Bioindicadores de Qualidade Ambiental

Dr. Júlio N. C. Louzada Universidade Federal de Lavras

Depto. de Biologia

Objetivos do terceiro dia:

• Discutir o trabalho com bioindicadores

• Discutir o planejamento do trabalho

• Planejar uma amostragem

• Apresentar as abordagens de análise mais comuns

• Apresentar e discutir os erros mais comuns em trabalhos com bioindicador

Trabalhando com bioindicador

• De maneira empírica– Direcionando nossa interpretação da natureza– Fornecendo informações sobre as maneiras

tradicionais de lidar com o ambiente

• Cientificamente– Na avaliação de agentes estressores– No monitoramento da condição e recuperação

do ambiente

Princípios do desenho experimental

O desenho experimental de um trabalho com bioindicadores precisa levar em consideração os seguintes aspectos:

1. Necessidade de caracterizar o sistema biológico afetado pelo agente estressor e o sistema referência para comparação

2. Definição do bioindicador

3. Tipo de resposta esperada – hipótese de trabalho

4. Montagem do experimento ou observação

Princípios do desenho experimental

1. Escolha do nível de abordagem bioindicadora: i. Se espécie, sua relevância ecológica e econômica, o

conhecimento biológico acumulado etcii. Se comunidades e ecossistemas, sua estrutura e

funcionamento

Princípios do desenho experimental

• Qual o tipo de resposta é esperada? – Construa uma hipótese de trabalho

Categorias Contínuos de resposta

Princípios do desenho experimental

• Montagem do experimento ou da observação– Repetição de medidas

– Independência

– Precisão

Quais abordagens de análise são mais comuns?

• Apresentação gráfica

0

20

40

60

80

100

120

T1 T2 T3 T4

sp1

sp2

sp3

Quais abordagens de análise são mais comuns?

• Apresentação gráfica• Abordagem estatística

– Análise de regressão

Nível de ação do agente stressor

0 5 10 15 20 25 30

Res

post

a bi

ológ

ica

0

5

10

15

20

25

Quais abordagens de análise são mais comuns?

• Apresentação gráfica• Abordagem estatística

– Análise de regressão

– Análise de variância

2D Graph 4

Categorias de exposição do agente estressor

Res

post

a bi

ológ

ica

(méd

ia e

des

vio)

0

10

20

30

40

50

Quais abordagens de análise são mais comuns?

• Apresentação gráfica• Abordagem estatística

– Análise de regressão

– Análise de variância

– Uso de índices• Diversidade

• Similaridade

• Dominância

• Cobertura florestal

Diversidade de Shannon

S

1

'

N

niln

N

niH

i

Qs = 2c/(a+b)

Similaridade de Soernsen

E’ = H’/lnS

Equitatividade de Pielou

Quais são os erros mais comuns?

• Não formular uma hipótese – Falta de conhecimento suficiente– Falta de treino

• Não delinear o experimento corretamente– Repetição – Independência

• Não usar a abordagem de análise correta• Não obedecer os pressupostos da análise

Etapas de trabalho - resumo

C arac te rize a am p litu d e n orm a l e a va riab ilid ad eem to rn o d a resp os ta b io ló g ica

D ete rm in e a esp ec ific id ad e d e resp os ta aosvá rios t ip os d e es tressores p resen tes

D iag n os tiq u e as d ife ren tes fon tes d e s tressem s is tem as a fe tad os p orm u lt ip los es tressores

E s tab e leça re laçõ es cau sa is en tre os ag en teses tressores e a resp os ta b io in d icad ora

In s ira a resp os ta b io in d icad ora em u m ap es rsp ec itva d e an á lise d e ris co am b ien ta l

Recom endações de traba lho

Cenas do próximo capítulo:

• Bioindicador para avaliar a degradação da restinga

• Bioindicador para avaliar a agricultura