barroco drama da alegoria no século xvii ia da uece · caracteriza, no pensamento de walter...
TRANSCRIPT
Kal
agat
osK
alag
atos
Kal
agat
osK
alag
atos
Kal
agat
os,
Rev
ista
de
Filo
sofi
a d
o M
estr
ado
Aca
dêm
ico e
m F
iloso
fia
da
UE
CE
Fort
alez
a,
v.1
n.2
, Ver
ão 2
004,
p.
133 -
165.
133
* Professora de Filosofia da Graduação e do Mestrado Acadêmico emFilosofia da UECE e Coordenadora do Projeto Walter Benjamin e asEstratégias de Descontextualização Ideológica na Cultura.
O drama da alegoria no século XVII Barroco
Tereza de Castro Callado *
RESUMOA perda do ethos representada na idéia do Trauerspielcaracteriza, no pensamento de Walter Benjamin, a facieshippocratica da História. Esse conceito de physis do séculoXVII, é interpretado, como a pré-história do processo detransformação da cultura em barbárie no seu estágio tecnicista.O fenômeno da estagnação conceitual em que o saber é posse(Haben) repercute no estado de indefinição e melancolia. Arememoração (Eingedeken) nas imagens do pensamento(Denkbilder) reage atualizando a tradição, para reconciliar obelo com a verdade e instaurar o desfecho messiânico.
PALAVRAS-CHAVE: Walter Benjamin, história, séculoXVII, cultura, estagnação conceitual, pensamento, facieshippocratica, Trauerspiel, política, obras-de-arte, ethoshistórico, imagens-do-pensamento, memória.
ABSTRACTThe loss of ethos represented in the idea of Trauerspiecharacterizes in the thought of Walter Benjamin the facieshippocratica of history. This definition of physis of the XVIIcentury is interpreted as the pre-history of the process of
134
CA
LL
AD
O,
Tere
za
de C
astr
o.
O d
ram
a d
a a
leg
ori
a
no
sé
cu
lo X
VII
Ba
rro
co
transformation of culture into barbary in its technical stage.The phenomenon of conceptual stagnation in whichknowledge is possession (Haben) reflects in the state ofvague stance and melancholy.The remembrance(Eingedeken) in the images of thought (Denkbilder) reactsupdating tradition, to reconciliate the beautiful with truthand to establish the messianic ending.
KEYWORDS: Walter Benjamin, history, XVII century,culture, conceptual stagnation, thought, facies hippocratica,Trauerspiel, politics, works of art, historical ethos, imagesof thought, memory.
Kal
agat
osK
alag
atos
Kal
agat
osK
alag
atos
Kal
agat
os,
Rev
ista
de
Filo
sofi
a d
o M
estr
ado
Aca
dêm
ico e
m F
iloso
fia
da
UE
CE
Fort
alez
a,
v.1
n.2
, Ver
ão 2
004,
p.
133 -
165.
135
No livro em que Walter Benjamin expõe a teoria dodrama do século XVII, Origem do Drama BarrocoAlemão, tese de livre docência de 1923 - com pretensão aoingresso na vida acadêmica, infelizmente malograda - odrama é caracterizado da seguinte forma: “ritmo intermitentede uma pausa constante, de uma súbita mudança de direçãoe de uma nova rigidez” 1. Nesta definição o ritmo intermitentenão deixa de evocar a crítica à história em uma concepçãolinear, a pausa constante lembra o ato reflexivo, a súbitamudança de direção investe contra a antiga ordem e na novarigidez, repercute um outro apelo à estabilidade. Já nessabreve exposição podemos encontrar as palavras-chave quedeterminam o esforço heróico do século XVII de convivercom a contradição entre a ordem desejada e o movimentonatural do mundo e das coisas. Se a ordem deveria pôr fimao tumulto nascido no calor da doutrina, gerado pelo conflitoentre Reforma e Contra-Reforma e debelar o caos dasguerras civis religiosas, a dinâmica da razão arrebatava ohomem às suas antigas convicções e o deslocava ao espaçode um cosmo onde a terra perdia o seu lugar privilegiado,de acordo com a crença medieval, de centro do universo,com as descobertas recentes de Copérnico entronizando osol como ponto central, o que concederia, mais tarde, aLuis XIV, na França absolutista, a alcunha máxima de ReiSol. As investidas de uma hegemonia contra outra nãooferecem perspectiva conciliatória. Perde-se o ponto dereferência de uma verdade. Vive-se uma época deindefinição, porque, embora o Renascimento e a Reformatenham destronado as crenças que caracterizavam o
1 BENJAMIN, Walter, Origem do Drama Barroco Alemão (trad.Sérgio Paulo Rouanet), S. Paulo, 1984, p. 221.
136
CA
LL
AD
O,
Tere
za
de C
astr
o.
O d
ram
a d
a a
leg
ori
a
no
sé
cu
lo X
VII
Ba
rro
co
medievo, o poder da Igreja Católica, em sua expressãoteológica, continuou forte suficiente para esbater-se com anova ordem espiritual representada pelo protestantismo.Além disso a seqüela deixada pelos conflitos em que sedilui a antiga coesão, apenas empalidece diante do novoadversário, que vem surpreender o espírito da época: opensamento cartesiano. Ele é, agora secularizado, oinstrumento regulador instalado no pensamento e deveassumir a responsabilidade de administrar a vida política,desvinculando-a da religião. Surge a Razão de Estado 2. Maso prestígio da racionalidade não consegue contornar asconseqüências da cisão e antes de determinar e consolidaruma nova orientação, desloca o foco da autoridade e estapassa a ser interrogada. O dualismo da época encontra, naverdade, sintonia nas doutrinas de influência entre corpo e almade Descartes 3. E se o intento da política é coibir iniciativas desublevação como a Fronda, com vista ao restabelecimento daordem, cresce por outro lado a insatisfação do espírito dotempo, atrofiado em uma atmosfera impermeável a qualquerapelo e estéril a qualquer promessa. Brota daí um traçoespiritual ímpar, em que evolui o drama barroco. Nele aaparência caótica da natureza apenas encobre uma tessiturade leis próprias que não se deixam reger no império daracionalidade. Ele é esse esforço titânico de superar asantinomias entre uma ordem necessária e a propriedadedinâmica da natureza. O drama barroco do século XVII,antes de ser uma interrogação, surge como uma respostapara a dor de uma realidade que apenas pode ser
2 Idem, p. 91. Com a paz da Westfália, em 1648, finalmente separam-se Igreja e Estado.3 Idem, p. 241.
Kal
agat
osK
alag
atos
Kal
agat
osK
alag
atos
Kal
agat
os,
Rev
ista
de
Filo
sofi
a d
o M
estr
ado
Aca
dêm
ico e
m F
iloso
fia
da
UE
CE
Fort
alez
a,
v.1
n.2
, Ver
ão 2
004,
p.
133 -
165.
137
representada na alegoria. Ele consiste na idéia. E como aidéia se deixa reconhecer pelos fenômenos que circulamem torno dela sendo simultaneamente reflexão e rigidez:espontaneidade da reflexão que rompe com o “mundoimutável e eterno de Aristóteles”, e rigidez difícil de serrompida devido ao estatuto moralizante do pensamentoluterano, pois “a vida é medo e ilusão”. Sua expressão é oregaço onde história e natureza colidem e onde realizamsua imanência, através da representação, e por isso mesmoreino da alegoria. A alegoria assume, com uma pluralidadede significações, a tarefa de contornar a complexidade queo mundo da época exige. Ela reproduz não apenas aqueletraço eruptivo da tragédia que diz respeito, no planoindividual, ao destino de toda criatura. Trata-se aqui de todasas criaturas, abandonadas à graça da salvação. A alegoria éo abismo que separa o ser da significação. Este obstáculo aestimula a ir buscar o sentido para além de si mesma. Aambigüidade e a diversidade de significados constitui a marcaessencial dessa estética que representa a facies hipocraticada história 4 como um enigma nem “puramente natural nempuramente histórico”. Portanto compete à alegoria odesvendamento da realidade histórica em imanência com anatureza - recurso que distancia o espírito do barroco doideal renascentista.
Desta forma, o segundo capítulo do livro de BenjaminA Origem do Drama Barroco Alemão, expõe a veiculaçãodo drama barroco à alegoria, enquanto expressão do destino
4 BENJAMIN, Walter Ursprung des deutschen Trauerspiels, Frankfurtam Main, Suhrkamp Verlag, 6. Aufl.1993“[...] in der Allegorie liegtdie facies hippocratica der Geschichte als erstarrte Urlandschaft.”Ursprung [...], s. 145.
138
CA
LL
AD
O,
Tere
za
de C
astr
o.
O d
ram
a d
a a
leg
ori
a
no
sé
cu
lo X
VII
Ba
rro
co
da criatura. Se fosse possível exorcizar o drama desta épocade todo o adereço sem prejudicar-lhe a essência, revelar-se-ia uma moralidade estóica que esse momento histórico,por medida de secularização, induzida pela Contra-Reforma,exigiu que fosse velada no pretexto profano. Em um estadode coisas em que a “expressão imediata e autêntica dohomem está excluída” 5, e uma vez que a experiência com osentido atrofiou, vive-se uma época de convenção: a alegoriaé expressão da convenção para registrar essa melancoliasobretudo ao reconhecer que o conceito ainda é o únicoveículo através do qual o mundo se dá a conhecer, portanto:“A alegoria é o único divertimento [...] que o melancólicose permite” 6.
Com a alegoria o melancólico tem a possibilidadede encontrar um sentido para as coisas. Nesse caso, ela seconfunde com a indefinição. Isso significa que a alegoria,no drama, expande o sentido para além do ser significado.Muitas vezes, no lugar de um desfecho o drama termina comum “apelo”: “As interpretações alegóricas estão proibidas,pela culpa, de encontrar em si mesmas o seu sentido” 7. Aculpa consiste em trair o mundo em busca do saber, uma vezque o saber é posse. Ao fragmentar os bens da tradição, aalegoria libera, com esse expediente, a possibilidade derecuperar sua verdade. A estrutura alegórica consiste nocontraste entre a concepção cristã de uma physis culpada euma natura deorum. É de forma melancólica, mas também
5 Ursprung [...] s. 60.6 “Ist doch Allegorie das einzige und das gewaltige Divertissement, dasda dem Melancholiker sich bietet.” Ursprung [...], Opus cit. s. 163.7 O destino só se torna inteligível como categoria histórico natural, no espíritoda teologia restauradora da Contra – Reforma. A alegoria situa o processohistórico, enquanto destino, no plano da culpa adamítica. Op. cit, s. 108.
Kal
agat
osK
alag
atos
Kal
agat
osK
alag
atos
Kal
agat
os,
Rev
ista
de
Filo
sofi
a d
o M
estr
ado
Aca
dêm
ico e
m F
iloso
fia
da
UE
CE
Fort
alez
a,
v.1
n.2
, Ver
ão 2
004,
p.
133 -
165.
139
enigmática que a alegoria encara o destino enquanto“enteléquia do acontecimento na esfera da culpa” 8. A relaçãoantinômica desse recurso estético está no abandono do homemà fé, e apesar da melancolia, no desejo recôndito de “prazere uma paz duradoura” 9. A alegoria moderna absorve o dramada alegoria do século XVII, e o processa de forma atualizada,imersa na aporia da época, isto é, com intensidade política.
Sobre aquele diz Benjamin:
O que é decisivo na tendência barroca de fugir do mundonão é a antítese entre a história e a natureza, mas a totalsecularização da história no estado de Criação (.....) Ahistória migra para a cena teatral 10.
A noção de história do século XVII é caracterizada pelajustaposição de ícones, pela coleção de objetos memoráveis11.Na realidade a história é “panoramática”, a chave para suacompreensão está no cenário. Na perspectiva de umacompreensão, o alegorista vai contemplar, entre os adereços,os objetos dispersos e os fragmentos de um mundo de ondeo valor emigrou e que dessa forma se esvaziou de todasignificação. Esses objetos emblemáticos se acumulamsobretudo na corte. Ela é o palco de intrigas e disputas edetém por isso um poder de dramaticidade, cujo personagemprincipal é o soberano. Com base nessa observação Benjaminpropõe a representação (Darstellung) para método da8 Idem, p. 153.9 Idem, p. MÉHOULAN, Henry (Org.) L’Etat Baroque 1610-1652,Paris, Vrin, 1958, p. 183.10 “ Denn nicht die Antithese von Geschichte und Natur, sondernrestlose Säkularisierung des Historischen im Schöpfungsstande hatin der Weltflucht des Barock das letzte Wort [...] Die Geschichtewandert in den Schauplatz hinein.” Op. cit, s. 73.11 Op. cit p. 73.
140
CA
LL
AD
O,
Tere
za
de C
astr
o.
O d
ram
a d
a a
leg
ori
a
no
sé
cu
lo X
VII
Ba
rro
co
investigação filosófica. A compreensão da história encontra-se nas cenas que se desenrolam em torno do drama do séculoXVII. Nesse teatro de natureza lúdica - Trauerspiel - comose chama o drama alemão desse período, Trauer significaluto e Spiel, jogo. O drama é jogo com o qual se podedissipar a tristeza que acomete o príncipe diante da exigênciade uma decisão irrevogável. Essa acedia atinge maisprofundamente o príncipe. Ele vivencia uma situaçãoambígua: encarna a história e pertence à ordem da criação.A natureza é submissa ao tempo que “tudo destrói”, mas étambém “o caminho pelo qual se pode escapar do tempo.”Salvar as coisas para a eternidade é um traço que mostra aalegoria como uma “semente cristã”. Mas o barroco substituia aspiração medieval à eternidade pelo desejo de umaintemporalidade, que se realiza na fruição do instante diantedos jogos e espetáculos: “O espetáculo pastoral dispersaa história como um punhado de sementes no solomaterno”12, expressando o caráter efêmero do tempo e,simultaneamente, nele, a criatura se aliena da situação deconflito, pois uma vez que o acontecimento histórico nãorepresentava nenhum modelo a ser seguido, “A criatura erao único espelho em cuja moldura o mundo moral serevelava” 13.
Uma noção de responsabilidade política em quetodos têm obrigação diante da res publica era desconhecidado barroco. A participação do súdito consistia na obediênciaàs determinações do soberano. Como “toda a história era
12 “Und gerade Schäferspiele streuen die Geschichte wie Samen inden Mutterboden aus.” Ursprung [...] Op. cit. s. 73.13 Der Kreatur ist der Spiegel, in dessen Rahmen allein die moralischeWelt dem Barock sich vor Augen stellte”. Op. cit s.72,g.
Kal
agat
osK
alag
atos
Kal
agat
osK
alag
atos
Kal
agat
os,
Rev
ista
de
Filo
sofi
a d
o M
estr
ado
Aca
dêm
ico e
m F
iloso
fia
da
UE
CE
Fort
alez
a,
v.1
n.2
, Ver
ão 2
004,
p.
133 -
165.
141
desprovida de virtude” desponta nesta época a necessidadede se regular a história pela lei, como instância última deordenação e medida, uma vez que a criatura não representanenhuma garantia nessa direção. No entanto contraditoriamentea criatura era ainda o único espelho em que o mundo moral seprojetava”, diz Benjamin. Já na antigüidade a alegoriaconstituía representação (Darstellung) emblemática de umsentido. Ela é, portanto, expressão da convenção.
O desnudamento, vetado na era medieval comosímbolo do demoníaco, foi interpretado pela exegese barrocacomo emblema do desnudamento da virtude.
Diante dessa situação o príncipe deve fazer com quese cumpra a norma. O barroco desenvolveu a noção deculpabilidade - para aquele que não cumprisse as determinaçõesdo monarca - em oposição à noção de responsabilidade. Estacabia unicamente ao soberano, na direção do poder 14 .
Para a época toda a vida histórica era desprovida devirtude.
A virtude nunca apareceu de forma menos interessanteque nos heróis desses dramas barrocos, que somente pelador física do martírio podiam responder ao apelo dahistória 15.
O sofrimento é o apelo ao interior dos personagensdo drama barroco. A forma como a natureza da criação éestruturada na melancolia distancia-se completamente da
14 KOSELLECK, Heinhart (trad. Luciana Villas-Boas), Rio,Contraponto, p. 23.15 BENJAMIN, Walter. Der Ursprung des deutschen Trauerspiels.Sie (die Tugend) ist nie uninteressanter erschienen als in den Heldendieser Trauerspiele, in denen nur der physische Schmerz desMartyriums dem Anruf der Geschichte erwidert. s. 72.
142
CA
LL
AD
O,
Tere
za
de C
astr
o.
O d
ram
a d
a a
leg
ori
a
no
sé
cu
lo X
VII
Ba
rro
co
concepção rousseauneana,16 baseada no princípio de umanatureza pura. A natureza representada na corte se aproxima danoção hobbeseana em que a consciência é causa belli civilis e setransforma em moral privada: Auctoritas, non veritas facit legem(É a autoridade, não a verdade que faz as leis)17. A lei é o pontoarquimediano, única referência na realidade política18 devastadapor disputas do século XVII, uma vez que a criatura é marcadapela fragilidade. A dissipação do taedium vitae oriundo dessarealidade só pode ser encontrada no esforço contemplativomotivado pela reflexão que o melancólico encontra na alegoria:
O olhar profundo do alegorista transmuta de um só golpecoisas e obras numa escrita apaixonante... Não é poracaso que o objeto desse exame é o torso. Na esfera daintenção alegórica, a imagem é fragmento, runa. Suabeleza simbólica se evapora, quando tocada pelo clarãodo saber divino19.
A descontinuidade projetada na estrutura do textoalegórico que visa em primeira instância o desnudamentoálgido da condição da criatura na ambivalência história-natureza é descoberta na própria constituição da memória,na anamnese que interfere sobre o efêmero para prolongá-lo. Só pela reminiscência é possível à alegoria apontar paraa verdade, uma vez que a filosofia “não pode se expressarno tom de revelação”. Dessa forma a obra “mortificada”16 Op. cit. s. 72.17 KOSELLECK, Op. cit., p. 30.18 Idem, p. 31.19 “[...] da verwandelt mit einem Schlage der allegorische TiefbllickDinge und Werke in erregende Schrift. [...] Nicht umsonst vollzieht sichdas am Torso. Das Bild im Feld der allegorischen Intuition ist Bruchstück,Rune. Seine symbolische Schönheit verflüchtig sich, da das Licht derGottesgelehrtheit drauf trifft.”Ursprung [...] Op. cit, s. 154.
Kal
agat
osK
alag
atos
Kal
agat
osK
alag
atos
Kal
agat
os,
Rev
ista
de
Filo
sofi
a d
o M
estr
ado
Aca
dêm
ico e
m F
iloso
fia
da
UE
CE
Fort
alez
a,
v.1
n.2
, Ver
ão 2
004,
p.
133 -
165.
143
pela crítica renasce no seu elemento eterno, na beleza quedura enquanto objeto do saber. Nela,
O falso brilho da totalidade se extingue. Pois o eidos seapaga, o símile se dissolve, o cosmo interior se resseca.Nos rebus áridos que ficam, existe uma intuição, aindaacessível ao meditativo, por confuso que ele seja 20.
Essa intuição está na origem (Ursprung), que contéma história do indivíduo, porque no conceito de origem “ahistória é aberta”. Mesmo na sua aparência incompleta ofragmento (torso) evoca a figura inteira. Na visão da IdadeMédia, o mundo cristão é capaz de ver na morte o início deuma nova vida. A alegoria daquela época é didática e mística.Na alegoria barroca o destino conduz à morte. Ela é expiação,expressão da sujeição da vida culpada à lei da vida natural.Mas também expressão máxima de possibilidade de sentido,na perspectiva teológica assimilada pela estética alegórica.Esse vínculo nos chega até hoje, embora a teologia não seapresente na sua transparência. Ela se deixa conhecer, naalegoria moderna, no jogo de desvelar-encobrir e não comodiscurso revelado do dogmatismo religioso da tradição. Issoexplica porque na alegoria do século XVII embora “o destinoseja a força elementar da natureza interferindo no processohistórico, não é só natureza: o Estado de Criação reflete oEstado de Graça.” 21
20 “Der falsche Schein der Totalität geht aus. Denn das Eidos verlischt,das Gleichnis geht ein, der Kosmos darinnen vertrocknet, in den dürrenRebus die bleiben, liegt Einsicht, die noch dem verworrenen Grüblergreifbar ist. Ursprung, Op. cit, s. 154.21 “Es (Schicksal) ist die elementare Naturgewalt im historischenGeschehen, das selber nicht durchaus Natur ist, weil noch derSchöpfungsstand die Gnadensonne widerstrahlt.” Op. cit. p. 110.
144
CA
LL
AD
O,
Tere
za
de C
astr
o.
O d
ram
a d
a a
leg
ori
a
no
sé
cu
lo X
VII
Ba
rro
co
Numa época de indefinições, é preciso trair a suacrença para sobreviver. É assim que a alegoria se comportacom o objeto. Ela o fragmenta para que o sentido possasobreviver pela ausência. Na esfera da política trai-se parase sobreviver não em si mas pelo Estado Absolutista, dizKoselleck. Nessa situação, a consciência pode matar. Aindefinição alterna os papéis de vítima e de carrasco, comonum jogo 22. A habilidade de dizer outra coisa da alegoriacoincide com a assimilação dos extremos, o que corresponde,na realidade da corte, à dupla face do príncipe, ou seja, porum lado, na dignidade concedida por Deus e na miséria desua condição, e por outro lado, na contradição da situaçãodo monarca, enquanto dono do poder e tirano econtrariamente símbolo da fragilidade da criatura. RelembraBenjamin o que fascina, no drama, é a oscilação da condiçãodo príncipe: “a abjeção de sua personalidade” encontraseu extremo na “convicção da época quanto à forçasacrossanta de sua função” 23. Como exemplo do primeirocaso Benjamin cita Herodes. A corte que deveria funcionarcomo último reduto da ordem é o palco da traição. Crescenesse espaço a responsabilidade do monarca. Ele encarna ahistória, a ordem.Quando, a contragosto da Cúria, caiu ateoria teocrática do Estado, foi reconhecida a inviolabilidadeabsoluta do monarca. O privilégio que lhe dava a condiçãode legibus solutus (liberado da lei) o obrigava ao dever de
22 KO SELLECK, Op. cit., p. 23.23 Immer von neuem fasziniert im Untergang des Tyrannen derWiderstreit, in welchem Ohnmacht und Verworfenheit seiner Personmit der Überzeugung von der sakrosankten Gewalt seiner Rolle imGefühl des Zeitalters liegen. Ursprung [...] Op. cit., s. 53. Essacontradição explica o abismo que se situa entre significado esignificação, na alegoria.
Kal
agat
osK
alag
atos
Kal
agat
osK
alag
atos
Kal
agat
os,
Rev
ista
de
Filo
sofi
a d
o M
estr
ado
Aca
dêm
ico e
m F
iloso
fia
da
UE
CE
Fort
alez
a,
v.1
n.2
, Ver
ão 2
004,
p.
133 -
165.
145
manter a paz ao se fazer fidedigno, mas estavasimultaneamente preso à lei (legibus alligatus) porimposição da dignidade de que é investido. É por isso queo drama barroco realça esse aspecto do caráter dogovernante como a virtude da ‘απαϑ∈ια ’(apatia), ausênciade paixões, na linguagem estóica. O tirano e o mártir são aface de Jânus do monarca 24. Sua vontade pessoal não lhedá direito de intervir. A virtude do príncipe era vista comoum expediente para a manutenção do governo, semrepresentar qualquer sinal de moralidade. O dever de fazer-se crível está inteiramente a serviço da soberania que exigea todo custo impedir o estado de exceção. A posição delegislador o obriga a uma decisão, a uma posição irreversível,seja sobre o destino de um súdito ou do reino. O século XVIIviu emergir na figura do príncipe o poder divino. O súdito éisento da responsabilidade política, que cabe inteiramente aosoberano. Segundo Fredéric Atger, o príncipe é o Deuscartesiano transposto para o mundo político, lembra Benjamin,e como tal, zela pela estabilização da história, na Razão 25.
“A paixão teocrática do barroco é incompatível comsua Razão de Estado”, diz Benjamin. A separação entremoral e política não deixa que se perceba a virtude pessoaldo monarca. Seu luto originado na percepção de suafragilidade, enquanto mortal, em contraste com a extremaresponsabilidade do cargo – embora ele possa dispor davida de seus súditos – e justamente realçado nessacontradição – o constrange a governar sob o estado de
24 Tyrann und Märtyrer sind im Barock die Janushäupter desGekrönten. Op. cit, s. 51.25 Le prince est le Dieu cartésien transposé dans le monde politiqueOp. cit. s. 77.
146
CA
LL
AD
O,
Tere
za
de C
astr
o.
O d
ram
a d
a a
leg
ori
a
no
sé
cu
lo X
VII
Ba
rro
co
exceção. O episódio da sujeição de Cristo à lei é a imagemmodelar em que se projeta a situação de dualidade vivenciadapelo príncipe, que se encontra acima da lei, embora naobrigação ex officio de venerá-la por amor à eqüidade enão por medo ao castigo. O direito romano proclama o reiisento de qualquer obrigação perante a lei. Sua virtude estádiretamente ligada à função de preservar o bem-estar da respublica, portanto a uma política para a qual não se impõe asua privata voluntas. Não é por acaso que o cenário daalegoria é a corte, enquanto lugar de disputa e intrigas econtraditoriamente emblema da ordem. A alegoria exploraa essência ambígua que exala da constituição do príncipecomo criatura e simultaneamente representante de Deus naterra. Coincide com sua relação com a lei, que consiste emvenerá-la sem submeter-se a ela. E o mesmo sentido dúbiose estende à vida pragmática: o incentivo às artes e ciênciasno século XVII desenvolve-se no espírito de vanitas e naprática do carpe diem exercidos ao lado do sentimento deperecibilidade da criatura dentro do espírito da história-natureza do barroco, intensificado pela aspiração àtranscendência.
“O príncipe é o paradigma do melancólico” 26 mastambém, por sua função, emblema da lei. Um príncipesozinho, sem o reino, é a criatura em sua fragilidade e édestruído pela inércia do coração 27. A indecisão diante deuma resolução difícil é a acedia. O barroco tem consciência
26 “Der Fürst ist das Paradigma des Melancholischen.” Op. cit s. 123.No livro IX d’ A República, Platão reconhece um situação ambíguano poder tirânico: o príncipe tirano depende da servidão dos súditos eestá com isso, fadado à infelicidade.27 “An der Trägheit des Herzens geht der Tyrann zugrunde. Op. cit. p. 135.
Kal
agat
osK
alag
atos
Kal
agat
osK
alag
atos
Kal
agat
os,
Rev
ista
de
Filo
sofi
a d
o M
estr
ado
Aca
dêm
ico e
m F
iloso
fia
da
UE
CE
Fort
alez
a,
v.1
n.2
, Ver
ão 2
004,
p.
133 -
165.
147
da responsabilidade e da solidão que seu cargo exige. Porisso ele procura o preenchimento do espaço com o adereço,o preenchimento do emblema com o sentido e do cotidianocom as festividades. Seu tempo é um tempo fechado,representado por uma serpente alada mordendo a própriacauda. Não existe projeção para o futuro como existe nanoção temporal linear do progresso até a utopia ou naconcepção cristã até a redenção. O barroco não conheceescatologia. O mundo se resolve no presente, por isso oprazer do melancólico é a alegoria. Ela proporciona aomelancólico a reflexão (grübeln) que em alemão significaruminar, isto é, pensar e repensar. A reflexão é portanto oato de contemplar a Idéia. Diz Platão n’A República que“a natureza do prazer que procede da contemplação doSer, é impossível a qualquer outro saboreá-la, exceto aofilósofo” e em conseqüência é este o que melhor sabe julgar.No quadro de Albert Dürer a Melencolia, a melancoliaestá associada a influências astrais, ao poder de Saturnosobre o temperamento. Mas um quadrado mágico, o signoplanetário de Júpiter, opõe-se às tristes forças de Saturno.A partir dessa dualidade Benjamin aborda a multiplicidadede significados que pode existir no interior da alegoria. Amagia de Júpiter exorciza a tristeza de Saturno da mesmaforma que o bobo da corte dissipa com passes lúdicos amelancolia do príncipe. Mas um príncipe não podeexteriorizar sua perplexidade, sob o risco de ter constatadaa fragilidade e neutralizado o poder real, como Shakespearea desenvolve no rei Lear. Quando o rei, despojado do cetro,do manto e da coroa, vai até o celeiro saber como vive obufão, atinge, com o gesto nobre, o mais alto grau dedignidade real, mas contraditoriamente deixa de ser
148
CA
LL
AD
O,
Tere
za
de C
astr
o.
O d
ram
a d
a a
leg
ori
a
no
sé
cu
lo X
VII
Ba
rro
co
reconhecido como rei por não estar usando as insígnias reais.Falta-lhe o emblema. Se o pensamento de Shakespeareinaugura com essa contradição uma Estética para a realidadedo seu tempo, desponta nessa aporia incorporada pelaidentidade – em que a aparência precede a substância – umaEstética para a Modernidade. Com a finalidade de desmistificara tragédia que se estabelece no sentido fixo – o rei só éreconhecido pela sua aparência real - o olhar irônico da alegoriatransforma em desafio para si mesma essa cristalização dosentido, e procede mineralizando-o para que nela qualquer coisapossa significar outra*.
Para os artistas do barroco, a natureza é oessencialmente efêmero, o que vai dar origem à noção defragmento. A imagem alegórica é fragmento. Ela espelha acondição da criatura na representação da decadência daphysis, perecível, incompleta, em contraste com a concepçãode totalidade do classicismo, em que a tragédia introduzuma interrupção na ordem harmoniosa do cosmos, e ondeo herói tem que cumprir seu destino individual.
Por sua própria essência era vetado ao classicismoperceber na physis bela e sensual o que ela continha deheterônomo, incompleto, despedaçado 28 .
* Enquanto para Hegel o belo é a realização sensível da Idéia, paraBenjamin a verdade sobrevive na obra de arte. O processo dedessubstancialização do valor em que o sentido muda de um objetopara outro é compatível com o método da alegoria. Sua sensibilidademimética à cultura só lhe permite encontrar a significação para alémde si mesma, uma vez que a cultura aprisiona, ao invés de permitir aemancipação.28 “Unfreiheit, Unvollendung und Gebrochenheit der sinnlichenn undGebrochenheit der sinnlichen der schönen Physis zu gewahren, warwesensmässig dem Klassizismus versagt.” Op. cit, s. 154.
Kal
agat
osK
alag
atos
Kal
agat
osK
alag
atos
Kal
agat
os,
Rev
ista
de
Filo
sofi
a d
o M
estr
ado
Aca
dêm
ico e
m F
iloso
fia
da
UE
CE
Fort
alez
a,
v.1
n.2
, Ver
ão 2
004,
p.
133 -
165.
149
A alegoria barroca assume, na vertigem, a fragilidadediante do abismo em que a vida se constitui, de onde acriatura se aliena na atração que o jogo exerce sobre si.Mas a imagem assumida pela alegoria para a descoberta deum sentido é também runa, isto é, pedra de naturezaesotérica. Na concepção do Trauerspiel encontra-se oartifício que pode neutralizar a tristeza da mesma formaque pode desmistificar o herói, na medida em que o destinocumprido por ele divide-se entre todos os homens, é odestino da criatura, a que pertence também o soberano. Amelancolia do príncipe é mais profunda, porque ele não podeexpressá-la, ao sentir-se pertencente à ordem do destino,como qualquer mortal. Ele deve manter sua dignidade desoberano. Diz Benjamin que a fisionomia rígida da naturezacontinua soberana e a história encarnada pelo príncipe, presano adereço cênico. O príncipe tem que cumprir seu papel.Ele é um mortal que se fez personagem. A tristeza dopersonagem do drama se mostra na arte do prestidigitador,no jogo cênico. Ele só tem direito à representação da dor.Não existe solidariedade à sua dor. Daí sua atitude estóica.Embora a dor seja a de todos os mortais, cabe-lhe, segundoa teoria leibnizeana da mônada, em forma de microcosmo,incomunicável:
Sabe-se que o drama é uma idéia:
E a idéia é mônada. O ser que nela penetra com sua pré epós-história traz em si, oculta, a figura do restante do mundodas idéias [...] nela reside preestabelecida a representaçãodos fenômenos, como sua interpretação objetiva 29.
29 “Die Idee ist Monade. Das Sein, das da mit vor- und Nachgeschichtein sie eingeht gibt in der eigenen verborgen die verkürzte undverkunkelte Figur der übrigen Ideenwelt.” Op. cit. s. 30.
150
CA
LL
AD
O,
Tere
za
de C
astr
o.
O d
ram
a d
a a
leg
ori
a
no
sé
cu
lo X
VII
Ba
rro
co
No processo de mimetização em que a alegoria sereconhece na natureza, a identidade dos personagens é aruína, e como ruína se identifica no palco da história, umavez que a vida para ele é ilusão, como comprova o dramaespanhol La vida es sueño de Calderón de la Barca, mastambém representação na qual existe o caminho para o saber,que é verdade. A beleza que dura é um objeto de saber:“Nada existe de belo que não tenha em seu interior algoque mereça ser sabido” 30.
Para conhecer a beleza duradoura é preciso que aobra de arte se torne ruína. É ao consumir-se o conteúdoobjetivo (Sachgehalt) da obra de arte, que se dá a conhecerseu conteúdo de verdade (Wahrheitsgehalt). A belezadurável é um objeto de saber. Cabe à filosofia desvelar averdade que existe nesse objeto belo: “A filosofia não deveduvidar do seu poder de despertar a beleza adormecida naobra de arte” 31.
A obra de arte é o rastro (Spur) de uma época. Existena estrutura de toda obra de arte um caráter histórico,liberado pelos “conteúdos factuais”: a expressão política,ideológica e metafísica de uma época. A crítica filosóficadeve mostrar que a função da estética é transformar essesconteúdos em conteúdos de verdade. Portanto na obra dearte pode aparecer a verdade, porque esta não tem um fimalém de si mesma, não possui intenção. Sob esse ponto devista se esclarece a diferença entre símbolo e alegoria. Osímbolo é prisioneiro de um significado fixo. A alegoria atua
30 “[...] (es) steht fest, dass ohne Wissenswürdiges im Innern es keinSchönes gibt” Op. cit. s.159.31 “Die Philosophie darf nicht versuchen, es abzustreiten, dass sie dasSchöne der Werke wieder erweckt.” Op. cit. s.159.
Kal
agat
osK
alag
atos
Kal
agat
osK
alag
atos
Kal
agat
os,
Rev
ista
de
Filo
sofi
a d
o M
estr
ado
Aca
dêm
ico e
m F
iloso
fia
da
UE
CE
Fort
alez
a,
v.1
n.2
, Ver
ão 2
004,
p.
133 -
165.
151
de forma mimética sobre a realidade civilizatória: afragmentação, a pluralidade de sentidos fazem parte dessametodologia para questionar o saber. A obra de arte precisamorrer (tornar-se ruína) para que seu conteúdo de verdadeapareça.
“Se desde sempre a natureza esteve sujeita à morte,desde sempre ela foi alegórica” 32. A alegoria é a princípioum expediente estético-figurativo indissociado do símbolo,portadora do recurso, na Idade Média, didascálico-místico*. Ao empalidecimento dessas propriedades naera poster ior aglomeram-se outras com for teremanescente la ico, incompat ível , por razõesteocráticas, com o dogma da fé. Benjamin recorre aambas qualificações para revitalizar o conceito. Paraadaptá-lo à recuperação das coisas para a eternidadeinclui o questionamento do saber - tal como éconcebido no nosso estágio cultural. Na bíblia oconhecimento vem ligado à idéia do mal, pois Demôniosignifica aquele que detém o conhecimento.
Aquele mundo que se entregou ao espírito de Satã traindo-se é o mundo de Deus. O alegorista o desperta no mundode Deus 33.
32 Ist aber die Natur von jeher todverfallen, so ist sie auch allegorischvon jeher. s. 145.* O fim pedagógico da alegoria medieval, na escolástica, a quem cabiaa função de ensinar, é transposta para a esfera profana do barroco,com a expropriação dos bens eclesiásticos, motivada por Lutero. Euma vez secularizada, essa dimensão, agora laicizada, e não maissacra (da alegoria), encontra respaldo na Paz da Westfália em 1648,quando Estado e Igreja finalmente se separam.33 “[...] jene Welt, die sich dem tiefen Geist des Satan preisgab und verriet,ist Gottes. Im Gottes Welt erwacht der Allegoriker” Op. cit. s. 208.
152
CA
LL
AD
O,
Tere
za
de C
astr
o.
O d
ram
a d
a a
leg
ori
a
no
sé
cu
lo X
VII
Ba
rro
co
O saber no mundo profano é expresso pelo conceito.Uma vez que a alegoria possuiu na tradição um fundamentoteológico, fragmenta o saber para descobrir no fragmento apossibilidade de encontrar o ser indefinível da verdade: “averdade esquiva-se a qualquer tipo de projeção no reinodo saber” 34.
Para a teoria da alegoria de Benjamin o saber é posse.Já a essência da verdade é de outra natureza: ela nuncaperderá sua validade. Platão apresenta a verdade noSymposium como o “conteúdo essencial do belo, dizBenjamin, a incompatibilidade da essência sui generis daverdade com o conceito só permite que ela se revele numlampejo a que Benjamin chama de iluminação profana:
Só este (Eros) pode testemunhar que a verdade não édesnudamento que aniquila o segredo mas revelação quelhe faz justiça 35.
Para tanto, a verdade não pode prescindir doconceito, único veículo pelo qual o conhecimento se dá aomundo exterior, uma vez que a empiria não tem acesso àidéia. A alegoria, de natureza enigmática, por se baseartambém no princípio luterano da salvação, fundamentadoem desígnio divino, zela pelo sentido que se situava paraalém da significação assumida pela palavra. O alegoristapara quem a verdade é bela, ultrapassa as regiões labirínticasda linguagem e se dirige ao outro descerrando epresentificando o particular e o convidando a integrar o reinoda significação.
34 “Die Wahrheit [...] entgeht jeder wie immer geartetenn Projektion inden Erkenntnisbereich.” Op. cit., s. 11.35 “[...] dass Wahrheit nicht Enthüllung ist, die das Geheimnis vernichtet,sondern Offenbarung, die ihm gerecht wird.” Op. cit, s. 13.
Kal
agat
osK
alag
atos
Kal
agat
osK
alag
atos
Kal
agat
os,
Rev
ista
de
Filo
sofi
a d
o M
estr
ado
Aca
dêm
ico e
m F
iloso
fia
da
UE
CE
Fort
alez
a,
v.1
n.2
, Ver
ão 2
004,
p.
133 -
165.
153
Conta Benjamin que os eruditos da época, talvezpor considerarem a obra de arte como um milagre,acumulavam, sem nenhum rigor, os fragmentos, como seesperassem que dali surgisse, num passe de mágica asignificação, pois é mais ou menos assim que deve funcionara alegoria, para aquele que busca a verdade na obra de arte.A dispersão motiva a busca de um sentido. A desagregaçãochega a constituir o título de um drama A Corte Confusa eé também com o mesmo vocábulo “confusão” (Wirrwarr)que Friedrich Maximilian Klinger definiu o drama que deunome ao Sturm und Drang. É neste espírito deimprevisibilidade que possui o labirinto que está inserido oculto ao livro: quando inacessível em um lugar logo apareceem outro, como chama inextinguível. O valor da obra dearte está na chama que brilha enquanto a obra se consome.É esta a filosofia que a alegoria assume enquanto ruína. “Abeleza que dura é objeto do saber” 36.
O pressentimento do alegórico barroco que iniciaos homens num saber herdado pelas contingências históricasda modernidade pode ser explicado também pela análise àMelencolia de Dürer 37, onde os objetos do conhecimentodispersam-se inúteis em torno da melancolia, incapazes decolaborar na reflexão do melancólico a não ser paraintensificar-lhe a inutilidade. Sabemos que o espírito quedomina o barroco é o do luto porque esta época experimentaa contradição da condição do homem como presença. Parao poeta barroco a natureza é o eternamente efêmero e só natransitoriedade o olhar saturnino daquelas gerações
36 “ Schönheit die dauert ist ein Gegenstand des Wissens” Ursprung[...] Op. cit, 159.37 Idem, p. 128.
154
CA
LL
AD
O,
Tere
za
de C
astr
o.
O d
ram
a d
a a
leg
ori
a
no
sé
cu
lo X
VII
Ba
rro
co
reconhecia a história. Seu olhar perspicaz pode recolher numátimo de instante a redenção. Com o sentido de mostrar atransitoriedade da pompa, mas também sua superação(Aufhebung) os artistas da Renascença representavam onascimento de Cristo entre ruínas 38.
O próprio Cristo é colocado, com inexcedívelsensorialidade no plano do provisório, do cotidiano, doinconfiável [...] A glória de um grande homem não perdenada quando se sabe que ele nasceu num estábulo, eestá envolto em fraldas, entre bois e burros 39.
O barroco, sendo a arte do desperdício, se excede nogesto. Seu traço é a grandiloqüência, a fachada, a exaltação daaparência. Nele se aliena a interioridade, aliás inexistente, oumelhor, aliena-se do vazio intensificado pela fuga da substância,sempre buscada de novo no excesso. Por isso a pluralidade desentidos da alegoria moderna é herança da arte do desperdíciono século XVII. É dessa forma mimética que ele se insurgecontra a circunstância enganadora do novo que na verdadedisfarça a perversão do sempre igual. Na alegoria barroca oobjeto alegórico é privado de sua vida. O alegorista apropria-se dele de forma ontológica. Armazena as coisas com aesperança de encontrar nelas um conhecimento oculto. Dissoderiva sua paixão pelas bibliotecas. Elas lhe sugerem apossibilidade de algo que pode ser fixado em imagem.
Nos monumentos do barroco - as ruínas - estãoalojados alegoricamente os animais de Saturno segundoAgrippa von Nettesheim. O cão é um deles. Sua naturezadeixa uma possibilidade à interpretação que coincide com a
38 Idem, p. 156.39
Idem, p. 161.
Kal
agat
osK
alag
atos
Kal
agat
osK
alag
atos
Kal
agat
os,
Rev
ista
de
Filo
sofi
a d
o M
estr
ado
Aca
dêm
ico e
m F
iloso
fia
da
UE
CE
Fort
alez
a,
v.1
n.2
, Ver
ão 2
004,
p.
133 -
165.
155
ambigüidade, que é também a de Saturno: ele é leal, e ofaro é marca de uma tenacidade peculiar, mas o baço - órgãovulnerável ao melancólico - é facilmente afetado nesseanimal, provocando-lhe a raiva.
Mas a força da melancolia contém tambémambiguidade. Se ela detém “o estado de espírito preso àsentranhas da terra”, sua “erupção” capacita a figura daalegoria para a rebeldia e para a apologia à exteriorização:“[...] o barroco exalta as coisas antes que elas sejamentregues à consumação” 40.
Se com a morte o espírito se libera, nela, o corpo éautorizado a significar. É como cadáver que o personagemdo drama é reconhecido pela alegoria 41.
“O cadáver é o supremo adereço cênico” 42. Enquantoo símbolo é signo de idéias, “a alegoria é uma cópia dessasidéias e não está livre de uma dialética correspondente”. Naafirmação de Benjamin: “o agora é a imagem mais nítida doque já foi.”, se reconhece além da dialética do cadáverenquanto adereço cênico o remanescente da alegoria medievalenquanto arte figurativa. Aplica-se também à passagem dofragmento à totalidade do sentido a imagem da caveira comoa do torso. Ambos evocam o todo humano. O despojamentocristão se expressa na libertação do espírito pela morte –querepresenta superação da matéria, vista pela Idade Média comoexpressão do demoníaco. O cristianismo barroco tem uma sintonia
40 “Es gibt keine barocke Eschatologie; und eben darum einenMechanismus, der alles Erdgeborene hauft und exaltiert, bevor essich dem Ende überliefert.” Op. cit s. 48.41 “[...] die Personen des Trauerspiels sterben, weil sie nur so, alsLeichen, in die allegorische Heimat eingehen. Idem, s. 193-194.42 “Für das Trauerspiel des XVII J. wird die Leiche oberstesemblematisches Requisit schlechthin. Idem, p. 194.
156
CA
LL
AD
O,
Tere
za
de C
astr
o.
O d
ram
a d
a a
leg
ori
a
no
sé
cu
lo X
VII
Ba
rro
co
com o cristianismo medieval na exaltação ao sofrimentofísico, na desvalorização dos deuses da antiguidade clássicae na preferência pela alegoria, ligados pelo mesmo objetivoreligioso: a teologia da salvação, onde vai ser encontradauma explicação para a essência da alegoria.
A alegoria aprofunda uma relação entre fragmentaçãoe crítica ao aspecto emblemático do sagrado, que vamosencontrar no pensamento de Hofmannsthal: “Nada há de sacroque seja puramente espiritual” 43. Isso explica o êxodo doespiritual para a dimensão profana que desperta a atenção deBenjamin. Para compreender melhor esta realidade barroca, àprimeira vista, contraditória, uma vez que a alegoria se espojana mundanidade para descobrir nela um sentido, emborapassageiro, Benjamin cita a teoria de Hausenstein sobre atendência, no barroco, à utilização de estratégia para assegurar-se mais rapidamente da metafísica - o que prova que o barroconão se libertou da teologia. Benjamin ratifica esta idéia:
O além é esvaziado de tudo que possa conter o menor sopromundano, e dele o barroco extrai inúmeras coisas que atéentão tinham resistido a qualquer estruturação artística, e emseu apogeu ele as traz violentamente à luz do dia, a fim decriar, em sua vacuidade absoluta, um céu derradeiro, capazde um dia de aniquilar a terra, numa catástrofe final 44.
43 Hofmansthal apud MARRAMAO, Giacomo, Poder e Secularização,(trad. Guilherme A. G. de Andrade, S. P. Unesp, 1995, p. 35.44 “Die Jenseits wird entleert von alledem, worin auch nur der leisesteAtem von Welt webt und eine Fülle von Dingen, welche jederGestaltung sich zu entziehen pflegten, gewinnt das Barock ihm abund fördert sie auf seinem Höhepunkt in drastischer Gestalt zu Tag,um einen letzten Himmel zu räumen und als Vakuum ihn in den Standzu setzen, mit katastrophaler Gewalt dereinst die Erde in sich zuvernichten. BENJAMIN, Walter Ursprung [...] Op. cit. s. 48.
Kal
agat
osK
alag
atos
Kal
agat
osK
alag
atos
Kal
agat
os,
Rev
ista
de
Filo
sofi
a d
o M
estr
ado
Aca
dêm
ico e
m F
iloso
fia
da
UE
CE
Fort
alez
a,
v.1
n.2
, Ver
ão 2
004,
p.
133 -
165.
157
Esta deixa ruínas e destruição. Em Imagens dopensamento Benjamin fala do caráter destrutivo:
O caráter destrutivo não vê nada de duradouro. Mas eisprecisamente por que vê caminhos por toda parte. Ondeoutros esbarram em muros e montanhas também ali elevê um caminho. Já que o vê por toda parte, tem quedesobstruí-lo por toda parte. Nem sempre combrutalidade. Às vezes com refinamento. Já que vêcaminhos por toda parte, está sempre na encruzilhada.Nenhum momento é capaz de saber o que o outro traz,.O que existe ele converte em ruínas, mas por causa docaminho que passa através delas. O caráter destrutivonão vive do sentimento de que a vida vale ser vivida, masde que o suicídio não vale a pena.
O excerto sobre o caráter destrutivo é antecipadona teoria da alegoria onde o objetivo de encontrar saídasa induz a ver caminhos por toda parte, sobre osfragmentos, mesmo diante de um obstáculo ao sentido -no vazio.
Assim também, no Laocoonte de El Greco, a nuvemsombria e pesada que paira sobre a cabeça do herói e seusfilhos acorrentados por serpentes à terra deve expressar asituação em que o homem do barroco se vê tolhido à suaexpressão autêntica e imediata. A alegoria busca osignificado no grito inaudito que o herói não consegue exalar,de tanto horror. Esse grito surdo, que fica na intenção, devepercorrer os desvios da representação (Darstellung) atéalcançar o sentido. A privação da transcendência impulsionao espírito da época a aspirar, na espiritualidade, a realizaçãodo sentido, mas seu êxtase é ameaçado constantemente pelasombra de uma catástrofe. O fato de a alegoria ser
158
CA
LL
AD
O,
Tere
za
de C
astr
o.
O d
ram
a d
a a
leg
ori
a
no
sé
cu
lo X
VII
Ba
rro
co
convenção da expressão45 deve-se a um remanescenteesotérico-teológico na sua estrutura, pois
[...] o desejo de assegurar o caráter sagrado da escrita –o conflito entre a validade sagrada e a inteligibilidadeprofana está sempre presente – impele essa escrita acomplexos de sinais, a hieróglifos [...] No exagero dasmetáforas a palavra escrita tende à expressão visual.
É a dor da ausência de um sentido que a alegoriarepresenta e ela deve encontrar consolo para a renúncia aoestado de Graça, na regressão ao estado da Criação 46. Istoimpede o drama de assumir o elemento escatológico dodrama religioso. É por isso que no drama de Calderón de laBarca o monarca tem o poder de redimir 47 na medida emque aconselha: Faze o bem! Calderón vai além do dramabarroco alemão neste sentido. Nele a reflexão é capaz demanipular a ordem do destino, o que não é possível no dramabarroco, onde o moralismo luterano não permitiu um“confronto entre a perplexidade terrena do homem e o poderhierárquico do príncipe”, onde este não pôde assumir afragilidade de criatura. O conflito do príncipe é a acedia. Senão é lícito ao teatro secular de Calderón transpor os limitesda transcendência, ele tenta assegurar-se dela, por desvios,como num jogo 48. Da mesma forma que a virtude do príncipeexercida com fins de governo, outras imposições como a
45 “Die Allegorie des XVII Jahrhunderts ist nicht Konvention desAusdrucks sondern Ausdruck der Konvention.” Idem, s. 153.46 Idem, s. 62.47 Idem, s. 62.48 “Wenn dennoch dass weltliche Drama an der Grenze derTranszendenz innehalten muss, sucht es auf Umwegen, spielhaft, ihrersich zu vergewissern.” Idem, s. 62.
Kal
agat
osK
alag
atos
Kal
agat
osK
alag
atos
Kal
agat
os,
Rev
ista
de
Filo
sofi
a d
o M
estr
ado
Aca
dêm
ico e
m F
iloso
fia
da
UE
CE
Fort
alez
a,
v.1
n.2
, Ver
ão 2
004,
p.
133 -
165.
159
pátria, a liberdade, a religião eram apenas pretextos paraa asserção da virtude individual 49. A solução de conflitoséticos era confiada, no drama, principalmente em Lohenstein,à história natural, o que exigia dos eruditos o domínio dasmetáforas oriundas da história natural 50. Revela-se atendência à aspiração, no barroco, de uma intemporalida-de paradisíaca, imanente à repetição natural, própria do atoconstante da criação. Só ela pode abrandar o fluxo torrencialdo tempo e não a eternidade, onde o barroco vê apenas afixidez fria e irredutível do sempre igual, acolhido pelosímbolo. O tempo exerce um papel preponderante para obarroco. “A experiência do transitório é o sentido daexperiência do homem na História”, nos diz Olgária Matos.
“É a morte que marca a linha de demarcação entrea physis e a significação”, diz Benjamin 51. A alegoriaacompanha o fluxo do tempo dramaticamente móvel etorrencial 52. E na sua versão mimética da modernidadecontinua a acompanhar a velocidade tecnológica, tentandodescobrir o Outro contra o “novo sempre-igual” e que jamaisse fixa, devido à falta de consistência. A pressão datemporalidade e da transitoriedade vive a era emblemática.A alegoria tem urgência em tornar visível a última verdadedescoberta. Na alegoria moderna a imagem fala o que aescrita, gasta e desacreditada, não consegue mais expressar.O antigo amor pelo visual manifesta-se em representaçõesvisuais de natureza moral e política. Essa paixão da alegoria
49 “Vaterland , Freiheit, Glaube sind dieser nur die beliebig vertauschbarenAnlässe zur Bewährung der privaten Tugend.” Idem, s. 70.50 Idem, s. 70.51 Idem, s. 145.52 Idem, s. 144.
160
CA
LL
AD
O,
Tere
za
de C
astr
o.
O d
ram
a d
a a
leg
ori
a
no
sé
cu
lo X
VII
Ba
rro
co
pelo imagístico tem sua origem em um tempo remoto quandosimbologias místicas da natureza foram confiadas, em formaenigmática, a representações hieroglíficas e esta formaretomada na Renascença quando os eruditos utilizaram-sede símbolos (rebus) em monumentos dos logradourospúblicos, colunas e arcos para comunicar fatos da vidapolítica, ao invés de sinais gráficos. Para Perio Valerian “falarhieroglificamente é desvelar fatos de natureza divina ehumana” 53. Desta forma inteira-se a alegoria da história dacriação à salvação. Acreditava-se que os “hieróglifosegípcios guardavam a tradição de iluminar certos aspectosobscuros da natureza”, vetados ao homem comum. PensaOpitz que o uso do enigmatismo preservaria a verdadedescoberta, “com fins ao culto do temor de Deus, dos bonscostumes e da boa conduta” 54. É essa uma forma de zelarpelo essencial do sentido. A teologia encontrou na obra deCassinus Polyhistor Symbolicus, sobre a escrita e o seuhermetismo o meio adequado para preservar “as máximasde alta política relativas à sabedoria da vida” 55. “Com aReforma, o simbólico tende a desaparecer como expressãodos mistérios religiosos”.
Descobre-se que a propriedade da alegoria tanto semanifesta no elemento lingüístico, quanto na arte figurativaou cênica de onde ela se origina. Comparando o símbolocom a alegoria Benjamin descobre ser esta uma figura tardia,baseada em ricos conflitos culturais, quando perdido osentido original da competência, na autoridade, e,substituída esta pela autoridade hierárquica, e portanto, na
53 Idem, s. 149.54 Idem, s. 151.55 Idem, s. 150.
Kal
agat
osK
alag
atos
Kal
agat
osK
alag
atos
Kal
agat
os,
Rev
ista
de
Filo
sofi
a d
o M
estr
ado
Aca
dêm
ico e
m F
iloso
fia
da
UE
CE
Fort
alez
a,
v.1
n.2
, Ver
ão 2
004,
p.
133 -
165.
161
alienação do sentido, o mundo mergulha outra vez no caosprovocado pela queda.
O caráter desse dispersar-se é estampado no dramado século XVII. A alegoria tal como o barroco a concebeutraz impressa na sua atuação labiríntica para a busca dosentido e aquisição da verdade a acedia do príncipe diantede um decisão de natureza irrevogável. O príncipe sofre deindecisão diante de um atitude que ele deve tomar, portantode um ato grandiloqüente, que só compete a sua posição,entre Deus e o homem, e que o obriga à infalibilidade, apesarde sua constituição frágil de criatura.
“A tarefa do filósofo”, diz Benjamin, “é restaurar,pela representação, o caráter simbólico da palavra, no quala idéia chega à consciência de si.” Benjamin vê nas idéiasplatônicas palavras e conceitos verbais divinizados. Percebeque o drama barroco é uma idéia e que a idéia é “algo delinguístico”. Mas uma vez que a filosofia “[...] não podearrogar-se o direito de se expressar no tom de revelação,este fim só pode ser cumprido através da anamnesis”,*quando a idéia se libera da realidade, para poder, de novo,ter a capacidade de nomear, porque, contrariamente aosímbolo, a “apoteose barroca é dialética” 56, enquanto oelemento significante do símbólico é duradouro. Ele nãopermite o dinamismo. “A unidade do elemento sensível edo supra-sensível em que reside o paradoxo do símboloteológico é deformada numa relação entre manifestação e
* O momento redentor no Fausto de Goethe não está ligado à fixidezsimbólica do domingo de páscoa , mas a um domingo da ressurreição,quando a memória, estimulada pelo repicar dos sinos de Páscoa, retornaao mesmo domingo festivo da infância, pela anamnesis.56 Idem, s. 139.
162
CA
LL
AD
O,
Tere
za
de C
astr
o.
O d
ram
a d
a a
leg
ori
a
no
sé
cu
lo X
VII
Ba
rro
co
essência” repara o filósofo, que na tese sobre o conceito decrítica de arte no Romantismo alemão, denuncia a iniciativa destemovimento de deformar o símbolo teológico. A estratégiaromântica de dissolver “a ética no mundo do belo, realizada naestética teosófica dos românticos já tinha sido comprovadafraudulenta desde o classicismo”, em que o brilho de uma falsaharmonia, expresso no símbolo, camufla a verdade histórica.Estes desconheciam a indistinção entre escrita e alegoria erelegavam esta ao plano da imagem conceitual. A expressão dodrama barroco é conferida à alegoria e não ao símbolo uma vezque esta consegue transitar entre os extremos. O símbolo, talcomo foi desenvolvido pelos estetas românticos “em busca deum saber do absoluto” 57, se apresenta como signo de idéias“[...] sempre igual a si mesmo, já a alegoria mergulha no abismoque separa o ser visual e sua significação” 58.
Se ao símbolo só interessa alcançar o humano na sublimeplenitude do ser, a alegoria se imanta ao desenrolar da história notempo para denunciar o que nela há de sofrido, de incompleto, defrustrado. A imagem que ela exibe é a de uma caveira 59, sob aforma de um enigma, pois o cerne da visão alegórica se comprometecom o espírito do barroco na representação do cenário humanodo sofrimento e do declínio. A experiência com a alegoria satelizao núcleo da natureza na imanência que ela comprovou ter com ahistória da criatura. Superior à infração à moral no drama de martírioé a condição da criatura. Nele o estrangulamento da esperança écrítico da noção de utopia resultante do traçado linear daracionalidade, que emprestaria um sentido à existência. A alegoriase motiva no estágio de deliqüescência civilizatória e perda
57 Idem, s. 138.58 Idem, s. 144.59 Idem, s. 145.
Kal
agat
osK
alag
atos
Kal
agat
osK
alag
atos
Kal
agat
os,
Rev
ista
de
Filo
sofi
a d
o M
estr
ado
Aca
dêm
ico e
m F
iloso
fia
da
UE
CE
Fort
alez
a,
v.1
n.2
, Ver
ão 2
004,
p.
133 -
165.
163
do ethos histórico, sentido pelo barroco, a buscar amultiplicidade. A profusão de significados da alegoria, que chega agerar o “desperdício”, introduz a distorção das formas como marcada vertigem motivada por novas descobertas principalmente peloexpatriamento do centro, para sondar no periférico, no excluído, nomarginal a possibilidade de significação, porque a verdade não possuifim nem intenção. Ela pode estar em qualquer lugar.
Nesse sentido o método do investigador érepresentação das idéias, através de um desvio, o reino doparticular, onde se aloja o fenômeno.
Diz Benjamin que toda a arte moderna é alegórica,na medida em que ela quer revelar um conhecimento que nãose mostra à primeira vista 60 . A idéia permite que o dramabarroco trabalhe com extremos. Somente uma teoria voltadapara a representação das essências pode salvar a linguagemdo perigo dos conceitos gerais como acontece com o símbolo.Amplamente desenvolvida e aperfeiçoada no drama barrocoa essência da alegoria está com certeza ligada à hipótese deter o vocábulo “barroco” sua origem na palavra utilizada peloseruditos medievais para identificar um raciocínio complicadode uma determinada estrutura lógica.
60 Morte em Veneza de Thomas Mann nos dá um exemplo da persistênciaao sentido por caminhos labirínticos. A catástrofe, a qual vai sucumbir opersonagem Gustav von Aschenbach é antecipada na imagem de umacapela mortuária em estilo bizantino, onde o escritor é despertado pelodesejo iminente de visitar Veneza. Já na cidade italiana, após acontemplação do belo representado pela figura nórdica de Tadziu, quepersonifica Eros, segundo descrição do próprio Aschenbach, este morrevitimado pelo cólera. A epígrafe que o livro traz é de Hartmann von Aue,escritor alemão medieval, Wer die Schönheit angeschaut mit Augen, istdem Tode Anheim gegeben. (Aquele que contemplou o belo, este já podeentregar-se a morte.) Em Morte em Veneza, a morte é emblema darealização de Aschenbach no belo.
164
CA
LL
AD
O,
Tere
za
de C
astr
o.
O d
ram
a d
a a
leg
ori
a
no
sé
cu
lo X
VII
Ba
rro
co
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
BENJAMIN, Walter. Ursprung des deutschen Trauerspiels,Frankfurt am Main, Suhrkamp Verlag, 6. Aufl. 1993.
————— . O drama barroco alemão (trad. Sérgio PauloRouanet), S. Paulo, Brasiliense, 1984.
BOLLE, Willi. A modernidade como Trauerspiel IN:Fisiognomia da metrópole moderna, S. Paulo, Edusp-Fapesp, 1994, p. 123-132.
DÜTTMANN, Alexander Garcia. Tradição e Destruição –A Política da Linguagem em Walter Benjamin IN: A Filo-sofia de Walter Benjamin – Destruição e Experiência(Orgs. Andrew Benjamin e Peter Osborne (trad. Maria Luizade A. Borges), Rio de Janeiro, Jorge Zahar, 1997, p. 47-71.
GAGNEBIN. Alegoria, Morte, Modernidade. IN: Histó-ria e Narração em Walter Benjamin, p. 37-62.
GULLAR, Ferreira. Barroco: olhar e vertigem IN: O Olhar(Org. Adauto Novaes), São Paulo, Companhia das Letras,1988, p. 217-224.
KLIBANSKY, Raymond; PANOFSKY, Erwin; SAXL, Fritz.Saturne et la Mélancolie, Paris, Gallimard, 1979.
KOSELLECK, Reinhart. Crítica e Crise, Uma patogênesedo mundo burguês. Rio, Contraponto, s.d.
MATOS, Olgária Chaim Feres Matos. Imaginação e Feitiço:Metamorfoses da Ilusão. IN: Discurso (29), 1998, p. 239-251.
Kal
agat
osK
alag
atos
Kal
agat
osK
alag
atos
Kal
agat
os,
Rev
ista
de
Filo
sofi
a d
o M
estr
ado
Aca
dêm
ico e
m F
iloso
fia
da
UE
CE
Fort
alez
a,
v.1
n.2
, Ver
ão 2
004,
p.
133 -
165.
165
—————. O Iluminismo Visionário-Benjamin, leitorde Kant e Descartes. S. Paulo, Brasiliense, 1993.
————— . Os arcanos do inteiramente outro. S. Paulo,Brasiliense, 1989.
MÉCHOULAN, Henry. L’ État Baroque – 1610-1652.Paris, Vrin, 1985.
MURICY, Katia. A magia da Linguagem e Alegoria barroca.IN: Alegorias da dialética – Imagem e pensamento emWalter Benjamin. Rio de Janeiro, Relume Dumará, 1999,p. 81-180.
ROUANET, Paulo Sérgio. O desejo libertino entre oiluminismo e o Contra-Iluminismo. IN: O Desejo (Org.Adauto Novaes), S. Paulo, Companhia das Letras, 1990,p.167-196.