avaliação dos desempenhos energético e ambiental entre ... · pdf...

Download Avaliação dos desempenhos energético e ambiental entre ... · PDF filelimpeza e sanitização . Análise energética . Categoria de Impacto . Unidade . Produto A . Produto B . Non

If you can't read please download the document

Upload: phamkhue

Post on 07-Feb-2018

220 views

Category:

Documents


1 download

TRANSCRIPT

  • Avaliao dos desempenhos energtico e ambiental entre antisspticos bucais com

    distintas propriedades sensoriais de uma planta da Amrica Latina

  • Introduo

    Higiene Pessoal

    Funcionais Propriedades Sensoriais

    Prticas/resultados ambientais pelas corporaes 29%

  • Introduo

    Weisbrod e Van Hoof, 2012

    Narimatsu et al., 2013

    Lopes e Kulay, 2017

    ACV Bero-ao-porto

    Antisspticos bucais

    Funo primria

    Percepes organolpticas

    P+L

  • Produo dos antisspticos bucais

    A

    B

    Sntese de MPs

    Manufatura dos antisspticos

    Envase

    Transporte

    lcool cadeia curta

    lcool mltiplos grupos hidroxila

    Inertizao

    Aquecimento

    PET

    PP

  • Modelagem de ciclo de vida Modelo

    Fluxo de referncia 1,0 m3 de antissptico bucal envasado

    Sistema de produto Matrias-Primas; Produo; Utilidades; Transporte

    Tipo e qualidade de dados

    Cobertura geogrfica Amrica Latina Importao - Amrica do Norte e Europa Informaes - maio de 2015 (ms tpico de processamento)

    Multifuncionalidade Alocao - Diesel (energtico); Glicerina e Biodiesel (econmico)

    Critrios de Excluso Aspectos ambientais de contribuies cumulativas inferiores a 5% dos totais de matria e energia - Exceo: agroqumicos

  • Modelagem de ciclo de vida

    Modelo Mtodo CED Mtodo ReCiPe

    Non renewable, fossil (NRF) Mudanas Climticas (CC)

    Non renewable, nuclear (NRN) Acidificao (TA)

    Non renewable, biomass (NRB) Formaes de Foto-oxidantes (POF)

    Renewable, biomass (RB) Ecotoxicidade Terrestre (TEC)

    Renewable, wind, solar, geothermal (RWSG) Ocupao de Solo Agrcola (ALO)

    Renewable, water (RW) Depleo de gua (WD)

  • Modelagem de ciclo de vida

    Condicionantes especficos

    Glicerina vegetal como edulcorante Sem transformao de resinas plsticas nas embalagens

    Mltiplas rotas de transporte: estimadas critrio econmico

    Sem perdas de insumos e matrias-primas nos transportes

    ETE: 95% de eficincia de remoo de slidos dissolvidos

    Contaminao desprezvel na gua de limpeza e sanitizao

  • Anlise energtica Categoria de Impacto Unidade Produto A Produto B

    Non renewable, fossil (NRF)

    GJ

    20,7 15,0

    Non renewable, nuclear (NRN) 3,02 1,00

    Non renewable, biomass (NRB) 4,86E-02 2,43E-02

    Renewable, biomass (RB) 30,5 3,67

    Renewable, wind, solar, geothermal (RWSG) 5,64E-02 5,27E-02

    Renewable, water (RW) 23,1 5,19E-01

    Total 77,4 20,3

    57% PED

    98% RW

  • Anlise energtica Categoria de Impacto Unidade Produto A Produto B

    Non renewable, fossil (NRF)

    GJ

    20,7 15,0

    Non renewable, nuclear (NRN) 3,02 1,00

    Non renewable, biomass (NRB) 4,86E-02 2,43E-02

    Renewable, biomass (RB) 30,5 3,67

    Renewable, wind, solar, geothermal (RWSG) 5,64E-02 5,27E-02

    Renewable, water (RW) 23,1 5,19E-01

    Total 77,4 20,3

  • Anlise energtica Categoria de Impacto Unidade Produto A Produto B

    Non renewable, fossil (NRF)

    GJ

    20,7 15,0

    Non renewable, nuclear (NRN) 3,02 1,00

    Non renewable, biomass (NRB) 4,86E-02 2,43E-02

    Renewable, biomass (RB) 30,5 3,67

    Renewable, wind, solar, geothermal (RWSG) 5,64E-02 5,27E-02

    Renewable, water (RW) 23,1 5,19E-01

    Total 77,4 20,3

  • Resultados e discusso - Anlise ambiental Categoria de Impacto Unidade Produto A Produto B

    Mudanas Climticas (CC) kg CO2eq 2271 751

    Acidificao (TA) kg SO2eq 9,62 3,31

    Formaes de Foto-oxidantes (POF) kg NMVOC 10,8 2,79

    Ecotoxicidade Terrestre (TEC) Kg 1,4-DBeq 5,54 9,77E-01

    Ocupao de Solo Agrcola (ALO) m2a 1851 359

    Depleo de gua (WD) m3 2020 21,5

    CC TA CC TA POF POF TEC ALO WD

  • Resultados e discusso - Anlise ambiental Categoria de Impacto Unidade Produto A Produto B

    Mudanas Climticas (CC) kg CO2eq 2271 751

    Acidificao (TA) kg SO2eq 9,62 3,31

    Formaes de Foto-oxidantes (POF) kg NMVOC 10,8 2,79

    Ecotoxicidade Terrestre (TEC) Kg 1,4-DBeq 5,54 9,77E-01

    Ocupao de Solo Agrcola (ALO) m2a 1851 359

    Depleo de gua (WD) m3 2020 21,5

    CC TA

    POF TEC

    TA POF POF TEC

    ALO

    TA WD

  • Resultados e discusso - Balano de Carbono CC ReCiPe CC BalCarb

    Sem CO2,fix

    Sem CO2,b

    IFfix = () 1.00 kg CO2 eq/kgCO2,fix

    IFb = 1,00 kg CO2 eq/kgCO2,B

    ii. CO2,fix e CO2,b: mesma substncia

    i. CO2: substncia padro

    iii. Ref. emisses: meio ambiente

    Contribuies para impacto CC Unidade Produto A Produto B

    CC (ReCiPe)

    kg CO2 eq

    2271 751

    CO2,b 1656 24,0

    CO2,fix (-) 2677 (-) 248

    Categoria CC ajustada (CCBalCarb) 1250 527

  • Anlise de Sensibilidade Energtica Cenrios simulados I II

    Quantidade de fluido inertizante no Produto A (%, m/m): 100% 12,5%

    Categoria de impacto Unidade Produto B Produto A Produto A

    NRF

    GJ

    15,0 20,7 10,4

    NRN 1,00 3,02 7,31E-02

    NRB 2,43E-02 4,86E-02 4,81E-02

    RB 3,67 30,5 24,4

    RWSG 5,27E-02 5,64E-02 2,00E-02

    RW 5,19E-01 23,1 3,21

    Total 20,3 77,4 38,8 - 49,7% vs cen. I

    cen. II < Prod. B

    - 86,1% vs cen. I

    Baixo nvel queda

  • Anlise de Sensibilidade Ambiental Cenrios simulados I II

    Quantidade de fluido inertizante no Produto A (%, m/m): 100% 12,5%

    Categoria de impacto Unidade Produto B Produto A Produto A

    CC kg CO2eq 751 2271 751

    TA kg SO2eq 3,31 9,62 5,07

    POF kg NMVOC 2,79 10,8 7,72

    TEC Kg 1,4-DBeq 9,77E-01 5,54 3,55

    ALO m2a 359 1851 1220

    WD m3 21,5 2020 319 - 84,0% vs cen. I

    cen. II > Prod. B

  • Anlise de Sensibilidade - Balano de Carbono

    Cenrios simulados I II

    Quantidade de fluido inertizante no Produto A (%, m/m): 100% 12,5%

    Categoria de impacto Unidade Produto B Produto A Produto A

    CC (ReCiPe)

    kg CO2eq

    751 2271 751

    CO2,b 24,0 1656 1146

    CO2,fix (-) 248 (-) 2677 (-) 2112

    CCBalCarb 527 1250 (-) 219 cen. II fixa mais

    cen. II < Prod. B

  • Concluso

    A

    Principal fonte de PED

    PED Prod. A: ~4x PED Prod. B

    ReCiPe Prod. A: 6 categorias pior que Prod. B

    Anlise Sensibilidade:

    Melhoria significativa: NRF, RW, WD

    CCBalCarb: cen. II < Prod. B

    Mapeamento Desemp. Ambiental

    Futuros Diagnsticos A

    P+L

    B

    Avaliao dos desempenhos energtico e ambiental entre antisspticos bucais com distintas propriedades sensoriais de uma planta da Amrica LatinaIntroduoIntroduoProduo dos antisspticos bucaisModelagem de ciclo de vidaModelagem de ciclo de vidaModelagem de ciclo de vidaAnlise energticaAnlise energticaAnlise energticaResultados e discusso - Anlise ambientalResultados e discusso - Anlise ambientalResultados e discusso - Balano de CarbonoAnlise de Sensibilidade EnergticaAnlise de Sensibilidade AmbientalAnlise de Sensibilidade - Balano de CarbonoConcluso