avaliaÇÃo modular 2º trimestre - estel.edu.pt 2018/2º trimestre... · técnico de eletrónica,...
TRANSCRIPT
Técnico de Eletrónica, Automação e Computadores
Ano Letivo: 2017/18 Porto,29-03-2018
1º Ano Turma B
1 2 3 FI FJ 1 2 3 FI FJ 1 2 FI FJ 1 2 3 FI FJ JDCI GINI ARPI DANI AFCSI AF-1º FI FJ A1 A2 A3 FI FJ F4 Q1
Q5+
EQ5 FI FJ
UFCD
6007
UFCD
6008
UFCD
6009
UFCD
6010
UFCD
6011
UFCD
6012
UFCD
6013
UFCD
6015 FI FJ
UFCD
6040
UFCD
6075
UFCD
6028
UFCD
6029 FI FJ
UFCD
6024
UFCD
6025
UFCD
6026
UFCD
6074 FI FJ
1 Alexandre Teixeira Nunes11 13 - - 3,0 14 14 - - - 16 - - - 16 - - - - 15 - 16 - - 18 - - 12 14 - - 1,5 12 13 - 2,0 - 17 12 15 15 15 - - - - - 14 16 - - - - 15 15 16 - - -
2 André Pereira Pacheco14 15 - - - 18 18 - - - 18 - - - 20 - - - - 13 - 14 - - 14 - - 19 19 - - 1,5 16 17 - - - 20 20 19 19 19 - - - - - 16 18 - - - - 17 16 17 - 0,5 -
3 António Manuel Moreira Ferreira10 c) - 3,0 3,0 12 10 - 1,5 1,5 12 - 2,0 - 12 - - 0,5 - 12a) - 12a) - - 12a) - - 10 - - 4,0 3,0 10 12 - 4,0 - 13 11 11 11 10 - - - 7,0 1,5 11 13 - - 3,0 - 10 11 12 - 3,0 3,5
4 Bruno José Santos Silva12 13 - - - 17 15 - - - 16 - - - 20 - - - - 13 - 14 - - 14 - - 13 12 - - - 12 13 - - - 14 12 13 15 12 - - - - - 16 15 - - - - 17 16 16 - - -
5 Cláudio Canhola Resende- - - 20,0 22,0 c) - - 15,5 26,0 - - 14,0 14,0 c) - - 18,0 21,0 - - - - - - 7,5 12,0 - - - 20,5 34,0 - c) - 14,0 12,0 c) c) c) c) - - - - 38,5 40,5 - - - - 24,0 8,5 - - - - 27,0 39,0
6 Débora Sofia Macieira Ramos10 12 - 0,5 3,0 10 - - 2,5 2,0 15 - - - 13 - - 4,0 3,0 12 - 13 - - 13 - - - 11 - 3,5 1,5 c) 10 - 6,0 4,0 12 13 14 14 15 - - - 1,5 12,5d) 13 16 - - - 6,0 11 12 13 - 8,5 4,0d)
7 Fábio Manuel Ferreira Neto12 11 - 2,0 1,5 12 12 - - 1,0 11 - 2,0 - 12 - - - 4,0 16 - 17 - - 17 - - 11 - - 1,0 1,5 11 11 - - - 16 13 12 12 13 - - - 2,5 3,5 13 16 - - 3,0 - 13 13 14 - - -
8 Filipe Pacheco Dias11 10 - - 3,0 14 13 - - 1,0 16 - - 2,0 16 - - - 3,0 16 - 17 - - 18 - - 14 11 - - - 14 11 - 2,0 - 13 14 13 12 11 - - - - 2,0 16 16 - - - - 15 15 15 - - -
9 Francisco Duarte Garrido Ribeiro12 12a) - 2,5 1,5 19 19 - - - 14 - 2,0 - - - - 4,5 - 18a) - 18a) - - 18a) - - 16 - - 2,0 1,5 12 14 - 3,0 2,0 16 11 10 12 10 - - - 5,0 4,5 11 12 - - - - - 10 10 - 3,0 -
10 Gonçalo Lopes Teixeira12 13 - 2,0 3,0 13 12 - - 1,0 13 - - - 14 - - 0,5 0,5 16 - 17 - - 18 - - 10 - - 2,5 1,5 10 13 - - - 14 11 13 13 12 - - - 0,5 1,5 11 13 - - - - 10 11 12 - - -
11 Hugo Miguel Pereira Miranda b)- - - 16,5 8,0 - - - 11,0 - - - 14,0 4,0 - - - 16,0 - - - - - - - 4,5 3,0 - - - 10,0 1,5 - - - 12,0 8,0 - - - - - - - - 32,5 3,5 - - - - 9,0 - - - - - 19,5 -
12 Ivo Manuel Fernandes Mendes12 12 - - 3,0 16 18 - - 2,5 14 - - 2,0 18 - - - 3,0 14 - 14 - - 13 - 1,5 12 13 - - 4,5 10 12 - - 2,0 16 14 12 c) 13 - - - - 8,0 13 14 - - - 2,5 14 14 14 - - 3,5
13 João Tomás e Sá Vilaça11 - - 7,0 3,0 - - - 7,0 - - - 4,0 - - - - 5,5 - 15a) - 15a) - - 15a) - - - - - 5,0 1,5 10 - - 5,0 - 13 - 10 - - - - - 20,0 1,5 10 11 - - 6,0 - - 10 10 - 3,0 -
14 José Carlos Esteves Silva Pereira10 10 - 1,0 1,5 12 12 - - 1,5 10 - - - 14 - - - - 14 - 16 - - 16 - 1,5 - 10 - 0,5 3,0 10 - - - 2,0 10 11 11 - 10 - - - - 1,5 12 14 - - 3,0 - 11 12 13 - - -
15 José Francisco Leal de Magalhães15 13 - 1,0 - 17 14 - 2,5 - 15 - - - 12 - - 3,0 - 17a) - 17a) - - 17a) - - 13 - - 3,5 - 10 14 - - - 16 13 14 12 11 - - - 2,0 - 13 12 - - 2,0 - - 10 11 - 2,5 -
17 Nuno Miguel Gonçalves Pintoc) - - 9,5 21,0 c) - - 1,5 16,5 - - 6,0 16,0 - - - 1,0 13,0 - - - - - - 4,5 13,5 - - - 9,0 29,5 - - - 6,0 24,0 10 c) - c) - - - - 10,5 34,0 10 c) - - 6,0 11,5 - - - - 9,5 25,5
18 Paulo Filipe Caipira Ferreira14 11 - - - 18 18 - - - 17 - - - 19 - - - - 13 - 15 - - 16 - - 14 15 - - - 10 14 - 2,0 d) 17 14 12 14 12 - - - - - 16 15 - - - - 15 14 15 - - -
19 Pedro Miguel Santos Dias14 15 - - 1,5 17 16 - - - 18 - - - 20 - - - - 13 - 13 - - 14 - 3,0 13 14 - - 3,0 12 11 - - - 16 16 17 18 15 - - - - 3,0 16 16 - - - - 14 14 15 - - -
20 Ricardo Miguel da Silva Duarte12 10 - - 4,0 14 14 - - - 13 - - - 15 - - - - 14 - 14 - - 15 - - 10 11 - - 1,5 10 12 - - - 13 11 11 11 11 - - - - - 13 13 - - - - 10 12 13 - - -
21 Rui Filipe Vieira da Silva12 12 - - 1,5 17 17 - - - 15 - - - 18 - - - - 16 - 16 - - 16 - - 14 13 - - - 14 14 - 2,0 - 14 11 14 14 12 - - - - - 16 16 - - - - 16 16 17 - - -
22 Sérgio Ricardo Alves da Silva Oliveira12 10 - 0,5 - 12 10 - - 1,5 13 - - - 17 - - - - 16 - 17 - - 18 - - 12 13 - - 1,5 11 14 - - 2,0 12 11 14 16 14 - - - 1,5 3,0 13 16 - - - - 10 14 17 - - -
23 Telma Gabriela Rodrigues Pereira- - - 0,5 7,5 - - - - 3,5 11 - - 4,0 - - - 1,0 6,0 12 - 11 - - 11 - 1,5 - - - 2,0 4,5 c) - - 2,0 2,0 - - 11 - c) - - - - 14,5 11 12 - - 1,5 3,0 10 10 10 - 3,0 7,0d)
24 Tiago Filipe Silva Ferraz- - - 8,5 12,0 - - - 4,5 3,5 c) - 6,0 6,0 - - - 7,5 9,5 14 - - - - 16 4,5 4,5 - - - 7,0 16,5 - - - 2,0 4,0 c) 14 - - - - - - 19,5 14,0 12 12 - - - 3,0 - 10 10 - - 3,5
Notas: a) Classificação obtida por equivalência em 24 de outubro de 2017, de acordo com o despacho normativo nº36/2007 de 8 de outubro e alterações introduzidas pelo despacho normativo nº 29/2008 de 5 de junho.
b) Transferido para a Escola Alternância em 12-12-2017
c) A formação em falta não foi devidamente compensada.
d) A formação em falta, relativa aos módulos avaliados, foi devidamente compensada. A Orientadora Educativa,_____________________________________________
O Diretor Pedagógico,_______________________________________________
Tecnologias Aplicadas Sistemas Digitais
NOME
AVALIAÇÃO MODULAR
2º TRIMESTRE
Português Inglês ÁreadeIntegração TIC Educação Física Matemática Física Química Eletricidade Eletrónica