avaliaÇÃo intermÉdia do ipdm 2010

15
AVALIAÇÃO INTERMÉDIA DO IPDM 2010/11 DELEGAÇÃO PROVINCIAL DE INHAMBANE

Upload: maximiliano-justino-maquicene

Post on 28-Nov-2015

29 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: AVALIAÇÃO INTERMÉDIA DO IPDM 2010

AVALIAÇÃO INTERMÉDIA DO IPDM 2010/11

DELEGAÇÃO PROVINCIAL DE

INHAMBANE

Page 2: AVALIAÇÃO INTERMÉDIA DO IPDM 2010

RECURSOS HUMANOS

Nível

Global

ObservacoesPlanificados Alocados Deficit

2010 2011 2010 2011 Tec. superiores 2 0 2 0 0

Tec. Médios 8 2 8 1 1

9 afectos nos plantios e 1 Processo em curso

Tec. Básicos 15 6 0 15 6Processo em curso

Elementares Enxertadores 33 30 33 0 30 Planificados na Prov.Sazonais 43 30 43 0 30 2010 Planif. Prov.Outros 2 2 Tractoristas

Page 3: AVALIAÇÃO INTERMÉDIA DO IPDM 2010

RECURSO HUMANOS

CONSTRANGIMENTOS• Demora na obtenção de VTA;• Problemas de alojamento dos técnicos Básicos;

SOLUÇÕES ADOPTADAS• Construída uma residencia com material misto

em Nhacoongo;• Elaborado um plano de construção de 9 casas de

material misto e aprovado pela DPA-I– Feito o procurment e assinados os contratos

• Contratados 2 Tractoristas

Page 4: AVALIAÇÃO INTERMÉDIA DO IPDM 2010

INFRAESTRUTURAS

• Existem 6 viveiros na Província;• 2 deles com estufa totalmente coberta;• Todos os viveiros possuem tanque elevado;• A rega predominante é com mangueira;• 1 viveiro com sistema de rega por aspersão;• 3 viveiros a fonte de água é rio, 1 poço, 2 furo;• A capacidade de rega (mudas/dia) varia de 20.000 a

1.500 mudas; • Capacidade de estufa varia de 50.000 mudas a 10.000

mudas.

Page 5: AVALIAÇÃO INTERMÉDIA DO IPDM 2010

PRODUÇÃO DE MUDAS

DistritoPlano

Mudas Enxertadas

Mudas Pegadas

% de pegamento Mudas em

ObservaçãoQuantidade

Inharrime 75,000

103,510 90,814

87.7 1,978

Vilanculos 75,000 93,010 79,634

85.6 904

Mabote 20,000 13,321 10,524

79.0 104

Massinga 20,000 22,710 20,359

89.6 2,000

Morrumbene 10,000 14,800 10,509

71.0 391

Homoíne 20,000 26,972 20,544

76.2 924

TOTAL 220,000 274,323 232,384 84.7 6,301

Page 6: AVALIAÇÃO INTERMÉDIA DO IPDM 2010

DISTRIBUIÇÃO E PLANTIOS

Distrito Plano

Distribuição de Mudas -2010/11

Mudas distribuidas

Mudas plantadas

M. Sobreviventes após 3 meses % sobrev.

M. Disponíveis

Zavala 18,000 5,300 2,350 2,322 98.80 Vilanculos 22,000 31,514 28,383 13,120 46.22 18,000Mabote 30,000 15,900 9,127 5,814 63.70 2,520Homoíne 28,000 12,400 8,162 7,411 90.80 3,000Massinga 18,000 17,800 16160 14,108 87.30 2,000Panda 16,000 8,560 2990 2,075 69.40 Inhambane   150 150 104 69.40 21,000Maxixe 6,000 3,250 715 496 69.40 Inharrime 16,000 45,000 41,954 32,556 77.60

Jangamo 5,000 4,400 4,320 2,998 69.40

Funhalouro 25,000 12,182 7,233 3,262 45.10 Morrumbene 15,000 12,240 5,941 4,123 69.40 500 Inhassoro 6,000 2,300 554 384 69.40 Govuro 5,000 2,500 550 382 69.40 Outros 11,868  Total    210,000     185,364      128,589            89,156        69.33  47,020

Page 7: AVALIAÇÃO INTERMÉDIA DO IPDM 2010

DISTRIBUIÇÃO E PLANTIOS

• Os plantios foram realizados nas comunidades, escolas e prisões.

• O processo de levantamento das mudas distribuídas está em curso;

• Campos preparados a espera da queda de chuvas para o plantio;

Page 8: AVALIAÇÃO INTERMÉDIA DO IPDM 2010

CONSTRANGIMENTOS

• As chuvas de Dezembro induziram a rebentação vegetativa, reduzindo a disponibilidade de garfos no inicio da época de enxertias;

• Inexistência de jardins clonais em alguns viveiros;• Longas distâncias percorridas para aquisição de material

vegetativo para realizar as enxertias;• Falta de meio de transporte adequado para distribuição das

mudas;• Período muito curto de chuvas, aliado a fraca capacidade de

retenção de humidade em maior parte dos solos nas zonas potenciais do caju na Província.

• Baixa sobrevevência de Mudas nas escolas

Page 9: AVALIAÇÃO INTERMÉDIA DO IPDM 2010

SOLUÇÕES ADOPTADAS

A curto Prazo• Com a disponibilidade de garfos, foi reforçada a mão-de-obra para as

enxertias;• Elaborado um plano de preparação e distribuição diária de garfos aos

distritos;• Elaborado e implementado o plano operativo de produção de mudas;• Treinados os gestores de viveiros em gestao de recursos humanos;• Reforçada a supervisão interna das actividades;• Orientado os técnicos para o levantamento no campo das

necessidades de mudas;• Sensibilizadas as Direcções das escolas para estabelecer turnos de

rega pelos alunos;• Introdução de dias de campo

Page 10: AVALIAÇÃO INTERMÉDIA DO IPDM 2010

SOLUÇÕES ADOPTADAS

A médio/longo prazo• Melhoramento de sistema de rega nos viveiros ;• Implantação de dois jardins de garfos em Massinga com

2 ha cada;• Implantação de campos policlonais

– Um campo implantado em Nhacoongo;– Iniciada a abertura e limpeza do terreno em Mabote,

Funhalouro e Mapinhane numa área de 12 ha cada.

Page 11: AVALIAÇÃO INTERMÉDIA DO IPDM 2010

MEIOS DE TRANSPORTE

Planificados Recebidos Deficit 2010 2011 2010 2011 Tractores 1 1 0 2 0Atrelados 1 0 0 2 Camiões 0 1 0 0 1Carrinhas 0 1 0 0 1

Motos 5 0 5 0 0

Todos os meios de transporte estão operacionais com a excepção de um tractor que apresenta avarias constantes

1. A charrua não enterava;2. Problemas com motor de arranque;3. Problemas com a caixa de velocidade;4. Actualmente problemas com motor de arranque

Page 12: AVALIAÇÃO INTERMÉDIA DO IPDM 2010

PARCEIROS-Investigação• Assistencia na caracterização de plantas matrizes (2010);• Realização de feiras do caju (2010/11);• Realizada a formação sobre Agrotecnia (2011);• Implantação de campos policlonais e multilocais (2011);• Produção de composto orgânico (2011);• Ensaios sobre a melhoramento de práticas de viveiros (2011):

– Uso de fertilizante NPK na Produção de mudas de cajueiros;– Uso de composto orgânico na produção de mudas de cajueiros;– Comparação de dois tipos de enxertias (garfagem e borbulhia)

com garfos intumescidos e não intumescido;– Uso de fertilizante orgânico de fibra de coco na Prod. Mudas.

Page 13: AVALIAÇÃO INTERMÉDIA DO IPDM 2010

PARCEIROS- Outros

• Na componte de Maneio Integrado do Caju– CARE;– SASOL;– SVO;

• Na componente de Produção de Mudas de cajueiro– ABIODES

Page 14: AVALIAÇÃO INTERMÉDIA DO IPDM 2010

TRATAMENTO QUÍMICO

Distrito Plano

Pulverização de cajueirosI aplicação II Aplicação III aplicação IV aplicação

Plantas Plantas Plantas PlantasZavala 35,000 14,948 9,846 4,223 Inharrime 25,000 22,868 2,364 190 Panda 65,000 37,950 16,047 3,254 84Homoíne 45,000 41,554 12,595 7,126 2,443Jangamo 10,000 10,183 4,994 2,683 855Inhambane 1,000 62 13 10 Maxixe 1,000 667 361 338 Mbene 30,000 28,640 16,121 2,990 Massinga 20,000 5,461 4,111 1,520 504Funhalouro 35,000 35,514 17,759 8,541 Vilanculos 40,000 27,717 17,233 9,741 Mabote 37,500 36,012 24,986 1,505 Inhassoro 3,000 5,976 4,228 2,155 482Govuro 2,500 4,208 3,823 1,865 Sub-total 350,000 271,760 134,481 46,141 1,841TOTAL 350,000 271,760 134,481 46,141 1,841

Page 15: AVALIAÇÃO INTERMÉDIA DO IPDM 2010

STOCK DE QUÍMICOS

Distrito

Situação dos pesticidasTriadimenol (L) Fortis K (L) Ox. Cobre (Kg)

Distribuído Gasto Stock Distribuído Gasto Stock Distribuído Gasto Stock

Zavala 900.0 290.2 609.8 150 110 40 100 21 79Inharrime 440.0 254.2 185.8 107 82 25 160 1 159Panda 1,790.0 573.4 1,216.7 275 220 55 390 17 373Homoíne 1,220.0 637.2 582.8 186 140 46 190 48 142Jangamo 470.0 187.2 282.9 43 40 3 40 18 22Inhambane 10.0 0.9 9.2 4 3 1 0 0 0Maxixe 40.0 13.7 26.3 8 8 0 10 2 8Mbene 720.0 477.5 242.5 128 124 4 130 15 115Massinga 380.0 116.0 264.0 86 40 46 60 10 50Funhalouro 710.0 618.1 91.9 150 60 90 130 43 87Vilanculos 1,280.0 546.9 733.1 171 100 71 170 49 121Mabote 640.0 625.0 15.0 161 150 11 70 8 62Inhassoro 220.0 128.4 91.6 20 20 0 20 13 7Govuro 120.0 99.0 21.0 11 5 6 20 9 11Sub-total 8,940.0 4,542.2 4,397.8 1,500 1,102 398 1,490 253 1,238

TOTAL DÉFICIT 1128

Armazém 3,060 0

1,510