avaliação geriátrica ampla (aga) - acoesunimedbh.com.br · 3 avaliaÇÃo geriÁtrica ampla a...

21
Avaliação Geriátrica Ampla (AGA)

Upload: dinhthu

Post on 21-Nov-2018

221 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Avaliação Geriátrica Ampla (AGA)

2

SUMÁRIO

AVALIAÇÃO GERIÁTRICA AMPLA ...................................................................................... 3

ÍNDICE DE VULNERABILIDADE CLÍNICO- FUNCIONAL (IVCF) ............................................ 4

COMPONENTES DA AVALIAÇÃO GERIÁTRICA AMPLA ...................................................... 6

Identificação.................................................................................................................. 6

Revisão de diagnósticos e medicamentos .................................................................... 6

Dimensão funcional ...................................................................................................... 7

Avaliação neuropsicológica breve .............................................................................. 10

Avaliação nutricional................................................................................................... 12

Fatores de risco cardiovascular e uso de álcool ......................................................... 13

Déficits sensoriais e sono ............................................................................................ 14

Status vacinal .............................................................................................................. 15

Suporte social .............................................................................................................. 15

REFERÊNCIAS .................................................................................................................. 18

3

AVALIAÇÃO GERIÁTRICA AMPLA

A avaliação clínica deve ser individualizada em cada fase da vida. Não há sentido em se usar o arsenal

semiotécnico do recém-nascido para um paciente adolescente. Assim também ocorre em relação

ao idoso. Muitas condições peculiares nessa faixa etária, como as demências e as quedas, passam

despercebidas ou são mal dimensionadas pela avaliação clínica padrão. O processo diagnóstico e,

por vezes de direcionamento terapêutico do idoso é conhecido como “Avaliação Geriátrica Ampla”

(AGA). A AGA começou a ser utilizada no Reino Unido, no final da década de trinta, com base no

trabalho da médica britânica Marjory Warren.1Em 1936, ela assumiu a chefia de uma unidade do

West Middlesex County Hospital, de pacientes crônicos, acamados, para os quais se acreditava que

permaneceriam na instituição pelo resto de suas vidas. Por meio da avaliação sistemática, com

detalhado trabalho diagnóstico, apoio da enfermagem e da reabilitação, muitos deles receberam

alta do hospital.

A AGA é sempre multidimensional, frequentemente interdisciplinar e tem por objetivo determinar

as deficiências e incapacidades apresentadas pelo idoso, objetivando o planejamento do cuidado e

de acompanhamento a longo prazo.2 Ela integra o processo clínico padrão, mas enfatiza a avaliação

da capacidade funcional e da qualidade de vida. Parâmetros objetivos de avaliação, com escalas e

questionários padronizados, são muitas vezes empregados para esse fim. Os benefícios e utilidades

da AGA podem ser vistos na tabela 1.

TABELA 1. Benefícios potenciais da AGA

Para o indivíduo Para populações

a. Complementa o exame clínico tradicional e

melhora a precisão diagnóstica;

a. Serve como parâmetro objetivo em estudos

clínicos de avaliação da capacidade funcional e

a qualidade de vida;

b. Determina o grau e a extensão da

incapacidade (motora, mental, psíquica); b. Identifica populações de risco;

c. Identifica risco de declínio funcional; c. Direciona investimentos em qualidade de vida

e bem-estar;

d. Permite uma avaliação de riscos e

possibilidades no estado nutricional;

d. Norteia o planejamento de ações e políticas

públicas de saúde.

e. Serve de guia para a escolha de medidas que

visam restaurar e preservar a saúde

(farmacoterapia, fisioterapia, terapia

ocupacional, psicoterapia);

f. Identifica fatores que predispõem à iatrogenia

e permite estabelecer medidas para sua

prevenção;

g. Estabelece parâmetros para o

acompanhamento do paciente;

h. Serve de orientação para mudanças e

adaptações no ambiente em que o paciente

vive. (Ex.: instalação de barras de apoio nos

banheiros, elevação dos assentos dos vasos

sanitários, aumento da iluminação, troca de

degraus por rampas);

i. Estabelece critérios para a indicação de

internação hospitalar ou em instituição de

longa permanência (asilo).

4

ÍNDICE DE VULNERABILIDADE CLÍNICO- FUNCIONAL (IVCF)

O primeiro passo para identificar qual paciente idoso mais se beneficiaria da AGA, é a estratificação

em níveis de risco para declínio funcional. Uma das formas é a ferramenta IVCF3. Trata-se de um

instrumento conciso, fácil de ser utilizado e que possui boa correlação com a AGA.

O IVCF avalia oito dimensões: a idade, a auto-percepção da saúde, as atividades de vida diária (três

AVD instrumentais e uma AVD básica), a cognição, o humor/comportamento, a mobilidade (alcance,

preensão e pinça; capacidade aeróbica/muscular; marcha e continência esfincteriana), a

comunicação (visão e audição) e a presença de comorbidades múltiplas, representada por

polipatologia, polifarmácia e/ou internação recente. As perguntas podem ser respondidas pelo

idoso ou por alguém que conviva com ele. É importante que as respostas sempre sejam confirmadas

pelos cuidadores, pois, muitas vezes, o idoso com déficit cognitivo pode não perceber o problema

e não apresentar queixa de memória ou de perda funcional nas atividades de vida diária. Cada

pergunta recebe uma pontuação específica, de acordo com o desempenho do idoso, no total de 40

pontos. Além das perguntas, algumas medidas, como a circunferência da panturrilha, a velocidade

da marcha e o peso/índice de massa corporal, são incluídas para aumentar o valor preditivo do

instrumento.

A pontuação gera três classificações: de 0 a 6 pontos, o idoso tem provavelmente baixa

vulnerabilidade clínico-funcional, e não necessita de avaliação e acompanhamento especializados;

de 7 a 14 pontos, verifica-se risco aumentado de vulnerabilidade, que vai apontar necessidade de

avaliação mais ampla e atenção para identificação e tratamento apropriado de condições crônicas;

com 15 ou mais pontos, considera-se alto risco de vulnerabilidade ou mesmo fragilidade instalada,

que exigem avaliação ampliada, de preferência por equipe especializada em cuidado geriátrico-

gerontológico e com suporte psicossocial.

5

QUADRO 1. Índice de vulnerabilidade clínico-funcional

60 a 74 anos

75 a 84 anos

≥ 85 anos

Excelente,

muito boa ou

boa

Regular ou ruim

Sim Não

1 0

1 0

2 0

2 0

2 0

1 0

1 0

2 0

2 0

Continência

esfincteriana2 0

4 0

0

6

6.  Por causa de sua saúde ou condição física, você deixou de tomar banho sozinho?AVD Básica

Resposta positiva vale

6 pontos.

( ) Não ou não faz compras por outros motivos que não a saúde

3.  Por causa de sua saúde ou condição física, você deixou de fazer compras?

4.  Por causa de sua saúde ou condição física, você deixou de controlar seu dinheiro,

gastos ou pagar as contas de sua casa?

5.  Por causa de sua saúde ou condição física, você deixou de realizar pequenos

trabalhos domésticos, como lavar louça, arrumar a casa ou fazer limpeza leve?

4

0

4

0

4

ATIV

ID

AD

ES

DE V

ID

A D

RIA

( ) Sim

( ) Sim

( ) Não ou não controla o dinheiro por outros motivos que não a saúde

( ) Sim

( ) Não ou não faz mais pequenos trabalhos domésticos por outros motivos

que não a saúde

( ) Sim

COGNIÇÃO

Pontuação Final 40 pontos

Pontuação

1.  Qual é a sua idade?

2.  Em geral, comparando com outras pessoas de sua

idade, você diria que sua saúde é:

AVD Instrumental

Respostas positivas

valem 4 pontos cada.

Todavia, a pontuação

máxima é de 4 pontos,

mesmo que o idoso

tenha respondido sim

para todas as três

atividades de vida

diária.

20.  Você tem alguma das três condições abaixo relacionadas?

·   Cinco ou mais doenças crônicas;

·   Uso regular de cinco ou mais medicamentos diferentes, todo dia;

·   Internação recente, nos últimos 6 meses.

COMORBIDADES

MÚLTIPLAS

19.   Você tem problemas de audição capazes de impedir a realização de

alguma atividade do cotidiano?

·   É permitido o uso de aparelhos de audição

2 0

18.   Você tem problemas de visão capazes de impedir a realização de

alguma atividade do cotidiano?

·   É permitido o uso de óculos ou lentes de contato2

COMUNICAÇÃO

17.   Você perde urina ou fezes, sem querer, em algum momento?

0

2 0

Marcha

15.   Você tem dificuldade para caminhar capaz de impedir a realização de

alguma atividade do cotidiano?

16.   Você teve duas ou mais quedas no último ano?

MO

BILID

AD

E

Alcance, preensão e

pinça

12.   Você é incapaz de elevar os braços acima do nível do ombro?

13.   Você é incapaz de manusear ou segurar pequenos objetos?

Capacidade aeróbica

e /ou muscular

14.   Você tem alguma das três condições abaixo relacionadas?

·   Perda de peso não intencional de 4,5 kg ou 5% do peso corporal no

último ano ou 6 kg nos últimos 6 meses ou 3 kg no último mês ( );

·  IMC menor que 22 kg/m2 ( );

·  Circunferência da panturrilha < 31 cm ( );

·  Tempo gasto no teste de velocidade da marcha (4m) > 5 segundos ( ).

10.   No último mês, você ficou com desânimo, tristeza ou desesperança?

11.   No último mês, você perdeu o interesse ou prazer em atividades

anteriormente prazerosas?

HUMOR

7. Algum familiar ou amigo falou que você está ficando esquecido?

8. Este esquecimento está piorando nos últimos meses?

9. Este esquecimento está impedindo a realização de alguma atividade do

cotidiano?

( ) Não 0

AUTO-PERCEPÇÃO DA

SAÚDE

0

1

IDADE

0

1

3

MARCADORES DE VULNERABILIDADE CLÍNICO-FUNCIONAL

·  Todas as respostas devem ser confirmadas por alguém que conviva com o idoso.

·  Nos idosos incapazes de responder, utilizar as respostas do cuidador.

ÍNDICE DE VULNERABILIDADE CLÍNICO-FUNCIONAL-20 (IVCF-20)

60 a 74 anos

75 a 84 anos

≥ 85 anos

Excelente,

muito boa ou

boa

Regular ou ruim

Sim Não

1 0

1 0

2 0

2 0

2 0

1 0

1 0

2 0

2 0

Continência

esfincteriana2 0

4 0

0

6

6.  Por causa de sua saúde ou condição física, você deixou de tomar banho sozinho?AVD Básica

Resposta positiva vale

6 pontos.

( ) Não ou não faz compras por outros motivos que não a saúde

3.  Por causa de sua saúde ou condição física, você deixou de fazer compras?

4.  Por causa de sua saúde ou condição física, você deixou de controlar seu dinheiro,

gastos ou pagar as contas de sua casa?

5.  Por causa de sua saúde ou condição física, você deixou de realizar pequenos

trabalhos domésticos, como lavar louça, arrumar a casa ou fazer limpeza leve?

4

0

4

0

4

ATIV

ID

AD

ES

DE V

ID

A D

RIA

( ) Sim

( ) Sim

( ) Não ou não controla o dinheiro por outros motivos que não a saúde

( ) Sim

( ) Não ou não faz mais pequenos trabalhos domésticos por outros motivos

que não a saúde

( ) Sim

COGNIÇÃO

Pontuação Final 40 pontos

Pontuação

1.  Qual é a sua idade?

2.  Em geral, comparando com outras pessoas de sua

idade, você diria que sua saúde é:

AVD Instrumental

Respostas positivas

valem 4 pontos cada.

Todavia, a pontuação

máxima é de 4 pontos,

mesmo que o idoso

tenha respondido sim

para todas as três

atividades de vida

diária.

20.  Você tem alguma das três condições abaixo relacionadas?

·   Cinco ou mais doenças crônicas;

·   Uso regular de cinco ou mais medicamentos diferentes, todo dia;

·   Internação recente, nos últimos 6 meses.

COMORBIDADES

MÚLTIPLAS

19.   Você tem problemas de audição capazes de impedir a realização de

alguma atividade do cotidiano?

·   É permitido o uso de aparelhos de audição

2 0

18.   Você tem problemas de visão capazes de impedir a realização de

alguma atividade do cotidiano?

·   É permitido o uso de óculos ou lentes de contato2

COMUNICAÇÃO

17.   Você perde urina ou fezes, sem querer, em algum momento?

0

2 0

Marcha

15.   Você tem dificuldade para caminhar capaz de impedir a realização de

alguma atividade do cotidiano?

16.   Você teve duas ou mais quedas no último ano?

MO

BILID

AD

E

Alcance, preensão e

pinça

12.   Você é incapaz de elevar os braços acima do nível do ombro?

13.   Você é incapaz de manusear ou segurar pequenos objetos?

Capacidade aeróbica

e /ou muscular

14.   Você tem alguma das três condições abaixo relacionadas?

·   Perda de peso não intencional de 4,5 kg ou 5% do peso corporal no

último ano ou 6 kg nos últimos 6 meses ou 3 kg no último mês ( );

·  IMC menor que 22 kg/m2 ( );

·  Circunferência da panturrilha < 31 cm ( );

·  Tempo gasto no teste de velocidade da marcha (4m) > 5 segundos ( ).

10.   No último mês, você ficou com desânimo, tristeza ou desesperança?

11.   No último mês, você perdeu o interesse ou prazer em atividades

anteriormente prazerosas?

HUMOR

7. Algum familiar ou amigo falou que você está ficando esquecido?

8. Este esquecimento está piorando nos últimos meses?

9. Este esquecimento está impedindo a realização de alguma atividade do

cotidiano?

( ) Não 0

AUTO-PERCEPÇÃO DA

SAÚDE

0

1

IDADE

0

1

3

MARCADORES DE VULNERABILIDADE CLÍNICO-FUNCIONAL

·  Todas as respostas devem ser confirmadas por alguém que conviva com o idoso.

·  Nos idosos incapazes de responder, utilizar as respostas do cuidador.

ÍNDICE DE VULNERABILIDADE CLÍNICO-FUNCIONAL-20 (IVCF-20)

6

COMPONENTES DA AVALIAÇÃO GERIÁTRICA AMPLA

Uma vez identificados os indivíduos de moderado e alto risco clínico-funcional, é essencial a AGA.

Existem diversos modelos disponíveis no Brasil.4,5,6 De forma a avaliar cada um de seus

componentes, descreveremos em detalhes aqui o modelo sugerido pela Sociedade Brasileira de

Geriatria e Gerontologia (SBGG), disponível no site da sociedade.7

Identificação

QUADRO 2. Identificação na AGA de acordo com a SBGG

Na identificação, já é possível perceber nuances da avaliação do idoso. A situação conjugal e o local

de residência podem ser marcadores de vulnerabilidade social e de saúde, na medida em que viúvos

e residentes de instituições de longa permanência tendem a ter piores desfechos em várias

condições de saúde.8,9 Outros pontos relevantes são a escolaridade e as fontes de renda, medidas

para acesso e aderência aos tratamentos.10,11 Aspectos religiosos são importantes, tanto pelo

engajamento social, quanto na perspectiva da preparação para o fim da vida.12

Revisão de diagnósticos e medicamentos

QUADRO 3. Diagnósticos e listagem de medicamentos na AGA - SBGG

7

Na pessoa idosa, a presença de comorbidades é a regra. A coexistência de mais de uma doença

torna novos diagnósticos e as intervenções terapêuticas mais complexos.13 Um inventário com os

problemas mais relevantes para aquele indivíduo norteia as futuras condutas, bem como permite a

comunicação com outros integrantes da equipe que assistem o paciente, assim como o

estadiamento de cada uma das principais doenças.

Entre as intervenções em saúde, o uso de medicamentos é a principal forma de iatrogenia no

idoso.14Pessoas idosas frequentemente utilizam muitos medicamentos, prescritos por diferentes

médicos, adquiridos de parentes ou nas farmácias, o que aumenta o risco de interações

medicamentosas e eventos adversos. Todos os fármacos em uso devem ser revistos a cada encontro

com o paciente. O melhor método para se detectar risco de problemas relacionados a

medicamentos é pedir ao idoso que traga todos medicamentos à consulta, incluindo vitaminas,

herbais e aqueles adquiridos por outra via que não a prescrição médica. Polifarmácia é o termo que

indica o uso concomitante de cinco ou mais medicamentos, que marca o aumento do risco de

eventos adversos relacionados a fármacos.15

Dimensão funcional

QUADRO 4. Avaliação funcional na AGA - SBGG

Funcionalidade é a capacidade de gerir a própria vida e de cuidar de si mesmo. Uma pessoa é

considerada saudável quando é capaz de realizar suas atividades sozinha, de forma independente e

autônoma, ainda que tenha doenças.16 A perda de funcionalidade não é natural à medida que

envelhecemos e exige investigação e intervenções apropriadas. Um idoso deve ser avaliado em três

8

níveis de funcionalidade:17 nas atividades da vida diária (AVD´s) básicas, aquelas desempenhadas

para o autocuidado; as AVD´s instrumentais, aquelas relativas à habilidade para manter de modo

independente as atividades domésticas; as AVD´s avançadas, relativas aos papeis sociais,

comunitário ou laboral. A seguir, relacionamos, nas tabelas 2 e 3, dois instrumentos simples de

avaliação das AVD´s básicas e instrumentais, amplamente utilizadas no nosso meio e indicadas na

diretriz da SBGG.

TABELA 2. Índice de Barthel de independência nas atividades básicas da vida diária18

Atividade Escore Pontuação do paciente

Alimentação

0 = incapacitado

5 = precisa de ajuda para cortar, passar manteiga, etc, ou dieta modificada

10 = independente

Banho 0 = dependente

5 = independente (ou no chuveiro)

Atividades rotineiras 0 = precisa de ajuda com higiene pessoal

5 = independente rosto/cabelo/dentes/barbear

Vestir-se

0 = dependente

5 = precisa de ajuda, mas consegue fazer uma parte sozinho

10 = independente (incluindo botões, zipers, laços, etc.)

Sistema urinário

0 = incontinente ou cateterizado e incapaz de

manejo 5 = acidente ocasional

10 = continente

Intestino

0 = incontinente (necessidade de enemas)

5 = acidente ocasional

10 = continente

Uso do banheiro

0 = dependente

5 = precisa de alguma ajuda parcial

10 = independente (pentear-se, limpar-se)

Transferência (da

cama para a cadeira e

vice-versa)

0 = incapacitado

5 = muita ajuda (uma ou duas pessoas, física), pode sentar

10 = pouca ajuda

15 = independente

Mobilidade (em

superfícies planas)

0 = imóvel ou < 50m

5 = cadeira de rodas independente, incluindo

esquinas, > 50m

10 = caminha com ajuda de uma pessoa (verbal ou física), > 50m

15 = independente (pode precisar de alguma ajuda, como exemplo, bengala), > 50m

Escadas

0 = incapacitado

5 = precisade ajuda (verbal, física ou ser carregado)

10 = independente

Total

9

TABELA 3. Escala de Lawton/Brodyde atividades instrumentais da vida diária19

Ação

Pontuação

(máximo 1 ponto por ação)

1-Utilização do telefone

Utiliza o telefone por iniciativa própria. 1

É capaz de ligar facilmente para alguns números familiares. 1

É capaz de pedir para telefonar, mas não é capaz de ligar. 1

Não é capaz de usar o telefone. 0

2- Fazer compras

Realiza todas as compras necessárias independentemente. 1

Realiza independentemente pequenas compras. 0

Necessita ser acompanhado para fazer qualquer compra. 0

É totalmente incapaz de comprar. 0

3-Preparação das refeições

Organiza, prepara e serve as refeições sozinho e adequadamente. 1

Prepara adequadamente as refeições se os alimentos são fornecidos. 0

Prepara, aquece e serve as refeições, mas não segue uma dieta adequada. 0

Necessita que lhe preparem e sirvam as refeições. 0

4- Cuidados da casa

Mantém a casa sozinho ou com ajuda ocasional (trabalhos pesados). 1

Realiza tarefas ligeiras, como lavar pratos ou fazer a cama. 1

Realiza tarefas ligeiras, mas não pode manter um nível adequado de limpeza. 1

Necessita de ajuda em todas as tarefas. 0

Não participa em nenhuma tarefa doméstica. 0

5- Lavagem da roupa

Lava sozinho toda a sua roupa. 1

Lava sozinho pequenas peças de roupa. 1

A lavagem da roupa tem de ser feita por terceiros. 0

6- Utilização de meios de transporte

Viaja sozinho em transporte público ou conduz o seu próprio carro. 1

É capaz de apanhar um táxi, mas não usa outro transporte. 1

Viaja em transportes públicos quando vai acompanhado. 1

Só utiliza o táxi ou o automóvel com ajuda de terceiros. 0

Não utiliza nenhum meio de transporte. 0

7- Manejo da medicação

É capaz de tomar a medicação à hora e em doses corretas. 1

Toma a medicação se a dose for preparada previamente. 0

Não é capaz de administrar a sua medicação. 0

8- Capacidade para lidar com finanças

Encarrega-se de assuntos financeiros sozinho. 1

Realiza as compras diárias, mas necessita de ajuda em grandes compras e no

banco. 1

Incapaz de manusear o dinheiro. 0

10

Interpretação (Mulher) Homem: Total de pontos

0-1 Dependência total 0 Dependência total

2-3 Dependência grave 1 Dependência grave

4-5 Dependência moderada 2-3Dependência moderada

6-7 Dependência leve 4 Dependência leve

8 Independente 5 Independente

Ressalta-se aqui a pesquisa de incontinências, condições comuns e com grave repercussão na vida

do idoso. São definidas como a perda involuntária de urina ou de fezes, quase sempre com

problemas sociais graves.20 Isoladamente, o envelhecimento não causa incontinências. Sua

intensidade pode variar desde episódios ocasionais de gotejamento de pequenas quantidades de

urina até a incontinência urinária (IU) e/ou fecal contínuas. A saúde física, o bem-estar psicológico,

as condições sociais e os custos com a assistência à saúde podem ser afetados negativamente pelas

incontinências. Muitas das incontinências são tratáveis, desde que devidamente reconhecidas. Mais

informações sobre esse problema na população geriátrica podem ser vistas em publicação das

Sessões Clínicas em Rede da Unimed-BH.21

Adicionalmente às medidas de avaliação de independência para AVD´s, é importante determinar o

risco de quedas, que está intrinsecamente relacionado à marcha. Por si só, a redução da mobilidade

e os distúrbios da marcha são marcadores de pior prognóstico no idoso.22,23 Todo idoso deve ser

inquirido ativamente quanto à ocorrência de quedas. Mais de um evento no último ano, uma ou

mais quedas com lesões secundárias, o idoso que refere desequilíbrio e o desequilíbrio detectado

no exame físico são preditores de risco aumentado de quedas e indicam necessidade de avaliação

pormenorizada.24 Testes específicos podem auxiliar na avaliação, sobretudo por torná-la mais

objetiva e para se observar resposta aos tratamentos. A descrição desses testes pode ser vista na

tabela 4.

TABELA 4. Testes de avaliação da marcha e da mobilidade

Teste Descrição Interpretação

Velocidade da marcha25

Medida do tempo para se

percorrer linha reta em passo usual (distância entre 2 e 15 metros)

Varia de acordo com o local (se hospital ou ambulatório).

Velocidades abaixo de 0,74 m/s consideradas alteradas em idosos no ambulatório.

Quando reduzida, associa-se a vários desfechos negativos, como hospitalização, quedas e morte.

Teste Timed up and go26

Medida do tempo para levantar-se de uma cadeira (com braços), andar três metros, virar-se, retornar até a cadeira e sentar-se novamente

Tempo < 10s= normal.

Tempo entre 10 a 20s = associado a senescência, incapacidade prévia ou fragilidade.

Tempo > 20s = marcha alterada, risco aumentado de

quedas, incapacidade funcional significativa.

Avaliação neuropsicológica breve

A Incapacidade Cognitiva é um dos principais problemas da saúde do idoso. O termo cognição

refere-se ao conjunto das capacidades mentais superiores. Todas às vezes, em que há um

comprometimento dessas funções, capaz de prejudicar ou mesmo impedir a pessoa de gerir a

11

própria vida ou cuidar de si mesmo, há Incapacidade Cognitiva.27 Termos como “confusão” e

“lucidez” são muito amplos e imprecisos e têm pouca utilidade clínica.

Todo paciente acima de 60 anos, sobretudo aqueles com suspeita de Incapacidade Cognitiva, devem

ser avaliados globalmente, uma vez que comorbidades frequentemente são causa ou fator de piora

da cognição. A anamnese e o exame físico devem, portanto, ser abrangentes. O histórico de

medicamentos, o uso de drogas lícitas ou ilícitas, trauma crânio-encefálico e doenças psiquiátricas

devem ser investigados, assim como internações hospitalares e outras intervenções terapêuticas.

Também é fundamental a avaliação quanto à presença de depressão, uma vez que a mesma pode

ser causa ou associar-se a outras causas de deterioração da cognição. Instrumentos como a Escala

de Depressão Geriátrica28são úteis para rastreamento dessa condição (tabela 5).

TABELA 5. Escala de Depressão Geriátrica abreviada28

Não Sim

1. Você está satisfeito com sua vida? 1 0

2. Você abandonou muitos de seus interesses e atividades? 0 1

3. Você sente que sua vida está vazia? 0 1

4. Você se aborrece com frequência? 0 1

5. Você se sente de bom humor a maior parte do tempo? 1 0

6. Você tem medo que algum mal vá lhe acontecer? 0 1

7. Você se sente feliz a maior parte do tempo? 1 0

8. Você sente que sua situação não tem saída? 0 1

9. Você prefere ficar em casa a sair e fazer coisas novas? 0 1

10.Você se sente com mais problemas de memória do que a maioria? 0 1

11. Você acha maravilhoso estar vivo? 1 0

12.Você se sente um inútil nas atuais circunstâncias? 0 1

13.Você se sente cheio de energia? 1 0

14.Você acha que sua situação é sem esperanças? 0 1

15.Você sente que a maioria das pessoas está melhor que você? 0 1

Uma pontuação acima de 4 sugere o diagnóstico de depressão maior

Juntamente com a avaliação das atividades da vida diária e o rastreamento de depressão, testes

simples de avaliação da cognição podem ser realizados em qualquer contexto e fornecem

importantes parâmetros sobre o status cognitivo do idoso. A tabela 6 relaciona alguns dos testes

mais empregados, seus componentes e a maneira de interpretá-los. Deve ser ressaltado que

nenhum resultado dos testes de avaliação cognitiva comprova ou afasta definitivamente o

diagnóstico de demência. A avaliação global do quadro clínico, associado com a observação de

desempenho em atividades da vida diária é essencial. Mais informações sobre cada um dos testes

podem ser vistas em publicação anterior da Unimed-BH.29

12

TABELA 6. Principais testes de rastreamento de incapacidade cognitiva do idoso e com suas

características de aplicação27,28,29

Teste Funções que avalia

Tempo aproximado de

aplicação

(em minutos)

Mini-exame do estado mental

Atenção, função executiva memória, linguagem, gnosia, praxia, função

visuoespacial

05/out

Teste do relógio Atenção, função executiva, memória, praxia,

função visuoespacial 2

Fluência verbal Atenção, memória semântica, linguagem, função executiva

3

Mini-Cog* Atenção, função executiva memória, praxia, função visuoespacial

02/abr

* Combinação de repetição e evocação de três palavras, intercaladas pelo teste do relógio.

Avaliação nutricional

QUADRO 5. Avaliação nutricional na AGA - SBGG

O estado nutricional alterado associa-se a inúmeras doenças no idoso, piora seu prognóstico e

também a qualidade de vida.30 Por outro lado, um bom cuidado nutricional parece estar

diretamente relacionado ao envelhecimento bem-sucedido.31Há várias formas de se identificar o

idoso que se encontra em risco ou com comprometimento nutricional. A triagem pelo questionário

de Mini Avaliação Nutricional (tabela 7) pode ser um ponto de partida.

TABELA 7. Mini Avaliação Nutricional (Triagem)31

A - Nos últimos três meses houve diminuição da ingesta alimentar devido a perda de apetite, problemas digestivos ou dificuldade para mastigar ou deglutir?

0 = diminuição severa da ingesta

1 = diminuição moderada da ingesta

2 = sem diminuição da ingesta

B - Perda de peso nos últimos meses:

0 = superior a três quilos

1 = não sabe informar

2 = entre um e três quilos

3 = sem perda de peso

C -Mobilidade

0 = restrito ao leito ou à cadeira de rodas

1 = deambula, mas não é capaz de sair de casa

2 = normal

13

D - Passou por algum estresse psicológico ou doença aguda nos últimos três meses?

0 = sim 2 = não

E - Problemas neuropsicológicos

0 = demência ou depressão graves

1 = demência leve

2 = sem problemas psicológicos

F - Índice de massa corpórea (IMC = peso [kg] / estatura [m]2)

0 = IMC < 19

1 = 19 ≤ IMC < 21

2 = 21 ≤ IMC < 23

3 = IMC ≥ 23

Escore de triagem (subtotal, máximo de 14 pontos)

12 = pontos ou mais = normal; desnecessário continuar a avaliação

11 = pontos ou menos possibilidade de desnutrição; continuar a avaliação

O principal parâmetro antropométrico útil à avaliação nutricional no idoso é o índice de massa

corporal (IMC), obtido dividindo-se o peso corporal (kg) pela altura ao quadrado (m2). Tanto o baixo

peso quanto o sobrepeso têm efeitos deletérios conhecidos para a saúde geral. Importante ressaltar

que os valores do IMC aumentam com o passar da idade, uma vez que a adiposidade aumenta,

mesmo com o peso estável. Consequentemente, para os idosos, sugerem-se diretrizes de idade-

específica para o IMC, que compreende o intervalo entre 22 e 27kg/m2. Valores de IMC abaixo de

22 e acima de 27 devem ser considerados como risco potencial para deterioração da saúde geral.33

Outra medida útil, que avalia não somente o estado nutricional, mas também a capacidade

funcional e o risco de quedas, é a circunferência da panturrilha (CP). Uma CP inferior a 31 cm é

considerada, atualmente, o importante indicador clínico de sarcopenia, risco de incapacidade

funcional e de queda.34

Fatores de risco cardiovascular e uso de álcool

Apesar da prevalência de tabagismo hoje ser menor em idosos, quando comparados aos adultos

mais jovens, a carga tabágica maior implica maior risco para doenças relacionadas ao cigarro.35 Há

benefícios em parar de fumar, mesmo na idade avançada. Quando uma pessoa para de fumar aos

65 anos, estima-se que homens aumentem a expectativa de vida em 1,4-2,0 anos e mulheres, em

2,7-3,4 anos.36 Em pacientes com doença pulmonar obstrutiva crônica, sua maioria composta de

idosos, a melhora sintomática após a cessação do tabaco é evidente. O hábito de tabagismo deve

ser avaliado em toda pessoa idosa, assim como o aconselhamento e o tratamento para a cessação

do tabagismo.37

Aproximadamente, 15% dos idosos evoluem com problemas de saúde relacionados ao consumo de

álcool, sobretudo por sua interação com medicamentos e condições crônicas.38 Dois a quatro por

cento preenchem critérios para alcoolismo. O uso de bebidas alcoólicas pode impactar

negativamente na funcionalidade e na cognição.39 Fatores de risco para abuso de álcool em idosos

incluem luto, depressão, ansiedade, dor, incapacidade física e história prévia de abuso de bebidas

alcoólicas. O aconselhamento médico é efetivo na redução do uso de álcool e deve sempre ser

14

utilizado.38 Na medida em que não há níveis seguros ou benéficos para consumo de álcool bem

determinados, esse não deve ser uma recomendação para manutenção da saúde de idosos.39

QUADRO 6. Avaliação de fatores de risco cardiovascular e de uso de álcool na AGA – SBGG

Um idoso fisicamente ativo tende a ser mais saudável quando comparado ao sedentário. Os

benefícios da atividade física vão além da prevenção de doenças cardiovasculares.40 Qualquer

quantidade de atividade física é melhor que nenhuma e nunca é tarde para se tornar fisicamente

ativo. Portanto, é essencial delimitar o tipo, a frequência e a intensidade das atividades físicas

praticadas, incluindo as aeróbicas, de flexibilidade, fortalecimento muscular e equilíbrio.41 O

incentivo à prática de atividades físicas para o idoso sedentário deve ser sempre feito, adaptadas às

condições crônicas e de funcionalidade de cada indivíduo.

Déficits sensoriais e sono

QUADRO 7. Avaliação de déficits visuais, auditivos e do sono na AGA – SBGG

Mudanças na acuidade visual e auditiva seguem invariavelmente o envelhecimento.42 A baixa

acuidade visual é um fator de risco para quedas e, em alguns estudos, está associada a aumento da

mortalidade.43 O impacto na perda visual em qualidade de vida é significativo, e muitas de suas

causas são potencialmente tratáveis. É importante que o idoso faça uma avaliação oftalmológica a

cada um ou dois anos, para se identificarem lesões que exijam tratamentos específicos.44

A perda auditiva é a terceira condição crônica que mais interfere na qualidade de vida do idoso,

atrás apenas da hipertensão e da osteoartrose.45 São consequências da presbiacusia, depressão,

isolamento social, aumento do risco de hospitalização, declínio cognitivo e perda funcional. A

audiometria tonal é o teste de escolha para avaliação de perdas auditivas, mas testes simples como

o de sussurro são sensíveis e específicos na detecção de perdas auditivas relevantes.42 A

identificação pode, assim, direcionar para os tratamentos adequados.

15

Aproximadamente 50% dos idosos referem dificuldade para dormir. A piora do sono não é

consequência do envelhecimento, mas de doenças que o acompanham, maior número de

medicamentos e aumento da incidência de doenças específicas do sono.46 O histórico de

dificuldades para dormir e um registro dos padrões de sono são, em geral, suficientes para

diagnóstico e direcionamento do tratamento. A melhora desses problemas resulta na melhora

significativa da qualidade de vida e na funcionalidade diurna dos idosos.47

Status vacinal

A vacinação está diretamente relacionada à melhor qualidade e à expectativa de vida. Pessoas

imunocompetentes têm mais condições de enfrentar adversidades associadas à ação de vírus e

bactérias, portanto, é um grande equívoco negligenciar a prevenção de danos à saúde por meio de

vacinas, independentemente da faixa etária. De modo geral, todas as vacinas podem ser aplicadas

aos idosos. Algumas requerem precauções especiais, como é o caso da vacina do sarampo, da

caxumba, da rubéola, da varicela e da febre amarela, compostas de vírus vivos atenuados.

Os principais objetivos da vacinação em idosos são evitar doenças infecciosas potencialmente

graves; reduzir a suscetibilidade e o risco de quadros infecciosos graves pela presença de

comorbidades; prevenir a descompensação de doenças crônicas de base causada por doenças

infecciosas; melhorar a qualidade e a expectativa de vida.48

Recomendações do calendário vacinal indicado aos idosos são revistas periodicamente e podem ser

vistos em publicações específicas,49 como no próprio site da Unimed-BH.

QUADRO 8. Avaliação do status vacinal na AGA – SBGG

Suporte social

Um dos principais determinantes em saúde do idoso é o grau de suporte social, sobretudo no

âmbito familiar. Com o evoluir das perdas funcionais, isso fica mais evidente, e a presença de

cuidadores, sejam formais ou informais, se faz essencial para o cumprimento de qualquer plano de

cuidado.

16

QUADRO 9. Avaliação do suporte social na AGA – SBGG

Para se avaliar o grau de suporte social, no paciente sem déficit cognitivo grave, recomenda-se o

questionário APGAR da família,50destinado a refletir a experiência do idoso com seus

relacionamentos mais próximos. O acrônimo APGAR, proveniente da língua Inglesa, é de Adaptação

(“adaptation”), Participação (“partneship”), Crescimento (“growth”), Afeição (“affection”) e

Resolução (“resolution”).

O paciente assinala uma das três escolhas, as quais têm a seguinte pontuação: 2 pontos para "Quase

sempre", 1 ponto para "Às vezes", e 0 para "Raramente". Os pontos para cada uma das cinco

questões são totalizados. O resultado de 7 a 10 sugere uma família altamente funcional. O resultado

de 4 a 6 sugere uma família moderadamente disfuncional. O resultado de 0 a 3 sugere uma família

gravemente disfuncional.

TABELA 9. APGAR familiar – avaliação do funcionamento familiar

Quase

sempre Às vezes Raramente

Estou satisfeito com a atenção que recebo da minha

família quando algo está me incomodando

Estou satisfeito com a maneira como minha família discute as questões de interesse comum e compartilha comigo a resolução dos problemas

Sinto que minha família aceita meus desejos de iniciar novas atividades ou de realizar mudanças no meu estilo de vida

Estou satisfeito coma a maneira como minha família expressa afeição e reage aos meus sentimentos de

raiva, tristeza e amor.

Estou satisfeito com a maneira como eu e minha

família passamos o tempo juntos

Conclusão

O Brasil será, em breve, um dos países com maior contigente de idosos no mundo. Todos devemos

nos preparar para enfrentar os desafios econômicos, sociais, e sobretudo de saúde, para que

possamos encontrar maneiras mais apropriadas de conduzi-los.

A abordagem das condições de saúde do idoso não deve ser exclusividade de especialistas.

Ferramentas como as apresentadas neste texto permitem avaliar rápida e eficientemente a situação

17

de saúde de um indivíduo e se tornam, para qualquer profissional de saúde, passo fundamental na

condução terapêutica da pessoa idosa.

18

REFERÊNCIAS

1. Ritch A. History of geriatric medicine: from Hippocrates to Marjory Warren.J R Coll Physicians

Edinb. 2012;42(4):368-74.

2. Elsawy B, Higgins KE. The geriatric assessment.AmFam Physician. 2011;83(1):48.

3. Moraes EN, Lanna FM. Avaliação multidimensional do idoso, 4ed , Folium, 2014.

4. Hospital das clínicas da UFMG. Instituto Jenny de Andrade Faria de Atenção à Saúde do Idoso.

Protocolo de avaliação multidimensional do idoso. [Acesso em 22 jan. 2015]. Disponível

em:http://www.hc.ufmg.br/geriatria/img/galeria_fotos/Protocolo.pdf.

5. Pires SL. Avaliação geriátrica ampla. In: Gorzoni ML, Fabri RMA. Livro de bolso de geriatria. São

Paulo: Atheneu, 2013.

6. Fundação Hospitalar do Estado de Minas Gerais - FHEMIG. Diretrizes e protocolos clínicos:

Cuidados com o Idoso e Reabilitação. [Acesso em 22 jan. 2015]. Disponível

em:http://fhemig.mg.gov.br/pt/downloads/doc_download/638-024-cuidados-ao-idoso-e-

reabilitacao.

7. Sociedade Brasileira de Geriatria e Gerontologia. Avaliação Geriátrica Ampla. [Acesso em 22

jan. 2015]. Disponível em:http://www.sbgg.org.br/profissionais/arquivo/AGA-SBGG-livre.pdf.

8. Lino VT, Portela MC, Camacho LA, Atie S, Lima MJ. Assessment of social support and its

association to depression, self-perceived health and chronic diseases in elderly individuals

residing in an area of poverty and social vulnerability in Rio de Janeiro city, Brazil.PLoS One.

2013;8(8):e7171.

9. Wallace LM, Theou O, Pena F, Rockwood K, Andrew MK.Social vulnerability as a predictor of

mortality and disability: cross-country differences in the survey of health, aging, and

retirement in Europe (SHARE).Aging ClinExp Res. 2014; 12.

10. Geib LTC. Social determinants of health in the elderly. Ciênc. Saúde Coletiva2012; 17(1):123-

13.

11. Guerra RO, Alvarado BE, Zunzunegui MV. Life course, gender and ethnic inequalities in

functional disability in a Brazilian urban elderly population.AgingClinExp Res. 2008;20(1):53-

61.

12. Williams AL. Perspectives on spirituality at the end of life: a meta-summary.Palliat Support

Care. 2006;4(4):407-17.

13. Schäfer I, von Leitner EC, Schön G, Koller D, Hansen H, Kolonko T, et al. Multimorbidity

patterns in the elderly: a new approach of disease clustering identifies complex interrelations

between chronic conditions.PLoS One. 2010 29;5(12):e15941.

14. Hanlon JT, Handler SM, Maher RL, Schmader KE. Geriatric PharmacotherapyandPolypharmacy.

In: Tallis RC, Fillit HM. Brocklehurst´s Textbook of Geriatric Medicine and Gerontology.

Churchill Livingstone: London, 2010.

19

15. Hanlon JT, Schmader KE, Semla TP. Update of studies on drug-related problems in older

adults.J Am Geriatr Soc. 2013;61(8):1365-8.

16. Huber, Knottnerus JA, Green L, van der Horst H, Jadad AR, Kromhout D, Leonard B, Lorig K,

Loureiro MI, van der Meer JW, Schnabel P, Smith R, van Weel C, Smid H. How should we

define health?BMJ. 2011;343:d4163.

17. Moraes EN. Atenção à saúde do Idoso: Aspectos Conceituais. Brasília: Organização Pan-

Americana da Saúde, 2012.

18. Mahoney FI, Barthel DW. Functional evaluation: the BARTHEL index. Md State Med J.

1965;14:61-65.

19. Lawton MP, Brody EM. Assessment of older people: self-maintainingand instrumental

activities of daily living. Gerontologist. 1969; 9(3):179-86.

20. Landefeld CS, Bowers BJ, Feld AD, et al. National Institutes of Health state-of-the-science

conference statement: prevention of fecal and urinary incontinence in adults. Ann Intern

Med. 2008;148(6):449-58.

21. Valle EA. Síndromes Geriátricas II: mobilidade reduzida, quedas e incontinências. [Acesso em

22 jan. 2015]. Disponível em: http://www.acoesunimedbh.com.br/sessoesclinicas/conheca-

as-sessoes-clinicas-em-rede/

22. Verghese J, Lipton RB, Hall CB, et al. Abnormality of gait as a predictor of non-Alzheimer’s

dementia. N Engl J Med 2002; 347(22):1761-68.

23. Bloem BR, Gussekloo J, Lagaay AM, et al. Idiopathic senile gait disorders are signs of

subclinical disease. J Am GeriatrSoc 2000; 48(9):1098-01.

24. Siqueira FV, Facchini LA, Piccini RX, Tomasi E, Thumé E, Silveira DS, Vieira V, Hallal PC.

Prevalência de quedas em idosos e fatores associados.RevSaude Publica. 2007;41(5):749-56.

25. Peel NM, Kuys SS, Klein K. Gait speed as a measure in geriatric assessment in clinical settings:

a systematic review. J Gerontol A BiolSci Med Sci. 2013; 68(1):39-46.

26. Podsiadlo D, Richardson S. The timed “Up & Go”: a test of basic functional mobility for frail

elderly persons. J Am Geriatr Soc. 1991;39(2):142-48.

27. McCarten JR. Clinical evaluation of early cognitive symptoms.ClinGeriatr Med.

2013;29(4):791-807.

28. Almeida OP, Almeida SA. Confiabilidade da versão brasileira da Escala deDepressão Geriátrica

(GDS) versão reduzida. ArqNeuropsiquiatr. 1999; 57(2B):421-6.

29. Valle EA. Síndromes Geriátricas I – Incapacidade cognitiva e Iatrogenia. Sessões Clínicas

Unimed-BH. [Acesso em 22 jan. 2015]. Disponível em:

http://www.acoesunimedbh.com.br/sessoesclinicas/

30. Sullivan DH. Impact of nutritional status on health outcomes of nursing home residents. Am

Geriatr Soc. 1995;43(2):195.

20

31. Kiseljak-Vassiliades K, Aoun P, Gambert SR. Basic nutrition for successful aging: part II.

ClinGeriatr. 2006;14(5):29-35.

32. Guigoz Y. Vellas B and Garry PJ. 1994. Mini Nutritional Assessment: A practical assessment

tool for grading the nutritional state of elderly patients. Facts and Research in Gerontology.

Supplement2:15-59.

33. Richie C. Geriatric nutrition: Nutritional issues in older adults. [Last literature review dez.

2014]. [Acesso em 22 jan. 2015]. Disponível em: www.uptodate.com

34. Donini LM, Savina C, Rosano A, Cannella C. Systematic review of nutritional status evaluation

and screening tools in the elderly. J Nutr Health Aging. 2007;11(5):421-32.

35. Rimer BK, Orleans CT, Keintz MK, Cristinzio S, Fleisher L. The older smoker: status, challenges

and opportunities for intervention. Chest. 1990; 97:547-53.

36. Taylor DH, Hasselblad V, Henley J, Thun MD, Sloan FA. Benefits of Smoking Cessation for

Longevity. American Journal of Public Health. 2002; 92:990-6.

37. Kerr S, Watson H, Tolson D, Lough M, Brown M. Developing evidence-based smoking

cessation training/education initiatives in partnership with older people and health

professionals. Caledonian Nursing& Midwifery Research Centre: Glasgow 2004.

38. American Geriatrics Society. Clinical guidelines for alcohol use disorders in older adults. New

York: American Geriatrics Society (AGS) Position Statement, 2003.

39. Heuberger RA. Alcohol and the older adult: a comprehensive review.JNutr Elder.

2009;28(3):203-35.

40. King AC, Guralnik JM. Maximizing the potential of an aging population.JAMA.

2010;304(17):1944.

41. Hamer M, Lavoie KL, Bacon SL. Taking up physical activity in later life and healthy ageing: the

English longitudinal study of ageing. Br J Sports Med. 2014;48(3):239-43.

42. Elsawy B, Higgins KE. The geriatric assessment.AmFam Physician. 2011 1;83(1):48-56.

43. Pedula KL, Coleman AL, Hillier TA, Ensrud KE, Nevitt MC, Hochberg MC, Mangione CM, Study

of Osteoporotic Fractures Research Group. Visual acuity, contrast sensitivity, and mortality in

older women: Study of osteoporotic fractures.J Am Geriatr Soc. 2006;54(12):1871.

44. Rowe S, MacLean CH, Shekelle PG. Preventing visual loss from chronic eye disease in primary

care: scientific review.JAMA. 2004;291(12):1487.

45. Yueh B, Shekelle P. Quality indicators for the care of hearing loss in vulnerable elders. J Am

Geriatr Soc. 2007;55 Suppl 2:S335.

46. Gottlieb GL. Sleep disorders and their management. Special considerations in the elderly.Am J

Med. 1990;88(3A):29S-33S.

47. Wennberg AM, Canham SL, Smith MT, Spira AP. Optimizing sleep in older adults: treating

insomnia.Maturitas. 2013;76(3):247-52.

21

48. SBGG e SBIM. Geriatria. Guia de vacinação 2014/2015. [Acesso em 22 jan. 2015]. Disponível

em:http://www.sbim.org.br/publicacoes/guias-de-vacinacao/guia-de-vacinacao-geriatria-

2014-2015-sbim-e-sbgg/.

49. Unimed-BH. Calendário de vacinação do idoso:recomendações da Sociedade Brasileira de

Imunizações (SBIm) - 2013/2014. [Acesso em 22 jan. 2015]. Disponível em:

http://www.portal.unimedbh.com.br/wps/wcm/connect/4d1f8249-f2cd-4701-950a-

dd78e3711152/idoso-jan14.pdf?MOD=AJPERES.

50. Smilkstein, G. The Family APGAR: A proposal for family function test and its use by physicians.

Journal of Family Practice, 1978; 6(6):1231-39.