avaliação e comparação do desempenho das ferramentas openstack e opennebula
TRANSCRIPT
Avaliação e Comparação do Desempenho das Ferramentas OpenStack e OpenNebula
Carlos A. F Maron¹, Dalvan Griebler², Adriano Vogel¹, Claudio Schepke³
¹Curso Superior de Tecnologia em Redes de Computadores – FaculdadeTrês de Maio (SETREM) – Três de Maio – RS – Brasil
²Programa de Pós-graduação em Ciência da Computação – PontifíciaUniversidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS) – Porto Alegre – RS – Brasil
³Laboratorio de Estudos Avançados em Computação (LEA) - Campus AlegreteUniversidade Federal do Pampa (UNIPAMPA) – Alegrete – RS – Brasil
ROTEIRO
• Introdução• Contribuições• Ambiente de testes• Ferramentas• Benchmarks• Gráficos• Teste de Hipótese• Conclusão• Trabalhos futuros
INTRODUÇÃO
• Computação em Nuvem.• Popularização das tecnologias de nuvens.• Ferramentas de administração de nuvem com
diferentes características [Thome et al. 2013, Maron et al. 2014].
CONTRIBUIÇÕES
• Avaliação do desempenho das ferramentas de administração de nuvem OpenStack e OpenNebula.
• Análise comparativa das diferenças entre as ferramentas e o ambiente Nativo.
AMBIENTES DE TESTES
FERRAMENTAS
•Versão Havana
•Keystone
•Neutron (OpenvSwitch)
•Nova
•Cinder
•Glance
•Virtualizador KVM
•Versão 4.7.80
•Sunstone
•One
•Virtualizador KVM
BENCHMARKS
MEMÓRIA
STREAM
PROCESSADOR
LINPACK
DISCO
IOzone
REDE
IPerf
40 Repetições
TESTE DE HIPÓTESE
• SPSS • 95%• Sig. < 0,05
• Hipóteses formais
H0: A == B
H1: A =! B
TESTE DE HIPÓTESE – Nativo vs Nuvem
H0: Ambiente Nativo == Ambiente Nuvem (OpenStack e OpenNebula)
H1: Ambiente Nativo != Ambiente Nuvem (OpenStack e OpenNebula)Característica
Sig.
C1...|...C2
C1: OpenStackX
Nativo (Diferença entre as médias)
C2: OpenNebulaX
Nativo (Diferença entre as médias)
LINPACK 0,000 | 0,000 3,45046E8 3,50751E8
IPerf 0,000 | 0,000 28,07000 0,55250
STREAMADD
COPYSCALETRIAD
0,000 | 0,0000,000 | 0,0000,000 | 0,0000,000 | 0,000
1,00449E71,17791E71,30331E71,08540E7
7,27433E68,58201E69,65217E51,79163E7
IOzoneWRITE
REWRITEREAD
REREAD
0,009 | 0,000 0,000 | 0,0000,031 | 0,0000,000 | 0,000
1,51111E51,13147E51,94943E64,83874E5
3,07730E52,96457E54,00799E61,12463E6
TESTE DE HIPÓTESE – Ambiente Nuvem
H0: Infraestrutura OpenStack == Infraestrutura da OpenNebula
H1: Infraestrutura OpenStack != Infraestrutura OpenNebulaCaracterística Sig. OpenStack X OpenNebula
Processador 0,000 5,70420E6 (Ω)
Rede 0,000 27,51750 (Ω)
Memória
ADD
COPY
SCALE
TRIAD
0,000
0,000
0,000
0,000
2,77061E6 (Ω)
3,19706E6 (Ω)
1,39983E7 (Ω)
7,06232E6 (β)
Armazenamento
WRITE
REWRITE
READ
REREAD
0,002
0,000
0,012
0,000
1,56618E5 (β)
1,83311E5 (β)
2,05856E6 (β)
6,40755E5 (β)
CONLUSÃO
vs•Operações de Disco
•Maior complexidade de configuração
• Instabilidade de alguns componentes (Ex: Neutron, Nova)
•Operações com memória, rede e processador
•Maior facilidade na configuração
TRABALHOS FUTUROS
AGRADECIMENTOS
REFERÊNCIAS
Corradi, A., Fanelli, M., and Foschini, L. (2014). VM consolidation: A Real Case Based on OpenStack Cloud. Future Generation Computer Systems, 32(0):118 – 127.
Field, A. (2009). Discovering Statistics Using SPSS. SAGE, Dubai, EAU.
Hwang, J., Zeng, S., Wood, T., et al. (2013). A Component-Based Performance Comparison of Four Hypervisors. In Integrated Network Management (IM 2013), 2013 IFIP/IEEE International Symposium on, pages 269–276. IEEE.
Marinescu, D. (2013). Cloud Computing: Theory and Practice. Elsevier, 225 Wyman
Street, Waltham, 02451, USA.
Maron, C. A. F., Griebler, D., and Schepke, C. (2014). Comparação das Ferramentas OpenNebula e OpenStack em Nuvem Composta de Estações de Trabalho. In: 14a Escola Regional de Alto Desempenho do Estado do Rio Grande do Sul - ERAD/RS, pages 173–176, Alegrete, RS, Brazil. Sociedade Brasileira de Computação - SBC.
OpenNebula (2014). OpenNebula (Official Page) <http://opennebula.org/>. Last access in October, 2014.
REFERÊNCIAS
OpenStack (2014a). Designing for Cloud Controllers and Cloud Management <http://docs.openstack.org/openstack-ops/content/cloud controller design.html>. Last access in November, 2014.
OpenStack (2014b). OpenStack roadmap <http://openstack.org/software/roadmap/>. Last access May, 2014.
Thome, B., Hentges, E., and Griebler, D. (2013). Analise e Comparação de Ferramentas Open Source de Computação em Nuvem para o Modelo de Serviço IaaS. In: Escola Regional de Redes de Computadores (ERRC), pages 1–4, Porto Alegre, RS, Brazil. Sociedade Brasileira de Computação - SBC.
Xavier, M., Neves, M., Rossi, F., Ferreto, T., Lange, T., and Rose, C. D. (2013). Performance Evalution of Container-based Virtualization for High Performance Computing Environments. In 21st Euromicro International Conference on Parallel, Distributed and Network-Based Processing (PDP), pages 233–240, Belfast, UK. IEEE.
Zia, A. and Khan, M. (2012). Identifying Key Challenges in Performance Issues in Cloud Computing. In Modern Education and Computer Science Press, pages 59–68. Modern Education and Computer - I.J.
Avaliação e Comparação do Desempenho das Ferramentas OpenStack e OpenNebula
Carlos Alberto Franco Maron - [email protected]
Dalvan Griebler - [email protected]