8/18/2019 Avaliação de Qualidade de Software

1/3

IFPI – Instituto Federal do PiauíCampus FlorianoTurma: TADS VI Disciplina: Qualidade de Software.Alunoa!: """""""""""""""""""""""""""""""n#"""""Prof. $ilmar %eis

A&alia'(o Data )*+)*+,)-.

-! So/re Documentos de re0uisitos de software1 2ul3ue os itens a

se3uir: Pontos (2,0)a) Delimita o escopo do conjunto de funcionalidades que um sistema deve

prover, bem como descreve os atributos de qualidade que devem sersuportados.

b) É elaborado pelo engenheiro de software e compreende o conjunto derequisitos do sistema a ser desenvolvido.

c) Deve ser analisado e conrmado pelos stakeholders.d) Captura e documenta os requisitos do projeto e serve de referência

para testes, manuten!o e evolu!o do sistema.,! So/re 4 PSP Processo Pessoal de Software!1 assina a alternati&a

incorreta: Pontos (1,0)a) "stabelece uma base testada e comprovada para o desenvolvimento e

uso de disciplinas pessoais de alcance industrial.b) #ma disciplina que mostra como o processo pessoal pode ser

melhorado.c) Dados necess$rios para a melhoria cont%nua da produtividade,

qualidade e previsibilidade do trabalho do desenvolvedor.d) "stabelece processo organi&acional para o desenvolvimento de

software, possuindo' passos denidos, formul$rios, padr(es.*! So/re %e0uisitos Funcionais e 5(o6Funcionais1 assinale a

alternati&a correta: Pontos (1,0)a) equisitos n!o funcionais, referem*se sobre o que o sistema deve fa&er,

ou seja, suas fun(es e informa(es.b) + cliente pode consultar seus dados no sistema, um e-emplo de um

equisito uncional.c) /ualidade para o software, ou seja, os requisitos de performance,

usabilidade, conabilidade, robuste&, s!o requisitos funcionais.

d) equisitos funcionais, denem propriedades e restri(es do sistemacomo tempo, espao, linguagens de programa!o, vers(es docompilador, 012D, 0istema +peracional, mtodo de desenvolvimento.

7! So/re os processo para desen&ol&imento de software assinale a

alternati&a correta: Pontos (1,0)a) #ma das maiores causas de fracasso em projetos de desenvolvimento

de software a constante altera!o nos requisitos e no escopo.b) Desenvolvedores e stakeholders lidam bem com mudanas.c) 3ltera(es s!o inevit$veis, portanto pontos sem relev4ncia, sem

import4ncia.d) É preciso que haja transparência ao discutir pra&os, custos e qualidade

do projeto, o relacionamento deve ser apenas em contrato.

8/18/2019 Avaliação de Qualidade de Software

2/3

8! Com rela'(o ao PSP1 2ul3ue os itens a se3uir: Pontos (2,0)a) 3 qualidade de um software governada pela qualidade do

gerenciamento de seus melhores componentes.b) 3 qualidade de um componente de software governada pelo indiv%duoque o desenvolveu, aplicando conhecimento com disciplina ecomprometimento.

c) + prossional de software deve conhecer sua pr5pria performance,medir, acompanhar e analisar seu trabalho , aprender das varia(es naperformance incorporar estas li(es em suas pr$ticas pessoais.

d) + 606 permite ao desenvolvedor "stimar e planejar o trabalho a serfeito, Cumprir compromissos, resistir a press(es por compromissosirreal%sticos e Compreender a habilidade da sua equipe, melhorando aforma de trabalho da equipe.

! So/re os ní&eis de maturidade e atri/uto dos processos do9PS.% assinale a alternati&a incorreta: Pontos (1,0)a) + processo est$ e-ecutado quando ele atinge o seu prop5sito.b) + processo est$ denido uma medida do quanto um processo padr!o

e a mantido para apoiar a implementa!o.c) #m processo est$ otimi&ado uma medida controlada estaticamente

para produ&ir um processo est$vel, capa& e com previs!o dentro delimites estabelecidos.

d) + processo objeto de inova(es quando as mudanas nos processoss!o identicadas a partir de causas comuns da varia!o dedesempenho e da investiga!o de enfoque inovadores.

7) 4 modelo 9PS.% 9el;oria de Processos do Software rasileiro!.Pontos (1,0)

a) 3presenta um conjunto de recomenda(es baseadas na 70+87"C 9::;<e na 70+87"C 9==;>, espec%co para empresas de grande porte.

b) 6ossui compatibilidade com o modelo C??7, visto que o modelo ?60.2possui o mesmo conjunto de $reas de processo e a mesma organi&a!ode mtricas de capacidades para obten!o de maturidade.

c) @em o apoio do ?inistrio da Ciência e @ecnologia, 7A"6 e 2anco7nteramericano de Desenvolvimento, possuindo um custo decertica!o semelhante ao C??7, bastante adequado B realidade

brasileira.d) É baseado nas normas 70+87"C 9::;< e 70+87"C 9==;>, promovendo amelhoria dos processos de desenvolvimento de software brasileiro, emespecial, para empresas de pequeno e mdio porte, compat%vel com omodelo C??7.

8) 4 pro3rama de 9el;oria de Processos do Software rasileiro

9PS.%! tem sete ní&eis de maturidade1 0ue esta/elecem

patamares de e&olu'(o de processos. 4 ní&el de maior maturidade

< o: Pontos (1,0)a) "m +timi&a!o.b) 1erenciado.

c) 6arcialmente 1erenciado.d) Denido.

8/18/2019 Avaliação de Qualidade de Software

3/3

e) 6arcialmente Denido.

Boa Sorte!