avaliaÇÃo de critÉrios de seleÇÃo em codornas de...

51
UNIVERSIDADE TECNOLÓGICA FEDERAL DO PARANÁ PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM ZOOTECNIA TÁDIA EMANUELE STIVANIN AVALIAÇÃO DE CRITÉRIOS DE SELEÇÃO EM CODORNAS DE POSTURA (Coturnix coturnix japonica) DISSERTAÇÃO DOIS VIZINHOS 2016

Upload: haxuyen

Post on 30-Nov-2018

215 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: AVALIAÇÃO DE CRITÉRIOS DE SELEÇÃO EM CODORNAS DE …repositorio.utfpr.edu.br/jspui/bitstream/1/2366/1/DV_PPGZO_M... · No Brasil, a criação de codornas visa principalmente

UNIVERSIDADE TECNOLÓGICA FEDERAL DO PARANÁ PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM ZOOTECNIA

TÁDIA EMANUELE STIVANIN

AVALIAÇÃO DE CRITÉRIOS DE SELEÇÃO EM CODORNAS DE POSTURA (Coturnix coturnix japonica)

DISSERTAÇÃO

DOIS VIZINHOS

2016

Page 2: AVALIAÇÃO DE CRITÉRIOS DE SELEÇÃO EM CODORNAS DE …repositorio.utfpr.edu.br/jspui/bitstream/1/2366/1/DV_PPGZO_M... · No Brasil, a criação de codornas visa principalmente

TÁDIA EMANUELE STIVANIN

AVALIAÇÃO DE CRITÉRIOS DE SELEÇÃO EM CODORNAS DE POSTURA (Coturnix coturnix japonica)

Dissertação apresentada como requisito parcial para obtenção do grau de Mestre em Zootecnia, do Programa de Pós-Graduação em Zootecnia, Universidade Tecnológica Federal do Paraná. Área de Concentração: Produção Animal.

Orientador: Prof. Dr. Elias Nunes Martins

Coorientadora: Profa. Dra. Fabiana Martins Costa Maia

DOIS VIZINHOS

2016

Page 3: AVALIAÇÃO DE CRITÉRIOS DE SELEÇÃO EM CODORNAS DE …repositorio.utfpr.edu.br/jspui/bitstream/1/2366/1/DV_PPGZO_M... · No Brasil, a criação de codornas visa principalmente
Page 4: AVALIAÇÃO DE CRITÉRIOS DE SELEÇÃO EM CODORNAS DE …repositorio.utfpr.edu.br/jspui/bitstream/1/2366/1/DV_PPGZO_M... · No Brasil, a criação de codornas visa principalmente

Ministério da Educação Universidade Tecnológica Federal do Paraná

Câmpus Dois Vizinhos Diretoria de Pesquisa e Pós-Graduação

Programa de Pós-Graduação em Zootecnia

TERMO DE APROVAÇÃO

Título da Dissertação n° 062

Avaliação de critérios de seleção em codornas de postura Coturnix coturnix japonica

Tádia Emanuele Stivanin

Dissertação apresentada às quatorze horas e trinta minutos do dia onze de maio de dois mil e dezesseis, como requisito parcial para obtenção do título de MESTRE EM ZOOTECNIA, Linha de Pesquisa – Produção e Nutrição Animal, Programa de Pós-Graduação em Zootecnia (Área de Concentração: Produção animal), Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Câmpus Dois Vizinhos. A candidata foi arguida pela Banca Examinadora composta pelos professores abaixo assinados. Após deliberação, a Banca Examinadora considerou o trabalho . . . . . . . . . . . . . . . . . Banca examinadora:

Elias Nunes martins UTFPR-DV

Fabiana Martins Costa Maia UTFPR-DV

Antônio Claudio Furlan UEM

Prof. Dr. Douglas Sampaio Henrique Coordenador do PPGZO

*A Folha de Aprovação assinada encontra-se na Coordenação do Programa de Pós-Graduação em Zootecnia.

Page 5: AVALIAÇÃO DE CRITÉRIOS DE SELEÇÃO EM CODORNAS DE …repositorio.utfpr.edu.br/jspui/bitstream/1/2366/1/DV_PPGZO_M... · No Brasil, a criação de codornas visa principalmente

OFEREÇO

A Deus pela vida

DEDICO

Aos meus pais Olivar e Inelva Stivanin.

Page 6: AVALIAÇÃO DE CRITÉRIOS DE SELEÇÃO EM CODORNAS DE …repositorio.utfpr.edu.br/jspui/bitstream/1/2366/1/DV_PPGZO_M... · No Brasil, a criação de codornas visa principalmente

Agradecimentos

A Deus, pela vida e por estar sempre comigo.

Aos meus pais, Olivar Stivanin e Inelva Stivanin meus exemplos de

honestidade e caráter, por toda ajuda, apoio, compreensão, amor e carinho.

Ao meu orientador, Prof. Dr. Elias Nunes Martins, pela orientação, dedicação,

paciência, ensinamentos, por toda atenção, pelo exemplo profissional e por me

apresentar ao encantador mundo da coturnicultura.

A minha família pelo apoio.

A Profa. Dra. Fabiana Martins Costa Maia, minha co-orientadora por todos os

ensinamentos a mim repassados, pela confiança e amizade.

A Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR) Campus Dois

Vizinhos. Ao Programa de Pós-graduação em Zootecnia e seus professores por todo

conhecimento passado.

A empresa Vicami Codornas, em especial ao senhor Osvaldo Esperança

Rocha, pelo apoio na realização deste trabalho, fornecendo o banco de dados e pela

confiança depositada.

A todos os integrantes do grupo Grupo de Pesquisa em Melhoramento

Genético - GPMG pelo conhecimento compartilhado.

As minhas amigas Elisete Migliorini e Francieli Sordi Lovatto pela amizade,

compreensão, apoio.

A CAPES e a Fundação Araucária pela concessão da Bolsa.

A todos que direta ou indiretamente, contribuíram para realização deste

trabalho, muito obrigada.

Page 7: AVALIAÇÃO DE CRITÉRIOS DE SELEÇÃO EM CODORNAS DE …repositorio.utfpr.edu.br/jspui/bitstream/1/2366/1/DV_PPGZO_M... · No Brasil, a criação de codornas visa principalmente

“Talvez não tenha conseguido fazer o melhor, mas lutei para que o melhor fosse

feito. Não sou o que deveria ser, mas Graças a Deus, não sou o que era antes”.

(Martin Luther King)

Page 8: AVALIAÇÃO DE CRITÉRIOS DE SELEÇÃO EM CODORNAS DE …repositorio.utfpr.edu.br/jspui/bitstream/1/2366/1/DV_PPGZO_M... · No Brasil, a criação de codornas visa principalmente

RESUMO

STIVANIN, Tádia Emanuele. Avaliação de critérios de seleção em codornas de postura Coturnix coturnix japonica. 2016. 51f. Dissertação (Mestrado em Zootecnia) - Programa de Pós-Graduação em Zootecnia, Universidade Tecnológica Federal do Paraná. Dois Vizinhos, 2016.

O objetivo deste trabalho foi avaliar critérios de seleção a serem utilizados em duas linhagens de codornas de postura, visando melhoramento no número de ovos produzidos. Utilizou-se dados de fêmeas nascidas a partir de duas incubações, provenientes de duas linhagens de codornas de posturas mantidas sob seleção. As características estudadas foram o peso corporal da ave (PA), peso médio do ovo (PO), produção parcial (PP) e produção total de ovos (PT). As características foram avaliadas em quatro períodos parciais, P1 correspondente a 60 dias de produção, (P2), (P3) e (P4) corresponderam a 30 dias cada um e a produção total de ovos correspondeu a 150 dias de produção. Os dados foram analisados por meio de análises multicarater pelo procedimento Bayesiano, usando amostragem de Gibbs. Foram estimados parâmetros genéticos, calculadas as respostas indireta e direta a seleção, e a eficiência de seleção em produzir ganho genético na produção total de ovos em 150 dias de postura, devido à seleção com base na produção parcial de ovos aos 60 dias. As estimativas de herdabilidade para produção total de ovos foram baixas, a produção parcial de ovos apresentou estimativas médias, para o peso médio do ovo as estimativas variaram de baixas a médias, e para o peso corporal da ave a herdabilidade foi alta. As correlações genéticas apresentaram valores variando de moderado a alto para todas as combinações. A resposta indireta apresentou maior eficiência em produzir ganho genético em comparação à seleção direta. O primeiro período parcial correspondente a 60 dias de postura foi indicado para critério de seleção das codornas visando aumentar a produção total de ovos, obtendo-se maior ganho genético com diminuição do intervalo de geração.

Palavras – chave: Parâmetros Genéticos. Eficiência de Seleção. Ganho genético. Produção de Ovos.

Page 9: AVALIAÇÃO DE CRITÉRIOS DE SELEÇÃO EM CODORNAS DE …repositorio.utfpr.edu.br/jspui/bitstream/1/2366/1/DV_PPGZO_M... · No Brasil, a criação de codornas visa principalmente

ABSTRACT

STIVANIN, Tádia Emanuele. Criteria selection evaluation for laying quails (Coturnix coturnix japonica). 2016. 51f. Dissertação (Mestrado em Zootecnia) - Programa de Pós-Graduação em Zootecnia, Universidade Tecnológica Federal do Paraná. Dois Vizinhos, 2016.

The objective of this research was to evaluate the selection criteria to be applied in two laying quails lineages, for improvement in the number of eggs produced. We used data of females from two incubations of the two lineages of laying quails maintained under selection. The characteristics studied were body weight of the bird (BW), average egg weight (EW), partial production (PP) and total egg production (EP). The characteristics were evaluated in four partial periods, P1 corresponding to 60 days of production, (P2), (P3) and (P4) corresponded to 30 days each and the total egg production corresponded to 150 days of production. The data were analyzed by the Bayesian Inference multicaracter procedure using gibbs sampling. genetic parameters were estimated, calculated the direct and indirect responses to selection, and selection efficiency in producing genetic gain in total egg production in 150 days of posture due to selection based on incremental production of eggs at 60 days. The heritability estimates of total egg production were low, for the partial egg production were average, for egg weight low to medium, and for the body weight high. genetic correlations showed values ranging from moderate to high for all combinations. the indirect response was more efficient than direct selection for gentic gain. The partial period p1 (60 days) was the period indicated for the quails selection criteria to increase the total production of eggs, resulting in greater genetic gain with decrease the generation interval.

KeyWords: Genetic parameters. Selection efficiency. Genetic gain. Egg production.

Page 10: AVALIAÇÃO DE CRITÉRIOS DE SELEÇÃO EM CODORNAS DE …repositorio.utfpr.edu.br/jspui/bitstream/1/2366/1/DV_PPGZO_M... · No Brasil, a criação de codornas visa principalmente

SUMÁRIO

1. INTRODUÇÃO ........................................................................................... 11

2. REVISÃO BIBLIOGRÁFICA ...................................................................... 12

3. OBJETIVOS ............................................................................................... 19

3.1 Objetivo Geral ........................................................................................ 19

3.1.2 Objetivos Específicos .................................................................... 19

4. MATERIAL E MÉTODOS ........................................................................... 20

5. RESULTADOS E DISCUSSÃO ................................................................. 26

6. CONCLUSÃO ............................................................................................. 39

REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS .............................................................. 40

ANEXOS ......................................................................................................... 45

Page 11: AVALIAÇÃO DE CRITÉRIOS DE SELEÇÃO EM CODORNAS DE …repositorio.utfpr.edu.br/jspui/bitstream/1/2366/1/DV_PPGZO_M... · No Brasil, a criação de codornas visa principalmente

11

1. INTRODUÇÃO

A coturnicultura é um ramo da avicultura que tem atraído interesse nos

últimos anos. No Brasil, a criação de codornas visa principalmente à produção e

comercialização de ovos e a espécie utilizada para esta finalidade é a codorna

japonesa (Coturnix coturnix japonica). A evolução no processamento dos ovos, as

características de mercado contribuíram para o incremento da produção. No entanto,

mesmo com a expansão da atividade ainda existe a falta de material genético. As

informações disponíveis sobre as linhagens criadas no Brasil são pouco conhecidas,

e os estudos realizados apresentam variações nas estimativas.

Existe na literatura um vasto número de pesquisas sobre a utilização da

produção parcial em vez da produção total de ovos como critério de seleção em

codornas, visando aumentar a eficiência em produzir ovos. No entanto, as

populações apresentam particularidades que devem ser estudadas, principalmente

no que referem-se as suas variações genéticas, residuais e fenotípicas. O

conhecimento destas informações é crucial para a maximização da produção.

As características de produção são influenciadas por muitos genes e devem

ser estudadas dentro de cada população permitindo o conhecimento dos parâmetros

genéticos, que são fundamentais para o estabelecimento do programa de seleção.

Os avanços que a seleção causa, são avaliados por meio ganho genético e

da eficiência de seleção. O ganho genético informa a superioridade da população

selecionada em comparação a de origem. A eficiência de seleção por sua vez é a

uma medida percentual que permite comparar o ganho genético de uma

característica por meio da resposta correlacionada em outra podendo ser maior ou

menor que um.

Com o conhecimento dos parâmetros genéticos, ganho genético e da

eficiência de seleção é possível estabelecer o critério de seleção mais adequado

para o estabelecimento do esquema de seleção desta população de codornas de

postura.

O objetivo do presente trabalho foi avaliar critérios de seleção a serem

aplicados em duas linhagens de codornas de postura sob seleção, para promover

melhoramento na produção de ovos.

Page 12: AVALIAÇÃO DE CRITÉRIOS DE SELEÇÃO EM CODORNAS DE …repositorio.utfpr.edu.br/jspui/bitstream/1/2366/1/DV_PPGZO_M... · No Brasil, a criação de codornas visa principalmente

12

2. REVISÃO BIBLIOGRÁFICA

A coturnicultura é uma atividade que tem apresentado rápido

desenvolvimento nos últimos anos, tornando-se uma atividade de importância

econômica no cenário nacional. A codorna japonesa (Coturnix coturnix japonica) é a

espécie utilizada para produção de ovos, apresentando como características própria

da espécie o peso corporal entre 115 a 180 gramas, a postura iniciando entre 40 a

42 dias com elevada produção de ovos (MURAKAMI; ARIKI, 1998). O rápido

desenvolvimento, precocidade sexual, consumo baixo e alta taxa de postura são

citadas como algumas das características que tornaram a atividade promissora

(BERTO, 2012). O desenvolvimento de tecnologias, a modernização das instalações

e as exigências do mercado consumidor também contribuíram para crescimento da

atividade (BERTECHINI, 2013).

A expansão da atividade segue acompanhada da falta de informações

referentes ao material genético utilizado. No Brasil, existem três empresas

detentoras de genética que disputam o mercado por meio da produção de ovos e

pintinhos de um dia. Entretanto, são poucos os trabalhos realizados estudando as

características das linhagens comercialmente utilizadas para produção.

O conhecimento das linhagens e de suas características é importante para

estimação precisa dos parâmetros genéticos, possibilitando a obtenção de material

genético de qualidade. A partir do conhecimento dos parâmetros genéticos são

definidos os critérios de seleção, garantindo desta forma, que a cada geração

animais geneticamente superiores serão selecionados (VIANA et al., 2000).

Atualmente utiliza-se para reprodução o material genético disponível na

empresa que muitas vezes, devido falta de controle e esquema de seleção, resulta

em acasalamentos de indivíduos aparentados causando depressão pela

consanguinidade diminuindo a fertilidade e a produtividade das aves (MARTINS,

2002).

Em escala comercial, o principal objetivo é aumentar o número de ovos

produzidos. No entanto, o peso médio do ovo e peso corporal da ave são

características economicamente importantes e merecem atenção. O peso médio do

ovo deve ser adequado às exigências do mercado e a capacidade fisiológica de

Page 13: AVALIAÇÃO DE CRITÉRIOS DE SELEÇÃO EM CODORNAS DE …repositorio.utfpr.edu.br/jspui/bitstream/1/2366/1/DV_PPGZO_M... · No Brasil, a criação de codornas visa principalmente

13

produção das codornas, evitando-se assim, o surgimento de problemas como o

prolapso. O peso corporal da ave deve ser baixo para não aumentar o consumo das

aves e consequentemente o custo com alimentação. Desta forma, o estudo

individual e conjuntamente das características e, a influência de uma nas outras é

importante.

Os programas de melhoramento genético animal tem como meta aumentar a

performance produtiva dos animais, melhorando o desempenho econômico. Para

atingir estas metas é importante ter objetivos e critérios de seleção bem definidos. O

objetivo de seleção é a característica ou o conjunto de características em que se

deseja obter ganho genético. O critério de seleção são as estratégias utilizadas para

se alcançar o objetivo de seleção (KINGHORN; WERF; RYAN, 2006).

Em codornas de postura a produção total de ovos é uma das características

utilizada como objetivo da seleção e como parâmetro de desempenho, sendo

influenciada por fatores como a idade da ave ao primeiro ovo, taxa de postura e

persistência da postura, no momento da escolha do critério de seleção, essas

características devem ser levadas em consideração (BOUKILA et al., 1987).

Para aumentar a produção total de ovos e o ganho genético por geração a

seleção de aves de postura pode ser feita com base nos períodos parciais de

produção (POGGENPOEL et al. 1996). A seleção pelo período parcial é utilizada

para diminuir o intervalo de geração, sendo realizada em apenas um período de

produção das aves, com os resultados obtidos por meio de respostas

correlacionadas (LOPES, 2005).

As correlações entre produção total de ovos e produção acumulada em

períodos parciais são pouco conhecidas, entretanto, são fundamentais para

definição do critério de seleção. O intervalo de geração aumenta quando a seleção é

realizada com base no período total de produção, e a multiplicação das aves ocorre

quando as mesmas apresentam baixa eficiência reprodutiva. O intervalo de geração

diminuiria com a determinação de períodos de produção parciais que apresentem

alta correlação genética com a produção total de ovos (RIBEIRO, 2010).

Para direcionar a seleção a ser praticada é necessário o conhecimento das

linhagens e das estimativas de parâmetros genéticos das características

economicamente importantes. Variância genética aditiva e não aditiva, correlação

genética e herdabilidade são os parâmetros de maior importância (CONTI, 2007).

Page 14: AVALIAÇÃO DE CRITÉRIOS DE SELEÇÃO EM CODORNAS DE …repositorio.utfpr.edu.br/jspui/bitstream/1/2366/1/DV_PPGZO_M... · No Brasil, a criação de codornas visa principalmente

14

O conhecimento da herdabilidade das características economicamente

importantes é fundamental para o estabelecimento do programa adequado

melhoramento genético. Estimativas de herdabilidade foram investigadas em alguns

trabalhos para as características produtivas em codornas.

Em trabalho com produção de ovos em períodos parciais de 28 dias e

produção total de ovos de 196 dias em codornas de postura, foram encontrados

valores de herdabilidade nos períodos parciais um, dois, três, quatro, cinco, seis de

0,19, 0,22, 0,16, 0,17, 0,16, 0,16 e para a produção total de ovos o valor foi 0,16. As

baixas estimativas de herdabilidade podem ter sido ocasionadas pela baixa

variabilidade genética da população consequência da consanguinidade (SANTOS et

al., 2003).

Venturini (2009) trabalhou com galinhas de postura e estimou parâmetros

genéticos para produção parcial de ovos em 17 períodos e produção total de ovos.

O período parcial um de 20 a 22 semanas de idade e o período total apresentaram

os maiores valores de herdabilidade (0,33) e (0,23), respectivamente. Maior

herdabilidade para o período parcial um pode ser um indicativo de que as diferenças

genéticas na produção total foram influenciadas pela idade ao primeiro ovo.

Em trabalho com produção parcial e total de ovos em aves de postura

Caetano et al. (2009) encontrou herdabilidade de 0,14 para produção total de ovos

da 17ª a 70ª semana de idade, para as produções parciais da 17ª a 30ª semana a

herdabilidade foi 0,30 e, da 30ª a 70ª semana de idade a estimativa foi 0,10. O

período correspondente a 17ª a 30ª apresentou maior herdabilidade que pode

ocorrer, devido a maior expressão dos genes aditivos por volta da 30ª semana de

idade, coincidindo com o pico de produção de ovos nesta população.

Conforme Venturini et al. (2012), a produção parcial de ovos em 17 períodos

parciais para galinhas de postura, apresentou menor estimativa de herdabilidade

(0,04) para o primeiro período parcial. Para o período parcial dois foi encontrado o

maior valor de herdabilidade (0,14), os demais períodos estudados apresentaram

estimativas que variaram de 0,10 - 0,13. Os resultados indicam que o período parcial

dois pode ser importante para seleção desta população. Estes resultados

contradizem aqueles encontrados por Venturini (2009).

De acordo com Ribeiro et al. (2013), a produção de ovos em codornas de

corte nos períodos parciais até 77 dias (N77), 112 dias (N112), 147 dias (N147), 182

dias (N182) e produção total de ovos até 407 dias (N407), apresentaram estimativas

Page 15: AVALIAÇÃO DE CRITÉRIOS DE SELEÇÃO EM CODORNAS DE …repositorio.utfpr.edu.br/jspui/bitstream/1/2366/1/DV_PPGZO_M... · No Brasil, a criação de codornas visa principalmente

15

de herdabilidade para produção de ovos de 0,03, 0,06, 0,07, 0,08 e 0,16,

respectivamente. As estimativas foram baixas mostrando que a seleção por meio da

produção parcial não apresentaria ganho genético significativo na produção total de

ovos.

Em estudo com produção de ovos ao longo de três gerações em codornas

japonesas Okenyi et al (2013), encontraram estimativas de herdabilidade para o

número de ovos e peso dos ovos na gerações G0 (0,12 e 0,33); G1 (0,19 e 0,11) e

para G2 (0,46 e 0,32). Enquanto a herdabilidade para o número de ovos aumentou

ao longo das gerações, para peso dos ovos a herdabilidade não seguiu a mesma

tendência diminuindo para G1 com aumento para G2. O aumento das estimativas de

herdabilidade para o número de ovos indicou aumento da variância genética aditiva

ao longo das gerações.

De acordo com Narinc, Karaman e Aksoy (2013), as estimativas de

herdabilidade encontradas em codornas de postura para número de ovos produzidos

no primeiro, segundo, terceiro e quarto mês de produção foram 0,65, 0,36, 0,36, e

0,38, respectivamente. Para número total de ovos produzidos foi encontrada

herdabilidade de 0,43. Estes resultados indicaram obtenção de resposta à seleção

na população estudada.

Em revisão para melhoramento genético de codornas Minvielle (1998)

encontrou herdabilidade de 0,47 a 0,74 para peso corporal da ave, para produção de

ovos de 0,32 a 0,39 e, para peso do ovo entre 0,35 a 0,62. Os valores foram

moderados a altos, mostrando possibilidade de obtenção de ganho genético ao

selecionar as aves por meio destas características.

De acordo com Mielenz; Noor; Schuler, (2006) ao selecionar codornas para

alto peso corporal e baixo peso do ovo na linhagem um e, somente para alto peso

do ovo na linhagem dois, foram verificadas herdabilidade de 0,21, 0,60 e 0,42 na

linhagem um, enquanto na linhagem dois os valores foram 0,35, 0,58 e 0,43 para

produção total, peso do ovo e peso corporal da ave, respectivamente. A

herdabilidade alta para peso do ovo indicou maior progresso genético para esta

característica.

Georg et al. (2009) estudaram peso do ovo em diferentes ambientes em três

linhagens de codornas de postura. Para o ambiente um a herdabilidade para peso

do ovo variou de 0,66, 0,52, 0,51 e, para o ambiente dois entre 0,45, 0,59, 0,56 para

Page 16: AVALIAÇÃO DE CRITÉRIOS DE SELEÇÃO EM CODORNAS DE …repositorio.utfpr.edu.br/jspui/bitstream/1/2366/1/DV_PPGZO_M... · No Brasil, a criação de codornas visa principalmente

16

as linhagens um, dois e três, respectivamente. As médias e altas estimativas

indicaram resposta à seleção para as linhagens estudadas.

Segundo Manaa; Bayomi; Sosa, (2015), as estimativas de herdabilidade em

duas gerações de codornas japonesas para peso dos ovos apresentaram valores

baixos a médios (0,02 - 0,18) para geração um, e baixos a altos (0,10 - 0,91) para

geração dois, indicando possibilidade de ganho genético.

Assim como o conhecimento da herdabilidade, conhecer a correlação

genética entre as características de interesse, as mudanças que ocorrem nas

características selecionadas e as mudanças correlacionadas, é importante e deve

ser considerado em programas de melhoramento genético (LOPES, 2005).

Segundo Winter (2006), a importância do estudo das correlações consiste em

analisar a influência da seleção na característica e os reflexos sobre outras

características. De acordo com Pereira (2012), o valor econômico de um animal é

influenciado por várias características, a correlação genética existente entre duas

características informa como os efeitos genéticos aditivos dos genes influenciam em

ambas.

Santos et al. (2003), estudaram a produção de ovos em codornas japonesas,

as correlações genéticas entre os períodos parciais de produção um, dois, três,

quatro, cinco, seis e período total de produção de ovos apresentaram estimativas de

0,71, 0,77, 0,86, 0,95, 0,97 e 0,99, respectivamente. Os períodos de produção

parcial foram acumulativos, elevando as estimativas de correlações genéticas na

medida em que a produção parcial aproximou-se da produção total.

Em estudo com aves de postura Caetano et al. (2009) encontraram

estimativas de correlações genéticas para taxa de postura total da 17ª a 70ª semana

de idade (TPT), produção parcial da 17ª a 30ª semana (P1730) e, da 30ª a 70ª

semana de idade (P3070). Para TPT e P1730 a correlação foi de 0,67; entre TPT e

P3070 foi 0,94; e 0,37 entre P1730 e P3070. Os resultados indicaram ser possível

selecionar as aves pelo período parcial P1730 e TPT com redução do início da

postura. Porém, a moderada correlação genética entre P1730 e P3070 indicou que o

ganho genético no período 1730 poderia não ocorrer no período complementar.

Venturini (2009) trabalhou com produção de ovos em dezessete períodos

parciais e período de produção total. Correlação genética positiva e de magnitude

baixa (0,42) foi encontrada entre produção total com período parcial um, a utilização

deste período como critério de seleção resultaria em pouco ganho para produção

Page 17: AVALIAÇÃO DE CRITÉRIOS DE SELEÇÃO EM CODORNAS DE …repositorio.utfpr.edu.br/jspui/bitstream/1/2366/1/DV_PPGZO_M... · No Brasil, a criação de codornas visa principalmente

17

total de ovos. Entre período parcial dois até o período parcial dezessete com

produção total de ovos as correlações genéticas variaram de 0,68 (P3) a 1,00 (P9 e

P11). Para o período P9 e P11 o resultado indicou que a seleção de uma

característica resultaria em ganho na outra, entretanto, as baixas estimativas de

herdabilidades para estes períodos indicou que a seleção dos mesmos não seria

eficiente em melhorar a produção total de ovos.

Em trabalho com produção de ovos em codornas de corte Ribeiro (2010)

analisou períodos parciais de produção de ovos até 77 dias (N77), 112 dias (N112),

147 dias (N147), 182 dias (N182) e período de produção total até 407 dias (N407).

As estimativas de correlação genética nos períodos N77xN407, N112xN407,

N147xN407 e N182xN407 foram 0,36, 0,64, 0,49 e 0,34, respectivamente. Maior

correlação genética com produção total foi obtida no período parcial N112, o autor

recomenda a utilização deste período para selecionar codornas de corte para maior

produção de ovos.

Em duas linhagens de codornas de corte (UFV1 e UFV2) estudadas com a

possibilidade de serem utilizadas para produção de ovos, foram estimados

parâmetros genéticos nos períodos parciais da 6ᵃ semana a 24ᵃ (P24), 32ᵃ (P32),

40ᵃ (P40), 48ᵃ (P48) semanas, e no período total de produção de ovos da 6ᵃ até a

52ª semana (P52). Para a linhagem UFV1 as estimativas variaram de 0,79 entre

período P40 e P52 e 0,99 entre P48 e P52, as altas estimativas indicaram que estes

períodos poderiam ser utilizados para seleção de codornas de corte. Para linhagem

UFV2, as estimativas de correlação genética variaram 0,70 entre P24 e P52 e, 0,99

entre P48 e P52, sendo o período P48 o mais indicado para selecionar as aves,

devido maior estimativa de correlação genética Teixeira et al. (2013).

Em estudo com três linhagens de codornas de postura foram encontrados

valores de correlações genéticas entre produção total de ovos e peso dos ovos em

70, 100 e 130 dias, para linhagem um de 0,54, 0,54 e 0,48; para a linha dois 0,61,

0,63 e 0,61; para a linhagem três de 0,55, 0,54 e 0,53. As correlações genéticas

foram altas e positivas, porém os primeiros 90 dias mostraram ausência de

variabilidade genética assim, respostas correlacionadas não devem acontecer

(GEORG, 2007).

Hidalgo et al. (2011) estimaram correlação genética entre o peso do ovo e

produção de ovos em 189 dias de postura para três linhagens de postura

denominadas amarela, azul, vermelha, e uma de corte. Os valores estimados foram

Page 18: AVALIAÇÃO DE CRITÉRIOS DE SELEÇÃO EM CODORNAS DE …repositorio.utfpr.edu.br/jspui/bitstream/1/2366/1/DV_PPGZO_M... · No Brasil, a criação de codornas visa principalmente

18

respectivamente 0,58; 0,09; 0,09 e -0,18. Para a linhagem amarela o resultado

indicou que ganhos genéticos podem ser obtidos em uma das características se a

seleção é baseada em outra, para as demais linhagens ganhos simultâneos seriam

obtidos com a inclusão de ambas as características no programa de seleção.

Em linhagens de codornas selecionadas para alto peso corporal e baixo peso

do ovo e, selecionadas somente para alto peso do ovo, foram encontradas

correlações genéticas para as primeiras 11 semanas entre produção total e peso do

ovo de -0,36 para linhagem um e, 0,10 para linhagem dois. Entre produção total e

peso médio do ovo da 12ᵃ a 23ᵃ semanas de produção as correlações foram de -

0,44 na linhagem um, e 0,07 na linhagem dois, respectivamente (MIELENZ; NOOR;

SHULER, 2006).

De acordo com Lotfi, Zerehdaram e Azari (2012), estudando parâmetros

genéticos de nove a doze semanas foram encontradas correlações genéticas entre

peso médio do ovo e produção total de -0,28 a 0,45 respectivamente. Nas primeiras

semanas as correlações genéticas foram negativas tornando-se positivas com o

aumento da idade das aves. Com base nos resultados o número de ovos e peso

médio dos ovos em 12 semanas são importantes, a seleção para essas

características melhora a produção de ovos em codornas japonesas.

Stivanin et al. (2015) estimaram parâmetros genéticos em análise tricarater,

os valores de correlações genéticas encontrados entre produção total de ovos e

peso médio do ovo, produção total de ovos e peso corporal da ave, para linhagem

amarela foram 0,32 e 0,76, para linhagem preta os valores foram 0,10 e -0,21. Os

resultados indicaram que ganho genético direto e correlacionado pode ser obtido.

Page 19: AVALIAÇÃO DE CRITÉRIOS DE SELEÇÃO EM CODORNAS DE …repositorio.utfpr.edu.br/jspui/bitstream/1/2366/1/DV_PPGZO_M... · No Brasil, a criação de codornas visa principalmente

19

3. OBJETIVOS

3.1 Objetivo Geral

Objetivou-se no presente trabalho avaliar critérios de seleção a serem

aplicados em duas linhagens de codornas de postura sob seleção, para promover

melhoramento no número de ovos produzidos.

3.1.2 Objetivos Específicos

- Obter estimativas de parâmetros genéticos para peso corporal da ave, peso

médio do ovo, produção parcial e produção total de ovos em períodos parciais

e período total de produção em duas linhagens de codornas de postura;

- Verificar a possibilidade de utilização do período parcial em vez do período

total como critério de seleção;

- Propor um período adequado para seleção de codornas com base na

produção parcial e produção total de ovos.

Page 20: AVALIAÇÃO DE CRITÉRIOS DE SELEÇÃO EM CODORNAS DE …repositorio.utfpr.edu.br/jspui/bitstream/1/2366/1/DV_PPGZO_M... · No Brasil, a criação de codornas visa principalmente

20

4. MATERIAL E MÉTODOS

Os dados foram coletados na empresa Vicami Codornas localizada em Assis,

São Paulo, no período de maio a outubro de 2015. O banco de dados foi analisado

na Universidade Tecnológica Federal do Paraná - Campus Dois Vizinhos.

Foram utilizadas duas linhagens de codornas de postura pertencentes ao

programa de melhoramento genético da empresa Vicami Codornas, denominadas

linhagens amarela e preta. As aves foram alojadas em gaiolas individuais

localizadas no galpão de coturnicultura, equipado com comedouros e bebedouros

automáticos. A ração foi fornecida à vontade e o programa de iluminação utilizado foi

iluminação natural + artificial, totalizando 17 horas por dia.

O plantel de reprodução foi constituído de 200 matrizes e 100 machos para

cada linhagem. Para cobertura utilizou-se a relação de um macho para duas fêmeas,

e os acasalamentos foram controlados com início três dias antes do período de

coleta de ovos. Os ovos foram coletados em dois períodos de dez dias e incubados

com identificação da mãe, resultando em dois nascimentos. Em seguida, à eclosão,

os pintinhos foram identificados com anilhas numeradas e coloridas de acordo com

sua linhagem possibilitando o controle genealógico.

Os pintinhos foram criados em galpão com cama, equipado com comedouros

e bebedouros. A partir dos 20 dias os animais foram separados por sexo, as fêmeas

totalizando 928 aves pertencentes à linhagem amarela e 896 da linhagem preta

foram transferidos para gaiolas individuais. A dieta foi composta com ração para

codornas contendo 24% de proteína bruta (PB) para aves em crescimento, 20% de

proteína bruta para aves em postura e 2900 kcal de energia metabolizável, seguindo

as orientações do NRC (1994).

Essas aves foram monitoradas quanto à produção durante 150 dias, contados

a partir do primeiro ovo em cada linhagem. Neste período, foram tomados os dados

de peso corporal da ave (PA, em gramas), peso médio do ovo (PO, em gramas),

produção parcial de ovos (PP) acumulados em quatro períodos denominados, P1

correspondente aos 60 primeiros dias de postura e, os períodos P2, P3 e P4

correspondendo cada um a mais 30 dias de postura, respectivamente. O período de

um a 150 dias de postura corresponde ao período total de produção de ovos (PT).

Com essas informações foi formado o banco de dados que foi submetido a

Page 21: AVALIAÇÃO DE CRITÉRIOS DE SELEÇÃO EM CODORNAS DE …repositorio.utfpr.edu.br/jspui/bitstream/1/2366/1/DV_PPGZO_M... · No Brasil, a criação de codornas visa principalmente

21

quatro análises multicarater, em cada linhagem, envolvendo as caraterísticas peso

da ave, peso do ovo, produção de ovos nos períodos parciais e produção total de

ovos. A matriz de parentesco foi constituída de 1215 aves pertencentes à linhagem

amarela e 1183 aves pertencentes à linhagem preta. Como efeito fixo foi

considerado o primeiro ou o segundo nascimento.

Assim, foram obtidas as estimativas de componentes de variância,

covariância e parâmetros genéticos por meio do programa MTGSAM (Multiple Trait

Gibbs Sampling in Animal Models), desenvolvido por Van Tassell e Van Vleck

(1995), que procede à estimação Bayesiana utilizando-se do método de amostragem

de Gibbs, aplicando o modelo animal como segue:

= + +

Em que,

é o vetor de observações da produção parcial e total de ovos, peso médio do ovo e

peso corporal da ave;

é a matriz de incidência dos efeitos fixos, contida no vetor ;

é vetor dos efeitos fixos;

é a matriz de incidência dos efeitos genéticos aditivos;

é o vetor de efeitos genéticos aditivos;

é o vetor dos erros aleatórios associados a cada observação.

Foi admitida a distribuição conjunta normal multivariada para , , , como

segue abaixo:

Page 22: AVALIAÇÃO DE CRITÉRIOS DE SELEÇÃO EM CODORNAS DE …repositorio.utfpr.edu.br/jspui/bitstream/1/2366/1/DV_PPGZO_M... · No Brasil, a criação de codornas visa principalmente

22

Como as análises foram tetracarater a matriz é dada por , sendo a

matriz de parentesco entre os animais e a matriz de variâncias e covariâncias

genéticas entre as características, como segue, respectivamente:

Da mesma forma a matriz é dada por ⊗I, sendo I a matriz identidade de

ordem igual ao número de observações, e a matriz de variâncias e covariâncias

residuais entre as características, como segue:

Nas análises foram processadas cadeias com 550.000 iterações, com

descarte inicial de 50.000 e intervalo de amostragem de 1000 iterações para todas

as análises. Por meio das amostras dos componentes de variância, foi possível o

cálculo da herdabilidade para peso corporal da ave, peso médio do ovo em cada

período, produções parciais e produção total de ovos da seguinte forma:

RR

GZG

RZGRZZGX

NMV

e

a

y

0

0;

0

0~

2

2

2

2

0

4434241

4333231

4232221

4131211

eeeeeee

eeeeeee

eeeeeee

eeeeeee

R

2

2

2

2

0

4434241

4333231

4232221

4131211

aaaaaaa

aaaaaaa

aaaaaaa

aaaaaaa

G

Page 23: AVALIAÇÃO DE CRITÉRIOS DE SELEÇÃO EM CODORNAS DE …repositorio.utfpr.edu.br/jspui/bitstream/1/2366/1/DV_PPGZO_M... · No Brasil, a criação de codornas visa principalmente

23

2

22

p

ah

Em que,

h² é a estimativa de herdabilidade;

2

a é a variância genética aditiva;

2

p é a variância fenotípica.

As correlações genéticas para as características foram calculadas por meio

da seguinte equação:

22 .,

yx

yx

yx

aa

aa

gr

Em que,

é a correlação genética entre as características ;

é a covariância genética aditiva entre as características ;

e

são as variâncias genéticas aditivas das características e .

As correlações residuais para todas as características possíveis foram

calculadas por meio da seguinte equação:

22 .,

yx

yx

yx

ee

ee

er

Em que,

é a correlação residual entre as características e ;

é a covariância residual entre as características e ;

e

são as variâncias residuais das características e .

Page 24: AVALIAÇÃO DE CRITÉRIOS DE SELEÇÃO EM CODORNAS DE …repositorio.utfpr.edu.br/jspui/bitstream/1/2366/1/DV_PPGZO_M... · No Brasil, a criação de codornas visa principalmente

24

As correlações fenotípicas para todas as características possíveis foram

calculadas por meio da seguinte equação:

22 .,

yx

yx

yx

pp

pp

pr

Em que,

é a correlação fenotípica entre as características e ;

é a covariância fenotípica entre as características e ;

e

são as variâncias fenotípica das características e .

Os parâmetros obtidos pelo amostrador de Gibbs permitiram a verificação da

convergência das cadeias por meio dos testes de diagnóstico de Geweke e de

Heidelberger & Welch, disponíveis no CODA (Convergence Diagnosis and Output

Analysis), implementado no programa R (2013). A convergência foi obtida com um

total de 500.000 ciclos para as análises, exceto para a linhagem preta no período

parcial dois onde a convergência foi obtida após 1.000.000 ciclos na cadeia de

Gibbs.

Para decisão quanto ao período parcial de produção a ser indicado como

critério de seleção, foi usada a estimação da resposta correlacionada na produção

total, devido a seleção de fêmeas como segue:

Em que,

é o ganho genético na produção total de ovos em função da produção de

ovos em cada período parcial j, j= 1, 2, 3, 4;

Page 25: AVALIAÇÃO DE CRITÉRIOS DE SELEÇÃO EM CODORNAS DE …repositorio.utfpr.edu.br/jspui/bitstream/1/2366/1/DV_PPGZO_M... · No Brasil, a criação de codornas visa principalmente

25

é a correlação genética entre produção total e produção parcial de ovos em

cada período parcial j;

é a raiz quadrada da herdabilidade da produção total de ovos;

é a raiz quadrada da herdabilidade da produção parcial de ovos;

é a intensidade de seleção;

é o desvio fenotípico da produção total de ovos.

As respostas correlacionadas no peso da ave e do ovo, e nas produções de

ovos nos períodos parciais e total foram estimadas por meio das médias, divididas

por dois, dos valores genéticos preditos das fêmeas selecionadas com base na

produção de ovos no período parcial escolhido como critério de seleção.

A eficiência de seleção foi calculada dividindo-se o ganho genético

correlacionado pelo ganho genético direto na produção total.

Em que,

é a eficiência de seleção;

é o ganho genético correlacionado na produção total de ovos em função da

produção parcial de ovos no período j, j= 1;

é o ganho genético direto na produção total de ovos.

Page 26: AVALIAÇÃO DE CRITÉRIOS DE SELEÇÃO EM CODORNAS DE …repositorio.utfpr.edu.br/jspui/bitstream/1/2366/1/DV_PPGZO_M... · No Brasil, a criação de codornas visa principalmente

26

5. RESULTADOS E DISCUSSÃO

As estimativas de herdabilidade para produção parcial de ovos para os

períodos P1, P2, P3 e P4 variaram de 0,26 a 0,35 para linhagem amarela, e 0,25 a

0,34 para linhagem preta. Os valores encontrados neste trabalho foram superiores

aos valores relatados por Santos et al. (2003) que variaram de 0,16 a 0,22 em

períodos parciais em codornas de postura. Venturini et al. (2012) estudaram

produção parcial de ovos em 17 períodos parciais em galinhas poedeiras e

encontraram herdabilidades variando de 0,04 a 0,14. Ribeiro et al. (2013)

encontraram menores estimativas de herdabilidade (0,03 a 0,08) para produção

parcial de ovos em codornas de corte. De acordo com os autores a herdabilidade

para características de produção de ovos normalmente apresentam valores variando

de baixos a médios. Outro fator que causa diminuição na herdabilidade é a produção

de ovo ser uma característica quantitativa, sofrendo grande influência do ambiente.

Para o peso corporal da ave as estimativas de herdabilidade variaram entre

0,62 e 0,63 na linhagem amarela e, entre 0,50 a 0,52 na linhagem preta para os

períodos P1, P2, P3 e P4. Minvielle (1998), em revisão sobre melhoramento

genético de codornas mostrou valores de herdabilidade para peso corporal (0,47 a

0,74) semelhantes aos valores encontrados neste trabalho. Magda et al. (2010)

estimaram herdabilidade para peso corporal ao nascimento, duas, quatro e seis

semanas de idade e encontraram estimativas 0,74 a 0,82; 0,24 a 0,90; 0,16 a 0,30;

0,10 a 0,21. Lotfi, Zerehdaran, Azari (2012) determinaram herdabilidade de 0,48

para o peso corporal da ave. Momoh, Gambo, Dim (2014) estudaram peso corporal

em codornas japonesas em várias idades e relataram estimativas de herdabilidade

de 0,10 da primeira a terceira semanas e, 0,82 da quinta a sexta semanas de

produção. As estimativas de herdabilidade encontradas em diferentes períodos para

peso corporal da ave indicaram que a seleção individual apresentaria resposta a

seleção, entretanto esses resultados devem ser analisados com cautela, pois foram

obtidos em diferentes períodos de produção.

Os valores de herdabilidade encontrados para peso corporal da ave foram

altos, indicando obtenção de ganho genético com base na seleção. No entanto, a

Page 27: AVALIAÇÃO DE CRITÉRIOS DE SELEÇÃO EM CODORNAS DE …repositorio.utfpr.edu.br/jspui/bitstream/1/2366/1/DV_PPGZO_M... · No Brasil, a criação de codornas visa principalmente

27

seleção de animais por meio desta característica não é vantajosa, pois causaria

aumento no consumo de alimentos das aves, elevando o custo de produção.

As estimativas de herdabilidade para peso médio do ovo para linhagem

amarela nos períodos P1, P2, P3 e P4 variaram entre 0,10 a 0,12. Na linhagem

preta houve uma maior estimativa de variância genética aditiva 0,19 a 0,25. Saatci,

Omed, Dewi (2006) relataram estimativa de herdabilidade de 0,25 para peso do ovo

em codornas japonesas. Hidalgo et al. (2010) encontraram estimativas de

herdabilidade para peso do ovo de 0,70 para linhagem vermelha; 0,14 para linhagem

azul e 0,31 para linhagem amarela, sendo a última linhagem a que deu origem as

linhagens utilizadas por Stivanin et al. (2015), que encontraram herdabilidade para

peso médio do ovo na linhagem amarela de 0,11 e, para linhagem preta 0,24. As

baixas estimativas de herdabilidade indicaram que a característica foi influenciada

pelas condições ambientais, porém as estimativas de herdabilidade aumentariam se

as aves fossem submetidas a condições de criação melhor adequadas.

As baixas a médias estimativas de herdabilidade para peso médio do ovo

encontradas neste trabalho foram decorrentes da diminuição da variabilidade

genética da população estudada, resultado do programa de seleção sob o qual as

codornas estão submetidas.

Para produção total de ovos em 150 dias de postura foi encontrada

herdabilidade de 0,05 e 0,15 para as linhagens amarela e preta, respectivamente.

Santos et al. (2003) observaram herdabilidade para produção total de ovos de 0,16.

Nurgiartiningsih et al. (2005) registraram estimativas de herdabilidade para produção

total de ovos em galinhas de postura de 0,11 para linhagem A, e 0,08 para linhagem

D. Caetano et al. (2009) encontrou herdabilidade baixa (0,14) para produção total de

ovos. Stivanin et al. (2015) estudando as mesmas linhagens de codornas estimaram

valores de herdabilidade de 0,11 para linhagem amarela e 0,18 para linhagem preta.

Os baixos valores de herdabilidade encontrados para produção total indicam menor

ganho genético selecionando as aves por meio desta característica, visto que a

mesma foi influenciada pelas condições ambientais.

As baixas estimativas de herdabilidade para produção total de ovos indicaram

que a seleção baseada nesta característica resultaria em pequeno ganho genético.

Os baixos valores ocorreram devido à influência do ambiente sobre a característica,

outra possível causa, é a redução da variabilidade genética, consequência da

consanguinidade.

Page 28: AVALIAÇÃO DE CRITÉRIOS DE SELEÇÃO EM CODORNAS DE …repositorio.utfpr.edu.br/jspui/bitstream/1/2366/1/DV_PPGZO_M... · No Brasil, a criação de codornas visa principalmente

28

As linhagens apresentaram diferentes estimativas de variação genética aditiva

para as características estudadas. A linhagem amarela apresentou menores valores

de herdabilidade para produção total de ovos e peso médio do ovo em comparação

a linhagem preta. Porém, em ambas as linhagens os valores de herdabilidade para

estas caraterísticas mostraram que o ambiente onde as aves foram criadas, o

manejo, a nutrição influenciaram fortemente na determinação da variação dessas

características. Os valores de herdabilidade menores no presente estudo também

podem ter sido causados pela diminuição da variância genética aditiva, resultado do

programa de seleção em que as aves foram submetidas. Outra possibilidade para

explicar estes baixos valores é a pequena variabilidade genética, consequência da

consanguinidade.

A produção parcial de ovos apresentou valores semelhantes nas linhagens,

sendo a herdabilidade considerada média, mostrando ser possível obter resposta à

seleção. Para o peso corporal da ave as estimativas de herdabilidade apresentaram

valores altos, indicando que a seleção para esta característica resultaria em

resposta à seleção individual visto que, os fenótipos constituem uma indicação

segura do valor genético dos indivíduos.

A capacidade de fazer seleção e melhoramento genético é fornecida pela

variabilidade genética, sendo que a variância genética aditiva é um dos principais

determinantes das propriedades genéticas de uma população.

As estimativas de variância genética aditiva para produção parcial de ovos

para os períodos P1, P2, P3 e P4 na linhagem amarela variaram entre 34,33 e

39,50. Na linhagem preta verificou-se que as estimativas para produção parcial de

ovos variaram de 44,16 a 50,23.

Para o peso corporal da ave a variância genética aditiva para a linhagem

amarela foi de 132,25, 136,60, 140,92, 135,78 e para linhagem preta as estimativas

foram 101,58, 102,91, 107,16, 103,36 para P1, P2, P3 e P4. Mostrando que

variabilidade genética para peso corporal da ave aumentou do primeiro ao terceiro

períodos com diminuição para o quarto período. Resende et al. (2005) trabalhando

com codornas japonesas relataram variância genética aditiva para peso corporal ao

nascer, sete, quatorze, vinte e um e vinte e oito dias em codornas japonesas de

0,15, 4,18, 14,62, 27,18 e 32,68, sendo as diferenças nas estimativas causadas pelo

aumento da idade nas aves.

Page 29: AVALIAÇÃO DE CRITÉRIOS DE SELEÇÃO EM CODORNAS DE …repositorio.utfpr.edu.br/jspui/bitstream/1/2366/1/DV_PPGZO_M... · No Brasil, a criação de codornas visa principalmente

29

O peso médio do ovo na linhagem amarela apresentou estimativa de 0,23

para todos os períodos parciais. Na linhagem preta as estimativas foram de 1,09,

1,05, 1,11, 0,36 para P1, P2, P3 e P4. Hidalgo et al. (2010) encontraram variâncias

genéticas aditivas para peso do ovo de 0,18, 0,08, 1,89 em três linhagens de

codornas de postura.

A produção total de ovos na linhagem amarela apresentou valores variando

de 14,06 a 14,55, enquanto na linhagem preta os valores variaram entre 55,36 a

56,48 para P1, P2, P3 e P4. Hidalgo et al. (2010) encontraram variância genética

aditiva para produção total de ovos de 359,596, 433,897, 863,817 paras as

linhagens amarela, azul e vermelha, respectivamente. As diferenças nos valores de

variância genética aditiva ocorrem devido diferenças genéticas entre as linhagens.

Pode-se verificar que as estimativas de variância genética aditiva foram

menores na linhagem amarela para as características produção total, produção

parcial de ovos, e para peso médio dos ovos. O peso corporal da ave apresentou

maior variância na linhagem amarela para todos os períodos. Em ambas as

linhagens o peso corporal apresentou aumento na variância genética aditiva até P3

com diminuição para P4. Para as demais características as estimativas

apresentaram mudanças de pequena importância, com pequena alteração nos

valores de variância para produção total, produção parcial de ovos e peso médio do

ovo com o aumento da idade.

As estimativas de variância genética aditiva para produção total de ovos,

produção parcial de ovos e peso médio do ovo, mostraram que estas características

sofreram interferência do ambiente em que as aves foram mantidas. Isto se confirma

pelas baixas a médias estimativas de herdabilidade encontradas para estas

características neste trabalho.

Uma fonte de erro nas análises genéticas é causada pelas condições

ambientais onde as aves são criadas, sendo determinada como variação dos efeitos

não genéticos ou variância residual. Nela estão inclusos todos os efeitos ambientais

que influenciam as análises, sendo as principais fontes de erro que causam

imprecisão no conhecimento do verdadeiro valor genético dos animais devendo ser

reduzida (ELER, 2014). Na maioria das vezes as condições climáticas, a nutrição e o

manejo geral são as principais fontes de erro, dificultando a identificação de animais

geneticamente superiores, resultando em menores melhorias genéticas.

Page 30: AVALIAÇÃO DE CRITÉRIOS DE SELEÇÃO EM CODORNAS DE …repositorio.utfpr.edu.br/jspui/bitstream/1/2366/1/DV_PPGZO_M... · No Brasil, a criação de codornas visa principalmente

30

A linhagem amarela apresentou variâncias residuais para produção parcial de

ovos de 110,94, 62,70, 63,02, 64,80. Na linhagem preta os valores foram 144,37,

82,80, 85,68, 83,58 para P1, P2, P3, P4. Maior estimativa de variância residual foi

encontrada para o período P1 devido o mesmo apresentar maior número de dias de

produção (60 dias) em comparação aos demais períodos (30 dias). Ribeiro et al.

(2013) relataram variâncias residuais de 53,95, 174,00, 380,80, 715,60 para os

períodos parciais N77, N112, N147, N182 em codornas de corte. As diferenças nas

estimativas ocorrem pelas diferenças nas características das linhagens estudadas,

sendo uma para corte e as linhagens do presente trabalho de postura.

As variâncias residuais para peso corporal da ave para os períodos P1, P2,

P3 e P4 na linhagem amarela variaram de 75,47 a 82,78, e para linhagem preta

variaram entre 94,27 a 103,37. Resende et al. (2005) relataram variância residual

aos sete, quatorze, vinte e um e vinte e oito dias de idade de 0,08, 6,43, 22,66,

31,21 e 30,85, respectivamente. As estimativas de variâncias foram menores, pois

o peso corporal foi avaliado em períodos diferentes dos períodos utilizados no

presente estudo.

O peso médio do ovo apresentou estimativas de 1,77 a 2,07 para linhagem

amarela e 1,05 a 1,49 para linhagem preta nos períodos P1, P2, P3 e P4. A

variância residual para produção total de ovos variou entre 296,76 a 299,26 para

linhagem amarela e, 244,15 a 248,51 para linhagem preta nos períodos P1, P2, P3 e

P4. Isto se deve aos fatores ambientais acumularem-se ao longo da vida produtiva

dos animais resultando em aumento nas estimativas com o passar da idade.

As linhagens apresentaram maiores estimativas de variância residual para

produção parcial de ovos para P1, diminuindo para os demais períodos. O peso

corporal da ave na linhagem amarela apresentou aumento nas estimativas com o

aumento da idade das aves, enquanto na linhagem preta houve uma pequena

diminuição para P2 com aumento para P3 e P4. O peso médio do ovo apresentou

pequenas alterações nas estimativas ao longo dos períodos com aumento para P4.

Para produção total de ovos as linhagens apresentaram aumento na variância

residual com o aumento da idade. Assim como as informações de produção se

acumulam durante a vida produtiva das aves, os efeitos de variação ambiental

também tornam-se acumulativos aumentando a variação residual.

As estimativas de variância residual indicaram que a variabilidade encontrada

nas aves foi influenciada significativamente pelo ambiente em que as mesmas foram

Page 31: AVALIAÇÃO DE CRITÉRIOS DE SELEÇÃO EM CODORNAS DE …repositorio.utfpr.edu.br/jspui/bitstream/1/2366/1/DV_PPGZO_M... · No Brasil, a criação de codornas visa principalmente

31

mantidas durante o ciclo de seleção. Para diminuir a interferência ambiental é

necessário adequação das instalações, nutrição e manejo geral, desta forma seria

possível obter ganho maior com a utilização da seleção.

As correlações genéticas informam como os efeitos genéticos aditivos dos

genes para uma determinada característica influenciam em outra característica. As

correlações genéticas entre produção total e produção parcial de ovos variaram

entre 0,47 a 0,52 na linhagem amarela e entre 0,47 a 0,53 para linhagem preta nos

períodos parciais P1, P2, P3 e P4, respectivamente. Santos et al. (2003) relataram

estimativas de correlações genéticas superiores (0,71 a 0,99) para produção de

ovos em períodos parciais e período total. Caetano et al. (2009) encontraram

correlações genéticas variando entre 0,37 a 0,94 entre produção total e produção

em períodos parciais. Teixeira et al. (2013) encontraram valores de correlações

genéticas (0,70 a 0,99) superiores aos valores do presente estudo. Narinc, Karaman,

Aksoy (2013) relataram correlações genéticas entre períodos parciais um, dois, três,

quatro e produção total de ovos de 0,68, 0,91, 0,95, 0,94, respectivamente. As

correlações genéticas de magnitudes médias a altas e positivamente

correlacionadas indicaram que a seleção por meio de uma característica causaria

ganho na outra característica. Os valores encontrados neste trabalho devem ser

comparados com cautela aos valores encontrados pelos autores acima citados, pois

o número de dias compreendido para cada período parcial apresenta diferenças.

As correlações genéticas para produção total de ovos e peso corporal da ave

na linhagem amarela foram de 0,50 para P1, e 0,49 para P2, P3 e P4. Para a

linhagem preta as correlações apresentaram valores de 0,47 para P1, e 0,44 para os

demais períodos. Em revisão sobre melhoramento de codornas Minvielle (1998)

encontrou correlações genéticas de -0,21 a zero entre produção de ovos e peso

corporal da ave. Okuda et al. (2013) encontraram correlações genéticas

positivamente correlacionadas entre número de ovos e peso corporal da ave (0,14).

Stivanin et al. (2015) trabalhando com as mesmas linhagens de codornas de postura

deste trabalho, encontraram estimativas de correlação genética para produção total

de ovos e peso corporal da ave de 0,76 para linhagem amarela e -0,21 para a

linhagem preta. As correlações genéticas positivas indicaram obtenção de resposta

correlacionada a seleção, enquanto as correlações genéticas medianas e de

tendência contrária, informaram que a seleção por meio da produção total de ovos,

diminuiria o peso corporal da ave.

Page 32: AVALIAÇÃO DE CRITÉRIOS DE SELEÇÃO EM CODORNAS DE …repositorio.utfpr.edu.br/jspui/bitstream/1/2366/1/DV_PPGZO_M... · No Brasil, a criação de codornas visa principalmente

32

Para produção total e peso médio do ovo foram determinadas as seguintes

correlações genéticas para os períodos P1, P2, P3 e P4. Para a linhagem amarela

as estimativas variaram entre 0,47 a 0,49 e para a linhagem preta entre 0,45 a 0,48,

respectivamente. Georg (2007) encontrou valores superiores para correlações

genéticas entre produção total de ovos e peso do ovo em três linhagens de codornas

de postura. Hidalgo et al. (2011) utilizando as mesmas linhagens do autor acima

citado, relataram valores de correlações iguais a 0,58, 0,09, 0,09 para produção

total e peso médio do ovo nas linhagens de codornas amarela, azul e vermelha.

Estes resultados mostraram diferenças entre as linhagens com resposta à seleção

para linhagem amarela, para as linhagens azul e vermelha a seleção resultaria em

razoável ganho genético com alteração de pouca importância no peso do ovo.

As correlações genéticas apresentaram estimativas no geral moderadas e

positivas para todas as combinações nas duas linhagens. A produção total e parcial

de ovos para P1 apresentou estimativas de correlações genéticas superiores nas

duas linhagens, sendo 0,52 para a linhagem amarela e, 0,53 para a linhagem preta,

mostrando que a seleção por meio deste período resulta em ganho genético.

A correlação genética entre produção total de ovos e peso corporal da ave

apresentou maiores estimativas para o período P1 nas linhagens. As correlações

positivas indicaram que o aumento da produção total de ovos aumentaria o peso

corporal da ave. Contudo, deve-se ficar atento para o fato de que se o aumento na

produção de ovos é objetivo na criação de codornas, o aumento no peso corporal da

ave implicaria no aumento das exigências de mantença das aves elevando o custo

de produção.

As correlações genéticas entre produção total de ovos e peso médio do ovo

apresentaram valores variando de 0,45 a 0,49 nas linhagens. Enquanto aumentar o

peso médio do ovo é desejável para atender as demandas do mercado, atenção

deve ser dada ao fato de que o aumento exagerado nesta característica poderia

causar problemas como prolapso.

Desta forma, nota-se que a escolha de animais para seleção baseada na

produção total de ovos resultaria em possível ganho nas demais características.

Entretanto, apesar da produção total de ovos apresentar correlações favoráveis com

as demais características, a seleção feita pela produção total e produção parcial de

ovos no período parcial P1 resultaria em maior ganho genético, visto que, este

período apresentou maior estimativa de herdabilidade e variabilidade genética,

Page 33: AVALIAÇÃO DE CRITÉRIOS DE SELEÇÃO EM CODORNAS DE …repositorio.utfpr.edu.br/jspui/bitstream/1/2366/1/DV_PPGZO_M... · No Brasil, a criação de codornas visa principalmente

33

enquanto, a seleção direta pela produção total de ovos mostrou estimativas

inferiores tanto para herdabilidade como para a variância genética. A utilização do

período P1 para seleção das aves permite obter maior progresso genético com

redução do intervalo de gerações.

De acordo com Lopes (2005), a correlação residual é consequência do meio

em comum entre os animais, ou seja, é resultante de todos os efeitos causados pelo

ambiente onde os animais foram submetidos e pelos efeitos causados pela ação da

genética não aditiva.

Para a linhagem amarela as correlações residuais nos períodos P1, P2, P3 e

P4 entre produção total de ovos e produção parcial variaram entre 0,34 a 0,58. Para

a linhagem preta as estimativas apresentaram valores entre 0,45 a 0,70. Venturini

(2009) encontrou correlações residuais em aves de postura de 0,23 a 0,64 para os

períodos parciais P1 e P15. Ribeiro et al. (2013) trabalharam com períodos parciais

N77, N112, N147, N182 e período total de produção N407 em codornas de corte e

encontraram correlações residuais de 0,24, 0,26, 0,32 a 0,34, respectivamente.

Para a produção total e peso corporal da ave os valores encontrados na

linhagem amarela variaram de 0,21 a 0,30 e para a linhagem preta os valores

variaram entre 0,25 a 0,34, para os períodos P1, P2, P3 e P4. Silva et al. (2013)

estudando codornas de corte encontraram correlações residuais entre número total

de ovos produzidos e peso corporal da ave do nascimento até a sexta semana de

idade para linhagem UFV1 de -0,03, 0,03, -0,06, -0,13, -0,19, -0,18, -0,13. Estas

estimativas apresentaram valores baixos e negativos, mostrando tendência contraria

aos resultados do presente trabalho.

As correlações residuais entre produção total de ovos e peso médio de ovo

nos períodos P1, P2, P3 e P4 foram 0,25, 0,24, 0,23 e 0,44 para a linhagem amarela

e 0,37, 0,34, 0,33, 0,30 para a linhagem preta, respectivamente. A produção total de

ovos e peso médio do ovo apresentou correlação residual de -0,01 (SILVA et al.,

2013).

A correlação residual entre produção total e produção parcial de ovos para P1

foi considerada alta e positiva para ambas as linhagens. Isso indicou que as

condições ambientais em que as aves foram submetidas e os efeitos genéticos não

aditivos foram semelhantes na sua influência sob as características. Entre produção

total de ovos com peso corporal da ave e, peso médio do ovo as correlações

Page 34: AVALIAÇÃO DE CRITÉRIOS DE SELEÇÃO EM CODORNAS DE …repositorio.utfpr.edu.br/jspui/bitstream/1/2366/1/DV_PPGZO_M... · No Brasil, a criação de codornas visa principalmente

34

apresentaram valores moderados e positivos, mostrando que as características nos

demais períodos também sofreram influência do ambiente em sua estimação.

O conhecimento da correlação fenotípica é importante por representar o

somatório entre os efeitos de origem genética e ambiental. As estimativas de

correlações fenotípicas para produção total e produção parcial de ovos para os

períodos P1, P2, P3 e P4 na linhagem amarela variaram de 0,24 a 0,55, para a

linhagem preta os valores encontrados variaram entre 0,45 a 0,66. Teixeira (2011)

estudando duas linhagens de codornas de corte encontrou correlações fenotípicas

para linhagem UFV1 entre os períodos parciais P24, P32, P40, P48 e produção total

de ovos P52 de 0,54, 0,75, 0,90, 0,98, e para a linhagem UFV2 os valores foram

0,58, 0,81, 0,92, 0,98, respectivamente.

Para produção total de ovos e peso corporal da ave as estimativas variaram

na linhagem amarela entre 0,21 a 0,27. Na linhagem preta os resultados

encontrados variaram entre 0,28 a 0,47.

Para a produção total de ovos e peso médio do ovo foram obtidos valores

entre 0,11 e 0,27 para linhagem amarela e entre 0,30 e 0,37 para linhagem preta

para os períodos P1, P2, P3 e P4, respectivamente. Georg (2007) relatou

estimativas de correlações fenotípicas para peso do ovo aos 70, 100 e 130 dias de

postura e produção total de ovos em três linhagens de codornas de postura, os

valores encontrados foram 0,32, 0,29, 0,14 para a linhagem um; 0,36, 0,29, 0,26,

para linhagem dois; 0,29, 0,33, 0,13 para linhagem três. Hidalgo et al. (2010)

encontraram correlações fenotípicas entre produção total de ovos e peso do ovo de

0,18, 0,09, 0,10 para as três linhagens de codornas de postura.

As linhagens apresentaram estimativas de correlações fenotípicas altas e

positivas entre produção total e produção parcial de ovos para o período P1. Para os

demais períodos e para as combinações entre produção total de ovos, peso corporal

da ave e peso médio do ovo as estimativas foram positivas com valores baixos a

moderados.

De posse dos resultados das estimativas dos parâmetros genéticos, foram

calculadas as respostas correlacionadas na produção total de ovos devido à seleção

de fêmeas com base nos períodos parciais de produção, que produziram as

seguintes estimativas de ganho genético predito com base na seleção massal por

ciclo de seleção. Para a linhagem amarela o ganho genético predito obtido para os

períodos parciais P1, P2, P3 e P4 foram 0,69, 0,76, 0,75, 0,76 e para a linhagem

Page 35: AVALIAÇÃO DE CRITÉRIOS DE SELEÇÃO EM CODORNAS DE …repositorio.utfpr.edu.br/jspui/bitstream/1/2366/1/DV_PPGZO_M... · No Brasil, a criação de codornas visa principalmente

35

preta os resultados foram 1,33, 1,48, 1,51, 1,48, respectivamente. Em ambas as

linhagens os resultados mostraram pequenas diferenças entre os períodos de

produção, indicando que o período parcial P1 correspondente a 60 dias de postura é

o mais vantajoso para seleção, sendo possível selecionar as aves precocemente,

possibilitando obter maior progresso genético com diminuição do intervalo de

geração.

Segundo Santos et al. (2003), estudando duas linhagens de codornas de

postura encontraram estimativas de ganho genético na produção total com base na

produção parcial de 2,92, 3,50, 3,31, 3,57, 3,93 e 4,01, para os períodos de

produção parcial um, dois, três, quatro, cinco e seis, respectivamente. A seleção

pelo período parcial seis resultaria em ganho genético maior, porém o intervalo de

geração aumenta, pois a seleção seria realizada no final do ciclo de postura.

Procedendo-se a seleção direta pela produção total de ovos em 150 dias de

postura, seria possível obter ganho genético de 0,99 na linhagem amarela e 2,09

para linhagem preta. Estes resultados indicaram que a resposta correlacionada seria

mais eficiente na seleção de codornas de postura para produção total de ovos

usando como critério de seleção a produção de ovos no período parcial P1, do que a

seleção direta pela produção total de ovos em 150 dias de postura, permitindo mais

de um ciclo de seleção por ano.

A seleção das aves pelo período P1 foi o mais indicado, pois animais

superiores seriam selecionados mais cedo, aumentando a produção de ovos,

elevando o número de matrizes no plantel de reprodução, diminuindo o intervalo de

geração. As possíveis causas para menor obtenção do ganho genético direto foram

as baixas estimativas de herdabilidade para produção total de ovos encontrada nas

linhagens, além disso, as aves seriam multiplicadas quando estão com baixa

eficiência reprodutiva e, a seleção com base no número de ovos produzidos no

período total aumenta o intervalo de geração.

A avaliação do impacto da seleção pelo período parcial sobre as

características peso da ave e peso do ovo nos períodos parciais exige o

conhecimento das correlações entre o período parcial de produção e essas

características, porém essas estimativas não foram obtidas no presente trabalho. No

entanto, é possível estimar as alterações no peso corporal da ave e peso médio do

ovo devido à alteração da produção no período total provocada pela seleção no

período parcial.

Page 36: AVALIAÇÃO DE CRITÉRIOS DE SELEÇÃO EM CODORNAS DE …repositorio.utfpr.edu.br/jspui/bitstream/1/2366/1/DV_PPGZO_M... · No Brasil, a criação de codornas visa principalmente

36

O impacto no peso corporal da ave com a seleção feita no período parcial de

produção (P1) para a linhagem amarela apresentou os seguintes resultados em

cada ciclo de produção 2,78, 1,32, 1,12, 1,09 gramas. Na linhagem preta o impacto

seria de 1,78, 1,24, 0,05, 0,83 gramas para os períodos P1, P2, P3 e P4. Os

resultados mostraram pequenos aumentos no peso corporal pela seleção com base

na produção de ovos no período P1, indicando ser este o critério de seleção

adequado.

Para o peso médio do ovo os resultados encontrados foram 0,06, 0,02, 0,01,

0,02 gramas na linhagem amarela e 0,06, 0,01, 0,00, 0,02 gramas no peso do ovo

para linhagem preta para os períodos P1, P2, P3 e P4. Mostrando que seria possível

obter pequenas alterações positivas nesta característica com a seleção baseada na

produção parcial de ovos no período P1.

Levando em consideração o tempo despendido nos ciclos de produção que

foram 170, 200, 230 e 260 dias para os períodos P1, P2, P3 e P4, seria possível

executar 2,14, 1,82, 1,58 e 1,40 ciclos de seleção por ano, respectivamente. Este

resultado mostrou que o período parcial P1 é o melhor período para seleção das

aves, pois a orientação para seleção foi obtida no início do ciclo de postura, sendo

possível fazer mais de um ciclo de seleção por ano, aumentando o número de

matrizes no plantel de reprodução.

O ganho genético obtido com a seleção indireta das aves pelo número de dias

obtido em cada ciclo de seleção acima citado, resultaria em ganho na produção total

de ovos de 1,47, 1,38, 1,20, 1,06 ovos para a linhagem amarela, e 2,84, 2,69, 2,38,

2,07 ovos para a linhagem preta nos períodos P1, P2, P3 e P4, respectivamente. O

tempo necessário para seleção no ciclo total de postura foi de 260 dias, assim, seria

possível obter 1,38 ovos para linhagem amarela e 2,92 ovos para linhagem preta. A

seleção indireta foi mais vantajosa em obter ganho genético em comparação à

seleção direta na linhagem amarela. Na linhagem preta a seleção direta apresentou

maior produção de ovos, contudo a diferença entre os valores é pequena, sendo a

seleção indireta indicada para seleção das aves nesta linhagem também. As

linhagens apresentaram resultados semelhantes nos períodos parciais, sugerindo

que a seleção pelo período P1 apresentaria maior eficiência, permitindo maior ganho

genético no intervalo de um ano.

As estimativas de eficiência de seleção indireta realizada com base nas

médias dos valores genéticos preditos para produção total, quando a seleção foi

Page 37: AVALIAÇÃO DE CRITÉRIOS DE SELEÇÃO EM CODORNAS DE …repositorio.utfpr.edu.br/jspui/bitstream/1/2366/1/DV_PPGZO_M... · No Brasil, a criação de codornas visa principalmente

37

feita com base na produção no período parcial P1 para a linhagem amarela foi 1,87

e para a linhagem preta a estimativa foi 0,90, respectivamente. Mostrando que na

linhagem amarela a seleção indireta para produção total de ovos apresentou maior

ganho genético na produção total pela seleção com base na produção parcial no

período P1, enquanto na linhagem preta a seleção direta com base na produção

total mostrou-se mais eficiente em produzir ganho genético. Entretanto, a seleção

baseada na produção total de ovos na linhagem preta resultaria em um ciclo de

seleção anual, enquanto na seleção indireta seria possível realizar dois ciclos anuais

de seleção.

Santos et al. (2003) encontraram estimativa de eficiência de seleção de 0,78,

0,92, 0,85, 0,90, 0,96 e 0,98 para os períodos de produção parcial um, dois, três,

quatro, cinco e seis. O período seis apresentou maior eficiência de seleção em

relação aos demais, no entanto as informações seriam obtidas somente no final do

ciclo de postura, os autores indicam que a utilização do período dois seria mais

vantajosa, pois as informações são coletadas em apenas dois meses de produção e

apenas 6% da eficiência de seleção seria perdida.

Teixeira (2011) trabalhou com duas linhagens de codornas de corte e

encontrou eficiência de seleção para os períodos parciais P24, P32, P40 e P48 com

o período de produção total P52, para linhagem UFV1 de 0,90, 1,03, 1,14, 1,09, e

para linhagem UFV2 de 0,59, 0,75, 0,83, 0,94. Para UFV1 o período P40 foi o

melhor período para selecionar as codornas por apresentar maior valor de eficiência

a seleção, para linhagem UFV2 apesar da baixa eficiência de seleção a utilização do

período P48 seria mais vantajosa em comparação a seleção pela produção total, por

possibilitar diminuir o intervalo de geração e aumentar o ganho genético ao longo do

tempo,

Ribeiro et al (2013) relataram eficiência de seleção em codornas de postura

nos períodos parciais N77, N112, 147, N182 de 0,16, 0,40, 0,32, 0,24. Esses

resultados sugeriram que a seleção pela produção total de ovos foi mais eficiente

em aumentar a produção total de ovos, visto que a eficiência de seleção apresentou

valores baixos.

Para linhagem amarela a eficiência de seleção indicou que a resposta indireta

por meio do período P1 foi mais eficiente em aumentar a produção de ovos que a

seleção direta na produção total, enquanto, para a linhagem preta a eficiência de

seleção indicou que a seleção para maior produção de ovos foi mais eficiente

Page 38: AVALIAÇÃO DE CRITÉRIOS DE SELEÇÃO EM CODORNAS DE …repositorio.utfpr.edu.br/jspui/bitstream/1/2366/1/DV_PPGZO_M... · No Brasil, a criação de codornas visa principalmente

38

quando se utilizou a produção total em 150 dias. No entanto, quando o ganho

genético foi considerado, a utilização do período P1 foi recomendada, pois apesar

deste período apresentar menor eficiência de seleção, a correlação genética com a

produção total foi maior, possibilitando fazer até duas gerações por ano,

identificando precocemente animais geneticamente superiores.

Page 39: AVALIAÇÃO DE CRITÉRIOS DE SELEÇÃO EM CODORNAS DE …repositorio.utfpr.edu.br/jspui/bitstream/1/2366/1/DV_PPGZO_M... · No Brasil, a criação de codornas visa principalmente

39

6. CONCLUSÃO

A seleção indireta mostrou maior eficiência em produzir ganho genético em

comparação à seleção direta. Recomenda-se a adoção do primeiro período parcial

correspondente a 60 dias de postura como critério de seleção, permitindo redução

do intervalo de geração, possibilitando fazer até duas seleções por ano e permitindo

a identificação precoce dos indivíduos superiores, enquanto estiverem com alta taxa

de produção.

Page 40: AVALIAÇÃO DE CRITÉRIOS DE SELEÇÃO EM CODORNAS DE …repositorio.utfpr.edu.br/jspui/bitstream/1/2366/1/DV_PPGZO_M... · No Brasil, a criação de codornas visa principalmente

40

REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

BERTENCHINI, Antônio, G. Situação atual e perspectivas da coturnicultura industrial. In: V SIMPOSIO INTERNACIONAL E IV CONGRESSO DE COTURNICULTURA. Lavras. Anais. 2013. BERTO, Daniela. A. Temperatura ambiente e nutrição de codornas japonesas. 2012. 137 f. Tese (Doutorado em Zootecnia) - Universidade Estadual Paulista, Faculdade de Medicina Veterinária e Zootecnia, Botucatu, 2012.

BOUKILA, B; DESMARAIS, M; PARE J.P; BOLAMBA. D. Selection for increased egg production based on annual record in three strains of white leghorns. Comparison of different partial records to improve annual egg product ion. Poultry Science, v.66, p.1077-1084, 1987.

CONTI, Ana, C. M. Análise genética da probabilidade diária de postura em três linhagens de codornas. 2007. 59 f. Dissertação (Mestrado em Zootecnia) – Universidade Estadual de Maringá, Maringá, 2007.

CAETANO, S.L; SAVEGNAGO, R.P; ZUIN, R.G. et al. Parâmetros genéticos para produção de ovos medida em períodos parciais e total em aves de postura. In: Congresso Brasileiro de Genética, 55, Águas de Lindóia, SP. Anais... Águas de Lindóia: SBG, p.157, 2009. ELER, Joanir, P. Teorias e métodos em melhoramento genético animal. I Bases do melhoramento genético animal. Universidade de São Paulo. Pirassununga, 2014 GEORG, Priscilla, C. Caracterização de três linhagens de codornas de postura alimentadas com rações de alto e baixo nível de energia metabolizável. 2007. 77 f. Dissertação (Mestrado em Zootecnia) – Universidade Estadual de Maringá, Maringá, 2007. GEORG, Priscilla. C; PAIVA, Emilia. De; CONTI, Ana. C. M; MARTINS, Elias. N; SANTOS, Alexandre. L. Interação genótipo × ambiente em codornas de postura alimentadas com rações com dois níveis de energia metabolizável. Revista Brasileira de Zootecnia, v.38, n.9, p.1706-1711, 2009.

Page 41: AVALIAÇÃO DE CRITÉRIOS DE SELEÇÃO EM CODORNAS DE …repositorio.utfpr.edu.br/jspui/bitstream/1/2366/1/DV_PPGZO_M... · No Brasil, a criação de codornas visa principalmente

41

HIDALGO, André. M; SANTOS, Alexandre. L. de; TON, Ana. P. S; TEIXEIRA, Rafael; QUADROS, Thays, C. O. de; MARTINS, Elias. N. Caracterização genética da idade ao primeiro ovo, produção e peso dos ovos em linhagens de Codornas. VIII Simpósio Brasileiro de Melhoramento Animal. Maringá. 2010. HIDALGO, André. M; MARTINS, Elias. N; SANTOS, Alexandre. L. de; QUADROS, Cristina. O. de; TON, Ana. P. S; TEIXEIRA, Rafael. Genetic characterization of egg weight, egg production and age at first egg in quais. Revista Brasileira de Zootecnia. V.40, n.1, p. 95-99, 2011. KINGHORN, Brian; WERF, Julis. V.D; RYAN, Margaret. Melhoramento animal - Uso de novas tecnologias. FEALQ: Piracicaba, 2006.

LOTFI, E; ZEREHDARAN, S; AZARI, Ahani. M. Estimation of genetic parameters for egg production traits in Japanese quail (Coturnix cot. japonica). Arch.Geflügelk., 76 (2). S. 131–135, 2012. LOPES, Paulo. S. TORRES, Robledo de, A. PIRES, Vieira, P. Teoria do melhoramento animal. FEPMVZ. Belo Horizonte. 118 p. 2005. MANAA, Eman. A; EL-BAYOMI, Khairy. M; SOSA, Gamal. A. Genetic evaluation for egg production traits in Japanese quail. Benha Veterinary Medical Journal. vol. 28,

no. 1:178‐185. 2015.

MARTINS, Elias, N. Perspectivas do melhoramento genético de codornas no Brasil. In: SIMPÓSIO INTERNACIONAL DE COTURNICULTURA. Anais. Lavras: UFLA, p. 109-112. 2002.

MAGDA, I. Abo Samaha; SHARAF, M. M; HEMEDA, Sh, A. Phenotypic and genetic estimates of some productive and reproductive traits in japanese quails. Egypt. Poultry Science. Vol (30) (III): (875-892). 2010. MIELENZ, Norbert; NOOR, Ronny, R; SCHÜLER, Lutz. Estimation of Additive and Non-Additive Genetic Variances of Body Weight, Egg Weight and Egg Production for Quails (Coturnix coturnix japonica) with an Animal Model Analysis. Tierz. Dummerstorf. Indonesia 49, 3, p. 300-307. 2006. MINVIELLE, F. Genetics and breeding of japanese quail for production around the world. In: ASIAN PACIFIC POULTRY CONGRESS, 6th. Proceeding. Nagoia: Japan Poultry Science Association. p.122-7. 1998.

Page 42: AVALIAÇÃO DE CRITÉRIOS DE SELEÇÃO EM CODORNAS DE …repositorio.utfpr.edu.br/jspui/bitstream/1/2366/1/DV_PPGZO_M... · No Brasil, a criação de codornas visa principalmente

42

MOMOH, O. M; GAMBO, D; DIM, N.I. Genetic parameters of growth, body, and egg traits in Japanese quails (Cotournix cotournix japonica) reared in southern guinea savannah of Nigeria. Journal of Applied Biosciences 79:6947 – 6954. 2014. MURAKAMI, A. E; ARIKI, J. Produção de codornas japonesas. Jaboticabal: Funep. p.79. 1998.

NARINC, Dogan; KARAMAN, Erme; AKSOY, Tulin. Estimation of genetic parameters for monthly egg production in Japanese quail based on Bayesian inference. VIth International Balkan Animal Conference. Namık Kemal University Faculty of Agriculture Department of Animal Science. Balnimalcon 2013. NURGIARTININGSIH, Veronica M. Ani; MIELENZ, Norbert; PREISINGER, Rudi; SCHMUTZ, Mathias; SCHULER, Lutz. Heritabilities and genetic correlations for monthly egg production and egg weight of White Leghorn hens estimated based on hen-housed and survivor production. Arch. Geflügelk., 69 (3). S. 98–102, 2005. NATIONAL RESEARCH COUNCIL - NRC. Nutrient Requirements of Poultry. Washington. D.C: National Academy Press.9 ed. 1994. P 156. OKENYI, N; NDOFOR-FOLENG, H. M.; OGBU, C. C.; AGU, C. I. Genetic parameters and consequences of selection for short-term egg production traits in Japanese quail in a tropical environment. African Journal of Biotechnology. Ningéria, Vol. 12, p. 1357-1362. 2013. OKUDA, E. U; ORUNMOYI M; ADEYINKA, I. A; SHOYOMBO, A. J; LOUIS, U; OJO, O.A; YAKUBU, H. Estimation of genetic parameters of egg production and reproductive traits in Japanese quails. Annals of Experimental Biology. 1 (1): 21-28. 2013.

PEREIRA, Jonas C. C. Melhoramento genético aplicado à produção animal. 6 ed. Belo Horizonte: FEPMVZ, 2012.

POGGENPOEL, D. G; FERREIRA, G. F; HAYES, J. P; PREEZ. Du. J.J. Response

to long‐term selection for egg production in laying hens. British Poultry Science, 37: 743-756. 2016.

Page 43: AVALIAÇÃO DE CRITÉRIOS DE SELEÇÃO EM CODORNAS DE …repositorio.utfpr.edu.br/jspui/bitstream/1/2366/1/DV_PPGZO_M... · No Brasil, a criação de codornas visa principalmente

43

RESENDE, R. O; MARTINS, E. M; GEORG, P. C; PAIVA, E; CONTI, A. C. M; SANTOS, A. I; SAKAGUTI, E. S; MURAKAMI, A. E. Variance Components for Body Weight in Japanese Quails (Coturnix japonica). Brazilian Journal of Poultry Science. V.7 / n.1 / 23 – 25. 2005. RIBEIRO, Jeferson. C. Estudo genético de períodos parciais de produção de ovos em codornas de corte. 2010. 37f. Dissertação - (mestrado em Genética e Melhoramento) Universidade Federal de Viçosa. Viçosa, 2010. RIBEIRO, Jeferson. C, et al. Estimativas de parâmetros genéticos e fenotípicos para produção de ovos em períodos parciais e período total em codornas de corte. X Simpósio Brasileiro de Melhoramento Animal. Uberaba, 2013. R Development core team (2013) R: a language and environment for statistical computing. Vienna, Austria: R Foundation for Statistical Computing, 2013. Disponível em: <http://www.R-project.org>. Acesso em dezembro. 2015. SAATCI, M; OMED, H; DEWI, I. Ap. Genetic Parameters from Univariate and Bivariate Analyses of Egg and Weight Traits in Japanese Quail. Poultry Science. 85:185-190. 2006. SANTOS, Alexandra. I; RESENDE, Renata. O; GEORG, Priscilla; PAIVA, Emilia, D; SAKAGUTI, Eduardo. P; MARTINS, Elias. N. Estimativas de parâmetros genéticos e fenotípicos para produção de ovos em codornas japonesas. In: 40ª REUNIÃO ANUAL DA SOCIEDADE BRASILEIRA DE ZOOTECNIA, Santa Maria. Anais... Santa Maria: Sociedade Brasileira de Zootecnia. v.1. p.1-5. 2003

SILVA, Luciano. P; RIBEIRO, Jeferson. C; CRISPIM, Aline. C; SILVA, Felipe. G; BONAFE, Cristina. M; SILVA, Fabyano. F; TORRES, Robledo. A. Genetic parameters of body weight and egg traits in meat-type quail. Livestock Science 153, 27–32. 2013. STIVANIN, Tádia. E; MARTINS, Elias. N; MAIA, Fabiana. M. C; MIGLIORINI, Elisete; KLUSKA, Sabrina; FIUZA, Marcos. S. Estimativas de parâmetros genéticos em linhagens de codornas de postura. XI Simpósio Brasileiro de Melhoramento Animal. Santa Maria. 2015. TEIXEIRA, Bruno. B. Estudo genético da produção de ovos em codornas de corte por meio de análises multicaracterísticas e regressão aleatória. Viçosa. 2011. 49 f. Dissertação (Mestrado em Zootecnia). Universidade Federal de Viçosa, Viçosa, 2011.

Page 44: AVALIAÇÃO DE CRITÉRIOS DE SELEÇÃO EM CODORNAS DE …repositorio.utfpr.edu.br/jspui/bitstream/1/2366/1/DV_PPGZO_M... · No Brasil, a criação de codornas visa principalmente

44

TEIXEIRA, Bruno. B; EUCLYDES, Ricardo. F; SILVA, Luciano. P; TORRES, Robledo. A. de. A; SILVA, Felipe. G. da; CARNEIRO, Antonio. P. S; LEHNER, Helmut Gonçalves; TEIXEIRA, Rafael. B. Utilização de dados parciais na seleção de codornas de corte para produção de ovos. Pesquisa agropecuária brasileira. Brasília, v.48, n.5, p.559-563. 2013. VENTURINI, Guilherme, C. Modelos de dimensão finita e infinita para avaliação da produção de ovos em aves de postura. Jaboticabal. 2009. 57 f. Dissertação (Mestrado em Genética e Melhoramento Animal). Faculdade de Ciências Agrárias e Veterinárias do Campus de Jaboticabal, Jaboticabal, 2009. VENTURINI, G. C; GROSSI, D. A; RAMOS, S. B; CRUZ, V. A. R; LEDUR, M. C; EL FARO, L; SCHMIDT, G. S; MUNARI, D. P. Estimation of genetic parameters for partial egg production periods by means of random regression models. Genetics and Molecular Research. v.11, p.1819-1829, 2012 VIANA, Cristina. F. A; SILVA, Martinho de A; PIRES, Aldrin. V; FONSECA, Ricardo da; SOARES, Paulo. R. Influência de Grupos Genéticos e de Níveis de Energia sobre Características de Carcaça de Frangos de Corte. Revista brasileira de zootecnia. 29(4): 1067-1073, 2000.

WINTER, Eliane. M. W; ALMEIDA, Mariana, I. M; OLIVEIRA, Edson. G. de; MARTINS, Elias. N; NATEL, Andressa. S; SUREK, Diego. Aplicação do método Bayesiano na estimação de correlações genéticas e fenotípicas de peso em codornas de corte em várias idades. Revista Brasileira de Zootecnia. v.35, n.4, p.1684-1690, 2006 (supl.).

Page 45: AVALIAÇÃO DE CRITÉRIOS DE SELEÇÃO EM CODORNAS DE …repositorio.utfpr.edu.br/jspui/bitstream/1/2366/1/DV_PPGZO_M... · No Brasil, a criação de codornas visa principalmente

45

ANEXOS

ANEXO A ─

Tabela 1- Estimativas de variância genética aditiva ( ), herdabilidades ( ) e correlações genéticas (

) em análise tetracarater, com seus respectivos intervalos de credibilidade e regiões de alta

densidade, ao nível de 90%, para produção total de ovos (PT), produção parcial de ovos (PP), peso corporal da ave (PA), peso médio do ovo (PO) em codornas de postura da linhagem amarela

* Intervalo de credibilidade ao nível de 90%; ** Região de alta densidade ao nível de 90%

PT PP PA PO

Período

1

14,55

(13,57 – 15,51)* (13,56 – 15,46)**

0,05

(0,05 – 0,06)* (0,05 –0,06)**

39,50

(36,71 – 42,20)* (36,92 – 42,30)**

0,26

(0,24 – 0,27)* (0,24 – 0,27)**

0,52

(0,48 – 0,55)* (0,48 – 0,55)**

132,25

(123,39 –143,10)* (122,72 – 141,67)**

0,63

(0,61 – 0,66)* (0,61 – 0,66)**

0,50

(0,46 – 0,54)* (0,47 – 0,55)**

0,23

(0,22 – 0,25)* (0,22 – 0,25)**

0,11

(0,11 – 0,12)* (0,11 – 0,12)**

0,49

(0,43 – 0,52)* (0,45 – 0,52)**

2

14,06

(13,14 –15,00)* (13,14 – 15,20)**

0,05

(0,04 – 0,05)* (0,04 –0,05)**

34,55

(32,47 – 36,92)* (32,70 – 37,13)**

0,35

(0,33 – 0,37)* (0,33 – 0,37)**

0,48

(0,44 – 0,51)* (0,44 – 0,51)**

136,60

(125,97 – 148,28)* (125,08 – 146,96)**

0,62

(0,59 – 0,65)* (0,59 – 0,65)**

0,49

(0,44 – 0,53)* (0,44 – 0,53)**

0,23

(0,22 – 0,25)* (0,22 – 0,25)**

0,12

(0,11 – 0,13)* (0,11 –0,13)**

0,47

(0,44 – 0,51)* (0,44 – 0,51)**

3 14,12 (13,14 – 15,15)*

(13,09 – 15,11)**

0,05 (0,04 – 0,05)* (0,04 –0,05)**

34,65 (32,61 – 36,89)*

(32,57 – 36,64)**

0,35 (0,33 – 0,37)*

(0,33 – 0,37)**

0,47 (0,43 – 0,52)*

(0,43 – 0,51)**

140,92 (129,71 – 152,70)* (129,49 – 152,77)**

0,63 (0,61 – 0,66)*

(0,60 – 0,66)**

0,49 (0,44 – 0,53)*

(0,44 – 0,53)**

0,23 (0,22 – 0,25)*

(0,22 – 0,25)**

0,11 (0,10 – 0,12)*

(0,10 – 0,12)**

0,48 (0,44 – 0,52)* (0,44 –0,52)**

4 14,13 (13,12 – 15,18)*

(13,13 – 15,19)**

0,05 (0,04 – 0,05)* (0,04 – 0,05)**

35,24 (33,00 – 37,55)*

(32,95 – 37,43)**

0,35 (0,33 – 0,37)*

(0,33 – 0,37)**

0,48 (0,44 – 0,52)*

(0,44 – 0,51)**

135,78 (124,61 – 147,77)* (123,67 – 146,36)**

0,62 (0,58 – 0,65)*

(0,58 – 0,65)**

0,49 (0,45 – 0,53)*

(0,44 – 0,53)**

0,23 (0,22 – 0,25)*

(0,22 – 0,25)**

0,10 (0,08 – 0,12)*

(0,09 – 0,12)**

0,49 (0,45 – 0,53)* (0,45 – 0,53)**

Page 46: AVALIAÇÃO DE CRITÉRIOS DE SELEÇÃO EM CODORNAS DE …repositorio.utfpr.edu.br/jspui/bitstream/1/2366/1/DV_PPGZO_M... · No Brasil, a criação de codornas visa principalmente

46

ANEXO B ─

Tabela 2- Estimativas de variância residual ( ), correlações fenotípicas (

) e correlações residuais ( ) em análise tetracarater, com seus respectivos intervalos de credibilidade e regiões de alta

densidade, ao nível de 90%, para produção total de ovos (PT), produção parcial de ovos (PP), peso corporal da ave (PA), peso médio do ovo (PO) em codornas de postura da linhagem amarela

* Intervalo de credibilidade ao nível de 90%; ** Região de alta densidade ao nível de 90%

PT PP PA PO

Período

1

244,15

(231,30 – 257,43)* (231,10 – 256,69)**

110,94

(104,74 – 117,24)* (105,40 – 117,53)**

0,55

(0,53 – 0,57)* (0,52 – 0,57)**

0,58

(0,56 – 0,61)* (0,56 – 0,61)**

75,47

(70,31 – 81,28)* (70,07 –80,95)**

0,27

(0,25 – 0,29)* (0,25 – 0,30)**

0,30

(0,26 – 0,34)* (0,26 – 0,34)**

1,77

(1,66 – 1,86)* (1,66 – 1,86)**

0,27

(0,23 – 0,30)* (0,23 – 0,30)**

0,25

(0,21 – 0,28)* (0,21 – 0,28)**

2 248,36 (235,68 – 261,90)*

(235,41 – 261,14)**

62,70 (59,34 – 66,35)*

(59,32 – 66,24)**

0,34 (0,31 – 0,37)*

(0,31 – 0,37)**

0,35 (0,31 – 0,38)*

(0,31 – 0,38)**

82,17 (75,26 – 89,37)*

(74,57 – 88,43)**

0,22 (0,19 – 0,24)*

(0,19 – 0,24)**

0,22 (0,17 – 0,26)*

(0,17 – 0,25)**

1,71 (1,63 – 1,81)* (1,61 –1,80)**

0,26 (0,22 – 0,29)*

(0,22 – 0,29)**

0,24 (0,20 – 0,27)*

(0,20 – 0,28)**

3 248,51 (235,33 – 262,67)*

(234,76 – 262,08)**

63,02 (59,54 – 66,41)*

(59,73 – 66,58)**

0,33 (0,31 – 0,36)*

(0,31 – 0,36)**

0,34 (0,31 – 0,38)*

(0,31 – 0,38)**

80,63 (74,13 – 87,18)*

(74,14 – 87,19)**

0,21 (0,19 – 0,24)*

(0,19 – 0,24)**

0,21 (0,17 – 0,26)*

(0,17 – 0,26)**

1,83 (1,68 – 2,02)*

(1,65 – 1,97)**

0,11 (0,11 – 0,12)*

(0,11 – 0,12)**

0,23 (0,19 – 0,27)*

(0,19 – 0,27)**

4 248,00 (233,71 – 262,88)*

(232,87 – 261,46)**

64,80 (61,36 – 68,17)*

(61,28 – 68,04)**

0,34 (0,31 – 0,37)*

(0,32 – 0,37)**

0,35 (0,32 – 0,39)*

(0,32 – 0,39)**

82,78 (76,36 – 89,77)* (77,08 –89,78)**

0,22 (0,19 – 0,24)*

(0,19 – 0,24)**

0,22 (0,17 – 0,26)*

(0,17 – 0,26)**

2,07 (1,08– 2,42)*

(1,76 – 2,31)**

0,24 (0,19 – 0,29)*

(0,20 – 0,29)**

0,44 (0,33 – 0,53)*

(0,35 – 0,55)**

Page 47: AVALIAÇÃO DE CRITÉRIOS DE SELEÇÃO EM CODORNAS DE …repositorio.utfpr.edu.br/jspui/bitstream/1/2366/1/DV_PPGZO_M... · No Brasil, a criação de codornas visa principalmente

47

ANEXO C ─

Tabela 3- Estimativas de variância genética aditiva ( ), herdabilidade ( ) e correlações genéticas (

) em análise tetracarater, com seus respectivos intervalos de credibilidade e regiões de alta, ao

nível de 90%, para produção total de ovos (PT), produção parcial de ovos (PP), peso corporal da ave (PA), peso médio do ovo (PO) em codornas de postura da linhagem preta

* Intervalo de credibilidade ao nível de 90%; ** Região de alta densidade ao nível de 90%

PT PP PA PO

Período

1

56,48

(52,41 – 60,98)* (52,26 – 60,36)**

0,15

(0,14 – 0,17)* (0,14– 0,17)**

50,23

(52,41 – 66,98)* (47,03 – 53,70)**

0,25

(0,24 – 0,27)* (0,23 – 0,27)**

0,53

(0,50 – 0,57)* (0,50 – 0,57)**

101,58

(94,04 – 108,97)* (94,51 – 109,25)**

0,51

(0,48 – 0,54)* (0.48 – 0,53)**

0,47

(0,43 – 0,50)* (0,43 – 0,51)**

1,09

(1,02 –1,15)* (0,34 – 0,39)**

0,25

(0,23 – 0,27)* (0,23 – 0,27)**

0,48

(0,44 – 0,52)* (0,44 – 0,52)**

2 55,36 (51,54 – 59,44)* (51,48 – 59,26)**

0,15 (0,14 – 0,16)* (0,14– 0,16)**

44,16 (41,61 – 46,94)*

(41,57 – 46,92)**

0,34 (0,33 – 0,36)*

(0,33 – 0,36)**

0,47 (0,43 – 0,51)*

(0,44 – 0,51)**

102,91 (95,64 – 111,66)*

(95,28 – 110,99)**

0,52 (0,49 – 0,55)*

(0,49 – 0,54)**

0,44 (0,39 – 0,48)*

(0,40 – 0,48)**

1,05 (0,98 –1,10)*

(0,33– 0,38)**

0,25 (0,23 – 0,27)*

(0,23 – 0,27)**

0,45 (0,41 – 0,49)*

(0,41 – 0,49)**

3 55,53 (51,80 – 59,97)*

(51,38 – 59,37)**

0,15 (0,14 – 0,16)*

(0,14 – 0,16)**

44,48 (41,75 – 47,33)*

(41,32 – 46,77)**

0,34 (0,32 – 0,35)*

(0,32 – 0,36)**

0,48 (0,44 – 0,51)*

(0,44 – 0,51)**

107,16 (98,93 – 116,21)*

(97,83 – 114,74)**

0,50 (0,48 – 0,53)*

(0,48 – 0,54)**

0,44 (0,39 – 0,48)*

(0,39 – 0,48)**

1,11 (0,99 – 1,30)*

(0,33 – 0,38)**

0,24 (0,21 – 0,26)*

(0,21 – 0,26)**

0,45 (0,41 – 0,49)*

(0,41 – 0,49)**

4 55,44 (51,70 – 59,16)*

(51,52 – 58,85)**

0,15 (0,14 – 0,16)*

(0,14 – 0,16)**

44,54 (41,65 – 47,49)*

(42,07 – 47,70)**

0,34 (0,32 – 0,36)*

(0,32 – 0,36)**

0,47 (0,43 – 0,50)*

(0,44 – 0,51)**

103,36 (95,09 – 111,44)*

(94,47 – 110,33)**

0,50 (0,48 – 0,53)*

(0,48 – 0,53)**

0,44 (0,40 – 0,48)*

(0,40 – 0,48)**

0,36 (0,33 – 0,38)*

(0,33 – 0,38)**

0,19 (0,16 – 0,23)*

(0,16 – 0,23)**

0,46 (0,43 – 0,50)*

(0,43 – 0,50)**

Page 48: AVALIAÇÃO DE CRITÉRIOS DE SELEÇÃO EM CODORNAS DE …repositorio.utfpr.edu.br/jspui/bitstream/1/2366/1/DV_PPGZO_M... · No Brasil, a criação de codornas visa principalmente

48

ANEXO D ─

Tabela 4- Estimativas de variância residual ( ), correlações fenotípicas (

) e correlações residuais ( ) em análise tetracarater, com seus respectivos intervalos de credibilidade e regiões de alta

densidade, ao nível de 90%, para produção total de ovos (PT), produção parcial de ovos (PP), peso corporal da ave (PA), peso médio do ovo (PO) em codornas de postura da linhagem preta

* Intervalo de credibilidade ao nível de 90%; ** Região de alta densidade ao nível de 90%

PT PP PA PO

Período

1

296,76

(280,40 – 313,70)* (281,94 – 314,73)**

144,37

(135,94 –152,51)* (135,28 –151,70)**

0,66

(0,64 – 0,68)* (0,64 – 0,68)**

0,70

(0,68 – 0,72)* (0,68 – 0,72)**

97,00

(90,68 – 104,29)* (91,38 – 104,68)**

0,35

(0,32 – 0,38)* (0,32 – 0,38)**

0,34

(0,30 – 0,38)* (0,30– 0,38)**

1,09

(1,02 – 1,15)* (1,03– 1,15)**

0,37

(0,34 – 1,15)* (0,34 –0,40)**

0,35

(0,31 – 0,38)* (0,30 – 0,38)**

2 298,39 (281,62 – 316,26)*

(279,18 – 313,76)**

82,80 (78,30 – 87,67)* (78,44 – 87,75)**

0,46 (0,43 – 0,49)*

(0,43 – 0,49)**

0,47 (0,44 – 0,51)*

(0,44 – 0,50)**

94,27 (87,70 – 100,00)*

(87,97 – 101,07)**

0,31 (0,29 – 0,34)*

(0,29 – 0,34)**

0,30 (0,25 – 0,34)*

(0,25 – 0,33)**

1,05 (0,98 – 1,10)*

(0,98 – 1,10)**

0,34 (0,31 – 0,37)*

(0,31 – 0,37)**

0,32 (0,28 – 0,36)*

(0,28 – 0,36)**

3 298,62 (280,74 – 314,26)*

(280,42 – 314,21)**

85,68 (80,95 – 91,12)* (80,49 – 90,34)**

0,48 (0,45 – 0,50)*

(0,45 – 0,50)**

0,49 (0,46 – 0,53)*

(0,46 – 0,52)**

103,37 (95,68–111,28*

(95,48–110,77)**

0,28 (0,26 – 0,31)*

(0,26 – 0,31)**

0,25 (0,21 – 0,29)*

(0,21 – 0,30)**

1,11 (0,99 – 1,30)*

(0,98 – 1,26)**

0,33 (0,28 – 0,38)*

(0,28 – 0,38)**

0,31 (0,24 – 0,36)*

(0,25 – 0,37)**

4 299,26 (281,65 – 316,49)*

(283,85 – 317,11)**

83,58 (79,08 – 88,28)* (78,76 – 87,96)**

0,45 (0,42 – 0,47)*

(0,42 – 0,47)**

0,45 (0,42 – 0,49)*

(0,42 – 0,48)**

100,20 (93,27 – 107,58)*

(94,52 – 108,48)**

0,47 (0,43 – 0,52)*

(0,43 – 0,52)**

0,25 (0,21 – 0,30)*

(0,21 – 0,30)**

1,49 (1,21 – 1,88)*

(1,18 – 1,82)**

0,30 (0,24 – 0,35)*

(0,24 – 0,35)**

0,51 (0,37 – 0,62)*

(0,36 – 0,61)**

Page 49: AVALIAÇÃO DE CRITÉRIOS DE SELEÇÃO EM CODORNAS DE …repositorio.utfpr.edu.br/jspui/bitstream/1/2366/1/DV_PPGZO_M... · No Brasil, a criação de codornas visa principalmente

49

ANEXO F─

Page 50: AVALIAÇÃO DE CRITÉRIOS DE SELEÇÃO EM CODORNAS DE …repositorio.utfpr.edu.br/jspui/bitstream/1/2366/1/DV_PPGZO_M... · No Brasil, a criação de codornas visa principalmente

50

Page 51: AVALIAÇÃO DE CRITÉRIOS DE SELEÇÃO EM CODORNAS DE …repositorio.utfpr.edu.br/jspui/bitstream/1/2366/1/DV_PPGZO_M... · No Brasil, a criação de codornas visa principalmente

51