avaliação de carteiras e fundos de investimentos

38
UNIVERSIDADE FEDERAL DA PARAÍBA Avaliação de carteiras/fundos de investimentos Luiz Felipe de Araújo Pontes Girão Objetivo: aplicar as ferramentas vistas ao longo da disciplina com o objetivo de avaliar carteiras Conteúdo: Fundos de investimentos em geral. Avaliação de desempenho. Gestão ativa versus passiva. Medidas de desempenho. Problema na mensuração da carteira. APT e avaliação de desempenho. Como escolher fundos.

Upload: felipe-pontes

Post on 15-Apr-2017

868 views

Category:

Economy & Finance


1 download

TRANSCRIPT

Page 1: Avaliação de carteiras e fundos de investimentos

UNIVERSIDADE FEDERAL DA PARAÍBA

Avaliação de carteiras/fundos de investimentos

grgggggggggggggggggggggggggggg

Luiz Felipe de Araújo Pontes GirãoObjetivo: aplicar as ferramentas vistas ao longo da disciplina com o objetivo de avaliar carteirasConteúdo: Fundos de investimentos em geral. Avaliação de desempenho. Gestão ativa versus passiva. Medidas de desempenho. Problema na mensuração da carteira. APT e avaliação de desempenho. Como escolher fundos.

Page 2: Avaliação de carteiras e fundos de investimentos

2

Felipe Ponteswww.contabilidademq.blogspot.com

O que são fundos de investimentos?• Fundo de Investimento é uma comunhão de recursos, captados de

pessoas físicas ou jurídicas, com o objetivo de obter ganhos financeiros a partir da aplicação em títulos e valores mobiliários. Esses recursos são usados para comprar bens (títulos) que são de todos os investidores, na proporção de seus investimentos. Seu objetivo, portanto, é promover a aplicação coletiva dos recursos de seus participantes (CVM-TOP).– Uma cota é a menor fração do capital do fundo (semelhante à uma ação para

uma empresa)– O valor da cota é apurado diariamente, com base no valor de mercado dos

investimentos líquidos das despesas do fundo e quantidade de cotas existentes

Page 3: Avaliação de carteiras e fundos de investimentos

3

Felipe Ponteswww.contabilidademq.blogspot.com

Fundos de investimento no Brasil• Justificativa para a importância do tema da aula no Brasil:

1. Os fundos vêm apresentando crescimento rigoroso no Brasil desde a implantação do Plano Real, em 1994;

2. A estabilidade econômica fez com que os investidores passassem a buscar aplicações que não têm apenas o objetivo de se proteger da inflação (CASACCIA et al, 2011);

3. Mas e agora, em 2016, por que é importante ficar de olho no desempenho dos fundos e carteiras em geral?

Page 4: Avaliação de carteiras e fundos de investimentos

4

Felipe Ponteswww.contabilidademq.blogspot.com

Quais são as vantagens de se investir em fundos?

1. Gestão profissional

2. Diversificação

3. Acesso a outros mercados

4. Custos de transação menores

5. Facilidade no resgate

6. Pode ser menos burocrático e barato do que um Clube de

Investimentos

Page 5: Avaliação de carteiras e fundos de investimentos

5

Felipe Ponteswww.contabilidademq.blogspot.com

Quais são as vantagens de se investir em fundos?

• No longo prazo, alguns fundos baseados em determinados índices podem ser muito melhores do que algumas rendas fixas, e com um nível de risco não muito alto, como é o caso do índice de dividendos.

• Caso queira, é possível aplicar em um fundo que tenha como foco aplicar em boas pagadoras de dividendos.

Page 6: Avaliação de carteiras e fundos de investimentos

6

Felipe Ponteswww.contabilidademq.blogspot.com

Existem desvantagens?!• Você delega as decisões sobre onde os seus recursos serão aplicados

para outra pessoa, além de ter que seguir as regras do fundo (por isso é importante analisar a lâmina do fundo).

• Por exemplo, um investidor agressivo pode se chatear ao investir neste fundo sem ler a lâmina:

Page 7: Avaliação de carteiras e fundos de investimentos

7

Felipe Ponteswww.contabilidademq.blogspot.com

Tipos de fundos• Não darei a definição deles, busquem no livro gratuito da CVM: TOP Mercado de Capitais.

Cada um tem suas restrições de tipos de ativos, quantidades, prazos, forma de tributação etc.

– De curto prazo– Referenciados (em um benchmark)– De Renda fixa– De ações– Cambiais– De dívida externa– De dívida externa– Multimercado (são os mais livres, para

investidores mais “sofisticados”)– Direitos creditórios (FIDC)

– Imobiliário (FII)– De índices (ETF)– Em participações (FIP)– Mútuo de privatizações (usa o FGTS de

Pessoas Físicas)– De investimento em cotas de outros

fundos (FIC)– Entre diversos outros para empresas

emergentes, cultura, cinema etc.

Page 8: Avaliação de carteiras e fundos de investimentos

8

Felipe Ponteswww.contabilidademq.blogspot.com

Riscos

A.De mercado

B.De crédito

C.De Liquidez

Page 9: Avaliação de carteiras e fundos de investimentos

9

Felipe Ponteswww.contabilidademq.blogspot.com

Custos e taxas• Os custos/despesas são descontados do valor da cota, assim é possível

comprar a rentabilidade de fundos com custos diferentes, pois já estão todos líquidos. Cuidado também com a tributação!

• As taxas mais comuns são de administração e performance.• Exemplo da demonstração das despesas e taxas de um fundo (lâmina e

demonstrações contábeis auditadas – mais informações):

Page 10: Avaliação de carteiras e fundos de investimentos

10

Felipe Ponteswww.contabilidademq.blogspot.com

Overview de uma lâmina

• LÂMINA DE INFORMAÇÕES ESSENCIAIS SOBRE O BB RENDA FIXA LP 100 FIC FI

Page 11: Avaliação de carteiras e fundos de investimentos

11

Felipe Ponteswww.contabilidademq.blogspot.com

Avaliação de desempenho

• Por que avaliar o desempenho das carteiras de investimentos?– Comparar carteiras e fundos de investimentos;– Saber como e quão bem o fundo é diversificado;– Qual é o mix entre ações e outros títulos e como eles variam;– Com isso (e outras informações) o investidor pode entender o desempenho “por

dentro” para fazer possíveis ajustes.• Geralmente os gestores e investidores utilizam um benchmark (Nikkei,

Ibov, S&P 500, CDI etc.) para comparação.

Page 12: Avaliação de carteiras e fundos de investimentos

12

Felipe Ponteswww.contabilidademq.blogspot.com

Gestão Ativa versus Gestão Passiva• O que é gestão ativa e passiva?• No período clássico da Teoria de Finanças (até 1980 aproximadamente)

a conclusão das pesquisas é que os fundos ativos tinham pior desempenho do que os passivos. Grande parte desse resultado é devido aos custos de transação e taxas de administração (OLIVEIRA FILHO, 2011).

• A partir das primeiras evidências contrárias à HME, apareceram também evidências de que gestores de alguns fundos têm habilidades superiores de seletividade e market timing, superando o benchmark ao longo do tempo de forma persistente.

Segundo Cuthbertson et al. (2006):De 2% a 5% dos melhores fundos britânicos e americanos estão nessa categoria;De 20% a 40% estão na categoria de resultados consistentemente ruins.

Page 13: Avaliação de carteiras e fundos de investimentos

13

Felipe Ponteswww.contabilidademq.blogspot.com

Gestão Ativa versus Gestão Passiva

www.professionaladviser.com

Não estão sendo considerados os custos

Page 14: Avaliação de carteiras e fundos de investimentos

14

Felipe Ponteswww.contabilidademq.blogspot.com

Medidas de desempenhoRetorno excessivo para medidas de variabilidade (Índice de Sharpe)

• Se existe uma Rf, então todo investidor preferirá uma carteira entre A e D.

• Segundo Elton e Gruber (1995), a reta que estiver mais distante do eixo do risco e mais próxima do eixo do retorno será a que tem a melhor relação risco/retorno.

Qual é a melhor carteira, com base na relação risco x retorno?

Page 15: Avaliação de carteiras e fundos de investimentos

15

Felipe Ponteswww.contabilidademq.blogspot.com

Medidas de desempenhoRetorno excessivo para medidas de variabilidade (Índice de Sharpe)

• Sharpe (1966) desenvolveu uma medida mais objetiva, baseada na tangente dos ângulos formados pelas retas.

1. Quanto maior o IS melhor é o desempenho da carteira.2. Teoricamente, o IS mede o retorno excessivo para cada unidade de risco. 𝐼𝑆=

(𝑅𝑝−𝑅𝑓 )𝜎𝑝

Page 16: Avaliação de carteiras e fundos de investimentos

16

Felipe Ponteswww.contabilidademq.blogspot.com

Medidas de desempenho• Analise os fundos abaixo e crie um ranking dos que tiveram o melhor

desempenho com base no IS, considerando que a Rf é de 7%.

Fundo Retorno Desvio-padrãoW 8% 3%X 14% 8%Y 20% 10%Z 10% 3%

Page 17: Avaliação de carteiras e fundos de investimentos

17

Felipe Ponteswww.contabilidademq.blogspot.com

Medidas de desempenho• Analise os fundos abaixo, com base em informações dos últimos 12

meses (dados de 13/10/2016) e crie um ranking dos que tiveram o melhor desempenho com base no IS, considerando que a Rf é de 7%.

• P.s.: o IS calculado aqui não baterá com o demonstrado pelo banco porque a Rf foi diferente. Cuidado com isso, pois pode haver manipulação para melhorar o índice!

Fundo Retorno Desvio-padrãoBB1 28,05% 18,36%BB2 15,92% 4,98%BB3 75,75% 63,65%

SAN1 13,52% 1,57%

Page 18: Avaliação de carteiras e fundos de investimentos

18

Felipe Ponteswww.contabilidademq.blogspot.com

Medidas de desempenho• Calcule o IS para o fundo BB Ações Dividendos e para o IBOV com base

nos dados abaixo. Você investiria neste fundo? Por que sim ou não?• Monte o seu argumento em até 10 linhas.

Page 19: Avaliação de carteiras e fundos de investimentos

19

Felipe Ponteswww.contabilidademq.blogspot.com

Medidas de desempenho• Estime o peso de cada ativo em uma carteira composta pelos dois ativos

abaixo e, após isso, calcule o IS da carteira ótima. Considere uma Rf de 7%.

• Existe um fundo de investimento que você está pensando em investir que tem um IS de 2. Seu investimento é melhor ou pior do que sua outra alternativa? Condição

do mercado

Retorno do ativo A

(%)

Retorno do ativo B

(%)Boa 25 10

Média 15 20Ruim 5 20

Page 20: Avaliação de carteiras e fundos de investimentos

20

Felipe Ponteswww.contabilidademq.blogspot.com

Medidas de desempenho• Cuidados que devem ser tomados ao usar o IS:

1. O IS não utiliza a correlação entre os ativos (perde importância quando analisamos a inclusão de um novo ativo com risco em uma carteira com ativos de risco);

2. O IS olha para decisão pelo “olho” do investidor que aplicou a maior parte do seu investimento em um fundo, por isso utiliza o desvio-padrão (risco total);

3. O gestor do fundo deve utilizar uma medida que considere o mercado como benchmark;

4. Para considerar a correlação entre os ativos, utilizar o Índice de Treynor.

Page 21: Avaliação de carteiras e fundos de investimentos

21

Felipe Ponteswww.contabilidademq.blogspot.com

Medidas de desempenhoExcesso de retorno em relação ao risco não diversificável (Índice de Treynor)

• O IT (1965) é a contrapartida (na verdade veio antes) do IS.• Treynor (1965) foi o primeiro a usar a ideia de risco sistemático para

medir a performance dos fundos de investimentos ou carteiras.• A diferença entre o IT e o IS é que o IT usa o risco sistemático (b) (a

demonstração é a mesma, inclusive, com o tamanho do ângulo que gráfico forma).

𝐼𝑇=(𝑅𝑝−𝑅𝑓 )

𝛽𝑝

Page 22: Avaliação de carteiras e fundos de investimentos

22

Felipe Ponteswww.contabilidademq.blogspot.com

Medidas de desempenho• Analise os fundos abaixo e crie um ranking dos que tiveram o melhor

desempenho com base no IT, considerando que a Rf é de 7%.

Fundo Retorno BetaH 16% 1,3I 14% 1,0J 22% 1,6K 14% 0,8

Page 23: Avaliação de carteiras e fundos de investimentos

23

Felipe Ponteswww.contabilidademq.blogspot.com

Medidas de desempenho• Calcule o b do fundo abaixo e, em seguida, calcule o seu IT,

considerando uma Rf de 7%.

Page 24: Avaliação de carteiras e fundos de investimentos

24

Felipe Ponteswww.contabilidademq.blogspot.com

Retorno diferencial quando o risco é mensurado pelo beta (Alfa de Jensen)

• É uma das medidas mais utilizadas para se avaliar fundos de investimentos:

Medidas de desempenho

Page 25: Avaliação de carteiras e fundos de investimentos

25

Felipe Ponteswww.contabilidademq.blogspot.com

Desempenho e Warren Buffet

E aí, vale à pena escolher

bem suas ações?!

Page 26: Avaliação de carteiras e fundos de investimentos

26

Felipe Ponteswww.contabilidademq.blogspot.com

O Alpha de Warren Buffet• Franzinni et al (2013):

Desempenho comparado com fundos ativos Desempenho comparado com outras ações

Page 27: Avaliação de carteiras e fundos de investimentos

27

Felipe Ponteswww.contabilidademq.blogspot.com

Medidas de desempenho• Considere que existe uma regra de bolso que diz que para df > 25, com

nível de significância de 5% (bilateral), o valor crítico é + - 2 (BROOKS, 2014).

• Quantos Alphas (JENSEN, 1968) foram significativos e o que isso quer dizer?

Page 28: Avaliação de carteiras e fundos de investimentos

28

Felipe Ponteswww.contabilidademq.blogspot.com

Medidas de desempenho• Faça a mesma análise para o gráfico abaixo. O que muda, por que muda

e quais cuidados temos que ter nas nossas pesquisas para não tirar conclusões erradas?

Page 29: Avaliação de carteiras e fundos de investimentos

29

Felipe Ponteswww.contabilidademq.blogspot.com

Medidas de desempenho• Segundo Bodie (2005), o Alfa de Jensen é uma medida melhor do que o

IS e o IT:1. Agrega informação sobre a contribuição do gestor ao desempenho do fundo;2. Gera classificações para os fundos; e3. É apropriado a um cenário específico de investimento.

• O que acontece com o retorno de uma carteira que tem >1 em um bull market? E o que acontece quando o <1 em um bear market?

• O desqualifica gestores que vão bem na alta(baixa) do mercado apenas por terem um maior(menor) do que 1.

Page 30: Avaliação de carteiras e fundos de investimentos

30

Felipe Ponteswww.contabilidademq.blogspot.com

Problema na mensuração da carteira• O problema de sempre: a carteira de mercado• Se um analista utiliza o IBRX100 como carteira de mercado, a análise

será divergente do analista que usa o IBOVESPA, provavelmente. Logo, os betas serão divergentes.

• Mudando a definição de carteira de mercado pode-se mudar também o beta e o ranking das carteiras.

• Uma possível solução (ELTON; GRUBER, 1995): utilização de modelos multi-index.

• Cuidado também com a definição da Rf (mais uma vez o exemplo do Anpcont).

Page 31: Avaliação de carteiras e fundos de investimentos

31

Felipe Ponteswww.contabilidademq.blogspot.com

APT e avaliação de desempenho• Até o início da década de 1990 a maioria das técnicas utilizava um índice

único, mesmo os gestores gerenciando carteiras com base em diversos títulos (renda fixa e variável) e de diversos países.

• Com base nisso, o benchmark não representará a carteira.• Elton et al (1993) encontraram que quando um APT é utilizado, um Alfa

de Jensen que era positivo passa a ser negativo (isso pode variar de amostra a amostra).

• Exemplo: Índice de Sharpe Generalizado (alfa dividido pelo desvio-padrão dos resíduos):

Page 32: Avaliação de carteiras e fundos de investimentos

32

Felipe Ponteswww.contabilidademq.blogspot.com

Como escolher o melhor fundo ativo?• A escolha do índice depende da importância da carteira para o

investidor:1. O Investidor que não tem investimento com risco e procura selecionar uma

carteira para ser seu único investimento com risco: a carteira com o maior IS;2. O investidor possui a carteira de mercado e quer adicionar outro ativo com

risco: IVA (adaptado do Alfa de Jensen, dividindo ele pelo desvio padrão dos resíduos);

3. O investidor tem diversos fundos e quer avaliar o desempenho deles para poder realocar seus investimentos e aumentar o seu desempenho total: usar o IT.

Page 33: Avaliação de carteiras e fundos de investimentos

33

Felipe Ponteswww.contabilidademq.blogspot.com

Recapitulando...• Qual é o objetivo do fundo ativo e passivo?• Como base nos objetivos de cada um deles, faz sentido usar os

indicadores que nós vimos até então com os fundos passivos? Por que sim ou por que não?

Page 34: Avaliação de carteiras e fundos de investimentos

34

Felipe Ponteswww.contabilidademq.blogspot.com

Tracking Error• Até aqui discutimos a avaliação de fundos ativos. Para os passivos

devemos usar o TE.• O TE auxiliar a avaliar se o fundo passivo está acompanhando o bechmark.• Quando usamos dados históricos, o TE é chamado de ex-post, quando

projetamos, é chamado de ex-ante.• TE ex-post:

• Onde Rp é o retorno da carteira e Rb é o retorno do benchmark.• Quanto mais próximo de ZERO melhor.

Page 35: Avaliação de carteiras e fundos de investimentos

35

Felipe Ponteswww.contabilidademq.blogspot.com

Como escolher o melhor fundo?• Questões (diga nessas situações abaixo qual é o melhor indicador para

cada situação):1. Eu sou um investidor procurando avaliar meus fundos de investimentos, de

modo a fazer algumas possíveis realocações de recursos.2. Quero analisar se os meus fundos de investimentos estão próximos ao

desempenho da carteira de benchmark; e3. Quero avaliar se a adição de mais um ativo risco agrega valor à minha carteira.

Page 36: Avaliação de carteiras e fundos de investimentos

36

Felipe Ponteswww.contabilidademq.blogspot.com

Notícia• Investidores trocam fundos com gestão ativa por fundos com gestão

passiva: http://financasaplicadasbrasil.blogspot.com.br/2016/07/investidores-trocam-fundos-ativos-por.html

• Menos risco, mais retorno (aplicação do índice de sharpe): http://www.valor.com.br/financas/3740254/menos-risco-mais-retorno

Page 37: Avaliação de carteiras e fundos de investimentos

37

Felipe Ponteswww.contabilidademq.blogspot.com

Questões1. O que são fundos abertos, fechados e exclusivos?2. O que é um investidor qualificado, segundo a Instrução CVM 409/2004

Page 38: Avaliação de carteiras e fundos de investimentos

38

Felipe Ponteswww.contabilidademq.blogspot.com

Para ter acesso a mais conteúdos, acesse:– Blogs

www.contabilidademq.blogspot.comwww.financasaplicadasbrasil.blogspot.com– Facebook:

www.facebook.com/contabilidademq – Twitter:

www.twitter.com/contabilidademq – YouTube:

www.youtube.com/felipepontes16