autoevaluación institución educativa buenos aires 2010

177
AUTOEVALUACIÓN INSTITUCIONAL 2010 INSTITUCIÓN EDUCATIVA BUENOS AIRES RESOLUCIÓN N° 000527 DE DICIEMBRE 12 DE 2005 CÓDIGO DANE 223686001180 - NIT. 812004810-3 SAN PELAYO 2011

Upload: mariovellojin

Post on 23-Jun-2015

1.597 views

Category:

Education


2 download

TRANSCRIPT

Page 1: Autoevaluación Institución Educativa Buenos aires 2010

AUTOEVALUACIÓN INSTITUCIONAL 2010INSTITUCIÓN EDUCATIVA

BUENOS AIRESRESOLUCIÓN N° 000527 DE DICIEMBRE 12 DE 2005CÓDIGO DANE 223686001180 - NIT. 812004810-3

SAN PELAYO2011

Page 2: Autoevaluación Institución Educativa Buenos aires 2010

AUTOEVALUACIÓN INSTITUCIONAL INEBA 2010

AUTOEVALUACIÓN INSTITUCIONAL 2010

Responsables:MARIO RAFAEL VELLOJIN ARCIA RECTOR (E) y EQUIPOS DE GESTIONES INEBAISTA

INSTITUCIÓN EDUCATIVA BUENOS AIRESSAN PELAYO – CÓRDOBA

2011

Page 3: Autoevaluación Institución Educativa Buenos aires 2010

AUTOEVALUACIÓN INSTITUCIONAL INEBA 2010

PRESENTACIÓN

Partiendo de las directrices dadas por el Ministerio de Educación Nacional, para buscar la calidad de la educación, en este

trabajo resaltamos la evaluación institucional como instrumento fundamental para un mejoramiento continuo en todos los

estamentos de la comunidad educativa.

En el presente documento se plasman los resultados de la autoevaluación institucional de la Institución Educativa Buenos Aires

correspondiente al año 2010 y en donde se identifican fortalezas y debilidades, convirtiéndose estas últimas en oportunidades

de mejoramiento. A través del análisis de cada uno de los ítem que conforman los equipos de gestión para concretar nuevas

estrategias que permitan la consecución de las metas establecidas en el plan de mejoramiento Institucional año 2011.

Page 4: Autoevaluación Institución Educativa Buenos aires 2010

AUTOEVALUACIÓN INSTITUCIONAL INEBA 2010

PRESENTACIÓN............................................................................................................................................................................................... 3

1. INTRODUCCIÓN AUTOEVALUACIÓN INSTITUCIONAL BUENOS AIRES..............................................................................................7

2. REVISION DE LA IDENTIDAD INSTITUCIONAL...................................................................................................................................... 8

2.1 Comparación entre los planteamientos del PEI y el funcionamiento del establecimiento educativo..............................................................................................8

2.2 Análisis de la pertinencia del PEI con respecto al contexto.............................................................................................................................................................8

2.3 Análisis de la pertinencia del PEI con respecto al proceso de integración institucional...................................................................................................................9

3. INDICADORES INSTITUCIONALES POR GESTION.............................................................................................................................. 10

3.1. Indicadores por gestión................................................................................................................................................................................................................. 10

3.1.1. Gestión Directiva.................................................................................................................................................................................................................. 10

3.1.2. Gestión Académica............................................................................................................................................................................................................... 10

3.1.3. Gestión Administrativa y Financiera.....................................................................................................................................................................................51

3.1.4. Gestión de la Comunidad..................................................................................................................................................................................................... 52

3.2. Análisis comparativo de los indicadores por gestión.....................................................................................................................................................................52

3.2.1. Gestión directiva.................................................................................................................................................................................................................. 52

3.2.3. Gestión administrativa y financiera...................................................................................................................................................................................... 54

3.2.4. Gestión de la comunidad...................................................................................................................................................................................................... 54

4. TABLA DE RESULTADOS DEL DESARROLLO INSTITUCIONAL POR GESTION.........................................................................55

4.1. ÁREA: GESTIÓN DIRECTIVA............................................................................................................................................................................................................ 55

4.2. ÁREA: GESTIÓN ACADÉMICA......................................................................................................................................................................................................... 62

4.3. ÁREA: GESTIÓN ADMINISTRATIVA Y FINANCIERA..........................................................................................................................................................................66

4.4. ÁREA: GESTIÓN DE LA COMUNIDAD.............................................................................................................................................................................................. 73

5. VALORACION DE CADA UNA DE LAS ÁREAS DE GESTIÓN TENIENDO EN CUENTA LOS CRITERIOS DE INCLUSIÓN...............78

5.1. Valoración de cada una de las áreas de gestión.............................................................................................................................................................................78

5.1.1. ÁREA: GESTIÓN DIRECTIVA: PROCESO: DIRECCIONAMIENTO ESTRATÉGICO Y HORIZONTE INSTITUCIONAL.......................................................................79

5.1.2. ÁREA: GESTIÓN DIRECTIVA: PROCESO: GESTIÓN ESTRATÉGICA...........................................................................................................................................81

5.1.3. ÁREA: GESTIÓN DIRECTIVA: PROCESO: GOBIERNO ESCOLAR...............................................................................................................................................83

Page 5: Autoevaluación Institución Educativa Buenos aires 2010

AUTOEVALUACIÓN INSTITUCIONAL INEBA 2010

5.1.4. ÁREA: GESTIÓN DIRECTIVA: PROCESO: CULTURA INSTITUCIONAL.......................................................................................................................................86

5.1.5. ÁREA: GESTIÓN DIRECTIVA: PROCESO: CLIMA ESCOLAR......................................................................................................................................................88

5.1.6. ÁREA: GESTIÓN DIRECTIVA: PROCESO: RELACIONES CON EL ENTORNO..............................................................................................................................92

5.1.7. ÁREA: GESTIÓN ACADÉMICA: PROCESO: DISEÑO PEDAGÓGICO (CURRICULAR)..................................................................................................................94

5.1.8. ÁREA: GESTIÓN ACADÉMICA: PROCESO: PRÁCTICAS PEDAGÓGICAS...................................................................................................................................96

5.1.9. ÁREA: GESTIÓN ACADÉMICA: PROCESO: GESTIÓN DE AULA................................................................................................................................................98

5.1.10. ÁREA: GESTIÓN ACADÉMICA: PROCESO: SEGUIMIENTO ACADÉMICO...............................................................................................................................100

5.1.11. ÁREA: GESTIÓN ADMINISTRATIVA Y FINANCIERA: PROCESO: APOYO A LA GESTIÓN ACADÉMICA....................................................................................102

5.1.12. ÁREA: GESTIÓN ADMINISTRATIVA Y FINANCIERA: PROCESO: ADMINISTRACIÓN DE LA PLANTA FÍSICA Y DE LOS RECURSOS............................................103

5.1.13. ÁREA: GESTIÓN ADMINISTRATIVA Y FINANCIERA: PROCESO: ADMINISTRACIÓN DE SERVICIOS COMPLEMENTARIOS......................................................105

5.1.14. ÁREA: GESTIÓN ADMINISTRATIVA Y FINANCIERA: PROCESO: TALENTO HUMANO............................................................................................................106

5.1.15. ÁREA: GESTIÓN ADMINISTRATIVA Y FINANCIERA: PROCESO: APOYO FINANCIERO Y CONTABLE.......................................................................................109

5.1.16. ÁREA: GESTIÓN DE LA COMUNIDAD: PROCESO: ACCESIBILIDAD.......................................................................................................................................111

5.1.17. ÁREA: GESTIÓN DE LA COMUNIDAD: PROCESO: PROYECCIÓN A LA COMUNIDAD.............................................................................................................113

5.1.18. ÁREA: GESTIÓN DE LA COMUNIDAD: PROCESO: PARTICIPACIÓN Y CONVIVENCIA............................................................................................................115

5.1.19. ÁREA: GESTIÓN DE LA COMUNIDAD: PROCESO: PREVENCIÓN DE RIESGOS.......................................................................................................................117

6. PERFIL GENERAL DE LA INSTITUCION.............................................................................................................................................. 119

6.1. Análisis del perfil general de la institución................................................................................................................................................................................... 119

6.2. Grafica del perfil general de la institución...................................................................................................................................................................................121

................................................................................................................................................................................................................................................................... 121

7. SÍNTESIS DE FORTALEZAS Y OPORTUNIDADES DE MEJORAMIENTO..........................................................................................122

IDENTIFICACIÓN DE LA INSTITUCIÓN

Page 6: Autoevaluación Institución Educativa Buenos aires 2010

AUTOEVALUACIÓN INSTITUCIONAL INEBA 2010

NOMBRE: Institución Educativa Buenos Aires “INEBA”

UBICACIÓN: Departamento de Córdoba, Municipio de San Pelayo.

DIRECCIÓN: Corregimiento de Buenos Aires.

SEDES:Bto. Buenos Aires (sede principal), Buenos Aires (Primaria), Bálsamo, Antonio Nariño, La Victoria, Rosa

del valle, Si te gusta, Las Lomas, El Joval.

NATURALEZA: oficial

CARÁCTER: mixto

JORNADA: Mañana

CALENDARIO: A

NIVELES: Preescolar, Básica primaria, básica secundaria y media académica

OPCIÓN EDUCATIVA: Transformemos

NÚCLEO EDUCATIVO: 037

CÓDIGO DANE: 223686001180

CÓDIGO ICFES: 114157.

RESOLUCION: N° 0001131 SEPTIEMBRE 20 DEL 2002.

NIT: 812004810-3.

PROPIETARIO: Municipio de San Pelayo

COORDINADORES: Josefa cogollo y Eneida Petro

RECTOR ( E): Mario Rafael Vellojin ArciaDIREC. DE NUCLEO: Suzeth Rivas

E- MAIL: [email protected]

Page 7: Autoevaluación Institución Educativa Buenos aires 2010

AUTOEVALUACIÓN INSTITUCIONAL INEBA 2010

1. INTRODUCCIÓN AUTOEVALUACIÓN INSTITUCIONAL BUENOS AIRES.

La autoevaluación institucional es una reflexión mediante la cual, la Institución Educativa Buenos Aires lleva a cabo un análisis

de todo y cada uno de los procesos pertinentes y necesarios para desarrollar su labor. Es el momento en que el

establecimiento educativo recoge, recopila, sistematiza, analiza y valora toda la información relacionada con el desarrollo de

sus acciones y sus resultados en cada una de las cuatro áreas de gestión y que permiten a la institución identificar sus fortalezas

y oportunidades de mejoramiento, con lo que podrá analizar el avance del plan de mejoramiento 2011, y los ajustes que se

requieran.

Para esto, la Institución Educativa Buenos Aires conformó equipos de docentes, directivos, representantes de estudiantes y

padres de familia para cada una de las gestiones: (Gestión directiva, académica, administrativa y financiera y de la comunidad).

Cada grupo de trabajo hizo un análisis concienzudo, colocando en práctica los principios de veracidad, participación,

corresponsabilidad, continuidad, coherencia y legitimidad; dichos análisis fueron presentados en plenaria para su socialización,

resultados y conclusiones.

Page 8: Autoevaluación Institución Educativa Buenos aires 2010

AUTOEVALUACIÓN INSTITUCIONAL INEBA 2010

2. REVISION DE LA IDENTIDAD INSTITUCIONAL

2.1 Comparación entre los planteamientos del PEI y el funcionamiento del establecimiento educativo.En los próximos años queremos llegar a Contribuir en la formación de los educandos para fortalecer el desarrollo de sus

potencialidades, habilidades y competencias básicas a través de un proceso de enseñanza – aprendizaje significativo, teniendo

en cuenta docentes idóneos y medios tecnológicos acordes con las exigencias del mundo moderno en aras de alcanzar mejores

niveles de desempeño en las pruebas externas, capaces de servir y transformar su entorno Para cumplir nuestra misión, se

incluye en el currículo la formulación y ejecución de Proyectos Pedagógicos Productivos además de los Proyectos de

Investigación, también el programa compartir, aplicando los avances tecnológicos e informáticos en el proceso de enseñanza -

aprendizaje.

Nuestra institución se fundamenta esencialmente en los siguientes valores: amor, respeto, tolerancia y solidaridad, los cuales

son reflejados en la vida diaria de quienes integran la comunidad educativa.

Para contribuir a nuestros propósitos institucionales, se llevan a cabo actividades cómo la implementación de un currículo

flexible y diversificado, que cada año puede sufrir modificaciones y actualizaciones, ejecución de los Proyectos, actos cívicos y

culturales, integración de la comunidad educativa a través de reuniones, eventos culturales y deportivos, idoneidad del

personal docente y aplicación del programa Escuela de padres.

2.2 Análisis de la pertinencia del PEI con respecto al contexto.Las principales características socioeconómicas y culturales del núcleo familiar al cual pertenecen los estudiantes son:

Bajo nivel académico de los padres de familia y poco interés por el desempeño educativo de sus hijos.

Los ingresos económicos son muy pocos ya que provienen de los jornales ocasionales y comercio informal.

Page 9: Autoevaluación Institución Educativa Buenos aires 2010

AUTOEVALUACIÓN INSTITUCIONAL INEBA 2010

Alto índices de necesidades básicas insatisfechas.

Pérdida de la identidad cultural del campesino.

Motivación al cambio positivo por parte de los estudiantes para su superación personal.

Deserción escolar a consecuencia del conflicto armado.

El PEI de la Institución Educativa Buenos Aires tiene en cuenta las características socio - económicas y culturales de los diversos

núcleos familiares, ya que al implementar un currículo flexible se puede ir tomando en consideración lo consignado en el

diagnóstico y reseña histórica de la comunidad y así usar estrategias adecuadas que permitan contribuir a superar los bajo

niveles académicos de la comunidad como el programa Transformemos para jóvenes y adultos. Además, la ejecución de

proyectos pedagógicos productivos con participación de padres de familia, ayudan a mejorar el nivel de vida a través del

suministro de ingresos económicos y alimenticios.

Sólo un porcentaje mínimo de egresados logran vincularse a un trabajo o ingresar a instituciones superiores con patrocinio o

ayudas externas al núcleo familiar por sus bajos recursos económicos.

El PEI ha sido elaborado de acuerdo a los lineamientos del MEN, leyes, Decretos, estatutos y actualizado año tras año por un

equipo de trabajo conformado por directivos, docentes, estudiantes y demás miembros de la comunidad educativa, aplicando

las últimas disposiciones del Gobierno Nacional como estándares básicos de competencias, el Decreto 1290 de evaluación y

promoción de estudiantes entre otros.

Page 10: Autoevaluación Institución Educativa Buenos aires 2010

AUTOEVALUACIÓN INSTITUCIONAL INEBA 2010

2.3 Análisis de la pertinencia del PEI con respecto al proceso de integración institucionalPara que todos los estamentos de la comunidad educativa se apropien del PEI y se convierta en una eficiente carta de

navegación de la Institución, INEBAISTA se debe primero que todo retroalimentar y actualizar con la participación de

representantes de las diferentes sedes. Además se deben llevar a cabo socializaciones, trabajos, murales, jornadas

pedagógicas, carteleras, plegables, folletos con un seguimiento permanente y continuo en la comunidad.

3. INDICADORES INSTITUCIONALES POR GESTION.

3.1. Indicadores por gestión

3.1.1. Gestión Directiva Porcentaje de retención escolar 845 estudiantes: ____________________________________________________ 87.10 %

Porcentaje de deserción: ________________________________________________________________________ 4.50 %

Porcentaje de ausentismo de la jornada escolar: _____________________________________________________ 2.60 %

Porcentaje de ausentismo a clase: _________________________________________________________________ 1.22 %

Índice de satisfacción con el clima escolar: __________________________________________________________ 95.00 %

Número y tipo de casos de conflictos remitidos a la Coordinación de disciplina: _____________________________ 4 casos.

Porcentaje de ejecución del Plan de mejoramiento: ___________________________________________________ 90.00 %

Porcentaje de permanencia en la Institución educativa: ________________________________________________ 92.50 %

Page 11: Autoevaluación Institución Educativa Buenos aires 2010

AUTOEVALUACIÓN INSTITUCIONAL INEBA 2010

3.1.2. Gestión Académica Rendimiento académico interno:

Porcentaje de estudiantes en:

Desempeño SUPERIOR …………………………………………………………………………………………………. 6.75 %

Desempeño ALTO ……………………………………………………………………………………………………………. 38.55 %

Desempeño BASICO ……………………………................................................................................ 49.50 %

Desempeño BAJO …………………………….................................................................................... 5.20 %

Page 12: Autoevaluación Institución Educativa Buenos aires 2010

RESULTADOS PRUEBA SABER E ICFES:

PRUEBA SABER GRADO 5° POR SEDES Y ÁREA:

Antonio Nariño: No contiene información.

Buenos Aires (Primaria):

Distribución de los estudiantes según rangos de puntajes y niveles de desempeño en lenguaje, quinto grado.

Page 13: Autoevaluación Institución Educativa Buenos aires 2010

Distribución de los estudiantes según rangos de puntajes y niveles de desempeño en matemáticas, quinto grado.

Distribución de los estudiantes según rangos de puntajes y niveles de desempeño en ciencias naturales, quinto grado.

Resultados de los estudiantes de quinto grado Los resultados de los estudiantes con discapacidad cognitiva matriculados en los establecimientos educativos de la entidad territorial fueron procesados de manera separada. Esto significa que no fueron incluidos en las estimaciones de promedios,

Page 14: Autoevaluación Institución Educativa Buenos aires 2010

desviaciones estándar, niveles de desempeño y fortalezas y debilidades en las competencias y componentes evaluados en cada una de las áreas.Las siguientes tablas contienen el número de estudiantes de quinto grado con discapacidad cognitiva de la sede en los correspondientes rangos de puntaje, en cada área evaluada.Lenguaje Matemáticas Ciencias Naturales

Rango de puntaje No. Estudiantes100-226 0227-270 0271-315 0316-357 0358-399 0400-500 0

Rango de puntaje No. Estudiantes100-264 0265-297 0298-330 0331-363 0364-396 0397-500 0

Rango de puntaje No. Estudiantes100-228 0229-281 0282-334 0335-372 0373-410 0411-500 0

Estadísticas de estudiantes de quinto grado evaluados*: a. Número de estudiantes presentes, ausentes y evaluados* por área:

Presentes Lenguaje Matemáticas Ciencias Naturales Ausentes19 12 14 12 2

b. Número de estudiantes evaluados* de modelos educativos: Modelo Total Lenguaje Matemáticas Ciencias NaturalesEscuela Nueva 7 6 4 4Aceleración del Aprendizaje 0 0 0 0Etno educación 0 0 0 0

c. Número de estudiantes evaluados* según tipo de discapacidad reportada: Caso Total Lenguaje Matemáticas Ciencias NaturalesFísica 0 0 0 0Sensorial 0 0 0 0Cognitiva 0 0 0 0

d. Número de estudiantes evaluados* con indicios de copia: Lenguaje Matemáticas Ciencias Naturales0 0 0

* Se entiende por “estudiante evaluado” quien contestó cinco o más preguntas de las pruebas de cada una de las áreas.

El Bálsamo: no contiene información.

Page 15: Autoevaluación Institución Educativa Buenos aires 2010

El Joval:

Distribución de los estudiantes según rangos de puntajes y niveles de desempeño en matemáticas, quinto grado.

Distribución de los estudiantes según rangos de puntajes y niveles de desempeño en ciencias naturales, quinto grado.

Resultados de los estudiantes de quinto grado

Page 16: Autoevaluación Institución Educativa Buenos aires 2010

Los resultados de los estudiantes con discapacidad cognitiva matriculados en los establecimientos educativos de la entidad territorial fueron procesados de manera separada. Esto significa que no fueron incluidos en las estimaciones de promedios, desviaciones estándar, niveles de desempeño y fortalezas y debilidades en las competencias y componentes evaluados en cada una de las áreas.Las siguientes tablas contienen el número de estudiantes de quinto grado con discapacidad cognitiva de la sede en los correspondientes rangos de puntaje, en cada área evaluada.Lenguaje Matemáticas Ciencias Naturales

Rango de puntaje No. Estudiantes100-226227-270271-315316-357358-399400-500

Rango de puntaje No. Estudiantes100-264 0265-297 0298-330 0331-363 0364-396 0397-500 0

Rango de puntaje No. Estudiantes100-228 0229-281 0282-334 0335-372 0373-410 0411-500 0

Estadísticas de estudiantes de quinto grado evaluados*: a. Número de estudiantes presentes, ausentes y evaluados* por área:

Presentes Lenguaje Matemáticas Ciencias Naturales Ausentes1 0 1 1 0

b. Número de estudiantes evaluados* de modelos educativos: Modelo Total Lenguaje Matemáticas Ciencias NaturalesEscuela Nueva 0 0 0 0Aceleración del Aprendizaje 0 0 0 0Etno educación 0 0 0 0

c. Número de estudiantes evaluados* según tipo de discapacidad reportada: Caso Total Lenguaje Matemáticas Ciencias NaturalesFísica 0 0 0 0Sensorial 0 0 0 0Cognitiva 0 0 0 0

d. Número de estudiantes evaluados* con indicios de copia: Lenguaje Matemáticas Ciencias Naturales0 0 0

* Se entiende por “estudiante evaluado” quien contestó cinco o más preguntas de las pruebas de cada una de las áreas La Victoria:

Page 17: Autoevaluación Institución Educativa Buenos aires 2010

Distribución de los estudiantes según rangos de puntajes y niveles de desempeño en lenguaje, quinto grado.

Distribución de los estudiantes según rangos de puntajes y niveles de desempeño en matemáticas, quinto grado.

Distribución de los estudiantes según rangos de puntajes y niveles de desempeño en ciencias naturales, quinto grado.

Page 18: Autoevaluación Institución Educativa Buenos aires 2010

Resultados de los estudiantes de quinto grado Los resultados de los estudiantes con discapacidad cognitiva matriculados en los establecimientos educativos de la entidad territorial fueron procesados de manera separada. Esto significa que no fueron incluidos en las estimaciones de promedios, desviaciones estándar, niveles de desempeño y fortalezas y debilidades en las competencias y componentes evaluados en cada una de las áreas.Las siguientes tablas contienen el número de estudiantes de quinto grado con discapacidad cognitiva de la sede en los correspondientes rangos de puntaje, en cada área evaluada.Lenguaje Matemáticas Ciencias Naturales

Rango de puntaje No. Estudiantes100-226 0227-270 0271-315 0316-357 0358-399 0400-500 0

Rango de puntaje No. Estudiantes100-264 0265-297 0298-330 0331-363 0364-396 0397-500 0

Rango de puntaje No. Estudiantes100-228 0229-281 0282-334 0335-372 0373-410 0411-500 0

Estadísticas de estudiantes de quinto grado evaluados*:

Page 19: Autoevaluación Institución Educativa Buenos aires 2010

a. Número de estudiantes presentes, ausentes y evaluados* por área: Presentes Lenguaje Matemáticas Ciencias Naturales Ausentes8 5 5 6 2

b. Número de estudiantes evaluados* de modelos educativos: Modelo Total Lenguaje Matemáticas Ciencias NaturalesEscuela Nueva 0 0 0 0Aceleración del Aprendizaje 0 0 0 0Etno educación 0 0 0 0

c. Número de estudiantes evaluados* según tipo de discapacidad reportada: Caso Total Lenguaje Matemáticas Ciencias NaturalesFísica 0 0 0 0Sensorial 0 0 0 0Cognitiva 0 0 0 0

d. Número de estudiantes evaluados* con indicios de copia: Lenguaje Matemáticas Ciencias Naturales0 0 0

* Se entiende por “estudiante evaluado” quien contestó cinco o más preguntas de las pruebas de cada una de las áreas

Las Lomas: no contiene información.

Rosa del Valle:

Page 20: Autoevaluación Institución Educativa Buenos aires 2010

Distribución de los estudiantes según rangos de puntajes y niveles de desempeño en lenguaje, quinto grado.

Distribución de los estudiantes según rangos de puntajes y niveles de desempeño en matemáticas, quinto grado.

Distribución de los estudiantes según rangos de puntajes y niveles de desempeño en ciencias naturales, quinto grado.

Page 21: Autoevaluación Institución Educativa Buenos aires 2010

Resultados de los estudiantes de quinto grado Los resultados de los estudiantes con discapacidad cognitiva matriculados en los establecimientos educativos de la entidad te-rritorial fueron procesados de manera separada. Esto significa que no fueron incluidos en las estimaciones de promedios, des-viaciones estándar, niveles de desempeño y fortalezas y debilidades en las competencias y componentes evaluados en cada una de las áreas.Las siguientes tablas contienen el número de estudiantes de quinto grado con discapacidad cognitiva de la sede en los corres-pondientes rangos de puntaje, en cada área evaluada.Lenguaje Matemáticas Ciencias Naturales

Rango de puntaje No. Estudiantes100-226 0227-270 0271-315 0316-357 0358-399 0400-500 0

Rango de puntaje No. Estudiantes100-264 0265-297 0298-330 0331-363 0364-396 0397-500 0

Rango de puntaje No. Estudiantes100-228 0229-281 0282-334 0335-372 0373-410 0411-500 0

Estadísticas de estudiantes de quinto grado evaluados*:

Page 22: Autoevaluación Institución Educativa Buenos aires 2010

a. Número de estudiantes presentes, ausentes y evaluados* por área: Presentes Lenguaje Matemáticas Ciencias Naturales Ausentes8 5 5 6 1

b. Número de estudiantes evaluados* de modelos educativos: Modelo Total Lenguaje Matemáticas Ciencias NaturalesEscuela Nueva 4 2 2 4Aceleración del Aprendizaje 2 1 1 2Etno educación 0 0 0 0

c. Número de estudiantes evaluados* según tipo de discapacidad reportada: Caso Total Lenguaje Matemáticas Ciencias NaturalesFísica 0 0 0 0Sensorial 0 0 0 0Cognitiva 0 0 0 0

d. Número de estudiantes evaluados* con indicios de copia: Lenguaje Matemáticas Ciencias Naturales0 0 0

* Se entiende por “estudiante evaluado” quien contestó cinco o más preguntas de las pruebas de cada una de las áreas.

Si Te Gusta:

Page 23: Autoevaluación Institución Educativa Buenos aires 2010

Distribución de los estudiantes según rangos de puntajes y niveles de desempeño en lenguaje, quinto grado.

Distribución de los estudiantes según rangos de puntajes y niveles de desempeño en matemáticas, quinto grado.

Distribución de los estudiantes según rangos de puntajes y niveles de desempeño en ciencias naturales, quinto grado.

Page 24: Autoevaluación Institución Educativa Buenos aires 2010

Resultados de los estudiantes de quinto grado Los resultados de los estudiantes con discapacidad cognitiva matriculados en los establecimientos educativos de la entidad territorial fueron procesados de manera separada. Esto significa que no fueron incluidos en las estimaciones de promedios, desviaciones estándar, niveles de desempeño y fortalezas y debilidades en las competencias y componentes evaluados en cada una de las áreas.Las siguientes tablas contienen el número de estudiantes de quinto grado con discapacidad cognitiva de la sede en los correspondientes rangos de puntaje, en cada área evaluada.Lenguaje Matemáticas Ciencias Naturales

Rango de puntaje No. Estudiantes100-226 0227-270 0271-315 0316-357 0358-399 0400-500 0

Rango de puntaje No. Estudiantes100-264 0265-297 0298-330 0331-363 0364-396 0397-500 0

Rango de puntaje No. Estudiantes100-228 0229-281 0282-334 0335-372 0373-410 0411-500 0

Estadísticas de estudiantes de quinto grado evaluados*:

Page 25: Autoevaluación Institución Educativa Buenos aires 2010

a. Número de estudiantes presentes, ausentes y evaluados* por área: Presentes Lenguaje Matemáticas Ciencias Naturales Ausentes9 6 6 6 0

b. Número de estudiantes evaluados* de modelos educativos: Modelo Total Lenguaje Matemáticas Ciencias NaturalesEscuela Nueva 0 0 0 0Aceleración del Aprendizaje 0 0 0 0Etno educación 0 0 0 0

c. Número de estudiantes evaluados* según tipo de discapacidad reportada: Caso Total Lenguaje Matemáticas Ciencias NaturalesFísica 0 0 0 0Sensorial 0 0 0 0Cognitiva 0 0 0 0

d. Número de estudiantes evaluados* con indicios de copia: Lenguaje Matemáticas Ciencias Naturales2 0 0

* Se entiende por “estudiante evaluado” quien contestó cinco o más preguntas de las pruebas de cada una de las áreas.

RESULTADO PRUEBA SABER GRADO 9° POR ÁREA:

Page 26: Autoevaluación Institución Educativa Buenos aires 2010

Distribución de los estudiantes según rangos de puntajes y niveles de desempeño en lenguaje, noveno grado.

Distribución de los estudiantes según rangos de puntajes y niveles de desempeño en matemáticas, noveno grado.

Distribución de los estudiantes según rangos de puntajes y niveles de desempeño en ciencias naturales, noveno grado.

Page 27: Autoevaluación Institución Educativa Buenos aires 2010

Resultados de los estudiantes de noveno grado Los resultados de los estudiantes con discapacidad cognitiva matriculados en los establecimientos educativos de la entidad territorial fueron procesados de manera separada. Esto significa que no fueron incluidos en las estimaciones de promedios, desviaciones estándar, niveles de desempeño y fortalezas y debilidades en las competencias y componentes evaluados en cada una de las áreas.Las siguientes tablas contienen el número de estudiantes de noveno grado con discapacidad cognitiva de la sede en los correspondientes rangos de puntaje, en cada área evaluada.

LenguajeMatemáticas Ciencias Naturales

Rango de puntaje No. Estudiantes100-216 0217-263 0264-311 0312-377 0378-444 0445-500 0

Rango de puntaje No. Estudiantes100-233 0234-289 0290-345 0346-400 0401-455 0456-500 0

Rango de puntaje No. Estudiantes100-215 0216-270 0271-326 0327-378 0379-430 0430-500 0

Estadísticas de estudiantes de noveno grado evaluados*:

Page 28: Autoevaluación Institución Educativa Buenos aires 2010

a. Número de estudiantes presentes, ausentes y evaluados* por área: Presentes Lenguaje Matemáticas Ciencias Naturales Ausentes54 35 37 36 6

b. Número de estudiantes evaluados* de modelos educativos: Modelo Total Lenguaje Matemáticas Ciencias NaturalesPos primaria 0 0 0 0Telesecundaria 0 0 0 0Etno educación 1 0 1 1

c. Número de estudiantes evaluados* según tipo de discapacidad reportada: Caso Total Lenguaje Matemáticas Ciencias NaturalesFísica 1 1 0 1Sensorial 1 0 1 1Cognitiva 0 0 0 0

d. Número de estudiantes evaluados* con indicios de copia: Lenguaje Matemáticas Ciencias Naturales2 0 2

* Se entiende por “estudiante evaluado” quien contestó cinco o más preguntas de las pruebas de cada una de las áreas.

Comparación de niveles de desempeño en el establecimiento educativo, la entidad territorial y el país en lenguaje, quinto gra-do

Page 29: Autoevaluación Institución Educativa Buenos aires 2010

Comparación de niveles de desempeño del establecimiento educativo con instituciones oficiales, no oficiales, urbanas y rurales de la entidad territorial en lenguaje, quinto grado

Page 30: Autoevaluación Institución Educativa Buenos aires 2010

Comparación de niveles de desempeño del establecimiento educativo con las instituciones según nivel socioeconómico (NSE) en lenguaje, quinto grado

Page 31: Autoevaluación Institución Educativa Buenos aires 2010

Fortalezas y debilidades en las competencias y componentes evaluados en lenguaje, quinto grado.

Competencias evaluadas en lenguaje, quinto grado.

Page 32: Autoevaluación Institución Educativa Buenos aires 2010

En comparación con instituciones educativas con puntajes promedio similares en el área, su establecimiento es, relativamente: Débil en Lectura Fuerte en EscrituraComponentes evaluados en lenguaje, quinto grado.

Page 33: Autoevaluación Institución Educativa Buenos aires 2010

En comparación con instituciones educativas con puntajes promedio similares en el área, su establecimiento es, relativamente: Débil en el componente Semántico Fuerte en el componente Sintáctico Fuerte en el componente Pragmático

Page 34: Autoevaluación Institución Educativa Buenos aires 2010

Resultados del grado quinto en el área de Matemáticas Comparación de niveles de desempeño en el establecimiento educativo, la entidad territorial y el país en matemáticas, quinto grado.

Page 35: Autoevaluación Institución Educativa Buenos aires 2010

Comparación de niveles de desempeño del establecimiento educativo con instituciones oficiales, no oficiales, urbanas y rurales de la entidad territorial en matemáticas, quinto grado.

Page 36: Autoevaluación Institución Educativa Buenos aires 2010

Comparación de niveles de desempeño del establecimiento educativo con las instituciones según nivel socioeconómico (NSE) en matemáticas, quinto grado.

Page 37: Autoevaluación Institución Educativa Buenos aires 2010

Fortalezas y debilidades en las competencias y componentes evaluados en matemáticas, quinto grado.

Competencias evaluadas en matemáticas, quinto grado.

En comparación con instituciones educativas con puntajes promedio similares en el área, su establecimiento es, relativamente: Similar en Razonamiento Fuerte en Comunicación Muy Débil en Formulación

Page 38: Autoevaluación Institución Educativa Buenos aires 2010

Componentes evaluados en matemáticas, quinto grado.

En comparación con instituciones educativas con puntajes promedio similares en el área, su establecimiento es, relativamente: Muy Débil en el componente Numérico Débil en el componente Geométrico-métrico Fuerte en el componente Aleatorio

Page 39: Autoevaluación Institución Educativa Buenos aires 2010

Resultados del grado quinto en el área de Ciencias Naturales

Comparación de niveles de desempeño en el establecimiento educativo, la entidad territorial y el país en ciencias naturales, quinto grado.

Page 40: Autoevaluación Institución Educativa Buenos aires 2010

Comparación de niveles de desempeño del establecimiento educativo con instituciones oficiales, no oficiales, urbanas y rurales de la entidad territorial en ciencias naturales, quinto grado.

Page 41: Autoevaluación Institución Educativa Buenos aires 2010

Comparación de niveles de desempeño del establecimiento educativo con las instituciones según nivel socioeconómico (NSE) en ciencias naturales, quinto grado.

Page 42: Autoevaluación Institución Educativa Buenos aires 2010

Fortalezas y debilidades en las competencias y componentes evaluados en ciencias naturales, quinto grado.Competencias evaluadas en ciencias naturales, quinto grado.

En comparación con instituciones educativas con puntajes promedio similares en el área, su establecimiento es, relativamente: Débil en Uso conocimiento científico Fuerte en Explicación de fenómenos Similar en Indagación

Page 43: Autoevaluación Institución Educativa Buenos aires 2010

Componentes evaluados en ciencias naturales, quinto grado.

En comparación con instituciones educativas con puntajes promedio similares en el área, su establecimiento es, relativamente: Fuerte en el componente Entorno vivo Similar en el componente Entorno físico Muy Débil en el componente CTS

Page 44: Autoevaluación Institución Educativa Buenos aires 2010

Resultados prueba saber grado 9° por áreas:

Comparación de niveles de desempeño en el establecimiento educativo, la entidad territorial y el país en lenguaje, noveno grado.

Page 45: Autoevaluación Institución Educativa Buenos aires 2010

Comparación de niveles de desempeño del establecimiento educativo con instituciones oficiales, no oficiales, urbanas y rurales de la entidad territorial en lenguaje, noveno grado.

Page 46: Autoevaluación Institución Educativa Buenos aires 2010

Comparación de niveles de desempeño del establecimiento educativo con las instituciones según nivel socioeconómico (NSE) en lenguaje, noveno grado.

Page 47: Autoevaluación Institución Educativa Buenos aires 2010

Fortalezas y debilidades en las competencias y componentes evaluados en lenguaje, noveno grado.

Competencias evaluadas en lenguaje, noveno grado.

En comparación con instituciones educativas con puntajes promedio similares en el área, su establecimiento es, relativamente: Débil en Lectura Fuerte en Escritura

Page 48: Autoevaluación Institución Educativa Buenos aires 2010

Componentes evaluados en lenguaje, noveno grado.

En comparación con instituciones educativas con puntajes promedio similares en el área, su establecimiento es, relativamente: Muy Débil en el componente Semántico Fuerte en el componente Sintáctico Similar en el componente Pragmático

Page 49: Autoevaluación Institución Educativa Buenos aires 2010

Resultados del grado noveno en el área de Matemáticas

Comparación de niveles de desempeño en el establecimiento educativo, la entidad territorial y el país en matemáticas, noveno grado.

Page 50: Autoevaluación Institución Educativa Buenos aires 2010

Comparación de niveles de desempeño del establecimiento educativo con instituciones oficiales, no oficiales, urbanas y rurales de la entidad territorial en matemáticas, noveno grado.

Page 51: Autoevaluación Institución Educativa Buenos aires 2010

Comparación de niveles de desempeño del establecimiento educativo con las instituciones según nivel socioeconómico (NSE) en matemáticas, noveno grado.

Page 52: Autoevaluación Institución Educativa Buenos aires 2010

Fortalezas y debilidades en las competencias y componentes evaluados en matemáticas, noveno grado.

Competencias evaluadas en matemáticas, noveno grado.

En comparación con instituciones educativas con puntajes promedio similares en el área, su establecimiento es, relativamente: Fuerte en Razonamiento Débil en Comunicación Débil en Formulación

Page 53: Autoevaluación Institución Educativa Buenos aires 2010

Componentes evaluados en matemáticas, noveno grado.

En comparación con instituciones educativas con puntajes promedio similares en el área, su establecimiento es, relativamente: Muy Débil en el componente Numérico Muy Fuerte en el componente Geométrico-métrico Muy Débil en el componente Aleatorio

Page 54: Autoevaluación Institución Educativa Buenos aires 2010

Resultados del grado noveno en el área de Ciencias Naturales

Comparación de niveles de desempeño en el establecimiento educativo, la entidad territorial y el país en ciencias naturales, noveno grado.

Page 55: Autoevaluación Institución Educativa Buenos aires 2010

Comparación de niveles de desempeño del establecimiento educativo con instituciones oficiales, no oficiales, urbanas y rurales de la entidad territorial en ciencias naturales, noveno grado.

Page 56: Autoevaluación Institución Educativa Buenos aires 2010

Comparación de niveles de desempeño del establecimiento educativo con las instituciones según nivel socioeconómico (NSE) en ciencias naturales, noveno grado.

Page 57: Autoevaluación Institución Educativa Buenos aires 2010

Fortalezas y debilidades en las competencias y componentes evaluados en ciencias naturales, noveno grado.

Competencias evaluadas en ciencias naturales, noveno grado.

En comparación con instituciones educativas con puntajes promedio similares en el área, su establecimiento es, relativamente: Muy Débil en Uso conocimiento científico Muy Fuerte en Explicación de fenómenos Similar en Indagación

Page 58: Autoevaluación Institución Educativa Buenos aires 2010

Componentes evaluados en ciencias naturales, noveno grado.

En comparación con instituciones educativas con puntajes promedio similares en el área, su establecimiento es, relativamente: Fuerte en el componente Entorno vivo Débil en el componente Entorno físico Fuerte en el componente CTS

Page 59: Autoevaluación Institución Educativa Buenos aires 2010

Resultados prueba ICFES 2009.

RESULTADOS ICFES 2009INSTITUCION EDUCATIVA BUENOS AIRES

N° APELLIDOS Y NOMBRES LEN MAT C.S FIL BIO QUI FIS ING PROMEDIO MA P.INST1 ARRIETA LOPEZ JULIO ADAN 54.54 41.23 49.63 46.77 54.77 45.59 42.59 43.48 47.32 53.81 22 BARRAGAN BABILONIA LUIS FRANCISCO 48.26 31.11 41.83 39.79 42.51 39.60 39.28 31.94 39.29 52.973 CARO MARTINEZ DIOMEDES DE JESUS 29.01 34.66 41.83 34.19 49.05 43.97 42.13 33.95 38.59 52.124 CABADIA HERNANDEZ ALGA LUCIA 43.85 31.11 41.83 46.77 50.78 39.60 39.28 27.46 40-08 50.255 CUELLO LOPEZ ANA SILVIA 41.48 56.43 43.86 36.95 40.39 49.37 47.95 48.40 45.60 53.81 46 DORIA GOMEZ MARCO FIDEL 52.45 51.49 45.83 44.29 51.06 58.28 53.11 40.45 49.62 54.66 17 DURANGO DIAZ MARIA ISABEL 38.92 38.23 39.70 39.79 42.51 37.23 35.48 43.48 39.41 52.128 DURANGO DORIA DORIS DALSIRA 41.48 31.11 43.66 34.50 46.76 45.59 48.33 35.81 40.93 45.499 ESPITIA LOPEZ LUIS FERNANDO 46.10 41.23 41.83 51.28 48.79 43.72 39.28 40.45 44.08 51.23

10 ESPITIA LOPEZ MARIA ALEJANDRA 46.23 30.84 39.66 34.19 47.00 45.83 38.77 29.78 39.03 41.0911 ESPITIA TORRES MAURICIO JESUS 48.26 41.01 47.75 41.95 42.70 49.37 47.95 40.45 44.93 52.1212 GOMEZ GALINDO KARIME ALEXANDRA 61.03 34.91 53.38 44.51 48.79 43.72 39.28 37.51 45.39 56.55 513 GONZALEZ GALEANO JUAN DAVID 32.88 43.80 35.01 36.95 40.39 42.01 50.58 40.45 40.25 49.1314 HERNANDEZ BELLESTERO KATTY YULIETH 48.26 34.66 43.86 41.95 40.39 42.01 38.77 43.48 41.67 52.9715 HERNANDEZ COGOLLO FELIPE ELIAS 43.85 41.01 45.83 48.86 37.89 42.01 45.15 42.76 43.42 51.2316 HUMANEZ JIMENEZ ARNOBIS MIGUEL 41.48 30.84 47.75 41.95 42.70 51.10 45.15 41.68 42.83 52.1217 LLORENTE RAMOS JAIRO MIGUEL 36.10 41.23 45.83 37.24 31.85 45.59 39.28 39.05 39.52 50.2518 LOPEZ HERNANDEZ YIRA JUDITH 46.10 37.99 37.44 41.95 37.89 52.83 38.77 39.05 41.50 51.2319 LUGO VARGAS ENA DELCY 38.92 43.80 37.44 31.12 37.89 42.01 42.13 39.05 39.05 49.1320 MADRID ARTEAGA GREIDY YOLIMA 41.48 30.84 37.44 46.59 44.90 42.01 30.24 45.94 39.93 51.2321 MEJIA ALEAN CLAUDIA MARCELA 48.26 34.66 51.50 39.52 37.89 49.37 34.91 45.94 42.75 52.1222 MORALES PACHECO MANUEL ANTONIO 38.92 38.23 47.75 51.28 50.78 54.30 50.94 42.76 46.87 51.23 323 MORELO REINERO TEOFILO MANUEL 43.85 41.01 43.86 48.86 53.07 43.97 47.95 39.05 45.20 50.2524 OROZCO MEDRANO ELIAS MIGUEL 41.28 26.51 41.83 34.50 50.78 47.38 42.59 39.05 40.51 49.1325 PAEZ HERNANDES JOSE ANDRES 48.26 41.23 32.34 37.24 46.76 43.72 42.59 33.95 29.57 50.2526 PEÑA CONTRERAS NADIA ESTELA 23.94 41.01 43.86 36.95 47.00 39.89 47.95 39.05 39.95 54.6627 PINEDA GALVAN NELSON DAVID 43.85 34.66 39.70 39.52 49.05 37.54 38.77 24.99 38.51 45.4928 RUIZ VILLALBA ADY LUZ 46.10 37.99 35.01 44.29 44.90 42.01 50.58 41.68 42.82 49.1329 SANCHEZ HERNANDEZ DINA MARIA 48.26 34.91 43.86 31.46 48.79 41.74 48.33 42.76 42.51 52.1230313233

PROMEDIO AREAS 43.56 38.76 42.79 40.86 45.10 44.86 43.03 39.09 X=41.76

El promedio de las pruebas ICFES de la Institución en el año 2009 fue de 41.76, interpretado en el nivel bajo cuyo rango es de

30.01 a 70.

Page 60: Autoevaluación Institución Educativa Buenos aires 2010

Resultados prueba ICFES 2010.

NOMBRE L M C F B Q FÍ IN P. INT CF PtjePto

ALEAN MADRID ALVARO ENRIQUE 50,60 48,17 57,60 48,66 50,40 46,66 60,57 43,53PROFUNDIZACIÓN EN CIENCIAS SOCIALES

(*)3,8

367

ALEAN MADRID MARIA ANGELICA 50,60 45,38 45,79 51,89 46,57 51,58 42,77 53,27 MEDIO AMBIENTE61,7

6469

ALMARIO GOMEZ NALVIS ESTHER 23,24 55,62 48,89 40,54 40,06 31,49 42,77 44,51 MEDIO AMBIENTE47,5

6951

ALVAREZ DIAZ YARELIS YANETH 50,60 48,17 43,18 48,66 47,48 46,66 50,64 37,19PROFUNDIZACIÓN EN CIENCIAS SOCIALES

(*)4,6

545

ANDRADE PAYAREZ MARIA JOSE 23,24 48,09 41,15 44,32 43,43 46,19 37,96 40,14 MEDIO AMBIENTE38,8

2965

CASTELLANO HERNANDEZ CRISTIAN CAMILO 43,78 31,19 48,89 47,74 40,06 39,88 46,97 30,95PROFUNDIZACIÓN EN CIENCIAS SOCIALES

(*)2,7

931

CAVADIA ESPITIA MARIA ANGELICA 35,76 45,38 43,18 41,38 37,43 54,61 42,69 44,93 PROFUNDIZACIÓN EN BIOLOGÍA (*) 4,7853

CONTRERAS PEREZ YAIR ANDRES 50,45 50,67 55,84 44,32 58,60 46,66 57,40 48,86 PROFUNDIZACIÓN EN BIOLOGÍA (*) 4,7322

CUADRADO MORELO MARLEDYS MARIA 53,63 39,12 45,79 41,38 36,32 39,88 37,96 50,10 PROFUNDIZACIÓN EN BIOLOGÍA (*) 4,7769

DIAZ BERNA SUGEY ESTHER 53,63 39,12 48,28 48,66 37,43 40,31 42,69 42,07 PROFUNDIZACIÓN EN BIOLOGÍA (*) 5,1706

DIAZ BURGOS CINDY PATRICIA 50,45 50,67 60,30 53,93 55,09 31,49 57,57 52,08 MEDIO AMBIENTE51,2

4390

DIAZ BURGOS ENAIRO MIGUEL 43,78 55,62 58,08 50,93 43,43 43,19 42,77 53,27 MEDIO AMBIENTE43,5

2437

DIAZ HERNANDEZ ANDRES ENRIQUE 50,45 31,19 27,26 47,74 44,42 40,31 50,64 48,86 PROFUNDIZACIÓN EN BIOLOGÍA (*) 4,3946

DIAZ PORTILLO MARCOS ANTONIO 50,60 30,90 21,10 41,38 33,24 46,66 42,69 43,53 PROFUNDIZACIÓN EN BIOLOGÍA (*) 3,6984

DORIA AGUILAR KARINA 40,12 48,17 53,02 45,20 47,48 46,66 50,64 40,14 MEDIO AMBIENTE51,2

4606

DURANGO HERNANDEZ EVARISTO ANTONIO 50,45 50,67 51,26 50,93 46,57 39,88 50,75 47,58 PROFUNDIZACIÓN EN BIOLOGÍA (*) 4,7402

ESPITIA DIAZ GLEISMER SANTOS 47,24 58,05 48,89 50,93 55,09 56,56 66,93 46,27 PROFUNDIZACIÓN EN BIOLOGÍA (*) 5,1295

GALVAN MARTINEZ KENY LUZ 50,45 48,09 43,87 36,19 50,40 46,66 37,90 36,80 MEDIO AMBIENTE38,8

2697

HERNANDEZ BALLESTEROS ANGEL YESID 47,24 48,09 62,57 50,93 49,51 51,58 63,86 44,51 MEDIO AMBIENTE47,5

6362

HERNANDEZ DURANGO JAIME LUIS 43,94 50,82 62,16 48,66 52,34 48,96 57,57 42,07 PROFUNDIZACIÓN EN BIOLOGÍA (*) 6,5403

HERNANDEZ GUERRERO LUIS FELIPE 30,45 58,38 50,68 54,95 53,19 59,52 54,13 51,33 PROFUNDIZACIÓN EN BIOLOGÍA (*) 3,6546

HERNANDEZ MARTINEZ ANDRES ALFONSO 50,60 60,91 40,42 51,89 44,42 52,07 37,90 49,66 MEDIO AMBIENTE47,5

6451

HERNANDEZ MONTES LUIS MIGUEL 59,27 60,51 67,21 44,32 49,51 63,93 63,86 45,84 PROFUNDIZACIÓN EN MATEMÁTICA (*) 5,8144

HERRERA CARO NORFALIA 40,12 30,90 59,87 41,38 49,51 36,08 54,26 47,15 MEDIO AMBIENTE43,5

2891

JIMENEZ GUERRA MARLY DEL CARMEN 43,78 39,25 38,22 50,93 43,43 48,96 42,77 47,58 PROFUNDIZACIÓN EN BIOLOGÍA (*) 5,8794

LENGUA HERRERA OMAR ENRIQUE 50,60 42,40 40,42 45,20 49,51 46,19 50,75 38,92PROFUNDIZACIÓN EN CIENCIAS SOCIALES

(*)3,3

659

MADERA LOPEZ DANIELA 50,45 45,38 60,30 36,19 50,40 46,66 50,64 48,86PROFUNDIZACIÓN EN CIENCIAS SOCIALES

(*)4,9

480

MADRID LOPEZ JUAN PABLO 43,94 55,89 55,32 45,20 55,92 49,44 57,40 44,93 PROFUNDIZACIÓN EN BIOLOGÍA (*) 5,5363

MARES LOPEZ DANIS DAVID 39,96 39,25 43,87 50,93 50,40 31,86 46,87 44,93 PROFUNDIZACIÓN EN BIOLOGÍA (*) 5,5866

MARQUEZ ALVAREZ DUVAN 53,50 35,59 38,22 50,93 40,06 54,10 54,26 37,19 PROFUNDIZACIÓN EN BIOLOGÍA (*) 4,3805

MARTINEZ CUELLO LIDUVINA 50,45 60,51 31,42 56,82 37,43 52,07 46,87 40,54 PROFUNDIZACIÓN EN BIOLOGÍA (*) 5,1628

MORELOS NUÑEZ KEVIN ANDRES 50,45 55,62 46,44 40,54 40,06 46,19 57,57 33,25PROFUNDIZACIÓN EN CIENCIAS SOCIALES

(*)4,6

581

OROZCO CUADRADO TATIANA LUZ 56,41 39,25 35,02 59,66 36,32 48,96 46,97 47,58 PROFUNDIZACIÓN EN BIOLOGÍA (*) 3,6753

ORTIZ DIAZ MIGUEL FELIPE 43,78 45,38 35,02 40,54 41,10 54,61 42,69 47,58 PROFUNDIZACIÓN EN BIOLOGÍA (*) 4,7805

Page 61: Autoevaluación Institución Educativa Buenos aires 2010

OVIEDO LUGO DEIVER JOSE 40,12 45,38 43,18 31,78 43,43 39,88 57,57 42,07 PROFUNDIZACIÓN EN BIOLOGÍA (*) 5,1861

PEREZ CORCHO KAREN KATHERINE 56,41 39,25 48,89 36,19 46,57 46,19 42,77 47,58PROFUNDIZACIÓN EN CIENCIAS SOCIALES

(*)4,2

640

RAMIREZ DORIA YANIRIS YADID 30,26 35,59 35,02 24,02 43,43 36,08 63,86 46,27 PROFUNDIZACIÓN EN BIOLOGÍA (*) 2,7992

RODIÑO RAMOS ANA MARIA 43,94 53,37 48,28 48,66 49,51 63,93 37,96 79,81 PROFUNDIZACIÓN EN BIOLOGÍA (*) 6,2532

ROMERO BANDERA NEIVER MIGUEL 50,60 25,02 34,19 41,38 43,43 46,19 50,75 54,45 MEDIO AMBIENTE32,8

3952

SUAREZ GUZMAN JOSE LUIS 53,50 53,16 48,89 50,93 47,48 40,31 60,57 42,07PROFUNDIZACIÓN EN CIENCIAS SOCIALES

(*)4,6

397

PROMEDIO ÁREAS 46.22 45.10 44.69 45.92 45.69 46.48 50.10 45.71

Promoción anual por grado y reprobación anual por año:

GRADOS

ALUMNOS

MATRICULADOSDESERTORES PROMOVIDOS REPROBADOS TRANSFERIDOS

H M H M H M H M H M

0° 34 29 3 3 30 25 0 0 1 0

1° 32 30 2 2 21 26 6 1 3 1

2° 46 35 3 1 36 31 7 2 1 1

3° 36 31 0 2 33 27 2 0 1 2

4° 47 45 1 2 40 39 5 2 1 2

5° 50 35 0 0 44 32 6 2 0 1

6° 24 29 1 2 21 27 2 0 0 0

7° 40 40 4 0 33 37 2 1 1 2

8° 40 32 0 5 40 27 0 0 0 0

9° 37 42 1 0 32 42 1 0 3 0

10° 35 29 2 3 26 23 5 2 2 1

11° 25 22 0 1 23 21 2 0 0 0

TOTALES446 399 17 21 379 357 38 10 13 10

845 38 736 48 23

3.1.3. Gestión Administrativa y Financiera Porcentaje de ejecución del Fondo de Servicios Docentes: 100%

Page 62: Autoevaluación Institución Educativa Buenos aires 2010

Nivel de uso de recursos educativos institucionales

a. Biblioteca: Bajo

b. Laboratorios: Bajo

c. aula de informática: Medio

Tiempo de respuesta a solicitudes (certificados, cartas, arreglos): 8 días.

3.1.4. Gestión de la Comunidad Porcentaje de Padres que participan en actividades institucionales (reuniones, asambleas): 85.00 %

Porcentaje de quejas atendidas y quejas recibidas: 100% atendidas, número de quejas 4

Porcentaje de estudiantes en situaciones de riesgo atendidos con programas: 0.O %

Programas o proyectos realizados con la comunidad local: 2 proyectos.

3.2. Análisis comparativo de los indicadores por gestión.

3.2.1. Gestión directivaSe observa que el porcentaje de retención escolar es mayor con respecto al año 2009, al mismo tiempo el porcentaje de

deserción en el año 2009 fue superior, con respecto al año 2010. Esto lo mejoro el servicio de transporte escolar que era el

que afectaba la movilidad de los estudiantes que viven en zona de difícil acceso y alejados de la institución, Además, la falta de

oportunidades de trabajo hace que muchas familias cambien de residencia, el orden social desequilibrado en el sector.

El porcentaje de ausentismo de la jornada escolar en el año 2010 fue de 2.60 % y en el 2009 fue de 5.20 %, debido a que se

presentaron menos jornadas de capacitación para docentes, aunque persisten los factores climáticos adversos.

El porcentaje de ausentismo a clases no tuvo variación significativa con relación al 2009

Page 63: Autoevaluación Institución Educativa Buenos aires 2010

A pesar de ciertas condiciones y dificultades, se observa que aumento el índice de satisfacción en el clima escolar a un 95.00 %

con relación al año anterior que tiene 90.00 %. Debido a ciertas mejoras locativas, como cerramiento del colegio, construcción

del restaurante escolar en algunas sedes, aumento de estímulos y reconocimiento a docentes y estudiantes.

El porcentaje de ejecución del plan de mejoramiento fue de un 90.00 %, lo que se considera bastante satisfactorio ya que se

alcanzaron metas establecidas para el año 2010, como las mencionadas anteriormente.

3.2.2. Gestión académica

La promoción anual de los estudiantes para el año 2010 aumentó a 97.25 %, ya que debido al cambio del sistema evaluativo se

realizaron trabajos extensivos y extracurriculares con diferentes estrategias pedagógicas en actividades de refuerzos y

suplementarias para evitar estudiantes aplazados.

Se encontró que el porcentaje de deserción aumentó para el 2010 en 4.50 %, siendo la principal causa la ola de violencia que

azota a la región.

En cuanto al rendimiento académico se observa que se mantuvo el número de estudiantes con desempeño Básico en 49.00%,

los estudiantes con desempeño bajo aumentaron en 5.20 %; y los estudiantes con desempeño superior aumento en un 6.75 %

con respecto al año anterior debido en parte al cambio del sistema de evaluación y promoción implementado en la I.E Se bajo

el porcentaje de estudiantes con desempeño alto.

Es de resaltar el aumento en los resultados de las pruebas ICFES año tras año los cuales iniciaron en el 2007 con 40.67, en el

año 2009 fue de 41.76 y para el año 2010 el puntaje obtenido a nivel institucional fue de -------, quedando en el nivel bajo

institucional y para la escala municipal nos encontramos en el nivel bajo superando los años anteriores y alcanzando una de las

metas del 2010 estipuladas en el Plan de Mejoramiento Institucional.

La gestión académica presenta las siguientes observaciones.

Page 64: Autoevaluación Institución Educativa Buenos aires 2010

Someter a consideración las decisiones tomadas en cuanto a cambios e innovaciones académicas. En cuanto las cargas académicas tener en cuenta el perfil del docente.

3.2.3. Gestión administrativa y financiera.Los ingresos del Fondo de Servicios Docentes de la Institución por concepto de gratuidad, certificados, arriendo de tienda

escolar y otros, se utilizaron en su totalidad en solucionar las necesidades prioritarias, por tanto el porcentaje de ejecución fue

del 100%.

El nivel de uso de la biblioteca es bajo debido a la falta de infraestructura física, lo mismo que el de laboratorio.

El aula de informática presenta un niel de uso medio.

El tiempo oficial de respuesta a solicitudes es de ocho días.

La Institución cuenta con una planta eléctrica que suplirá en parte la falta de fluido eléctrico.

3.2.4. Gestión de la comunidadLa participación de los padres de familia en las actividades institucionales se aumento, observándose mayor interés por su

participación a pesar de los puntos porcentuales con relación a los años anteriores, indicando un sentido de colaboración,

apoyo y participación comunitaria en beneficio de la institución.

Las quejas y reclamos presentadas por los padres de familia y acudientes fueron 4 en total las cuales fueron atendidas en un

100% para el año 2010 y que en comparación con los años anteriores en que se presentaban mas 7 casos, consideradas pocas y

de manera esporádicas, lo que implica que padres de familia y educandos están conformes con las labores de docentes y

directivos.

En el año 2010 no se presentaron casos de estudiantes en situaciones de riesgo.

Page 65: Autoevaluación Institución Educativa Buenos aires 2010

Los programas y proyectos que se presentaron a la administración de la Institución fueron 8, de los cuales se ejecutaron lo

siguientes programas: Transformemos, Escuela de padres y vigía de la salud, y los proyectos democracia, PRAES y tiempo libre,

quedando dos proyectos obligatorios sin ejecutar.

4. TABLA DE RESULTADOS DEL DESARROLLO INSTITUCIONAL POR GESTION.

4.1. ÁREA: GESTIÓN DIRECTIVAPROCESO COMPONENTE VALORACION EVIDENCIA RECOMENDACIONES

1 2 3 4Direccionamiento estratégico y horizonte institucional

Misión, visón y principios en el marco de una Institución integrada

X PEI y actas de reuniones del Concejo Directivo

El consejo directivo avale los ajustes del PEI.

Metas institucionales x PEI y actas de reuniones del Concejo Directivo

Conocimiento apropiación del direccionamiento

x PEI. Plan de actividades

Política de inclusión de personas diferentes grupos poblacionales o diversidad cultural

X PEI Información recopilada sobre estudiantes de educación especial

Hacer más énfasis en estudios diferentes culturalmente

TOTAL 0 1 2 1

Page 66: Autoevaluación Institución Educativa Buenos aires 2010

Gestión estratégica

Liderazgo X Actas de reuniones, Evaluación Institucional de desempeño docente y actividades institucionales

Articulación de planes, proyectos y acciones.

X PEI.ActasProyectos Planes de acción.

Mayor dinámica.

Estrategias pedagógicas

X PEI, Actas de Concejo Académico Evaluación de

estrategia pedagógica

Uso de información (interna y externa) para la toma de decisiones

X Actas de reuniones PEI.

- Analizar los resul-tados de las prue-bas externas.

- Socializar los re-sultados de las comisiones de evaluación y pro-moción.

Seguimiento y autoevaluación

X Evaluación Institucional Evaluación de desempeño docente

Dar mayor participación a estudiantes y padres de familia

TOTAL 0 0 4 1

Page 67: Autoevaluación Institución Educativa Buenos aires 2010

Gobierno escolar

Consejo directivo X Actas Cronograma Autoevaluación institucional

Concejo Académico X ActasCronograma

Comisión de evaluación y promoción

X Actas - Socializar los re-sultados de las comisiones de evaluación y promoción.

- Motivar a los pa-dres de familia en la participa-ción en las comi-siones

Comité de convivencia X Crear el comité de convivencia.

Concejo estudiantil X Actas - Motivar al con-cejo para que den operaciona-lidad a las acti-vidades que le conciernen

Personero estudiantil X Actas Plan de acción del personero

El gobierno escolar evalué las gestiones del personero

Asamblea de padres de familia

X Actas

Page 68: Autoevaluación Institución Educativa Buenos aires 2010

Concejo de padres de familia

X Actas Motivarlos para su funcionalidad

TOTAL 0 3 3 2Cultura institucional

Mecanismo de comunicación

X Boletines Informativos Evaluar los mecanismos de comunicación.

Trabajo en equipo X Actas Involucrar más a los estudiantes

Reconocimientos de logro

X Actas Fotos

Ampliar la cobertura de reconocimientos y estímulos.

Identificación y divulgación de buenas practicas

X Actas Fotos

TOTAL 0 0 3 1Clima escolar Pertenencia y

participación.X Registros de asistencia

Participación en eventos programadosFotos

Evaluar periódicamente la identificación de los estudiantes con la Institución.

Ambiente físico X Planta Física Adecuar y dotar

Page 69: Autoevaluación Institución Educativa Buenos aires 2010

espacios para laboratorio y biblioteca

Inducción a los nuevos estudiantes

X Plan de Inducción

Motivación hacia el aprendizaje

X Actas de reuniones de padres de familia y de dirección de grupo

Manual de convivencia X Documento manual de convivencia Socialización

Rediseñar el manual para hacerlo más práctico.

Actividades extracurriculares

X Cronograma de actividades

Bienestar del alumno X Transporte escolar Refrigerio estudiantilSisben I II

Evaluar el plan de Bienestar

Manejo de conflictos X Libro de disciplina Conformación del comité de convivencia

Manejos de casos difíciles

X Libro de Disciplina

TOTAL 0 1 5 3Relaciones con el entorno

padres de familia X Acta reuniones padres de familia

Motivación a los padres de familia

Autoridades educativas

X Informes Actas

Otras instituciones X Convenios SISBEN Ampliar convenios

Page 70: Autoevaluación Institución Educativa Buenos aires 2010

Convenios HELMER PARDOConvenios prensa escuela Convenios C.P.E- Ondas

con otras instituciones

Sector productivo X Sistematización de notas Tienda Escolar

Realizar Convenio con papelerías, casa sistematizadora, Tienda escolar , Universidades y SENA

0 0 3 1TOTAL 0 5 20 9

TOTAL PROCESO 0% 14.70% 58.82% 26.47%

Page 71: Autoevaluación Institución Educativa Buenos aires 2010

15%

59%

26%

GESTIÓN DIRECTIVA

VALORACIÓN 1VALORACIÓN 2VALORACIÓN 3VALORACIÓN 4

Page 72: Autoevaluación Institución Educativa Buenos aires 2010

4.2. ÁREA: GESTIÓN ACADÉMICA

PROCESO COMPONENTEVALORACION

EVIDENCIA recomendaciones1 2 3 4

Diseño pedagógico

Plan de estudios X

PEI, plan de estudio, actas del reuniones del concejo académico, planes de acción de las áreas

Enfoque metodológico X

PEI, plan de estudios ,currículos, actas del reuniones del concejo Académicos

Recursos para el aprendizaje X

Sala de informática actualizada, zonas de recreación en buen estado, textos actualizados.

Jornada escolar XPEI, horarios, cronogramas plan de actividades

Evaluación X

PEI, plan de estudios, actas de Comisiones y Evaluaciones SIEPE, actas del consejo académico.

TOTAL 0 0 3 2

Practicas pedagógicas

Opciones didácticas para las áreas, asignaturas y proyectos transversales

X

Mapotecas y textos actualizados.Medios tecnológicos actualizados

Page 73: Autoevaluación Institución Educativa Buenos aires 2010

Estrategias para tareas escolares X

Actas de jornadas pedagógicas y proyectos pedagógicos

Uso articulados de recursos para el aprendizajes

XSala de informática cancha deportiva actas de salidas de campos,

Uso de los tiempos para el aprendizaje X

Actas de proyecto palabra de la semana con una canción para la lecto escritura y horario de clases.

TOTAL 0 1 2 1

Gestión de aula

Relación pedagógica X

Acta de las reuniones de los docentes por área s, actas de jornadas pedagógicas.

Planeación de clases XProgramación, preparador y planeación.

Estilo pedagógico XPlanes de área metodología de los planes de clases.

Evaluación en el aula XActas de capacitación docente

TOTAL 0 0 1 3

Seguimientos a los resultados académicos

X Planes de apoyo.

Uso pedagógico evaluaciones externas

XCapacitación y análisis de resultados pruebas externas.

Page 74: Autoevaluación Institución Educativa Buenos aires 2010

Seguimientos a la asistencia X

Planilla de registros de asistencia

Actividades de recuperación X

Plan de actividades de recuperación

Apoyo a estudiantes con bajo desempeño académico

X

Actas de comisión de evaluación y plan de actividades de refuerzo

Seguimientos a egresados

X

Participación en el consejo directivo, participación en jornadas deportivas

TOTAL 0 1 1 4

TOTAL PROCESO0 2 7 10 0% 10.52% 36.84% 52.63%

Page 75: Autoevaluación Institución Educativa Buenos aires 2010

11%

37%

53%

GESTION ACADEMICAVALORACIÓN 1 VALORACIÓN 2 VALORACIÓN 3 VALORACIÓN 4

Page 76: Autoevaluación Institución Educativa Buenos aires 2010

4.3. ÁREA: GESTIÓN ADMINISTRATIVA Y FINANCIERA

PROCESO COMPONENTEVALORACION

EVIDENCIA1 2 3 4

Apoya a la gestión

académica

Proceso de matricula X

1-Sistematización de matrícula en el bachillerato.2. Acuerdos del Concejo Directivo se fijan las fechas de matriculas pero no con resolución Interna.3. Se fijan requisito para acceder a la matricula.4. Se implemento el archivo de la información de los estudiantes en la sede principal y las sub - sedes falta sistematizar la información de primaria y anexar resquicito para alumnos nuevos como observador, certificado de conducta y carta de liberación.

Page 77: Autoevaluación Institución Educativa Buenos aires 2010

Archivo académico XLibros de promociónHojas de vida de estudiantes

Boletines de calificaciones

X Contratación casa sistematizadora.

TOTAL 0 0 0 3

Administración de planta física y

los recursos

Mantenimiento de la planta física

X

No existen evidencias de planes de

mantenimiento de la planta física

Programas para la adecuación y

embellecimiento de la planta física

X

No se han canalizado los recursos y

actividades que le permitan implementar

un programa de adecuación,

accesibilidad del embellecimiento de la

planta física.

Seguimientos al uso de espacios

X

Se han establecido espacios para implementar

laboratorio, biblioteca y salón para un área

específica.

Adquisición de los X Se debe

Page 78: Autoevaluación Institución Educativa Buenos aires 2010

recursos para el aprendizaje

institucionalizar actividades especifica que permitan adquirir recursos destinados a mejorar los procesos de aprendizaje, las

áreas deben implementar

actividades en pro de la consecución para

mejorar su que hacer pedagógico

Suministro y dotación

X

Existen pocos recursos para satisfacer las

necesidades básicas de suministro y dotación de la

Institución

Mantenimiento de equipos y recursos para el aprendizaje

X

No se han establecidos fechas periódicas de mantenimiento y el presupuesto de los

recursos que se necesitan para

garantizar el mantenimiento de los

mismo.

Seguridad y protección

X

No se han hecho las gestiones respectivas

para realizar un diagnostico de los

posibles riesgos que hay en la Institución

TOTAL 2 2 3 0

Page 79: Autoevaluación Institución Educativa Buenos aires 2010

Administración de servicios

complementarios

Servicio de transporte, restaurante,

cafetería, y salud (enfermería,

odontológica, psicológica)

XExiste transporte

escolar dotado por la alcaldía municipal

Apoyo a estudiantes con necesidades

educativas especiales

X

No existen evidencias de atención de estudiantes con

necesidades especiales

TOTAL 0 0 2 0

Talento humanoPerfiles X Cargas académicas

acorde con el perfil.

Inducción XActas de reuniones

institucionales

Formación y capacitación x

Actas de jornadas pedagógicas en las

distintas áreas

Asignación académica x

Resoluciones de asignaciones de cargas

Pertenencia de personal vinculado

x

Actas de participación de docentes en

actividades realizadas por la Institución

Page 80: Autoevaluación Institución Educativa Buenos aires 2010

Evaluación del desempeño X

Carpetas de evaluación de docentes

Estímulos xActas de

reconocimiento a la labor de los docentes

Apoyo a la investigación X

Proyectos desarrollados por las

distintas áreas

Bienestar del talento humano X

Actas de actividades de integración

Fotos

TOTAL 0 0 3 5

Apoyo financiero contable

Presupuesto anual de fondo de servicios

educativos (FSE)X

PEI ,plan de mejoramiento, Plan

Operativo AnualContabilidad X Pagadoras

Page 81: Autoevaluación Institución Educativa Buenos aires 2010

Ingresos y gastos X Presupuesto ajustado a la realidad.

Control fiscal XInformes financieros

entregados a las autoridades

TOTAL 0 0 4 0

TOTAL PROCESO2 2 12 8

8% 8% 48% 32%

Page 82: Autoevaluación Institución Educativa Buenos aires 2010

8%

8%

50%

33%

GESTIÓN ADMINISTRATIVA Y FINANCIERA

VALORACIÓN 1VALORACIÓN 2VALORACIÓN 3VALORACIÓN 4

Page 83: Autoevaluación Institución Educativa Buenos aires 2010

4.4. ÁREA: GESTIÓN DE LA COMUNIDAD

PROCESO COMPONENTEVALORACION

EVIDENCIAS1 2 3 4

Accesibilidad

Atención educativa a grupos poblacionales

o en situación de vulnerabilidad que

experimentan barreras al

aprendizaje y participación

X

Se Le dio atención oportuna a los niños que sufrieron con los

problemas de violencia

Atención educativa a estudiantes

pertenecientes a grupos étnicos

X

Estudiantes matriculados perteneciente a una comunidad étnica

Necesidades y expectativas de los

estudiantesX

Alumnos que solicitaron transferencia por causas de violencia en la zona.Pocos desertados por factor económico

Proyectos de vida X

Pocos alumnos se dedican a la siembra de algunos productos y cría de cerdos

TOTAL 0 0 2 2

Page 84: Autoevaluación Institución Educativa Buenos aires 2010

proyección a la comunidad

Escuela de padre X

Se ha hechos sesiones en todas las sedes de la Institución con padres de familia sobre los procesos de desarrollo personal, jornada afectivo y jornada de convivencia.

Ofertas de servicio a la comunidad

X

Si se ha hecho jornada de capacitación con CAFAM y TRANFORMEMOS a padres de familia y comunidad en general

Uso de plantas física y de los medios X

La planta física se utiliza en diferentes eventos de la institución y organizaciones sociales

Servicio social estudiantil X

Estudiantes vinculados a proyecto sociales como el vigía de la salud, ondas proyectos ambientales, semana de la palabra y bilingüe.

TOTAL 0 0 0 4

Participación y convivencia

Participación de los estudiantes

X

PEI, concejo estudiantil y personero de los

estudiantes actas del concejo estudiantil.

Asamblea y consejos de padres de familia X

Acta de asamblea de padres de familia,

Page 85: Autoevaluación Institución Educativa Buenos aires 2010

consejo directivo, comisión de evaluación

y promoción poca asistencia de los

eventos culturales

Participación de la familia

X

Registro de asistencia de los miembros de la

familia e n caso de bautizos, primera

comunión ,reinado y grados

Participación de manejo y conflictos de los miembros de

la comunidad

XSe aplica conductos,

se registran actas el en libro de disciplina.

TOTAL 0 0 3 1prevención de

riesgos Prevención de riesgos

X

Campaña de limpieza de los patios, reciclaje de basura arreglo de

techos.

Prevención de riesgos psicosociales

X

Programa articulado con el puesto de salud

para prevención de embarazos y

enfermedades de transmisión sexual

Programa de seguridad X

Todas las sedes están cercada, pero que algunas necesitan

mejorar y se requieren más control en los

ingresos y salida de persona particulares.

Page 86: Autoevaluación Institución Educativa Buenos aires 2010

TOTAL 0 1 2 0

TOTAL PROCESO0 1 7 7

0% 6.67% 46.67% 46.67%

Page 87: Autoevaluación Institución Educativa Buenos aires 2010

7%

47%

47%

GESTIÓN A LA COMUNIDADVALORACIÓN 1 VALORACIÓN 2 VALORACIÓN 3 VALORACIÓN 4

Page 88: Autoevaluación Institución Educativa Buenos aires 2010

5. VALORACION DE CADA UNA DE LAS ÁREAS DE GESTIÓN TENIENDO EN CUENTA LOS CRITERIOS DE INCLUSIÓN.

5.1. Valoración de cada una de las áreas de gestión.Para realizar la valoración de las diferentes áreas de gestión se utilizo la guía 34 emanada del MEN. donde se establecen los

elementos para cada una de las cuatro áreas de gestión, así como para sus respectivos procesos y componentes, valorando la

situación del establecimiento educativo y ubicarlo en una escala que contiene cuatro categorías a saber: EXISTENCIA,

PERTINENCIA, APROPIACION Y MEJORAMIENTO CONTINUO, los cuales se presentan a continuación resaltados con un color de

relleno definido:

Existencia: azul, indica que las oportunidades de mejoramiento son escasas.

Pertinencia: rojo, indica avances en la oportunidad de mejoramiento.

Apropiación: verde, nos indica oportunidad de mejoramiento en un 80%.

Mejoramiento continuo: violeta, que nos indica fortaleza institucional.

Page 89: Autoevaluación Institución Educativa Buenos aires 2010

5.1.1. ÁREA: GESTIÓN DIRECTIVA: PROCESO: DIRECCIONAMIENTO ESTRATÉGICO Y HORIZONTE INSTITUCIONALCOMPONENTE 1. EXISTENCIA 2. PERTINENCIA 3. APROPIACIÓN 4. MEJORAMIENTO

CONTINUOMisión, visión y principios, en el marco de una institución integrada

Hay una formulación incipiente o parcial del direccionamiento estratégico como institución integrada e inclusiva. Pueden estar prevaleciendo la misión, la visión o los principios de cada una de las distintas sedes.

Hay algunos avances hacia la formulación de la misión, la visión y los principios que orientan estratégicamente la institución integrada e inclusiva., pero éstos todavía no están totalmente articulados.

Se cuenta con una formulación de la misión, la visión y los principios que articulan e identifican a la institución como un todo. Estos elementos han sido apropiados parcialmente por la comunidad educativa.

La institución asegura que la inclusión y la calidad sean el centro de su desarrollo, lo cual se ve reflejado en la misión, la visión y los principios están claramente definidos para la institución integrada e inclusiva y son revisados y ajustados periódicamente, en función de los nuevos retos externos y de las necesidades de los estudiantes

Metas institucionales

Las metas están formuladas solamente para algunas sedes. Además, ninguna o sólo algunas son cuantificables y responden a unos propósitos claros de mejoramiento.

Hay metas establecidas para la institución integrada e inclusiva, pero solamente algunas responden a sus objetivos y al direccionamiento estratégico.

Todas las metas establecidas para la institución integrada e inclusiva responden a sus objetivos y al direccionamiento estratégico. Además, éstas son conocidas y puestas en práctica por la comunidad educativa.

Se evalúa periódicamente el cumplimiento de las metas, lo que permite realizar ajustes y reorientar los diferentes aspectos de la gestión institucional. La revisión periódica de las metas da cuenta del proceso progresivo de la transformación hacia la atención a la población diversa y vulnerable.

Conocimiento y apropiación del direccionamiento

La institución realiza ocasionalmente algunas acciones, tales como charlas, publicación de documentos en carteleras, para difundir su horizonte institucional entre los

La institución cuenta con un proceso de divulgación y apropiación del direccionamiento estratégico que incluye diversos medios: comunicados, carteleras,

La comunidad educativa conoce y comparte el direccionamiento estratégico. Esto se evidencia en la identidad institucional y la unidad de propósitos entre sus miembros.

La institución evalúa periódicamente los niveles de conocimiento y apropiación del direccionamiento estratégico por parte de los miembros de la comunidad educativa y realiza acciones

Page 90: Autoevaluación Institución Educativa Buenos aires 2010

COMPONENTE 1. EXISTENCIA 2. PERTINENCIA 3. APROPIACIÓN 4. MEJORAMIENTO CONTINUO

miembros de la comunidad educativa.

murales, talleres, grupos de encuentro, conversatorios, etc.

para lograr dicha apropiación.

Política de inclusión de personas de diferentes grupos poblacionales o diversidad cultural.

Los procesos de inclusión de personas de diferentes grupos poblacionales o diversidad cultural están bajo la responsabilidad de cada sede; no responden a una estrategia institucional articulada y conocida por todos los estamentos de la comunidad educativa.

La institución tiene una estrategia articulada para promover la inclusión de personas de diferentes grupos poblacionales o diversidad cultural, que es conocida por todos los estamentos de la comunidad educativa para direccionar las acciones en este sentido.

La estrategia de promoción de la inclusión de personas de diferentes grupos poblacionales o diversidad cultural es la base para que se adapten metodologías y espacios físicos, apoyar talentos y hacerlos valorar por todos los estamentos de la comunidad educativa. Además, promueve la coordinación con otros organismos para su atención integral.

La institución evalúa periódicamente su estrategia de inclusión de personas de diferentes grupos poblacionales o diversidad cultural, e introduce los ajustes pertinentes para fortalecerla.

5.1.2. ÁREA: GESTIÓN DIRECTIVA: PROCESO: GESTIÓN ESTRATÉGICA

COMPONENTE 1. EXISTENCIA 2. PERTINENCIA 3. APROPIACIÓN 4. MEJORAMIENTO CONTINUO

Liderazgo Los criterios básicos acerca del manejo de la institución

La institución cuenta con un conjunto de criterios básicos

Los criterios básicos sobre el manejo del establecimiento

La institución evalúa periódicamente la

Page 91: Autoevaluación Institución Educativa Buenos aires 2010

COMPONENTE 1. EXISTENCIA 2. PERTINENCIA 3. APROPIACIÓN 4. MEJORAMIENTO CONTINUO

integrada no están claramente definidos. Por ello hay dificultades en la coordinación entre las sedes y problemas en la delegación de tareas. Se trabaja aisladamente y no siempre se llevan a término los propósitos planteados.

acerca de su manejo y éstos son aplicados parcialmente por las sedes.

educativo y la atención a la diversidad fueron definidos de manera participativa y permiten el trabajo en equipo, pero no han sido evaluados para establecer su eficacia.

eficiencia y pertinencia de los criterios establecidos para su manejo y realiza ajustes para mejorarlos y lograr mayor cohesión. Se trabaja en equipo y se aplican distintas formas para resolver los problemas.

Articulación de planes, proyectos y acciones

Los planes, proyectos y acciones se elaboran y se implementan de manera aislada, y no responden claramente al planteamiento estratégico. La articulación de los mismos en las diferentes sedes es inexistente o incipiente.

La mayoría de planes, proyectos y acciones están articulados al planteamiento estratégico de la institución integrada e inclusiva y eventualmente se trabaja en equipo para articular las acciones.

Los planes, proyectos y acciones se enmarcan en principios de corresponsabilidad, participación y equidad, articulados al planteamiento estratégico de la institución integrada e inclusiva, y son conocidos por la comunidad educativa. Se trabaja en equipo para articular las acciones.

La institución evalúa periódicamente la articulación de los planes, proyectos y acciones a su planteamiento estratégico, y realiza los cambios y ajustes necesarios para lograrla, mediante trabajo en equipo.

Estrategia pedagógica

La institución cuenta con estrategias pedagógicas dispersas que no están vinculadas a la misión, la visión y los principios institucionales, y son aplicadas de manera desarticulada en las diferentes sedes, niveles y grados.

La institución cuenta con una estrategia pedagógica coherente con la misión, la visión y los principios institucionales, pero ésta todavía no es aplicada de manera articulada en las diferentes sedes, niveles y grados.

La estrategia pedagógica es coherente con la misión, la visión y los principios institucionales, y es aplicada de manera articulada en las diferentes sedes, niveles y grados.

La institución evalúa periódicamente la aplicación articulada de la estrategia pedagógica, así como su coherencia con la misión, la visión y los principios institucionales. Con base en ello, introduce ajustes pertinentes.

Uso de información (interna y

La institución utiliza solamente en algunas ocasiones la información que

La institución utiliza con algún grado de sistematización la información que está

La institución utiliza sistemáticamente la información de los resultados de sus

La institución utiliza sistemáticamente toda la información interna y

Page 92: Autoevaluación Institución Educativa Buenos aires 2010

COMPONENTE 1. EXISTENCIA 2. PERTINENCIA 3. APROPIACIÓN 4. MEJORAMIENTO CONTINUO

externa) para la toma de decisiones

está disponible en sus archivos, incluyendo los resultados de sus autoevaluaciones, así como aquella que proviene de otras instancias, pero este uso no es sistemático ni abarca a todas las sedes.

disponible en sus archivos (resultados de sus autoevaluaciones, evaluaciones de desempeño de docentes y administrativos), así como aquella que proviene de otras instancias. La información utilizada abarca a todas las sedes.

autoevaluaciones de la calidad y la inclusión y de las evaluaciones de desempeño de los docentes y personal administrativo. Además, emplea sus resultados en las evaluaciones externas (pruebas SABER y examen de Estado) para elaborar sus planes y programas de trabajo.

externa disponible para evaluar los resultados de sus planes y programas de trabajo, así como para tomar medidas oportunas y pertinentes para ajustar lo que no está funcionando bien.

Seguimiento y autoevaluación

La institución realiza su autoevaluación sin un procedimiento claramente establecido; la recolección de información y la evaluación se hacen sobre la marcha. Además, cada sede tiene su propio proceso de evaluación.

La institución ha establecido un proceso para realizar la autoevaluación, mediante instrumentos y procedimientos claros para las distintas sedes, pero éstos todavía no son utilizados integralmente.

La institución implementa un proceso de autoevaluación integral que abarca las diferentes sedes, empleando instrumentos y procedimientos claros. Además, cuenta con la participación de los diferentes estamentos de la comunidad educativa.

La institución revisa periódicamente los procedimientos e instrumentos establecidos para realizar la autoevaluación integral. Con esto orienta, ajusta y mejora continuamente este proceso.

5.1.3. ÁREA: GESTIÓN DIRECTIVA: PROCESO: GOBIERNO ESCOLAR

COMPONENTE 1. EXISTENCIA 2. PERTINENCIA 3. APROPIACIÓN 4. MEJORAMIENTO CONTINUO

Consejo directivo

No se ha conformado su consejo directivo como institución integrada; o bien se ha establecido formalmente,

El consejo directivo tiene una agenda y un cronograma de trabajo para orientar los procesos de planeación y el seguimiento a

El consejo directivo se reúne periódicamente de acuerdo con el cronograma establecido. Sin embargo,

El consejo directivo se reúne periódicamente de acuerdo con un cronograma establecido y sesiona con el

Page 93: Autoevaluación Institución Educativa Buenos aires 2010

COMPONENTE 1. EXISTENCIA 2. PERTINENCIA 3. APROPIACIÓN 4. MEJORAMIENTO CONTINUO

pero éste no funciona en la práctica.

las acciones institucionales. Sin embargo, no se reúne con regularidad.

no hace un seguimiento sistemático al plan de trabajo.

aporte activo de todos sus miembros. Hace seguimiento sistemático al plan de trabajo, para garantizar su cumplimiento.

Consejo académico

El consejo académico está conformado pero tiene escasa incidencia en el diseño e implementación del proyecto pedagógico; sus miembros se reúnen ocasionalmente y, en la mayoría de casos, se atienden prioritariamente asuntos administrativos. En algunos casos, cada sede tiene su propio consejo académico.

El consejo académico está conformado en el marco de la integración institucional, y cuenta con una metodología de trabajo orientada al diseño y la implementación del proyecto pedagógico. Sin embargo, no se reúne con regularidad o no asisten todos sus miembros, afectando negativamente las decisiones.

El consejo académico se reúne periódicamente para garantizar que el proyecto pedagógico sea coherente con las necesidades de la diversidad y se implemente en todas las sedes, áreas y niveles. Sin embargo, no hace seguimiento suficiente al mismo.

El consejo académico se reúne ordinariamente y cuenta con el aporte activo de todos sus miembros. Allí se toman decisiones sobre los procesos pedagógicos y se hace seguimiento sistemático al plan de trabajo, para asegurar su cumplimiento.

Comisión de evaluación y promoción

La comisión de evaluación y promoción está conformada, pero sus miembros no se reúnen oportunamente ni se toman las decisiones que le corresponden.

La comisión de evaluación y promoción está conformada en el marco de la integración y la atención a la diversidad, institucional, y se reúne oportunamente para analizar y tomar las decisiones pertinentes.

La comisión de evaluación y promoción se reúne oportunamente en el marco de la integración institucional, toma las decisiones pertinentes y apoya la definición de políticas institucionales de evaluación que favorece a la diversidad de la población.

La comisión de evaluación y promoción evalúa los resultados de sus acciones y decisiones y los utiliza para fortalecer su trabajo.

Comité de convivencia

El comité de convivencia está conformado, pero sus integrantes no se reúnen ni se toman las decisiones que son de su competencia.

El comité de convivencia está conformado, pero no se reúne periódicamente para analizar los casos que le son remitidos.

El comité de convivencia se reúne periódicamente y es reconocido como la instancia encargada de analizar y plantear

El comité de convivencia se reúne periódicamente y cuenta con el aporte activo de todos sus miembros. Además, evalúa los

Page 94: Autoevaluación Institución Educativa Buenos aires 2010

COMPONENTE 1. EXISTENCIA 2. PERTINENCIA 3. APROPIACIÓN 4. MEJORAMIENTO CONTINUO

soluciones a los problemas de convivencia que se presentan en la institución.

resultados de sus acciones y decisiones y los utiliza para fortalecer su trabajo.

Consejo estudiantil

El consejo estudiantil está conformado mediante elección democrática, pero sus integrantes no se reúnen ni se toman las decisiones que son de su competencia.

El consejo estudiantil está conformado mediante elección democrática, pero no se reúne periódicamente para deliberar y tomar las decisiones que le corresponden.

El consejo estudiantil se reúne periódicamente y es reconocido como la instancia de representación de los intereses de todos y todas estudiantes de la institución.

El consejo estudiantil se reúne periódicamente y cuenta con el aporte activo de todos sus miembros. Además, evalúa los resultados de sus acciones y decisiones y los utiliza para fortalecer su trabajo.

Personero estudiantil

Hay un personero, pero su elección no cuenta con el aval y reconocimiento de todas y todos los estudiantes de las diferentes sedes.

La institución cuenta con un personero elegido democráticamente que representa a todas y todos los estudiantes de diferentes las sedes, pero no es tenido en cuenta en las decisiones.

El personero elegido desarrolla proyectos y programas a favor de de todas y todos estudiantes y su labor es reconocida en los diferentes estamentos de la comunidad educativa.

El gobierno escolar evalúa el impacto de la labor del personero y a partir de ésta se mejoran los procesos de elección y participación del estudiantado.

Asamblea de padres de familia

Se reconoce la existencia de la asamblea de padres de familia, pero esta no se reúne para deliberar sobre los temas de su competencia.

Está conformada la asamblea de padres de familia, pero ésta no se reúne periódicamente para deliberar y tomar decisiones sobre los temas de su competencia.

La asamblea de padres de familia se reúne periódicamente y es reconocida como la instancia de representación de estos integrantes de la comunidad educativa.

La asamblea de padres de familia se reúne periódicamente y cuenta con la participación activa de sus miembros. Además, evalúa los resultados de sus acciones y decisiones y los utiliza para fortalecer su trabajo.

Consejo de padres de familia

Está conformado el consejo de padres de familia, pero éste no se reúne para deliberar sobre los temas de su competencia.

El consejo de padres de familia solamente se reúne esporádicamente para trabajar sobre los asuntos de su competencia.

El consejo de padres de familia se reúne periódicamente para apoyar al rector o director en el marco del plan de

El consejo de padres de familia se reúne periódicamente y cuenta con la participación activa de todos sus miembros.

Page 95: Autoevaluación Institución Educativa Buenos aires 2010

COMPONENTE 1. EXISTENCIA 2. PERTINENCIA 3. APROPIACIÓN 4. MEJORAMIENTO CONTINUO

mejoramiento. Sin embargo, no hace seguimiento sistemático a los resultados obtenidos.

Además, evalúa los resultados de sus acciones y decisiones y los utiliza para fortalecer su trabajo.

5.1.4. ÁREA: GESTIÓN DIRECTIVA: PROCESO: CULTURA INSTITUCIONAL

COMPONENTE 1. EXISTENCIA 2. PERTINENCIA 3. APROPIACIÓN 4. MEJORAMIENTO CONTINUOMecanismos de comunicación

La institución cuenta con mecanismos parciales de comunicación entre los integrantes de la

La institución ha definido los mecanismos de comunicación de acuerdo con las características y el tipo de información

La institución utiliza diferentes medios de comunicación, previamente identificados, para informar, actualizar y motivar a cada uno de los estamentos de la

La institución evalúa y mejora el uso de los diferentes medios de comunicación empleados, en función del reconocimiento y la aceptación de los diferentes

Page 96: Autoevaluación Institución Educativa Buenos aires 2010

COMPONENTE 1. EXISTENCIA 2. PERTINENCIA 3. APROPIACIÓN 4. MEJORAMIENTO CONTINUOcomunidad educativa. pertinente para cada uno

de los estamentos de la comunidad educativa.

comunidad educativa en el proceso de mejoramiento institucional. Reconoce y garantiza el acceso a los medios de comunicación, ajustados a las necesidades de la diversidad de la comunidad educativa.

estamentos de la comunidad educativa.

Trabajo en equipo

El trabajo en equipo se da solamente en algunas sedes o entre algunos grupos de docentes o directivos.

La institución integrada cuenta con una estrategia para fortalecer el trabajo en equipo en los diferentes proyectos institucionales. Además, se cuenta con una metodología para realizar reuniones efectivas.

La institución desarrolla los diferentes proyectos institucionales con el apoyo de equipos que tienen una metodología de trabajo clara, orientados a responder por resultados y que generan un ambiente de comunicación y confianza en el que todos y todas se sienten acogidos y pueden expresar sus pensamientos sentimientos y emociones.

La institución evalúa periódica y sistemáticamente la contribución de los diferentes equipos en relación con el logro de los objetivos institucionales y con el fortalecimiento de un buen clima institucional. A partir de estas evaluaciones, implementa acciones de mejoramiento.

Reconocimiento de logros

La institución cuenta con algunas formas de reconocimiento de los logros de docentes y estudiantes, pero éstas no se aplican de manera organizada ni sistemática.

La institución cuenta con un sistema de estímulos y reconocimientos a los logros de docentes y estudiantes que se aplica de manera coherente, sistemática y organizada.

La institución tiene un sistema de estímulos y reconocimientos a los logros de los docentes y estudiantes que se aplica de manera coherente, sistemática y organizada. Además, este sistema cuenta con el reconocimiento de la comunidad educativa y es parte de la cultura, las políticas y prácticas inclusivas.

La institución evalúa periódicamente el sistema de estímulos y reconocimientos de los logros de los docentes y estudiantes, y hace los ajustes pertinentes para cualificarlo.

Identificación y divulgación de buenas prácticas

La institución realiza reuniones ocasionales para identificar y socializar los mejores

La institución cuenta con una política para identificar y divulgar las buenas prácticas pedagógicas,

La institución ha implementado un procedimiento para identificar, divulgar y documentar las buenas prácticas pedagógicas,

La institución evalúa periódica y sistemáticamente el impacto que tienen la socialización, la documentación y la apropiación

Page 97: Autoevaluación Institución Educativa Buenos aires 2010

COMPONENTE 1. EXISTENCIA 2. PERTINENCIA 3. APROPIACIÓN 4. MEJORAMIENTO CONTINUOdesempeños en el ámbito pedagógico y administrativo.

administrativas y culturales.

administrativas y culturales que reconocen la diversidad de la población en todos sus componentes de gestión. El intercambio de experiencias propicia acciones de mejoramiento.

de buenas prácticas y realiza los ajustes pertinentes.

5.1.5. ÁREA: GESTIÓN DIRECTIVA: PROCESO: CLIMA ESCOLAR

COMPONENTE 1. EXISTENCIA 2. PERTINENCIA 3. APROPIACIÓN 4. MEJORAMIENTO CONTINUO

Pertenencia y participación

Los estudiantes se sienten parte de la institución, pero se identifican

Los estudiantes se identifican con la institución a través de elementos tales como las

Los estudiantes se identifican con la institución y sienten orgullo de pertenecer a ella.

Se evalúan periódicamente los aspectos relativos a la identificación de los

Page 98: Autoevaluación Institución Educativa Buenos aires 2010

COMPONENTE 1. EXISTENCIA 2. PERTINENCIA 3. APROPIACIÓN 4. MEJORAMIENTO CONTINUO

principalmente con algunos elementos tales como las instalaciones, el escudo, el uniforme, o el himno.

instalaciones, el escudo, el uniforme o el himno, pero también con aspectos relacionados con la filosofía y los valores institucionales.

Además, participan activamente en actividades internas y externas, en su representación. Se resalta el valor de la diversidad y la importancia del ejercicio de los derechos de todos y todas, lo cual permite mayor participación e integración entre todos sus estamentos.

estudiantes con la institución y al fortalecimiento de su sentimiento de pertenencia, y se introducen medidas oportunas para promover y reforzar este sentimiento.

Ambiente físico Algunas sedes de la institución tienen áreas insuficientes y poco organizadas, lo que conlleva al hacinamiento y a un sentimiento de escasa estimulación y apropiación. La dotación es precaria.

Casi todas las sedes de la institución poseen espacios suficientes para realizar las labores académicas, administrativas y recreativas, y éstas se mantienen limpias y ordenadas. La dotación es adecuada. Esto genera sentimientos de apropiación y cuidado hacia los mismos.

Las sedes poseen espacios amplios y suficientes, y éstos se encuentran adecuadamente dotados, organizados, decorados y señalizados, lo que propicia un buen ambiente para el aprendizaje y la convivencia de la diversidad de sus miembros, incluso de aquellos que requieren adaptaciones para su movilidad y ubicación en el espacio. Las plantas físicas son usadas adecuadamente fuera de la jornada escolar ordinaria.

La institución evalúa periódicamente si sus espacios y dotaciones son suficientes, y si éstos propician un buen ambiente para el aprendizaje y la convivencia, sin que se constituyan en barreras para la participación de la comunidad educativa, así como para el desarrollo de actividades fuera de la jornada escolar.

Inducción a los nuevos estudiantes

La institución ha definido algunas actividades de inducción, pero éstas no se ejecutan adecuadamente o se realizan solamente en algunas sedes.

Al inicio del año escolar, en todas las sedes se explican a los estudiantes nuevos los usos y costumbres de la institución.

La institución cuenta con un programa estructurado de inducción y de acogida, el cual está apoyado en materiales y estrategias que se adaptan a las condiciones personales,

La institución evalúa sistemáticamente la efectividad de su programa de inducción y de acogida a estudiantes nuevos, sus familias y a otro personal, y

Page 99: Autoevaluación Institución Educativa Buenos aires 2010

COMPONENTE 1. EXISTENCIA 2. PERTINENCIA 3. APROPIACIÓN 4. MEJORAMIENTO CONTINUO

sociales y culturales de todos los integrantes. La inducción se hace al inicio del año escolar a todos los estudiantes nuevos y sus familias.

realiza los ajustes pertinentes.

Motivación hacia el aprendizaje

Pocos estudiantes de algunas sedes, niveles o grados manifiestan entusiasmo y ganas de aprender.

La mayoría de los estudiantes de la institución manifiesta entusiasmo y ganas de aprender.

En todas las sedes de la institución se observan el entusiasmo y una elevada motivación hacia el aprendizaje, lo que se refleja en toda la comunidad educativa.

La institución evalúa periódicamente cuáles son las actitudes de los estudiantes hacia el aprendizaje y realiza acciones para favorecerlas.

Manual de convivencia

Hay manual de convivencia, pero éste pertenece solamente a algunas sedes.

La institución integrada ha elaborado un manual de convivencia que orienta las acciones de los diferentes estamentos de la comunidad educativa, en concordancia con el PEI.

El manual de convivencia es conocido y utilizado frecuentemente como un instrumento que orienta los principios, valores, estrategias y actuaciones que favorecen un clima organizacional armónico entre los diferentes integrantes de la comunidad educativa; fomentando el respeto y la valoración de la diversidad.

La institución revisa periódicamente el manual de convivencia en relación con su papel en la gestión del clima institucional y orienta los ajustes y mejoramientos al mismo.

Actividades extracurriculares

Algunas sedes realizan actividades extracurriculares (culturales, deportivas, sociales), pero éstas no se enmarcan en una política institucional.

La institución tiene una política definida con respecto a las actividades extracurriculares, las cuales se articulan a los procesos de formación de los estudiantes. Sin embargo, ésta solamente se aplica en algunas

La institución cuenta con una política y una programación completa de actividades extracurriculares que propicia la participación de todos, y éstas se orientan a complementar la formación

La institución revisa y evalúa periódicamente la efectividad de su política relativa a las actividades curriculares y realiza los ajustes pertinentes a la misma para garantizar la participación de todos.

Page 100: Autoevaluación Institución Educativa Buenos aires 2010

COMPONENTE 1. EXISTENCIA 2. PERTINENCIA 3. APROPIACIÓN 4. MEJORAMIENTO CONTINUO

sedes. de los estudiantes en los aspectos sociales, artísticos, deportivos, emocionales, éticos, etc.

Bienestar del alumnado

Algunas sedes, áreas o niveles cuentan con algunos servicios complementarios (alimentación, transporte, salud), pero éstos no dan respuesta a las necesidades de cobertura y no se prestan en condiciones de calidad.

La institución realiza acciones organizadas para propiciar el bienestar de todas y todos los estudiantes, logrando buena calidad y cobertura, pero éstas no siempre se ejecutan de manera oportuna y articulada con las ofertas brindadas por otras entidades.

La institución cuenta con un programa completo y adecuado de promoción del bienestar de los estudiantes, con énfasis hacia aquellos que presentan más necesidades. Además, tiene el apoyo de otras entidades y de la comunidad educativa.

La institución evalúa periódica y sistemáticamente los resultados y el impacto de su programa de promoción de bienestar de los estudiantes, y realiza acciones para mejorarlo o fortalecerlo.

Manejo de conflictos

La institución realiza jornadas, talleres y otras actividades orientadas a reducir los conflictos. Estas actividades son convocadas por algunos docentes. No hay una conciencia clara acerca de todas las competencias requeridas para la convivencia.

La institución cuenta con el comité de convivencia, el cual se encarga de la identificación y mediación de los conflictos que se presentan entre los diferentes estamentos de la comunidad educativa. Además, existe un consenso acerca de las competencias que requieren desarrollarse para fortalecer la convivencia y el respeto a la diversidad, en coherencia con el PEI y la normatividad vigente.

La comunidad educativa reconoce y utiliza el comité de convivencia para identificar y mediar los conflictos. Las actividades programadas para fortalecer la convivencia cuentan con amplia participación de los distintos estamentos de la comunidad educativa.

La institución evalúa y ajusta el funcionamiento del comité de convivencia, recupera la información relativa a las estrategias exitosas para el manejo de conflictos y el desarrollo de competencias para la convivencia y el respeto a la diversidad. Además, propicia su transferencia y apropiación.

Manejo de casos difíciles

La institución cuenta con algunos mecanismos para manejar casos difíciles – problemas psicológicos,

La institución ha definido políticas y mecanismos para prevenir situaciones de riesgo y manejar los casos difíciles, las

La institución utiliza mecanismos que combinan recursos internos y externos para prevenir situaciones de

La institución evalúa periódicamente la eficacia de las políticas, los mecanismos y recursos que utiliza para

Page 101: Autoevaluación Institución Educativa Buenos aires 2010

COMPONENTE 1. EXISTENCIA 2. PERTINENCIA 3. APROPIACIÓN 4. MEJORAMIENTO CONTINUO

consumo de sustancias psicoactivas, dificultades en la socialización – y éstos se utilizan de manera puntual en algunas sedes o niveles.

cuales se aplican en la mayoría de las sedes. Sin embargo, no se hace seguimiento sistemático a los mismos.

riesgo y manejar los casos difíciles, en el marco de su política sobre este tema. Además, hace seguimiento periódico a los mismos.

prevenir situaciones de riesgo y manejar los casos difíciles, y aplica acciones para mejorar.

5.1.6. ÁREA: GESTIÓN DIRECTIVA: PROCESO: RELACIONES CON EL ENTORNO

COMPONENTE 1. EXISTENCIA 2. PERTINENCIA 3. APROPIACIÓN 4. MEJORAMIENTO CONTINUOPadres de familia

La institución establece comunicaciones con las familias o acudientes en función de las demandas y necesidades presentadas.

La institución cuenta con una política de comunicación e interacción con las familias o acudientes y se han establecido los canales, el

La institución realiza un intercambio muy ágil y fluido de información con las familias o acudientes en el marco de la política definida, lo que facilita

La institución revisa y evalúa las políticas, procesos de comunicación e intercambio con las familias o acudientes y, con base en estos resultados, realiza

Page 102: Autoevaluación Institución Educativa Buenos aires 2010

COMPONENTE 1. EXISTENCIA 2. PERTINENCIA 3. APROPIACIÓN 4. MEJORAMIENTO CONTINUODe manera general, cada sede posee sus propios canales de comunicación.

tipo y la periodicidad de la información.

la solución oportuna de los problemas.

los ajustes pertinentes.

Autoridades educativas

La institución establece comunicaciones con las autoridades educativas locales en función de las necesidades que se presenten. En general, cada sede posee sus propios canales de comunicación.

La institución cuenta con una política de comunicación e interacción con las autoridades educativas, y se han establecido los canales, el tipo y la periodicidad de la información.

La institución realiza un intercambio fluido de información con las autoridades educativas en el marco de la política definida, lo que facilita la ejecución de las actividades y la solución oportuna de los problemas.

La institución revisa y evalúa las políticas, procesos de comunicación e intercambio con las autoridades educativas y, con base en estos resultados, realiza los ajustes pertinentes.

Otras instituciones

La institución establece acuerdos ocasionales con otras entidades: bibliotecas, puestos de salud, hospitales, granjas, casas de cultura y centros de recreación para desarrollar algunas actividades pedagógicas.

La institución cuenta con una política para el establecimiento de alianzas o acuerdos con diferentes entidades para apoyar la ejecución de sus proyectos. Sin embargo, no hace seguimiento sistemático a sus resultados.

La institución cuenta con alianzas y acuerdos con diferentes entidades para apoyar la ejecución de sus proyectos. Además, tales alianzas y acuerdos cuentan con la participación de los diferentes estamentos de la comunidad educativa y sectores de la comunidad general.

La institución evalúa el impacto de las alianzas y acuerdos con diferentes entidades, y los ajusta en concordancia con los resultados obtenidos.

Sector productivo

La institución establece relaciones esporádicas con el sector productivo; en ocasiones se reciben aportes y donaciones, y en otros casos cuenta con el acceso a laboratorios, talleres y espacios recreativos.

La institución ha establecido alianzas con el sector productivo. Éstas tienen muy claros los objetivos, metodologías de trabajo y sistemas de seguimiento generados por parte de las instancias involucradas.

Las alianzas con el sector productivo tienen objetivos y metodologías claras para apoyar el desarrollo de competencias en los estudiantes y se promueven procesos de seguimiento y evaluación periódicos.

La institución evalúa periódicamente el impacto de sus alianzas con el sector productivo en el ámbito del fortalecimiento de las competencias de los estudiantes. Los resultados de estas evaluaciones son la base para la realización de acciones de mejoramiento institucional.

Page 103: Autoevaluación Institución Educativa Buenos aires 2010

5.1.7. ÁREA: GESTIÓN ACADÉMICA: PROCESO: DISEÑO PEDAGÓGICO (CURRICULAR)

COMPONENTE 1. EXISTENCIA 2. PERTINENCIA 3. APROPIACIÓN 4. MEJORAMIENTO CONTINUO

Plan de estudios

El plan de estudios es un agregado de planes de área elaborados de forma aislada e individual, sin

Hay un plan de estudios institucional que cuenta con proyectos pedagógicos y contenidos transversales, y en

Se cuenta con un plan de estudios para toda la institución que, además de responder a las políticas trazadas en el PEI, los

El plan de estudios es articulado y coherente. Además, cuenta con mecanismos de seguimiento y

Page 104: Autoevaluación Institución Educativa Buenos aires 2010

COMPONENTE 1. EXISTENCIA 2. PERTINENCIA 3. APROPIACIÓN 4. MEJORAMIENTO CONTINUO

coherencia con lo estipulado en el PEI.

su elaboración se tuvieron en cuenta las características del entorno, la diversidad de la población, el PEI, los lineamientos curriculares y los estándares básicos de competencias establecidos por el MEN.

lineamientos y los estándares básicos de competencias, fundamenta los planes de aula de los docentes de todas las áreas, grados y sedes. Otorga especial importancia a la enseñanza y el aprendizaje de contenidos actitudinales, de valores y normas relacionados con las diferencias individuales, raciales, culturales, familiares, que le permitan valorar, aceptar y comprender la diversidad y la interdependencia humana.

retroalimentación, a partir de los cuales se mantienen su pertinencia, relevancia y calidad.

Enfoque metodológico

La institución ha definido parcialmente un enfoque metodológico que hace explícitos los métodos de enseñanza por áreas o grados.

La institución cuenta con un enfoque metodológico que hacen explícitos los acuerdos básicos relativos a métodos de enseñanza, relación pedagógica y usos de recursos que responde a las características de la diversidad de la población.

Las prácticas pedagógicas de aula de los docentes de todas las áreas, grados y sedes desarrollan el enfoque metodológico común en cuanto a métodos de enseñanza flexibles, relación pedagógica y uso de recursos que respondan a la diversidad de la población.

La institución evalúa periódicamente la coherencia y la articulación del enfoque metodológico con el PEI, el plan de mejoramiento y las prácticas de aula de sus docentes. Esta información es usada como base para la realización de ajustes.

Recursos para el aprendizaje

Ocasionalmente se han establecido procesos administrativos para la dotación, el uso y el mantenimiento de los recursos para el aprendizaje. Cuando existen, se aplican esporádicamente.

La institución cuenta con una política de dotación, uso y mantenimiento de los recursos para el aprendizaje y hay una conexión clara entre el enfoque metodológico y los criterios administrativos.

La política institucional de dotación, uso y mantenimiento de los recursos para el aprendizaje permite apoyar el trabajo académico de la diversidad de sus de estudiantes y docentes.

La institución evalúa periódicamente la pertinencia y funcionalidad de los procedimientos establecidos para la dotación, uso y mantenimiento de los recursos para el aprendizaje y las ajusta en función de los nuevos requerimientos.

Page 105: Autoevaluación Institución Educativa Buenos aires 2010

COMPONENTE 1. EXISTENCIA 2. PERTINENCIA 3. APROPIACIÓN 4. MEJORAMIENTO CONTINUO

Jornada escolar La institución posee mecanismos aislados para ejecutar el control de las horas efectivas de clase recibidas por los estudiantes.

La institución cuenta con mecanismos claros, articulados y sistemáticos para realizar el seguimiento de las horas efectivas de clase recibidas por los estudiantes.

Los mecanismos para el seguimiento a las horas efectivas de clase recibidas por los estudiantes hacen parte de un sistema de mejoramiento institucional que se implementa en todas las sedes y es aplicado por los docentes.

La institución evalúa periódicamente el cumplimiento de las horas efectivas de clase recibidas por los estudiantes y toma las medidas pertinentes para corregir situaciones anómalas.

Evaluación La evaluación del desempeño académico de los estudiantes responde a criterios individuales o de áreas.

La institución cuenta con una política de evaluación de los desempeños académicos de los estudiantes que contempla los elementos del plan de estudios, los criterios de los docentes e integra la legislación vigente.

La institución tiene una política de evaluación fundamentada en los lineamientos curriculares, los estándares básicos de competencias y los artículos 2° y 3° del Decreto 230 de 2002 y el artículo 8 del decreto 2082 de 1996, la cual se refleja en las prácticas de los docentes.

La institución revisa periódicamente la implementación de su política de evaluación tanto en cuanto a su aplicación por parte de los docentes, como en su efecto sobre la diversidad de los estudiantes, e introduce los ajustes pertinentes.

5.1.8. ÁREA: GESTIÓN ACADÉMICA: PROCESO: PRÁCTICAS PEDAGÓGICAS

COMPONENTE 1. EXISTENCIA 2. PERTINENCIA 3. APROPIACIÓN 4. MEJORAMIENTO CONTINUO

Opciones didácticas para las áreas,

La institución ha definido parcialmente cuáles son las opciones didácticas que

La institución cuenta con un enfoque metodológico y estrategias de divulgación

Las prácticas pedagógicas de aula de los docentes de todas las áreas, grados y sedes se

La institución evalúa periódicamente la coherencia y la articulación de las

Page 106: Autoevaluación Institución Educativa Buenos aires 2010

COMPONENTE 1. EXISTENCIA 2. PERTINENCIA 3. APROPIACIÓN 4. MEJORAMIENTO CONTINUO

asignaturas y proyectos transversales

emplea. Éstas son usadas individualmente por los docentes.

accesibles para todos que hacen explícitos los acuerdos básicos relativos a las opciones didácticas que se emplean para las áreas, asignaturas y proyectos transversales, así como de los usos de recursos.

apoyan en opciones didácticas comunes y específicas para cada grupo poblacional, las que son conocidas y compartidas por los diferentes estamentos de la comunidad educativa, en concordancia con el PEI y el plan de estudios.

opciones didácticas que utiliza en función del enfoque metodológico, las prácticas de aula de sus docentes, el PEI y el plan de estudios. Esta información es usada como base para la elaboración de estrategias de mejoramiento.

Estrategias para las tareas escolares

La institución reconoce que las tareas escolares tienen una gran importancia pedagógica; sin embargo, los docentes las manejan bajo criterios individuales.

En algunas sedes hay algunos acuerdos básicos entre docentes y estudiantes acerca de la intencionalidad de las tareas escolares para algunos grados, niveles o áreas.

La institución cuenta con una política clara sobre la intencionalidad de las tareas escolares en el afianzamiento de los aprendizajes de los estudiantes y ésta es aplicada por todos los docentes, conocida y comprendida por los estudiantes y las familias.

La institución revisa y evalúa periódicamente el impacto de las tareas escolares en los aprendizajes de los estudiantes y ajusta su política en este tema.

Uso articulado de los recursos para el aprendizaje

La institución tiene una política sobre el uso de los recursos para el aprendizaje, pero ésta no está articulada con la propuesta pedagógica.

La institución cuenta con una política sobre el uso de los recursos para el aprendizaje que está articulada a su propuesta pedagógica, pero ésta se aplica solamente en algunas sedes, niveles o grados.

La institución tiene una política sobre el uso de los recursos para el aprendizaje que está articulada con su propuesta pedagógica. Además, ésta es aplicada por todos.

La institución revisa y evalúa periódicamente la articulación entre la política sobre el uso de los recursos para el aprendizaje y su propuesta pedagógica, y realiza ajustes a la misma con base en los resultados de los estudiantes.

Uso de los tiempos para el aprendizaje

La institución tiene una política sobre el uso apropiado de los tiempos destinados a los aprendizajes, pero ésta no está articulada con las actividades pedagógicas. La

La institución cuenta con una política sobre el uso apropiado de los tiempos destinados a los aprendizajes, pero ésta se aplica solamente en algunas sedes, niveles o grados.

La institución cuenta con una política sobre el uso apropiado de los tiempos destinados a los aprendizajes, la cual es implementada de manera flexible de acuerdo con las características y necesidades de

La política de distribución del tiempo curricular y extracurricular es apropiada y se utiliza efectivamente. Además, la institución revisa y evalúa periódicamente el uso de los tiempos destinados a los

Page 107: Autoevaluación Institución Educativa Buenos aires 2010

COMPONENTE 1. EXISTENCIA 2. PERTINENCIA 3. APROPIACIÓN 4. MEJORAMIENTO CONTINUO

organización y división del tiempo es deficiente, lo que se traduce en frecuentes improvisaciones.

los estudiantes. No obstante, hay pocas oportunidades para complementarlo con actividades extracurriculares y de refuerzo.

aprendizajes, y realiza los ajustes pertinentes para que éstos sean aprovechados apropiadamente.

5.1.9. ÁREA: GESTIÓN ACADÉMICA: PROCESO: GESTIÓN DE AULA

COMPONENTE 1. EXISTENCIA 2. PERTINENCIA 3. APROPIACIÓN 4. MEJORAMIENTO CONTINUORelación pedagógica

Hay un reconocimiento de la importancia de la interacción pedagógica

Los equipos docentes han realizado esfuerzos coordinados para apoyar el

Las prácticas pedagógicas se basan en la comunicación, la cogestión del aprendizaje y la

La institución hace seguimiento a las relaciones de aula, y diseña e implementa acciones de

Page 108: Autoevaluación Institución Educativa Buenos aires 2010

COMPONENTE 1. EXISTENCIA 2. PERTINENCIA 3. APROPIACIÓN 4. MEJORAMIENTO CONTINUOcomo un pilar del proceso educativo; sin embargo, la organización del trabajo de aula privilegia la relación unilateral con el docente.

proceso de enseñanza-aprendizaje en la comunicación recíproca, las relaciones horizontales y la negociación con los estudiantes.

relación afectiva y la valoración de la diversidad de los estudiantes, como elementos facilitadores del proceso de enseñanza-aprendizaje, y esto se evidencia en la organización del aula, en las relaciones recíprocas y en las estrategias de aprendizaje utilizadas.

mejoramiento para contrarrestar las debilidades evidenciadas.

Planeación de clases

Los docentes cuentan con una herramienta de planeación muy general en la que se explicitan: (1) los contenidos del aprendizaje; (2) los logros; y (3) los recursos didácticos.

Los planes de clases desarrollan el plan de estudios y allí se definen: (1) los contenidos del aprendizaje; (2) los logros; (3) el rol del docente y del estudiante; (4) la elección y uso de los recursos didácticos; (5) los medios, momentos y criterios para la evaluación; y (6) los estándares de referencia. Sin embargo, éstos no son aplicados en todas las sedes, niveles, áreas o grados.

La planeación de clases es reconocida como la estrategia institucional que posibilita establecer y aplicar el conjunto ordenado y articulado de actividades para: (1) la consecución de un objetivo relacionado con un contenido concreto; (2) la elección de los recursos didácticos; (3) el establecimiento de unos procesos evaluativos; y (4) la definición de unos estándares de referencia.Los planes de aula establecen sistemas didácticos accesibles a todo el estudiantado, que minimizan barreras al aprendizaje y la participación y están relacionados con el diseño curricular y el enfoque metodológico.

La institución revisa y evalúa periódicamente su estrategia de planeación de clases, y utiliza los resultados para implementar medidas de ajuste y mejoramiento que contribuyen a la consolidación de conjuntos articulados y ordenados de actividades para desarrollar las competencias de los estudiantes.

Estilo pedagógico

El trabajo de clase privilegia lo disciplinar como fuente exclusiva

En la institución se presentan esfuerzos colectivos por trabajar con estrategias

En los estilos pedagógicos de aula se privilegian las perspectivas de docentes y estudiantes en la

La institución realiza un seguimiento sistemático de las prácticas de aula, verifica su

Page 109: Autoevaluación Institución Educativa Buenos aires 2010

COMPONENTE 1. EXISTENCIA 2. PERTINENCIA 3. APROPIACIÓN 4. MEJORAMIENTO CONTINUOde estructuración de contenidos de enseñanza y la exposición magistral del conocimiento.

alternativas a la clase magistral. Además, se tienen en cuenta los intereses, ideas y experiencias de los estudiantes como base para estructurar las actividades pedagógicas.

elección de contenidos y en las estrategias de enseñanza (proyectos, problemas, investigación en el aula, etc.) que favorecen el desarrollo de las competencias. Se caracteriza por dar a cada estudiante la oportunidad de participar en la elección de temas y estrategias de enseñanza incluyendo a quienes utilizan sistemas de comunicación alternativos.

impacto en los aprendizajes de los estudiantes y en el desempeño de los docentes, y promueve estrategias para fortalecerlas.

Evaluación en el aula

La institución cuenta con un sistema de evaluación del rendimiento académico incompleto, que no es conocido por todos los docentes, estudiantes y padres de familia.

Los mecanismos de evaluación del rendimiento académico son conocidos por la comunidad educativa, se eligen estrategias de evaluación de acuerdo con las características de la población, pero sólo se aplican ocasionalmente.

El sistema de evaluación del rendimiento académico se aplica permanentemente. Se hace seguimiento a los estudiantes de bajo rendimiento, pero este no es conocido por los padres de familia.

El sistema de evaluación del rendimiento académico de la institución se aplica permanentemente. Se hace seguimiento y se cuenta con un buen sistema de información. Además, la institución evalúa periódicamente este sistema y lo ajusta de acuerdo con las necesidades de la diversidad de los estudiantes.

5.1.10. ÁREA: GESTIÓN ACADÉMICA: PROCESO: SEGUIMIENTO ACADÉMICO

COMPONENTE 1. EXISTENCIA 2. PERTINENCIA 3. APROPIACIÓN 4. MEJORAMIENTO CONTINUOSeguimiento a los resultados académicos

El seguimiento que se hace a los resultados académicos de los

El cuerpo docente hace un seguimiento periódico y sistemático

El seguimiento sistemático de los resultados académicos cuenta con indicadores y mecanismos claros

La institución revisa periódicamente su sistema de seguimiento académico y realiza

Page 110: Autoevaluación Institución Educativa Buenos aires 2010

COMPONENTE 1. EXISTENCIA 2. PERTINENCIA 3. APROPIACIÓN 4. MEJORAMIENTO CONTINUOestudiantes es aislado e individual, y no se generan acciones remédiales para el logro de los objetivos.

al desempeño académico de los estudiantes para diseñar acciones de apoyo a los mismos.

de retroalimentación para estudiantes, familia y prácticas docentes.

los ajustes correspondientes, con el propósito de mejorarlo.

Uso pedagógico de las evaluaciones externas

Los resultados de las evaluaciones externas (pruebas SABER y exámenes de Estado) son conocidos por los docentes, pero éstos no se utilizan para diseñar e implementar acciones de mejoramiento.

El análisis de los resultados de los estudiantes en las evaluaciones externas (pruebas SABER y exámenes de Estado) origina acciones para fortalecer los aprendizajes de los estudiantes.

Las conclusiones de los análisis de los resultados de los estudiantes en las evaluaciones externas (pruebas SABER y exámenes de Estado) son fuente para el mejoramiento de las prácticas de aula, en el marco del Plan de Mejoramiento Institucional.

La institución hace seguimiento a la incidencia de los resultados de las evaluaciones externas en las prácticas de aula y realiza acciones correctivas para su ajuste, las cuales son establecidas en el plan de mejoramiento.

Seguimiento a la asistencia

La institución tiene algunas estrategias para controlar el ausentismo, pero éstas se aplican esporádicamente en algunas sedes, y sin indagar sus causas.

La institución cuenta con una política clara para el control, análisis y tratamiento de las causas de ausentismo.

La política institucional de control, análisis y tratamiento del ausentismo contempla la participación activa de padres, docentes y estudiantes.

La institución revisa y evalúa periódicamente su política de control y tratamiento del ausentismo en función de los resultados de la misma, e implementa los ajustes pertinentes.

Actividades de recuperación

La institución cuenta con actividades de recuperación de los estudiantes, pero éstas han sido diseñadas a partir de criterios individuales que no garantizan el mejoramiento de los resultados.

Algunas áreas o sedes han diseñado actividades articuladas de recuperación de los estudiantes y su aplicación incide parcialmente en sus resultados.

Las prácticas de los docentes incorporan actividades de recuperación basadas en estrategias que tienen como finalidad ofrecer un apoyo real al desarrollo de las competencias básicas de los estudiantes y al mejoramiento de sus resultados.

La institución revisa y evalúa periódicamente los efectos de las actividades de recuperación y sus mecanismos de implementación, y realiza los ajustes pertinentes, con el fin de mejorar los resultados de los estudiantes.

Apoyo pedagógico para

Por iniciativa individual, algunos docentes se

La institución cuenta con políticas y

La institución cuenta con programas de apoyo pedagógico a

La institución revisa y evalúa periódicamente los resultados

Page 111: Autoevaluación Institución Educativa Buenos aires 2010

COMPONENTE 1. EXISTENCIA 2. PERTINENCIA 3. APROPIACIÓN 4. MEJORAMIENTO CONTINUOestudiantes con dificultades de aprendizaje

ocupan de los casos de bajo rendimiento y problemas de aprendizaje de los estudiantes.

mecanismos para abordar los casos de bajo rendimiento y problemas de aprendizaje, pero no se hace seguimiento a los mismos, ni se acude a recursos externos.

los casos de bajo rendimiento académico, así como con mecanismos de seguimiento, actividades institucionales y soporte interinstitucional.

de los programas de apoyo pedagógico que realiza e implementa acciones correctivas, tendientes a mejorar los resultados de los estudiantes.

Seguimiento a los egresados

La institución tiene un contacto escaso y esporádico con sus egresados y la información sobre ellos es anecdótica.

La institución tiene un plan para realizar el seguimiento a sus egresados, pero la información no es sistemática, ni permite el análisis para aportar al mejoramiento institucional.

La institución hace seguimiento a los egresados de manera regular, y utiliza indicadores para orientar sus acciones pedagógicas. Además, promueve su participación y organización, y cuenta con una base de datos que le permite tener información sobre su destino (estudios postsecundarios y/o vinculación al mercado laboral).

La institución revisa y evalúa periódicamente su plan de seguimiento a egresados y la información que éste arroja para adecuar y mejorar la pertinencia de sus acciones, así como su capacidad de respuesta ante las necesidades y expectativas del estudiantado y su entorno.

5.1.11. ÁREA: GESTIÓN ADMINISTRATIVA Y FINANCIERA: PROCESO: APOYO A LA GESTIÓN ACADÉMICA

COMPONENTE 1. EXISTENCIA 2. PERTINENCIA 3. APROPIACIÓN 4. MEJORAMIENTO CONTINUOProceso de matrícula

El proceso de matrícula se desarrolla según los criterios adoptados por cada una de

La institución cuenta con una política para desarrollar el proceso de

La institución cuenta con un proceso de matrícula ágil y oportuna que tiene en cuenta

La institución hace evaluaciones periódicas sobre la satisfacción de de las familias y los

Page 112: Autoevaluación Institución Educativa Buenos aires 2010

COMPONENTE 1. EXISTENCIA 2. PERTINENCIA 3. APROPIACIÓN 4. MEJORAMIENTO CONTINUOlas sedes. matrícula que garantiza su

agilidad y coherencia con los lineamientos nacionales y locales.

las necesidades de los estudiantes y los padres de familia, y que es reconocido por la comunidad educativa.

estudiantes en relación con el proceso de matrícula y propicia el mejoramiento del mismo.

Archivo académico

La información académica de los estudiantes está organizada en archivo en algunas sedes, según criterios diferentes.

La institución cuenta con un sistema de archivo organizado donde se integra la información histórica de los estudiantes de todas las sedes.

La institución tiene un sistema de archivo que le permite disponer de la información de los estudiantes de todas las sedes, así como expedir constancias y certificados de manera ágil, confiable y oportuna.

La institución revisa periódicamente la calidad y disponibilidad del archivo académico y ajusta y mejora este sistema.

Boletines de calificaciones

La expedición de boletines de calificaciones presenta en ocasiones inconsistencias e irregularidades. No hay un sistema unificado para todas las sedes.

La institución cuenta con una política unificada para administrar la expedición de boletines de calificaciones en todas sus sedes.

La institución dispone de un sistema ágil y oportuno para la expedición de boletines de calificaciones y cuenta con los sistemas de control necesarios para garantizar la consistencia de la información.

La institución revisa periódicamente el sistema de expedición de boletines de calificaciones e implementa acciones para ajustarlo y mejorarlo.

5.1.12. ÁREA: GESTIÓN ADMINISTRATIVA Y FINANCIERA: PROCESO: ADMINISTRACIÓN DE LA PLANTA FÍSICA Y DE LOS RECURSOS

COMPONENTE 1. EXISTENCIA 2. PERTINENCIA 3. APROPIACIÓN 4. MEJORAMIENTO CONTINUO

Mantenimiento de la planta física

El mantenimiento de la planta física se realiza

La institución cuenta con un programa de mantenimiento

La institución asegura los recursos para cumplir el

La institución revisa periódicamente el programa

Page 113: Autoevaluación Institución Educativa Buenos aires 2010

COMPONENTE 1. EXISTENCIA 2. PERTINENCIA 3. APROPIACIÓN 4. MEJORAMIENTO CONTINUO

ocasionalmente, sin obedecer a una planeación sistemática.

preventivo de su planta física.

programa de mantenimiento de su planta física.

de mantenimiento de su planta física y realiza los ajustes pertinentes.

Programas para la adecuación y embellecimiento de la planta física

La institución realiza actividades aisladas y ocasionales de adecuación, accesibilidad y embellecimiento de su planta física, y recibe apoyos puntuales de la comunidad educativa para realizarlas.

La institución cuenta con un programa de adecuación, accesibilidad y embellecimiento de su planta física, y éste cuenta con la ayuda de la comunidad educativa.

El programa de adecuación, accesibilidad y embellecimiento de la planta física se lleva a cabo periódicamente y cuenta con la participación de los diferentes estamentos de la comunidad educativa.

La institución revisa y evalúa periódicamente su programa de adecuación, accesibilidad y embellecimiento de su planta física y los resultados propician acciones de mejoramiento.

Seguimiento al uso de los espacios

La institución tiene algunos registros sobre la manera cómo se están utilizando los espacios físicos, pero éstos son esporádicos y no están sistematizados.

La institución cuenta con un sistema de registro y seguimiento al uso de los espacios físicos.

La institución realiza una programación coherente de las actividades que se llevan a cabo en cada uno de sus espacios físicos, basada en indicadores de utilización de los mismos.

La institución revisa y evalúa periódicamente el plan de uso de cada uno de sus espacios físicos y diseña acciones para optimizarlos.

Adquisición de los recursos para el aprendizaje

En los procesos de adquisición de los recursos para el aprendizaje (computadores, laboratorios, bibliotecas, etc.) priman los intereses aislados de algunos docentes o los criterios de la administración municipal.

La institución cuenta con un plan para la adquisición de los recursos para el aprendizaje que consulta las demandas de su direccionamiento estratégico y las necesidades de los docentes y estudiantes.

La institución tiene un plan para adquisición de los recursos para el aprendizaje que garantiza la disponibilidad oportuna de los mismos dirigidos a prevenir las barreras y potenciar la participación de todos los estudiantes, en concordancia con el direccionamiento estratégico y las necesidades de los docentes y estudiantes.

La institución evalúa periódicamente la disponibilidad y calidad de los recursos para el aprendizaje y realiza ajustes a su plan de adquisiciones.

Suministros y dotación

La adquisición de los suministros se realiza en el

La institución tiene un proceso establecido para

El proceso para determinar las necesidades de adquisición de

La institución revisa y evalúa periódicamente su proceso

Page 114: Autoevaluación Institución Educativa Buenos aires 2010

COMPONENTE 1. EXISTENCIA 2. PERTINENCIA 3. APROPIACIÓN 4. MEJORAMIENTO CONTINUO

momento en que se presentan las necesidades; no hay un plan que oriente esa actividad.

garantizar la adquisición y la distribución oportuna de los suministros necesarios (papel, materiales de laboratorio, marcadores, etc.).

suministro de insumos, recursos y mantenimiento de los mismos, es participativo, se hace oportunamente y está articulado con la propuesta pedagógica de la institución.

de adquisición y suministro de insumos en función de la propuesta pedagógica, y efectúa los ajustes necesarios para mejorarlo.

Mantenimiento de equipos y recursos para el aprendizaje

El mantenimiento de los equipos y otros recursos para el aprendizaje sólo se realiza cuando éstos sufren algún daño. Los manuales de los equipos no están disponibles para los usuarios.

La institución cuenta con un programa de mantenimiento preventivo y correctivo de los equipos y recursos para el aprendizaje y, en caso de requerirse, éste se hace oportunamente. Además, los manuales de los equipos están disponibles.

El programa de mantenimiento preventivo y correctivo de los equipos y recursos para el aprendizaje se cumple adecuadamente; con ello se garantiza su estado óptimo. Además, los manuales de uso están disponibles cuando se requieran.

La institución revisa y evalúa periódicamente su programa de mantenimiento preventivo y correctivo de los equipos y recursos para el aprendizaje, y tiene en cuenta el grado de satisfacción de los usuarios para realizar ajustes al mismo.

Seguridad y protección

La institución tiene una aproximación parcial a su panorama de riesgos o se encuentra apenas en proceso de iniciar el levantamiento.

La institución ha levantado el panorama completo de los riesgos físicos.

La comunidad educativa conoce y adopta las medidas preventivas derivadas del conocimiento cabal del panorama de riesgos.

La institución revisa y actualiza periódicamente el panorama de riesgos.

5.1.13. ÁREA: GESTIÓN ADMINISTRATIVA Y FINANCIERA: PROCESO: ADMINISTRACIÓN DE SERVICIOS COMPLEMENTARIOS

COMPONENTE 1. EXISTENCIA 2. PERTINENCIA 3. APROPIACIÓN 4. MEJORAMIENTO CONTINUO

Servicios de transporte,

La institución ofrece algunos servicios complementarios

La institución cuenta con programas definidos para

Los servicios complementarios y recursos que ofrece la

La institución revisa y evalúa periódicamente la

Page 115: Autoevaluación Institución Educativa Buenos aires 2010

COMPONENTE 1. EXISTENCIA 2. PERTINENCIA 3. APROPIACIÓN 4. MEJORAMIENTO CONTINUO

restaurante, cafetería y salud (enfermería, odontología, psicología)

esporádicamente y su cobertura es insuficiente.

algunos servicios complementarios, y los presta con la calidad y la regularidad necesarias para atender los requerimientos del estudiantado. Además, hay una articulación con la oferta externa.

comunidad y la institución educativa se distribuyen de forma equitativa, se ofrecen oportunamente teniendo en cuenta la calidad requerida. Cada sede tiene programas sensibles a las demandas de los estudiantes, y la institución cuenta con el apoyo de otras entidades para su prestación.

cobertura, calidad y oportunidad de los servicios complementarios y recursos y promueve acciones correctivas en función de las necesidades del estudiantado.

Apoyo a estudiantes con bajo desempeño académico o con dificultades de interacción.

La institución ofrece apoyos puntuales a los estudiantes que presentan bajo desempeño académico o con dificultades de interacción. De acuerdo con sus requerimientos. No hay una estrategia articulada para atender a esta población.

La institución tiene una estrategia definida para prestar apoyos pertinentes a los estudiantes que presentan bajo desempeño académico o con dificultades de interacción, pero esta no es conocida ni aplicada por todos.

La estrategia para apoyar a los estudiantes que presentan bajo desempeño académico o con dificultades de interacción, es aplicada en todas las sedes y es conocida por toda la comunidad educativa. Además, está articulada con los servicios prestados por otras entidades o profesionales de apoyo.

La institución evalúa periódica y sistemáticamente la estrategia de apoyo a los estudiantes que presentan bajo desempeño académico o con dificultades de interacción y adelanta acciones correctivas y de gestión para mejorarla.

5.1.14. ÁREA: GESTIÓN ADMINISTRATIVA Y FINANCIERA: PROCESO: TALENTO HUMANO

COMPONENTE 1. EXISTENCIA 2. PERTINENCIA 3. APROPIACIÓN 4. MEJORAMIENTO CONTINUO

Perfiles La institución cuenta con Los perfiles se encuentran Los perfiles con que cuenta la La institución revisa y evalúa

Page 116: Autoevaluación Institución Educativa Buenos aires 2010

COMPONENTE 1. EXISTENCIA 2. PERTINENCIA 3. APROPIACIÓN 4. MEJORAMIENTO CONTINUO

perfiles poco específicos que no orientan con claridad el proceso de selección o solicitud de personal.

bien definidos, son coherentes con el PEI y con la normatividad vigente; sin embargo, no son tenidos en cuenta en los procesos de selección, solicitud e inducción del personal.

institución se usan para la toma de decisiones de personal y son coherentes con su estructura organizativa. Además, su uso en procesos de selección, solicitud e inducción del personal facilita el desempeño de las personas que se vinculan laboralmente a la institución.

continuamente la definición de los perfiles y su uso en los procesos de selección, solicitud e inducción del personal, en función del plan de mejoramiento y de sus necesidades.

Inducción La institución realiza actividades de inducción con los docentes y administrativos nuevos, pero éstas no son sistemáticas y obedecen a iniciativas individuales, de áreas o de sedes.

La institución cuenta con una estrategia organizada de inducción de docentes y administrativos nuevos, pero no se dan a conocer el PEI ni el plan de mejoramiento.

La institución tiene una estrategia organizada para la inducción y la acogida del personal nuevo, que incluye el análisis del PEI y del plan de mejoramiento. Además, realiza la re inducción del antiguo en lo relacionado con aspectos institucionales, pedagógicos y disciplinares.

La institución revisa y evalúa periódicamente su estrategia de inducción y re inducción del personal, y realiza los ajustes pertinentes para que ésta se adecue al PEI y al plan de mejoramiento.

Formación y capacitación

La formación y la capacitación son asumidas como un asunto de interés particular de cada docente. La institución acepta procesos de formación sin evaluar su pertinencia con respecto al PEI o sus necesidades.

La institución cuenta con lineamientos que permiten que sus integrantes opten por procesos de formación en coherencia con el PEI y con las necesidades detectadas.

La institución tiene un programa de formación que responde a problemas identificados y demandas específicas; existen criterios claros para valorar la oferta externa y se cuenta con destinación de recursos para adelantar procesos internos de capacitación.

La institución revisa y evalúa continuamente su programa de formación y capacitación en función de su incidencia en el mejoramiento de los procesos de enseñanza y aprendizaje y en el desarrollo institucional.

Asignación La institución cuenta con La institución tiene un La institución cuenta con La institución revisa y evalúa

Page 117: Autoevaluación Institución Educativa Buenos aires 2010

COMPONENTE 1. EXISTENCIA 2. PERTINENCIA 3. APROPIACIÓN 4. MEJORAMIENTO CONTINUO

académica criterios explícitos para la asignación académica de los docentes; sin embargo éstos no son tenidos en cuenta a la hora de realizar dicha asignación.

proceso establecido para elaborar los horarios y realizar la asignación académica de los docentes, pero éste solamente se aplica en algunas sedes o niveles, y no siempre es equitativo.

procesos explícitos para elaborar los horarios y los criterios para realizar la asignación académica de los docentes, y éstos se cumplen.

continuamente sus criterios de asignación académica de los docentes y realiza los ajustes pertinentes a los mismos.

Pertenencia del personal vinculado

El personal vinculado se identifica solamente con algunos aspectos de la misma, y ello genera indiferencia hacia la institución.

Una parte importante del personal vinculado a la institución comparte la filosofía, principios, valores y objetivos y dedica algún tiempo a la realización de actividades relacionadas con estos aspectos.

El personal vinculado está identificado con la institución: comparte la filosofía, principios, valores y objetivos, y está dispuesto a realizar actividades complementarias que sean necesarias para cualificar su labor.

La institución revisa permanentemente si el personal vinculado está identificado con su filosofía, principios, valores y objetivos, y toma medidas pertinentes para lograr que todos se sientan parte de la misma.

Evaluación del desempeño

La institución realiza evaluaciones de desempeño de docentes, directivos y personal administrativo de forma esporádica y sin contar con un modelo evaluativo para este propósito.

La institución ha implementado un proceso de evaluación de desempeño para docentes, directivos y personal administrativo que indaga los diferentes aspectos en el desarrollo del cargo. Este proceso cuenta con indicadores y referentes claros que están en concordancia con la normatividad vigente, y son conocidos por todos.

El proceso de evaluación de docentes, directivos y personal administrativo permite la implementación de acciones de mejoramiento y de desarrollo profesional. Además, es conocido por la comunidad y cuenta con un respaldo amplio de los miembros de la institución.

La institución revisa continuamente el proceso de evaluación de docentes, directivos y personal administrativo, así como los resultados de las acciones de mejoramiento, con el fin de ajustarlos y crear nuevos planes de incentivos, apoyo a la investigación, divulgación de buenas prácticas, etc.

Estímulos La institución realiza algunas actividades de reconocimiento al personal vinculado, de acuerdo con

La institución ha definido una estrategia de reconocimiento al personal vinculado, pero ésta no siempre es llevada a

La estrategia de reconocimiento al personal vinculado es aplicada cabalmente y es parte

La institución revisa y valora continuamente su estrategia de reconocimiento al personal vinculado y realiza los ajustes

Page 118: Autoevaluación Institución Educativa Buenos aires 2010

COMPONENTE 1. EXISTENCIA 2. PERTINENCIA 3. APROPIACIÓN 4. MEJORAMIENTO CONTINUO

iniciativas aisladas de sedes, niveles o grados.

la práctica. fundamental de la cultura institucional.

pertinentes.

Apoyo a la investigación

La investigación en la institución se encuentra en estado incipiente; carece de apoyo y seguimiento a las iniciativas de los docentes.

La institución cuenta con una política de apoyo a la investigación y a la producción de materiales relacionados con la misma; además se han definido temas y áreas de interés en concordancia con el PEI.

La institución cuenta con una política de investigaciones y ha desarrollado planes para la divulgación del conocimiento generado entre sus miembros.

La institución discute y perfecciona sus planes de investigación y busca fuentes de financiación que permitan su realización.

Convivencia y manejo de conflictos (sugerimos que este componente se ubique en el área de gestión de la comunidad).

Hay conocimiento sobre las fuentes potenciales de los conflictos, pero la institución no cuenta con estrategias para abordarlos eficazmente; en algunas oportunidades se hacen reuniones pero no hay avances en la solución de los mismos.

La institución ha definido estrategias para la mediación de conflictos, pero éstas se usan de manera esporádica y no abarcan la totalidad de sedes, grados o niveles.

La institución dispone de estrategias claras para mediación y solución de conflictos y éstos se resuelven a través del diálogo y la negociación permanente. Esto contribuye a que exista un buen clima laboral.

La institución revisa periódicamente sus estrategias de mediación de conflictos y los ajusta de acuerdo con las necesidades.

Bienestar del talento humano

La institución realiza esporádicamente algunas actividades orientadas a la integración y bienestar del personal vinculado.

La institución ha definido un programa de bienestar del personal vinculado, pero éste no se cumple totalmente o no abarca a todas las sedes, niveles o grados.

La institución cuenta con un programa de bienestar del personal vinculado que se cumple en su totalidad. Además, es conocido y aceptado por la comunidad educativa desde una perspectiva de equidad.

La institución revisa y evalúa continuamente su programa de bienestar del personal vinculado y los ajusta de acuerdo con los resultados obtenidos y las nuevas necesidades.

5.1.15. ÁREA: GESTIÓN ADMINISTRATIVA Y FINANCIERA: PROCESO: APOYO FINANCIERO Y CONTABLE

Page 119: Autoevaluación Institución Educativa Buenos aires 2010

COMPONENTE 1. EXISTENCIA 2. PERTINENCIA 3. APROPIACIÓN 4. MEJORAMIENTO CONTINUO

Presupuesto anual del Fondo de Servicios Educativos (FSE)

El presupuesto de la institución es un agregado de ingresos y gastos que no tiene relación con las prioridades. No hay mecanismos de planeación financiera.

La elaboración del presupuesto se hace teniendo en cuenta las necesidades de las sedes y niveles, y toma como referentes el Plan Operativo Anual, el PEI, el plan de mejoramiento y la normatividad vigente.

Existen procedimientos establecidos para que las sedes y los niveles puedan elaborar el presupuesto de forma acorde con las actividades y metas establecidas en el Plan Operativo Anual. Además, el plan de ingresos y egresos está relacionado con los flujos de caja. El presupuesto es un instrumento de planeación y gestión financiera que opera coherentemente con otros procesos institucionales.

La institución evalúa periódicamente los procedimientos para la elaboración del presupuesto, de manera que se logre coordinar las necesidades de las distintas sedes y niveles. Asimismo, realiza análisis financieros y proyecciones presupuestales para la planeación y gestión institucional.

Contabilidad La institución lleva registros contables de algunas actividades, pero éstos se hacen de forma desorganizada y sin la totalidad de los soportes respectivos.

La contabilidad de la institución se organiza de acuerdo con los requisitos reglamentarios y discrimina claramente los servicios prestados. Sin embargo, su uso se limita a la elaboración de informes para los organismos de control, de modo que no se cuenta con esta información como instrumento de análisis financiero.

La contabilidad está disponible de manera oportuna y los informes financieros permiten realizar un control efectivo del presupuesto y del plan de ingresos y gastos.

La contabilidad tiene todos sus soportes; los informes financieros se elaboran y se presentan dentro de los plazos establecidos por las normas y se usan para el control financiero y para la toma de decisiones en el corto, mediano y largo plazo. Sus resultados aportan información para ajustar los planes de mejoramiento.

Page 120: Autoevaluación Institución Educativa Buenos aires 2010

COMPONENTE 1. EXISTENCIA 2. PERTINENCIA 3. APROPIACIÓN 4. MEJORAMIENTO CONTINUO

Ingresos y gastos La institución ha definido algunas actividades para el recaudo de ingresos y el desembolso de egresos, pero los registros pueden presentar inconsistencias con respecto al plan de ingresos y gastos estipulado.

La institución cuenta con procesos para el recaudo de ingresos y la realización de los gastos. Los registros son consistentes y coinciden plenamente con el plan de ingresos y gastos estipulado.

Hay procesos claros para el recaudo de ingresos y la realización de los gastos, y éstos son conocidos por la comunidad. Además, su funcionamiento es coherente con la planeación financiera de la institución.

Hay seguimiento y evaluación de los procesos de recaudo de ingresos y de realización de los gastos; dicha información retroalimenta la planeación financiera y apoya la toma de decisiones.

Control fiscal Los informes financieros presentados por la institución a las autoridades competentes no siempre se hacen de manera oportuna y no son conocidos por la comunidad educativa.

La institución presenta los informes financieros a las autoridades competentes de manera apropiada y oportuna, y también los da a conocer a la comunidad educativa. Sin embargo, no los utiliza para apoyar la toma de decisiones.

La institución presenta los informes financieros a las autoridades competentes de manera apropiada y oportuna. Éstos son parte del proceso de control interno y sirven para tomar decisiones y realizar seguimiento al manejo de los recursos.

La institución revisa y hace seguimiento a los resultados de los informes financieros, para que éstos sean un elemento clave en el momento de planear las acciones, tomar decisiones y evaluar los resultados de las mismas.

5.1.16. ÁREA: GESTIÓN DE LA COMUNIDAD: PROCESO: ACCESIBILIDAD

Page 121: Autoevaluación Institución Educativa Buenos aires 2010

COMPONENTE 1. EXISTENCIA 2. PERTINENCIA 3. APROPIACIÓN 4. MEJORAMIENTO CONTINUOAtención educativa a grupos poblacionales o en situación de vulnerabilidad que experimentan barreras al aprendizaje y la participación.

La institución ha delineado políticas para atender a poblaciones con requerimientos especiales, pero carece de información relativa a las necesidades de su localidad o municipio.

La institución conoce los requerimientos educativos de las poblaciones o personas que experimentan barreras para el aprendizaje y la participación en su entorno y ha diseñado planes de trabajo pedagógico para atenderlas en concordancia con el PEI y la normatividad vigente.

Las sedes y los niveles de la institución conocen la política de atención a la población que experimenta barreras para el aprendizaje y la participación, trabajan conjuntamente para diseñar modelos pedagógicos flexibles que permitan la inclusión y la atención a estas personas, y los dan a conocer a la comunidad.

Los modelos pedagógicos diseñados para la atención a la población que experimenta barreras para el aprendizaje y la participación y los mecanismos de seguimiento a estas demandas son evaluados permanentemente con el propósito de mejorar la oferta y la calidad del servicio prestado. La institución es sensible a las necesidades de su entorno y busca adecuar su oferta educativa a tales demandas.

Atención educativa a estudiantes pertenecientes a grupos étnicos

La institución ha definido políticas para atender a poblaciones pertenecientes a grupos étnicos, pero carece de información sobre sus requerimientos o necesidades de su localidad o municipio.

La institución conoce los requerimientos educativos de las poblaciones pertenecientes a los grupos étnicos y ha diseñado estrategias pedagógicas para atenderlas en concordancia con el PEI y la normatividad vigente.

La institución trabaja articuladamente para diseñar y aplicar estrategias pedagógicas pertinentes que permitan integrar y atender las personas pertenecientes a grupos étnicos, y las dan a conocer a la comunidad.

Las estrategias pedagógicas diseñadas para atender a las poblaciones pertenecientes a los grupos étnicos son evaluadas periódicamente para mejorarlas. La institución es sensible a las necesidades de su entorno y busca adecuar su oferta educativa a las demandas.

Necesidades y expectativas de los estudiantes

La institución no cuenta con información adecuadamente sistematizada respecto de las necesidades y expectativas de los estudiantes; por ello, su sentido de pertenencia es bajo y es alta la incidencia del ausentismo y la

La institución conoce las características de su entorno y procura dar respuestas a éstas mediante acciones que buscan acercar los estudiantes a la institución, en concordancia con el PEI.

La institución cuenta con mecanismos que le permiten conocer las necesidades y expectativas de todos los estudiantes y divulga esta información en su comunidad; los estudiantes encuentran elementos de identificación con la institución.

La institución cuenta con políticas y programas claros que recogen las expectativas de todos los estudiantes y ofrece alternativas para que se identifiquen con ella. Los mecanismos empleados para hacer el seguimiento a las necesidades de los estudiantes y ponderar su grado de

Page 122: Autoevaluación Institución Educativa Buenos aires 2010

COMPONENTE 1. EXISTENCIA 2. PERTINENCIA 3. APROPIACIÓN 4. MEJORAMIENTO CONTINUOdeserción. satisfacción se evalúan y

mejoran constantemente y sus resultados retroalimentan el plan de mejoramiento institucional.

Proyectos de vida Existen en la institución algunas iniciativas para apoyar a los estudiantes en la formulación de sus proyectos de vida, pero éstas no están articuladas a otros procesos.

La institución cuenta con programas concertados con el cuerpo docente para apoyar a los estudiantes en sus proyectos de vida. Estos programas están articulados con la identificación de las necesidades y expectativas de los estudiantes, así como con las posibilidades que ofrece el entorno para su desarrollo.

La institución se interesa de forma programática en la proyección personal y el futuro de sus estudiantes; este programa es conocido por la comunidad educativa, que lo apoya y enriquece.

La institución evalúa y mejora los procesos relacionados con los proyectos de vida de sus estudiantes, de modo que hay un interés por cualificar este aspecto en la formación de sus alumnos.

5.1.17. ÁREA: GESTIÓN DE LA COMUNIDAD: PROCESO: PROYECCIÓN A LA COMUNIDAD

COMPONENTE 1. EXISTENCIA 2. PERTINENCIA 3. APROPIACIÓN 4. MEJORAMIENTO CONTINUOEscuela de La institución ofrece a La escuela familiar es un La escuela familiar es coherente Los programas de la escuela familiar

Page 123: Autoevaluación Institución Educativa Buenos aires 2010

COMPONENTE 1. EXISTENCIA 2. PERTINENCIA 3. APROPIACIÓN 4. MEJORAMIENTO CONTINUOpadres los padres de familia

algunos talleres y charlas sobre diversos temas, aunque sin una programación clara.

programa pedagógico institucional que orienta a los integrantes de la familia respecto de la mejor manera de ayudar a sus hijos en el desarrollo de competencias académicas o sociales y apoyar la institución en sus diferentes procesos.

con el PEI, cuenta con el respaldo pedagógico de los docentes y se encuentra ampliamente divulgada en la comunidad. Además, su acogida entre los integrantes de la familia es significativa.

se evalúan de forma regular; hay sistematización de estos procesos y su mejoramiento se hace teniendo en cuenta las necesidades y expectativas de los integrantes de la familia y de la comunidad.

Oferta de servicios a la comunidad

La institución desarrolla actividades para la comunidad en respuesta a situaciones o problemas críticos, y ésta es la receptora de sus acciones.

Existen estrategias de comunicación que permiten que la institución y la comunidad se conozcan mutuamente; las actividades se organizan de manera conjunta, así no guarden estrecha relación con el PEI.

La institución cuenta con una estrategia de interacción con la comunidad que orienta, da sentido a las acciones que se planean conjuntamente y dan respuesta a problemáticas y necesidades que apuntan al mejoramiento de las condiciones de vida de la comunidad y los estudiantes.

La comunidad tiene participación en la vida institución y hay procesos de seguimiento y evaluación de los programas y las actividades. Las alianzas con las organizaciones culturales, sociales, recreativas y productivas son permanentes y sirven como base para la realización de acciones conjuntas que propenden al desarrollo comunitario.

Uso de la planta física y de los medios

La institución pone a disposición de la comunidad algunos de sus recursos físicos, como respuesta a demandas específicas.

La institución tiene programas que permiten que la comunidad use algunos de sus recursos físicos (sala de informática y biblioteca, por ejemplo).

La comunidad se encuentra informada respecto de los programas y posibilidades de uso de los recursos de la institución y los utiliza; asimismo, colabora con la institución en los gastos para su mantenimiento.

La institución y la comunidad evalúan conjuntamente y mejoran de mutuo acuerdo los servicios que la primera le ofrece a la segunda en relación con la disponibilidad de los recursos físicos y los medios (audiovisuales, biblioteca, sala de informática, etc.).

Servicio social estudiantil

El servicio social obligatorio de los estudiantes es un requisito, pero se encuentra

El servicio social estudiantil tiene proyectos que responden a las necesidades de la comunidad y éstos, a su vez, son pertinentes para la

El servicio social estudiantil es valorado por la comunidad y los estudiantes han desarrollado una capacidad de empatía e integración con la ésta en la

El impacto del servicio social estudiantil es evaluado por la institución y se tienen en cuenta tanto las necesidades y expectativas de la comunidad como su

Page 124: Autoevaluación Institución Educativa Buenos aires 2010

COMPONENTE 1. EXISTENCIA 2. PERTINENCIA 3. APROPIACIÓN 4. MEJORAMIENTO CONTINUOdesarticulado de la institución y su entorno.

actividad institucional. medida en que éstos contribuyen a la solución de sus necesidades a través de programas interesantes y debidamente organizados.

satisfacción con estos programas.

5.1.18. ÁREA: GESTIÓN DE LA COMUNIDAD: PROCESO: PARTICIPACIÓN Y CONVIVENCIA

Page 125: Autoevaluación Institución Educativa Buenos aires 2010

COMPONENTE 1. EXISTENCIA 2. PERTINENCIA 3. APROPIACIÓN 4. MEJORAMIENTO CONTINUO

Participación de los estudiantes

La institución cuenta con algunos mecanismos y estrategias establecidos legalmente para estimular la participación de los estudiantes; sin embargo ésta no tiene cabida en la vida institucional.

Los mecanismos y programas de participación se han diseñado en concordancia con el PEI y buscan la creación y animación de diversos escenarios para que el estudiantado se vincule a ellos a partir del reconocimiento de la diversidad; no obstante, su sentido en la vida escolar no alcanza a sensibilizar al conjunto de la comunidad educativa.

Los mecanismos y escenarios de participación de la institución son utilizados por los estudiantes de forma continua y con sentido. No solamente se cumplen las normas legales, sino que se ha logrado la participación real de los estudiantes en el apoyo a su propia formación ciudadana.

La institución posee mecanismos para evaluar las formas y demandas de participación del estudiantado; la organización escolar es sensible a tales demandas y crea espacios para promover alternativas de participación como respuesta a ellas.

Asamblea y consejo de padres de familia

La institución ha promovido la conformación de la asamblea de padres, pero su funcionamiento carece de articulación con los procesos institucionales que busca apoyar. El consejo de padres existe de forma nominal.

La asamblea de padres funciona de acuerdo con lo estipulado en la normatividad vigente y el consejo de padres participa en algunas decisiones relativas al mejoramiento de la institución.

La institución posee canales de comunicación claros y abiertos que facilitan a los padres de familia el conocimiento de sus derechos y deberes, de manera que ellos se sienten miembros legítimos de la asamblea y del consejo de padres.

La institución cuenta con mecanismos para evaluar el papel y el funcionamiento de la asamblea y el consejo de padres de familia, que sirven para retroalimentar y cualificar estos espacios de participación, consulta y aprendizaje.

Participación de las familias

La participación de de las familias en la vida institucional se caracteriza por ser a título individual o producto de la iniciativa de algunos docentes.

La institución tiene propuestas para estimular la participación de de las familias como mecanismo de apoyo a acciones, que si bien son pertinentes para la institución y están en concordancia con el PEI, no han sido diseñadas con base en su participación.

Las de las familias participan de la dinámica de la institución a través de actividades y programas que tienen propósitos y estrategias claramente definidos en concordancia con el PEI y con los procesos institucionales. Estos programas tienen en cuenta las necesidades y expectativas de la comunidad.

La participación de los padres de familia es coherente con los grandes propósitos institucionales. La institución evalúa estos mecanismos e instancias de participación y el proceso de mejoramiento contempla sus necesidades y expectativas.

Page 126: Autoevaluación Institución Educativa Buenos aires 2010

5.1.19. ÁREA: GESTIÓN DE LA COMUNIDAD: PROCESO: PREVENCIÓN DE RIESGOSCOMPONENTE 1. EXISTENCIA 2. PERTINENCIA 3. APROPIACIÓN 4. MEJORAMIENTO

CONTINUOPrevención de La institución trabaja los La institución cuenta con Los programas de prevención Los programas de prevención

Page 127: Autoevaluación Institución Educativa Buenos aires 2010

COMPONENTE 1. EXISTENCIA 2. PERTINENCIA 3. APROPIACIÓN 4. MEJORAMIENTO CONTINUO

riesgos temas de prevención de riesgos físicos (accidentes caseros, disposición de desechos, ergonomía, etc.) de manera parcial y esporádica.

programas para la prevención de riesgos físicos que hacen parte de los proyectos transversales (educación ambiental, por ejemplo) y son coherentes con el PEI.

de riesgos físicos son reconocidos por la comunidad y sus beneficios irradian hacia los hogares el mejoramiento de las condiciones de seguridad. Se orientan a la formación de la cultura del auto cuidado, la solidaridad y la prevención frente a las condiciones de riesgo físico a las que pueden estar expuestos los miembros de la comunidad.

de riesgos físicos de la institución son monitoreados y evaluados con el fin de establecer su eficacia. Con ello, se propicia su fortalecimiento de las alianzas y la búsqueda de apoyo de otras instituciones y de la comunidad.

Prevención de riesgos psicosociales

La institución ofrece actividades de prevención, tanto propias como externas, sin que exista una relación entre los factores de riesgo de su comunidad y el contenido de las mismas. El análisis de los factores de riesgo se basa en anécdotas y casos particulares.

La institución ha identificado los principales problemas que constituyen factores de riesgo para sus estudiantes y la comunidad (SIDA, ETS, embarazo adolescente, consumo de sustancias psicoactivas, violencia intrafamiliar, abuso sexual, físico y psicológico etc.) y diseña acciones orientadas a su prevención. Además, tiene en cuenta los análisis de los factores de riesgo sobre su comunidad realizados por otras entidades.

La institución cuenta con programas organizados con el apoyo de otras entidades (secretaría de salud, hospitales, universidades) que buscan favorecer los aprendizajes de los estudiantes y de la comunidad sobre los riesgos a que están expuestos y crear una cultura del auto cuidado y de la prevención. Los estudiantes y la comunidad se vinculan a estos programas. Existen mecanismos de seguimiento a los factores de riesgo identificados como significativos para la comunidad y los estudiantes.

Los programas de prevención que se llevan a cabo son evaluados, así como los mecanismos de información y análisis de los factores de riesgo psicosocial, con el fin de fortalecerlos, y por esa vía mejorar los modelos de intervención que tiene la institución.

Programas de seguridad

La institución cuenta con algunos planes de acción

La institución cuenta con planes de evacuación frente a

Los planes de acción relativos a desastres naturales o similares

La institución evalúa periódicamente y mejora sus

Page 128: Autoevaluación Institución Educativa Buenos aires 2010

COMPONENTE 1. EXISTENCIA 2. PERTINENCIA 3. APROPIACIÓN 4. MEJORAMIENTO CONTINUO

frente a accidentes o desastres naturales solamente para algunas sedes o ciertos riesgos; el estado de la infraestructura física no es sujeto de monitoreo ni de evaluación.

desastres naturales o similares y posee un sistema de monitoreo de las condiciones mínimas de seguridad que verifica el estado de su infraestructura y alerta sobre posibles accidentes.

son conocidos por todos los estamentos de la institución; se realizan simulacros regularmente y en caso de peligro real se cuenta con el apoyo de la defensa civil, los bomberos y hospitales. Existe un sistema de monitoreo de las condiciones de seguridad que permite verificar el estado de la infraestructura y alerta sobre posibles accidentes.

planes de seguridad, de manera que la comunidad esté preparada y sepa qué hacer y a dónde acudir al momento de cualquier evento de riesgo. Además, desarrolla programas de prevención de accidentes.

Page 129: Autoevaluación Institución Educativa Buenos aires 2010

6. PERFIL GENERAL DE LA INSTITUCION

6.1. Análisis del perfil general de la institución.La Gestión Directiva muestra un 59% de apropiación lo cual demuestra que la Institución ha desarrollado acciones que la han conducido a un mayor grado de articulación, las cuales son conocidas por la comunidad educativa; sin embargo se necesita la implementación de los procesos de evaluación que permitan hacer el seguimiento de los avances que se alcancen según lo trazado en el plan de mejoramiento.

La Gestión Académica muestra porcentaje significativo 37% de apropiación y 53% en mejoramiento continuo, lo que evidencia un mayor grado de articulación y son conocidos por la comunidad educativa; sin embargo se debe con relación a los otros indicadores, lo cual quiere decir, que las acciones realizadas por el establecimiento tienen un mayor grado de articulación y son conocidas por la comunidad educativa; sin embargo, todavía no se realiza un proceso sistemático de evaluación y mejoramiento. La muestra de no haber porcentaje en existencia, indica que ya la Institución entro en el proceso de articulación de todos sus procesos en forma sistemática.

La Gestión Administrativa y financiera, muestra un 50% en la apropiación, lo cual evidencia que las acciones desarrolladas presentan mayor coherencia que conducen a los procesos a un mejoramiento continuo. El resultado de la actuó evaluación muestra además un 8% en existencia que amerita un replanteamiento que mejoren aspectos como el mantenimiento de la planta física, la seguridad y la protección de la Institución.Aun se muestra cierto grado de pertinencia de los principios de planeación y articulación de los procesos y acciones para cumplir sus metas y objetivos se puede concluir que la Institución ya ha involucrado en sus procesos de organización acciones pertinentes para alcanzar el mejoramiento continuó es decir; la evaluación de los procesos y resultados y por consiguientes se den las modificaciones.

En la Gestión a la comunidad, continua con un alto porcentaje de mejoramiento continuo de 47% lo que demuestra que se han realizado acciones que presentan un alto grado de articulación y que ya son conocida por la comunidad educativa; se mantiene en un 47% en 2010 lo cual indica organización y planeación en la gestión, lo cual le ha permitido a la Institución avanzar en los procesos.

Los promedios generales de cada gestión son:

Page 130: Autoevaluación Institución Educativa Buenos aires 2010

GESTION DIRECTIVA GESTION ACADEMICA GESTION ADMINISTRATIVA Y FINANCIERA

GESTION DE LA COMUNIDAD

EVIDENCIA frecuencia PORCENTAJE frecuencia

PORCENTAJE frecuencia PORCENTAJE frecuencia PORCENTAJE

1. EXISTENCIA 0 0% 0 0% 2 8% 0 0%

2. PERTINENCIA 5 15% 2 10% 2 8% 1 7%

3. APROPIACION 20 59% 7 37% 12 50% 7 46%4. MEJORAMIENTO

CONTINUO9 26% 10 53% 8 34% 7 47%

Page 131: Autoevaluación Institución Educativa Buenos aires 2010

6.2. Grafica del perfil general de la institución

.existencia pertinencia apropiacion mejoramiento continuo

0.0%

15.0%

59.0%

26.0%

0.0%

10.0%

37.0%

53.0%

8.0% 8.0%

50.0%

34.0%

0.0%

7.0%

46.0% 47.0%

GRAFICOS GENERALES DEL PROMEDIO DE CADA GESTIÓNgestion directiva gestion academicagestion administrativa y financiera gestion de la comunidad

Page 132: Autoevaluación Institución Educativa Buenos aires 2010

7. SÍNTESIS DE FORTALEZAS Y OPORTUNIDADES DE MEJORAMIENTO.

ÁREA DE GESTIÓN FORTALEZAS OPORTUNIDADES DE MEJORAMIENTO DIRECTIVA Existen estrategias que permiten el conocimiento y apropiación del horizonte

Institucional. El consejo académico se constituye en una gran fortaleza por que regula todos los

procesos académicos y se esmera por hacer un seguimiento acorde con las necesidades y expectativa de la institución

El trabajo en equipo permite a la institución jalonar cada uno de los proyectos institucionales, lo cual ha permitido el avance de los objetivos y las metas institucionales.

Implementar formato de seguimiento y autoevaluación de los diferentes procesos institucionales.

Desarrollar en los padres de familia mayor compromiso en la formación de sus hijos para alcanzar en los procesos una mejor calidad.

Formar y operacional izar el comité de convivencia y el consejo de padres.

Gestionar la construcción de aulas en las diferentes sedes.

ACADÉMICA Existen planes de estudios de acuerdo a los lineamientos del PEI y la ley. El enfoque metodológico está definido en el PEI. Existe una planeación y preparación de las clases organizadas. Existe un proceso de evaluación de los resultados académicos. Uso de las evaluaciones externas para establecer pautas de mejoramiento

académico. Se realizan reuniones de evaluación y promoción periódicamente.

Apoyo pedagógico para estudiantes con dificultades de aprendizaje.

Diseñar un formato para evaluar el uso y mantenimiento de los recursos.

ADMINISTRATIVA Y FINANCIERA

Los perfiles de los docentes están acorde con los lineamientos establecidos por el MEN y contemplados en el PEI.

Existen procesos de inducción para los docentes que ingresan y antiguos. Se realizan jornadas de inducción y socialización del PEI como forma de incentivar

la pertenencia del personal vinculado. la administración de la planta física ha mejorado notablemente debido a los

recursos financieros y físicos aportados por el CONPES, Alcaldía Municipal y SED.

Diseñar programas de mantenimiento preventivos en la planta la Planta física

Trazar acciones que permitan la adquisición y dotación de la biblioteca escolar como estrategia de apoyo a la gestión académica.

Implementar acciones para el fortalecimiento de la investigación.

DE LA COMUNIDAD La positiva participación de los educandos en eventos pedagógicos a nivel municipal y departamental.

Se ha iniciado con éxito la implementación de la escuela de padres Se atiende a toda la población estudiantil que solicita los servicios de la institución. Se encuentran conformados y funcionando el gobierno escolar y proyectos

productivos. Existe una sala de informática dotada sin servicio de internet.

Ejecutar programas que conlleve al buen desarrollo a la atención de niños con necesidades educativas especiales en la comunidad.

Vincular de manera más activa a los padres de familia a las actividades institucionales.

Crear estrategias de prevención de embarazos no deseados en la población estudiantil femenina de la institución.

Elaborar y desarrollar programas, capacitaciones y acciones de prevención de riesgos psicológicos.