Aula 12 - Processo Civil

Download Aula 12 - Processo Civil

Post on 19-Dec-2015

2 views

Category:

Documents

0 download

Embed Size (px)

DESCRIPTION

2013 - Maurcio Cunha

TRANSCRIPT

<ul><li><p>www.cers.com.br </p><p>Carreiras Jurdicas (novo) Mod. I Processo Civil </p><p>Maurcio Cunha </p><p>1 </p><p>Providncias preliminares - Efeito da revelia (art. 324) - Declarao incidente (art. 325) - Fatos impeditivos, modificativos ou extintivos do pedido (art. 326) - Alegaes do ru (arts. 327/328) Julgamento conforme o estado do processo - Extino do processo (art. 329) - Julgamento antecipado da lide (art. 330) - Audincia preliminar (art. 331) Rol de providncias preliminares - Defesa indireta: rplica (arts. 326/327, CPC); - Defesa direta com documentos: intimao do autor (art. 398, CPC); - Defesa direta consistente em negao da relao jurdica prejudicial deduzida pelo autor: intimar o autor para que possa, querendo, em 10 (dez) dias, promover ao declaratria incidental (art. 325, CPC); - Defesas processuais: fixao de prazo (art. 327, CPC); - Revelia; - Revelia sem confisso ficta: especificao de provas (art. 324, CPC); - Revelia decorrente de citao ficta: curador especial (art. 9, II, CPC); - Reconveno: intimar o autor para contestar em 15 dias; - Denunciao da lide, chamamento ao processo, nomeao autoria: comunicao ao terceiro; - Interveno do MP, CVM, CADE, outra entidade. Ao declaratria incidental (art. 325, CPC) Condio indispensvel: existncia de uma questo prejudicial e que somente pode ser considerada uma espcie de resposta do ru quando oferecida por ele. Questo prejudicial: conceito previsto no art. 5, CPC, consistindo em relao jurdica controvertida de cuja existncia ou inexistncia dependa o julgamento de mrito da demanda. Em suma, so os pontos controvertidos que constituem um antecedente lgico para a soluo a ser dada ao pedido elaborado pelo autor. Ambas as partes tm legitimidade para o ingresso da ao declaratria incidental, que s pode ser considerada uma espcie </p><p>de resposta do ru quando oferecida por ele (Daniel Assumpo) Audincia preliminar (art. 331, CPC) O comparecimento pessoal da parte audincia preliminar um nus e no obrigao. No caso da parte no comparecer, regularmente intimada, h apenas a impossibilidade de efetivar-se a tentativa de conciliao, j que no h previso da aplicao de penalidade processual, como existe por exemplo, no direito alemo (pena de revelia - 141, III, da ZPO) e no Cdigo de Processo Civil-Tipo para a Amrica Latina (autor: desistncia da ao, art. 300.2; ru: presuno de veracidade dos fatos afirmados pelo autor, art. 300.3) Nelson Nery Jr, Audincia preliminar e saneamento do processo, in Reforma do Cdigo de Processo Civil, coord. Slvio de Figueiredo Teixeira, Saraiva: So Paulo, 1996. Pgina 340. ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL. AO CIVIL PBLICA. IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA. LEI DE RESPONSABILIDADE FISCAL. ASSUNO DE DVIDA NOS DOIS LTIMOS QUADRIMESTRES DO MANDATO. ART. 42 DA LC 101/2000. JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE. CERCEAMENTO DE DEFESA NO-CONFIGURADO. REEXAME DE PROVAS: SMULA 7/STJ. CONFIGURAO DO ELEMENTO SUBJETIVO. 1. No ocorre cerceamento de defesa por julgamento antecipado da lide, quando o julgador ordinrio considera suficiente a instruo do processo. 2. inadmissvel o recurso especial se a anlise da pretenso da recorrente demanda o reexame de provas. 3. O posicionamento firmado pela Primeira Seo que se exige dolo, ainda que genrico, nas imputaes fundadas nos arts. 9 e 11 da Lei 8.429/1992 (enriquecimento ilcito e violao a princpio), e ao menos culpa, nas hipteses do art. 10 da mesma norma (leso ao errio). 4. Recurso especial parcialmente conhecido e no provido (REsp 1.252.341/SP SP, Rel. Min. ELIANA CALMON, julgado em 5.9.2013). </p></li><li><p>www.cers.com.br </p><p>Carreiras Jurdicas (novo) Mod. I Processo Civil </p><p>Maurcio Cunha </p><p>2 </p><p>PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO AO CIVIL PBLICA ATO DE IMPROBIDADE CONTRATAO DE SERVIDORES PARA A SECRETARIA DE SADE DO ESTADO DO ACRE SEM A REALIZAO DE CONCURSO PBLICO PROVA OFENSA AO ART. 11 DA LEI 8.429/92 FALTA DE PREQUESTIONAMENTO: SMULA 282/STF. (...) 4. Inexiste cerceamento de defesa em razo do julgamento antecipado da lide se a prova cuja produo foi requerida pela parte autora se mostra inservvel para demonstrar a veracidade de suas alegaes. 5. Alegao de ofensa aos arts. 131, 330, I e 333 do CPC que se rejeita. 6. Recurso especial conhecido em parte e, nessa parte, no provido. (REsp 852.953/AC, Rel. Ministra ELIANA CALMON, SEGUNDA TURMA, julgado em 16.9.2008, DJe 21.10.2008). PROCESSUAL CIVIL. ADMINISTRATIVO. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. AUTO DE INFRAO. INMETRO. JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE. PRODUO DE PROVAS INDEFERIDA. ALEGADO CERCEAMENTO DE DEFESA. REVISO DO VALOR DA MULTA. IMPOSSIBILIDADE. REEXAME DE MATRIA FTICA. SMULA 7/STJ. DEFICINCIA NA FUNDAMENTAO DO RECURSO. SMULA 284/STF. 1. O deferimento do pedido de produo de provas est vinculado livre convico do magistrado de primeiro grau de jurisdio, na medida em que incumbe "ao juiz, de ofcio ou a requerimento da parte, determinar as provas necessrias instruo do processo, indeferindo as diligncias inteis ou meramente protelatrias", podendo julgar antecipadamente a lide quando no houver necessidade de produzir prova em audincia, conforme o disposto nos arts. 130 e 330 do CPC. 2. Entretanto, saber se a prova cuja produo fora requerida pela parte ou no indispensvel soluo da controvrsia, de modo a permitir ou no o julgamento antecipado da lide, questo que exige o revolvimento do contexto ftico-probatrio dos autos, a atrair o bice previsto na Smula 7/STJ. (...) (AgRg no Ag 1017090/RS, Rel. Ministra DENISE ARRUDA, PRIMEIRA TURMA, julgado em 4.112008, DJe 3.12.2008). </p><p>1(TJDFT - Juiz Substituto - DF/ 2008) Em curso ao subordinada ao procedimento ordinrio, o juiz, por ocasio das providncias preliminares, determina s partes, autor e ru, a especificao das provas que pretendem produzir. O autor, todavia, que havia requerido o julgamento antecipado, entendendo desnecessrias quaisquer outras provas: a) pode interpor recurso de agravo retido, porque, apenas afinal, se julgada a ao contra ele em funo da prova que venha a ser produzida, sofrer prejuzo irreparvel; b)pode interpor recurso de agravo de instrumento, porque o prolongamento do processo j consubstancia leso grave e de difcil reparao; c) no pode recorrer do despacho que determina a especificao de provas, porque sua natureza de mero expediente, ordinatrio; d) pode interpor reclamao. 2(Cespe - Juiz Substituto - AL/ 2008) Ricardo mantm relao extraconjugal com Paula. Pretendendo doar a ela uma obra de arte valiosa e sabendo ser este negcio vedado por lei, Ricardo simulou, junto com Paula, uma ao na qual era demandado por Paula, que se apresentava como proprietria do bem. Citado, Ricardo no apresentou defesa. Considerando essa situao hipottica e a posio do juiz condutor do processo diante dela, assinale a opo correta. a) O juiz no se exime de sentenciar identificando complexidade da causa e obscuridade da lei, razo pela qual dever aplicar os efeitos da revelia e julgar procedente o pedido conforme os elementos disponveis. b) Dever ser determinada a interveno do MP no caso, o que se faz em razo do risco de haver simulao entre as partes, fim incompatvel com o processo judicial. c) Caso o juiz esteja convencido de que as partes esto se servindo do processo para alcanar fim proibido pela lei ou para praticar ato simulado, dever proferir sentena que obste ao objetivo ilcito pretendido. d) O juiz dever determinar a citao da esposa do autor como assistente litisconsorcial, j que isto ser suficiente para prevenir qualquer simulao, cabendo a ela se </p></li><li><p>www.cers.com.br </p><p>Carreiras Jurdicas (novo) Mod. I Processo Civil </p><p>Maurcio Cunha </p><p>3 </p><p>contrapor inteno das partes mediante pedido contrrio ao objetivo velado destas. e) Cabe, no caso, a suspenso do processo por tempo indeterminado e at que os herdeiros necessrios ou a esposa possam requerer interveno no processo, sob qualquer das formas permitidas pela lei processual. 3(FCC - Juiz Substituto - MS/ 2010) Na deciso de saneamento do processo, a) como se deve presumir que as condies da ao j foram apreciadas anteriormente, o juiz no as examinar novamente, por se tratar de matria preclusa. b) saneado o processo, dever o juiz tentar ento a conciliao das partes, determinando aps as provas a serem produzidas. c) no obtida a conciliao, o juiz fixar os pontos controvertidos, decidir questes processuais pendentes e determinar as provas a serem produzidas, se necessrio designando audincia de instruo e julgamento. d) como se trata de deciso interlocutria, o recurso cabvel, acolhidas ou no as preliminares levantadas pelo ru, ser sempre o de apelao. e) se o direito em litgio no admitir transao, ou se esta mostrar-se improvvel, o juiz no dever sanear e sim sentenciar desde logo o processo. 4(MPE/MG Promotor de Justia-MG/2011) Joo e Paulo propuseram ao ordinria de obrigao de fazer contra Pedro, protocolizada na Comarca de Belo Horizonte. Na audincia preliminar de conciliao (artigo 331 do CPC), o autor Paulo e o ru Pedro compareceram acompanhados de seus respectivos advogados e, nessa ocasio - no obtida a conciliao -, o Juiz da causa, alm de determinar as provas a serem produzidas e de designar audincia de instruo e julgamento, deferiu a antecipao de tutela pleiteada pelos autores. Inconformado, o ru recorreu. Indaga-se: qual o recurso adequado? A) Agravo retido, oral e imediatamente. B) Agravo retido, no prazo de 10 dias contado da publicao do ato na imprensa oficial. </p><p>C) Agravo de instrumento, no prazo de 10 dias contado da publicao do ato na imprensa oficial. D) Agravo de instrumento, no prazo de 10 dias contado da data da audincia de conciliao. SMULAS APLICVEIS AO DECLARATRIA </p><p> Smula 242 STJ. Cabe ao declaratria para reconhecimento de tempo de servio para fins previdencirios. </p><p> Smula 181 STJ. admissvel ao declaratria, visando a obter certeza quanto exata interpretao de clusula contratual. </p><p> Smula 258 STF. admissvel reconveno em ao declaratria. </p></li></ul>