aula 07 - casos contenciosos corte idh x brasil

Upload: mscjulio

Post on 15-Oct-2015

43 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

  • 5/26/2018 Aula 07 - Casos Contenciosos Corte Idh x Brasil

    1/28

    DIREITOS HUMANOS:

    Casos contenciosos Brasil x CorteInteramericana DH

    Prof. Msc. Julio Cesar F. SantosDireito/IESACRE

  • 5/26/2018 Aula 07 - Casos Contenciosos Corte Idh x Brasil

    2/28

    CASOS CONTENCIOSOS

    Foram 5 casos contenciosos: Caso Ximenes Lopes x Brasil (2006) Caso Nogueira de Carvalho x Brasil (2006) Caso Escher x Brasil (2009) Caso Garibaldi x Brasil (2009) Caso Gomes Lund x Brasil (2010)

  • 5/26/2018 Aula 07 - Casos Contenciosos Corte Idh x Brasil

    3/28

    Caso Ximenes Lopes versus Brasil

    Vitima: Damio Ximenes LopesCrime de responsabilizao de morte da vitima por

    maus tratosCasa de Repouso GuararapesSobralCE (instituio

    psiquitrica filiada ao Sistema nico de SadeSUS)

    Diante da possibilidade de recorrer ao sistemaregional de proteo dos direitos humanos, em 22 denovembro de 1999, a irm de Damio apresentou, na

    Comisso Interamericana de Direitos Humanos, umadenncia contra o Estado brasileiro, por violao aosdireitos vida, integridade pessoal, proteo dahonra e dignidade de Damio Ximenes Lopes e odireito a recurso judicial.

  • 5/26/2018 Aula 07 - Casos Contenciosos Corte Idh x Brasil

    4/28

    Resumo do Caso

    O caso Ximenes Lopes versus Brasil, decidido em2006, foi a primeira condenao do Brasil porviolaes de direitos humanos pela CorteInteramericana de Direitos.

    caso da morte de Damio, pela violao de seusdireitos integridade pessoal, vida, proteojudicial e s garantias judiciais, todos assegurados naConveno Americana

    Primeiro pronunciamento da Corte sobre violaes

    de direitos humanos de portadores de sofrimentomental. (importante jurisprudncia) A Corte foi clara na fixao do dever dos Estados

    em assegurar atendimento mdico eficaz s pessoasportadoras de deficincia mental.

  • 5/26/2018 Aula 07 - Casos Contenciosos Corte Idh x Brasil

    5/28

    Em 17.08.2007, o Estado brasileiro pagouas indenizaes fixadas pela Corte novalor US$ 146.000, 00 (cento e quarenta

    e seis mil dlares). Apesar documprimento da parte compensatria dasentena, o processo judicial que visa

    responsabilizao penal dos envolvidos namorte de Damio ainda no foi concludo.

  • 5/26/2018 Aula 07 - Casos Contenciosos Corte Idh x Brasil

    6/28

    CASO NOGUEIRA DE

    CARVALHO CONTRA O BRASIL Vitima: Francisco Gilson Nogueira de

    Carvalho. Crime de Homicdio praticado por grupo

    de extermnio Estado do Rio Grande doNorte: os meninos de ouro.

  • 5/26/2018 Aula 07 - Casos Contenciosos Corte Idh x Brasil

    7/28

    Resumo do caso A denncia levou investigao de vrios policiais civis,acusados por crimes de tortura, homicdio e sequestro. Em

    consequncia de sua atividade profissional, bem como dasdenncias oferecidas, Gilson passou a receber numerosasameaas de morte. Por esse motivo, o Ministrio da Justiado Brasil outorgou-lhe proteo policial por cerca de um

    ano. Em 20 de outubro de 1996, o advogado foi vtima de uma

    emboscada que resultou em sua morte; o veculo por eleconduzido foi atingido por cerca de 18 disparos. Em 19 dejunho de 1997, com vistas ao declarado pelo MinistrioPblico e por entender que se haviam esgotado todas asfrmulas legais para o desvende do crime, a juza da PrimeiraVara da Comarca de Macaba, Rio Grande do Norte, acolheuo pedido de arquivamento do inqurito

  • 5/26/2018 Aula 07 - Casos Contenciosos Corte Idh x Brasil

    8/28

    Aps fazer uso dos recursos disponveis perante oordenamento domstico brasileiro, os pais de GilsonNogueira, atravs da ONG Justia Global, levaram ocaso ao Sistema Interamericano de Proteo aosDireitos Humanos.

    A Corte Interamericana de Direitos Humanosdecidiu por unanimidade arquivar o expediente emvirtude do limitado suporte ftico, no ficandoprovado que o Estado tenha violado no presente casoos direitos s Garantias Judiciais e Proteo Judicial

    com relao Jaurdice Nogueira de Carvalho eGeraldo Cruz de Carvalho (pais da vtima). Deve-selembrar que a Corte restringiu sua anlise aos fatosverificados no perodo sobre o qual tem competncia,qual seja a partir de 1998.

  • 5/26/2018 Aula 07 - Casos Contenciosos Corte Idh x Brasil

    9/28

    O Estado brasileiro interps as seguintes exceespreliminares: incompetncia ratione temporis da Corte paraconhecer o caso e o no esgotamento dos recursos internos.A respeito da primeira exceo o Estado questionou acompetncia da Corte para conhecer o caso, alegando que aComisso pretendia uma condenao pela violao do artigo

    4 da Conveno (direito vida), o que segundo o Estadoseria impossvel, uma vez que depositou o instrumento quereconhece a jurisdio contenciosa do Tribunal aps a morteda vtima.

    A Corte expressou que realmente no pode exercer suacompetncia contenciosa para aplicar a Conveno edeclarar sua violao nas hipteses em que os fatos alegadosou a conduta do Estado demandado forem anteriores aoreconhecimento da competncia do tribunal, no podendoconhecer do fato da morte de Gilson Nogueira

  • 5/26/2018 Aula 07 - Casos Contenciosos Corte Idh x Brasil

    10/28

    Caso Escher x Brasil

    Vitima: Arlei Jos Escher e outros Membros da Associao Comunitria de

    Trabalhadores Rurais ADECON e da

    Cooperativa Agrcola de ConciliaoAvante Ltda COANA, as quaismantinham relaes com o Movimento

    dos Trabalhadores sem Terra, no Estadodo Paran.

  • 5/26/2018 Aula 07 - Casos Contenciosos Corte Idh x Brasil

    11/28

    Caso Escher x Brasil

    Crime de violao ao direito privacidade (no art. 11 do Pacto de So

    Jos da Costa Rica), o qual, na espcie, foi

    violado por deciso judicial brasileira.

  • 5/26/2018 Aula 07 - Casos Contenciosos Corte Idh x Brasil

    12/28

    Resumo do Caso No dia 5 de maio de 1999, a Polcia Militar do Paranrequereu ao Juzo de Direito da Comarca de Loanda

    interceptao e monitoramento de linha telefnica, instaladana sede da COANA. Alegou-se que essa entidade estariasendo utilizada pela liderana do MST para prticasdelituosas, tais como o desvio de recursos de

    financiamentos rurais. Ademais, reputou-se necessria aquebra do sigilo telefnico para a investigao de homicdio. No mesmo dia, a juza Elisabeth Khater autorizou a

    interceptao telefnica, mediante simples despacho mona margem da petio,

    Em 05.05.99.

    O Ministrio Pblico no foi notificado.Novamente, a polcia militar, sem qualquer fundamentao,pediu a interceptao de outra linha telefnica da COANA ede linha da ADECON. Da mesma forma, a deciso dedeferimento foi lacnica e o parquet, ignorado.

  • 5/26/2018 Aula 07 - Casos Contenciosos Corte Idh x Brasil

    13/28

    As gravaes vazaram para a RedeGlobo e acabaram expostas no JornalNacional, na noite de 07/06/1999. No dia

    seguinte, o Secretrio de SeguranaPblica do Paran fez coletiva com aimprensa e exps parte do contedo de

    algumas conversas

    Resumo do Caso

  • 5/26/2018 Aula 07 - Casos Contenciosos Corte Idh x Brasil

    14/28

    Um ano depois, os autos foram enviados aoMinistrio Pblico estadual, o qual emitiu parecercom as seguintes concluses: a) os policiais militaresrequerentes, alm de no terem vnculos com aComarca, no presidiam qualquer investigao, sendo

    partes ilegtimas; b) o pedido foi requerido semqualquer conexo com inqurito ou processo emcurso; c) o segundo pedido de interceptao no foimotivado; d) o procedimento de quebra no foianexado a qualquer processo; e) as decises judiciais

    no foram fundamentadas. Ao final, o MinistrioPblico concluiu que as interceptaes tiveram fimexclusivamente poltico, em total desrespeito aodireito constitucional a intimidade, a vida privada e alivre associao

    Resumo do Caso

  • 5/26/2018 Aula 07 - Casos Contenciosos Corte Idh x Brasil

    15/28

    Inconformadas com o grampo, as organizaes RedeNacional de Advogados Populares e aJustia Global,em nome dos membros das CONAE e da ADECON,peticionaram, em 26/12/2000, Comisso Interamaricana deDireitos Humanos, alegando que interceptao telefnicafeita pelo Juzo de Direito da Comarca de Loanda violou o

    direito privacidade e o Estado Brasileiro no tomoumedidas adequadas e efetivas para reparar os danosdecorrentes.

    Em 20/12/2007, a Comisso Interamericana de DireitosHumanos apresentou demanda CIDH, aduzindo que, emrazo dos fatos antes descritos, o Brasil violou os seguintesartigos do Pacto de So Jos da Costa Rica): 8.1 (GarantiasJudiciais), 11 (Proteo da Honra e da Dignidade), 16(Liberdade de Associao) e 25 (Proteo Judicial).

  • 5/26/2018 Aula 07 - Casos Contenciosos Corte Idh x Brasil

    16/28

    Em 2009 a Corte prolatou a sentena emdesfavor do Brasil ordenando a obrigaode indenizar Arlei J. Escher, Dalton L. de

    Vargas, Delfino J. Becker, Pedro AlvesCabral e Celso Aghinoni. Fixou-setambm a obrigao de divulgar a

    sentena e de investigar os fatosrelacionados ao caso.

    Resumo do Caso

  • 5/26/2018 Aula 07 - Casos Contenciosos Corte Idh x Brasil

    17/28

    Caso Garibaldi X Brasil

    Vitima: Stimo Garibaldi Crime Homicdio durante a desocupao

    extrajudicial de um acampamento do

    Movimento dos Trabalhadores Rurais SemTerraMST

    Violao dos direitos s garantias judiciais

    e proteo judicial

  • 5/26/2018 Aula 07 - Casos Contenciosos Corte Idh x Brasil

    18/28

    Resumo do Caso

    Durante a desocupao extrajudicial de um acampamento doMovimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra MST, StimoGaribaldi foi morto em Querncia do Norte, noroeste do Paran,em ao de cerca de 20 pistoleiros encapuzados. Com a conivnciadas autoridades locais, foi arquivado o Inqurito n. 49/98 daDelegacia de Polcia de Loanda, Paran. Apesar dos indcios e dasinmeras testemunhas que garantiram que a autoria dofazendeiro Morival Favoreto, como mandante, e do capataz AiltonLobato, como executor, ningum foi denunciado.

    A despeito de todos os indcios da autoria do crime e dos libisfrgeis apresentados pelos acusados, o MP requere oARQUIVAMENTO DO INQURITO POLICIAL, depois de quaseseis anos de inoperncia.

  • 5/26/2018 Aula 07 - Casos Contenciosos Corte Idh x Brasil

    19/28

    Diante dessa omisso, a Terra de Direitos, a Justia Global, a

    Comisso Pastoral da Terra (CPT), o Movimento dosTrabalhadores Rurais sem Terra (MST) e a Rede Nacionalde Advogados Populares (RENAP) denunciaram o caso em2003 Comisso Interamericana de Direitos Humanos(CIDH), que foi informada tambm do posteriorarquivamento no fundamentado do inqurito policial.

    A despeito de todos os indcios da autoria do crime e doslibis frgeis apresentados pelos acusados, o MP requere oARQUIVAMENTO DO INQURITO POLICIAL, depois de

    quase seis anos de inoperncia Em 2007, diante do no-cumprimento das recomendaesda CIDH pelo Estado brasileiro, o caso do assassinato deStimo Garibaldi submetido CORTE INTERAMERICANADE DIREITOS HUMANOS DA OEA.

  • 5/26/2018 Aula 07 - Casos Contenciosos Corte Idh x Brasil

    20/28

    2009 Sentena condenatria do Estado brasileiro emitidapela Corte IDH. A OEA considerou o pas culpado pela no responsabilizao

    dos envolvidos no assassinato de Garibaldi. Para a Corte rgo de carter jurisdicional ao qual o Brasil se submetepor ratificao de tratado internacional o caso expe aparcialidade do Poder Judicirio no tratamento da violnciano campo e as falhas das autoridades brasileiras emcombater milcias privadas formadas por latifundirios:

    A Corte no pode deixar de expressar sua preocupao pelas

    graves falhas e demoras no inqurito do presente caso, queafetaram vtimas que pertencem a um grupo consideradovulnervel. Como j foi manifestado reiteradamente por estetribunal, a impunidade propicia a repetio crnica das violaesde direitos humanos.(p.141)

  • 5/26/2018 Aula 07 - Casos Contenciosos Corte Idh x Brasil

    21/28

    Em 2009 a Corte prolatou a sentena emdesfavor do Brasil ordenando a obrigaode indenizar a famlia de Stimo Garibalde

    . Fixou-se tambm a obrigao de divulgara sentena e de investigar os fatosrelacionados ao caso.

  • 5/26/2018 Aula 07 - Casos Contenciosos Corte Idh x Brasil

    22/28

    CASO GOMES LUNDVS. BRASIL

    Vitimas: Julia Gomes Lund e outros,desaparecidos entre 1971 e 1974.

    Crimes contra a humanidade (mortes,

    torturas, desaparecimentos) cometidospelos agentes do Estado, durante aditadura militar brasileira (1964-1985)

  • 5/26/2018 Aula 07 - Casos Contenciosos Corte Idh x Brasil

    23/28

    Resumo do Caso

    A guerrilha do Araguaia, como se sabe, foio movimento armado levado a efeitodurante a ditadura militar pelo entoilegal Partido Comunista do Brasil (PC doB) numa regio que compreendeu reasdos Estados do Par e de Gois (hojeTocantis), e combatido pelas Foras

    Armadas entre 1971 e 1975, perodo emque houve o desaparecimento de 62pessoas detidas pelo regime militar.

  • 5/26/2018 Aula 07 - Casos Contenciosos Corte Idh x Brasil

    24/28

    A condenao da CIDH

    A Corte Interamericana condenou o Brasil peladeteno arbitrria, tortura e desaparecimentoforado de 62 pessoas, incluindo-se dentre elasmembros do PCdoB e camponeses da regio. As

    operaes arbitrrias do Exrcito brasileiroforam empreendidas entre 1972 e 1975, com oobjetivo de erradicar a chamada Guerrilha doAraguaia. Ressalte-se que dos 62 desaparecidosno Araguaia (h quem fale num nmero maior), sforam encontrados quatro corpos, todos graas ao de parentes.

  • 5/26/2018 Aula 07 - Casos Contenciosos Corte Idh x Brasil

    25/28

    Entendeu a Corte que o Brasil noempreendeu as aes necessrias parainvestigar, julgar e condenar os

    responsveis pelo desaparecimentoforado das 62 vtimas e pela execuoextrajudicial da Sra. Maria Lucia Petit da

    Silva, cujos restos mortais foramencontrados em 14 de maio de 1996.

  • 5/26/2018 Aula 07 - Casos Contenciosos Corte Idh x Brasil

    26/28

    Entendeu ainda a Corte que os recursos judiciais dosfamiliares das vtimas, com o objetivo a obter informaosobre os fatos, no foram efetivos para garantir-lhes o acesso informao sobre a Guerrilha do Araguaia, alm do que asmedidas legislativas e administrativas adotadas pelo governobrasileiro (v.g., a promulgao da lei de anistia) restringiram

    indevidamente o direito de acesso informao dessesfamiliares As disposies da lei de anistia brasileira que impedem a

    investigao e sano de graves violaes de direitoshumanos so incompatveis com a Conveno Americana,carecem de efeitos jurdicos e no podem continuar a

    representar um obstculo para a investigao dos fatos dopresente caso, nem para a identificao e punio dosresponsveis, nem podem ter igual ou similar impacto sobreoutros casos de graves violaes de direitos humanosconsagrados na Conveno Americana ocorridos no Brasil

    Obrigaes do Brasil

  • 5/26/2018 Aula 07 - Casos Contenciosos Corte Idh x Brasil

    27/28

    Obrigaes do Brasil

    decorrentes da condenao

    internacional Entregar os corpos das vitimas as famlias conduzir eficazmente a investigao penal

    dos fatos do presente caso, a fim deesclarec-los, determinar ascorrespondentes responsabilidades penaise aplicar efetivamente as sanes e

    consequncias que a lei disponha;

  • 5/26/2018 Aula 07 - Casos Contenciosos Corte Idh x Brasil

    28/28

    Lei de Anistia Lei n 6.683/79

    Crimes cometidos no pas de 1961 a 1979 Para STF normativa valida porque adveio

    conciliao nacional, a lei de anistia seria uma leide duas mos, a beneficiar torturadores e

    vtimas; Para Corte IDH - normatizao invlida (no

    obstante vigentes) em relao aos atosdesumanos, generalizados ou sistemticos,

    praticados contra a populao civil, durante aditadura militar, pelos agentes pblicos ou pessoasque promoveram a arbitrria poltica do Estadoditatorial, com conhecimento desses agentes