arema munhoz contrafÉ - saude.sp.gov.br · arema munhoz sogiedade de advogados contrafÉ r....

42
AREMA MUNHOZ SOGIEDADE DE ADVOGADOS CONTRAFÉ r. Airtortrito Cd* *DM bosta° ~o Xtellioz Ma Arraia Xterdiaz EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA VARA DA FAZENDA PÚBLICA: 1 JOSEFA MARIA DO NASCIMENTO, brasileira, divorciada, auxiliar de serviços (registro do sistema: 375399201), portadora do RG: 14.217385 e CPF: 014550.548- 01, res' ente e domiciliada a Rua Joapitanga, 466, Apto 11, Bloco 11, Vila Campanela, SIM Paul p'/ SP, Cep: 08220-300; AGNES DE BARR MARMITA, brasileira, solteira, médica (registro do sistema: ' 164304601), portadOra do R : 4.587.077-9 e CPF: 921.270.968-00, residente e domiciliada a Rua dos Alecrins, 234, Apto 141, Cambuí, Campinas / SP, Cep: 13024-410; ANTONIA MARQÍJES DE AZEVEDO DOS SANTOS, brasileira, viúva, visitadora sanitária (registro do sistema: 13792301), portadora do RO: 36.082.5564 e CPF: 056.705.513-20, residente e domiciliada a Rua Capitão Jose Floriano, 28, Vila Nova Curuçá, São Paulo / SP, Cep: 08031160; .Ria Bardo rk *apelido" 297 - Andar - Co mias 403/406 - Centro - Sdo Pado / SP - Cep: 01042401 Fon e / x (II) 3259-2414 -. 3258-3246 - 3231-5129 - 3231-2479 - e-mall: mankeragadRoabsp.org-br

Upload: domien

Post on 02-Mar-2019

251 views

Category:

Documents


2 download

TRANSCRIPT

Page 1: AREMA MUNHOZ CONTRAFÉ - saude.sp.gov.br · AREMA MUNHOZ SOGIEDADE DE ADVOGADOS CONTRAFÉ r. Airtortrito Cd* *DM bosta° ~o Xtellioz Ma Arraia Xterdiaz EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR

AREMA MUNHOZ SOGIEDADE DE ADVOGADOS CONTRAFÉ

r.

Airtortrito Cd* *DM bosta° ~o Xtellioz Ma Arraia Xterdiaz

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA VARA DA FAZENDA PÚBLICA:

1

JOSEFA MARIA DO NASCIMENTO, brasileira, divorciada, auxiliar de serviços (registro do sistema: 375399201), portadora do RG: 14.217385 e CPF: 014550.548-

01, res' ente e domiciliada a Rua Joapitanga, 466, Apto 11, Bloco 11, Vila Campanela, SIM Paul p'/ SP, Cep: 08220-300;

AGNES DE BARR MARMITA, brasileira, solteira, médica (registro do sistema: ' 164304601), portadOra do R : 4.587.077-9 e CPF: 921.270.968-00, residente e domiciliada

a Rua dos Alecrins, 234, Apto 141, Cambuí, Campinas / SP, Cep: 13024-410;

ANTONIA MARQÍJES DE AZEVEDO DOS SANTOS, brasileira, viúva, visitadora sanitária (registro do sistema: 13792301), portadora do RO: 36.082.5564 e CPF: 056.705.513-20, residente e domiciliada a Rua Capitão Jose Floriano, 28, Vila Nova Curuçá, São Paulo / SP, Cep: 08031160;

.Ria Bardo rk *apelido" 297 - Andar - Co mias 403/406 - Centro - Sdo Pado / SP - Cep: 01042401 Fon e / x (II) 3259-2414 -. 3258-3246 - 3231-5129 - 3231-2479 - e-mall: mankeragadRoabsp.org-br

Page 2: AREMA MUNHOZ CONTRAFÉ - saude.sp.gov.br · AREMA MUNHOZ SOGIEDADE DE ADVOGADOS CONTRAFÉ r. Airtortrito Cd* *DM bosta° ~o Xtellioz Ma Arraia Xterdiaz EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR

MUMOZ 2 SOCIEDADE DE ADVOGADOS

AirtonContotetieMnfloz Dono% Arra 'Amam Patricia ~a Xenaoz

/7 . ARLETE CARAVÁJO, brasileira, casada, agente de apoio a pesquisa cientifica

tecnológica (registro do sistema: 555233302), portadora do 11.0: 12.726.049 e CPF:

012.334.818-86, residente e domiciliada a Avenida Antonio Estevão de Carvalho, 1702,

Cidade Patriarca, São Paulo ¡/ SP, Cep: 03540-100;

CAROLINA SOARES VALERIO, brasileira, viúva, assistente técnica de saúde

(registro do sistema: 689567007), portadora do RG: 11.554.268-1 e CPF: 214.840.538-18,

residente e domiciliada a Rita Padre Guido Del Tom, 567, Chácara Inglesa, São Paulo / SP,

Cep: 0142-120;

DAUVANIR APARECIDA DA CRUZ, brasileira, solteira, oficial administrativa

(registro do sistema: 355618902), portadora do RG: 11.576.177-9 e CPF: 004.424.858-08, residente e domiciliada a Rilha Subragi, 200, Bloco 05-B, Apto 51, Raqueta, São Paulo / SP,

Cep: 1223-365;

ELENICE ROSANA ALVES, brasileira, casada, oficial administrativa (registro do sister 552852501), portadora do 1W: 17.122316 e CPF: 094.719.978-01, residente e

dom' iliada a Rua Ituxi, 99, Apto 51, Saúde, São Paulo / SP, Cep: 04055-020;

FRANCE MARIA EZERRA, brasileira, viúva, auxiliar de serviços gerais (registro

do sistema 251434501), p ora do RG: 5.602.609 e CPF: 574.598.868-15, residente e do ciliada a Rua Sal da Terra, 41, Itaquera, São Paulo / SP, Cep: 08257-140;

FRANCISCO CARLOS TEIXEIRA OTTESEN, brasileiro, casado, auxiliar de serviços gerais (registro do , sistema: 528765001), portador do 1W: 14.951.557-1 e CPF: 035.972.208-35, residente e domiciliado a Rua Goiás, 37, Vila Zilda, Gusrujá / SP, Cep: 11436-110;

0. GERSONI PEREIRA DE SOUZA, brasileira, casada, auxiliar de enfermagem (registro do sistema: 150185004), portadora do RG: 4.273.116-1 e CPF: 245.561.828-59,

residente e domiciliada a Rua Arnaldo Simon, 56, Conjunto Residencial Jose Bonifácio, São

Paulo / Cep: 08255-550;

I ISABEL SUARES DE ALMEIDA, brasileira, casada, agente de apoio a pesquisa /cientifica tecnológica (registro do sistema: 724857002), portadora do RG: 19.282.347-4 e

CPF: 113.649.758-74, residente e domiciliada a Rua Adante Gigo, 3-43, Jardim Dona Lili, Bauru / SP, Cep: 17032-490;

Ria Role de kapetinlan 297 - Andar - Conjuntos 403/ 406 - Centro - SãO Saio / SP - Cep: 01942-001 Z.- Fona : (11) 3259-2414 - 3258-3246 - 3231-5129 - 3231-2479 - nurnhozgadikoakpag.br

efe) Fls.

Page 3: AREMA MUNHOZ CONTRAFÉ - saude.sp.gov.br · AREMA MUNHOZ SOGIEDADE DE ADVOGADOS CONTRAFÉ r. Airtortrito Cd* *DM bosta° ~o Xtellioz Ma Arraia Xterdiaz EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR

MURROZ

3 SOCIEDADE DE ADVOGADOS

AbionCandrotektea‘aos Leonora° Arrulla 24(unaos Patrícia braba Xunfloz

. JOSÉ CARLOS DOS SANTOS, brasileiro, casado, oficial operacional (registro do sistema: 694798002), portador do RG: 11.136.711 e CPF: 710.775.888-87, residente e domiciliado a Rua ReinaldolPires, 100, Vila dos Comerciários, Assis / SP, Cep: 19813-541;

13. JOSÉ EDUARDO DE RAEFFRAY BARBOSA, brasileiro, casado, pesquisador mirífico I (registro do sistema: 615336703), portador do RG: 12.616.001-6 e CPF:

086.303.578-78, residente e domiciliado a Praça Barão do Tiete, 55, Apto 138, Belenzinho, São Paulo/ SP, Cep: 031634150;

14. JOSE MARIA DOS SANTOS, brasileiro, casado, auxiliar de serviços gerais ( gistro do sistema: 8958901), portador do RG: 2.834.562-9 e CPF: 320.423.708-78,

Msidente e domiciliado a RO Rio São Francisco do Mogiano, 471, Vila Danúbio Azul, São Paulo / P, Cep: 08041-290,

MARCELINA MERON NEVES, brasileira, divorciada, atendente (registro do sistema: 358912201), portadora do RG: 11.931.729-1 e CPF: 088.181.425-34, residente e

domicir a Rua Emilio Serrano, 284, Apto 51-A, Cohab II, Conjunto Residencial Jose Bonif o, São Paulo / SP, Cep: 08253.030;

MARIA APARECIDA DIAS OLIVEIRA, brasileira, divorciada, agente de apoio a

pesquisa cientifica tecnokigica (registro do sistema: 372432303), portadora do RG:

13.704.868 e CPF: 013.994 018-90, residente e domiciliada a Rua Doutor João Domingues

Sampai 91, Jardim Bonfiglioli, São Paulo / SP, Cep: 05593-040;

1 MARIA APARECIDA TORTO, brasileira, solteira, auxiliar de serviços gerais

(registro do sirena: 55893401), portadora do RG: 10.496.031-0 e CPF: 857.082.678-87,

residente domiciliada a Rua Jose Eleutério dos Santos, 327-A, Parque Santa Rita, São Paulo P, Cep: 08150-090;'

8. MARIA APARECIDA VITA BALDO, brasileira, casada, oficial administrativa

(registro do sistema: 304191801), portadora do RG: 7.940.941-6 e CPF: 001.380.518-52, residente e d rniciliada a Rua Campo Redondo, 277, Jardim Maria Eugenia, Campinas / SP, Cep: 130 152;

MARIA DOS SANTOS DE OLIVEIRA, brasileira, viúva, técnica de apoio a pesquisa cientifica tecnolú ica (registro do sistema: 730461402), portadora do RG:

13.702.620-1 e CPF: 008.043.928-46, residente e domiciliada a Rua Doutor Inácio Proença

de Gouveia, 836-A, Parque Peniche, São Paulo / SP, Cep: 02534-010;

Rue Bardo 4 citando:agá, 297 - 4' Andar - Co:galos 403/406 - Couro - Sb Paulo / SP - Cep: 01142-041 3 F.,„„..: (71) 3259-2414 - 3258-3246 - 3237-5129 - 3231-2479 - e-ntailnituothozgruivabsp.org.br

Page 4: AREMA MUNHOZ CONTRAFÉ - saude.sp.gov.br · AREMA MUNHOZ SOGIEDADE DE ADVOGADOS CONTRAFÉ r. Airtortrito Cd* *DM bosta° ~o Xtellioz Ma Arraia Xterdiaz EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR

fls. 5

MARIA INEZ RO$AO, brasileira, divorciada, assistente técnica de planejamento na área da saúde I (registin do sistema: 375607505), portadora do RG: 14252.007 e CPF: 055329.458-02, residente e domiciliada a Rua Alexandre Moreira, 251, Jardim Soraia, São Paulo / SP, Cep: 03895-020;

/

7(

2 MARIA LUIZA TORTO DE MORAES, brasileira, casada, auxiliar de serviços gerais (registro do sistema: 459846501), portadora do RG: 7.679.647 e CPF: 057.623.198-

30, residente e domicilia& a Avenida Mulungu, 1450, Jardim São João, Guarulhos / SP,

Cep: 071 I"-380;

2 MARIA SILVIA S4ALOPI, brasileira, separada judicialmente, chefe II (registro do 819901), portadora do RO: 4.862.187-0 e CPF: 696.752.958-72, residente e

a Rua Jose Getulio, 217, Apto 94, Liberdade, São Paulo / SP, Cep: 01509-000;

REGINA CELI VARGAS FRAGETTI MOZETIC, brasileira, casada, assistente

nica de tipo .° a pesquisa científica tecnológica VI (registro do sistema: 329193502), portadora d RG: 9.394377 e CPF: 952.820.098-20, residente e domiciliada a Rua Harmoni 858, Casa 02, Sumarezinho, São Paulo / SP, Cep: 05435-001;

24. ROSA MARIA GUIMARÃES NEVES, brasileira, solteira, cirurgiã dentista

(régistro do sistema: 216491701), portadora do RG: 5.041.740 e CPF: 740.843.808-49, residente e domiciliada a Rúa Domingos Rodrigues Alves, 400, Centro, Guaratinguetá / SP,

Cep: 12 00-040;

ROSÂNGELA APARECIDA MALAVAZI, brasileira, solteira, farmacêutica registro do sistema: 696628703), portadora do RG: 16.144.891 e CPF: 077.180.148-35,

reside e domiciliada a Avenida Comendador Pereira Inácio, 105, Lageado, Sorocaba / SP, Cep. 8031-000;

SALETE DE LIMA DOS PASSOS, brasileira, solteira, auxiliar de enfermagem i registro do sistema: 546460302), portadora do RG: 18.215.207-8 e CPF: 064.331.138-69,

residente domiciliada a Rutt Conto de Areia, 96, Apto 21-C, Conjunto Habitacional Castro Alves, ao Paulo / SP, Cep: 08474-220;

27 SITIRLEI ALVES DE OLIVEIRA LIMA, brasileira, casada, oficial administrativa ' (registro do sistema: 7216721503), portadora do RG: 19.513.2634 e CPF: 115.874.088-30, residehte e domiciliada a Rua das Orquídeas, 108, Jardim Adriana, Itaquaquecetuba / SP, Cep: 08582-160;

Rua Bardo de Itnpethtben, 297 - 41Andar - CoOnntee 4831406 - Centro - sao Pealo / SP - Cep: 01842.001 Festejar: (11) 3259-2414 - 3258.3246 - 3231-5129 - 3231-2479 - e-nsall• [email protected]

ARRUDA MUNHOZ somamos DE ADVOGADOS

4

idrton Candfo Lel* Munhoz teortarbo Arruas 3Genflaz Patrkia Atrai). 3fienfloz

ti

Page 5: AREMA MUNHOZ CONTRAFÉ - saude.sp.gov.br · AREMA MUNHOZ SOGIEDADE DE ADVOGADOS CONTRAFÉ r. Airtortrito Cd* *DM bosta° ~o Xtellioz Ma Arraia Xterdiaz EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR

ARRUDA MUNHOZ SOCIEDADE DE ADVOGADOS

Airton Candi° Leite Munhoz fanarão Arroba Munfioz Punida Arroba Munhoz

V. SOMA FATIMA GOMES DE OLIVEIRA, brasileira, solteira, auxiliar de

laboratório (registro do sistema: 402999901), portadora do RG: 12.501.313 e CPF:

032.822.718-83, residente e domiciliada a Rua Aparecida Ivone Munhoz, 595. Jardim Novo

Osasco, Qsasco / SP, Cep: 06142-050;

2 VERA LUCIA GUIMARAES XAVIER, brasileira, casada, visitadora sanitária

(registro do sistema: 289590001), portadora do RO: 7,214.134-7 e CPF: 006.851.768-86,

residente e domiciliado. a Rua Matias Quevedo, 130, Apto 41-B, Conjunto Residencial Jose

Bonifácio, o Paulo / SP, Cep: 08255.090;

30. VERA LUCIA MARTINS VILA FRANCA GOMES, brasileira, casada, oficial de

apoio à pesquisa cientifica tecnológica (registro do sistema: 551950002), portadora do RG:

4.566.881-4 e CPF: 101.294.798-02, residente e domiciliado a Rua Doutor Durval Ney

Gonzales, 72, Vila Tiradentes, São Paulo / SP, Cep: 05367-270,

por seu advogado, infra-assinado (procurações 1 a 30), vêm, respeitosamente, à

presença de Vossa Excelência, com fundamento no artigo 282 e seguintes do Código

de Processo Civil, propor a presente

ÇÃÓ ORDINÁ

em face da FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO, pelos motivos de fato e de

direito a seguir expostos:

1. Os autores são servidores públicos estaduais,

pertencentes ao quadro da Secretaria da Saúde, conforme comprovam os inclusos

documentos (doc. 1.1 a 30.3).

DIREITO PLEITEADO NESTA AÇÃO

2. Pretendem os autores através da presente ação, a

inclusão do PRÉMIO DE INCENTIVO na base de cálculo da vantagem da

SEXTA-PARTE, com o respectivo pagamento das diferenças devidas, nos termos do

artigo 129 da Constituição Estadual.

Rua Barão de !tapei:nen:a, 297 - 4° Andar - Conjuntos 403/406 - Centro - São Paulo / SP - Cep: 01042-001 5-- Fone/faz: (11) 3259-2414 - 3258-3246 - 3231-5129 - 3231-2479 - mann oznendv.oabsp.orgitr

Page 6: AREMA MUNHOZ CONTRAFÉ - saude.sp.gov.br · AREMA MUNHOZ SOGIEDADE DE ADVOGADOS CONTRAFÉ r. Airtortrito Cd* *DM bosta° ~o Xtellioz Ma Arraia Xterdiaz EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR

ARRUDA MUNHOZ soa EDADE DE ADVOGADOS

6

DOS FATOS E FUNDAMENTOS JURÍDICOS

3. Os autores, são servidores da Secretaria da Saúde, percebendo a vantagem da Sexta-Parte nos vencimentos / proventos, em razão de possuírem mais de 20 (vinte) anos de efetivo exercício, conforme comprovam os inclusos documentos.

4. Ocorre que, o Governo do Estado de São Paulo, nos últimos anos, tem do política salarial incompatível e totalmente equivocada, eis que com o artificio de ;`reajustes", vem concedendo gratificações / prêmios com as mais diversas nomenclattirl as, sem a devida incidência no cálculo da Vantagem da Sexta-Parte.

5. No presente caso, os autores objetivam a incidência do Prêmio de Incentivo nci cálculo da Sexta-Parte, uma vez que tal vantagem, pela sua verdadeira natureza, absolinamente integra os vencimentos dos autores.

6. Realmente, o Prêmio de Incentivo, pela sua efetividade e permanência!, trata-se na verdade de aumento de vencimentos de caráter geral, se caracterizando cimo politica de complementação do salário base, e assim, inteiramente devido a sua kncidência no cálculo da Sexta-Parte.

DA CARACTERÍSTICA DO PRÊMIO DE INCENTIVO

7. Primeiramente, necessário se faz conferir o .1

diploma legal, que instituiu, o Prêmio de Incentivo, "in verbis":

LEI N° 8.975, DE 25 DE NOVEMBRO DE 1994.

Dispõe sobre a concessão de Prémio de Incentivo aos servidores em exercido na Secretária da Saúde, nas condições que especifica

áRue Bank de Itallakilna, 297 - 4' Andra. - Confientos 403/406 - Centro - Sio Pardo / Si' - Cep: 01042-001 fonafix : (11) 3259-2414 - 3258-3246 - 3231-5129 - 3231-2479 - e-mail: [email protected]

Page 7: AREMA MUNHOZ CONTRAFÉ - saude.sp.gov.br · AREMA MUNHOZ SOGIEDADE DE ADVOGADOS CONTRAFÉ r. Airtortrito Cd* *DM bosta° ~o Xtellioz Ma Arraia Xterdiaz EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR

AirtonCstatto tette *Mia rosnara° Mak 241adoz Patricia braba XtenRoz

fls. 8

StitItUDIt NRIMIOZ 7 SOCIEDADE DE ADVOGADOS

Artigo 1° - Poderá ser concedido, em caráter

experimental e transitório, pelo prazo de 12 (doze)

meses prêmio de Incentivo aos serviriam' em exercido na Secretária da Saúde objetivando o

incremento da produtividade e o aprimoramento da

qualidade dos serviços prestados na área da saúde,

mediante avaliação dos seguintes fatores:

Artigo 4° O Prêmio de Incentivo não se incorporará aos

vencimentos ou salários para nenhum efeito, e sobre ele

não incidirão vantagens de qualquer natureza, bem como

os descontos previdenciários e de assistida médica.

§ único — O valor do Prêmio de Incentivo não será computado no cálculo do décimo terceiro salário a que se refere a Lei Complementar n° 644, de 26 de dezembro de 1989.

(grifou-se)

8. Posteriormente, houve a prorrogação do pagamento do Prêmio de Incentivo pela Lei n° 9.185/95 e finalmente através da Lei n° 9.463/961

foi concedido Dor temem indeterminado (doc. 31/33).

9. O Prêmio de Incentivo para os servidores da Secretaria da Saúde foi regulamentado pelo Decreto no 41.794/97 e alterado pelo Decreto n° 42.955/98, sendo importante a transcrição do seguinte trecho:

DECRETO N° 42.955, DE 23 DE MARÇO DE 1998.

Migo 1° - Os dispositivos adiantes mencionados do

Decreto n° 41.794, de 19 de maio de 1997, passam a

vigorar com a seguinte redação:

1— o artigo 3°:

"Migo 3° - O Prêmio de Incentivo será nano nafta e terá como composição percentual

máxima o que se segue:

(grifou-se)

Rua Bardo de Banhas" 297 - 4114,1dar - Conjuntos403/ 406 - Can São Peado / SP - Cep: 01862401 Fone/lar : (11) 3239-2414 - 3238-3246 - 32314129 - 3231-2479 - 4-mall: [email protected]

Page 8: AREMA MUNHOZ CONTRAFÉ - saude.sp.gov.br · AREMA MUNHOZ SOGIEDADE DE ADVOGADOS CONTRAFÉ r. Airtortrito Cd* *DM bosta° ~o Xtellioz Ma Arraia Xterdiaz EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR

Airton Cataltotettaitingot (tonara° Ameba Munftoz "Patricia Arrubaltunftoz

fls. 9

ARRUDA MUNHOZ SOCIEDADE DE ADVOGADOS

8

10. Importante, foi o surgimento da Resolução SS n°

1, de 07/01/2009, que tisnõe sobre o pagamento do prêmio de incentivo aos

aposentados:

Resolução SS -1, de 7-1-2009 O Secretário de Estado de Saúde, considerando mie 50% (clnauenta Dor cento) do recurso destinado ao Danamento do orarmo de inneitivo é dividido aos servidores em exercício na Secretaria de estado da Saúde, Independente de avaliacão; considerando disposições do artigo 40, § 3 . ° , da Carta

Magna que estabelece que "os proventos de aposentadoria, por ocasião de sua concessão, Serão calculados com base na remuneração do servidor no cargo efetivo em que se der a aposentadoria e, na forma da lel, corresponderão à totalidade da remuneração"; e considerando que servidores vem conquistando o direito à percepção premio de incentivo após a aposentação, mediante decisão judicial, resolve: Migo 1° - O servidor do anedio €1* Secretaria_dirtatado da Saúde_ nue, Dor omino da sootentadoda. istela

ntralgeallidantitilS de que trata a Lei e. ° 8.975, de 25 de novembro de 1994, alterada pela Lei n. ° 9.463, de 19 de dezembro de 1998 fui kis a manntenclio 0s~ no valor preconizado no inciso I, do artigo 3. °, do Decreto n.° 41.794, de 19 de maio de 1997. Parágrafo Único - O beneficio de que trata o 'temor será calculado com base no valor estabelecido'fasta o cangsgmlig - atividade em que se der a aposentadoria. Artigo 2. ° - Não fará jus ao beneficio de que trata o artigo

anterior o servidor que, por ocasião da aposentadoria, se encontre afastado a qualquer titulo, exceto quando tratar-se de licença para tratamento de saúde ou licença por acidente de trabalho ou doença profissional. Artigo 3. ° - As dbroosicilas d resoluta° airikatn-se, nas mesmas condlcões. aos sereldotes nue casearam à inatividade a Bar* do exercício de 1995. Artigo 4. ° - Esta resolução entra em vigor a partir de 01 de janeiro de 2009. (grifou-se)

11. Ocorre que, apesar do Prêmio de Incentivo ser vantagem que integra de *rum defmitiva e permanente os vencimentos dos autores, a Ré em total desrespeito a' Constituição Estadual, não vem computando o mesmo na base de cálculo da sexta-parte.

Rua Barão de ItaPainin" 297 - Andar - Conjuntos 403/406 - Centro - Silo Paulo / SP - Cer 01042-001 Fone/fax: (11) 3259-2414 - 3258-3246 - 3231-5729 -3231-2479 - e-mail: [email protected]

Page 9: AREMA MUNHOZ CONTRAFÉ - saude.sp.gov.br · AREMA MUNHOZ SOGIEDADE DE ADVOGADOS CONTRAFÉ r. Airtortrito Cd* *DM bosta° ~o Xtellioz Ma Arraia Xterdiaz EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR

9 gliirtah Carlota*, Xinga:

temeria Amas Ximacis Patricia Arroba 24ntica

12. Com efeito, evidencia-se que apesar da referida vantagem possuir o "nemem Uris" de "Prêmio". não passa na verdade de aumento de vencimentos de caráter geral. uma vez que é paga

indiscriminadamente a indo o pessoal em atividade na Secretaria de Estado da Saúde, sem aualauer esPecificacão de furacão.

13. De fato, o Prêmio de Incentivo, não especificou

qualquer função - eis qu4 atinge todos os servidores em exercício nas Unidades de

Saúde Estaduais -, bem cbmo vem sendo Pago aos autores. desde sua instituicão

(1995). ininterruptamenie, até a presente data, ou sela, há mais de 15 untinze)

anos.

14. Aliás, a verdadeira natureza do Prêmio de

Incentivo, já foi analisada pelo E. Tribunal de Justiça de São Paulo, consoante se

verifica da inclusa cópia cfp Acórdão, na qual transcreve o seguinte trecho:

Apelação, Cível n° 263.696-51440

5° Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça

EMENTA DIREITO ADMINISTRATIVO E CONSTITUCIONAL

— AÇÃO ORDINÁRIA — PRÊMIO DE INCENTIVO — ÁREA DA

SAÚDE — INATIVOS — CIRURGIÃO DENTISTA — Embora a

Lei Paulista n. 8.975, de 2511.1994, alterada pelas Leis

Paulistas n. 9.185, de 2111.1995, e 9.463, de 19.12.1996 e

regulamentada peto Decreto Paulista n. 41.794, de 19.51997,

que institiu o °Prémio de Incentivo a Produtuvidade e

Qualidade — PIPQ" para os servidores da Secretária da

Saúdes, em seus artigos 1°, "capte e 2°, respectivamente,

tiveram intenção de excluir implicitamente os aposentados

dessa benesse, quando estipularam que seria ele para os

servidores em exercido e não se incorporada aos

vencimentos possibilitaram isso ao torna-lo definitivo. naalm sendo. famoso convir Mie configura Indistarcavei beneficio ou instituem concedido a servidor rábico em atividade. sem estrito caráter da transitoriedade, mie, por

força de imperativo constitucional, deve obrigatoriamente ser

estendido aos inativos. ...

(grifou-se)

Rua Bardo de ItopeanInga, 297 -Andar - Contamos 403/ 406 - Centro - Sioaulo / SP - Cep: 01042-001 Fone/fax : (71) 3259-2414 - 10258-3246 - 3231-5129 - 3231-2479 - e-mall: ntunhoz®adstoabspag.br

fls. 10‘4°

Page 10: AREMA MUNHOZ CONTRAFÉ - saude.sp.gov.br · AREMA MUNHOZ SOGIEDADE DE ADVOGADOS CONTRAFÉ r. Airtortrito Cd* *DM bosta° ~o Xtellioz Ma Arraia Xterdiaz EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR

sakton Candi° tette 74Canflos tronara° Arraia ,iatiltoz Patrícia Arruar Mamilos

, . . .

10 ~A MUNHOZ SOCIEDADE DE ADVOGADOS

DO LEGITIMO DIREITO DOS AUTORES ARTIGO 129 DA CONSTITUICÃO ESTADUAL

15. De fato, a Ré não incluindo o Prêmio de Incentivo no cálculo da Sexta-Parte, está desrespeitando a regra contida no artigo 129 da Constituição Estadual, que dispõe:

Artigo 129 - Ao servidor oúbllco estadual é tagflifiggig do adicional por tempo de serviço, concedido no mínimo por quinquênio, e vedada a sua limitação, bem como a sexta-parte dos vencimentos inteurais% concedida aos vinte anos de efetivo exercício, que se incorporarão aos vencimentos

para todos os efeitos, observado o disposto no art. 115, XVI, desta Constituição.(grifou-se)

16. Conforme se verifica, a norma acima é clara quando determina que o Cálculo da Sexta-Parte deva ser elaborado com base nos vencimentos / proventos integrais.

17. Com a finalidade de corroborar com a pretensão dos autores, vale conferir lição do Ilustre Hely Lopes Meirelles em sua obra "Direito Administrativo Brasileiro" 15a Edição - Editora Revista dos Tribunais, pág. 392:

'Vencimentos — Vencimento, em sentido estrito, é a retribuição pecuniária devide ao servidor pelo efetivo exercido do cargo, comnpondente á padrão fixado em lei; vencimento; em sentido amplo, é o padrão com as vantagens pecuniárias auferidas pelo servidor a titulo de adicional ou gratificação.

Quando o Legislador matende restringir o conceito ao pedalo do servidor emprega o vocábulo no singular- vencimento; quando^ abranger as vantagens conferidas ao servidor usa o termo no piuraf - vencimentos" (grifou-se)

Rua Bardo de Itopetlalfign, 297 - 4' Andar - Conjuntos 403/406 - Centro - findo / SP - Cep: 01042-001 Fone/ja : (11) 3259-2414 - 3158-3246 - 3231-5129 - 3231-2479 - e-mail: munhoz~nottosp.org.br

Page 11: AREMA MUNHOZ CONTRAFÉ - saude.sp.gov.br · AREMA MUNHOZ SOGIEDADE DE ADVOGADOS CONTRAFÉ r. Airtortrito Cd* *DM bosta° ~o Xtellioz Ma Arraia Xterdiaz EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR

11111111111111.11.11919~—

Airton Camilo tette Minam

ARRUDA IIRINEIOZ

11

Lamarão Arruda ManRoz soca IDADE DE ADVOGADOS

"(Micta Arroba itantioz

18. Impende ressaltar, que os autores não objetivam

qualquer efeito "cascata" ou incidência "repique" de cálculos, nem contrario ao

disposto no artigo 115, XVI da Carta Estadual e artigo 37, XIV da Constituição

Federal, mas única e exclusivamente o cumprimento puro e simples do artigo 129 da

Constituição Estadual, calculando-se a sexta-parte sobre o Prêmio de Incentivo.

DA JURISPRUDÊNCIA

19. O Egrégio Tribunal de Justiça de São Paulo em

casos análogos ao presente vem se manifestando favoravelmente aos autores,

conforme se verifica das inclusas cópias de Acórdão, na qual transcreve os seguintes

trechos:

Apelação Civil n° 091.381-510-00 r Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça

SERVIDOR PÚBLICO. Sexta-parte. incidência sobra vencimentos Inteirais. Base de cgiculp comoogão Pelo padrão. aratificaciMe. adicionais e ventamos. animanto constantes dos demonstrativos de Danamento. Exclusão, todavia. das verbas ~Miais. Entendimento do art. 129 da Constituição Estadual. Jurisprudência predominante sobre a questão. Mantida a r. sentença de primeiro grau.

Rêssaite-se ou* o leablador constitucional smareaou a expressão vencimentos no plural 'finda esclareceu ma estes são inteamis. pare me não palrasse omfatter duvida sobre a ouestlig. E, corno se sabe, onde a lei não distingue não é dado ao intérprete estabelecer distinções.

fls. 12

(grifou-se)

Irma Raio de Impei:618ga, 297 - PAndar - Conflua:e 403/406 - Centro - Stlo Paulo / SP - Cep: 0100-001 I Fone/fax: (11) 3259-2414 - 3258-3246 - 3231-5129 -3231-2479 - [email protected]

Page 12: AREMA MUNHOZ CONTRAFÉ - saude.sp.gov.br · AREMA MUNHOZ SOGIEDADE DE ADVOGADOS CONTRAFÉ r. Airtortrito Cd* *DM bosta° ~o Xtellioz Ma Arraia Xterdiaz EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR

ARRUDA bRINHOZ soam" DE ADVOGADOS

Airton Cfflerdeaffierag fls.13

Leo/barbo Xterefloz Pedida Am.a ~a

12

Incidente Uniformizado Jurisprudência n°193.485-1/6-03

SERVIDOR PUBLICO - SEXTA-PARTE - Incidência sobre todas as parcelas componentes dos venchnentos, entendendo-se por vencimentos Integrais o padrão mais as vantagens adicionais efetivamente recebidas, salvo as eventuais - Uniformização de Jurisprudência neste sentido.

20. Portanto, verifica-se que os autores têm direito ao cálculo da Sexta-Parte, com a inclusão do Prêmio de Incentivo, sob pena de violação ao artigo 129 da Constituição Estadual e artigo 37, "caput" da Constituição Federal.

DO PEDIDO

21. Do exposto, requerem os autores a citação da Ré, para responder aos termos da presente, até final, quando aguardam seja a mesma julgada PROCEDENTE, condenando-a:

21.1. efetuar o correto cálculo da vantagem da sexta-

:11-10 parte percebida pelos autores, com a inclusão do PRÊMIO DE INCENTIVO em sua base de cálculo, nos exatos termos do artigo 129 da Constituição Estadual;

21.2. ao pagamento das diferenças acima mencionadas desde quandcomeçou a ser pago o Prêmio de Incentivo aos autores, respeitada a prescrição ( uinquenal, até o efetivo cumprimento da obrigação, acrescidas de correção mcinetária desde os vencimentos / proventos em que eram devidos, por tratar-se de crédito de natureza alimentar, juros de mora, reembolso das custas e despesas processu4is, bem corno honorários advocaticios calculados em 20% (vinte por cento) sobre o valor total da condenação;

Roa Bank de kapethrlstga, 297 - PAader - Conjeustes 403/406 - Cerniu - Silo Pulo / SP - Cep: 01042-001 I Fess/fax: (II) 3259-2114 - 3258-324t1 - 3231-5129 - 3231-2479 - c-mall: mankozigiathwalmp.erg.br

Page 13: AREMA MUNHOZ CONTRAFÉ - saude.sp.gov.br · AREMA MUNHOZ SOGIEDADE DE ADVOGADOS CONTRAFÉ r. Airtortrito Cd* *DM bosta° ~o Xtellioz Ma Arraia Xterdiaz EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR

São Paulo, 01 de julho de 2011.

AIRTJ•1

OAB/SP N° 6

LEONARDO 7'A MUNHOZ OAB/SP N° 173.

Airton Oasultotet* *mau temeirbo Arnek•Mwilioz Patricia inala 3Critoz

13 ARRUDA MUNROZ soa IDADE DE ADVOGADOS

21.3. ao apostilamento do decidido, para que

prevaleça no futuro, o ditieito pleiteado nesta ação.

22. Requerem também, sejam concedidos aos autores

os beneficios da justiça gratuita, eis que são pessoas pobres na acepção jurídica do termo, não podendo arcar com as custas e/ou outros quaisquer encargos decorrentes

da presente ação.

23. Requerem finalmente, que as intimações do

presente feito sejam processadas EXCLUSIVAMENTE na pessoa dos advogados

;AZ, e • _kat_ 1 __ sAJ► I. E0 • z. !DA ut eZ

24. Protestam provar o alegado, por todos os meios de provas em direito admitidos, especialmente depoimento pessoal, oitiva de

testemunhas, juntadas de documentos, expedição de oficios, perícias, etc.

Dá-se a causa o valor de R$ 32.800,00 (trinta e dois mil e oitocentos reais), paia fins de alçada.

Termos em que, P. Deferimento.

Rua Bordo de Itapedninga, 297 - Andar - Coninntos 403/406 - Centro - São Paulo / SP - Cep: 01042-001 Fone/fax: (10 3259-2414 - 3258-3246 - 3231-3129 - 3231-2479 - inualoregodv.oabtporykbr

/3

Page 14: AREMA MUNHOZ CONTRAFÉ - saude.sp.gov.br · AREMA MUNHOZ SOGIEDADE DE ADVOGADOS CONTRAFÉ r. Airtortrito Cd* *DM bosta° ~o Xtellioz Ma Arraia Xterdiaz EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR

fls. 28

Data de disponibilização: 18/10/2011 - Orgão DJSP - CADERNO 3 JUDICIAL 1' INSTÂNCIA CAPITAL. Fórum Hely Lopes / 11' Vara da Fazenda Pública

EDITAL DE INTIMACAO DE ADVOGADOS RELACAO N 0343/2011Processo 0023112-53.2011.8.26.0053 - Procedimento Ordinario - Pagamento - Josefa Maria do Nascimento e outros - Fazenda do Estado de Sao Paulo - Vistos. JOSEFA MARIA DO NASCIMENTO, AGNES DE BARROS MAROTTA, ANTONIA MARQUES DE AZEVEDO DOS SANTOS, ARLETE CARAVAJO, DAUVANIR APARECIDA DA CRUZ, ELENICE ROSANA ALVES, FRANCE MARIA BEZERRA, FRANCISCO CARLOS TEIXEIRA OTTESEN, GERSONI PEREIRA DE SOUZA, ISABEL SUARES DE ALMEIDA, JOSE CARLOS DOS SANTOS, JOSE EDUARDO DE RAEFFRAY BARBOSA, JOSE MARIA DOS SANTOS, MARCELINA MERON NEVES, MARIA APARECIDA DIAS OLIVEIRA, MARIA APARECIDA TORTO, MARIA APARECIDA VITA BALDO, MARIA DOS SANTOS DE OLIVEIRA, MARIA INEZ ROMAO, MARIA LUIZA TORTO DE MORAES, MARIA SILVIA SCALOPI, REGINA CELI VARGAS FRAGETTI MOZETIC, ROSA MARIA GUIMARAES NEVES, ROSANGELA APARECIDA MALAVAZI, SALETE DE LIMA DOS PASSOS, SHIRLEI ALVES DE OLIVEIRA LIMA, SONIA DE FATIMA GOMES DE OLIVEIRA, VERA LUCIA GUIMARAES XAVIER, VERA LUCIA MARTINS VILA FRANCA GOMES, CAROLINA SOARES VALERIO propuseram acao ordinaria contra a FAZENDA DO ESTADO DE SAO PAULO, a noticiarem a condicao de servidores vinculados a Secretaria da Saude, credores do "Premio de Incentivo", instituido pela Lei Estadual de n° 8.975, de 25 de novembro de 1994, e que ora impugnam a falta de inclusao do beneficio no calculo da sexta-parte, embora a benesse ostente nitido carater de majoracao salarial e se incorpore definitivamente a seus vencimentos. Requerem o recalculo da sexta-parte acrescentando o Premio de Incentivo a sua base de calculo, com pagamento de atrasados devidamente corrigidos e atualizados por juros, com a condenacao da re aos onus da sucumbencia. A Fazenda Estadual contestou a indicar, preliminarmente, a prescricao do fundo de direito ou ao menos a quinquenal, para no merito dizer que a lei instituidora do beneficio, o excluiu expressamente da base de calculo das demais vantagens, a isto acrescentar ser vedado ao Judiciado conceder aumentos aos servidores publicos e arrematar apontando a impossibilidade de repique de vantagens no calculo, como foi determinado pelo artigo 37, XIV, da CF. Os autores apresentaram replica. E o relatorio. Decido. A preliminar de prescricao do fundo de direito nao merece guarida, uma vez que a vantagem vem sendo paga mensalmente aos autores, de modo a se renovar o prazo prescricional todos os meses. A prescricao quinquenal poderia ser aceita, mas como os proprios autores deixaram de incluir no pedido as prestacoes vencidas ha mais de cinco anos, esta preliminar se mostra ociosa (fls. 13). A questao de merito e unicamente de direito e dispensa a producao de mais provas, o que permite o julgamento antecipado da lide nos termos do artigo 330, I, do CPC. O pedido nao procede. A vantagem criada pela Lei Estadual de n° 8.975/94, modificada pelas Leis Estaduais de n° 9.185, de 25.11.95 e de n° 9.463, de 19.12.96, encerra uma gratificacao de carater pessoal, dado que metade do valor devido demanda que o ativo seja avaliado nos planos institucional e individual A par disso, o servidor deixa de receber toda a vantagem quando tem mais de uma falta injustificada, uma licenca por mais de quinze dias, ou ainda quando recebe nota de . avaliacao minima, de sorte que nao pode ser aceito um tratamento proprio de um aumento remuneratorio. A jurisprudencia nao dissente disso, como se pode ver pela ementa abaixo reproduzida: FUNCIONARIO PUBLICO ESTADUAL Inativo Secretaria da sande - Pretensao ao recebimento de premio de incentivo Lei estadual 9.463/96 Inadmissibilidade Gratificacao que se enquadra como "propter laborem" ou "propter personae" Concessao que constitui faculdade da administracao, em face do preenchimento de requisitos pessoais e da "melhoria

Page 15: AREMA MUNHOZ CONTRAFÉ - saude.sp.gov.br · AREMA MUNHOZ SOGIEDADE DE ADVOGADOS CONTRAFÉ r. Airtortrito Cd* *DM bosta° ~o Xtellioz Ma Arraia Xterdiaz EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR

do sistema unico de salde" - Direcionamento somente aos servidores em atividade, pois vinculado ao efetivo trabalho Descaracterizacao de gratificacao concedida em carater geral a todos os servidores da secretaria, nao sendo equiparavel a reajuste de vencimentos Inexistencia de afronta ao artigo 40, § 8° da Constituicao Federal Mandado de seguranca preventivo denegado Recurso desprovido. (Apelacao Civil n. 622.202-5/6 Sao Paulo ia Camara de Direito Publico - Relator: Franklin Nogueira 08/05/07 - 'VU - voto n. 17.919). No mesmo sentido vejam-se: JTJ 289/257, AC 229.063-5/5-00, da 7' CDP, j. a 08.8.05., e AC 0041623-70.2009.8.26.0053, j. 19.9.11. Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTE a ACAO ORDINARIA promovida por JOSEFA MARIA DO NASCIMENTO e OUTROS contra o FAZENDA PUBLICA DO ESTADO DE SAO PAULO, a extinguir o feito nos termos do artigo 269, I, do CPC, a condenar esses ao pagamento das custas e despesas processuais, bem como honorarios advocaticios, arbitrados em 10% (dez por cento) do valor atribuido a causa, a ficar condicionado o efetivo pagamento a observancia do disposto no artigo 12 da Lei 1.060, de 5 de fevereiro de 1950. PRIC. (custas de apelacao - justica gratuita) - ADV: JANE TEREZINHA DE CARVALHO GOMES (OAB I38357/SP), LEONARDO ARRUDA MUNHOZ (OAB 173273/ SP), AIRTON CAMILO LEITE MUNHOZ (OAB 65444/SP)

fls. 29

Page 16: AREMA MUNHOZ CONTRAFÉ - saude.sp.gov.br · AREMA MUNHOZ SOGIEDADE DE ADVOGADOS CONTRAFÉ r. Airtortrito Cd* *DM bosta° ~o Xtellioz Ma Arraia Xterdiaz EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR

PODER JUDICIÁRIO

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Registro: 2012.0000501618

ACÓRDÃO

Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelação n° 0023112-

53.2011.8.26.0053, da Comarca de São Paulo, em que são apelantes JOSEFA MARIA

DO NASCIMENTO (E OUTROS(AS)), AGNES DE BARROS MAROTTA, ANTONIA

MARQUES DE AZEVEDO DOS SANTOS, ARLETE CARAVAJO, CAROLINA

SOARES VALERIO, DAUVANIR APARECIDA DA CRUZ, ELENICE ROSANA

ALVES, FRANCE MARIA BEZERRA, FRANCISCO CARLOS TEIXEIRA

OTTESEN, GERSONI PEREIRA DE SOUZA, ISABEL SUARES DE ALMEIDA,

JOSÉ CARLOS DOS SANTOS, JOSÉ EDUARDO DE RAEFFRAY BARBOSA, JOSÉ

MARIA DOS SANTOS, MARCELINA MERON NEVES, MARIA APARECIDA DIAS

OLIVEIRA, MARIA APARECIDA TORTO, MARIA APARECIDA VITA BALDO,

MARIA DOS SANTOS DE OLIVEIRA, MARIA INEZ ROMÃO, MARIA LUIZA

TORTO DE MORAES, MARIA SILVIA SCALOPI, REGINA CEEI VARGAS

FRAGETTI MOZETIC, ROSA MARIA GUIMARÃES NEVES, ROSÂNGELA

APARECIDA MALAVAZI, SALETE DE LIMA DOS PASSOS, SHIRLEI ALVES DE

OLIVEIRA LIMA, SONIA FÁTIMA GOMES DE OLIVEIRA, VERA LUCIA

GUIMARÃES XAVIER e VERA LUCIA MARTINS VILA FRANCA GOMES, é

apelado FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO.

ACORDAM, em 10' Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça

de São Paulo, proferir a seguinte decisão: "Deram provimento ao recurso para julgar

procedente o pedido e condenar a ré a proceder ao recalculo da sexta-parte de modo

que ela inclua em sua base de cálculo o Prêmio de Incentivo, e pagar as diferenças

decorrentes, vencidas e vincendas, respeitada a prescrição quinquenal, atualizadas e

acrescidas de juros de mora, nos termos expostos, como também honorários

advocatícios de 10% sobre o valor da condenação. V.U.", de conformidade com o

voto do Relator, que integra este acórdão.

O julgamento teve a participação dos Exmos. Desembargadores

ANTONIO CARLOS VILLEN (Presidente), ANTONIO CELSO AGUILAR CORTEZ E

TORRES DE CARVALHO.

c7(

São Paulo, 24 de setembro de 2012.

Page 17: AREMA MUNHOZ CONTRAFÉ - saude.sp.gov.br · AREMA MUNHOZ SOGIEDADE DE ADVOGADOS CONTRAFÉ r. Airtortrito Cd* *DM bosta° ~o Xtellioz Ma Arraia Xterdiaz EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR

PODER JUDICIÁRIO

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

ANTONIO CARLOS VILLEN RELATOR

Assinatura Eletrônica

Apelação n°0023112-53.2011.8.26.0053 2

Page 18: AREMA MUNHOZ CONTRAFÉ - saude.sp.gov.br · AREMA MUNHOZ SOGIEDADE DE ADVOGADOS CONTRAFÉ r. Airtortrito Cd* *DM bosta° ~o Xtellioz Ma Arraia Xterdiaz EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR

PODER JUDICIÁRIO

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

VOTO N° 1.463/12 10° CÂMARA DE DIREITO PÚBLICO APELAÇÃO COM REVISÃO N° 0023112-53.2011.8.26.0053 COMARCA: SÃO PAULO — I la VARA DA FAZENDA PÚBLICA APELANTES: JOSEFA MARIA DO NASCIMENTO e OUTROS APELADA: FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO JUIZ: DOMINGOS DE SIQUEIRA FRASCINO

SERVIDORES ESTADUAIS. Prêmio de incentivo. Pretensão à sua inclusão na base de cálculo da sexta-parte dos vencimentos. Admissibilidade. Verba que não possui caráter eventual. Artigo 129 da Constituição do Estado. Incidente de Uniformização de Jurisprudência n° 193.485.1/6. Incidência sobre os vencimentos integrais, excetuadas as vantagens eventuais. Sentença que julgou improcedente o pedido. Recurso provido.

A r. sentença julgou improcedente ação ajuizada por

servidores públicos estaduais do quadro da Secretaria da Saúde, que

pleiteiam a inclusão do prêmio de incentivo, instituído pela Lei n° 8.975/94,

na base de cálculo da sexta-parte de seus vencimentos.

Apelam os autores. Alegam, em síntese, que o prêmio

de incentivo integra os vencimentos, uma vez que é paga indistintamente a

todos os servidores em exercício nas unidades da Secretaria da Saúde desde

1994. Asseveram que até mesmo os servidores inativos, por força do que

determinou a Resolução SS 1/2009, passaram a receber o prêmio de

incentivo, o que reforça a alegação de que se trata de vantagem de caráter

geral. Em decorrência do disposto no art. 129 da Constituição do Estado, a

verba deve ser incluída na base de cálculo da sexta-parte. Pede seja dado

provimento ao recurso para que a ação seja julgada procedente.

Apelação n° 0023112-53.2011.8.26.0053 3

Page 19: AREMA MUNHOZ CONTRAFÉ - saude.sp.gov.br · AREMA MUNHOZ SOGIEDADE DE ADVOGADOS CONTRAFÉ r. Airtortrito Cd* *DM bosta° ~o Xtellioz Ma Arraia Xterdiaz EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR

PODER JUDICIÁRIO

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Recurso tempestivo e respondido.

É O RELATÓRIO.

A preliminar de prescrição, reiterada pela Fazenda do

Estado em suas contrarrazões, não comporta acolhimento. Com efeito, não

operou a prescrição do fundo de direito (art. 1° do Decreto-lei n° 20.910/32).

Conforme ressalvado pelos próprios autores em sua petição inicial (fl. 13),

apenas as parcelas anteriores ao quinquênio legal, a contar do ajuizamento

da ação, estão atingidas pela prescrição, nos termos do art. 3° do Dec.

20.910/32 e Súmulas 85 do STJ e 443 do STF.

Este Tribunal, no Incidente de Uniformização de

Jurisprudência n.° 193.485.1/6, firmou entendimento nos seguintes termos:

"Acordam os juízes da Turma Especial da Primeira Seção Civil do Tribunal

de Justiça do Estado de São Paulo reconhecer a existência da divergência,

vencido o Des. Flávio Pinheiro, e, por votação unânime, responder

afirmativamente à tese: A sexta-parte deve incidir sobre todas as parcelas

componentes dos vencimentos, entendendo-se por vencimentos integrais o

padrão mais as vantagens adicionais efetivamente recebidas, salvo as

eventuais."

Restou, portanto, uniformizada a orientação no

sentido de que a sexta-parte incide sobre os vencimentos integrais,

excluídas as vantagens eventuais. A tese deve ser adotada como razão de

decidir, uma vez que fixa a correta interpretação do artigo 129 da

Constituição do Estado.

Cumpre explicitar o que são vantagens eventuais. Elas

0-0

Apelação n° 0023112-53.2011.8.26.0053 4

Page 20: AREMA MUNHOZ CONTRAFÉ - saude.sp.gov.br · AREMA MUNHOZ SOGIEDADE DE ADVOGADOS CONTRAFÉ r. Airtortrito Cd* *DM bosta° ~o Xtellioz Ma Arraia Xterdiaz EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR

PODER JUDICIÁRIO

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

só podem ser entendidas como aquelas cuja percepção dependa de

circunstância, de situação de fato não inerente ao exercício do cargo. Desse

modo, devem ser consideradas eventuais as vantagens de natureza

assistencial ou previdenciária, como o salário-família, e aquelas de cunho

indenizatório, como as diárias, ajuda de custo alimentar. Da mesma forma,

as gratificações extraordinárias ou remuneração por horas extras, que

dependem de situações eventuais. Apenas estas verbas estão excluídas da

base de cálculo da sexta-parte, já que o critério adotado pelo dispositivo

constitucional não considera a incorporação, como previa a legislação

anterior (Lei Complementar n.° 180/78, art. 178).

Dito isto, deve ser observado que o Prêmio de

Incentivo integra mesmo a base de cálculo da sexta-parte. Instituído pela

Lei Estadual 8.975/94 para os servidores do Quadro da Secretaria da Saúde,

ele objetiva o incremento da produtividade e o aprimoramento da qualidade

dos serviços e das ações executados pela referida Secretaria. A Lei Estadual

9.185/95, acrescentando dispositivos ao diploma anterior, estendeu o

prêmio aos servidores das autarquias vinculadas àquela Secretaria e

prorrogou seu pagamento.

A Lei Estadual 9.463/96, alterando a redação da Lei

8.975/94, eliminou a previsão de qualquer período temporal definido para a

sua concessão, conferindo à vantagem caráter permanente. Os termos para

sua concessão, inicialmente definidos em ato do Secretário da Saúde, foram

regulamentados pelos Decretos 41.794/97 e 42.955/98, passando a

vantagem a ser paga mensalmente desde a entrada em vigor deste último

diploma.

Trata-se, portanto, de verba que é percebida pelos

Apelação n° 0023112-53.2011.8.26.0053 5

Page 21: AREMA MUNHOZ CONTRAFÉ - saude.sp.gov.br · AREMA MUNHOZ SOGIEDADE DE ADVOGADOS CONTRAFÉ r. Airtortrito Cd* *DM bosta° ~o Xtellioz Ma Arraia Xterdiaz EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR

PODER JUDICIÁRIO

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

s

servidores em caráter não eventual. Daí sua inclusão naquela base de

cálculo, por força do já referido dispositivo da Constituição Estadual. Nesse

sentido, vale mencionar a Ap. 994.09.355984-3, 13' C. Rel. PEIRETTI DE

GODOY, j. 05.05.2010, e, desta 10a C., a Ap. 0013198-33.2009.8.26.0053,

Rel. TORRES DE CARVALHO, j. 16.02.2012.

Convém consignar que, evidentemente, a orientação

adotada não implica usurpação de função legislativa pelo Judiciário. Trata-

se apenas de interpretar e aplicar o artigo 129 da Constituição do Estado, em

conformidade com o que ficou decidido no já referido Incidente de

Uniformização de Jurisprudência. Por isso, não há infração aos princípios

de legalidade e separação dos Poderes - artigos 2°, 5°, II, e 37, caput, da

Constituição Federal.

Nem se diga que se concede o banido "repicão", ou

efeito "cascata", uma vez que a verba, percebida de forma não eventual,

integrará a base de cálculo da sexta-parte, conforme o art. 129 da CE, mas

esta não será considerada como base de cálculo daquela vantagem. Por essa

razão, não há que falar em afronta ao art. 37, XIV da CF, com redação da

EC 19/98, e arts. 111 e 115, XVI, da Constituição Estadual. Vale frisar que

é irrelevante para o julgamento deste recurso o reconhecimento da

repercussão geral sobre a matéria no Recurso Extraordinário n° 563.708-5,

ainda não julgado pelo Supremo Tribunal Federal.

De tudo isso se conclui que a sexta-parte deve incidir

sobre o Prêmio de Incentivo. De rigor, portanto, a procedência do pedido.

A correção monetária incidirá a partir de cada

vencimento e os juros de mora, desde a citação. O art. 1°-F da Lei Federal n°

9.494/97, com a redação que lhe foi dada pela Lei Federal n° 11.960/09,

Apelação n°0023112-53.2011.8.26.0053 6

Page 22: AREMA MUNHOZ CONTRAFÉ - saude.sp.gov.br · AREMA MUNHOZ SOGIEDADE DE ADVOGADOS CONTRAFÉ r. Airtortrito Cd* *DM bosta° ~o Xtellioz Ma Arraia Xterdiaz EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR

PODER JUDICIÁRIO

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

será observado a partir de sua vigência. Os cálculos deverão observar a

tabela do Tribunal.

Pelo meu voto, dou provimento ao recurso para julgar

procedente o pedido e condenar a ré a proceder ao recálculo da sexta-parte

de modo que ela inclua em sua base de cálculo o Prêmio de Incentivo, e

pagar as diferenças decorrentes, vencidas e vincendas, respeitada a

prescrição quinquenal, atualizadas e acrescidas de juros de mora, nos termos

expostos, como também honorários advocatícios de 10% sobre o valor da

condenação.

ANTONIO CARLOS VILLEN

RELATOR

Apelação n° 0023112-53.2011.8.26.0053 7

Page 23: AREMA MUNHOZ CONTRAFÉ - saude.sp.gov.br · AREMA MUNHOZ SOGIEDADE DE ADVOGADOS CONTRAFÉ r. Airtortrito Cd* *DM bosta° ~o Xtellioz Ma Arraia Xterdiaz EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR

PROCURADORIA GERAL DO ESTADO PROCURADORIA JUDICIAL

PROCEDIMENTO ORDINÁRIO N. 0023112-53.2011.8.26.0053

REQUERENTE: JOSEFA MARIA DO NASCIMENTO E OUTROS

REQUERIDO: FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Secretaria/Órgão/Entidade onde se 7d ti-1

cumprimento: SECRETARIA DA FAZENDA- CAF

Sr. Procurador Chefe da PJ-1:

Trata-se de ação de rito ordinário ajuizada por servidores da

Secretaria da Saúde pleiteando o cômputo do Prêmio de Incentivo à Qualidade na base de

cálculo do adicional sexta parte, apostilando-se, bem como o pagamento dos atrasados.

O E. Tribunal de Justiça reformou a sentença para condenar a ré a

proceder ao recalculo da sexta parte, de modo que ela inclua em sua base de cálculo o

Prêmio de Incentivo, e pagar as diferenças decorrentes, respeitada a prescrição

quinquenal, corrigidas monetariamente desde o vencimento de cada parcela e acrescidas

de juros de mora desde a citação, nos termos do art. 1-E da Lei n2 9.494/97, com redação

da Lei n2 11.960/09.

A FESP foi agora intimada a dar cumprimento ao julgado, e

proceder ao apostilamento, bem como apresentar as planilhas dos valores devidos em

razão do julgado, como determinado no acórdão, no prazo de 90 (sessenta) dias sob

pena de multa diária de R$ 100,00 a R$ 9.000,00.

Encaminho, assim, as cópias a seguir anexadas para autuação como

PJF, bem como proponho a remessa do expediente à SECRETARIA DA FAZENDA-CAF para

Rua Maria Paula, 67, lo Andar, Bela Vista, São Paulo-SP 2011.01.040580

Page 24: AREMA MUNHOZ CONTRAFÉ - saude.sp.gov.br · AREMA MUNHOZ SOGIEDADE DE ADVOGADOS CONTRAFÉ r. Airtortrito Cd* *DM bosta° ~o Xtellioz Ma Arraia Xterdiaz EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR

São Paulo, 6d 2 013

PROCURADORIA GERAL DO ESTADO PROCURADORIA JUDICIAL

que providencie o cumprimento da decisão judicial, nos termos do artigo 72 do Decreto

Estadual 28.055/87.

À consideração superior.

PJ-1, 16 de julho de 2013.

THAMY KAW ARCOS

PROCURADORA DO ESTADO

Encaminhe-se à Secretaria/Órgão/Entidade

supramencionado(a) — com tramitação pela

respectiva Consultoria Jurídica, se necessário -solicitando a adoção das providências necessárias,

nos termos da representação retro.

LUIZ EDU ILHO D'ANTINO Procurador(a) do Estado Chefe da 12 Subprocuradoria

(De ordem do Sr. Procurador Chefe da PA

Page 25: AREMA MUNHOZ CONTRAFÉ - saude.sp.gov.br · AREMA MUNHOZ SOGIEDADE DE ADVOGADOS CONTRAFÉ r. Airtortrito Cd* *DM bosta° ~o Xtellioz Ma Arraia Xterdiaz EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR

Rol

de

Aut

ores

- D

ados

Fu

ncio

nais

o o tct ▪ en

0.

0 A c': z 09 O 0

o o c.E- ] a

• a a.

¢ H

Dat

a In

gre

sso

Dat

a F

alec

.

Dat

a In

gre

sso

Dat

a F

alec

.

Dat

a In

gre

sso

Da

ta F

alec

.

o o

Env

io P

V E

X E

V

Env

io

PV

EX

EV

Inic

io E

xerc

. D

ata

cé o E o cEl o

o

o

z

Dat

a N

asc.

Se

xo

Gd

Dat

a N

asc.

S

exo

014.

550.

548-

01

'1/40 o

o

1+1

I4.2

17.3

85/S

P

CO

o 00

("1

JOS

EF

A M

AR

IA D

O N

ASC

IME

NT

O

921.

270.

968-

00

1.64

3.0

46

26/0

1/19

52

4.58

7.07

7-9/

SP

CO

O

056.

705.

513-

20

0. V)

N

00

o

o zF

O Q

o

(cas

o: 1

4-9

9553

o

00 —O-

Page 26: AREMA MUNHOZ CONTRAFÉ - saude.sp.gov.br · AREMA MUNHOZ SOGIEDADE DE ADVOGADOS CONTRAFÉ r. Airtortrito Cd* *DM bosta° ~o Xtellioz Ma Arraia Xterdiaz EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR

012.

334.

818-

86

5.55

2.333 24

/10/

1960

12

.726

.049

/SP

rn o

rn rn

ten O

a

O

O

O

rn > a

o:

n

CD

co

O

co

00

LS

O

O o O

•th

11.5

54.2

68/S

P

co

o o

CA

RO

LIN

A S

OA

RE

S V

AL

ER

IO

Dat

a N

asc.

Se

xo

o

Dat

a In

gre

sso

Dat

a F

alec

.

E z o

co

O

e

rn

CO

o

o G o

c/)

O 9

a.

6= , ô 2 rã

rn >. - o O

a

W O

O.1

Lz

00

o

o o

Sec

ret.

U

A

Pad

rão

Nív

el

6°P

arte

Qu

inq

Reg

.Ret

rib Jo

r In

ício

Exe

rc.

Dat

a

C>

O sal

o ,Lo a r. -

'1 CO CO

:. V.0 rn .--, .--, ... CO en rn rn rn a a c) 't a .1- .1- mm

o

a.

o 9

o

EX

CL

UID

O

rn oO rn

o o

o

o

o

O

O I r. O

O CD

o

O

Env

io

PV

EX

EV

O

rei

o O 11-1. CD O

O

00

O rv

O

O

o

O

Ó

03/0

01 -

EX

ON

ER

AC

AO

-A PE

DID

O

FL1 Z aL" XO

oo

Fe r-7',

Dat

a N

asc.

S

exo

o f4

Dat

a In

gre

sso

Dat

a F

ale

c.

o z

en o .o

e- Lr) ri

a

-

o

r-- r- r-

0 O- m 0 0

a O a a

o 5

o

CO

rn

O

a

00 O

nn

ro

O

..-. r>

'o 0 I 0 o r- o

a i a

N rol

1 9 1 9

d I d a a d

o in °

KE o b➢

o

L th

Ti

á <

O • _ ‘'

O

.o

rt4 ta,

CL'w

es, o 5 o

EC7 Z O. >c

0. • z o d O o _ o L. (..) r

c4 o or o

â H

E. Ó z o o fl CO

o 124 o4 N C.7 Ci • on 0 CO

CD O rn > rn

O • N Q

o i

`Ã' NI

LTA

a c' O -57 o

rn e rn CO

e e

•-1

O 0 O

N oo ro

0 O- e O CO 00

O, a a

O CO O

o 'o ..0 ri -.

v-, e e e

CO cri Z CO

a Cl Ci O

oo

rn

rn o t.n o o o o

CO o o o o o

Vl m kr, un VI m ir e e e a e nt

o o o o o 0

o

o

co O

o 9

O

co O

rn t--

o > o •O O O

o

CD

Page 27: AREMA MUNHOZ CONTRAFÉ - saude.sp.gov.br · AREMA MUNHOZ SOGIEDADE DE ADVOGADOS CONTRAFÉ r. Airtortrito Cd* *DM bosta° ~o Xtellioz Ma Arraia Xterdiaz EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR

Dat

a N

asc.

S

exo

Dat

a In

gre

sso

Dat

a F

alte

.

(190

z z 0 o.

cri O o

{I) 9 , z ku. g a e a o

rt O o O ao a O a

o ri o o. O 'RI 2

o O O

o

O

0 o o

á

o z o o x Q "' RI Z O 0 O X w o

O

o

C11

O

O

O

o

tr■

;Ff — -e

CD

d

O

cr. a. O

O

çu

r< Lra o. o.

o

>< 5)1

o. o o

Inic

io E

xerc

.

Dat

a In

gre

sso

Dat

a F

ale

c.

Dat

a N

asc.

S

exo

O o o o

EX

CL

UID

O

O

O

o

z W

O

Dat

a In

gre

sso

Dat

a F

alec

.

O

en

O

rn

O

,C)

rn

o

M

O

o

r-{

CO

o

rn O

O

EX

CL

UID

O

a

O en

O

O

EX

CL

UID

O

o

O oo

C,1

O

z

< d < a a CO

(e) 00 CO a

en ri-) a en

a en

a rei M

Q 5

cu

o ri o

o

`.0 O

r‘t

O o

O

f

N

Ó

O o :a.

O

CD

kr,

O O

><

o mr• O

1.1.3

rn

a

CD

f tO

E o

574.

598.

868-

15

;;-.0

O Ln

17.1

22.3

16-O

/SP

O

Iníc

io E

xerc

. D

ata

00

O N

Env

io

PV

EX

EV

o

Pad

rão

N

ível

ri

z

6°P

arte

Qu

inq

Reg

.Ret

rib Jo

r

004.

424.

858-

08

o 0\

O

11.5

76.1

77/S

P D

AU

VA

NIR

AP

AR

EC

IDA

DA

CR

UZ

(cas

o: 1

4-9

9553

O

O N 00

00

Page 28: AREMA MUNHOZ CONTRAFÉ - saude.sp.gov.br · AREMA MUNHOZ SOGIEDADE DE ADVOGADOS CONTRAFÉ r. Airtortrito Cd* *DM bosta° ~o Xtellioz Ma Arraia Xterdiaz EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR

Lz 00

rti en

ctp

❑ c> O

o ttC 011

O" O. O

"it rei

0

00

,C)

< O

• (• -,1

10 27-. • en

o to

W

O

(7)

iri

• O O

o

rn rn

995 E

XC

LU

IDO

O0 O tf)

CN

Dat

a N

asc.

Sexo

o

Dat

a In

gre

sso

Da

ta F

ale

c.

E o

1-0 O

O

r--

‘C)

z

rri

O O

a. <5 O "CC O á

° O

O 0 >< LU O

a O 0 > O 10

rf) O

g-e)

o

rn

o

(caso: 1

4-9

95

53

(LEN

o

1:4

e o O

• Z

o • rn

Env

io P

V E

X E

V I

nic

io E

xerc

. D

ata

01 00 a

O

o

DO a a

a O

o

0

Qj

e.

W O

Dat

a N

asc.

Sex

o D

ata

Ing

ress

o

Dat

a F

alt

e.

'2

a ri ri

LL

a

o

oo

CD

00

O

4.27

3.11

6-1/

SP

00 a rn O CN

GE

RS

ON

' PE

RE

IRA

DE

SOU

ZA

N LH 54,1 co)

LL

cn

❑ co

❑ rn —

cL o o: Mto

00

(C) o V a — • rioo 6 tn

O L--- ni o o U rn

a a

t; 0, rz,

0. z co

00

rq kn

o

a

ri

C/0

nr-

a

o

Et

a

o

O

Dat

a N

asc.

Se

xo

Dat

a N

asc.

Sex

o

z

o te 0° W

Dat

a In

gre

sso

Da

ta F

ale

c.

Dat

a In

gre

sso

Dat

a F

alt

e.

O oen >

a a o

CO

o

a ri O

Envi

o P

V E

X E

V I

nic

io E

xerc

. D

ata

Iníc

io E

xerc

.

a

O

><

QI O

o

710.

775.

888-

87

✓-1

CO

o 00 a

o

C

r)

co a

o r-

JOS

E C

AR

LO

S DO

S SA

NT

OS

113.

649.

758-

74

00

a

00

O

tr.

I9.2

82.3

47/S

P

CN 00 a

o

035.

972.

208-

35

2

CO

a !Lr,

00

o Lr)

00 rq *si

14.9

51.

557/

SP

O o

FRA

NC

ISC

O C

AR

LO

S T

OT

TE

SEN

Page 29: AREMA MUNHOZ CONTRAFÉ - saude.sp.gov.br · AREMA MUNHOZ SOGIEDADE DE ADVOGADOS CONTRAFÉ r. Airtortrito Cd* *DM bosta° ~o Xtellioz Ma Arraia Xterdiaz EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR

086.

303.

578-

78

6.15

3.36

7 30

/11/

1957

12

.616

.001

/SP

JOS

E E

DU

AR

DO

DE

R B

AR

BO

SA

320.

423.

708-

78

(-1

;P- o

crY, ri 00 Lr; O,

2.83

4.56

2-9/

SP

CD Cr)

857.

082.

678-

87

Lt.

00

cn

o

o

10

496.

031-

0/S

P

00 O C,1

o i24 o

o G Lu

11.9

31.

729/

SP

00

o O C-g

MA

RC

ELI

NA

ME

RO

N N

EV

ES

SD

SE

FA

Z

O

z

o

0.et

e.

o

o > Q-

00

O

O

o

o■

• 5

W O.

Dat

a N

asc.

Sex

o

,̀2

Dat

a In

gre

sso

Dat

a F

alec

.

E

4

C O °

za o on 1. o • g:1.1

O le O 00

O'N

■0

z

7;

o c°

W O (-)

cid

2 '2 'á

o

O CO en

LIA 0

Iníc

io E

xerc

. D

ata

ri

00 00 (T,

00

DO O

0

o

Dat

a N

asc.

S

exo

Dat

a N

asc.

S

exo

00

O

Dat

a In

gre

sso

Dat

a F

alec

.

o

Dat

a In

gre

sso

Dat

a F

alec

.

o z

O cl"

EX

CL

UID

O

ri

N

o

O tr

O

O

o

rn

CP, 01

O

CO

ri

ri r- ce;

13.704.868-3/SP

00

MA

RIA

APA

RE

CID

A D

IAS

OL

IVE

IRA

O

z

X

Dat

a In

gre

sso

Dat

a F

alec

.

E o

O

rn

z

o

O 9-.'

o

z

Dat

a In

gre

sso

Da

ta F

ale

c.

E

Pad

rão

Nív

el

1■1

o rx et

0

03 F.,

> • ° o >

Page 30: AREMA MUNHOZ CONTRAFÉ - saude.sp.gov.br · AREMA MUNHOZ SOGIEDADE DE ADVOGADOS CONTRAFÉ r. Airtortrito Cd* *DM bosta° ~o Xtellioz Ma Arraia Xterdiaz EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR

(cas

o: 1

4-9

9553

N co

008.

043.

928-

46

00 ar, O, ”-■

o o ‘1:1

o rr1

13.7

02.6

20/S

P

oo Cr, o ri

O

O OZ

Er)

O

g

A O

O cz

°

wa en

o

-et 21,, o 1/40

ce,c,

O

o

O o

W

001.380.518- 52

7.940.941/SP

00

o

0 O

E- >

O (15

ru! u

O PC

Qi

P.

Dat

a N

asc.

Sexo

Dat

a N

asc.

Sex

o

< P4

o

Dat

a In

gre

sso

Da

ta F

ale

c.

L.' ce

o

Da t

a In

gre

sso D

ata

Fa

lec.

E o

Dat

a In

gre

sso

Da

ta F

alec

.

Dat

a In

gre

sso

Dat

a F

ale

c.

o E o

o

Oh

Dat

a N

asc.

Sex

o

o

1/40

vi

LL

oO 14-1

00

7.67

9.64

7-4/

SP

vi

o tr,

O O cd O

055.

329.

458-

02

14.2

52.0

07/S

P

00

o r—

O

O

O ct

o 10 eu O

co < ir

ro r- •

L

C/) 0. elo

a

Page 31: AREMA MUNHOZ CONTRAFÉ - saude.sp.gov.br · AREMA MUNHOZ SOGIEDADE DE ADVOGADOS CONTRAFÉ r. Airtortrito Cd* *DM bosta° ~o Xtellioz Ma Arraia Xterdiaz EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR

Data

Nasc.

Sexo

o

Data Ing

resso

Data Fa

lec.

v E

95

2.82

0.098- 2

0 a.

vi

o

tr,

M11,

rn

N

tql

9.3

94.3

77/

SP

R

EG

INA

CE

LI

VA

RG

AS

F M

OZ

ETIC

Data

Nasc.

Sex

o

o c4

Data Ing

resso

Data Fa

lec.

E o

740

.843.8

08

- 49

Dat

a N

asc

. S

exo

D

ata

Ing

ress

o D

ata

Fa

lec.

696.

752.958- 72

L1,

2.068.199

26/01/1946

4.

862.

187/S

P

M o N o 0,1

r-

oa O

o

0-^ o

O

ir: 5, O coN U co

o O O kC

01

u

rn

o

00 o

— o

En

vio

PV

EX

EV

In

ício

Exe

rc. D

ata

EX

CL

UID

O

EX

CL

UID

O

O rn o.

-61

0 0,

O

0,1

O 0)

0

r-

O o

o E;

10 ■.0

SD

SE

FA

Z

o

Page 32: AREMA MUNHOZ CONTRAFÉ - saude.sp.gov.br · AREMA MUNHOZ SOGIEDADE DE ADVOGADOS CONTRAFÉ r. Airtortrito Cd* *DM bosta° ~o Xtellioz Ma Arraia Xterdiaz EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR

vi 01 t--

o 4,3

o O

0 4° a 0,1

C-- N

4,41 Cá

00

r- o. a. a. cr. O, cm. ri MD 10 10 10 10

10 10 00 440 LO 10 SD

SE

FA

Z

1/1 1r1

Ct CO CO 0 0 0

00 o

o

ao I'. a, og c' 00 01 140

4-4

01/

I:gCU

o F-1

z

z U <<<< o

(-)

Dat

a N

asc.

Se

xo

CO

0-1

o

O 1,1 O

cr

o o

-e- mo o o. CP. a,

— o o el O

enl o 4-4

mq r-- r r r- 14. C0

11- C' Q O `11 CD 0 0 0 0

U `11- 4 V V 01- '01

o o

O

O

Z O o W t Oo, Cl E

XC

LU

IDO

o

o LT4

O O

P-1

o

tn a' o, Cm" o

O

00

110

0-14

O

a.

CP,

O O

O

O o

O

o

o rn o PV

EX

EV

In

ício

Exe

rc.

Dat

a

o LO

Dat

a In

gre

sso

Dat

a F

ale

c.

O 00

0

c.

44044

0

4-4

11-4 00 N

,c;

16.1

44.8

9I/S

P

RO

SA

NG

ELA

AP

AR

EC

IDA

MA

LA

VA

ZI 1

4/11

/198

9

ai ci

o O N

r n

o oo o

0,(0)

115.

874.

088-

30

t--

I9.5

13.2

63-4

/SP

rn Ch

r•Q e-

Le ce

C 4-4

1:1

121

CID B.

O •0

O 011

<

I. 0 ti ri 00

z o lo

o

a.

O o o

O o

[.0 O Z O

o Lu N

Ó o 75

Lu c̀

o

C/)

o

o D

ata

Ingr

esso

Da

ta F

ale

c.

E z o

Dat

a N

asc.

Sexo

Dat

a In

gre

sso

Dat

a F

064.

331.

138-

69

I8.2

15.2

07-8

/SP

00

00

SA

LE

TE

DE

LIM

A D

OS

PASS

OS

Page 33: AREMA MUNHOZ CONTRAFÉ - saude.sp.gov.br · AREMA MUNHOZ SOGIEDADE DE ADVOGADOS CONTRAFÉ r. Airtortrito Cd* *DM bosta° ~o Xtellioz Ma Arraia Xterdiaz EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR

Env

io P

V E

X E

V In

icio

Exe

rc.

Dat

a S

itua

ção

C

argo

C

at.

6°P

arte

Qu

inq

Reg

.Ret

rib

Jor P

ad

rão

Nív

el Sec

ret.

U

A O

rgão

DS

D SD

SE

FA

Z

01 14

/12/

198 3

A

TIV

O

4078

A

S

5 3

2 1

C

(91

07

12

4 0

1

143

No

me

Dat

a In

gre

sso

Dat

a F

alec

. R

G R

S Dat

a N

asc.

S

exo

CP

F

VE

RA

LU

CIA

GU

IMA

RA

ES

XA

VIE

R 02

/0

1/1

97

8 7

.21

4.13

4/SP

2

.89

5.900 2

4/06/1954 F

006.

851.

768-

86

En

vio

PV

EX

EV

Iníc

io E

xerc

. D

ata

Sit

uaç

ão

Car

go

Cat

. 6°

Par

te Q

uin

q R

eg.R

etrib

Jor

Pad

rão

Niv

el t.

UA

Org

ão

DS

D SD

SE

FA

Z

01

02

/01/1978 18/0

6/2

00

2 A

FA

ST

AD

O 4073 P

S 6 32 3 B

9

6

73

14

01 14

5

Mot

ivo:

11

/055

-

Dat

a N

asc.

Sexo

Dat

a In

gres

so

Dat

a F

alec

.

032.

822.

718-

83

Dat

a N

asc.

S

exo

00

o

Dat

a In

gre

sso

Da

ta F

ale

c.

101.

294.

798-

02

01

o

o

o

tn

tr;

4.56

6.88

1-4/

SP

Qua

ntid

ade

de A

utor

es: 3

0-,

(caso:

14-

99553

o o o

ELa

o o

ti

ygH

o

á

Page 34: AREMA MUNHOZ CONTRAFÉ - saude.sp.gov.br · AREMA MUNHOZ SOGIEDADE DE ADVOGADOS CONTRAFÉ r. Airtortrito Cd* *DM bosta° ~o Xtellioz Ma Arraia Xterdiaz EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR

GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO SECRETARIA DA FAZENDA

CAF/ DDPE

PROCESSO PJ/ F : 40580/ 2011 PROCESSO N.° 0023112-53.2011.8.26.0053 -11a VFP INTERESSADO JOSEFA MARIA DO NASCIMENTO E 00 ASSUNTO OBRIGAÇÃO DE FAZER

Trata-se do cumprimento da Obrigação de Fazer, face a ação movida por JOSEFA MARIA DO NASCIMENTO E 00, visando sobretudo ao recalculo da sexta-parte sobre o Prêmio de Incentivo - PIN (Lei n° 8975/94).

Conforme consta às fls. 24/25, o presente foi encaminhado à esta Divisão, com a finalidade de ser juntada ao processo a respectiva fórmula de cálculo para cumprimento da ação, face ao que dispõe o Decreto n.° 28.055/87.

Apesar deste fato, neste caso, não é necessário a apresentação de fórmula de cálculo, competindo exclusivamente ao Órgão de Pessoal da Secretaria da Saúde o apostilamento do título dos autores na forma e modo traçados pela Procuradora oficiante.

Sendo, inclusive, de competência da Secretaria da Saúde proceder às avaliações junto a Comissão Técnica do Sistema de Gratificações da Saúde para o respectivo cumprimento da Obrigação de Fazer e o custeio de eventuais parcelas vencidas e vincendas.

Isto posto, encaminhe-se o presente à d. Procuradoria Judicial, a fim de que a Procuradora encarregada da defesa do Estado se digne conhecer dos termos e adotar as medidas cabíveis.

DDP/DIJ, em 08 de agosto de 2013.

_ /ADERVANDO ANTONIO DA SILVA JUNIOR Diretor Técnico de Divisão dá Fazenda Estadual

ll

À P.J.

Page 35: AREMA MUNHOZ CONTRAFÉ - saude.sp.gov.br · AREMA MUNHOZ SOGIEDADE DE ADVOGADOS CONTRAFÉ r. Airtortrito Cd* *DM bosta° ~o Xtellioz Ma Arraia Xterdiaz EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR

PROCURADORIA GERAL DO ESTADO PROCURADORIA JUDICIAL

Rua Maria Paula, 67- 3° andar - Centro

URGENTE

PJ ou SAJ no proc. 0023112-53.2011.8.26.0053- 11a VFP PJ/F n° 40580/2011 Interessado(a)(s): JOSEFA MARIA DO NASCIMENTO E 00

Secretaria/Órgão/Entidade onde "e"---dará o cumprimento: Secretaria da Saúde

Doutor Procurador Chefe,

A Secretaria da Fazenda informou que no caso em análise não é necessária a apresentação de fórmula de cálculo, competindo exclusivamente ao Órgão de Pessoal da Secretaria da Saúde o apostilamento do título dos autores na forma e modo traçados pela Procuradoria Oficiante.

Proponho haja a remessa deste PJF à Secretaria da Saúde, solicitando que cumpra a obrigação de fazer com urgência.

PJ1, 20 de agosto de 2013.

<04, . V , r‘o t sr,ovrOlii Karla Viviane ou ego ozi Spinardi Procuradora do Estado

Encaminhe-se à Secretaria/Órgão/Entidade supramencionado(a) — com tramitação pela respectiva Consultoria Jurídica, se necessário -solicitando a adoção das providências necessárias, nos termos da representação retro.

SãoPWo40 de agosto de 2013.

LUIZ EDUARDO PORTILHO D'ANTINO Procurador(a) do Estado Chefe da 1a Subprocuradoria

(De ordem do Sr. Procurador Chefe da PJ)

Page 36: AREMA MUNHOZ CONTRAFÉ - saude.sp.gov.br · AREMA MUNHOZ SOGIEDADE DE ADVOGADOS CONTRAFÉ r. Airtortrito Cd* *DM bosta° ~o Xtellioz Ma Arraia Xterdiaz EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR

PROCESSO N°. o o y 9-/j 1) 2/ , S (5)- (2 90/i

TERMO DE APENSAMENTO

NESTA DATA, FOI APENSANDO O PROCESSO NR. (1

ASSIM .RA M. de Moura Bettoni

RG,; 14.508.507

DATA

SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE COORDENADORIA GERAL DE ADMINISTRAÇÃO

CENTRAL DE PROTOCOLO EXPEDIÇÃO E ARQUIVO

Page 37: AREMA MUNHOZ CONTRAFÉ - saude.sp.gov.br · AREMA MUNHOZ SOGIEDADE DE ADVOGADOS CONTRAFÉ r. Airtortrito Cd* *DM bosta° ~o Xtellioz Ma Arraia Xterdiaz EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR

SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE

CONSULTORIA JURÍDICA

H.S.38

N° DO PROCESSO---001/0941/040.580/2011

DATA DE ENTRADA :---05/09 /2013..

DISTRIDUIDO AO DR (a NUHAD

EM 05 / 09 / 2013--

Page 38: AREMA MUNHOZ CONTRAFÉ - saude.sp.gov.br · AREMA MUNHOZ SOGIEDADE DE ADVOGADOS CONTRAFÉ r. Airtortrito Cd* *DM bosta° ~o Xtellioz Ma Arraia Xterdiaz EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR

SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE

CONSULTORIA JURÍDICA

Processo n° 001/0941/040.580/2011 (Apenso 001/0001/003.206/2013).

Interessado: JOSEFA MARIA DO NASCIMENTO E OUTROS.

(Ação Ordinária n° 0023112.53 2011.8.26.0053 da 11a Vara da Fazenda Publica/SP-Banca: 12-8).

À GGP-NAA,

para cumprimento da OBRIGAÇÃO DE FAZER, em

caráter de URGÊNCIA, devendo ser a eles juntados todos os elementos hábeis à defesa do

Estado em Juízo, inclusive cópias de todos os documentos, processos ou expedientes referentes

ao assunto.

C.J., em 06 de setembro de 2013.

NUHAD SAID DLIVER Procuradora do Estpdo Chefe da

Consultoria Jurídica

sb

Page 39: AREMA MUNHOZ CONTRAFÉ - saude.sp.gov.br · AREMA MUNHOZ SOGIEDADE DE ADVOGADOS CONTRAFÉ r. Airtortrito Cd* *DM bosta° ~o Xtellioz Ma Arraia Xterdiaz EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR

Portal de Serviços e-SAJ

E Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

E Voltar para página inicial do e-SAJ E I E Caixa II re Cadastro I Contai II I Aiud

Bem-vindo > Consultas Processuais > Consulta de Processos do re 1°Grau

Consulta de Processos do 1°Grau Orientações

• Processos distribuídos no mesmo dia podem ser localizados se buscados pelo número do processo, com o seu foro seledonado. • Algumas unidades dos foros listados abaixo não estão disponíveis para consulta. Para saber quais varas estão disponíveis em cada foro dique aqui. • Dúvidas? Clique aqui para mais informações scbre como pesquisar.

Dados para Pesquisa

Foro:

Pesquisar por:

Todos os foros da lista abaixo

V

Número do Processo

V

Unificado O Outros

Número do Processo: 0023112-53.2011 8.26 0053

Dados do Processo .

Processo: 0023112-53.2011.8.26.0053

Classe: Procedimento Ordinário

Área: Cível

Assunto: Pagamenb

Local Físico: 16/07/2013 15:49 - P zo

Distribuição: Livre - 01/07/2011 16:07

11a Vara de Fazenda Pública - Foro Central - Fazenda Publica/Acidentes

Valor da ação: R$ 32.800,00

Partes do Processo Exibindo Somente as principais partes. >.Exibir todas as partes.

Reqte:fiosefa Maria do Nascimento Advogado: Airton Camib Leite Munhoz Advogado: Leonardo Arruda Munhoz

Reqdo: Fazenda do Estado de São Paulo Advogada: Jane Terezinha de Carvalho Gomes

Movimentações

Exibindo 5 últimas. ”Listar todas as movimentações.

Data Movimento

14/09/2013 Suspensão do Prazo Prazo referente à movimentação foi alterado para 30/08/2013devido à alteração da tabela de feriados

07/09/2013 Suspensão do Prazo Prazo referente à movimentação foi alterado para 28/08/2013devido à alteração da tabela de feriados

31/08/2013 Suspensão do Prazo Prazo referente á movimentação foi alterado para 21/08/2013 devido à alteração da tabela de feriados

16/07/2013 Autos no Prazo

16/07/2013 Certidão de Publicação Expedida Relação :0176/2013 Data da Disporibilização: 16/07/2013 Data da Publicação: 17/07/2013 Número do Diário: 1455 Página: 747/753

Incidentes, ações incidentais, recursos e execuções de sentenças

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ar execuções de sentenças vinculados a este processo.

Petições diversas

Não há petições diversas vinculadas a este processo.

Audiências

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI

http://esaj.tisp.jus.br/epo/pg/search.do?paginaConsulta=1&localPesquisa.cdLocal=-1... 18/09/2013

Page 40: AREMA MUNHOZ CONTRAFÉ - saude.sp.gov.br · AREMA MUNHOZ SOGIEDADE DE ADVOGADOS CONTRAFÉ r. Airtortrito Cd* *DM bosta° ~o Xtellioz Ma Arraia Xterdiaz EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR

SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE COORDENADORIA DE RECURSOS HUMANOS

GRUPO DE GESTÃO DE PESSOAS CENTRO DE LEGISLAÇÃO DE PESSOAL

PROCESSO N°. 001/0941/040.580/2011 (AP N°. 001/0001/003.206/2013)

Fls. 41

GGP/CLP

INTERESSADO: JOSEFA MARIA DO NASCIMENTO E OUTROS

ASSUNTO: AÇÃO ORDINÁRIA

Encaminhem-se os autos ao Centro de Controle de

Recursos Humanos para que seja providenciada a competente Portaria, DECLARANDO, à

vista de decisão judicial transitada em julgado, constante do Processo n°. 0023112-

53.2011.8.26.0053 (11' Vara de Fazenda Publica/SP), PJ/F no. 2011.01.040580 e AP n°.

001/0001/003.206/2013, em nome de JOSEFA MARIA DO NASCIMENTO E OUTROS,

em cumprimento ao v. acórdão prolatado pela Décima Câmara de Direito Público do Tribunal

de Justiça do Estado de São Paulo em sede de Apelação Cível com Revisão, que os

interessados (contra capa) fazem jus à "inclusão do valor do Prêmio de Incentivo,

instituído pela Lei n° 8.975/94 e alterações posteriores, na base de cálculo da sexta-parte,

com o pagamento das diferenças devidas, observada a prescrição quinquenal (o

ajuizamento da ação ocorreu em 01/07/2011)".

CLP, em 18 de setembro de 2013

RLENE CASTANHO DIRETOR TÉCNICO II

SUBSTITUTO

Hsf/.

Page 41: AREMA MUNHOZ CONTRAFÉ - saude.sp.gov.br · AREMA MUNHOZ SOGIEDADE DE ADVOGADOS CONTRAFÉ r. Airtortrito Cd* *DM bosta° ~o Xtellioz Ma Arraia Xterdiaz EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR

SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE COORDENADORIA DE RECURSOS HUMANOS

GRUPO DE GESTÃO DE PESSOAS CENTRO DE LEGISLAÇÃO DE PESSOAL

GGP/CLP PROCESSO N°. 001/0941/040.580/2011 (AP N°. 001/0001/003.206/2013)

ROTEIRO PARA UTILIZAÇÃO DAS UNIDADES

Trata-se de Obrigação de Fazer referente à Ação Ordinária cuja decisão

judicial transitada em julgado assegurou aos interessados a inclusão do Prêmio de Incentivo

na base de cálculo da sexta-parte, observada a prescrição quinquenal. Para o cumprimento do

decidido pelo E. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, devem as Unidades, em no

máximo 20 dias, contados a partir da data da publicação da Portaria no D.O.E., adotar as

seguintes providências:

1) Apostilar o direito declarado;

2) Elaborar planilha de atrasados. Para tanto, utilizar a planilha disponível no site desta

Coordenadoria de Recursos Humanos: www.crh.saude.sp.gov.br> selecionar a opção áreas

da CRH > Grupo Gestão de Pessoas > Download > Ação Judicial >Cálculo —Ação Judicial

(Adicional Tempo de Serviço/Sexta-parte sobre PIN);

• Lembramos que a referida planilha do site da CRH NÃO abrange os seguintes casos

de PIN Especial: Produtividade, Articulador, CVS, CVE, IPGG, CRATOD, CCTIES —

Farmácia, Instituto Dante Pazzanese, Instituto Adolfo Lutz, Instituto Pasteur, Instituto

Butantan e Unidade Experimental;

3) O Prêmio de Incentivo é pago mediante recursos do Fundo Estadual de Saúde (FUNDES) e

em folha de pagamento distinta daquela gerenciada pela Secretaria da Fazenda. Assim, é

necessária a remessa de uma via da apostila à Comissão Técnica do Prêmio de Incentivo,

e NÃO para a referida Pasta;

4) Por fim, devem ser enviados ao Centro de Legislação de Pessoal os seguintes documentos,

em DUAS vias: apostila, planilha de atrasados e cópia da relação de remessa referente ao

envio do documento constante do item 3 à Comissão Técnica do Prêmio de Incentivo.

Page 42: AREMA MUNHOZ CONTRAFÉ - saude.sp.gov.br · AREMA MUNHOZ SOGIEDADE DE ADVOGADOS CONTRAFÉ r. Airtortrito Cd* *DM bosta° ~o Xtellioz Ma Arraia Xterdiaz EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR

SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE COORDENADORIA DE RECURSOS HUMANOS

GRUPO DE GESTÃO DE PESSOAS CENTRO DE LEGISLAÇÃO DE PESSOAL

GGP/CLP PROCESSO N°. 001/0941/040.580/2011 (AP N°. 001/0001/003.206/2013)

OBSERVAÇÕES SOBRE OS CÁLCULOS DAS PLANILHAS DE ATRASADOS:

• As coautoras Arlete Caravajo La Rosa, Carolina Soares Valério, Elenice Rosana

Alves e Maria Inez Romão possuem variação de exercício. Desse modo, as planilhas devem

contemplar cada situação de designação em função de confiança e/ou nomeação em cargo

comissionado ocorrida dentro do período de cálculo;

• A coautora Afines de Barros Marotta, ocupante da classe de Médico, não mais

recebe o Prêmio de Incentivo por força do art. 18, inc. I, da LCE 1.193/2013, tendo passado a

perceber o Prêmio de Produtividade Médica — PPM. Desse modo a planilha concernente à

referida interessada deve possuir como data limite o último mês em que o Prêmio de

Incentivo foi pago, ou seja, fevereiro de 2013;

• No caso dos coautores France Maria Bezerra, Gersoni Pereira de Souza, José

Maria dos Santos, Marcelina Meron Neves e Maria Luiza Torto de Moraes devem ser

apresentadas duas planilhas: uma relativa ao período em que estavam em atividade e outra

enquanto inativos, já que, a partir da inatividade, passaram a perceber 50% do valor do

Prêmio de Incentivo estabelecido (na tabela do PIN Geral, e não Especial) para o

cargo/função-atividade em que se deu a aposentadoria. Lembre-se, ademais, que o coautor

José Maria dos Santos, enquanto ativo, possui variação de exercício, de modo que as

planilhas devem contemplar cada situação de designação em função de confiança e/ou

nomeação em cargo comissionado ocorrida antes da aposentação;

• No caso da coautora Maria Silva Scalopi, a planilha deve possuir como data limite o

dia de seu falecimento.

CLP, em 18 de setembro de 2013