Áreas de preservaÇÃo permanente e … · os assentamentos rurais sob jurisdição do incra, do...

72
UNIVERSIDADE FEDERAL DE UBERLÂNDIA INSTITUTO DE GEOGRAFIA FERNANDO MAYWALD ÁREAS DE PRESERVAÇÃO PERMANENTE E RESERVA LEGAL EM ASSENTAMENTOS RURAIS: Adequação dos Projetos de Assentamento Flávia Nunes e Canudos à Legislação Ambiental - Uberlândia (MG) UBERLÂNDIA 2011

Upload: vuongxuyen

Post on 17-Sep-2018

218 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

UNIVERSIDADE FEDERAL DE UBERLÂNDIA

INSTITUTO DE GEOGRAFIA

FERNANDO MAYWALD

ÁREAS DE PRESERVAÇÃO PERMANENTE E RESERVA LEGAL EM

ASSENTAMENTOS RURAIS: Adequação dos Projetos de Assentamento

Flávia Nunes e Canudos à Legislação Ambiental - Uberlândia (MG)

UBERLÂNDIA

2011

1

UNIVERSIDADE FEDERAL DE UBERLÂNDIA

INSTITUTO DE GEOGRAFIA

CURSO DE GRADUAÇÃO DE GEOGRAFIA

FERNANDO MAYWALD

ÁREAS DE PRESERVAÇÃO PERMANENTE E RESERVA LEGAL EM

ASSENTAMENTOS RURAIS: Adequação dos Projetos de Assentamento

Flávia Nunes e Canudos à Legislação Ambiental - Uberlândia (MG)

Trabalho Final de Graduação apresentado ao Curso

de Graduação em Geografia do Instituto de

Geografia da Universidade Federal de Uberlândia

para obtenção do título de Bacharel em Geografia

Orientador: Prof. Dr. Marcelo Cervo Chelotti

UBERLÂNDIA

2011

2

Fernando Maywald

ÁREAS DE PRESERVAÇÃO PERMANENTE E RESERVA LEGAL EM

ASSENTAMENTOS RURAIS: análise da adequação da legislação ambiental nos

Projetos de Assentamento Flávia Nunes e Canudos - Uberlândia (MG)

Uberlândia, 14 de dezembro de 2011.

Banca Examinadora

______________________________________________________________

Prof. Dr. Marcelo Cervo Chelotti (Orientador)

Instituto de Geografia – Universidade Federal de Uberlândia

______________________________________________________________

Profa. Dra. Gelze Serrat de Souza Campos Rodrigues (Examinador)

Instituto de Geografia – Universidade Federal de Uberlândia

______________________________________________________________

Profa. Dra. Vera Lúcia Salazar Pessôa (Examinador)

Instituto de Geografia – Universidade Federal de Uberlândia

Resultado: ______________________

Data: ____/____/____/

3

AGRADECIMENTOS

Agradeço à minha família, que sempre me apoiou incondicionalmente e sempre me

deram tudo que eu precisava para alcançar meus objetivos. Um agradecimento especial às

minhas primas, Carmen e Paula, que me auxiliaram das mais diversas maneiras na confecção

deste trabalho.

Ao meu orientador de monografia, Marcelo Chelotti, que me deu a chance de trabalhar

ao seu lado diante de uma temática tão empolgante e envolvente, para que assim eu possa

concluir mais esta fase de minha vida e possa seguir meu trabalho como geógrafo.

A todos meus professores durante o curso de Geografia, que me deram todas as bases

teóricas para que eu pudesse me tornar o geógrafo que sou. Principalmente ao meu professor e

orientador de Iniciação Científica, Vicente de Paulo, que me incentivou e proporcionou a

chance de continuar meus estudos e me dedicar ao curso.

Aos integrantes da equipe Agrolago, que facilitaram o contato com os projetos de

assentamento e que sem eles meu trabalho não teria tamanha riqueza de informações.

Aos professores participantes da banca de defesa de monografia, que contribuíram

imensamente para o enriquecimento deste trabalho.

4

RESUMO

Os assentamentos rurais sob jurisdição do INCRA, do estado de Minas Gerais, de

acordo com a Deliberação Normativa 44, devem se submeter ao licenciamento ambiental para

poderem exercer suas atividades típicas. A ausência dessas licenças, cujo procedimento é

demorado e oneroso, impede a liberação de recursos para a implantação do assentamento rural

e do manejo da terra sob a pena de praticarem crime ambiental. Nesta pesquisa, propôs-se

estudar dois assentamentos rurais, PA Canudos e PA Flávia Nunes, localizados no município

de Uberlândia, Minas Gerais, que ainda não estão de acordo com a legislação ambiental. Para

tanto, utilizou-se a análise de documentos referentes à implantação dos assentamentos bem

como trabalhos de campo onde foram realizadas entrevistas com alguns assentados. Nas

entrevistas privilegiou-se as falas onde são relatadas as dificuldades em seguir as normas

ambientais bem como suas consequências para a legalização dos assentamentos.

Palavras-chave: Assentamentos Rurais. Áreas de Preservação Ambiental. Reserva Legal.

Legislação Ambiental.

5

LISTA DE GRÁFICOS, QUADROS, FIGURAS E MAPAS

Quadro 1 - Principais características dos modelos de desenvolvimento da América

Latina

25

Mapa 1: Brasil – Geografia das ocupações de terra – Ocupações entre 1988-2010 29

Gráfico 1: Número de Assentamentos por Macrorregião criados entre 1979-2010. 31

Gráfico 2: Número de Assentamentos criados por Estado no Sudeste entre 1979-

2010.

35

Gráfico 3: Número de Assentamentos criados em Minas Gerais de acordo com o

governo.

35

Mapa 2: Localização do Município de Uberlândia. 38

Gráfico 4: Número de Assentamentos criados em municípios de Minas Gerais

com maior incidência.

40

Mapa 3: Localização dos Assentamentos estudados no Município de Uberlândia. 42

Figura 1: Projeto de Assentamento Flávia Nunes 43

Figura 2: Projeto de Assentamento Canudos 46

Foto 1: Projeto de Assentamento Flávia Nunes – Poço perfurado para captação de

água.

49

Figura 3: Recorte demonstrativo dos lotes inseridos em Cerrado. 50

Foto 2: Projeto de Assentamento Flávia Nunes: A - foto de uma área dentro de

APP fora da RL. B - nascente localizada fora dos limites da Reserva Legal.

52

Gráfico 5: Projeto de Assentamento Flávia Nunes: Uso do Solo e Cobertura

Vegetal

54

Figura 4: Recorte demonstrativo dos lotes que converteram áreas com foco de

erosão em APP.

59

Foto 3: Projeto de Assentamento Canudos: A – área para plantio de pimenta. B –

foco de erosão que foi convertido em APP.

60

Gráfico 6: Uso do Solo do Projeto de Assentamento Canudos 61

6

LISTA DE TABELAS

Tabela 1: Brasil – Número de assentamentos, famílias e área por Estado e

macrorregiões entre 1979-2010

30

Tabela 2 – Número de assentamentos criados em Minas Gerais e no Brasil,

comparativo por governo

36

Tabela 3: Assentamentos criados no Município de Uberlândia. 40

7

SUMÁRIO

INTRODUÇÃO 8

1 AS LEIS DE PROTEÇÃO AMBIENTAL E A REFORMA AGRÁRIA: Uma

discussão sobre o ideal e o real

11

1.1 A preocupação com o meio ambiente nas últimas décadas 11

1.2 Considerações sobre a Legislação Ambiental no Brasil 14

1.3 Áreas de preservação do meio ambiente e sua relação com a Reforma Agrária 16

2 LUTA PELA TERRA E REFORMA AGRÁRIA NO TRIÂNGULO MINEIRO

/ ALTO DO PARANAÍBA: A SITUAÇÃO NO PÓS 1990

21

2.1 Considerações sobre a questão agrária no Brasil 21

2.2 Os assentamentos de reforma agrária no Brasil: considerações sobre as

ocupações

28

2.3 Os assentamentos de Reforma Agrária em Minas Gerais no Pós 1990 34

3 OS ASSENTAMENTOS FLÁVIA NUNES E CANUDOS E SUAS

CONDIÇÕES DE ADEQUAÇÃO À LEGISLAÇÃO AMBIENTAL

38

3.1 Caracterização do Município de Uberlândia 38

3.2 Os assentamentos selecionados 41

3.2.1 Projeto de Assentamento Flavia Nunes 42

3.2.2 Projeto de Assentamento Canudos 44

3.3 A situação da questão ambiental nos assentamentos 47

3.3.1 Projeto de Assentamento Flávia Nunes 47

3.3.2 Projeto de Assentamento Canudos 57

CONSIDERAÇÕES FINAIS 63

REFERÊNCIAS 65

ANEXOS 69

A Planta de Caracterização do Uso do Solo e Cobertura Vegetal Projeto de

Assentamento Canudos

70

B Planta de Caracterização do Uso do Solo e Cobertura Vegetal Projeto de

Assentamento Flávia Nunes

71

8

INTRODUÇÃO

As leis de proteção ambiental foram gestadas como mecanismos legais para a

conservação do meio ambiente, condição necessária para a sobrevivência do homem,

considerando aqui a destruição e a degradação progressiva causada pelo próprio homem em

nome dos avanços extrativistas, industriais e tecnológicos, advento este que veio se agravando

no decorrer do século XX.

Daí a promulgação do Novo Código Florestal em 1965 (Lei nº 4.771), que estabelece

os parâmetros das áreas de preservação do meio ambiente, que se subdividem em Área de

Preservação Permanente e Reserva Legal.

Porém ao articular a proteção ambiental ao tema reforma agrária, outras questões se

abrem para análise, considerando aqui a visão sócio-política que defende o acesso a terra

como elemento essencial à justiça social. Tal visão encontra-se historicamente justificada pelo

processo de segregação do homem rural à terra, mecanismo esse sustentado pela cultura

latifundiária e que conduziu ao grande fosso social instalado na realidade brasileira e seus

conseqüentes danos às condições mínimas de sobrevivência de uma população que passou a

viver na condição de exilados da terra.

Se por um lado a lei vem ao encontro da perspectiva de buscar formas duradouras e

saudáveis de vida, estando condicionada à compatibilidade entre os modelos de

produção/consumo associados à reprodução dos ecossistemas, e não a sua destruição, por

outro, depara-se com a realidade dos antigos ―sem-terra‖, desprovidos de posses, renda e

formação, que vivem da agricultura camponesa ainda desenvolvida de forma precária em

detrimento dos passos lentos da Reforma Agrária no que diz respeito aos investimentos

devidos previstos pelo INCRA.

O dilema instalado é decorrente dessa realidade, entre a projeção de futuro e a

retificação do passado, onde, muitas das vezes, os critérios de proteção ambiental se tornam

obstáculos para uma melhor apropriação da terra como forma única de sobrevivência da

população assentada. Apesar de ser uma visão equivocada, não deixa de ser uma verdade para

aqueles que se encontram na atual condição de vida, ainda excluídos mesmo quando incluídos

no processo de reforma agrária.

9

Nesse contexto surge o interesse em pesquisar o cumprimento das leis de Proteção

Ambiental pelos Projetos de Assentamento Flávia Nunes e Canudos, situados no município de

Uberlândia (MG), e sua viabilidade segundo o posicionamento dos assentados representantes

desses dois núcleos.

Para uma maior aproximação do objeto de pesquisa foram traçados quatro objetivos

específicos: a) o resgate histórico dos Projetos de Assentamento Flávia Nunes e Canudos,

considerando aqui desde sua ocupação até sua legalização; b) a delimitação das áreas dos

assentamentos de acordo com as exigências legais de proteção ambiental, identificando seu

cumprimento ou não; c) a viabilidade do cumprimento das leis perante a realidade atípica dos

assentados, considerando o projeto maior de Reforma Agrária e o perfil da população

assentada; d) o posicionamento dos assentados sobre o interesse do cumprimento das leis de

Proteção Ambiental em relação às necessidades de sobrevivência das famílias assentadas.

Como caminho metodológico foi utilizada a pesquisa bibliográfica de assuntos

relacionados à temática, com a análise e leitura de diversas produções acadêmicas, livros e

leis sobre os movimentos sociais e sobre a questão ambiental agrária. Foram realizadas

conjuntamente visitas de campo nos assentamentos, sendo que o primeiro contato com os

moradores do Projeto de Assentamento Flávia Nunes se deu com a intermediação da equipe

da Agrolago1, em setembro de 2011, com as lideranças dos mesmos para fins de apresentação

dos objetivos da pesquisa e sua relevância social. Durante a mesma se deu um

reconhecimento por meio da observação de campo, da área como um todo e das áreas de

preservação ambiental, registradas em fotos.

Na segunda visita, em outubro de 2011, foi realizada uma reunião com os assentados,

representados por um membro de cada família, quando foram colhidas as informações

referentes à sua história de luta, as dificuldades enfrentadas no assentamento em relação à

infra-estrutura, renda, condições de moradia e posteriormente sobre as condições de

adequação da área à legislação ambiental vigente. O reconhecimento da área foi novamente

realizado logo após a reunião – conhecimento da nascente existente dentro do assentamento,

com obtenção de fotos.

O contato com os moradores do Projeto de Assentamento Canudos se deu por

intermédio de uma moradora do assentamento Flávia Nunes, onde foram esclarecidos os

1 Agrolago: empresa contratada pelo INCRA, responsável pela assistência técnica em alguns

assentamentos selecionados em Uberlândia.

10

objetivos do trabalho e marcada uma visita a campo. A visita foi realizada em novembro de

2011, e contou com a participação em formato de entrevista de uma representante do

assentamento em sua casa.

A orientação teve como base a pesquisa qualitativa de forma a reconhecer o

protagonismo dos assentados como sujeitos produtores do conhecimento e práticas com vista

à transformação da realidade. Tais informações aliadas aos dados quantitativos obtidos no

Incra e na Agrolago tornam mais claras as respostas no contexto atual sobre a realidade dos

assentados e suas condições de adequação à legislação ambiental. Os dados obtidos por

intermédio da Agrolago foram mapas e o PDA (Projeto de Desenvolvimento do

Assentamento), que contribuíram imensamente para aprofundar a discussão.

No primeiro capítulo da monografia foi realizado um levantamento teórico que utiliza

diversos autores para justificar a crescente preocupação com a conservação do meio ambiente

nas últimas décadas. Também é realizado um apanhado das principais leis que compõe a

temática ambiental e o foco da sua influência e atuação na zona rural, concomitante as

condições de criação de assentamentos de reforma agrária.

O segundo capítulo segue com a apresentação de um referencial teórico baseado em

discussões de autores que tratam da questão agrária no Brasil, tendo como recorte histórico a

Lei de Terras de 1850 até o fim do segundo mandato de Luiz Inácio Lula da Silva, em 2010.

Dados governamentais sobre reforma agrária também foram utilizados a fim de trazer maior

consistência quantitativa ao tema, trabalhados em sua abrangência nacional até o foco da área

de estudo, o Triângulo Mineiro / Alto Paranaíba em Minas Gerais.

O terceiro capítulo trata do tema em si, das condições de adequação da legislação

ambiental em projetos de assentamento na pós-conquista da terra, como alvo de estudo as

Áreas de Preservação Ambiental e Reservas Legais localizadas nos Projetos de Assentamento

Flávia Nunes e Canudos. As justificativas e dificuldades exibidas pelos assentados para que o

cumprimento das leis não tenha sido alcançado.

Nas considerações finais buscou-se refletir e repensar sobre as considerações feitas ao

longo da pesquisa, com base na interpretação dos dados coletados, quantitativos e

qualitativos, e assim assimilar à discussão as condições reais dos assentados e desta forma

propor alternativas que viabilizem ou tornem mais acessível a viabilização das leis de

proteção ambiental.

11

1 AS LEIS DE PROTEÇÃO AMBIENTAL E A REFORMA AGRÁRIA: Uma discussão

sobre o ideal e o real

1.1 A preocupação com o meio ambiente nas últimas décadas

Durante várias gerações a sociedade acreditava que o planeta possuía total capacidade

de resiliência perante as ações humanas na natureza. Porém, o processo de industrialização

aliado à degradação da natureza trouxe à tona o problema ambiental a partir da década de 50

do século XX, quando surgiram algumas discussões que vinculavam o crescimento

econômico relacionado com o meio ambiente. Pela primeira vez foram colocadas questões

que alertavam a necessidade de compatibilização entre a sociedade, o desenvolvimento e o

meio ambiente (MAIMON, 1992).

Mas foi somente no final dos anos 1960 e início dos anos 1970, em decorrência da

crise do petróleo, que a vertente de conscientização ambiental ganha aliados em decorrência

das preocupações com os recursos naturais e ambientais devido a sua influência nos âmbitos

econômico, social e político.

Em 1972, foi realizada a Conferência das Nações Unidas para o Meio Ambiente

Humana, conhecida como Conferência de Estocolmo. Considerada como um marco histórico

político internacional pela sua influência para o surgimento de políticas de gerenciamento

ambiental.

É evidente que a problemática ambiental não se dissocia da dinâmica capitalista

industrial na exploração dos recursos naturais e na poluição do meio ambiente, ações estas

justificadas pelo crescimento populacional e pela demanda crescente de bens materiais em

detrimento da preservação do meio ambiente.

A aceleração do consumo por novos bens duráveis nas décadas de 1980 e 1990,

decorrentes do avanço tecnológico trouxe sérias conseqüências ambientais. Na década de

1980, a Comissão Mundial sobre Meio Ambiente e Desenvolvimento alertou para a

incompatibilidade entre um desenvolvimento sustentável e os padrões de produção e consumo

vigentes. Em 1987 a Comissão publicou o Relatório Brundtland, também intitulado Nosso

Futuro Comum, onde preconiza:

12

A indústria e seus produtos exercem um impacto sobre a base de recursos naturais

da civilização ao longo de todo o ciclo de exploração e extração de matérias-primas,

sua transformação em produtos, consumo de energia, formação de resíduos, uso e

eliminação dos produtos pelos consumidores. Tais impactos podem ser positivos,

melhorando a qualidade de um recurso ou ampliando seus usos; ou podem ser

negativos, devido à poluição causada pelo processo e pelo produto, ou ainda ao

esgotamento ou deterioração dos recursos. (COMISSÃO, 1991, p. 232).

Sendo assim, em decorrência dos altos custos ambientais em função da

industrialização e, posteriormente, da revolução tecnológica, os países centrais se viram

obrigados a criar dispositivos legais direcionados à proteção ambiental, expandindo-se para o

restante do mundo.

A preocupação ambiental foi se tornando hegemônica com o fenômeno da

globalização, que também não é recente, nessas últimas décadas. É nessa

circunstância que começa a surgir a idéia de sustentabilidade. A corrente do

desenvolvimento sustentável baseia-se na lógica de combinar as questões de âmbito

econômico com as questões sociais e ambientais, a serem incorporadas pelo Estado,

empresas, ONGs e sociedade. O objetivo é o de garantir que o progresso tecnológico

e produtivo não esgote os recursos naturais, nem degrade o meio ambiente de forma que venha a comprometer a sua existência futura (YOUNG, 2001, p.28).

No Brasil, a partir da década de 1970 surgiram diversos grupos ambientalistas,

estimulados pela Conferência de Estocolmo. Na época, as restrições ambientais propostas se

apresentaram como uma interferência nos planos nacionais de desenvolvimento que envolvia

a implantação de indústrias poluentes.

Nessa época, geralmente os grupos se concentravam nas regiões sul-sudeste e eram

compostos por ativistas que desenvolviam ações de educação ambiental, de proteção e

recuperação de ambientes degradados e ameaçados. Foram também desenvolvidas campanhas

de abrangência regional e nacional como a campanha de denúncia contra o desmatamento na

Amazônia (1978), lutas contra a inundação de Sete Quedas para a construção da Usina de

Itaipu (1979-1983), contra a construção das usinas nucleares (1977-1985) e para a aprovação

de leis de controle do uso de agrotóxicos (1982-1085) (JACOBI, 2000).

Já na década de 1980 houve um crescimento expressivo do movimento quando

algumas associações adquirem visibilidade pública pelo acesso às agências estatais e aos

meios de comunicação. Tal expansão se dá também pela sua vinculação a outros grupos como

os movimentos sociais, científicos e empresariais pelo discurso do desenvolvimento

sustentado. Embora pouco reconhecidas ―como interlocutoras por parte do setor público e

privado e suas ações se continuam a se concentrar na mobilização contra fábricas poluidoras e

13

degradação de áreas verdes, como parques nacionais, estaduais e municipais‖ (JACOBI, 2000,

p.13) e mais, como analisa o autor:

Ocorre uma crescente inovação na cultura ambientalista brasileira. As entidades

transcendem a prática da denuncia e têm como objetivo central a formulação de

alternativas viáveis de conservação e /ou de restauração de ambientes danificados, O

socioambientalismo se torna parte constitutiva de um universo cada vez mais amplo

de organizações não governamentais e movimentos sociais. Isto ocorre na medida

em que os grupos ambientalistas influenciam diversos movimentos sociais que

embora não tenham como seu eixo central a problemática ambiental, incorporam gradativamente a proteção ambiental como uma dimensão relevante do seu trabalho.

Nos anos 1990, o ambientalismo se consagra como um ator relevante, com ênfase na

relação entre degradação ambiental e desigualdade social, principalmente nos grandes centros

urbanos, onde se faz necessário a assimilação pela sociedade das práticas de sustentabilidade

e na politização dos riscos.

O conceito de desenvolvimento sustentável nas últimas décadas apresentou várias

vertentes, dentre elas pode-se destacar duas correntes relevantes ao tema. A primeira se volta

para o controle do crescimento da população mundial e do capital industrial em função dos

recursos limitados. Já a segunda relaciona-se com a crítica ambientalista difundida com a

Conferência de Estocolmo e se volta para uma concepção alternativa para o desenvolvimento,

onde propõe ―reconciliar as atividades econômicas com a necessidade de proteger o planeta e

assegurar um futuro sustentável para todos os povos‖ (JACOBI, 1999, p.178). O autor

esclarece:

O desenvolvimento sustentável não se refere especificamente a um problema

limitado de adequações ecológicas de um processo social, mas a uma estratégia ou

modelo múltiplo para a sociedade, que deve levar em conta tanto a viabilidade

econômica como ecológica. Num sentido abrangente, a noção de desenvolvimento sustentável leva à necessária redefinição das relações sociedade humana/ natureza e,

portanto, a uma mudança substancial do próprio processo civilizatório. Isso se

integra plenamente dentro das cinco dimensões enunciadas por Sachs (1993) e

introduz o desafio de pensar a passagem do conceito para a ação (JACOBI, 1999,

p.178).

Se de um lado o contexto no qual se configuram as questões ambientais é marcado

pelo conflito de interesses e uma polarização entre visões de mundo, as respostas precisam

conter cada vez mais um componente de cooperação e de definição de uma agenda que

acelere prioridades para a sustentabilidade como um novo paradigma de desenvolvimento.

14

1.2 Considerações sobre a Legislação Ambiental no Brasil

As leis e normas que tratam da questão ambiental datam desde a época do Brasil

Colônia, surgindo no início do século XVII até a metade do século XVIII alguns casos, como

a regulamentação para pesca de baleias, condições de exploração do pau-brasil, proibição de

corte de árvores de mangue e vegetações marginais ao mar e rios que desembocavam no mar

(ROCCO, 2002).

Este quadro teve poucas mudanças significativas até a década de 30 do século XX,

quando surgiram os três primeiros códigos ambientais: o Código das Águas, o Florestal e o de

Mineração. O fortalecimento das leis que visavam à preservação do ambiente no Brasil se deu

somente três décadas depois, nos governos ditatoriais pós 1964, onde a compreensão do uso

racional e múltiplo dos recursos transformaria as formas de exploração de modo a se ter um

melhor proveito dos recursos existentes.

Diversas leis surgiram nessa época para melhor embasar este novo ideal, dentre elas o

Estatuto da Terra (Lei nº 4.504, de 30 de novembro de 1964) e o novo Código Florestal (Lei

nº 4.771, de 15 de setembro de 1965), que passou a exigir a criação de parcelas dentro das

propriedades rurais e o não-uso das matas ciliares com o intuito de preservar a mata nativa,

com variações de área dependendo de fatores como a vegetação e largura da lâmina d‘água,

existência de nascentes, dentre outras condições especiais.

Outras leis também contribuíram para a conservação ambiental, como a Lei de

Proteção à Fauna (Lei nº 5.197, de 03 de janeiro de 1967), o Código de Pesca e Código de

Mineração (Decreto-Lei nº 221 e Decreto-Lei nº 227, respectivamente, ambos de 28 de

fevereiro de 1967), e o Decreto-Lei nº 289, também de 20 de fevereiro de 1967, que cria o

Instituto Brasileiro de Desenvolvimento Florestal, com o intuito de colocar em prática

diversas leis criadas na mesma época.

Posteriormente, devido a pressões de outras nações e órgãos internacionais, o Brasil

percebeu a necessidade de adotar uma nova postura das políticas públicas em relação à

poluição e ao uso dos recursos ambientais, resultando assim na criação da Secretaria Especial

do Meio Ambiente (SEMA); criada pelo Decreto nº 73.030, de outubro de 1973, o órgão

possuía caráter autônomo de administração direta com orientação para a conservação do meio

ambiente e o uso racional dos recursos naturais do país.

15

O interessante deste marco na história da legislação ambiental brasileira é que pela

primeira vez foi dada maior atenção à ligação existente entre a necessidade da conservação

ambiental com o desenvolvimento econômico e o bem-estar da população, e a SEMA veio

para suprir essa necessidade, atuando junto a agentes financiadores para recuperar os recursos

naturais afetados, além de auxiliar na promoção da educação ambiental em escala nacional e

cursos especializados voltados para a preservação do meio ambiente.

Dado o primeiro passo, o que veio a seguir construiu os atuais moldes da legislação

ambiental brasileira. Em 31 de outubro de 1981, foi sancionada a Lei nº 6.938, que dispôs

sobre a Política Nacional de Meio Ambiente. Após esta, se seguiu a Constituição Federal de

1988, que trouxe novos rumos e definições para essa discussão, trazendo em seu vigésimo

terceiro artigo, inciso VI, que ―é competência comum da União, dos Estados, do Distrito

Federal e dos Municípios [...] proteger o meio ambiente e combater a poluição em qualquer de

suas formas‖, e em seu artigo nº 225, que pode ser considerado de maior importância para o

tema, exibe o teor essencial da qualidade de vida de todo cidadão desse bem de uso comum

do povo, que todos têm direito a um meio ambiente ecologicamente equilibrado. Nesse

sentido, cabe então ao Poder Público e à própria coletividade uma série de incumbências,

explicitadas no decorrer do primeiro parágrafo do mesmo artigo.

Todos os incisos do parágrafo possuem como matriz a preservação, proteção e

restauração do meio ambiente, seu manejo adequado e a educação ambiental para assim

promover a conscientização da sociedade, e a punição a quem usar práticas inadequadas que

coloquem em risco a função ecológica da fauna e flora da nação brasileira. É fundamental

destacar que somente após sua criação, a questão ambiental foi consagrada como equivalente

perante outros assuntos já tradicionais, sendo até concebido um capítulo exclusivo para o

tema.

Outra interessante novidade trazida pela Constituição de 1988 e que se encontra no

capítulo do meio ambiente é a alteração de conceitos tradicionais da doutrina penal brasileira.

Anteriormente, só era possível para a pessoa física a sujeição à lei, e com essa mudança a

pessoa jurídica pode ser considerada causadora de danos ao meio ambiente ao devido

processo legal e a provável penalidade prevista em lei para os que forem constatados como

responsáveis (ROCCO, 2002).

Posteriormente surge a Lei dos Crimes Ambientais (Lei 9.605, de 12 de fevereiro de

1998) que, apesar de não ser novidade a existência de legislação para punição de práticas

16

lesivas ao meio ambiente, incorpora os conceitos da Constituição Federal e traz diversas

inovações para consolidar as diversas condutas dispersas ao longo do tempo, além de também

incorporar a já comentada responsabilidade penal da pessoa jurídica nos casos.

Com isso, destacamos também a Lei 9.985, de 18 de julho de 2000, que regulamenta o

art. 225, § 1º, incisos I, II, III e VI da Constituição Federal, além de instituir o Sistema

Nacional de Unidades de Conservação (SNUC), estabelecendo assim ―critérios e normas para

a criação, implantação e gestão das unidades de conservação‖ (art. 1º). O SNUC segue

diretrizes que envolvem a participação da população, mas também buscam apoio de

organizações não-governamentais nas atividades das unidades de conservação. Tais diretrizes

buscam assegurar que ―no conjunto das unidades de conservação estejam representadas

amostras significativas e ecologicamente viáveis das diferentes populações, habitats e

ecossistemas do território nacional e das águas jurisdicionais, salvaguardando o patrimônio

biológico existente‖ (art. 5º inciso I). O SNUC é gerido por diversos órgãos governamentais:

como órgão consultivo e deliberativo, temos o Conselho Nacional de Meio Ambiente

(Conama); como órgão central, o Ministério do Meio Ambiente (MMA); como órgão

executor temos o Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis

(Ibama), com caráter supletivo, além do recentemente criado Instituto Chico Mendes de

conservação da Biodiversidade (ICMBio) que assumiu as atribuições do Ibama no que se

refere à gestão de Unidades de Conservação federais, pela Lei nº 11.516, de agosto de 2007.

No caso de Minas Gerais, cabe ao Instituto Estadual de Florestas (IEF) a competência da

administração das unidades de conservação do estado.

1.3 Áreas de preservação do meio ambiente e sua relação com a Reforma Agrária

Desde o Novo Código Florestal Federal (Lei n° 4.771/65), a vegetação ripária,

também conhecida como matas ciliares e de galeria, foram inseridas na categoria de Áreas de

Preservação Permanente (APP), conceituada como ―área protegida [...] coberta ou não por

vegetação nativa, com a função ambiental de preservar os recursos hídricos, a paisagem, a

estabilidade geológica, a biodiversidade, o fluxo gênico de fauna e flora, proteger o solo e

assegurar o bem-estar das populações humanas‖, com texto incluído pela Medida Provisória

nº 2.166-67, de 2001, ou seja, exerce uma fundamental função como protetora dos mananciais

e filtro do escoamento superficial, dentre outros fatores.

17

Em seu artigo 2°, delimita-as como florestas e demais formas de vegetação natural

com largura de 30 (trinta) metros para os cursos d'água de menos de 10 (dez) metros de

largura, 50 (cinquenta) metros para os cursos d'água que tenham de 10 (dez) a 50 (cinquenta)

metros de largura, 100 (cem) metros para os cursos d'água que tenham de 50 (cinquenta) a

200 (duzentos) metros de largura, 200 (duzentos) metros para os cursos d'água que tenham de

200 (duzentos) a 600 (seiscentos) metros de largura, e 500 (quinhentos) metros para os cursos

d'água que tenham largura superior a 600 (seiscentos) metros. Ao redor das lagoas, lagos ou

reservatórios d'água naturais ou artificiais e nas nascentes, e nascentes em qualquer situação,

raio mínimo de 50 (cinquenta) metros de largura. No topo de morros, montes, montanhas e

serras; nas encostas ou partes destas, com declividade superior a 45°, equivalente a 100% na

linha de maior declividade; em restingas, bordas de tabuleiros ou chapadas, e em altitudes

superiores a 1.800 metros, qualquer que seja a vegetação.

A Reserva Legal é definida na mesma lei, com texto incluído pela Medida Provisória

nº 2.166-67, de 2001:

área localizada no interior de uma propriedade ou posse rural, excetuada a de

preservação permanente, necessária ao uso sustentável dos recursos naturais, à

conservação e reabilitação dos processos ecológicos, à conservação da

biodiversidade e ao abrigo e proteção de fauna e flora nativas.

As propriedades rurais devem ter uma porcentagem de área dentro de seus limites,

salvo alguns casos e exceto as áreas de proteção permanente, para que seja mantida a Reserva

Legal, e o restante da área pode ser suscetível de supressão. a área a ser mantida é de oitenta

por cento, em propriedades rural situadas em área de floresta localizada na Amazônia

Legal, trinta e cinco por cento, na propriedade rural situada em área de cerrado localizada na

Amazônia Legal, sendo no mínimo vinte por cento na propriedade e quinze por cento na

forma de compensação em outra área, desde que esteja localizada na mesma microbacia, vinte

por cento, na propriedade rural situada em área de floresta ou outras formas de vegetação

nativa localizada nas demais regiões do País, vinte por cento, na propriedade rural em área de

campos gerais localizada em qualquer região do País.

Sua localização deve ser aprovada pelo órgão estadual, municipal ou de semelhante

habilitação competente, e devem ser levados em consideração o plano da bacia hidrográfica, o

plano diretor municipal, o zoneamento ecológico-econômico, outras categorias de

18

zoneamento ambiental, e a proximidade com outra Reserva Legal, Área de Preservação

Permanente, unidades de conservação ou outra áreas legalmente protegidas.

As resoluções do Conselho Nacional de Meio Ambiente (CONAMA) vem dar apoio

ao tema, com diversas especificações na área ambiental. A Resolução n° 1 do CONAMA, de

23 de janeiro de 1986, veio para estabelecer os critérios para o uso e implementação da

Avaliação de Impacto Ambiental (AIA), e em seu segundo artigo explicita quais atividades

modificadoras do meio ambiente que dependerão da elaboração de Estudo de Impacto

Ambiental (EIA) e seu respectivo Relatório de Impacto Ambiental (RIMA), sendo submetidos

aos órgãos estaduais competentes. Entretanto, quando foi criada, ela não pleiteava projetos de

assentamentos dentre as atividades listadas, e somente com a Resolução n° 237 do

CONAMA, de 19 de dezembro de 1997, os projetos de assentamentos e colonização foram

inseridos no Anexo I da mesma. Ou seja, a partir deste momento que os assentamentos rurais

deixaram de ser vistos como atividades agropecuárias que prezavam a proteção da

biodiversidade e da utilização consciente dos recursos naturais e foi visto como um

empreendimento potencialmente poluidor e ambientalmente degradante (FERREIRA NETO,

2006).

A Resolução n° 289 do CONAMA, de 25 de outubro de 2001, veio para estabelecer

diretrizes para o licenciamento ambiental nos Projetos de Assentamentos de Reforma Agrária,

que até então não havia uma regulamentação específica. A Resolução n° 387 do CONAMA,

de 27 de dezembro de 2006, revogou a Resolução n° 289, e estabeleceu assim os

procedimentos para o licenciamento ambiental nos projetos de assentamentos. É interessante

ressaltar que antes mesmo destas resoluções de cunho nacional, em Minas Gerais foi

estipulada a obrigatoriedade do licenciamento ambiental nos assentamentos rurais pela

Deliberação Normativa n° 44, de 20 de novembro de 2000.

A DN n° 44 já trazia a Licença Prévia (LP), Licença de Instalação (LI) e Licença de

Operação (LO) como integrantes do Licenciamento Ambiental, e os processos exigiam

diversas documentações e procedimentos que poderiam ser encontradas nos anexos da

mesma. Poucos anos depois, foi revogada pela Deliberação Normativa COPAM n° 88, de 13

de setembro de 2005, que trouxe pequenas mudanças no processo de licença especificamente

para projetos de assentamentos de reforma agrária, que variam de acordo com o grau de

significância do impacto ambiental e a data de instalação do assentamento:

19

Autorização Ambiental de Funcionamento – AAF: autorização cedida a

assentamentos que possuem impactos considerados não significativos ao meio

ambiente.

Licença Prévia – LP: licença concedida aos projetos de assentamento em sua fase

preliminar, onde é aprovada sua localização, concepção e viabilidade ambiental.

Licença de Instalação e Operação – LIO: licença que autoriza a implantação e

operação dos projetos de assentamento de reforma agrária, de acordo com o Plano

de Desenvolvimento de Assentamento (PDA), que também consta as medidas de

controle ambiental. Para assentamentos que já existiam antes da criação das

normas, existe a Licença de Operação em caráter Corretivo, que trata dos mesmos

termos da LIO.

A DN COPAM n° 88 possui um anexo que trata do Relatório de Viabilidade

Ambiental, que acompanha o requerimento da LP, vem com diversos questionamentos acerca

da caracterização do empreendimento, principalmente ligadas à vegetação, fauna, recursos

hídricos, relevo, solos, uso da terra, capacidade de uso e o passivo ambiental.

De acordo com o Art. 3° do Decreto n° 44.844, de 25 de julho de 2008, cabe ao

COPAM, por meio de Deliberação Normativa, classificar os empreendimentos quanto a

necessidade de Licenciamento Ambiental ou Autorização Ambiental de Funcionamento, e ao

Conselho Estadual de Recursos Hídricos (CERH) nos casos que tenham como fim cessão de

uso de água, outorga e envolvidos.

Quando a DN 44 entrou em vigor em 2000, para os assentamentos rurais já existentes

foi assinado um termo de ajustamento de conduta entre o INCRA e o COPAM para assim

realizar uma Licença de Operação Corretiva (LOC) tendo como requisito o Projeto Final de

Assentamento (PFA), que é uma exigência da Licença de Operação (LO) nos casos

convencionais. Seu objetivo é adequar o assentamento rural nos termos da sustentabilidade

ambiental, e para isso é preciso que seja feito um estudo com foco ambiental sobre todas as

condições do local e seus devidos projetos de recuperação do passivo ambiental, junto ao

INCRA e IEF. Vale ressaltar também que todo e qualquer tipo de financiamento

governamental que pode vir a auxiliar os assentamentos, além do próprio uso da terra por eles

em certas situações, depende do licenciamento ambiental obrigatório. As licenças prévia e de

instalação e operação são seqüenciais, sendo que o atraso na concessão de uma implica na

paralisação da outra (FERREIRA NETO, 2006).

20

A Lei nº 14.309, de 19 de junho de 2002, institui as políticas florestais e de proteção à

biodiversidade, traz uma versão do Código Florestal para o estado de Minas Gerais.

Interessante ressaltar que em seu Art. 10 § 1° também é considerada área de preservação

permanente, depois de declarada pelo poder público, destinada a atenuar erosão. Em seu Art.

16 § 1° fica explícita a importância de evitar a fragmentação dos remanescentes de vegetação

nativa, a busca de manter corredores ecológicos, conectando as APPs e RLs. No Art. 17 fica

clara a obrigação do proprietário rural em recompor dentro de sua propriedade a área de

reserva legal degradada, podendo optar por plantio ou isolamento com condução regenerativa,

dentre outras condições.

Entretanto, merece destaque uma condição deste artigo trata da compensação de uma

RL existente em outra propriedade que esteja localizada na mesma microbacia e ecossistema,

de acordo com o parágrafo III, e a aquisição de uma gleba não contínua na mesma bacia

hidrográfica, com constituição de uma Reserva Particular do Patrimônio Natural - RPPN, de

acordo com o parágrafo V.

As leis expostas neste capítulo que possuem como foco a questão ambiental em

propriedades rurais, como também as leis que envolvem os assentamentos de reforma agrária,

não estão aqui exibidas em sua totalidade, mas são embasamento suficiente para enriquecer a

discussão acerca do tema e assim progredir a temática da luta pela terra dos movimentos

socioespaciais.

21

2 LUTA PELA TERRA E REFORMA AGRÁRIA NO TRIÂNGULO MINEIRO /

ALTO DO PARANAÍBA: A SITUAÇÃO NO PÓS 1990

2.1 Considerações sobre a questão agrária no Brasil

Para entendermos a importância da terra no Brasil e os diversos motivos que levam

aos conflitos nos dias de hoje, devemos buscar suas origens na história da formação do

território nacional desde o descobrimento e colonização até as atuais intenções

governamentais para aqueles que na terra vivem e dela sua vida dependem.

A Coroa Portuguesa optou pela criação das capitanias hereditárias para garantir assim

a posse e colonização do Brasil, reduzindo custos com a colonização e elaborando as novas

fundações de fonte de renda provenientes da exploração da terra recém-descoberta.

Apesar de não haver caráter financeiro no valor das terras nesta época, sua importância

mercadológica era fundamental para a sustentação do sistema de plantation, criando assim a

base econômica do território brasileiro; desde este momento foi sustentado o favorecimento

dos grandes proprietários de terras no Brasil, que refletiu e ainda reflete na formação agrária

da nação brasileira, mesmo que até o ano de 1850 todas as terras eram propriedade da Coroa

Portuguesa e somente concedidas para uso dos sesmeiros.

Nosso território foi fundado pelos colonizadores com o modelo agroexportador com

produtos nativos e estrangeiros, devido a alta fertilidade da terra para produções de larga

escala, mas com uso de tecnologias importadas da Europa, o que elevou a produtividade.

A Lei de Terras de 1850 (Lei nº 601, de 18 de setembro de 1850) trouxe grandes

mudanças no paradigma da formação da ocupação agrária no país, pois criou a possibilidade

de compra e venda das terras pertencentes à Coroa, ou seja, transformou a terra em

mercadoria. A transação foi importante para que os grandes proprietários de escravos

pudessem converter suas riquezas à mercê da extinção pela Lei Áurea em outra fonte

patrimonial. Ela deveria

representar um papel fundamental no processo de transição do trabalho escravo para

o trabalho livre, aberto com a cessação do tráfico e, ao mesmo tempo, dar ao Estado

imperial o controle sobre as terras devolutas que desde o fim do regime de

concessão de sesmarias vinham passando de forma livre e desordenada ao

patrimônio particular. (SILVA, 1996, p. 334).

22

Em outras palavras, a Lei de Terras foi a base do latifúndio no Brasil, pois

regulamentou e consolidou o modelo de grande propriedade rural, estruturando até os dias de

hoje a injusta forma como as propriedades de terra são tratadas (STEDILE, 2005).

Como não era permitido que ex-escravos comprassem as novas parcelas de terras

disponíveis, e nem condições financeiras tinham para tê-las, este grande contingente

populacional de quase dois milhões de adultos saem da condição escravista das fazendas e

buscam nas cidades uma alternativa para assim vender sua mão-de-obra. Entretanto, não

houve mudança em sua condição econômica, sem ter condições de poder comprar terras, tanto

na zona rural como na zona urbana, área já dominada pelos capitalistas, restando somente a

condição da criação de casas em zonas que não eram interesse da classe burguesa em

crescimento, formando assim as favelas nas periferias das cidades.

De acordo com Stedile (2005), a saída encontrada pelas elites brasileiras para suprir a

carência de mão-de-obra na zona rural foi trazer os camponeses europeus excluídos do avanço

do capitalismo do final do século XIX. Parte deles foi direcionada a terras no sul do país,

sendo obrigados a entrar com produtos no mercado para conseguir pagar pelas terras

―cedidas‖, e outro contingente foi direcionado para São Paulo e Rio de Janeiro, onde eram

obrigados a trabalhar nas grandes fazendas de café sob o novo regime do colonato.

Diversos conflitos surgiram das divergências entre os grandes latifundiários e os

trabalhadores da zona rural por melhores condições de trabalho e até um pequeno pedaço de

terra onde pudessem viver suas vidas e constituir seus lares com dignidade. Mobilizações

entre os menos favorecidos brotavam como alternativa para enfrentarem as desigualdades no

campo, e várias delas gerou violentos conflitos com inúmeras mortes, como Canudos e

Contestado, a Luta dos colonos nas fazendas de café, dentre outros, que se tornaram o

embrião do que é até hoje o movimento das Lutas Camponesas no Brasil. Nesse contexto o

Partido Comunista Brasileiro (PCB) foi criado, influenciando a eclosão de diversos

movimentos de luta pela terra, voltadas para

o encaminhamento de lutas mais imediatas e cotidianas, como melhores salários,

direitos trabalhistas, abolição de ―vales‖ e ―barracões‖ (instrumentos de

endividamento contínuo dos trabalhadores), apoio à resistência na terra, demanda

por maior prazo e garantia de renovação de contratos de arrendamento, diminuição

do seu valor, diminuição de impostos e frentes. De outro, buscava estimular a luta por reforma agrária, o que supunha um conjunto amplo de alianças políticas

(MEDEIROS, 2003, p.16).

23

Um período deveras conturbado para os grandes latifundiários foi a Era Vargas (1930

– 1945). Segundo Stedile (2005), a crise do modelo agroexportador refletiu em uma crise

política e institucional no Brasil, que provocou a queda do modelo monárquico e deu espaço

ao estabelecimento da República, feito num golpe militar arquitetado pela nascente elite

industrial burguesa, assim impondo um novo modelo econômico para o país.

Apesar de ainda ser dependente da oligarquia rural, a elite industrial tomou o poder de

uma classe não antes questionada. Desse vínculo surgiu um novo setor industrial voltado à

produção de insumos agrícolas, e um novo setor rural chamado agroindústria, que utiliza os

produtos beneficiados pela indústria; desse novo modelo nasce a nova burguesia agrária,

composta pelos grandes proprietários que modernizaram seu modo de produção. A redução

dos trabalhadores na área rural recorrentes da modernização do campo fez com que ocorresse

o inchaço das cidades, aumentando a oferta de funcionários na indústria e reduzindo

drasticamente seus salários.

Seguindo a mesma linha de luta do PCB por melhores condições de trabalho no

campo, mas com divergências quanto aos meios de alcançar o objetivo da conquista da terra,

surge na região nordeste do país as Ligas Camponesas, criada em 1955, que

deve ser entendido, não como um movimento local, mas como uma manifestação nacional de um estado de tensão e injustiças a que estavam submetidos os

trabalhadores do campo e as profundas desigualdades nas condições gerais do

desenvolvimento capitalista do país (OLIVEIRA, 2005, p.23).

Outros movimentos sociais atuantes que se destacaram foram a ULTAB (União de

Lavradores e Trabalhadores Agrícolas), criada em 1954, e posteriormente a CONTAG

(Confederação Nacional dos Trabalhadores na Agricultura), em 1963.

Existiram diversas propostas e planos de reforma agrária criados por diversos

segmentos da sociedade até a criação da Primeira Lei de Reforma Agrária no Brasil. O PCB e

a Igreja Católica foram alguns dos segmentos de cunho social que possuíam a preocupação de

melhor distribuir a terra para o povo, organizando os assalariados e camponeses pelo país

afora.

Vale ressaltar que uma solução para a questão agrária seria obviamente conflituosa

devido divergências de interesses entre socialistas e capitalistas (BORGES, 2010). O Governo

do presidente João Goulart buscava conduzir um processo de reorientação do

desenvolvimento econômico e das reformas sociais, com foco na reestruturação fundiária, o

24

que colaborou na sua derrota pelas armas militares no golpe de 1964. Apesar de a Ditadura ter

sido a época de maior repressão vivenciada pela nação brasileira no decorrer da história, com

casos críticos de violência contra os movimentos sociais, também foi nesse contexto em que

foi criada a Lei nº 4.504, de 30 de novembro de 1964, que dispunha sobre o Estatuto da Terra.

O Estatuto da Terra, apesar de seu paradoxal contexto de criação, teve significativa

importância como resultado de um longo processo de luta das classes camponesas

comprometidas com a reforma agrária. Considerada uma legislação progressista, possuía

diversas características que iam veementemente contra o novo sistema governamental vigente.

Suas características principais envolvem: um cadastro nacional das propriedades rurais; a

criação e obrigatoriedade do ITR (Imposto Territorial Rural); criou um organismo público

responsável pelos cadastros, colonização de terras públicas e desapropriações (IBRA, que

posteriormente se tornou o INCRA – Instituto Brasileiro de Reforma Agrária); criou o

instituto de desapropriação de propriedades improdutivas ou subutilizadas, uma classificação

geral para as propriedades com base em seu tamanho, utilização e capacidade produtiva;

desapropriação de minifúndios e latifúndios para reagrupamento de áreas e melhor

distribuição de terras; critérios para pagamento de áreas desapropriadas; o conceito e a

possibilidade de cooperativas (STEDILE , 2005a). Um ato puramente contraditório, uma lei

que sequer teve coerência no que regia aos interesses da classe campesina, pois praticamente

todos os poucos movimentos da luta pela terra foram extintos e seus líderes foram mortos ou

exilados na época de sua criação.

O período que se seguiu não teve avanços na questão da reforma agrária no país.

Algumas das cláusulas criadas pela Lei nº 4.504 foram atendidas, mas somente visando abafar

os movimentos sociais e incentivar a capitalização do campo para as empresas rurais,

privatização de terras públicas. Nos anos 1970, o Governo Federal lançou diversos programas

de colonização para áreas não habitadas a fim de substituir a reforma agrária, mas que

beneficiavam somente os médios e grandes latifundiários, que tinham acesso ao crédito rural.

Podemos destacar entre eles o PIN (Plano de Integração Nacional), PROTERRA (Programa

de Redistribuição de Terras e de Estímulo à Agroindústria do Norte e Nordeste),

POLONORDESTE (Programa de Desenvolvimento de Áreas Integradas do Nordeste),

POLAMAZÔNIA (Programa de Pólos Agropecuários e Agrominerais da Amazônia).

Nesta época já estava em andamento a tardia modernização do campo importada dos

países desenvolvidos, também conhecida como ‗Revolução Verde‘, que consiste na invenção

25

e disseminação de novas sementes e práticas agrícolas com o objetivo de aumentar a produção

nos países periféricos, com ênfase nas décadas de 1960 e 1970, tendo como discurso resolver

o problema da fome no mundo.

Nesse período, embora tenha havido um aumento extraordinário da produção agrícola

devido a utilização de sementes melhoradas, de insumos industriais e mecanização do manejo,

plantio, irrigação e colheita, trouxe grandes prejuízos, tanto ambientais como sociais.

Do ponto de vista ambiental, houve a substituição dos sistemas de rotação de culturas

para o sistema simplificado de utilização de insumos industriais químicos, o que afetou a

estabilidade ecológica em função da poluição e do envenenamento dos recursos naturais e dos

alimentos, assim como pela destruição dos solos e a perda da biodiversidade.

Do ponto de vista social, o avanço tecnológico no campo conduziu ao aumento do

desemprego, do empobrecimento e do êxodo rural em função da concentração da propriedade

da terra, e ao contrário do que preconizado, não diminuiu a fome no mundo.

No Brasil, tais técnicas e implementos tiveram como objetivo aperfeiçoar os processos

de produção do homem do campo, e assim criar laços de dependência e consumo das grandes

empresas produtoras de insumos agrícolas. Entretanto, quando tal revolução não é

acompanhada de uma reforma agrária, seu resultado é simplesmente uma ‗modernização

conservadora‘ que aprofundou a internacionalização da economia e aumento da dependência

de insumos estrangeiros (BRUM, 1985). Para uma melhor visualização dos modelos de

desenvolvimento assumidos na América Latina (Quadro 1).

Quadro 1 - Principais características dos modelos de desenvolvimento da América Latina

Fonte: ALTIERI; MASERA, 1997, p.73 apud BALSAN, 2006, p.127 * Grifo nosso.

Critérios Década de 1970 Décadas de 1980 e 1990

Modelo

econômico

Dominante

Substituição das importações Vantagens comparativas

Características

globais

Protecionismo, supervalorização

das taxas de cambio. Objetivo de

desenvolver a indústria doméstica

aumentando a auto-suficiência.

Liberalização das políticas

comerciais. Equilíbrio nas taxas de

câmbio. Setores-chave em nível

econômico: indústrias de mão-de-

obra intensiva, agricultura orientada

para a exportação.

Setor público Mecanismo econômico.

Fornecimento de subsídios

extensivos.

Racionalização. Venda de empresas

públicas.Eliminação de subsídios.

26

Contexto

internacional

Disponibilidade de capital. Fluxo

de capital líquido para a América

Latina. Endividamento rápido.

Grande e real interesse. Escassez de

capital. Rápida escalada da dívida

externa, gerando crise econômica.

Transferências de capital líquido

para os países industrializados.

Assinatura de acordos regionais de

livre-comércio.

Contexto

político

Ditaduras. Movimentos de

revolta.

Processo de democratização.

Multiplicação das ONGs.

Questões sociais Aumento das diferenças sociais.

Aumento dos salários reais.

Aumento das diferenças sociais.

Diminuição dos salários reais.

Cortes extensivos em programas

sociais.

Agricultura* Fonte de receita para o

desenvolvimento urbanoindustrial

Setor muito dinâmico. Importante

fonte de moeda estrangeira.

Projetos de

rápido

desenvolvimento

industrial

(PRDR)

Objetivo de aumentar a produção

de bens-salários (―wagegoods‖).

Visto também como programa

beneficente.

Drasticamente reduzidos. Objetiva

PRDR negociável.

Ambiente Em deterioração. Grande impacto

negativo dos ―projetos de

desenvolvimento‖.

Rápida deterioração em áreas rurais

e urbanas.

O modelo de desenvolvimento adotado pelo continente e pelo Brasil ficou conhecido

como ―modernização conservadora‖ ou ―modernização excludente‖, o que também se

reproduziu no modelo agrícola brasileiro, como afirma Balsan (2006, p.137):

A estratégia da modernização conservadora diante da inovação tecnológica salientou

as características do ―modelo‖ agrícola brasileiro, capitalista, dependente,

concentrador, dominador, exportador e excludente. Com a modernização capitalista

e com o processo de globalização da economia, cresceu a instabilidade do emprego

no campo, onde pequenos produtores, face à insuficiência dos seus meios de

produção, necessitaram vender sazonalmente sua força de trabalho em outros

estabelecimentos agrícolas. A extensa jornada de trabalho na produção familiar

obriga os seus elementos à auto-exploração para permanecerem no campo. Uma das

conseqüências mais significativas da introdução de formas capitalistas de produção

no campo tem sido a multiplicação do trabalho temporário e a dependência maior de formas esporádicas de trabalho entre categorias sociais como bóias-frias e familiares

não-remunerados.

Como apresentado, esse novo padrão de desenvolvimento econômico vem sendo

marcado pela exclusão do homem do campo pela diminuição de postos de trabalho e,

consequentemente, pela diminuição de renda das populações rurais. Outra questão diz respeito

a ampliação da monocultura fins comerciais e de exportação(Gliessman, 2000, p.35 apud

BALSAN, 2006, p.130).

27

A monocultura é uma excrescência natural de uma abordagem industrial da

agricultura, em que os insumos de mão-de-obra são minimizados e os insumos

baseados em tecnologia são maximizados com vistas a aumentar a eficiência

produtiva. As técnicas de monocultivo casam-se bem com outras práticas da

agricultura moderna: a monocultura tende a favorecer o cultivo intensivo do solo, a aplicação de fertilizantes inorgânicos, a irrigação, o controle químico de pragas e as

variedades especializadas de plantas. A relação com os agrotóxicos é

particularmente forte; vastos cultivos da mesma planta são mais suscetíveis a

ataques devastadores de pragas específicas e requerem proteção química.

Para além dos danos ambientais, os prejuízos sociais se ampliam com o processo de

êxodo rural, contribuindo para a exclusão social e econômica. Esse cenário conduziu ao

crescimento dos movimentos sociais voltados para a luta pela terra a partir da abertura política

empreendida pelo governo militar. Merece destaque o surgimento do Movimento dos

Trabalhadores Sem-Terra (MST) que embora formalizado em janeiro de 1984, iniciou suas

atividades no final da década de 70 no estado do Rio Grande do Sul. Emerge como um

produto social e político que envolvem:

desde as condições políticas repressivas do período autoritário, e o ativismo político

daí decorrente, às ações de mobilização e politização organizadas por setores

radicalizados do clero católico, dos efeitos da vigorosa modernização agrícola da década citada à história política das comunidades rurais do Sul do Brasil (onde o

Movimento primeiramente organizou-se), ou ainda, da abertura política iniciada em

1979 aos processos sociais que acabaram impulsionando um ―ciclo de protesto‖ em

áreas rurais daquela região brasileira (NAVARRO, 2002, p.3).

Entre os movimentos sociais que surgiram nos anos de transição política, o MST

apresenta a mais forte identidade social e tem sido capaz de bem definir a sua base social e

motivá-la. Em meados dos anos 1980 organizou-se nacionalmente estabelecendo como base

social os ―mais pobres entre os pobres do campo‖, normalmente grupos sociais de ocupação

episódica, sem moradia definida, sem acesso à escolaridade e, quase sempre, facilmente

vítimas de manipulações políticas de toda ordem‖ (NAVARRO, 2002, p.13).

Sua luta, portanto, se volta para a alteração do padrão de propriedade da terra

historicamente consolidado, ou seja, nas mãos de uma minoria que sempre usufruiu dos

privilégios Estatais. Suas ações, no entanto, não se limitam somente às ocupações de terra

como sua arma de luta e de pressão, como é divulgado pela mídia. Ao contrário, avança em

28

diversas áreas e com uma expressiva capacidade de mobilização como afirma Navarro (1997,

p.87):

Em suas estratégias de ação, os sem-terra podem ostentar, no período, uma gama de

atividades e iniciativas surpreendentes. Suas formas de pressão, por exemplo, não se

restringem simplesmente às ocupações, mas incluem um repertório extraordinário de

táticas e ações diversas, desde as ocupações de próprios públicos, até as formas mais

usuais de intensas negociações, marchas, jejuns, ―atos públicos‖ de duração mais curta, abaixos-assinados, etc. Mais ainda, se ampliada a noção de ―luta social‖, o

Movimento tem tido intensa atividade em muitos outros campos, como as

inevitáveis ações de comércio e industrialização de produtos agrícolas produzidos

nos assentamentos, as iniciativas nos campos da educação de crianças e

alfabetização de adultos, além de atividades jornalísticas próprias,como o jornal do

Movimento, pequenas e inovadoras atividades em rádio e até mesmo a home Page

recentemente criada.

Suas ações promoveram uma renovação política no meio rural com a multiplicação

dos assentamentos em todos os estados do país, pressionando os governos a assumirem o seu

compromisso, inscrito na agenda política brasileira, referente à reforma agrária. As ocupações

de terra, uma das estratégias de pressão realizada pelo MST, foram decisivas para impulsionar

o programa de reforma agrária, forçando o Estado a dar respostas mais ágeis diante do

conflito instalada. Para Navarro (1987), o ano em que a administração federal mais avançou

no programa de formação de novos assentamentos é convergente ao número de ocupações

realizadas, reforçando o protagonismo do movimento no cenário político e social brasileiro.

Tais questões serão agora discutidas a partir dos assentamentos realizados nas últimas décadas

e os obstáculos enfrentados.

2.2 Os assentamentos de reforma agrária no Brasil: considerações sobre as ocupações

O Brasil passou por diversos governos após a ditadura, e com eles a crescente

mobilização da população na luta pela terra. Locais onde há propriedades de grande porte e

supostamente improdutivas se tornaram alvo dos sem-terra durante décadas, destacando a

grande concentração de ocupações na região Centro-Sul, Nordeste e leste da região Norte

(Mapa 1).

29

Mapa 1: Brasil – Geografia das ocupações de terra – Ocupações entre 1988-2010

Fonte: DATALUTA 2011.

As conseqüências das diversas ocupações têm, obviamente, como fundamental

objetivo a conquista pela terra e a resultante criação dos assentamentos. A região Norte já é o

lar de mais de 444.724 famílias daqueles que já um dia lutaram para conquistar um espaço

onde pudessem morar e trabalhar, seguida da região Nordeste, com mais de 333.289 famílias

já assentadas (Tabela 1).

30

Tabela 1: Brasil – Número de assentamentos, famílias e área por Estado e

macrorregiões entre 1979-2010

Fonte: DATALUTA, 2011

31

As regiões que obtiveram maior sucesso em número de assentamentos criados são o

Nordeste e Norte, sendo o Sudeste a região com o menor, mas não menos importante, número

de assentamentos no território brasileiro (Gráfico 1).

Gráfico 1: Número de Assentamentos por Macrorregião criados entre 1979-2010.

Fonte: LAGEA, DATALUTA, 2011.

Org.: MAYWALD, F., 2011.

Durante o mandato do Presidente José Sarney foi criado o Ministério da Reforma e

do Desenvolvimento Agrário (MIRAD) e a primeira Política Nacional do Meio Ambiente,

que visavam a redemocratização da terra e diversas metas a curto, médio e longo prazo.

Obviamente não foi visto com bons olhos, e após diversas mudanças que surgiam para

dificultar a efetivação do projeto, surgiram os primeiros assentamentos rurais em Minas

Gerais, totalizando doze. Um número bem abaixo do necessário para atender a real demanda,

mas vale ressaltar que todos ocorreram a partir de desapropriação, que demonstra o interesse

da redistribuição de terras para exercer seu papel social (SOUZA, 2010).

No governo Collor houve uma contra-proposta perante o projeto de reforma agrária

iniciado no governo anterior, explicitamente reforçado com a extinção do MIRAD. Entretanto

no governo Itamar veio à tona novamente a iniciativa da reforma agrária com a criação do

Programa de Valorização da Pequena Produção Rural (PROVAP), para destinar créditos aos

agricultores familiares. No entanto, a maioria dos assentamentos citados como criados na

4.049

1.977

1.203

806 787

0

500

1.000

1.500

2.000

2.500

3.000

3.500

4.000

4.500

NORDESTE NORTE CENTRO-OESTE SUL SUDESTE

32

época foram legitimados do governo anterior, sendo que somente seis foram criados: um por

doação, dois por compra e três por desapropriação.

Já no governo Fernando Henrique Cardoso, as decisões adotadas a favor de uma

política neoliberal colocavam em risco a produção de alimento para o mercado interno e o

incentivo para o mercado externo, atingindo diretamente o pequeno produtor. Tal situação

criou uma pressão vinda dos movimentos sociais de luta pela terra por melhores condições de

vida, resultando na criação de diversos assentamentos e programas voltados ao incentivo

rural, como o Programa Nacional de Fortalecimento da Agricultura Familiar (PRONAF),

dentre outros.

O governo Luiz Inácio Lula da Silva teve grande apoio das entidades populares de

luta pela terra, o que trouxe consideráveis benefícios para o movimento no que tange a

questões políticas sobre o caso. Entretanto, a influência da bancada ruralista indicou o

responsável pelo cargo do Ministério da Agricultura. O resultado foi uma série de metas para

o setor agrário sem seus objetivos alcançados.

O governo FHC tratou a reforma agrária com uma política compensatória a fim de

minimizar o problema socioeconômico dos excluídos, atendendo parcialmente suas

reivindicações em regiões extremamente conflituosas (FERNANDES, 2001 apud

MEDEIROS, 2009). E a luta não para com a conquista da terra, pois ainda existem diversos

problemas que inviabilizam a permanência na área, como falta de infra-estrutura, moradia,

energia elétrica, educação, saúde e crédito agrícola, com diversos exemplos para serem

citados com a ausência destes serviços.

Entretanto, de 1995 a 2002 foram assentadas 524.380 mil famílias e desapropriados

aproximadamente 20 milhões de hectares. Vale ressaltar que deste significativo número de

hectares desapropriados, cerca de 90% foram realizados a partir de ocupações de terra pelos

movimentos camponeses (FERNANDES, 2001 apud MEDEIROS, 2009). Durante esse

período, as ocupações ultrapassaram 2.900 com o envolvimento de mais de 421 mil famílias.

Existe um processo que demanda meses para que um grupo de sem-terra tenha a

iniciativa de cortar as cercas de um latifúndio, e é somente dessa forma que os camponeses

em busca de terra realmente se manifestam de forma impactante e não podem mais ser

ignorados. Entretanto, os conflitos nesse cenário são intensos, pois a intolerância do Estado

para a criação dos acampamentos é rígida. A violência e repressão coercitiva e política

reprime a grande maioria dos movimentos do campesinato com a intolerância estimulada pelo

33

Estado e financiada pelos grandes latifundiários. Fernando Henrique Cardoso, em seu

segundo mandato, criou a Medida Provisória n° 2.109-52, de maio de 2001, que criminalizava

as ocupações de terras e privilegiava os grandes donos de terras, desestimulando e

inviabilizando assim os assentados; nessa época a mídia foi uma forte aliada na luta contra os

sem-terra. O resultado é o grande paradoxo marcado por um governo que, ao mesmo tempo

em que assentou um grande número de famílias, criou diversas formas de criminalizar as

ocupações (FERNANDE, 2001 apud MEDEIROS, 2009).

O governo Lula foi visto com grande esperança por todos os envolvidos com a questão

da reforma agrária, pois o presidente, com origem na classe trabalhadora, tinha como meta de

assentar 400 mil famílias em seu mandato, meta essa que não foi cumprida Quando eleito,

mesmo com o apoio da maioria das entidades populares de luta pela terra, a bancada ruralista

se mantém forte, cabendo a ela a indicação do ministro da Agricultura, que priorizou o

desenvolvimento rural voltado para o agronegócio e a exportação, o que agravou mais ainda

os conflitos entre os proprietários e os sem-terra.

De acordo com Souza (2010, p.52), apesar do plano de metas para o setor agrário

apresentado durante a campanha de Lula que previa ―a ampliação do programa de

fortalecimento da agricultura familiar e dos assentamentos de Reforma Agrária; o crédito

rural; educação para o meio rural; luz para todos; associativismo e cooperativismo entre tantas

outras que, como a maioria destas citadas, não conseguiu alcançar seu objetivo‖, que exigia

medidas de alteração da estrutura fundiária.

Como resultado positivo, embora insipiente, tem-se as ações desenvolvidas pelo

Pronaf (Programa Nacional de Fortalecimento da Agricultura Familiar) com a elaboração do o

II Plano Nacional de Reforma Agrária (II PNRA), ―que retomava a necessidade de se

estabelecer políticas coerentes voltadas ao pequeno produtor e a criação de novos

assentamentos rurais no Brasil‖ (SOUZA, 2010, p.53).

Dentro da atual política direcionada pela concepção neoliberal, podemos afirmar que

os assentamentos emergem não como uma forma de representação socialmente construída em

decorrência dos movimentos populares, mas como políticas compensatórias sem grandes

investimentos, que impossibilitam uma efetiva inclusão social por meio da promoção de uma

agricultura camponesa sólida.

34

2.3 Os assentamentos de Reforma Agrária em Minas Gerais no Pós 1990

Discorrer sobre a questão agrária em Minas gerais e, especificamente nas regiões do

Triângulo Mineiro e Alto Paranaíba exige, num primeiro momento, a compreensão do

processo histórico de constituição do espaço agrário no Estado. Segundo Vale, Lourenço e

Lucas (2009), o desenvolvimento da atividade agropecuária se deu, inicialmente, para o

atendimento do mercado interno, especificamente direcionada aos complexos mineradores,

sendo utilizada a força de trabalho escrava bem como camponesa. Na época, com a intenção

de diminuir os custos, os grandes proprietários concediam terras para essas famílias

garantirem o seu sustento, o que também garantia o controle sobre esses trabalhadores pelo

monopólio da sua produção e alto poder de barganha.

Tal prática se deu em função da grande disponibilidade de terra, cuja extensão não era

explorada pelos seus proprietários, que posteriormente foi associada ao grande número de

homens livres e pobres, grande parte originária da estrutura mineira escravagista. Dentro

desse formato, o proprietário da terra passa a assumir o papel de comerciante ao financiar a

produção, monopolizar as máquinas de beneficiamento e controlar sua comercialização, se

tornando uma fonte rentável.

Esse modelo de produção perdurou até a década de 1960, quando o processo de

modernização agrícola avança para as áreas rurais do Estado. O processo de concentração da

propriedade fundiária aumenta nas duas décadas subseqüentes, quando o Estado passa a

oferecer a concessão de subsídios e incentivos fiscais, o que leva à expulsão dos agregados,

posseiros e pequenos proprietários.

Tal movimento, longe de ser pacífico, culminou em conflitos pela terra, sendo

registrados 31 casos no ano de 1981 e 200 casos em 1990 (MINAS GERAIS, 1995 citado por

ÁVILA, 1999, p.30), geralmente contra os trabalhadores sem terra envolvidos em

movimentos de ocupações, sendo que muitos culminaram em vítimas fatais. Segundo os

dados da Comissão da Pastoral da Terra, de 1985 a 2005 foram registradas 75 mortes no Estado

de Minas Gerais.

Minas Gerais é o estado da região Sudeste que possui o maior número de

assentamentos, em torno de 49%, como mostra o gráfico 2.

35

Gráfico 2: Número de Assentamentos criados por Estado no Sudeste entre 1979-2010.

Fonte: DATALUTA, 2011.

Org.: MAYWALD, F., 2011.

As políticas do Governo influenciam significativamente no número de assentamentos

criados no Brasil, não somente no estado de Minas Gerais. Como pode ser observado no

Gráfico 3, nos governos Sarney e Collor/Itamar a criação de assentamentos era uma prática

rara e pouco incentivada, enquanto nos governos seguintes o aumento foi considerável. Tal

análise deve ser levada em conta quando se pensa na questão agrária para assim compreender

a configuração nacional dos movimentos de luta pela terra.

Gráfico 3: Número de Assentamentos criados em Minas Gerais de acordo com o governo.

Fonte: DATALUTA, 2011.

Org.: MAYWALD, F., 2011.

383

248

8967

0

50

100

150

200

250

300

350

400

450

MG SP ES RJ

0

20

40

60

80

100

120

SARNEY 1985-1989

COLLOR / ITAMAR

1990-1994

FHC 1 1994-1998

FHC 2 1998-2002

LULA 1 2002-2006

LULA 2 2006-2010

12 14

10285

107

52

36

Porém, quando analisado este montante numa perspectiva nacional, considerando o

território do Estado, sua representatividade é muito pequena, como analisaram Souza,

Gonzaga e Cleps Jr (2010) apresentada na tabela Y, discriminadas pelos períodos

governistas:2

Tabela 2 – Número de assentamentos criados em Minas Gerais e no Brasil, comparativo por

governo

Org.: GONZAGA, H.T.; SOUZA, L. C., 2010. Base: PROJETO DATALUTA, 2009.

Anos Governos Assentamentos criados % do número de

assentamentos criados em

Minas e no Brasil MINAS BRASIL

1985 – 1989 SARNEY 12 516 2,3

1990 – 1994 COLLOR /ITAMAR 13 369 3,5

1994 – 1998 FHC 1 102 2329 4,4

1998 – 2002 FHC 2 85 1975 4,3

2002 – 2006 LULA 1 107 2383 4,5

2006 - 2009* LULA 2 29 836 3,4

TOTAL 349 8408 4,1

Obs.: * O ano limite de obtenção dos dados foi em 2009

O início da luta pela terra no Triângulo Mineiro / Alto Paranaíba não se difere das

razões já elencadas. Com a decadência da economia de mineração, a economia fundada em

bases agropecuárias se estrutura na região em função da sua localização geográfica em relação

à São Paulo, considerando a expansão urbana e industrial da capital. A partir da década de

1950, e com maior intensidade nas décadas de 1960 e 1970, passa a receber numerosos

incentivos estatais, ou seja, crédito barato a um pequeno número de produtores, que

conduziram ao processo de modernização da atividade agrária, sendo o cenário econômico da

região transformado pela incorporação das áreas de cerrado ao processo produtivo, como

afirmam Gomes e Cleps Jr (s/d).

As estratégias desenvolvimentistas e integracionistas do governo militar tinham

entre os seus objetivos primordiais o desenvolvimento industrial e a expansão da

fronteira agrícola. A ocupação dos cerrados do Triângulo Mineiro constituiu parte

integrante dessas estratégias, inclusa no Plano Nacional de Desenvolvimento,

concebido neste período. Várias iniciativas governamentais se configuraram para

apoiar este processo, destacando-se o PCI (Programa de Crédito Integrado e

Incorporação dos Cerrados), a partir de 1972; o PADAP (Programa de

Assentamento Dirigido do Alto Paranaíba), 1973; o POLOCENTRO (Programa de

Desenvolvimento dos Cerrados), 1975; e o PRODECER (Programa de Cooperação Nipo-Brasileira para o Desenvolvimento dos Cerrados), a partir de 1975 (GOMES;

CLEPS JR, s/d).

37

Essas iniciativas de caráter modernizador trouxeram para a região, assim como para

todo o país, o acirramento das contradições sócio-econômicas em decorrência do

privilegiamento dos grandes proprietários, o que conduziu ao agravamento dos conflitos de

classe na área rural, como também afirmam os autores:

Tais linhas de desenvolvimento regional permitem, por outro lado, a identificação de

uma burguesia agrária presente no Triângulo Mineiro, constituída a partir de interesses locais, estatais, e até mesmo estrangeiros, e que associa, constantemente,

interesses e investimentos no mundo agrário a objetivos urbano-industriais. Bem

organizada, têm em suas ações políticas estratégias claramente anti-reformistas, o

que pode ser observado no poder exercido no processo de contenção da Reforma

Agrária na Constituinte de 88 e no próprio movimento coordenado pela UDR –

União Democrática Ruralista (GOMES; CLEPS JR, s/d).

Nas décadas de 1970 e 1980, teve como principais atores os Sindicatos de

Trabalhadores Rurais (SRT‘s) e a Comissão Pastoral da Terra (CPT), entretanto não havia

ainda uma organização bem definida ou com metas significativas (CARVALHO, 2011). Entre

1988 e 2010, os movimentos de luta pela terra de maior significância e com abrangência

numérica relevante foram a CONTAG, FETRAF, LCP, LOC, MLST, MST e MTL, quando

surgiram os primeiros movimentos socioterritoriais em Minas Gerais, concomitante à

elaboração do I Plano Nacional de Reforma Agrária (PNRA) (SOUZA, 2010), organismos

diretamente envolvidos pela luta de democratização da terra.

38

3 OS ASSENTAMENTOS FLÁVIA NUNES E CANUDOS E SUAS CONDIÇÕES DE

ADEQUAÇÃO À LEGISLAÇÃO AMBIENTAL

3.1 Caracterização do Município de Uberlândia

O município de Uberlândia se localiza na região do Triângulo Mineiro (TM), no

extremo Oeste do estado de Minas Gerais (MG), na latitude 18°56‘38‘‘ Sul e longitude

48°18‘39‘‘ Oeste, de acordo com o Mapa 2. Antigamente conhecido como Sertão da Farinha

Podre, hoje Uberlândia ocupa uma área de 4.115,82 km², sendo que grande parte corresponde

à área rural, 3.896,82 km², e 219 km² de área urbana (PMU, 2010). Possui como limites

geográficos os municípios de Veríssimo e Uberaba ao sul, os municípios de Tupaciguara e

Araguari ao norte, o município de Indianópolis a leste e os municípios de Prata e Monte

Alegre de Minas a oeste. Possui população estimada em torno de 634.345 habitantes,

densidade demográfica de 151,23 habitantes por km², e é considerada a 3ª cidade mais

populosa de Minas Gerais.

Mapa 2: Localização do Município de Uberlândia.

Carrijo e Baccaro (2000) citam o município de Uberlândia no domínio dos Planaltos e

Chapadas da Bacia Sedimentar do Paraná, mais especificamente na sub-unidade do Planalto

39

Meridional da Bacia do Paraná, com relevo tabular e levemente ondulado, com altitude

inferior a 1.000 m. Os solos são ácidos e pouco férteis, tipo latossolo vermelho-amarelo,

argiloso-arenoso.

O clima dominante na região é do tipo Cwa (Mesotérmico; chuvas de verão; verões

quentes e invernos brandos) – Clima Tropical Úmido, segundo a classificação Koppen. Possui

duas estações bem definidas, com verão chuvoso e inverno seco, pluviosidade anual estimada

em torno de 1.500 mm e temperatura média de 21,4° C.

Segundo Brito e Prudente (2005), o município de Uberlândia está inserido no Bioma

Cerrado, com a vereda, campo limpo, campo sujo, cerrado stricto sensu, cerradão, mata de

várzea, mata de galeria ou ciliar e mata mesofítica como principais tipos fisionômicos. Sua

hidrografia tem como principais cursos d‘água o Rio Uberabinha e seu afluente Bom Jardim,

inseridos na bacia do rio Paraná.

Uberlândia possui destaque na produção agropecuária na região. Dados (2008-2009)

de sua produção agrícola apontam considerável participação no mercado de grãos (soja –

140.760 ton, milho – 129.600 ton, sorgo granífero – 2.731 ton, feijão – 1.380 ton, arroz – 44

ton) e diversos (olericultura – 19.600,5 ton, laranja – 10.500 ton, banana – 8.250 ton, café –

1.142,4 ton). Sua produtividade de soja é de 3.060 kg/ha, maior que a média nacional (2.629

kg/ha), estadual (2.961 kg/ha) e da região do Triângulo Mineiro (2.884 kg/ha). No setor

pecuário, seu rebanho bovino chega a 229.879 toneladas no mesmo período, com produção

anual de 86.500.00 litros de leite, produção anual de carne de 13.400 toneladas e 1.809

criadores de bovinos registrados. Também vale salientar que a avicultura de corte possui

produção de 31.269 toneladas/ano, avicultura de postura com produção de 83.300 caixas de

ovos por ano, apicultura com produção de 7,5 toneladas/ano e suinocultura com produção que

chega a 19.608 toneladas/ano.

Uberlândia é o quarto município com maior número de assentamentos em Minas

Gerais (Gráfico 4), e o primeiro no Triângulo Mineiro / Alto Paranaíba, demonstrando

tamanha importância de uma análise mais aprofundada a respeito da criação de assentamentos

na região. O município já conta com 15 assentamentos, todos criados a partir do Governo

Fernando Henrique Cardoso até o fim do Governo Lula. No entanto, a área média dos

assentamentos é pequena se comparado ao restante do país, também com menor número de

famílias, salvo exceções PA Dom José de Mauro e Nova Tangará, que possuem tamanho

considerável e grande número de famílias (Tabela 3).

40

Gráfico 4: Número de Assentamentos criados em municípios de Minas Gerais com maior

incidência.

Fonte: DATALUTA, 2011.

Org.: MAYWALD, F., 2011.

Tabela 3: Assentamentos criados no Município de Uberlândia.

Fonte: DATALUTA, 2011.

Org.: MAYWALD, F., 2011.

NOME DO ASSENTAMENTO CAPACIDADE DE FAMÍLIAS

FAMÍLIAS ÁREA (HA) CRIAÇÃO GOVERNO

PA RIO DAS PEDRAS 87 84 1.908 1998 FHC 1

PA PALMA DA BABILÔNIA 13 11 465 1999 FHC 2

PA ZUMBI DOS PALMARES 22 22 492 1999 FHC 2

PA NOVA PALMA 15 15 445 1999 FHC 2

PA MARINGÁ-MONTE CASTELO 62 62 2.021 2001 FHC 2

PA NOVA TANGARÁ 250 247 5.090 2003 LULA 1

PA FLÁVIA NUNES 17 15 433 2004 LULA 1

PA CANUDOS 24 24 682 2004 LULA 1

PA ELDORADO DOS CARAJÁS 30 22 608 2006 LULA 1

PA EMILIANO ZAPATA 24 24 645 2004 LULA 1

PA JOSÉ DOS ANJOS 45 44 1.015 2005 LULA 1

PA FLORESTAN FERNANDES 22 22 494 2005 LULA 1

PA PACIÊNCIA 25 25 468 2005 LULA 1

PA VALCI DOS SANTOS 42 36 802 2008 LULA 2

PA DOM JOSÉ MAURO 200 179 4.470 2009 LULA 2

O primeiro assentamento rural criado no município de Uberlândia foi PA Rio das

Pedras, considerado ainda um dos maiores assentamentos rurais da região, tendo sido criado

no primeiro mandato do Governo FHC. Entretanto, a maior parte dos assentamentos rurais

22

17 16 15

12 1210 10 9

0

5

10

15

20

25

41

localizados no município tiveram sua criação no primeiro e segundo mandato do Governo

Lula.

3.2 Os assentamentos selecionados

Foram analisados dois assentamentos dentre os quinze que surgiram pela ação de

reforma agrária situados no município de Uberlândia, Projeto de Assentamento Flávia Nunes

e Canudos (Mapa 3). A idéia inicial consistia em realizar um comparativo entre um

assentamento que estivesse de acordo com a legislação vigente e outro que enfrentasse

dificuldades de adequação, entretanto alterações foram necessárias na escolha dos projetos de

assentamento devido a ausência de um que atendesse tais quesitos de adequação, sendo que o

novo critério de escolha levou em consideração o interesse dos moradores dos dois projetos

de assentamento em adequar às leis, sendo que um fosse o mais próximo da adequação e o

outro mais distante das condições de atendimento da legislação. Destacamos que os dois

projetos de assentamento selecionados tiveram o MST como principal atuante na luta pela

conquista da terra.

42

Mapa 3: Localização dos Assentamentos estudados no Município de Uberlândia.

Org: GENARO, M. F.

Modificado por: MAYWALD, F.

Os estudos tiveram como base dados documentais contidos nos Planos de

Desenvolvimento de Assentamento (PDA) das duas propriedades, documentos referentes a

memorial fotográfico, cartas e mapas de variadas classes de análise obtidos no INCRA e na

empresa prestadora de serviços Agrolago, bem como relatos dos moradores durante o

trabalho de campo.

3.2.1 Projeto de Assentamento Flavia Nunes

Localizado em latitude 19°11‘45,56810‖ S, longitude 48°17‘01,58790‖ W, altitude

806,9257 m HAE, UTM N-7.875.271,9246 m E-785.678,8935 m, situado há

aproximadamente 30,6 km da sede do município de Uberlândia, a Fazenda Água Limpa, antes

43

conhecida também como Fazenda Gameleira, cedida ao INCRA devido irregularidades

ambientais e direcionada à criação do Projeto de Assentamento Flávia Nunes.

A propriedade está situada no domínio dos Planaltos e Chapadas da Bacia Sedimentar

do Paraná, grande parte de sua composição pedológica são Latossolos Vermelhos (61,8%) e

Latossolos Vermelhos com Argilossolos Vermelho-Amarelos (33,4%), profundos, bem

drenados e com textura média. O restante é composto por Gleissolos Melânicos (4,8%),

hidromórficos, mal drenados, com forte gleização (D‘ÁVILA et al., 2006). Os recursos

hídricos disponíveis no Assentamento Flávia Nunes são o ribeirão Água Limpa em sua

confrontação norte, que é permanente, e três nascentes no interior no assentamento que

deságuam no mesmo. Estas nascentes estão disponíveis somente parte do ano. Entretanto o

potencial hídrico foi classificado no Plano de Desenvolvimento do Assentamento (PDA)

como aceitável e passível de disponibilidade durante todo o ano.

Figura 1: Projeto de Assentamento Flávia Nunes: Imagem de satélite com as divisões entre os

lotes, APP e RL, e fotos demonstrativas de moradias (A, B e D) e colheita (C) (sem escala).

Autor: MAYWALD, F. 2011. AGROLAGO.

Org.: MAYWALD, F. 2011.

44

O histórico de conquista do assentamento foi iniciado com a ocupação da fazenda São

Domingos, no município de Tupaciguara, em abril de 1999, por 87 famílias organizadas pelo

Movimento dos Trabalhadores Sem Terra (MST). Houve despejo da propriedade e iniciaram

outro acampamento na área do atual assentamento Zumbi. Houve nova tentativa no mesmo

mês na fazenda Palma da Babilônia, também sem êxito devido conflitos entre outras famílias

de sem-terras, e retornaram ao assentamento Zumbi. A seguinte tentativa foi em junho de

1999 na fazenda Douradinho, sem êxito devido ausência de acordo entre o proprietário e o

INCRA. Em agosto do mesmo ano, organizaram um novo acampamento próximo ao rio

Uberabinha, próximo à Uberlândia, posteriormente ocuparam a fazenda Garupa, entretanto

foram repreendidos pela força policial e somente alguns retornaram novamente ao

assentamento Zumbi. Em janeiro de 2001, cerca de 180 famílias ocuparam uma área da

Prefeitura Municipal de Uberlândia, denominada Fundação Educacional Rural de Uberlândia

(FERUB), e permaneceram nesta área até janeiro de 2004, onde somente quinze destas

famílias foram realocadas para a fazenda Água Limpa, atual Projeto de Assentamento Flávia

Nunes (Figura 1), devido o pequeno espaço da propriedade, e o restante das famílias se

deslocou para as fazendas Bebedouro e Santa Luzia (D‘ÁVILA et al., 2006).

Seus moradores possuem suas origens de diversos municípios mineiros, dentre eles os

que merecem maior representatividade por parcela considerável são Carmo do Paranaíba,

João Pinheiro e Lagoa Formosa, com média entre duas e três pessoas por família e poucos

com faixa etária abaixo da adulta. Possuem organização em forma de Assembléia e todos os

moradores são responsáveis pelas decisões do assentamento, com maioria participativa nos

assuntos coletivos.

3.2.2 Projeto de Assentamento Canudos

Localizado há aproximadamente 39 km em relação à sede do município de

Uberlândia, a Fazenda Bebedouro foi vendida ao INCRA por interesse do antigo proprietário

para assim se tornar o Projeto de Assentamento Canudos em 09/11/2004. Possui como área

total registrada 585,7419 ha e 691,5012 ha de área medida, área requerida na lei de Reserva

Legal de 138,3002 ha e efetiva a ser averbada de 143,7042 ha, e por fim a Área efetiva de

Preservação Permanente de 90,6872 ha. Habitam no assentamento atualmente 24 famílias,

com área média das parcelas de 18,3585 ha (D‘ÁVILA et al., 2006).

45

Situada no domínio dos Planaltos e Chapadas da Bacia Sedimentar do Paraná, grande

parte de sua composição pedológica são Latossolos Vermelhos (61,8%) e Latossolos

Vermelhos com Argilossolos Vermelho-Amarelos (33,4%), profundos, bem drenados e com

textura média, propícios para a agricultura, entretanto possuem grande suscetibilidade à

erosão. O restante é composto por Gleissolos Melânicos (4,8%), hidromórficos, mal drenados,

com forte gleização (D‘ÁVILA et al., 2006). Os recursos hídricos disponíveis no

Assentamento Flávia Nunes são o ribeirão Água Limpa em sua confrontação norte, que é

permanente, e três nascentes no interior no assentamento que deságuam no mesmo. Estas

nascentes estão disponíveis somente parte do ano, entretanto o potencial hídrico foi

classificado no Plano de Desenvolvimento do Assentamento (PDA) como aceitável e passível

de disponibilidade durante todo o ano.

Situada no domínio dos Planaltos e Chapadas da Bacia Sedimentar do Paraná, grande

parte de sua composição pedológica são Latossolos Vermelhos com relevo plano suave

ondulado (20%), Latossolos Vermelhos com relevo plano, suave ondulado e ondulado (70%),

associação de Gleissolos Melânicos Distrófico com Gleissolos Háplicos Tb Distrófico ou

Eutrófico ambos indiscriminados fase campo higrófilo de várzea relevo plano (5%) e

Cambissolos Háplicos fase campo cerrado relevo ondulado e forte ondulado (5%). Os

Latossolos Vermelhos, que representam 90% da área, são solos friáveis e bem drenados,

apresentando perfis profundos, com bastante porosidade. Normalmente, são muito resistentes

à erosão e, por conseguinte, o manejo destes solos para fins de produção agrícola demanda o

emprego de calcário para a correção da acidez. Já os Cambissolos são solos jovens, rasos e

mais difíceis de serem manejados (D‘ÁVILA et al., 2006).

Cerca de 67% da área do assentamento possui declividade entre 0 e 5%, que pode ser

considerada plana e favorável a atividades agropecuárias. Integram os recursos hídricos do

assentamento o Córrego Bebedouro, que atravessa a região central do Assentamento e

também margeia uma das divisas do Assentamento, o Córrego Olhos d‘Água, que corta a

porção oeste do Assentamento e deságua no Córrego Bebedouro, e o Córrego Mulata, que é o

limite natural do Assentamento.

46

Figura 2: Projeto de Assentamento Canudos: Imagem de satélite com as divisões entre os

lotes, APP e RL, e fotos demonstrativas de moradias (A, B e D) e colheita (C) (sem escala).

Autor: MAYWALD, F. 2011. AGROLAGO.

Org.: MAYWALD, F. 2011.

A história do Assentamento Canudos inicia com a ocupação da Fazenda Vitorinha,

município de São Simão, estado do Goiás, em 28 de março de 2001, por famílias Sem Terra

organizadas pelo MST – Triângulo Mineiro. Após dois dias, o despejo realizado pelos

policias foi agressivo e conclusivo, e todos que continuaram foram para o Assentamento Cruz

de Macaúba, para o lote de um companheiro que ofereceu sua área por 30 dias e resultou na

permanência das famílias por 8 meses. Sem sucesso, se mudaram para o Assentamento Paulo

Freire (Santa Vitória – MG) em novembro de 2001 e por lá permaneceram mais alguns meses.

O seguinte passo foi ocupar uma Fazenda denominada Bebedouro na mesma cidade, onde

ocorreu novamente o despejo após 3 dias de ocupação, novamente de forma intensamente

agressiva e com extrema violência. Com o despejo as famílias foram levadas de volta a São

Simão (GO) sob ameaça de morte. Resistindo às ameaças, as famílias voltaram para Minas e

acamparam na porta da delegacia de Santa Vitória (MG) com a intenção de denunciar as

agressões e exigir justiça. Após permanecerem lá durante 9 meses, foi feito um acordo com o

prefeito de Santa Vitória. Permaneceram lá cerca de 9 meses. Após acordo com a Prefeitura

de Santa Vitória as famílias se mudaram para uma área cedida pela Prefeitura durante mais 12

47

meses. Após a permanência, as famílias foram para a FERUB (atual Acampamento Florestan

Fernandes), em Uberlândia. Algumas destas famílias foram beneficiadas com a

desapropriação da Fazenda Bebedouro em Uberlândia, e lá iniciaram seu atual Projeto de

Assentamento Canudos (Figura 2) (D‘ÁVILA et al., 2006).

Os moradores do assentamento Canudos possuem diversas origens, mas a maioria das

famílias vem de municípios das redondezas, tanto de Minas Gerais quanto de Goiás, com

pequenas ocorrências do Pará, Tocantins e São Paulo. Sua composição familiar consiste

basicamente entre união por laços de parentesco com média de três membros residentes

(D‘ÁVILA et al., 2006).

3.3 A situação da questão ambiental nos assentamentos

Nossa legislação possui uma grave falha que transfere a responsabilidade do passivo

ambiental deixado pelos antigos proprietários para as famílias assentadas, e como é o próprio

governo que realiza o licenciamento ambiental, diretamente pelo INCRA ou por contratação

de serviços, o processo se torna longo e diversas vezes repleto de lacunas.

As medidas tomadas pelos governos consistiam em ceder as terras para os assentados

somente quando estes demonstravam claramente suas intenções de não desistir, entretanto a

entrega de terras era imediata para abafar as reivindicações e mantê-los calmos. Entretanto,

atualmente os novos Projetos de Assentamento não ocorrem se já não há bem clara e definida

as áreas que serão destinadas à averbação de RL e APP, o que já significa certo avanço por

parte das medidas presidenciais em conjunto com o INCRA e órgãos participantes.

3.3.1 Projeto de Assentamento Flávia Nunes

As visitas realizadas no Projeto de Assentamento Flávia Nunes trouxeram diversas

vertentes a serem discutidas com relação a viabilidade da adequação dos assentamentos rurais

à legislação ambiental vigente, e antes disso, às próprias condições de uma qualidade de vida

aceitável.

Os moradores do Assentamento Flávia Nunes iniciaram sua luta pela terra em abril de

1999 com sua primeira ocupação, e desde então sofreram diversos despejos de seus

acampamentos até conquistarem sua atual moradia. Das várias famílias que lutaram pela

48

conquista da terra, somente uma parte foi para a Fazenda Água Limpa em 2004, em sua

maioria os que possuíam maior tempo de luta pela aquisição de terra, sendo beneficiados pelo

INCRA. Entretanto, somente depois de oito anos de fixação na propriedade que o primeiro

assentado está recebendo o título pelo lote, o que explicita o excesso de burocracia e

complexidade de procedimentos em simples ações beneficiárias. O PA Flávia Nunes possui

vínculo com o Movimento dos Sem-Terra (MST), entretanto este contato se tornou limitado

após a conquista da terra.

Todo o assentamento teve atraso no andamento da legalização por ausência dos órgãos

ambientais. Foi feita a demarcação da reserva legal, mas o IEF demorou a fazer a vistoria pra

autorização, e quando o fez, nem ao menos entrou na propriedade, o que inviabilizou a

averbação e fez com que os assentados perdessem os benefícios do Programa ‗Luz para

Todos‘. Este programa teve como meta levar energia elétrica para mais de 10 milhões de

pessoas do meio rural, com diversas condições para participação. Somente em janeiro de 2011

foi realizada a averbação da Reserva Legal, e durante cinco anos os moradores esperaram pela

energia elétrica, somente concedida na metade de 2011.

Outro fator essencial para a sobrevivência das famílias residentes e que ainda está em

desacordo com a legislação vigente e os órgãos competentes é a outorga de uso da água

subterrânea de poço tubular. O poço foi perfurado em 2007, mas ainda não foi autorizado seu

uso, apesar de já terem todas as condições e equipamentos para captação (Foto 1). A outra

fonte de água dentro do assentamento são as três nascentes localizadas na propriedade,

entretanto, de acordo com os moradores, uma delas é imprópria para uso devido fatores físico-

químicos de qualidade de água. A qualidade da água das nascentes é baixa em sua maioria,

com grande teor de impurezas naturais, e somente um pequeno número de assentados tem

acesso à água própria para uso, tendo que recorrer a coleta no município de Uberlândia e

trazer em recipientes para armazenamento e estocagem. Para driblar as dificuldades da

escassez hídrica, os moradores também usam de técnicas de armazenamento para enfrentar os

meses com maior necessidade, com o auxílio de cacimbas. A questão da outorga de uso da

água não é finalizada na etapa que fica a cargo da Prefeitura Municipal, e é dela que os

procedimentos não são atendidos e a situação prevalece.

49

Foto 1: Projeto de Assentamento Flávia Nunes – Poço perfurado para captação de água.

Fonte: Trabalho de Campo, outubro de 2011.

Org. e Autor: MAYWALD, 2011.

De acordo com a Figura 3, quatro lotes foram delimitados praticamente por completo

em área de Cerrado preservado e dois lotes parcialmente na mesma situação (lotes n° 9 a 14),

e a autorização para desmate somente foi conquistada recentemente; vale ressaltar que estas

parcelas remanescentes de Cerrado não fazem parte sequer da APP nem da RL, dependendo

somente da autorização dos órgãos competentes o desmate. A demora na autorização remete a

uma série de documentos, e durante anos os moradores não têm sequer condições de retirar

seu sustento do solo em que vivem. Os assentados que não possuem condições de plantio

ficam à mercê da colaboração de outros moradores e de familiares não residentes do

assentamento para sobreviverem.

50

Figura 3: Recorte demonstrativo dos lotes inseridos em Cerrado.

Fonte: AGROLAGO, 2011.

Org.: MAYWALD, F. 2011.

Todas essas problemáticas trazem grande dificuldade a quem vive no assentamento

Flávia Nunes. As estratégias usadas durante os cinco anos sem auxílio e apoio governamental

foram as mais diversas, como cultivo comunitário nas áreas possíveis de plantio, doações de

cestas básicas da Prefeitura Municipal de Uberlândia e de familiares, divisão de ganhos com

venda de produtos caseiros, entre outros.

A nascente visitada também exibia nitidamente um caso de erosão e assoreamento em

grave situação (Foto 2). Apesar dos moradores terem consciência ambiental de preservação, é

prioridade a dessedentação de animais, e a ausência do recurso hídrico agrava a situação,

fazendo-os forçar o uso dos cursos d‘água, mesmo degradados.

51

Apesar dos moradores terem consciência e interesse da preservação das APPs e RL,

eles não possuem verba para realizar o cercamento adequado, o que é mais um fator essencial

para cumprir as exigências para adequação da legislação do Código Florestal. Tal

problemática é uma herança deixada pelo antigo proprietário e que estão tentando resolver a

partir de programas governamentais de financiamento, como o PRONAF. No entanto, os

moradores se dispuseram de mão-de-obra e recursos próprios para construir um cercamento

perto de uma das nascentes que possui mais proximidade com os lotes, a fim de preservar o

máximo possível até que fosse possível concluir o processo. Tal ato deve ser visto como

emergencial, já que não foi adequadamente cercado próximo aos limites do solo

hidromórfico, mas sim com a preocupação de minimizar os danos ambientais e a consequente

perda da nascente. Entretanto, recentemente a partir do PRONAF conquistaram o benefício de

financiar cercas para adequar às exigências do CF (Código Florestal) e assim poderem

concluir os diversos processos de adequação.

52

Foto 2: Projeto de Assentamento Flávia Nunes: A - foto de uma área dentro de APP fora da

RL. B - nascente localizada fora dos limites da Reserva Legal.

Fonte: Trabalho de Campo, outubro de 2011.

Org. e Autor: MAYWALD, F. 2011.

Há um interessante relato de um morador que resolveu desmatar parte da APP situada

dentro de seu lote para venda de madeira por um baixo custo. Os outros moradores ficaram a

par da situação e o ameaçaram a se responsabilizar pelos seus atos e reparar os danos, e, com

receio de acarretar diversos problemas em decorrência do desmate, abandonou os benefícios

do INCRA e transferiu seu lote para uma nova família. Este fato mostra claramente a

53

consciência ambiental dos moradores com relação à preservação das matas ciliares e a

intenção dos moradores em protegê-las.

Existem tantas problemáticas envolvidas que o processo de produção para subsistência

e venda de produtos do assentamento acabam se tornando inviáveis. Entretanto, a necessidade

de recursos é extrema, mas depois de quase uma década morando na propriedade os

assentados não conseguiram estabilizar nenhuma das diversas plantações para venda em

média e larga escala. As pretensões são a produção de mel, que foi inviabilizada devido a

produção de cana e o conseqüente uso de agrotóxicos das fazendas vizinhas, e queijo, que

ainda não foi liberada devido exigências sanitárias.

Em contrapartida às dificuldades enfrentadas pelos moradores do Projeto de

Assentamento Flávia Nunes, desde o início de 2011 eles começaram a receber a assistência

técnica da empresa Agrolago, contratada pelo INCRA para auxiliar 8 dos 15 assentamentos de

reforma agrária em Uberlândia. Antes a assistência era oferecida pelo próprio INCRA, com

equipe técnica oriunda de Belo Horizonte, tendo então como principal dificuldade a distância

entre as partes. Atualmente a assistência é oferecida pela Agrolago.

Após estudo realizado pela equipe técnica da empresa Agrolago (MANDELLI, 2011),

foram classificadas e separadas as áreas de acordo com sua cobertura vegetal: Solo

Hidromórfico 62,9945 ha, APP Preservada 29,1828 ha, APP Antropizada (pastagem) 21,4232

ha, Reserva Legal Cerrado Denso 72,5716 ha, Reserva Legal Cerrado em Regeneração

11,4539 ha, Cerrado Remanescente: 62,9658 ha, Pastagem: 142,8522 ha e Estradas, Sede e

outros 14,0395 ha. Ou seja, apesar de ainda ser necessário certo processo de recuperação de

parte da APP e da RL, as duas somadas ao solo hidromórfico chegam a totalizar

aproximadamente 47% da área do assentamento (Gráfico 5).

54

Gráfico 5: Projeto de Assentamento Flávia Nunes: Uso do Solo e Cobertura Vegetal

Fonte: AGROLAGO, 2011

Org.: MAYWALD, F. 2011.

No Diagnóstico Ambiental integrante do PDA, há discrepância de valores.

Inicialmente a área de RL seria delimitada tendo 89,8213 ha (21%), e a APP seria de 45,9705

ha (10,77%) em consonância com os parâmetros de 30 m de margem do ribeirão Água Limpa

e outros cursos d‘água e 50 m nas nascentes e veredas. Entretanto pode-se observar

claramente que a diferença entre o estudo contido no PDA e o atual, realizado pela Agrolago,

são enormes: uma diferença de 67,63 ha entre as delimitações antigas e as mais recentes,

dentro de uma área total de 417,4835 ha. Ao que tudo indica, tais valores foram somados

porque no estudo constante no PDA não foram consideradas as áreas de solo hidromórfico em

sua totalidade, e agora com os novos resultados o espaço efetivo de uso do solo dos

assentados foi reduzido consideravelmente.

Em síntese, as áreas passíveis de uso são as áreas de pastagem e do Cerrado

remanescente, somando aproximadamente 53%, tendo como resultado somente 47% do total

da propriedade para uso direcionamento de APP e RL.

55

Na Análise de Viabilidade Econômica, contida no item 8.3 do PDA Flávia Nunes,

exibe nitidamente que os recursos disponibilizados pelo INCRA para a implantação do

assentamento foi escassa.

Foram disponibilizados R$ 5.500,00 por família para toda a infra-estrutura básica,

constando abastecimento, energia elétrica, estradas e parcelamento dos lotes. O projeto para

implantação do abastecimento de água, que consistia em adquirir 6,6261 Km de rede de água,

perfuração de um poço de 100 m, hidrômetro e reservatório de 20.000 L, totalizou R$

105.014,80, ou seja, mais de R$ 7.000,00 por família. O projeto de implantação de energia

elétrica para todas as famílias do Assentamento Flávia Nunes, que envolvia adquirir linhas de

média tensão para redes mestras, extensões e derivações, transformadores e padrões de

energia, totalizou R$ 145.450,00, quase R$ 10.000,00 por família. O projeto de recuperação e

abertura de estradas para possibilitar acesso dos moradores a todas as áreas do assentamento

totalizaria R$ 35.324,80, sendo R$ 2.355,00 aproximadamente por família. E por fim o

parcelamento, demarcando os 15 lotes familiares, 2 áreas de exploração coletiva e 1 área

comunitária, que totalizou R$ 6.000,00, sendo R$ 400,00 por família. Concluindo, a verba

necessária para concluir todos os procedimentos necessários relativos a infra-estrutura é de

aproximadamente R$ 19.755,00, de acordo com o programa estabelecido no PDA Flávia

Nunes, e, como foi dito anteriormente, somente R$ 5.500,00 foi disponibilizado pelo INCRA

para o estabelecimento das famílias assentadas, deixando uma diferença de aproximadamente

R$ 14.255,00 por família, R$ 213.825,00 no total, que deve ser adquirida de outras formas,

como por exemplo outros programas de financiamento governamentais.

Os moradores do PA Flávia Nunes também contaram com uma verba do INCRA de

R$ 5.000,00 para aquisição de materiais de construção para assim poderem erguer suas casas.

Entretanto no projeto previsto no PDA eram necessários mais R$ 5.000,00 por família, sendo

provavelmente complementados pelas próprias famílias. Saneamento e Saúde foram quesitos

ausentes de financiamento governamental, e o programa ambiental de plantio de mudas e

cercamento e isolamento da RL e da APP, apesar de seu baixo custo com relação aos outros

projetos, fica em segundo plano.

Dentre as diversas problemáticas com relação à viabilidade econômica, as estratégias

encontradas pelos moradores do PA Flávia Nunes foram a busca de programas de

financiamento governamentais para atender suas necessidades básicas de sobrevivência e,

posteriormente, adequações à legislação ambiental vigente. O Programa Nacional de

56

Universalização de Acesso e Uso da Energia Elétrica, também conhecido como ―Luz Para

Todos‖, foi uma alternativa encontrada para solucionar o problema da falta de energia elétrica

no assentamento. O programa teve seu início em novembro de 2003 e tinha previsão para ser

finalizado em 2008, mas foi prorrogado para o fim de 2011 a fim de possibilitar obras já em

andamento. Tem como meta levar energia elétrica para o meio rural, atendendo milhões de

pessoas, acabando com a exclusão elétrica no Brasil, com investimentos que ultrapassaram R$

20 bilhões.

Instituída pela Lei n° 17.727, de 13 de agosto de 2008, traz a concessão de incentivo

financeiro aos proprietários e posseiros, denominada ‗Bolsa Verde‘. Tem como objetivo

incentivar financeiramente todos os proprietários rurais que se comprometerem a conservar ou

já conservem a cobertura vegetal nativa em Minas Gerais, com prioridade a pequenas famílias

e produtores rurais. O incentivo é proporcional à área preservada e as modalidades previstas

no programa são a manutenção e a recuperação da cobertura vegetal, sendo a primeira em

forma de remuneração pelos serviços prestados e a segunda é um repasse de insumos para que

ocorra a revegetação da área (IEF, 2010).

O Programa Nacional de Fortalecimento da Agricultura Familiar (PRONAF) trata-se

de um financiamento de projetos que gerem renda aos agricultores familiares e assentados da

reforma agrária. Os benefícios principais são as baixas taxas de juros de resgate e baixas taxas

no caso de inadimplência dentre os financiamentos rurais. Tais benefícios, após aprovação,

podem ser utilizados para custear safras ou até investimentos de equipamentos, infra-estrutura

de produção e serviços.

São diversos os motivos que levaram os moradores do PA Flávia Nunes a não

concluírem o processo de adequação da legislação ambiental e terem suas APPs e RL

devidamente preservadas. Entretanto, há claros indícios do interesse dos mesmos em realizar

a preservação do meio ambiente, independente de ser ou não uma exigência governamental. A

busca por financiamentos governamentais para adequação é constante, mas não podemos

deixar de entender que existem necessidades mais urgentes, como o caso da escassez hídrica,

que prejudica não somente o bem estar dos moradores como também seus modos de

produção, afetando suas colheitas e animais. Existem urgências maiores que devem ser

tratadas com mais seriedade e comprometimento.

Em resumo, as maiores evidências que exibem o engajamento dos assentados foram a

remoção do antigo morador que infringiu a lei e desmatou a área de preservação permanente

57

de seu lote, o cercamento emergencial com recursos próprios de uma das nascentes dentro do

Projeto de Assentamento, a busca constante do uso de recursos alternativos naturais para

fertilização e remoção de pragas de suas colheitas.

3.3.2 Projeto de Assentamento Canudos

A visita realizado no Projeto de Assentamento Canudos apontou diversas

problemáticas enfrentadas pelos moradores, e grande parte delas pode ser assimilada ao caso

do Projeto de Assentamento Flávia Nunes, onde um sem número de dificuldades em

necessidades básicas acaba por prejudicar as adequações à legislação ambiental.

Os assentados de Canudos ficaram durante cinco anos sem o devido projeto de

instalação de moradia e infra-estrutura básica. O sentimento de abandono dos moradores é

facilmente perceptível em seus relatos. A fazenda foi vendida ao INCRA pelo antigo

proprietário por interesse do mesmo, pois este não encontrava compradores interessados, e

dizem os atuais moradores que a área, apesar de existirem muitos focos de degradação, em

sua maioria há muita vegetação nativa preservada.

A infra-estrutura atualmente está longe de ser a mais adequada. Os lotes são divididos

de forma que cada morador tenha uma pequena parcela de APP em seu terreno, e ainda há

ausência de cercas entre os lotes, também nas APPs e RLs. Entretanto, a preservação das

margens dos córregos é alta, fruto da consciência dos moradores construída desde os tempos

de luta na conquista da terra com o MST.

Para buscar a conservação de áreas com alto grau de erosão, alguns moradores

buscaram transformar estas áreas em APP em detrimento da perda de área útil de seus lotes,

melhorando assim as condições ambientais do assentamento (Mapa 5). Em toda a área do PA

Canudos há ausência de bacias de contenção para evitar a erosão causada na época das

chuvas, dificultando o trabalho de conservação do solo. A criação de ‗curvas de contenção‘ de

água foi proposta para a Prefeitura Municipal de Uberlândia e para o INCRA, entretanto, por

diversos fatores de falta de comunicação entre as partes, não houve avanços nesse quesito.

Existem diversos projetos envolvendo incentivos para cercamento de propriedades

rurais, mas o IEF cria diversas restrições para a entrada de assentamentos no projeto, o que

acaba por desestimular os moradores com o passar do tempo de insistência.

58

A maioria dos moradores de Canudos, apesar de não quererem abandonar suas

famílias e sua cidade de origem, vieram para Uberlândia por enxergarem com essa mudança

melhores condições de mercado, escoamento de produção e venda, além da urgente

necessidade da terra moradia e de onde tirar seu sustento.

Canudos atualmente passa por um sério problema sobre a averbação da RL, porque,

apesar de seu projeto ter sido feito conjuntamente com os Projetos de Assentamento Flávia

Nunes e Emiliano Zapata, ainda possui irregularidades antes desconhecidos pela maioria dos

moradores. Mesmo após dez anos assentados, os moradores ainda não conseguiram adequar

suas áreas de RL. Após estudos recentes realizados pela equipe Agrolago, foi descoberta a

ausência de 2% da área, não atendendo assim às exigências do Código Florestal Federal e

Estadual.

Quando um Projeto de Assentamento não possui averbação regularizada, fica

indisponível o acesso a créditos governamentais de financiamento, como é o caso do

PRONAF. Então a solução mais adequada a ser feita seria a adequação com a disposição de

uma pequena parte cedida por cada lote para assim somar a parte restante e realizar a

averbação. No entanto, quando houve a separação entre os lotes, os moradores entraram em

um consenso que as terras consideradas menos propensas a produção comporiam lotes

maiores, enquanto as consideradas mais ‗férteis‘, menores. O resultado é uma perda mais

significativa dos lotes considerados mais produtivos, e somando ao fato de que vários lotes já

haviam reduzido sua área produtiva devido focos de erosão, temos como resultado lotes com

proprietários extremamente prejudicados, como pode ser visualizado na Figura 4 os recortes

das áreas de APP antropizada que não estão próximas às margens do curso d‘água.

59

Figura 4: Recorte demonstrativo dos lotes que converteram áreas com foco de erosão em

APP.

Fonte: AGROLAGO, 2011.

Org.: MAYWALD, F. 2011.

A questão da água no assentamento também merece destaque. Durante sete anos os

moradores esperaram a perfuração de um poço artesiano, e já faz três anos que esperam a

liberação de uso do mesmo; alguns moradores tentam driblar a escassez de água com o uso de

cisternas, auxiliando também moradores vizinhos. Captar água dos rios, ribeirões e córregos

também é inaceitável e a autorização não é liberada. Mesmo assim, os moradores têm a

necessidade do uso da água, mas são desestimulados pela constante preocupação com relação

a possíveis contaminações que as fazendas vizinhas podem acarretar por usarem agrotóxicos

em colheitas plantadas irregularmente próximas às APPs.

Não é rara a desistência de moradores do PA Canudos de permanecerem em suas

terras arduamente conquistadas, pois as dificuldades são diversas e demandam muito tempo e

dedicação para resolver. A produtividade é limitada, e acordos entre os moradores nem

sempre acontece, e quando existe, não garante bons resultados.

60

Para demonstrar as dificuldades enfrentadas pelos moradores do Projeto de

Assentamento Canudos, existe o caso de uma moradora que perdeu sua colheita de maracujá,

pois a ausência de cercas de delimitação de lotes permitiu o acesso ao gado do vizinho e

conseqüente destruição de sua lavoura (Foto 3). A produção já possuía como comprador a

Prefeitura Municipal de Uberlândia, e a venda será perdida por não ser possível o adiamento

de prazo para replantio. Também no mesmo caso, o auxílio de insumos oferecidos pelos

órgãos governamentais atrasado resultou na baixa produtividade da lavoura, exemplificando

mais uma problemática enfrentada freqüentemente nos assentamentos. Há também a

pretensão de alguns moradores de fazer um criadouro de peixes, mas também não é liberado.

Foto 3: Projeto de Assentamento Canudos: A – área para plantio de pimenta. B – foco de

erosão que foi convertido em APP.

Fonte: Trabalho de Campo, 2011.

Org. e Autor: MAYWALD, F. 2011.

61

O INCRA disponibilizou um projeto para inserção dos assentados de plantar eucalipto

com auxílio de mudas, entre dois e três hectares. Apesar de ser uma opção viável para

concluir o cercamento dos lotes e APP, seu cultivo vai contra os princípios dos moradores da

sustentabilidade ambiental, porém as opções estão escassas com relação à produtividade e a

necessidade é extrema.

O INCRA libera projetos de eucalipto para os assentados, que vai contra os princípios

do movimento, mas é a opção existente para ter alguma condição de renda.

A Reserva Legal do PA Canudos se divide em seis parcelas, interligadas pela APP. A

área útil do assentamento soma 353,9780 ha, RL estimada em 140,3761 ha, solo hidromórfico

de 49,4895 ha, entre outros. Concluindo, a área ocupada pela RL, solo hidromórfico e APP

somam aproximadamente 45% da propriedade, sobrando cerca de 55% para uso dos

moradores (Gráfico 6).

Gráfico 6: Uso do Solo do Projeto de Assentamento Canudos

Fonte: AGROLAGO, 2011.

Org.: MAYWALD, F. 2011.

Somente com a verba cedida pelo INCRA para a construção da habitação não foi

possível concluir, então com auxílio de familiares e verba própria algumas casas puderam ser

finalizadas. Os valores discutidos no item 8.3 da Análise de Viabilidade Econômica são

53%

21%

17%

7%

1% 1%0%

Área Útil Reservas APP

Solo Hidromórfico Servidão de Pastagem Estrada Vicinal

Área Social

62

semelhantes aos cedidos para o PA Flávia Nunes, então a discussão gira em torno somente

dos gastos de infra-estrutura proporcionais ao tamanho do assentamento e número de famílias,

que ambos são maiores. No Programa Territorial, os gastos com infra-estrutura básica para

captação de água somariam R$ 141.252,00, implantação de eletrificação rural somaria R$

247.656,00, recuperação de estradas existentes e abertura de estradas projetadas teria valor

estimado de R$ 175.225,00, e a demarcação dos 24 lotes e uma área comunitária somando R$

9.600,00. Sendo que somente é disponibilizado R$ 5.500,00 por família, a diferença resultante

para completar os projetos é de R$ 384.133,00. Os gastos com habitação também são

disponibilizados pelo INCRA, no entanto são somente R$ 5.000,00 por família, e com a

estimativa de gastos em torno de R$ 240.000,00, a diferença chega a R$ 120.000,00, somando

outras necessidades, como saneamento e cercamento de APP e RL, as diferenças aumentam

para mais de R$ 140.000,00.

Devido diversas dificuldades financeiras enfrentadas pelos assentados, as alternativas

que restam são as linhas de financiamento governamentais e projetos que foquem

especificamente em algumas necessidades. As fontes de financiamento disponíveis citadas

foram o PRONAF e o fomento disponibilizado pelo INCRA na criação do assentamento. A

aquisição de energia elétrica foi por intermédio do programa ‗Luz para Todos‘, entretanto o

tempo necessário para adquirirem este benefício foi de cinco anos.

Grande parte dos moradores do assentamento demonstra interesse e engajamento para

adequar suas propriedades à legislação ambiental. No entanto, a urgência para com

necessidades básicas é maior, como água, energia, e meios de produzir seus alimentos e ter

condições de venda de suas produções. Todos estes fatores foram claramente exibidos na

construção do perfil de viabilidade do tema dos moradores do Projeto de Assentamento

Canudos.

63

CONSIDERAÇÕES FINAIS

A preocupação com o meio ambiente se tornou uma pauta indispensável atualmente, e

a perspectiva é que não deixe de ser foco constante de diversas discussões para as atuais e

futuras gerações. As leis vêm para suprir a necessidade de normatizar a busca pelo bem maior

da sociedade, e com as leis de cunho ambiental não é diferente. O Código Florestal traz

exigências mínimas para que o pouco que resta da natureza já excessivamente antropizada

pelo homem mantenha condições de se regenerar. Entretanto, a consciência da preservação e

conservação não é algo que abrange o coletivo, mas sim um ideal muito vago e distante de

uma pequena parcela da humanidade.

O resgate histórico da questão agrária brasileira foi de fundamental importância para

compreender o contexto da atual discrepância distributiva da terra no Brasil. A Reforma

Agrária surge justamente como uma resposta à evidente desigualdade fundiária embasada

historicamente desde antes da proclamação do Brasil República, mas o grau de sua eficiência

também já é fadado ao fracasso diante dos mesmos fatores. Um país que cresceu nos alicerces

cimentados pelos grandes proprietários de terras faz questão de proteger a herança deixada

por seus antepassados.

A criação de Projetos de Assentamentos, bem como os ideais da Reforma Agrária, se

faz de forma isolada e pontual, um processo oneroso e complexo, que diversas vezes nem

chega perto de alcançar seu real objetivo. Tamanha é a verdade que, de todos os Projetos de

Assentamento de Uberlândia, nenhum sequer chegou a concretizar sua finalização do projeto

para ser realmente um Assentamento de Reforma Agrária. O sentimento de abandono é

latente daqueles que supostamente usufruem dos benefícios governamentais, e as dificuldades

que enfrentam em questões consideradas ‗básicas‘, como é o caso da água, luz, esgoto e

habitação, reforçam que, independente dos ideais ambientais que possuem, as necessidades

possuem prioridade e assim serão encaradas.

As exigências do INCRA para com os projetos de assentamento no quesito da

adequação da legislação ambiental são injustas pois os tratam com as mesmas condições

econômicas dos grandes latifúndios. Projetos de Assentamento de Reforma Agrária já

deveriam ser criados com todas as condições ambientais adequadas, pois o Código Florestal já

está em vigor há décadas e é de responsabilidade do proprietário sua adequação. Antes de ser

um assentamento, a propriedade esteve em posse do INCRA, e o mesmo não deu condições

64

dos moradores de cercarem suas Áreas de Preservação Permanente e Reservas Legais. No

caso dos moradores do PA Canudos, a irregularidade dos limites da RL, antes desconhecida

pelos moradores, fez com que o acesso a financiamentos governamentais se tornasse

temporariamente inalcançável. Deve-se pensar que as exigências com os PAs precisa ser

diferenciada com relação a outras propriedades rurais, além de ter maior rapidez e efetividade

em seus processos de regularização.

É ímpeto que o INCRA, como um órgão governamental de caráter impar, mantivesse

uma comunicação mais clara em relação às necessidades dos assentados com outros órgãos,

como, por exemplo, o Instituto Estadual de Florestas (IEF) e as Prefeituras Municipais. a

criação de assentamentos rurais é uma necessidade, mas o fortalecimento e adequação dos

assentamentos já criados deve ser visto como prioridade.

Dentre todos estes fatores, resta saber o que ocorrerá com o projeto de lei em

andamento que altera o Código Florestal vigente, se favorecerá ou dificultará ainda mais a

vida dos assentados no projetos de reforma agrária.

65

REFERÊNCIAS

ÁVILA, R. V. A viabilidade econômica da reforma agrária em Minas Gerais. 1999.

Monografia. Universidade Federal de Minas, Gerais Faculdade de Ciências Econômicas.

Belo Horizonte, 1999. Disponível em: gipaf.cnptia.embrapa.br/publicacoes/artigos-

etrabalhos/avila99.pdf. Acesso em 13 out. 2011

BALSAN, Rosane. Impactos decorrentes da modernização da agricultura brasileira. CAMPO-

TERRITÓRIO: revista de geografia agrária, v. 1, n. 2, p. 123-151, ago. 2006.

Disponível: http://www.seer.ufu.br/index.php/campoterritorio/article/viewFile/11787/6900

BORGES, Juliano Luis. MST: do produtivismo a agroecologia. São Paulo; Goiânia. Terceira

Margem; Editora da PUC Goiás; 2010. 14X21 – 176p.

BRASIL. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília,

DF, Senado, 1998.

BRASIL. Ministério do Meio Ambiente. Resolução CONAMA n° 387, de 2006. Estabelece

procedimentos para o Licenciamento Ambiental de Projetos de Assentamentos de Reforma

Agrária, e dá outras providências. DF, 27 de dezembro de 2006. Diário Oficial da União, 27

de dezembro de 2006. Disponível:

http://www.mma.gov.br/port/conama/res/res06/res38706.pdf

BRASIL. Lei n° 6.938, de 1981. Dispõe sobre a Política Nacional do Meio Ambiente, seus

fins e mecanismos de formulação e aplicação, e dá outras providências. DF, 31 de agosto de

1981. Diário Oficial da União, 31 de agosto de 1981. Disponível:

http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/L6938.htm

BRASIL. Ministério do Meio Ambiente. Resolução CONAMA n° 011, de 1987. DF, 03 de

dezembro de 1987. Diário Oficial da União, 18 de março de 1988. Disponível:

http://www.mma.gov.br/port/conama/res/res87/res1187.html

BRASIL. Ministério do Meio Ambiente. Resolução CONAMA n° 237, de 1997. DF, 19 de

dezembro de 1997. Diário Oficial da União, 19 de dezembro de 1997. Disponível:

http://www.mma.gov.br/port/conama/res/res97/res23797.html

BRASIL. Lei n° 4.771, de 1965. Institui o Novo Código Florestal. Diário Oficial da União, 15

de setembro de 1965. Disponível: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L4771.htm

BRASIL. Lei n° 9.605, de 1998. Dispõe sobre as sanções penais e administrativas derivadas

de condutas e atividades lesivas ao meio ambiente, e dá outras providências. DF, 12 de

fevereiro de 1998. Disponível: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L9605.htm

BRITO, J. S.; PRUDENTE, T. D. Mapeamento do uso da terra e cobertura vegetal do

município de Uberlândia – MG, utilizando imagens CCD/CBERS. Caminhos de Geografia,

Uberlândia, v.13, n.15, p.144-153, jun. 2005. Disponível:

http://www.seer.ufu.br/index.php/caminhosdegeografia/article/viewFile/10208/6077

66

BRUM, Argemiro J. Modernização da agricultura: trigo e soja. Ijuí: Fidene, 1985.

CARRIJO, B. R.; BACCARO, C. A. D. Análise sobre erosão hídrica na área urbana de

Uberlândia (MG). Caminhos de Geografia, Uberlândia, v.1, n.2, p. 70-80, 2000. Disponível

em: http://www.seer.ufu.br/index.php/caminhosdegeografia/article/viewFile/10068/5939

CARVALHO, N. D. Luta pela terra no Triângulo Mineiro/Alto Paranaíba: a trajetória dos

movimentos e organizações sociais na construção do território. Dissertação de mestrado em

geografia. Instituto de Geografia – Universidade Federal de Uberlândia, MG. 2011.

COMISSÃO MUNDIAL SOBRE O MEIO AMBIENTE E DESENVOLVIMENTO. Nosso

futuro comum. 2.ed. Rio de Janeiro: Fundação Getúlio Vargas, 1991.

DATALUTA. Banco de Dados da Luta pela Terra: Relatório 2010. NERA - Núcleo de

Estudos, Pesquisas e Projetos de Reforma Agrária – FCT/ UNESP Coordenação:

FELICIANO, Carlos Alberto. Presidente Prudente, São Paulo. Outubro de 2011.

D‘ÁVILA, C. A. R. et al. Plano de Desenvolvimento do Assentamento Flávia Nunes. Belo

Horizonte, AESCA, 2006. 120p.

GOMES, R. M.; CLEPS JUNIOR, J. Reforma Agrária no Triângulo Mineiro: A

Luta pela Terra e a Construção dos Assentamentos Rurais. Disponível

em:<http://www.ichs.ufop.br/conifes/anais/MPC/mpc0605.htm>. Acesso em 20/02/2011.

IEF. Bolsa Verde: manual de princípios, critérios e procedimentos para a implantação da lei n.

17.727 de agosto de 2008 / Diretoria de Desenvolvimento e Conservação Florestal. – Belo

Horizonte: Instituto Estadual de Florestas, 2010. <http://www.ief.mg.gov.br/bolsa-verde>

JACOBI, Pedro. Meio Ambiente e Redes Sociais: Dimensões Intersetoriais e Complexidade

na Articulação de Práticas Coletivas, 2000. Disponível em:

http://www.repea.org.br/redesea/conceitos/rapartigopj2000.doc. Acesso em 20/02/2011.

JACOBI, P. Meio Ambiente e Sustentabilidade. Revista de Desenvolvimento e Meio

Ambiente, São Paulo, 1999. Disponível em <http://www.cepam.sp.gov.br>. Acesso em

MAIMON, Dália. Ensaios sobre economia do meio ambiente. Rio de Janeiro: APED, 1992.

MANDELLI, O. Planta Planimétrica Georreferenciada. Projeto de Assentamento Flávia

Nunes: Planta – Caracterização do Uso do Solo e Cobertura Vegetal. 2011.

MEDEIROS, Leonilde Servolo de. Reforma agrária no Brasil : história e atualidade da luta

pela terra. São Paulo : Editora Fundação Perseu Abramo. 2003. – (Coleção Brasil Urgente)

67

MEDEIROS, Rosa Maria Vieira; FALCADE, Ivanira (Org). Tradição versus tecnologia: as

novas territorialidades do espaço agrário brasileiro. Porto Alegre: Editora da UFRGS, 2009.

296 p.

MINAS GERAIS, BRASIL. Fundação Estadual do Meio Ambiente. Deliberação Normativa

nº 88 do COPAM. Dispõe sobre normas para o licenciamento ambiental nos projetos de

assentamento para fins de reforma agrária e dá outras providências. Belo Horizonte, 13 de

setembro de 2005. Diário do Executivo ―Minas Gerais‖, 13 de setembro de 2005. Disponível:

http://www.siam.mg.gov.br/sla/download.pdf?idNorma=5275

MINAS GERAIS, BRASIL. Fundação Estadual do Meio Ambiente. Deliberação Normativa

nº 74 do COPAM. Estabelece critérios para classificação, segundo o porte e potencial

poluidor, de empreendimentos e atividades modificadoras do meio ambiente passíveis de

autorização ou de licenciamento ambiental no nível estadual, determina normas para

indenização dos custos de análise de pedidos de autorização e de licenciamento ambiental, e

dá outras providências. Belo Horizonte, 09 de setembro de 2004. Diário do Executivo ―Minas

Gerais‖, 09 de setembro de 2004. Disponível:

http://www.siam.mg.gov.br/sla/download.pdf?idNorma=5532

MINAS GERAIS, BRASIL. Decreto nº 44.844. Estabelece normas para licenciamento

ambiental e autorização ambiental de funcionamento, tipifica e classifica infrações às normas

de proteção ao meio ambiente e aos recursos hídricos e estabelece procedimentos

administrativos de fiscalização e aplicação das penalidades. Belo Horizonte, 25 de junho de

2008.. Diário do Executivo ―Minas Gerais‖, 25 de junho de 2008. Disponível:

http://www.siam.mg.gov.br/sla/download.pdf?idNorma=7966 MINAS GERAIS, BRASIL. Lei nº 14.309. Dispõe sobre as Políticas Florestal e de Proteção à

biodiversidade no Estado. Belo Horizonte, 19 de junho de 2002. Diário do Executivo ―Minas

Gerais‖, 20 de junho de 2002. Disponível:

http://www.siam.mg.gov.br/sla/download.pdf?idNorma=5306

NAVARRO, Zander. ―Mobilização sem emancipação‖ — as lutas sociais dos sem-terra no Brasil.

SANTOS, Boaventura de Sousa (Org). Produzir para viver. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira,

2002, p. 189-232. Disponível:

http://www.educadem.oas.org/administrador/investigaciones/docs/Mobilizacao%20sem%20N

avarro.pdf

NAVARRO, Zander. Sete teses equivocadas sobre as lutas sociais no campo: o MST e a

reforma agrária. São Paulo em Perspectiva. São Paulo, v. 11, n°2, p.86-93, 1997. Disponível:

http://intranet.seade.gov.br/produtos/spp/v11n02/v11n02_10.pdf

FERREIRA NETO, J. A. Interações entre reforma agrária e meio ambiente: Assentamentos

rurais e legislação ambiental em Minas Gerais. International Conference on Agrarian Reform

and Rural Development, 2006. Disponível: http://www.icarrd.org/en/proposals/Ferreiraneto.pdf

OLIVEIRA, Ariovaldo Umbelino de. A geografia das lutas no campo. 13. Ed. – São Paulo :

Contexto, 2005. – (Repensando a Geografia)

68

PREFEITURA MUNICIPAL DE UBERLÂNDIA. Secretaria Municipal de Planejamento.

Banco de Dados Integrados – BDI. 2010. v.1. Disponível:

http://www.uberlandia.mg.gov.br/?pagina=secretariasOrgaos&s=56&pg=514

ROCCO, Rogério (Org). Legislação Brasileira do Meio Ambiente. Editora DP&A, 2002.

SILVA, Lígia Osorio. Terras devolutas e latifúndio: efeitos da Lei de 1850. Campinas, SP:

Editora da UNICAMP, 1996. 376p.

SOUZA, L. C. Políticas públicas, desenvolvimento agrário e desafios no pós-conquista da

terra: a criação de assentamentos rurais no Triângulo Mineiro/Alto Paranaíba (1986-2009).

Monografia defendida em 2010. Instituto de Geografia – Universidade Federal de Uberlândia,

MG. 2010. Disponível:

http://www.lagea.ig.ufu.br/biblioteca/monografias/luciana_carvalho_monografia.pdf

SOUZA, Luciana Carvalho; GONZAGA, Humberto Tomaz; CLEPS JUNIOR, João.

Espacialização dos assentamentos rurais criados no Estado de Minas Gerais no período DE

1986 A 2007: Perspectivas e desafios no pré e pós conquista da terra. ACTA Geográfica, Boa

Vista, v. 4, n. 8, p.177-189, jul./dez. de 2010. Disponível:

http://ufrr.br/revista/index.php/actageo/article/viewFile/300/456

STEDILE, João Pedro (Org.). A questão agrária no Brasil: o debate tradicional - 1500-1960.

São Paulo: Expressão Popular, 2005. v. 1. 303 p.

STEDILE, João Pedro (Org.). A questão agrária no Brasil: programas de reforma agrária -

1946-2003. São Paulo: Expressão Popular, 2005. v. 3. 236 p.

VALE, Ana Rute do; LOURENÇO, Arthur Rodrigues; LUCAS, Kelson Serafin. Projeto de

Extensão ―Biblioteca Popular: Resgate Histórico e Espaço de Diálogos. In ENCONTRO

NACIONAL DE GEOGRAFIA AGRÁRIA, São Paulo, 2009, pp. 1-18. Disponível:

http://www.geografia.fflch.usp.br/inferior/laboratorios/agraria/Anais%20XIXENGA/artigos/

Vale_AR.pdf

YOUNG, Hilda Pon. Preservação ambiental: uma retórica no espaço ideológico da

manutenção do capital. Rev. FAE, Curitiba, v.4, n.3, p.25-36, set./dez. 2001

ZIMERMAN, Artur. Governos democráticos e as vítimas da luta pela terra. Aurora: Revista

de Arte Mídia e Política, v.7, p.144-152,2010. Disponível:

http://revistas.pucsp.br/index.php/aurora/about

69

ANEXOS

1