apostasia alfa omega

“A APOSTASIA ALFA E ÔMEGA”

Uma profecia de alerta para a igreja e para o mundo!

By Washington Luciano

Meditando na palavra:

• Eclesiastes 1:9,10• (9) O que foi, isso é o que há de ser, e o

que se fez, isso se fará: de modo que nada há de novo debaixo do Sol.

• (10) Há alguma coisa de que se possa dizer: Vê, isto é novo? Já foi nos séculos passados, que foram antes de nós.

Mensagens Escolhidas vol.1pg.200

No livro Living Temple acha-se apresentado o alfa de heresias letais. Seguir-se-á o ômega, e será recebido por aqueles que não estiverem dispostos a atender à advertência dada por Deus.

Um pouco de História:

Testemunhos para Igreja, vol. 8 pág. 190

Em 1° de janeiro de 1900, Ellen White acordou cedo e seu costume usual prevaleceu tomou seu banho, vestiu-se, e dirigiu-se prontamente para sua cadeira de escrever. Era um hábito de muitos anos. Os primeiros momentos da manhã eram de muitas maneiras os melhores, livres das distrações das horas ocupadas do dia, e se o fato de ela se levantar cedo era muitas vezes provocado por noites penosas, ela havia aprendido como tirar o melhor da situação. A hora do desjejum ela usualmente já havia escrito por várias horas.Neste dia sua mente estava opressa com um problema particular, que nos poucos anos passados tinha se tornado uma importante preocupação: Para onde estava o doutor John Kellogg dirigindo a obra médica Adventista? Ele era um velho amigo, cujas horas de juventude tinham muitas vezes sido gastas com a família White, e ela gostava de escrever a ele “como uma mãe escreveria para seu filho”.

Um pouco de História:...Bem ,mas, ouve um tempo em que o Sanatório bem como a Review and Herald pegaram fogo, e para se pudesse reconstruí-los novamente, fora sugerido para que o doutor Kellogg escrevesse algum livro de saúde para que assim com as vendas do livro, pudesse novamente reconstruí-los.O livro que o doutor Kellogg escreveu tinha como título: ”The Living Temple” ou “ O Templo Vivo”. Mas o grande problema era que o doutor havia colocado, além de assuntos costumeiros, colocou “novas teorias” que eram totalmente contra os Fundamentos da Igreja.

Ciência do Bom Viver, pág.429

"As coisas encobertas são para o Senhor, nosso Deus; porém as reveladas são para nós e para nossos filhos, para sempre." Deut. 29:29. A revelação que Deus de Si mesmo deu em Sua Palavra é para nosso estudo. Esta, podemos procurar compreender. Mas além disto não devemos penetrar."

Mensagem de Loma Linda, pág. 253

“O ensino a respeito de Deus que é apresentado em “Living Temple”, não é conforme os nossos estudantes necessitam...”aqueles que expressam tais sentimentos acerca dele, mostram que estão abandonando a fé.”

Algumas perguntas para reflexão:

O que Kellogg cria que provocou alertas tão fortes do Espírito de Profecia?

Quais eram suas crenças sobre Deus?

O que é aquilo que ele estava ensinando que Ellen White disse que era uma heresia mortal?

O que é um abandono de fé?

Veremos a seguir...

Carta de A. G. Daniel para William C. White em 29 de Outubro de 1903:

“Desde o final do concílio, eu senti que devia te escrever confidencialmente sobre os planos do Dr. Kellogg para revisar e republicar o “Templo Vivo”, mas eu deixei a pressão do trabalho me impedir de fazer isso. Ontem à noite, nós recebemos a carta do Dr. que me fez sentir que eu não devia mais demorar para te escrever. Ele disse que por todo o tempo tinha se preocupado em saber como explicar o caráter de Deus e Sua relação com as obras criadas. Ele tem certeza de crê apenas no que os Testemunhos ensinam e no que o Dr. Waggoner e o Pastor Jones pregaram por anos; mas ele desconfiava que eles não expressaram o assunto de forma correta. Então ele afirmou que suas antigas visões sobre a Trindade o atrapalhavam de fazer uma declaração clara e absolutamente correta, e que por um certo momento ele creu na Trindade, e achou que agora podia resolver a questão satisfatoriamente. Ele me disse que agora crê em: Deus Pai, Deus Filho e Deus o Espírito Santo. E que agora entende que é o Espírito Santo e não o Pai, que preenche todo o espaço e todas as coisas vivas.”

Carta de A. G. Daniel para William C. White em 29 de Outubro de 1903:

“Ele disse que se tivesse crido nisto antes de escrever o livro, ele poderia ter expressado suas visões sem a impressão errada que agora dá o livro.

Eu coloquei diante dele as objeções que eu encontrei na doutrina, e tentei mostrar a ele que a doutrina era tão absolutamente contrária ao evangelho que eu não enxergava como ela poderia ser revisada pela mudança de poucas expressões”

De acordo com a carta anterior, o que realmente continha no livro(”O Templo Vivo” ) e que seria uma nova teologia, seria:

Mensagens Escolhidas vol.1 pág. 199.

Ele tinha uma nova “maneira” de explanar o assunto sobre Deus e o entendia de uma forma diferente da já existente na Igreja e de Ellen White;Ele cria na trindade:Cria em Deus Pai, Deus o Filho e Deus o Espírito Santo e que ele iria revisar o livro;Entendia que era o Espírito Santo e não o Pai que preenchia todo o espaço e todas as coisas vivas;Isto mostra o que seria realmente o “panteísmo” mencionado por Ellen White;

Vamos ver o que irmã fala sobre a revisão do livro:

“Dir-se-á que o Living Temple foi revisado. O Senhor mostrou-me, porém, que o autor não mudou, e que não pode haver unidade entre ele e os ministros do evangelho enquanto ele continuar a nutrir seus sentimentos atuais. Sou solicitada a erguer a voz em advertência a nosso povo, dizendo: "Não erreis; Deus não Se deixa escarnecer." Gál. 6:7.

Carta 300, 1903

“Você não está definitivamente esclarecido sobre a personalidade de Deus que é tudo para nós como um povo. Você está praticamente destruindo o próprio Senhor Deus.”

Vamos agora ver o que Ellen White escrevera a respeito dos que usariam (inclusive o próprio Kellogg) os seus escritos

para defender os conceitos, errôneos do livro do “O Templo

Vivo” :

Na controvérsia que surgiu entre nossos irmãos acerca dos ensinamentos desse livro, os que estavam a favor de lhe dar ampla divulgação diziam: "Ele contém os verdadeiros conceitos que a irmã White tem ensinado." Essa afirmativa golpeia em cheio o meu coração. Me senti de coração quebrantado, pois sabia que essa apresentação do caso não era verdadeira.

Mensagens Escolhidas, vol. 1 pág. 203.

Agora se você fosse resumir em uma palavra, qual seria....

Panteísmo = Deus em tudo!

Essa palavra resume todo o livro do Dr. John Kellogg.

Ele estava tentando fazer isso enquanto estava crendo na doutrina da TRINDADE ;

Ele cria em Deus Pai, Deus Filho e Deus o Espírito Santo!

Porque quando você apresenta isso às pessoas, geralmente a objeção é:

• “Ah, mas aqui a irmã White está falando de Panteísmo e não de Trindade”;

• “Ela não está falando de Deus o Pai, Deus o Filho e Deus o Espírito Santo!”

• “Ela estava repreendendo Kellogg por seu pensamento Panteísta e não por causa da crença na Trindade.”

• Você Já ouviu isso antes?

Agora nó temos que entender o que Kellogg realmente cria:

• O que era aquilo que ele identificou como o “problema”, ou o que era aquilo que ele estava tentando ensinar no livro!?

• Temos que entender: Ellen White se opôs a uma única coisa apenas ou era na verdade um pacote que aparentava como se fosse apenas Panteísmo, mas dentro dele havia mais. Isso é o que precisamos pesquisar.

linda

Vamos ver como Kellogg resumiu todo o problema:

“Até onde eu entendo, a dificuldade encontrada no “Templo Vivo”, a coisa toda pode ser resumida na seguinte questão:

É o Espírito Santo uma pessoa?

Paremos por aqui....

De acordo com Kellogg o que ele estava tentando ensinar no “Templo Vivo?”

De sua própria admissão: Tudo que estou tentando dizer se resume a isso: É o Espírito Santo é uma pessoa...

Isso para nós hoje soa familiar?

Note quais argumentos que ele usa para dar suporte a sua crença:

E Kellogg continua:

Carta de Kellogg para G.I.Butler - 28 de outubro de 1903

“Você diz não. Eu tinha suposto que a Bíblia dizia isso pelo fato de que o pronome pessoal “ele”, é usado no discurso do Espírito Santo.A irmã White usa o pronome “ele” e tem dito em tantas diversas palavras que Espírito Santo é a terceira pessoa da Divindade.Como o Espírito Santo pode ser a terceira pessoa e não ser uma pessoa de jeito nenhum, é difícil para mim enxergar.

Então sobre o que o Alfa era afinal?

• “É o Espírito Santo uma pessoa”• Um outro ponto é: que

argumentos Kellogg estava tentando usar em suporte a esta doutrina?

• O texto em que Ellen White diz que o E.S. é a terceira pessoa da Divindade!

• Se hoje a igreja prega esta doutrina como sendo “nova”, saiba que o primeiro fora John Harvey Kellogg em 1903, sendo o início ou apostasia “Alfa”!

Conclusão:

Então o grande problema desse livro era sobre a

personalidade do Espírito Santo.

Vamos ver o que Ellen White diz a respeito:

Mensagens Escolhidas, vol.1 pag. 203.

Sou compelida a falar negando a pretensão de que os ensinamentos de Living Temple possam ser apoiados por declarações de meus escritos. Pode haver nesse livro expressões e opiniões que estejam em harmonia com os meus escritos. E pode haver em meus escritos muitas afirmações que, tiradas do contexto, e interpretadas de acordo com o pensamento do autor de Living Temple, dir-se-iam de acordo com os ensinamentos desse livro. Isso pode dar aparente apoio à afirmação de que as idéias de Living Temple estejam em harmonia com meus escritos. Deus não permita, porém, que prevaleça esta impressão.

Agora vamos para outra fase com uma pergunta:

• Era Ellen White Trinitariana?• Ele cria em Deus Pai, Deus Filho e Deus

o Espírito Santo?• Se for assim como ela ousou repreender

Kellogg ao ele “trazer esta luz”?• Foi Deus quem disse para ela

repreender Kellogg?• Como podia Deus inspirar a ela a se

opor a trindade se era realmente a verdade?

Você sabe o que isso faz do profeta?

Isso nos dá um falso profeta!Nos dá um profeta que diz duas coisas diferentes pela mesma boca.Ellen White não poderia condenar o que Kellogg estava ensinando... e depois ensinar a mesma coisa. Isso é impossível!

Vamos ver o que Ellen White diz a Kellogg....

Carta 52, de 1903 falando para Kellogg ela diz...

“Suas idéias são tão místicas que são destrutivas para a verdadeira essência, e as mentes de alguns estão ficando confusas sobre o fundamento da nossa fé.”Se permitir que sua mente fique assim desviada, dará um molde errado ao trabalho que nos tem feito o que somos - Adventistas do Sétimo Dia”.

Então o que Kellogg usou para se defender:

• “Estou só falando o que a irmã White diz nos seus escritos.”

• Em suma este era o raciocínio. Era o que todo o livro tratava.

• Agora vamos ver qual era a crença da igreja naquele tempo :

Uriah Smith, O Boletim Diário da Conferência Geral,vol.4,14 de março de 1891, pág.146 e 147

• “O Espírito Santo é o Espírito de Deus, ele também é o espírito de Cristo.”

• “Aqui encontramos que o Espírito Santo é tanto de Deus como o Espírito de Cristo.” E.J.Waggoner, Cristo e sua Justiça,pag.23-1890.

• “Aprendemos nessa linguagem que quando estamos falando do Espírito de Deus, nós estamos falando na verdade de sua presença e poder.” J.N.Loughborougth, Review and Herald, 13 de setembro de 1898.

Sign of The Times,23/11/1891:

“O Espírito Divino que o redentor prometeu enviar é a presença e poder de Deus.”

Nota: Esse era o fundamento da igreja e era unânime, e Kellogg estava tentando mudar dizendo que o Espírito Santo é uma pessoa!

Agora algumas perguntas:

• Quando DEUS dá o Seu Espírito, ele nos dá um outro indivíduo ou Ele mesmo?

• O que Kellogg me ensinaria hoje?

• “Veja só, quando Deus nos dá o Seu Espírito, Ele nos dá o “Deus o Espírito Santo?”

• Vamos ver o que a irmã White fala sobre isso...

Testemunhos vol.7,pag.273

“Ao dar-nos o Seu Espírito, Deus nos dá Ele mesmo tornando Ele mesmo uma fonte de divina influência, para dar saúde e vida ao mundo.”

Agora vamos a um entendimento sobre a terceira pessoa da Divindade. O que a irmã White estava tentando dizer?

Vamos a resposta...

Review and Herald,25 de Abril ,1906

“É o Espírito que vitaliza; a carne não se aproveita para nada; as palavras que eu digo a você, elas são espírito, e elas são vida (João 6).” Cristo aqui não está se referindo a sua doutrina mas a sua pessoa, a divindade de seu caráter.”

Nota: Para Ellen White a terceira pessoa da divindade era uma pessoa diferente de Cristo, certo?

Errado!!!

É o Próprio Cristo!!!!

Vamos ver mais uma citação:

“Que Cristo devia se manifestar a eles, e ainda estar invisível ao mundo, era um mistério para os discípulos (João 14).”“Eles não podiam entender as palavras de Cristo em seu sentido espiritual. Eles estavam pensando no externo, na manifestação visível.”


The Southern Work (A Obra do Sul), 13 de Setembro, 1898

“Eles não podiam se dar conta do fato de que podiam ter a presença de Cristo com eles e ainda Ele ficar despercebido pelo o mundo.Eles não entenderam o significado de uma manifestação espiritual.”


O Desejado de Todas as Nações, pág. 166

“Enquanto Cristo ministra no santuário em cima, continua a ser, por meio de Seu Espírito, o ministro da igreja na Terra. Ausente de nossos olhos, cumpre-se, entretanto, a promessa que nos deu ao partir: "Eis que Eu estou convosco todos os dias, até à consumação dos séculos". Mat. 28:20. Conquanto delegue Seu poder a ministros inferiores, Sua vitalizante presença permanece ainda em Sua igreja.”

Review end Herald,19 de maio de 1904

“Cristo declarou que após a Sua subida, enviaria a sua igreja, como Seu glorioso presente, o Confortador, que tomaria seu lugar.Este Confortador é o Espírito Santo a alma de Sua vida, a eficácia de Sua igreja, a luz e a vida do mundo. Com Seu espírito, Cristo envia uma influência reconciliadora e um poder que arranca o pecado.”

O Missionário do Lar,1 de novembro de 1893

“O Espírito Santo é o confortador, como a presença pessoal de Cristo

para a alma.”

O Desejado de Todas as Nações,pag.669

“O Senhor conhece tudo a respeito de Seus fiéis servos que, por amor dEle, jazem numa prisão, ou são banidos para ilhas solitárias. Conforta-os com Sua presença.”

Agora,quem seria seu consolador hoje?...

• ?• Vamos deixar que a

irmã White responda.....

Review end Herald,26 de outubro de 1897

“Não há Consolador como Cristo, tão terno e tão verdadeiro.”

“O Salvador é nosso Consolador, isto eu tenho provado que Ele é.” (MR, vol. 8, pag. 49)

“Através da fé olhamos para Jesus, a nossa fé rompe as sombras, e adoramos a Deus por Seu maravilhoso amor ao dar a Jesus o Consolador.”

(MR. vol. 19, pág. 296 e 297)

Agora uma pergunta importante é:

• Porque ainda estamos aqui na Terra, e desde 1844 já se passaram 160 anos, e porque ainda Jesus não voltou?

• Vamos ver o que Ellen White nos diz sobre esse ponto:

Review and Herald,26 de agosto,1890,parág.10

“A razão porque as igrejas estão débeis, fracas e prontas para morrer, é que o inimigo trouxe a influência de uma natureza desencorajadora para repousar sobre as almas temerosas.”“Ele procurou tapar Jesus da visão dele como o Consolador, o único que reprova, que adverte, que admoesta, dizendo: Este é o caminho andai por ele.”

Então porque estamos fracos?

• Porque Satanás tapou a verdadeira visão e o povo não mais vê Jesus como o “Consolador”!

Hoje se perguntarmos às pessoas, se o consolador delas é Jesus Cristo, elas irão dizer:

Não! O nosso Consolador é “O Deus Espírito Santo!

Agora vamos observar outro detalhe. Por que a irmã White considerava como o “Alfa das

heresias mortais:”

• Ela diz que o ômega seguiria e seria recebido por aqueles que não dão atenção pelos alertas que Deus deu;

Até agora o Alfa lidou especificamente com qual ponto?

R. Conforme Kellogg... ele resumiu todo o assunto em uma pergunta:

“É o Espírito Santo uma pessoa?

Agora vamos observar alguns detalhes de alguns escritos

Tiago White, Review and Herald, 4 de Janeiro, 1881

“O pai era maior do que o Filho pelo fato Dele ser o primeiro. O Filho era igual com o Pai, pelo o fato Dele ter recebido todas as coisas do Pai”

Essa era a crença dos pioneiros, e os pilares da fé

Adventista.Hoje se pregarmos como a frase de Tiago White acima mencionada, somos chamados de hereges e somos excomungados da igreja por crermos nos pilares da Fé Adventista, assim como os pioneiros!

Vamos mais adiante...

John Andrews - Review and Herald, 7 de Setembro, 1869.

“Como sendo o Filho de Deus, Ele também estaria excluído, porque Ele tinha Deus por Seu Pai, e teve, nalgum ponto da eternidade no passado, um princípio de dias”Então a crença deles acerca do Filho de Deus era muito clara!

“Eles criam que realmente Jesus era o Filho de Deus.”

J.N.Waggoner, pai de Ellet Waggoner escreveu:

“Ocorreu algo muito cedo que tornou a doutrina da trindade em Triteísmo e ao invés de três pessoas divinas, como na Teologia do Pai, Filho e Espírito Santo, resultou em três seres co-laterais, co-unidos e auto-originados, fazendo deles três princípios absolutos e independentes, sem qualquer relação de Pai e Filho, que é a mais adequada noção de três deuses.”

Idéias Sobre o Batismo, 1878

Muitos pensam hoje que “os pioneiros combatiam apenas a doutrina Católica da Trindade, mas a trindade que nos cremos hoje, os pioneiros não foram contra.”

Você já ouviu isso algum dia?

Nota: “Sempre que cremos que a relação Pai e Filho fora uma metáfora, um simbolismo,

apenas profético, um papel ou todas essas coisas, estamos destruindo a relação Pai e

Filho!”“Os pioneiros não combatiam somente a trindade católica, mas eles rejeitaram as outras formas que são comuns hoje.” As pessoas hoje para confundir ainda mais o assunto, elas não se referem a sua doutrina como a Trindade. Elas dizem: ”Oh, nós não cremos na trindade, nós cremos na Divindade.”Nota: ”E quando elas dizem Divindade, elas crêem em Deus Pai, Deus Filho e Deus o Espírito Santo.”

Loughborough-”Objeções à Trindade” Review and Herald,1861

Logo abaixo ele está se opondo contra a trindade e ele diz os

motivos:1. ”É contrária ao senso comum; 2. É contrária as escrituras; 3. Sua origem é pagã e mitológica. 4. Não é muito coerente ao senso comum falar de três sendo um e um sendo três, ou como alguns expressam o chamado Deus Triúno ou Deus três em um. Se Pai, Filho e Espírito Santo, são cada um Deus, seriam três Deuses; pois três vezes um, não é um, mas três.”

Note que eles tinham uma única linha de raciocínio acerca do Pai e do Filho e todos

ensinavam com a mesma unidade de pensamento.

Pensemos então:

• Quando cremos em uma Trindade, cremos em três deuses e não em um Deus, destruindo assim o primeiro mandamento que é:

• “Não terás outros deuses diante de nós.”

• É assim que é o mandamento?• Não, é “diante de mim“, fazendo

assim um único Deus!

Vamos ver agora uma citação de Waggoner filho...

E.J.Waggoner - "Sinais dos Tempos, 8 de Abril de 1889"

Note queridos, que o pensamento dos pioneiros era único em relação a o Pai e ao Filho, eles tinham a mesma linha de raciocínio, e era um fundamento muito sólido da fé Adventista na época dos pioneiros ainda vivos.

Vejamos então essa citação:“Embora ambos sejam da mesma natureza,o Pai

é o primeiro no tocante ao tempo. Ele também é maior pelo fato de que não teve início, enquanto que a personalidade de Cristo teve início.”

Porque é assim?

• Porque Cristo foi gerado de Seu Pai;

• Ele saiu de Seu Pai;• Ou seja, ele cria na divindade

de Cristo! Nota: As pessoas hoje fazem a acusação de que aqueles que realmente acreditam no que a Bíblia diz, de que “Jesus é o Filho de Deus”... que eles não acreditam na Divindade de Cristo.

Que demonstração pobre de capacidade de raciocínio!

Vamos entender:

Jesus é o Filho de Deus. Ele tem a mesma e exata natureza de

Seu Pai!Ao os pioneiros afirmarem a filiação de Jesus com o Pai, não fere a Sua Divindade como muitos dizem, e só confirma o que a Bíblia diz e é confirmada com o Espírito de Profecia que Ele é divino por ser Filho de Deus!

Agora, quando as pessoas tentam confirmar a Divindade de Cristo pela trindade, negam Sua filiação, o relacionamento Pai e Filho, confirmado na palavra de Deus e nos Testemunhos!

Vamos entender o problema:

Se Jesus não foi gerado de Seu Pai, Ele não herdou a natureza divina Dele (do Pai), então me diga, de onde no mundo

Ele a conseguiu?Aí você acredita que Ele é Deus no Seu

próprio direito. Bem você acabou de criar três deuses!É disso que os pioneiros estavam

falando.A maior evidência e prova da divindade de Cristo, é o fato de que Ele é o Filho de DEUS.Ele herdou todas as coisas de Seu Pai, então Ele tem a mesma exata natureza que Seu Pai!

Mais uma citação do mesmo:

Ellet J.Waggoner - "Cristo e Sua Justiça”, pág. 16 – 1890.

“Houve um tempo em que CRISTO procedeu e veio de DEUS, do seio do PAI (João 8:42; 1:18), mas esse tempo está tão recuado nos dias da eternidade que para a compreensão finita é praticamente sem início.”

Você deve está pensando:• - Tudo bem, os pioneiros criam que

Jesus teve um início, mas...o Espírito de Profecia não criam dessa forma, por isso que não dá para acreditar na maioria dos pioneiros, mas só no que diz Ellen White!

A gora temos que perguntar a nós mesmos:Ela estava de acordo ou não com esse

pensamento?Mas antes, vamos para mais uma citação de

E.J.Wggoner....Vamos fazer diferente, vamos comparar o que ele diz, com o que a Sra. White diz... Vejamos então....

“Os anjos são filhos de Deus, assim como Adão pela criação; cristãos são filhos de Deus por adoção (João 8:14e15); Mas Cristo é filho de Deus por nascimento. E assim Cristo é a expressa imagem de Seu Pai. (Heb.1:3)”E.J.Waggoner “Cristo e

Sua Justiça, pág. 12 - 1890”

“Deus amou tanto o mundo que deu Seu Filho unigênito - não um filho por criação como foram os anjos, nem um filho por adoção como é o pecador arrependido, mas o Filho gerado, na expressa imagem de Seu Pai.”

E.G.White, Sinais dos Tempos, 30 de Maio-1895

Agora pare e pense...

• Nas citações anteriores vimos a unidade entre Waggomer e E.G.W. em relação a Jesus como sendo gerado e não criado fazendo assim a distinção de criado, adotado e geração.

• Tome cuidado ao entender que, por alguém dizer que Jesus é gerado, você venha a entender que Ele foi criado, pois existe uma ampla, quilométrica, astronômica diferença, pelo fato de que gerado significa nascer de alguém e criado significa vir a existir do nada!

Vamos a mais uma citação de E.G.W.

Youth's Instructor, 16 de Dezembro, 1897.

“Desde a eternidade, ouve uma completa relação entre o Pai e o Filho. Eles eram dois, mas muito perto de serem idênticos; Dois em individualidade, mas um em Espírito, coração e caráter.”


O Grande Conflito, pág. 493.

“Cristo, o Verbo, gerado de Deus, era um com o eterno Pai - um na natureza, no caráter e no propósito - o único Ser em todo o Universo que poderia entrar nos conselhos e propósitos de Deus.”


Youth"s Instructor, 7 de Julho, 1898.

“Somente o Pai e o Filho devem ser

exaltados.”


Testemunhos, vol. 8, pág. 268 – 1898.

“Deus é o Pai de Cristo; Cristo é o Filho de Deus. A Cristo foi dada uma posição exaltada. Ele foi feito igual ao Pai. Todos os conselhos de Deus, estão abertos a Seu Filho.”

Agora pergunte a você mesmo:

• Essas citações soam de alguém que cria na Trindade ou no Tri-teísmo?

• As pessoas realmente crêem que Cristo é o real Filho de Deus?

Vamos a mais uma citação:

Sinais dos Tempos, 14 de Outubro, 1897.

“O único ser que era um com Deus, viveu a lei da humanidade, reduzido a vida humilde de um trabalhador comum, labutando na bancada de carpinteiro, com seu pai terrenal.”


Mensagens Escolhidas, vol.1, pág. 204-205.

“O inimigo das almas tem procurado introduzir a suposição de que uma grande reforma devia efetuar-se entre os adventistas do sétimo dia, e que essa reforma consistiria em renunciar às doutrinas que se erguem como pilares de nossa fé, e empenhar-se num processo de reorganização. Se tal reforma se efetuasse, qual seria o resultado? Seriam rejeitados os princípios da verdade, que Deus em Sua sabedoria concedeu à igreja remanescente. Nossa religião seria alterada. Os princípios fundamentais que têm sustido a obra neste últimos cinqüenta anos (após 1853), seriam tidos na conta de erros.”



“Estabelecer-se-ia uma nova organização.

Escrever-se-iam livros de ordem diferente.”

Temos um exemplo de um livro de uma nova ordem que lidamos antes, e qual seria esse livro?

Esse livro que foi o “Alfa“ da apostasia, seria o precursor do Ômega da apostasia, predito no slide anterior por Ellen White. (Living Temple)

Um ponto importante que devemos observar é que a irmã White cita em Mensagens Escolhidas vol.1 pags. 204 e 205 que o Ômega da apostasia se seguiria nos últimos dias, ou seja hoje, e seria recebido pela a igreja!

Complementando: O Alfa lidou com apenas um livro, mas agora no tempo do Ômega não seria somente um livro, mas diversos livros. Vamos mais adiante...



“Estabelecer-se-ia uma nova organização. Escrever-se-iam livros de ordem diferente. Introduzir-se-ia um sistema de filosofia intelectual... Coisa alguma se permitiria opor-se ao novo movimento. Ensinariam os líderes ser a virtude melhor do que o vício, mas, removido Deus, colocariam sua confiança no poder humano, o qual, sem Deus, nada vale. Seus alicerces se fundariam na areia, e os vendavais e tempestades derribariam a estrutura. (1903)”

Agora veremos alguns exemplos desses livros hoje:

Antes de vermos o que contém nos livros veremos mais uma citação de Ellen White:

Mensagens Escolhidas, vol. 1, pág. 156.

“Satanás está determinado a que os homens não vejam o amor de Deus, que O levou a dar Seu Filho unigênito para salvar a raça perdida; pois é a bondade de Deus que leva os homens ao arrependimento.”

Antes de vermos o que contém nos livros veremos mais uma citação de Ellen White:

Este Dia Com Deus, pág. 128.

“Os anjos foram expulsos do céu porque eles não trabalhariam em harmonia com Deus. Eles caíram de suas posições elevadas porque desejavam ser exaltados. Eles chegaram a exaltar a si mesmos, e se esqueceram que sua beleza de personalidade e caráter viera do Senhor Jesus. Este fato os anjos (caídos) iriam obscurecer, que Cristo foi o único Filho gerado de Deus, e eles decidiram que não iriam consultar a Cristo”

Nota:Esses relatos que acabamos de ler

ocorreram, no céu ou na Terra?

Veja que a irmã White está falando antes de todas as coisas, antes da Terra, mostrando assim que Jesus era Filho de Deus antes de vir para a Terra!- Não é uma profecia;- Não é uma metáfora;- Não é um símbolo;- Nem um papel teatral;- É um fato!Se você entender a citação anterior como deve

ser entendida, você vai entender o que está acontecendo hoje!

Agora vamos usar um dos livros anteriores note o que ele diz sobre o Filho de Deus:

“Cristo sempre foi o Filho de Deus;e nunca ouve um tempo que Ele emergiu do Pai. Essa declaração parece resolver todos problemas acerca da filiação de Cristo.”

Defendendo a Divindade, (Vence Ferrell), pág. 17.

Agora vamos usar um dos livros anteriores note o que ele diz sobre o Filho de Deus:

“O segundo problema era o fato de que havia três na Divindade. É difícil se identificar com três líderes. Pense nisto por um momento: (ex: como um homem caído poderia orar a três deuses.) Houve necessidade de um padrão especial, assim os humanos olhariam para um Deus Soberano, como o Senhor de tudo em suas vidas.”

Defendendo a Divindade, (Vence Ferrell), pág. 11-12.

O que Ellen G. White diz sobre isso?

Materiais de 1888,pág.1633,veja o que ela diz:

“Não há lugar para Deuses no céu acima. Deus é o único Deus verdadeiro. Ele preenche todo o céu. Aqueles que agora se submetem à Sua vontade, verão a Sua face; e Seu nome estará nas testas de todos aqueles que são puros e santos.”

Agora antes de compara o próximo texto vamos relembrar o que Ellen White disse lá atrás:

Mensagens Escolhidas, vol. 1, pág. 203.

“Living Temple encerra o alfa dessas teorias. Eu

sabia que o ômega seguiria dentro de

pouco tempo; e tremi pelo nosso povo.”

Citemos o texto:

“É de altíssima significância que .... ela sempre fala do Espírito Santo como uma pessoa, como uma pessoa completamente divina (a terceira pessoa da Divindade), ela nenhuma vez fala dele como it”Defendendo a Divindade, (Vence Ferrell), pág. 153.

Você já viu esse argumento antes?Vamos relembrar:

“É de altíssima significância que ... ela sempre fala do Espírito Santo como uma pessoa, como uma pessoa completamente divina (a terceira pessoa da Divindade), ela nenhuma vez fala dele como it”

“É o Espírito Santo uma pessoa? Você diz que não.

Eu tinha suposto que a Bíblia dizia isto pelo o fato de que o pronome pessoal “he”, é usado no discurso do Espírito Santo. A irmã

White usa o pronome “he” e tem dito em tantas

palavras que o Espírito Santo é a terceira pessoa

da Divindade.”

Defendendo a

Divindade.

Carta de Kellogg para

G.I.Butler - 28 de Outubro de

1903.

Veja que os argumentos são os mesmos para se sustentar a mesma doutrina!

• As pessoas precisam ser sacudidas para acordarem e perceberem que estão embriagadas com o Ômega da Apostasia e que estão dando ouvidos a espíritos de demônios que se transformam em anjos de luz para enganar os eleitos!

• Mas agora você está vendo toda a verdade para que assim você possa tomar agora uma decisão!

Citemos o texto:

“Tanto a bíblia como o Espírito de Profecia, dizem que existe um Espírito Santo, que Ele é uma pessoa real e que Ele é a terceira pessoa da Divindade.”

Defendendo a Divindade, (Vence Ferrell), pág. 171.

Citemos o texto:

“Deus Pai, Deus Filho, Deus Espírito Santo, são co-eternos e um em natureza e propósito, mas não são uma única pessoa. Tal declaração ficaria em total concordância com a Bíblia e o Espírito de Profecia.”

Defendendo a Divindade, Vence Ferrell, pág. 171.Ele [Kellogg] me disse que agora crê

em: Deus Pai, Deus Filho e Deus o Espírito Santo.

(Carta de A. G. Daniel para William C. White em 29 de Outubro de 1903)

Mensagens Escolhidas vol.1 pág.200

“No livro Living Temple acha-se apresentado o alfa das heresias letais. Seguir-se-á o ômega, e será recebido por aqueles que não estiverem dispostos a atender à advertência dada por Deus.”

Life Sketches.pág.196 e Review and Herald,12 de outubro,1905

“Nada temos a temer quanto ao futuro, exceto se esquecermos a maneira com o que o Senhor nos tem guiado, e Seus ensinos em nossa história passada.”

Vamos aos pontos chaves:

Pontos Chaves:

• Desistir das doutrinas erguidas como pilares da nossa fé;

• Princípios da verdade seriam descartados;• Nossa religião seria mudada;• Princípios fundamentais (após 1853)

considerados como erro;• Uma nova organização seria estabelecida;• Livros de uma nova ordem seriam escritos;• Um sistema de filosofia intelectual seria

introduzido;• Deus será retirado;• O fundamento será construído na areia e

desmoronará.

Vamos a Bíblia:

• Mateus 7:24-27.

“Não importa quantas vezes construímos na areia, porque a areia vai ser sempre areia.”Mas podemos ouvir isso: “Mas todo mundo crê na trindade e só você que não. Eu vou com a maioria.” Saiba que quando vierem os ventos, a sua casa juntamente com a maioria, irá se desmoronar simplesmente por sua escolha!

Vamos a Bíblia:

• Mateus 16:15-28“A rocha representada no capítulo acima é o reconhecimento de Jesus como Filho de Deus e vemos que logo após a declaração de Pedro, Jesus disse que a Sua igreja seria estabelecida nesta afirmação que não foi carne que revelou,mas o próprio Pai!” “Mas se você não acredita que Jesus é o Filho de Deus ... você está rejeitando a Rocha na qual Jesus está construindo Sua igreja.”

Infelizmente temos um grande problema:

“Aquele que declarou que Sua verdade resplandeceria para sempre, proclamará essa verdade por meio de mensageiros fiéis, que darão à trombeta sonido certo. A verdade será criticada, escarnecida e ridicularizada; mas quanto mais de perto for examinada e testada, mais resplandecerá.” M.E. vol.1, pág. 201.Muitos não irão aceitar a verdade, por mais que mostremos evidências

e mais evidências!

Vamos ver agora porque muitas pessoas não aceitam a luz:

“Obstinação e orgulho de opinião levam muitos a rejeitar a luz do Céu. Apegam-se a idéias acariciadas, fantasiosas interpretações da Escritura, e perigosas heresias; e se for apresentado um testemunho a fim de corrigir esses erros, eles, como muitos dos dias de Cristo, afastar-se-ão desgostosos. Não importa quão irrepreensível sejam o caráter e a vida dos que falam ao povo as palavras de Deus; isto não lhes traz recomendação. E por quê? Porque eles dizem ao povo a verdade.” M.E. vol. 1, pág. 72 e 73.

“É plano de Deus dar suficiente evidência do caráter divino de Sua obra para convencer a todos quantos desejam sinceramente conhecer a verdade. Mas Ele nunca remove toda a oportunidade de dúvida. Todos quantos desejam pôr em dúvida e cavilar encontrarão ensejo.”

M.E. vol.1, pág. 72.

Considerações Finais:Nota do Autor:

Muitas pessoas fogem desse assunto para não ouvirem nem falar sobre o mesmo, achando elas que irão ficar sem culpa ou até mesmo pensam que vem de Satanás. Mas saiba que diante das muitas evidências que vimos neste estudo, posso dizer que essa mensagem veio da parte de Deus para alertar a todos sobre o grande perigo que a igreja se encontra hoje! Estudamos primeiro o Alfa que Ellen G.White denominou como uma heresia mortal, e felizmente naquele tempo, a maioria era unânime contra as teorias de John Harvey Kellogg em relação a Trindade, mas hoje inverteu-se a situação, ao invés de se ter mantido os pilares da fé Adventista, abandonou-se a fé genuína, que fora estabelecida sobre a rocha. Então veio o Ômega, aceito hoje pela maioria, que não estão dispostos a ouvir os alertas de Deus.Você tem todo o direito de rejeitar essa mensagem, a escolha é sua, tanto para a vida como para a morte, não estou querendo aqui obrigá-lo aceitar esta mensagem, só estou obedecendo a Deus por ser um dos Seus atalaias (Ez. 33:1-5).

Considerações Finais:

A razão porque Deus está enviando estas coisas é para nos ajudar a sair do erro para a verdade.Deus não está enviando estas coisas para nos condenar, mas para nos levantar.Deus disse que não vai remover toda evidência para duvidar.Lembre-se sempre, que você ouviu o Testemunho da Verdade, não terá mais como dizer que não foi avisado.

Que Deus seja a sua escolha.Em nome de Jesus. Amém!

Email: [email protected] Site: www.adventistas-historicos.com

mailto:[email protected]/Site

apostasia alfa omega

Spiritual