ano xxxi - teresina - quarta-feira, 29 de abril de … · ano xxxi - teresina - quarta-feira, 29 de...

28
ANO XXXI - TERESINA - QUARTA-FEIRA, 29 DE ABRIL DE 2009 - Nº 6.325 TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ PRESIDÊNCIA ANALISTA JUDICIÁRIO CONCURSO PÚBLICO EDIT AL DE ABERTURA DE INSCRIÇÕES O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ , tendo em vista o contrato celebrado com a Fundação Carlos Chagas, faz saber que será realizado, em locais, datas e horários a serem oportunamente divulgados, Concurso Público destinado ao provimento de vagas e formação de cadastro de reserva dos cargos públicos efetivos do quadro de pessoal do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, o qual reger- se-á de acordo com as Instruções Especiais, que ficam fazendo parte integrante deste Edital. INSTRUÇÕES ESPECIAIS I. DAS DISPOSIÇÕES PRELIMINARES 1. O Concurso Público será realizado em Teresina - PI, sob a responsabilidade da Fundação Carlos Chagas, obedecidas as normas deste Edital. 2. O concurso destina-se ao provimento dos cargos vagos constantes do Capítulo II e do Anexo I deste Edital, dos que vierem a vagar ou forem criados dentro do prazo de validade previsto neste Edital, salvo o preenchimento por remoção, a critério da Presidência do Tribunal, e à formação de cadastro de reserva, obedecida a ordem classificatória. 2.1 O quantitativo de vagas existentes por Comarca consta do Anexo I deste Edital. 3. Os candidatos nomeados estarão subordinados à Lei de Organização Judiciária do Estado do Piauí (Lei nº 3.716, de 12 de dezembro de 1979), ao Estatuto dos Servidores Públicos Civis do Estado do Piauí (Lei Complementar Estadual nº 13, de 03 de janeiro de 1994, com as alterações posteriores) e a Lei Complementar Estadual nº 115, de 25 de agosto de 2008. 4. Os candidatos aos cargos do presente Concurso ficarão sujeitos à carga horária de 40 (quarenta) horas semanais, salvo disposições em leis específicas. 5. Os Cargos/Áreas/Especialidades, a escolaridade/pré-requisitos, a remuneração, o total de vagas e os códigos de opção são os estabelecidos no Capítulo II deste Edital. 6. A descrição das atribuições básicas dos cargos consta do Anexo II deste Edital. 7. O conteúdo programático consta do Anexo III deste Edital. II. DOS CARGOS 1. Os cargos, as áreas, as especialidades, os códigos de opção, a escolaridade/pré-requisitos, a remuneração e as vagas são os estabelecidos a seguir. Legenda: (1) Total de Vagas (incluindo-se a reserva para Candidatos Portadores de Deficiência). (2) Reserva de Vagas para Candidatos Portadores de Deficiência, em atendimento ao Decreto Federal nº 3.298/1999 e alterações posteriores e Lei Estadual nº 4.835/1996. (3) Cadastro Reserva: vagas que surgirem ou forem criadas no prazo de validade do Concurso. (4) Vencimento + Gratificação de Atividade Judiciária (GAJ) + Auxílio alimentação (LC Estadual nº 115/2008). (5) Vencimento + Gratificação de Atividade Judiciária (GAJ) + Auxílio alimentação + Indenização de Transporte + Adicional de Periculosidade (LC Estadual nº 115/2008). TÉCNICO JUDICIÁRIO Nº de Vagas Área Especialidade Código de Opção Escolaridade/Pré- Requisitos (a serem comprovados no ato da posse) Remuneração Total (1) Reservadas a Portadores de Deficiência (2) Administrativa Técnico Administrativo L12 Curso de ensino médio completo ou equivalente R$ 1.788,54 (4) 63 + Cadastro Reserva (3) 7 Técnico em Contabilidade M13 Curso de ensino médio profissionalizante completo ou ensino médio completo mais curso técnico, com registro no Conselho respectivo R$ 1.788,54 (4) 2+ Cadastro Reserva (3) 1 Técnico em Eletricidade N14 Curso de ensino médio profissionalizante completo ou ensino médio completo, mais curso técnico R$ 1.788,54 (4) 1+ Cadastro Reserva (3) - Técnico em Informática O15 Curso de ensino médio completo mais curso na área com carga horária mínima de 120hs R$ 1.788,54 (4) 10+ Cadastro Reserva (3) 1 Apoio Especializado Técnico Gráfico P16 Curso de ensino médio completo R$ 1.788,54 (4) 2+ Cadastro Reserva (3) 1 Nº de Vagas Área Especialidade Código de Opção Escolaridade/Pré- Requisitos (a serem comprovados no ato da posse) Remuneração Total (1) Reservadas a Portadores de Deficiência (2) Administrativa Analista Judicial A01 Qualquer bacharelado ou licenciatura R$ 2.864,57 (4) 41 + Cadastro Reserva (3) 5 Analista de Sistemas B02 Bacharelado na área de informática ou outro bacharelado com pós- graduação em informática R$ 2.864,57 (4) 4 + Cadastro Reserva (3) 1 Arquiteto C03 Curso superior em Arquitetura com registro no Conselho respectivo R$ 2.864,57 (4) 2+ Cadastro Reserva (3) 1 Arquivologista D04 Curso superior em Arquivologia R$ 2.864,57 (4) 1+ Cadastro Reserva (3) - Auditor E05 Curso superior em Ciências Contábeis, Ciências Atuariais, Direito, Economia ou Administração R$ 2.864,57 (4) 3+ Cadastro Reserva (3) 1 Contador F06 Curso superior em Ciências Contábeis com registro no Conselho respectivo R$ 2.864,57 (4) 3+ Cadastro Reserva (3) 1 Engenheiro Civil G07 Curso superior em Engenharia Civil com registro no Conselho respectivo R$ 2.864,57 (4) 4+ Cadastro Reserva (3) 1 Estatístico H08 Curso superior em Estatística com registro no Conselho respectivo R$ 2.864,57 (4) 1+ Cadastro Reserva (3) Apoio Especializado Psicólogo I09 Curso superior em Psicologia com registro no Conselho respectivo R$ 2.864,57 (4) 3+ Cadastro Reserva (3) 1 Escrivão Judicial J10 Curso superior em Direito R$ 2.864,57 (4) 39 + Cadastro Reserva (3) 4 Judiciária Oficial de Justiça e Avaliador K11 Curso superior em Direito R$ 3.464,57 (5) 68 + Cadastro Reserva (3) 7 Legenda: (1) Total de Vagas (incluindo-se a reserva para Candidatos Portadores de Deficiência). (2) Reserva de Vagas para Candidatos Portadores de Deficiência, em atendimento ao Decreto Federal nº 3.298/1999 e alterações posteriores e Lei Estadual nº 4.835/1996. (3) Cadastro Reserva: vagas que surgirem ou forem criadas no prazo de validade do Concurso. (4) Vencimento + Gratificação de Atividade Judiciária (GAJ) + Auxílio alimentação (LC Estadual nº 115/2008). AUXILIAR JUDICIÁRIO Nº de Vagas Área Especialidade Código de Opção Escolaridade/Pré- Requisitos (a serem comprovados no ato da posse) Remuneração Total (1) Reservadas a Portadores de Deficiência (2) Bombeiro Hidráulico Q17 Curso de ensino fundamental completo R$ 1.170,24 (4) 1+ Cadastro Reserva (3) - Marceneiro R18 Curso de ensino fundamental completo R$ 1.170,24 (4) 1+ Cadastro Reserva (3) - Apoio Especializado Pedreiro S19 Curso de ensino fundamental completo R$ 1.170,24 (4) 1+ Cadastro Reserva (3) - Legenda: (1) Total de Vagas (incluindo-se a reserva para Candidatos Portadores de Deficiência). (2) Reserva de Vagas para Candidatos Portadores de Deficiência, em atendimento ao Decreto Federal nº 3.298/1999 e alterações posteriores e Lei Estadual nº 4.835/1996. (3) Cadastro Reserva: vagas que surgirem ou forem criadas no prazo de validade do Concurso. (4) Vencimento + Gratificação de Atividade Judiciária (GAJ) + Auxílio alimentação (LC Estadual nº 115/2008) III. DOS REQUISITOS PARA A INVESTIDURA NO CARGO 1. O candidato aprovado no Concurso de que trata este Edital será investido no cargo se atender às seguintes exigências, na data da posse: a) ter nacionalidade brasileira ou gozar das prerrogativas dos Decretos de nº 70.391/1972 e de nº 70.436/1972 e da Constituição Federal, artigo 12, parágrafo 1º; b) ter idade mínima de 18 (dezoito) anos; c) estar em dia com as obrigações eleitorais; d) estar em dia com os deveres do Serviço Militar, para os candidatos do sexo masculino; e) não registrar antecedentes criminais, achando-se no pleno exercício de seus direitos civis e políticos; f) ter aptidão física e mental para o exercício das atribuições do cargo/área/especialidade; g) possuir os documentos comprobatórios da escolaridade e pré-requisitos constantes do Capítulo II e os documentos constantes do item 5 do Capítulo XII deste Edital; 2. O candidato que, na data da posse, não reunir os requisitos enumerados no item 1 deste Capítulo perderá o direito à investidura no cargo. IV. DAS INSCRIÇÕES 1. A inscrição do candidato implicará o conhecimento e a tácita aceitação das normas e condições estabelecidas neste Edital, em relação às quais não poderá alegar desconhecimento. 1.1 Objetivando evitar ônus desnecessário, o candidato deverá orientar-se no sentido de recolher o valor de inscrição somente após tomar conhecimento de todos os requisitos exigidos para o Concurso Público. 2. As inscrições ao Concurso serão realizadas exclusivamente no site da Fundação Carlos Chagas: www.concursosfcc.com.br , por meio do Formulário de Inscrição via Internet, no período de 9 horas do dia 12/05/2009 às 14 horas do dia 05/06/ 2009, observado o horário de Brasília.

Upload: phungdat

Post on 23-Jan-2019

225 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: ANO XXXI - TERESINA - QUARTA-FEIRA, 29 DE ABRIL DE … · ano xxxi - teresina - quarta-feira, 29 de abril de 2009 - nº 6.325 tribunal de justiÇa do estado do piauÍ presidÊncia

ANO XXXI - TERESINA - QUARTA-FEIRA, 29 DE ABRIL DE 2009 - Nº 6.325

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ

PRESIDÊNCIA

ANALISTA JUDICIÁRIO

CONCURSO PÚBLICO

EDITAL DE ABERTURA DE INSCRIÇÕES

O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇADO ESTADO DO PIAUÍ, tendo em vista o contratocelebrado com a Fundação Carlos Chagas, fazsaber que será realizado, em locais, datas ehorários a serem oportunamente divulgados,Concurso Público destinado ao provimento devagas e formação de cadastro de reserva doscargos públicos efetivos do quadro de pessoal doTribunal de Justiça do Estado do Piauí, o qual reger-se-á de acordo com as Instruções Especiais, queficam fazendo parte integrante deste Edital.

INSTRUÇÕES ESPECIAIS

I. DAS DISPOSIÇÕES PRELIMINARES

1. O Concurso Público será realizado em Teresina -PI, sob a responsabilidade da Fundação CarlosChagas, obedecidas as normas deste Edital.

2. O concurso destina-se ao provimento dos cargosvagos constantes do Capítulo II e do Anexo I desteEdital, dos que vierem a vagar ou forem criados dentrodo prazo de validade previsto neste Edital, salvo opreenchimento por remoção, a critério da Presidênciado Tribunal, e à formação de cadastro de reserva,obedecida a ordem classificatória.

2.1 O quantitativo de vagas existentes por Comarcaconsta do Anexo I deste Edital.

3. Os candidatos nomeados estarão subordinadosà Lei de Organização Judiciária do Estado do Piauí(Lei nº 3.716, de 12 de dezembro de 1979), aoEstatuto dos Servidores Públicos Civis do Estadodo Piauí (Lei Complementar Estadual nº 13, de 03de janeiro de 1994, com as alterações posteriores)e a Lei Complementar Estadual nº 115, de 25 deagosto de 2008.

4. Os candidatos aos cargos do presenteConcurso ficarão sujeitos à carga horária de 40(quarenta) horas semanais, salvo disposições emleis específicas.

5. Os Cargos/Áreas/Especial idades, aescolaridade/pré-requisitos, a remuneração, o totalde vagas e os códigos de opção são osestabelecidos no Capítulo II deste Edital.

6. A descrição das atribuições básicas dos cargosconsta do Anexo II deste Edital.

7. O conteúdo programático consta do Anexo IIIdeste Edital.

II. DOS CARGOS

1. Os cargos, as áreas, as especialidades, os códigosde opção, a escolaridade/pré-requisitos, aremuneração e as vagas são os estabelecidos aseguir.

Legenda:(1) Total de Vagas (incluindo-se a reserva paraCandidatos Portadores de Deficiência).(2) Reserva de Vagas para Candidatos Portadoresde Deficiência, em atendimento ao Decreto Federal nº3.298/1999 e alterações posteriores e Lei Estadualnº 4.835/1996.(3) Cadastro Reserva: vagas que surgirem ou foremcriadas no prazo de validade do Concurso.(4) Vencimento + Gratificação de Atividade Judiciária(GAJ) + Auxílio alimentação (LC Estadual nº 115/2008).(5) Vencimento + Gratificação de Atividade Judiciária(GAJ) + Auxílio alimentação + Indenização deTransporte + Adicional de Periculosidade (LC Estadualnº 115/2008).

TÉCNICO JUDICIÁRIONº de Vagas

Área Especialidade Código

de Opção

Escolaridade/Pré-Requisitos

(a serem comprovados no

ato da posse)

Remuneração

Total(1)

Reservadas a

Portadores de

Deficiência(2)

Administrativa Técnico

Administrativo L12

Curso de ensino médio completo ou equivalente

R$ 1.788,54(4) 63 +

Cadastro Reserva(3)

7

Técnico em Contabilidade

M13

Curso de ensino médio profissionalizante completo ou ensino médio completo mais curso técnico, com registro no Conselho respectivo

R$ 1.788,54(4) 2+

Cadastro Reserva(3)

1

Técnico em Eletricidade

N14

Curso de ensino médio profissionalizante completo ou ensino médio completo, mais curso técnico

R$ 1.788,54(4) 1+

Cadastro Reserva(3)

-

Técnico em Informática

O15

Curso de ensino médio completo mais curso na área com carga horária mínima de 120hs

R$ 1.788,54(4) 10+

Cadastro Reserva(3)

1

Apoio Especializado

Técnico Gráfico

P16 Curso de ensino médio completo

R$ 1.788,54(4) 2+

Cadastro Reserva(3)

1

Nº de Vagas

Área Especialidade Código

de Opção

Escolaridade/Pré-Requisitos

(a serem comprovados no

ato da posse)

Remuneração

Total(1)

Reservadas a

Portadores de

Deficiência(2)

Administrativa Analista Judicial

A01 Qualquer bacharelado ou licenciatura

R$ 2.864,57(4) 41 +

Cadastro Reserva(3)

5

Analista de Sistemas

B02

Bacharelado na área de informática ou outro bacharelado com pós-graduação em informática

R$ 2.864,57(4) 4 +

Cadastro Reserva(3)

1

Arquiteto C03

Curso superior em Arquitetura com registro no Conselho respectivo

R$ 2.864,57(4) 2+

Cadastro Reserva(3)

1

Arquivologista D04 Curso superior em Arquivologia

R$ 2.864,57(4) 1+

Cadastro Reserva(3)

-

Auditor E05

Curso superior em Ciências Contábeis, Ciências Atuariais, Direito, Economia ou Administração

R$ 2.864,57(4) 3+

Cadastro Reserva(3)

1

Contador F06

Curso superior em Ciências Contábeis com registro no Conselho respectivo

R$ 2.864,57(4) 3+

Cadastro Reserva(3)

1

Engenheiro Civil

G07

Curso superior em Engenharia Civil com registro no Conselho respectivo

R$ 2.864,57(4) 4+

Cadastro Reserva(3)

1

Estatístico H08

Curso superior em Estatística com registro no Conselho respectivo

R$ 2.864,57(4) 1+

Cadastro Reserva(3)

Apoio Especializado

Psicólogo I09

Curso superior em Psicologia com registro no Conselho respectivo

R$ 2.864,57(4) 3+

Cadastro Reserva(3)

1

Escrivão Judicial

J10 Curso superior em Direito

R$ 2.864,57(4) 39 +

Cadastro Reserva(3)

4

Judiciária Oficial de Justiça e Avaliador

K11 Curso superior em Direito

R$ 3.464,57(5) 68 +

Cadastro Reserva(3)

7

Legenda:(1) Total de Vagas (incluindo-se a reserva paraCandidatos Portadores de Deficiência).(2) Reserva de Vagas para Candidatos Portadoresde Deficiência, em atendimento ao Decreto Federal nº3.298/1999 e alterações posteriores e Lei Estadual nº4.835/1996.(3) Cadastro Reserva: vagas que surgirem ou foremcriadas no prazo de validade do Concurso.(4) Vencimento + Gratificação de Atividade Judiciária(GAJ) + Auxílio alimentação (LC Estadual nº 115/2008).

AUXILIAR JUDICIÁRIONº de Vagas

Área Especialidade Código

de Opção

Escolaridade/Pré-Requisitos

(a serem comprovados no

ato da posse)

Remuneração

Total(1)

Reservadas a

Portadores de

Deficiência(2)

Bombeiro Hidráulico

Q17 Curso de ensino fundamental completo

R$ 1.170,24(4) 1+

Cadastro Reserva(3)

-

Marceneiro R18 Curso de ensino fundamental completo

R$ 1.170,24(4) 1+

Cadastro Reserva(3)

- Apoio

Especializado

Pedreiro S19 Curso de ensino fundamental completo

R$ 1.170,24(4) 1+

Cadastro Reserva(3)

-

Legenda:(1) Total de Vagas (incluindo-se a reserva paraCandidatos Portadores de Deficiência).(2) Reserva de Vagas para Candidatos Portadores deDeficiência, em atendimento ao Decreto Federal nº3.298/1999 e alterações posteriores e Lei Estadual nº4.835/1996.(3) Cadastro Reserva: vagas que surgirem ou foremcriadas no prazo de validade do Concurso.(4) Vencimento + Gratificação de Atividade Judiciária(GAJ) + Auxílio alimentação (LC Estadual nº 115/2008)

III. DOS REQUISITOS PARA A INVESTIDURA NOCARGO1. O candidato aprovado no Concurso de quetrata este Edital será investido no cargo se atender àsseguintes exigências, na data da posse:a) ter nacionalidade brasileira ou gozar dasprerrogativas dos Decretos de nº 70.391/1972 e denº 70.436/1972 e da Constituição Federal, artigo 12,parágrafo 1º;b) ter idade mínima de 18 (dezoito) anos;c) estar em dia com as obrigações eleitorais;d) estar em dia com os deveres do Serviço Militar,para os candidatos do sexo masculino;e) não registrar antecedentes criminais,achando-se no pleno exercício de seus direitos civise políticos;f ) ter aptidão física e mental para o exercíciodas atribuições do cargo/área/especialidade;g) possuir os documentos comprobatórios daescolaridade e pré-requisitos constantes do CapítuloII e os documentos constantes do item 5 do Capítulo XIIdeste Edital;2. O candidato que, na data da posse, não reuniros requisitos enumerados no item 1 deste Capítuloperderá o direito à investidura no cargo.

IV. DAS INSCRIÇÕES1. A inscrição do candidato implicará oconhecimento e a tácita aceitação das normas econdições estabelecidas neste Edital, em relação àsquais não poderá alegar desconhecimento.1.1 Objetivando evitar ônus desnecessário, ocandidato deverá orientar-se no sentido de recolher ovalor de inscrição somente após tomar conhecimentode todos os requisitos exigidos para o ConcursoPúblico.2. As inscrições ao Concurso serão realizadasexclusivamente no site da Fundação Carlos Chagas:www.concursosfcc.com.br, por meio doFormulário de Inscrição via Internet, no período de 9horas do dia 12/05/2009 às 14 horas do dia 05/06/2009, observado o horário de Brasília.

Page 2: ANO XXXI - TERESINA - QUARTA-FEIRA, 29 DE ABRIL DE … · ano xxxi - teresina - quarta-feira, 29 de abril de 2009 - nº 6.325 tribunal de justiÇa do estado do piauÍ presidÊncia

TERESINA - QUARTA-FEIRA, 29 DE ABRIL DE 2009ANO XXXI - Nº 6.325

DIÁRIO DA JUSTIÇAESTADO DO PIAUÍ 2

3. Para inscrever-se, o candidato deveráacessar o endereço eletrônicowww.concursosfcc.com.br durante o período dasinscrições e, por meio dos links referentes aoConcurso Público, efetuar sua inscrição, conformeos procedimentos estabelecidos a seguir:3.1 Ler e aceitar o Requerimento de Inscrição,preencher o Formulário de Inscrição e transmitir osdados pela Internet.3.2 Efetuar o pagamento referente à inscrição, atítulo de ressarcimento de despesas com material eserviços, da Internet e bancárias relativas à inscrição,de acordo com as instruções constantes no endereçoeletrônico, até o dia 08/06/2009, no valorcorrespondente à opção de cargo, conformeestabelecido a seguir:- Ensino Superior Completo: R$ 76,50(setenta e seis reais e cinquenta centavos).Para os cargos de Analista Judiciário- Ensino Médio Completo: R$ 59,50(cinquenta e nove reais e cinquenta centavos).Para os cargos de Técnico Judiciário- Ensino Fundamental Completo: R$ 36,50(trinta e seis reais e cinquenta centavos).Para os cargos de Auxiliar Judiciário3.2.1 Em caso de feriado ou evento que acarrete ofechamento de agências bancárias na localidade emque se encontra o candidato, o boleto deverá serpago antecipadamente.3.3 O candidato deverá efetuar o pagamento dovalor da inscrição por boleto bancário, pagável emqualquer banco.3.3.1 O boleto bancário, disponível no endereçoeletrônico www.concursosfcc.com.br, deverá serimpresso para o pagamento do valor da inscrição,após a conclusão do preenchimento da ficha desolicitação de inscrição on-line.3.4 O candidato inscrito não deverá enviar cópiado documento de identidade, sendo de sua exclusivaresponsabilidade a informação dos dados cadastraisno ato de inscrição, sob as penas da lei.4. A partir de 10/06/2009, o candidato deveráconferir, no endereço eletrônico da Fundação CarlosChagas, se os dados da inscrição efetuada pelaInternet foram recebidos e se o valor da inscrição foipago. Em caso negativo, o candidato deverá entrarem contato com o Serviço de Atendimento ao Candidato– SAC da Fundação Carlos Chagas, telefone (0XX11)3721-4888, de segunda a sexta-feira, em dias úteis,das 9 às 17 horas (horário de Brasília), para verificaro ocorrido.5. As inscrições somente serão confirmadasapós a comprovação do pagamento do valor dainscrição.6. As solicitações de inscrição cujospagamentos forem efetuados após o dia 08/06/2009,não serão aceitas.7. Efetivada a inscrição não serão aceitospedidos de devolução da importância paga emhipótese alguma.8. Não serão aceitos pedidos de isenção dopagamento do valor da inscrição, com exceção ao:8.1 Doador de Sangue e/ou Doador deMedula Óssea, de acordo com as Leis Estaduais nº5.268/2002 e nº 5.397/2004.8.1.1 O Doador de Sangue deverá apresentardocumento comprobatório (original ou cópiaautenticada) de sua condição de doador emitido peloHEMOPI, devidamente atualizado, juntamente comcópia do respectivo histórico, contando, no mínimo,de 3 (três) doações realizadas no período de 1 (um)ano anterior à data de encerramento das inscriçõesisentas (05/05/2009).8.1.2 O Doador de Medula Óssea deveráapresentar documento comprobatório (original ou cópiaautenticada) de sua condição de doador emitido peloHEMOPI, devidamente atualizado, juntamente comcópia do respectivo histórico.8.2 Portador de Deficiência, de acordo com aLei Estadual nº 4.835/1996. Consideram-se pessoasportadoras de deficiência aquelas que se enquadraremnas categorias discriminadas no artigo 4º do DecretoFederal nº 3.298/1999 e suas alterações.8.2.1 O Portador de Deficiência deveráapresentar Laudo Médico (original ou cópiaautenticada) expedido no prazo máximo de 1 (um)ano antes do término das inscrições isentas (05/05/2009), atestando a espécie e o grau ou nível dedeficiência, com expressa referência ao códigocorrespondente da Classificação Internacional deDoença – CID, bem como a provável causa dadeficiência. O Laudo Médico deverá conter o nome eo documento de identidade (RG) do candidato, aassinatura, carimbo e CRM do profissional e deveráespecificar que o candidato é Portador de Deficiência.

8.2.1.1 O candidato portador de deficiência quenecessitar de prova e/ou condição especial pararealização das provas, além de apresentar o LaudoMédico referido no item 8.2.1, deverá encaminhar suasolicitação conforme estabelecido nos itens 4 e 5 doCapítulo V deste Edital.9. As inscrições com isenção de pagamento deque trata o item 8 somente serão realizadas viaInternet, no site da Fundação Carlos Chagas:www.concursosfcc.com.br, no período de 9horas do dia 30/04/2009 às 14 horas do dia 05/05/2009, observado o horário de Brasília.9.1 Para solicitar a isenção de pagamento do valorda inscrição o candidato deverá:9.1.1 Acessar o endereço eletrônicowww.concursosfcc.com.br durante o períodoindicado no item 9 e, por meio dos links referentes aoConcurso Público, efetuar sua inscrição, conformeos procedimentos estabelecidos a seguir:9.1.1.1 Ler e aceitar o Requerimento de Inscrição comIsenção de Pagamento, preencher o Formulário deInscrição e transmitir os dados pela Internet.9.1.1.2 Imprimir o comprovante de solicitação deinscrição com isenção de pagamento.9.1.2 Encaminhar, no período de 30/04/2009 a 05/04/2009, via Sedex ou Aviso de Recebimento (AR), àFundação Carlos Chagas (Departamento de Execuçãode Projetos – Ref.: Isenção de Pagamento/TJPI - Av.Prof. Francisco Morato, 1565, Jardim Guedala – SãoPaulo - SP - CEP 05513-900), os documentos indicadosa seguir:9.1.2.1 Original ou cópia autenticada dos documentosconstantes nos itens 8.1.1 e/ou 8.1.2 e/ou 8.2.1 desteCapítulo;9.1.2.2 Comprovante de solicitação de inscrição comisenção de pagamento (disponibilizado ao candidatoao término do pedido de isenção via Internet);9.1.2.3 Cópia autenticada do documento de identidadedo candidato.9.2 Somente serão aceitos os documentos dosquais constem todos os dados necessários à suaperfeita análise.9.3 Não serão consideradas as cópias nãoautenticadas bem como os documentosencaminhados via fax, via Correio Eletrônico ou poroutro meio que não o estabelecido neste Capítulo.9.4 As informações prestadas no requerimentode isenção, bem como a documentação apresentada,serão de inteira responsabilidade do candidato,respondendo civil e criminalmente pelo teor dasafirmativas.9.5 Somente serão aceitos os documentos queestiverem de acordo com o especificado neste Edital.9.6 Expirado o período de postagem dosdocumentos, não serão aceitos pedidos de inclusãode documentos, sob qualquer hipótese ou alegação.9.7 Não serão aceitos os documentosapresentados fora do prazo ou em desacordo com odisposto neste Capítulo.9.8 Os pedidos de isenção de pagamento dainscrição serão analisados e julgados pela FundaçãoCarlos Chagas.9.9 A qualquer tempo, poderá realizar diligênciasrelativas à situação declarada pelo candidato,deferindo ou não seu pedido.9.10 Após análise dos pedidos de isenção, oTribunal de Justiça do Estado do Piauí publicará, noDiário da Justiça do Estado do Piauí, e serádisponibilizado no site da Fundação Carlos Chagas(www.concursosfcc.com.br) a lista dos pedidosdeferidos e indeferidos.9.11 Não será concedida isenção de pagamentodo valor de inscrição ao candidato que:a) deixar de efetuar o pedido de inscrição comisenção de pagamento pela Internet;b) encaminhar documentos sem efetuar o pedidode inscrição com isenção de pagamento pela Internet;c) omitir informações e/ou torná-las inverídicas;d) fraudar e/ou falsificar documento;e) pleitear a isenção, sem apresentar osdocumentos previstos no item 9.1.2 e subitens;f ) não observar o período de postagem dosdocumentos.9.12 Os candidatos que tiverem seus pedidos deisenção indeferidos e queiram participar do certame,deverão efetuar sua inscrição, conforme estabelecidonos itens 2 e 3 deste Capítulo.9.13 Os documentos encaminhados parasolicitação de inscrição com isenção de pagamentoterão validade somente para este Concurso Público enão serão devolvidos.10. Ao inscrever-se, o candidato deverá,obrigatoriamente, indicar no Formulário deInscrição o Código da Opção de Cargo/Área/Especialidade para o qual pretende concorrer,

conforme tabela constante no Capítulo II deste Edital eda barra de opções do Formulário de Inscrição.10.1 O candidato que deixar de indicar, noFormulário de Inscrição, o Código da Opção de Cargo/Área/Especialidade ou fizer indicação de códigoinexistente, terá sua inscrição cancelada.11. Ao inscrever-se no concurso, é recomendadoao candidato observar atentamente as informaçõessobre a aplicação das provas (Capítulo VII, item 1)uma vez que só poderá concorrer a um Cargo/Área/Especialidade por período de aplicação das provas.11.1 O candidato que efetivar mais de umainscrição por período de aplicação das provas, teráconfirmada apenas a última inscrição, sendo as demaiscanceladas. Não sendo possível identificar a últimainscrição efetivada, todas serão canceladas.12. O candidato que desejar solicitar isenção depagamento para mais de uma opção de Cargo/Área/Especialidade, deverá observar o estabelecido nositens 10 e 11 deste Capítulo e seus subitens, preenchero Requerimento de Inscrição com Isenção dePagamento para cada opção e imprimir o comprovantede solicitação de inscrição com isenção de pagamentode cada opção.13. Efetivada a inscrição, não serão aceitospedidos para alteração de opção de Cargo/Área/Especialidade, bem como não haverá devolução daimportância paga em hipótese alguma.14. Ao candidato será atribuída totalresponsabilidade pelo correto preenchimento doFormulário de Inscrição.14.1 As informações prestadas no Formulário deInscrição serão de inteira responsabilidade docandidato, reservando-se ao Tribunal de Justiça doEstado do Piauí e à Fundação Carlos Chagas o direitode excluir do Concurso Público aquele que nãopreencher esse documento oficial de forma completa,correta e legível e/ou fornecer dados inverídicos oufalsos.15. A Fundação Carlos Chagas e o Tribunal deJustiça do Estado do Piauí não se responsabilizampor solicitações de inscrições não recebidas pormotivo de ordem técnica dos computadores, falhasde comunicação, congestionamento das linhas decomunicação, falta de energia elétrica, bem comooutros fatores de ordem técnica que impossibilitem atransferência de dados.16. O descumprimento das instruções parainscrição implicará a não efetivação da inscrição.17. Não serão aceitas inscrições por depósito emcaixa eletrônico, via postal, fac-símile (fax),transferência ou depósito em conta corrente, DOC,ordem de pagamento, condicionais e/ouextemporâneas ou por qualquer outra via que não asespecificadas neste Edital. Verificado, a qualquertempo, o recebimento de inscrição que não atenda atodos os requisitos fixados, será ela cancelada.18. Não serão aceitas as solicitações de inscriçãoque não atenderem rigorosamente ao estabelecidoneste Edital.19. O Tribunal de Justiça do Estado do Piauí e aFundação Carlos Chagas eximem-se das despesascom viagens e estada dos candidatos para prestaras provas do Concurso Público.20. A qualquer tempo, poder-se-á anular ainscrição, prova ou nomeação do candidato desdeque sejam identificadas falsidades de declaraçõesou irregularidades nas provas ou documentos.21. O candidato não portador de deficiência quenecessitar de condição especial para realização daprova deverá solicitá-la até o término das inscrições,via Sedex ou Aviso de Recebimento (AR), à FundaçãoCarlos Chagas (Departamento de Execução deProjetos – Ref.: Solicitação/TJPI – Av. Prof. FranciscoMorato, 1565, Jardim Guedala – São Paulo – SP – CEP05513-900).21.1 O candidato deverá encaminhar, junto à suasolicitação de condição especial para realização daprova, Laudo Médico (original ou cópia autenticada)atualizado que justifique o atendimento especialsolicitado.21.2 O candidato que não o fizer até o término dasinscrições, seja qual for o motivo alegado, poderánão ter a condição atendida.21.3 O atendimento às condições solicitadas ficarásujeito à análise de viabilidade e razoabilidade dopedido.22. A candidata lactante que necessitaramamentar durante a realização da prova, poderáfazê-lo em sala reservada para tanto, desde que orequeira, observando os procedimentos constantesa seguir, para adoção das providências necessárias.22.1 A candidata lactante que necessitaramamentar durante a realização da prova deveráencaminhar sua solicitação, até o término das

Page 3: ANO XXXI - TERESINA - QUARTA-FEIRA, 29 DE ABRIL DE … · ano xxxi - teresina - quarta-feira, 29 de abril de 2009 - nº 6.325 tribunal de justiÇa do estado do piauÍ presidÊncia

DIÁRIO DA JUSTIÇAESTADO DO PIAUÍ 3 TERESINA - QUARTA-FEIRA, 29 DE ABRIL DE 2009

ANO XXXI - Nº 6.325

inscrições, via Sedex ou Aviso de Recebimento (AR),à Fundação Carlos Chagas (Departamento deExecução de Projetos – Ref.: Solicitação/TJPI – Av.Prof. Francisco Morato, 1565, Jardim Guedala – SãoPaulo – SP – CEP 05513-900).22.2 Não haverá compensação do tempo deamamentação em favor da candidata.22.3 A criança deverá ser acompanhada, emambiente reservado para este fim, de adultoresponsável por sua guarda (familiar ou terceiroindicado pela candidata).22.4 Nos horários previstos para amamentação, acandidata lactante poderá ausentar-setemporariamente da sala de prova, acompanhada deuma fiscal.22.5 Na sala reservada para amamentação, ficarãosomente a candidata lactante, a criança e uma fiscal,sendo vedada a permanência de babás ou quaisqueroutras pessoas que tenham grau de parentesco oude amizade com a candidata.

V. DAS INSCRIÇÕES PARA CANDIDATOSPORTADORES DE DEFICIÊNCIA1. Às pessoas portadoras de deficiência quepretendam fazer uso das prerrogativas que lhes sãofacultadas no inciso VIII do artigo 37 da ConstituiçãoFederal, na Lei Federal nº 7.853/89, no artigo 6º,Capítulo I, parágrafo 2º, da Lei Estadual Complementarnº 13 de 03/01/1994, é assegurado o direito deinscrição para o cargo em Concurso Público, cujasatribuições sejam compatíveis com a deficiência deque são portadoras.2. Em cumprimento ao disposto no artigo 6º,Capítulo I, parágrafo 2º, da Lei Estadual Complementarnº 13/1994, na Lei Estadual nº 4.835/1996, bem comona forma do Decreto Federal nº 3.298/1999, ser-lhes-á reservado o percentual de 10% (dez por cento) dasvagas existentes, que vierem a surgir ou forem criadasno prazo de validade do Concurso, por Cargo/Área/Especialidade, conforme quadro constante no CapítuloII deste Edital.2.1 O primeiro candidato portador de deficiênciaclassificado no concurso público será nomeado paraocupar a quinta vaga aberta, enquanto os demais serãonomeados a cada intervalo de 10 (dez) cargosprovidos.3. Consideram-se pessoas portadoras dedeficiência aquelas que se enquadram nas categoriasdiscriminadas no artigo 4º do Decreto Federal nº 3.298/99 e suas alterações.4. As pessoas portadoras de deficiência,resguardadas as condições especiais previstas noDecreto Federal nº 3.298/99, particularmente em seuartigo 40, participarão do Concurso em igualdade decondições com os demais candidatos, no que serefere ao conteúdo das provas, à avaliação e aoscritérios de aprovação, ao dia, horário e local deaplicação das provas, e à nota mínima exigida paratodos os demais candidatos. Os benefícios previstosno referido artigo, §§ 1º e 2º, deverão ser requeridospor escrito, durante o período das inscrições, viaSedex ou Aviso de Recebimento (AR), à FundaçãoCarlos Chagas.4.1 O atendimento às condições solicitadas ficarásujeito à análise de viabilidade e razoabilidade dopedido.5. O candidato deverá declarar, quando dainscrição, ser portador de deficiência, especificando-a no Formulário de Inscrição e, no período dasinscrições, deverá encaminhar via SEDEX ou Avisode Recebimento (AR), à Fundação Carlos Chagas (A/C Departamento de Execução de Projetos – Ref.: LaudoMédico/TJPI – Av. Professor Francisco Morato, 1565,Jardim Guedala – São Paulo – SP – CEP 05513-900),os documentos a seguir:a) Laudo Médico referido no item 8.2.1 do CapítuloIV deste Edital;b) O candidato portador de deficiência visual,além do envio da documentação indicada na letra “a”deste item, deverá solicitar, por escrito, até o términodas inscrições, a confecção de prova especial emBraile ou Ampliada ou a necessidade de leitura de suaprova, especificando o tipo de deficiência.c) O candidato portador de deficiência quenecessitar de tempo adicional para realização dasprovas, além do envio da documentação indicada naletra “a” deste item, deverá encaminhar solicitação,por escrito, até o término das inscrições, comjustificativa acompanhada de parecer emitido porespecialista da área de sua deficiência.5.1 Aos deficientes visuais (cegos) quesolicitarem prova especial em Braile serão oferecidasprovas nesse sistema e suas respostas deverão sertranscritas também em Braile. Os referidos candidatosdeverão levar para esse fim, no dia da aplicação daprova, reglete e punção podendo, ainda, utilizar-se desoroban.

5.2 Aos deficientes visuais (amblíopes) quesolicitarem prova especial Ampliada serão oferecidasprovas nesse sistema.5.2.1 O candidato deverá indicar o tamanho da fontede sua prova Ampliada, entre 18, 24 ou 28. Nãohavendo indicação de tamanho de fonte, a prova seráconfeccionada em fonte 24.5.3 Os candidatos que, dentro do prazo do períododas inscrições, não atenderem os dispositivosmencionados no:– Item 5 – letra “a” – Serão considerados comonão portadores de deficiência.– Item 5 – letra “b” – Não terão a prova especialpreparada e/ou pessoa designada para a leitura daprova, seja qual for o motivo alegado.– Item 5 – letra “c” – Não terão tempo adicionalpara realização das provas, seja qual for o motivoalegado.5.4 No ato da inscrição o candidato portador dedeficiência deverá declarar estar ciente dasatribuições do cargo para o qual pretende se inscrever.6. O candidato portador de deficiência deverádeclarar, quando da inscrição, se deseja concorreràs vagas reservadas a portadores de deficiência.6.1 O não preenchimento do campo específicodo Formulário de Inscrição, de que trata o item 6 ou aindicação de mais de uma opção, será consideradocomo resposta a opção “SIM”.6.2 O candidato portador de deficiência quedesejar concorrer à vaga reservada a portadores dedeficiência deverá encaminhar Laudo Médico, deacordo com o item 5 deste Capítulo.7. O candidato portador de deficiência que nãorealizar a inscrição conforme instruções constantesdeste Capítulo não poderá impetrar recurso em favorde sua condição.8. O candidato portador de deficiência, seclassificado na forma do Capítulo X, além de figurarna lista de classificação para o Cargo/Área/Especialidade, terá seu nome constante da listaespecífica de portadores de deficiência, por Cargo/Área/Especialidade.9. O candidato portador de deficiência aprovadono Concurso, quando convocado, deverá, munido dedocumento de identidade original, submeter-se àavaliação a ser realizada por Equipe Multidisciplinardo Tribunal de Justiça do Estado do Piauí ou por elecredenciada, objetivando verificar se a deficiênciase enquadra na previsão do artigo 4º e seus incisosdo Decreto Federal nº 3.298/1999 e suas alterações,assim como se há compatibilidade ou não dadeficiência com as atribuições do cargo a ser ocupado,nos termos dos artigos 37 e 43 da referida norma,observadas as seguintes disposições:9.1 O prazo para o candidato convocado seapresentar será de 5 (cinco) dias corridos, contadosa partir do recebimento de carta por Aviso deRecebimento (AR). Se o candidato não comparecerno prazo estabelecido será excluído da listagemdestinada aos portadores de deficiência,permanecendo na listagem geral.9.2 A avaliação de que trata este item, de caráterterminativo, será realizada por equipe prevista peloartigo 43 do Decreto Federal nº 3.298/99 e suasalterações.9.3 Não haverá segunda chamada, seja qual foro motivo alegado para justificar o atraso ou a ausênciado candidato portador de deficiência à avaliaçãotratada no item 9.9.4 Verificada a incompatibilidade entre adeficiência e as atribuições do cargo postulado, ocandidato será eliminado do certame.9.5 Será eliminado da lista de deficientes ocandidato cuja deficiência assinalada, no Formuláriode Inscrição, não se fizer constatada na forma doartigo 4º e seus incisos do Decreto Federal nº 3.298/1999 e suas alterações, devendo o mesmopermanecer apenas na lista de classificação geral.10. As vagas definidas no item 2 deste Capítuloque não forem providas por falta de candidatosportadores de deficiência ou por reprovação noconcurso ou na perícia médica serão preenchidaspelos demais candidatos com estrita observância àordem classificatória.11. A não observância, pelo candidato, dequalquer das disposições deste Capítulo implicará aperda do direito a ser nomeado para as vagasreservadas a deficientes.12. O laudo médico apresentado terá validadesomente para este Concurso Público e não serádevolvido.13. Após a investidura do candidato, a deficiêncianão poderá ser arguida para justificar a concessãode aposentadoria.

VI. DAS PROVAS1. O concurso constará das seguintes provas:

2. Para todos os Cargos/Áreas/Especialidades,as provas objetivas de Conhecimentos Básicos e deConhecimentos Específicos constarão de questõesobjetivas de múltipla escolha (com cinco alternativascada questão) e versarão sobre assuntos constantesdo Conteúdo Programático do Anexo III.3. Para o cargo de Auxiliar Judiciário – todas asÁreas/Especialidades, a Prova Prática reger-se-áconforme disposto no Capítulo IX deste Edital e seráaplicada em data posterior à aplicação da provaobjetiva.

VII. DA PRESTAÇÃO DAS PROVAS1. As provas serão aplicadas na Cidade deTeresina – PI.1.1 A aplicação das Provas Objetivas para todosos Cargos/Áreas/Especialidades está prevista parao dia 05/07/2009 (domingo), nos seguintes períodos:1.1.1 No período da MANHÃ: cargos de TécnicoJudiciário.1.1.2 No período da TARDE: cargos de AnalistaJudiciário e Auxiliar Judiciário.1.2 A aplicação da Prova Prática para os cargosde Auxiliar Judiciário – todas as áreas/especialidadesestá prevista para o dia 30/08/2009 (domingo).2. A aplicação das provas nas datas previstasdependerá da disponibilidade de locais adequados àrealização das mesmas.2.1 Caso o número de candidatos inscritos excedaà oferta de lugares adequados existentes nos colégioslocalizados na Cidade de Teresina - PI, a FundaçãoCarlos Chagas reserva-se o direito de alocá-los emcidades próximas à determinada para aplicação dasprovas, não assumindo, entretanto, qualquerresponsabilidade quanto ao transporte e alojamentodesses candidatos.2.2 Havendo alteração das datas previstas, asprovas poderão ocorrer em sábados, domingos ouferiados.3. A confirmação das datas e as informaçõessobre horários e locais para realização das provasserão divulgadas, oportunamente, por meio de Editalde Convocação para Provas a ser publicado no Diárioda Justiça do Estado do Piauí, de Cartões Informativosque serão encaminhados aos candidatos por e-mail.3.1 O candidato receberá o Cartão Informativopor e-mail, no endereço eletrônico informado no atoda inscrição, sendo de sua exclusiva responsabilidadea manutenção/atualização de seu correio eletrônico.3.1.1 Não serão encaminhados CartõesInformativos de candidatos cujo endereço eletrônicoinformado no Formulário de Inscrição estejaincompleto ou incorreto.3.1.2 A Fundação Carlos Chagas e o Tribunal deJustiça do Estado do Piauí não se responsabilizampor informações de endereço incorretas, incompletasou por falha na entrega de mensagens eletrônicascausada por endereço eletrônico incorreto ou porproblemas no provedor de acesso do candidato taiscomo: caixa de correio eletrônico cheia, filtros anti-spam, eventuais truncamentos ou qualquer outroproblema de ordem técnica, sendo aconselhávelsempre consultar o site da Fundação Carlos Chagaspara verificar as informações que lhe são pertinentes.3.2 A comunicação feita por intermédio de e-mailé meramente informativa. O candidato deveráacompanhar no Diário da Justiça do Estado do Piauí a

CARGO/ÁREA/

ESPECIALIDADE PROVA

Nº DE QUESTÕES

PESO CARÁTER DURAÇÃO

DA PROVA

Analista Judiciário –

todas as áreas/especialidades

Conhecimentos Básicos:

- Português

- Legislação

- Noções de Informática

Conhecimentos Específicos

10

10

10

30

1

3

Classificatório e Eliminatório

3h00

Técnico Judiciário –

todas as áreas/especialidades

Conhecimentos Básicos:

- Português

- Legislação

- Noções de Informática

Conhecimentos Específicos

15

05

10

30

1

2

Classificatório e Eliminatório

3h00

Conhecimentos Básicos:

- Português

Conhecimentos Específicos

10

30

1

1

Classificatório e Eliminatório

3h00 Auxiliar Judiciário –

todas as áreas/especialidades

Prova Prática -- -- Eliminatório --

Page 4: ANO XXXI - TERESINA - QUARTA-FEIRA, 29 DE ABRIL DE … · ano xxxi - teresina - quarta-feira, 29 de abril de 2009 - nº 6.325 tribunal de justiÇa do estado do piauÍ presidÊncia

TERESINA - QUARTA-FEIRA, 29 DE ABRIL DE 2009ANO XXXI - Nº 6.325

DIÁRIO DA JUSTIÇAESTADO DO PIAUÍ 4

03

publicação do Edital de Convocação para Provas.3.2.1 O envio de comunicação pessoal dirigida aocandidato, ainda que extraviada ou por qualquer motivonão recebida, não desobriga o candidato do dever deconsultar os Editais de Convocação para provas.4. O candidato que não receber o CartãoInformativo até o 3º (terceiro) dia que anteceder aaplicação das provas ou em havendo dúvidas quantoao local, data e horários de realização das provas,deverá:a) entrar em contato com o Serviço deAtendimento ao Candidato - SAC da Fundação CarlosChagas, pelo telefone (0XX11) 3721-4888, de segundaa sexta-feira, úteis, das 9 às 17 horas (horário deBrasília); oub) consultar o sitewww.concursosfcc.com.br; ouc) consultar as listas afixadas no quadro deavisos, na portaria do Tribunal de Justiça do Estadodo Piauí – Praça Edgard Nogueira, s/n, Centro Cívico -Teresina/PI, de segunda a sexta-feira, úteis, das 7:30às 13:30 h.5. Ao candidato só será permitida a realizaçãoda prova na respectiva data, no local e horáriosdefinidos no Cartão Informativo, no site da FundaçãoCarlos Chagas e nas listas afixadas no Tribunal deJustiça do Estado do Piauí.6. Não haverá segunda chamada ou repetiçãode provas.6.1 O candidato não poderá alegardesconhecimentos quaisquer sobre a realização dasprovas como justificativa de sua ausência.6.2 O não comparecimento a qualquer uma dasprovas, qualquer que seja o motivo, caracterizarádesistência do candidato e resultará em sua eliminaçãodo Concurso Público.7. Os eventuais erros de digitação de nome,número de documento de identidade, sexo, data denascimento, CPF, endereço etc. deverão ser corrigidossomente no dia da respectiva prova em formulárioespecífico.7.1 O candidato que não solicitar as correçõesdos dados pessoais nos termos do item 7 deveráarcar, exclusivamente, com as consequênciasadvindas de sua omissão.8. Caso haja inexatidão na informação relativa àopção de Cargo/Área/Especialidade e/ou à condiçãode portador de deficiência, o candidato deverá entrarem contato com o Serviço de Atendimento ao Candidato– SAC da Fundação Carlos Chagas com, no mínimo,48 (quarenta e oito) horas de antecedência da datade realização da prova, pelo telefone (0XX11) 3721-4888.8.1 A alteração de opção de Cargo/Área/Especialidade somente será processada na hipótesede o dado expresso pelo candidato no Formulário deInscrição ter sido transcrito erroneamente para oCartão Informativo e disponibilizado no site daFundação Carlos Chagas.8.2 Não será admitida troca de opção de Cargo/Área/Especialidade.8.3 O candidato que não entrar em contato com oSAC no prazo mencionado será o exclusivoresponsável pelas consequências advindas de suaomissão.9. Somente será admitido à sala de provas ocandidato que estiver portando documento deidentidade original que bem o identifique, como:Carteiras e/ou Cédulas de Identidade expedidas pelasSecretarias de Segurança Pública, pelas ForçasArmadas, pela Polícia Militar, pelo Ministério dasRelações Exteriores; Cédula de Identidade paraEstrangeiros; Cédulas de Identidade fornecidas porÓrgãos ou Conselhos de Classe que, por força de LeiFederal valem como documento de identidade, comopor exemplo, as da OAB, CRM, CREA, CRC etc.;Certificado de Reservista; Passaporte; Carteira deTrabalho e Previdência Social, bem como CarteiraNacional de Habilitação (com fotografia na forma daLei nº 9.503/97).9.1 Os documentos deverão estar em perfeitascondições, de forma a permitir, com clareza, aidentificação do candidato.9.2 Caso o candidato esteja impossibilitado deapresentar, no dia de realização das provas,documento de identidade original, por motivo de perda,roubo ou furto, deverá ser apresentado documentoque ateste o registro da ocorrência em órgão policial,expedido há, no máximo 30 (trinta) dias, sendo entãosubmetido à identificação especial, compreendendocoleta de dados, de assinaturas e de impressão digitalem formulário próprio.9.3 A identificação especial será exigida, também,do candidato cujo documento de identificação geredúvidas quanto à fisionomia, à assinatura ou à

condição de conservação do documento.10. Objetivando garantir a lisura e a idoneidadedo Concurso Público – o que é de interesse público e,em especial, dos próprios candidatos – bem comosua autenticidade, será solicitado aos candidatos,quando da aplicação das provas, a autenticaçãodigital da Folha Respostas personalizada. Se, porqualquer motivo, não for possível a autenticação digital,o candidato deverá apor sua assinatura, em campoespecífico, por três vezes.10.1 A autenticação digital (ou assinaturas) doscandidatos na Folha de Respostas visa a atender odisposto no item 8 do Capítulo XII.11. No dia da realização das provas, na hipótesede o nome do candidato não constar nas listagensoficiais relativas aos locais de provas estabelecidosno Edital de Convocação, a Fundação Carlos Chagasprocederá a inclusão do candidato, mediante aapresentação, pelo candidato, do boleto bancário comcomprovação de pagamento, com o preenchimentode formulário específico.11.1 A inclusão de que trata o item 11 será realizadade forma condicional e será analisada pela FundaçãoCarlos Chagas, na fase do Julgamento da ProvaObjetiva com o intuito de se verificar a pertinência dareferida inscrição.11.2 Constatada a improcedência da inscrição, deque trata o item 11, a mesma será automaticamentecancelada sem direito a reclamação,independentemente de qualquer formalidade,considerados nulos todos os atos dela decorrentes.12. O candidato deverá comparecer ao localdesignado munido de caneta esferográfica de tintapreta, lápis preto nº 2 e borracha.13. No ato da realização da Prova Objetiva serãofornecidos o Caderno de Questões personalizado ea Folha de Respostas pré-identificada com os dadosdo candidato, para aposição da assinatura no campopróprio e transcrição das respostas com canetaesferográfica de tinta preta.14. Na Prova Objetiva o candidato deveráassinalar as respostas na Folha de Respostaspersonalizada, que será o único documento válidopara a correção da prova. O preenchimento da Folhade Respostas será de inteira responsabilidade docandidato que deverá proceder em conformidade comas instruções específicas contidas na capa doCaderno de Questões personalizado. Em hipótesealguma haverá substituição da Folha de Respostaspor erro do candidato.14.1 Não deverá ser feita nenhuma marca fora docampo reservado às respostas ou à assinatura, poisqualquer marca poderá ser lida pelas leitoras óticas,prejudicando o desempenho do candidato.14.2 Os prejuízos advindos de marcações feitasincorretamente na Folha de Respostas serão de inteiraresponsabilidade do candidato.14.3 O candidato deverá preencher os alvéolos,na Folha de Respostas, com caneta esferográfica detinta preta ou reforçá-los com grafite na cor preta, senecessário.14.4 Não serão computadas questões nãoassinaladas ou que contenham mais de uma resposta,emenda ou rasura, ainda que legível.15. O candidato, ao terminar a prova, entregaráao fiscal a Folha de Respostas e o Caderno deQuestões personalizados.16. Durante a realização da prova, não serápermitida nenhuma espécie de consulta oucomunicação entre os candidatos, nem a utilizaçãode livros, códigos, manuais, impressos ou quaisqueranotações.17. O candidato deverá conferir os seus dadospessoais impressos na Folha de Respostas e noCaderno de Questões, em especial seu nome, númerode inscrição, número do documento de identidade eopção de Cargo/Área/Especialidade.18. Motivará a eliminação do candidato doConcurso Público, sem prejuízo das sanções penaiscabíveis, a burla ou a tentativa de burla a quaisquerdas normas definidas neste Edital ou a outras relativasao Concurso, aos comunicados, às instruções aocandidato e/ou às instruções constantes das provas,bem como o tratamento incorreto e/ou descortês aqualquer pessoa envolvida na aplicação das provas.19. Poderá ser excluído do Concurso Público ocandidato que, em qualquer uma das provas, alémdas demais hipóteses previstas neste Edital:a) apresentar-se após o horário estabelecido,não sendo admitida qualquer tolerância;b) não comparecer às provas, seja qual for omotivo alegado;c) não apresentar documento que bem oidentifique;d) ausentar-se da sala de provas sem o

acompanhamento do fiscal;e) ausentar-se do local de provas antes dedecorrida uma hora do início das provas;f ) fizer anotação de informações relativas àssuas respostas no comprovante de inscrição ou emqualquer outro meio, que não o autorizado pelaFundação Carlos Chagas.g) ausentar-se da sala de provas levando Folhade Respostas, Caderno de Questões ou outrosmateriais não permitidos, sem autorização;h) estiver portando armas, mesmo que possuao respectivo porte;i) lançar mão de meios ilícitos para a execuçãodas provas;j) não devolver integralmente o materialrecebido;k) for surpreendido em comunicação com outraspessoas ou utilizando-se de livro, anotação ouimpresso não permitidos ou máquina calculadora ousimilar;l) estiver fazendo uso de qualquer tipo deaparelho eletrônico ou de comunicação (bip, telefonecelular, relógios digitais, walkman, agenda eletrônica,notebook, palmtop, receptor, gravador, smartphonesou outros equipamentos similares), bem comoprotetores auriculares;m) perturbar, de qualquer modo, a ordem dostrabalhos, incorrendo em comportamento indevido.19.1 O candidato que estiver portando equipamentoeletrônico como os indicados nas alíneas “k” e “l”deverá desligar o aparelho antes do início das provas,conforme item 20 deste Capítulo.20. Os eventuais pertences pessoais doscandidatos, tais como: bolsas, sacolas, bonés,chapéus, gorros ou similares, equipamentoseletrônicos como os indicados nas alíneas “k” e “l” doitem 19, deverão ser lacrados pelo candidato, antesdo início das provas, utilizando saco plástico e etiqueta,a serem fornecidos pela Fundação Carlos Chagasexclusivamente para tal fim.20.1 Os aparelhos eletrônicos deverão serdesligados pelo candidato, antes de serem lacrados.20.2 Os pertences pessoais lacrados serãoacomodados em local a ser indicado pelos fiscais desala de prova, onde deverão permanecer durantetodo o período de permanência dos candidatos nolocal de prova. A Fundação Carlos Chagas não seresponsabilizará por perda ou extravio dedocumentos, objetos ou equipamentos eletrônicosocorrido no local de realização das provas, nem pordanos neles causados.21. Os aparelhos eletrônicos deverão permanecerlacrados e desligados até a saída do candidato dolocal de realização das provas.22. Quando, após a prova, for constatado, pormeio eletrônico, estatístico, visual ou grafológico oupor investigação policial, ter o candidato utilizadoprocessos ilícitos, sua prova será anulada e ele seráautomaticamente eliminado do Concurso Público.23. Em hipótese nenhuma será realizada qualquerprova fora do local, data e horário determinados.24. Não haverá, por qualquer motivo, prorrogaçãodo tempo previsto para a aplicação das provas emvirtude de afastamento do candidato da sala de prova.25. Por razões de ordem técnica, de segurança ede direitos autorais adquiridos, não serão fornecidosexemplares dos Cadernos de Questões a candidatosou a instituições de direito público ou privado, mesmoapós o encerramento do Concurso Público. Ocandidato deverá consultar o sitewww.concursosfcc.com.br no primeiro dia útil apósa aplicação das provas, para tomar conhecimentoda(s) data(s) prevista(s) para divulgação dasquestões da Prova Objetiva, dos gabaritos e/ou dosresultados.

VIII. DO JULGAMENTO DAS PROVAS OBJETIVASPARA TODOS OS CARGOS/ÁREAS/ESPECIALIDADES1. As provas serão estatisticamente avaliadas,de acordo com o desempenho do grupo a elassubmetido.2. Considera-se grupo o total de candidatospresentes a cada uma das provas do respectivoCargo/Área/Especialidade.3. Na avaliação de cada prova será utilizado oescore padronizado, com média igual a 50 (cinquenta)e desvio padrão igual a 10 (dez).4. Esta padronização das notas de cada provatem por finalidade avaliar o desempenho do candidatoem relação aos demais, permitindo que a posiçãorelativa de cada candidato reflita sua classificaçãoem cada prova. Na avaliação das provas do Concurso,a) é contado o total de acertos de cada candidatoem cada prova;b) são calculadas a média e o desvio padrão

Page 5: ANO XXXI - TERESINA - QUARTA-FEIRA, 29 DE ABRIL DE … · ano xxxi - teresina - quarta-feira, 29 de abril de 2009 - nº 6.325 tribunal de justiÇa do estado do piauÍ presidÊncia

DIÁRIO DA JUSTIÇAESTADO DO PIAUÍ 5 TERESINA - QUARTA-FEIRA, 29 DE ABRIL DE 2009

ANO XXXI - Nº 6.325

dos acertos de todos os candidatos em cada prova;c) é transformado o total de acertos de cadacandidato em nota padronizada (NP); para issocalcula-se a diferença entre o total de acertos docandidato na prova (A) e a média de acertos do grupoda prova ( X ), divide-se essa diferença pelo desviopadrão do grupo da prova (s), multiplica-se o resultadopor 10 (dez) e soma-se 50 (cinquenta), de acordocom a fórmula:

NP = Nota PadronizadaA = Número de acertos dos candidatos

X = Média de acertos do grupos = Desvio padrão

d) é multiplicada a nota padronizada do candidatoem cada prova pelo respectivo peso;e) são somadas as notas padronizadas (jámultiplicadas pelos pesos respectivos) de cada prova,obtendo-se, assim, o total de pontos de cadacandidato.5. Para todas as Áreas/Especialidades do Cargode Analista Judiciário: as Provas Objetivas deConhecimentos Básicos e de ConhecimentosEspecíficos serão de caráter eliminatório eclassificatório, considerando-se habilitado o candidatoque tenha obtido o total de pontos, na somatória dasprovas mencionadas neste item, igual ou superior a200 (duzentos).6. Para todas as Áreas/Especialidades do Cargode Técnico Judiciário: as Provas Objetivas deConhecimentos Básicos e de ConhecimentosEspecíficos serão de caráter eliminatório eclassificatório, considerando-se habilitado o candidatoque tenha obtido o total de pontos, na somatória dasprovas mencionadas neste item, igual ou superior a150 (cento e cinquenta).7. Para todas as Áreas/Especialidades do Cargode Auxiliar Judiciário: as Provas Objetivas deConhecimentos Básicos e de ConhecimentosEspecíficos serão de caráter eliminatório eclassificatório, considerando-se habilitado o candidatoque tenha obtido o total de pontos, na somatória dasprovas mencionadas neste item, igual ou superior a100 (cem).8. Os candidatos não habilitados nas ProvasObjetivas serão excluídos do Concurso.9. Da publicação no Diário da Justiça do Estadodo Piauí constarão somente os candidatos habilitados.

IX. DAS PROVAS PRÁTICAS PARA O CARGO DEAUXILIAR JUDICIÁRIO – TODAS AS ÁREAS/ESPECIALIDADES1. Para o cargo de Auxiliar Judiciário, todasas Áreas/Especialidades, serão convocados pararealização da Prova Prática os candidatos habilitadosnas Provas Objetivas, conforme disposto no CapítuloVIII deste Edital, e mais bem classificadosconsiderando-se até a 10ª posição.2. Para todas as Áreas/Especialidades do cargode Auxiliar Judiciário, dentre os candidatos queconcorrerem às vagas reservadas a portadores dedeficiência, em conformidade com o Capítulo V desteEdital, serão convocados todos os candidatoshabilitados nas Provas Objetivas, conforme dispostono Capítulo VIII.3. Para todas as Áreas/Especialidades, em casode empate na última posição, todos os candidatosnessa condição serão convocados para a ProvaPrática.4. Para todas as Áreas/Especialidades, asProvas Práticas serão realizadas na cidade deTeresina - PI, em datas, horários e locais a seremposterior e oportunamente divulgados por meio deEdital de Convocação específico.5. As Provas Práticas destinar-se-ão a avaliar aexperiência prévia do candidato e sua adequabilidadena execução de tarefas típicas do cargo/área/especialidade. Constará de resolução e execução detarefas práticas propostas, pertinentes ao programade conhecimentos específicos constante do Anexo IIIdeste Edital, adequadas às atribuições do cargo/área/especialidade para o qual o candidato se inscreveu.6. As Provas Práticas terão caráterexclusivamente eliminatório e serão avaliadas naescala de 0 (zero) a 100 (cem) pontos, obedecidosos critérios de avaliação, considerando-se habilitadoo candidato que nela obtiver nota igual ou superior a50 (cinquenta). Aos candidatos habilitados seráatribuída nota 100 (cem) e aos não habilitados seráatribuída nota 0 (zero).

7. O candidato não habilitado será excluído doconcurso.8. Da divulgação dos resultados constarãoapenas os candidatos habilitados para cada cargo/área/especialidade.

X. DA CLASSIFICAÇÃO FINAL1. A nota final dos candidatos habilitados paratodas as Áreas/Especialidades dos cargos deAnalista Judiciário, de Técnico Judiciário e de AuxiliarJudiciário será igual ao total de pontos obtidos nasprovas objetivas de Conhecimentos Básicos e deConhecimentos Específicos, obedecidos os critériosestabelecidos no Capítulo VIII deste Edital.2. Para todos os Cargos/Áreas/Especialidades,na hipótese de igualdade de nota final e como critériode desempate, terá preferência, sucessivamente, ocandidato que:2.1 tiver idade igual ou superior a 60 anos,conforme estabelece a Lei nº 10.741/03 (Lei do Idoso),sendo considerada, para esse fim, a data derealização das provas objetivas;2.2 obtiver maior nota padronizada ponderada naProva Objetiva de Conhecimentos Específicos;2.3 obtiver maior número de acertos em Portuguêsna Prova Objetiva de Conhecimentos Básicos;2.4 persistindo o empate, tiver maior idade.3. Serão publicadas duas listagens decandidatos habilitados no Concurso Público, porCargo/Área/Especialidade, em ordem classificatória:uma com a relação de todos os candidatos, inclusiveos portadores de deficiência, e outra somente com arelação dos portadores de deficiência, quando houver,conforme Capítulo V.

XI. DOS RECURSOS1. Será admitido recurso quanto:a) ao indeferimento do pedido de isenção dovalor da inscrição;b) à aplicação das provas;c) às questões da Prova Objetiva e gabaritospreliminares;d) ao resultado das provas.2. O prazo para interposição de recurso seráde 2 (dois) dias úteis após a concretização doevento que lhes disser respeito, tendo como termoinicial o 1º dia útil subsequente à data do evento a serrecorrido.3. Admitir-se-á um único recurso por candidatopara cada evento referido no item 1 deste Capítulo,devidamente fundamentado.4. Os recursos deverão ser impetradosexclusivamente através do site da Fundação CarlosChagas, www.concursosfcc.com.br, de acordo comas instruções constantes na página do ConcursoPúblico.4.1 Não serão aceitos os recursos interpostosem prazo destinado a evento diverso do questionado.5. Somente serão apreciados os recursosimpetrados e transmitidos conforme as instruçõescontidas neste Edital e no site da Fundação CarlosChagas.6. Não serão aceitos recursos interpostos porfac-símile (fax), telex, Correios, telegrama ou outromeio que não seja o especificado neste Edital.7. A Fundação Carlos Chagas e o Tribunal deJustiça do Estado do Piauí não se responsabilizampor recursos não recebidos por motivo de ordemtécnica dos computadores, falhas de comunicação,congestionamento das linhas de comunicação, faltade energia elétrica, bem como outros fatores de ordemtécnica que impossibilitem a transferência de dados.8. A Banca Examinadora constitui últimainstância para recurso, sendo soberana em suasdecisões, razão pela qual não caberão recursosadicionais.9. Os recursos interpostos em desacordo comas especificações contidas neste Capítulo não serãoavaliados.10. O(s) ponto(s) relativo(s) à(s) questão(ões)eventualmente anulada(s) será(ão) atribuído(s) atodos os candidatos presentes à prova,independentemente de formulação de recurso.11. O gabarito divulgado poderá ser alterado, emfunção dos recursos impetrados e as provas serãocorrigidas de acordo com o gabarito oficial definitivo.12. Na ocorrência do disposto nos itens 9 e 10 e/ou em caso de provimento de recurso, poderá haver,eventualmente, alteração da classificação inicial obtidapara uma classificação superior ou inferior ou, ainda,poderá ocorrer a desclassificação do candidato quenão obtiver a nota mínima exigida para a prova.13. Os recursos cujo teor desrespeite a BancaExaminadora serão indeferidos.14. As decisões dos recursos serão dadas a

conhecer aos candidatos por meio do siteda Fundação Carlos Chagaswww.concursosfcc.com.br, e ficarão disponibilizadaspelo prazo de 7 (sete) dias a contar da data de suadivulgação.

XII. DO PROVIMENTO DOS CARGOS1. O provimento dos cargos ficará a critério daAdministração do Tribunal de Justiça do Estado doPiauí e obedecerá, rigorosamente, à ordem declassificação por Cargo/Área/Especialidade.2. Os candidatos aprovados e classificados nonúmero de vagas oferecidas serão convocados para,em audiência pública, optar pelas localidades ondehouver vaga.2.1 O candidato que não atender,tempestivamente, à convocação referida no item 2,perderá o direito à opção pela localidade onde houvervaga, que será definida pelo presidente do Tribunalde Justiça do Estado do Piauí.2.2 Fica ciente o candidato habilitado queaceitando a nomeação deverá permanecer nalocalidade para a qual for nomeado, não sendoapreciados pedidos de remoção antes de decorridos3 (três) anos do efetivo exercício no cargo.3. O candidato nomeado que, por qualquermotivo, não tomar posse no prazo estabelecido no §3º, do Art. 15, da LC Estadual nº 13/94, terá o ato denomeação tornado sem efeito ( § 4º, Art. 15 LCEstadual nº 13/94).4. O candidato nomeado poderá, dentro do prazolegal para posse, apresentar requerimento, por escrito,solicitando posicionamento no final da lista dosclassificados, uma única vez.5. O candidato convocado para nomeaçãodeverá apresentar os seguintes documentos parafins de posse:a) Comprovação dos pré-requisitos/escolaridade constantes do Capítulo II deste Edital;b) Comprovação dos requisitos enumerados noitem 1 do Capítulo III;c) Certidão de nascimento ou casamento, comas respectivas averbações, se for o caso;d) Título de eleitor, com o comprovante devotação na última eleição ou certidão de quitaçãoeleitoral;e) Certificado de Reservista ou de Dispensa deIncorporação, para os candidatos do sexo masculino;f ) Cédula de Identidade;g) Cópia da última declaração de Imposto deRenda apresentada à Secretaria da Receita Federal,com o respectivo recibo, e as devidas atualizações e/ou complementações ou, no caso de o nomeado nãoser declarante, declaração firmada por ele próprio,nos termos da Lei nº 8.730/1993, Lei nº 8.429/1992 eInstrução Normativa nº 05/94-TCU;h) CPF;i) Documento de inscrição no PIS ou PASEP, sehouver;j) Duas fotos 3x4 recentes;k) Declaração, de próprio punho de acumulaçãode cargo ou função pública, quando for o caso, ousua negativa;l) Declaração de parentesco, feita de própriopunho;m) Certidão negativa de antecedentes criminaisrelativa aos últimos cinco anos, da Justiça Estadual,Federal, da Militar Federal e Militar Estadual;n) Declaração firmada pelo nomeado de querequereu o cancelamento ou a licença da inscriçãona OAB, se for o caso;o) Comprovante do tipo sanguíneo e Fator RH;p) Declaração firmada pelo nomeado de quepercebe (ou não) proventos de inatividade, seja pelaUnião, por Estado ou por Município;q) Comprovante de residência.5.1 Não serão aceitos protocolos dosdocumentos exigidos, nem fotocópias ou xerocópiasnão autenticadas.6. Além da apresentação dos documentosrelacionados no item 5 deste Capítulo, a posse docandidato ficará condicionada à realização deinspeção médica, mediante a apresentação de laudomédico de sanidade física e mental expedido pelaPerícia Médica do Tribunal de Justiça do Estado doPiauí.6.1 Os candidatos habilitados para vagasreservadas a portadores de deficiência tambémdeverão cumprir o disposto no item 6 sem prejuízodas exigências estabelecidas no Capítulo V desteEdital.6.2 Dado o seu caráter eliminatório, o nãocomparecimento à inspeção médica na data e horárioagendado pela Administração implicará a suaeliminação do Concurso.

_Fórmula utilizada: NP= x 10 + 50A - X

S_______

_

_

Page 6: ANO XXXI - TERESINA - QUARTA-FEIRA, 29 DE ABRIL DE … · ano xxxi - teresina - quarta-feira, 29 de abril de 2009 - nº 6.325 tribunal de justiÇa do estado do piauÍ presidÊncia

TERESINA - QUARTA-FEIRA, 29 DE ABRIL DE 2009ANO XXXI - Nº 6.325

DIÁRIO DA JUSTIÇAESTADO DO PIAUÍ 6

6.3 A Administração convocará os candidatospara a inspeção médica constante do item 6 e osinformará dos exames laboratoriais e complementaresa serem por eles apresentados naquela ocasião.6.3.1 Os exames laboratoriais e complementaresserão realizados às expensas dos candidatos eservirão como elementos subsidiários à inspeçãomédica constante do item 6.7. Os candidatos que não apresentarem osdocumentos no prazo previsto em lei, bem como osque não tomarem posse, serão desclassificados eexcluídos do Concurso para todos os fins.8. O Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, nomomento do recebimento dos documentos para aposse, afixará 1 (uma) foto 3x4 do candidato no Cartãode Autenticação Digital - CAD e, na sequência, coletaráa assinatura do candidato e procederá à autenticaçãodigital no Cartão, para confirmação dos dados: digitaise/ou assinaturas solicitadas no dia da realização dasprovas.9. A falta de comprovação de qualquer dosrequisitos para investidura até a data da posse ou aprática de falsidade ideológica em prova documentalacarretará cancelamento da inscrição do candidato,sua eliminação do respectivo Concurso Público eanulação de todos os atos com respeito a elepraticados pelo Tribunal, ainda que já tenha sidopublicado o Edital de Homologação do resultado final,sem prejuízo das sanções legais cabíveis.

XIII. DAS DISPOSIÇÕES FINAIS1. A inscrição do candidato implicará oconhecimento das presentes instruções e a aceitaçãotácita das condições do Concurso Público, tais comose acham estabelecidas no Edital e nas normas legaispertinentes, das quais não poderá alegardesconhecimento.2. A qualquer tempo poder-se-á anular ainscrição, prova e/ou tornar sem efeito a nomeaçãodo candidato, em todos os atos relacionados aoConcurso Público, quando constatada a omissão,declaração falsa ou diversa da que devia ser escrita,com a finalidade de prejudicar direito ou criarobrigação.2.1 Comprovada a inexatidão ou irregularidadesdescritas no item 2 deste Capítulo, o candidato estarásujeito a responder por Falsidade Ideológica de acordocom o artigo 299 do Código Penal.3. É de inteira responsabilidade do candidatoacompanhar no Diário da Justiça do Estado do Piauí eno site da Fundação Carlos Chagas(www.concursosfcc.com.br), Editais, Avisos,Comunicados e demais publicações referentes a esteConcurso Público.4. Legislação com entrada em vigor após a datade publicação deste Edital, bem como alterações emdispositivos de lei e atos normativos a ele posteriores,não serão objeto de avaliação nas provas doConcurso Público.5. Todos os cálculos de pontuação referentesao Julgamento e à Classificação dos candidatos serãorealizados com duas casas decimais, arredondando-se para cima sempre que a terceira casa decimal formaior ou igual a cinco.6. O Concurso Público terá validade de 2 (dois)anos, a contar da data da publicação da homologaçãodo resultado final, podendo ser prorrogado por igualperíodo, a critério do Tribunal de Justiça do Estado doPiauí.7. As despesas relativas à participação docandidato no Concurso Público e à apresentação paraposse e exercício correrão às expensas do própriocandidato.8. Prescreverá em um ano, a contar da data emque for publicada a homologação do resultado final, odireito de ação contra quaisquer atos relativos a esteConcurso Público.9. O Presidente do Tribunal de Justiça do Estadodo Piauí reserva-se o direito de proceder àsnomeações em número que atenda ao interesse e àsnecessidades do serviço, de acordo com adisponibilidade orçamentária e o número de vagasexistentes.10. Todos os atos relativos ao presente ConcursoPúblico, convocações, avisos e comunicados serãopublicados no Diário da Justiça do Estado,disponibilizados nos sites da Fundação CarlosChagas: www.concursosfcc.com.br e do Tribunal deJustiça do Estado do Piauí: www.tjpi.jus.br, e afixadosno quadro de avisos, na portaria do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí: Praça Edgard Nogueira, s/n, CentroCívico -Teresina/PI, de segunda a sexta-feira, úteis,das 7:30 às 13:30 h.11. Serão publicados no Diário da Justiça doEstado do Piauí apenas os resultados dos candidatos

que lograrem classificação no Concurso, conformeCapítulo X deste Edital.12. Será disponibilizado o Boletim de Desempenhonas provas para consulta, por meio do CPF e donúmero de inscrição do candidato, no endereçoeletrônico www.concursosfcc.com.br, após apublicação dos resultados no Diário da Justiça doEstado do Piauí.13. O não atendimento pelo candidato dascondições estabelecidas neste Edital, implicará suaeliminação do Concurso Público, a qualquer tempo.14. O acompanhamento das publicações, editais,avisos e comunicados referentes ao Concurso Públicoé de responsabilidade exclusiva do candidato. Nãoserão prestadas por telefone informações relativasao resultado do Concurso Público.15. Não serão fornecidos atestados,declarações, certificados ou certidões relativos àhabilitação, classificação ou nota de candidatos,valendo para tal fim o Boletim de Desempenhodisponível no endereço eletrônico da Fundação CarlosChagas, conforme item 12 deste Capítulo, e apublicação do resultado final e da homologação doresultado do Concurso Público no Diário da Justiça doEstado.16. Os itens deste Edital poderão sofrer eventuaisalterações, atualizações ou acréscimos, enquantonão consumada a providência ou evento que lhesdisserem respeito, circunstância que serámencionada em edital ou aviso a ser publicado noDiário da Justiça do Estado do Piauí, disponibilizadono site da Fundação Carlos Chagas(www.concursosfcc.com.br) e do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí (www.tjpi.jus.br), e afixado noquadro de avisos, na portaria do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí: Praça Edgard Nogueira, s/n, CentroCívico - Teresina/PI, de segunda a sexta-feira, úteis,das 7:30 às 13:30 h.17. Em caso de alteração dos dados pessoais(nome, endereço, telefone, e-mail para contato)constantes no Formulário de Inscrição, o candidatodeverá dirigir-se:17.1 à sala de coordenação do local em que estiverprestando provas e solicitar a correção;17.2 após a realização das provas, ao Tribunal deJustiça do Estado do Piauí, Secretaria Geral (Comissãode Concurso), Praça Edgard Nogueira, s/n, CentroCívico -Teresina/PI, de segunda a sexta-feira, úteis,das 7:30 às 13:30 h, para atualizar os dados.18. É de responsabilidade do candidato manterseu endereço, telefone e e-mail atualizados paraviabilizar os contatos necessários, sob pena de,quando for nomeado, perder o prazo para tomarposse, caso não seja localizado.18.1 O candidato aprovado deverá manter seuendereço, telefone e e-mail atualizados até que seexpire o prazo de validade do Concurso Público.19. O Tribunal de Justiça do Estado do Piauí e aFundação Carlos Chagas não se responsabilizam poreventuais prejuízos ao candidato decorrentes de:a) endereço não atualizado;b) endereço de difícil acesso;c) correspondência devolvida pela ECT porrazões diversas de fornecimento e/ou endereçoerrado do candidato;d) correspondência recebida por terceiros.20. Distribuídos os Cadernos de Questões aoscandidatos e, na remota hipótese de verificarem-sefalhas de impressão, o Coordenador do Colégio, antesdo início da prova, diligenciará no sentido de:a) substituição dos Cadernos de Questõesdefeituosos;b) em não havendo número suficiente deCadernos para a devida substituição, procederá àleitura dos itens onde ocorreram falhas, usando, paratanto, um Caderno de Questões completo;c) se a ocorrência se verificar após o início daprova, o Coordenador do Colégio, após contato coma Fundação Carlos Chagas estabelecerá prazo paracompensação do tempo usado para regularização docaderno.21. O Tribunal de Justiça do Estado do Piauí e aFundação Carlos Chagas não se responsabilizam porquaisquer cursos, textos, apostilas e outraspublicações referentes a este Concurso Público.22. As ocorrências não previstas neste Edital,os casos omissos e os casos duvidosos serãoresolvidos, em caráter irrecorrível, pelo Tribunalde Justiça do Estado do Piauí e pela FundaçãoCarlos Chagas, no que a cada um couber.Desembargador RAIMUNDO NONATO DA COSTAALENCAR, Presidente do Tribunal de Justiça doEstado do Piauí.

ANEXO IQUANTITATIVO DE VAGAS POR COMARCA

Comarca Cargo Área Especialidade Nº Total

de Vagas

Analista de Sistemas 04

Arquiteto 02

Arquivologista 01

Auditor 03

Contador 03

Engenheiro Civil 04

Estatístico 01

Analista Judiciário

Apoio Especializado

Psicólogo 03

Técnico em Contabilidade

02

Técnico em Eletricidade 01

Técnico em Informática 10

Técnico Judiciário

Apoio Especializado

Técnico Gráfico 02

Bombeiro Hidráulico 01

Marceneiro 01

TERESINA

Auxiliar Judiciário

Apoio Especializado

Pedreiro 01

ALTOS Técnico

Judiciário Administrativa Técnico Administrativo 01

ALTO LONGÁ Técnico

Judiciário Administrativa Técnico Administrativo 01

Escrivão Judicial 01 Analista

Judiciário Judiciária

Oficial de Justiça e Avaliador

02 AMARANTE

Técnico Judiciário

Administrativa Técnico Administrativo 01

ANGICAL Analista

Judiciário Judiciária Escrivão Judicial 01

ANTONIO ALMEIDA

Analista Judiciário

Judiciária Escrivão Judicial 01

Administrativa Analista Judicial 01

Analista Judiciário

Judiciária Escrivão Judicial 01

Oficial de Justiça e Avaliador 02

ANÍSIO DE ABREU

Técnico Judiciário

Administrativa Técnico Administrativo 02

Administrativa Analista Judicial 01 Analista Judiciário

Judiciária Escrivão Judicial 02 AROAZES

Técnico Judiciário

Administrativa Técnico Administrativo 01

ARRAIAL Analista

Judiciário Judiciária Escrivão Judicial 01

Administrativa Analista Judicial 01 Analista Judiciário

Judiciária Oficial de Justiça e Avaliador 02 AVELINO LOPES

Técnico Judiciário

Administrativa Técnico Administrativo 01

Administrativa Analista Judicial 01 BARRAS

Analista Judiciário

Judiciária Oficial de Justiça e Avaliador 02

Administrativa Analista Judicial 02 BATALHA

Analista Judiciário

Judiciária Oficial de Justiça e Avaliador 01

Administrativa Analista Judicial 02

Analista Judiciário

Judiciária

Escrivão Judicial 01

Oficial de Justiça e Avaliador

02

BARRO DURO

Técnico Judiciário

Administrativa Técnico Administrativo 02

Analista Judiciário

Judiciária Oficial de Justiça e

Avaliador 02

BENEDITINOS

Técnico Judiciário

Administrativa Técnico Administrativo 01

Analista Judiciário

Judiciária Oficial de Justiça e

Avaliador 02

BERTOLÍNIA

Técnico Judiciário

Administrativa Técnico Administrativo 01

BOCAINA Técnico

Judiciário Administrativa Técnico Administrativo 01

BOM JESUS Analista

Judiciário Judiciária

Oficial de Justiça e Avaliador

02

Analista Judiciário

Judiciária Oficial de Justiça e

Avaliador 01

BURITI DOS LOPES

Técnico Judiciário

Administrativa Técnico Administrativo 01

Administrativa Analista Judicial 01 CAMPINAS DO PIAUÍ

Analista Judiciário

Judiciária Escrivão Judicial 01

Administrativa Analista Judicial 02

Analista Judiciário

Judiciária

Escrivão Judicial 03

Oficial de Justiça e Avaliador

02

CAMPO MAIOR

Page 7: ANO XXXI - TERESINA - QUARTA-FEIRA, 29 DE ABRIL DE … · ano xxxi - teresina - quarta-feira, 29 de abril de 2009 - nº 6.325 tribunal de justiÇa do estado do piauÍ presidÊncia

DIÁRIO DA JUSTIÇAESTADO DO PIAUÍ 7 TERESINA - QUARTA-FEIRA, 29 DE ABRIL DE 2009

ANO XXXI - Nº 6.325

Analista Judiciário

Administrativa Analista Judicial 01

Analista Judiciário

Judiciária Oficial de Justiça e

Avaliador 01 CORRENTE

Técnico Judiciário

Administrativa Técnico Administrativo 01

CURIMATÁ Técnico

Judiciário Administrativa Técnico Administrativo 01

CRISTALÂNDIA Analista

Judiciário Judiciária Escrivão Judicial 01

DEMERVAL LOBÃO

Técnico Judiciário

Administrativa Técnico Administrativo 01

ELESBÃO VELOSO

Analista Judiciário

Judiciária Oficial de Justiça e

Avaliador 01

ELIZEU MARTINS

Analista Judiciário

Judiciária Oficial de Justiça e

Avaliador 01

Escrivão Judicial 01 Analista

Judiciário Judiciária

Oficial de Justiça e Avaliador

01 ESPERANTINA

Técnico Judiciário

Administrativa Técnico Administrativo 01

Administrativa Analista Judicial 02

Analista Judiciário

Judiciária

Escrivão Judicial 01

Oficial de Justiça e Avaliador

02

FLORIANO

Técnico Judiciário

Administrativa Técnico Administrativo 02

FRANCINÓPOLIS Técnico

Judiciário Administrativa Técnico Administrativo 01

FRANCISCO SANTOS

Analista Judiciário

Judiciária Oficial de Justiça e

Avaliador 01

Administrativa Analista Judicial 01 Analista

Judiciário Judiciária

Oficial de Justiça e Avaliador

02 FRONTEIRAS

Técnico Judiciário

Administrativa Técnico Administrativo 01

Administrativa Analista Judicial 01

GUADALUPE Analista

Judiciário Judiciária

Oficial de Justiça e Avaliador

01

GILBUÉS Analista

Judiciário Judiciária

Oficial de Justiça e Avaliador

01

INHUMA Técnico

Judiciário Administrativa Técnico Administrativo 01

IPIRANGA DO PIAUÍ

Analista Judiciário

Administrativa Analista Judicial 01

Escrivão Judicial 01 Analista

Judiciário Judiciária

Oficial de Justiça e Avaliador

01 ITAINOPOLIS

Técnico Judiciário

Administrativa Técnico Administrativo 01

Administrativa Analista Judicial 02

Analista Judiciário

Judiciária

Escrivão Judicial 01

Oficial de Justiça e Avaliador

02

ISAÍAS COELHO

Técnico Judiciário

Administrativa Técnico Administrativo 02

Analista Judiciário

Judiciária Escrivão Judicial 01

ITAUEIRA

Técnico Judiciário

Administrativa Técnico Administrativo 01

Analista Judiciário

Judiciária Oficial de Justiça e

Avaliador 02

JAICÓS

Técnico Judiciário

Administrativa Técnico Administrativo 01

JERUMENHA Técnico

Judiciário Administrativa Técnico Administrativo 01

JOAQUIM PIRES

Técnico Judiciário

Administrativa Técnico Administrativo 01

JOSÉ DE FREITAS

Analista Judiciário

Judiciária Escrivão Judicial 01

LANDRI SALES Técnico

Judiciário Administrativa Técnico Administrativo 01

LUZILÂNDIA Técnico

Judiciário Administrativa Técnico Administrativo 01

Administrativa Analista Judicial 02

Analista Judiciário

Judiciária

Escrivão Judicial 01

Oficial de Justiça e Avaliador

02

MARCOLÂNDIA

Técnico Judiciário

Administrativa Técnico Administrativo 02

Administrativa Analista Judicial 01

Analista Judiciário

Judiciária

Escrivão Judicial 01

Oficial de Justiça e Avaliador

01

MONTE ALEGRE

Técnico Judiciário

Administrativa Técnico Administrativo 01

NAZARÉ DO PIAUÍ

Analista Judiciário

Judiciária Escrivão Judicial 01

OEIRAS Técnico

Judiciário Administrativa Técnico Administrativo 01

PADRE MARCOS

Analista Judiciário

Judiciária Escrivão Judicial 01

Analista Judiciário

Administrativa Analista Judicial 02

PAES LANDIM

Técnico Judiciário

Administrativa Técnico Administrativo 01

Analista Judiciário

Judiciária Escrivão Judicial 01

PARNAGUÁ

Técnico Judiciário

Administrativa Técnico Administrativo 01

Administrativa Analista Judicial 02

Analista Judiciário

Judiciária

Escrivão Judicial 04

Oficial de Justiça e Avaliador

03

PARNAÍBA

Técnico Judiciário

Administrativa Técnico Administrativo 02

Técnico Judiciário

Administrativa Técnico Administrativo 01

CANTO DO BURITI

Analista Judiciário

Judiciária Oficial de Justiça e

Avaliador 01

Analista Judiciário

Administrativa Analista Judicial 01

CARACOL

Técnico Judiciário

Administrativa Técnico Administrativo 01

COCAL Técnico

Judiciário Administrativa Técnico Administrativo 01

CONCEIÇÃO DO CANINDÉ

Analista Judiciário

Judiciária Escrivão Judicial 01

Analista Judiciário

Judiciária Escrivão Judicial 01 MARCOS PARENTE

Técnico Judiciário

Administrativa Técnico Administrativo 01

Administrativa Analista Judicial 01

Escrivão Judicial 01 MATIAS OLIMPIO

Analista Judiciário

Judiciária Oficial de Justiça e

Avaliador 01

Administrativa Analista Judicial 01

Analista Judiciário

Judiciária

Escrivão Judicial 01

Oficial de Justiça e Avaliador

01

MIGUEL ALVES

Técnico Judiciário

Administrativa Técnico Administrativo 01

PAULISTANA Analista Judiciário

Judiciária Oficial de Justiça e Avaliador

02

Analista Judiciário

Judiciária Oficial de Justiça e Avaliador

01

PEDRO II

Técnico Judiciário

Administrativa Técnico Administrativo 01

Administrativa Analista Judicial 02

Analista Judiciário

Judiciária

Escrivão Judicial 02

Oficial de Justiça e Avaliador

05

PICOS

Técnico Judiciário

Administrativa Técnico Administrativo 01

Analista Judiciário

Judiciária Oficial de Justiça e Avaliador

01

PIMENTEIRAS

Técnico Judiciário

Administrativa Técnico Administrativo 01

PIO IX Técnico Judiciário

Administrativa Técnico Administrativo 01

PIRACURUCA Analista Judiciário

Judiciária Oficial de Justiça e Avaliador

01

Analista Judiciário

Judiciária Oficial de Justiça e Avaliador

02

PIRIPIRI

Técnico Judiciário

Administrativa Técnico Administrativo 01

Analista Judiciário

Judiciária Oficial de Justiça e Avaliador

01

PORTO

Técnico Judiciário

Administrativa Técnico Administrativo 01

Analista Judiciário

Judiciária Escrivão Judicial 01

REGENERAÇÃO

Técnico Judiciário

Administrativa Técnico Administrativo 01

RIBEIRO GONÇALVES

Técnico Judiciário

Administrativa Técnico Administrativo 01

Administrativa Analista Judicial 01 Analista

Judiciário Judiciária Oficial de Justiça e

Avaliador 02 REDENÇÃO DO

GURGUÉIA

Técnico Judiciário

Administrativa Técnico Administrativo 01

Analista Judiciário

Administrativa Analista Judicial 01 SANTA

FILOMENA Técnico

Judiciário Administrativa Técnico Administrativo 01

SÃO FÉLIX DO PIAUÍ

Analista Judiciário

Administrativa Analista Judicial 01

Administrativa Analista Judicial 01 SÃO JOÃO DO

PIAUÍ Analista

Judiciário Judiciária Oficial de Justiça e

Avaliador 01

Analista Judiciário

Judiciária Escrivão Judicial 01 SÃO GONÇALO

DO PIAUÍ Técnico

Judiciário Administrativa Técnico Administrativo 01

SÃO MIGUEL DO TAPUIO

Analista Judiciário

Administrativa Analista Judicial 01

Analista Judiciário

Administrativa Analista Judicial 01

SÃO PEDRO

Técnico Judiciário

Administrativa Técnico Administrativo 01

Administrativa Analista Judicial 01

Analista Judiciário

Judiciária

Escrivão Judicial 01

Oficial de Justiça e Avaliador

01

SÃO RAIMUNDO

NONATO

Técnico Judiciário

Administrativa Técnico Administrativo 01

SOCORRO DO PIAUÍ

Técnico Judiciário

Administrativa Técnico Administrativo 01

Analista Judiciário

Judiciária Oficial de Justiça e Avaliador

01 SIMPLÍCIO MENDES

Técnico Judiciário

Administrativa Técnico Administrativo 01

SIMÕES Técnico

Judiciário Administrativa Técnico Administrativo 01

Administrativa Analista Judicial 01 Analista

Judiciário Judiciária

Oficial de Justiça e Avaliador

02 UNIÃO

Técnico Judiciário

Administrativa Técnico Administrativo 01

Administrativa Analista Judicial 01 Analista

Judiciário Judiciária

Oficial de Justiça e Avaliador

01 URUÇUÍ

Técnico Judiciário

Administrativa Técnico Administrativo 01

Escrivão Judicial 01 Analista

Judiciário Judiciária

Oficial de Justiça e Avaliador

02 VALENÇA DO PIAUÍ

Técnico Judiciário

Administrativa Técnico Administrativo 01

Administrativa Analista Judicial 01 VÁRZEA GRANDE

Analista Judiciário

Judiciária Escrivão Judicial 01

ANEXO IIDESCRIÇÃO DAS ATRIBUIÇÕES BÁSICAS DOSCARGOS

ANALISTA JUDICIÁRIO – ÁREA ADMINISTRATIVA– ESPECIALIDADE ANALISTA JUDICIALa) executar as atividades de apoio administrativo eprocessual, dando suporte no desenvolvimento dastarefas inerentes às Secretarias dos Juízos eEscrivanias, tais como receber e registrar aspetições e dar andamento aos processos;b) datilografar e/ou digitar os atos e termosprocessuais;c) substituir, nas suas ausências ou impedimento, oEscrivão Judicial;d) executar outras atividades de natureza correlatae mesmo grau de complexidade.

ANALISTA JUDICIÁRIO – ÁREA APOIOESPECIALIZADO – ESPECIALIDADE ANALISTADE SISTEMASa) projetar, implantar, coordenar e supervisionarsistemas ou programas de informática;b) prestar assistência técnica e apoio na área deinformática;c) emitir pareceres técnicos e realizar o atendimentoaos usuários dos sistemas;d) executar outras atividades de natureza correlatae mesmo grau de complexidade.

ANALISTA JUDICIÁRIO – ÁREA APOIOESPECIALIZADO – ESPECIALIDADE ARQUITETOa) realizar atividades de nível superior a fim degarantir a qualidade técnica dos projetosarquitetônicos de obras e edificações;b) favorecer a adequada ocupação e ambientaçãodo espaço físico;c) planejar e executar projetos e especificações,realizar estudos, laudos e pareceres;d) executar outras atividades de natureza correlatae mesmo grau de complexidade.

ANALISTA JUDICIÁRIO – ÁREA APOIOESPECIALIZADO – ESPECIALIDADEARQUIVOLOGISTAa) organizar arquivos de documentos, livros,fotografias e tudo o que diz respeito à memória doPoder Judiciário;b) promover a adequada preservação dedocumentos e gestão de arquivos;c) planejar, organizar, coordenar e controlar osprocedimentos e operações técnicas paraprodução, tramitação, utilização, avaliação earquivamento de documentos;

Page 8: ANO XXXI - TERESINA - QUARTA-FEIRA, 29 DE ABRIL DE … · ano xxxi - teresina - quarta-feira, 29 de abril de 2009 - nº 6.325 tribunal de justiÇa do estado do piauÍ presidÊncia

TERESINA - QUARTA-FEIRA, 29 DE ABRIL DE 2009ANO XXXI - Nº 6.325

DIÁRIO DA JUSTIÇAESTADO DO PIAUÍ 8

d) realizar estudos, o atendimento a usuários e adivulgação do acervo;e) executar outras atividades de natureza correlata emesmo grau de complexidade.

ANALISTA JUDICIÁRIO – ÁREA APOIOESPECIALIZADO – ESPECIALIDADE AUDITORa) desenvolver atividades de controle interno;b) realizar auditoria, tomadas, prestações de contase outros trabalhos correlatos nos diversos órgãos,setores, seções e departamentos do Poder Judiciário;c) elaborar relatórios, pareceres, certificados, notastécnicas e estudos, no exercício das atividades decontrole interno relacionadas à fiscalização eavaliação:1 - dos sistemas contábil, financeiro, orçamentário,de pessoal e demais sistemas administrativos eoperacionais, recomendando medidas necessáriaspara o saneamento de irregularidades;2 - de quaisquer atos ou procedimentos dos quaisresultem receitas ou realização de despesa para oPoder Judiciário;3 - da arrecadação e gestão das receitas do PoderJudiciário;4 - necessárias à apuração dos atos ou fatosinquinados de ilegalidade ou irregulares, praticadospor agentes públicos ou privados, na utilização derecursos públicos do Poder Judiciário;d) assessorar a Presidência do Tribunal de Justiçajunto ao Tribunal de Contas do Estado;e) executar outras atividades de natureza correlata emesmo grau de complexidade.

ANALISTA JUDICIÁRIO – ÁREA APOIOESPECIALIZADO – ESPECIALIDADE CONTADORa) examinar planos de contas do Poder Judiciário;b) realizar cálculos necessários à liquidação dejulgados e a atualização de valores de títulos, guias edepósitos judiciais;c) analisar demonstrações financeiras, quandosolicitado pela Central de Licitações e Contratos;d) executar outras atividades de natureza correlata emesmo grau de complexidade.

ANALISTA JUDICIÁRIO – ÁREA APOIOESPECIALIZADO – ESPECIALIDADE ENGENHEIROCIVILa) realizar atividades de nível superior a fim de garantiros padrões de qualidade técnica e segurança dasobras e reparos de edificações, bem como a adequadamanutenção de instalações;b) planejar e elaborar orçamentos, projetos eespecificações nas obras e serviços de engenhariado Poder Judiciário;c) elaboração de laudos na área de engenharianecessários à contratação de obras e serviçosrespectivos;d) realizar a avaliação de imóveis para fim deaquisição, alienação e locação;e) assessorar a Comissão de Licitação na contrataçãode obras e serviços de engenharia, bem comoacompanhamento e fiscalização da execução dosserviços contratados.f) executar outras atividades de natureza correlata emesmo grau de complexidade;

ANALISTA JUDICIÁRIO – ÁREA APOIOESPECIALIZADO – ESPECIALIDADE ESTATÍSTICOa) planejar e desenvolver investigações estatísticas;b) coordenar os trabalhos de coleta, análise einterpretação de dados; elaborar pareceres einstrumentais técnicos, laudos e relatórios;c) fornecer informações que favoreçam a tomada dedecisões e o acompanhamento da execução deatividades;d) acompanhar e analisar sistematicamente alegislação relacionada com a sua área de atuação.e) executar outras atividades de natureza correlata emesmo grau de complexidade;

ANALISTA JUDICIÁRIO – ÁREA APOIOESPECIALIZADO – ESPECIALIDADE PSICÓLOGOa) realizar atividades com o fim de promover a saúdemental e ocupacional de magistrados, servidores,inativos e pensionistas;b) elaborar psicodiagnósticos, laudos, relatórios,pareceres técnicos e realizar atendimentopsicoterápico;c) participar da elaboração e da execução deprogramas de saúde de caráter preventivo eterapêutico;d) compor equipe multidisciplinar nos casos exigidosem lei.e) executar outras atividades de natureza correlata emesmo grau de complexidade;

ANALISTA JUDICIÁRIO – ÁREA JUDICIÁRIA –ESPECIALIDADE ESCRIVÃO JUDICIALa) redigir, em forma legal, os ofícios, mandados, cartasprecatórias e outros atos que pertençam ao seu ofício,assinando-os conjuntamente com a autoridade judicial,quando for o caso;b) executar as ordens judiciais, bem como praticartodos os atos que lhe forem atribuídos pela Lei deOrganização Judiciária;c) comparecer às audiências ou, não podendo fazê-lo, designar substituto;d) executar outras atividades de natureza correlata emesmo grau de complexidade.

ANALISTA JUDICIÁRIO – ÁREA JUDICIÁRIA –ESPECIALIDADE OFICIAL DE JUSTIÇA EAVALIADORa) realizar atividades de nível superior a fim depossibilitar o cumprimento de ordens judiciais;compreende a realização de diligências externasrelacionadas com a prática de atos de comunicaçãoprocessual e de execução;b) avaliar os bens penhorados e/ou arrestados nosautos processuais;c) executar outras atividades de natureza correlata emesmo grau de complexidade.

TÉCNICO JUDICIÁRIO – ÁREA ADMINISTRATIVA –ESPECIALIDADE TÉCNICO ADMINISTRATIVOa) fornecer auxílio técnico e administrativo,favorecendo o exercício da função judicante pelosmagistrados e/ou órgãos julgadores e o exercício dasfunções necessárias ao adequado funcionamento daorganização;b) levantar dados para elaboração de relatóriosestatísticos, planos, programas, projetos e para ainstrução de processos;c) executar outras atividades de natureza correlata emesmo grau de complexidade.

TÉCNICO JUDICIÁRIO – ÁREA APOIOESPECIALIZADO – ESPECIALIDADE TÉCNICO EMCONTABILIDADEa) realizar, em grau auxiliar, práticas contábeis;b) participar de trabalhos de tomadas de contas;c) orientar na escrituração dos livros contábeis eelaborar escrituração;d) executar outras atividades de natureza correlata emesmo grau de complexidade.

TÉCNICO JUDICIÁRIO – ÁREA APOIOESPECIALIZADO – ESPECIALIDADE TÉCNICO EMELETRICIDADEa) realizar instalação elétrica nos prédios do PoderJudiciário;b) realizar manutenção preventiva e corretiva eminstalações e aparelhos elétricos;c) executar outras atividades de natureza correlata emesmo grau de complexidade.

TÉCNICO JUDICIÁRIO – ÁREA APOIOESPECIALIZADO – ESPECIALIDADE TÉCNICO EMINFORMÁTICAa) realizar atividades de nível intermediário a fim degarantir a adequada automatização de rotinas, porintermédio do desenvolvimento, codificação, teste,implantação, documentação e manutenção dosprogramas e sistemas;b) auxiliar o Analista de Sistemas;c) executar outras atividades de natureza correlata emesmo grau de complexidade.

TÉCNICO JUDICIÁRIO – ÁREA APOIO ESPECIALIZADO– ESPECIALIDADE TÉCNICO GRÁFICOa) realizar atividades de nível intermediário com afinalidade de zelar pela qualidade da impressão gráficade livros, folhetos, revistas, cartazes, jornais e folders;b) realizar, verificar e controlar as operações demontagem, encadernação, arte final e impressão;c) executar outras atividades de natureza correlata emesmo grau de complexidade.

AUXILIAR JUDICIÁRIO – ÁREA APOIO ESPECIALIZADO– ESPECIALIDADE BOMBEIRO HIDRÁULICOa) efetuar serviços preventivos e corretivos no sistemahidráulico dos prédios do Poder Judiciário;b) fazer a manutenção dos equipamentos hidráulicos;c) executar outras atividades de natureza correlata emesmo grau de complexidade.

AUXILIAR JUDICIÁRIO – ÁREA APOIOESPECIALIZADO – ESPECIALIDADE MARCENEIROa) garantir a adequada confecção e reparo de móveise peças de madeira ou efetuar reparos em portas emóveis e peças de madeira;

b) realizar a verificação e o controle da qualidadedos serviços de construção e montagem de quadrosde aviso, tablados de madeira, estantes e divisóriase de conserto de móveis e peças de madeira, taiscomo portas, estantes, mesas, balcões, lambris,revestimentos em fórmica;c) executar outras atividades de natureza correlatae mesmo grau de complexidade.

AUXILIAR JUDICIÁRIO – ÁREA APOIOESPECIALIZADO – ESPECIALIDADE PEDREIROa) executar reparos e trabalhos de alvenaria,concreto e outros materiais de construção em edifíciosdo Poder Judiciário;b)colocar telhas, azulejos e ladrilhos e executaroutras tarefas, seguindo instruções de superiores;c) executar outras atividades de natureza correlatae mesmo grau de complexidade.

ANEXO IIICONTEÚDO PROGRAMÁTICO

Observação: Considerar-se-á a legislação vigenteaté a data da publicação do Edital de Abertura deInscrições.

CONHECIMENTOS BÁSICOS

PORTUGUÊSPARA TODOS OS CARGOS/ÁREAS/ESPECIALIDADESOrtografia oficial. Acentuação gráfica. Flexão nominale verbal. Concordância nominal e verbal. Regêncianominal e verbal. Pronomes: emprego, colocação eformas de tratamento. Emprego de tempos e modosverbais. Vozes do verbo. Emprego do sinal indicativode crase. Pontuação. Sintaxe da oração e do período.Redação e correspondências oficiais. Compreensãoe interpretação de textos.

LEGISLAÇÃOPARA TODAS AS ÁREAS/ESPECIALIDADES DOCARGO DE ANALISTA E TÉCNICO JUDICIÁRIOORGANIZAÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO PIAUÍ(Lei Estadual nº. 3.716, de 12.12.1979): 1. DivisãoJudiciária. 2. Órgãos do Poder Judiciário. 3.Composição do Tribunal de Justiça e funcionamentoe atribuições. 4. Corregedoria Geral da Justiça:composição, funcionamento e atribuições. 5. DosServiços Auxiliares da Justiça. 6. Dos Direitos eDeveres dos Serventuários. 7. Incompatibilidades eSuspeições. ESTATUTO DOS SERVIDORES PÚBLICOSCIVIS DO ESTADO DO PIAUÍ (Lei Complementar nº.13, de 03.01.1994, e alterações posteriores). PLANODE CARREIRAS E REMUNERAÇÃO DOS SERVIDORESDO PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍ (LeiComplementar nº. 115, de 25 de agosto de 2008).

NOÇÕES DE INFORMÁTICAPARA TODAS AS ÁREAS/ESPECIALIDADES DOCARGOS DE ANALISTA E TÉCNICO JUDICIÁRIOConceitos básicos e modos de utilização detecnologias, ferramentas, aplicativos e procedimentosassociados a Internet/Intranet. Ferramentas eaplicativos de navegação, de correio eletrônico, degrupos de discussão, de busca e pesquisa.Organização de informação para uso na Internet,acesso à distância a computadores, transferênciade informação e arquivos. Conceitos de proteção esegurança da informação. Conceitos básicos e modosde utilização de tecnologias, ferramentas, aplicativose procedimentos de informática: conceitos dehardware e de software. Procedimentos, aplicativose dispositivos para armazenamento de dados e pararealização de cópia de segurança (backup).Conceitos de organização e de gerenciamento dearquivos, pastas e programas, instalação deperiféricos. Aplicativos para edição de textos eplanilhas eletrônicas (Microsoft).

CONHECIMENTOS ESPECÍFICOS

ANALISTA JUDICIÁRIO – ÁREA ADMINISTRATIVA– ESPECIALIDADE ANALISTA JUDICIALNOÇÕES DE DIREITO ADMINISTRATIVO: Princípiosinformativos do Direito Administrativo. AtosAdministrativos: conceito; requisitos; atributos;discricionariedade e vinculação; anulação erevogação. Do Processo Administrativo. ServidoresPúblicos. NOÇÕES DE DIREITO CONSTITUCIONAL:Dos Princípios Fundamentais. Dos Direitos e DeveresIndividuais e Coletivos. Dos Direitos Sociais. DaOrganização Político-Administrativa. Da União. DoPoder Legislativo: Do Congresso Nacional; DoProcesso Legislativo; Da Fiscalização Contábil,Financeira e Orçamentária. Do Poder Executivo: Do

Page 9: ANO XXXI - TERESINA - QUARTA-FEIRA, 29 DE ABRIL DE … · ano xxxi - teresina - quarta-feira, 29 de abril de 2009 - nº 6.325 tribunal de justiÇa do estado do piauÍ presidÊncia

DIÁRIO DA JUSTIÇAESTADO DO PIAUÍ 9 TERESINA - QUARTA-FEIRA, 29 DE ABRIL DE 2009

ANO XXXI - Nº 6.325

Presidente e do Vice-Presidente da República. DoPoder Judiciário. DIREITO PROCESSUAL CIVIL: Lei nº.5.869, de 11.01.1979 (Código de Processo Civil). DosProcuradores (art. 36 a 40); Do Ministério Público (art.81 a 85); Do Juiz (art. 125 a 138); Da Forma e dos AtosProcessuais (art. 154 a 171); Do Tempo e do Lugardos Atos Processuais (art. 172 a 176); Dos Prazos(art. 177 a 179); Das Comunicações dos Atos (art.200 a 242); Do Processo e do Procedimento (art. 270a281); Dos Recursos (art. 496 a 538); Da Ordem dosProcessos no Tribunal (art. 547 a 565). DIREITOPROCESSUAL PENAL: Inquérito Policial. Ações Penais.Questões e Processos Incidentes. A Prova. Juiz,Ministério Público, Acusado, Defensor, Assistentes eAuxiliares da Justiça. Prisão e Liberdade. Citações eIntimações. Ritos Processuais. Dos Recursos em Geral.

ANALISTA JUDICIÁRIO – ÁREA APOIOESPECIALIZADO – ESPECIALIDADE ANALISTA DESISTEMAS1 - Segurança da informação: confiabilidade,integridade, disponibilidade; mecanismos desegurança: criptografia, assinatura digital, garantia deintegridade, controle de acesso, certificação Digital;gerência de riscos: ameaça vulnerabilidade, impacto;políticas de segurança: NBR ISO/IEC 17799, NBR ISO/IEC 27001:2006, NBR ISO/IEC 15408, Políticas desenhas. 2 - Processo: padrões - CMMI, MPS/BR, NBRISO/IEC 12207, NBR ISO/IEC 9126; orientado a reuso;modelos: Cascata, Iterativo, Ágil, Formal, Exemplos:RUP, XP, TDP, DDP; projetos: iniciação, planejamento,execução, monitoramento e controle, encerramento;modelos de gestão: bazar, catedral; colaborativo;exemplos: PMBOK e outros. 3 – Concepção deProgramas: Construção de Algoritmos: tipos de dadossimples e estruturados, variáveis e constantes,comandos de atribuição, avaliação de expressões,comandos de entrada e saída, funções pré-definidas,conceito de bloco de comando, estruturas de controle,subprogramação, passagem de parâmetros,recursividade. Estruturas de Dados: Tipos abstratosde dados, estruturas lineares e não-lineares,contigüidade versus encadeamento, estudo listas,pilhas, filas, árvore, deques, método de busca,inserção e ordenação, hashing. Orientação a Objetos:Conceitos fundamentais, princípios de concepção eprogramação orientada a objetos, padrões de projetosorientados a objetos. 4 - Tecnologia: Banco de Dados,Banco de Dados Relacional em Plataforma Baixa,MySQL, XML. Arquitetura de banco de dados:Relacional, Hierárquico, Rede, Lista Invertida, Orientadoa objetos; Servidores de Web e de aplicação: Apache,Tomcat. Linguagens de implementação de regras denegócio, orientada a objeto: Java, Javascript; jsp.Interface WEB: HTML, Ajax, CSS, XML e HttpRequest,frameworks: EJB, Hibernate, Mentawai, NetBeans,linguagem de modelagem: UML, linguagem deimplementação banco de dados: banco - Físico, Lógicoe Conceitual, linguagens procedurais embarcadas,SQL/ANSI. 5 - Engenharia de software: requisitos,análise e projeto, implementação, testes, homologação,gestão de configuração. 6 - Arquitetura: padrões deprojeto - padrões de criação: Singleton, Prototype,etc., padrões estruturais: Adapter, Façade, etc,Padrões Comportamentais: Command, Iterator, etc.,Padrões GRASP: Controler, Expert, etc., Tecnologiade Mercado JSE, JME, JEE. Service-OrientedArchiteture: Workflow, Web Services, Mensageria.

ANALISTA JUDICIÁRIO – ÁREA APOIOESPECIALIZADO – ESPECIALIDADE ARQUITETO1 Projeto de arquitetura. 1.1 Métodos e técnicas dedesenho e projeto. 1.2 Programação de necessidadesfísicas das necessidades. 1.3 Estudos de viabilidadetécnico-financeira. 1.4 Informática aplicada àarquitetura; 1.5 Controle ambiental das edificações(térmico, acústico e luminoso); 1.6 Programação,comunicação visual e sinalização. 2 Noções deprojetos complementares: especificação de materiaise serviços e dimensionamento básico. 2.1 Instalaçõeselétricas e hidro-sanitárias. 2.2 Elevadores. 2.3Ventilação/exaustão. 2.4 Ar condicionado. 2.5Telefonia. 2.6 Prevenção contra incêndio. 2.7Cabeamento estruturado de dados e voz. 2.8Compatibilização de projetos complementares. 3Programação, controle e fiscalização de obras. 3.1Orçamento e composição de custos, levantamento dequantitativos, planejamento e controle físico-financeiro.4 Acompanhamento de obras. 4.1 Construção eOrganização do canteiro de obras. 4.2 Coberturas eimpermeabilização. 4.3 Esquadrias. 4.4 Pisos erevestimentos. 5 Legislação e perícia. 5.1 Legislaçãoprofissional: Normas técnicas (incluindo NBRsatinentes à área) e de segurança aplicadas ao trabalhoda respectiva área. 5.2 Legislação ambiental e

urbanística. 6 Conhecimento de AutoCAD 3D, Revitou Sketch Up – maquetes eletrônicas. 7 Acessibilidadede pessoas portadoras de deficiências a edificações,espaço, mobiliário e equipamentos urbanos – NBR9050. 8 Lei nº 6.766/79. 9 Metodologia de Projeto deArquitetura e de Desenho Urbano. 10 Conforto humanoe ergonomia nas edificações. 11 Industrialização eracionalização das construções. 12 Linguagem erepresentação do Projeto Arquitetônico. 13Urbanização de logradouros e paisagismo. 14 Noçõesde design de interiores e decoração. 15 Noções deengenharia e arquitetura judiciária (tribunais, fóruns,juizados etc.).

ANALISTA JUDICIÁRIO – ÁREA APOIOESPECIALIZADO – ESPECIALIDADEARQUIVOLOGISTA1 Conceitos fundamentais de arquivologia: teorias eprincípios. 2 O gerenciamento da informação e agestão de documentos: diagnósticos; arquivoscorrentes e intermediários; protocolos; avaliação dedocumentos; arquivos permanentes. 3 Tipologiasdocumentais e suportes físicos: microfilmagem;automação; preservação; conservação e restauraçãode documentos. Normas técnicas (incluindo NBRsatinentes à área) aplicadas ao trabalho da respectivaárea. 4 Teoria e prática de arranjo em arquivospermanentes; princípios; quadros; propostas detrabalho. 5 Programa descritivo – instrumentos depesquisas em arquivos permanentes e intermediários;fundamentos teóricos; guias; inventários; repertório;políticas públicas dos arquivos permanentes: açõesculturais e educativas.

ANALISTA JUDICIÁRIO – ÁREA APOIOESPECIALIZADO – ESPECIALIDADE AUDITORAUDITORIA: conceituação e objetivos. Distinção entreauditoria interna, auditoria independente e períciacontábil. Procedimento de auditoria. Testes deobservância. Testes substantivos. Papéis de trabalho.Matéria evidencial. Normas de execução dos trabalhosde auditoria. Planejamento de auditoria. Relevância.Risco de auditoria. Supervisão e controle de qualidade.Estudo e avaliação do sistema contábil e do controleinternos. Aplicação dos procedimentos de auditoria.Documentação de auditoria. Continuidade normal dosnegócios da entidade. Amostragem estatística.Processamento eletrônico de dados. Estimativascontábeis. Transações com partes relacionadas.Transações e eventos subsequentes. Carta deresponsabilidade da administração. Contingências.Parecer do auditor. Parecer sem ressalva. Parecercom ressalva. Parecer adverso. Parecer comabstenção de opinião. Fraude e erro. Presunção deomissão de receitas: ativos ocultos ou fictícios,passivos ocultos ou fictícios, saldo credor na contacaixa, suprimentos não comprovados,diferenças emlevantamentos quantitativos por espécie, diferençaem levantamentos econômicos ou financeiros,omissão de registro de pagamentos efetuados.Auditoria dos componentes patrimoniais: ativocirculante, ativo realizável a longo prazo, ativopermanente, passivo circulante, passivo exigível alongo prazo, resultados de exercícios futuros,patrimônios líquido. Auditoria das contas de resultados:receitas, despesas e custos. CONTABILIDADEPÚBLICA: Conceito e legislação básica (Lei nº 4.320/64). Exercício financeiro: definição, duração e anofinanceiro. Regimes contábeis: de caixa, decompetência, misto, resíduos ativos e passivos.Operações orçamentárias: receitas e despesasefetivas e por mutação patrimonial. Operações extra-orçamentárias: receitas e despesas extra-orçamentárias. Variações patrimoniais ativas epassivas independentes da execução orçamentária.Patrimônio: conceito, aspectos qualitativo equantitativo, patrimônios financeiros e permanentes,avaliação dos componentes patrimoniais, inventáriona administração pública. Escrituração: sistemas decontas, plano de contas, escrituração dos sistemasorçamentário, financeiro, patrimonial e decompensação. Controle de bens e valores deterceiros, valores nominais emitidos, empenhos, riscose garantias. Encerramento do exercício: apuração dosresultados orçamentário, financeiro e patrimonial:levantamento dos balanços orçamentário, financeiro,patrimonial e da demonstração das variaçõespatrimoniais. Responsabilidade fiscal (LeiComplementar nº 101/2000). Noções de matemáticafinanceira: cálculo de juros compostos, sistemas deamortizações, análise de coeficientes de correçãomonetária. Orçamento Público: Princípiosorçamentários: anualidade, unidade, universalidade,exclusividade e não afetação da receita. Orçamento-programa e orçamento base-zero. Proposta

orçamentária: elaboração, discussão, votação eaprovação. Regimes orçamentários: competência deexercício e de caixa. Orçamento anual, plano plurianuale diretrizes orçamentárias. Receita orçamentária:classificação econômica, estágios (lançamento,arrecadação e recolhimento), competência tributáriae repartição das receitas tributárias. Despesaorçamentária: classificação institucional, econômicae funcional-programática, estágios (empenho,liquidação e pagamento). Licitações. Adiantamento ousuprimento de fundos.

ANALISTA JUDICIÁRIO – ÁREA APOIOESPECIALIZADO – ESPECIALIDADE CONTADORCONTABILIDADE GERAL: Escrituração e levantamentodo balanço patrimonial das empresas comerciais,industriais e de serviços. Procedimentos contábeisbásicos: métodos de escrituração, diário, razão, livrosauxiliares, planos de contas. Regimes contábeis:competência de exercício e de caixa. Operações commercadorias: lucro bruto, custo de mercadoriasvendidas, inventários (periódico e permanente) eajuste nas compras e nas vendas. Apuração deresultados com prestação de serviços. Problemascontábeis diversos: operações financeiras,disponibilidade, reservas e provisões, amortização.Demonstrativos financeiros de acordo com a Lei nº6.404/76. Princípios contábeis geralmente aceitos.CONTABILIDADE PÚBLICA: Conceito e legislaçãobásica (Lei nº 4.320/64). Exercício financeiro:definição, duração e ano financeiro. Regimescontábeis: de caixa, de competência, misto, resíduosativos e passivos. Operações orçamentárias: receitase despesas efetivas e por mutação patrimonial.Operações extra-orçamentárias: receitas e despesasextra-orçamentárias. Variações patrimoniais ativas epassivas independentes da execução orçamentária.Patrimônio: conceito, aspectos qualitativo e quantitativo,patrimônios financeiros e permanentes, avaliação doscomponentes patrimoniais, inventário na administraçãopública. Escrituração: sistemas de contas, plano decontas, escrituração dos sistemas orçamentário,financeiro, patrimonial e de compensação. Controlede bens e valores de terceiros, valores nominaisemitidos, empenhos, riscos e garantias. Encerramentodo exercício: apuração dos resultados orçamentário,financeiro e patrimonial: levantamento dos balançosorçamentário, financeiro, patrimonial e dademonstração das variações patrimoniais.Responsabilidade fiscal (Lei Complementar nº 101/2000). Noções de matemática financeira: cálculo dejuros compostos, sistemas de amortizações, análisede coeficientes de correção monetária. OrçamentoPúblico: Princípios orçamentários: anualidade, unidade,universalidade, exclusividade e não afetação dareceita. Orçamento-programa e orçamento base-zero.Proposta orçamentária: elaboração, discussão,votação e aprovação. Regimes orçamentários:competência de exercício e de caixa. Orçamentoanual, plano plurianual e diretrizes orçamentárias.Receita orçamentária: classificação econômica,estágios (lançamento, arrecadação e recolhimento),competência tributária e repartição das receitastributárias. Despesa orçamentária: classificaçãoinstitucional, econômica e funcional-programática,estágios (empenho, liquidação e pagamento).Licitações. Adiantamento ou suprimento de fundos.

ANALISTA JUDICIÁRIO – ÁREA APOIOESPECIALIZADO – ESPECIALIDADE ENGENHEIROCIVIL

1 Projetos de obras civis: arquitetônicos, estruturais(concreto, aço e madeira), fundações; instalaçõeselétricas e hidro-sanitárias – elaboração de termosde referência e projetos básicos. 2 Projetoscomplementares: elevadores, ventilação-exaustão, arcondicionado, telefonia, prevenção contra incêndio –compatibilização de projetos. 3 Especificação demateriais e serviços – caderno de encargos. 4Planejamento e programação de obras: orçamento ecomposição de custos unitários, parciais e totais, BDIe encargos sociais – levantamento de quantidades;planejamento e cronograma físico-financeiro – PERT-COM e histograma de mão-de-obra. 5 Operação econtrole de obra, procedimentos gerenciais eacompanhamento de obras. 6 Construção:organização do canteiro de obras – execução defundações (sapatas, estacas e tubulões); alvenaria,estruturas e concreto, aço e madeira, coberturas eimpermeabilização, esquadrias, pisos e revestimentos,pinturas, instalações (água, esgoto, eletricidade etelefonia). 7 Fiscalização: acompanhamento daaplicação de recursos (medições, emissão de faturasetc.), controle de materiais (cimento, agregados

Page 10: ANO XXXI - TERESINA - QUARTA-FEIRA, 29 DE ABRIL DE … · ano xxxi - teresina - quarta-feira, 29 de abril de 2009 - nº 6.325 tribunal de justiÇa do estado do piauÍ presidÊncia

TERESINA - QUARTA-FEIRA, 29 DE ABRIL DE 2009ANO XXXI - Nº 6.325

DIÁRIO DA JUSTIÇAESTADO DO PIAUÍ 10

aditivos, concreto usinado, aço, madeira, materiaiscerâmicos, vidro etc.), controle de execução de obrase serviços, traços e consumos de materiais. 8 Noçõesde irrigação, pavimentação de vias, terraplanagem edrenagem, de hidráulica, de hidrologia e solos. 9Legislação e engenharia legal. 10 Licitações econtratos: legislação específica para obras deengenharia civil. 11 Vistoria e elaboração depareceres. 12 Princípios de planejamento e deorçamento público. 13 Elaboração de orçamentos. 14Normas técnicas (incluindo NBRs atinentes à área) ede segurança aplicadas ao trabalho da respectivaárea. 15 Informática aplicada à engenharia. 16 Noçõesde Engenharia e arquitetura judiciária (tribunais, fóruns,juizados etc.)

ANALISTA JUDICIÁRIO – ÁREA APOIOESPECIALIZADO – ESPECIALIDADE ESTATÍSTICOPopulação e amostra. Técnicas de amostragem.Casual ou aleatória simples. Proporcional estratificada.Sistemática. Séries Estatísticas. Analisar e interpretardados apresentados em tabelas. Dados Absolutos edados relativos. Percentagens. Índices. Coeficientes.Taxas. Gráficos Estatísticos. Analisar e interpretardados apresentados em gráficos (todos os tipos).Formas de organizar dados em estatística. Dados nãoagrupados. Dados agrupados sem intervalo de classe.Dados agrupados com intervalo de classe. Medidasde posição. Média. Moda. Mediana. Separatrizes.Medidas de Dispersão. Amplitude. Variância. DesvioPadrão. Coeficiente de variação. Medidas deAssimetria e Curtose. Definições. Coeficientes.Correlação, Dispersão e Regressão Linear Simples.Conceitos. Coeficiente de Correlação Linear.Probabilidade. Noções Primitivas: conjunto, números(naturais, inteiros, racionais, irracionais e reais),Análise combinatória (arranjos, combinações epermutações, arredondamentos de dados, frações,razões). Conceitos: Experimento aleatório, espaçoamostral, ventos e probabilidade. Probabilidade deeventos complementares. Probabilidade de eventosindependentes. Probabilidade de eventos mutuamenteexclusivos. Probabilidade Condicional. DistribuiçãoNormal ou de Gauss. Utilidades, propriedades ecaracterísticas da curva normal. Parâmetros da curvanormal. Curva Normal padronizada. Área entre valores,valores que limita área e interpretação de valores.

ANALISTA JUDICIÁRIO – ÁREA APOIOESPECIALIZADO – ESPECIALIDADE PSICÓLOGOTeorias da personalidade. Psicopatologia. Teorias etécnicas psicoterápicas. Psicodiagnóstico.Psicoterapia em problemas específicos (clínicos efuncionais). Psicoterapia breve: diagnóstico, técnicase tratamentos. Tratamento de dependências químicas.Técnicas de entrevista. Anamnese. Uso de testespsicológicos. Testes de personalidade. Inventários,técnicas projetivas, técnicas gráficas. Testespsicomotores. Apresentação de resultados, laudos,relatórios. Ética profissional. Qualidade de vida.Integração de funcionários portadores de quaisquernecessidades especiais. Equipes e grupos detrabalho. Manejo da solução de conflitos. Mediação.Relacionamento interpessoal. Resoluções CFP/CRP.Equipes multidisciplinares.

ANALISTA JUDICIÁRIO – ÁREA JUDICIÁRIA –ESPECIALIDADE ESCRIVÃO JUDICIAL e ANALISTAJUDICIÁRIO – ÁREA JUDICIÁRIA – ESPECIALIDADEOFICIAL DE JUSTIÇA E AVALIADOR

DIREITO ADMINISTRATIVO: 1. Conceito, fontes eprincípios do Direito Administrativo. 2. AdministraçãoPública: conceito, elementos, poderes e organização;natureza fins e princípios. 3. OrganizaçãoAdministrativa: centralização, descentralização,concentração e desconcentração; administraçãodireta e indireta. 4. Agentes Públicos: espécies eclassificação; poderes, deveres e prerrogativas. 5.Poderes Administrativos: poder vinculado, poderdiscricionário, poder hierárquico, poder disciplinar,poder regulamentar e poder de polícia; uso e abusodo poder. 6. Ato Administrativo: conceito, requisitos eatributos; anulação, revogação e convalidação;discricionariedade e vinculação. 7. ContratosAdministrativos: conceito, características,formalização, execução, inexecução, revisão erescisão. 8. Licitação: conceito, objeto, princípios,dispensa, inexigibilidade, modalidades, procedimento,anulação, revogação, sanções. 9. Serviços Públicos:conceito, classificação, regulamentação e controle;concessão e permissão. 10. Controle eResponsabilização da Administração: controleadministrativo, controle judicial, controle legislativo,responsabilidade civil do Estado. DIREITOCONSTITUCIONAL: 1. Dos Princípios Fundamentais.

2. Dos Direitos e Deveres Individuais e Coletivos. 3.Dos Direitos Sociais. 4. Da Nacionalidade. 5. DaOrganização Político-Administrativa. 6. Da União. 7.Da Administração Pública: Disposições Gerais; DosServidores Públicos. 8. Do Poder Legislativo: doCongresso Nacional; do Processo Legislativo; daFiscalização Contábil, Financeira e Orçamentária. 9.Do Poder Executivo: Do Presidente e do Vice-Presidente da República. 10. Do Poder Judiciário. 11.Das funções essenciais à justiça: Do MinistérioPúblico. DIREITO PENAL: 1. Princípios constitucionaise gerais do Direito Penal. 2. A lei penal no tempo. 3. Alei penal no espaço. 4. Interpretação da lei penal. 5.Infração Penal elementos, espécies. 6. Sujeito ativo esujeito passivo da infração penal. 7. Tipicidade,ilicitude, culpabilidade, punibilidade. 8. Excludentes deilicitude e de culpabilidade. 9. Erro de tipo; erro deproibição. 10. Imputabilidade penal. 11. Concurso depessoas. 12. Crimes Contra a Pessoa. 13. CrimesContra o Patrimônio. 14. Crimes contra a administraçãopública. 15. Abuso de autoridade (Lei nº. 4.898/65).16. Crimes contra a ordem tributária (Lei nº. 8.137/90). 17. Crimes hediondos (Lei nº. 8.072/90). 18.Crimes contra o meio ambiente (Lei nº. 9.605/98 eposteriores alterações: disposições gerais e aplicaçãoda pena. 19. Crimes de tortura (Lei nº. 9.455/97).DIREITO PROCESSUAL PENAL: 1. Princípiosconstitucionais e gerais do Direito Processual Penal.2. Inquérito policial; notitia criminis. 3. Ação Penal;espécies. 4. Jurisdição; competência. 5. Prova (arts.158 a 184 do CPP). 6. Prisão em flagrante. 7. Prisãopreventiva. 8. Prisão temporária (Lei nº. 7.960/89). 9.Processos dos crimes de responsabilidade dosfuncionários públicos. 10. Habeas Corpus. 11. Lei deexecução penal (Lei nº. 7.210/84). 12. Das citaçõese das intimações: forma, lugar e tempo. 13. Dos prazos:características, princípios, contagem e prazo emdobro. 14. Das nulidades. 15. Dos recursos em geral:princípios básicos e modalidades espécies: Lei nº.8.038/90. 16. Interceptação telefônica (Lei nº. 9.296/96). DIREITO CIVIL: 1. Lei: vigência; aplicação da leino tempo e no espaço; integração e interpretação. 2.Lei de Introdução ao Código Civil. 3. Pessoas naturaise jurídicas: personalidade; capacidade; direitos depersonalidade. 4. Domicílio. 5. Bens: conceito eespécies. 6. Fatos e atos jurídicos: forma e prova dosatos jurídicos; nulidade e anulabilidade dos negóciosjurídicos; atos ilícitos; abuso de direito; prescrição edecadência; caso fortuito e força maior. 7. Direito dasobrigações: das modalidades; transmissão;adimplemento e extinção; inadimplemento. 8. Doscontratos: princípios contratuais; contratos emespécie. 9. Direitos reais. Espécies. 10. Do direito defamília: do casamento; das relações de parentesco;do direito patrimonial; do regime de bens entre oscônjuges; do usufruto e da administração dos bensde filhos menores; dos alimentos; do bem de família;da união estável; da tutela e da curatela. 11. Do direitodas sucessões; da sucessão em geral; da sucessãolegítima; da sucessão testamentária; do inventário eda partilha. DIREITO PROCESSUAL CIVIL: 1. Dosprincípios constitucionais e gerais do DireitoProcessual Civil. 2. Da jurisdição e da ação. 3. Daspartes e dos procuradores. 4. Do Ministério Público.5. Dos órgãos judiciários e dos auxiliares da justiça.6. Dos atos processuais. 7. Da formação, dasuspensão e da extinção do processo. 8. Doprocesso e do procedimento. 9. Do procedimentoordinário. 10. Do processo nos tribunais. 11. Dosrecursos. 12. Do processo de execução. 13. Doprocesso cautelar.

TÉCNICO JUDICIÁRIO – ÁREA ADMINISTRATIVA –ESPECIALIDADE TÉCNICO ADMINISTRATIVONOÇÕES DE DIREITO ADMINISTRATIVO: Princípiosinformativos do Direito Administrativo. AtosAdministrativos: requisitos; atributos; classificação,espécies e extinção. Do Processo Administrativo.Servidores Públicos. NOÇÕES DE DIREITOCONSTITUCIONAL: Dos Princípios Fundamentais. DosDireitos e Deveres Individuais e Coletivos. Dos DireitosSociais. Da Organização Político-Administrativa. DaUnião. Do Poder Legislativo: Do Congresso Nacional;Do Processo Legislativo; Da Fiscalização Contábil,Financeira e Orçamentária. Do Poder Executivo: DoPresidente e do Vice-Presidente da República. DoPoder Judiciário. NOÇÕES DE DIREITO PROCESSUALCIVIL: Lei nº. 5.869, de 11.01.1979 (Código deProcesso Civil). Dos Procuradores (art. 36 a 40); DoMinistério Público (art. 81 a 85); Do Juiz (art. 125 a138); Da Forma e dos Atos Processuais (art. 154 a171); Do Tempo e do Lugar dos Atos Processuais(art. 172 a 176); Dos Prazos (art. 177 a 179); DasComunicações dos Atos (art. 200 a 242); DosRecursos (art. 496 a 538); Da Ordem dos Processosno Tribunal (art. 547 a 565). NOÇÕES DE DIREITOPROCESSUAL PENAL: Inquérito Policial. Ações Penais.

Questões e Processos Incidentes. A Prova. Juiz,Ministério Público, Acusado, Defensor, Assistentes eAuxiliares da Justiça. Prisão e Liberdade. Citações eIntimações. Ritos Processuais.

TÉCNICO JUDICIÁRIO – ÁREA APOIOESPECIALIZADO – ESPECIALIDADE TÉCNICO EMCONTABILIDADE

1. CONTABILIDADE GERAL: Conceito, Objeto e Campode Aplicação. Receitas; Despesas; Custos eResultados; Regimes Contábeis; Exercício Social ePeríodos Contábeis; Patrimônio: Conceito,Componentes, Variações e Configurações, AspectosQualitativos e Quantitativos, Equação Fundamental doPatrimônio e Estados Patrimoniais. Balanço Patrimonial:Conceitos, Obrigatoriedade, Finalidades, Grupos deContas do Balanço Patrimonial, Forma deApresentação. Demonstração doResultado doExercício: Conceitos, Forma de Apresentação, Formade Apresentação, Contas, Conceito, Estrutura eEspécies; Escrituração: Mecanismo de Débito eCrédito; Lançamentos; Livros Obrigatórios eFacultativos; Métodos de Escrituração; FatosContábeis. Registros Contábeis; Correção de Erros;Operações com Mercadorias; Apuração deResultados; Amortização; Depreciação; Exaustão eProvisões; Lucro; Bruto; Custo de Vendas; LucroOperacional e Lucro Líquido; Avaliação de Estoques;Apropriação de Resultado; Reserva de Lucros deCapital e de Reavaliação. Balancetes eDemonstrativos Contábeis: Espécies; Finalidades eElaboração; Inventários. 2. CONTABILIDADE PÚBLICA:Conceito, Objeto, Objetivo e Campo de Aplicação; 1.2- Demonstrações Contábeis segundo a Lei 4320/64:Balanço Patrimonial, Balanço Financeiro, BalançoOrçamentário e Demonstração das VariaçõesPatrimoniais; 1.3 - Orçamento Público: Conceito, PlanoPlurianual - PPA, Lei de Diretrizes Orçamentárias -LOA, Lei Orçamentária Anual – LDO, CicloOrçamentário; 1.4 – Receita e Despesa Pública:Classificação e Estágios; 1.5 - Inventário eAdministração de Materiais: Material de Consumo,Material Permanente, Tipos de Inventários, eTratamento Dado às Entradas e Saídas de Bens;Regime de Suprimento de Fundos: Conceito,Concessão, Restrição de Concessão; RegimesContábeis: Caixa, Competência e Misto; Tomada ePrestação de Contas: Conceito, Tipos e Prazos;Sistema Integrado de Administração Financeira doGoverno Federal - SIAFI: Conceito, Objetivos,Características, Principais Documentos de Entrada deDados e Conceituações Básicas Utilizadas no SIAFI;Lei nº 4.320/64 e alterações; Lei nº 8.666/93 ealterações; Normas técnicas aplicadas ao trabalhoda respectiva área.

TÉCNICO JUDICIÁRIO – ÁREA APOIO ESPECIALIZADO– ESPECIALIDADE TÉCNICO EM ELETRICIDADEMontagem e desmontagem de motores de tiposdiversos. Materiais e equipamentos de uso na função.Instalações e reparos em circuitos elétricos de prédios.Montagem, reparos e instalação de disjuntores debaixa tensão, chaves magnéticas e automáticas.Reparos e instalação de aparelhos elétricos desinalização, redes telefônicas, linhas de alimentação,reostatos, chaves (térmicas, magnéticas, automáticase manuais) e painéis internos. Execução de serviçose barramento de cobre para disjuntores, fusíveis desegurança e lâmpadas indicadoras. Execução deserviços de instalação, manutenção e reparos deaparelhos elétricos de instalação e aparelhos elétricosem geral. Montagem de painéis de controle de motoreselétricos, inclusive com comando à distância.Montagem e reparos em conjuntos de resistores deaparelhos de calefação e aquecimento d’água depequeno volume, com regulagem de temperatura.Cabine primária. Leitura de projetos elétricos e tarefassimilares. Elaborar relação de materiais elétricosnecessários à manutenção e recuperação deconjuntos elétricos; Normas técnicas (incluindo NBRsatinentes à área) e de segurança aplicadas ao trabalhoda respectiva área.

TÉCNICO JUDICIÁRIO – ÁREA APOIO ESPECIALIZADO– ESPECIALIDADE TÉCNICO EM INFORMÁTICAHardware e Software: 1 - Montagem e desmontagemde microcomputadores; Placa mãe: Identificação deslots (ISA, PCI e AGP), bancos de memória (DIMM,DDR), barramento, controladora de disco rígido (SerialATA e IDE), portas de e/s (paralela, serial, ps2, teclado,USB), componentes on board (vídeo, som, rede, fax);Processador: Arquitetura, família, barramento; 2 -Memória: Arquitetura, modelo, barramento;Adaptadores (instalação e configuração): Vídeo, rede,som, fax modem (on board e off board); 3 - Discorígido: Exclusão de partição, formatação, criação de

Page 11: ANO XXXI - TERESINA - QUARTA-FEIRA, 29 DE ABRIL DE … · ano xxxi - teresina - quarta-feira, 29 de abril de 2009 - nº 6.325 tribunal de justiÇa do estado do piauÍ presidÊncia

DIÁRIO DA JUSTIÇAESTADO DO PIAUÍ 11 TERESINA - QUARTA-FEIRA, 29 DE ABRIL DE 2009

ANO XXXI - Nº 6.325

uma ou mais partições (Fat 16, 32, NTFS); Dispositivosde armazenamento (instalação e configuração);Cartões de memória, pendrive, CD, disquete, discorígido, DVD, zipdrive; Dispositivos de gravação e leiturade dados (instalação e configuração): Drive de CD,DVD, disquetes, zip drive (interno e externo); 4 -Instalação e configuração de periféricos: Mouse,teclado, impressora, scanner, monitor, mesa de som,câmera digital, web-cam, duplicador de sinal vídeo;Instalação e configuração do sistema operacionalMicrosoft Windows 95, 98, 2000, Millenium, XP;Configuração de rede (Protocolos TCP-IP e NETBEUI);Configuração de Outlook Express e Internet Explorer;Instalação e configuração do software livre OpenOffice; Substituição de fonte de alimentação. Pacoteescritório BR Office: 1 - Editoração e diagramação detextos avançados: Edição de texto, formatação detextos, tabelas, estilos, índices, figuras, objetos,equações, desenhos, arquivos, segurança,autocorreção, dicionários, importação/exportação,tabulações, colunas, estrutura de tópicos, numeraçãode páginas, configuração de páginas, cabeçalhos,rodapés, legendas, notas, referências cruzadas,bordas e sombreamentos, marcadores e numeração,mala direta, envelopes e etiquetas, assistentes,controles de alterações, integração das ferramentasdo office e autoresumo. 2 - Editoração e diagramaçãode planilhas: Entrada de dados, edição, fórmulas,referências de células, referência circular, célulaslinhas, colunas, planilhas, gráficos, dados,classificação, exportação, módulos adicionais,suplementos, análise de dados, importação/exportação, impressão, segurança, salvar, recuperar,formatação condicional, autoformatação, estilo.

TÉCNICO JUDICIÁRIO – ÁREA APOIO ESPECIALIZADO– ESPECIALIDADE TÉCNICO GRÁFICOTécnicas gráficas - Arte Final: Conhecimentos básicosdos principais sistemas de impressão. Conhecimentosbásicos sobre papel. Conhecimentos básicos sobrecolorimetria. Domínio de ferramentas em DesktopPublishing (Corell Draw, Photoshop, Corel Ventura,Pagemaker, In Design). Aplicativos em planilhaseletrônicas, processadores de texto, apresentaçõese Internet. Conhecimentos básicos em software livre.Interpretação de briefings, Jobs. Fechamentos dearquivos. Desenvolvimento de peças publicitárias(cartazes, folders, convites, banners, malas diretas,catálogos, house organs, logotipos). Técnicas emilustração. Técnicas gráficas - Diagramação:Aplicativos em planilhas eletrônicas, processadoresde texto e Internet. Conhecimentos básicos emsoftware livre. Diagramação. Domínio das ferramentasem Desktop Publishing (Corel Ventura, Pagemaker e InDesign). Fechamentos de arquivos. Normas técnicas(incluindo NBRs atinentes à área) e de segurançaaplicadas ao trabalho da respectiva área.

AUXILIAR JUDICIÁRIO – ÁREA APOIO ESPECIALIZADO– ESPECIALIDADE BOMBEIRO HIDRÁULICOAbordagem sobre manutenção e recuperação debombas e do sistema hidráulico; revisão e ajuste nosregistros, descargas e válvulas dos sistemashidráulicos; Lubrificação e pinturas de manutençãoem bombas e outras partes do sistema hidráulico;elaboração de relação de materiais necessários paramanutenção e recuperação de sistemas debombeamento de água e dos pontos de distribuiçãode água e de saneamento; Instalações e resoluçõesde problemas hidráulicos. Normas técnicas (incluindoNBR’s atinentes à area) e de segurança aplicadas aotrabalho da respectiva área. Leitura e interpretaçãode projetos de instalações hidráulicas.

AUXILIAR JUDICIÁRIO – ÁREA APOIO ESPECIALIZADO– ESPECIALIDADE MARCENEIROAbordagem sobre a confecção e reparo de móveis,peças de madeira, divisórias, reparo e substituiçãode fórmicas, portas e janelas, de acordo com desenhose especificações, utilizando-se de plainas, lixadeirase outras máquinas e ferramentas para execução dostrabalhos. Produções de peças e consertos emmarcenaria. Normas técnicas (incluindo NBR’satinentes à área) e de segurança aplicadas ao trabalhoda respectiva área. Leitura e interpretação de projetos.

AUXILIAR JUDICIÁRIO – ÁREA APOIOESPECIALIZADO – ESPECIALIDADE PEDREIROConhecimentos das ferramentas e materiais deconstrução civil para o exercício pleno da função;Conhecimentos do sistema de metragem linear;Cubicagem; Concretagem; Preparação de massas;Assentamento de tijolos. Execução e resolução deproblemas em alvenaria. Normas técnicas e desegurança aplicadas ao trabalho da respectiva área.Noções de leitura e interpretação de projetos deconstrução civil atinentes à execução das funções.

GABINETE DO PRESIDENTE

Resolução nº 019/2009, DE 27 DE ABRIL DE 2009

O EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DOESTADO DO PIAUÍ, no uso de suas atribuições legais,

CONSIDERANDO o aumento expressivo naquantidade de ações e de recursos para apreciaçãopelas Câmaras Cíveis e Criminais, assim como dosrecursos e ações originárias de competência doTribunal Pleno;

CONSIDERANDO a necessidade dereorganização dos gabinetes dos Desembargadores,excluindo os servidores da área de informática e dosetor de transportes, dada a criação e instalação daSecretaria de Tecnologia da Informação eComunicação, que absorveu as atribuições doscargos de consultor e coordenador de informática degabinete de Desembargador;

CONSIDERANDO, outrossim, que se tornadesnecessária a lotação dos Oficiais de Transportea gabinetes de Desembargador;

CONSIDERANDO, ainda, que osprocedimentos administrativos disciplinares, em nívelde 2º Grau, devem ser apreciados pelo egrégioTribunal Pleno, conforme determinação da Resoluçãonº 30 do Conselho Nacional de Justiça;

CONSIDERANDO, por fim, a meta do ConselhoNacional de Justiça de julgamento, até o final desteano, de todos os processos ajuizados até 31 dedezembro de 2005,

R E S O L V E:

Art. 1º Aprovar em Sessão Plenária extraordinária decaráter administrativo, realizada em 27 de abril de2009, e encaminhar à Assembléia Legislativa o anexoProjeto de Lei Complementar, propondo a alteraçãoda Lei n. 3.716, de 12 de dezembro de 1979 – Lei deOrganização Judiciária.

Art. 2º Esta Resolução entra em vigor na data da suapublicação.

PROJETO DE LEI COMPLEMENTAR Nº /2009, DEDE ABRIL DE 2009

Altera a Lei Complementar nº 115, de 25 deagosto de 2008 – Lei do Plano de Carreiras eRemuneração dos Servidores do PoderJudiciário do Estado do Piauí, e dá outrasprovidências.

O GOVERNADOR DO ESTADO DO PIAUÍ

FAÇO saber que o Poder Legislativo decreta e eusanciono a seguinte Lei Complementar:

Art. 1º O anexo III, quadro XV, da Lei Complementarnº 115, de 25.08.2008, passa a vigorar com a seguinteredação:

ANEXO IIICARGOS EM COMISSÃO E FUNÇÕES DECONFIANÇA DO PODER JUDICIÁRIOQuadro I

CARGOS EM COMISSÃO E FUNÇÕES DECONFIANÇAQuadro XII

CARGOS EM COMISSÃO E FUNÇÕES DECONFIANÇAQuadro XV

Art. 2º As despesas decorrentes da execução destaLei correrão à conta das dotações orçamentáriaspróprias do Poder Judiciário e sua implantação ficacondicionada ao atendimento dos requisitos previstosna Lei de Responsabilidade Fiscal – Lei Complementarn. 101, de 04 de maio de 2000.

Art. 3º Esta Lei entra em vigor na data de suapublicação.

Art. 4º Revogam-se as disposições em contrário, e,em especial, o art. 87 da Lei Complementar nº. 115, de25.08.2008.

SALA DAS SESSÕES DO EGRÉGIO TRIBUNALPLENO, em Teresina (PI), 27 de abril de 2009.DES. RAIMUNDO NONATO DA COSTA ALENCAR PRESIDENTE do TJ-PIDESA. ROSIMAR LEITE CARNEIRO CORREGEDORA-GERAL DA JUSTIÇADES. JOSÉ RIBAMAR OLIVEIRA VICE-PRESIDENTEDES. LUIZ GONZAGA BRANDÃO DE CARVALHODES. EDVALDO PEREIRA DE MOURADESA. EULÁLIA MARIA RIBEIRO GONÇALVESNASCIMENTO PINHEIRODES. ANTONIO PERES PARENTEDES. FERNANDO CARVALHO MENDESDES. HAROLDO OLIVEIRA REHEMDES. RAIMUNDO EUFRÁSIO ALVES FILHODES. VALÉRIO NETO CHAVES PINTODES. JOAQUIM DIAS DE SANTANA FILHODES. FRANCISCO ANTONIO PAES LANDIMDES. SEBASTIÃO RIBEIRO MARTINSDES. JOSÉ JAMES GOMES PEREIRA

PORTARIA Nº 624/2009

O Desembargador RAIMUNDO NONATO DACOSTA ALENCAR, Presidente do Egrégio Tribunalde Justiça do Estado do Piauí, no uso de suasatribuições legais, etc.,

R E S O L V E : NOMEAR IVONE ARAÚJOLIMA, para exercer o Cargo em Comissão, deESCREVENTE AUXILIAR, PJG-03, do ANEXO 1 –Des. Raimundo Barbosa de Carvalho Baptista –FACULDADE DE TECNOLOGIA DO PIAUÍ – FATEPI –Bairro Primavera, vinculado ao Juizado EspecialCível e Criminal - Unidade IV, Zona Norte 1, daComarca de TERESINA, de Entrância Final.REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE e CUMPRA-SE.GABINETE DA PRESIDÊNCIA DO EGRÉGIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, emTeresina, 28 de abril de 2009. DesembargadorRAIMUNDO NONATO DA COSTA ALENCAR-PRESIDENTE DO TJ/PI.

PORTARIA Nº 625/2009

O Desembargador RAIMUNDO NONATO DACOSTA ALENCAR, Presidente do Egrégio Tribunalde Justiça do Estado do Piauí, no uso de suasatribuições legais, etc.,

R E S O L V E : EXONERAR, a pedido,SILMAR SILVA OLIVEIRA, do Cargo em Comissão,de CONCILIADOR, PJG-07, do ANEXO 1 – Des.Vicente Ribeiro Gonçalves - Vila Irmã Dulce,vinculado ao Juizado Especial Cível e Criminal -Unidade VII, Zona Sul 2, da Comarca de TERESINA,de Entrância Final.REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE eCUMPRA-SE. GABINETE DA PRESIDÊNCIA DOEGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DOPIAUÍ, em Teresina, 28 de abr i l de 2009.Desembargador RAIMUNDO NONATO DA COSTAALENCAR- PRESIDENTE DO TJ/PI

PORTARIA Nº 626/2009

O Desembargador RAIMUNDO NONATO DACOSTA ALENCAR, Presidente do Egrégio Tribunalde Justiça do Estado do Piauí, no uso de suasatribuições legais, etc.,

R E S O L V E : NOMEAR MÁRIO SÉRGIOGOMES NOGUEIRA LIMA, para exercer o Cargoem Comissão, de CONCILIADOR, PJG-07, doANEXO 1 – Des. Vicente Ribeiro Gonçalves - VilaIrmã Dulce, vinculado ao Juizado Especial Cível eCriminal - Unidade VII, Zona Sul 2, da Comarca deTERESINA, de Entrância Final. REGISTRE-SE,PUBLIQUE-SE e CUMPRA-SE. GABINETE DAPRESIDÊNCIA DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇADO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 28 de abril de2009. Desembargador RAIMUNDO NONATO DACOSTA ALENCAR-PRESIDENTE DO TJ/PI.

CARGO/FUNÇÃO SÍMBOLO QUANTIDADE

(.............) (.............) (.............)

COORDENADOR DE INFORMÁTICA DE GABINETE 00

(.............) (.............) (.............)

SECRETARIA DE TECNOLOGIA DA INFORMAÇÃO E COMUNICAÇÃO

CARGO/FUNÇÃO SÍMBOLO QUANTIDADE

(.............) (.............) (.............) CONSULTOR DE INFORMÁTICA PJG/09 18

(.............) (.............) (.............) COORDENADOR DE INFORMÁTICA PJG/07 17

GABINETE DE DESEMBARGADOR

CARGO/FUNÇÃO SÍMBOLO QUANTIDADE

CHEFE DE GABINETE PJG/09 01 CONSULTOR JURÍDICO ESPECIAL DE GABINETE

PJG/09A 03

ASSISTENTE TÉCNICO ADMINISTRATIVO DE GABINETE PJG/09 01

COORDENADOR ADMINISTRATIVO DE GAB. DE DESEMBARGADOR

PJG/07 01

ASSISTENTE JUDICIÁRIO DE GABINETE PJG/07 01 ASSISTENTE DE GABINETE PJG/06 01 OFICIAL DE GABINETE PJG/05 01 OFICIAL ASSISTENTE PJG/03 01

Page 12: ANO XXXI - TERESINA - QUARTA-FEIRA, 29 DE ABRIL DE … · ano xxxi - teresina - quarta-feira, 29 de abril de 2009 - nº 6.325 tribunal de justiÇa do estado do piauÍ presidÊncia

TERESINA - QUARTA-FEIRA, 29 DE ABRIL DE 2009ANO XXXI - Nº 6.325

DIÁRIO DA JUSTIÇAESTADO DO PIAUÍ 12

PORTARIA Nº 627/2009

O Desembargador RAIMUNDO NONATO DACOSTA ALENCAR, Presidente do Egrégio Tribunal deJustiça do Estado do Piauí, no uso de suas atribuiçõeslegais,

CONSIDERANDO que a Lei ComplementarEstadual n.º 115, de 26 de agosto de 2008, em seusartigos 64 e seguintes, cria as secretarias de Varas;

CONSIDERANDO a edição da Resolução n.º015/2009, por decisão colegiada do Tribunal de Justiçado Estado, disciplinando a criação das secretarias ea extinção dos cartórios judiciais e a delegação daatividade judicial aos cartórios particulares;

CONSIDERANDO a necessidade de dar efeitoà criação da secretaria de vara única e à extinção docartório judicial na comarca de PADRE MARCOS;

R E S O L V E :Art. 1.º Instalar a Secretaria da Vara Única da

Comarca de PADRE MARCOS, composta dos seguintesservidores:Ribamar Benedito da Silva – Escrevente CartorárioRoberval Conrado Lima – Escrevente CartorárioElias Benedito da Silva – Oficial de Justiça

Art. 2º NOMEAR como Secretário da VaraÚnica, por indicação do Juiz Titular da Comarca dePADRE MARCOS, o servidor RIBAMAR BENEDITO DASILVA, DESIGNANDO-O para a Função Gratificada deSECRETÁRIO DE VARA, FG-02.

Art. 3º Determinar que todo o acervoprocessual dos Cartórios Oficializados da Comarcapasse a integrar o acervo da secretaria da Vara Únicada Comarca de PADRE MARCOS, impondo aoSecretário a obrigação de relacionar os documentos(livros, pastas e autos) relativos à atividade notarial ede registro para entrega ao responsável pelo cartórioda Comarca no prazo de 72 (setenta e duas) horas.REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE e CUMPRA-SE.GABINETE DA PRESIDÊNCIA DO EGRÉGIO TRIBUNALDE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 28de abril de 2009. Desembargador RAIMUNDO NONATODA COSTA ALENCAR, PRESIDENTE DO TJ/PI.

PORTARIA Nº 628/2009

O Desembargador RAIMUNDO NONATO DACOSTA ALENCAR, Presidente do egrégio Tribunal deJustiça do Estado do Piauí, no uso de suas atribuiçõeslegais e considerando que a Lei Complementar Estadualn.º 115, de 26 de agosto de 2008, em seus artigos 64e seguintes, cria as Secretarias de Varas, bem comoa consequente edição da Resolução n.º 015/2009,por decisão colegiada do Tribunal de Justiça do Estado,disciplinando a criação das secretarias e a extinçãodos cartórios judiciais e a delegação da atividadejudicial aos cartórios particulares, e, por fim, aindicação da douta Corregedora Geral da Justiça,através do Ofício nº 1021/2009-GC, datado de 24/04/2009;

R E S O L V E :Art. 1º DESIGNAR para exercer a Função

Gratificada de SECRETÁRIO DE VARA, FG-02, osservidores abaixo relacionados, com suas respectivasSecretarias, da Comarca de TERESINA:

Art. 2º Esta Portaria entra em vigor na datada sua publicação.

Art. 3º Revogam-se as disposições emcontrário.

DÊ-SE CIÊNCIA, PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE.GABINETE DA PRESIDÊNCIA DO EGRÉGIO

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, emTeresina, 28 de abril de 2009. DesembargadorRAIMUNDO NONATO DA COSTA ALENCAR,PRESIDENTE DO TJ/PI.

PORTARIA Nº 629/2009

O Desembargador RAIMUNDO NONATO DACOSTA ALENCAR, Presidente do Egrégio Tribunal deJustiça do Estado do Piauí, no uso de suas atribuiçõeslegais, etc.,

R E S O L V E : EXONERAR, a pedido,FRANCISCO ANDRÉ NASCIMENTO SOARES, do Cargoem Comissão, de CONCILIADOR, PJG-07, do JuizadoEspecial Cível e Criminal - Unidade VI, Zona Sul 1 –Bairro Bela Vista, da Comarca de TERESINA, deEntrância Final. REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE eCUMPRA-SE. GABINETE DA PRESIDÊNCIA DOEGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DOPIAUÍ, em Teresina, 29 de abril de 2009.Desembargador RAIMUNDO NONATO DA COSTAALENCAR, PRESIDENTE DO TJ/PI.

PORTARIA Nº 630/2009

O Desembargador RAIMUNDO NONATO DACOSTA ALENCAR, Presidente do Egrégio Tribunal deJustiça do Estado do Piauí, no uso de suas atribuiçõeslegais, etc.,

R E S O L V E : NOMEAR LUIZA CAROLINACOSTA PEREIRA, para exercer o Cargo em Comissão,de CONCILIADOR, PJG-07, do Juizado Especial Cívele Criminal - Unidade VI, Zona Sul 1 – Bairro Bela Vista,da Comarca de TERESINA, de Entrância Final.REGISTRE-SE, PUBLIQUE-SE e CUMPRA-SE.GABINETE DA PRESIDÊNCIA DO EGRÉGIO TRIBUNALDE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ, em Teresina, 29de abril de 2009. Desembargador RAIMUNDO NONATODA COSTA ALENCAR, PRESIDENTE DO TJ/PI.

SECRETARIA JUDICIÁRIA

PAUTA DE JULGAMENTO

2ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL

Teresina, 29 de abril de 2009

Serão julgados na sessão ordinária de 05 de maio de2009 às 09:00 hs, os seguintes processos:

05.000196-5 Apelação CívelOrigem : Teresina/1ª Vara CívelApelante: Banco Bandeirantes S.A.Advogados: Josean Catanhede de Oliveira e outrosApelados: José Bezerra Batista e outroAdvogados: Mauro Gonçalves do Rêgo Mota e outroRelator : DES. BRANDÃO DE CARVALHO

05.001854-0 Agravo de InstrumentoOrigem : Teresina/4ª Vara CívelAgravante: Francisca Soares Leal NetaAdvogados: Ricardo Ilton Correia dos Santos e outrosAgravado: Banco Sudameris Brasil S/AAdvogados: Cinéas Velos Neto e outrosRelator: DES. BRANDÃO DE CARVALHO

2008.0001.003915-8 Agravo de InstrumentoOrigem : Teresina/2ª Vara da Fazenda PúblicaAgravante : Estado do PiauíProc. Est.: Cláudia Virgínia de Santana RibeiroAgravado: Luiz Gonzaga de Albuquerque LimaAdvogado: Mark Firmino Neiva Teixeira de SousaRelator: DES. JOSÉ RIBAMAR OLIVEIRA

2008.0001.002941-4 Apelação CívelOrigem : Teresina/4ª Vara da Fazenda PúblicaApelante : Estado do PiauíProc. Est. : Celso Barros Coelho NetoApelado: Construtora Hidros Ltda.Advogados: Carla Fernanda de Oliveira Reis e outrosRelator : DES. JOSÉ JAMES GOMES PEREIRA

05.001673-3 Agravo de InstrumentoOrigem : Monte Alegre/ÚnicaAgravante: Município de Monte Alegre - PIAdvogados : José Norberto Lopes Campelo e outrosAgravado: Adolfo Pereira da TrindadeAdvogado: Joaquim Mascarenhas Lustosa e outrosRelator: DES. BRANDÃO DE CARVALHO

07.002861-3 Remessa de Ofício/ApelaçãoOrigem : Teresina/1ª Vara da Fazenda PúblicaApelante: Estado do PiauíProc. Est. : William Guimarães Santos de CarvalhoApelado: Edson Gerson da FonsecaAdvogado: Silas Benvindo da SilvaRelator: DES. JOSE RIBAMAR OLIVEIRA

2008.0001.004067-7 Apelação Cível Origem: Teresina/3ª Vara de FamíliaApelante: M. T. HAdvogados : Roberto Santos de Deus e outrosApelado: A. V. A. da S. HAdvogado: Dalva Nascimento Silva e outrosRelator : DES. JOSÉ JAMES GOMES PEREIRA

05.001858-2 Agravo de InstrumentoOrigem : Teresina/4ª Vara CívelAgravante : Construtora F. Ramalho Ltda.Advogados: Marcos Antonio Cardoso de Souza eoutroAgravado: AFAL S/A – Indústria e Comércio deProdutos MetalúrgicosAdvogados: Fernando Antonio de Brito Bacellar eoutrosRelator: DES. BRANDÃO DE CARVALHO

2008.0001.002806-9 Apelação CívelOrigem : Teresina/1ª Vara CívelApelante: Francisco das Chagas LimaDef. Púb. : Marleide Matos TorquatoApelado: Alípio José de Melo Castelo BrancoAdvogados: José Norberto Lopes Campelo e outrosRelator: DES. JOSÉ RIBAMAR OLIVEIRA

02.002698-6 Apelação CívelOrigem : Teresina/1ª Vara da Fazenda PúblicaApelantes : Gislene Maria Rodrigues de Paiva Lima eoutrosAdvogados: Ricardo Ilton Correia dos Santos e outrosApelantes: José Carlos Alberto Sousa e outroAdvogados: Decio Solano Nogueira e outrosApelado: Estado do PiauíProc. Est.: Luiz Gonzaga Soares Viana FilhoRelator : DES. BRANDÃO DE CARVALHO

2008.0001.003710-1 Remessa de Ofício/Apelação - Tramitação Preferencial(Lei nº10.741/2003)Origem : Teresina/2ª Vara da Fazenda PúblicaApelante : Estado do PiauíProc. Est.: Danilo e Silva de Almendra FreitasApelado: Alice Ribeiro Gonçalves IbiapinaAdvogados: Alexandre Hermann Machado e outrosRelator: DES. JOSÉ RIBAMAR OLIVEIRA

03.002564-8 Remessa de Ofício/ApelaçãoOrigem : Monte Alegre/ÚnicaApelante: Município de Monte Alegre - PIAdvogados: Luciana Ferraz Mendes Mello e outrosApelados: Eduardo Sebastião de Sousa Reis e outroAdvogado; Maria dos Aflitos Oliveira CunhaRelator : DES. BRANDÃO DE CARVALHO

2008.0001.002312-6 Apelação CívelOrigem : Parnaíba/4ª VaraApelante: Diana Paula Serejo SantosDef. Púb: Marleide Matos TorquatoRelator: DES. JOSE RIBAMAR OLIVEIRA

03.002778-0 Apelação CívelOrigem : Bom Jesus do Gurguéia/ÚnicaApelante: Delson Lustosa EvangelistaAdvogado: José Coelho NetoApelado: Banco do Nordeste do Brasil S. A.Advogados: Andrei Alexandre Taggesell Giostri eoutrosRelator: DES. BRANDÃO DE CARVALHO

2008.0001.004231-5 Apelação CívelOrigem : Teresina/6ª Vara CívelApelantes : Alemanha Veículos Ltda. e outroAdvogados: Marcus Vinicius Furtado Coelho e outrosApelado: Reginaldo Alves da CostaAdvogados: Fábio André Freire Miranda e outroRelator: DES. JOSÉ RIBAMAR OLIVEIRA

03.002579-6 Remessa de OfícioOrigem : Teresina/1ª Vara da Fazenda PúblicaRequerente : Universidade Estadual do Piauí - UESPIAdvogados: Márcio Santana Soares e outrosRequeridos: Samantha Soares Flores rep. p/mãe IedaMaria Soares O. de Flores e outrosAdvogados: Luciano José Linard Paes Landim eoutrosRelator : DES. BRANDÃO DE CARVALHO

03.002973-2 Remessa de Ofício/ApelaçãoOrigem : Teresina/1ª Vara da Fazenda PúblicaApelante : Universidade Estadual do Piauí - UESPIAdvogados : Cláudia Cristina Ribeiro Machado eoutrosApelados; Ricardo de Freitas Barbosa e outrosAdvogado: Magally Nunes da FonsecaRelator: DES. BRANDÃO DE CARVALHO

NOME DO SERVIDOR(A) SECRETARIAS

EVA SOARES TORRES 1ª VARA CRIMINAL JANILEIDE MARIA DA ROCHA PESSOA 2ª VARA CRIMINAL JOSÉ FRANCISCO DE CARVALHO 3ª VARA CRIMINAL SANDRA MARIA KALUME ATTEM DE SOUSA 4ª VARA CRIMINAL ELIZABETH BARBOSA PEREIRA 5ª VARA CRIMINAL ANA ODORICO DE OLIVEIRA LIMA 6ª VARA CRIMINAL JAQUELINE PESSOA DE AGUIAR 7ª VARA CRIMINAL HAROLDO FELIPE DA COSTA 8ª VARA CRIMINAL RICARDO MANOEL LEAL BARBOSA 9ª VARA CRIMINAL THOMAS EMERSON SALES CARDOSO 1ª VARA DO TRIBUNAL DO JÚRI TERESA MÔNICA NUNES BARROS MENDES 2ª VARA DO TRIBUNAL DO JÚRI ANTONIA PEREIRA DE SOUSA SANTANA 1ª VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES IRACEMA LEAL LEÃO GUIMARÃES 2ª VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES RAIMUNDA VIEIRA FEITOSA 3ª VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES WLADIMIR MORAIS DE NOGUEIRA 4ª VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES MAURO LAGES FORTES DO RÊGO 1ª VARA DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE FRANCISCO DE MOURA LUZ 2ª VARA DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE HELENA MARIA RODRIGUES DE CARVALHO 1ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA FRANCISCO MODESTO SOBRINHO 2ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA CELECINA MARIA CLEMENTINO SANTOS 3ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA CÉLIA MARIA BEMVINDO BARBOSA 4ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA CECI FIGUEIREDO COELHO 1ª VARA CÍVEL MÁRCIA MARIA MATOS SOUSA 2ª VARA CÍVEL JOÃO BATISTA DE MORAIS 3ª VARA CÍVEL HELDER DE ARAÚJO LUZ 4ª VARA CÍVEL ROLMES JOSÉ DA SILVA 5ª VARA CÍVEL MARIA DAS DORES SANTOS DE OLIVEIRA 6ª VARA CÍVEL MARTA MARIA MARQUES PEREIRA VARA DE REGISTROS PÚBLICOS

Page 13: ANO XXXI - TERESINA - QUARTA-FEIRA, 29 DE ABRIL DE … · ano xxxi - teresina - quarta-feira, 29 de abril de 2009 - nº 6.325 tribunal de justiÇa do estado do piauÍ presidÊncia

DIÁRIO DA JUSTIÇAESTADO DO PIAUÍ 13 TERESINA - QUARTA-FEIRA, 29 DE ABRIL DE 2009

ANO XXXI - Nº 6.325

03.002978-3 Remessa de OfícioOrigem : Teresina/1ª Vara da Fazenda PúblicaImpetrantes: Eugênio Francisco Pereira Garcia eoutrosAdvogado : Carlos Douglas dos Santos AlvesImpetrado: Universidade Estadual do Piauí - UESPIAdvogados: Ricardo de Sousa Gonçalves e outrosRelator: DES. BRANDÃO DE CARVALHO

03.003051-0 Remessa de Ofício/ApelaçãoOrigem : Teresina/1ª Vara da Fazenda PúblicaApelante: Universidade Estadual do Piauí - UESPIAdvogados: Antônio Gonçalves Honório e outrosApelados: Vitorino Arduini e outrosAdvogados: Marcelo Moita Pierrot e outrosRelator: DES. BRANDÃO DE CARVALHO

SECRETARIA JUDICIÁRIA, em Teresina, 29 de abrilde 2009. Bel. Godofredo C. F. de Carvalho Neto,Secretário

3ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL

Teresina, 28 de Abril de 2009

Serão julgados na sessão ordinária de 05 de maiode 2009 às 9:00 hs, os seguintes processos:

05.000718-1 Agravo de InstrumentoPublicado em 22.04.2008ADIADOOrigem: Cristino Castro/ÚnicaAgravante : Município de Santa Luz do Piauí – PIAdvogados: Luciana Mendes Benigno Eulálio e outrosAgravados: Marines Rodrigues Franca Ratsbone eoutrosAdvogado: Raimundo Nonato Borges BarjudRelator: DES. HAROLDO OLIVEIRA REHEM

05.002061-7 Agravo de InstrumentoPublicado em 22.04.2008ADIADOOrigem: São João do Piauí/ÚnicaAgravantes: Município de São João do Piauí - PIAdvogados: Paulo de Tarso Ruben Pereira e outroAgravados: Giseuda Pereira e outrosAdvogado: Francisco Antonio Mendes PereiraRelator: DES. HAROLDO OLIVEIRA REHEM

05.002531-7 Apelação CívelPublicado em 22.04.2008ADIADOOrigem: Teresina/6ª Vara CívelApelantes: Vitoria Regia Arry Canabrava e outroAdvogados: Ricardo Ilton Correia dos Santos e outroApelado: Centro de Ensino Unificado de Teresina -CEUTAdvogados: Antonio Marques Neto e outrosRelator: DES. HAROLDO OLIVEIRA REHEM

06.000686-2 Apelação CívelPublicado em 22.04.2008ADIADOOrigem: Teresina/5ª Vara CívelApelante/Apelado: José Valberto de Souza Sereno eoutroAdvogado: Martim Feitosa CameloApelante/Apelado: Banco Bradesco S. A. e outrosAdvogados: Wilson Sales Belchior e outrosRelator: DES. HAROLDO OLIVEIRA REHEM

SECRETARIA JUDICIÁRIA, em Teresina 28 de abril de2009. Bel. Godofredo C. F. de Carvalho Neto-SECRETÁRIO.

CONCLUSÕES

1ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVELCONCLUSÕES DE ACÓRDÃOS(Para efeito de contagem do prazo recursal)

Agravo de Instrumento nº 2008.0001.000762-5 –Teresina-Pi – 5ª Vara CívelAgravante: Dourado Gás LTDAAdvogado: Leonardo e Silva de Almendra Freitas eOutrosAgravado: SHV Gás Brasil LTDAAdvogado: João Carlos Fortes C. de Oliveira.Relator: Des. Antonio Peres Parente

EMENTA:PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO.FORNECIMENTO DE GÁS. DISTRIBUIDORA. AUMENTOUNILATERAL DE PREÇO. IMPOSSIBILIDADE. OFENSAA BOA-FÉ E EQUILÍBRIO CONTRATUAL.PROVIMENTO QUE ASSEGURE O DIREITO DOS

JURISDICIONADOS.1. Trata-se de hipótese em que se discute fixação depreço em razão de contrato de fornecimento de gás.2. Havendo o perigo de lesão grave e de difícilreparação para ambas as partes, e não sendopossível de pronto a verificação do Direito, mister oprovimento do recurso, para que se assegure quenenhum dos jurisdicionados suportará indevidamentequaisquer prejuízos.3. Recurso conhecido e provido.4. Decisão por maioria de votos.DECISÃOVistos relatos e discutidos estes autos, ACORDAMos componentes da 1ª Câmara Especializada Cível,do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, por maioriade votos (tendo sido vencido o voto proferido peloDes. Relator), em conhecer do presente recurso paralhe dar provimento, para reformar em parte a decisãosingular, para que o preço do GLP a ser fornecidopela empresa Agravada seja arbitrado em R$ 22,00(vinte e dois reais). Registre-se que, na sessãoordinária realizada em 11.03.09, o Des. Antônio PeresParente pediu vista dos autos, inobstante o votoproclamado pelo Des. Relator no sentido de conhecerdo recurso para, no mérito, em total conformidadecom o parecer ministerial, negar-lhe provimento,mantendo ilesa a decisão recursada. Na sessãoordinária de julgamento de 01.04.09, após doisadiamentos (18 e 26 de março), votou o Des. AntônioPeres Parente, divergindo do Relator, para conhecerdo presente recurso para lhe dar provimento, parareformar em parte a decisão singular, para que o preçodo GLP a ser fornecido pela empresa Agravada sejaarbitrado em R$ 22,00 (vinte e dois reais), ocasião emque o Des. Raimundo Eufrásio Alves Filho pediu vistados autos. Nesta data (15.04.09), emitindo voto vista,o Des. Raimundo Eufrásio Alves Filho acompanhou ovoto vista do Des. Antônio Peres Parente julgando,assim, a 1ª Câmara Especializada Cível, por maioriade votos e divergindo do Relator, em conhecer dopresente recurso para lhe dar provimento, parareformar em parte a decisão singular, para que o preçodo GLP a ser fornecido pela empresa Agravada sejaarbitrado em R$ 22,00 (vinte e dois reais). Assevera-se, ainda, que o Des. Antônio Peres Parente, nostermos do art. 556, caput, do CPC, foi designado paralavrar o acórdão.

Embargos de Declaração na Apelação Cível nº03.002871-0 – Teresina-Pi – 5ª Vara CívelEmbargante: Banco do Brasil S. A.Advogado: José Alberto de Carvalho e OutrosEmbargado: Benedito Portela Leal Filho e OutroAdvogado: Francisco de Sales e Silva Palha DiasRelator: Des. Antonio Peres Parente

EMENTA:EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. NÃOCONFIGURAÇÃO DE OMISSÃO E CONTRADIÇÃO.PRETENSÃO DE REDISCUSSÃO DA MATÉRIA.1. Só cabem embargos de declaração quandoverificada a ocorrência de qualquer das hipótesesprevistas no artigo 535 do Código de Processo Civil.2. Devem ser rejeitados os aclaratórios que, a pretextode sanar omissão e contradição do acórdão recorrido,objetivam, em verdade, a rediscussão da matériadecidida.3. Recurso conhecido e improvido.4. Decisão unânime.DECISÃOVistos relatos e discutidos estes autos, A C O R D A Mos componentes da 1ª Câmara Especializada Cível,do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, por votaçãounânime, em conhecer dos presentes Embargos deDeclaração, mas para negar-lhes provimento,mantendo-se o acórdão embargado em todos os seustermos.

Apelação Cível nº 07.000117-0 – Teresina-Pi – 2ªVara CívelApelante: Água Limpa Ltda.Advogado: Edilando Barroso de Oliveira e OutroApelados: Rosilene Ferreira Silva e OutroAdvogado: Antonio Ribeiro Soares FilhoRelator: Des. Antonio Peres Parente

EMENTA:PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL.INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. AUSÊNCIA DEFUNDAMENTAÇÃO DA SENTENÇA. NULIDADE.INFRINGÊNCIA DO ART. 93, IX, DA CF/88 E ART. 458DO CPC.1. Dá-se provimento a recurso de Apelação Cível,acolhendo a preliminar de nulidade da sentença porausência de fundamentação, infringência do art. 458do Código de Processo Civil.2. Recurso conhecido e provido.

3. Decisão por votação unânime.DECISÃOVistos relatos e discutidos estes autos, A C O R D A Mos componentes da 1ª Câmara Especializada Cível,do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, por votaçãounânime, em rejeitar a preliminar de ausência defundamentação da sentença, e, de acordo com oparecer ministerial superior, em CONHECER dopresente recurso de apelação, para dar-lheprovimento, ficando a sentença recorrida anulada,devendo os presentes autos retornarem ao juiz deorigem, a fim de que seja proferida nova sentença.

Embargos de Declaração no Recurso de Ofícioe Apelação Cível nº 04.002123-8 – 1ª Vara daFazenda Pública – Teresina-PiEmbargante: Estado do PiauíProcurador: Cid Carlos Gonçalves Coelho e OutroEmbargada: Rosina de Sousa Araújo e OutrosAdvogado: Eduarda Mourão Eduardo Pereira deMiranda e OutrosRelator: Des. Antonio Peres Parente

EMENTA:EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. NÃOCONFIGURAÇÃO DE OMISSÃO E CONTRADIÇÃO.PRETENSÃO DE REDISCUSSÃO DA MATÉRIA.1. Só cabem embargos de declaração quandoverificada a ocorrência de qualquer das hipótesesprevistas no artigo 535 do Código de Processo Civil.2. Devem ser rejeitados os aclaratórios que, a pretextode sanar omissão e contradição do acórdão recorrido,objetivam, em verdade, a rediscussão da matériadecidida.3. Recurso conhecido e improvido.4. Decisão unânime.DECISÃOVistos relatos e discutidos estes autos, A C O R D A Mos componentes da 1ª Câmara Especializada Cível,do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, por votaçãounânime, em conhecer dos Embargos de Declaraçãoapenas para o efeito de prequestionamento, mas paranegar-lhes provimento, haja vista que não estãoconfiguradas quaisquer das hipóteses previstas noart. 535 da Lei Instrumental Civil.

Embargos de Declaração na Apelação Cível nº01.001346-6 – Altos-PI –ÚnicaEmbargante: Albérico de Arêa Leão Costa-EmpresaArêa LeãoAdvogado: Mitchael Johnson Viana Matos AndradeEmbargado: Carlos Gonzaga BezerraAdvogado: Antônio Francisco Gil BarbosaRelator: Des. Antonio Peres Parente

EMENTA:CIVIL E PROCESSUAL CIVIL.EMBARGOS DEDECLARAÇÃO. NÃO CONFIGURAÇÃO DE OMISSÃO.PRETENSÃO DE REDISCUSSÃO DA MATÉRIA.1. Só cabem embargos de declaração quandoverificada a ocorrência de qualquer das hipótesesprevistas no artigo 535 do Código de Processo Civil.2. Hipótese em que se objetiva discutir matéria nãoimpugnada em recurso de Apelação.3. Recurso conhecido e improvido.4. Decisão por votação unânime.DECISÃOVistos relatos e discutidos estes autos, A C O R D A Mos componentes da 1ª Câmara Especializada Cível,do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, por votaçãounânime, em conhecer dos Embargos de Declaração,mas para negar-lhes provimento, haja vista que nãoestão configuradas quaisquer das hipóteses previstasno art. 535 da Lei Instrumental Civil.

Embargos de Declaração no Agravo Regimentalno Agravo de Instrumento nº 07.000925-2 –Teresina-Pi – 6ª Vara CívelEmbargante: Couros do Nordeste Ltda.Advogado: Marcos Ferreira LimaEmbargado: Sistema Meio Norte de Comunicação Ltda.Advogado: Vanessa Melo de Oliveira e OutrosRelator: Des. Antonio Peres Parente

EMENTA:PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. AGRAVOREGIMENTAL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.AUSÊNCIA DE ASSINATURA. NÃO CONHECIMENTO.1. Considera-se inexistente o recurso que não vemdevidamente assinado pelo respectivo procurador daparte, conforme já decidido pelos tribunais superiores.2. Recurso não conhecido.3. Decisão por votação unânime.DECISÃOVistos relatos e discutidos estes autos, A C O R D A Mos componentes da 1ª Câmara Especializada Cível,do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, por votaçãounanime, em consonância com o art. 557, do Código

Page 14: ANO XXXI - TERESINA - QUARTA-FEIRA, 29 DE ABRIL DE … · ano xxxi - teresina - quarta-feira, 29 de abril de 2009 - nº 6.325 tribunal de justiÇa do estado do piauÍ presidÊncia

TERESINA - QUARTA-FEIRA, 29 DE ABRIL DE 2009ANO XXXI - Nº 6.325

DIÁRIO DA JUSTIÇAESTADO DO PIAUÍ 14

de Processo Civil, e em sintonia com o art. 91, VI doRegimento Interno deste Egrégio Tribunal de Justiça,em não conhecer do presente recurso, porinadmissível à espécie.

Recurso de Oficio nº 03.002510-9 – Teresina-Pi –1ª Vara da Fazenda PúblicaRequerente: Marcos Aurélio Lustosa CaminhaAdvogado: João Borges CaminhaRequerido: Estado do PiauíProcurador: Francisco das Chagas Vaz FerreiraRelator: Des. Antonio Peres Parente

EMENTA:PROCESSUAL CIVIL. ADMINISTRATIVO. FÉRIAS NÃOGOZADAS. INDENIZAÇÃO. PEDIDO ADMINISTRATIVO.RECONHECIMENTO DA DÍVIDA. PRESCRIÇÃO. NÃOOCORRÊNCIA.1. Sendo reconhecido o direito de indenizaçãopleiteado administrativamente, interrompe-se o prazoprescricional, devendo o mesmo reiniciar-se a partirda data do fato que o interrompeu. Inteligência dosart. 172, V, e 173 do Código Civil de 1916 – vigente àépoca dos fatos.2. In casu, ajuizada a Ação de Cobrança antes de seperfazer o prazo prescricional reiniciado após oreconhecimento da dívida pelo Estado do Piauí, nãohá que se falar em prescrição da dívida da FazendaPública.3. Uma vez que o servidor não gozou de 30 (trinta)dias de férias a que tinha direito, caberia àAdministração indenizá-lo após a exoneração daquele,não procedendo a alegação do Estado de que deixoude fazê-lo em virtude de dificuldades financeiras.4. Recurso conhecido e improvido.5. Decisão por votação unânime.DECISÃOVistos relatos e discutidos estes autos, ACORDAMos componentes da 1ª Câmara Especializada Cível,do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí, por votaçãounânime, em conhecer do Recurso de Oficio,rejeitar prejudicial relativa à prescrição, enegar-lhe provimento, mantendo a sentença emtodos os seus termos.Secretaria Judiciária – SEJU – Teresina, 28 de abril de2009. Bel. Godofredo C. F. de Carvalho Neto –Secretário.

1ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVELCONCLUSÕES DE ACÓRDÃOS(Para efeito de contagem do prazo recursal)

Apelação Cível nº 01.001050-5 – BarrasApelante: Câmara Municipal de Barras - PIAdvogados: Klebert Carvalho Lopes da Silva e outrosApelado: Antônio Cardoso CalacaAdvogados: Sérgio Luis Rêgo Damasceno e outrosRelator: Des. José Luiz Martins de Carvalho

EMENTAAÇÃO DE POPULAR COM PEDIDO DE CONCESSÃODE MEDIDA LIMINAR – RECURSO CONHECIDO EPROVIDO - HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS FIXADOEM R$ 500,00 (QUINHENTOS REAIS).DECISÃOComo consta da ata de julgamento, acordam oscomponentes da 1ª Câmara Especializada Cível doTribunal de Justiça do Estado, em conhecer do recurso,e dar-lhe provimento, para reformar a sentença noque diz respeito a condenação de honorários doadvogado, fixando os mesmos em R$ 500,00(quinhentos reais), de acordo com o parecerMinisterial Superior.Secretaria Judiciária – SEJU – Teresina, 28 de abril de2009. Bel. Godofredo C. F. de Carvalho Neto –Secretário.

TRIBUNAL PLENOConclusões de acórdãos(Para efeito de contagem do prazo recursal)

Embargos à execução nº 2008.0001.001806-4 –Tribunal de JustiçaEmbargante: Estado do PiauíProcurador: Luiz Gonzaga Soares Viana Filho (OAB/PI nº 184-B)Embargado: Raimundo Nonato Leite BarbosaAdvogado: Alfredo Ferreira Neto (OAB/PI nº 1079)Relator: Des. Brandão de Carvalho

EmentaEMBARGOS À EXECUÇÃO – TÍTULO EXECUTIVOJUDICIAL – MANDADO DE SEGURANÇA – EXCESSONÃO DEMONSTRADO – IMPROCEDÊNCIA. Nãocomprovado excesso da execução, devem serjulgados improcedentes os embargos do devedor.Decisão unânime.Decisão

Vistos, relatados e discutidos os presentes autos,acordam os componentes do Tribunal Pleno do Tribunalde Justiça do Piauí, por unanimidade, em conhecerdos presentes embargos à execução, para julgá-losimprocedentes, mantendo-se os cálculosanteriormente fixados.

2ª CÂMARA Especializada CÍVEL

Apelação Cível nº 2008.0001.003100-7 – ParnaíbaApelante: Francisco de Assis Costa AraújoAdvogado: Josino Ribeiro Neto (OAB/PI nº 748) eoutrosApelado: Antonio Xavier de SiqueiraAdvogado: Francisco José Gomes da Silva (OAB/PInº 5234) e outrosRelator Designado: Des. Brandão de Carvalho

EmentaAPELAÇÃO CÍVEL – AÇÃO DE INDENIZAÇÃO PORDANOS MATERIAIS E MORAIS – ERRO MÉDICO –CIRURGIA – PERDA DA VISÃO – SENTENÇA MANTIDA.Considerando a ocorrência do deslocamento de retinaapós procedimento cirúrgico, que culminou com aperda da visão em um dos olhos do autor, reconhece-se o direito deste em ser indenizado pelos danossofridos, devendo, pois, ser mantida integralmente asentença. Decisão por maioria de votos.DecisãoVistos, relatados e discutidos estes autos, acordamos componentes da 2ª Câmara Especializada Cível doE. Tribunal de Justiça do Piauí, por unanimidade, emrejeitar a preliminar argüida pelo apelante e, quantoao mérito, por maioria de votos, em conhecer dorecurso, mas negar-lhe provimento, mantendo adecisão monocrática em todos os seus termos.Vencido o Exmo. Sr. Des. José Ribamar Oliveira –relator. Designado para lavrar o acórdão o Exmo. Sr.Des. Luiz Gonzaga Brandão de Carvalho, primeirovoto vencedor.Apelação Cível (Embargos de Declaração) nº07.003261-0 - TeresinaEmbargante: Solange Gomes da Cunha SouzaAdvogado: Francisco Gerardo Cordeiro Mororó(OAB/PI nº 6308)Embargado: Edmilson Mendes Barradas e outroAdvogado: Cineas Veloso Neto (OAB/PI nº 603)Relator: Des. Brandão de Carvalho

EmentaEMBARGOS DECLARATÓRIOS – APELAÇÃO CÍVEL–VÍCIOS INEXISTENTES – REEXAME DA CAUSA –PREQÜESTIONAMENTO – IMPOSSIBILIDADE. Nãodemonstrado qualquer vício na decisão, econsiderando que o reexame da matéria não épermitido nas vias estreitas dos embargos dedeclaração, e que mesmo para fins depreqüestionamento, este recurso deve observar oslimites traçados no art. 535 do CPC, nega-seprovimento aos declaratórios. Decisão unânime.DecisãoVistos, relatados e discutidos os presentes autos,acordam os componentes da 2ª Câmara EspecializadaCível do Tribunal de Justiça do Piauí, por unanimidade,em conhecer dos embargos declaratórios, mas negar-lhes provimento, mantendo o acórdão embargado emtodos os seus termos.Secretaria Judiciária – SEJU – Teresina, 28 de abril de2009. Bel. Godofredo C. F. de Carvalho Neto –Secretário.

ATA DE JULGAMENTO

ATA DA SESSÃO ORDINÁRIA DA EGRÉGIA 2ªCÂMARA ESPECIALIZADA CRIMINAL REALIZADANO DIA 27 DE ABRIL de 2009. Aos vinte e sete dias domês de abril do ano de dois mil e nove, reuniu-se emSessão Ordinária, a Egrégia 2ª CÂMARAESPECIALIZADA CRIMINAL, sob a presidência doExmo. Sr. Des. Joaquim Dias de Santana Filho,presentes os Exmos. Srs.: Des. Sebastião RibeiroMartins, Dr. Pedro de Alcântara da Silva Macêdo, JuizConvocado para compor o quorum desta ColendaCâmara, tendo sido convocado o Exmo. Sr. Des.Fernando Carvalho Mendes para compor o quorumde julgamento dos seguintes processo: HABEASCORPUS Nº 2009.0001.000862-2 - TERESINA/1ªVARA CRIMINAL, HABEAS CORPUS Nº2008.0001.003772-1 – PAULISTANA/ÚNICA, HABEASCORPUS Nº 2009.0001.000830-0 - TERESINA/7ªVARA CRIMINAL, HABEAS CORPUS Nº2009.0001.000841-5 - TERESINA/3ª VARA CRIMINALe APELAÇÃO CRIMINAL Nº 2008.0001.002760-0 -TERESINA/7ª VARA CRIMINAL para o qual, também,fora convocado o Exmo. Sr. Des. Valério Neto ChavesPinto, com a assistência do Exmo. Sr. Dr. Antônio Ivane Silva, Procurador de Justiça. A Dra. Elisabeth Maria

Memória Aguiar, Defensora Pública, esteve presentena sessão, deixando de manifestar-se oralmente nosprocessos de Habeas Corpus, em que a DefensoriaPública figura como impetrante, quando o parecer daProcuradoria Geral de Justiça fora pela concessãoda ordem. Às 09:00 (nove horas), comigo, BacharelSamuel Mendes Dantas de Andrade, Secretário, foiaberta a sessão, com as formalidades legais. A ATADA SESSÃO ANTERIOR foi publicada no Diário daJustiça nº 6.320, de 22 de abril de 2009 e, até apresente data, não foi impugnada - APROVADA, semrestrições. JULGAMENTO: HABEAS CORPUS Nº2009.0001.000862-2 - TERESINA/1ª VARACRIMINAL. Impetrante: Rosa Mendes Viana Formiga(Def. Pública) e Paciente: Gilvaneide Nunes da Silva.Relator: Des. Sebastião Ribeiro Martins. DECISÃO:Acordam os componentes da Egrégia 2ª. CâmaraEspecializada Criminal do Tribunal de Justiça do Estado,por votação unânime, em julgar prejudicada a ordemimpetrada, de acordo com o parecer do representanteda Procuradoria Geral de Justiça. Participaram dojulgamento os Exmos. Srs.:Des. Sebastião RibeiroMartins – Relator, Des. Joaquim Dias de Santana Filhoe Des. Fernando Carvalho Mendes (Convocado).HABEAS CORPUS Nº 2008.0001.003772-1 –PAULISTANA/ÚNICA. Impetrante: Antônio Pires deRodrigues Júnior e Paciente: Almir Barbosa de Sá.Relator: Des. Sebastião Ribeiro Martins. DECISÃO:Acordam os componentes da Egrégia 2ª. CâmaraEspecializada Criminal do Tribunal de Justiça do Estado,por votação unânime, em julgar prejudicada a ordemimpetrada, de acordo com o parecer verbal daProcuradoria Geral de Justiça. Participaram dojulgamento os Exmos. Srs.:Des. Sebastião RibeiroMartins – Relator, Des. Joaquim Dias de Santana Filhoe Des. Fernando Carvalho Mendes (Convocado).HABEAS CORPUS Nº 2009.0001.000830-0 -TERESINA/7ª VARA CRIMINAL. Impetrante: ElizabethMaria Memória Aguiar (Def. Pública) e outro e Paciente:Milton Pereira da Silva Filho. Relator: Des. JoaquimDias de Santana Filho. DECISÃO: Acordam oscomponentes da Egrégia 2ª. Câmara EspecializadaCriminal do Tribunal de Justiça do Estado, por votaçãounânime e em consonância com o parecer MinisterialSuperior, em conhecer e denegar a presente ordemde habeas corpus impetrada, comunicando estadecisão à autoridade coatora. Participaram dojulgamento os Exmos. Srs.:Des. Joaquim Dias deSantana Filho – Relator, Des. Sebastião Ribeiro Martinse Des. Fernando Carvalho Mendes (Convocado).HABEAS CORPUS Nº 2009.0001.000841-5 -TERESINA/3ª VARA CRIMINAL. Impetrante:Conceição de Maria Silva Negreiros (Def. Pública) eoutro e Paciente: Jhonas Ferreira da Silva. Relator:Des. Sebastião Ribeiro Martins. DECISÃO: Acordamos componentes da Egrégia 2ª. Câmara EspecializadaCriminal do Tribunal de Justiça do Estado, por votaçãounânime, em denegar a presente ordem de HabeasCorpus impetrada, de acordo com o parecer doMinistério Público Superior. Participaram do julgamentoos Exmos. Srs.:Des. Sebastião Ribeiro Martins –Relator, Des. Joaquim Dias de Santana Filho e Des.Fernando Carvalho Mendes (Convocado). HABEASCORPUS Nº 2009.0001.000335-1 – OEIRAS/ÚNICA.Impetrante: Ariosvaldo Gabriel da Silva (Adv. AlexVinícius Nunes Novaes Machado) e Paciente:Ariosvaldo Gabriel da Silva . Relator: Des. JoaquimDias de Santana Filho. DECISÃO: Acordam oscomponentes da Egrégia 2ª. Câmara EspecializadaCriminal do Tribunal de Justiça do Estado, por votaçãounânime, em harmonia com o parecer ministerial e nãovislumbrando os constrangimentos ilegais a queestaria submetido o paciente, como fora alegado napeça exordial, pela denegação da ordem impetrada.Participaram do julgamento os Exmos. Srs.:Des.Joaquim Dias de Santana Filho – Relator, Des.Sebastião Ribeiro Martins e Dr. Pedro de Alcântara daSilva Macêdo (Juiz Convocado). HABEAS CORPUSNº 2009.0001.000849-0 - ANGICAL DO PIAUÍ/ÚNICA.Impetrante: Daniela Carla Gomes Freitas/Única ePaciente: Gilvan Pereira Gonçalves.Relator: Des.Joaquim Dias de Santana Filho. Fez sustentação oralo advogado Francisco da Silva Filho, impetrante.DECISÃO: Acordam os componentes da Egrégia 2ª.Câmara Especializada Criminal do Tribunal de Justiçado Estado, por votação unânime e em consonânciacom parecer da douta Procuradoria Geral de Justiça,pela denegação da ordem impetrada. Participaram dojulgamento os Exmos. Srs.:Des. Joaquim Dias deSantana Filho – Relator, Des. Sebastião Ribeiro Martinse Dr. Pedro de Alcântara da Silva Macêdo (JuizConvocado).HABEAS CORPUS Nº2009.0001.000650-9 - SÃO JOÃO DO PIAUÍ/ÚNICA.Impetrante: Demontier Benício das Chagas e Paciente:Demontier Benício das Chagas. Relator: Des. Joaquim

Page 15: ANO XXXI - TERESINA - QUARTA-FEIRA, 29 DE ABRIL DE … · ano xxxi - teresina - quarta-feira, 29 de abril de 2009 - nº 6.325 tribunal de justiÇa do estado do piauÍ presidÊncia

DIÁRIO DA JUSTIÇAESTADO DO PIAUÍ 15 TERESINA - QUARTA-FEIRA, 29 DE ABRIL DE 2009

ANO XXXI - Nº 6.325

Dias de Santana Filho. DECISÃO: Acordam oscomponentes da Egrégia 2ª. Câmara EspecializadaCriminal do Tribunal de Justiça do Estado, por votaçãounânime, pela denegação da ordem de habeas corpus,em conformidade com o parecer do Ministério PúblicoSuperior, pois está superada a alegação de excessode prazo, uma vez que a instrução criminal está emfase final. Participaram do julgamento os Exmos.Srs.:Des. Joaquim Dias de Santana Filho – Relator,Des. Sebastião Ribeiro Martins e Dr. Pedro de Alcântarada Silva Macêdo (Juiz Convocado). HABEAS CORPUSNº 2009.0001.000847-6 – ESPERANTINA/ÚNICA.Impetrante: Francisco Linhares de Araújo Júnior ePaciente: Dario Luis de Aguiar.Relator: Des. JoaquimDias de Santana Filho. DECISÃO: Acordam oscomponentes da Egrégia 2ª. Câmara EspecializadaCriminal do Tribunal de Justiça do Estado, por votaçãounânime, pela denegação da ordem de habeas corpus,e pelo trancamento da ação penal, em harmonia com oparecer do Ministério Público Superior. Participaramdo julgamento os Exmos. Srs.:Des. Joaquim Dias deSantana Filho – Relator, Des. Sebastião Ribeiro Martinse Dr. Pedro de Alcântara da Silva Macêdo (JuizConvocado). APELAÇÃO CRIMINAL Nº2008.0001.002438-6 - CONCEIÇÃO DO CANINDÉ/ÚNICA. Apelantes: Antonio Alves da Silva e outros(Advogado: Gleuton Portela) e Apelado: MinistérioPúblico do Estado do Piauí. Relator: DES. SEBASTIÃORIBEIRO MARTINS. Fez sustentação oral GleutonPortela, advogado da parte Apelante. DECISÃO:Acordam os componentes da Egrégia 2ª. CâmaraEspecializada Criminal do Tribunal de Justiça do Estado,por votação unânime, em conhecer do recurso, eisque preenchidos os pressupostos legais deadmissibilidade, e dar-lhe provimento parcial, deacordo com o parecer do Ministério Público Superior.Participaram do julgamento os Exmos. Srs.:Des.Sebastião Ribeiro Martins – Relator, Des. Joaquim Diasde Santana Filho e Dr. Pedro de Alcântara da SilvaMacêdo (Juiz Convocado). APELAÇÃO CRIMINALNº 2008.0001.003505-0 - LANDRI SALES/ÚNICA.Apelante: Antonio Bernardo da Silva (Def. Púb.:Elizabeth Maria Memória Aguiar) e Apelado: MinistérioPúblico do Estado do Piauí. Relator: DES. JOAQUIMDIAS DE SANTANA FILHO. Fez sustentação oral aDra. Elisabeth Maria Memória Aguiar, DefensoraPública, advogada da parte Apelante. DECISÃO:Acordam os componentes da Egrégia 2ª. CâmaraEspecializada Criminal do Tribunal de Justiça do Estado,por votação unânime e em consonância com o parecerda douta Procuradoria Geral de Justiça, peloimprovimento do recurso de apelação, mantendo intotum a sentença apelada. Participaram do julgamentoos Exmos. Srs.:Des. Sebastião Ribeiro Martins –Relator, Des. Joaquim Dias de Santana Filho e Dr. Pedrode Alcântara da Silva Macêdo (Juiz Convocado).APELAÇÃO CRIMINAL Nº 2008.0001.002760-0 -TERESINA/7ª VARA CRIMINAL. Apelante: PauloDenilson Furtado da Costa (Advogados: Marcos AndréLima Ramos e outros) e Apelado: Ministério Público doEstado do Piauí. Relator: DES. SEBASTIÃO RIBEIROMARTINS. DECISÃO: Acordam os componentes daEgrégia 2ª. Câmara Especializada Criminal do Tribunalde Justiça do Estado, por votação unânime, emconhecer do presente recurso, eis que preenchidosos pressupostos legais de admissibilidade, mas paralhe negar provimento, mantendo na íntegra a sentençade 1º grau, de acordo com o parecer da ProcuradoriaGeral de Justiça. Participaram do julgamento os Exmos.Srs.:Des. Sebastião Ribeiro Martins – Relator, Des.Fernando Carvalho Mendes (Convocado) e Des.Valério Neto Chaves Pinto (Convocado).Impedido(s):Des. Joaquim Dias de Santana Filho e Dr. Pedro deAlcântara da Silva Macêdo (Juiz Convocado).APELAÇÃO CRIMINAL Nº 2009.0001.000582-7 –BATALHA/ÚNICA. Apelante: Antonio dos Reis Santos(Def. Púb.: Elizabeth Maria Memória Aguiar) e Apelado:Ministério Público do Estado do Piauí. Relator: DES.JOAQUIM DIAS DE SANTANA FILHO. Fez sustentaçãooral a Dra. Elisabeth Maria Memória Aguiar, DefensoraPública, advogada da parte Apelante. DECISÃO:Acordam os componentes da Egrégia 2ª. CâmaraEspecializada Criminal do Tribunal de Justiça do Estado,por votação unânime, em conhecer do recurso, rejeitaras preliminares, arguidas pela parte Apelante, de i)nulidade da sentença por ausência de prova pericial,ii) excesso na dosimetria da pena e iii) cobrançaindevida de custas processuais, para, no mérito e emharmonia com o parecer da douta Procuradoria Geralde Justiça, negar-lhe provimento, mantendo a sentençahostilizada em todos os seus termos. Participaram dojulgamento os Exmos. Srs.:Des. Joaquim Dias deSantana Filho – Relator, Des. Sebastião Ribeiro Martinse Dr. Pedro de Alcântara da Silva Macêdo (JuizConvocado). APELAÇÃO CRIMINAL Nº

2008.0001.002785-5 - LUIZ CORREIA/ÚNICA.Apelante: Maria de Lourdes de Araújo Veras(Advogado: Fábio Silva Araújo) e Apelado: MinistérioPúblico do Estado do Piauí. Relator: DES. JOAQUIMDIAS DE SANTANA FILHO. DECISÃO: Acordam oscomponentes da Egrégia 2ª. Câmara EspecializadaCriminal do Tribunal de Justiça do Estado, por votaçãounânime e em consonância com o parecer ministerial,pelo conhecimento do presente recurso, mas por suaimprocedência porque correta a decisão monocráticaatacada. Participaram do julgamento os Exmos.Srs.:Des. Joaquim Dias de Santana Filho – Relator,Des. Sebastião Ribeiro Martins e Dr. Pedro de Alcântarada Silva Macêdo (Juiz Convocado). APELAÇÃOCRIMINAL Nº 2008.0001.003140-8 – OEIRAS/ÚNICA. Apelante: Cardoso Nunes Pimentel(Advogados: Francisco Alexandre Barbosa Dias eoutros) e Apelado: Ministério Público do Estado doPiauí. Relator: DES. SEBASTIÃO RIBEIRO MARTINS.DECISÃO: Acordam os componentes da Egrégia 2ª.Câmara Especializada Criminal do Tribunal de Justiçado Estado, por votação unânime, em conhecer dorecurso, eis que preenchidos os requisitos legais deadmissibilidade, mas para negar-lhe provimento,mantendo a sentença condenatória proferida peloTribunal Popular do Júri, contrariamente ao parecerdo Ministério Público Superior. Participaram dojulgamento os Exmos. Srs.:Des. Sebastião RibeiroMartins – Relator, Des. Joaquim Dias de Santana Filhoe Dr. Pedro de Alcântara da Silva Macêdo (JuizConvocado). APELAÇÃO CRIMINAL Nº2008.0001.002963-3 - PARNAÍBA/1ª VARA. Apelante:Ministério Público do Estado do Piauí e Apelados:Valdeci Araújo de Sousa (Advogados: Luiz GonzagaRodrigues da Costa e outros). Relator: DES. JOAQUIMDIAS DE SANTANA FILHO. DECISÃO: Acordam oscomponentes da Egrégia 2ª. Câmara EspecializadaCriminal do Tribunal de Justiça do Estado, por votaçãounânime, rejeitar a preliminar, arguida pelo MinistérioPúblico, ora recorrente, de nulidade do júri, e , emconsonância com o parecer da douta ProcuradoriaGeral de Justiça, pelo provimento do recurso, paraanular o julgamento recorrido, submetendo o réu anovo julgamento pelo Tribunal Popular do Júri.Participaram do julgamento os Exmos. Srs.:Des.Joaquim Dias de Santana Filho – Relator, Des.Sebastião Ribeiro Martins e Dr. Pedro de Alcântara daSilva Macêdo (Juiz Convocado). E, nada mais havendoa tratar, a sessão foi encerrada com as formalidadesde estilo. Do que, para constar, eu, Secretário, lavreia presente ata, sendo por mim subscrita, que após asua publicação no Diário da Justiça e, não havendoimpugnação, será assinada pelo Exmo. Sr. Des.Presidente.

ATA DE JULGAMENTO ATA DA SESSÃO ORDINÁRIA DA EGRÉGIA 3ª.CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL REALIZADANO DIA 28 DE ABRIL DE 2009. Aos vinte e oito dias domês de abril do ano de dois mil e nove, reuniu-se emSessão Ordinária, a Egrégia 3ª. CÂMARAESPECIALIZADA CÍVEL, sob a presidência do Exmo.Sr. Des. Francisco Antônio Paes Landim Filho,presentes os Exmos. Srs.: Des. Fernando CarvalhoMendes, convocado ante a ausência justificada doExmo. Sr. Des. Haroldo Oliveira Rehem, e Dr. JoséFrancisco do Nascimento, Juiz Convocado paracompor o quorum desta Colenda Câmara, com aassistência do Exmo. Sr. Dr. Fernando Melo FerroGomes, Promotor de Justiça de 4ª entrância,designado, conforme portaria nº 334/2.009, daProcuradoria Geral de Justiça do Estado do Piauí, paraexercer as atribuições do Cargo de Procurador deJustiça junto à 3ª Câmara Especializada Cível. Às09:00 (nove horas), comigo, Bacharel Samuel MendesDantas de Andrade, Secretário, foi aberta a sessão,com as formalidades legais. A ATA DA SESSÃOANTERIOR foi publicada no Diário da Justiça nº 6.317,de 16 de abril de 2009 e, até a presente data, não foiimpugnada - APROVADA, sem restrições. Estevepresente a Dra. Elisabeth Maria Memória Aguiar,Defensora Pública, que propôs alterações noRegimento Interno deste TJPI, no sentido de a)aumentar o número de desembargadores que integramo Eg. TJPI; b) que os juízes de piso, convocados paracompor, não eventualmente, as câmaras julgadoras,possam participar na distribuição de processos nesteTribunal, atribuindo-lhes, portanto, funções de relator;e c) para que os recursos interpostos face asdecisões proferidas nas comarcas do interior desteestado sejam trasladados via fax, sedex e e-mail, afim de facilitar o acesso, constitucional, ao judiciáriopiauiense. JULGAMENTO: EMBARGOS DEDECLARAÇÃO NA APELAÇÃO CÍVEL Nº 04.001800-

8 - TERESINA/3ª VARA DE FAMÍLIA. Relator: Des.Francisco Antônio Paes Landim Filho. Embargante(Apelante): Antônio Lucídio de Melo Pereira (Adv.Francisca das Chagas Rodrigues da Luz) e Embargada(Apelada): Leila Cristiane Viana Vieira de Melo (Adv.José Norberto Lopes Campelo e outros). DECISÃO:Acordam os componentes da Egrégia 3ª. CâmaraEspecializada Cível do Tribunal de Justiça do Estado,por votação unânime, conhecer dos EmbargosDeclaratórios, mas os julgar improcedentesrelativamente à alegativa de contradição, tendo emvista sua inexistência, e, diante do carátermanifestamente protelatório dos presentes embargosde declaração, condenar, ainda, o embargante a pagarà parte embargada multa de 1% (um por cento) sobreo valor da causa, conforme disposto no parágrafoúnico do artigo 538 do CPC. Participaram do julgamentoos Exmos. Srs.: Des. Francisco Antônio Paes LandimFilho – Relator, Des. Fernando Carvalho Mendes(Convocado) e Dr. José Francisco do Nascimento (JuizConvocado). EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NAAPELAÇÃO CÍVEL Nº 07.000899-0 - TERESINA/1ªVARA CÍVEL. Relator: Des. Francisco Antônio PaesLandim Filho. Embargante (Apelante): Joseane Carlosde Albuquerque (Adv. Bruno Milton Sousa Batista eoutro) e Embargado (Apelado): SERASA S.A. -Centralização de Serviços dos Bancos (Adv.Jefferson Santos Menini e outros). DECISÃO:Acordam os componentes da Egrégia 3ª. CâmaraEspecializada Cível do Tribunal de Justiça do Estado,por votação unânime, conhecer do EmbargosDeclaratórios e lhes dar provimento apenas para efeitode prequestionamento, explicitando que a decisãocontida no r. Acórdão embargado não implica emviolação aos arts. 7º e 43, §2º, do Código de Defesado Consumidor, e art. 186, do Código Civil, uma vezque a matéria discutida pela 3ª Câmara EspecializadaCível deste Eg. TJPI não violou estes dispositivos legaisno julgamento da causa, mas os julgar improcedentesrelativamente à alegativa de omissão e contradiçãoque não foram demonstradas. Participaram dojulgamento os Exmos. Srs.:Des. Francisco AntônioPaes Landim Filho – Relator, Des. Fernando CarvalhoMendes (Convocado) e Dr. José Francisco doNascimento (Juiz Convocado). AGRAVOREGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº07.002277-1 - TERESINA/2ª VARA CÍVEL. Relator:Des. Francisco Antônio Paes Landim Filho. AgravanteRegimental (Agravado): Astrogildo de Castro Sampaio(Adv. Cleomenis Rocha Neiva) e Agravada Regimental(Agravante): BMW Financeira S/A – Crédito,Financiamento e Investimento (Adv. Giancarlo LucianoConti e outro). DECISÃO: Acordam os componentesda Egrégia 3ª. Câmara Especializada Cível do Tribunalde Justiça do Estado, por votação unânime, em nãoconhecer do Agravo Regimental, tendo em vista seudescabimento contra decisão monocrática de Relatorque defere, ou indefere, efeito suspensivo em Agravode Instrumento, nos termos do art. 527, parágrafoúnico, do CPC. Participaram do julgamento os Exmos.Srs.: Des. Francisco Antônio Paes Landim Filho –Relator, Des. Fernando Carvalho Mendes (Convocado)e Dr. José Francisco do Nascimento (Juiz Convocado).REMESSA DE OFÍCIO Nº 06.003164-6 - TERESINA/1ªVARA DA FAZENDA PÚBLICA. Impetrante: BrunoRafael Magalhães Rodrigues (Def. Púb.: ElizabethMaria Memória Aguiar) e Impetrado: Diretor do ColégioSapiens Empreendimentos de Ensino Ltda. e Litis Pas.:Estado do Piauí (Proc. Est.: João Batista de FreitasJúnior). Relator: DES. FRANCISCO ANTONIO PAESLANDIM. Fez sustentação oral a Dra. Elisabeth MariaMemória Aguiar, Defensora Pública, advogada doimpetrante. DECISÃO: Acordam os componentes daEgrégia 3ª. Câmara Especializada Cível do Tribunal deJustiça do Estado, por votação unânime, em rejeitar apreliminar de incompetência da Justiça Comum Estadualpara o processamento e julgamento do mandamus, e,quanto ao mérito da Remessa de Ofício, pelamanutenção da sentença de 1º Grau, em razão docabimento da concessão da segurança,considerando o direito líquido e certo do Impetrante aorecebimento do Certificado de Conclusão do EnsinoMédio e a consolidação da situação fática, com aaplicação da teoria do fato consumado. Participaramdo julgamento os Exmos. Srs.:Des. Francisco AntônioPaes Landim Filho – Relator, Des. Fernando CarvalhoMendes (Convocado) e Dr. José Francisco doNascimento (Juiz Convocado). Foram ADIADOS osjulgamentos dos presentes processos de Agravo deInstrumento nº 05.000718-1 – Cristino Castro/Única;Agravo de Instrumento nº 05.002061-7 – São João doPiauí/Única; Apelação Cível nº 05.002531-7 – Teresina/6ª Vara Cível, e Apelação Cível nº 06.000686-2 –Teresina/5ª Vara Cível, em virtude da ausênciajustificada do Exmo. Sr. Des. Haroldo Oliveira Rehem.

Page 16: ANO XXXI - TERESINA - QUARTA-FEIRA, 29 DE ABRIL DE … · ano xxxi - teresina - quarta-feira, 29 de abril de 2009 - nº 6.325 tribunal de justiÇa do estado do piauÍ presidÊncia

TERESINA - QUARTA-FEIRA, 29 DE ABRIL DE 2009ANO XXXI - Nº 6.325

DIÁRIO DA JUSTIÇAESTADO DO PIAUÍ 16

E, nada mais havendo a tratar, a sessão foi encerradacom as formalidades de estilo. Do que, para constar,eu, Secretário, lavrei a presente ata, sendo por mimsubscrita, que após a sua publicação no Diário daJustiça e, não havendo impugnação, será assinadapelo Exmo. Sr. Des. Presidente.

SECRETARIA CARTORÁRIA CÍIVEL

AVISOS AVISO DE INTIMAÇÃO

A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretáriade Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, INTIMA IRISMAR CARNEIRO DEANDRADE E OUTRO (Adv. Abimael Alves de Holanda)e LIVIO DA SILVA CASTRO NETO (Adv. Josue BragaCampelo Neto), nos autos da APELAÇÃO CÍVEL Nº05.002220-2 – PEDRO II, em que são Apelantes eApelado os ora intimados, do despacho exarado peloExmo. Sr. Des. Raimundo Nonato da Costa Alencar -Presidente.DESPACHO: “... Desta feita, indefiro opedido de fls. 192/193, e determino que os presentesautos aguardem em Cartório o retorno do referidorecurso.Após, voltem-me conclusos.Intime-se ecumpra-se. Teresina, 24 de abril de 2009.Des.Raimundo Nonato da Costa Alencar-Presidente”.SESCAR-CÍVEL, em Teresina, 28 de abril de 2009.Bela. Graziela Meneses de Brito-Secretária.

AVISO DE INTIMAÇÃORef. Rec. Especial

A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretáriade Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, INTIMA CARLOS JORGE MOURADE QUEIROZ E OUTROS (Advs. Ricardo Ilton Correiados Santos e outros) e ESTADO DO PIAUÍ (Proc.Samea Beatriz Bezerra da Silva), nos autos doMANDADO DE SEGURANÇA Nº 98.001001-2 –TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO PIAUÍ, em que sãoImpetrantes e Impetrado os ora intimados, do despachoexarado pelo Exmo. Sr. Des. Raimundo Nonato daCosta Alencar - Presidente.DESPACHO: “... Ante oexposto, preenchidos os requisitos específicos deadmissibilidade, dou seguimento ao recurso comfundamento na alínea “ c” do permissivo constitucional.Subam os autos ao Superior Tribunal de Justiça, comhomenagens desta Corte Estadual. Publique-se ecumpra-se. Teresina, 13 de abril de 2009.Des.Raimundo Nonato da Costa Alencar- Presidente”.SESCAR-CÍVEL, em Teresina, 28 de abril de 2009.Bela. Graziela Meneses de Brito-Secretária.

AVISO DE INTIMAÇÃORef. Rec. Extraordinário

A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretáriade Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, INTIMA CARLOS JORGE MOURADE QUEIROZ E OUTROS (Advs. Ricardo Ilton Correiados Santos e outros) e ESTADO DO PIAUÍ (Proc.Samea Beatriz Bezerra da Silva), nos autos doMANDADO DE SEGURANÇA Nº 98.001001-2 –TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO PIAUÍ, em que sãoImpetrantes e Impetrado os ora intimados, do despachoexarado pelo Exmo. Sr. Des. Raimundo Nonato daCosta Alencar - Presidente.DESPACHO: “... Diantedestas considerações subam os autos ao SupremoTribunal Federal, com homenagens desta Corteestadual. Publique-se e cumpra-se.Teresina, 13 deabril de 2009.Des. Raimundo Nonato da Costa Alencar-Presidente”. SESCAR-CÍVEL, em Teresina, 28 de abrilde 2009.Bela. Graziela Meneses de Brito-Secretária.

AVISO DE INTIMAÇÃO

A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretáriade Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, INTIMA APOCEPI – ASSOCIAÇÃODOS POLICIAIS CIVIS DO ESTADO DO PIAUÍ (Advs.Deusdedit Mendes Ribeiro e outro) e ESTADO DO PIAUÍ(Proc. Kildere Ronne de Carvalho Souza), nos autosdo MANDADO DE SEGURANÇA COLETIVO Nº89.000273-8 – TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO PIAUÍ,em que são partes os ora intimados, do despachoexarado pelo Exmo. Sr. Des. Raimundo Nonato da CostaAlencar - Presidente.DESPACHO: “... Ex positis,determino o pagamento da 11ª parcela do precatórioem epígrafe, conforme tabela de fl. 1815...Após, voltem-me conclusos para apreciação do pedido de realizaçãode nova perícia contábil.Intime-se e cumpra-se.Teresina, 20 de abril de 2009.Des. Raimundo Nonato daCosta Alencar - Presidente”. SESCAR-CÍVEL, emTeresina, 28 de abril de 2009. Bela. Graziela Menesesde Brito-Secretária.

AVISO DE INTIMAÇÃORef. Rec. Especial

A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretáriade Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, INTIMA ESTADO DO PIAUÍ (Proc.Luiz Gonzaga Soares Viana Filho) e VALDA MARIARODRIGUES DANTAS E OUTROS (Advs. MarcusVinicius Furtado Coelho e outros), nos autos daREMESSA DE OFICIO/APELAÇÃO Nº 06.001064-9 –TERESINA, em que são Apelante Apelados os oraintimados, do despacho exarado pelo Exmo. Sr. Des.Raimundo Nonato da Costa Alencar - Presidente.DESPACHO: “... Ante o exposto, preenchidos osrequisitos específicos de admissibilidade, douseguimento ao recurso com fundamento na alínea “a”do permissivo constitucional.Subam os autos aoSuperior Tribunal Justiça, com homenagens destaCorte estadual.Publique-se e cumpra-se.Teresina, 13de abril de 2009.Des. Raimundo Nonato da CostaAlencar- Presidente”. SESCAR-CÍVEL, em Teresina,28 de abril de 2009.Bela. Graziela Meneses de Brito-Secretária.

AVISO DE INTIMAÇÃORef. Rec. Extraordinário

A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretáriade Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, INTIMA ESTADO DO PIAUÍ (Proc.Luiz Gonzaga Soares Viana Filho) e VALDA MARIARODRIGUES DANTAS E OUTROS (Advs. MarcusVinicius Furtado Coelho e outros), nos autos daREMESSA DE OFICIO/APELAÇÃO Nº 06.001064-9 –TERESINA, em que são Apelante Apelados os oraintimados, do despacho exarado pelo Exmo. Sr. Des.Raimundo Nonato da Costa Alencar - Presidente.DESPACHO: “... Demonstrados, portanto, osrequisitos específicos de admissibilidade, douseguimento ao recurso com fundamento na alínea “a”do permissivo constitucional.Subam os autos aoSupremo Tribunal Federal, com homenagens destaCorte estadual.Publique-se e cumpra-se.Teresina, 13de abril de 2009.Des. Raimundo Nonato da CostaAlencar-Presidente”.SESCAR-CÍVEL, em Teresina, 28de abril de 2009.Bela. Graziela Meneses de Brito-Secretária.

AVISO DE INTIMAÇÃO

A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretáriade Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, INTIMA MUNICÍPIO DEREGENERAÇÃO - PIAUÍ (Adv. Francisco Nunes deBrito Filho), nos autos do PEDIDO DE SUSPENSÃODE LIMINAR Nº 2008.0001.0008964 –REGENERAÇÃO, em que é Requerente o ora intimadoe Requerido MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DOPIAUÍ, do despacho exarado pelo Exmo. Sr. Des.Raimundo Nonato da Costa Alencar -Presidente.DESPACHO: “Tendo em vista o decursode longo prazo desde a data da apresentação dopedido de suspensão de liminar formulado peloMunicípio de Regeneração (fls. 02/09), determino aintimação da entidade de direito público requerente,para se manifestar, no prazo de 05 (cinco) dias,sobre o interesse na continuidade do feito.Após,voltem-me conclusos.Cumpra-se. Teresina, 14 deabril de 2009.Des. Raimundo Nonato da CostaAlencar-Presidente”. SESCAR-CÍVEL, em Teresina,28 de abril de 2009. Bela. G raziela Meneses deBrito-Secretária.

AVISO DE INTIMAÇÃO

A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretáriade Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, INTIMA DER – DEPARTAMENTODE ESTRADAS DE RODAGEM DO PIAUÍ (Advs. ClovisPortela Veloso e outros) e SINDERPI – SINDICATO DOSSERVIDORES PUBLICOS DO DER-PI (Advs. JoseWilson Ferreira de Araujo Junior e outros), nos autosda SUSPENSÃO DA EFICACIA DE DECISÃO DO 1ºGRAU Nº 01.001043-2 – TERESINA, em que sãoRequerente e Requerido os ora intimados, dodespacho exarado pelo Exmo. Sr. Des. RaimundoNonato da Costa Alencar - Presidente.DESPACHO: “... Isto posto, determino a extinçãodo feito e o arquivamento dos presentes autos,após baixa na distribuição.Cumpra-se.Teresina, 15de abril de 2009.Des. Raimundo Nonato da CostaAlencar-Presidente”.SESCAR-CÍVEL, em Teresina,28 de abril de 2009.Bela. Graziela Meneses deBrito-Secretária.

AVISO DE INTIMAÇÃO

A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretáriade Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, INTIMA IAPEP – INSTITUTO DEASSISTENCIA E PREVIDENCIA DO ESTADO DO PIAUÍ(Advs. Alvaro Fernando da Rocha Mota e outros) eEMANUEL MACHADO BARBOSA (Adv. RobinsonElvas Rosal), nos autos da SUSPENSÃO DELIMINAR OU ANTECIPAÇÃO DE TUTELA Nº2009.0001.0009316 – TERESINA, em que são Autor eReu os ora intimados, do despacho exarado pelo Exmo.Sr. Des. Raimundo Nonato da Costa Alencar -Presidente.DESPACHO: “... Isto posto, e emconsonância com as considerações aqui expostas,indefiro o pedido sob apreciação, determinandoigualmente o arquivamento dos autos, após decorridoin albis o prazo para interposição do recursoadequado.Publique-se e intimem-se.Teresina, 13 deabril de 2009.Des. Raimundo Nonato da Costa Alencar-Presidente”. SESCAR-CÍVEL, em Teresina, 28 de abrilde 2009. Bela. Graziela Meneses de Brito-Secretária.

AVISO DE INTIMAÇÃO

A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretáriade Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, INTIMA L. PAIVA CONFEITARIA -ME (Adv. Ricardo Ilton Correia dos Santos), nos autosda APELAÇÃO CÍVEL Nº 04.002379-6 – TERESINA,em que é Apelante o ora intimado e Apelado BANCODO NORDESTE DO BRASIL S.A. - BNB, do despachoexarado na petição de fls. 87 pelo Exmo. Sr. Des. LuizGonzaga Brandão de Carvalho - Relator.DESPACHO: “Junte-se aos autos.Defiro o pedido de vistas noprazo de 05 (cinco) dias. Te. 13/04/09.Des. LuizGonzaga Brandão de Carvalho-Relator”.SESCAR-CÍVEL, em Teresina, 28 de abril de 2009.Bela. GrazielaMeneses de Brito-Secretária.

AVISO DE INTERPOSIÇÃO DE RECURSO ESPECIAL

A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretáriade Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, AVISA, para os devidos fins, quefoi interposto RECURSO ESPECIAL, para o SUPERIORTRIBUNAL DE JUSTIÇA, nos autos da APELAÇÃOCÍVEL Nº 2008.00010002457 - TERESINA, em que éRecorrente FORT VEICULOS LTDA. - NORONHAVEICULOS e Recorrido RICARDO PINTO TEIXEIRA(Advs. Lara Nobre Tupinamba e outros). Os autospermanecerão à disposição do recorrido, que poderáimpugnar o RECURSO, dentro do prazo de 15 (quinze)dias, a contar da publicação do presente Aviso noDiário da Justiça do Estado do Piauí. SESCAR-CÍVEL,em Teresina, 28 de abril de 2009.Bela. GrazielaMeneses de Brito-Secretária.

AVISO DE INTIMAÇÃO

A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretáriade Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, INTIMA ELIAS ROCHA DE SOUSA(Adv. Antonio Cicero Vasconcelos dos Santos), nosautos do AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL Nº2009.0001.0005062 – TRIBUNAL DE JUSTIÇA DOPIAUÍ, em que é Agravante BANCO BANDEIRANTESS.A. e Agravado o ora intimado, do despacho exaradona petição pelo Exmo. Sr. Des. Raimundo Nonato daCosta Alencar - Presidente.DESPACHO: “Apósconsulta ao Sistema eletrônico e-TJPI, verifico que osautos foram remetidos ao STJ em 15. 04.2009.Dessemodo, ante a impossibilidade da concessão de vista,INDEFIRO o pedido. Intime-se. Te. 22.04.09.Des.Raimundo Nonato da Costa Alencar-Presidente”.SESCAR-CÍVEL, em Teresina, 28 de abril de 2009.Bela. Graziela Meneses de Brito-Secretária.

AVISO

A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretáriade Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, AVISA, para os devidos fins, quedeu entrada no Protocolo Geral deste Tribunal, vindodo SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, o seguinteprocesso de AGRAVO EM RECURSOEXTRAORDINÁRIO Nº 2008.0001.0033570 –TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO PIAUÍ: AGRAVO DEINSTRUMENTO 740.107-0 PIAUI AGRAVANTE: IAPEP– INSTITUTO DE ASSISTENCIA E PREVIDENCIA DOESTADO DO PIAUÍ PROCURADOR: WILLIANGUIMARAES SANTOS DE CARVALHO AGRAVADOS:ANTONIO DE SOUSA REIS E OUTROS ADVOGADOS:ROGERIO PEREIRA DA SILVA E OUTROS RELATORA:

Page 17: ANO XXXI - TERESINA - QUARTA-FEIRA, 29 DE ABRIL DE … · ano xxxi - teresina - quarta-feira, 29 de abril de 2009 - nº 6.325 tribunal de justiÇa do estado do piauÍ presidÊncia

DIÁRIO DA JUSTIÇAESTADO DO PIAUÍ 17 TERESINA - QUARTA-FEIRA, 29 DE ABRIL DE 2009

ANO XXXI - Nº 6.325

MINISTRA CARMEN LUCIA DECISÃO “... Pelo exposto,nego seguimento a este agravo (art. 557, caput, doCódigo de Processo Civil e art. 21, § 1º, do RegimentoInterno do Supremo Tribunal Federal).Publique-se.Brasília, 11 de março de 2009. Ministra CARMEN LUCIA-Relatora”. SESCAR-CÍVEL, em Teresina, 28 de abrilde 2009. Bela. Graziela Meneses de Brito-Secretária.

AVISO

A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretáriade Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, AVISA, para os devidos fins, quedeu entrada no Protocolo Geral deste Tribunal, vindodo SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, o seguinteprocesso de AGRAVO EM RECURSOEXTRAORDINÁRIO Nº 2008.0001.0033685 –TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO PIAUÍ: AGRAVO DEINSTRUMENTO 740.041 - 9 PIAUI AGRAVANTE:MUNICIPIO DE CAMPO MAIOR ADVOGADOS: WILLIANGUIMARAES SANTOS DE CARVALHO E OUTROSAGRAVADO: JOSÉ TÁCITO DE OLIVEIRAADVOGADO:JOSÉ RIBAMAR COELHO FILHORELATOR: MINISTRO EROS GRAU DECISÃO “... Negoseguimento ao agravo com fundamento no artigo 21,§ 1º, do RISTF.Publique-se. Brasília, 13 de março de2009. Ministro EROS GRAU-Relator”. SESCAR-CÍVEL,em Teresina, 28 de abril de 2009. Bela. GrazielaMeneses de Brito-Secretária.

AVISO

A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretáriade Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, AVISA, para os devidos fins, quedeu entrada no Protocolo Geral deste Tribunal, vindodo SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, o seguinteprocesso de AGRAVO EM RECURSOEXTRAORDINÁRIO Nº 2009.0001.0003892 –TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO PIAUÍ: AGRAVO DEINSTRUMENTO 746.195-0 PIAUI AGRAVANTE: ESTADODO PIAUÍ PROCURADOR: RAFAEL LIMA DA COSTAAGRAVADO: CIRO SILVA PASSOS ADVOGADO:RAIMUNDO DIOGENES DA SILVEIRA NETO RELATOR:MINISTRO RICARDO LEWANDOWSKI“... Isso posto, nego seguimento ao recurso.Publique-se.Brasília, 25 de março de 2009. Ministro RICARDOLEWANDOWSKI-Relator”. SESCAR-CÍVEL, emTeresina, 28 de abril de 2009. Bela. Graziela Menesesde Brito-Secretária.

AVISO

A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretáriade Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, AVISA, para os devidos fins, quedeu entrada no Protocolo Geral deste Tribunal, vindodo SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA, o seguinteprocesso de REMESSA DE OFICIO/APELAÇÃO Nº05.001075-1 – TERESINA: EDcl no AgRg no RECURSOESPECIAL Nº 971.931 - PI EMBARGANTE: ESTADODO PIAUÍ PROCURADOR: JOAO EMILIO FALCAOCOSTA NETO EMBARGADO: JOSE DE JESUS MARTINSBRINGEL ADVOGADOS: EVERALDO BARBOSADANTAS E OUTROS RELATOR: MINISTRO FELIXFISCHER ACÓRDÃO “Vistos, relatados e discutidosos autos em que são partes as acima indicadas,acordam os Ministros da QUINTA TURMA do SuperiorTribunal de Justiça, por unanimidade, rejeitar osembargos. Os Srs. Ministros Laurita Vaz, ArnaldoEsteves Lima, Napoleão Nunes Maia Filho e JorgeMussi votaram com o Sr. Ministro Relator.Brasília(DF), 05 de fevereiro de 2009. Ministro FELIXFISCHER-Relator”. SESCAR-CÍVEL, em Teresina, 28de abril de 2009. Bela. Graziela Meneses de Brito-Secretária.

AVISO DE INTIMAÇÃO

A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretáriade Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, INTIMA BANCO VOLKSWAGENS.A (Adv. Ednan Soares Coutinho Moura e outros) &SERGIO JOSÉ CARVALHO DO REGO (Adv. MarcosLuiz de Sá Rego), nos autos do AGRAVO DEINSTRUMENTO Nº 2009.0001.001001-0/ TERESINA,em que são agravante e agravado os ora intimados,do despacho exarado pelo Exmo. Sr. Des. José JamesGomes Pereira - Relator. DESPACHO: “...Ex positis,converto o presente Agravo de Instrumento em AgravoRetido, como dispõe o art. 527, II, do CPC, com a novaredação dada pela Lei 11.187/05.Encaminhem-se osautos ao juízo de direito, para que sejam apensadosao feito principal. Intime-se e Cumpra-se.Teresina, 16de abril de 2009.Des. José James Gomes Pereira-Relator”. SESCAR-CÍVEL, em 28 de abril de2009.Bela. Graziela Meneses de Brito-Secretária.

AVISO DE INTIMAÇÃO

A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretáriade Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, INTIMA BANCO DO BRASIL S.A(Adv. José Alberto de Carvalho Lima e outros) &NAILTON PASSOS & CIA. COM. PETRÓLEO LTDA. -POSTO VITÓRIA E OUTRO (Adv. Cleomenis RochaNeiva), nos autos do AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº2009.0001.001177-3/PARNAÍBA, em que sãoAgravante e agravado os ora intimados, do despachoexarado pelo Exmo. Sr. Des. Raimundo Eufrásio AlvesFilho -Relator. DESPACHO: “(...)Diante disto,CONCEDO EFEITO SUSPENSIVO ao Agravo deInstrumento, nos termos do art. 527, III, do CPC, parasuspender, imediatamente, os efeitos da decisãoagravada, restabelecendo o EFEITO SUSPENSIVOatribuído, inicialmente, a apelação, pelo Juiz a quo,até a decisão final deste recurso...Determino, ainda,a Intimação dos Agravados, por seu advogado (fls.20/1), para que apresentem as suas contra-razões,no prazo de 10 (dez) dias, a teor do art. 527, V, domesmo diploma legal.Intimem-se e cumpra-se,imediatamente.Teresina, 23 de abril de 2009. Des.Raimundo Eufrásio Alves Filho- Relator”.SESCAR-CIVEL, em 28 de abril de 2009. B e l a . G r a z i e l aMeneses de Brito-Secretária.

AVISO DE INTIMAÇÃO

A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretáriade Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, INTIMA JÚLIO CARLOS VIEIRADA SILVA E OUTROS (Adv. Iristelma Maria LinardPaes Landim e outros), nos autos da REMESSA DEOFÍCIO Nº 02.0012217/TERESINA, em que SãoImpetrantes os ora intimados e Impetrado MAGNÍFICAREITORA DA UNIVERSIDADE ESTADUAL DO PIAUÍ-UESPI, do despacho exarado pelo Exmo. Sr. Des.Raimundo Eufrásio Alves Filho -Relator. DESPACHO: “(...)Compulsando os autos, constata-se facilmente,que não figura o nome de Iristelma Maria Linard PaesLandim como advogada dos embargantes, nosinstrumentos procuratórios, razão porque determinoque o feito retorne à SESCAR/CÍVEL, para que sejaprovidenciada a Intimação dos Embargantes, com ofim específico e imediato para regularizar o defeito,no prazo de 05 (cinco) dias, nos termos do art. 13, doCPC.Após, voltem-me os autos conclusos.Intime-see cumpra-se, imediatamente.Teresina, 22 de abril de2009.Des. Raimundo Eufrásio Alves Filho-Relator”.SESCAR-CIVEL, em 28 de abril de 2009.Bela. GrazielaMeneses de Brito-Secretária.

AVISO DE INTIMAÇÃO

A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretáriade Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, INTIMA JACINTO TELESCOUTINHO E OUTROS (Adv. Iristelma Maria LinardPaes Landim e outros), nos autos da REMESSA DEOFÍCIO Nº 02.0018983/TERESINA, em que SãoImpetrantes os ora intimados e Impetrado MAGNÍFICAREITORA DA UNIVERSIDADE ESTADUAL DO PIAUÍ-UESPI, do despacho exarado pelo Exmo. Sr. Des.Raimundo Eufrásio Alves Filho -Relator. DESPACHO: “(...)Compulsando os autos, constata-se facilmente,que não figura o nome de Iristelma Maria Linard PaesLandim como advogada dos embargantes, nosinstrumentos procuratórios, razão porque determinoque o feito retorne à SESCAR/CÍVEL, para que sejaprovidenciada a Intimação dos Embargantes, com ofim específico e imediato para regularizar o defeito,no prazo de 05 (cinco) dias, nos termos do art. 13, doCPC.Após, voltem-me os autos conclusos.Intime-see cumpra-se, imediatamente.Teresina, 22 de abril de2009.Des. Raimundo Eufrásio Alves Filho-Relator”.SESCAR-CIVEL, em 28 de abril de 2009.Bela. GrazielaMeneses de Brito-Secretária.

AVISO DE INTIMAÇÃO

A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretáriade Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, INTIMA SABRINA DE AGUIARALCANTARA BELFORT E OUTROS (Adv. IristelmaMaria Linard Paes Landim e outros), nos autos daREMESSA DE OFÍCIO Nº 02.0018959/TERESINA, emque é Apelante UNIVERSIDADE ESTADUAL DO PIAUÍ-UESPI e apelados os ora intimados, do despachoexarado pelo Exmo. Sr. Des. Raimundo Eufrásio AlvesFilho -Relator. DESPACHO: “(...)Compulsando osautos, constata-se facilmente, que não figura o nomede Iristelma Maria Linard Paes Landim como advogadados embargantes, nos instrumentos procuratórios,

razão porque determino que o feito retorne à SESCAR/CÍVEL, para que seja providenciada a Intimação dosEmbargantes, com o fim específico e imediato pararegularizar o defeito, no prazo de 05 (cinco) dias, nostermos do art. 13, do CPC.Após, voltem-me os autosconclusos.Intime-se e cumpra-se, imediatamente.Teresina, 22 de abril de 2009. Des. Raimundo EufrásioAlves Filho-Relator”. SESCAR-CIVEL, em 28 de abrilde 2009. Bela. Graziela Meneses de Brito-Secretária.

AVISO DE INTIMAÇÃO

A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretáriade Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, INTIMA BANCO DO BRASIL S.A(Adv. José Alberto de Carvalho Lima e outros) &NAILTON PASSOS BRITO E OUTRO (Adv. CleomenisRocha Neiva), nos autos do AGRAVO DEINSTRUMENTO Nº 2009.0001.001176-1/PARNAÍBA,em que são Agravante e agravado os ora intimados,do despacho exarado pelo Exmo. Sr. Des. RaimundoEufrásio Alves Filho -Relator. DESPACHO: “(...) Diantedisto, CONCEDO A LIMINAR REQUERIDA, nos termosdo art. 527, III, do CPC, para suspender os efeitos dadecisão agravada, SUSTANDO O BLOQUEIO E ATRANFERÊMCIA da quantia ordenada pelo Juiz a quo,até a decisão final deste recurso...Intime-se oAgravado, para que, no prazo de 10 (dez) dias,querendo, nos termos do art. 527, V, do CPC,apresente contra-razões ao Agravo de Instrumento.Intimem-se e cumpra-se, imediatamente.Teresina, 23de abril de 2009.Des. Raimundo Eufrásio AlvesFilho-Relator”. SESCAR-CIVEL, em 28 de abril de2009.Bela. Graziela Meneses de Brito-Secretária.

AVISO DE INTIMAÇÃO

A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretáriade Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, INTIMA REGINALDO CANUTO DESOUSA E OUTRO (Adv. Ivania Fausto Gomes e outros)& JOSEMERY SANTOS CASTRO DE SOUSA E OUTRO(Adv. Vilmar de Sousa Borges Filho e outro), nosautos do AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº2008.0001.003006-4/TERESINA, em que são Apelantee Apelado os ora intimados, do despacho exaradopelo Exmo. Sr. Des. Raimundo Eufrásio Alves Filho -Relator. DESPACHO: “(...)Diante disto, chamo o feitoà ordem para determinar em homenagem ao devidoprocesso legal e aos princípios constitucionais docontraditório e da ampla defesa (art. 5º LV, da CF), aremessa destes autos ao Juízo da 4ª Vara Cível daComarca de Teresina-PI, a fim de que sejamprocedidas as intimações de JOSEMERY SANTOSCASTRO DE SOUSA e RIGINALDO CANUTO DESOUSA, para, querendo, apresentarem as suascontra-razões aos recursos apelatórios de ReginaldoCanuto de sousa (fls. 332/341) e Josemery SantosCastro de Sousa (343/351), respectivamente, emobservância do disposto no art. 518, do CPC, emharmonia com o requerimento do Ministério PúblicoSuperior (fls. 362).Intimem-se e cumpra-se,imediatamente.Teresina, 20 de abril de 2009.Des.Raimundo Eufrásio Alves Filho- Relator”.SESCAR-CIVEL, em 28 de abril de 2009. Bela. GrazielaMeneses de Brito-Secretária.

AVISO DE INTIMAÇÃO

A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretáriade Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, INTIMA ANTÔNIA PEREIRASOARES (Adv. João Pedro de Macedo), nos autos daREMESSA DE OFÍCIO Nº 00.000111-2/CASTELO DOPIAUÍ, em que é Autor a ora intimada e Réu PREFEITOMUNICIPAL DE JUAZEIRO DO PIAUÍ, do despachoexarado pelo Exmo. Sr. Des. Raimundo Eufrásio AlvesFilho -Relator. DESPACHO: “...Diante disto, com o fimespecífico de garantir o contraditório e ampla defesa,dado o efeito modificativo pretendido pelo Embargante,intime-se a Embargada/ impetrada, para que, no prazode 05 (cinco) dias, querendo, apresente as suascontra-razões. Intime-se e cumpra-se, imediatamente.Teresina, 15 de abril de 2009. Des. RaimundoEufrásio Alves Filho-Relator”. SESCAR-CIVEL, em 28de abril de 2009.Bela. Graziela Meneses de Brito-Secretária.

AVISO DE INTIMAÇÃO

A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretáriade Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, INTIMA GARDENIA BATISTA DESOUSA E OUTROS (Adv. Iristelma Maria Linard PaesLandim e outros), nos autos da REMESSA DE OFÍCIO

Page 18: ANO XXXI - TERESINA - QUARTA-FEIRA, 29 DE ABRIL DE … · ano xxxi - teresina - quarta-feira, 29 de abril de 2009 - nº 6.325 tribunal de justiÇa do estado do piauÍ presidÊncia

TERESINA - QUARTA-FEIRA, 29 DE ABRIL DE 2009ANO XXXI - Nº 6.325

DIÁRIO DA JUSTIÇAESTADO DO PIAUÍ 18

Nº 03.0008131/TERESINA, em que é ApelanteUNIVERSIDADE ESTADUAL DO PIAUÍ -UESPI e apeladosos ora intimados, do despacho exarado pelo Exmo.Sr. Des. Raimundo Eufrásio Alves Filho -Relator.DESPACHO: “(...)Compulsando os autos, constata-se facilmente, que não figura o nome de Iristelma MariaLinard Paes Landim como advogada dosembargantes, nos instrumentos procuratórios, razãoporque determino que o feito retorne à SESCAR/CÍVEL,para que seja providenciada a Intimação dosEmbargantes, com o fim específico e imediato pararegularizar o defeito, no prazo de 05 (cinco) dias, nostermos do art. 13, do CPC.Após, voltem-me os autosconclusos.Intime-se e cumpra-se, imediatamente.Teresina, 22 de abril de 2009.Des. Raimundo EufrásioAlves Filho-Relator”. SESCAR-CIVEL, em 28 de abrilde 2009.Bela. Graziela Meneses de Brito-Secretária.

AVISO DE INTIMAÇÃO

A Bela. Graziela Meneses de Br i to,Secretária de Serviços Cartorários Cíveis, doTribunal de Justiça do Estado do Piauí, INTIMARENATO DE SOUSA LOPES (Adv. Joaquim Barbosade Almeida Neto e outro), nos autos do MANDADODE SEGURANÇA Nº 01.000787-3/TRIBUNAL DEJUSTIÇA DO PIAUÍ, em que é Impetrante o oraint imado e Impetrado SECRETÁRIO DEADMINISTRAÇÃO DO ESTADO DO PIAUÍ, dodespacho exarado pelo Exmo. Sr. Des. RaimundoEufrásio Alves Fi lho -Relator. DESPACHO :“...Diante disto, com o fim específico de garantir ocontraditór io e ampla defesa, dado o efeitomodificativo pretendido pelo Embargante, intime-se o Embargado/ impetrante, para que, no prazode 05 (cinco) dias, querendo, apresente as suascontra-razões.Int ime-se e cumpra-se,imediatamente.Teresina, 14 de abril de 2009. Des.Raimundo Eufrásio Alves Filho-Relator”. SESCAR-CIVEL, em 28 de abril de 2009.Bela. GrazielaMeneses de Brito-Secretária.

AVISO DE INTIMAÇÃO

A Bela. Graziela Meneses de Brito, Secretáriade Serviços Cartorários Cíveis, do Tribunal de Justiçado Estado do Piauí, INTIMA EMPRESA SÃOFRANCISCO (DORALICE DOS SANTOS LIMA) (Adv.Laercio Nascimento e outro), nos autos daRECLAMAÇÃO Nº 2009.0001.001117-7/TRIBUNALDE JUSTIÇA DO PIAUÍ, em que é Reclamante a oraintimada e Reclamado JUIZ DE DIREITO DA 2ª VARACÍVEL DA COMARCA DE PARNAÍBA-PI, do despachoexarado pelo Exmo. Sr. Des. Raimundo Eufrásio AlvesFilho -Relator. DESPACHO: “(...)Ainda que, domesmo modo, não haja previsão de contraditório naReclamação, entendo necessário, para espécie dosautos e por envolver o objeto de várias ações , quese intime a parte com quem contente a Reclamante naação onde foi proferida a decisão reclamada, com ofim de conferir a este feito maiores elementos deconvicção.Intime-se a EXPRESSO CONTINENTAL,para que, no prazo de 05 (cinco) dias, querendo,se manifeste aos termos da inicial reclamação,enviando-lhe cópias das f ls 02/07 e destedespacho.Int imem-se e cumpra-se,imediatamente.Teresina, 20 de abril de 2009.Des. Raimundo Eufrásio Alves Filho-Relator”.SESCAR-CIVEL, em 28 de abril de 2009. Bela.Graziela Meneses de Brito-Secretária.

EXTRATO DE CONVÊNIO

REFERÊNCIA: Convênio

PARTES:· Tribunal de Justiça do Estado do Piauí ;· Departamento Estadual de Trânsito do Piauí –DETRAN/PI

OBJETO: Cooperação técnico-jurídica dosconvenentes, através do levantamento pericial dosveículos envolvidos em acidentes de trânsito, visandosolucionar os conflitos deles resultantes no local daocorrência, com a devida homologação judicial.

FUNDAMENTAÇÃO JURÍDICA: Lei nº 8.666, de 21de junho de 1993, Código Nacional de Trânsito, e Leinº 9.099, de 26 de setembro de 1995 – Lei dos JuizadosEspeciais.

DATA DA ASSINATURA: 23. 04.2009.

JUIZADOS DA CAPITAL

E D I T A I S

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍTURMA RECURSAL CÍVEL ÚNICA

122ª SESSÃORECURSO INOMINADO nº 1.136/03 – TERESINA (ref.Ação 172/02 - Reparação de Danos Pessoais, doJuizado Especial Cível e Criminal da Zona Sudeste –CEUT)Recorrente: HSBC Seguros Brasil S/AAdvogados: Dr. Denis Gomes Moreira e outrosRecorrida: Francisca dos Santos Costa CelestinoAdvogados: Dra. Rosana Carvalho de Melo e outroRelatora: Juíza Haydée Lima de Castelo BrancoEMENTA:RECURSO INOMINADO. PRELIMINAR DEINTEMPESTIVIDADE. AFASTADA. SEGURO DPVAT.PRELIMINAR DE ILEGITIMIDADE AD CAUSAM.REJEITADA. NEXO CAUSAL COMPROVADO.QUITAÇÃO DO BILHETE. DESNECESSIDADE.IRRETROATIVIDADE DA LEI. AFASTADA.INDENIZAÇÃO. COMPETÊNCIA. VALOR.VINCULAÇÃO. SALÁRIO MÍNIMO. BENEFICIÁRIOS DOSEGURO.

-O recurso é tempestivo, visto que a parterecorrente foi intimada da sentença no dia 22.11.02e o recurso foi interposto no dia 28.11.02, portanto,dentro do prazo legal.

-A indenização do seguro obrigatório(DPVAT) pode ser cobrada de qualquer seguradoraque opere no complexo, por isso a recorrente estálegitimada para integrar o polo passivo da demanda.

-O conjunto probatório existente nos autosatende às exigências legais, uma vez que provou aocorrência do acidente e o nexo causal entre oacidente e a morte da vítima, sem que seja necessárioproceder às investigações policiais, face a ausênciade previsão legal.

-A indenização do seguro DPVAT é devidaindependentemente de quitação do bilhete, relativoao exercício do ano do sinistro, ainda que o acidentetenha ocorrido antes da vigência da Lei 8.441/92.

-O valor de cobertura do seguro é de quarentasalários mínimos, assim fixado consoante critériolegal específico, não se confundindo com índice dereajuste, e, destarte, não havendo incompatibilidadeentre a norma especial da Lei nº 6.194/74 e aquelasque vedam o uso do salário mínimo como parâmetrode correção monetária.

-A Lei não delegou competência ao CNSPpara pagar valor a menor do que o delimitado por elamesma.

-No caso, os genitores da vítima são osbeneficiários do seguro, mas considerando que amorte do pai da vítima, apesar de ter sido alegada,não está comprovada nos autos de modo a permitir àautora, mãe da vítima, receber o valor integral doseguro, deve, então, ser reduzido para 20 saláriosmínimos o valor a ser pago à autora, visando aresguardar o direito do pai da vítima.

-Recurso conhecido e parcialmente provido.ACÓRDÃO:Súmula do Julgamento: “Acordam oscomponentes da Turma Recursal Cível Única, àunanimidade e de acordo com o parecer verbal doMinistério Púbico, pelo conhecimento e provimentoparcial do recurso, para, tão-somente, reduzir o valorda condenação para 20 (vinte) salários mínimos, afim de resguardar o direito do pai da vítima que nãoingressou na presente lide, mantendo, no mais, asentença. Ônus de sucumbência pela parterecorrente nas custas e nos honorários, estes em15% sobre o valor da condenação atualizado, de jáconsiderado o provimento parcial dorecurso”.Participaram do julgamento osExcelentíssimos Juízes-membros: Dra. Maria Luíza deMoura Mello e Freitas (Titular-Presidente), Dra. HaydéeLima de Castelo Branco (Titular-Relatora) e Dr. OtonMário José Lustosa Torres (Titular). Presente aRepresentante do Ministério Público, Dra. Lúcia RochaCavalcanti Macêdo.Turma Recursal Cível Única deTeresina, 20 de dezembro de 2008.Dra. Haydée Limade Castelo Branco-Juíza Relatora

2ªPUBLICAÇÃOEDITAL DE CITAÇÃO COM PRAZO DE TRINTA (30)DIAS

A Dra. MARIA LUIZA DE MOURA MELLO EFREITAS, Juíza de Direito da 1ª Vara da Infância e daJuventude desta cidade e comarca de Teresina, Capitaldo Estado do Piauí, por título e nomeação legal, etc...FAZ SABER a quem interessar possa e oconhecimento deste deva pertencer que tramita no

Juizado da 1ª Vara da Infância e da Juventude, destacidade e Comarca de Teresina, Capital do Estado doPiauí, uma ação de AUTORIZAÇÃO JUDICIAL (Proc.nº 009/2008), requerida por LILIA RAQUELSANTIAGO LOPES, brasileiro(a), portadora do RGnº 2.357.852 SSP/PI e do CPF nº 008.077.123-88,residente(s) e domiciliado(s) no Conj. João AlmeidaNeto, Qd B-22, Casa 14, Bairro Mocambinho I, nestaCapital, e na qualidade de representante legalda menor: M.V.S.R., ficando, por este Edital, o(a)(s)Sr(a)(s). CLÁUDIO DAVID ARAÚJO ROCHA, genitorado(a) menor(es), residente(s) e domiciliado(a)(s) emendereço ignorado, CITADO para, querendo, no prazode 10 (dez) dias, oferecer(em) resposta escrita,indicando provas a serem produzidas e oferecer(em),desde logo, rol de testemunhas e documentos.Cientificando-o(a)(s), ainda, de que não o fazendopresumir-se-ão como verdadeiros os fatos narradosna inicial. E, para que ninguém possa alegar ignorânciaou desconhecimento da referida ação, mandou a MM.Juíza expedir este Edital que deverá ser publicadopor 03 (três) vezes no Diário da Justiça do Estado doPiauí, e afixado na forma da lei. CUMPRA-SE. Dado epassado nesta cidade e comarca de Teresina, capitaldo Estado do Piauí, aos vinte e três dias do mês deabril de dois mil e nove(23.04.2009). Eu,(Bel. MauroLages Fortes do Rêgo), Escrivão Judicial, subscrevo.MARIA LUIZA DE MOURA MELLO E FREITAS , Juíza da1ª Vara da Infância e da Juventude.

2ªPUBLICAÇÃOEDITAL DE CITAÇÃO COM PRAZO DE TRINTA (30)DIAS

A Dra. MARIA LUIZA DE MOURA MELLO EFREITAS, Juíza de Direito da 1ª Vara da Infância e daJuventude desta cidade e comarca de Teresina, Capitaldo Estado do Piauí, por título e nomeação legal, etc...FAZ SABER a quem interessar possa e oconhecimento deste deva pertencer que tramita noJuizado da 1ª Vara da Infância e da Juventude, destacidade e Comarca de Teresina, Capital do Estado doPiauí, uma ação de GUARDA (Proc. nº 117/2009),do(a)(s) menor(es) M.J.G.M.L., requerida por KARLADANIELLE SILVA DE MELO, brasileiro(a), solteira,comerciária, portador do RG nº 1510000 SSP/PI e doCPF nº 837.931.433, residente(s) e domiciliado(s) àRua Regente Feijó, nº 2995, Bairro Cabral, nestaCapital, em face de: ELIZABETH GONDIM VERASLIMA, ficando, por este Edital, o(a)(s) Sr(a)(s).ELIZABETH GONDIM VERAS LIMA, genitora do(a)menor(es), residente(s) e domiciliado(a)(s) emendereço ignorado, CITADA para, querendo, no prazode 10 (dez) dias, oferecer(em) resposta escrita,indicando provas a serem produzidas e oferecer(em),desde logo, rol de testemunhas e documentos.Cientificando-o(a)(s), ainda, de que não o fazendopresumir-se-ão como verdadeiros os fatos narradosna inicial. E, para que ninguém possa alegar ignorânciaou desconhecimento da referida ação, mandou a MM.Juíza expedir este Edital que deverá ser publicadopor 03 (três) vezes no Diário da Justiça do Estado doPiauí, e afixado na forma da lei. CUMPRA-SE. Dado epassado nesta cidade e comarca de Teresina, capitaldo Estado do Piauí, aos vinte e três dias do mês deabril de dois mil e nove(23.04.2009). Eu,(Bel. MauroLages Fortes do Rêgo), Escrivão Judicial, subscrevo.MARIA LUIZA DE MOURA MELLO E FREITAS , Juíza da1ª Vara da Infância e da Juventude.

2ªPUBLICAÇÃOEDITAL DE CITAÇÃO COM PRAZO DE TRINTA (30)DIAS

A Dra. MARIA LUIZA DE MOURA MELLO EFREITAS, Juíza de Direito da 1ª Vara da Infância e daJuventude desta cidade e comarca de Teresina, Capitaldo Estado do Piauí, por título e nomeação legal, etc...FAZ SABER a quem interessar possa e oconhecimento deste deva pertencer que tramita noJuizado da 1ª Vara da Infância e da Juventude, destacidade e Comarca de Teresina, Capital do Estado doPiauí, uma ação de AUTORIZAÇÃO JUDICIAL (Proc.nº 199/2009), requerida por ELAINE CRISTINAVELOSO GONÇALVES FREIRE, brasileiro(a), casada,portador do RG nº 1.459.675 SSP/PI e do CPF nº702.421.433-34, residente(s) e domiciliado(s) à Av.Pedro Freitas, nº 2974, Bairro São Pedro, nesta Capital,em favor da menor: P.R.F.V.G. ficando, por esteEdital, o(a)(s) Sr(a)(s). PAULO SÉRGIO FREIRE,genitora do(a) menor(es), residente(s) edomiciliado(a)(s) em endereço ignorado, CITADA para,querendo, no prazo de 10 (dez) dias, oferecer(em)resposta escrita, indicando provas a seremproduzidas e oferecer(em), desde logo, rol detestemunhas e documentos. Cientificando-o(a)(s),ainda, de que não o fazendo presumir-se-ão como

Page 19: ANO XXXI - TERESINA - QUARTA-FEIRA, 29 DE ABRIL DE … · ano xxxi - teresina - quarta-feira, 29 de abril de 2009 - nº 6.325 tribunal de justiÇa do estado do piauÍ presidÊncia

DIÁRIO DA JUSTIÇAESTADO DO PIAUÍ 19 TERESINA - QUARTA-FEIRA, 29 DE ABRIL DE 2009

ANO XXXI - Nº 6.325

verdadeiros os fatos narrados na inicial. E, para queninguém possa alegar ignorância ou desconhecimentoda referida ação, mandou a MM. Juíza expedir esteEdital que deverá ser publicado por 03 (três) vezesno Diário da Justiça do Estado do Piauí, e afixado naforma da lei. CUMPRA-SE. Dado e passado nestacidade e comarca de Teresina, capital do Estado doPiauí, aos vinte e três dias do mês de abril de dois mile nove(23.04.2009). Eu, (Bel. Mauro Lages Fortes doRêgo), Escrivão Judicial, subscrevo. MARIA LUIZADE MOURA MELLO E FREITAS, Juíza da 1ª Vara daInfância e da Juventude.

2ªPUBLICAÇÃOEDITAL DE CITAÇÃO COM PRAZO DE TRINTA (30) DIAS

A Dra. MARIA LUIZA DE MOURA MELLO EFREITAS, Juíza de Direito da 1ª Vara da Infância e daJuventude desta cidade e comarca de Teresina, Capitaldo Estado do Piauí, por título e nomeação legal,etc...FAZ SABER a quem interessar possa e oconhecimento deste deva pertencer que tramita noJuizado da 1ª Vara da Infância e da Juventude, destacidade e Comarca de Teresina, Capital do Estado doPiauí, uma ação de GUARDA (Proc. nº 698/2008),do(a)(s) criança(s) R.R.S. e dos adolescentes F.B.A.e C.B.A., requerida por JUACY SANTANAGONÇALVES, brasileiro(a), casado, funcionáriopúblico, portador do RG nº 297.372 SSP/PI e do CPFnº 132.724.033-53 e MARIA LÚCIA ALVES DOSSANTOS, brasileira, do lar, portadora do RG nº1.001.634 SSP/Pi e do CPF nº 706.720.403-87,residente(s) e domiciliado(s) à Rua Álvaro Ferreira,nº 547, Bairro Monte Castelo, nesta Capital, ficando,por este Edital, o(a)(s) Sr(a)(s). EDVALDO ALVESDOS SANTOS e ELIANA MARIA RIBEIRO, genitoresda criança e FRANCISCO ARRUDA ALVES e LENIDA SILVA BARBOSA, genitores dosadolescentes, genitora do(a) menor(es),residente(s) e domiciliado(a)(s) em endereço ignorado,CITADOS para, querendo, no prazo de 10 (dez) dias,oferecer(em) resposta escrita, indicando provas aserem produzidas e oferecer(em), desde logo, rol detestemunhas e documentos. Cientificando-o(a)(s),ainda, de que não o fazendo presumir-se-ão comoverdadeiros os fatos narrados na inicial. E, para queninguém possa alegar ignorância ou desconhecimentoda referida ação, mandou a MM. Juíza expedir esteEdital que deverá ser publicado por 03 (três) vezesno Diário da Justiça do Estado do Piauí, e afixado naforma da lei. CUMPRA-SE. Dado e passado nestacidade e comarca de Teresina, capital do Estado doPiauí, aos vinte e três dias do mês de abril de dois mile nove(23.04.2009). Eu, (Bel. Mauro Lages Fortes doRêgo), Escrivão Judicial, subscrevo. MARIA LUIZADE MOURA MELLO E FREITAS , Juíza da 1ª Vara daInfância e da Juventude.

2ªPUBLICAÇÃOEDITAL DE CITAÇÃO COM PRAZO DE TRINTA (30)DIAS

A Dra. MARIA LUIZA DE MOURA MELLO EFREITAS, Juíza de Direito da 1ª Vara da Infância e daJuventude desta cidade e comarca de Teresina, Capitaldo Estado do Piauí, por título e nomeação legal,etc...FAZ SABER a quem interessar possa e oconhecimento deste deva pertencer que tramita noJuizado da 1ª Vara da Infância e da Juventude, destacidade e Comarca de Teresina, Capital do Estado doPiauí, uma ação de ADOÇÃO (Proc. nº 686/2008),do(a)(s) menor(es) D.M.V., requerida por MILTONMATOS DA SILVA, brasileiro(a), autônomo, portadordo RG nº 1.416.101 SSP/PI e do CPF nº 578.164.333-87 e CILENE MARIA VIANA MEDEIROS, brasileira,costureira, portadora do RG nº 883993 SSP/Pi e doCPF nº 932.739.833-53, residente(s) e domiciliado(s)à Rua Francisco Magnólia, nº 1030, Bairro Santa Mariada Codipi, nesta Capital, ficando, por este Edital, o(a)(s)Sr(a)(s). GENI MACHADO VIEIRA, genitora do(a)menor(es), residente(s) e domiciliado(a)(s) emendereço ignorado, CITADA para, querendo, no prazode 10 (dez) dias, oferecer(em) resposta escrita,indicando provas a serem produzidas e oferecer(em),desde logo, rol de testemunhas e documentos.Cientificando-o(a)(s), ainda, de que não o fazendopresumir-se-ão como verdadeiros os fatos narradosna inicial. E, para que ninguém possa alegar ignorânciaou desconhecimento da referida ação, mandou a MM.Juíza expedir este Edital que deverá ser publicado por03 (três) vezes no Diário da Justiça do Estado doPiauí, e afixado na forma da lei. CUMPRA-SE. Dado epassado nesta cidade e comarca de Teresina, capitaldo Estado do Piauí, aos vinte e três dias do mês deabril de dois mil e nove(23.04.2009). Eu, (Bel. MauroLages Fortes do Rêgo), Escrivão Judicial, subscrevo.MARIA LUIZA DE MOURA MELLO E FREITAS, Juíza da1ª Vara da Infância e da Juventude.

2ªPUBLICAÇÃOEDITAL DE CITAÇÃO COM PRAZO DE TRINTA (30)DIAS

A Dra. MARIA LUIZA DE MOURA MELLO EFREITAS, Juíza de Direito da 1ª Vara da Infância e daJuventude desta cidade e comarca de Teresina, Capitaldo Estado do Piauí, por título e nomeação legal, etc...FAZ SABER a quem interessar possa e oconhecimento deste deva pertencer que tramita noJuizado da 1ª Vara da Infância e da Juventude, destacidade e Comarca de Teresina, Capital do Estado doPiauí, uma ação de ADOÇÃO (Proc. nº 177/2009),do(a)(s) menor(es) G.P.V., requerida por CANDIDOVELOSO SOBRINHO, brasileiro(a), autônomo,portador do RG nº 360.922 SSP/PI e do CPF nº132.876.643-87 e FRANCISCA PEREIRA VELOSO,brasileira, autônoma, portadora do RG nº 635.823SSP/Pi e do CPF nº 306.989.873-49, residente(s) edomicialiado(s) à Av. Pedro Freitas, nº 1609, BairroVermelha, nesta Capital, ficando, por este Edital,o(a)(s) Sr(a)(s). MARIA DA CONCEIÇÃO DOSSANTOS CUNHA, genitora do(a) menor(es),residente(s) e domiciliado(a)(s) em endereço ignorado,CITADA para, querendo, no prazo de 10 (dez) dias,oferecer(em) resposta escrita, indicando provas aserem produzidas e oferecer(em), desde logo, rol detestemunhas e documentos. Cientificando-o(a)(s),ainda, de que não o fazendo presumir-se-ão comoverdadeiros os fatos narrados na inicial. E, para queninguém possa alegar ignorância ou desconhecimentoda referida ação, mandou a MM. Juíza expedir esteEdital que deverá ser publicado por 03 (três) vezesno Diário da Justiça do Estado do Piauí, e afixado naforma da lei. CUMPRA-SE. Dado e passado nestacidade e comarca de Teresina, capital do Estado doPiauí, aos vinte e três dias do mês de abril de dois mile nove(23.04.2009). Eu, (Bel. Mauro Lages Fortesdo Rêgo), Escrivão Judicial, subscrevo. MARIA LUIZADE MOURA MELLO E FREITAS, Juíza da 1ª Vara daInfância e da Juventude.

1ª PUBLICAÇÃOProc. Nº 1.966/08Dist. Nº 103522008EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA

O Dr. ORLANDO MARTINS PINHEIRO, Juiz deDireito da 3ª Vara de Família de Teresina, Capital doEstado do Piauí, por nomeação legal, etc. FAZ SABERa todos que do presente EDITAL virem ou dele tomaremconhecimento, que processou por este Juízo e 3ºCartório de Família, uma ação de SUBSTITUIÇÃO DECURATELA, em que é requerente o Ministério Públicodo Estado do Piauí, juntamente com VICENTE DE PAULALOPES MACHADO, brasileiro, casado, portador doRG Nº 680.938/PI e CPF Nº 273.822.903-44, residentee domiciliado na Rua Paraíba, 1466, Bairro VilaOperária, nesta Capital, onde lhe foi decretado, porsentença em 30 de março de 2009, o encargo decurador definitivo, em substituição ao Sr. SebastiãoLopes Frazão, do interditando ANTONIO FERNANDESMACHADO FILHO, brasileiro, CPF nº 306.585.433-34,nascido em 23 de setembro de 1959, residente edomiciliado no endereço supra mencionado, sendoeste declarado absolutamente incapaz de exercerpessoalmente os atos da vida civil, na forma do art.3º, II, do Código Civil. E para que chegue aoconhecimento dos interessados e não possa no futuroalegar ignorância, mandei expedi o presente edital,que será publicado três vezes no Diário da Justiça doEstado com intervalo de dez em dez dias e fixado naforma lei. Dado e passado nesta cidade de Teresina,Capital do Estado do Piauí, aos 24 dias do mês deabril do ano de dois mil e nove. Eu, Escrivã Judicial,digitei e subscrevi. Dr. ORLANDO MARTINS PINHEIRO-Juiz de Direito da 3ª Vara de Família e Sucessões.

COMARCA DO INTERIOR

EDITAIS

EDITAL DE CITAÇÃOPROCESSO Nº 3539/09

O Doutor JOÃO DE CASTRO SILVA, Juiz deDireito desta Comarca de Elesbão Veloso-PI, na formada Lei etc. FAZ SABER a todos quantos o presenteedital com o prazo de vinte dias, virem, ou deleconhecimento tiverem, que se procedendo por esteJuízo e Cartório do 2º Ofício, aos termos de AçãoDeclaratória de União Estável Post Mortem, Requeridapor Maria dos Santos Silva em face de Antonio Alvesda Silva (falecido), é o presente para citar Maria Joséda Conceição, casada, a qual se encontra em lugar

incerto e não sabido para os termos da presente açãoe, querendo, manifestar-se no feito no prazo legal. Epara que se não aleguem ignorância, mandou expedireste que será publicado e afixado na forma da lei.Dado passado nesta cidade de Elesbão Veloso-PI,Cartório do 2º Ofício, aos vinte e quatro dias do mêsde abril de dois mil e nove. Eu, Maria de Lourdes LealSousa, escrevente, digitei e subscrevi. Dr. JOÃO DECASTRO SILVA Juiz de Direito.

EXPEDIENTE CARTORÁRIO

JUÍZO DE DIREITO DA 1 ª. VARA CÍVEL COMARCA DE TERESINA

Intimações de sentenças e despachos, parafins do art.236, e seu parágrafo 1º. do Código deProcesso Civil, nos termos da Resolução n° 04, de04.06.92 do Egrégio Tribunal Pleno, publicado no Diárioda Justiça n° 2.407, de 17.06.92

Lista n° 43/ 2009

EXECUÇÃOProc. N° 001950006352Autor: Banco Bandeirantes S/AAdv.: José Acélio CorreiaRéu: Alzirene Rodrigues da Silva Santos e FrancimarRibeiro dos SantosDESPACHO fls. 94:Intime-se o autor sobre a certidãodo Of. De Justiça. Em 27/02/09. a) Antenor Barbosade Almeida Filho – Juiz de Direito.CANCELAMENTO DE PROTESTOProc. N° 10932009Autor: Dôta Engenharia Ltda e s/sóciaAdv.: George Henrique Medina PradoRéu: IGC Empreendimentos ImobiliáriosDESPACHO fls. 60: Especifiquem as partes, as provasque desejam produzir. Int. Em 30/03/09. a) AntenorBarbosa de Almeida Filho – Juiz de Direito.DECLARATÓRIAProc. N° 51422008Autor: Nordeste Segurança de Valores LtdaAdv.: Mário Roberto Pereira de Araújo e outraRéu: BSE S/A – Claro/ BCP S/AAdv.: Débora Lins CattoniDESPACHO de fls. 107: Sobre a devolução da cartade citação, fls. 101, do doc. de fls 102/102, fale aparte autora. Int. 23/03/09. a) Antenor Barbosa deAlmeida Filho – Juiz de Direito.EMBARGOS DECLARATÓRIOSProc. N° 001950014673Embargante: Transportes e Construções Guarujá LtdaAdv.: Antônio Anésio Belchior AguiarEmbargado: Pedro Henrique Area LeãoDECISÃO fls. 36: Mantenho integralmente a decisãoatacada, por isso rejeito estes embargos. Intime-se.Te: 26/03/09. a) Antenor Barbosa de Almeida Filho –Juiz de Direito.INDENIZAÇÃO/EXECUÇÃOProc. N° 2016342004Autor: Maria do Livramento Figueiredo CarvalhoAdv.: Alber de Moura NunesRéu: HDI Seguros S/A.Adv.: Bruno de Melo CastroDESPACHO fls. 118: Sobre o requerimento da ré defls. 116/117, fale a parte autora. Sobre a conta de fls.115, falem ambas as partes. Int. Em 31/03/09. a)Antenor Barbosa de Almeida Filho – Juiz de Direito.BUSCA E APREENSÃOProc. N°66432009Autor: Meneses VeículosAdv.: Thiago Lima AlbuquerqueRéu: Antônio Diogo PereiraDESPACHO fls. 19: Intime-se, pois, a parte autora paraemendar a inicial a fim de observar o que determina oart. 1071 do CPC, tudo conforme prescreve os art.283 e 284 do CPC. Intime-se. Te: 22/04/09. a) AntenorBarbosa de Almeida Filho – Juiz de Direito.REVISIONALProc. N° 36562009Autor:Joel Percy RodriguesAdv.: Francisco de Assis Pereira JuniorRéu: Banco Itaucard S/A.Adv.: Raphael Calixto BrasilDESPACHO fls. 76: Sobre a contestação e agravoretido, fale a parte autora. Int. Em 22/04/09. a) AntenorBarbosa de Almeida Filho – Juiz de Direito.EXCEÇÃO DE INCOMPETÊNCIAExcipiente: Banco Itaucard S/AAdv.: Raphael Calixto BrasilExcepta: Joel Percy RodriguesDESPACHO fls.05: Ouça-se a parte excepta. Te 22/04/09. a) Antenor Barbosa de Almeida Filho – Juiz de

Page 20: ANO XXXI - TERESINA - QUARTA-FEIRA, 29 DE ABRIL DE … · ano xxxi - teresina - quarta-feira, 29 de abril de 2009 - nº 6.325 tribunal de justiÇa do estado do piauÍ presidÊncia

TERESINA - QUARTA-FEIRA, 29 DE ABRIL DE 2009ANO XXXI - Nº 6.325

DIÁRIO DA JUSTIÇAESTADO DO PIAUÍ 20

Direito.EXECUÇÃOProc. N° 110792008Autor: Banco do Nordeste do Brasil S/AAdv.: Jose Acélio CorreiaRéu: Jean Pacífico Lima e Eudorico Ferreira da Silva.DESPACHO fls.23v.: Sobre a Carta Precatória e sobrea não citação do devedor principal, fale o credor. Int.22/04/09. a) Antenor Barbosa de Almeida Filho – Juizde Direito.BUSCA E APREENSÃOProc. N° 38462009Autor: Banco HSBC S/A – Banco MúltiploAdv.: Leonardo Coimbra NunesRéu: Edmilson Pereira RodriguesAdv.: Mauricio Cedenir de LimaDESPACHO fls. 66. Recebo a apelação no seu efeitolegal.Intime-se a parte apelada para, querendo,responder ao recurso. Em 22/04/09. a) AntenorBarbosa de Almeida Filho – Juiz de Direito.REVISIONAL/EMBARGOS DECLARATÓRIOSProc. Nº 164582008Autor: Francisco de Assis MacedoAdv.: Liana Carla Vieira BarbosaRéu: HSBC BANK Brasil S/ADECISÃO fls. 124: Rejeito, pois, os presentesembargos de declaração. Intime-se. Te: 08/04/09. a)Antenor Barbosa de Almeida Filho – Juiz de Direito.REVISIONALProc. Nº 198632008Autor: Clenilda Lilian BatistaAdv.: Mauricio Cedenir de LimaRéu: BV Financeira S/A – Créd. Financ. E Invest.Adv.: Daniela Francatti do NascimentoDESPACHO fls. 72: Sobre a contestação fale a parteautora. Int. Em 02/03/09. . a) Antenor Barbosa deAlmeida Filho – Juiz de Direito.REVISIONALProc. Nº 226862008Autor: Jose da SilvaAdv.: Ricardo Ilton Correia dos SantosRéu: Banco BV Financeira S/A Adv.: Daniel Jose do Espirito Santo CorreiaDESPACHO fls. 60: Sobre a contestação fale a parteautora. Int. Em 27/02/09. a) Antenor Barbosa deAlmeida Filho – Juiz de Direito.IMPUGNAÇÃO AO VALOR DA CAUSAAutor: Banco BV Financeira S/A Adv.: Daniel Jose do Espirito Santo CorreiaRéu:: Jose da SilvaAdv.: Ricardo Ilton Correia dos SantosDESPACHO fls.16: Ouça-se o impugnado. Int. Em 27/02/90. . a) Antenor Barbosa de Almeida Filho – Juiz deDireito.DESPEJO c/ COBRANÇAProc. Nº 40732006Autor: Maria Madalena Lobão Castelo Branco rep. porImobiliária Halca e Daniel LtdaAdv.: Juliano Leal de CarvalhoRéu: Locauts L. de Auto Turismo e Serviços e JoseLeal Marques de AlmeidaDESPACHO fls. 131: Diferentemente do que afirma aparte autora ás fls. 129/130 , é sim imprescindível acitação da empresa ré sob pena de nulidadeprocessual. Deve, pois, a parte autora requerer naforma prevista pela lei, a citação da empresa ré. Int.Em 13/03/09. a) Antenor Barbosa de Almeida Filho –Juiz de Direito.EXECUÇÃOProc. Nº 2005322005Autor: Banco do Nordeste do Brasil S/AAdv.: Audrey Martins MagalhãesRéu:Raimundo Nonato VieiraAdv.: Jose Teles VerasDESPACHO fls.106: Intime-se as partes paraprecisamente, no prazo de 05 dias, apresentaremrazões finais, a começar pela parte embargante. Em27/02/09. a) Antenor Barbosa de Almeida Filho – Juizde Direito.ORDINÁRIA c/c PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DE TUTELAProc. Nº 135162008Autor: Agualimpa Hotelaria e Turismo LtdaAdv.: Ana Teresa Nunes D’AlbuquerqueRéu: CEPISAAdv.: Emmanuel Fonseca de SouzaDESPACHO fls. 150: Especifiquem as partes, se for ocaso, as provas que pretendem produzir, Em 25/02/09. a ) Antenor Barbosa de Almeida Filho – Juiz deDireito.IMPUGNAÇÃO AO VALOR DA CAUSAAutor: CEPISAAdv.: Emmanuel Fonseca de SouzaRéu: Agualimpa Hotelaria e Turismo LtdaAdv.: Ana Teresa Nunes D’AlbuquerqueDECISÃO fls12: Rejeito o presente pedido de

impugnação ao valor da causa eis que não se trata aação principal de ação de cobrança, mas sim derevisão de cláusulas contratuais que não possuem,neste, caso, valoração econômica. Condeno a parteré/impugnante ao pagamento de custas processuaisrelativas a este incidente. Intime-se e cumpra-se. Te:25/02/09. a ) Antenor Barbosa de Almeida Filho – Juizde Direito.IMPUGNAÇÃO AO VALOR DA CAUSAProc. Nº 2109472007Impugnante: Brasil – USA Vacations LtdaAdv.: Odijas Alves de Oliveira Junior e Alfredo Alvesde Oliveira JuniorImpugnados: Lucimar Ramos Ribeiro Gonçalves eFernando Drummond Ribeiro GonçalvesAdv.: Danilo e Silva de AlmendraDECISÃO fls. 44: Isto posto, fixo para a causa o valorde R$ 3.962,00, ao tempo em que determino que aparte impugnada/autora seja intimada paracomplementar o pagamento das taxas judiciais.Condeno a parte autora/impugnada ao pagamento decustas processuais relativas a este incidente. Intime-se. Teresina 15/04/09. a ) Antenor Barbosa de AlmeidaFilho – Juiz de Direito.REVISIONAL DE CONTRATOProc. Nº 001030008680Autora: Martha Celina de Oliveira NunesAdv.: Virgilio Barcelar de CarvalhoRéu: Banco do Brasil S/AAdv.: Benta Maria Paé Reis LimaDESPACHO fls.231: Ao preparo. !4/01/09.a ) Antenor Barbosa de Almeida Filho – Juiz de Direito.BUSCA E APRENSÃOProc. Nº 1999162007Autor: HSBC Bank Brasil S/A – Banco MúltiploAdv.: Lilian Érica Lima Ribeiro e Viviane Carvalho deMeloRéu: Iêda Maria da SilvaAdv.: Jose Wilson Cardoso Diniz e outrosSENTENÇA fls. 36/37: Isto posto, com fundamento noart. 3º do Dec. Lei nº 911/69 com nova redação dadapela Lei 10.931 de 02/08/04, julgo procedente o pedidoinicial, declarando rescindido o contrato econsolidando nas mãos da parte autora o domínio e aposse plena e exclusiva do bem. Condeno, ainda, aparte ré ao pagamento de custas processuais ehonorários de advogado na base de 10% do valor dacausa. P.R.I. e C. Te: 10/03/09. a) Antenor Barbosa deAlmeida Filho – Juiz de Direito.

LISTA n° 44/09

REVISIONALProc. N° 21522009Autor: Flávio Vale dos SantosAdv.: Marcos Paulo MadeiraRéu: Unibanco – Dibens S/A – Arrendamento MercantilAdv.: Raphael Calixto BrasilDESPACHO fls.118: Sobre a certidão e o agravo retidofale a parte autora. Int. Em 22/04/09. . a) AntenorBarbosa de Almeida Filho – Juiz de Direito.INDENIZAÇÃOProc. N° 2109022004Autor: Daniel Neves MirandaAdv.: Alexandre de Carvalho Furtado AlvesRéu: Cifra S/A Créd. Financ. E Invest.Adv.: Hiran Leão Duarte e Eliete Santanda MatosDESPACHO: Designo o dia 08/07/09, ás 08:30hs, paraaudiência de conciliação. Em 12/04/09. . a) AntenorBarbosa de Almeida Filho – Juiz de Direito.DESPEJO – Cumprimento Provisório de SentençaProc. N° 2058142004Exequente: Gil Andrade e Cia LtdaAdv.: Florisvaldo Martins da Rocha NetoExecutado: Mauro Martins BotelhoAdv.: Jose CoelhoDECISÃO fls. 143: ...Intime-se pois, o advogado dodevedor/vencido, via DJ/PI e via correios com AR/MPa parte vencida para em 15 dias pagar sua dívidaindicada nesta demanda judicial acrescida de multade 10% eis que deixou de pagá-la voluntariamente noprazo estabelecido em lei...Te: 22/04/09 . a) AntenorBarbosa de Almeida Filho – Juiz de Direito.EXECUÇÃOProc. N° 2008542004Autor: Disbal Com. E Rep. LtdaAdv.: Nathalie Cancela CronembergerRéu: C. F. Pinto Nascimento ME DESPACHO fls. 32:Sobre a avaliação de fls. 31, falem as partes. Int. 27/02/09. a) Antenor Barbosa de Almeida Filho – Juiz deDireito.COBRANÇAProc. N° 1030055688Autor: Banco do Brasil S/AAdv.: Cléa Mara Coutinho Bento

Réu: R.N. Spindola Araujo e seus fiadores ManoelAraujo Leal e Maria Nilva Ponce LealAdv.: Manoel Fortes de CarvalhoDESPACHO fls. 99: Sobre o Agravo retido fale a parteré agravada. Intime-se. Te: 19 de dezembro de 2008.. a) Antenor Barbosa de Almeida Filho – Juiz de Direito.EXECUÇÃOProc. N° 2069692007Autor: Banco do Nordeste do Brasil S/AAdv.: Audrey Martins MagalhãesRéu: D.L. Moura IndústriaDESPACHO fls. 55: Intime-se o credor para os finscabíveis. Em 05/02/09. . a) Antenor Barbosa de AlmeidaFilho – Juiz de Direito.EXECUÇÃOProc. N° 2106432004Autor: Banco do Nordeste do Brasil S/AAdv.: Audrey Martins MagalhãesRéu: Valter Sidney Azevedo CampeloDESPACHO fls. Face requerimento do credorsuspendo o feito por 90 dias. Int. Em 27/02/09. a)Antenor Barbosa de Almeida Filho – Juiz de Direito.EXECUÇÃOProc. N° 2059162007Autor: Banco do Brasil S/AAdv.: Marcelo Santos SousaRéu: Cajuflor Ind. De Alimentos Ltda e seus avalistasDESPACHO fls. Defiro pedido do credor de fls. 62.Concedo prazo de 60 dias para cumprimento daprecatória. Int. DJ/PI. Em 27/02/09 . a) Antenor Barbosade Almeida Filho – Juiz de Direito.EXECUÇÂOProc. N° 001000026779Autor: Banco do Estado do Piauí S/AAdv.: Raimundo Uchoa de CastroRéu:Cerâmica Industrial Ltda, COL – Cerâmica OliveiraLtdaAdv.: Jose Renato Lages GonçalvesDESPACHO fls.66v.: Face Certidão Catorária de fls.64, fale o credor sobre o desfecho do referidoprocesso na 2ª. Instância. Int. Em 27/02/09. a) AntenorBarbosa de Almeida Filho – Juiz de Direito.

JUIZO DE DIREITO DA 1ª, 2ª, 3ª e 4ª VARAS DEFAMÍLIA E SUCESSÕES DA COMARCA DETERESINA 3º CARTÓRIO DA FAMÍLIA

Intimações de sentenças e despachos, parafins do art. 236, parágrafo 1° do Código de ProcessoCivil, nos termos da Resolução n° 04.06.92, do EgrégioTribunal Pleno, publicado no Diário da Justiça n°17.02.92.

Ação: CuratelaProcesso nº 019/2009 Distribuição: 43692009Requerente: E. P. P.Adv: Eliana Freire do NascimentoRequerido: M. P. P.SENTENÇA de fls. 37: Vistos, etc... É O RELATÓRIO.PASSO A DECIDIR. Considerando que é justo opedido do requerente, já que foi devidamentecomprovado que o interditando é incapaz de reger osatos da vida civil, acolho o parecer do Representantedo Ministério Público, pelos fundamentos do art. 1.767,inciso I do Código Civil e art. 1.177, II e 1.180 e segs.do Código de Processo Civil, julgo procedente a açãoe decreto a interdição de MANOEL PIRES POTY,declarando-o absolutamente incapaz de exercerpessoalmente os atos da vida civil, na forma do art. 3º, II do Código Civil e nomeio em definitivo seu irmãoEDIGAR PIRES POTY, para o encargo de curador, nostermos dos arts.1.187, I e 1.190 do Código de Processocivil, dispensando-o, desde logo, de prestar a garantia.Em obediência ao disposto no art. 9º, inciso III, doCódigo Civil e art. 1.184 do Código de Processo Civilinscreva-se o presente no Registro de PessoasNaturais e publique-se na imprensa oficial por trêsvezes a fim de que produza efeitos. Oficie-se aocartório Eleitoral da Zona da residencia do interditandopara os devidos fins, informando a data da sentença.Custas na forma da lei. P. R. I. Teresina, 23 de abril de2009. Dr. Antonio de Paiva Sales-Juiz de Direito da 4ªVara de Família e Sucessões.Ação: Divorcio DiretoProcesso nº 088/2008 Distribuição: 279832008Requerente: W. L. F. da S.Adv: Francisco Rogério Barbosa LopesRequerido: E. da S. M.DESPACHO de fls. 21: R. H. Sobre o teor da certidãode fls. v-19, diga ao requerente, através de seurepresentante legal. Em 08/04/09. Dra. Elvira Mª OsórioPitombeira Meneses Carvalho-Juiza de Direito da 2ªVara de Familia e Sucessões.

Page 21: ANO XXXI - TERESINA - QUARTA-FEIRA, 29 DE ABRIL DE … · ano xxxi - teresina - quarta-feira, 29 de abril de 2009 - nº 6.325 tribunal de justiÇa do estado do piauÍ presidÊncia

DIÁRIO DA JUSTIÇAESTADO DO PIAUÍ 21 TERESINA - QUARTA-FEIRA, 29 DE ABRIL DE 2009

ANO XXXI - Nº 6.325

Ação: Arrolamento SumárioProcesso nº 524/04 Distribuição: 1988612003Requerente: R. S. de A. N.Adv: Alexandre Hermann MachadoRequerido: M. de L. da C. S. (falecido)DESPACHO de fls. 51: R. Hoje. Diga o inventariantesobre manifestação ministerial supra. Após, cls. Intime-se. Cumpra-se. Teresina, 27 de abril de 2009. Dr.Antonio Soares dos Santos-Juiz de Direito da 1ª Varade Família e Sucessões.Ação: Separação Judicial LitigiosaProcesso nº 1861/2007 Distribuição: 92202007Requerente: S. de O. F. M.Adv: Juliana Melo de AguiarRequerido: A. M. F.Adv.: Eduardo Chaves da SilvaDESPACHO de fls. 53: De ordem, designo audiênciade conciliação, instrução e julgamento. Data: 04/06/09. Hora: 08:30h. Intimações necessárias. Teresina,27/04/09.Ação: InventárioProcesso nº Distribuição: 81362009Requerente: M. N. de O.Adv: Reginaldo Miranda da SilvaRequerido: M. L. B. (falecido)ATO ORDINATÓRIO de fls. 24: Recolha a parte autoraas custas iniciais, no prazo de 30 (trinta) dias, sobpena de cancelamento da distribuição e devoluçãodos autos... Recolha a taxa do Ministério Público.Teresina, PI, 27/04/2009. Escrivã.Ação: Separação Judicial ConsensualProcesso nº Distribuição: 81252009Requerente: F. A. de M. C. e L. F. C.Adv: Wilson Gondim Cavalcante FilhoATO ORDINATÓRIO de fls. 12: Recolha a parte autoraas custas iniciais, no prazo de 30 (trinta) dias, sobpena de cancelamento da distribuição e devoluçãodos autos. Teresina, PI, 27/04/2009. Escrivã.Ação: Separação Judicial LitigiosaProcesso nº Distribuição: 84962009Requerente: R. S. B.Adv: Elder Wilson Oliveira Jales de CarvalhoRequerido: F. N. B.ATO ORDINATÓRIO de fls. 13: Recolha a parte autoraas custas iniciais, no prazo de 30 (trinta) dias, sobpena de cancelamento da distribuição e devoluçãodos autos. Teresina, PI, 27/04/2009. Escrivã.Ação: Exoneração de AlimentosProcesso nº Distribuição: 81382009Requerente: J. O. M. L.Adv: Wilson de Almeida Oliveira SousaRequerido: M. do L. A.ATO ORDINATÓRIO de fls. 21: Recolha a parte autoraas custas iniciais, no prazo de 30 (trinta) dias, sobpena de cancelamento da distribuição e devoluçãodos autos. Teresina, PI, 27/04/2009. Escrivã.Ação: InventárioProcesso nº 1365/06 Distribuição: 1010013289Requerente: C. B. N. e outrosAdv: Gustavo Carvalho LeiteEspólio de F. N. C.Adv: Francisco Borges Sampaio JúniorDESPACHO de fls. 1248: Rec. Hoje. Esclareça-se quala correlação dos documentos de fls. 1217/47 com oobjeto da presente ação de inventário. Intime-se osubscritor de fls. 1.215 (Dr. Francisco Borges SampaioJúnior) para tal procedência, no prazo de 05(cinco)dias. Após, cls. Int. Teresina, 13.04.09. Dr. AntonioSoares dos Santos-Juiz de Direito da 1ª Vara de Famíliae Sucessões.

EXPEDIENTE DO 1º CARTÓRIO DO REGISTRO CIVILCORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA E COMARCA1ª, 2ª, 3ª e 4ª VARAS DE FAMÍLIA E SUCESSÕES

PROCESSO Nº 9273/2007 – Ação de SeparaçãoJudicial LitigiosaAutor (a): I.G.C.S.Advogado (a): Carlos Eduardo Braga de SouzaRéu: M.A.A.S.Advogado (a): xxxxxxxxxxxxxxxxxxx.Sentença de Fls. 65 julgando procedente a ação pelosfundamentos do art. 330, inciso II do Código deProcesso Civil, declarando SEPARADOJUDICIALMENTE o casal: MARCOS ALEXANDRE DEARAÚJO SOUSA e IRISNEIDE GOMES DE CARVALHOSOUSA, que voltará a usar o nome de solteira:IRISNEIDE GOMES DE CARVALHO, deferindo tudo oque foi requerido na inicial. No entanto, a revelia nãoinduz perda de direito de meação da partilha de bense não se pode de determinar partilha do que nãoconsta em nome do casal, como a casae carro nãoregistrado em nome de nenhum dos dois, portanto,determino a liberação do veículos Mercedes BenzL1113, ano/modelo 1978/1978 placa KGI - 4467 e outroFord/11000, ano/modelo 1983/1983, Placa GM-0457,para que o réu paque a metade do valor à autor, sob

pena de ser adjuticado, e em consquência tambémfixo em dois salários mínimos a Pensão Alimentíciapara as filhas do casal e durante um ano 1/2 (meio)salário mínimo uma Pensão Alimenticia para a autora,devendo o réu ao ser intimado da sentença tambémser intimado para pagamento da Pensão Alimentíciano prazo de três dias. Teresina, 11.03.2009. Dr. Antoniode Paiva Sales, Juiz de Direito da 4º Vara de Família.PROCESSO Nº 9944/2009 – Ação de AlvaráAutor (a): F.E.M.F.Advogado (a): Francisco Borges Sampaio Junior eoutroRéu: xxxxxxxxxxxxx.Advogado (a): xxxxxxxxxxxxxxxx.Sentença de Fls. 24 Assim, considerando adocumentação acostada aos autos, bem como aanuência do Ministério Público, defiro o pedido,autorizando ao Senhor FRANCISCO EXPEDITOMENDES DE FREITAS, já qualificado, a receber osvalores relativos aos depósitos por ele referidos nainicial, pertencentes a seu filho falecido - Marcelo deAraújo Costa Freitas, junto aos Bancos do Brasil S/Ae Caixa Econômica Federal, devidamente atualizados,na forma requerida às fls. 02/06. Expeçam-se oscompetentes alvarás, a após pagas às custas,arquivem-se estes autos, observadas as formalidadeslegais. Publique-se, Registre-se e Intimem-se.Teresina, 17.04.2009. Drª. Elvira Maria OsórioPitombeira Meneses Carvalho, Juiz de Direito da 2ºVara de Família.PROCESSO Nº 3932/1994 – Ação de PartilhaJudicial LitigiosaAutor (a): M.M.R.L.X.Advogado (a): Elício de Melo LeitãoRéu: J.L.X.Advogado (a): Maria Cristina Arêa Leão Ferraz.Despacho de Fls. 262 Designo, Audiência deConciliação e Instrução e Julgamento, marcada parao dia 12 de maio de 2009, às 09:30 horas. Teresina,19.02.2009. Dr. Antonio Soraes dos Santos, Juiz deDireito da 1º Vara de Família.

JUÍZO DE DIREITO DA 4ª VARA CÍVELCARTÓRIO DO 4º OFÍCIO CÍVEL

RELAÇÃO MÊS DE ABRIL DE 2009 - Nº 065

SENTENÇASAção de Revisão de Contrato - nº 2097942007Autor: Supermercado das Construções LtdaAdv : José Wilson Cardoso DinizRéu : Banco Finasa S/AAdv. : Daniela Francatti do NascimentoSENTENÇA, fls.75:”Vistos etc. À conta pois dasjustificativas retro, como é sabido, por força do quedispõe o art. 267, II e III/CPC, outra alternativa inexiste,a não ser de declarar a extinção dos feitos reunidos,via conseqüência, o arquivamento dos mesmos paraque produzam os seus jurídicos e legais efeitos,empós dando-se baixa na distribuição, desde quehavendo pagamento das custas processuais por parteda parte sucumbente e honorários que fixo em10%(dez por cento) sobre o valor dado à causa oradecidida nos autos em apenso(Impugnação),devidamente corrigida. Custas, serão das de Lei. P.R.Ie Cumpra-se. Teresina, 27 de abril de 2009. a)Dr.Francisco de Assis Brito Braz e Silva - Juiz de Direito.”;Ação de Indenização - nº 20719725005Autor : Isomar de Santana CamposAdv. : Pablo Parentes Fortes CostaRéu : Eurofarma Laboratórios LtdaAdv. : José Guilherme Lucante BulcãoSENTENÇA, fls.155/157:”Vistos e etc. Do quantoexposto e fulcrado nos artigos mencionados emparágrafos atrás, julgo parcialmente procedente opedido de indenização por danos morais e materiais,condenando a empresa ré ao pagamento de R$12.000,00(doze mil reais) a título de indenização pordanos morais, acrescidos de correção monetáriapelos índice do INPC, ou outro índice legal que poracaso venha a substituí-lo e juros de 6%(seis porcento) a.a. a partir do evento danoso, até o efetivopagamento, condenando ainda a requerida aopagamento dos honorários advocatícios, estes à basede 20%(vinte por cento), acrescido de correçãomonetária pelo mesmo índice retro mencionado ououtro legal e juros também de 6% ao ano, corrigidos apartir do ingresso da presente ação, nos termos daSúmula 14 do STJ. Vale ressaltar que os danosmateriais não foram levados em consideração face aparte autoral ter feito pedido causal por não dizeraleatório e sem qualquer sustentáculo legal pordeficiência probatória da inicia, que de uma forma oude outra jamais fora completada a tempo e modo. Ocartório devera proceder com nova enumeração dofeito e a partir da peça contestatória, cumprindo-sede imediato. P.R.I.C. Te(PI), 31 de março de 2009. a)Dr.

Francisco de Assis Brito Braz e Silva – Juiz de Direito.”;Ação Declaratória - nº 2066892007Autor : Janayna Percy Costa PessoaAdv. :Glauber Airton Rubens SáRéu :Banco Abn Amro Real S/AAdv. : Alessandra Vieira da Cunha Moura FéSENTENÇA, fls.92/94:”Vistos e relatados. Do quantoexposto e á consideração que os fatos sãoinconsistentes, além como dito antes, confessados,daí considera-se o descaso do banco/réu em não tera soberba em neutralizar os efeitos deletériosexperimentados pela suplicante, e mais, consideradoo critério da hipossuficiência e aplicação do art. 6º,inc. VIII, do Código Consumerista, uma vez que o fatode não ter tido o demandado se desincumbidosatisfatoriamente do ônus que exterioriza, julgoprocedente o pedido, para condenar o demandado/banco ao pagamento dos danos morais, alusivamenteao valor de R$ 9.282,48(nove mil, duzentos e oitentae dois reais e quarenta e oito centavos), que nadamais é do que a inexistência do débito reclamado,condenação tal que não extrapola os limites dorazoável e equitatividade em sua estipulação, atéporque não se haja o enriquecimento ilícito da partedemandante. Nos termos da fundamentação, deixaeste Juízo ressaltado que os cálculos o serão atravésda Tabela Prática da Corregedoria Judicial com jurosde 1%(um por cento) ao mês, retroativo a partir doevento danoso. Por força da sucumbência, condenoo demandado ao pagamento das custas processuaise honorários de 15%(quinze por cento) sobre o valorde todo o apurado. P.R.I. Te(PI), 24 de março de 2009.a)Dr. Francisco de Assis Brito Braz e Silva – Juiz deDireito.”Ação Impugnação ao Valor da Causa - nº 27622008Impugnante: Dibens Leasing S/A – ArrendamentoMercantilAdv. :Raphael Calixto BrasilImpug: :Gilber Dias ChavesAdv. : José Wilson Cardoso DinizDESPACHO, fls.11:”Vistos e relatados”. Porpersuasão íntima ao caso em questão, o valor dado àcausa concernente a ação revisional onde se postulao mencionado nela, além dos ônus sucumbenciais,não nem ao largo dentro dos parâmetros e paradigmaslegais, daí necessidade de ser alterado para o valorde R$ 27.000,00(vinte e sete mil reais) que é o valorinduvidosamente do contrato pactuado, sendo, no casoem apreciação, encaixar-se o inciso V, art. 259, doCPC, como uma luva à mão. Merece, portanto,acolhimento a impugnação pelo que fixo o valor de R$27.000,00(vinte e sete mil reais) para a causa, devendoa parte autora/impugnada, no prazo de dez dias,completar as taxas de ingresso, sob pena deindeferimento. Incabíveis honorários e custas aodepois. PRIC. Te(PI), 13 de março de 2009. a)Dr.Francisco de Assis Brito Braz e Silva – Juiz de Direito.”;Ação de Indenização - nº 2108542005Autor : Fabiane Soares Lima SilvaAdv. : Sigifroi Moreno FilhoRéu : Integral – Grupo de Ensino Fundamental, Médio,Técnico e Superior do Piauí S/C LtdaAdv. : Vilmar de Sousa Borges FilhoDESPACHO, fls.95:”Vistos e etc. No seguimento,achando que os declaratórios, na verdade, são,infundados, julgo-os totalmente incomportáveis, econdeno a embargante ao pagamento de multa nopercentual de 5%(cinco) por cento sobre o valor dacondenação imposta com seus acréscimos. PRIC.Te(PI), 10 de março de 2009. a)Dr. Francisco de AssisBrito Braz e silva – Juiz de Direito.”;Ação de Insolvência - nº 206372006Autor :Francisco Borges SobrinhoAdv. : Causa PrópriaRéu : José Ribamar Rocha Neiva FilhoAdv. : Causa PrópriaSENTENÇA fls.99/100:”Vistos e relatados. In casu, oembargante não repeliu com provas os fatos alegadosna ação e nem poderia, posto que fora declaradorevel, daí via conseqüência, nos termos e na formado art. 761, do Cód. de Proc. Civil, julgar como julgadotenho, totalmente procedente a ação pára isto,declarando a insolvência do revel, à consideraçãoque revelia presumem aceitos os fatos alegadospelo autor(vide art. 319 do CPC). De reflexo ficanomeado o autor, administrador para o segundocarecido e, na prossecução do feito a expediçãode Edital, na forma do art. 761 e incisos, mesmodiploma legal retro-mencionado e para afins,cumprindo o cartório os atos de sua competênciaa que alude o art. 764 e ss. Do mesmo Codex.Custas de lei ao depois e honorários no mesmovalor à causa.. PRIC. Te(PI), 10 de março de 2009. a)Dr.Francisco de Assis Brito Braz e silva – Juiz de Direito.”Teresina (PI), 27 de abril de 2009. Reginaldo R. deMoraes-Escrevente do 4º Ofício Cível.

Page 22: ANO XXXI - TERESINA - QUARTA-FEIRA, 29 DE ABRIL DE … · ano xxxi - teresina - quarta-feira, 29 de abril de 2009 - nº 6.325 tribunal de justiÇa do estado do piauÍ presidÊncia

TERESINA - QUARTA-FEIRA, 29 DE ABRIL DE 2009ANO XXXI - Nº 6.325

DIÁRIO DA JUSTIÇAESTADO DO PIAUÍ 22

JUÍZO DE DIREITO DA 4ª VARA CÍVELCARTÓRIO DO 4º OFÍCIO CÍVELRELAÇÃO MÊS DE ABRIL DE 2009 – Nº 063

DESPACHOS:

“Intimação para pagamento de custas. Deacordo com o provimento nº 029/2009, Art. 2º, IncisoIV, fica intimado os Advogados abaixo relacionados afim de efetuarem o pagamento das custas iniciais, noprazo de 30 (trinta) dias, sob pena de ser canceladasua distribuição com a devolução do feito à parte”.

AÇÃO REVISIONAL de nº 62072009Autor(a):Casa da Ração “O Major” – LindomarFrancisco RodriguesAdv. Joaquim MagalhãesRéu: Banco do Brasil S/AAÇÃO MONITÓRIA de nº 82042009Autor(a):Romagnole Produtos Elétricos S/AAdv. Carmela Manfroi TissianiRéu:Engeser – Construções e Serviços Ltda.AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE de nº62872009Autor(a): Banco Finasa S/AAdv. Michela do Vale BritoRéu: Maria Cecília Vieira CardosoAÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO de nº 82002009Autor(a): Banco Volkswagen S/AAdv. Raphael Calixto BrasilRéu: Raimundo Fernandes de MoraesAÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO de nº 80712009Autor(a): Aymoré Crédito, Financiamento eInvestimento S/AAdv. Michela do Vale BritoRéu: Raimundo Gomes de Araújo FortesAÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO de nº 80392009Autor(a): Aymoré Crédito, Financiamento eInvestimento S/AAdv. Michela do Vale BritoRéu: Élson César Soares de AraújoAÇÃO REVISIONAL de nº 63132009Autor(a): Maria de Jesus Tajra e SilvaAdv. Vinicius Cabral CardosoRéu: Cia Itaú Leasing Arrendamento Mercantil S/AAÇÃO REVISIONAL de nº 59612009Autor(a): Deusamar Ferreira de AraújoAdv. Marcos Luiz de Sá RegoRéu: Banco Real Leasing S/A Arrendamento MercantilAÇÃO REVISIONAL de nº 80432009Autor(a): Antônio de Oliveira LimaAdv. Reginaldo Nunes GranjaRéu: Banco Finasa S/AAÇÃO REVISIONAL de nº 80482009Autor(a): Francisco Barbosa de SousaAdv. Thalles Augusto O. BarbosaRéu: Banco BV S/A, Crédito, Financiamento eInvestimentoAÇÃO REVISIONAL de nº 82442009Autor(a): Fernando Kelson Lima do NascimentoAdv. José Wilson Cardoso DinizRéu: Banco Panamericano S/AAÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE de nº82662009Autor(a): Aymoré Crédito, Financiamento eInvestimento S/AAdv. Michela do Vale BritoRéu: J. de D. P. de Sousa – MEAÇÃO REVISIONAL de nº 82862009Autor(a): Cristiane Lopes OliveiraAdv. Fabrício da Costa ReisRéu: Banco Volkswagen S/AAÇÃO DECLARATÓRIA de nº 82802009Autor(a): Comercial Equip Ltda.Adv. Gilson Soares de AraújoRéu: WK Indústria e Comércio de Ferragens eEquipamentos Industriais Ltda.Teresina – PI, 27 de abril 2009. Bela. Íris Gomes dosSantos Soares-Escrivã do 4º Cartório Cível.

5ª VARA CÍVEL5º CARTÓRIO CÍVEL

Relação 18/2009

DESPACHOS:

01-Ação de Indenização 2080132007Requerente: Miltonil Rodrigues AzevedoAdvogado: Bruno Milton Soares BatistaRequerido: Banco HSBC Bank Brasil S/AAdvogada: Lilian Érica Lima RibeiroDespacho: “R. H. j.-se e cumpre-se o despacho defls. 27, com urgência. The, 03.03.09. Bel. Ricardo Gentil

Eulálio Dantas. Juiz de Direito da 5ª Vara Cível”.(Intimação da parte autora).02-Ação de Busca e Apreensão 69792007Requerente: BV Financeira S/AAdvogada: Daniela Francatti do NascimentoRequerido: Edson Mendes Assunção e SilvaDespacho: “E. T. Cumpra-se o despacho de fls. 25, c/urgência. The, 03.03.09. Bel. Ricardo Gentil EulálioDantas. Juiz de Direito da 5ª Vara Cível”. (Intimar oautor da certidão do Oficial de Justiça).03-Ação Cautelar Inominada 1985982003Requerente: Raimundo Nonato Neiva EulálioAdvogado: Reginaldo Nunes GranjaRequerida: TV Globo LTDAAdvogado: Celso Barros Coelho NetoDespacho: “R. Hoje. J.-se à parte ex-adversa/autora.The, 13.03.09. Dr. Francisco de Assis Brito Braz eSilva. Juiz de Direito Substituto”.04- Ação de Impugnação ao Valor da Causa Ref.ao Proc. 2011992007Requerente: Baxter Hospitalar LTDAAdvogada: Beatriz Viega CarvalhoAdvogado: Mário Roberto Pereira de AraújoRequerido: Hugo Henrique Duran BastosAdvogado: Leandro Cardoso LagesDespacho: “R. H. Se no prazo A em apartado, e cite-se o excepto. The, 16.10.07. Bel. Ricardo Gentil EulálioDantas. Juiz de Direito da 5ª Vara Cível”.05- Ação de Impugnação ao Valor da Causa Ref.ao Proc. 2011992007Requerente: Meizler Comércio Internacional S/AAdvogada: Melissa Macedo Felinto de MeloRequerido: Hugo Henrique Duran BastosAdvogado: Leandro Cardoso LagesDespacho: “R. H. Se no prazo A em apartado, e cite-se o excepto. The, 16.10.07. Bel. Ricardo Gentil EulálioDantas. Juiz de Direito da 5ª Vara Cível”.06-Ação Ordinária 001000101762Requerente: José Francisco Soares FilhoRequerente: Wallace Kennard Costa AssunçãoRequerente: José Austregésilo Soares Pires e OutrosAdvogado: Gil Alves dos SantosRequerido: Caixa de Previdência dos Funcionários doBanco do Brasil-PREVIAdvogada: Libânia de Carvalho LemosAdvogada: Luanda Dias FigueiredoAdvogada: Josiane Sousa RodriguesDecisão: “Vistos etc. Assim, integrando a decisãoguerreada, arbitro os honorários em favor doimpugnante no percentual equivalente a 10% do valorincontroverso nominal definido na decisão susoatacada, atento para os critérios de zelo e atuaçãoprofissional. Quanto ao pedido de folhas 736, entendoigualmente procedente, fazendo jus o procurador aorecebimento do percentual convencionado, ou seja20%, a ser deduzido das parcelas correspondentesaos outorgantes Domingos Mendes Pereira e Paulode Tarso Xavier Sousa, caso não tenha sidocomplementado quando da liberação da primeira partedo valor da dívida em comento. Em conclusão: dovalor correspondente aos 20% do restante da dívidaapurada deve ser deduzido 10% a título de honoráriosem favor do executado impugnante, e o restanterepassado aos credores, dentro da participação decada um, com observância do parágrafo sexto destadecisão. O que sobejar em depósito, deve ser restituídoao executado. Intimem-se. Transitada em julgado,expeçam-se os alvarás respectivos. The, 15.04.09.Bel. Ricardo Gentil Eulálio Dantas. Juiz de Direito da 5ªVara Cível”.07- Ação de Rescisão Contratual 001010094084Requerente: Construtora Hab Fácil LTDAAdvogada: Lílian Firmeza MendesAdvogado: José Antônio de Siqueira NunesRequerida: Marinalva Santana Soares da SilvaAdvogado: Fábio Renato Bomfim VelosoDespacho: “R. H. se no prazo, recebo o apelo emseus efeitos e intime-se a parte recorrida. The,13.04.09. Bel. Ricardo Gentil Eulálio Dantas. Juiz deDireito da 5ª Vara Cível”.

SENTENÇAS:

01-Ação Ordinária 001980069220Requerente: Mineração Graúna LTDAAdvogado: Marcio Oliveira PugginaRequerido: Banco Bradesco S/AAdvogado: Flávio Geraldo Ferreira da SilvaSentença: “Vistos etc. Homologo, por sentença, paraque produza seus jurídicos e legais efeitos, a extinçãodo procedimento com resolução de mérito, em razãode transação firmada pelas partes, nos termos doartigo 269, inciso III, do CPC. Custas de lei. P.R.I. The,18.03.09. Bel. Ricardo Gentil Eulálio Dantas. Juiz deDireito da 5ª Vara Cível”.

02-Ação Reintegração de Posse 299902008Requerente: Banco Itauleasing S/AAdvogada: Michela do Vale BritoRequerido: Mário Platão M. CordeiroSentença: “Vistos etc. Relatados. Decido. Diante doexposto, nos termos do artigo 330, II do CPC e, emcontrapartida, julgo procedente o pedido, consolidandoa propriedade do bem questionado, nos termos doartigo 3º do Dec. Lei nº. 911/69, com a nova redaçãodada pela lei nº. 10.931, de 08.08.2004. Depois devendido o bem e reembolsado do seu crédito e demaisdespesas com o contrato, o valor remanescente deveser restituído ao requerido, para se evitar oenriquecimento indevido, à luz do preconizado no CDC.Condeno, ainda, o requerido ao pagamento das custase honorários de 10% sobre o valor do pedido. P.R.I.The, 18.03.09. Bel. Ricardo Gentil Eulálio Dantas. Juizde Direito da 5ª Vara Cível”.03-Ação de Busca e Apreensão 132302008Requerente: Banco Panamericano S/AAdvogado: Alexandre Renno Meireles RodriguesRequerido: Hélio Francisco da Costa SousaSentença: “Vistos etc. Relatados. Decido. Diante doexposto, nos termos do artigo 330, II do CPC e, emcontrapartida, julgo procedente o pedido, consolidandoa propriedade do bem questionado, nos termos doartigo 3º do Dec. Lei nº. 911/69, com a nova redaçãodada pela lei nº. 10.931, de 08.08.2004. Depois devendido o bem e reembolsado do seu crédito e demaisdespesas com o contrato, o valor remanescente deveser restituído ao requerido, para se evitar oenriquecimento indevido, à luz do preconizado no CDC.Condeno, ainda, o requerido ao pagamento das custase honorários de 10% sobre o valor do pedido. P.R.I.The, 18.03.09. Bel. Ricardo Gentil Eulálio Dantas. Juizde Direito da 5ª Vara Cível”.04-Ação de Busca e Apreensão 99992008Requerente: Banco Panamericano S/AAdvogada: Daniela Francati do NascimentoRequerido: William Resende LimaAdvogado: Marcos Luiz de Sá RêgoSentença: “Vistos etc. Relatados. Decido. O Banco-autor não desincumbiu com fidelidade ao compromissode guardar o bem, vez que o devolveu no estadolastimável em que se encontra. Assiste razão à parteré, que, tendo purgado a mora, estaria adimplente ecom o direito de ver restituído o seu bem nas mesmascondições que o entregou. Assim sendo, econsiderando que o réu fez um desembolso, e se vêprivado de sua moto, declaro-o credor da importânciapaga no limite estabelecido às fl. 44, devendo serressarcido, devidamente corrigido pelo INPC e jurosde 1% ao mês, retroativos a 2 (dois) de maio de 2008.Quanto a ação de busca e apreensão, declaro-aextinta com base no art. 267, III do CPC. Custas peloautor. The, 18.03.09. Bel. Ricardo Gentil Eulálio Dantas.Juiz de Direito da 5ª Vara Cível”.05-Ação de Indenização 210162008Requerente: Wemerson José AlencarAdvogado: José Alberto de Carvalho LimaRequerido: Banco Itaú S/ASentença: “Relatados. Decido. Ora, se assim o é, nãoresta dúvida que o processo está sendo conduzidocontra quem não possui legitimidade para figurar nopólo passivo da demanda e, por tabela, submeter-seao comando que emerge da coisa julgada material. Talmatéria é de ordem pública e deve ser apreciada aqualquer momento independentemente demanifestação do réu (§ 3º, VI, art. c/c § 4º, X, art. 301do CPC). Portanto, não resta a menor dúvida de que oautor é carecedor da ação. Isto posto, julgoimprocedente o pleito por carência da ação, consoantedispõe o inciso VI, art. 267 do CPC. Custas ehonorários na base de 10% do valor da causa. P.R.I.The, 26.02.09. Bel. Ricardo Gentil Eulálio Dantas. Juizde Direito da 5ª Vara Cível”.06-Ação de Reintegração de Posse28242009Requerente: Banco GMAC S/AAdvogado: Jadiel de Alencar CostaRequerida: Analice Vieira da SilvaSentença: “Vistos etc. Homologo, por sentença, paraque produza seus jurídicos e legais efeitos, a extinçãodo procedimento com resolução de mérito em razãode transação firmada pelas partes, nos termos doartigo 269, inciso III, do CPC. Custas de lei. P.R.I. The,18.03.09. Bel. Ricardo Gentil Eulálio Dantas. Juiz deDireito da 5ª Vara Cível”.07-Ação de Despejo 284112008Requerente: Silvino Júnior de MedeirosAdvogada: Ana Teresa Nunes D’AlbuquerqueRequerida: Francisca Vieira de Sales SantosAdvogada: Tatiana BarrosSentença: “Vistos etc. Relatados. Decido. Com baseno exposto, julgo procedente o pedido da autora nos

Page 23: ANO XXXI - TERESINA - QUARTA-FEIRA, 29 DE ABRIL DE … · ano xxxi - teresina - quarta-feira, 29 de abril de 2009 - nº 6.325 tribunal de justiÇa do estado do piauÍ presidÊncia

DIÁRIO DA JUSTIÇAESTADO DO PIAUÍ 23 TERESINA - QUARTA-FEIRA, 29 DE ABRIL DE 2009

ANO XXXI - Nº 6.325

seguintes termos: (1) condeno a ré ao pagamento dosaldo devedor, consoante as cláusulas contratuais eapurável mediante liquidação; (2) determino tambémque a ré desocupe o imóvel no prazo de 15 dias (b), §1º, art. 63 da Lei 8.245/91). Condeno ainda, a requeridaao pagamento das custas e honorários de 10% sobreo valor da condenação. P.R.I. The, 19.03.09. Bel.Ricardo Gentil Eulálio Dantas. Juiz de Direito da 5ªVara Cível”.08- Ação de Execução 001010107780Requerente: Banco do Nordeste do Brasil S/AAdvogado: Francisco Borges Sampaio JúniorRequerido: José Aroldo de Silva MachadoRequerida: Maria das Graças Machado MacedoAdvogado: Gil Alves dos SantosSentença: “Vistos etc. Declaro por sentença, paraque produza seus jurídicos e legais efeitos, a extinçãoda execução, em razão de transação firmada pelaspartes, nos termos do artigo 794, inciso II, do CPC.Expeça-se ofício ao SERASA para retirada do nomedo executado do referido cadastro restritivo em relaçãoà dívida ora renegociada com o exeqüente. Custas delei. P.R.I. The, 18.03.09. Bel. Ricardo Gentil EulálioDantas. Juiz de Direito da 5ª Vara Cível”.09-Ação Ordinária de Indenização 1999902007Requerente: Maria de Lourdes Rocha SoaresAdvogado: Ademar Bastos GonçalvesRequerido: Bradesco Seguros S/AAdvogado: Rômulo A. Freire de Moura JúniorSentença: “Vistos etc. Relatados. Decido. Com adevida vênia, entendo que não foi feita a leitura corretado citado item, pois o que ele proclama é uma condiçãopara a garantia de invalidez permanente total ou parcialpor acidente, que só podem ser contratadas em seuconjunto com uma garantia por morte por qualquercausa acidental. Morte por qualquer causa ou acidentenão são sinônimas e o próprio documento emreferência, no item 3.2, não deixa qualquer dúvida,além do que os objetos das garantias também sãodiferentes, como retratam os itens 3.3.1 e 3.4.1. Istoposto, e considerando que o certificado de segurocontempla apenas a garantia na hipótese de morte dosegurado exclusivamente por causa acidental, julgoimprocedente o pedido e condeno a autora aopagamento de custas e honorários na base 10% dovalor atribuído à causa. The, 19.03.09. Bel. RicardoGentil Eulálio Dantas. Juiz de Direito da 5ª Vara Cível”10-Ação de Revisão de Contrato 277322008Requerente: Eugênio Cesar XimenesAdvogado: José Wilson Cardoso DinizRequerido: Banco Itaucard S/ASentença: “Vistos etc. Assim sendo, e não sendopossível se discutir um contrato sem o manuseio esem a especificação das cláusulas onerosas, indefiroa inicial, e, em conseqüência, declaro extinto o feito,sem apreciação do mérito, com base no artigo 267, I,do CPC. Custas de lei. P.R.I. e cumpra-se. The, 27.03.09.Bel. Ricardo Gentil Eulálio Dantas. Juiz de Direito da 5ªVara Cível”.11-Ação de Execução 2020982005Requerente: Banco do Nordeste do Brasil S/AAdvogada: Flávia Jane Falcão BastosRequerido: Antônio Cardoso da SilvaAdvogado: Paulo Rubens de Sousa FontenelleSentença: “Vistos etc. Declaro por sentença, paraque produza seus jurídicos e legais efeitos, a extinçãoda execução, em razão de transação firmada pelaspartes, nos termos do artigo 794, inciso II, do CPC.Defiro os pedidos dos itens 1 e 2 da petição às fls.101/102. Custas de lei. P.R.I. The, 31.03.09. Bel. RicardoGentil Eulálio Dantas. Juiz de Direito da 5ª Vara Cível”.12-Ação de Busca e Apreensão 3822008Requerente: Banco Panamericano S/AAdvogada: Daniela Francatti do NascimentoRequerida: Eliete Maria da Silva RochaSentença: “Vistos etc. Nos termos da lei processualvigente, declaro a extinção do processo sem aresolução do mérito, nos termos do inciso VIII, art.267. P.R.I. The, 31.03.09. Bel. Ricardo Gentil EulálioDantas. Juiz de Direito da 5ª Vara Cível”.13-Ação de Busca e Apreensão 8032009Requerente: Banco BGM S/AAdvogado: Daniel José do Espírito Santo CorreiaRequerida: Maria Elias de Macedo SilvaSentença: “Vistos etc. Nos termos da lei processualvigente, declaro a extinção do processo sem aresolução do mérito, nos termos do inciso VIII, art.267. P.R.I. The, 26.03.09. Bel. Ricardo Gentil EulálioDantas. Juiz de Direito da 5ª Vara Cível”.14- Ação de Busca e Apreensão 2082372007Requerente: Banco VolkswagenAdvogada: Michela do Vale BritoRequerido: Paulo de Tarso Carvalho BelloAdvogado: Gil Alves dos SantosSentença: “Vistos etc. Relatados. Decido. Diante do

exposto, nos termos do artigo 330, II do CPC e, emcontrapartida, julgo procedente o pedido, consolidandoa propriedade do bem questionado, nos termos doartigo 3º do Dec. Lei nº. 911/69, com a nova redaçãodada pela lei nº. 10.931, de 08.08.2004. Depois devendido o bem e reembolsado do seu crédito e demaisdespesas com o contrato, o valor remanescente deveser restituído ao requerido, para se evitar oenriquecimento indevido, à luz do preconizado no CDC.Condeno, ainda, o requerido ao pagamento das custase honorários de 10% sobre o valor do pedido. P.R.I.The, 26.03.09. Bel. Ricardo Gentil Eulálio Dantas. Juizde Direito da 5ª Vara Cível”.15-Ação de Busca e Apreensão 286662008Requerente: Banco Finasa S/AAdvogado: Danilo Frota AraújoRequerido: Francisco de Sousa LimaSentença: “Vistos etc. Relatados. Decido. Diante doexposto, nos termos do artigo 330, II do CPC e, emcontrapartida, julgo procedente o pedido, consolidandoa propriedade do bem questionado, nos termos doartigo 3º do Dec. Lei nº. 911/69, com a nova redaçãodada pela lei nº. 10.931, de 08.08.2004. Depois devendido o bem e reembolsado do seu crédito e demaisdespesas com o contrato, o valor remanescente deveser restituído ao requerido, para se evitar oenriquecimento indevido, à luz do preconizado no CDC.Condeno, ainda, o requerido ao pagamento das custase honorários de 10% sobre o valor do pedido. P.R.I.The, 26.03.09. Bel. Ricardo Gentil Eulálio Dantas. Juizde Direito da 5ª Vara Cível”.16-Ação de Busca e Apreensão 124452008Requerente: Aymoré Crédito, Financiamento eInvestimento S/AAdvogada: Laurisse Mendes RibeiroRequerida: Joyce Torres Viana Vieira de AlencarSentença: “Vistos etc. Nos termos da lei processualvigente, declaro a extinção do processo com aresolução do mérito, nos termos do inciso II, art. 269,em virtude da quitação do débito por parte do réu.P.R.I. The, 31.03.09. Bel. Ricardo Gentil Eulálio Dantas.Juiz de Direito da 5ª Vara Cível”.17-Ação de Medida Cautelar 81042007Requerente: Francisco de Paulo Tavares MeloAdvogado: Manoel de Barros e SilvaRequerido: Marla Taciana Cunha TavaresAdvogado: João Santos da CostaSentença: “Vistos etc. Nos termos da lei processualvigente, declaro a extinção do processo sem aresolução do mérito, nos termos do inciso VIII, art.267. P.R.I. The, 31.03.09. Bel. Ricardo Gentil EulálioDantas. Juiz de Direito da 5ª Vara Cível”.18-Ação de Busca e Apreensão 26362009Requerente: Banco Panamericano S/AAdvogado: Alexandre Rennó Meireles RodriguesRequerido: Francisco Soares Portela Leal NetoSentença: “Vistos etc. Nos termos da lei processualvigente, declaro a extinção do processo com aresolução do mérito, nos termos do inciso II, art. 269,em virtude da quitação do débito por parte do réu.Incontinenti, expeça-se ofício ao SERASA para queseja retirado o nome do réu dos referidos cadastros,inscrito com base na presente dívida. P.R.I. The,31.03.09. Bel. Ricardo Gentil Eulálio Dantas. Juiz deDireito da 5ª Vara Cível”.19-Ação de Busca e Apreensão 2140842007Requerente: Aymoré Crédito, Financiamento eInvestimento S/AAdvogado: Jadiel CostaRequerido: Wagner Ferreira GomesAdvogado: Macário OliveiraSentença: “Vistos etc. Nos termos da lei processualvigente, declaro a extinção do processo sem aresolução do mérito, nos termos do inciso VIII, art.267. P.R.I. The, 31.03.09. Bel. Ricardo Gentil EulálioDantas. Juiz de Direito da 5ª Vara Cível”.20-Ação Ordinária de Revisão de Contrato71522008Requerente: Francisco Lopes de AraújoAdvogada: Liana Carla Vieira BarbosaRequerido: Banco BV Financeira S/A- Crédito,Financiamento e InvestimentoSentença: “Vistos etc. Nos termos da lei processualvigente, declaro a extinção do processo sem aresolução do mérito, nos termos do inciso VIII, art.267. P.R.I. The, 31.03.09. Bel. Ricardo Gentil EulálioDantas. Juiz de Direito da 5ª Vara Cível”.21-Ação de Despejo 120182008Requerente: M. D. Caddah Irmão CiaAdvogado: Mauro Oquendo do Rego MonteiroRequerido: Armazém NordesteAdvogado: Aristeu Rodrigues NunesSentença: “Vistos etc. Nos termos da lei processualvigente, declaro a extinção do processo sem aresolução do mérito, nos termos do inciso VIII, art.

267. P.R.I. The, 31.03.09. Bel. Ricardo Gentil EulálioDantas. Juiz de Direito da 5ª Vara Cível”.22-Ação de Reintegração de Posse 73402008Requerente: Cia Itauleasing de Arrendamento MercantilAdvogada: Michela do Vale BritoRequerido: Paulo de Araújo VelosoSentença: “Vistos etc. Nos termos da lei processualvigente, declaro a extinção do processo sem aresolução do mérito, nos termos do inciso VIII, art.267. P.R.I. The, 31.03.09. Bel. Ricardo Gentil EulálioDantas. Juiz de Direito da 5ª Vara Cível”.23-Ação de Busca e Apreensão 147122008Requerente: Banco Volkswagen S/AAdvogada: Michela do Vale BritoRequerida: JAD Construtora LTDAAdvogado: José Danilo Guimarães RochaSentença: “Vistos etc. Nos termos da lei processualvigente, declaro a extinção do processo sem aresolução do mérito, nos termos do inciso VIII, art.267. P.R.I. The, 26.03.09. Bel. Ricardo Gentil EulálioDantas. Juiz de Direito da 5ª Vara Cível”.24- Monitória transformada em Ação deExecução 001010138294Requerente: Carvalho Júnior & Cia LTDAAdvogado: Gerardo Alves de AlmeidaRequerida: Bucar & Nunes LTDAAdvogado: Ricardo Abdala CurySentença: “Vistos etc. Nos termos da lei processualvigente, declaro a extinção do processo com aresolução de mérito, nos termos do inciso II, art. 269,em virtude da quitação do débito por parte do réu.P.R.I. The, 31.03.09. Bel. Ricardo Gentil Eulálio Dantas.Juiz de Direito da 5ª Vara Cível”.25-Ação de Reintegração de Posse 32212009Requerente: Banco Itauleasing S/AAdvogada: Michela do Vale BritoRequerida: Delvane Marques Cruz SampaioSentença: “Vistos etc. Nos termos da lei processualvigente, declaro a extinção do processo sem aresolução do mérito, nos termos do inciso VIII, art.267. P.R.I. The, 31.03.09. Bel. Ricardo Gentil EulálioDantas. Juiz de Direito da 5ª Vara Cível”.26-Ação de Busca e Apreensão 001020169788Requerente: Banco General Motors S/AAdvogado: Danilo Frota AraújoRequerido: Luis Augusto Passos PradoAdvogada: Renata Mendes de MeloSentença: “Vistos etc. Nos termos da lei processualvigente, declaro a extinção do processo sem aresolução do mérito, nos termos do inciso VIII, art.267. P.R.I. The, 31.03.09. Bel. Ricardo Gentil EulálioDantas. Juiz de Direito da 5ª Vara Cível”.27-Ação de Busca e Apreensão 141612008Requerente: Banco Daycoval S/AAdvogada: Michela do Vale BritoRequerido: Flávio de Sousa PereiraSentença: “Vistos etc. Nos termos da lei processualvigente, declaro a extinção do processo sem aresolução do mérito, nos termos do inciso VIII, art.267. P.R.I. The, 31.03.09. Bel. Ricardo Gentil EulálioDantas. Juiz de Direito da 5ª Vara Cível”.28-Ação de Execução 2070762004Requerente: Texaco Brasil LTDAAdvogado: Francisco Soares Campelo FilhoRequerido: GM Comércio Atacadista e Transporte deCargas LTDAAdvogado: Alexandre de Carvalho Furtado AlvesSentença: “Vistos etc. Homologo, por sentença, paraque produza seus jurídicos e legais efeitos, a extinçãodo procedimento com resolução de mérito, em razãode transação firmada pelas partes, nos termos doartigo 269, inciso III, do CPC. Custas de lei. P.R.I. The,31.03.09. Bel. Ricardo Gentil Eulálio Dantas. Juiz deDireito da 5ª Vara Cível”.29-Ação de Busca e Apreensão 91832008Requerente: Banco ABN Amro Real S/AAdvogado: Danilo Frota AraújoRequerido: Poncion Ferreira da SilvaAdvogado: Mauricio Cedenir de LimaSentença: “Isto posto, não conheço os presentesembargos declaratórios. P.R.I. The, 18.03.09. Bel.Ricardo Gentil Eulálio Dantas. Juiz de Direito da 5ªVara Cível”.30-Ação de Busca e Apreensão 238432008Requerente: Consórcio Nacional Honda S/AAdvogada: Laurisse Mendes RibeiroRequerido: Francisco das Chagas Alves de JesusSentença: “Vistos etc. Nos termos da lei processualvigente, declaro a extinção do processo com aresolução do mérito, nos termos do inciso II, art. 269,em virtude da quitação do débito por parte do réu.P.R.I. The, 06.03.09. Bel. Ricardo Gentil Eulálio Dantas.Juiz de Direito da 5ª Vara Cível”.31-Ação de Busca e Apreensão 174052008Requerente: Consórcio Nacional Honda S/A

Page 24: ANO XXXI - TERESINA - QUARTA-FEIRA, 29 DE ABRIL DE … · ano xxxi - teresina - quarta-feira, 29 de abril de 2009 - nº 6.325 tribunal de justiÇa do estado do piauÍ presidÊncia

TERESINA - QUARTA-FEIRA, 29 DE ABRIL DE 2009ANO XXXI - Nº 6.325

DIÁRIO DA JUSTIÇAESTADO DO PIAUÍ 24

Advogada: Maria Lucilia GomesRequerido: Amaury Costa CruzSentença: “Vistos etc. Nos termos da lei processualvigente, declaro a extinção do processo com aresolução do mérito, nos termos do inciso II, art. 269,em virtude da quitação do débito por parte do réu.Expeça-se ao SERASA para baixa da restrição emnome do réu. P.R.I. The, 04.03.09. Bel. Ricardo GentilEulálio Dantas. Juiz de Direito da 5ª Vara Cível”.32-Ação de Busca e Apreensão 001030128456Requerente: Fiat Administradora de Consórcios LTDAAdvogada: Andréia Bandeira PazRequerida: Maria do Socorro de Jesus SousaSentença: “Vistos etc. Nos termos da lei processualvigente, declaro a extinção do processo com aresolução do mérito, nos termos do inciso II, art. 269,em virtude da quitação do débito por parte do réu.P.R.I. The, 09.03.09. Bel. Ricardo Gentil Eulálio Dantas.Juiz de Direito da 5ª Vara Cível”.33-Ação de Busca e Apreensão 2057532007Requerente: Yamaha Administradora de ConsórciosLTDAAdvogada: Maria Lucília GomesAdvogado: Anderson Martins RibeiroRequerido: Jeracir Gomes VianaSentença: “Vistos etc. Relatados. Decido. No mérito,a ação deve ser julgada procedente pela clareza deque se reveste o direito do autor em relação ao bemobjeto do litígio. Isto posto, julgo procedente a presenteação de depósito. Expeça-se mandado para que oréu entregue a coisa em 24 (vinte e quatro) horas ouseu equivalente em dinheiro (art. 904 do CPC).Condeno, ainda, o requerido ao pagamento das custase honorários de 10% sobre o valor da causa. P.R.I.The, 20.03.09. Bel. Ricardo Gentil Eulálio Dantas. Juizde Direito da 5ª Vara Cível”.34-Ação de Busca e Apreensão 204422008Requerente: Banco Finasa S/AAdvogado: Jadiel da Costa AlencarRequerido: Francisco LopesAdvogado: Fernando Brito do AmaralSentença: “Vistos etc. Relatados. Decido. Diante doexposto, nos termos do artigo 330, II do CPC e, emcontrapartida, julgo procedente o pedido, consolidandoa propriedade do bem questionado, nos termos doartigo 3º do Dec. Lei nº. 911/69, com a nova redaçãodada pela lei nº. 10.931, de 08.08.2004. Depois devendido o bem e reembolsado do seu crédito e demaisdespesas com o contrato, o valor remanescente deveser restituído ao requerido, para se evitar oenriquecimento indevido, à luz do preconizado no CDC.Condeno, ainda, o requerido ao pagamento das custase honorários de 10% sobre o valor do pedido. P.R.I.The, 04.03.09. Bel. Ricardo Gentil Eulálio Dantas. Juizde Direito da 5ª Vara Cível”.35-Ação de Reparação de Danos Morais75052006Requerente: Francisco de Assis Oliveira JúniorRequerente: Karyne Veruska Santos OliveiraAdvogado: Othávio Cardoso de MeloRequerida: Gol Transportes Aéreos S/ARequerido: Juliano MarçalAdvogado: Leonardo Cerqueira e CarvalhoSentença: “Vistos etc. Relatados. Decido. a) a extinçãodo processo em relação ao réu, JULIANO MARÇAL,por ilegitimidade passiva ad causam; b) a condenaçãoda empresa requerida ao pagamento de umaindenização por danos morais de 40 (quarenta) vezeso valor do salário mínimo atualmente em vigor, juroslegais retroativos à data da ocorrência do ilícito (S. 54do STJ) e correção monetária a partir desta data (S.362 do STJ); Por força da sucumbência, condeno arequerida ao pagamento das custas processuais ehonorários na base de 10% do valor da condenação.P.R.I. The, 12.03.09. Bel. Ricardo Gentil Eulálio Dantas.Juiz de Direito da 5ª Vara Cível”.36- Ação Ordinária de Dação em Pagamento01991246897Requerente: Paris Automóveis LTDAAdvogado: José Wilson Ferreira de Araújo JúniorAdvogado: Marcelo Leonardo de Melo SimplícioRequerido: Banco do Estado do Piauí-BEPAdvogado: Raimundo Uchoa de CastroSentença: “Vistos etc. Paris Automóveis Ltda,devidamente qualificada, propôs a presente açãoordinária de dação em pagamento, cumulada comobrigação de fazer e preceito cominatório, contra oBanco do Estado do Piauí. O feito tramitouregularmente, e possibilitou a composição amigávelda demanda, conforme termo de folhas 192/194,Relatados. Decido. Considerando que o acordo citadoestá em suas perfeitas condições, extrínsecas eintrínsecas, homologo por sentença, para que produzaos efeitos desejados, devendo reger-se por todas assuas cláusulas e condições, e, em conseqüência,

declaro extinto o feito, com base no art. 269, III, doCódigo de Processo Civil. Custas, pró rata. P.R.I. The,05.03.09. Bel. Ricardo Gentil Eulálio Dantas. Juiz deDireito da 5ª Vara Cível”.37-Ação de Despejo 202812008Requerente: Manoel Martins FontesAdvogado: Acelino VanderleiRequerido: Salustiano Nonato da CunhaAdvogado: Marcílio Ribeiro de MacedoSentença: “Vistos etc. Assim sendo, a via adequadaseria o manejo de interditos possessórios. No entanto,há óbice legal para a conversão da presente ação empossessória, já que não se aplica a ela a fungibilidadeprevista no art. 920 do CPC. Falta, portanto, interessede agir, no que diz respeito à inadequação da viaeleita para tutela do direito. Isto posto, declaro aextinção do processo, sem a resolução do mérito,com fulcro no art. 267, inciso VI do CPC. P.R.I. The,26.03.09. Bel. Ricardo Gentil Eulálio Dantas. Juiz deDireito da 5ª Vara Cível”.

JUÍZO DE DIREITO DA 6ª VARA CÍVELCOMARCA DE TERESINA

Intimações de sentenças e despachos, parafins do art. 236, § 1º do Código de Processo Civil, nostermos da Resolução nº 04 de 04.06.92, do EgrégioTribunal Pleno, publicado no Diário da Justiça nº 2.407,de 17.02.92.

EXPEDIENTE DO DIA 23 DE ABRIL DE 2009 - III

AGRAVO DE INSTRUMENTO nº 07.000556-7Agravte: Antares Veículos LtdaAdv. Cláudio Manoel do Monte FeitosaAgravdo: Alcione Miranda SouzaAdv. Gisa Mara Carvalho de Oliveira e outrosDespacho: Rec. Hoje./ Dê-se ciência às partes sobreo retorno dos autos, no prazo comum de 48 horas.Depois, arquivem-se os autos ./Te., 14.07.2008./a)Bel.José Francisco do Nascimento – Juiz de Direito da 6ªVara Cível.

IGUAL DESPACHO PROFERIDO NOS SEGUINTESAGRAVOS DE INSTRUMENTO:

AGRAVO DE INSTRUMENTO nº 07.000555-9Agravte: Ford Motor Company Brasil LtdaAdv. Tiago Carvalho de OliveiraAgravdo: Alcione Miranda SouzaAdv. Fábio Renato Bonfim VelosoAGRAVO DE INSTRUMENTO nº 07.001802-2Agravte: Josino Manoel RibeiroAdv. Silas Benvindo da SilvaAgravdo: Valdomiro Pessoa de CarvalhoAdv. Paulo Afonso Alves NonatoAGRAVO DE INSTRUMENTO nº 05.000730-0Agravte: Fort Veículos LtdaAdv. Bruno Ferreira Correia Lima e outrosAgravdo: Helda Maria da Costa Carvalho e outrosAdv. Valmir da Silva LimaAGRAVO DE INSTRUMENTO nº 2008.0001.002992-0Agravte: João Mendes LoiolaAdv. Marcius Borges de Almeida e SilvaAgravdo: Manoel Rosendo do NascimentoAdv. Dalton Rodrigues Clark e outrosAGRAVO DE INSTRUMENTO nº 2008.0001.001608-0Agravte: Adelson Henrique de HolandaAdv. Lincon Hermes saraiva Guerra e outrosAgravdo: Banco do Nordeste do Brasil S/AAdv. Pedro Lopes de Oliveira Filho e outrosAGRAVO DE INSTRUMENTO nº 2008.0001.002414-3Agravte: Bradesco Auto/Re Companhia de SegurosAdv. Romulo Aschaffenburg Freire de Moura Júnior eoutrosAgravdo: Antonio Lucídio de Melo PereiraAdv. Bruno Milton Sousa BatistaAGRAVO DE INSTRUMENTO nº 2008.0001.000215-9Agravte: Josenildo Oliveira da SilvaAdv. Alexandre Hermann Machado e outrosAgravdo: Maria Benedita de Jesus Dias e outrosAdv. Luiz Gonzaga Soares Viana e outrosAGRAVO DE INSTRUMENTO nº 2008.0001.002058-7Agravte: Mark Label Etiquetas Adesivas Ltda – EPP eoutroAdv. Bartolomeu Brandão Cardoso e outrosAgravdo: Laboratório Industrial Farmacêutico BucarLtdaAdv. Ricardo Ilton Correia dos Santos e outrosAGRAVO DE INSTRUMENTO nº 07.001734-4Agravte: Consórcio Nacional Suzuki Motos LtdaAdv. Edemilson Koji Motoda e outrosAgravdo: Rubens da Silva MoraisAdv.AGRAVO DE INSTRUMENTO nº 2008.0001.003265-6

Agravte: Banco Itaú S/AAdv. Daniela Francatti do nascimento e outrosAgravdo: Francisco Carlos do Bonfim FilhoAdv. Ricardo Ilton Correia dos Santos e outroAGRAVO DE INSTRUMENTO nº 2008.0001.003298-0Agravte: Companhia Energética do Piauí - CEPISAAdv. Carlos Augusto teixeira Nunes e outrosAgravdo: Romão & Cia LtdaAdv. Celso Martins Cunha Neto e outroAGRAVO DE INSTRUMENTO nº 07.000156-1Agravte: Banco Santander S/AAdv. José Edgar da Cunha Bueno Filho e outrosAgravdo: Eliane Maria da Costa AraújoAdv. Sílvia Eliane de Carvalho Dias e outroAGRAVO DE INSTRUMENTO nº 06.000697-8Agravte: Johnson Diversey Brasil LtdaAdv. Celso Barros Coelho Neto e outrosAgravdo: Veturia Comercial LtdaAdv. Cineas Veloso NetoAGRAVO DE INSTRUMENTO nº 2008.0001000769-8Agravte: Banco Finasa S/AAdv. Rosângela Claudino Pedroso Gentil e outrosAgravdo: Gabriela Moura de FreitasAdv.AGRAVO DE INSTRUMENTO nº 2008.0001.000825-3Agravte: BV Financeira S/AAdv. Oduvaldo Lara Júnior e OutroAgravdo: Antonio de Pádua Siqueira Brandão FilhoAdv. José Ribamar Rocha Neiva Filho e outrosAGRAVO DE INSTRUMENTO nº 01.000528-5Agravte: Banco do Brasil S/AAdv. Arão Martins do Rêgo Lobão e outrosAgravdo: Precon – Pré-moldados Construções eComércio Ltda e outrosAdv. Clebert Carvalho Lopes da SilvaAGRAVO DE INSTRUMENTO nº 03.000382-2Agravte: Companhia de Seguros Aliança do BrasilAdv. Melissa Macedo Felinto de Melo e outrosAgravdo: Maria das Graças Matos AlbanoAdv. Ricardo Ilton Correia dos Santos e outrosAGRAVO DE INSTRUMENTO nº 07.003224-6Agravte: Caixa Seguradora S/AAdv. Celso Barros Coelho Neto e outrosAgravdo: Genilda Maria Silva Do CarmoAdv. Luciana Mendes Benigno Eulálio e outrosAGRAVO DE INSTRUMENTO nº 2008.0001.000470-3Agravte: Cláudia Márcia Ribeiro BritoAdv. Marco Aurélio Rufino da Silva Filho e outrosAgravdo: Audrey Martins Magalhães FortesAdv. Carolina Lago Castelo Branco e outrosAGRAVO DE INSTRUMENTO nº 07.001922-3Agravte: Moisés Rebolças Marques e outrosAdv. Carla Fernanda de Oliveira ReisAgravdo: Maria do Perpétuo Socorro Lima Ferro CabralAdv. Ana Maria Guimarães LimaAGRAVO DE INSTRUMENTO nº 06.002897-1Agravte: Fort Veículos LtdaAdv. Bruno Ferreira Correia Lima e outrosAgravdo: Helda Maria da Costa CarvalhoAdv. Cláudio Manoel do Monte FeitosaAgravdo: Maria de Fátima Costa Carvalho de AraújoAdv. Pedro da Costa CarvalhoAGRAVO DE INSTRUMENTO nº 2008.0001.000772-8Agravte: Banco Finasa S/AAdv. Rosângela Claudino Pedroso Gentil e outrosAgravdo: Fernando José Rodrigues MonteAdv.AGRAVO DE INSTRUMENTO nº 2008.0001.001121-5Agravte: Luiz Leite da Rocha Filho e outroAdv. Ricardo Ilton Correia dos Santos e outroAgravdo: Imobiliária MetrópoleAdv. Carolina Lago Castelo BrancoAGRAVO DE INSTRUMENTO nº 2008.0001.002382-5Agravte: Expresso Guanabara S/AAdv. Antonio Cleto Gomes e outrosAgravdo: Valmira da Costa Abreu de OliveiraAdv. Fábio André Freire MirandaMaria das Dores Oliveira Santos-AnalistaAdministrativo do 6º Cartório Cível

EXPEDIENTE DO DIA 28 DE ABRIL DE 2009 - I

BUSCA E APREENSÃO – Proc. nº 2105472004A: Banco Panamericano S/AAdv. Michela do Vale BritoR: João Onilson Alves da SilvaAdv:Sentença: Rec. hoje./ Vistos, etc./ Diante de todo oexposto e tudo mais que dos autos consta, com esteiono art. 267, IV, do CPC, sem resolução do mérito,declaro, por sentença e para que produza os seuslegais e jurídicos efeitos, extinto o presente processo,dando-se baixa na distribuição e arquivando-se osautos. Condeno a parte autora ao pagamento dascustas processuais, deixando de fixar honoráriosadvocatícios em virtude da parte ré não ter advogado

Page 25: ANO XXXI - TERESINA - QUARTA-FEIRA, 29 DE ABRIL DE … · ano xxxi - teresina - quarta-feira, 29 de abril de 2009 - nº 6.325 tribunal de justiÇa do estado do piauÍ presidÊncia

DIÁRIO DA JUSTIÇAESTADO DO PIAUÍ 25 TERESINA - QUARTA-FEIRA, 29 DE ABRIL DE 2009

ANO XXXI - Nº 6.325

habilitado./ P.R.I. Anotando-se ./Teresina, 19 defevereiro de 2009../a)Bel. José Francisco doNascimento – Juiz de Direito da 6ª Vara Cível. EXECUÇÃO– Proc. nº 2079662004A: Banco Bradesco S/AAdv. Waldemar de Meneses FernandesR: Refri-si e Com LtdaAdv.Despacho: Diga o autor, em 48 horas, se ainda teminteresse na causa./ Juiz de Direito. EXECUÇÃO – Proc. Nº 2092122004A: Banco do Nordeste do Brasil S/AAdv. Mário Roberto Pereira de AraújoR: Associação dos Produtos Texteis do DirceuAdv.Despacho: R. Hoje. Indique o exequente, em 10 dias,bens pertencentes à executada passíveis de penhora. BUSCA E APREENSÃO – Proc. nº 2014902004A: Banco Finasa S/A Continental Banco S/AAdv. Jadiel de Alencar CostaR: José Alberto CardosoAdv.Sentença: Rec. hoje./ Vistos, etc./ Diante de todo oexposto e tudo mais que dos autos consta, com esteiono art. 267, IV, do CPC, sem resolução do mérito,declaro, por sentença e para que produza os seuslegais e jurídicos efeitos, extinto o presente processo,dando-se baixa na distribuição e arquivando-se osautos. Condeno a parte autora ao pagamento dascustas processuais, deixando de fixar honoráriosadvocatícios em virtude da parte ré não ter advogadohabilitado./ P.R.I. Anotando-se ./Teresina, 26 defevereiro de 2009../a)Bel. José Francisco doNascimento – Juiz de Direito da 6ª Vara Cível.MONITÓRIA – Proc. nº 2085322004A: Capitalize Fomento Comercial LtdaAdv. Paulo Henrique Mamede ElleryR: Miriam de Jesus Lemos LimaAdv.Despacho: R. Hoje. Diga o exequente, em cinco dias./Te., 12.12.08./Juiz de Direito. EMBARGOS DE TERCEIROS– Proc. Nº 2100812004A: José Borges Santana neto e outroAdv. Cristiane Maria Martins FurtadoR: Francilene Menezes AguiarAdv. Igo Castelo Branco de SampaioDespacho: Intime-se para o preparo, em 48 horas./Teresina, 20.04.09./a)Bel. José Francisco doNascimento – Juiz de Direito da 6ª Vara Cível.MONITÓRIA – Proc. nº 2018442004A: Laerte de Portela Martins VelosoAdv. Fábio Renato Bomfim VelosoR: Thays Grasielle Duarte CarneiroAdv. Francisco de Assis LimaDespacho: R. Hoje. Expeça-se edital, com prazo detrinta dias, publicando-o no “DJ” e em jornal local decirculação no Estado, neste pelo menos duasvezes.Te.,, 23.10.08./ Juiz de Direito da 6ª Vara Cível.COBRANÇA – Proc. nº 2125102004A: Sitel Service LtdaAdv. Mônica de Moraes MelloR: Ericsson Telecomunicações S/AAdv. Flávio Moura Fé LimaSentença: Rec. Hoje./ Vistos, etc./ Diante de todo oexposto, e tudo mais que dos autos consta, dosdispositivos legais atinentes, das provas trazidas àcolação e dos princípios gerais do direito, julgoprocedente o pedido inicial, para condenar a ré a pagarà autora o montante de R$ 79.835,44 (setenta e novemil, oitocentos e trinta e cinco reais e quarenta e quatrocentavos), com seus acréscimos previstos em lei apartir da data da citação, além das custas processuaise da verba honorária do patrono da última, que fixo em15% sobre o valor apurado. P. R. I., anotando-se.Teresina, 07 de janeiro de 2009../Bel. José Franciscodo Nascimento – Juiz de Direito da 6ª Vara Cível. INDENIZAÇÃO – Proc. nº 2095592004A: Benedito Muniz NascimentoAdv. Ginna Isabel Rodrigues VerasR: Banco do Estado do Piauí S/AAdv: Manoel Rodrigues de Sousa Cerqueira JúniorDespacho: Rec. Hoje./Digam as partes sobre oretorno dos autos a este Juízo, em 48 horas./Te.,20.03.2009./ Juiz de Direito.RESTAURAÇÃO DE AUTOS – Proc. nº 2129982004A: CIL – Ceramica Industrial LtdaAdv. Gerardo Laves de AlmeidaR: Vilmar Paulo CostaAdv. José Teles VerasDespacho: Rec. Hoje./ Manifeste-se a autora/exequente sobre os argumentos dispostos na petiçãode fls. 142/144. /Teresina, 12.12.2008./Juiz de Direito. INDENIZAÇÃO– Proc. Nº 1998152004A: Canadá Veículos LtdaAdv. Vanessa Melo Oliveira

R: Nordeste Veículos LtdaAdv. Carla Fernanda de Oliveira ReisSentença: Rec. Hoje./ Vistos, etc./ Diante de todo oexposto e tudo mais que dos autos consta, comsuporte nos arts. 5º, V e X, da Constituição Federal;186, 187, 927 e 932, III, do Cógido Civil, e, ainda, à luzda documentação acostada aos autos, bem comoprincípios gerais do direito, julgo parcialmenteprocedente o pedido inicial, para condenar a ré apagar à autora a quantia de R$ 8.000,00 (oito mil reais),a título de danos morais, com seus acréscimos legaisa partir da data da citação, além das custasprocessuais e da verba honorária da patrona daúltima, que fizo em 15% sobre o valor dacondenação.P. R. I., Anotando-se. Teresina, 02 dedezembro de 2008. /Bel. José Francisco doNascimento – Juiz de Direito da 6ª Vara Cível.REVISIONAL DE CLÁUSULAS CONTRATUAIS –Proc. nº 2138252004A: Francisco das Chagas Moreira e SilvaAdv. Francisco das Chagas Moreira e SilvaR: Banco Sudameris Brasil S/AAdv. Alessandra Vieira da Cunha Moura FéDespacho: Rec. Hoje./ Nomeio Perito ContábilANTÔNIO GOMES DAS NEVES, com endereço na RuaMato Grosso, nº 191, Bairro Ilhotas, nesta cidade,Cep: 64001615, telefone para contato (86) 32234262e (86) 99825399, inscrito no CRC/PI nº 3684, APCEPI10 que, aceitando o encargo e sob compromisso legal,procederá à perícia no contrato objeto da ação,devendo aludido Perito apresentar proposta dos seushonorários, no prazo de cinco (05) dias. Concedo àspartes o prazo comum de 72 horas, para indicação deassistentes e formulação de quesitos. Teresina,18.12.2008./Juiz de Direito. REVISÃO DE CONTRATO – Proc. nº 2136302004A: Nancy Jordania Lopes da SilvaAdv. José Wilson Cardoso DinizR: Banco Abn Amro Real S/AAdv. Carlos Márcio Gomes AvelinoDespacho: R. Hoje. Intime-se a parte que requereu aperícia para no prazo de cinco dias, depositar oshonorários da perita nomeada. Te., 08.04.09./Juiz deDireito. BUSCA E APREENSÃO – Proc. nº 2019132004A: Banco Bilbao Vizcaya Argentaria Brasil S/AAdv.Flávio Geraldo Ferreira da SilvaR: Rhema Informatica LtdaAdv.Despacho: R. Hoje. Diga o autor, em 48 horas, seainda tem interesse na causa. Te., 19.12.08./ Juiz deDireito. REVISIONAL– Proc. nº 1993262004A: Espólio de Lourival Ferreira NeryAdv. Hilvanndeth Leal EvangelistaR: Banco do Brasil S/AAdv. Mônica de Moraes MelloDespacho: Rec. Hoje./ Intime-se o autor para, em 72horas, tomar conhecimento sobre o teor da petiçãode fl. 72 e providenciar./Teresina,05.12.2008./ Juiz deDireito.ANULATÓRIA – Proc. nº 2130022004A: Eurides de LimaVerasAdv. Maria Amy Sousa MunizR:Maxwell Klinger Assunção FrancoAdv. Orleans Vianna dos SantosDespacho: R. Hoje./ Diga a exequente, em cinco dias.Te., 15.04.09./Juiz de Direito.EXECUÇÃO - Proc. nº 2107402004A: Banco do Nordeste do Brasil S/AAdv: Luanda Dias de FigueiredoR: Marcio José Castro AlvesAdv:Despacho: R. H./ Atendendo-se a requerimento feitopela própria parte credora, suspendo o andamentodo feito pelo prazo de cento e oitenta dias. Aguarde-se em cartório nova manifestação da parte autora.Passado o prazo acima assinalado sem manifestação,intime-se o credor para demonstrar interesse no feitono prazo de dez dias, sob pena de não poder o feitoprosseguir. Teresina, PI, Quarta-feira, 8 de abril de2009./Bel. Thiago Brandão de Almeida-Juiz de DireitoAuxiliar.EXECUÇÃO - Proc. nº 1010114751A: Maria Bernadete Barros Moura de VasconcelosAdv: Raimundo Uchôa de CastroR: Federal Seguros S/AAdv: José Carlos Neri de GoisDespacho: R. Hoje./ Cumpra-se, com urgência odespacho de fl.186./ Te., 02.04.09. /Juiz de Direito.REVISÃO DE DÉBITO – Proc. nº 2086042004A: J.C.S. CarvalhoAdv: Lourival Gonçalves de Araújo FilhoR: Banco do Brasil S/AAdv. Benta Maria Paé Reis Lima

Despacho: R. Hoje./ Diga o réu, em 48 horas, sobreo teor da última certidão retro../Te., 19.12.08./ Juiz deDireito. BUSCA E APREENSÃO - Proc. nº 2135002004A: Novaterra Consórcio de Bens S/C LtdaAdv. Danilo Frota AraújoR: Antonia do Carmo L. dos SantosAdv:Sentença: Rec. hoje./ Vistos, etc./ Diante de todo oexposto e tudo mais que dos autos consta, com esteiono art. 267, IV, do CPC, sem resolução do mérito,declaro, por sentença e para que produza os seuslegais e jurídicos efeitos, extinto o presente processo,dando-se baixa na distribuição e arquivando-se osautos. Condeno a parte autora ao pagamento dascustas processuais, deixando de fixar honoráriosadvocatícios em virtude da parte ré não ter advogadohabilitado./ P.R.I. Anotando-se ./Teresina, 19 defevereiro de 2009../a)Bel. José Francisco doNascimento – Juiz de Direito da 6ª Vara Cível.EXECUÇÃO - Proc. nº 2116822004A: Audelina de M. C. Marques MEAdv: Leonardo Cerqueira e CarvalhoR: Banco do Brasil S/AAdv: Benta Maria Paé Reis LimaDespacho: R. Hoje./ Forneça-se o exequente, em 48horas, as peças indicadas na certidão retro. Te.,30.01.09./Juiz de Direito.BUSCA E APREENSÃO - Proc. nº 2115972004A: Banco Panamericano S/AAdv: Michela do Vale BritoR: Antonio Gomes de Sousa OliveiraAdv:Sentença: Rec. hoje./ Vistos, etc./ Diante de todo oexposto e tudo mais que dos autos consta, com esteiono art. 267, IV, do CPC, sem resolução do mérito,declaro, por sentença e para que produza os seuslegais e jurídicos efeitos, extinto o presente processo,dando-se baixa na distribuição e arquivando-se osautos. Condeno a parte autora ao pagamento dascustas processuais, deixando de fixar honoráriosadvocatícios em virtude da parte ré não ter advogadohabilitado./ P.R.I. Anotando-se ./Teresina, 16 defevereiro de 2009../a)Bel. José Francisco doNascimento – Juiz de Direito da 6ª Vara Cível.BUSCA E APREENSÃO - Proc. nº 2100342004A: Banco Itaú S/AAdv: Laurisse Mendes RibeiroR: Francisco Pereira dos SantosAdv:Sentença: Rec. hoje./ Vistos, etc./ Diante de todo oexposto e tudo mais que dos autos consta, com esteiono art. 267, IV, do CPC, sem resolução do mérito,declaro, por sentença e para que produza os seuslegais e jurídicos efeitos, extinto o presente processo,dando-se baixa na distribuição e arquivando-se osautos. Condeno a parte autora ao pagamento dascustas processuais, deixando de fixar honoráriosadvocatícios em virtude da parte ré não ter advogadohabilitado./ P.R.I. Anotando-se ./Teresina, 16 defevereiro de 2009../a)Bel. José Francisco doNascimento – Juiz de Direito da 6ª Vara Cível.BUSCA E APREENSÃO - Proc. nº 2127752004A: Finaustria Cia de Crédito, Financiamento eInvestimentoAdv:Michela do Vale BritoR: Luis Marcelo S Sousa SilvaAdv:Sentença: Rec. hoje./ Vistos, etc./ Diante de todo oexposto e tudo mais que dos autos consta, com esteiono art. 267, IV, do CPC, sem resolução do mérito,declaro, por sentença e para que produza os seuslegais e jurídicos efeitos, extinto o presente processo,dando-se baixa na distribuição e arquivando-se osautos. Condeno a parte autora ao pagamento dascustas processuais, deixando de fixar honoráriosadvocatícios em virtude da parte ré não ter advogadohabilitado./ P.R.I. Anotando-se ./Teresina, 16 defevereiro de 2009../a)Bel. José Francisco doNascimento – Juiz de Direito da 6ª Vara Cível. .BUSCA E APREENSÃO - Proc. nº 2091512004A: Banco Abn Amro Real S/AAdv: Carlos Márcio Gomes AvelinoR: Nancy Jordania Lopes da SilvaAdv: José Wilson Cardoso DinizDespacho: R. Hoje./ Dê-se ciência às partes, no prazocomum de 48 horas, acerca do retorno dos autos.Te., 05.03.09. /Juiz de Direito.RESTAURAÇÃO DE AUTOS - Proc. nº 2102212004A: Banco Rural S/AAdv: Esdras Belleza do NascimentoR: Roberval Sinval Moura de CarvalhoAdv:Sentença: Vistos, etc. Com fundamento no art. 1.063e seguintes do CPC, hei por bem julgar procedente o

Page 26: ANO XXXI - TERESINA - QUARTA-FEIRA, 29 DE ABRIL DE … · ano xxxi - teresina - quarta-feira, 29 de abril de 2009 - nº 6.325 tribunal de justiÇa do estado do piauÍ presidÊncia

TERESINA - QUARTA-FEIRA, 29 DE ABRIL DE 2009ANO XXXI - Nº 6.325

DIÁRIO DA JUSTIÇAESTADO DO PIAUÍ 26

pedido inicial, para declarar, como de fato declaro,restaurados os autos do processo da ação executiva,sob Proc. Nº 001020056576, que Banco Rural S/Apropôs contra Roberval Sinval de Moura Carvalho esua avalista Isabel Teresa Tupinambá Lustosa,processualmente qualificados, devendo nestesprosseguirem os termos ulteriores, até decisão finalda demanda, em face do desaparecimento dos autosoriginais. /P.R.I., Teresina, 07 de janeiro de 2009./Bel.José Francisco do Nascimento-Juiz de Direito da 6ªVara Cível.INDENIZAÇÃO - Proc. nº 2061442004A: Régia Maria BezerraAdv: José Francisco Pinheiro de CarvalhoR: Imobiliária Rocha & Rocha Cia LtdaAdv: Elida Gracia de Oliveira BrandãoSentença: Rec. Hoje./ Vistos, etc./ Diante de todo oexposto e tudo mais que dos autos consta, comsuporte nos arts. 5º, V e X, da ConstituiçãoFederal;330, I, do Código de Processo Civil; 186, 187,927 e 932, III, do Cógido Civil, e, ainda, à luz dadocumentação acostada aos autos, bem comoprincípios gerais do direito, julgo parcialmenteprocedente o pedido inicial, para condenar a ré aressarcir à autora a quantia de R$ 7.000,00 (sete milreais), pelo preço cobrado a maior na compra e vendado imóvel objeto do feito, e a pagar-lhe, também,atítulo de danos morais, o valor de R$ 5.000,00 (cincomil reais), totalizando-se R$ 12.000,00 (doze mil reais),com seus acréscimos legais a partir da data dacitação, além das custas processuais e da verbahonorária do patrono da última, que fixo em 15% sobreo valor da condenação. P.R.I., anotando-se. Teresina,12 de dezembro de 2008./Bel. José Francisco doNascimento – Juiz de Direito da 6ª Vara Cível..MONITÓRIA - Proc. nº 1996432004A: Banco do Nordeste do Brasil S/AAdv: José Acélio CorreiaR: Indústria Nacional de Plásticos LtdaAdv:Despacho: Rec. hoje./ Forneça-se o exequente, em05 dias, o atual e correto endereço da ré. Teresina,22.04.09. Juiz de Direito da 6ª Vara Cível.EXECUÇÃO - Proc. nº 2092142004A: Banco do Nordeste do Brasil S/AAdv: Audrey Martins MagalhãesR: Celia M S Oliveira - MEAdv:Despacho: R. Hoje./ Diga o exequente,, em 48 horas./Te., 20.04.09.Juiz de Direito da 6ª Vara Cível.INDENIZAÇÃO - Proc. nº 2020872004A: Coelho e Sá LtdaAdv: Hariany Nairah Batista de CarvalhoR: Bradesco – Banco Bradesco S/AAdv: Célia L A L MacedoDespacho: Dê-se conhecimento às partes, no prazocomum de 48 horas, sobre o retorno dos autos a estejuízo. /Te., 01.04.09. /Juiz de Direito da 6ª Vara Cível.REVISIONAL - Proc. nº 2088242004A: Anailza Ernesto da CostaAdv: Maria do Amparo Rodrigues LimaR: Banco do Brasil S/AAdv: Mário Roberto Pereira de AraújoDespacho: R. Hoje./ Intime-se a autora/executadapara, no prazo de 15 dias, efetuar o pagamento dodébito representado pela sentença proferida edemonstrada na conta de fl.153. /Te., 01.04.09. /Juizde Direito da 6ª Vara Cível.INDENIZAÇÃO - Proc. nº 2103712004A: Eduardo José Amorim de SousaAdv: José Wilson Cardoso DinizR: Banco do Brasil S/AAdv: Luanda Dias de FigueiredoSentença: Rec. Hoje./ Vistos, etc. Com suporte noart. 267, II e III, do CPC, julgo, por sentença e para queproduza os seus legais e jurídicos efeitos, extinto oprocesso de indenização por danos morais, materiaise abalo de créditocom pedido de tutela antecipada,determinando, via de consequência, a baixa nadistribuição, depois de pagas as custas processuais,e o arquivamento dos autos, preenchidas asformalidades de estilo. Custas de Direito. P.R.I.,anotando-se. Teresina, 30 de janeiro de 2009. /Teresina., 30 de janeiro de 2009./Bel. José Franciscodo Nascimento-Juiz de Direito da 6ª Vara Cível.ANULAÇÃO - Proc. nº 2110662004A: Ronaldo Carvalho de AlmeidaAdv: Miguel Dias PinheiroR: Construtora Construbrás Ltda e outroAdv: José Wilson F. de Araújo Júnior e outroDespacho: Intime-se a parte autora, pessoalmente,para no prazo de 48 (quarenta e oito) horas,manifestar interesse no prosseguimento do feito, sobpena de extinção do processo sem resolução do mérito(art.267,§ 1º do CPC). Expedientes necessários.

Teresina, 27 de março de 2009. /Bel. Roberth RogerioMarinho Arouche. /Juiz de Direito.REVISÃO DE DÉBITO- Proc. nº 2001832004A: Luiz FerrazAdv: Anselmo Barbosa de Miranda CostaR: Administradora de Cartão de Crédito Credicard S/AAdv: Gibran Silva de Melo PereiraSentença: Rec. Hoje./Vistos, etc., Diante de todo oexposto e tudo mais que dos autos consta, à luz daprova documental produzida, dos dispositivosinvocados e, também, levando-se em conta princípiosgerais de direito, hei por bem julgar, por sentença epara que produza os seus legais e jurídicos efeitos,parcialmente procdente o pedido de revisão docontrato objetodeste feito para, reconhecendo comosubsistente o crédito da ré no montante de R$ 3.487,49(três mil, quatrocentos e oitenta e sete reais e quarentae nove centavos), decalarar adimplida a obrigaçãodo autor e quitada a dívida representada pela faturade fl. 13, na conformidade do depósito efetuado emCartório (fls. 101/102), posto que, para a apuraçãodo aludido valor, foram observados os índices eencargos financeiros permitidos pela legislaçãovigente. Condeno a ré ao pagamento das custasprocessuais, arcando cada litigante com a verbahonorária do advogado que constituiu. P.R.I.,anotando-se. Teresina, 10 de fevereiro de 2009. /Bel.José Francisco do Nascimento./Juiz de Direito da 6ªVara Cível.IMPUGNAÇÃO - Proc. nº 2012132007A: Banco do Brasil S/AAdv: Albertino Neiva VelosoR: Comercio Industria e Decorações LtdaAdv: Hilvanndeth Leal EvangelistaDespacho: R. Hoje./ Intime-se para o preparo em 48horas. /Te., 15.12.08./Juiz de Direito da 6ª Vara Cível.EMBARGOS A EXECUÇÃO - Proc. nº 2092712005A: Câmara dos Dirigentes Lojistas - CDLAdv: Larissa C. B. Napoleão do RêgoR: Sebastião Silva LimaAdv: Alessandro Magno de Santiago FerreiraDespacho: Intime-se a embargante/recorrente parano prazo de 48 horas, retirar cópias xérox das peçasdo processo executivo, juntando-as, em seguida, aestes autos./Te., 19.12.08. /Juiz de Direito da 6ª VaraCível. IMISSÃO DE POSSE - Proc. nº 2014672004A: Reijanio Gomes MouraAdv: Girlane Maria Lima CassianoR: Olga Maria da Conceição Lopes Castelo O. AndradeAdv: Manoel de Barros e SilvaDespacho: R. Hoje./ Fale o autor sobre a contestação,em cinco dias. Te., 15.04.09. /Juiz de Direito da 6ªVara Cível.EXECUÇÃO - Proc. nº 2015882004A: Icasec – Companhia Securitizadora de CréditosFinanceirosAdv: José Acélio CorreiaR: Antonio José Cavalcante de OliveiraAdv: José Ribamar Rocha Neiva FilhoDespacho: Diga a parte adversa, em cinco dias. Te.,19.02.09. /Juiz de Direito da 6ª Vara Cível. BUSCA E APREENSÃO - Proc. nº 2127832004A: Banco Panamericano S/AAdv: Daniela Francatti do NascimentoR: Cidiana Oliveira SousaAdv. Carolina Nunes Barbosa de SousaDespacho: R. H./ Considerando o certificado pelomeirinho, intimem-se as partes, por seus advogados,para em dez dias se manifestarem.Teresin, PI, Quarta-feira, 8 de abril de 2009. /Juiz de Direito da 6ª VaraCível.EXECUÇÃO POR QUANTIA CERTA- Proc. nº2092632004A: Douglas Alexandre Martins LeiteAdv: Carlos Márcio Gomes AvelinoR: Banco Rural S/AAdv: Adriano de Andrade CarmoDespacho: Rec. hoje. Recebo o recurso de fls. 90/102, em somente no efeito devolutivo. Ao recorridopara respondê-lo. Teresina, 15.12.08. /Juiz de Direitoda 6ª Vara Cível.NULIDADE - Proc. nº 2078422004A: Federação dos Trabalhadores na Agricultura doEstado do PiauíAdv: João Batista Alves de CastroR: Federação dos Trabalhadores na AgriculturaFamiliar do Piauí - FETRAF/PIAdv: .Dárcio Rufino de HolandaDespacho: Rec. Hoje./ Intime-se o autor para, noprazo de 48 hs, sob pena de extinção do feito, dizerse ainda tem interesse na causa. Teresina,14.10.2008. /Juiz de Direito da 6ª Vara Cível.BUSCA E APREENSÃO - Proc. nº 2104842004A: Banco Abn Amro Real S/A

Adv: Carlos Márcio Gomes AvelinoR: José Roberto da SilvaAdv:Despacho: Dê-se prosseguimento ao feito, em 48horas. Intime-se o autor./ Teresina, 19.02. 2009. /Juizde Direito da 6ª Vara Cível.BUSCA E APREENSÃO - Proc. nº 2122292004A: Banco Bradesco S/AAdv: Virginia Maria Fernandes AlvesR: Francisco Armando CardosoAdv: José Wilson Cardoso DinizSentença: Rec. hoje./ Vistos, etc./ Diante de todo oexposto e tudo mais que dos autos consta, com esteiono art. 267, IV, do CPC, sem resolução do mérito,declaro, por sentença e para que produza os seuslegais e jurídicos efeitos, extinto o presente processo,dando-se baixa na distribuição e arquivando-se osautos. Condeno a parte autora ao pagamento dascustas processuais e honorários do advogado daparte ré na quantia de 15% (quinze por cento) dovalor da causa. P. R. I., anotando-se. Teresina, 03 deabril de 2009./a)Bel. José Francisco do Nascimento –Juiz de Direito da 6ª Vara Cível.BUSCA E APREENSÃO - Proc. nº 2113412004A: Banco Panamericano S/AAdv: Michela do Vale BritoR: Artur Moura LimaAdv:Sentença: Rec. hoje./ Vistos, etc./ Diante de todo oexposto e tudo mais que dos autos consta, com esteiono art. 267, IV, do CPC, sem resolução do mérito,declaro, por sentença e para que produza os seuslegais e jurídicos efeitos, extinto o presente processo,dando-se baixa na distribuição e arquivando-se osautos. Condeno a parte autora ao pagamento dascustas processuais, deixando de fixar honoráriosadvocatícios em virtude da parte ré não ter advogado.P. R. I., anotando-se. Teresina, 19 de fevereiro de2009./a)Bel. José Francisco do Nascimento – Juiz deDireito da 6ª Vara Cível.MONITÓRIA - Proc. nº 2075492004A: Águas e Esgotos do Piauí - AGESPISAAdv: Erasmo Lima BezerraR: Paulo Rocha de PáduaAdv: Paulo Gustavo Coelho SepúlvedaDespacho: Rec. hoje./ Manifestem-se as partes, noprazo comum de 72 horas, sobre a conta elaboradaàfl.127. Te., 15.01.2009. /Juiz de Direito da 6ª VaraCível.COBRANÇA - Proc. nº 2014182004A: Total Lubrificantes do Brasil LtdaAdv: Raimundo Pascoal de M. Paiva JúniorR: Francisco José Gomes Magalhães e outraAdv: Francisco das Chagas Moreira e SilvaDespacho: Rec. hoje./ Intime-se a parte que requereua perícia para dentro do prazo de cinco dias, depositaros honorários do perito, prospostos às fls.222. Te.,19.12.08. /Juiz de Direito da 6ª Vara Cível.RESCISÃO DE CONTRATO - Proc. nº 2139252004A: Saulo Vieira de LimaAdv: Nathalie Cancela Cronemberger CampeloR: Finaustria Cia Crédito, Financiamento e InvestimentoAdv: Andréa Bandeira PazSentença: Rec. hoje./ Vistos, etc... Com suporte noart. 267, III, do CPC, julgo, por senteça e para queproduza os seus legais e jurídicos efeitos, extinto opresente processo de rescisão contratual com pedidode tutela antecipada, determinando, via deconsequência, a baixa na distribuição, DEPOIS DEPAGAS AS CUSTAS PROCESSUAIS, e o aquivamentodos autos, preenchidas as formalidades de estilo./P.R.I., anotando-se./Teresina, 18 de fevereiro de 2009./a)Bel. José Francisco do Nascimento – Juiz de Direitoda 6ª Vara Cível.COBRANÇA - Proc. nº 2100072004A: Banco do Brasil S/AAdv: Benta Maria Paé Reis LimaR: Rhema Informatica LtdaAdv.: Ozias Vieira da SilvaDespacho: Concedo ao autor o prazo de 72 horaspara que colacione aos autos os exemplares dosjornais que publicaram o edital. Te., 13.02.09. / Juiz deDireito da 6ª Vara Cível.EXECUÇÃO PROVISÓRIA - Proc. nº 2059462004A: Antonio Ribeiro Soares FilhoAdv: Antonio Ribeiro Soares FilhoR: Vera Cruz Corretora de Seguros LtdaAdv: Vladia Araújo MagalhãesSentença: R. hoje./ Intime-se o autor para em 48horas, juntar a estes autos cópias da sentença e doacórdão lançados no processo dos embargos.Cumpra-se o despacho de fl. 278. Te., 19.12.08. /Juizde Direito da 6ª Vara Cível.Maria das Dores Oliveira Santos-AnalistaAdministrativo do 6º Cartório Cível

Page 27: ANO XXXI - TERESINA - QUARTA-FEIRA, 29 DE ABRIL DE … · ano xxxi - teresina - quarta-feira, 29 de abril de 2009 - nº 6.325 tribunal de justiÇa do estado do piauÍ presidÊncia

DIÁRIO DA JUSTIÇAESTADO DO PIAUÍ 27 TERESINA - QUARTA-FEIRA, 29 DE ABRIL DE 2009

ANO XXXI - Nº 6.325

EXPEDIENTE DO DIA 28 DE ABRIL DE 2009 - II

ORDINÁRIA – Proc. nº 991298714A: L. Paiva Confeitaria - MEAdv. Ricardo Ilton Correia dsos SantosR: Banco do Nordeste do Brasil S/AAdv: Francisco Borges Sampaio JúniorSentença: Rec. hoje./ Vistos, etc./ Diante de todo oexposto e tudo mais que dos autos consta, à luz daprova documental e pericial produzida, dosdispositivos invocados e, também, levando-se emconta os princípios gerais do direito, hei por bem julgar,por sentença e para que produza os seus legais ejurídicos efeitos, parcialmente procedente o pedidode revisão do contrato objeto deste feito para, emfunção da demonstrada abusividade e onerosidadedos encargos utilizados na atualização de débito,determinar que o saldo devedor seja calculado pelaContadoria deste Juizado, que deverá observar osíndices e/ou encargos financeiros permitidos pelalegislação específica vigente, vedadas a capitalizaçãodos juros mensais e a multa moratória superior a 2%,deduzindo-se do total a ser apurado os valores jápagos. Condeno o réu ao pagamento das custasprocessuais e da verba honorária do patrono daautora, que estipulo em 15% sobre o valor atribuído àcausa./ P.R.I. Anotando-se ./Teresina, 07/01/09./a)Bel.José Francisco do Nascimento – Juiz de Direito da 6ªVara Cível.MONITÓRIA – Proc. nº 991344104A: Editora FTD S/AAdv. Renata D. KorndorferR: Papelaria Universal Comércio e Indústria LtdaAdv. Josélio da Silva LimaSentença: Rec. Hoje./ Vistos, etc...Com suporte noart. 267, III, c/c § 1º do CPC, julgo, por sentença e paraque produza seus legais e jurídicos efeitos, extinto opresente processo monitório, determinando, via deconsequência, a baixa na distribuição, DEPOIS DEPAGAS AS CUSTAS PROCESSUAIS, e o arquivamentodos autos, preenchidas as formalidades de estilo.Custas de direito/ P.R.I., anotando-se. Teresina,17.02.09./a)Bel. José Francisco do Nascimento – Juizde Direito da 6ª Vara CívelRESCISÃO DE CONTRATO – Proc. Nº 1000098540A: Companhia de Habitação do Piauí - COHAB/PIAdv. Joana de Moraes Sousa Machado CarvalhoR: Carlito Pereira dos SantosAdv.Despacho: Diga a autora, em cinco dias./Teresina,13.02.09./a)Bel. José Francisco do Nascimento – Juizde Direito da 6ª Vara CívelEXECUÇÃO POR QUANTIA CERTA – Proc. nº1000103811A: Discom – Distribuidora de Combustíveis e ComércioLtdaAdv. Frederico de Freitas MendesR:Gaspetro LtdaAdv. Francisco Valdeci de Sousa CavalcanteDespachoa: Rec. Hoje./ Tendo-se em vista que a parteautora não efetuou o pagamento das custas iniciais,determino a intimação do (a) seu (sua) advogado (a),via DJ, para, nos termos do art. 257, do CPC, no prazode 30 (trinta) dias, recolhê-las perante o 6º CartórioCível, sob pena de cancelamento da distribuição earquivamento dos autos respectivos. Cumpra-se./Teresina, 31.03.09./a)Bel. José Francisco doNascimento – Juiz de Direito da 6ª Vara Cível.BUSCA E APREENSÃO (na alienação fiduciária) –Proc. nº 1991308418A: Sul América Cia Nacional Seg.Adv. Maria Luiza C. VasconcelosR: Ana Lúcia Gomes PereiraAdv.Sentença: Rec. Hoje./ Vistos, etc... Diante de todo oexposto e tudo mais que dos autos consta, com esteiono art. 267, IV, do CPC, sem resolução do mérito,declaro por sentença e para que produza os seuslegais e jurídicos efeitos, extinto o presente processo,dando-se baixa na distribuição e arquivando-se osautos. Condeno a parte autora ao pagamento dascustas processuais e honorários do advogado daparte ré na quantia de 15% (quinze por cento) dovalor da causa./ P.R.I., anotando-se../ Teresina,13.04.09./a)Bel. José Francisco do Nascimento – Juizde Direito da 6ª Vara Cível.REINTEGRAÇÃO DE POSSE E PERDAS E DANOS –Proc. Nº 1991251904A: BB-Leasing S/A – Arrendamento MercantilAdv. Antonio Libório Sancho Martins e outroR: Lojão Tem de Tudo LtdaAdv: Marcos Ferreira LimaDespacho: Dê-se ciência às partes no prazo de 48horas./Teresina, 13.2.09./a)Bel. José Francisco doNascimento – Juiz de Direito da 6ª Vara Cível.

REINTEGRAÇÃO DE POSSE – Proc. nº 1991329008A: Bradesco Leasing S/A – Arrendamento MercantilAdv. Francisco Borges Sampaio JúniorR: Canel – Central Agrícola Nova Era Ltda e outrosAdv. João Antonio C. Motta e outroSentença: Rec. Hoje./ Vistos, etc./ Acolhendo o pedidoformulado às fls. 269/273, ancorada no art. 269, III, doCPC, homologo o acordo consubstanciado nasupracitada peça e, em conseguência, declaro, porsentença e pra que produza seus legais e jurídicosefeitos, extinto o processo relativo a ação dereitegração de posse movida por Banco BradescoLeasing S/A – Arrendamento Mercantil, em face deCANEL – Central Agrícola Nova Era Ltda e seusavalistas Hélio Segnini Filho e Sérgio Luiz Bortolozzo,processualmente qualificados, dando-se baixa nadistribuição e arquivando-se os autos, preenchidasas formalidades de estilo. Custas de direito. P.R.I.,Anotando-se./ Teresina, 12.01.09./a)Bel. JoséFrancisco do Nascimento – Juiz de Direito da 6ª VaraCível.MONITÓRIA – Proc. nº 1991258569A: Cash Factoring Fomento Mercantil LtdaAdv. José Wilson Ferreira A. Júnior e outroR: Renove Confecções LtdaAdv. Fabíola de Moura SérvuloSentença: Rec. Hoje./ Vistos, etc./ Pelas razõesexpostas, tudo visto e examinado, hei por bem rejeitaros Embargos de Declaração interpostos e lançadosàs fls. 28/30, já que não provadas as alegações enem verificado indícios de que tenham sido violadosdispositivos da legislação federal específica e daConstituição Federal vigente, mantendo-se, destarte,inalterada a sentença censurada de fls. 27, todasdos autos desta lide. P.I./ The. 24.03.09./a)Bel. JoséFrancisco do Nascimento – Juiz de Direito da 6ª VaraCível.EXECUÇÃO POR QUANTIA CERTA – Proc. nº1020067357A: Banco do Brasil S/AAdv. Lilian Firmeza MendesR: Abatedouro Avícula São Miguel Ltda e outrosAdv: Francisco de Lima CostaSentença: Rec. Hoje./ Vistos, etc...Com suporte noart. 267, III, c/c § 1º do CPC, julgo, por sentença e paraque produza seus legais e jurídicos efeitos, extinto opresente processo de embargos à execução,determinando, via de consequência, a baixa nadistribuição, DEPOIS DE PAGAS AS CUSTASPROCESSUAIS, e o arquivamento dos autos,preenchidas as formalidades de estilo. Custas dedireito/ P.R.I., anotando-se. Teresina, 18-.02.09./a)Bel.José Francisco do Nascimento – Juiz de Direito da 6ªVara CívelEXECUÇÃO POR QUANTIA CERTA – Proc. nº1020067128A: Banco do Brasil S/AAdv. Lilian Firmeza MendesR: Granjas São Miguel Ltda e outrosAdv. Francisco Lima CostaDespacho: Rec. Hoje./ Recebo o Recurso de fls. 59/67, em somente no efeito devolutivo. Intime-se a parterecorrida para, no prazo legal responder. /Teresina,23.07.08./a)Bel. José Francisco do Nascimento – Juizde Direito da 6ª Vara Cível.CAUTELAR – Proc. Nº 1020042710A: Valdinar Arrais de Carvalho CronembergerAdv. Carlos Washington Cronemberger CoelhoR: Serasa S/A – Centralização de Serviços dosBancos S/AAdv. Ivone Eiko KuraharaSentença: Rec. Hoje./ Vistos, etc./ Pelas razõesexpostas, tudo visto e examinado, hei por bem rejeitaros Embargos de Declaração interpostos e lançadosàs fls. 85/86, já que não provadas as alegações enem verificado indícios de que tenham sido violadosdispositivos da legislação federal específica e daConstituição Federal vigente, mantendo-se, destarte,inalterada a sentença censurada de fls. 84, todasdos autos desta lide. P.I./ The. 15.12.08./a)Bel. JoséFrancisco do Nascimento – Juiz de Direito da 6ª VaraCível.DESPEJO – Proc. nº 1020179775A: Ozandir Pereira de MesquitaAdv. Agnaldo Boson Paes e outroR: Paulo Antonio Marques FeitosaAdv Wilson Oliveira e SilvaSentença: Rec. Hoje./ Vistos, etc...Com suporte noart. 267, III, do CPC, julgo, por sentença e para queproduza seus legais e jurídicos efeitos, extinto opresente processo de despejo c/c indenização porperdas e danos, determinando, via de consequência,a baixa na distribuição, DEPOIS DE PAGAS AS CUSTASPROCESSUAIS, e o arquivamento dos autos,preenchidas as formalidades de estilo. Custas de

direito/ P.R.I., anotando-se. Teresina, 03.02.09./a)Bel.José Francisco do Nascimento – Juiz de Direito da 6ªVara CívelBUSCA E APREENSÃO (na alienação fiduciária) –Proc. nº 1020095156A: Banco Panamericano S/AAdv. Aristides José Cavalcante Batista e outroR: Evaristo Peres da Silva FilhoAdv. Fernando HenriqueDespacho: Recebo o recurso de fls. 110/119, emseu duplo efeito. À recorrida para responder./ The,09/01/09./a)Bel. José Francisco do Nascimento – Juizde Direito da 6ª Vara CívelEXECUÇÃO – Proc. nº 1020164867A: S M Factoring Fomento Comercial LtdaAdv. Audrey Martins Magalhães e outroR: Supriforte Rações e Concentrados Ltda e outroAdv.Despacho: Manifestem-se as partes, no prazocomum de 5 dias, sobre a avaliação constante doauto de fls. 38/39./Teresina, 10.12.08./a)Bel. JoséFrancisco do Nascimento – Juiz de Direito da 6ª VaraCível.NULIDADE DE TÍTULOS – Proc. nº 1020115947A: Ferronorte Industrial LtdaAdv. Erasmo Lima BezerraR: Banco ABN AMRO Real S/AAdv.Raul Furtado Bacellar Neto e outrosDespacho: Rec. Hoje./ Informar se a conta elaboradarefere-se aos dois reus ./Teresina,16.03.09./a)Bel.José Francisco do Nascimento – Juiz de Direito da 6ªVara Cível.PRESTAÇÃO DE CONTAS – Proc. nº 1020033274A: Roberval Sales LeiteAdv. Joaquim Barbosa de Almeida Neto e outroR: Banco do Nordeste do Brasil - BNBAdv. Pedro Lopes de Oliveira FilhoDespacho: Rec. Hoje./ Mnifestem-se as partes, noprazo comum de 48 horas sobre os honoráriospropostos pelo perito à fl. 127./ Teresina, 26.01.09./a)Bel. José Francisco do Nascimento – Juiz de Direitoda 6ª Vara Cível.ARRESTO - Proc. nº 1010124269A: Total Distribuidora LtdaAdv: José Nilton carvalho FerreiraR: Gaspetro LtdaAdv: Luiz Gonzaga Soares VianaDespacho: Rec. Hoje./ Intime-se para o preparo, em48 horas./ The, 15.04.09..Bel. José Francisco doNascimento-Juiz de Direito da 6ª Vara CívelORDINÁRIA - Proc. nº 1010028448A: Canadá Veículos LtdaAdv: Vanessa Melo Oliveira e outrosR: Marcília Nara Veículos Ltda (Getúlio Veículos)Adv: Francisco Borges Sampaio Júnior e outrosDespacho: Rec. Hoje./ Vistos, etc./ Intime-se, pois, o(a) advogado (a) da devedora via DJ/PI e via correioscom AR o representante legal da executada para em15 (quinze) dias pagar o montante cobrado no valorde R$ 50.976,61 (cinquenta mil novecentos e setentae seis reais e sessenta e um centavos), ficando certoque o não pagamento neste prazo será acrescido nopercentual de 10%./ The., 05.01.09.Bel. José Franciscodo Nascimento-Juiz de Direito da 6ª Vara Cível.MONITÓRIA – Proc. nº 1010078615A: Luauto Car LtdaAdv: José CoelhoR: A J. Nogueira Neto – MEAdv.Despacho: Rec. Hoje./ Defiro o pedido de vistaformulado na petição de fl. 38, pelo prazo de 48 horas./Teresina, 16.04.09./a)Bel. José Francisco doNascimento – Juiz de Direito da 6ª Vara Cível.INDENIZAÇÃO - Proc. nº 1010012509A: João Mendes Benigno FilhoAdv: Antonio Ribeiro Soares FilhoR: José Eliardo de Sousa CabralAdv: Eduardo Albuquerque Rodrigues DinizSentença: Rec. Hoje./ Vistos, etc...Com suporte noart. 267, III, do CPC, julgo, por sentença e para queproduza seus legais e jurídicos efeitos, extinto opresente processo de indenização, determinando, viade consequência, a baixa na distribuição, DEPOIS DEPAGAS AS CUSTAS PROCESSUAIS, e o arquivamentodos autos, preenchidas as formalidades de estilo.Custas de direito/ P.R.I., anotando-se. Teresina,13.04.09./a)Bel. José Francisco do Nascimento – Juizde Direito da 6ª Vara CívelEXECUÇÃO - Proc. nº 1010124595A: Banco do Nordeste do Brasil S/AAdv: Francisco Borges Sampaio Júnior e outroR: Escórcio e Dias Ltda e outrosAdv: Francisco Borges Sampaio Júnior e outroDespacho: Rec. Hoje./ Recebo o recurso deApelação, fls. 93/107, em somente no efeito

Page 28: ANO XXXI - TERESINA - QUARTA-FEIRA, 29 DE ABRIL DE … · ano xxxi - teresina - quarta-feira, 29 de abril de 2009 - nº 6.325 tribunal de justiÇa do estado do piauÍ presidÊncia

TERESINA - QUARTA-FEIRA, 29 DE ABRIL DE 2009ANO XXXI - Nº 6.325

DIÁRIO DA JUSTIÇAESTADO DO PIAUÍ 28

devolutivo. À recorrida para responder./ The.,11.12.08.Bel. José Francisco do Nascimento-Juiz deDireito da 6ª Vara Cível.MONITÓRIA - Proc. nº 1010023314A: COIMPAR – COAN S/A – Materiais ElétricosAdv: Antonio Carlos da Costa e Silva e outroR: Planos Engenharia Indústria e Comércio LtdaAdv: Sílvio Augusto de Moura FéDespacho: Rec. Hoje./ Diga a autora/exequente, em48 horas, sob pena de extinção do feito, se ainda teminteresse na causa./ The., 16.04.09.Bel. JoséFrancisco do Nascimento-Juiz de Direito da 6ª VaraCível.EXECUÇÃO - Proc. nº 1010078240A: Suporte informática LtdaAdv: Benta Maria Paes Reis LimaR: Ligue Táxi-/Serviço de Rádio Táxi LtdaAdv: José Wilson Cardoso DinizSentença: Rec. Hoje./ Vistos, etc...Com suporte noart. 267, III, do CPC, julgo, por sentença e para queproduza seus legais e jurídicos efeitos, extinto opresente processo de execução forçada por títuloexecutivo extrajudicial, determinando, via deconsequência, a baixa na distribuição, DEPOIS DEPAGAS AS CUSTAS PROCESSUAIS, e o arquivamentodos autos, preenchidas as formalidades de estilo.Custas de direito/ P.R.I., anotando-se. Teresina,16.04.09./a)Bel. José Francisco do Nascimento – Juizde Direito da 6ª Vara CívelINDENIZAÇÃO - Proc. nº 1010074598A: Francisco das Chagas Marques FerreiraAdv: Adonias feitosa de Sousa e outroR: Banco Panamericano S/AAdv: Homero Vasconcelos NetoDespacho: Rec. Hoje./ Cumpra-se o autor, em 48horas, sob pena de extinção do feito o despacho dafl. 76./ The., 16.04.09.Bel. José Francisco doNascimento-Juiz de Direito da 6ª Vara Cível.REVISÃO DE DÉBITO - Proc. nº 1010099108A: Marcelo Azevedo BrumAdv: José Wilson Cardoso DinizR: Finasa Administração e Planejamento S/AAdv:Despacho: Rec. Hoje./ Concedo ao perito nomeado oprazo de 72 horas, para apresentar a proposta deseus honorários./ The., 16.04.09.Bel. José Franciscodo Nascimento-Juiz de Direito da 6ª Vara Cível.ORDINÁRIA - Proc. nº 1010051024A: Zilda Melo Santos LimaAdv: Mariangela Goes Paz SousaR: Geraldo Magela dos Santos LimaAdv: Marcos Leonardo de Carvalho GuedesDespacho: Rec. Hoje./ Intime-se para o preparo, em48 horas./ The, 16.04.09.Bel. José Francisco doNascimento-Juiz de Direito da 6ª Vara Cível.ORDINÁRIA - Proc. nº 1010060198A: Francisco de Assis BritoAdv: Ricardo Abdala CuryR: Banco do Nordeste do Brasil S/AAdv: Manoel Tomás de Almeida NetoDespacho: Rec. Hoje./ Intime o autor para em 48horas, informar se recebeu a quantia sequestradajudicialmente./ The., 26.03.09.Bel. José Francisco doNascimento-Juiz de Direito da 6ª Vara Cível.ORDINÁRIA - Proc. nº 1010091573A: John Emerson Goges de MoraisAdv: Kayo Douglas Mesquita NegreirosR: Banco do Nordeste do Brasil S/AAdv: Bruno Mendes de SousaSentença: Rec. hoje./ Vistos, etc./ Diante de todo oexposto e tudo mais que dos autos consta, à luz daprova documental produzida, dos dispositivosinvocados e, também, levando-se em conta osprincípios gerais do direito, hei por bem julgar, porsentença e para que produza os seus legais e jurídicosefeitos, parcialmente procedente o pedido de revisãodo contrato objeto deste feito para, em função dademonstrada abusividade e onerosidade dosencargos utilizados na atualização de débito, declarao crédito do réu no montande demonstrado na contaelaborada à fl. 86, dos presentes autos, que deveráser atualizado pela Contadoria Judicial e comobservância dos índices e encargos financeirospermitidos pela legislação específica vigente. Condenoo mesmo réu ao pagamento das custas processuaise da verba honorária do patrono dos autores, queestipulo em 10% sobre o valor a ser apurado. Custasde direito/ P.R.I. Anotando-se ./Teresina, 10/02/09./a)Bel. José Francisco do Nascimento – Juiz de Direitoda 6ª Vara Cível.INDENIZAÇÃO - Proc. nº 1020102446A: Genival Moura AvarengaAdv: Antonio Carlos da Costa e SilvaR: Banco Panamericano S/AAdv: Michela do Vale Brito

Despacho: Rec. Hoje./ Diga ao autor, em 48 horas,sob pena de extinção do feito, se ainda tem interessena causa./ The., 22.04.09.Bel. José Francisco doNascimento-Juiz de Direito da 6ª Vara Cível.MONITÓRIA - Proc. nº 1020168730A: White Martins Gases Industriais do NordesteAdv: Antonio Luiz Rodrigues Felinto de MeloR: Construções TerraplanagemAdv:Despacho: Rec. Hoje./ Forneça-se a exequente, em48 horas, sob pena de extinção do feito, o atual ecorreto endereço do executado./ The., 22.04.09.Bel.José Francisco do Nascimento-Juiz de Direito da 6ªVara Cível.DESPEJO - Proc. nº 1020058137A: Joaquim Kennedy Nogueira BarrosAdv: João Alves JúniorR: Nivaldo Pontes de Carvalho e outroAdv: Dilene Silva Santos de OliveiraDespacho: Rec. Hoje./ Forneça-se o autor/exequente, em cinco dias, o atual e correto endereçodos réus/executados./ The., 20.04.09.Bel. JoséFrancisco do Nascimento-Juiz de Direito da 6ª VaraCível.BUSCA E APREENSÃO (na alienação fiduciária) -Proc. nº 1020012293A: Consórcio Nacional Honda LtdaAdv: Maria Lucilia GomesR: Francisca Pereira da SilvaAdv:Despacho: Rec. Hoje./ Forneça-se a autora, em 05dias, sob pena de extinção do feito, o atual e corretoendereço da ré./ The., 22.04.09.Bel. José Franciscodo Nascimento-Juiz de Direito da 6ª Vara Cível.INDENIZAÇÃO - Proc. nº 1010003399A: Eterna Representações LtdaAdv: Ademar Bastos GonçalvesR: Banco Bradesco S/AAdv: Gregório Couto Duarte e outrosDespacho: Rec. Hoje./ Intime-se para o preparo, em48 horas./ The., 29.01.09.Bel. José Francisco doNascimento-Juiz de Direito da 6ª Vara Cível.DESPEJO - Proc. nº 1010104268A: João Pedro Ayrimoraes SoaresAdv: João Pedro Ayrimoraes SoaresR: Fabrício José Santos Rodrigues e outrosAdv:Despacho: Rec. Hoje./ Manifestem-se as partes, noprazo comum de 5 dias, sobre a conta elaborada à fl.84./ The., 05.12.08.Bel. José Francisco do Nascimento-Juiz de Direito da 6ª Vara Cível.MONITÓRIA - Proc. nº 1010081276A: Banco Sudameris do Brasil S/AAdv: Mário Roberto Pereira de AraújoR: Lícia Machado Neiva CaddahAdv:Despacho: Rec. Hoje./ Diga ao autor sobre o teor dacertidão retro, em cinco dias./ The., 20.03.09.Bel. JoséFrancisco do Nascimento-Juiz de Direito da 6ª VaraCível.EXECUÇÃO - Proc. nº 1010086421A: Alfa Bebidas e Comércio LtdaAdv: Fabrício de Moura Sérvulo e outroR: Francisco das Chagas OliveiraAdv:Despacho: Rec. Hoje./ Indique a exequente, em cincodias, bens do executado possíveis de penhora./ The.,13.02.09.Bel. José Francisco do Nascimento-Juiz deDireito da 6ª Vara Cível.MONITÓRIA - Proc. nº 1010081438A: Banco Sudameris do Brasil S/AAdv: Mário Roberto Pereira de Araújo e outroR: Calçados Tentação LtdaAdv:Despacho: Rec. Hoje./ Diga a exequente, em cincodias./ The., 19.02.09.Bel. José Francisco doNascimento-Juiz de Direito da 6ª Vara Cível.OBRIGAÇÃO DE FAZER - Proc. nº 1010126695A: Cid de Castro DiasAdv: Paulo Rubens de Sousa FontenelleR: Lopes Brito & Cia LtdaAdv: Audrey Martins Magalhães e outrosDespacho: Rec. Hoje./ Dê-se ciência às partes, em48 horas./ The., 13.02.09.Bel. José Francisco doNascimento-Juiz de Direito da 6ª Vara Cível. Mariadas Dores Oliveira Santos-Analista Administrativo do6º Cartório Cível.

PODER JUDICIÁRIO

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ

Presidente· Des. Raimundo Nonato da Costa AlencarVice-Presidente· Des. José Ribamar OliveiraCorregedor Geral da Justiça· Desa. Rosimar Leite CarneiroVice-Corregedor Geral

Des. Fernando de Carvalho Mendes

COMPOSIÇÃO DAS TURMAS JULGADORAS

Tribunal PlenoTodas as quintas-feiras do mês exceto a última do

mês 9:00 Plenário, 3º andarSessão Administrativa Última quinta-feira do mês

9:00 Plenário, 3º andar

Des. Luiz Gonzaga Brandão de CarvalhoDes. Raimundo Nonato da Costa Alencar (Presidente)Des. Edvaldo Pereira de MouraDesa. Eulália Maria R.G.N. PinheiroDes. José Ribamar Oliveira (Vice-Presidente)Desa. Rosimar Leite Carneiro (Corregedor Geral daJustiça)Des. Antônio Peres ParenteDes. Haroldo Oliveira RehemDes. Fernando Carvalho MendesDes. Raimundo Eufrásio Alves FilhoDes. Valério Neto Chaves PintoDes. Joaquim Dias de Santana FilhoDes. Francisco Antônio Paes Landim FilhoDes. Sebastião Ribeiro MartinsDes. José James Gomes Pereira

Secretária do Tribunal PlenoBela. Núbia Fontenele de Carvalho Cordeiro

1a. Câmara Especializada CívelTodas as quartas-feiras 9:00 Térreo

Des. Antônio Peres ParenteDes. Fernando Carvalho MendesDes. Raimundo Eufrásio Alves Filho

1a. Câmara Especializada CriminalTodas as quartas-feiras 9:00 Térreo

Des. Edvaldo Pereira de MouraDesa. Eulália Maria R.G.N. PinheiroDes. Valério Neto Chaves Pinto

2a. Câmara Especializada CívelTodas as terças-feiras 9:00 Térreo

Des. Luiz Gonzaga Brandão de CarvalhoDes. José Ribamar OliveiraDes. José James Gomes Pereira

2a. Câmara Especializada CriminalTodas as segundas-feiras 9:00 Térreo

Des. Joaquim Dias de Santana FilhoDes. Sebastião Ribeiro Martins

3a. Câmara Especializada CívelTodas as terças-feiras 9:00 Térreo

Des. Haroldo Oliveira RehemDes. Francisco Antônio Paes Landim Filho

Câmaras Reunidas Cíveis1ª sexta-feira do mês 9:00 Plenário, 3º andar

Des. Luiz Gonzaga Brandão de CarvalhoDes. José Ribamar OliveiraDes. Antônio Peres ParenteDes. Fernando Carvalho MendesDes. Haroldo Oliveira RehemDes. Raimundo Eufrásio Alves FilhoDes. Francisco Antônio Paes Landim FilhoDes. José James Gomes Pereira

Câmaras Reunidas Criminais2ª sexta-feira do mês 9:00 Térreo

Des. Edvaldo Pereira de MouraDesa. Eulália Maria R.G.N. PinheiroDes. Valério Neto Chaves PintoDes. Joaquim Dias de Santana FilhoDes. Sebastião Ribeiro Martins

Pça Des. Edgard Nogueira,s/n, Centro CívicoTeresina/PI Cep: 64.000-830