ano vi – ediÇÃo nº 1292 – seÇÃo...

ANO VI – EDIÇÃO nº 1292 – SEÇÃO IDISPONIBILIZAÇÃO: sexta-feira, 26 de abril de 2013 PUBLICAÇÃO: segunda-feira, 29 de abril de 2013

Senhores(as) Usuários(as),

A Seção I do Diário da Justiça Eletrônico compreende a publicação de atos judiciais e administrativos oriundos do 2º grau de jurisdição.

Este documento está assinado digitalmente, conforme MP 2.200-2 de 24/08/2001, que institui a Infra-estrutura de Chaves Públicas Brasileira (ICP-Brasil), e Lei 11.419/2006 (Lei de Informatização do Processo Judicial).

A publicação eletrônica substitui qualquer outro meio de publicação oficial, para quaisquer efeitos legais, à exceção dos casos que, por lei, exigem intimação ou vista pessoal.

Considera-se como data da publicação o primeiro dia útil seguinte ao da disponibilização da informação no Diário da Justiça Eletrônico. Os prazos processuais terão início no primeiro dia útil que seguir ao considerado como data da publicação.

Utilize os marcadores/bookmarks que aparecem do lado esquerdo para navegar neste documento.

ANO VI - EDIÇÃO Nº 1292 - SEÇÃO I DISPONIBILIZAÇÃO: sexta-feira, 26/04/2013 PUBLICAÇÃO: segunda-feira, 29/04/2013

DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE Dj Eletrônico - Acesse https:\\www.tjgo.jus.br 1 de 353

================================================================================CORTE ESPECIAL # INTIMACAO AS PARTES N.53/2013 ================================================================================ 1 - MANDADO DE SEGURANCA PROTOCOLO : 89209-37.2012.8.09.0000(201290892091) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. ALAN S. DE SENA CONCEICAO IMPETRANTE(S) : MARIZA BARBOSA DA SILVA ADV(S) : LEANDRO DA SILVA REGINALDO 1 IMPETRADO(S) : GOVERNADOR DO ESTADO DE GOIAS ADV(S) : LEILA MARIA CUNHA PRUDENTE 2 IMPETRADO(S) : PRESIDENTE DA AGETOP AGENCIA GOIANA DE TRANSPORTES E OBRAS ADV(S) : LEONARDO PETRAGLIA 3 IMPETRADO(S) : PRESIDENTE DA GOIAS PREVIDENCIA GOIASPREV ADV(S) : LEISON NAVES DE OLIVEIRA VIVIANNE CRISTINA DE OLIVEIRA LOUZA DECISAO OU DESPACHO: "(PARTE FINAL)...NESSE CENÁRIO, OS ACLARATÓRIOS NÃO MERECEM ACOLHIMENTO PORQUE O PROPÓSITO DA EMBARGANTE EXTRAPOLA OS ES TREITOS LIMITES PRECONIZADOS NO ARTIGO 535 DO CÓDIGO DE PRO CESSO CIVIL. ANTE O EXPOSTO, CONHECIDOS E PROVIDOS OS EMBAR GOS DE DECLARAÇÃO DE FLS. 262/265 PARA CONHECER OS ACLARATÓ RIOS DE FLS. 250/256, PORQUE TEMPESTIVOS, E DESPROVÊ-LOS,UMA VEZ NÃO CONFIGURADO QUALQUER DOS VÍCIOS ELENCADOS NO ARTIGO 535 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. INTIMEM-SE. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO, ARQUIVEM-SE. GOIÂNIA, 9 DE ABRIL DE 2013.(A)ALAN SEBASTIÃO DE SENA CONCEIÇÃO-RELATOR." 2 - MANDADO DE SEGURANCA PROTOCOLO : 402454-42.2012.8.09.0000(201294024540) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. LUIZ EDUARDO DE SOUSA IMPETRANTE(S) : FABIO KAIUT NUNES ADV(S) : FABIO KAIUT NUNES IMPETRADO(S) : PRES DA COMISS DE SEL E TREIN DO TRIB DE JUST DO ESTADO DE GOIAS LITISCTE(S) : O ESTADO DE GOIAS ADV(S) : FREDERICO MEYER CABRAL MACHADO DECISAO OU DESPACHO: "(PARTE FINAL)...ISTO POSTO, ACOLHENDO O PEDIDO DO IMPETRAN TE, DENEGO A SEGURANÇA SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO,NOS TERMOS DA LEI Nº12.016/2009 6º § 5º C/C CPC 267 VI. INTIMEM-SE. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO, ARQUIVEM-SE, OBSERVADAS AS BAIXAS DE ES TILO. GOIÂNIA, 17 DE ABRIL DE 2013. (A) DES. LUIZ EDUARDO DE SOUSA-RELATOR." 3 - MANDADO DE SEGURANCA PROTOCOLO : 53254-08.2013.8.09.0000(201390532542) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. ALAN S. DE SENA CONCEICAO IMPETRANTE(S) : ERLENE DE FATIMA CARVALHO GODOI ADV(S) : VICTOR GUSTAVO CARVALHO CAMARGO GOD IMPETRADO(S) : PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTICA DO ESTADO DE GOIAS

� LITISCTE(S) : ESTADO DE GOI S DECISAO OU DESPACHO: "(PARTE FINAL)...DESTARTE, É VEDADO AO PODER JUDICIÁRIO CON CEDER LIMINAR QUE TEM POR FINALIDADE A ALTERAÇÃO DE PAGAMEN TO DE PROVENTOS A SERVIDORES PÚBLICOS. ASSIM, INDEFIRO A LI MINAR PLEITEADA. NOTIFIQUE-SE A AUTORIDADE COATORA PARA PRES



TAR AS INFORMAÇÕES NECESSÁRIAS, NO DECÊNDIO LEGAL. E, AINDA, O ESTADO DE GOIÁS PARA COMPOR A RELAÇÃO PROCESSUAL. GOIÂNIA, 17 DE ABRIL DE 2013. (A) ALAN SEBASTIÃO DE SENA CONCEIÇÃO-RE LATOR." 4 - MANDADO DE SEGURANCA PROTOCOLO : 110240-79.2013.8.09.0000(201391102401) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. JEOVA SARDINHA DE MORAES IMPETRANTE(S) : JOVENTILHA ALMEIDA GUSMAO ADV(S) : SAULO RIBEIRO MONTEFUSCO 1 IMPETRADO(S) : GOVERNADOR DO ESTADO DE GOIAS 2 IMPETRADO(S) : PRESIDENTE DA COMISSAO DE QUE TRATA A LEI 17508/2012 3 IMPETRADO(S) : SECRETARIO DA EDUCACAO DO ESTADO DE GOIAS 4 IMPETRADO(S) : GERENTE DA GERENCIA DA FOLHA DE PAGAMENTO E REGISTROS FUNCIONAIS DECISAO OU DESPACHO: "CERTIFICO QUE NESTA DATA, LEVO AO CONHECIMENTO DO (S) IMPE TRANTE(S) OU AGRAVANTE(S), QUE OS AUTOS EM EPÍGRAFE SE ENCON TRAM NESTA SECRETARIA PARA QUE SEJA(M) RECOLHIDA(S) 05 (CIN CO) GUIAS DE LOCOMOÇÃO (ÕES) DO OFICIAL DE JUSTIÇA, CONFORME PROVIMENTO Nº004/2009 DA CORREGEDORIA-GERAL DE JUSTIÇA DO ES TADO DE GOIÁS, NO PRAZO LEGAL. INTIMAÇÃO ÀS PARTES DE Nº 53/ 2013. O REFERIDO É VERDADE E DOU FÉ. GOIÂNIA, 23 DE ABRIL DE 2013. (A) MÁRCIA BEATRIZ M. MACHADO-SECRETÁRIA DO PLENÁRIO E CORTE ESPECIAL." 5 - MANDADO DE SEGURANCA PROTOCOLO : 112122-76.2013.8.09.0000(201391121228) COMARCA : LUZIANIA RELATOR : DES. ALAN S. DE SENA CONCEICAO IMPETRANTE(S) : CAMILA BORGES JACINTO ADV(S) : WANDERBILT JOSE ASSIS DA SILVA 1 IMPETRADO(S) : PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTICA DO ESTADO DE GOIAS 2 IMPETRADO(S) : PRESIDENTE DA COMISSAO DE SELECAO E TREINAMENTO DO TRIBUNAL DE JUSTICA DECISAO OU DESPACHO: "NOTIFIQUE-SE AS AUTORIDADES INQUINADAS DE COATORA PARA AS INFORMAÇÕES, A SEREM PRESTADAS NO DECÊNDIO LEGAL.EM SEGUIDA, OFICIE-SE AO ÓRGÃO DE REPRESENTAÇÃO JUDICIAL DA PESSOA JURÍ DICA INTERESSADA - PROCURADORIA DO ESTADO - A FIM DE CIENTI FICÁ-LO ACERCA DESTE MANDAMUS, NOS TERMOS DO ARTIGO 7º, INCI SO II, DA LEI Nº12.016/2009. POSTERGO A APRECIAÇÃO DO PEDIDO LIMINAR PARA FAZÊ-LO APÓS O CUMPRIMENTO E RESPOSTA ÀS DILI GÊNCIAS SUPRA ESPECIFICADAS. INTIME-SE. GOIÂNIA, 12 DE ABRIL DE 2013. (A) ALAN SEBASTIÃO DE SENA CONCEIÇÃO-RELATOR." 6 - MANDADO DE SEGURANCA PROTOCOLO : 112899-61.2013.8.09.0000(201391128990) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. LEOBINO VALENTE CHAVES IMPETRANTE(S) : ADELMO GROTTO E OUTRO(S) ADV(S) : OSVALDO DA SILVA BATISTA MARCELO DE SOUZA GOMES E SILVA IMPETRADO(S) : GOVERNADOR DO ESTADO DE GOIAS E OUTRO(S) DECISAO OU DESPACHO: "COMPULSANDO OS AUTOS, VERIFICO QUE OS IMPETRANTES NÃO COM PROVARAM O RECOLHIMENTO DAS CUSTAS INICIAIS. ASSIM, DETERMI NO QUE SE PROCEDA A INTIMAÇÃO DELES PARA SANAR A FALHA, EM 05 (CINCO) DIAS, SOB PENA DE CANCELAMENTO NA DISTRIBUIÇÃO. CUMPRA-SE. GOIÂNIA, 10 DE ABRIL DE 2013. (A) DES. LEOBINO VA LENTE CHAVES-RELATOR."



7 - MANDADO DE SEGURANCA PROTOCOLO : 116068-56.2013.8.09.0000(201391160681) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. ALAN S. DE SENA CONCEICAO IMPETRANTE(S) : CRISTIANE LOPES MONTEIRO BORGES ADV(S) : NEDER REGINALDO DE CARVALHO IMPETRADO(S) : GOVERNADOR DO ESTADO DE GOIAS DECISAO OU DESPACHO: "NA OPORTUNIDADE, DETERMINO A INTIMAÇÃO DA AUTORA PARA QUE PROCEDA A EMENDA DA INICIAL, DE FORMA A APRESENTAR A CÓPIA DA HOMOLOGAÇÃO DO RESULTADO FINAL DO CONCURSO PÚBLICO EM QUE FOI APROVADA MEDIANTE CADASTRO DE RESERVA. GOIÂNIA, 11 DE ABRIL DE 2013.(A) ALAN SEBASTIÃO DE SENA CONCEIÇÃO-RELATOR." GOIANIA, 23 DE ABRIL DE 2013 SECRETARIO(A): OTAVIA GOYANAZES DE LIMA ORIGINAL ASSINADO



================================================================================CORTE ESPECIAL # INTIMACAO DA DECISAO MONOCRATICA N.18/2013 ================================================================================ 1 - PEDIDO DE INTERVENCAO ESTADUAL PROTOCOLO : 445030-55.2009.8.09.0000(200994450303) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. LEOBINO VALENTE CHAVES REQUERENTE(S) : DULCE MARIA PEIXOTO DE OLIVEIRA ADV(S) : MARIA JOSE BEZERRA SOARES ALDO ASEVEDO SOARES REQUERIDO(S) : MUNICIPIO DE GOIANIA ADV(S) : MARIA DO AMPARO DE JESUS SABRINA DE MELO ALVES ABBUD AGRAVO P/ O SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICA FLS. 2 REQUERENTE(S) : MUNICIPIO DE GOIANIA ADV(S) : SABRINA DE MELO ALVES ABBUD ADRIANA GUIMARAES XAVIER THOME CUSTODIA PEREIRA DA SILVA REQUERIDO(S) : DULCE MARIA PEIXOTO DE OLIVEIRA ADV(S) : ALDO ASEVEDO SOARES DECISAO OU DESPACHO: "(PARTE FINAL)...ASSIM, EM FACE DA INFORMAÇÃO ACIMA, NÃO SUBSISTE A UTILIDADE DO PEDIDO INTERVENTIVO, ANTE A FALTA DE INTERESSE DE AGIR. ANTE O EXPOSTO, ACOLHIDO O PARECER MINISTERIAL DE CÚPULA, DECLARO EXTINTO O PRESENTE FEITO, SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, NOS TERMOS DO ARTIGO 267, INCISO VI, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. ARQUIVEM-SE MEDIANTE AS CAUTELAS DE LEI. INTIMEM-SE. GOIÂNIA,18 DE ABRIL DE 2013.(A)DESEMBARGADOR NEY TELES DE PAULA-PRESIDENTE." GOIANIA, 24 DE ABRIL DE 2013 SECRETARIO(A): OTAVIA GOYANAZES DE LIMA ORIGINAL ASSINADO



PODER JUDICIÁRIOGabinete da Presidência

DECRETO JUDICIÁRIO Nº 1036/2013.

Altera o Decreto Judiciário nº 513/99, que estabelece

critérios para concessão de Gratificação por Encargo

de Concurso.

O DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE

JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS, no uso de suas atribuições legais,

D E C R E T A:

Art. 1º Fica alterado o art. 1º do Decreto Judiciário nº 513, de 5 de maio

de 1999, que passa a ter a seguinte redação:

Art. 1º Aos examinadores, secretários e fiscais que prestarem serviços

na realização de certames para provimento de cargos, funções e serviços delegados do

Poder Judiciário poderá ser concedida Gratificação por Encargo de Concurso, na forma

prevista neste ato.

Art. 2º Fica revogado o art. 5º do Decreto Judiciário nº 513, de 5 de

maio de 1999.

Art. 3º Ratificam-se os demais artigos do mencionado Decreto

Judiciário nº 513, de 5 de maio de 1999.

Art. 4º Este Decreto entra em vigor na data de sua publicação.

Goiânia, 24 de abril de 2013, 125º da República.

Desembargador Ney Teles de PaulaPresidente

___________________________________________________________________________________________________________ Av. Assis Chateaubriand n. 195, Setor Oeste, Goiânia-GO. Telefone: 62.3216.2000 – CEP 74.130-012






JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS, no uso de suas atribuições legais,

considerando a vacância de duas unidades judiciárias na Comarca de Morrinhos,

designa o Juiz de Direito VINÍCIUS CALDAS DA GAMA E ABREU, titular do 2º

Juizado Especial Cível e Criminal da Comarca de Itumbiara, para, a partir desta data,

prestar auxílio na referida Comarca.









JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS, no uso de suas atribuições legais, designa o

Juiz de Direito PEDRO RICARDO MORELLO GODOI BRENDOLAN, titular

da Comarca de Buriti Alegre, para, a partir desta data, prestar auxílio no Juizado da

Infância e da Juventude de Goiânia (2º Juiz).









JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS, no uso de suas atribuições legais, revoga,

nesta data, o Decreto Judiciário nº 2.661, de 19 de dezembro de 2012, que designa o

Juiz de Direito Alessandro Manso e Silva, titular do Juizado Especial Cível e

Criminal da Comarca de Ceres, para prestar auxílio no Juizado da Infância e da

Juventude de Goiânia.







DECRETO JUDICIÁRIO 1040/2013.


JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS, no uso de suas atribuições legais, tendo em

vista o que consta nos autos nº 4449932/2013, designa o Dr. MÁBIO ANTÔNIO

MACEDO, Juiz de Direito da 5ª Vara de Família e Sucessões da Comarca de

Goiânia, para atuar como Juiz Coordenador Adjunto do Terceiro Centro Judiciário de

Solução de Conflitos e Cidadania da Comarca de Goiânia, em substituição ao

Dr. Wilson Ferreira Ribeiro, designado pelo Decreto Judiciário nº 783, de 1º de abril

de fevereiro de 2013.


Desembargador Ney Teles de Paula Presidente








Dr. ALESSANDRO MANSO E SILVA, Juiz de Direito do Juizado Especial Cível e

Criminal da Comarca de Ceres, para, no período 17 a 21 de abril de 2013, atuar no

evento "Governo Itinerante", que acontece na Região Noroeste da Comarca de

Goiânia.










vista o que consta nos autos nº 4424603/2013, designa a Dra. FABÍOLA

FERNANDA FEITOSA DE MEDEIROS PITANGUI, Juíza de Direito do Juizado

Especial Cível e Criminal da Comarca de Caldas Novas, como Juíza Coordenadora

do Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania da referida comarca.


Desembargador Ney Teles de Paula Presidente







JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS, o uso de suas atribuições legais, tendo em

vista o que consta dos autos nº 4469348 e 4468660/2013:

I – exonera, em 10 de abril de 2013, EMERSON RODRIGUES

DE OLIVEIRA, Escrevente Judiciário II, classe B, nível 2, do cargo comissionado

de Assistente Executivo de Juiz Substituto em 2º Grau, DAE-7, Gabinete do Dr. José

Carlos de Oliveira, e a nomeia para exercer o cargo comissionado de Assessor

Jurídico de Desembargador, DAE-9;

II – designa, em 10 de abril de 2013, SAMIRA JORGE PÓVOA,

Auxiliar Judiciário, classe A, nível 2, para exercer a função de confiança de

Assistente de Gabinete de Desembargador, FEC-7.










vista o que consta nos autos nº 4454626/2013, e nos termos do art. 67, da Lei

Estadual nº 10.460, de 22 de fevereiro de 1988, resolve reconduzir, a partir desta

data, VANESSA DIAS LATORRACA ao cargo de Oficial de Justiça - Avaliador

Judiciário III, classe A, nível 2, da Comarca de Goiânia(entrância final).









JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS, usando de suas atribuições legais e tendo em

vista o que consta dos expedientes nºs 4467302 e 4480805, designa o Dr.

EDUARDO PEREZ DE OLIVEIRA, Juiz de Direito da comarca de Fazenda Nova,

para, durante o período compreendido entre 15 de abril a 15 de maio de 2013 e sem

prejuízo de suas atividades jurisdicionais na comarca de que é titular, prestar auxílio

à 12ª e 14ª Varas Cíveis e 17ª Vara Cível e Ambiental da comarca de Goiânia, à

comarca de Alvorada do Norte e às 1ª e 2ª Varas da comarca de São Luís de Montes

Belos.


Desembargador Ney Teles de Paula

Presidente







JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS, no uso de suas atribuições legais designa o

Dr. HERMES PEREIRA VIDIGAL, Juiz de Direito da comarca de Edéia, para,

durante o período compreendido entre 13 de maio a 11 de junho do corrente ano,

substituir a Juíza de Direito da Vara Cível, Criminal, da Infância e Juventude, das

Fazendas Públicas e de Registros Públicos da comarca de Acreúna, que estará de

férias regulamentares.



Presidente








Dr. SILVIO JACINTO PEREIRA, Juiz de Direito da comarca de Itapirapuã, para,

durante o período compreendido entre 20 de maio a 18 de junho do corrente ano,

substituir o Juiz de Direito da comarca de Jussara, que estará em férias

regulamentares.



Presidente








Dr. PEDRO SILVA CORRÊA, Juiz de Direito do Juizado Especial Cível e Criminal

da comarca de Inhumas, para, durante o período compreendido entre 02 a 31 de maio

do corrente ano, substituir a Juíza de Direito da 1ª Vara da mesma comarca, que

estará em férias regulamentares.



Presidente








Dr. PEDRO PAULO DE OLIVEIRA, Juiz de Direito da comarca de Barro Alto,

para, durante o período compreendido entre 14 de maio a 12 de junho do corrente

ano, substituir a Juíza de Direito da Vara Cível, Criminal, da Infância e Juventude,

das Fazenda Pública e de Registros Públicos da comarca de Padre Bernardo, que

estará em férias regulamentares.



Presidente







JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS, no uso de suas atribuições legais, altera o

Decreto Judiciário nº 546, de 27 de fevereiro de 2013, e designa o Dr. ÉDER

JORGE, Juiz de Direito da 2ª Vara (Cível, Criminal, das Fazendas Públicas e de

Registros Públicos) da Comarca de Trindade, para atuar nos autos, nº 79387-

21.2006.809.0069 (200600793871), bem como nos autos em apensos e incidentes,

em tramitação na comarca de Guapó.



Presidente







JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS, o uso de suas atribuições legais, tendo em vista o

que consta nos autos nº 4455011/2013:

I – exonera, em 3 de abril de 2013, RUYCLEN TODESCATO

FELIZARDO DE OLIVEIRA do cargo comissionado de Assistente de Juiz de Direito,

DAE-5 (Juizado Especial Cível e Criminal da Comarca de Posse), e o nomeia para, a partir

da mesma data, exercer o de Assistente de Juiz de Direito, DAE-5 (Comarca de Fazenda

Nova);

II – nomeia CARLOS ALBERTO CHAGAS JÚNIOR para, a partir

desta data, exercer o cargo comissionado de Assistente de Juiz de Direito, DAE-5 (Juizado

Especial Cível e Criminal da Comarca de Posse);

III – exonera, em 3 de abril de 2013, FERNANDA SILVA MÁXIMO

AZEVEDO do cargo comissionado de Assistente Administrativo de Juiz de Direito, DAE-3

(Juizado Especial Cível e Criminal da Comarca de Posse), e a nomeia para, a partir da

mesma data, exercer o de Conciliador de Juizado Especial, DAE-4 (Juizado Especial Cível

e Criminal da Comarca de Posse);

IV – nomeia DEIJANE DOURADO MARQUES DE ANDRADE,

Escrevente Judiciário II, classe A, nível 2, para, a partir de 3 de abril de 2013, exercer o

cargo comissionado de Assistente Administrativo de Juiz de Direito, DAE-3 (Juizado

Especial Cível e Criminal da Comarca de Posse).










vista o que consta nos autos nº 4457498/2013, revoga o Decreto Judiciário nº 381,

de 4 de abril de 2010, e designa o Dr. NICKERSON PIRES FERREIRA, Juiz de

Direito do Juizado Especial Cível e Criminal da Comarca de Jussara, para presidir os

feitos da Comarca de Iporá (entrância intermediária), relativos ao advogado Estevão

Batista de Morais.



Presidente








vista o que consta nos autos nº 4450566/2013, designa o Dr. JONIR LEAL DE

SOUZA, Juiz de Direito da 1ª Vara Cível da Comarca de Aparecida de Goiânia, para

atuar como Juiz Coordenador do 1º Centro Judiciário de Solução de Conflitos e

Cidadania da referida comarca.



Presidente







JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS, usando de suas atribuições legais, designa a

Dra. SABRINA RAMPAZZO DE OLIVEIRA, Juíza de Direito da 2ª Vara da

comarca de Goiatuba, para, durante o período compreendido entre 06 de maio a 04

de junho do corrente ano, substituir o Diretor do Foro da citada comarca, que estará

em férias regulamentares.










vista o que consta nos autos nº 4457463/2013, exonera em 5 de abril de 2013, JOÃO

FELIPE DA SILVA NETO do cargo comissionado de Assessor Jurídico de

Desembargador, DAE-9 (Gabinete do Desembargador Norival Santomé).










vista o que consta nos autos nº 4457463/2013, autoriza, a partir de 14 de junho de

2012, pelo período de 1 (um) ano, o exercício provisório na Secretaria deste Tribunal

de Justiça do servidor JOÃO FELIPE DA SILVA NETO, Escrevente Judiciário II,

classe A, nível 1, da comarca de Catalão, e o nomeia para, a partir de 5 de abril de

2013, exercer o cargo comissionado de Assessor Jurídico de Desembargador, DAE-9

(Gabinete do Desembargador Norival Santomé);



___________________________________________________________________________________________________________ A v. A s s i s C h a t e a u b r i a n d n . 1 9 5 , S e t o r O e s t e , G o i â n i a-G O. Te l e f o n e : 6 2 . 3 2 1 6 . 2 0 0 0 – C EP 7 4 . 1 3 0-0 1 2







vista o que consta nos autos nº 4429630/2013, exonera, a partir de 14 de março de

2013, BEATRIZ PRATA SANTOS do cargo comissionado de Assistente Executivo

de Desembargador, DAE-7 (Gabinete do Desembargador Norival Santomé).










vista o que consta nos autos nº 4412028/2013:

I – dispensa, em 27 de fevereiro de 2013, MARLANE RIOS

SERRA, à disposição, da função de confiança de Assistente Judiciário I, FEC-2

(Divisão de Serviços Gerais da Diretoria Administrativa), e a designa para, a partir da

mesma data, exercer a função de confiança de Assistente Judiciário II, FEC-3,

(Diretoria do Foro da Comarca de Goiânia);

II – dispensa, em 27 de fevereiro de 2013, IDELMA ROSA DA

SILVA RODRIGUES, Escrevente Judiciário III, classe D, nível I, da função de

confiança de Assistente Judiciário II, FEC-3 (Diretoria do Foro da Comarca de

Goiânia) e a designa para, a partir da mesma data, exercer a função de confiança de

Assistente Judiciário I, FEC-2 (Divisão de Serviços Gerais da Diretoria

Administrativa).










vista o que consta nos autos nº 4464311/2013:

I – dispensa, em 10 de abril de 2013, THAISA ALVES DE

CARVALHO, Escrevente Judiciário III, classe A, nível 2, da função de confiança de

Chefe de Seção de Diretoria de Foro, FEC-1 (Diretoria do Foro da Comarca de

Anápolis);

II – autoriza, a partir de 10 de abril de 2013, o exercício provisório

na Comarca de Anápolis da servidora LÍVIA CRISTINA LIMA ALMEIDA,

Escrevente Judiciário I, classe B, nível 1, da Comarca de Nerópolis, e a designa para,

a partir da mesma data, exercer a função de confiança de Chefe de Seção de Diretoria

de Foro, FEC-1 (Diretoria do Foro da Comarca de Anápolis)










vista o que consta nos autos nº 4404459/2013, nos termos do art. 136, § 1º, inciso I,

da Lei Estadual nº 10.460, de 22 de fevereiro de 1988, exonera em 6 de fevereiro de

2013, LÍVIA CRISTINA CARVALHO ARAÚJO DO NASCIMENTO do cargo

efetivo de Escrevente Judiciário I, classe B, nível 2, da Comarca de Valparaíso de

Goiás (entrância intermediária), e do cargo comissionado de Assistente

Administrativo de Juiz de Direito, DAE-3 (1ª Vara Cível, de Família, Sucessões e da

Infância e Juventude da citada comarca).










vista o que consta nos autos nº 4462785/2013, exonera em 1º de abril de 2013,

FABIANA OLIVEIRA BOAVENTURA do cargo comissionado de Assistente

Administrativo de Juiz de Direito, DAE-3 (1ª Vara Cível, de Família, Sucessões e da

Infância e da Juventude da Comarca de Planaltina de Goiás), e nomeia EMERSON

FRANKLIN MACÊDO SILVA para, a partir desta data, exercer o referido cargo.










vista o que consta nos autos nºs 4072898/2013 e 4108779/2013:

I – nomeia, em 7 de maio de 2012, WILLIAM AFONSO

OGAWA, Escrevente Judiciário III, classe D, nível 2, para o cargo comissionado de

Assistente Administrativo de Juiz de Direito, DAE-3, (1º Juizado Especial Cível da

Comarca de Goiânia);

II – exonera, em 14 de junho de 2012, ADRIEL FÁBIO DE

OLIVEIRA, à disposição, do cargo comissionado de Assistente Administrativo de

Juiz de Direito, DAE-3, (5º Juizado Especial Criminal da Comarca de Goiânia), e o

nomeia para, a partir da mesma data, exercer idêntico cargo no 1º Juizado Especial

Cível da Comarca de Goiânia;

III – exonera, em 14 de junho de 2012, WILLIAM AFONSO

OGAWA, Escrevente Judiciário III, classe D, nível 2, do cargo comissionado de

Assistente Administrativo de Juiz de Direito, DAE-3, (1º Juizado Especial Cível da

Comarca de Goiânia), e o nomeia para, a partir da mesma data, exercer idêntico

cargo no 5º Juizado Especial Criminal da Comarca de Goiânia.










vista o que consta nos autos nº 4463072/2013, nos termos do art. 136, § 1º, inciso I,

da Lei 10.460, de 22 de fevereiro de 1988, exonera, em 5 de abril de 2013,

WANDERLINA LIMA DE MORAIS TASSI do cargo efetivo de Escrevente

Judiciário II, classe D, nível 3, da Comarca de Itumbiara (entrância intermediária).










vista o que consta nos autos nº 4403665/2013, com fundamento no art. 112, § 1º, da

Lei Complementar nº 35, de 14 de março de 1979 (Lei Orgânica da Magistratura

Nacional), nomeia KARINA LORANY OLIVEIRA, WÂNIA PEREIRA RAMOS

E HYGOR RICARDO RAMALHO DIAS para exercerem a função de Juiz de Paz,

1º e 2º Suplentes, respectivamente, do Distrito Judiciário de Monte Alegre de Goiás,

integrante da Comarca de Campos Belos (entrância inicial), pelo período de 3 (três)

anos.






PODER JUDICIÁRIOPresidência

O Gabinete dos Juízes Auxiliares da Presidência, no uso das atribuições que lhe são conferidas pelo Decreto Judiciário nº 2.175, em conformidade com o que estabelece as legislações pertinentes a diárias e ajuda de custo, disposto nos Decretos Judiciários nº 1.842/09; 1.843/09; 665/91; 666/91, e considerando a inexistência de procedimento em duplicidade, firmada com a liberação eletrônica emitida pela Diretoria de Recursos Humanos, resolve conceder o pagamento das seguintes diárias e/ou ajuda de custo aos magistrados abaixo indicados:

PORTARIA DE DIÁRIA E AJUDA DE CUSTO Nº 089/2013.

SERVIDOR / MAGISTRADO - MATRÍCULA CARGO / FUNÇÃO ORIGEM DESTINO PERÍODO FINALIDADE QUANT./

VALORTIPO LOTAÇÃO REQUISITANTE

Adriana Maria dos Santos - 5173035

Juiz de Direito de Entrancia Inicial / Membro das Turmas Recursais

Sao Simao Quirinopolis 18/04/13 08:00 a 18/04/13 17:30

Prestar auxílio em Unidade Judiciária, conforme Decreto Judiciário nº

1.983/12.

156,2 KM85,91

Sao Simao Vara Judicial Adriana Maria dos Santos

Ajuda de Custo



Sao Simao Paranaiguara 16/04/13 08:30 a 16/04/13 19:30

Substituta automática, conforme Decreto

Judiciário nº 2.175/12.

28,4 KM15,62


Ajuda de Custo





1.983/12.

156,2 KM85,91


Ajuda de Custo





1.983/12.

1/468,75


Diária Funçao Judicante





1.983/12.

1/468,75



Alessandro Luiz de Souza - 5067219

Juiz de Direito de Entrancia Inicial / Diretor do Foro de Entrancia Inicial

Cachoeira Dourada

Bom Jesus de Goias

23/04/13 07:00 a 23/04/13 18:00

Responder por Unidade Judiciária, conforme Decreto Judiciário nº

926/13.

139,2 KM76,56

Cachoeira Dourada Alessandro Luiz de Souza

Ajuda de Custo

Alessandro Luiz de Souza - Juiz de Direito de Entrancia Cachoeira Bom Jesus de 18/04/13 07:00 a Responder por Unidade 139,2 KMCachoeira Dourada Alessandro Luiz de Ajuda de Custo

Sistema de Recursos Humanos - 20200 - 5119910Emitido em : às h24/04/2013 10:22 de 17Página 1

Portaria nº 89 Ano: 2013




5067219 Inicial / Diretor do Foro de Entrancia Inicial

Dourada Goias 18/04/13 18:00 Judiciária, conforme Decreto Judiciário nº

926/13.

76,56Souza



Cachoeira Dourada

Bom Jesus de Goias

23/04/13 07:00 a 23/04/13 18:00


926/13.

1/468,75





Cachoeira Dourada

Bom Jesus de Goias

18/04/13 07:00 a 18/04/13 18:00


926/13.

1/468,75



Alessandro Manso E Silva - 5108829

Juiz de Direito de Entr.intermediaria / Membro das Turmas Recursais

Ceres Itapaci 04/04/13 07:00 a 04/04/13 19:00

Responder por unidade judiciária, conforme Decreto Judiciário nº

2.007/12.

1/2137,50

Ceres Juizado Especial Civel E Criminal

Alessandro Manso E Silva




Ceres Itapaci 09/04/13 07:00 a 09/04/13 19:00


2.007/12.

1/2137,50






Ceres Itapaci 11/04/13 07:00 a 11/04/13 19:00


2.007/12.

1/2137,50






Ceres Itapaci 10/04/13 07:00 a 10/04/13 19:00


2.007/12.

1/2137,50






Ceres Itapaci 16/04/13 07:00 a 16/04/13 19:00


2.007/12.

1/2137,50






Ceres Itapaci 03/04/13 07:00 a 03/04/13 19:00


2.007/12.

1/2137,50






Ceres Itapaci 02/04/13 07:00 a 02/04/13 19:30


2.007/12.

1/2137,50






Ceres Itapaci 18/04/13 07:00 a 18/04/13 19:00


2.007/12.

1/2137,50






Ceres Itapaci 17/04/13 07:00 a 17/04/13 19:00


2.007/12.

1/2137,50









Alex Alves Lessa - 5173159 Juiz de Direito de Entrancia Inicial / Diretor do Foro de Entrancia Inicial

Rubiataba Itapaci 21/03/13 07:00 a 22/03/13 13:00

Participar da Justiça Ativa, conforme Decreto

Judiciário nº 729/13.

104 KM57,20

Rubiataba Alex Alves LessaAjuda de Custo


Rubiataba Goiania 15/04/13 08:00 a 16/04/13 12:00

Realizar atos de caráter administrativo e levar

convite ao Presidente do TJGO para participar da

Justiça Ativa.

410 KM225,50

Rubiataba Alex Alves LessaAjuda de Custo


Rubiataba Goiania 15/04/13 08:00 a 16/04/13 12:00

Realizar atos de caráter administrativo e levar

convite ao Presidente do TJGO para participar da

Justiça Ativa.

1/2275,00

Rubiataba Alex Alves LessaDiária


Rubiataba Itapaci 21/03/13 07:00 a 22/03/13 13:00



1 e 1/4343,75

Rubiataba Alex Alves LessaDiária Funçao Judicante

Aluizio Martins Pereira de Souza - 5081530


Jandaia Parauna 14/02/13 07:00 a 14/02/13 19:00

Substituto automático, conforme Decreto


85,8 KM47,19

Jandaia Aluizio Martins Pereira de Souza

Ajuda de Custo






85,8 KM47,19


Ajuda de Custo






85,8 KM47,19


Ajuda de Custo






85,8 KM47,19


Ajuda de Custo






85,8 KM47,19


Ajuda de Custo






85,8 KM47,19


Ajuda de Custo






1/468,75








1/468,75








1/468,75








1/468,75













1/468,75








1/468,75








1/468,75








1/468,75








1/468,75








1/468,75



Andre Reis Lacerda - 5109000 Juiz de Direito de Entr.intermediaria / Diretor do Foro de Entrancia Intermediaria

Goianesia Padre Bernardo 10/04/13 18:00 a 12/04/13 14:00



282 KM155,10

Goianesia 1ª Vara Civel, E da Infancia E da Juventude

Andre Reis LacerdaAjuda de Custo

Andre Reis Lacerda - 5109000 Juiz de Direito de Entr.intermediaria / Diretor do Foro de Entrancia Intermediaria

Goianesia Padre Bernardo 10/04/13 18:00 a 12/04/13 14:00



2 e 1/4618,75

Goianesia 1ª Vara Civel, E da Infancia E da Juventude

Andre Reis LacerdaDiária Funçao Judicante

Andrey Maximo Formiga - 5117860


Estrela do Norte Jatai 03/04/13 15:00 a 06/04/13 08:00



1342 KM738,10

Estrela do Norte Vara Judicial Andrey Maximo Formiga

Ajuda de Custo



Estrela do Norte Niquelandia 08/04/13 08:00 a 09/04/13 18:00


2.340/12.

326 KM179,30


Ajuda de Custo





2.340/12.

326 KM179,30


Ajuda de Custo





2.340/12.

326 KM179,30


Ajuda de Custo



Estrela do Norte Padre Bernardo 10/04/13 16:00 a 12/04/13 18:00



446 KM245,30


Ajuda de Custo


Juiz de Direito de Entrancia Inicial / Membro das Turmas

Estrela do Norte Itapaci 20/03/13 19:30 a 22/03/13 18:00


2 e 1/2687,50








Recursais Judiciário nº 729/13.





2.340/12.

1 e 1/2412,50





Estrela do Norte Padre Bernardo 10/04/13 16:00 a 12/04/13 18:00



2 e 1/2687,50







2.340/12.

2 e 1/2687,50





Estrela do Norte Jatai 03/04/13 15:00 a 06/04/13 08:00



3825,00







2.340/12.

1 e 1/4343,75



Antonio Cezar Pereira Meneses - 5039290

Juiz de Direito de Entrancia Final / Juiz Auxiliar da Corregedoria Geral da Justiça

Goiania Brasilia - DF 16/04/13 11:00 a 16/04/13 23:30

Realizar visita ao Corregedor Nacional de Justica - Requisição feita

pela CGJGO.

1/2245,50

Goiania Jd Goias - 19ª Vara Civel E Ambiental

Divina do Carmo E Silva Veiga Braga

Diária



Goiania Padre Bernardo 11/04/13 06:00 a 12/04/13 12:00

Acompanhar a realização da Justica Ativa -

Requisição feita pela CGJGO.

1 e 1/4343,75



Diária



Goiania Itapaci 15/04/13 06:00 a 15/04/13 19:00

Acompanhar o início dos trabalho do programa

atualizar - Requisição feita pela CGJGO.

1/2137,50



Diária

Claudia Silvia de Andrade Freitas - 5172918


Flores de Goias Alvorada do Norte 17/04/13 07:00 a 18/04/13 07:00

RESPONDER PELA COMARCA EM

SUSBSTITUIÇÃO, DEVIDO AUSENCIA DE

JUIZ TITULAR

166,8 KM91,74

Flores de Goias Vara Judicial Claudia Silvia de Andrade Freitas

Ajuda de Custo



Flores de Goias Goiania 15/04/13 06:00 a 15/04/13 18:00

Tratar acerca de assuntos relacionados à unidade prisional de Flores de Goiás - Solicitação de

vagas para o acolhimento de presos oriundos da

cadeia de Planaltina Goiás, devido à intervenção do

presídio.

864 KM475,20


Ajuda de Custo



Flores de Goias Padre Bernardo 11/04/13 04:00 a 13/04/13 05:00


398 KM218,90


Ajuda de Custo






Recursais Judiciário nº 830/13.



Flores de Goias Goiania 15/04/13 06:00 a 15/04/13 18:00

Tratar acerca de assuntos relacionados à unidade prisional de Flores de Goiás - Solicitação de

vagas para o acolhimento de presos oriundos da

cadeia de Planaltina Goiás, devido à intervenção do

presídio.

1/2137,50


Diária



Flores de Goias Padre Bernardo 11/04/13 04:00 a 13/04/13 05:00



2550,00





Flores de Goias Alvorada do Norte 17/04/13 07:00 a 18/04/13 07:00



1275,00



Diego Custodio Borges - 5173221 Juiz de Direito de Entrancia Inicial

Bom Jesus de Goias

Padre Bernardo 10/04/13 17:00 a 12/04/13 18:00

Participar do programa Justiça Ativa, nos termos

do Decreto Judiciário 830/2013.

870 KM478,50

Bom Jesus Vara Judicial Diego Custodio Borges

Ajuda de Custo


Bom Jesus de Goias

Sao Luis de Montes Belos

15/04/13 08:00 a 15/04/13 15:00

Mudança de domícilio tendo vista sua remoção,

pelo critério de merecimento, conforme

Decreto Judiciário nº 716/13.

267 KM267,00

Sao Luis de Montes Belos 2ª Vara Civel, Criminal, das Faz. Publ., de Reg. Publ. E Ambiental

Diego Custodio Borges

Ajuda de Custo Mudança


Bom Jesus de Goias

Padre Bernardo 10/04/13 17:00 a 12/04/13 18:00

Participar do programa Justiça Ativa, nos termos

do Decreto Judiciário 830/2013.

2 e 1/2687,50

Bom Jesus Vara Judicial Diego Custodio Borges

Diária

Eduardo Tavares dos Reis - 5100062


Itaguaru Goiania 15/04/13 08:00 a 17/04/13 18:00

Prestar auxílio em Unidade Judiciária -14ª Vara Cível

de Goiânia - conforme Decreto Judiciário nº

595/09.

254 KM139,70

Itaguaru Vara Judicial Eduardo Tavares dos Reis

Ajuda de Custo

Fabio Vinicius Gorni Borsato - 5173132


Serranopolis Mineiros 08/04/13 06:00 a 09/04/13 08:00


1.984/12.

288 KM158,40

Serranopolis Fabio Vinicius Gorni Borsato

Ajuda de Custo



Serranopolis Jatai 04/04/13 07:00 a 04/04/13 19:00



1/4137,50





Serranopolis Jatai 05/04/13 07:00 a 05/04/13 15:00



1/468,75





Serranopolis Mineiros 08/04/13 06:00 a 09/04/13 08:00

Prestar auxílio em Unidade Judiciária, conforme

1275,00








Recursais Decreto Judiciário nº 1.984/12.

Fernando Ribeiro de Oliveira - 5066700

Juiz de Direito de Entr.intermediaria

Trindade Goiania 08/04/13 10:00 a 08/04/13 18:00

Prestar auxílio em unidade Judiciária, conforme Decreto Judiciário nº

2.145/10.

55,4 KM30,47

Trindade Juizado Especial Civel E Criminal

Eder JorgeAjuda de Custo





2.145/10.

55,4 KM30,47







2.145/10.

55,4 KM30,47







2.145/10.

55,4 KM30,47







2.145/10.

55,4 KM30,47



Flavia Cristina Zuza - 5100178 Juiz de Direito de Entr.intermediaria / Membro das Turmas Recursais

Luziania Goiania 08/04/13 07:00 a 08/04/13 12:00

Participar de reunião promovida pela

Corregedoria Geral de Justiça sob a supervisão

do Juiz Corregedor Wilton Muller Salomão sobre o

estudo de criação, composição,

funcionamento e procedimento da Turma de

uniformização dos Juizados Especiais no

Estado.

386 KM212,30

Luziania 1ª Vara Civel E da Fazenda Pública Estadual

Soraya Fagury BritoAjuda de Custo

Guilherme Sarri Carreira - 5173124 Juiz de Direito de Entrancia Inicial / Membro das Turmas Recursais

Campinorte Padre Bernardo 10/04/13 16:00 a 12/04/13 19:00



340 KM187,00

Campinorte Vara Judicial Guilherme Sarri Carreira

Ajuda de Custo

Guilherme Sarri Carreira - 5173124 Juiz de Direito de Entrancia Inicial / Membro das Turmas Recursais

Campinorte Padre Bernardo 10/04/13 16:00 a 12/04/13 19:00



2 e 1/2687,50

Campinorte Vara Judicial Guilherme Sarri Carreira


Gustavo Braga Carvalho - 5117925


Itaberaí Jatai 03/04/13 14:00 a 05/04/13 16:00



2 e 1/4618,75

Itaberai Vara Civel,criminal, da Infancia E da Juventude, das Faz.pub.e de Reg. Publicos

Gustavo Braga Carvalho


Hanna Lidia Rodrigues Paz Candido - 5173078


Mara Rosa Padre Bernardo 10/04/13 12:00 a 13/04/13 09:00



430 KM236,50

Mara Rosa Vara Judicial Hanna Lidia Rodrigues Paz Candido

Ajuda de Custo






Hanna Lidia Rodrigues Paz Candido - 5173078


Mara Rosa Padre Bernardo 10/04/13 12:00 a 13/04/13 09:00



3825,00

Mara Rosa Vara Judicial Hanna Lidia Rodrigues Paz Candido

Diária

Hugo Gutemberg Patino de Oliveira - 5049709


Goiandira Padre Bernardo 10/04/13 13:00 a 13/04/13 15:00



816 KM448,80

Goiandira Vara Judicial Hugo Gutemberg Patino de Oliveira

Ajuda de Custo



Goiandira Jatai 03/04/13 10:00 a 06/04/13 17:00



980 KM539,00


Ajuda de Custo



Goiandira Padre Bernardo 10/04/13 13:00 a 13/04/13 15:00



3 e 1/4893,75





Goiandira Jatai 03/04/13 10:00 a 06/04/13 17:00



3 e 1/4893,75



Jose de Bessa Carvalho Filho - 5109680


Niquelandia Uruacu 26/03/13 07:00 a 26/03/13 19:00

Participar da sessão mensal da Turma Recursal

da 13ª região, conforme Decreto Judiciário nº

2.003/11.

1/2137,50

Niquelandia 1ª Vara Civel, Criminal E da Infancia E da Juventude

Jose de Bessa Carvalho Filho


Joviano Carneiro Neto - 5095492 Juiz de Direito de Entr.intermediaria / Membro das Turmas Recursais

Jatai Piranhas 18/04/13 08:00 a 19/04/13 08:00

Responder pela comarca de Piranhas a partir do dia 1º de março de 2013 até o seu provimento, conforme


368 KM202,40

Jatai 2º Juizado Especial Civel E Criminal

Joviano Carneiro Neto

Ajuda de Custo


Jatai Piranhas 02/04/13 08:00 a 03/04/13 08:00



368 KM202,40



Ajuda de Custo


Jatai Piranhas 11/04/13 07:00 a 12/04/13 07:00



1275,00





Jatai Piranhas 18/04/13 08:00 a 19/04/13 08:00



1275,00




Joviano Carneiro Neto - 5095492 Juiz de Direito de Jatai Piranhas 02/04/13 08:00 a Responder pela comarca 1Jatai 2º Juizado Especial Civel E Joviano Carneiro Diária Funçao






Entr.intermediaria / Membro das Turmas Recursais

03/04/13 08:00 de Piranhas a partir do dia 1º de março de 2013 até o seu provimento, conforme


275,00Criminal NetoJudicante

Karine Unes Spinelli Bastos - 5082900


Ivolandia Goiania 09/04/13 07:00 a 12/04/13 18:00


1.682/12.

392 KM215,60

Ivolandia Karine Unes Spinelli Bastos

Ajuda de Custo





1.682/12.

392 KM215,60


Ajuda de Custo





1.682/12.

392 KM215,60


Ajuda de Custo

Laryssa de Moraes Camargos Issy - 5080924


Taquaral de Goias Goiania 17/04/13 07:00 a 18/04/13 19:00

Substituir o 1º e 2º Juízes da 6ª Vara Cível da

comarca de Goiânia, tendo em vista o afastamento regular do primeiro e as

férias do segundo, conforme Decreto


189,8 KM104,39

Taquaral de Goias Vara Judicial Laryssa de Moraes Camargos Issy

Ajuda de Custo

Lazaro Alves Martins Junior - 5100089


Ceres Itapaci 04/04/13 07:00 a 04/04/13 14:00


818/13.

1/468,75

Ceres 1ª Vara Civel, Criminal E da Infancia E da Juventude

Jonas Nunes Resende


Levine Raja Gabaglia Artiaga - 5100003


Corumba de Goias

Goiania 15/04/13 08:00 a 16/04/13 18:00

Responder pela 12ª Vara Cível (1º Juízo) , conforme Decreto


218 KM119,90

Corumba de Goias Vara Judicial Levine Raja Gabaglia Artiaga

Ajuda de Custo

Levine Raja Gabaglia Artiaga - 5100003


Corumba de Goias

Goiania 22/04/13 08:00 a 23/04/13 18:00

Responder pela 12ª Vara Cível (1º Juízo) , conforme Decreto


218 KM119,90

Corumba de Goias Vara Judicial Levine Raja Gabaglia Artiaga

Ajuda de Custo

Luciane Cristina Duarte dos Santos - 5173094

Juiz de Direito de Entrancia Inicial

Pires do Rio Aparecida de Goiania

17/04/13 08:00 a 19/04/13 18:00


1.958/12.

300 KM165,00

Pires do Rio Juizado Especial Civel E Criminal

Helio Antonio Crisostomo de Castro

Ajuda de Custo



Pires do Rio Padre Bernardo 11/04/13 07:00 a 12/04/13 13:00



608 KM334,40



Ajuda de Custo



Pires do Rio Padre Bernardo 11/04/13 07:00 a 12/04/13 13:00



1 e 1/4343,75









Luiz Antonio Afonso Junior - 5082951


Ipameri Jatai 03/04/13 13:00 a 06/04/13 09:00



918 KM504,90

Ipameri 1ª Vara Civel, Criminal E da Infancia E da Juventude

Maria Antonia de Faria

Ajuda de Custo



Ipameri Catalao 16/04/13 07:00 a 16/04/13 18:00

Participar em Turma Recursal, conforme Decreto Judiciário

nº2.003/11.

121,6 KM66,88



Ajuda de Custo



Ipameri Jatai 03/04/13 13:00 a 06/04/13 09:00



3825,00






Ipameri Catalao 16/04/13 07:00 a 16/04/13 18:00

Participar em Turma Recursal, conforme Decreto Judiciário

nº2.003/11.

1/468,75




Mabio Antonio Macedo - 5066875 Juiz de Direito de Entrancia Final

Goiania Jatai 03/04/13 10:00 a 06/04/13 12:00



644 KM354,20

Goiania Jd Goias - 5ª Vara de Familia E Sucessoes

Atila Naves AmaralAjuda de Custo

Mabio Antonio Macedo - 5066875 Juiz de Direito de Entrancia Final

Goiania Jatai 03/04/13 10:00 a 06/04/13 12:00



3825,00

Goiania Jd Goias - 5ª Vara de Familia E Sucessoes

Atila Naves AmaralDiária Funçao Judicante

Mateus Milhomem de Sousa - 5018552


Anapolis Jatai 03/04/13 16:00 a 06/04/13 07:00



762 KM419,10

Anapolis 1º Juizado Especial Criminal

Carlos Jose Limongi Sterse

Ajuda de Custo

Mateus Milhomem de Sousa - 5018552


Anapolis Jatai 03/04/13 16:00 a 06/04/13 07:00



3825,00

Anapolis 1º Juizado Especial Criminal

Carlos Jose Limongi Sterse


Nelma Branco Ferreira Perilo - 5090504

Desembargador / Corregedor Geral da Juistiça



pela CGJGO.

1/2307,00

Gabinete Des Nelma Branco Ferreira Perilo


Diária

Ney Teles de Paula - 920460 Desembargador / Presidente do Tribunal de Justiça

Goiania Rio Quente 11/04/13 08:00 a 14/04/13 14:00

Participar do XXXIII Encontro do Colégio de Corregedores da Justiça

Eleitoral.

3 e 1/41.137,50

Gabinete Des Ney Teles de Paula Alexandre de Sousa Costa

Diária

Nickerson Pires Ferreira - 5082773

Juiz de Direito de Entr.intermediaria / Diretor do Foro de Entrancia Intermediaria

Jussara Montes Claros de Goias

18/04/13 08:00 a 18/04/13 18:00

Substitução automática, conforme Decreto


1/468,75

Jussara Juizado Especial Civel E Criminal

Nickerson Pires Ferreira


Patricia Dias Bretas - 5108691 Juiz de Direito de Entrancia Inicial / Diretor do Foro de Entrancia Inicial

Aurilandia Goiania 12/04/13 08:00 a 16/04/13 18:00

Prestar auxílio em Unidade Judiciária (DJ nº 1.991/09) -

Substituir o Titular da 8ª Vara Criminal, Dr. Wilton

Muller, que se encontra na Corregedoria.

304 KM167,20

Aurilandia Vara Judicial Patricia Dias BretasAjuda de Custo




Substituir o Titular da 8ª

304 KM167,20







Vara Criminal, Dr. Wilton Muller, que se encontra na

Corregedoria.




Substituir o Titular da 8ª Vara Criminal, Dr. Wilton

Muller, que se encontra na Corregedoria.

304 KM167,20


Paulo Cesar Alves das Neves - 5035171

Juiz de Direito de Entrancia Final

Goiania Caldas Novas 10/04/13 08:30 a 10/04/13 15:00

Participar de reunião com os Juízes da Comarca para a instalação do Centro Judiciário de

Solução de Conflitos e Cidadania.

1/468,75

Goiania St Oeste - 5ª Vara Civel (1º Juiz)

Atila Naves AmaralDiária

Paulo Cesar Alves das Neves - 5035171

Juiz de Direito de Entrancia Final


Participar de reunião no Tribunal de Justiça do

Distrito Federal e Territórios e na Escola Nacional de Magistrado.

1/4122,75

Goiania St Oeste - 5ª Vara Civel (1º Juiz)

Atila Naves AmaralDiária

Pedro Paulo de Oliveira - 5108969 Juiz de Direito de Entrancia Inicial / Diretor do Foro de Entrancia Inicial

Barro Alto Anapolis 17/04/13 18:00 a 19/04/13 18:00

Presidir os júris designados para os dias 11, 18 e 25 de abril de

2013, na 4ª Vara Criminal da Comarca de Anápolis, em face do afastamento

legal da magistrada titular da referida unidade judiciária, conforme Decreto Judiciário nº

859/13.

368 KM202,40

Barro Alto Vara Judicial Pedro Paulo de Oliveira

Ajuda de Custo






859/13.

368 KM202,40


Ajuda de Custo





legal da magistrada titular da referida unidade

2550,00








judiciária, conforme Decreto Judiciário nº

859/13.






859/13.

2550,00



Reinaldo de Oliveira Dutra - 5117810


Formoso Padre Bernardo 11/04/13 06:00 a 12/04/13 18:00



516 KM283,80

Formoso Vara Judicial Reinaldo de Oliveira Dutra

Ajuda de Custo



Formoso Padre Bernardo 11/04/13 06:00 a 12/04/13 18:00



1 e 1/2412,50





Formoso Minacu 08/04/13 12:00 a 10/04/13 18:00

Prestar auxílio pela 1ª e pela 2ª Vara de Minaçu,

conforme Decreto Judiciário nº 591/09.

2 e 1/2687,50



Rinaldo Aparecido Barros - 5082811


Jaragua Piracanjuba 18/04/13 08:00 a 23/04/13 08:00

Responder pelo Juizado Especial Cível e Criminal

da Comarca de Piracanjuba, e substituir a titular da Vara Judicial da

referida comarca, nas suas faltas, impedimentos e suspeições, conforme


422 KM232,10

Jaragua Juizado Especial Civel E Criminal

Dayana Moreira Guimaraes

Ajuda de Custo





e substituir a titular da Vara Judicial - (DJ nº

591/13).

422 KM232,10



Ajuda de Custo



Jaragua Campo Grande - MS

10/04/13 00:00 a 13/04/13 08:00

Partipar de reunião preparatória para o III

Simpósio Internacional para o enfrentamento ao tráfico de pessoas, sob a Coordenação Geral do CNJ e Coordenação

Científica deste Magistrado, por

designação do Conselheiro Ney José de Freitas.

31.473,00



Diária










da Comarca de Piracanjuba, e substituir a titular da Vara Judicial da

referida comarca, nas suas faltas, impedimentos e suspeições, conforme


3825,00








e substituir a titular da Vara Judicial - (DJ nº

591/13).

1275,00




Silvio Jacinto Pereira - 5172942 Juiz de Direito de Entrancia Inicial / Diretor do Foro de Entrancia Inicial

Itapirapua Israelandia 12/03/13 07:00 a 12/03/13 19:00


2.129/13.

150,4 KM82,72

Itapirapua Vara Judicial Silvio Jacinto Pereira

Ajuda de Custo

Silvio Jacinto Pereira - 5172942 Juiz de Direito de Entrancia Inicial / Diretor do Foro de Entrancia Inicial

Itapirapua Israelandia 12/03/13 07:00 a 12/03/13 19:00


2.129/13.

1/2137,50

Itapirapua Vara Judicial Silvio Jacinto Pereira


Sival Guerra Pires - 5005710 Juiz de Direito de Entrancia Final / Juiz Auxiliar da Corregedoria Geral da Justiça



pela CGJGO.

1/2245,50

Gabinete dos Juizes Auxiliares da C.G.J.


Diária

Tatianne Marcella Mendes Rosa Borges - 5173000


Maurilandia Goiania 22/04/13 08:00 a 23/04/13 08:00

Desempenhar atividades de caráter administrativo - Imprimir com segurança e

no TJGO, as cópias de provas do concurso

público de servidores que será realizado na Comarca

de Maurilândia em 28/04/13.

468 KM257,40

Maurilandia Vara Judicial Tatianne Marcella Mendes Rosa Borges

Ajuda de Custo

Tatianne Marcella Mendes Rosa Borges - 5173000


Maurilandia Goiania 22/04/13 08:00 a 23/04/13 08:00

Desempenhar atividades de caráter administrativo - Imprimir com segurança e

no TJGO, as cópias de provas do concurso

público de servidores que será realizado na Comarca

de Maurilândia em 28/04/13.

1275,00

Maurilandia Vara Judicial Tatianne Marcella Mendes Rosa Borges

Diária

Thiago Brandao Boghi - 5173183 Juiz de Direito de Entrancia Inicial / Diretor do Foro de Entrancia Inicial

Mozarlandia Aruana 04/04/13 08:00 a 05/04/13 08:00


196,8 KM108,24

Mozarlandia Juizado Especial Civel E Criminal

Thiago Brandao Boghi

Ajuda de Custo






752/13.




752/13.

196,8 KM108,24



Ajuda de Custo




752/13.

1/2275,00







752/13.

1 e 1/2412,50




Thiago Soares Castelliano Lucena de Castro - 5173175


Jatai Caiaponia 02/04/13 07:00 a 02/04/13 19:00

Responder pela Comarca de Caiapônia, conforme

Decreto Judiciário nº 2.563/12.

230 KM126,50

Jatai 2ª Vara Civel E das Fazendas Publicas E Reg. Publicos E Ambiental

Thiago Soares Castelliano Lucena de Castro

Ajuda de Custo






230 KM126,50



Ajuda de Custo






230 KM126,50



Ajuda de Custo



Jatai Goiania 15/04/13 07:00 a 15/04/13 19:00

Executar atividade de caráter administrativo.

644 KM354,20



Ajuda de Custo






230 KM126,50



Ajuda de Custo






230 KM126,50



Ajuda de Custo



Jatai Goiania 15/04/13 07:00 a 15/04/13 19:00

Executar atividade de caráter administrativo.

1/2137,50



Diária






1/2137,50









1/468,75














1/2137,50









1/2137,50









1/2137,50









1/2137,50




Vivian Martins Melo - 5067596 Juiz Substituto / Diretor do Foro de Entrancia Intermediaria

Crixas Santa Terezinha de Goias

18/04/13 08:00 a 18/04/13 18:00

Substituição automática, conforme Decreto

Judiciário nº 2.175/12 e Responder por Unidade

Judiciária, conforme Decreto Judiciário

2.594/12.

69,8 KM38,39

Crixas Vivian Martins MeloAjuda de Custo


Crixas Maurilandia 27/04/13 12:00 a 28/04/13 18:00

Presidir a banca examinadora dos

concursos de: Escrivão Judiciário I; Escrevente Judiciário I; Oficial de

Justiça-Avaliador Judiciário I; Depositário Judiciário I e Porteiro Judiciário I, conforme Decreto Judiciário nº

498/13.

980 KM539,00

Crixas Vivian Martins MeloAjuda de Custo


Crixas Maurilandia 27/04/13 12:00 a 28/04/13 18:00

Presidir a banca examinadora dos

concursos de: Escrivão Judiciário I; Escrevente Judiciário I; Oficial de

Justiça-Avaliador Judiciário I; Depositário Judiciário I e Porteiro Judiciário I, conforme

Decreto Judiciário nº 498/

1 e 1/2412,50

Crixas Vivian Martins MeloDiária


Crixas Santa Terezinha de Goias

18/04/13 08:00 a 18/04/13 18:00

Substituição automática, conforme Decreto

Judiciário nº 2.175/12 e Responder por Unidade

Judiciária, conforme Decreto Judiciário

1/468,75

Crixas Vivian Martins MeloDiária Funçao Judicante






2.594/12.


Crixas Nova Crixas 15/04/13 07:00 a 17/04/13 18:00


753/12.

2 e 1/2687,50

Crixas Vivian Martins MeloDiária Funçao Judicante

Wagner Gomes Pereira - 5082749 Juiz de Direito de Entr.intermediaria / Membro das Turmas Recursais

Rio Verde Jatai 05/04/13 06:00 a 05/04/13 18:00



1/2137,50

Rio Verde Juizado da Infancia E da Juventude

Vitor Umbelino Soares Junior


TOTAL GERAL 41.003,55Quantidade de Diárias / Ajuda de Custo : 155 TOTAL DE DIÁRIA (R$) 27.800,00 TOTAL DE AJUDA DE CUSTO (R$) 13.203,55

Goiânia, 17 de abril de 2013.

Carlos Magno Rocha da SilvaJuiz Auxiliar da Presidência





PODER JUDICIÁRIODiretoria-GeralAssessoria Jurídica

RERRAT

RERRATIFICAÇÃO DO EXTRATO DE TERMO ADITIVO DE CONVÊNIO

Processo nº : 4428293/2013

Partícipes : TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS e AGÊNCIA GOIANA DO

SISTEMA DE EXECUÇÃO PENAL

Objeto : acréscimo de 25% (vinte e cinco por cento) ao convênio celebrado com a

Agência Goiana do Sistema de Execução Penal, objetivando a

ressocialização dos reeducandos cumpridores de penas nos regimes

aberto, semi-aberto e livramento condicional, através do trabalho nos

prédios do Poder Judiciário localizados na Capital, passando de 50

(cinquenta) para 63 (sessenta e três) o quantitativo inicial previsto da

cláusula terceira do instrumento primitivo (processo nº3167721/2009).

Dotação orçamentária : Dotação Compactada nº 2013.0451.001, Programa de Trabalho nº

0451.02.061.4001.4.001.03.20, Natureza de Despesa nº 3.3.90.39.64,

conforme nota de emprenho nº 00032, emitida em 08/04/2013, no valor de

R$76.388,00 (setenta e seis mil, trezentos e oitenta e oito reais)

Dispositivo Legal : Art. 65, §1º, e 116, ambos da Lei 8.666/93.

Data da Assinatura : 18.04.2013.


Leandra Vilela Rodrigues ChavesCoordenadora do Assessoramento da Diretoria Geral

. Assis Chateaubriand, 195, St. Oeste, Goiânia Goiás – CEP 74280-900 – Telefone (62)3216-2000 – Fax (62) 3216-2141 - www.tjgo.jus.br



http://www.tjgo.jus.br/

PODER JUDICIÁRIODiretoria de Recursos HumanosAssessoria Diretorial

R E T I F I C A Ç Ã O DE A P O S T I L A

A DIRETORA DE RECURSOS HUMANOS DA

SECRETARIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS, no uso da competência privativa que lhe confere o Artigo 12, § 4º, da Lei Estadual nº 17.663/2012, tendo em vista o disposto na EC nº 19/98 e considerando o contido no processo nº 4327691, retifica a data da Apostila publicada no Diário da Justiça Eletrônico nº 1243, de 13.02.2013, que ficou anterior à declaração de estabilidade da servidora EDÉIA BERNARDINA DE SENA.


Márcia Bezerra Maya FaiadDiretora de Recursos Humanos

___________________________________________________________________________________________________________ Av. Assis Chateaubriand, 195, St. Oeste, Goiânia Goiás – CEP 74280-900 – Telefone (62)3216-2190 – Fax (62) 3216-2199 – [email protected]



mailto:[email protected]

=============================================================================== DIVISAO DE DISTRIBUICAO - PRESIDENCIA # ERRATA DA INTIMACAO AS PARTES CENTESIMA DECIMA SETIMA AUDIENCIA PUBLICA DE DISTRIBUICAO AUTOMATIZADA, REALIZADA NO DIA 12 DE ABRIL DE 2013 , SOB A PRESIDENCIA DO SENHOR DESEMBARGADOR , EM QUE FOI(RAM) DISTRIBUIDO(S) O(S) SEGUINTE(S) FEITO(S) PELO SISTEMA DE PROCESSAMENTO DE DADOS: =============================================================================== PROCESSOS CIVEIS 1 - DUPLO GRAU DE JURISDICAO N. 201190005840 COMARCA : GOIATUBA DISTRIBUIDO PARA 1A CAMARA CIVEL RELATOR : DES. AMELIA MARTINS DE ARAUJO AUTOR(S) : NILVANDA VIEIRA DOS SANTOS ADV(S) : AMADEU GARCIA NETO DIVINO FEITOSA DE AMORIM JUNIOR LUDIMILA LACERDA OLIVEIRA REU(S) : MUNICIPIO DE GOIATUBA ADV(S) : ANDRE LUIS DOS SANTOS CARVALHO LUCINEIDE BORGES APELACAO CIVEL FLS. 60 AUTOR(S) : MUNICIPIO DE GOIATUBA ADV(S) : ANDRE LUIS DOS SANTOS CARVALHO LUCINEIDE BORGES REU(S) : NILVANDA VIEIRA DOS SANTOS ADV(S) : AMADEU GARCIA NETO DIVINO FEITOSA DE AMORIM JUNIOR LUDIMILA LACERDA OLIVEIRA GOIANIA, 24 DE ABRIL DE 2013 ISABELA SILVERIO DE OLIVEIRA DIRETOR(A) DA DIV. DE DISTRIBUICAO ORIGINAL ASSINADO



=============================================================================== DIVISAO DE DISTRIBUICAO - PRESIDENCIA # ERRATA DA INTIMACAO AS PARTES CENTESIMA DECIMA OITAVA AUDIENCIA PUBLICA DE DISTRIBUICAO AUTOMATIZADA, REALIZADA NO DIA 18 DE ABRIL DE 2013 , SOB A PRESIDENCIA DO SENHOR DESEMBARGADOR , EM QUE FOI(RAM) DISTRIBUIDO(S) O(S) SEGUINTE(S) FEITO(S) PELO SISTEMA DE PROCESSAMENTO DE DADOS: =============================================================================== PROCESSOS CIVEIS 1 - DUPLO GRAU DE JURISDICAO N. 201290842086 COMARCA : GOIANIA DISTRIBUIDO PARA 4A CAMARA CIVEL RELATOR : DES. CARLOS ESCHER AUTOR(S) : ADMILSON LAURINDO DE MACEDO ADV(S) : CENEN CARLA NATIVIDADE GOMES REU(S) : SANEAMENTO DE GOIAS SANEAGO ADV(S) : LARA MACHADO BATISTA APELACAO CIVEL EM MANDADO DE SEGURANCA FLS. 302 APELANTE(S) : SANEAMENTO DE GOIAS SANEAGO ADV(S) : LARA MACHADO BATISTA APELADO(S) : ADMILSON LAURINDO DE MACEDO ADV(S) : CENEN CARLA NATIVIDADE GOMES GOIANIA, 24 DE ABRIL DE 2013 ISABELA SILVERIO DE OLIVEIRA DIRETOR(A) DA DIV. DE DISTRIBUICAO ORIGINAL ASSINADO



=============================================================================== DIVISAO DE DISTRIBUICAO - PRESIDENCIA # ERRATA DA INTIMACAO AS PARTES CENTESIMA DECIMA NONA AUDIENCIA PUBLICA DE DISTRIBUICAO AUTOMATIZADA, REALIZADA NO DIA 11 DE ABRIL DE 2013 , SOB A PRESIDENCIA DO SENHOR DESEMBARGADOR , EM QUE FOI(RAM) DISTRIBUIDO(S) O(S) SEGUINTE(S) FEITO(S) PELO SISTEMA DE PROCESSAMENTO DE DADOS: =============================================================================== PROCESSOS CIVEIS 1 - DUPLO GRAU DE JURISDICAO N. 201190005611 COMARCA : GOIATUBA DISTRIBUIDO PARA 1A CAMARA CIVEL RELATOR : DES. AMELIA MARTINS DE ARAUJO AUTOR(S) : SILVIA LUCIA DE REZENDE ADV(S) : LUDIMILA LACERDA OLIVEIRA REU(S) : MUNICIPIO DE GOIATUBA ADV(S) : LUCINEIDE BORGES ANDRE LUIS DOS SANTOS CARVALHO APELACAO CIVEL FLS. 62 AUTOR(S) : MUNICIPIO DE GOIATUBA ADV(S) : LUCINEIDE BORGES ANDRE LUIS DOS SANTOS CARVALHO REU(S) : SILVIA LUCIA DE REZENDE ADV(S) : LUDIMILA LACERDA OLIVEIRA GOIANIA, 24 DE ABRIL DE 2013 ISABELA SILVERIO DE OLIVEIRA DIRETOR(A) DA DIV. DE DISTRIBUICAO ORIGINAL ASSINADO



================================================================================1A SECAO CIVEL # INTIMACAO AS PARTES N.47/2013 ================================================================================ 1 - ACAO RESCISORIA PROTOCOLO : 50432-13.1994.8.09.0000(9400504322) COMARCA : ANAPOLIS RELATOR : DES. MAURO CAMPOS AUTOR(S) : JOUBERT FERNANDES PARREIRA E OUTRO(S) ADV(S) : JOUBERT FERNANDES PARREIRA REU(S) : CARLOS ALBERTO SILVA E OUTRO(S) ADV(S) : ARTEMISIA LOURENCO DIAS ADAHYL LOURENCO DIAS BENEDITO LOURENCO DIAS WILSON LOURENCO DIAS DECISAO OU DESPACHO: ANTE O SILENCIO DA PARTE AUTORA EM RELAÇÃO AO DESPACHO DE FLS. 496, CONCEDO O PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS AQUELA PARTE PARA MANIFESTAR SE TEM INTERESSE NO PROSSEGUIMENTO DO FEITO, QUANDO DEVERÁ MANIFESTAR SOBRE O DESPACHO DE FLS. 496, OBSERVANDO, AINDA, QUE A CARTA PRECATÓRIA QUE HAVIA SIDO EXPEDIDA À COMARCA DE GURUPI VISANDO A CITAÇÃO DOS VENCIDOS/ DEVEDORES FOI DEVOLVIDA SEM CUMPRIMENTO POR FALTA DE RECOLHIMENTO DO VALOR NECESSÁRIO E JUNTADA AOS AUTOS EM 20 DE NOVEMBRO DE 2012, CONFORME CONSTA DE FLS. 457/485.CUMPRA- SE. GOIÂNIA, 23 DE ABRIL DE 2013.DES. CARLOS ALBERTO FRANÇA PRESIDENTE DA 1ª SEÇÃO CÍVEL 2 - ACAO RESCISORIA PROTOCOLO : 379268-87.2012.8.09.0000(201293792683) COMARCA : ANAPOLIS RELATOR : DES. BEATRIZ FIGUEIREDO FRANCO AUTOR(S) : RAYFF MACHADO DE FREITAS MATOS E OUTRO(S) ADV(S) : PAULO SERGIO PEREIRA DA SILVA RAYFF MACHADO DE FREITAS MATOS REU(S) : MUNICIPIO DE ANAPOLIS ADV(S) : LUCIANA MUNIZ LEONARDO FERNANDES PEDROSO DECISAO OU DESPACHO: CONSOANTE MANIFESTAçãO DO MINISTéRIO PúBLICO DE CúPULA, NOS MOLDES DO ART. 327 DO CóDIGO DE PROCESSO CIVIL,INTIMEM-SE OS AUTORES PARA DIZEREM SOBRE A PEçA CONTESTATóRIA NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS. APóS, RETORNEM OS AUTOS à PROCURADORIA GERAL DE JUSTIçA. CUMPRA-SE. GOIâNIA, 18 DE ABRIL DE 2013. DESª BEATRIZ FIGUEIREDO FRANCO - RELATORA. GOIANIA, 24 DE ABRIL DE 2013 SECRETARIO(A): ANATILDE LOPES XAVIER HOMAR ORIGINAL ASSINADO



================================================================================1A SECAO CIVEL # INTIMACAO DA DECISAO MONOCRATICA N.38/2013 ================================================================================ 1 - CONFLITO DE COMPETENCIA PROTOCOLO : 424933-29.2012.8.09.0000(201294249339) COMARCA : ANAPOLIS RELATOR : DES. LEOBINO VALENTE CHAVES SUSCITANTE(S) : JD DA VARA DA FAZENDA PUBLICA ESTADUAL DA COMARCA DE ANAPOLIS SUSCITADO(S) : JD DA 5A VARA CIVEL DA COMARCA DE ANAPOLIS DECISAO OU DESPACHO: Por todo o exposto, conheço do conflito de competência para declarar como competente para conhecer do mandado de segurança o juiz suscitante. Intimem-se. Goiânia, 23 de abril de 2013 DES. LEOBINO VALENTE CHAVES 05/GS Relator GOIANIA, 24 DE ABRIL DE 2013 SECRETARIO(A): ANATILDE LOPES XAVIER HOMAR ORIGINAL ASSINADO



================================================================================2A SECAO CIVEL # INTIMACAO AS PARTES N.53/2013 ================================================================================ 1 - ACAO RESCISORIA PROTOCOLO : 337669-42.2010.8.09.0000(201093376694) COMARCA : RIO VERDE RELATOR : DR. DELINTRO BELO DE ALMEIDA FILHO AUTOR(S) : LAURO DE FREITAS VALE E SILVA KUHN ADV(S) : ANDREA M. SILVA E SOUZA P.R.DOS SANTOS OLAVO GLIORIO GOZZANO ALESSANDRA SOARES DE CARVALHO REU(S) : VALDIR ALVES DA SILVA E OUTRO(S) ADV(S) : DIMARINS MOREIRA DA SILVA FERNANDO COSTA BORGES DECISAO OU DESPACHO: AO RéU CITADO POR EDITAL (LUCIANO DOMICIANO PORTO), NOMEIO COMO CURADORA ESPECIAL A DRA. WANDERLI FERNANDES DE SOUZA, INSCRITA NO OAB-GO SOB O N. 8.522, PARA QUE, NO PRAZO LEGAL, APRESENTE A COMPETENTE DEFESA TéCNICA. PARA TANTO, PROCEDA- SE à SUA INTIMAçãO. GOIANIA, 4 DE ABRIL DE 2013 SECRETARIO(A): MARIA DE LOURDES PRADO FLEURY DE ANDRADE ORIGINAL ASSINADO



================================================================================2A SECAO CIVEL # INTIMACAO AS PARTES N.64/2013 ================================================================================ 1 - ACAO RESCISORIA PROTOCOLO : 390932-18.2012.8.09.0000(201293909327) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. NORIVAL SANTOME AUTOR(S) : BANCO DO BRASIL S/A ADV(S) : SERGIO ANTONIO MARTINS RENATO MENDONCA SANTOS REU(S) : JOSE GERALDO GUIMARAES ADV(S) : AMELIO DIVINO MARIANO DECISAO OU DESPACHO: ...COM BASE NISSO E EM ANÁLISE PERFUNCTÓRIA, TÍPICA DESTA FA SE PROCESSUAL, ENTENDO NECESSÁRIO O DEFERIMENTO DA MEDIDA AN TECIPATÓRIA. DESTARTE, DEFIRO A ANTECIPAÇÃO DE TUTELA PLEITE ADA PARA O FIM ESPECÍFICO DE SUSPENDER O CUMPRIMENTO DA DECI SÃO RESCINDENDA ATÉ NOVA ORDEM. INTIMEM-SE ÀS PARTES E O MM. JUÍZO EXEQUENDO PARA INTEGRAL E FIEL CUMPRIMENTO DESTA DECI- SÃO. GOIANIA, 23 DE ABRIL DE 2013 SECRETARIO(A): MARIA DE LOURDES PRADO FLEURY DE ANDRADE ORIGINAL ASSINADO



================================================================================2A SECAO CIVEL # INTIMACAO DA DECISAO MONOCRATICA N.46/2013 ================================================================================ 1 - ACAO RESCISORIA PROTOCOLO : 131959-20.2013.8.09.0000(201391319591) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. CARLOS ESCHER AUTOR(S) : CARLOS ANTONIO APOLINARIO ADV(S) : HELEN TEISA SOUSA LEAL REU(S) : BANCO MERCANTIL DE SAO PAULO S/A DECISAO OU DESPACHO: EMENTA: AÇÃO RESCISÓRIA VISANDO DESCONSTITUIR SENTENÇA QUE REJEITA EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE. PROCESSO DE EXECUÇÃO, AUSÊNCIA DE JULGAMENTO MERITÓRIO. IMPOSSIBILIDADE JURÍDICA DO PEDIDO. INEXISTÊNCIA DE COISA JULGADA MATERIAL, INDEFERIMENTO DA INICIAL. EXTINÇÃO DO PROCESSO. 1. Não havendo pronunciamento de mérito, o indeferimento da inicial e, consequentemente, a extinção do processo, sem resolução de mérito, é medida que se impõe, vez que não houve julgamento meritório na sentença de exceção de pré-executividade, bem como, coisa julgada material, requisitos indispensáveis na propositura da ação rescisória, nos termos do art.485 do CPC. 2. É inepta a petição inicial que veicula pedido juridicamente impossível, razão pela qual deve o feito ser extinto, sem resolução de mérito. PROCESSO EXTINTO, SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO. GOIANIA, 23 DE ABRIL DE 2013 SECRETARIO(A): MARIA DE LOURDES PRADO FLEURY DE ANDRADE ORIGINAL ASSINADO



================================================================================1A CAMARA CIVEL # INTIMACAO AS PARTES N.81/2013 ================================================================================ 1 - MANDADO DE SEGURANCA PROTOCOLO : 426268-25.2008.8.09.0000(200804262688) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. MARIA DAS GRACAS CARNEIRO REQUI IMPETRANTE(S) : LETICIA MARTINS DA SILVA ADV(S) : CECILIA NEVES DA SILVA IMPETRADO(S) : SECRETARIO DA EDUCACAO DO ESTADO DE GOIAS AGRAVO P/ O SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL FLS. 2 IMPETRANTE(S) : ESTADO DE GOIAS ADV(S) : VALKIRIA COSTA SOUZA IMPETRADO(S) : LETICIA MARTINS DA SILVA ADV(S) : CECILIA NEVES DA SILVA DECISAO OU DESPACHO: DESPACHO: ...ANTE A INTIMACAO PRESTADA E OS DOCUMETOS COLACIONADOS AO FEITO PELO IMPETRADO AS FOLHAS 234/239, INTIME-SE A PARTE IMPETRANTE PARA SE MANIFESTAR, NO PRAZO DE DEZ DIAS. CUMPRA-SE. GOIANIA, 23 DE ABRIL DE 2013. DES. MARIA DAS GRACAS CARNEIRO REQUI PRESIDENTE DA PRIMEIRA CAMARA CIVEL. 2 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 386550-79.2012.8.09.0000(201293865508) COMARCA : INHUMAS RELATOR : DES(A). MARIA DAS GRACAS CARNEIRO REQUI AGRAVANTE(S) : AYMORE CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO ADV(S) : LAZARO JOSE GOMES JUNIOR MARIO RODRIGUES DA SILVA JUNIOR AGRAVADO(S) : CANDIDA DAS GRACAS DE REZENDE ADV(S) : GUIDO RODRIGUES DA COSTA JUNIOR DECISAO OU DESPACHO: DESPACHO: ...CONSIDERANDO A PERTINENCIA DAS INFORMACOES SOLICITADAS, PARA SE VERIFICAR A ATUAL FASE DO PROCESSO, DETERMINO QUE A PARTE AGRAVANTE DEMONSTRE, DOCUMETALMENTE (COPIA DO DESPACHO ), O RECEBIMENTO DO APELO E SEUS EFEITOS, BEM COMO OS ATOS PROCESSUAIS OCORRIDOS NA SEQUENCIA, CASO HAJA. INTIME-SE. CUMPRA-SE. APOS, RETORNEM-ME CONCLUSOS PARA JULGAMENTO. GOIANIA, 17 DE ABRIL DE 2013. DES.MARIA DAS GRACAS CARNEIRO REQUI.RELATORA. 3 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 404261-97.2012.8.09.0000(201294042610) COMARCA : MINACU RELATOR : DES(A). LUIZ EDUARDO DE SOUSA AGRAVANTE(S) : LAURENTINO FERREIRA DA SILVA (ESPOLIO) E OUTRO(S) ADV(S) : CARLOS RODRIGUES SOARES AGRAVADO(S) : SAMA MINERACAO DE AMIANTO LTDA ADV(S) : DENIZE DE SOUZA CARVALHO DO VAL DECISAO OU DESPACHO: DESPACHO:...CONSOANTE ITERATIVA JURISPRUDENCIA DO STJ E DIANTE DA POSSIBILIDADE DE EVENTUAL CONCESSAO DE EFEITOS INFRINGENTES AOS EMBARGOS DE DECLARACAO OPOSTOS POR LAURENTINO FERREIRA DA SILVA E SEUS HERDEIROS DETERMINO, EM



ATENCAO AO PRINCIPIO DO CONTRADITORIO, A INTIMACAO DA PARTE PARA, QUERENDO, OFERECER RESPOSTA AO RECURSO NO PRAZO DE CINCO DIAS. APOS, VOLVAM- ME OS AUTOS CONCLUSOS. GOIANIA, 22 DE ABRIL DE 2013. DES. LUIZ EDFUARDO DE SOUSA. RELATOR. 4 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 113578-61.2013.8.09.0000(201391135784) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. AMELIA MARTINS DE ARAUJO AGRAVANTE(S) : PAMELA BRITO SEBA E OUTRO(S) ADV(S) : SERGIO REIS CRISPIM ALESSANDRA GUIMARAES FERREIRA MAGALHAES AMILCAR FERREIRA JAIME JUNIOR AGRAVADO(S) : MARCELO ALVES BRANQUINHO E OUTRO(S) ADV(S) : EDMAR LAZARO BORGES CANDIDA IVETE ARANTES BORGES MARCELO ARANTES DE MELO BORGES CINTIA DE FREITAS MARQUES ADLAI LUIZ RODRIGUES DA SILVA DECISAO OU DESPACHO: DECISAO LIMINAR: [...] ASSIM, A SOLUCAO QUE MELHOR SE ALVITRA, NA ESPECIE, E A MANUTENCAO DA DECISAO RECORRIDA, PELO MENOS ATE O APERFEICOAMENTO DA INSTRUMENTACAO DO AGRAVO COM AS CONTRARRAZOES DOS RECORRIDOS, AS INFORMACOES DO JUIZO PRIMEVO E A MANIFESTACAO DA DOUTA PROCURADORIA GERAL DE JUSTICA. POR TAIS FUNDAMENTOS, DEIXO DE ATRIBUIR EFEITO SUSPENSIVO AO PRESENTE RECURSO. OFICIE-SE O JUIZ DA CAUSA, PARA QUE PRESTE AS INFORMACOES PERTINENTES AO CASO, NO PRAZO LEGAL. INTIMEM-SE OS AGRAVADOS PARA, CASO QUEIRAM, OFERECEREM CONTRARRAZOES.APOS O CUMPRIMENTO DAS DILIGENCIAS ALHURES, ENCAMINHE-SE OS AUTOS A DOUTA PROCURADORIA GERAL DE JUSTICA. GOIANIA,22 DE ABRIL DE 2013.DESEMBARGADORA AMELIA MARTINS DE ARAUJO. RELATORA 5 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 119079-93.2013.8.09.0000(201391190793) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES(A). LUIZ EDUARDO DE SOUSA AGRAVANTE(S) : INSTITUTO DE ASSISTENCIA DOS SERVIDORES PUBLICOS DO ESTADO DE GOIAS IPASGO ADV(S) : TAYANE MARTINS MADY AGRAVADO(S) : BENEDITA DE SOUZA MOREIRA FERNANDES ADV(S) : KIM MONTANALLY FERNANDES MOREIRA DECISAO OU DESPACHO: DECISAO PRELIMINAR: FORTE NAS RAZOES EXPRESSAS EM LINHAS VOLVIDAS INDEFIRO O PEDIDO DE EFEITO SUSPENSIVO PRETENDIDO ATE FINAL JULGAMENTO DESTE RECURSO. DE CONSECTARIO, DETERMINO A INTIMACAO DA AGRAVADA PAAR APRESENTAR CASO QUEIRA SUAS CONTRARRAZOES NO PRAZO DE 10(DEZ) DIAS. APOS CIENTIFIQUE-SE O ILUSTRE PROLABOR DA DESCISAO VERBADA . DR. ARI FERREIRA DE QUEIROZ, NO PRAZO DE DEZ (10) DIAS DO INTEIRO TEOR DESTE DECISAO PRELIMINAR REQUISITANDO-LHE TODAS AS INFORMACOOES AO PRESENTE FEITO. INTIME-SE GOIANIA,19 DE ABRIL DE 2013 DES. LUIZ EDUARDO DE SOUZA- RELATOR. 6 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 124461-67.2013.8.09.0000(201391244613) COMARCA : ANAPOLIS RELATOR : DES. LUIZ EDUARDO DE SOUSA AGRAVANTE(S) : LUIZ HUMBERTO BIZINOTO ADV(S) : JULIANO DA COSTA FERREIRA



AGRAVADO(S) : MARIA APARECIDA SANTOS ADV(S) : CHIANG DE GOMES DANILO AUAD DE GOMES FREDERICO AUGUSTO AUAD DE GOMES DECISAO OU DESPACHO: (...) DEFIRO O PEDIDO DE EFEITO ATIVO, DE MODO QUE DETERMINO QUE SEJAM MANTIDOS AO RECORRENTE OS BENEFICIOS DA ASSISTENCIA JUDICIARIA GRATUITA. CIENTIFIQUE-SE O ILUSTRE PROLATOR DA DECISAO AGRAVADA DO TEOR DESTE DECISUM.INTIME-SE A AGRAVADA PARA OFERTAR CONTRAMINUTA NO PRAZO LEGAL. INTIMEM-SE. GOIANIA, 19 DE ABRIL DE 2013. DES. LUIZ EDUARDO DE SOUSA - RELATOR. 7 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 112564-42.2013.8.09.0000(201391125649) COMARCA : RIO VERDE RELATOR : DES. ORLOFF NEVES ROCHA AGRAVANTE(S) : RONANCI ELIAS BARCELOS ADV(S) : ANDRE LUIZ AIDAR ALVES ALEX IVAN DE CASTRO PEREIRA FILHO AGRAVADO(S) : COMANDANTE GERAL DA POLICIA MILITAR DO ESTADO DE GOIAS DECISAO OU DESPACHO: DECISAO PRELIMINAR: ... A VISTA DO EXPOSTO, DEFIRO QUE SE PROCESSE REGULARMENTE O AGRAVO DE INSTRUMENTO INTERPOSTO, PARA ANALISE MAIS CIRCUNSTANCIADA, NESTE JUIZO. CIENTIFIQUE A ILUSTRE PROLATORA, PARA QUE PRESTE INFORMACOES NO PRAZO DE 10(DEZ) DIAS. APOS, DE-SE VISTA A DOUTA PROCURADORIA DE JUSTICA. GOIANIA, 22 DE ABRIL DE 2013. DESEMBARGADOR ORLOFF NEVES ROCHA. 8 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 124464-22.2013.8.09.0000(201391244648) COMARCA : BURITI ALEGRE RELATOR : DES. MARIA DAS GRACAS CARNEIRO REQUI AGRAVANTE(S) : WILLIAN JOSE DE ANDRADE ADV(S) : LEANDRO VAZ DA FONSECA AGRAVADO(S) : CRISTIANO RIBEIRO DE ARAUJO FERNANDES ADV(S) : EDINIZIO SOARES BARBOSA DECISAO OU DESPACHO: DECISAO: ...DESSA FORMA, DA ANALISE DA DOCUMENTACAO JUNTADA EM CONFRONTO COM AS RAZOES DO PEDIDO, ALIADA AS PECULIARIDADES DA MATERIA ESPECIFICA, TENHO COMO PERTINENTE,NO MOMENTO A SUSPENSAO DA DECISAO AGRAVADA, ATE QUE SEJA PROCESSUALIZADO E JULGADO, EM DEFINITIO, O PRESENTE AGRAVO DE INSTRUMENTO. DE-SE CIENCIA DESTA DECISAO AO JUIZ DA CAUSA A FIM DE VIABILIZAR A APRESENTACAO DAS INFORMACOES QUE ENTENDER CONVENIENTES, NOS TERMOS DO ARTIGO 527, IV DO CPC. INTIME-SE O AGRAVADO PARA QUE APRESENTE AS CONTRARRAZOES NO PRAZO DE DEZ DIAS. CUMPRA-SE.INTIME-SE. GOIANIA, 24 DE ABRIL DE 2013. DES. MARIA DAS GRACAS CARNEIRO REQUI RELATORA 9 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 129815-73.2013.8.09.0000(201391298152) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES(A). MARIA DAS GRACAS CARNEIRO REQUI AGRAVANTE(S) : ACAILANDIA ENCOMENDAS E CARGAS LTDA ADV(S) : VITOR HUGO SORVO ELAYNE CRISTINA GALLETTI AGRAVADO(S) : ESTADO DE GOIAS



ADV(S) : MARCIA OLIVEIRA ALVES DA MOTA DECISAO OU DESPACHO: DECISAO:...ASSIM COM BASE NOS ARTIGOS 527, III E 558 DO CPC POR VISLUMBRAR A PRESENCA DOS REQUISITOS NECESSARIOS A CONCESSAO DA MEDIDA PLEITEADA PELO AGRVANTE, DEFIRO TAO SOMENTE, O PEDIDO DE CONCESSAO DE EFEITO SUSPENSIVO PARA DETERMINAR A SUSPENSAO DA DECISAO RECORRIDA ATE O JULGAMENTO DO MERITO DO PRESENTE RECURSO. SOLICITEM-SE AO JUIZO DA CAUSA, NO PRAZO LEGAL,AS INFORMACOES PERTINENTES AO RECURSO. INTIME-SE O AGRAVADO PARA, CASO QUEIRA, APRESENTE RESPOSTA AO RECURSO, NO PRAZO LEGAL. GOIANIA, 23 DE BRIL DE 2013. DES. MARIA DAS GRACAS CARNEIRO REQUI. RELATORA 10 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 119940-22.2008.8.09.0011(200891199403) COMARCA : APARECIDA DE GOIANIA RELATOR : DES(A). MARIA DAS GRACAS CARNEIRO REQUI APELANTE(S) : DURO PLASTICOS LTDA ADV(S) : SANDRA CARLA MATOS APELADO(S) : EDMO PORTILHO DE MAGALHAES ADV(S) : EDILSON DE OLIVEIRA DECISAO OU DESPACHO: DESPACHO: ATENTO A CERTIDAO DE FL.359, DA DIVISAO DE CONFERECIA E CONTADORIA JUDICIAL DESTE EGREGIO TRIBUNAL DE JUSTICA DO ESTADO DE GOIAS, INTIME-SE O APELANTE PARA COMPLEMENTAR AS CUSTAS RECURSAIS, NO PRAZO DE 05 (CINCO)DIAS CONSOANTE ART. 511, PARAGRAFO DO CODIGO PROCESSO CIVIL, SOB PENA DE DESERCAO. APOS, RETORNEM-ME CONCLUSOS OS AUTOS. GOIANIA, 23 DE ABRIL DE 2013. DESª.MARIA DAS GRACAS CARNEIRO REQUI - RELATORA. GUIA COMPLEMENTAR (VALOR DA CAUSA - R$2.349,43) PORTE TJ (112-0) = R$4,45. 11 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 280276-83.2011.8.09.0111(201192802764) COMARCA : NAZARIO RELATOR : DES(A). AMELIA MARTINS DE ARAUJO APELANTE(S) : JOAO RIBEIRO NETO (ESPOLIO) ADV(S) : MANUEL FIDALGO NETO APELADO(S) : DEUSDETE GOMES DOS SANTOS ADV(S) : KELLY CRISTINA DE OLIVEIRA DECISAO OU DESPACHO: ...PELO EXPOSTO, INDEFIRO O PEDIDO DE ASSISTENCIA JUDICIARIA EM GRAU RECURSAL, FEITO PELO APELANTE, OUTROSSIM, DETERMINO SUA INTIMACAO PARA PROCEDER O PAGAMENTO DO PREPARO RECURSAL, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, NOS TERMOS DO ARTIGO 511, DO CODIGO DE PROCESSO CIVIL, SOB PENA DE DESERCAO. E COMO DECIDO. INTIME-SE. APOS, RETORNEM-ME CONCLUSOS. GOIANIA, 19 DE ABRIL DE 2013. DESEMBARGADORA AMéLIA MARTINS DE ARAúJO RELATORA 12 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 57730-90.2012.8.09.0011(201290577307) COMARCA : APARECIDA DE GOIANIA RELATOR : DES(A). LUIZ EDUARDO DE SOUSA APELANTE(S) : CREDIFIBRA S/A ADV(S) : ALEXANDRE DE CASTRO ALVES PACHECO APELADO(S) : VANDERLI OLIVEIRA DA SILVA ADV(S) : NUBIA GOULART TERRA DA SILVA VIANA



GABRIELLA COSTA ASSIS DECISAO OU DESPACHO: DESPACHO: ANALISANDO COM CUIDADO OS AUTOS, CONSTATA-SE QUE O RECORRENTE CREDIFIBRA S/A NÃO ACOSTOU AO PROCESSO A GUIA DE RECOLHIMENTO E COMPROVANTE DE PAGAMENTO ORIGINAIS DO PREPARO (FL. 105), MAS SOMENTE CÓPIAS DESPIDAS DE AUTENTICAÇÃO, NÃO SE PRESTANDO À COMPROVAÇÃO DO REQUISITO OBJETIVO RECURSAL - PREPARO, AS CÓPIAS APRESENTADAS, PELOS MOTIVOS INDICADOS. (...) INFERE-SE DOS AUTOS, AINDA, QUE O PRAZO DE VALIDADE DA PROCURAÇÃO OUTORGADA AOS ADVOGADOS DO RECORRENTE, ENCONTRA-SE VENCIDO, CONFORME EVIDENCIA O INSTRUMENTO DE MANDATO JUNTADO ÀS FLS.52/55. (...) DESTARTE, DETERMINO A INTIMAÇÃO DO APELANTE PARA, NO PRAZO DE 5(CINCO) DIAS, REGULARIZAR SUA CAPACIDADE POSTULATÓRIA E JUNTAR AO PROCESSO O DOCUMENTO ÚNICO DE ARRECADAÇÃO JUDICIAL E COMPROVANTE DE PAGAMENTO ORIGINAIS, COMPROVANDO O REGULAR RECOLHIMENTO DO PREPARO RECURSAL, SOB PENA DE NÃO CONHECIMENTO DA APELAÇÃO. (...) INTIME-SE. GOIÂNIA, 23 DE ABRIL DE 2013. DES. LUIZ EDUARDO DE SOUSA. RELATOR. 13 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 9901-65.2008.8.09.0137(200890099014) COMARCA : RIO VERDE RELATOR : DES. AMELIA MARTINS DE ARAUJO APELANTE(S) : ADAUTO DOS REIS CINTRA ADV(S) : MICHELLE CRISTIANE KUNAN APELADO(S) : CELG DISTRIBUICAO S/A CELG D ADV(S) : MARCELO PINHEIRO POMPEU DE CAMPOS LUCIANO DE OLIVEIRA VALTUILLE DECISAO OU DESPACHO: ...ANTE O EXPOSTO, INTIME-SE A PARTE APELANTE PARA PROCEDER A COMPLEMENTACAO DAS CUSTAS NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, NOS TERMOS DO ARTIGO 511, PARAGRAFO 2°, DO CODIGO DE PROCESSO CIVIL, SOB PENA DE DESERCAO. CUMPRA-SE. GUIA COMPLEMENTAR (VALOR DA CAUSA - R$ 52.596,31) : PORTE TJ (112-0) = R$ 4,45 APOS, RETORNEM-ME CONCLUSOS. GOIANIA, 19 DE ABRIL DE 2013. DESEMBARGADORA AMéLIA MARTINS DE ARAúJO RELATORA 14 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 263948-58.2009.8.09.0011(201390774279) COMARCA : APARECIDA DE GOIANIA RELATOR : DES(A). AMELIA MARTINS DE ARAUJO APELANTE(S) : HSBC BANCK BRASIL S/A BANCO MULTIPLO ADV(S) : LUIZ ANTONIO LORENA DE SOUZA FILHO APELADO(S) : MARILENE DE ABRAU MACHADO ADV(S) : DAYANE BORGES SILVA DECISAO OU DESPACHO: ...ANTE O EXPOSTO, DETERMINO A INTIMACAO DA PARTE APELANTE PARA PROCEDER A COMPLEMENTACAO DAS CUSTAS PROCESSUAIS NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, NOS TERMOS DO ARTIGO 511,PARAGRAFO 2° DO CODIGO DE PROCESSO CIVIL, SOB PENA DE DESERCAO. CUMPRA-SE. APOS, RETORNEM-ME CONCLUSOS. GUIA COMPLEMENTAR (VALOR DA CAUSA - R$ 7.070,22) : PORTE TJ (112-0) = R$ 4,45 GOIANIA, 23 DE ABRIL DE 2013. DESEMBARGADORA AMéLIA MARTINS DE ARAúJO RELATORA 15 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 225128-08.2012.8.09.0029(201292251280)



COMARCA : CATALAO RELATOR : DES(A). AMELIA MARTINS DE ARAUJO APELANTE(S) : MARCELO VILMAR GIOLLO SERPA ADV(S) : MARIA APARECIDA FARIA QUEIROZ APELADO(S) : AIMORE CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A ADV(S) : OSMAR MENDES PAIXAO CORTES LUCIANE AYRES BARBOSA CARLOS JOSE ELIAS JUNIOR DECISAO OU DESPACHO: ...ANTE O EXPOSTO, DETERMINO A INTIMACAO DA PARTE APELANTE PARA PROCEDER A COMPLEMENTACAO DAS CUSTAS PROCESSUAIS NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, NOS TERMOS DO ARTIGO 511,PARAGRAFO 2° DO CODIGO DE PROCESSO CIVIL, SOB PENA DE DESERCAO. CUMPRA-SE. APOS, RETORNM-ME CONCLUSOS. GUIA COMPLEMENTAR (VALOR DA CAUSA - R$ 9.707,86) M: PORTE TJ (112-0) = R$ 8,60 GOIANIA, 23 DE ABRIL DE 2013. DESEMBARGADORA AMéLIA MARTINS DE ARAúJO RELATORA 16 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 49359-41.2001.8.09.0006(200190493593) COMARCA : ANAPOLIS RELATOR : DES(A). LUIZ EDUARDO DE SOUSA APELANTE(S) : VIACAO ARAGUARINA LTDA ADV(S) : LUIZ CLAUDIO DA COSTA GABRIEL LOPES TEIXEIRA APELADO(S) : RAIMUNDO HOLANDA CAVALCANTE E OUTRO(S) ADV(S) : JOAO BATISTA AMORIM DECISAO OU DESPACHO: DESPACHO: EM FACE DA CERTIDÃO DE F.286, EXARADA PELO DIRETOR DO SERVIÇO DE CONFERÊNCIA E CONTADORIA JUCIDIAL, INTIMEM-SE AS PARTES APELANTES PARA QUE PROMOVAM, NO PRAZO DE CINCO DIAS, A COMPLEMENTAÇÃO DAS CUSTAS DE PREPARO, SOB PENA DE DESERÇÃO (§2º, DO ARTIGO 511, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL). GUIA COMPLEMENTAR (VALOR DA CAUSA - R$ 252.720,10): PORTE TJ (112-0) = R$ 4,45. CUMPRA-SE. GOIÂNIA, 23 DE ABRIL DE 2013. DES. LUIZ EDUARDO DE SOUSA. RELATOR. GOIANIA, 24 DE ABRIL DE 2013 SECRETARIO(A): CLAUDIA LOPES MONTEIRO ORIGINAL ASSINADO



================================================================================1A CAMARA CIVEL # INTIMACAO DA DECISAO MONOCRATICA N.77/2013 ================================================================================ 1 - MANDADO DE SEGURANCA PROTOCOLO : 411539-23.2010.8.09.0000(201094115398) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. ORLOFF NEVES ROCHA IMPETRANTE(S) : SUDOPEL COMERCIO DE MATERIAIS RECICLAVEIS LTDA ADV(S) : MARCUS FERREIRA RAMOS DE OLIVEIRA IMPETRADO(S) : SECRETARIO DO MEIO AMBIENTE DO ESTADO DE GOIAS DECISAO OU DESPACHO: Ao teor do exposto, acolhendo, inclusive, o parecer do Órgão de Cúpula Ministerial, JULGO EXTINTA a presente ação mandamental, sem resolução de mérito, nos termos do artigo 267, VI, do Código de Processo Civil c/c o artigo 6º, § 5º da Lei nº 12.016/2009 e artigos175, II e 195, parágrafo único do Regimento Interno do Tribunal de Justiça do Estado de Goiás. Intimem-se. Não havendo recurso, arquivem-se. Goiânia, 22 de abril de 2013. Desembargador ORLOFF NEVES ROCHA Relator 2 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 100110-98.2011.8.09.0000(201191001105) COMARCA : ITUMBIARA RELATOR : DES. MARIA DAS GRACAS CARNEIRO REQUI AGRAVANTE(S) : TERRA NOVA CALDEIRARIA LTDA ADV(S) : LUCIANO VIEIRA ANDRE ANDRADE SILVA LEICE VIEIRA DA SILVA AGRAVADO(S) : ELETROSOLDA MAQUINAS E FERREMENTAS LTDA ADV(S) : WILSON SIMOES DE LIMA JUNIOR DECISAO OU DESPACHO: Ante o exposto, nego seguimento ao presente recurso, nos termos do art. 557, caput, do Código de Processo Civil, em virtude da ausência de peças indispensáveis à compreensão da controvérsia. Intime-se. Goiânia, 24 de abril de 2013. DESª. MARIA DAS GRAÇAS CARNEIRO REQUI RELATORA 3 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 361564-61.2012.8.09.0000(201293615641) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES(A). ORLOFF NEVES ROCHA AGRAVANTE(S) : AYMORE CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A ADV(S) : ALEXANDRE IUNES MACHADO AGRAVADO(S) : FABIO LUIS CUTRIM PINTO DECISAO OU DESPACHO: NOS TERMOS DO ARTIGO 557, § 1º-A DO CPC, DOU PROVI MENTO AO RECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO, REFORMA NDO A DECISAO HOSTILIZADA, PARA DEFERIR A LIMINAR DE BUSCA E APREENSAO TAL COMO POSTULADA NA PETICAO INICILA DO AUTOR/AGRAVANTE, DEVENDO A PURGACAO DA MORA OCORRER SOBRE A INTEGRALIDADE DA DIVIDA, NOS TERMOS DO §2º, DO ARTIGO 3º DO DECRETO-LEI 911/69. PUBLIQUE-SE. INTIMM-SE. GOIANIA, 22 DE ABRIL DE



2013. 4 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 86187-34.2013.8.09.0000(201390861872) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. ORLOFF NEVES ROCHA AGRAVANTE(S) : GEISILLENE GOMES DOS ANJOS ADV(S) : JAKELLINY NEMURA DE MOURA AGRAVADO(S) : AYMORE CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A DECISAO OU DESPACHO: Ante o exposto, com espeque nos termos do art. 557, caput, do Código de Processo Civil, conheço do presente agravo de instrumento, mas NEGO-LHE SEGUIMENTO, mantendo-se incólume a , decisão impugnada. Intimem-se. Goiânia, 22 de abril de 2013 Desembargador ORLOFF NEVES ROCHA Relator 5 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 95947-07.2013.8.09.0000(201390959473) COMARCA : IPAMERI RELATOR : DES. MARIA DAS GRACAS CARNEIRO REQUI AGRAVANTE(S) : OLAVO MATIAS ROSA E OUTRO(S) ADV(S) : ALESSANDRA REIS ANDREA RODRIGUES ROSSI JULIO MARIA REIS KATARINI OLIVEIRA BRANDAO AGRAVADO(S) : BANCO DO BRASIL S/A ADV(S) : TAISE MACHADO MELO LUIZ GONZAGA SOARES GIL DECISAO OU DESPACHO: Ante o exposto, com fulcro no artigo 557, caput, do Código de Processo Civil, nego seguimento aos agravos regimentais ora interpostos pelo Banco do Brasil S/A, por serem manifestamente inadmissíveis, conforme razões anteriormente declinadas. Intimem-se. Após o trânsito desta em julgado, arquivem-se os autos. Goiânia, 22 de abril de 2013. DESª. MARIA DAS GRAÇAS CARNEIRO REQUI RELATORA 6 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 101424-11.2013.8.09.0000(201391014243) COMARCA : ITUMBIARA RELATOR : DES(A). LUIZ EDUARDO DE SOUSA AGRAVANTE(S) : ESTADO DE GOIAS ADV(S) : UILLIAM DOS SANTOS CARDOSO AGRAVADO(S) : GAS PRATA LTDA ADV(S) : LEONARDO MARTINS PEREIRA LEANDRO MARTINS PEREIRA DECISAO OU DESPACHO: Ante o exposto, INDEFIRO o pedido de reconsideração e, de consectário, mantenho a decisão preliminar. 7 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 101174-75.2013.8.09.0000(201391011740) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. MARIA DAS GRACAS CARNEIRO REQUI AGRAVANTE(S) : CAIXA SEGURADORA S/A ADV(S) : MISSAE FUJIOKA LUCIANO TOSHIRO WATANABE AGRAVADO(S) : MARCELO ALESSANDRO DE SA LOPES E OUTRO(S)



DECISAO OU DESPACHO: Ao teor do exposto, nos termos do artigo 557, § 1º-A, do Código de Processo Civil, conheço do recurso e lhe dou provimento, para cassar a decisão censurada e determinar a suspensão sine die da ação de execução em comento, nos termos do art. 791, inciso III do CPC. Intimem-se as partes e dê-se ciência desta decisão ao Juiz da causa. Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos. Intimem-se. Cumpra-se. Goiânia, 24 de abril de 2013. DESª. MARIA DAS GRAÇAS CARNEIRO REQUI RELATORA 8 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 106805-97.2013.8.09.0000(201391068050) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES(A). MARIA DAS GRACAS CARNEIRO REQUI AGRAVANTE(S) : HILDAMIR SOARES DORNELES E OUTRO(S) ADV(S) : DIEGO EMERENCIANO BRINGEL DE OLIVEIRA AGRAVADO(S) : ARAMIZIO GERALDO MEDEIROS LUCIO ADV(S) : ARAMIZIO GERALDO MEDEIROS LUCIO CARLOS CESAR LOURES DECISAO OU DESPACHO: Ante o exposto, com fulcro no artigo 557, caput, do Código de Processo Civil, nego seguimento ao recurso, por apresentar-se manifestamente inadmissível. Intimem-se. Após o trânsito desta em julgado, remetam-se os autos ao juízo de origem. Goiânia, 24 de abril de 2013. DESª. MARIA DAS GRAÇAS CARNEIRO REQUI RELATORA 9 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 108797-93.2013.8.09.0000(201391087976) COMARCA : APARECIDA DE GOIANIA RELATOR : DES(A). LUIZ EDUARDO DE SOUSA AGRAVANTE(S) : MUNICIPIO DE APARECIDA DE GOIANIA ADV(S) : TARCISIO FRANCISCO DOS SANTOS PRISCILA DE JESUS NEIVA AGRAVADO(S) : MINISTERIO PUBLICO DECISAO OU DESPACHO: Ante o exposto, com espeque no artigo 557, caput, do Código de Processo Civil, NEGO SEGUIMENTO ao presente agravo de instrumento. 10 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 121060-60.2013.8.09.0000(201391210603) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. LUIZ EDUARDO DE SOUSA AGRAVANTE(S) : JOSE ANTONIO SAHIUM FILHO ADV(S) : ADELVONE DA SILVA BRAZ AGRAVADO(S) : BANCO BRADESCO S/A DECISAO OU DESPACHO: Do exposto, autorizado pelo art. 557, caput, do CPC, nego seguimento ao agravo de instrumento, à vista de ser manifestamente improcedente, além de estar em confronto com a jurisprudência emanada do STJ e deste Egrégio Tribunal de Justiça de Goiás, mantendo incólume o decisum objurgado. Intime-se. GOIANIA, 15 DE ABRIL DE 2013. DES. LUIZ EDUARDO DE SOUSA RELATOR. 11 - AGRAVO DE INSTRUMENTO



PROTOCOLO : 122832-58.2013.8.09.0000(201391228324) COMARCA : ANAPOLIS RELATOR : DES. ORLOFF NEVES ROCHA AGRAVANTE(S) : MARIA ALVES RODRIGUES PITANGA ADV(S) : JOSSERRAND MASSIMO VOLPON STEPHANIA DE ARAUJO TONHA AGRAVADO(S) : BANCO FIAT S/A DECISAO OU DESPACHO: À vista do exposto, nos termos do artigo 557, § 1º-A, do Código de Processo Civil, conheço do recurso interposto, DOU-LHE PARCIAL PROVIMENTO, apenas para autorizar o depósito dos valores que o agravante entende devidos, sem, no entanto, obstar os efeitos da mora, em razão da matéria tratada encontrar-se pacificada na jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça e deste Egrégio Tribunal. Goiânia, 22 de abril de 2013. Desembargador ORLOF NEVES ROCHA Relator 12 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 125674-11.2013.8.09.0000(201391256743) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. ORLOFF NEVES ROCHA AGRAVANTE(S) : MARIA CHRYSANTHEMA FERREIRA NEVES ADV(S) : EVERTON BERNARDO CLEMENTE AGRAVADO(S) : AYMORE CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A DECISAO OU DESPACHO: NA CONFLUÊNCIA DO EXPOSTO e atento ao que dispõe o art. 557, § 1°-A, do Código de Processo Civil, DOU PARCIAL PROVIMENTO AO AGRAVO DE INSTRUMENTO para, tão somente, permitir que a agravante proceda os depósitos dos valores que reputa corretos no curso do feito de origem, sem que a mora, entretanto, reste descaracterizada. Em caso de consignação do valor contratado, o impedimento da inscrição do nome da devedora nos cadastros dos órgãos de proteção ao crédito e a manutenção na posse do bem são medidas que se impõem. Intimem-se. Não havendo recurso, proceda-se o arquivamento dos autos. Goiânia, 22 de abril de 2013. Desembargador ORLOFF NEVES ROCHA Relator 10 13 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 126790-52.2013.8.09.0000(201391267907) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. MARIA DAS GRACAS CARNEIRO REQUI AGRAVANTE(S) : VALDIVINO DE LIMA MORATO ADV(S) : RAPHAEL RODRIGUES DE OLIVEIRA E SILVA GISELE URSINO CORREA AGRAVADO(S) : AYMORE CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A DECISAO OU DESPACHO: Ante o exposto, com fulcro no artigo 557, § 1º-A do Código de Processo Civil, conheço do recurso e dou-lhe provimento para, em reforma à decisão recorrida, determinar que seja atribuído à causa o valor do benefício econômico pretendido pelo demandante. Intime-se o agravante e dê-se ciência desta decisão à Juíza da causa. Deixo de determinar a intimação da agravada, uma vez que a relação processual ainda não se completou no



primeiro grau de jurisdição. Após o trânsito em julgado, arquivem-se estes autos. Goiânia, 23 de abril de 2013. DESª MARIA DAS GRAÇAS CARNEIRO REQUI RELATORA 14 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 130224-49.2013.8.09.0000(201391302249) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES(A). LUIZ EDUARDO DE SOUSA AGRAVANTE(S) : DANNYLO SANTOS ARAUJO ADV(S) : FERNANDO GOMIDES BORGES AGRAVADO(S) : CREDIFIBRA S/A CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO DECISAO OU DESPACHO: Assim, estando esta decisão de acordo com a jurisprudência dos Tribunais Superiores, e dominante nesta augusta Corte de Justiça, impõe-se ao relator negar seguimento ao recurso, a teor do art. 557, caput, do Código de Processo Civil, que dispõe, in verbis: “Art. 557. O relator negará seguimento a recurso manifestamente inadmissível, improcedente, prejudicado ou em confronto com súmula ou com jurisprudência dominante do respectivo tribunal, do Supremo Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior.” Ante o exposto, conheço do recurso, porém, nego-lhe seguimento, nos termos do art. 557, caput, do Estatuto Processual Civil, por confrontar com jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça e desta Corte, para manter incólume a decisão recorrida. Intime-se. 15 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 128648-21.2013.8.09.0000(201391286480) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. ORLOFF NEVES ROCHA AGRAVANTE(S) : WILSON DOS ANJOS TEOTONIO ADV(S) : DAFFNY KAMENY DE PAULA E SILVA MARCELO DIVINO ETERNO DA SILVA AGRAVADO(S) : BANCO BMC S/A DECISAO OU DESPACHO: Diante do exposto, dou provimento ao recurso monocraticamente, nos termos do artigo 557,§1º-A, do CPC, para deferir os benefícios da Assistência Judiciária Gratuita ao autor/recorrente. Cumpra-se. Intimem-se. Dê-se ciência ao juiz a quo. Goiânia, 23 de abril de 2013. Desembargador ORLOFF NEVES ROCHA R E L A T O R 16 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 111468-89.2013.8.09.0000(201391114680) COMARCA : MARA ROSA RELATOR : DES. ORLOFF NEVES ROCHA AGRAVANTE(S) : SEBASTIANA ALVES DOS REIS ADV(S) : TIAGO CUSTODIO DOS SANTOS AGRAVADO(S) : SEGURADORA LIDER CONSORCIOS DO SEGURO DPVAT S/A DECISAO OU DESPACHO: NA CONFLUÊNCIA DO EXPOSTO e atento ao que dispõe o art. 557, § 1°-A, do Estatuto Processual Civil, DOU PROVIMENTO AO AGRAVO DE INSTRUMENTO, a fim de determinar o prosseguimento do feito independentemente da comprovação de esgotamento da



via administrativa. Intimem-se. Não havendo recurso, proceda-se o arquivamento dos autos. Goiânia, 23 de abril de 2013. Desembargador ORLOFF NEVES ROCHA Relator 10 17 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 131793-85.2013.8.09.0000(201391317939) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. MARIA DAS GRACAS CARNEIRO REQUI AGRAVANTE(S) : VINICIUS CRISTIANO DA CUNHA VALENTE E OUTRO(S) ADV(S) : DARI CRISTIANO DA CUNHA AGRAVADO(S) : FUNDACAO APLUB DE CREDITO EDUCATIVO ADV(S) : RAFAEL FERNANDES MACIEL DECISAO OU DESPACHO: Ante o exposto, com fundamento nos artigos 525, inciso I, e 557, caput do Código de Processo Civil, não conheço do recurso, por ser manifestamente inadmissível, em razão da ausência de peça obrigatória, qual seja, a procuração outorgada ao advogado da agravada. Intimem-se as partes e dê-se ciência desta decisão ao Juiz da causa. Após o trânsito em julgado, arquivem-se estes autos. Goiânia, 24 de abril de 2013. DESª. MARIA DAS GRAÇAS CARNEIRO REQUI RELATORA 18 - DUPLO GRAU DE JURISDICAO PROTOCOLO : 172524-09.2009.8.09.0051(200991725247) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES(A). AMELIA MARTINS DE ARAUJO AUTOR(S) : SEBASTIAO EMIDIO DE CARVALHO E OUTRO(S) ADV(S) : ALVARO DE SOUZA FILHO REU(S) : ESTADO DE GOIAS APELACAO CIVEL FLS. 87 1 AUTOR(S) : GOIAS PREVIDENCIA GOIASPREV ADV(S) : KATYENE FERREIRA BARCAROLO 2 AUTOR(S) : SEBASTIAO EMIDIO DE CARVALHO E OUTRO(S) ADV(S) : ALVARO DE SOUZA FILHO 1 REU(S) : SEBASTIAO EMIDIO DE CARVALHO E OUTRO(S) ADV(S) : ALVARO DE SOUZA FILHO 2 REU(S) : GOIAS PREVIDENCIA GOIASPREV ADV(S) : KATYENE FERREIRA BARCAROLO DECISAO OU DESPACHO: Por outro lado, DOU PROVIMENTO ao 2º apelo, apresentado por SEBASTIÃO EMÍDIO DE CARVALHO e ANA LIFONSINA DE CARVALHO, para fixar como termo inicial do pagamento da pensão por morte, a data do óbito da segurada Ruth Lifoncina Carvalho. Outrossim, DOU PARCIAL PROVIMENTO ao Reexame Necessário, para determinar que seja aplicada a correção monetária, pelo INPC, a partir da data do óbito (21 de junho de 2008), termo inicial da pensão, até 29 de junho de 2009. A partir de 30 de junho de 2009 deverá incidir, a título de atualização monetária e juros moratórios, uma única vez, até o efetivo pagamento, os índices oficiais de remuneração básica e juros aplicados à caderneta de poupança, nos termos do artigo 1º-F, da Lei nº 9.494/97. É como decido. Intimem-se. Após o trânsito em julgado desta decisão monocrática, devolvam-se os autos ao Juízo de origem. Goiânia, 15 de abril de 2013. Desembargadora AMÉLIA MARTINS DE ARAÚJO RELATORA



19 - DUPLO GRAU DE JURISDICAO PROTOCOLO : 338557-18.2011.8.09.0051(201193385571) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES(A). AMELIA MARTINS DE ARAUJO AUTOR(S) : JOSE FERREIRA DA COSTA ADV(S) : VANDERLEI FARIA REU(S) : PRESIDENTE DO INSTITUTO ASSISTENCIAL DOS SERVIDORES DO ESTADO DE GOIAS IPAS ADV(S) : MARCIA OLIVEIRA DO NASCIMENTO SANTOS APELACAO CIVEL EM MANDADO DE SEGURANCA FLS. 89 APELANTE(S) : INSTITUTO DE ASSISTENCIA DOS SERVIDORES PUBLICOS DO ESTADO DE GOIAS IPASGO ADV(S) : MARCIA OLIVEIRA DO NASCIMENTO SANTOS APELADO(S) : JOSE FERREIRA DA COSTA ADV(S) : VANDERLEI FARIA DECISAO OU DESPACHO: Ao teor do exposto, com fulcro nas disposições do artigo 557, caput, do Código de Processo Civil, bem assim da Súmula 253 do STJ, nego seguimento tanto à remessa necessária, quanto ao recurso de apelação interposto, mantendo a sentença proferida pelo juízo a quo. É como decido. Intimem-se. Não havendo recurso, devolvam-se os autos ao juízo de origem. Goiânia, 12 de abril de 2013. Desembargadora AMÉLIA MARTINS DE ARAÚJO RELATORA 20 - DUPLO GRAU DE JURISDICAO PROTOCOLO : 50683-73.2010.8.09.0128(201090506830) COMARCA : PLANALTINA RELATOR : DES(A). ORLOFF NEVES ROCHA AUTOR(S) : MINISTERIO PUBLICO REU(S) : PREFEITO DO MUNICIPIO DE AGUA FRIA ADV(S) : JANDERSON GONCALVES DE LIMA JARMISSON GONCALVES DE LIMA DECISAO OU DESPACHO: Ante o exposto, atento ao que dispõe o art. 557, § 1º-A, do Código de Processo Civil, DOU PARCIAL PROVIMENTO à remessa oficial, tão somente, para afastar a multa diária fixada na sentença a quo. Goiânia, 22 de abril de 2013. Desembargador ORLOFF NEVES ROCHA Relator 21 - APELACAO CIVEL EM MANDADO DE SEGURANCA PROTOCOLO : 41611-57.2009.8.09.0044(200990416119) COMARCA : FORMOSA RELATOR : DES. ORLOFF NEVES ROCHA APELANTE(S) : CIDALIA BISPO DOS SANTOS E OUTRO(S) ADV(S) : MARCOS ANTONIO ANDRADE APELADO(S) : PREFEITO DO MUNICIPIO DE FORMOSA ADV(S) : LUCIO RAFAEL LOBO MARTINS DECISAO OU DESPACHO: AO TEOR DO EXPOSTO, NOS TERMOS DO ART. 557, CAPUT, DO CODIGO DE PROCESSO CIVIL. ACOLHO O PARECER MINISTERIRAL E CONHECO DO RECURSO MAS NEGO-LHE PROVIMENTO PARA MANTER A SENTENCA SINGULAR POR SEUS PROPRIOS E JURIDICOS FUNDAMENTOS. GOIANIA, 22 DE ABRIL DE 2013. DES. ORLOFF NEVES ROCHA. RELATOR . 22 - APELACAO CIVEL



PROTOCOLO : 103328-83.2008.8.09.0051(200891033289) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. AMELIA MARTINS DE ARAUJO APELANTE(S) : MINISTERIO PUBLICO APELADO(S) : WOLNEY WAGNER DE SIQUEIRA JUNIOR E OUTRO(S) ADV(S) : TAYRONE DE MELO PAULO DE TARSO PARANHOS DECISAO OU DESPACHO: Ao teor do exposto e nos termos do artigo 557, 'caput', do Código de Processo Civil, conheço do recurso e nego-lhe seguimento, uma vez que as matérias questionadas encontram-se com jurisprudência dominante nesta Corte de Justiça, por conseguinte, mantenho a sentença monocrática por estes e os seus fundamentos. É como decido. Intimem-se. Após o trânsito em julgado desta decisão, em não havendo recurso, devolvam-se os autos ao Juízo de Origem. Goiânia, 04 de abril de 2013. Desembargadora AMÉLIA MARTINS DE ARAÚJO R E L A T O R A 23 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 110029-98.2005.8.09.0137(200591100290) COMARCA : RIO VERDE RELATOR : DES(A). AMELIA MARTINS DE ARAUJO APELANTE(S) : BENEDITO DA SILVA ADV(S) : WELINTON SOARES TELES FABRICIO EDER CARVALHAIS LUIS FERNANDO CARVALHAES TELES APELADO(S) : COMPANHIA DE SEGUROS MINAS BRASIL ADV(S) : DAUTO DE QUEIROZ PAULO HENRIQUE SOUSA DE OLIVEIRA DECISAO OU DESPACHO: Ante o exposto, CONHEÇO do presente recurso de apelação cível e, nos termos do artigo 557, parágrafo 1º-A, do Código de Processo Civil, DOU-LHE PARCIAL PROVIMENTO, apenas para declarar que a execução se efetive no valor de R$ 51.706,54 (cinquenta e um mil, setecentos e seis reais e cinquenta e quatro centavos), corrigido monetariamente pelo INPC e com juros de mora de 1% (um por cento) ao mês, a partir da elaboração dos cálculos de fls. 56/56-verso, datados de 27/08/2009, mantendo, no mais, a sentença guerreada nos moldes como proferida na instância singela. É como decido. Intimem-se. Após o trânsito em julgado, inexistindo recurso, devolvam-se os autos ao Juízo de Origem. Goiânia, 18 de abril de 2013. Desembargadora AMÉLIA MARTINS DE ARAÚJO Relatora 24 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 192450-28.2012.8.09.0129(201291924507) COMARCA : PONTALINA RELATOR : DES(A). AMELIA MARTINS DE ARAUJO APELANTE(S) : BV FINANCEIRA S/A CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO ADV(S) : ALESSANDRA PEREIRA SOARES APELADO(S) : JULIANA RODRIGUES DECISAO OU DESPACHO: Ao teor do exposto, e autorizado pelo artigo 557, § 1º-A, do Código de Processo Civil, CONHEÇO do recurso apelatório interposto e DOU-LHE



PROVIMENTO, para cassar a sentença fustigada, pelos fundamentos jurídicos aqui esposados, com o retorno dos autos ao juízo de origem com o regular prosseguimento do feito. É como decido. Intimem-se. Deixo de determinar a intimação da parte apelada, uma vez que a relação processual ainda não se formalizou no primeiro grau de jurisdição. Após o trânsito em julgado desta decisão, em não havendo recurso, devolvam os autos ao juízo de origem. Goiânia, 16 de abril de 2013. Desembargadora AMÉLIA MARTINS DE ARAÚJO R E L A T O R A 25 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 47552-88.2009.8.09.0140(200990475522) COMARCA : SANCLERLANDIA RELATOR : DES(A). AMELIA MARTINS DE ARAUJO APELANTE(S) : SUPERMERCADO SANCLER LTDA ADV(S) : CLODOMIRO DE OLIVEIRA APELADO(S) : EMEGE PRODUTOS ALIMENTICIOS S/A ADV(S) : ADRIANA ANANIAS DOS SANTOS DECISAO OU DESPACHO: Ante o exposto, conheço do recurso e, nos termos do art. 557, caput, do CPC, nego-lhe seguimento uma vez que a matéria ora questionada já se encontra com jurisprudência dominante nesta Corte de Justiça, afigurando-se despicienda sua apreciação pelo Colegiado. É como decido. Intimem-se. Após o trânsito em julgado, não havendo recurso, devolvam-se os autos ao juízo de origem. Goiânia, 18 de abril de 2013. Desembargadora AMÉLIA MARTINS DE ARAÚJO R E L A T O R A 26 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 103956-48.2012.8.09.0143(201291039562) COMARCA : SAO MIGUEL DO ARAGUAIA RELATOR : DES(A). AMELIA MARTINS DE ARAUJO APELANTE(S) : MELQUIADES CANDIDO DE OLIVEIRA ADV(S) : GABRIEL TERENCIO MARTINS SANTANA APELADO(S) : BANCO BV FINANCEIRA S/A DECISAO OU DESPACHO: Ao teor do exposto, nos termos do artigo 557, do Código de Processo Civil, conheço do recurso de apelação e NEGO-LHE SEGUIMENTO, em face da sua manifesta improcedência. É como decido. Intimem-se. Após o trânsito em julgado, devolvam-se os autos ao juízo de origem. Goiânia, 18 de abril de 2013. Desembargadora AMÉLIA MARTINS DE ARAÚJO RELATORA 27 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 13010-04.2009.8.09.0024(200990130100) COMARCA : CALDAS NOVAS RELATOR : DES(A). AMELIA MARTINS DE ARAUJO APELANTE(S) : BRADESCO SEGUROS S/A ADV(S) : MARIAH ALVES MARTINS VIEIRA APELADO(S) : EDNA DIVINA VASCONCELOS NETO ADV(S) : JULIO DANESI SILVA RODRIGO DE LIMA PAULO DECISAO OU DESPACHO: Ao teor do exposto, com fundamento no artigo 557, § 1º-A, do Código de Processo Civil, conheço do presente recurso e dou-lhe parcial provimento,



monocraticamente, para reformar a sentença hostilizada, no que pertine ao valor da condenação, para que seja calculada à vista da Tabela para cálculo da indenização, resultando no quantum de R$ 6.615,00 (seis mil seiscentos e quinze reais). É como decido. Intimem-se. Em não havendo recurso, devolvam-se os autos ao juízo de origem após o trânsito em julgado. Goiânia, 16 de abril de 2013. Desembargadora AMÉLIA MARTINS DE ARAÚJO R E L A T O R A 28 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 160353-15.2007.8.09.0043(200791603539) COMARCA : FIRMINOPOLIS RELATOR : DES(A). AMELIA MARTINS DE ARAUJO APELANTE(S) : WALDA ALVES DE QUEIROZ ADV(S) : LAZARA DE FATIMA CARNEIRO PONCIANO APELADO(S) : BANCO DO BRASIL S/A ADV(S) : ROSA MARIA MARTINS MADY ALESSANDRA NEVES DOS SANTOS DECISAO OU DESPACHO: Ao teor do exposto, conheço do presente recurso de Apelação Cível, mas, com fundamento no artigo 557, caput, do Código de Processo Civil, NEGO-LHE SEGUIMENTO, em razão de estar em confronto com entendimento dominante nesta Corte, por conseguinte, mantenho inalterada a r. sentença, por seus próprios e jurídicos fundamentos. É como decido. Intimem-se. Após o trânsito em julgado desta decisão monocrática, devolvam-se os autos ao Juízo de origem. Goiânia, 16 de abril de 2013. Desembargadora AMÉLIA MARTINS DE ARAÚJO RELATORA 29 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 48737-06.2010.8.09.0051(201090487371) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES(A). AMELIA MARTINS DE ARAUJO APELANTE(S) : BANCO BRADESCO S/A ADV(S) : MARIA LUCILIA GOMES FLAVIA DE FARIA GENARO FLUVIO JOSE DE CARVALHO FERREIRA APELADO(S) : BENEDITA ISABEL ROMERA DE SOUZA ADV(S) : GERCIVALDO LORERO JUNIOR DECISAO OU DESPACHO: Diante do exposto, nos termos do artigo 557, caput, do Código de Processo Civil, DECLARO PREJUDICADO o presente apelo ante a falta de julgamento simultâneo das ações conexas e casso a sentença proferida face à sua flagrante nulidade. De consequência, determino o retorno dos autos ao juízo de origem para que as ações sejam julgadas simultaneamente. É como decido. Em não havendo recurso, após o trânsito em julgado devolvam-se os autos ao juízo de origem. Goiânia, 17 de abril de 2013. Desembargadora AMÉLIA MARTINS DE ARAÚJO RELATORA 30 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 343604-75.2008.8.09.0051(200893436046) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES(A). AMELIA MARTINS DE ARAUJO APELANTE(S) : BENEDITA ISABEL ROMERA DE SOUZA



ADV(S) : RICARDO REZENDE BORGES APELADO(S) : BANCO BRADESCO S/A ADV(S) : MARIA LUCILIA GOMES FLAVIA DE FARIA GENARO DEISE MARIA DOS REIS SILVERIO DECISAO OU DESPACHO: Diante do exposto, nos termos do artigo 557, caput, do Código de Processo Civil, DECLARO PREJUDICADO o presente apelo ante a falta de julgamento simultâneo das ações conexas e casso a sentença proferida face à sua flagrante nulidade. De consequência, determino o retorno dos autos ao juízo de origem para que as ações sejam julgadas simultaneamente. É como decido. Em não havendo recurso, após o trânsito em julgado devolvam-se os autos ao juízo de origem. Goiânia, 17 de abril de 2013. Desembargadora AMÉLIA MARTINS DE ARAÚJO RELATORA 31 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 13676-65.2002.8.09.0051(200290136768) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES(A). AMELIA MARTINS DE ARAUJO 1 APELANTE(S) : UNIBANCO UNIAO DE BANCOS BRASILEIROS S/A ADV(S) : OSMAR MENDES PAIXAO CORTEZ LIDIANE MAURIZ ARAUJO 2 APELANTE(S) : ORGANIZACAO RASSI SOCIEDADE LTDA ADV(S) : HANNA MTANIOS HANNA JUNIOR LUCIANO MTANIOS HANNA VALQUIRIA IMOLESI AGUIAR 1 APELADO(S) : ORGANIZACAO RASSI SOCIEDADE LTDA ADV(S) : HANNA MTANIOS HANNA JUNIOR LUCIANO MTANIOS HANNA VALQUIRIA IMOLESI AGUIAR 2 APELADO(S) : UNIBANCO UNIAO DE BANCOS BRASILEIROS S/A ADV(S) : OSMAR MENDES PAIXAO CORTEZ LIDIANE MAURIZ ARAUJO DECISAO OU DESPACHO: Ao teor do exposto, DEIXO DE CONHECER do primeiro recurso conforme explicitações suso mencionadas. CONHEÇO DO SEGUNDO RECURSO E NEGO-LHE SEGUIMENTO, nos termos do artigo 557, “caput”, do Código de Processo Civil, uma vez que as matérias, ora questionadas, já se encontram com jurisprudência dominante no no Superior Tribunal de Justiça, bem como nesta Corte, por conseguinte, mantenho incólume a sentença objurgada por estes e por seus próprios fundamentos. É como decido. Intimem-se. Após o trânsito em julgado desta decisão, em não havendo recurso, devolvam-se os autos ao Juízo de Origem. Goiânia, 16 de abril de 2013. Desembargadora AMÉLIA MARTINS DE ARAÚJO R E L A T O R A 32 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 339316-21.2009.8.09.0093(200993393160) COMARCA : JATAI RELATOR : DES(A). ORLOFF NEVES ROCHA APELANTE(S) : EURIPEDES LEMES DA SILVA MANINHO ADV(S) : JOSE RENATO NASCIMENTO TIRABOSHI APELADO(S) : BV FINANCEIRA S/A CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO



ADV(S) : LIDIANE DE OLIVEIRA LUISA DE ARAUJO PELA E SILVA DECISAO OU DESPACHO: Pelo o exposto, restando configurada a deserção, deixo de conhecer do recurso de apelação, ante a ausência de complementação das custas recolhidas a menor. Goiânia, 22 abril de 2013 Desembargador ORLOFF NEVES ROCHA Relator 33 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 155192-62.2009.8.09.0137(200991551923) COMARCA : RIO VERDE RELATOR : DES. ORLOFF NEVES ROCHA APELANTE(S) : BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A ADV(S) : RICARDO ALEXANDRE PERESI ELIZETE APARECIDA OLIVEIRA SCATIGNA APELADO(S) : LEANDRO FERREIRA DE ANDRADE ADV(S) : DANILO MARQUEZ BORGES LIVIA GUIMARAES RODRIGUES DECISAO OU DESPACHO: Ante tais considerações, NEGO SEGUIMENTO AO RECURSO, com fulcro no artigo 557, caput, do Código de Processo Civil, por ser manifestamente inadmissível. Publique-se. Intimem-se. Goiânia, 22 de abril de 2013. Desembargador ORLOFF NEVES ROCHA Relator 34 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 96500-51.2001.8.09.0137(200190965002) COMARCA : RIO VERDE RELATOR : DES. AMELIA MARTINS DE ARAUJO APELANTE(S) : FINAUSTRIA COMPANHIA DE CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO ADV(S) : NELSON PASCHOALOTTO JULIETA CAROLINE ALMEIDA GONTIJO APELADO(S) : ALCIENE PEREIRA DA SILVA ADV(S) : WHASLEN FAGUNDES DECISAO OU DESPACHO: Ao teor do exposto, com fundamento no artigo 557, caput, do Código de Processo Civil, NEGO SEGUIMENTO ao recurso, monocraticamente, eis que manifestadamente inadmissível, diante do não cumprimento de pressuposto processual extrínseco, qual seja, o preparo. É como decido. Intimem-se. Em não havendo recurso, após o trânsito em julgado, devolvam-se os autos ao juízo de origem. Goiânia, 18 de abril de 2013. Desembargadora AMÉLIA MARTINS DE ARAÚJO Relatora 35 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 256331-85.2012.8.09.0029(201292563311) COMARCA : CATALAO RELATOR : DES(A). ORLOFF NEVES ROCHA APELANTE(S) : JULHERME RODRIGUES ALVARENGA ADV(S) : MARIA APARECIDA FARIA QUEIROZ APELADO(S) : AYMORE CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A ADV(S) : OSMAR MENDES PAIXAO CORTES LUCIANE AYRES BARBOSA DECISAO OU DESPACHO: À vista do exposto, nos termos do artigo 557, §1º-A, do Diploma Processual Civil, DOU PARCIAL PROVIMENTO a apelação interposta e, de consequência, reformo parcialmente a sentença



recorrida, a fim de julgar parcialmente procedente o pedido revisional, para afastar a capitalização mensal de juros e julgar parcialmente procedente o pleito consignatório, mantendo-a quanto ao mais. Goiânia, 23 de abril de 2012. Desembargador ORLOFF NEVES DA ROCHA 12 Relator 36 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 50232-87.2010.8.09.0018(201090502320) COMARCA : BOM JESUS DE GOIAS RELATOR : DES. AMELIA MARTINS DE ARAUJO APELANTE(S) : EDIO SOUSA FREITAS ADV(S) : GUSTAVO SILVA STARK REZENDE PAULA REGINA PIMENTEL APELADO(S) : SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIOS DO SEGURO DPVAT S/A ADV(S) : PETERSON ARRUDA FERRO ADRIANO WALDECK FELIX DE SOUSA SANDRO WALDECK FELIX DE SOUSA DECISAO OU DESPACHO: Ao teor do exposto, com fundamento no artigo 557, § 1º-A, do Código de Processo Civil, conheço do presente recurso e DOU-LHE PROVIMENTO monocraticamente para, reformando a sentença determinar o pagamento em favor da parte autora o valor pleiteado na inicial, ou seja, 20 (vinte) salários mínimos vigentes à época do acidente, corrigidos monetariamente a partir do evento danoso pelo INPC e juros de 0,5 (meio porcento) desde a citação até a entrada em vigor do Código Civil (11/01/2003) e de 1,0% (um por cento) a partir desta data. Condeno a Seguradora ao pagamento das custas e despesas processuais e honorários advocatícios os quais fixo em 15% (quinze por cento) sobre o valor da condenação. É como decido. Intimem-se. Em não havendo recurso, após o trânsito em julgado devolvam-se os autos ao juízo de origem. Goiânia, 17 de abril de 2013. Desembargadora AMÉLIA MARTINS DE ARAÚJO R E L A T O R A 37 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 341235-90.2010.8.09.0002(201093412356) COMARCA : ACREUNA RELATOR : DES(A). AMELIA MARTINS DE ARAUJO APELANTE(S) : MAGUINALVE VIEIRA MASCARENHAS ADV(S) : JOSE CARLOS VICENTE MARTINS APELADO(S) : MOSAIC FERTILIZANTES DO BRASIL S/A ADV(S) : YARA CRUVINEL RODRIGUES CILENE DOS SANTOS RODRIGUES DECISAO OU DESPACHO: Ao teor do exposto, com fundamento no artigo 557, caput, do Código de Processo Civil, NEGO SEGUIMENTO ao recurso, monocraticamente, eis que manifestadamente inadmissível diante do não cumprimento de pressuposto processual extrínseco. É como decido. Intimem-se. Em não havendo recurso, após o trânsito em julgado, devolvam-se os autos ao juízo de origem. Goiânia, 10 de abril de 2013. Desembargadora AMÉLIA MARTINS DE ARAÚJO R E L A T O R A



38 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 101718-16.2011.8.09.0006(201191017184) COMARCA : ANAPOLIS RELATOR : DES(A). AMELIA MARTINS DE ARAUJO APELANTE(S) : LUIZ CARLOS DA SILVA ADV(S) : JULIANY GERRA BARBOSA TELES FRANCISCO TELLES DA SILVA SANTOS APELADO(S) : FIAT ADMINISTRADORA DE CONSORCIO LTDA ADV(S) : GILBERTO BORGES DA SILVA DECISAO OU DESPACHO: Ao teor do exposto, nos termos do artigo 557, caput, do Código de Processo Civil, CONHEÇO do recurso interposto mas NEGO-LHE SEGUIMENTO, em razão da matéria versada encontrar-se em consonância com orientação jurisprudencial dominante tanto no Superior Tribunal de Justiça como nesta Corte É como decido. Intimem-se. Após o trânsito em julgado desta decisão monocrática, inexistindo recurso, devolvam-se os autos ao juízo de origem. Goiânia, 18 de abril de 2013. Desembargadora AMÉLIA MARTINS DE ARAÚJO Relatora 39 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 130628-04.2012.8.09.0011(201291306285) COMARCA : APARECIDA DE GOIANIA RELATOR : DES(A). AMELIA MARTINS DE ARAUJO APELANTE(S) : BANCO DAYCOVAL S/A ADV(S) : ELDER DE OLIVEIRA GONCALVES IGNEZ LUCIA SALDIVA TESSA APELADO(S) : WANDERSON ANTONIO PEREIRA RIBEIRO ADV(S) : DAYANE BORGES SILVA DECISAO OU DESPACHO: Ante o exposto, nos termos do artigo 557, do Código de Processo Civil, conheço em parte do recurso e, na parte conhecida, dou parcial provimento, a fim de permitir tão somente a cobrança de comissão de permanência no período de inadimplência, não cumulada com nenhum outro encargo, mantendo, no mais, a sentença como prolatada. É como decido. Intimem-se. Após o trânsito em julgado, não havendo recurso, devolvam-se os autos ao juízo de origem. Goiânia, 08 de abril de 2013. Desembargadora AMÉLIA MARTINS DE ARAÚJO RELATORA 40 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 403882-84.2011.8.09.0100(201194038824) COMARCA : LUZIANIA RELATOR : DES(A). AMELIA MARTINS DE ARAUJO APELANTE(S) : BANCO LUSO BRASILEIRO S/A ADV(S) : CRISTIANE LIMA COUTINHO JOAO PEDRO DA COSTA BARROS APELADO(S) : MARIA LUIZA DE SOUZA ADV(S) : ROBERTO GOMES FERREIRA JULIO CESAR BORGES DE RESENDE DECISAO OU DESPACHO: Ao teor do exposto, nos termos do artigo 557, caput, do Código de Processo Civil, conheço do recurso de apelação e nego-lhe seguimento, em razão das matérias ora questionadas já se encontram com jurisprudência dominante no Superior Tribunal de Justiça bem como nesta Corte. É como decido. Intimem-se. Após o trânsito em



julgado, não havendo recurso, devolvam-se os autos ao juízo de origem. Goiânia, 17 de abril de 2013. Desembargadora AMÉLIA MARTINS DE ARAÚJO R E L A T O R A 41 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 211822-03.2012.8.09.0051(201292118229) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES(A). ORLOFF NEVES ROCHA APELANTE(S) : DENIZE FALEIRO VALTUILLE ADV(S) : RICARDO DI MANOEL CAIADO JOSSERRAND MASSIMO VOLPON APELADO(S) : BANCO FIAT S/A ADV(S) : CRISTIANE BELINATI GARCIA LOPES DECISAO OU DESPACHO: Ante o exposto, conheço dos presentes Embargos Declaratórios, mas os REJEITO, porquanto a estipulação de juros remuneratórios superiores a 12% ao ano, por si só, não indica abusividade, frente ao que dispõe a Súmula Vinculante nº 07 do STF. Custas de lei. Goiânia, 23 de abril de 2013 Desembargador ORLOFF NEVES ROCHA Relator 42 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 36294-59.2012.8.09.0178(201290362947) COMARCA : RIO VERDE RELATOR : DES. AMELIA MARTINS DE ARAUJO APELANTE(S) : EDILENE BUENO FERREIRA ADV(S) : HELVECIO DE PAIVA JUNIOR APELADO(S) : BV FINANCEIRA S/A CREDITO E FINANCIAMENTO DECISAO OU DESPACHO: Pelo exposto e, nos termos do artigo 557, parágrafo 1º-A, do Código de Processo Civil, CONHEÇO do recurso de Apelação Cível interposto e DOU-LHE PROVIMENTO, para cassar a sentença hostilizada e determinar o retorno dos autos ao juízo de origem para o regular prosseguimento do feito. É como decido. Intimem-se. Após o trânsito em julgado desta decisão monocrática, inexistindo recurso, devolvam-se os autos ao Juízo de Origem. Goiânia, 16 de abril de 2013. Desembargadora AMÉLIA MARTINS DE ARAÚJO Relatora 43 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 6488-61.2011.8.09.0162(201190064880) COMARCA : VALPARAISO DE GOIAS RELATOR : DES(A). AMELIA MARTINS DE ARAUJO APELANTE(S) : BB LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL ADV(S) : NEURI LUIZ PIGATTO FILHO APELADO(S) : PATRICIA BEZERRA GOMES DECISAO OU DESPACHO: Ante o exposto, com base no artigo 557, caput, do Código de Processo Civil, NEGO SEGUIMENTO ao presente recurso de apelação cível, ante a sua manifesta inadmissibilidade. É como decido. Intimem-se. Após o trânsito em julgado desta decisão, em não havendo recurso, devolvam os autos ao juízo de origem. Goiânia, 16 de abril de 2013. Desembargadora AMÉLIA MARTINS DE ARAÚJO



Relatora 44 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 422836-05.2009.8.09.0051(200994228368) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES(A). ORLOFF NEVES ROCHA APELANTE(S) : FRANCISCO DE ASSIS DA SILVA ADV(S) : ELISA SILVA LIMA APELADO(S) : BRADESCO AUTO/RE COMPANHIA DE SEGUROS ADV(S) : JACO CARLOS SILVA COELHO HAROLDO FERRAZ ARAUJO CLAUDINEIA SANTOS PEREIRA ALLINNE RIZZIE COELHO OLIVEIRA DECISAO OU DESPACHO: Na confluência do exposto e atento ao que dispõe o art. 557, caput, do Código de Processo Civil, NEGO SEGUIMENTO À APELAÇÃO CÍVEL e, de consequência, mantenho o decisum recorrido tal como lançado. Goiânia, 23 de abril de 2013. Desembargador ORLOFF NEVES ROCHA 07 Relator 45 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 389477-46.2010.8.09.0175(201093894776) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. AMELIA MARTINS DE ARAUJO APELANTE(S) : ANDREA BATISTA DE SOUZA ADV(S) : MARCOS BARBOSA DA SILVA APELADO(S) : BV FINANCEIRA S/A CREDITO FINANCIAMENTO E INVE STIMENTO E OUTRO(S) ADV(S) : JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO JULIANA MEDEIROS OLIVEIRA ALVES DECISAO OU DESPACHO: Pelo exposto e, nos termos do artigo 557, parágrafo 1º-A, do Código de Processo Civil, CONHEÇO do recurso de Apelação Cível interposto e DOU-LHE PROVIMENTO, para cassar a sentença hostilizada e determinar o retorno dos autos ao juízo de origem para o regular prosseguimento do feito. É como decido. Intimem-se. Após o trânsito em julgado desta decisão monocrática, inexistindo recurso, devolvam-se os autos ao Juízo de Origem. Goiânia, 16 de abril de 2013 Desembargadora AMÉLIA MARTINS DE ARAÚJO R E L A T O R A 46 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 401786-15.2012.8.09.0051(201294017861) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES(A). ORLOFF NEVES ROCHA APELANTE(S) : MARIA ISABEL ESPINOLA DE SOUZA SANTANA ADV(S) : RAPHAEL RODRIGUES DE OLIVEIRA E SILVA GISELE URSINO CORREA APELADO(S) : BANCO ITAULEASING S/A DECISAO OU DESPACHO: Pelo exposto, nego seguimento ao recurso, por ser manifestamente improcedente, nos termos do artigo 557, caput, do CPC. Intime-se. Goiânia, 23 de abril de 2013. Desembargador ORLOFF NEVES ROCHA R E L A T O R 47 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 123384-98.2012.8.09.0051(201291233849) COMARCA : GOIANIA



RELATOR : DES. ORLOFF NEVES ROCHA APELANTE(S) : MARIA DE LOURDES VIEIRA DE OLIVEIRA ADV(S) : SANDRO DE ABREU SANTOS APELADO(S) : ERIC WILLY BECKERS ADV(S) : ADOLFO KENNEDY MARQUES DECISAO OU DESPACHO: Diante do exposto, nego seguimento ao recurso, por ser manifestamente improcedente. Intimem-se. Goiânia, 22 de abril de 2013. Desembargador ORLOFF NEVES ROCHA Relator 48 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 323666-55.2012.8.09.0051(201293236667) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. ORLOFF NEVES ROCHA APELANTE(S) : JOSE DA SILVA RANGEL ADV(S) : THIAGO PIMENTA CARNEIRO APELADO(S) : BANCO PANAMERICANO S/A DECISAO OU DESPACHO: Diante do exposto, nego seguimento ao recurso, por ser manifestamente improcedente. Intimem-se. Goiânia, 22 de abril de 2013. Desembargador ORLOFF NEVES ROCHA Relator 01 49 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 353614-42.2012.8.09.0051(201293536148) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. ORLOFF NEVES ROCHA APELANTE(S) : BV FINANCEIRA S/A CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO ADV(S) : GIULIO ALVARENGA REALE MOACIR FERREIRA DA SILVA JUNIOR ALESSANDRO ALVES MAGALHAES SILVA APELADO(S) : GEDEON FARIAS PEREIRA DECISAO OU DESPACHO: Pelo exposto, nego seguimento ao recurso, por ser manifestamente improcedente, nos termos do artigo 557, caput, do CPC. Intime-se. Goiânia, 23 de abril de 2013. Desembargador ORLOFF NEVES ROCHA R E L A T O R 50 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 130360-57.2012.8.09.0137(201291303600) COMARCA : RIO VERDE RELATOR : DES. ORLOFF NEVES ROCHA APELANTE(S) : ROMARIA PEREIRA ADV(S) : WILLIAN CORREA FERNANDES APELADO(S) : SEGURADORA LIDER CONSORCIOS DO SEGURO DPVAT S/A DECISAO OU DESPACHO: NA CONFLUÊNCIA DO EXPOSTO e atento ao que dispõe o art. 557, § 1°-A, do Diploma Processual Civil, DOU PROVIMENTO À APELAÇÃO CÍVEL manejada, a fim de cassar o édito sentencial vituperado, determinando o retorno dos autos ao juízo a quo para o regular processamento e julgamento na forma da lei. Intimem-se. Não havendo recurso, proceda-se o refluxo dos autos à instância singela para os devidos fins. Goiânia, 23 de abril de 2013. Desembargador ORLOFF NEVES ROCHA Relator 10



51 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 363933-69.2012.8.09.0051(201293639338) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. MARIA DAS GRACAS CARNEIRO REQUI APELANTE(S) : JOAO BOSCO MATIAS DA SILVA ADV(S) : RICARDO DI MANOEL CAIADO APELADO(S) : BANCO BV FINANCEIRA CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A DECISAO OU DESPACHO: Ante todo o exposto, com fulcro no artigo 557, caput, do Código de Processo Civil, conheço do recurso de Apelação Cível, mas lhe nego seguimento, pelo que mantenho incólume a sentença recorrida, por estes e por seus próprios e jurídicos fundamentos. Intimem-se. Goiânia, 23 de abril de 2013. DESª. MARIA DAS GRAÇAS CARNEIRO REQUI RELATORA 52 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 413393-64.2008.8.09.0051(200894133934) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES(A). ORLOFF NEVES ROCHA APELANTE(S) : PATRICIA FERREIRA DOS SANTOS ADV(S) : RICARDO DI MANOEL CAIADO JOSSERRAND MASSIMO VOLPON APELADO(S) : BANCO PANAMERICANO S/A ADV(S) : NELSON PASCHOALOTTO BRUNA GARCIA DECISAO OU DESPACHO: NA CONFLUÊNCIA DO EXPOSTO e atento ao que dispõe o art. 557, § 1°-A, do Código de Processo Civil, DOU PROVIMENTO À APELAÇÃO CÍVEL manejada para cassar a sentença e determinar o regular processamento do feito. Intimem-se. Não havendo recurso, proceda-se o refluxo dos autos à instância singela para os devidos fins. Goiânia, 22 de abril de 2013. Desembargador ORLOFF NEVES ROCHA Relator GOIANIA, 24 DE ABRIL DE 2013 SECRETARIO(A): CLAUDIA LOPES MONTEIRO ORIGINAL ASSINADO



=============================================================================== 1A CAMARA CIVEL # INTIMACAO DE ACORDAO N.13/2013 =============================================================================== 1 - AGRAVO DE INSTRUMENTO AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 384246-10.2012.8.09.0000(201293842460) COMARCA : QUIRINOPOLIS RELATOR : DES. ORLOFF NEVES ROCHA 1 AGRAVANTE(S) : ESTADO DE GOIAS ADV(S) : JULIANA FERREIRA CRUVINEL GUERRA CLARICE PEREIRA DE ALMEIDA 1 AGRAVADO(S) : HARLEN CASTRO ALVES DE LIMA ADV(S) : GIORGI THOMPSON DE SOUZA EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RESTITUIÇÃO DO PRAZO RECURSAL. JUSTA CAUSA NÃO DEMONSTRADA. 1. Não comprovado pelo agravante a justa causa para a ausência de prática do ato processual no prazo legalmente estabelecido e, ainda, não demonstrado que o pedido de devolução foi feito no prazo de 05 dias após a cessação do impedimento, torna-se imperiosa a manutenção da decisão recorrida. 2 . Se a parte agravante não traz argumento suficiente para acarretar a modificação da linha de raciocínio adotada na decisão monocrática, impõe-se o desprovimento do agravo regimental, porquanto interposto sem elementos novos capazes de reformar o decisum recorrido. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. DECISAO : Acorda o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pela Quarta Turma Julgadora de sua Primeira Câmara Cível, à unanimidade de votos, EM CONHECER E IMPROVER O AGRAVO REGIMENTAL, tudo nos termos do voto do Relator. 2 - AGRAVO DE INSTRUMENTO EMBARGOS DE DECLARACAO PROTOCOLO : 230591-18.2012.8.09.0000(201292305916) COMARCA : CATALAO RELATOR : DES. AMELIA MARTINS DE ARAUJO 1 AGRAVANTE(S) : APARECIDO ROSA RIBEIRO ADV(S) : PAULO ROBERTO MIRO DA SILVA LEANDRO RIBEIRO MIRO DARLAN ANDRE DE OLIVEIRA SANTOS 1 AGRAVADO(S) : METAGO S/A GOIAS VERMICULITA S/A ADV(S) : ADRIANO LACERDA OVIDIO MARTINS DE ARAUJO EMENTA : EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. IMPOSSIBILIDADE DE REDISCUSSÃO DA MATÉRIA DECIDIDA E DE ATRIBUIÇÃO DE EFEITOS INFRINGENTES. AUSÊNCIA DOS VÍCIOS ESPECIFICADOS NO ARTIGO 535 E INCISOS DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. I - Rejeitam-se os embargos declaratórios com o fim de rediscussão da matéria decidida, quando inexiste no acórdão recorrido a obscuridade, a contradição ou a omissão especificadas nos incisos do artigo 535, do Código de Processo Civil. II - Apenas em casos excepcionais se atribui efeitos infringentes aos Embargos de Declaração. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO



CONHECIDOS E REJEITADOS. DECISAO : ACORDA o egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pelos integrantes da 2ª Turma Julgadora de sua 1ª Câmara Cível, à unanimidade de votos, em conhecer e rejeitar os embargos de declaração, nos termos do voto da Relatora. 3 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 505246-79.2009.8.09.0097(200995052468) COMARCA : JUSSARA RELATOR : DES. MARIA DAS GRACAS CARNEIRO REQUI REVISOR : DES. ORLOFF NEVES ROCHA PROCURADOR : ELISEU JOSE TAVEIRA VIEIRA 1 APELANTE(S) : AUTO VIACAO GOIANESIA LTDA ADV(S) : JOSE ALBERTO GONCALVES BASTOS 2 APELANTE(S) : MINISTERIO PUBLICO 1 APELADO(S) : MINISTERIO PUBLICO 2 APELADO(S) : AUTO VIACAO GOIANESIA LTDA ADV(S) : JOSE ALBERTO GONCALVES BASTOS EMENTA : EMENTA: APELAÇÕES CÍVEIS. AÇÃO CIVIL PÚBLICA. TRANSPORTE INTERMUNICIPAL GRATUITO. DEFICIENTE FÍSICO. ARGUIÇÃO DE INCONSTITUCIONALIDADE. DECRETO ESTADUAL 5.737/2003. REMESSA À CORTE ESPECIAL. 1. A controvérsia instaurada em torno da constitucionalidade ou não do Decreto Estadual 5.737/2003, constitui prejudicial de mérito, não possuindo a Câmara Cível competência para julgar a matéria, consoante artigos 97, da Constituição Federal; 480 e 481, do Código de Processo Civil; 229, § 1º, do Regimento Interno do Tribunal de Justiça (RITJGO); e da Súmula Vinculante nº 10 do Supremo Tribunal Federal, razão pela qual a remessa do presente feito ao Órgão Especial deste Tribunal para apreciação da arguição de inconstitucionalidade é medida que se impõe. ARGUIÇÃO DE INCONSTITUCIONALIDADE REMETIDA À CORTE ESPECIAL. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelação Cível nº 505246-79, acordam os componentes da terceira Turma Julgadora da Primeira Câmara Cível do egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em acolher a arguição, remetendo os autos à Corte Especial, nos termos do voto da Relatora. 4 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 321104-10.2011.8.09.0051(201193211042) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. MARIA DAS GRACAS CARNEIRO REQUI REVISOR : DES. ORLOFF NEVES ROCHA PROCURADOR : ANA CRISTINA RIBEIRO PETERNELLA FRANCA 1 APELANTE(S) : ADRIANA BEZERRA DE BRITO ADV(S) : SANDRO DE ABREU SANTOS 1 APELADO(S) : MUNICIPIO DE GOIANIA ADV(S) : ADRIANA GUIMARAES XAVIER THOME EMENTA : EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE COBRANÇA. ARGUIÇÃO DE INCONSTITUCIONALIDADE. ARTIGO 1º, § 5º, DA LEI MUNICIPAL Nº 8.442/2009. REMESSA DOS AUTOS À CORTE ESPECIAL. Constatado o caráter prejudicial à análise do mérito da ação, a constitucionalidade ou não do artigo 1º, § 5º, da Lei Municipal nº 8.442/2009, impõe o seu acolhimento e a remessa dos autos à Corte Especial, para que aprecie a arguição, em respeito à cláusula de reserva de



plenário. (Inteligência do artigo 480, do Código de Processo Civil c/c 229 do RITJGO). ARGUIÇÃO DE INCONSTITUCIONALIDADE ACOLHIDA, COM REMESSA DOS AUTOS À CORTE ESPECIAL. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelação Cível nº 321104-10, acordam os componentes da terceira Turma Julgadora da Primeira Câmara Cível do egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em acolher a arguição, remetendo os autos à Corte Especial, nos termos do voto da Relatora. GOIANIA, 15 DE ABRIL DE 2013 SECRETARIO(A): CLAUDIA LOPES MONTEIRO ORIGINAL ASSINADO



=============================================================================== 1A CAMARA CIVEL # INTIMACAO DE ACORDAO N.13/2013 =============================================================================== 1 - MANDADO DE SEGURANCA PROTOCOLO : 142729-09.2012.8.09.0000(201291427295) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. AMELIA MARTINS DE ARAUJO PROCURADOR : JOANA DAR'C CORREA DA SILVA OLIVEIRA 1 IMPETRANTE(S) : MONICA MARTINS DA CUNHA ADV(S) : LORENA CRISTINA DE ARAUJO FERREIRA BRUNO CESAR CURADO LAURA FRANCO DE MENEZES 1 IMPETRADO(S) : GOVERNADOR DO ESTADO DE GOIAS ADV(S) : LEILA MARIA CUNHA PRUDENTE 2 IMPETRADO(S) : SECRETARIO DA EDUCACAO DO ESTADO DE GOIAS ADV(S) : FRANCISCO KLEBER PAULO PAES LANDIM 3 IMPETRADO(S) : SECRETARIO DE ESTADO DA CASA CIVIL ADV(S) : LEILA MARIA CUNHA PRUDENTE 4 IMPETRADO(S) : SECRETARIO DA GESTAO E PLANEJAMENTO DO ESTADO DE GOIAS EMENTA : EMENTA: MANDADO DE SEGURANÇA. PROFESSORA DA REDE ESTADUAL. REINCORPORAÇÃO DA GRATIFICAÇÃO DE TITULARIDADE. VANTAGEM REVOGADA PELA LEI ESTADUAL 17.508/11. ILEGITIMIDADE PASSIVA DO SECRETÁRIO DA CASA CIVIL DO ESTADO DE GOIÁS. DIREITO ADQUIRIDO A REGIME JURÍDICO. IMPOSSIBILIDADE DE CONCESSÃO. AUSÊNCIA DE DIREITO LÍQUIDO E CERTO. I - É parte ilegítima para figurar como autoridade coatora no writ o Secretário de Estado da Casa Civil, porquanto não possui competência para corrigir a lesividade resultante do ato impugnado. II - Consoante posicionamento do Supremo Tribunal Federal, não há direito adquirido a regime jurídico, podendo a Administração alterar a composição remuneratória dos seus servidores, desde que assegurada a irredutibilidade vencimental (RE nº 563.965/RN). III - Descaracterizada a redução vencimental, não assiste direito líquido e certo à impetrante, que almeja a continuidade de recebimento da gratificação de titularidade, prevista na Lei Estadual 13.909/2001 e posteriormente revogada pela Lei Estadual 17.508/2011. ORDEM DENEGADA. DECISAO : ACORDA o egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pelos integrantes da 2ª Turma Julgadora de sua 1ª Câmara Cível, à unanimidade de votos, em denegar a segurança, nos termos do voto da Relatora. 2 - MANDADO DE SEGURANCA PROTOCOLO : 275261-44.2012.8.09.0000(201292752610) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. AMELIA MARTINS DE ARAUJO PROCURADOR : DILENE CARNEIRO FREIRE 1 IMPETRANTE(S) : LUIS EDUARDO PIRES DE OLIVEIRA VIEIRA ADV(S) : DANIEL AUGUSTO PEREIRA NETTO 1 IMPETRADO(S) : PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO DE GOIAS EMENTA : EMENTA: MANDADO DE SEGURANÇA. CONCURSO PÚBLICO DO TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO DE GOIÁS. DECADÊNCIA. APROVAÇÃO FORA DO NÚMERO DE VAGAS



PREVISTAS NO EDITAL. EXPECTATIVA DE DIREITO. PRETERIÇÃO. ORDEM DE CLASSIFICAÇÃO. NOMEAÇÃO DE SERVIDORES COMISSIONADOS E VACÂNCIA DE CARGOS. AUSÊNCIA DE PROVA PRÉ-CONSTITUÍDA. NECES-SIDADE DE DILAÇÃO PROBATÓRIA. INADEQUAÇÃO DA VIA ELEITA. DENEGAÇÃO DA SEGURANÇA. I - Ainda que ultimado o prazo de validade do concurso público, há interesse processual do candidato na impetração de mandado de segurança contra ato omissivo, consubstanciado na ausência de sua nomeação, desde que respeitado o prazo decadencial previsto no artigo 23 da Lei 12.016/09. II - Compete ao impetrante satisfazer a condição essencial da ação mandamental, qual seja, a apresentação da prova pré-constituída apta a infirmar a omissão da autoridade tida como coatora e, por consequência, demonstrar a sua abusividade ou ilegalidade. III - Não estando a petição inicial instruída com os documentos que comprovem a vacância de cargos, a existência de nomeações irregulares ou a quebra da ordem classificatória do concurso público, não há falar em direito líquido e certo a ser amparado por meio da via estreita do mandado de segurança. IV - A suposta desistência do candidato melhor posicionado somente ocorreu quando o concurso já havia expirado, o que afasta o direito à nomeação pretendido pelo impetrante. Precedentes do STJ. LIMINAR REVOGADA. ORDEM DENEGADA. DECISAO : ACORDA o egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pelos integrantes da 2ª Turma Julgadora de sua 1ª Câmara Cível, à unanimidade de votos, em denegar a segurança e, de consequência, revogar a liminar, nos termos do voto da Relatora. 3 - MANDADO DE SEGURANCA PROTOCOLO : 450187-04.2012.8.09.0000(201294501879) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. AMELIA MARTINS DE ARAUJO PROCURADOR : JOANA DAR'C CORREA DA SILVA OLIVEIRA 1 IMPETRANTE(S) : VALDERIR PEREIRA DOS SANTOS ADV(S) : ANA CLARA VICTOR DA PAIXAO 1 IMPETRADO(S) : COMANDANTE GERAL DA POLICIA MILITAR DO ESTADO DE GOIAS EMENTA : EMENTA: MANDADO DE SEGURANÇA. POLICIAL MILITAR. EXCLUSÃO DO QUADRO DE ACESSO À PROMOÇÃO POR ANTIGUIDADE. PROCESSO CRIMINAL SUB JUDICE. INEXISTÊNCIA DE VIOLAÇÃO DO PRINCÍPIO DA PRESUNÇÃO DE INOCÊNCIA E AO DIREITO LÍQUIDO E CERTO INVOCADO. PREVISÃO LEGAL. DENEGAÇÃO DA SEGURANÇA. I - A par do entendimento lançado pelos Tribunais Superiores e por este Sodalício, a exclusão do impetrante do quadro de acesso à promoção por estar ele respondendo a procedimentos criminais, não constitui ofensa a direito líquido e certo, eis que a medida segue diretriz na Lei Estadual nº 8000/75, legislação que instituiu o Plano de Carreira de Oficiais da Polícia Militar. II - Inexistindo afronta a direito líquido e certo do impetrante, em virtude da legitimidade do ato inquinado ilegal, a denegação da segurança é medida que se impõe. ORDEM DENEGADA. DECISAO : ACORDA o egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pelos integrantes da 2ª Turma Julgadora de sua 1ª Câmara Cível, à unanimidade de votos, em



denegar a segurança, nos termos do voto da Relatora. 4 - MANDADO DE SEGURANCA PROTOCOLO : 4314-12.2013.8.09.0000(201390043142) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. AMELIA MARTINS DE ARAUJO PROCURADOR : ELIETE SOUSA FONSECA SUAVINHA 1 IMPETRANTE(S) : MARCELO LUIZ BRANDAO ADV(S) : DEBORAH CRISTINA NEVES CORDEIRO 1 IMPETRADO(S) : SECRETARIO DA GESTAO E PLANEJAMENTO DO ESTADO DE GOIAS EMENTA : EMENTA: MANDADO DE SEGURANÇA. ACUMULAÇÃO DE CARGO MÉDICO NA ESFERA MILITAR E CIVIL. IMPOSSIBILIDADE. AUSÊNCIA DE DIREITO LÍQUIDO E CERTO. I - A par do entendimento lançado pelo Supremo Tribunal Federal e por este Sodalício, a previsão constitucional de acumulação de cargos, contida no artigo 37, XVI, destina-se aos servidores públicos civis. II - Apenas aos servidores militares que, à época da promulgação da Constituição de 1988, já ocupavam outro cargo de médico na esfera civil, é assegurado o direito à acumulação dos cargos no âmbito civil e militar, em razão da garantia prevista no § 1º do art. 17 do ADCT. III - A Constituição Federal dispensa aos servidores integrantes da carreira militar regramento próprio no que diz respeito à acumulação de cargos, e prevê que o militar da ativa que assumir cargo na esfera civil, é de ser transferido para a reserva (§ 1º do art. 42 e § 3º do art. 142). PRECEDENTES DO STF. IV - Inexistindo afronta à direito líquido e certo do impetrante, em virtude da legitimidade do ato inquinado ilegal, a denegação da segurança é medida que se impõe. ORDEM DENEGADA. DECISAO : ACORDA o egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pelos integrantes da 2ª Turma Julgadora de sua 1ª Câmara Cível, à unanimidade de votos, em denegar a segurança, nos termos do voto da Relatora. 5 - AGRAVO DE INSTRUMENTO AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 304869-87.2012.8.09.0000(201293048690) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. AMELIA MARTINS DE ARAUJO 1 AGRAVANTE(S) : DANIEL BESSA LOBO DE ALBUQUERQUE ADV(S) : RICARDO AUGUSTO DE DEUS ALVES 1 AGRAVADO(S) : UNIMED GOIANIA COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER COM PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DE TUTELA. AUSENTES OS PRESSUPOSTOS PARA SUA CONCESSÃO. RECURSO SECUNDUM EVENTUM LITIS. AUSÊNCIA DE FATOS NOVOS A JUSTIFICAR O PEDIDO DE RECONSIDERAÇÃO. I - Em se tratando de matéria a cujo respeito é dominante o entendimento no respectivo Tribunal ou nos Tribunais Superiores (STF e STJ), veiculado em súmula ou jurisprudência, o Relator está autorizado, com lastro no caput e parágrafo 1º-A do artigo 557, do Código de Processo Civil, a negar seguimento ou dar provimento de plano ao recurso, permissividade que não implica em ofensa aos princípios do



devido processo legal, recorribilidade e duplo grau de jurisdição. II - A concessão da medida antecipatória resta adstrita ao livre convencimento motivado do dirigente processual, que deve se pautar no bom senso, na coerência e em seu prudente arbítrio quando da aferição das provas produzidas nos autos, verificando sobretudo se restaram evidenciados os requisitos legais. III - Nesse diapasão, só se justifica a reforma da decisão fustigada quando manifestamente arbitrária, ilegal ou teratológica, o que não se vislumbrou no caso em apreço. IV - Não havendo fundamento ou fato novo capaz de conduzir o julgador a nova convicção, nega-se provimento ao Agravo Regimental. AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO, MAS IMPROVIDO. DECISAO : ACORDA o egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pelos integrantes da 2ª Turma Julgadora de sua 1ª Câmara Cível, à unanimidade de votos, em conhecer do agravo, mas negar-lhe provimento, nos termos do voto da Relatora. 6 - AGRAVO DE INSTRUMENTO AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 395850-65.2012.8.09.0000(201293958506) COMARCA : CALDAS NOVAS RELATOR : DES. AMELIA MARTINS DE ARAUJO 1 AGRAVANTE(S) : BRASIL TELECOM S/A ADV(S) : BRUNO DI MARINO BARBARA VAN DER BROOCKE DE CASTRO 1 AGRAVADO(S) : SILVIO LUIZ DE MEDEIROS ADV(S) : FLAVIA NUBILE BARROS SANDRO MESQUITA EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL CONTRA DECISÃO MONOCRÁTICA. PROFERIDA NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. PEDIDO DE JULGAMENTO COLEGIADO. VIOLAÇÃO AO DEVIDO PROCESSO LEGAL E AO ARTIGO 557, 'CAPUT', § 1º, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. INOCORRÊNCIA. EXIBIÇÃO DOCUMENTOS. EMPRESA DE TELEFONIA. AÇÕES. REQUERIMENTO ADMINISTRATIVO PRÉVIO E PAGAMENTO DOS CUSTOS DO SERVIÇO. AUSÊNCIA DE FATOS NOVOS A JUSTIFICAR O PEDIDO DE RECONSIDERAÇÃO. I - Em se tratando de matéria a cujo respeito é dominante o entendimento no respectivo Tribunal ou nos Tribunais Superiores (STF e STJ), veiculado em súmula ou jurisprudência, o Relator está autorizado, com lastro no caput e §1º-A do art. 557 do CPC, negar seguimento ou dar provimento de plano ao recurso, permissividade que não implica em ofensa aos princípios do devido processo legal, recorribilidade e duplo grau de jurisdição. II - A caracterização do interesse de agir em ações objetivando a exibição de documentos societários exige a demonstração da prova do requerimento formal na via administrativa e o comprovante do pagamento da taxa de serviço, quando a empresa o exigir (art. 100, § 1º, da Lei n. 6.404/1976). Precedentes jurisprudencial e sumular (súmula 389) do STJ. III - Não havendo fundamento ou fato novo capaz de conduzir o julgador a nova convicção, nega-se provimento ao Agravo Regimental. AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO, MAS IMPROVIDO. DECISAO : ACORDA o egrégio Tribunal de Justiça do Estado de



Goiás, pelos integrantes da 2ª Turma Julgadora de sua 1ª Câmara Cível, à unanimidade de votos, em conhecer do agravo regimental, mas negar-lhe provimento, nos termos do voto da Relatora. 7 - AGRAVO DE INSTRUMENTO AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 403328-27.2012.8.09.0000(201294033280) COMARCA : LUZIANIA RELATOR : DES. LUIZ EDUARDO DE SOUSA 1 AGRAVANTE(S) : MS CONSTRUCAO E INCORPORACAO LTDA ADV(S) : MARIO FERNANDO CAMOZZI CLAUDIO RODARTE CAMOZZI 1 AGRAVADO(S) : ROBERTO RODRIGUES RORIZ MARCELA CAMARA RORIZ ADV(S) : FABRICIO DE CARVALHO HONORIO EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. JULGAMENTO MONOCRÁTICO. APLICAÇÃO DO CPC, ART. 557, CAPUT. AUSÊNCIA DE FATO NOVO. REEXAME DA MATÉRIA. IMPROVIMENTO. I - É autorizado ao relator julgar monocraticamente o recurso, nos termos do art. 557, caput, do CPC, quando a decisão recorrida estiver em consonância com a jurisprudência dominante firmada nas Cortes Superiores e do Tribunal de Justiça local, como no presente caso. II - Diante da inexistência de motivo plausível para a reforma, vez que ausentes novos elementos capazes de modificar a convicção inicial do relator, visando o recurso, apenas, o reexame de matéria já decida, deve ser mantido o decisum combatido. AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO E IMPROVIDO. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Primeira Turma Julgadora da 1ª Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por unanimidade, EM CONHECER DO AGRAVO REGIMENTAL E NEGAR-LHE PROVIMENTO, nos termos do voto do Relator, que a este se incorpora. 8 - AGRAVO DE INSTRUMENTO AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 436116-94.2012.8.09.0000(201294361163) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. LUIZ EDUARDO DE SOUSA 1 AGRAVANTE(S) : UNIMED GOIANIA COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO ADV(S) : ELISA MARIA ALESSI DE MELO TATIANA ACCIOLY FAYAD 1 AGRAVADO(S) : DEMETRIUS JAYME DE CAMARGO CARLA SPENCIERI DE OLIVEIRA RIBEIRO JAYME ADV(S) : ARTHUR EDMUNDO SOUZA RIOS MAURO LAZARO GONZAGA JAYME ARTHUR EDMUNDO DE SOUZA RIOS JUNIOR ANNA RITA SILVA LIMA EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. INTERPOSIÇÃO CONTRA DECISÃO QUE NEGA SEGUIMENTO AO RECURSO PRIMITIVO (ART. 557, 'CAPUT', CPC). INEXISTÊNCIA DE FATO NOVO. I - O parágrafo 1º, do artigo 557, do CPC prevê a interposição de agravo interno contra a decisão monocrática do relator que nega seguimento ou dá provimento ao recurso primitivo. II - Em se tratando de recurso em confronto com jurisprudência dominante do STJ, o relator estará autorizado, com lastro no art. 557, caput, do CPC, a negar seguimento ao recurso. III - Conforme



cediço, as disposições contidas no artigo 557, 'caput', do CPC, visam desobstruir as pautas dos tribunais, bem como garantir efetividade aos princípios da celeridade e da economia processual. IV - Evidenciado que as razões arguidas em sede do agravo interno não carreiam fatos novos, aptos a modificarem o entendimento do julgador de segundo grau, deve o 'decisum' recorrido ser mantido. AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO, PORÉM, IMPROVIDO. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Primeira Turma Julgadora da 1ª Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por unanimidade, EM CONHECER DO AGRAVO REGIMENTAL E NEGAR-LHE PROVIMENTO, nos termos do voto do Relator, que a este se incorpora. 9 - AGRAVO DE INSTRUMENTO AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 6849-11.2013.8.09.0000(201390068498) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. AMELIA MARTINS DE ARAUJO 1 AGRAVANTE(S) : BRUNNO BARRETO DE MORAIS ADV(S) : ANDREA GUIZILIN LOUZADA RASCOVIT 1 AGRAVADO(S) : MARES ILHAS DA AMAZONIA CONSTRUTORA E INCORPORADORA SPE LTDA EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO MONOCRÁ-TICA. COMPROVANTE DE AGENDAMEN-TO. PAGAMENTO DO PREPARO RECUR-SAL NÃO DEMONSTRADO. DESERÇÃO. NÃO CONHECIMENTO. I - Não merece ser conhecido o agravo regimental interposto sem o devido preparo, previsto na legislação estadual pertinente (Tabela I, número 2, da Correge-doria-Geral de Justiça do Estado de Goiás, com base na Lei 14.376/2002). II - O comprovante de agendamento, que faz a ressalva de que não houve a quitação da transação, desacompa-nhado do comprovante de pagamento, não é documento hábil à comprovação do recolhimento do preparo recursal. AGRAVO REGIMENTAL NÃO CONHECIDO. DECISAO : ACORDA o egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pelos integrantes da 2ª Turma Julgadora de sua 1ª Câmara Cível, à unanimidade de votos, em não conhecer do agravo regimental, nos termos do voto da Relatora. 10 - AGRAVO DE INSTRUMENTO AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 73616-31.2013.8.09.0000(201390736164) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. LUIZ EDUARDO DE SOUSA 1 AGRAVANTE(S) : WELITON CANDIDO DE JESUS ADV(S) : RAPHAEL RODRIGUES DE OLIVEIRA E SILVA GISELE URSINO CORREA 1 AGRAVADO(S) : BANCO FINASA BMC S/A EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. DECISÃO MONOCRÁTICA ANTE A IMPROCEDÊNCIA DO RECURSO. INEXISTÊNCIA DE FATO NOVO. PRECEDENTE INTERNO DOMINANTE. I - O CPC 557 confere prerrogativa ao relator de negar seguimento ao recurso, pronunciando-se singularmente, quando este for manifestamente improcedente. II - Restando evidenciado que as razões arguidas por ocasião do agravo regimental



não carreiam fatos novos que possam modificar o entendimento do julgador de segundo grau, deve a decisão recorrida ser mantida. AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO E DESPROVIDO. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Primeira Turma Julgadora da 1ª Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por unanimidade, EM CONHECER DO AGRAVO REGIMENTAL E NEGAR-LHE PROVIMENTO, nos termos do voto do Relator, que a este se incorpora. 11 - AGRAVO DE INSTRUMENTO AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 77212-23.2013.8.09.0000(201390772128) COMARCA : GOIATUBA RELATOR : DES. LUIZ EDUARDO DE SOUSA 1 AGRAVANTE(S) : SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIOS DO SEGURO DPVAT S/A ADV(S) : JACO CARLOS SILVA COELHO HAROLDO FERRAZ ARAUJO ALLINNE RIZZIE COELHO OLIVEIRA 1 AGRAVADO(S) : CLAUDIO SOUSA GOMES ADV(S) : IDELZIA SOUZA DE ALMEIDA EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE COBRANÇA. SEGURO DPVAT. HONORÁRIOS PERICIAIS. VALOR. CAPACIDADE POSTULATÓRIA. NÃO COMPROVADA. RECURSO INADMISSÍVEL. IRREGULARIDADE FORMAL. DESCUMPRIMENTO DO ART. 525, I, DO CPC. AUSÊNCIA DE FATOS NOVOS. I - Não demonstrando a parte recorrente, satisfatoria-mente, sua capacidade postulatória, inclusive com juntada de ata de assembleia legível, tem-se, por conseguinte, desatendido o art. 525, inc. I do CPC, ensejando, a negativa de seguimento ao recurso por instrução deficiente. II - O agravo de instrumento manifestamente inadmissível, deve ter o seguimento negado, nos mol-des do art. 557 caput, do CPC. III - Deve ser mantida a decisão monocrática que negou seguimento ao agravo de instrumento, por inobservância ao art. 525, inc. I, do CPC, se inexistirem nos autos erro material ou fatos novos que possibilitem a modificação do entendimento anteriormente firmado. IV - Tratando-se de recurso manifestamente infundado, impõe-se a aplicação da multa prevista no art. 557, § 2º, do Código de Processo Civil. AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO E IMPROVIDO. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Primeira Turma Julgadora da 1ª Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por unanimidade, EM CONHECER DO AGRAVO REGIMENTAL E NEGAR-LHE PROVIMENTO, nos termos do voto do Relator, que a este se incorpora. 12 - APELACAO CIVEL AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 274891-86.2008.8.09.0103(200892748915) COMARCA : MINACU RELATOR : DES. AMELIA MARTINS DE ARAUJO 1 APELANTE(S) : MINISTERIO PUBLICO ADV(S) : BENEDITO TORRES NETO 1 APELADO(S) : FRANCISCA PEREIRA LIRA ADV(S) : ALESSANDRA NUNES DE OLIVEIRA



EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO CIVIL PÚBLICA POR ATO DE IMPROBIDADE ADMINIS-TRATIVA. SECRETÁRIO MUNICIPAL. AGENTE POLÍTICO EQUIPARADO AOS SERVIDORES EFETIVOS. DIREITO À PERCEPÇÃO DE 13º SALÁRIO. IMPROBI-DADE ADMINISTRATIVA NÃO CARACTE-RIZADA. AUSÊNCIA DE FATOS NOVOS. I - Em se tratando de matéria a cujo respeito é dominante o entendimento no respectivo Tribunal ou nos Tribunais Superiores (STF e STJ), veiculado em súmula ou jurisprudência, o Relator está autorizado, com lastro no caput e parágrafo 1º-A do artigo 557, do Código de Processo Civil, a negar seguimento ou dar provimento de plano ao recurso, permissividade que não implica em ofensa aos princípios do devido processo legal, recorribilidade e duplo grau de jurisdição. II - Segundo precedentes desta Corte, os Secretários Municipais, apesar de considerados Agentes Políticos, ocupam cargos em comissão ad nutum e são equiparados aos funcionários efetivos, razão pela qual fazem jus à percepção de 13º salário, inexistindo, no caso sub examine, conduta antijurídica capaz de configurar improbidade administrativa. III - Não havendo fundamento ou fato novo capaz de conduzir o julgador a nova convicção, nega-se provimento ao Agravo Regimental. AGRAVO REGIMENTAL CO-NHECIDO, MAS DESPROVIDO. DECISAO : ACORDA o egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pelos integrantes da 2ª Turma Julgadora de sua 1ª Câmara Cível, à unanimidade de votos, em conhecer do agravo, mas negar-lhe provimento, nos termos do voto da Relatora. 13 - APELACAO CIVEL AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 204614-25.2011.8.09.0011(201192046145) COMARCA : APARECIDA DE GOIANIA RELATOR : DES. LUIZ EDUARDO DE SOUSA 1 APELANTE(S) : KELVES RODRIGUES SANTANA ADV(S) : ELIAS DOS SANTOS IGNOTO 1 APELADO(S) : RAPIDO DO ARAGUAIA LTDA ADV(S) : GABRIEL LOPES TEIXEIRA RICARDO FELISBERTO EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM APELAÇÃO. JULGAMENTO MONOCRÁTICO. APLICAÇÃO DO CPC, ART. 557. INDENIZAÇÃO. LUCROS CESSAN-TES. PENSÃO ALIMENTÍCIA. PAGAMENTO. PARCE-LA ÚNICA. DESCABIMENTO. BASE DE CÁLCULO. SALÁRIO MÍNIMO. ATUALIZAÇÃO. ENUNCIADO DA SÚMULA 490/STF. AUSÊNCIA DE FATO NOVO. REEXAME DA MATÉRIA. IMPROVIMENTO. I - É autorizado ao relator julgar monocraticamente o recurso, nos termos do art. 557, do CPC, quando a decisão recorrida estiver em consonância ou confronto com a jurisprudência dominante firmada nas Cortes Superiores e no Tribunal de Justiça local, como no presente caso. II - Conforme entendimento superior, no caso de indenização fundada no art. 950, do Código Civil, o pagamento do pensionamento em parcela única somente é possível quando a vítima não morre, mas fica incapa-citada para o trabalho, evitando, assim, o enriquecimento ilícito caso o beneficiário faleça antes do termo final da



pensão. III - Tendo a pensão sido fixada em salário mínimo, o reajuste das parcelas vincendas será feito conforme a variação deste parâmetro adotado na sentença, atentan-do-se, desta forma, ao enunciado da Súmula 490 do Supremo Tribunal Federal. IV - Diante da inexistência de motivo plausível para a reforma, vez que ausentes novos elementos capazes de modificar a convicção inicial do relator, deve ser mantido o decisum combatido, máxime quando o agravo regimental limita-se em repetir os mesmos argumentos expendidos por ocasião da apresentação das razões de apelação e embargos de declaração. AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO E IMPROVIDO. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Primeira Turma Julgadora da 1ª Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por unanimidade, EM CONHECER DO AGRAVO REGIMENTAL E NEGAR-LHE PROVIMENTO, nos termos do voto do Relator, que a este se incorpora. 14 - APELACAO CIVEL AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 72265-35.2011.8.09.0051(201190722658) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. AMELIA MARTINS DE ARAUJO 1 APELANTE(S) : JOSE CARLOS DA SILVA ADV(S) : JOSSERRAND MASSIMO VOLPON RICARDO DI MANOEL CAIADO 1 APELADO(S) : BV FINANCEIRA S/A CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. APELA-ÇÃO CÍVEL. DECISÃO MONOCRÁTICA. AÇÃO REVISIONAL C/C CONSIGNATÓRIA. DISCUSSÃO EM TORNO DO VALOR DADO À CAUSA. PRECLUSÃO. INTIMAÇÃO PESSOAL PARA RECOLHIMENTO DAS CUSTAS COMPLEMENTARES. DESNECES-SIDADE. AUSÊNCIA DE FATOS NOVOS A JUSTIFICAR O PEDIDO DE RECONSI-DERAÇÃO. I - Em se tratando de matéria a cujo respeito é dominante o entendimento no respectivo Tribunal ou nos Tribunais Superiores (STF e STJ), veiculado em súmula ou jurisprudência, o Relator está autorizado, com lastro no caput e parágrafo 1º-A do artigo 557, do Código de Processo Civil, a negar seguimento ou dar provimento de plano ao recurso, permissividade que não implica em ofensa aos princípios do devido processo legal, recorribilidade e duplo grau de jurisdição. II - Não tendo a parte autora impugnado, no tempo certo e por meio do recurso adequado, a decisão que lhe ordenara a retificação do valor dado à causa, está preclusa a discussão sobre esse tema. III - Deve ser mantida a sentença que decretou a extinção do processo, sem resolução de mérito, se a parte não recolheu as custas complementares, após regularmente intimada, através de seu advogado. IV - É desnecessária a intimação pessoal da parte requerente no caso em análise, porque tal diligência somente se faz imprescindível nas situações enumeradas no art. 267, incisos II e III, do CPC, e não na hipótese de indeferimento da petição inicial (art. 284, parágrafo único, do diploma processual civil). V - Inexistindo fundamento ou fato novo capaz de conduzir o



julgador a nova convicção, nega-se provimento ao Agravo Regimental. AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO, MAS IMPRO-VIDO. DECISAO : ACORDA o egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pelos integrantes da 2ª Turma Julgadora de sua 1ª Câmara Cível, à unanimidade de votos, em conhecer do agravo, mas negar-lhe provimento, nos termos do voto da Relatora. 15 - APELACAO CIVEL AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 258790-28.2011.8.09.0051(201192587901) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. LUIZ EDUARDO DE SOUSA 1 APELANTE(S) : WELLINGTON CARLOS DA SILVA ADV(S) : MARIO CAMOZZI NETO 1 APELADO(S) : BRASIL TELECOM S.A ADV(S) : WILSON SALES BELCHIOR CRISTIANE DA SILVA BILIO EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. INTERPOSIÇÃO CONTRA DECISÃO QUE NEGA SEGUIMENTO AO APELO PRIMITIVO (ART. 557, 'CAPUT', CPC). INEXISTÊNCIA DE FATO NOVO. I - O parágrafo 1º, do artigo 557, do CPC prevê a interposição de agravo interno contra a decisão monocrática do relator que nega seguimento ou dá provimento ao recurso primitivo. II - Em se tratando de recurso em confronto com jurisprudência dominante do STJ, o relator estará autorizado, com lastro no art. 557, caput, do CPC, a negar seguimento ao recurso. III - Conforme cediço, as disposições contidas no artigo 557, 'caput', do CPC, visam desobstruir as pautas dos tribunais, bem como garantir efetividade aos princípios da celeridade e da economia processual. IV - Evidenciado que as razões arguidas em sede do agravo interno não carreiam fatos novos, aptos a modificarem o entendimento do julgador de segundo grau, deve o 'decisum' recorrido ser mantido. AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO, PORÉM, IMPROVIDO. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Primeira Turma Julgadora da 1ª Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por unanimidade, EM CONHECER DO AGRAVO REGIMENTAL E NEGAR-LHE PROVIMENTO, nos termos do voto do Relator, que a este se incorpora. 16 - APELACAO CIVEL AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 64437-51.2012.8.09.0051(201290644373) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. AMELIA MARTINS DE ARAUJO 1 APELANTE(S) : RAYVA PEREIRA DO NASCIMENTO ADV(S) : MURILLO CAMPOS CAETANO EDGAR CAETANO ROSA 2 APELANTE(S) : BANCO BRADESCO FINANCIAMENTO S/A ADV(S) : RICARDO ALEXANDRE PERESI ELIZETE APARECIDA OLIVEIRA SCATIGNA 1 APELADO(S) : BANCO BRADESCO FINANCIAMENTO S/A ADV(S) : RICARDO ALEXANDRE PERESI ELIZETE APARECIDA OLIVEIRA SCATIGNA 2 APELADO(S) : RAYVA PEREIRA DO NASCIMENTO ADV(S) : MURILLO CAMPOS CAETANO EDGAR CAETANO ROSA



EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL CONTRA DECISÃO MONOCRÁTICA. PEDIDO DE JULGAMENTO COLEGIADO. VIOLAÇÃO AO DEVIDO PROCESSO LEGAL E AO ARTIGO 557, 'CAPUT', § 1º, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. INOCORRÊNCIA. AÇÃO CONSIGNATÓRIA C/C REVISIONAL. NÃO EXIBIÇÃO DO CONTRATO. PRESUNÇÃO DE VERACIDADE. CAPITALIZAÇÃO MENSAL DE JUROS. TABELA PRICE. POSSIBILIDADE DESDE QUE PACTUADA. AUSÊNCIA DE FATOS NOVOS A JUSTIFICAR O PEDIDO DE RECONSIDERAÇÃO. I - Em se tratando de matéria a cujo respeito é dominante o entendimento no respectivo Tribunal ou nos Tribunais Superiores (STF e STJ), veiculado em súmula ou jurisprudência, o Relator está autorizado, com lastro no caput e §1º-A do art. 557 do CPC, negar seguimento ou dar provimento de plano ao recurso, permissividade que não implica em ofensa aos princípios do devido processo legal, recorribilidade e duplo grau de jurisdição. II - A capitalização mensal de juros somente é permitida se expressamente pactuada. III- A tabela price deve ser afastada por implicar em capitalização de juros, conforme entendimento jurisprudencial. IV - Inexistindo fundamento ou fato novo capaz de conduzir o julgador a nova convicção, nega-se provimento ao Agravo Regimental. AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO, MAS IMPROVIDO. DECISAO : ACORDA o egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pelos integrantes da 2ª Turma Julgadora de sua 1ª Câmara Cível, à unanimidade de votos, em conhecer do agravo regimental, mas negar-lhe provimento, nos termos do voto da Relatora. 17 - APELACAO CIVEL AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 189472-55.2011.8.09.0051(201191894720) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. LUIZ EDUARDO DE SOUSA 1 APELANTE(S) : ZENILDA NEVES DE SOUZA ADV(S) : STEPHANIA DE ARAUJO TONHA RICARDO DI MANOEL CAIADO JOSSERRAND MASSIMO VOLPON 1 APELADO(S) : BANCO PANAMERICANO S/A ADV(S) : JOSE MARTINS MARCELA FREITAS DE MACEDO EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM APELAÇÃO. JULGAMENTO MONOCRÁTICO. APLICAÇÃO DO CPC, ART. 557, CAPUT. AUSÊNCIA DE FATO NOVO. REEXAME DA MATÉRIA. IMPROVIMENTO. MULTA. RECURSO PROTELATÓRIO. ART. 557, § 2º DO CPC.I I- É autorizado ao relator julgar monocraticamente o recurso, nos termos do art. 557, caput do CPC, quando a decisão recorrida estiver em consonância ou confronto com a jurisprudência dominante firmada nas Cortes Superiores e no Tribunal de Justiça local, como no presente caso. II - Diante da inexistência de motivo plausível para a reforma, vez que ausentes novos elementos capazes de modificar a convicção inicial do relator, deve ser mantido o decisum combatido, máxime quando o agravo regimental limita-se em repetir os mesmos argumentos expendidos por ocasião da apresentação das razões de apelação. III - Tratando-se de recurso



manifestamente infundado, impõe-se a aplicação da multa prevista no art. 557, § 2º, do Código de Processo Civil. AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO E IMPROVIDO. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Primeira Turma Julgadora da 1ª Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por unanimidade, EM CONHECER DO AGRAVO REGIMENTAL E NEGAR-LHE PROVIMENTO, nos termos do voto do Relator, que a este se incorpora. 18 - APELACAO CIVEL AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 218799-15.2010.8.09.0137(201092187995) COMARCA : RIO VERDE RELATOR : DES. AMELIA MARTINS DE ARAUJO 1 APELANTE(S) : BANCO FINASA S/A ADV(S) : MARIA LUCILIA GOMES FLAVIA DE FARIA GENARO 1 APELADO(S) : AURELIO HENRIQUE RODRIGUES ADV(S) : NILSON GOMES GUIMARAES EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL CON-TRA DECISÃO MONOCRÁTICA. RAZÕES RECURSAIS. PEDIDO DE JULGAMENTO COLEGIADO. VIOLAÇÃO AO DEVIDO PROCESSO LEGAL E AO ARTIGO 557, 'CAPUT', § 1º, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE CONSIGNAÇÃO C/C REVISÃO DE CLÁUSULAS DE CONTRATO BANCÁRIO. INEXISTÊNCIA DE PROCURAÇÃO. AU-SÊNCIA DE FATOS NOVOS A JUSTIFICAR O PEDIDO DE RECONSIDERAÇÃO. I - Tratando de matéria a cujo respeito é dominante o entendimento no respectivo Tribunal ou nos Tribunais Superiores (STF e STJ), veiculado em súmula ou jurisprudência, o Relator está autorizado, com lastro no caput e §1º-A do art. 557 do CPC, negar seguimento ou dar provimento de plano ao recurso, permissividade que não implica em ofensa aos princípios do devido processo legal, recorribilidade e duplo grau de jurisdição. II - Impõe a regra geral, que decorre do art. 37, caput, do CPC, a indispensabilidade do instrumento de mandato outorgado pela parte ao advogado, nos autos do processo judicial, sob pena de serem considerados inexistentes os atos praticados. Precedentes dos Tribunais Superiores e desta Corte Estadual. III - Inexistindo fundamento ou fato novo capaz de conduzir o julgador a nova convicção, nega-se provimento ao Agravo Regimental. AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO E IMPROVI-DO. DECISAO : ACORDA o egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pelos integrantes da 2ª Turma Julgadora de sua 1ª Câmara Cível, à unanimidade de votos, em conhecer do agravo regimental e negar-lhe provimento, nos termos do voto da Relatora. 19 - APELACAO CIVEL AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 106245-22.2010.8.09.0143(201091062455) COMARCA : SAO MIGUEL DO ARAGUAIA RELATOR : DES. LUIZ EDUARDO DE SOUSA 1 APELANTE(S) : BANCO DO BRASIL S/A ADV(S) : CESAR FERNANDO SA R. OLIVEIRA 1 APELADO(S) : FORTUNATO ALVISI CREPALDI ADV(S) : RAMIRO CEZAR SILVA DE OLIVEIRA



EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM APELA-ÇÃO. JULGAMENTO MONOCRÁTICO. APLICA-ÇÃO DO CPC, ART. 557, CAPUT. AUSÊNCIA DE FATO NOVO. REEXAME DA MATÉRIA. DESPROVIMENTO. I - É autorizado ao relator julgar monocraticamente o recurso, nos termos do art. 557, caput do CPC, quando a decisão recorrida estiver em consonância ou confronto com a jurisprudência dominante firmada nas Cortes Superiores e no Tribunal de Justiça local, como no presente caso. II - Diante da inexistência de motivo plausível para a reforma, vez que ausentes novos elementos capazes de modificar a convicção inicial do relator, deve ser mantido o decisum combatido, máxime quando o agravo regimental limita-se em repetir os mesmos argumentos expendidos por ocasião da apresentação das razões de apelação. AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO E DESPROVIDO. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Primeira Turma Julgadora da 1ª Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por unanimidade, EM CONHECER DO AGRAVO REGIMENTAL E NEGAR-LHE PROVIMENTO, nos termos do voto do Relator, que a este se incorpora. 20 - APELACAO CIVEL AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 285214-15.2008.8.09.0051(200892852143) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. AMELIA MARTINS DE ARAUJO 1 APELANTE(S) : JULIANA D'ORVILLE DAHER FERREIRA (ME) ADV(S) : ENIO FERREIRA JUNIOR 1 APELADO(S) : MAIA E BORBA S/A ADV(S) : FLAVIO CORREA TIBURCIO CARLOS EDUARDO VINAUD PIGNATA EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NA APELAÇÃO CÍVEL. PEDIDO DE RECONSIDERAÇÃO. IMPOSSIBILIDADE DIANTE DA AUSÊNCIA DE FATOS NOVOS. I - Ao interpor agravo regimental da decisão que indeferiu pedido de assistência judiciária em grau recursal, a agravante deve demonstrar o desacerto dos fundamentos do decisum recorrido, sustentando a insurgência em elementos novos justificadores do pedido de reconsideração. II - É medida imperativa o desprovimento do Agravo Regimental quando não se fazem presentes em suas razões qualquer novo argumento que justifique a modificação da decisão Agravada. AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO MAS IMPROVIDO. DECISAO : ACORDA o egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pelos integrantes da 2ª Turma Julgadora de sua 1ª Câmara Cível, à unanimidade de votos, em conhecer do agravo, mas negar-lhe provimento, nos termos do voto da Relatora. 21 - APELACAO CIVEL AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 483599-69.2009.8.09.0051(200994835990) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. LUIZ EDUARDO DE SOUSA 1 APELANTE(S) : HELISMAR RIBEIRO ARAUJO ADV(S) : JOSE AFONSO PEREIRA JUNIOR 1 APELADO(S) : BV FINANCEIRA S/A ADV(S) : RICARDO ALEXANDRE PERESI



MARIANA APARECIDA DE ASSIS FERRAZ ARAUJO EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM APELA-ÇÃO. JULGAMENTO MONOCRÁTICO. APLICA-ÇÃO DO CPC, ART. 557, CAPUT. AUSÊNCIA DE FATO NOVO. REEXAME DA MATÉRIA. DESPROVIMENTO. I - É autorizado ao relator julgar monocraticamente o recurso, nos termos do art. 557, caput do CPC, quando a decisão recorrida estiver em consonância ou confronto com a jurisprudência dominante firmada nas Cortes Superiores e no Tribunal de Justiça local, como no presente caso. II - Diante da inexistência de motivo plausível para a reforma, vez que ausentes novos elementos capazes de modificar a convicção inicial do relator, deve ser mantido o decisum combatido, máxime quando o agravo regimental limita-se em repetir os mesmos argumentos expendidos por ocasião da apresentação das razões de apelação. AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO E DESPROVIDO. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Primeira Turma Julgadora da 1ª Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por unanimidade, EM CONHECER DO AGRAVO REGIMENTAL E NEGAR-LHE PROVIMENTO, nos termos do voto do Relator, que a este se incorpora. 22 - APELACAO CIVEL AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 86146-79.2011.8.09.0051(201190861461) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. LUIZ EDUARDO DE SOUSA 1 APELANTE(S) : FABRICIO DA SILVA GARCIA ADV(S) : RICARDO DI MANOEL CAIADO JOSSERRAND MASSIMO VOLPON 1 APELADO(S) : BV FINANCEIRA S/A CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO ADV(S) : ELIZETE APARECIDA OLIVEIRA SCATIGNA RICARDO ALEXANDRE PERESI MARIANA APARECIDA DE ASSIS FERRAZ ARAUJO EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM APELA-ÇÃO. JULGAMENTO MONOCRÁTICO. APLICA-ÇÃO DO CPC, ART. 557, CAPUT. AUSÊNCIA DE FATO NOVO. REEXAME DA MATÉRIA. IMPROVIMENTO. MULTA. RECURSO PROTE-LATÓRIO. ART. 557, § 2º DO CPC. I - É autorizado ao relator julgar monocrati-camente o recurso, nos termos do art. 557, caput do CPC, quando a decisão recorrida estiver em consonância ou confronto com a jurisprudência dominante firmada nas Cortes Superiores e no Tribunal de Justiça local, como no presente caso. II - Diante da inexistência de motivo plausível para a reforma, vez que ausentes novos elementos capazes de modificar a convicção inicial do relator, deve ser mantido o decisum combatido, máxime quando o agravo regimental limita-se em repetir os mesmos argumentos expendidos por ocasião da apresentação das razões de apelação. III - Tratando-se de recurso manifestamente infundado, impõe-se a aplicação da multa prevista no art. 557, § 2º, do Código de Processo Civil. AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO E IMPROVIDO. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Primeira Turma Julgadora da 1ª Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por unanimidade, EM CONHECER



DO AGRAVO REGIMENTAL E NEGAR-LHE PROVIMENTO, nos termos do voto do Relator, que a este se incorpora. 23 - APELACAO CIVEL AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 34908-26.2008.8.09.0051(200890349088) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. LUIZ EDUARDO DE SOUSA 1 APELANTE(S) : UNIBANCO UNIAO DE BANCOS BRASILEIROS S/A ADV(S) : RODRIGO VIEIRA ROCHA BASTOS 1 APELADO(S) : MERCIA DE SOUZA GRAZIANI RENATO VIEIRA MARKETING INFORMATICA LTDA EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM APELAÇÃO. JULGAMENTO MONOCRÁTICO. APLICAÇÃO DO CPC, ART. 557, CAPUT. AUSÊNCIA DE FATO NOVO. REEXAME DA MATÉRIA. PREQUESTIONAMETO. IMPROVIMENTO. I- É autorizado ao relator julgar monocraticamente o recurso, nos termos do art. 557, caput, do CPC, quando a decisão recorrida estiver em consonância com a jurisprudência dominante firmada nas Cortes Superiores e do Tribunal de Justiça local, como no presente caso. II- Diante da inexistência de motivo plausível para a reforma, vez que ausentes novos elementos capazes de modificar a convicção inicial do relator, deve ser mantido o decisum combatido, máxime quando o agravo regimental limita-se em repetir os mesmos argumentos expendidos por ocasião da apresentação das razões ao recurso de apelação. III- Segundo orientação do STJ, é irrelevante a referência expressa aos dispositivos legais e constitucionais tidos por violados, pois o exame da controvérsia, a luz dos temas invocados, é suficiente para caracterizar o prequestionamento da matéria. AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO E DESPROVIDO. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Primeira Turma Julgadora da 1ª Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por unanimidade, EM CONHECER DO AGRAVO REGIMENTAL E NEGAR-LHE PROVIMENTO, nos termos do voto do Relator, que a este se incorpora. 24 - AGRAVO DE INSTRUMENTO EMBARGOS DE DECLARACAO PROTOCOLO : 159405-32.2012.8.09.0000(201291594051) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. AMELIA MARTINS DE ARAUJO 1 AGRAVANTE(S) : BANCO DO BRASIL S/A ADV(S) : ROSA MARIA MARTINS MADY ALAIR PINHEIRO DA SILVA BRYAN MOTTO CESAR FERNANDO SA R. OLIVEIRA DANILO DE OLIVEIRA LUCAS DARIO DA CUNHA DORO 1 AGRAVADO(S) : GUAYNUMBY AMAZONAS DA SILVA CORREA ADV(S) : CRISTIANO SOARES PINTO EMENTA : EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. IMPOSSIBILIDADE DE REDISCUSSÃO DA MATÉRIA DECI-DIDA. AUSÊNCIA DOS VÍCIOS ESPECIFI-CADOS NO ARTIGO 535 E INCISOS DO CPC. PREQUESTIONAMENTO. MANIFES-TAÇÃO EXPRESSA. DESNECESSIDADE. I -



Rejeitam-se os embargos declaratórios com o fim de rediscussão da matéria decidida e não havendo na decisão recorrida a obscuridade, a contradição ou omissão especificadas nos incisos do art. 535 do CPC. II - Não se acata suscitação de prequestionamento, sequer com manifestação expressa sobre cada fundamento legal trazido à lide, quando não subsistir no decisum fustigado ao menos algum dos vícios elencados no art. 535 do CPC. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CONHECIDOS E REJEITADOS. DECISAO : ACORDA o egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pelos integrantes da 2ª Turma Julgadora de sua 1ª Câmara Cível, à unanimidade de votos, em conhecer e rejeitar os embargos de declaração, nos termos do voto da Relatora. 25 - AGRAVO DE INSTRUMENTO EMBARGOS DE DECLARACAO PROTOCOLO : 334535-36.2012.8.09.0000(201293345350) COMARCA : SENADOR CANEDO RELATOR : DES. AMELIA MARTINS DE ARAUJO 1 AGRAVANTE(S) : JOAO DA SILVA PINTO ADV(S) : RUBENS DARIO LISBOA JUNIOR MARINA DE CASTRO FRANCA LIMA 1 AGRAVADO(S) : BANCO FINASA BMC S/A EMENTA : EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. IMPOSSIBILIDADE DE REDISCUSSÃO DA MATÉRIA DECIDIDA E DE ATRIBUIÇÃO DE EFEITOS INFRINGENTES. AUSÊNCIA DOS VÍCIOS ESPECIFICADOS NO ARTIGO 535 E INCISOS DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. REJEIÇÃO. PREQUESTIONAMEN-TO. MANIFESTAÇÃO EXPRESSA. DESNECESSIDADE. CARÁTER PROTELA-TÓRIO. PARTE E PROCURADOR. MULTA. I - Rejeitam-se os embargos declaratórios com o fim de rediscussão da matéria decidida, quando inexiste no acórdão recorrido a obscuridade, a contradição ou a omissão especificadas nos incisos do artigo 535, do Código de Processo Civil. II - Apenas em casos excepcionais se atribui efeitos infringentes aos Embargos de Declaração. III - Não se acata suscitação de prequestionamento, sequer com manifestação expressa sobre cada fundamento legal trazido à lide, quando não subsistir no decisum fustigado ao menos algum dos vícios elencados no artigo 535, do Código de Processo Civil. IV - A parte e seu procurador devem responder solidariamente pela sanção prevista no parágrafo único do artigo 538 do Código de Processo Civil, uma vez que a ambos compete proceder com lealdade e boa-fé. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CONHECIDOS E REJEITADOS. DECISAO : ACORDA o egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pelos integrantes da 2ª Turma Julgadora de sua 1ª Câmara Cível, à unanimidade de votos, em conhecer e rejeitar os embargos de declaração, nos termos do voto da Relatora. 26 - AGRAVO DE INSTRUMENTO EMBARGOS DE DECLARACAO PROTOCOLO : 340629-97.2012.8.09.0000(201293406295) COMARCA : RIO VERDE RELATOR : DES. LUIZ EDUARDO DE SOUSA



1 AGRAVANTE(S) : NEUSA PEREIRA DA COSTA ADV(S) : LUCIANO MONTEIRO LIMA 1 AGRAVADO(S) : WILSON CAMPOS (ESPOLIO) ADV(S) : JOAO CAETANO FILHO MARCIO ROQUE DE SOUZA DIOGO CAMPOS VIEIRA LIVIA QUIXABEIRA MACHADO EMENTA : EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO REGIMENTAL. AGRAVO DE INSTRUMENTO INTEMPESTIVO. NEGATIVA DE SEGUIMENTO SUFICIENTEMENTE FUNDAMENTADA. AUSÊNCIA DE OMISSÃO. PROPÓSITO PROTELATÓRIO. MULTA. Não havendo omissão no acórdão que manteve decisão monocrática que negou seguimento a agravo de instrumento manifestamente intempestivo, resta evidente o caráter unicamente protelatório dos embargos de declaração, a impor a aplicação da multa de 1% sobre o valor da causa em benefício da parte embargada, consoante previsto no parágrafo único do art. 538 do CPC. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REJEITADOS. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Primeira Turma Julgadora da 1ª Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por unanimidade, EM CONHECER DOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO E REJEITÁ-LOS, nos termos do voto do Relator, que a este se incorpora. 27 - AGRAVO DE INSTRUMENTO EMBARGOS DE DECLARACAO PROTOCOLO : 396232-58.2012.8.09.0000(201293962325) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. AMELIA MARTINS DE ARAUJO 1 AGRAVANTE(S) : SEBASTIAO CESAR BORGES VIANA ADV(S) : SEBASTIAO CESAR BORGES VIANA 1 AGRAVADO(S) : BANCO DO BRASIL S.A EMENTA : EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. AGRAVO REGIMENTAL. CONTRADIÇÃO E ERRO MATERIAL. NÃO OCORRÊNCIA. REAPRECIAÇÃO DA MATÉRIA. INADMISSIBILIDADE. PREQUESTIONAMENTO. I - Rejeitam-se os Embargos de Declaração quando não presentes quaisquer dos vícios elencados nos incisos I e II do artigo 535 do Código de Processo Civil, dado que tal recurso se presta a esclarecer, caso existentes, contradições, omissões e obscuridades no julgado e não para que se adeque a decisão conforme o entendimento do embargante. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CONHECIDOS, MAS REJEITADOS. DECISAO : ACORDA o egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pelos integrantes da 2ª Turma Julgadora de sua 1ª Câmara Cível, à unanimidade de votos, em conhecer e rejeitar os embargos de declaração, nos termos do voto da Relatora. 28 - APELACAO CIVEL EMBARGOS DE DECLARACAO PROTOCOLO : 598654-28.2008.8.09.0011(200895986540) COMARCA : APARECIDA DE GOIANIA RELATOR : DR. CARLOS ROBERTO FAVARO 1 APELANTE(S) : TEREZINHA PEREIRA FAGUNDES PATROCINIO MARIA DO CARMO TEIXEIRA BORBORA MARIA APARECIDA FAGUNDES VANDERLEI NARA TEIXEIRA DA MATA VANI TEIXEIRA DOS REIS VALDETE PEREIRA FAGUNDES



ADV(S) : LEON DENIZ BUENO DA CRUZ DEBORA PINTO PEDROSO DE LIMA RICARDO DOS SANTOS GARCIA 2 APELANTE(S) : TELEMONT ENGENHARIA DE TELECOMUNICACOES S/A ADV(S) : SANDRO PEREIRA DA SILVA PAULO R ROQUE A KHOURI 1 APELADO(S) : TELEMONT ENGENHARIA DE TELECOMUNICACOES S/A ADV(S) : PAULO R ROQUE A KHOURI SANDRO PEREIRA DA SILVA RAFAEL KLIER DA S OLIVEIRA 2 APELADO(S) : TEREZINHA PEREIRA FAGUNDES PATROCINIO VANI TEIXEIRA DOS REIS VALDETE PEREIRA FAGUNDES NARA TEIXEIRA DA MATA MARIA APARECIDA FAGUNDES VANDERLEI MARIA DO CARMO TEIXEIRA BORBORA ADV(S) : LEON DENIZ BUENO DA CRUZ DEBORA PINTO PEDROSO DE LIMA RICARDO DOS SANTOS GARCIA EMENTA : EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA AÇÃO DE INDENIZAÇÃO. INEXISTÊNCIA DE OMISSÃO. REJEIÇÃO. Não vislumbrado no acórdão embargado qualquer das hipóteses elencadas no art. 535 do Código de Processo Civil, no qual foram analisadas detidamente as matérias suscitadas nas razões do recurso, mister rejeitar os embargos de declaração. Desta forma, não merece prosperar os embargos quando a embargante objetiva tão somente o reexame da matéria já decidida e analisada na decisão vergastada. Não pode a embargante, por meio dos aclaratórios, tentar adequar os fundamentos do acórdão embargado ao seu entendimento. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CONHECIDOS E REJEITADOS. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Primeira Turma Julgadora da 1ª Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por unanimidade, EM CONHECER DOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO E REJEITÁ-LOS, nos termos do voto do Relator, que a este se incorpora. 29 - APELACAO CIVEL EMBARGOS DE DECLARACAO PROTOCOLO : 416264-22.2010.8.09.0011(201094162647) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. AMELIA MARTINS DE ARAUJO 1 APELANTE(S) : BRASIL TELECOM S/A ADV(S) : WILSON SALES BELCHIOR MARINA NADLER MENDONCA REIS PERILLO DE FR 1 APELADO(S) : DEBORA CABRAL DA CRUZ ADV(S) : GIORDANO BRUNO RODRIGUES BARBOSA LIMA LIVIA BARBOSA LIMA EMENTA : EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO REGIMENTAL NA APELAÇÃO CÍVEL. OMISSÃO. NÃO OCORRÊNCIA. IMPOSSIBILIDADE DE REDISCUSSÃO DA MATÉRIA DECIDIDA E DE ATRIBUIÇÃO DE EFEITOS INFRINGENTES. AUSÊNCIA DOS VÍCIOS ESPECIFICADOS NO ARTIGO 535 E INCISOS DO CPC. PREQUESTIONAMENTO. MANIFESTAÇÃO EXPRESSA. DESNECESSIDADE. I - Rejeitam-se os embargos declaratórios com o fim de rediscussão da matéria decidida e não havendo na decisão recorrida a obscuridade, a contradição ou omissão especificadas nos incisos do art. 535 do CPC. II - Apenas em casos excepcionais se atribui



efeitos infringentes aos embargos de declaração. III - Não se acata suscitação de prequestionamento, sequer com manifestação expressa sobre cada fundamento legal trazido à lide, quando não subsistir no decisum fustigado ao menos algum dos vícios elencados no art. 535 do CPC. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CONHECIDOS E REJEITADOS. DECISAO : ACORDA o egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pelos integrantes da 2ª Turma Julgadora de sua 1ª Câmara Cível, à unanimidade de votos, em conhecer e rejeitar os embargos de declaração, nos termos do voto da Relatora. 30 - APELACAO CIVEL EMBARGOS DE DECLARACAO PROTOCOLO : 377525-23.2010.8.09.0029(201093775254) COMARCA : CATALAO RELATOR : DES. LUIZ EDUARDO DE SOUSA 1 APELANTE(S) : ODILON DE SOUZA ALCANTARA ADV(S) : ALINE ALVES NETTO DA COSTA LEAO AUCELI ROSA DE OLIBEIRA 1 APELADO(S) : IVAN ARANTES MARQUES REJANE MAIRA PIRES MARQUES REJANE MAIRA PIRES MARQUES ADV(S) : PAULO SERGIO RODRIGUES 1 INTERES.(S) : DJALMA MARITINS DA SILVA MARIA APARECIDA RODRIGUES CICERO MANOEL DA SILVA EMENTA : EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. INEXISTÊNCIA DE OMISSÃO, CONTRADIÇÃO, OBSCURIDADE OU ERRO MATERIAL NO ACÓRDÃO EMBARGADO. I- Os embargos declaratórios limitam-se às hipóteses do art. 535 do Digesto Processual Civil, não se prestando para rediscutir matérias debatidas e analisadas. II- Cediço não estar o julgador obrigado a reportar-se a todos os argumentos trazidos pelas partes, mas, tão-somente, àqueles considerados necessários para fundamentar sua decisão. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CONHECIDOS E REJEITADOS. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Primeira Turma Julgadora da 1ª Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por unanimidade, EM CONHECER DOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO E REJEITÁ-LOS, nos termos do voto do Relator, que a este se incorpora. 31 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 408201-70.2012.8.09.0000(201294082019) COMARCA : ANAPOLIS RELATOR : DES. AMELIA MARTINS DE ARAUJO 1 AGRAVANTE(S) : ESTADO DE GOIAS ADV(S) : PAULA CRISTINA JAIME NOLETO 1 AGRAVADO(S) : PAULO CESAR MARTINS DE ALMEIDA EMENTA : EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL. CURADOR ESPECIAL. ADIANTAMENTO DOS HONORÁRIOS. IMPOSSIBILIDADE. Tendo em vista que os honorários advocatícios não se enquadram no conceito de despesa processual previsto pelo art. 19, 'caput' e parágrafo 2º do CPC, não se pode impor ao autor da lide o dever de antecipá-los. A parcela deverá ser paga ao final pela parte sucumbente (art. 20, 'caput', CPC. AGRAVO DE



INSTRUMENTO CONHECIDO E PROVIDO. DECISAO : ACORDA o egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pelos integrantes da 2ª Turma Julgadora de sua 1ª Câmara Cível, em conhecer e dar provimento ao Agravo de Instrumento, nos termos do voto da Relatora. 32 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 408236-30.2012.8.09.0000(201294082361) COMARCA : ANAPOLIS RELATOR : DES. AMELIA MARTINS DE ARAUJO 1 AGRAVANTE(S) : ESTADO DE GOIAS ADV(S) : PAULA CRISTINA JAIME NOLETO 1 AGRAVADO(S) : JOSE ALVES DA CRUZ ADV(S) : KEYLANE TELES SILVA BORGES EMENTA : EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL. CURADOR ESPECIAL. ADIANTAMENTO DOS HONORÁRIOS. IMPOSSIBILIDADE. Tendo em vista que os honorários advocatícios não se enquadram no conceito de despesa processual previsto pelo art. 19, 'caput' e parágrafo 2º do CPC, não se pode impor ao autor da lide o dever de antecipá-los. A parcela deverá ser paga ao final pela parte sucumbente (art. 20, 'caput', CPC. AGRAVO DE INSTRUMENTO CONHECIDO E PROVIDO. DECISAO : ACORDA o egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pelos integrantes da 2ª Turma Julgadora de sua 1ª Câmara Cível, em conhecer e dar provimento ao Agravo de Instrumento, nos termos do voto da Relatora. 33 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 429447-25.2012.8.09.0000(201294294474) COMARCA : ANAPOLIS RELATOR : DES. AMELIA MARTINS DE ARAUJO 1 AGRAVANTE(S) : ESTADO DE GOIAS ADV(S) : PAULA CRISTINA JAIME NOLETO 1 AGRAVADO(S) : SILVANIA MARIA DE LIMA SILVANIA MARIA DE LIMA EMENTA : EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL. CURADOR ESPECIAL. ADIANTAMENTO DOS HONORÁRIOS CURADOR. IMPOS-SIBILIDADE. Tendo em vista que os honorários advocatícios não se enquadram no conceito de despesa processual previsto pelo art. 19, 'caput' e parágrafo 2º do CPC, não se pode impor ao autor da lide o dever de antecipá-los. A parcela deverá ser paga ao final pela parte sucumbente (art. 20, 'caput', CPC). AGRAVO DE INSTRUMENTO CONHECIDO E PROVIDO. DECISAO : ACORDA o egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pelos integrantes da 2ª Turma Julgadora de sua 1ª Câmara Cível, em conhecer e dar provimento ao Agravo de Instrumento, nos termos do voto da Relatora. 34 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 14198-65.2013.8.09.0000(201390141985) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. AMELIA MARTINS DE ARAUJO 1 AGRAVANTE(S) : ALEFE FERREIRA DE MATOS ADV(S) : STEPHANIA DE ARAUJO TONHA JOSSERRAND MASSIMO VOLPON 1 AGRAVADO(S) : BANCO AYMORE CREDITO FINANCIAMENTOS E INVESTIMENTOS S/A



EMENTA : EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO CONSIGNATÓRIA C/C REVISIONAL DE CLÁUSULAS CONTRATUAIS. ESCOLHA DO JUÍZO DE FORMA ALEATÓRIA. INADMISSIBILIDADE. FORO COMPETENTE DO DOMICÍLIO DA PARTE AUTORA. DECLARAÇÃO EX OFFICIO DA INCOMPE-TÊNCIA TERRITORIAL. POSSIBILIDADE. I - Qualquer que seja o entendimento relativo à natureza da competência (absoluta ou relativa), está o Juiz autorizado a reconhecer, mesmo que ex officio, sua incompetência, na hipótese de afronta às normas específicas, determinadas pelo Código de Defesa do Consumidor e Código de Processo Civil. II - Ocupando o consumidor a polaridade ativa da ação, terá opção de escolher entre um dos seguintes foros competentes: a) o de seu domicílio; b) o domicílio do réu; c) o do local em que se encontra a agência ou sucursal do réu, mas somente quanto às obrigações por ela contraídas; e d) o foro de eleição III - Embora possa o consumidor optar entre o foro de seu domicílio e as regras gerais de competência, tal faculdade não implica na escolha aleatória do juízo que melhor atenda seus interesses, sob pena de ofensa ao princípio constitucional do Juízo Natural. AGRAVO DE INSTRUMENTO CONHECIDO, MAS IMPROVIDO. DECISAO : ACORDA o egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pelos integrantes da 2ª Turma Julgadora de sua 1ª Câmara Cível, em conhecer e negar provimento ao Agravo de Instrumento, nos termos do voto da Relatora. GOIANIA, 16 DE ABRIL DE 2013 SECRETARIO(A): CLAUDIA LOPES MONTEIRO ORIGINAL ASSINADO



=============================================================================== 1A CAMARA CIVEL # INTIMACAO DE ACORDAO N.13/2013 =============================================================================== 1 - MANDADO DE SEGURANCA AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 70823-22.2013.8.09.0000(201390708233) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. MARIA DAS GRACAS CARNEIRO REQUI 1 IMPETRANTE(S) : INTRAL S/A INDUSTRIA DE MATERIAIS ELETRICOS ADV(S) : AIR PAULO LUZ MARCIO LEANDRO WILDNER SUELEN OTOBELLI 1 IMPETRADO(S) : SECRETARIO DA FAZENDA DO ESTADO DE GOIAS EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL MANDADO DE SEGURANÇA. LIMINAR CONCEDIDA. PRECEDENTE DA SUPREMA CORTE. RECONSIDERAÇÃO. NECESSIDADE DE APROFUNDAMENTO DA COGNIÇÃO. INADMISSIBILIDADE. AUSÊNCIA FATOS NOVOS. 1. Embasada a liminar em precedente do Supremo Tribunal Federal carecem de respaldo as argumentações do agravante no sentido de que ausentes os requisitos legais exigidos para a concessão da medida. 2. Questões de mérito somente em tempo próprio serão analisadas. 3. Se a parte agravante não traz argumento suficiente para acarretar a modificação da linha de raciocínio adotada na decisão monocrática, impõe-se o desprovimento do agravo regimental, porquanto interposto sem elementos novos capazes de desconstituir o decisum recorrido. AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO, MAS IMPROVIDO. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos estes autos de Agravo Regimental no Mandado de Segurança nº 70823-22, acordam os componentes da terceira Turma Julgadora da Primeira Câmara Cível do egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em conhecer do agravo regimental, mas lhe negar provimento, nos termos do voto da Relatora. 2 - AGRAVO DE INSTRUMENTO AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 401764-13.2012.8.09.0000(201294017640) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. ORLOFF NEVES ROCHA 1 AGRAVANTE(S) : BANCO BRADESCO S/A ADV(S) : MATILDE DUARTE GONCALVES EZIO PEDRO FULAN GUSTAVO LUIZ DE SOUZA CARVALHO DOMINGUES 1 AGRAVADO(S) : FERNANDO SILVA MENEZES ADV(S) : MARCIO SANTOS ROCHA JARBAS DE OLIVEIRA ROCHA EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. ANTECIPAÇÃO DE TUTELA DEFERIDA NA ORIGEM. REQUISITOS NECESSÁRIOS À CONCESSÃO. ARTIGO 273 DO CPC. COMANDO JUDICIAL DEFICIENTEMENTE FUNDAMENTADO. ANULAÇÃO DO ATO. AUSÊNCIA DE FATO NOVO. Ausentes nos autos fatos novos ou argumentação suficiente que possibilitem a modificação do entendimento anteriormente firmado, a rejeição do agravo regimental é medida que se impõe. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.



DECISAO : Acorda o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pela Quarta Turma Julgadora de sua Primeira Câmara Cível, à unanimidade de votos, EM CONHECER E IMPROVER O AGRAVO REGIMENTAL, tudo nos termos do voto do Relator. 3 - AGRAVO DE INSTRUMENTO AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 27531-84.2013.8.09.0000(201390275310) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. ORLOFF NEVES ROCHA 1 AGRAVANTE(S) : ITAU UNIBANCO S/A ADV(S) : WANDERLI FERNANDES DE S ALMEIDA ALUISIO BORGES DE CARVALHO 1 AGRAVADO(S) : SEBASTIANA SILVA DA COSTA ADV(S) : HEBERT BATISTA ALVES SILVIA TAMARA VAZ AMELINA MORAES DO PRADO EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO REVISIONAL. EXIBIÇÃO DE DOCUMENTO. MULTA. QUANTUM. AUSÊNCIA DE FATO NOVO. 1. Na ação revisional de contratos bancários em que, incidentalmente, determinou-se a exibição do contrato firmado entre as partes, é possível a aplicação da multa como medida garantidora da efetividade da determinação judicial. 2. Quanto à fixação e ao valor da multa por descumprimento de ordem judicial, sua intervenção fica limitada aos casos em que o valor é irrisório ou exagerado. 3. Tratando-se de Agravo Regimental que não traz qualquer novo fundamento capaz de ensejar a reforma da decisão impugnada, seu desprovimento é medida que se impõe. AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO E DESPROVIDO. DECISAO : Acorda o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pela Quarta Turma Julgadora de sua Primeira Câmara Cível, à unanimidade de votos, EM CONHECER E IMPROVER O AGRAVO REGIMENTAL, tudo nos termos do voto do Relator. 4 - AGRAVO DE INSTRUMENTO AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 44188-04.2013.8.09.0000(201390441881) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. ORLOFF NEVES ROCHA 1 AGRAVANTE(S) : BANCO ITAU S/A ADV(S) : CARLOS ALBERTO MIRO DA SILVA FILHO CARLOS ALBERTO MIRO DA SILVA ALEXANDRE OLIVEIRA MARTINS DE ARAUJO 1 AGRAVADO(S) : NARA NUNZIA NAVES BARBOSA ADV(S) : MARCOS BENATTI DA SILVA ALEXANDRE GONCALVES PARREIRA EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO REVISIONAL. EXIBIÇÃO DE DOCUMENTO. MULTA. QUANTUM. AUSÊNCIA DE FATO NOVO. PREQUESTIONAMENTO. 1. Na ação revisional de contratos bancários em que, incidentalmente, determinou-se a exibição do contrato firmado entre as partes, é possível a aplicação da multa como medida garantidora da efetividade da determinação judicial. 2. Quanto à fixação e ao valor da multa por descumprimento de ordem judicial, sua intervenção fica limitada aos casos em que o valor é irrisório ou exagerado. 3. Tratando-se de



Agravo Regimental que não traz qualquer novo fundamento capaz de ensejar a reforma da decisão impugnada, seu desprovimento é medida que se impõe. 4. Mostra-se infundado o pleito de prequestionamento, eis que ao Poder Judiciário não é dada a atribuição de órgão consultivo. AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO E DESPROVIDO. DECISAO : Acorda o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pela Quarta Turma Julgadora de sua Primeira Câmara Cível, à unanimidade de votos, EM CONHECER E IMPROVER O AGRAVO REGIMENTAL, tudo nos termos do voto do Relator. 5 - AGRAVO DE INSTRUMENTO AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 49120-35.2013.8.09.0000(201390491200) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. ORLOFF NEVES ROCHA 1 AGRAVANTE(S) : NEUZA PEREIRA DE OLIVEIRA ADV(S) : AGNALDO FERNANDES 1 AGRAVADO(S) : DIBENS LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. INDEFERIMENTO DOS BENEFÍCIOS DA ASSISTENCIA JUDICIÁRIA. AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DA HIPOSSUFICIÊNCIA E DE FATO NOVO. 1 . A teor do artigo 5º, inciso LXXIV, da Constituição Federal, a assistência judiciária somente será concedida a quem comprovar, satisfatoriamente, a insuficiência de recursos. 2. Não demonstrando a agravante nenhum fato novo ou argumentação suficiente para acarretar a modificação da linha de raciocínio adotada na decisão monocrática, o improvimento do agravo regimental é medida que se impõe. AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO, MAS IMPROVIDO. DECISAO : Acorda o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pela Quarta Turma Julgadora de sua Primeira Câmara Cível, à unanimidade de votos, EM CONHECER E IMPROVER O AGRAVO REGIMENTAL, tudo nos termos do voto do Relator. 6 - AGRAVO DE INSTRUMENTO AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 55465-17.2013.8.09.0000(201390554651) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. MARIA DAS GRACAS CARNEIRO REQUI 1 AGRAVANTE(S) : EDUARDO HENRIQUE MORAIS ADV(S) : NUBIA BARBOSA MOURA 1 AGRAVADO(S) : CLEITON DINIZ LINHARES 2 AGRAVADO(S) : ROZANIA MARIA DE SOUZA LINHARES 3 AGRAVADO(S) : PAULO EMILIO MARTINS E CUNHA 4 AGRAVADO(S) : SILVONE RIBEIRO DA SILVA E CUNHA 5 AGRAVADO(S) : ELIZABETH MARIA DE SOUZA EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE EXECUÇÃO. INSTRUÇÃO DEFICIENTE. INEXISTÊNCIA DE PROCURAÇÃO DO CAUSÍDICO DOS AGRAVADOS. DOCUMENTO ESSENCIAL À FORMAÇÃO RECURSAL. 1. Não merece conhecimento o Agravo de Instrumento interposto desacompanhado de cópia da procuração outorgada ao causídico dos agravados. 2. Inoportuna a juntada de certidão narrativa somente nesta fase recursal, haja vista que no ato da interposição o agravo deve se apresentar devidamente instruído. 3. Se a parte agravante não traz argumento suficiente para



acarretar a modificação da linha de raciocínio adotada na decisão monocrática, impõe-se o desprovimento do agravo regimental, porquanto interposto sem elementos novos capazes de reformar o 'decisum' recorrido. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos estes autos de Agravo Regimental no Agravo de Instrumento nº 55465-17, acordam os componentes da terceira Turma Julgadora da Primeira Câmara Cível do egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em conhecer do agravo regimental, mas lhe negar provimento, nos termos do voto da Relatora. 7 - AGRAVO DE INSTRUMENTO AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 79098-57.2013.8.09.0000(201390790983) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. ORLOFF NEVES ROCHA 1 AGRAVANTE(S) : MARIA DE LOURDES RAMOS DE SOUSA ADV(S) : LEONARDO MIQUEIAS DOS PASSOS RAMOS 1 AGRAVADO(S) : BANCO DO BRASIL S/A EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. PREPARO RECURSAL. FOTOCÓPIA. DESERÇÃO. O recurso de Agravo Regimental deve vir acompanhado do devido preparo à vista da exigência prevista no artigo 511 do Código de Processo Civil. A juntada aos autos de cópia simples da guia de recolhimento do preparo conduz a deserção do recurso. AGRAVO REGIMENTAL NÃO CONHECIDO. DECISAO : Acorda o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pela Quarta Turma Julgadora de sua Primeira Câmara Cível, à unanimidade de votos, EM NÃO CONHECER DO AGRAVO REGIMENTAL, tudo nos termos do voto do Relator. 8 - AGRAVO DE INSTRUMENTO AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 81798-06.2013.8.09.0000(201390817989) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. ORLOFF NEVES ROCHA 1 AGRAVANTE(S) : JOSE RAIMUNDO SOARES ADV(S) : LEONARDO LOURENCO DE CARVALHO DANIEL FERNANDES DE MORAES 1 AGRAVADO(S) : BANCO FINASA BMC S/A EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. AUSÊNCIA DE PREPARO. ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA. INSTÂNCIA RECURSAL. INEXISTÊNCIA DE PEDIDO EXPRESSO. DESERÇÃO. 1- O pedido de assistência judiciária, nos termos do art. 4º da Lei nº 1.060/50, deve ser formulado de forma expressa, sendo vedado ao julgador concedê-lo de ofício, ante a inércia da jurisdição. 2- Inexistindo pedido expresso para concessão do benefício na instância recursal, acompanhado da comprovação da hipossuficiência econômica, bem como do recolhimento do respectivo preparo, julga-se deserto o recurso interposto, ante a ausência de pressuposto objetivo de admissibilidade do recurso, qual seja, o preparo, consoante art. 511 do CPC e da normatização deste Tribunal de Justiça. AGRAVO REGIMENTAL NÃO



CONHECIDO. DECISAO : Acorda o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pela Quarta Turma Julgadora de sua Primeira Câmara Cível, à unanimidade de votos, EM NÃO CONHECER DO AGRAVO REGIMENTAL, tudo nos termos do voto do Relator. 9 - AGRAVO DE INSTRUMENTO AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 82060-53.2013.8.09.0000(201390820602) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. ORLOFF NEVES ROCHA 1 AGRAVANTE(S) : ASSOCIACAO SALGADO DE OLIVEIRA DE EDUCACAO E CULTURA ASOEC ADV(S) : CLAUDIA DA CUNHA MOTA MARINA FERNANDA MOREIRA BERGAMO 1 AGRAVADO(S) : ITALO VINICIUS DE SOUZA BARROS ADV(S) : MIRIA PEREIRA DE ARAUJO EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO CAUTELAR INOMINADA. DECISÃO LIMINAR. INÍCIO DO PRAZO RECURSAL. CIÊNCIA INEQUÍVOCA. COMPARECIMENTO DA PARTE NO PROCESSO. CARACTERIZAÇÃO DO TERMO A QUO. POSTERIOR JUNTADA DO MANDADO DE CITAÇÃO CUMPRIDO. INAPTIDÃO PARA REABERTURA DO LAPSO TEMPORAL OUTRORA VERIFICADO. RECURSO INTEMPESTIVO. AUSÊNCIA DE FATO NOVO. Ausentes nos autos fatos novos ou argumentação suficiente que possibilitem a modificação do entendimento anteriormente firmado, a rejeição do agravo regimental é medida que se impõe. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. DECISAO : Acorda o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pela Quarta Turma Julgadora de sua Primeira Câmara Cível, à unanimidade de votos, EM CONHECER E IMPROVER O AGRAVO REGIMENTAL, tudo nos termos do voto do Relator. 10 - AGRAVO DE INSTRUMENTO AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 88459-98.2013.8.09.0000(201390884597) COMARCA : GOIANESIA RELATOR : DES. ORLOFF NEVES ROCHA 1 AGRAVANTE(S) : BFB LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL ADV(S) : CELSO MARCON MARTA NERES RODRIGUES 1 AGRAVADO(S) : JOSE GENIVALDO DE SOUZA ADV(S) : PEDRO HENRIQUE TEIXEIRA JALES EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. PRONUNCIAMENTO DO RELATOR QUE TRANCOU LIMINARMENTE O AGRAVO DE INSTRUMENTO POR AUSÊNCIA DE DOCUMENTOS OBRIGATÓRIOS (CPC, ART. 525, I). IMPOSSIBILIDADE DE JUNTADA POSTERIOR. PRECLUSÃO CONSUMATIVA. JURISPRUDÊNCIA SATURADA QUANTO A MATÉRIA DEBATIDA. AGRAVO REGIMENTAL IMPROVIDO. DECISAO : Acorda o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pela Quarta Turma Julgadora de sua Primeira Câmara Cível, à unanimidade de votos, EM IMPROVER O AGRAVO REGIMENTAL, tudo nos termos do voto do Relator. 11 - AGRAVO DE INSTRUMENTO AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 89737-37.2013.8.09.0000(201390897370) COMARCA : GOIANIA



RELATOR : DES. ORLOFF NEVES ROCHA 1 AGRAVANTE(S) : WILSON CESAR RASCOVIT ADV(S) : ANDREA GUIZILIN LOUZADA RASCOVIT 1 AGRAVADO(S) : HIPERCARD BANCO MULTIPLO S/A EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO REVISIONAL. DEPÓSITO NO VALOR QUE ENTENDE DEVIDO. NÃO DESCARACTERIZAÇÃO DA MORA. AUSÊNCIA DE FATO NOVO. 1. Defere-se o depósito dos valores pretendidos pelo agravante na ação revisional c/c consignatória, porém sob a ressalva de que a sua realização não descaracteriza a mora, nos termos da Súmula 380 do STJ. 2. Tratando-se de Agravo Regimental que não traz qualquer novo fundamento capaz de ensejar a reforma da decisão impugnada, seu desprovimento é medida que se impõe. AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO E DESPROVIDO. DECISAO : Acorda o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pela Quarta Turma Julgadora de sua Primeira Câmara Cível, à unanimidade de votos, EM CONHECER E IMPROVER O AGRAVO REGIMENTAL, tudo nos termos do voto do Relator. 12 - APELACAO CIVEL AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 165584-45.2011.8.09.0152(201191655849) COMARCA : URUACU RELATOR : DES. MARIA DAS GRACAS CARNEIRO REQUI 1 APELANTE(S) : BRADESCO LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL ADV(S) : ROSANGELA DA ROSA CORREA LEILA RODRIGUES DOS SANTOS MARIANE CARDOSO MACAREVICH 2 APELANTE(S) : AUTO POSTO TIGRAO LTDA ADV(S) : FABRICIO LOPES DA LUZ 1 APELADO(S) : AUTO POSTO TIGRAO LTDA ADV(S) : FABRICIO LOPES DA LUZ 2 APELADO(S) : BRADESCO LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL ADV(S) : ROSANGELA DA ROSA CORREA LEILA RODRIGUES DOS SANTOS MARIANE CARDOSO MACAREVICH EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE C/C PERDAS E DANOS E PEDIDO DE LIMINAR. PREPARO. COMPLEMENTAÇÃO EFETUADA FORA DO PRAZO LEGAL. DESERÇÃO. AUSÊNCIA DE FATO NOVO. I- A insuficiência do preparo leva à deserção do recurso, se a parte recorrente, intimada para complementá-lo, não o fizer no prazo de 05 (cinco) dias. Inteligência do artigo 511, parágrafo 2º do CPC. II- O valor a ser recolhido a título de complementação do preparo da apelação, no prazo estabelecido em lei é obrigatório, sendo irrelevante a alegação de insignificância do seu valor. III- Ausentes fatos novos que possibilitem a modificação do entendimento anteriormente firmado, o improvimento do agravo regimental é medida que se impõe. AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO, MAS IMPROVIDO. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos estes autos de Agravo Regimental no Agravo de Instrumento nº 165584-45, acordam os componentes da terceira Turma Julgadora da Primeira Câmara Cível do egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em conhecer do agravo regimental, mas lhe negar provimento, nos termos



do voto da Relatora. 13 - APELACAO CIVEL AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 252951-56.2010.8.09.0051(201092529519) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. MARIA DAS GRACAS CARNEIRO REQUI 1 APELANTE(S) : PROMED ASSESTENCIA MEDICA LTDA ADV(S) : JOAO VICENTE PEREIRA MORAIS 1 APELADO(S) : ROBERTO BASTOS MENDES ADV(S) : MONICA BASTOS MENDES SILVA EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER C/C INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. PLANO DE SAÚDE. NORMAS EMITIDAS PELA AGÊNCIA NACIONAL DE SAÚDE SUPLEMENTAR - ANS. GARANTIA MÍNIMA. RECUSA DE COBERTURA A PROCEDIMENTO CIRÚRGICO. NÃO DEMOSTRAÇÃO DE QUE O PROCEDIMENTO SEJA EXCLUÍDO DO CONTRATO. OFERECIMENTO DE GASTROPLASTIA POR VIDEOLAPAROSCOPIA PELO PLANO DE SAÚDE. ATO ABUSIVO. DANO MORAL. REDUÇÃO. DECISÃO QUE NEGA SEGUIMENTO AO RECURSO INTERPOSTO PELA AGRAVANTE. MATÉRIA EM CONFRONTO COM A JURISPRUDÊNCIA DOMINANTE DESTA CORTE. AUSÊNCIA DE FATO NOVO. 1- Deve-se improver o agravo regimental interposto, ante a inexistência de qualquer fato novo capaz de ilidir os fundamentos pelos quais foi proferido o julgamento do recurso de apelação cível. Ao contrário, clarificado está que busca a agravante a reapreciação da matéria, consubstanciada em improver o recurso em relação à questão agravada, por estar em confronto com a decisão majoritária desta Casa de Justiça. 2- A Agência Nacional de Saúde Suplementar-ANS, é órgão fiscalizador e regulamentador dos planos de saúde, dessa forma elabora resoluções normativas contendo as garantias mínimas, referentes às cirurgias e procedimentos cirúrgicos. Nada impede que as operadoras de plano de saúde estendam a cobertura a outros procedimentos, assim fazendo, obrigam-se a cobrir em conformidade com o que oferecer aos segurados. 3- É abusivo o ato da operadora do plano de saúde em recusar cobertura ao procedimento cirúrgico que, embora não esteja entre as garantias mínimas elencadas pela Agência Nacional de Saúde Suplementar, consta do rol de procedimentos colocados à disposição dos segurados, conforme prova dos autos. Além do que, em atenção às normas protetivas do consumidor, a apelante não se desincumbiu de demonstrar fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito do autor. 4- Impõe-se o reconhecimento do direito à indenização por danos morais a recusa injusta de cobertura do plano de saúde, pois agrava a situação de aflição psicológica e de angústia no espírito do segurado, uma vez que, ao pedir a autorização para cirurgia, já se encontra em condição de dor, de abalo psicológico e com a saúde debilitada. Precedente STJ. 5- O valor indenizatório a título de dano moral deve se pautar na razoabilidade, observando as peculiaridades de cada caso, sem se olvidar do seu caráter pedagógico e compensatório, merecendo redução em caso de arbitramento não condizente com



a proporcionalidade. 6- O Relator poderá dar provimento a recurso em confluência com a jurisprudência dos Tribunais Superiores assim como negar seguimento na parte em que estiver em confronto com a jurisprudência dominante do respectivo Tribunal, nos termos do caput e § 1º-A, do artigo 557, do CPC. AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO, MAS IMPROVIDO. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos estes autos de Agravo Regimental na Apelação Cível nº 252951-56, acordam os componentes da terceira Turma Julgadora da Primeira Câmara Cível do egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em conhecer do agravo regimental, mas lhe negar provimento, nos termos do voto da Relatora. 14 - APELACAO CIVEL AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 127617-60.2004.8.09.0006(200491276176) COMARCA : ANAPOLIS RELATOR : DES. MARIA DAS GRACAS CARNEIRO REQUI 1 APELANTE(S) : HSBC SEGUROS (BRASIL) S/A ADV(S) : ANTONIO CHAVES ABDALLA LANDULFO DE OLIVEIRA FERREIRA JUNIOR 1 APELADO(S) : AMANDA LOUZA MARCIA DE JESUS FLEURI LOUZA GEOVANA FLEURI LOUZA ADV(S) : JORGE BARBOSA LOBATO EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO ORDINÁRIA DE COBRANÇA C/C INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. DESERÇÃO. INTELIGÊNCIA DO ARTIGO 511 DO CPC. RECURSO MANIFESTAMENTE INADMISSÍVEL. I- Incabível a modificação da decisão monocrática via agravo regimental, quando foi proferida com fulcro no art. 557, caput, do CPC, por ser manifestamente inadmissível (deserto), tendo-se em conta a ausência de fato novo a ensejar a reforma do julgado. II- A deserção do recurso deve ser reconhecida se o apelante junta cópias do preparo do recurso e, ainda, não demonstra justo impedimento, conforme determina o artigo 511 do CPC. A deserção impede o conhecimento do apelo, haja vista que o preparo é pressuposto de admissibilidade recursal. Negado seguimento ao apelo por manifesta inadmissibilidade. AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO, MAS IMPROVIDO. DECISÃO MONOCRÁTICA MANTIDA. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos estes autos de Agravo Regimental na Apelação Cível nº 127617-60, acordam os componentes da terceira Turma Julgadora da Primeira Câmara Cível do egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em conhecer do agravo regimental, mas lhe negar provimento, nos termos do voto da Relatora. 15 - APELACAO CIVEL AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 324302-55.2011.8.09.0051(201193243025) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. MARIA DAS GRACAS CARNEIRO REQUI 1 APELANTE(S) : ANNA PAULA DE OLIVEIRA FAGUNDES ADV(S) : RICARDO DI MANOEL CAIADO STEPHANIA DE ARAUJO TONHA 1 APELADO(S) : BANCO ITAUCARD S.A



ADV(S) : MARCELA FREITAS DE MACEDO EMENTA : EMENTA: DUPLO AGRAVO REGIMENTAL EM APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO REVISIONAL C/C CONSIGNATÓRIA. TAC E SERVIÇOS DE TERCEIROS. VEDAÇÃO. REPETIÇÃO DE INDÉBITO. JUROS REMUNERATÓRIOS. TAXA DE MERCADO. INEXISTÊNCIA DE FATO NOVO. JULGAMENTO FUNDADO EM JURISPRUDÊNCIA DOMINANTE. 1. A taxa de abertura de crédito, bem como a de serviços de terceiros, restam vedadas por serem consideradas abusivas ao consumidor, uma vez que são valores incluídos no pacto de modo aleatório, sem qualquer contraprestação específica discriminada no instrumento. 2. A repetição de indébito é consequência lógica das ações revisionais, mormente em respeito à vedação legal ao enriquecimento sem causa e, ainda, quando constatado, em sede de liquidação de sentença, a existência de saldo credor em favor da parte devedora. Contudo, só será devida a restituição dos valores em dobro quando comprovada má-fé do credor, o que não se vislumbra no caso em tela, uma vez que o contrato estava sendo cumprido nos exatos termos estabelecidos. 3. Merecem ser mantidos os juros remuneratórios fixados no contrato em comento, porquanto tal percentual encontra-se aquém do previsto para a taxa média de mercado divulgada pelo Banco Central do Brasil na época do pacto. 4. É de se negar provimento aos agravos regimentais quando os agravantes, além de não apresentarem fato novo suscetível de justificar a reconsideração do julgado, também não comprovam que os fundamentos utilizados no decisium são contrários à jurisprudência predominante nesta Corte Estadual e no STJ. AGRAVOS REGIMENTAIS CONHECIDOS, MAS IMPROVIDOS. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos estes autos de Agravos Regimentais na Apelação Cível nº 324302-55, acordam os componentes da terceira Turma Julgadora da Primeira Câmara Cível do egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em conhecer dos agravos regimentais, mas lhes negar provimento, nos termos do voto da Relatora. 16 - APELACAO CIVEL AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 446967-53.2010.8.09.0069(201094469670) COMARCA : GUAPO RELATOR : DES. MARIA DAS GRACAS CARNEIRO REQUI 1 APELANTE(S) : WIQUISSONE RODRIGUES DA FONSECA ADV(S) : PAULO ROBERTO SILVA BUENO 1 APELADO(S) : SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIOS DE SEGURO DPVAT S/A ADV(S) : MARIAH ALVES MARTINS VIEIRA EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO SECURITÁRIA. EXTINÇÃO. ARTIGO 267, III, §1º, DO CPC. AUSÊNCIA DE INTIMAÇÃO DO ADVOGADO DA PARTE AUTORA. SENTENÇA CASSADA. APELO PREJUDICADO. AUSÊNCIA DE FATOS NOVOS. 1- Para a extinção do processo, sem apreciação de mérito, por abandono da causa, por mais de trinta dias, indispensável, além da intimação pessoal do autor, a intimação de seu procurador, via Diário de Justiça, para dar andamento ao feito, no prazo de 48 horas, sob pena



de extinção. 2- Não cumpridas regularmente as disposições do art. 267, III, § 1º, do CPC, a respeito da intimação do advogado da parte requerente, não há falar em extinção por abandono. 3- Se a parte agravante não traz argumento suficiente para acarretar a modificação da linha de raciocínio adotada na decisão monocrática, impõe-se o desprovimento do agravo regimental, porquanto interposto sem elementos novos capazes de desconstituir o decisum recorrido. AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO, MAS IMPROVIDO. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos estes autos de Agravo Regimental na Apelação Cível nº 446967-53, acordam os componentes da terceira Turma Julgadora da Primeira Câmara Cível do egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em conhecer do agravo regimental, mas lhe negar provimento, nos termos do voto da Relatora. 17 - APELACAO CIVEL AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 455843-50.2006.8.09.0129(200694558435) COMARCA : PONTALINA RELATOR : DES. MARIA DAS GRACAS CARNEIRO REQUI 1 APELANTE(S) : TRANSBANDEIRANTE TRANSPORTES COMERCIO E SERVICOS BANDEIRANTE LTDA ADV(S) : LEANDRO MARTINS PEREIRA 1 APELADO(S) : LIBERTY PAULISTA SEGUROS S/A ADV(S) : CAROLINA SIGNORELLI FARIA LIMA ELTON CARLOS VIEIRA EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL CONTRA DECISÃO MONOCRÁTICA PROFERIDA EM RECURSO DE APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE PERDAS E DANOS. INTERPOSIÇÃO DE RECURSO ANTES DA DECISÃO QUE JULGOU OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. AUSÊNCIA DE RATIFICAÇÃO/ADITAMENTO. INTEMPESTIVIDADE. PRECEDENTES. I- Em conformidade com o entendimento sedimentado no Supremo Tribunal Federal e no Superior Tribunal de Justiça, a apelação interposta antes do julgamento dos embargos de declaração é considerada prematura, razão pela qual exige-se a ratificação/reiteração das razões recursais da insurgência após a publicação da decisão que decide os embargos aclaratórios, sob pena de não ser conhecida por intempestividade. II- Impõe-se o desprovimento do agravo regimental que não traz em suas razões qualquer novo argumento que justifique a modificação da decisão agravada. AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO, PORÉM IMPROVIDO. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos estes autos de Agravo Regimental na Apelação Cível nº 455843-50, acordam os componentes da terceira Turma Julgadora da Primeira Câmara Cível do egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em conhecer do agravo regimental, mas lhe negar provimento, nos termos do voto da Relatora. 18 - APELACAO CIVEL EM PROCEDIMENTO SUMARIO AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 509369-35.2007.8.09.0051(200795093691) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. MARIA DAS GRACAS CARNEIRO REQUI 1 APELANTE(S) : BRADESCO SEGUROS S/A ADV(S) : JACO CARLOS SILVA COELHO



1 APELADO(S) : ERIK WILLIAM GOMES GONCALVES ADV(S) : GISELLE FAVA DE OLIVEIRA RECURSO ADESIVO FLS. 181 1 APELANTE(S) : ERIK WILLIAM GOMES GONCALVES ADV(S) : GISELLE FAVA DE OLIVEIRA EMENTA : EMENTA: DUPLO AGRAVO REGIMENTAL EM APELAÇÃO CÍVEL E RECURSO ADESIVO. AÇÃO DE COBRANÇA. SEGURO DPVAT. I- POSSIBILIDADE DE APLICAÇÃO DO ART. 557, DO CPC. Ao verificar que esta Relatoria se valeu da faculdade que lhe é conferida pelo artigo 557 do CPC, tendo a decisão proferida em apelação cível e recurso adesivo se baseado em julgados deste Tribunal de Justiça e do STJ, não há impedimento para que o recurso seja decidido monocraticamente. II- ACIDENTE OCORRIDO EM 19/07/2007. APLICAÇÃO DA TABELA DE ACIDENTES PESSOAIS. GRADUAÇÃO DA INDENIZAÇÃO. INVALIDEZ PARCIAL PERMANENTE INCOMPLETA. De acordo com reiterados julgados desta Corte e do STJ, conforme restou consignado na decisão recorrida, “a indenização do seguro DPVAT, em caso de invalidez parcial do beneficiário, será paga de forma proporcional ao grau da invalidez.” - Súmula 474 do STJ, de modo que a indenização securitária é devida proporcionalmente ao grau da lesão experimentada pela vítima. III- PRINCÍPIOS DA DIGNIDADE DA PESSOA HUMANA E PROIBIÇÃO DO RETROCESSO. VIOLAÇÃO NÃO CONFIGURADA. A graduação das lesões não implica em violação aos princípios da dignidade da pessoa humana ou da proibição do retrocesso, eis que prevista legalmente e objetiva assegurar uma indenização mais coerente com a invalidez constatada. IV- PERDA DE DENTES. CIRCULAR SUSEP QUE EXCLUI A COBERTURA. APLICAÇÃO AFASTADA. PRINCÍPIO DA HIERARQUIA DAS NORMAS. A indenização securitária não deve abranger apenas a incapacidade motivada na amputação, sendo devida, igualmente, em decorrência da diminuição permanente da capacidade mastigatória, que decorreu da perda dos dentes incisivos anteriores, sendo inaplicável o disposto no art. 12, § 7º da Circular SUSEP nº 302/2005, que excluiu da cobertura por invalidez permanente a perda de dentes e os danos estéticos, pois, neste aspecto, exorbitou da competência regulamentar. V- CORREÇÃO MONETÁRIA. TERMO INICIAL. O quantum indenizatório do seguro DPVAT deve ser corrigido monetariamente a partir do sinistro, sob pena de haver enriquecimento ilícito da seguradora e perda patrimonial do segurado. VI- ÔNUS DA SUCUMBÊNCIA. Quanto às verbas sucumbenciais, a seguradora deve arcar integralmente com tal ônus, a considerar o princípio da causalidade. VII- HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. Com relação aos honorários advocatícios arbitrados por ocasião do julgamento a quo, tendo-se em vista a redução considerável do valor da indenização, adequa-se, de ofício, com fulcro no que dispõe o art. 20, § 4º do CPC, consoante apreciação equitativa, nos limites dos critérios previstos nas alíneas do § 3º do mesmo artigo do Diploma Instrumental Civil. VIII- INEXISTÊNCIA DE FATO NOVO. JULGAMENTO FUNDADO EM JURISPRUDÊNCIA DOMINANTE. É de se negar



provimento aos agravos regimentais quando os agravantes, além de não apresentarem fato novo suscetível de justificar a reconsideração do julgado, também não comprovam que os fundamentos utilizados no decisium são contrários à jurisprudência predominante nesta Corte Estadual e no STJ. IX- PREQUESTIONAMENTO. Para efeito de prequestionamento, é suficiente que a questão objeto dos recursos tenha sido apreciada pelo Tribunal local. AGRAVOS REGIMENTAIS CONHECIDOS, MAS IMPROVIDOS. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos estes autos de Agravos Regimentais na Apelação Cível em Procedimento Sumário nº 509369-35, acordam os componentes da terceira Turma Julgadora da Primeira Câmara Cível do egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em conhecer dos agravos regimentais, mas lhes negar provimento, nos termos do voto da Relatora. 19 - AGRAVO DE INSTRUMENTO EMBARGOS DE DECLARACAO PROTOCOLO : 127233-37.2012.8.09.0000(201291272330) COMARCA : JATAI RELATOR : DES. ORLOFF NEVES ROCHA 1 AGRAVANTE(S) : JOSE ANTONIO CARVALHO GEDDA MARCIA CARVALHO GEDDA ADV(S) : ALEXANDRE GUSTAVO ROSA GONTIJO DIMAS MARTINS FILHO SUELMA OLIVEIRA ELIAS RENAN SOARES DE ARAUJO 1 AGRAVADO(S) : EUSEBIO FERREIRA DE FREITAS ADV(S) : EUSEBIO FERREIRA FREITAS WALDEMIR MALAQUIAS DA SILVA EMENTA : EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. CONTRADIÇÃO E ERRO MATERIAL. INEXISTÊNCIA. 1- A contradição que autoriza os embargos de declaração é a que se verifica entre as proposições internas do acórdão embargado,ou seja, entre a fundamentação e a conclusão, jamais a contradição com entendimento do embargante. 2- Rejeitam-se os embargos declaratórios se não há no acórdão qualquer dos vícios elencados no artigo 535 do CPC. EMBARGOS CONHECIDOS E REJEITADOS. DECISAO : Acorda o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pela Quarta Turma Julgadora de sua Primeira Câmara Cível, à unanimidade de votos, EM CONHECER MAS REJEITAR OS EMBARGOS DECLARATÓRIOS, tudo nos termos do voto do Relator. 20 - APELACAO CIVEL EMBARGOS DE DECLARACAO PROTOCOLO : 503003-61.2011.8.09.0011(201195030037) COMARCA : APARECIDA DE GOIANIA RELATOR : DES. MARIA DAS GRACAS CARNEIRO REQUI 1 APELANTE(S) : ALEX PEREIRA GUEDES ROCHA ADV(S) : MARIA APARECIDA FARIA QUEIROZ 1 APELADO(S) : AYMORE CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A ADV(S) : OSMAR MENDES PAIXAO CORTES LUCIANE AYRES BARBOSA EMENTA : EMENTA: EMBARGOS DECLARATÓRIOS NO AGRAVO REGIMENTAL EM APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO CONSIGNATÓRIA



C/C MODIFICAÇÃO DE CLÁUSULAS CONTRATUAIS. I- CONTRADIÇÃO E ERRO MATERIAL INEXISTENTES NO ACÓRDÃO. TABELA PRICE. Os embargos declaratórios têm por escopo aclarar obscuridade, afastar contradição ou suprimir omissão do julgado. O acórdão embargado apreciou todas as questões suscitadas no processo, em especial consignou que a utilização da Tabela Price é indevida, pois sua incidência implica em meio de capitalização ilegal de juros, não se confundindo com a capitalização expressamente prevista no contrato, de modo que a alegação da embargante, ao apontar contradição e erro material inexistentes, revela o intuito de rediscutir a matéria, o que é incomportável por esta via. II- PRÉ-QUESTIONAMENTO. Ainda que os embargos declaratórios sejam opostos com a finalidade de pré-questionamento, deverão adequar-se às hipóteses previstas no artigo 535 do Código de Processo Civil. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CONHECIDOS, MAS REJEITADOS. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos estes autos de Embargos de declaração no Agravo Regimental na Apelação Cível nº 503003-61, acordam os componentes da terceira Turma Julgadora da Primeira Câmara Cível do egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em conhecer dos embargos, mas rejeitá-los, nos termos do voto da Relatora. 21 - APELACAO CIVEL EMBARGOS DE DECLARACAO PROTOCOLO : 209003-06.2006.8.09.0051(200692090037) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. MARIA DAS GRACAS CARNEIRO REQUI 1 APELANTE(S) : COMPANHIA EXCELSIOR DE SEGUROS S/A ADV(S) : ANTONIO EDUARDO GONCALVES DE RUEDA SANDRA MARCELINO DA SILVA 1 APELADO(S) : MARIA DAS GRACAS FERREIRA SILVERIO DJALMA FRANCO COELHO ANDREA RODRIGUES DE OLIVEIRA PIRES DIVINA DAS GRACAS SANTOS JOAQUIM MOREIRA GERALDA MARIA DE OLIVEIRA LEONTINO MARTINS DE SOUZA LUIZ ANTONIO ALVES DE OLIVEIRA MARIA SANTANA DE OLIVEIRA MARIA FIGUEIRA LIMA WALDEMIR BRAZ FERREIRA CIRILO DE HOLANDA CAVALCANTE MARIA JOSE DE MORAIS DELIO BATISTA MORENO LADEIA MARIA APARECIDA OLIVEIRA TEIXEIRA HELOISA MARQUES BORGES ROSARIO RIBEIRO DE OLIVEIRA CELIO CORDEIRO ASSUNCAO ARLENE FATIMA DA SILVA SOARES IRANY FERREIRA SALES JOAO BATISTA MIRANDA EDILSON JOSE LACERDA MARIA CLESIA DIAS DOS SANTOS ANTONIO DE SOUSA MATOS LINDOMAR CORREA DA SILVA MARIA JOSE DE OLIVEIRA MARIO GOMES



JOAQUIM PEREIRA DA SILVA JOAO DIVINO DE SOUZA ADV(S) : JOVERTON FERREIRA DA SILVA EMENTA : EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO REGIMENTAL EM APELAÇÃO CÍVEL. AGRAVO RETIDO AÇÃO DE INDENIZAÇÃO SECURITÁRIA. PREPARO. FOTOCÓPIA. DESERÇÃO. RECURSO MANIFESTAMENTE INADMISSÍVEL. INTELIGÊNCIA DO ARTIGO 511 DO CPC. 1. Nos termos do artigo 511 do CPC, a deserção do recurso deve ser reconhecida se no momento imediato de sua interposição, o apelante junta somente a cópia do pagamento da guia do preparo desacompanhada do comprovante original. Daí, o descumprimento da norma resulta na pena de deserção, que somente pode ser relevada se o apelante provar justo impedimento (519, CPC). 2. Por não ocorrer no acórdão hostilizado nenhuma das hipóteses legais permissivas em sede de embargos declaratórios, qual seja, obscuridade, contradição ou omissão, nega-se provimento ao recurso. 3. O acolhimento de tese contrária a pretensão da embargante, por si só, não justifica o manejo dos aclaratórios. 4. Deverão os embargos declaratórios adequar-se as hipóteses previstas no art. 535, do Código de Processo Civil, ainda que para fins de prequestionamento da matéria controvertida. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CONHECIDOS, MAS REJEITADOS. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos estes autos de Embargos de Declaração na Apelação Cível nº 209003-06, acordam os componentes da terceira Turma Julgadora da Primeira Câmara Cível do egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em conhecer dos embargos, mas rejeitá-los, nos termos do voto da Relatora. GOIANIA, 18 DE ABRIL DE 2013 SECRETARIO(A): CLAUDIA LOPES MONTEIRO ORIGINAL ASSINADO



=============================================================================== 1A CAMARA CIVEL # INTIMACAO DE ACORDAO N.13/2013 =============================================================================== 1 - APELACAO CIVEL AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 503398-93.2008.8.09.0064(200895033984) COMARCA : GOIANIRA RELATOR : DES. ORLOFF NEVES ROCHA 1 APELANTE(S) : ITAU SEGUROS S/A ADV(S) : JACO CARLOS SILVA COELHO 1 APELADO(S) : FERNANDO SILVA BORGES ADV(S) : KARLA RIBEIRO FERNANDES WANESSA PINHEIRO DE FREITAS EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NA APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE COBRANÇA DE SEGURO OBRIGATÓRIO - DPVAT. PRESCRIÇÃO. FIXAÇÃO DA INDENIZAÇÃO. HONORÁRIOS. AUSÊNCIA DE FATO NOVO. PREQUESTIONAMENTO. 1. Em Ação de Cobrança Securitária - DPVAT decorrente de acidente de trânsito ocorrido após a vigência do Código Civil de 2003, o prazo prescricional para a sua propositura é de 03 (três) anos (art. 206, §3º, IX, CC e Súmula nº 405, STJ) contados da ciência inequívoca da vítima acerca da invalidez permanente experimentada (Súmula nº 278, STJ). Se ajuizada após este interregno, imprescindível que seja comprovada de maneira suficiente nos autos a realização de tratamento médico pelo acidentado ao longo desse tempo a fim de obter a reversão da invalidez sofrida. 2. Da leitura conjugada dos artigos 3º e 5º da Lei 6.194/74, infere-se que o legislador estabeleceu apenas o limite máximo do valor da indenização por invalidez permanente, correspondente a 40 salários mínimos, na legislação anterior, e até R$ 13.500,00 (treze mil e quinhentos reais), na redação dada pela Lei 11.482/2007, o que justifica a necessidade de que as lesões sejam quantificadas pelo laudo pericial, para que se possa apurar o grau de incapacidade do segurado, fixando-se, em razão da extensão das lesões por ele sofridas, a respectiva compensação indenizatória. 3. Em causas consideradas de “pequeno valor”, nos moldes do artigo 20, § 4°, do Código de Processo Civil, a verba honorária deve ser arbitrada consoante apreciação equitativa do julgador, em quantum apto a remunerar suficientemente o trabalho desempenhado pelo causídico. 4. Tratando-se de Agravo Regimental que não traz qualquer novo fundamento capaz de ensejar a reforma da decisão impugnada, seu desprovimento é medida que se impõe. 5. Mostra-se infundado o pleito de prequestionamento, eis que ao Poder Judiciário não é dada a atribuição de órgão consultivo. AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO E DESPROVIDO. DECISAO : Acorda o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pela Quarta Turma Julgadora de sua Primeira Câmara Cível, à unanimidade de votos, EM CONHECER E IMPROVER O AGRAVO REGIMENTAL, tudo nos termos do voto do Relator. 2 - APELACAO CIVEL



EMBARGOS DE DECLARACAO PROTOCOLO : 50549-15.2012.8.09.0051(201290505497) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. ORLOFF NEVES ROCHA 1 APELANTE(S) : AFRANIO RICARDO AREIA DA SILVA ADV(S) : JOSSERRAND MASSIMO VOLPON RICARDO DI MANOEL CAIADO 1 APELADO(S) : BANCO BV FINANCEIRA CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A EMENTA : EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO REGIMENTAL NA APELAÇÃO CÍVEL. CONTRADIÇÃO. INEXISTÊNCIA. RAZÕES DISSOCIADAS. CARÁTER PROTELATÓRIO. PARTE . MULTA. 1 - As razões do recurso devem guardar sintonia com o que foi decidido pelo julgador, o que impõe o não conhecimento dos embargos de declaração quando veicular razões inteiramente dissociadas das fundamentações declinadas na decisão impugnada. 2- O embargante deve responder pela sanção prevista no parágrafo único do artigo 538 do Código de Processo Civil, quando interpor recurso protelatório. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NÃO CONHECIDOS. DECISAO : Acorda o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pela Quarta Turma Julgadora de sua Primeira Câmara Cível, à unanimidade de votos, EM NÃO CONHECER DOS EMBARGOS DECLARATÓRIOS, tudo nos termos do voto do Relator. 3 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 427794-34.2009.8.09.0051(201291482725) COMARCA : ITAPACI RELATOR : DR. ROBERTO HORACIO DE REZENDE REVISOR : DES. MARIA DAS GRACAS CARNEIRO REQUI 1 APELANTE(S) : JOSE RENATO RODRIGUES ADV(S) : HIGOR PIERRY DA SILVA SALFER 1 APELADO(S) : RONAN PROTASIO SOBRINHO CONCEICAO CANDIDA PROTASIO ADV(S) : FLAVIO CARDOSO RAMON CANDIDO DA SILVA RECURSO ADESIVO FLS. 427 1 APELANTE(S) : RONAN PROTASIO SOBRINHO CONCEICAO CANDIDA PROTASIO ADV(S) : FLAVIO CARDOSO RAMON CANDIDO DA SILVA 1 APELADO(S) : JOSE RENATO RODRIGUES ADV(S) : HIGOR PIERRY DA SILVA SALFER EMENTA : EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. RECURSO ADESIVO. AÇÃO ORDINÁRIA. MANUTENÇÃO NA POSSE. CONTRATO DE COMPROMISSO DE COMPRA E VENDA DE IMÓVEL RURAL. JULGAMENTO ULTRA PETITA. SENTENÇA DECOTADA. INADIMPLÊNCIA. AUSÊNCIA DE PRAZO CONTRATUAL. MORA “EX PERSONA”. BOA FÉ CONTRATUAL. FUNÇÃO SOCIAL. DECLARAÇÃO DE VALIDADE DO CONTRATO. IMPOSSIBILIDADE. REVOGAÇÃO DO MANDATO. QUEBRA DA FIDÚCIA. POSSIBILIDADE. IMPOSTO TERRITORIAL RURAL. REEMBOLSO DEVIDO. I - Não havendo pedido das partes referente à rescisão contratual e ao restabelecimento ao status quo ante, e tendo o juízo monocrático decidido nesse sentido, configura-se o julgamento ultra petita, pelo que decota-se a sentença neste particular; II - Embora não estipulado prazo contratual para cumprimento



da obrigação, não é razoável a inércia do devedor por quase oito anos, reputando-se, para todos os efeitos, constituído em mora, na modalidade “ex persona”, no momento em que foi judicialmente notificado para desocupar o imóvel; III - Em homenagem aos princípios da boa fé objetiva e da função social dos contratos, não há se falar em declaração de validade do contrato para beneficiar a parte inadimplente, conquanto não tenha ele cumprido com a integralidade de sua obrigação; IV - Inobstante a improcedência do pleito declaratório e o reconhecimento da mora do devedor, ausente pedido de rescisão contratual, tal matéria deve ser objeto de ação autônoma, antecedente necessária de eventual reintegração de posse; V - Quebrada a fidúcia entre as partes, possível a revogação da procuração outorgada, ainda que pactuada a cláusula de irretratabilidade; VI - Prevendo o contrato que os débitos tributários anteriores ao negócio seriam por conta dos promitentes vendedores, deve o comprador ser reembolsado pela importância que pagou, devidamente corrigida. RECURSO DE APELAÇÃO CÍVEL CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO. RECURSO ADESIVO PREJUDICADO. DECISAO : ACORDA o egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pelos integrantes da 2ª Turma Julgadora de sua 1ª Câmara Cível, à unanimidade de de votos, em conhecer e dar parcial provimento à apelação, julgando prejudicado o recurso adesivo, nos termos do voto do Relator. GOIANIA, 19 DE ABRIL DE 2013 SECRETARIO(A): CLAUDIA LOPES MONTEIRO ORIGINAL ASSINADO



=============================================================================== 1A CAMARA CIVEL # INTIMACAO DE ACORDAO N.13/2013 =============================================================================== 1 - MEDIDA CAUTELAR PROTOCOLO : 398549-29.2012.8.09.0000(201293985490) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. AMELIA MARTINS DE ARAUJO 1 REQUERENTE(S) : ADRIANA ANGELO AROUCA BEGGO JORGE EUGENIO BEGGO ADV(S) : JOAO BOSCO PERES 1 REQUERIDO(S) : SOCIEDADE RESIDENCIAL GOIAS DOIS LTDA ADV(S) : DANILO DI REZENDE BERNARDES 2 REQUERIDO(S) : EBM INCORPORACOES S/A ADV(S) : DANILO DI REZENDE BERNARDES 3 REQUERIDO(S) : ORBX INCORPORADORA S/A ADV(S) : DANILO DI REZENDE BERNARDES EMENTA : EMENTA: MEDIDA CAUTELAR. AGREGAÇÃO DE EFEITO SUSPENSIVO A RECURSO DE APELAÇÃO. MEDIDA DECORRENTE DE PREVISÃO LEGAL. JUÍZO DE ADMISSIBILIDADE AINDA NÃO EXERCITADO. NECESSIDADE DA CONCESSÃO DA MEDIDA CAUTELAR NÃO DEMOSTRADA. AUSÊNCIA DE INTERESSE PROCESSUAL.Considerando que a pretensão cautelar objetiva a atribuição de efeito suspensivo a recurso de apelação pendente de juízo de admissibilidade na instância a quo, não há se falar em interesse processual dos recorrentes, mormente quando a sentença impugnada não se enquadra em nenhuma das exceções apresentadas nos incisos do art. 520 do CPC e não estão presentes os requisitos legais da plausibilidade do direito alegado e da demonstração do perigo da demora. INICIAL INDEFERIDA. AÇÃO CAUTELAR EXTINTA SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO. DECISAO : ACORDA o egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pelos integrantes da 2ª Turma Julgadora de sua 1ª Câmara Cível, à unanimidade de votos, em indeferir a inicial, nos termos do voto da Relatora. 2 - AGRAVO DE INSTRUMENTO AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 354848-18.2012.8.09.0000(201293548480) COMARCA : CRISTALINA RELATOR : DES. AMELIA MARTINS DE ARAUJO 1 AGRAVANTE(S) : CARGILL AGRICOLA S/A ADV(S) : MARCUS VINICIUS DE CARVALHO REZENDE REIS 1 AGRAVADO(S) : MARCIO BENEDITO JOVELLI JULIA DE CAMARGO CARLOS JOVELLI REGINALDO JOVELLI DANIELLE CHRISTIAN PINTO JOVELLI ADV(S) : ANTONIO PAULO LUZZI LUCIANO ALVES DE FARIA TATIANY DA PAIXAO SACHETTI EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL CON-TRA DECISÃO MONOCRÁTICA. PEDIDO DE JULGAMENTO COLEGIADO. VIOLA-ÇÃO AO DEVIDO PROCESSO LEGAL E AO ARTIGO 557, 'CAPUT', § 1º, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. INO-CORRÊNCIA. EMBARGOS À EXECUÇÃO. EFEITO SUSPENSIVO. ARTIGO 739-A E PARÁGRAFO 1º, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. AUSÊNCIA DE FATOS NOVOS A



JUSTIFICAR O PEDIDO DE RECONSIDERAÇÃO. I - Em se tratando de matéria a cujo respeito é dominante o entendimento no respectivo Tribunal ou nos Tribunais Superiores (STF e STJ), veiculado em súmula ou jurisprudência, o Relator está autorizado, com lastro no caput e §1º-A do art. 557 do CPC, negar seguimento ou dar provimento de plano ao recurso, permissividade que não implica em ofensa aos princípios do devido processo legal, recorribilidade e duplo grau de jurisdição. II - A simples oposição de embargos não enseja por si só, a suspensão da execução pelo que se mostra indispensável a comprovação dos requisitos autorizadores do parágrafo primeiro do art. 739-A do CPC. III - Inexistindo fundamento ou fato novo capaz de conduzir o julgador a nova convicção, nega-se provimento ao Agravo Regimental. AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO, MAS IMPROVIDO. DECISAO : ACORDA o egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pelos integrantes da 2ª Turma Julgadora de sua 1ª Câmara Cível, à unanimidade de votos, em conhecer do agravo regimental, mas negar-lhe provimento, nos termos do voto da Relatora. 3 - AGRAVO DE INSTRUMENTO AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 436214-79.2012.8.09.0000(201294362143) COMARCA : SENADOR CANEDO RELATOR : DES. AMELIA MARTINS DE ARAUJO 1 AGRAVANTE(S) : ADAO GERALDO DE OLIVEIRA ADV(S) : RUBENS DARIO LISBOA JUNIOR 1 AGRAVADO(S) : AYMORE CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE REVISÃO DE CLÁUSULAS CONTRA-TUAIS C/C REPETIÇÃO DE INDÉBITO COM TUTELA ANTECIPADA. ASSIS-TÊNCIA JUDICIÁRIA. GRATUIDADE DA JUSTIÇA. INDEFERIMENTO. HIPOSSUFI-CIÊNCIA ECONÔMICA. PROVA. IMPRES-CINDIBILIDADE. AUSÊNCIA DE FATOS NOVOS A JUSTIFICAR O PEDIDO DE RECONSIDERAÇÃO. I - Em se tratando de matéria a cujo respeito é dominante o entendimento no respectivo Tribunal ou nos Tribunais Superiores (STF e STJ), veiculado em súmula ou jurisprudência, o Relator está autorizado, com lastro no caput e §1º-A do art. 557 do CPC, negar seguimento ou dar provimento de plano ao recurso, permis-sividade que não implica em ofensa aos prin-cípios do devido processo legal, recorribi-lidade e duplo grau de jurisdição. II - Inexistindo comprovação da condição financeira precária da parte autora e havendo nos autos indícios de situação diversa, o indeferimento da assistência judiciária é medida necessária. III - Não havendo funda-mento ou fato novo capaz de conduzir o julgador a nova convicção, nega-se provimento ao Agravo Regimental. AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO, MAS IMPROVIDO. DECISAO : ACORDA o egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pelos integrantes da 2ª Turma Julgadora de sua 1ª Câmara Cível, à unanimidade de votos, em conhecer do agravo mas, negar-lhe provimento, nos termos do voto da Relatora.



4 - AGRAVO DE INSTRUMENTO AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 443801-55.2012.8.09.0000(201294438018) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. AMELIA MARTINS DE ARAUJO 1 AGRAVANTE(S) : ROSIMEIRE ESTEVAO DE PAULA BERNARDES ADV(S) : DANIEL ALVARENGA ALVES DE MOURA 1 AGRAVADO(S) : BANCO PANAMERICANO S/A EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL CON-TRA DECISÃO MONOCRÁTICA. PEDIDO DE JULGAMENTO COLEGIADO. VIOLA-ÇÃO AO DEVIDO PROCESSO LEGAL E AO ARTIGO 557, 'CAPUT', § 1º, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. INOCOR-RÊNCIA. AÇÃO REVISIONAL C/C CON-SIGNATÓRIA. DEPÓSITO INCIDENTAL DO VALOR OFERTADO PELA DEVE-DORA. POSSIBILIDADE SEM AFASTAR OS EFEITOS DA MORA. AUSÊNCIA DE FATOS NOVOS A JUSTIFICAR O PEDIDO DE RECONSIDERAÇÃO. I - Em se tratando de matéria a cujo respeito é dominante o entendimento no respectivo Tribunal ou nos Tribunais Superiores (STF e STJ), veiculado em súmula ou jurisprudência, o Relator está autorizado, com lastro no caput e §1º-A do art. 557 do CPC, negar seguimento ou dar provimento de plano ao recurso, permissividade que não implica em ofensa aos princípios do devido processo legal, recorribilidade e duplo grau de jurisdição. II - A consignação de importância inferior à contratada é permitida, contudo, não tem o condão de afastar os efeitos inerentes à mora, notadamente para proibir a anotação do nome do agravante nos registros de proteção ao crédito e manter a posse do veículo financiado. III - Inexistindo fundamento ou fato novo capaz de conduzir o julgador a nova convicção, nega-se provimento ao Agravo Regimental. AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO, MAS IMPROVIDO. DECISAO : ACORDA o egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pelos integrantes da 2ª Turma Julgadora de sua 1ª Câmara Cível, à unanimidade de votos, em conhecer do agravo regimental, mas negar-lhe provimento, nos termos do voto da Relatora. 5 - AGRAVO DE INSTRUMENTO AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 3174-40.2013.8.09.0000(201390031748) COMARCA : PIRACANJUBA RELATOR : DES. AMELIA MARTINS DE ARAUJO 1 AGRAVANTE(S) : AYMORE CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A ADV(S) : LAZARO JOSE GOMES JUNIOR MARIO RODRIGUES DA SILVA JUNIOR 1 AGRAVADO(S) : LEANDRO LUIZ ORTH ADV(S) : CARLOS ALVES CRUVINEL DE LIMA EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL CONTRA DECISÃO MONOCRÁTICA. VIOLAÇÃO AO DEVIDO PROCESSO LEGAL E AO ARTIGO 557, 'CAPUT', § 1º, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. INOCORRÊNCIA. RAZÕES RECURSAIS DISSOCIADAS DA DECISÃO IMPUGNADA. PENALIDADE PECUNIÁRIA DO ARTIGO 557, §2º, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. I - A decisão monocrática julgou prejudicado o recurso em face da perda do objeto, pela superveniência da sentença. II - As razões do agravo regimental, entretanto, ativeram-se novamente à equivocada discussão acerca do mérito



recursal. III - As razões veiculadas no recurso de agravo regimental mostram-se inteiramente dissociadas da fundamentação adotada na decisão combatida, pelo que o não conhecimento do recurso ante a ausência de regularidade formal é medida que se impõe. IV - Aplica-se a multa prevista no artigo 557, § 2º, do Código de Processo Civil, na hipótese de agravo regimental manifestamente inadmissível ou infundado, ficando condicionada a interposição de qualquer outro recurso ao depósito do respectivo valor. AGRAVO REGIMENTAL NÃO CONHECIDO. DECISAO : ACORDA o egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pelos integrantes da 2ª Turma Julgadora de sua 1ª Câmara Cível, à unanimidade de votos, em não conhecer do agravo regimental, nos termos do voto da Relatora. 6 - AGRAVO DE INSTRUMENTO AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 40927-31.2013.8.09.0000(201390409279) COMARCA : AURILANDIA RELATOR : DES. LUIZ EDUARDO DE SOUSA 1 AGRAVANTE(S) : BANCO DO BRASIL S/A ADV(S) : LOUISE RAINER PEREIRA GIONEDIE 1 AGRAVADO(S) : SEBASTIAO FERRO DE LACERDA EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. JULGAMENTO MONOCRÁTICO. APLICAÇÃO DO CPC, ART. 557, CAPUT. RECURSO MANIFESTAMENTE INADMISSÍVEL. AGRAVO INTERPOSTO VIA FAC-SÍMILE. AUSÊNCIA DE CONCORDÂNCIA ENTRE O MATERIAL ENVIADO POR FAX E OS ORIGINAIS APRESENTADOS POSTERIORMENTE E FALTA DA CÓPIA DA CERTIDÃO DE INTIMAÇÃO DA DECISÃO AGRA-VADA. AUSÊNCIA DE FATO NOVO. REEXAME DA MATÉRIA. IMPROVIMENTO. I- O CPC 557 caput confere prerrogativa ao relator de negar seguimento ao recurso, pronunciando-se singularmente, quando este for manifestamente inadmissível, como no presente caso. II- Segundo o entendimento dominante do STJ, a parte que se utiliza da prorrogação de prazo prevista na Lei n.º 9.800/99 deve interpor o recurso, seja na primeira oportunidade, via fax, seja na derradeira, de forma idêntica, contendo mesmo número de páginas, conteúdo, assinaturas e documentos, sob pena de não ser conhecido. III- Ademais, a falta da cópia da certidão de intimação da decisão agravada também impede a admissibilidade do agravo de instrumento, eis que sem tal documento fica impossível aferir a tempestividade ou não do agravo, mormente por inexistir no caderno processual outro documento capaz de suprir a mencionada peça essencial. IV- Diante da inexistência de motivo plausível para a reforma, pelo órgão colegiado, eis que ausentes novos elementos capazes de modificar a convicção inicial do relator, deve ser mantido o decisum combatido, máxime quando o agravo regimental limita-se a repetir os argumentos expendidos por ocasião da interposição do recurso de agravo de instrumento. AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO E IMPROVIDO. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Primeira Turma Julgadora da 1ª Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça



do Estado de Goiás, por unanimidade, EM CONHECER DO AGRAVO REGIMENTAL E NEGAR-LHE PROVIMENTO, nos termos do voto do Relator, que a este se incorpora. 7 - AGRAVO DE INSTRUMENTO AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 59278-52.2013.8.09.0000(201390592782) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. AMELIA MARTINS DE ARAUJO 1 AGRAVANTE(S) : AGENCIA GOIANA DE DEFESA AGROPECUARIA AGRODEFESA ADV(S) : FERNANDA SANTANA ROCHA 1 AGRAVADO(S) : MARCELO CORTE REAL DA SILVA ADV(S) : ALEKSANDERS RODRIGUES MONTEIRO DA GAMA EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. DECISÃO LIMINAR QUE NÃO CONCEDEU EFEITO SUSPENSIVO AO RECURSO. NÃO CONHECIMENTO. A teor do artigo 527, parágrafo único, do Código de Processo Civil, afigura-se inadequado e, por conseguinte, não merece ser conhecido, o agravo regimental interposto contra decisão liminar proferida em sede de agravo de instrumento, por ausência de imprescindível pressuposto recursal intrínseco, qual seja, a admissibilidade. AGRAVO REGIMENTAL NÃO CONHECIDO. DECISAO : ACORDA o egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pelos integrantes da 2ª Turma Julgadora de sua 1ª Câmara Cível, à unanimidade de votos, em não conhecer do agravo regimental, nos termos do voto da Relatora. 8 - AGRAVO DE INSTRUMENTO AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 79843-37.2013.8.09.0000(201390798437) COMARCA : PLANALTINA RELATOR : DES. ORLOFF NEVES ROCHA 1 AGRAVANTE(S) : MARIA APARECIDA DIAS DOS SANTOS ADV(S) : JOAO PABLO ALVES VIANA 1 AGRAVADO(S) : HSBC BANK BRASIL S/A EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. AUSÊNCIA DE FATO NOVO. AÇÃO REVISIONAL C/C CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO. AUSÊNCIA DE FATOS NOVOS. Não demonstrando a agravante nenhum fato novo ou argumentação suficiente para acarretar a modificação da linha de raciocínio adotada na decisão monocrática, impõe-se o desprovimento do agravo regimental. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. DECISAO : Acorda o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pela Quarta Turma Julgadora de sua Primeira Câmara Cível, à unanimidade de votos, EM CONHECER E IMPROVER O AGRAVO REGIMENTAL, tudo nos termos do voto do Relator. 9 - AGRAVO DE INSTRUMENTO AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 92257-67.2013.8.09.0000(201390922570) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. ORLOFF NEVES ROCHA 1 AGRAVANTE(S) : MEURIN DA ROCHA MAIA ADV(S) : VALERIA DE BESSA CASTANHEIRA LEAO RINA DE OLIVEIRA CAMPBELL PENA 1 AGRAVADO(S) : BANCO BRADESCO S/A



EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. DECISÃO MONOCRÁTICA. AUSÊNCIA DE ELEMENTOS NOVOS A JUSTIFICAREM O PEDIDO DE RECONSIDERAÇÃO. Impõe-se o desprovimento do Agravo Regimental quando não se lograr êxito em comprovar elementos novos que enseje a reforma da decisão monocrática. REGIMENTAL CONHECIDO, MAS DESPROVIDO. DECISAO : Acorda o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pela Quarta Turma Julgadora de sua Primeira Câmara Cível, à unanimidade de votos, EM CONHECER E IMPROVER O AGRAVO REGIMENTAL, tudo nos termos do voto do Relator. 10 - APELACAO CIVEL AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 305363-70.2008.8.09.0103(200893053635) COMARCA : MINACU RELATOR : DES. AMELIA MARTINS DE ARAUJO 1 APELANTE(S) : MINISTERIO PUBLICO 1 APELADO(S) : MANOEL DA CUNHA ADV(S) : PAULO ROCHA JUNIOR MARIO ALBERTO CAMPOS EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL CONTRA DECISÃO MONOCRÁTICA. PEDIDO DE JULGAMENTO COLEGIADO. VIOLAÇÃO AO DEVIDO PROCESSO LEGAL E AO ARTIGO 557, 'CAPUT', § 1º, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. INOCORRÊNCIA. AÇÃO CIVIL PÚBLICA. SECRETÁRIO MUNICIPAL. AGENTE POLÍTICO. DIREITO A PERCEPÇÃO DE 13º SALÁRIO. AUSÊNCIA DE FATOS NOVOS A JUSTIFICAR O PEDIDO DE RECONSIDERAÇÃO. I - Em se tratando de matéria a cujo respeito é dominante o entendimento no respectivo Tribunal ou nos Tribunais Superiores (STF e STJ), veiculado em súmula ou jurisprudência, o Relator está autorizado, com lastro no caput e §1º-A do art. 557 do CPC, negar seguimento ou dar provimento de plano ao recurso, permissividade que não implica em ofensa aos princípios do devido processo legal, recorribilidade e duplo grau de jurisdição. II - Os Secretários Municipais, apesar de considerados agentes políticos, ocupam cargos em comissão ad nutum (de livre nomeação e exoneração), portanto, não deteem mandato eletivo, de sorte que são equiparados aos funcionários públicos efetivos, e, por tal natureza possuem direito a 13º salário, conforme contemplado no art. 7º, incisos VIII e XVII, da Constituição Federal. III - Inexistindo fundamento ou fato novo capaz de conduzir o julgador a nova convicção, nega-se provimento ao Agravo Regimental. AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO, MAS IMPROVIDO. DECISAO : ACORDA o egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pelos integrantes da 2ª Turma Julgadora de sua 1ª Câmara Cível, à unanimidade de votos, em conhecer do agravo, mas negar-lhe provimento, nos termos do voto da Relatora. 11 - APELACAO CIVEL AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 58785-62.2010.8.09.0006(201090587856) COMARCA : ANAPOLIS RELATOR : DES. AMELIA MARTINS DE ARAUJO 1 APELANTE(S) : BRASIL TELECOM S/A ADV(S) : BRUNO DI MARINO



BARBARA VAN DER BROOCKE DE CASTRO 1 APELADO(S) : CLEON XAVIER PEREIRA ADV(S) : JULIANY GERRA BARBOSA TELES EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM APELAÇÃO CÍVEL. AÇÕES TELEFÔNI-CAS. COBRANÇA DA DIFERENÇA DE VALORES. PEDIDO DE JULGAMENTO COLEGIADO. VIOLAÇÃO AO DEVIDO PROCESSO LEGAL E AO ARTIGO 557, “CAPUT”, § 1º, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. INOCORRÊNCIA. ILEGITIMIDA-DE PASSIVA. PRESCRIÇÃO. PRELIMINA-RES REPELIDAS. APLICAÇÃO DO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR. POSSIBILIDADE DE INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA. ADIAMENTO DA EMISSÃO DAS AÇÕES. ILEGALIDADE. JUROS MORATÓRIOS. VALOR CORRETO DA AÇÃO. APURAÇÃO COM BASE NO BALANCETE DO MÊS DA INTEGRA-LIZAÇÃO. DESNECESSIDADE DE PROVA PERICIAL. LIQUIDAÇÃO DA SENTENÇA. AUSÊNCIA DE FATOS NOVOS A JUSTIFICAR O PEDIDO DE RECON-SIDERAÇÃO. I - Em se tratando de matéria a cujo respeito é dominante o entendimento no respectivo Tribunal ou nos Tribunais Supe-riores (STF e STJ), veiculado em súmula ou jurisprudência, o Relator está autorizado, com lastro no caput e §1º-A do art. 557 do CPC, negar seguimento ou dar provimento de plano ao recurso, permissividade que não implica em ofensa aos princípios do devido processo legal, recorribilidade e duplo grau de jurisdi-ção. II - A Brasil Telecom S/A, ao suceder os direitos empresariais da Telegoiás, responderá pelas obrigações contraídas pela antiga empresa, dentre elas os direitos dos acionistas contratantes, não havendo que se falar na ilegitimidade passiva da agravante. III - Possuindo a presente ação natureza pessoal, em se tratando de discussão quanto ao direito de complementação de ações oriundas de contrato de participação financeira, a preten-são prescreve nos prazos previstos no art. 177 do Código Civil revogado e artigos 205 e 2028 do atual Código Civil, sendo, pois, inaplicável o prazo de prescrição trienal. IV - Tratando-se de contrato vinculado ao serviço de telefonia, com cláusula de investimento em ações, não há como deixar de reconhecer a incidência do Código de Defesa do Consumidor, o que possibilita a aplicação do inversão do ônus da prova. V - Em se tratando de contrato de participação financeira, a subscrição das ações deve ocorrer no momento em que foram integralizadas (contratadas), sendo inadmissí-vel o adiamento da emissão por parte da agravante. VI - Os juros moratórios devem incidir desde a citação, e não do trânsito em julgado da sentença. VII - O valor da ação deve ser apurado com base no balancete do mês da integralização, consoante enuncia a Súmula 371 do Superior Tribunal de Justiça. VIII - Tendo em vista que os cálculos a serem realizado com o escopo de alcançar o quantum debeatur serão efetuados na fase de liquidação da sentença, não há se falar em cerceamento de defesa pela na ausência de perícia contábil no feito. IX - Não merece prosperar a irresignação da agravante no tocante à forma de liquidação de sentença, pois o édito não apontou qual seria o mecanismo a ser utilizado para se aferir o quantum debeatur, devendo, por óbvio, haver insurgência contra a escolha da forma de



liquidação quando ela efetivamente ocorrer, não sendo este o momento oportuno. X - Inexistindo fundamen-to ou fato novo capaz de conduzir o julgador a nova convicção, nega-se provimento ao Agravo Regimental. AGRAVO REGIMENTAL CO-NHECIDO, MAS DESPROVIDO. DECISAO : ACORDA o egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pelos integrantes da 2ª Turma Julgadora de sua 1ª Câmara Cível, à unanimidade de votos, em conhecer do agravo, mas negar-lhe provimento, nos termos do voto da Relatora. 12 - APELACAO CIVEL AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 254668-71.2008.8.09.0149(200892546689) COMARCA : TRINDADE RELATOR : DES. ORLOFF NEVES ROCHA 1 APELANTE(S) : BRADESCO SEGUROS S/A ADV(S) : EDYEN VALENTE CALEPIS VAIR HELENA ARANTES PAULISTA 1 APELADO(S) : FABRICIA CASTRO FERREIRA ADV(S) : HERNANE LINO DE ALMEIDA EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NA APELAÇÃO CÍVEL. SEGURO DPVAT. AÇÃO REPETITIVA. SENTENÇA REFORMADA PARA SER ADEQUADA À JURISPRUDÊNCIA DO STJ. AUSÊNCIA DE RAZÕES NOVAS. AGRAVO REGIMENTAL IMPROVIDO. DECISAO : Acorda o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pela Quarta Turma Julgadora de sua Primeira Câmara Cível, à unanimidade de votos, EM IMPROVER O AGRAVO REGIMENTAL, tudo nos termos do voto do Relator. 13 - APELACAO CIVEL AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 10202-37.2012.8.09.0051(201290102023) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. AMELIA MARTINS DE ARAUJO 1 APELANTE(S) : ABRACON SAUDE ASSOCIACAO BRASILEIRA DE DEFESA DOS CONSUMIDORES DE PLANO DE SAUDE ADV(S) : RAILO ALVES CAIXETA RODRIGO DIAS DE SOUZA 1 APELADO(S) : PIZZARIA PAULISTA LTDA EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM EM-BARGOS DE DECLARAÇÃO NA APELA-ÇÃO CÍVEL. AÇÃO CIVIL PÚBLICA. ILEGI-TIMIDADE ATIVA. ASSOCIAÇÃO CONSTI-TUÍDA A MENOS DE 01 (UM) ANO. DECISÃO QUE NEGA SEGUIMENTO AO RECURSO INTERPOSTO PELA AGRAVAN-TE. AUSÊNCIA DE FATO NOVO. I - Em se tratando de matéria a cujo respeito é dominante o entendimento no respectivo Tribunal ou nos Tribunais Superiores (STF e STJ), veiculado em súmula ou jurisprudência, o Relator está autorizado, com lastro no caput e parágrafo 1º-A do artigo 557, do Código de Processo Civil, a negar seguimento ou dar provimento de plano ao recurso, permissividade que não implica em ofensa aos princípios do devido processo legal, recorribilidade e duplo grau de jurisdição. II - Deve ser mantida a sentença que extinguiu a Ação Civil Pública proposta por associação que não observou o requisito subjetivo da pré-constituição há pelo menos um ano. Exegese do artigo 5º, inciso V, letra “a” da Lei nº 7.347/1985. III - Inexistindo fundamento ou fato novo capaz de



conduzir o julgador a nova convicção, nega-se provimento ao Agravo Regimental. AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO, MAS IMPRO-VIDO. DECISAO : ACORDA o egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pelos integrantes da 2ª Turma Julgadora de sua 1ª Câmara Cível, à unanimidade de votos, em conhecer do agravo mas, negar-lhe provimento, nos termos do voto da Relatora. 14 - APELACAO CIVEL AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 302220-98.2009.8.09.0051(200993022200) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. ORLOFF NEVES ROCHA 1 APELANTE(S) : WALDEMIR DA CONCEICAO CUNHA ADV(S) : DANIEL ALVARENGA ALVES DE MOURA 1 APELADO(S) : BANCO DAYCOVAL S/A ADV(S) : WILTON ROVERI EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NA APELAÇÃO CÍVEL. CONTRATO BANCÁRIO. MATÉRIA DECIDIDA SEGUINDO ORIENTAÇÃO DO STF E STJ. AUSÊNCIA DE RAZÕES NOVAS NO RECURSO ACESSÓRIO. MERA REPETIÇÃO DO ARRAZOADO DO RECURSO APELATÓRIO. AGRAVO REGIMENTAL IMPROVIDO. DECISAO : Acorda o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pela Quarta Turma Julgadora de sua Primeira Câmara Cível, à unanimidade de votos, EM IMPROVER O AGRAVO REGIMENTAL, tudo nos termos do voto do Relator. 15 - APELACAO CIVEL AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 218881-05.2012.8.09.0128(201292188812) COMARCA : PLANALTINA RELATOR : DES. ORLOFF NEVES ROCHA 1 APELANTE(S) : LEANDRO ROBERTO PEROBELI CEOLIN ADV(S) : EDIMAR EUSTAQUIO MUNDIM BAESSE 1 APELADO(S) : CAMARA MUNICIPAL DE AGUA FRIA DE GOIAS ADV(S) : JANDERSON GONCALVES DE LIMA EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENAL NA APELAÇÃO CÍVEL. DECLARATÓRIA DE NULIDADE. REJEIÇÃO BALANCETE PELA CÂMARA MUNICIPAL. TRAMITAÇÃO DO ATO. LEGALIDADE. INADMISSIBILIDADE DE ANALISE DO MÉRITO ADMINISTRATIVO QUE ENSEJOU A REJEIÇÃO. 1. Cabe ao Poder Judiciário, tão somente perquirir se foram observados os requisitos legais da tramitação do ato que culminou com a rejeição das contas prestadas pelo ex-prefeito, não sendo possível analisar o mérito administrativo das referidas contas. 2. Não trazendo o recorrente nenhum elemento novo capaz de sustentar a pleiteada reconsideração da decisão fustigada, deve ser desprovido o agravo regimental. AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO, MAS IMPROVIDO. DECISÃO MANTIDA. DECISAO : Acorda o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pela Quarta Turma Julgadora de sua Primeira Câmara Cível, à unanimidade de votos, EM CONHECER E IMPROVER O AGRAVO REGIMENTAL, tudo nos termos do voto do Relator. 16 - APELACAO CIVEL AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 460656-31.2011.8.09.0102(201194606563)



COMARCA : MARA ROSA RELATOR : DES. MARIA DAS GRACAS CARNEIRO REQUI 1 APELANTE(S) : CELG DISTRIBUICAO S/A ADV(S) : SCHEILLA DE ALMEIDA MORTOZA ROSA PEREIRA DE SOUZA PATRICK DARIANO COELHO PRETO 1 APELADO(S) : DIVINO CAETANO DA COSTA EVAIR NUNES DA COSTA JANICE DE OLIVEIRA DANTAS ADV(S) : CARLOS DUTRA EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. I- JUROS DE MORA. TERMO INICIAL. CORRETA FIXAÇÃO. AUSÊNCIA DE INTERESSE. Carece de interesse recursal a insurgência da agravante no tocante ao termo inicial dos juros de mora, eis que a sentença está em conformidade com sua pretensão, ou seja, estabeleceu a incidência deste encargo a partir do arbitramento da indenização. II- FORNECIMENTO DE ENERGIA INTERROMPIDO. FESTA DE CASAMENTO. De acordo com reiterados julgados desta Corte e do STJ, conforme restou consignado na decisão recorrida, a interrupção do fornecimento de energia elétrica, sem a comprovação de caso fortuito ou força maior, e a demora injustificada no reparo, geram o dever de indenizar pelos danos morais ocorridos no dia da festa de casamento. A indenização é aferida pela extensão do dano comprovado. Neste contexto, o dano moral deve ser fixado de acordo com o prudente arbítrio do juiz, em função das circunstâncias e particularidades da ocorrência, não se mostrando desarrazoado ou desproporcional a indenização fixada em R$ 12.000,00 (doze mil reais) para cada um dos agravados. III- ÔNUS SUCUMBENCIAIS. Diante da inalterabilidade da sentença, deve-se manter a distribuição dos ônus sucumbenciais expressa no ato decisório originário. IV- PRÉ-QUESTIONAMENTO. Para efeito de pré-questionamento, é suficiente que a questão objeto do recurso tenha sido apreciada pelo Tribunal local. V- INEXISTÊNCIA DE FATO NOVO. JULGAMENTO FUNDADO EM JURISPRUDÊNCIA DOMINANTE. É de se negar provimento ao agravo regimental quando a agravante, além de não apresentar fato novo suscetível de justificar a reconsideração do julgado, também não comprova que os fundamentos utilizados no decisium são contrários à jurisprudência predominante nesta Corte Estadual e no STJ. AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO, MAS IMPROVIDO. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos estes autos de Agravo Regimental na Apelação Cível nº 460656-31, acordam os componentes da terceira Turma Julgadora da Primeira Câmara Cível do egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em conhecer do agravo regimental, mas lhe negar provimento, nos termos do voto da Relatora. 17 - APELACAO CIVEL AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 300115-50.2009.8.09.0116(200993001157) COMARCA : PADRE BERNARDO RELATOR : DES. LUIZ EDUARDO DE SOUSA 1 APELANTE(S) : SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIOS DO SEGURO



DPVAT S/A ADV(S) : EDYEN VALENTE CALEPIS VAIR HELENA ARANTES PAULISTA 1 APELADO(S) : MARIA DE FATIMA ALVES MOURA ADV(S) : PAULO CESAR F. DA SILVA G. TOLENTINO EMENTA : EMENTA: APELAÇÃO. AGRAVO REGIMENTAL. AÇÃO DE COBRANÇA SEGURO DPVAT. NASCI-TURO - FETO. POSSIBILIDADE. TEORIA CON-CEPCIONISTA. PRINCÍPIO DA DIGNIDADE DA PESSOA. INTERPRETAÇÃO FINALÍSTICA DA LEI 6.194/7. AUSÊNCIA DE FATO NOVO. RECURSO INFUNDADO. MULTA. ART. 557, § 2º DO CPC. I - Nos termos da jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, deve ser reconhecido o direito dos pais de receberem o seguro DPVAT em decorrência da morte do feto (nascituro), porquanto deve-se assegurar a proteção à vida intra-uterina desde a concepção, diante do princípio da dignidade da pessoa humana, e da interpretação teleológica dos arts. 3º e 4º, da Lei 6.194/74. II - O recurso de apelação interposto em dissonância com jurisprudência de tribunal superior, permite julgamento monocrático, nos moldes do art. 557, caput, do Código de Processo Civil. III - Deve ser mantida a decisão que negou seguimento à apelação, se inexistirem nos autos erro material ou fatos novos que possibilitem a modificação do entendi-mento anteriormente firmado, principalmente se repete os fundamentos do apelo. IV - Tratando-se de recurso manifestamente infun-dado/protelatório, impõe-se a aplicação da multa do art. 557, § 2º, do Código de Processo Civil. AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO E IMPROVIDO. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Primeira Turma Julgadora da 1ª Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por unanimidade, EM CONHECER DO AGRAVO REGIMENTAL E NEGAR-LHE PROVIMENTO, nos termos do voto do Relator, que a este se incorpora. 18 - APELACAO CIVEL AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 65416-44.2009.8.09.0010(200990654168) COMARCA : ANICUNS RELATOR : DES. ORLOFF NEVES ROCHA 1 APELANTE(S) : ITAÚ SEGUROS S/A ADV(S) : GUSTAVO LUIS TEIXEIRA 1 APELADO(S) : NATANAEL FERREIRA DE MEDEIROS ADV(S) : MARCOS ANTONIO MENDES COSTA EMENTA : EMENTA. AGRAVO REGIMENTAL NA APELAÇÃO CÍVEL. INEXISTÊNCIA DE FATOS NOVOS. IMPROVIMENTO DO RECURSO. Não demonstrando o agravante nenhum fato novo ou argumentação suficiente para acarretar a modificação da linha de raciocínio adotada na decisão monocrática, impõe-se o improvimento do agravo regimental. AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO E IMPROVIDO. DECISAO : Acorda o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pela Quarta Turma Julgadora de sua Primeira Câmara Cível, à unanimidade de votos, EM CONHECER E IMPROVER O AGRAVO REGIMENTAL, tudo nos termos do voto do Relator. 19 - APELACAO CIVEL AGRAVO REGIMENTAL



PROTOCOLO : 76899-90.2010.8.09.0154(201090768990) COMARCA : URUANA RELATOR : DES. ORLOFF NEVES ROCHA 1 APELANTE(S) : ITAU SEGUROS S/A ADV(S) : JACO CARLOS SILVA COELHO 1 APELADO(S) : THATIELY RODRIGUES DOS SANTOS ADV(S) : ROBERTO GOMES DA ROCHA NETO EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NA APELAÇÃO CÍVEL. DPVAT. FRACIONAMENTO DA INDENIZAÇÃO. SÚMULA 474 DO STJ. CONDENAÇÃO DA SEGURADORA NAS CUSTAS E HONORÁRIOS. AUSÊNCIA DE RAZÕES NOVAS. AGRAVO REGIMENTAL IMPROVIDO. DECISAO : Acorda o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pela Quarta Turma Julgadora de sua Primeira Câmara Cível, à unanimidade de votos, EM IMPROVER O AGRAVO REGIMENTAL, tudo nos termos do voto do Relator. 20 - APELACAO CIVEL AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 120935-06.2012.8.09.0137(201291209352) COMARCA : RIO VERDE RELATOR : DES. ORLOFF NEVES ROCHA 1 APELANTE(S) : EMERSON MOREIRA CARVALHO ADV(S) : THAYNARA FEREIRA DE DEUS HELVECIO DE PAIVA JUNIOR 1 APELADO(S) : BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A ADV(S) : ARY CARVALHO NETTO RENATA SARI CARVALHO EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO REVISIONAL DE CLÁUSULA CONTRATUAL C/C CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO. CAPITALIZAÇÃO MENSAL DE JUROS. PREVISÃO CONTRATUAL EXPRESSA. PACTO CELEBRADO APÓS A EDIÇÃO DA MEDIDA PROVISÓRIA N° 2.170-36/2001. POSSIBILIDADE. PRECEDENTES DO STJ. AUSÊNCIA DE FATO NOVO. Ausentes nos autos fatos novos ou argumentação suficiente que possibilitem a modificação do entendimento anteriormente firmado, a rejeição do agravo regimental é medida que se impõe. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. DECISAO : Acorda o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pela Quarta Turma Julgadora de sua Primeira Câmara Cível, à unanimidade de votos, EM CONHECER E IMPROVER O AGRAVO REGIMENTAL, tudo nos termos do voto do Relator. 21 - APELACAO CIVEL AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 436665-82.2011.8.09.0051(201194366651) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. ORLOFF NEVES ROCHA 1 APELANTE(S) : DJALMA JOSE ALVES ADV(S) : RICARDO DI MANOEL CAIADO 1 APELADO(S) : BANCO BFB LEASING ARRENDAMENTO MERCANTIL S/A EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NA APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO CONSIGNATÓRIA C/C REVISIONAL. ARRENDAMENTO MERCANTIL. LIMITAÇÃO DOS JUROS REMUNERATÓRIOS. 1. Não há se falar em limitação dos juros remuneratórios em 12% ao ano ou à taxa média de mercado, eis que estranho ao contrato de arrendamento mercantil. 2. Inexistindo fundamento ou fato novo capaz de conduzir o julgador a nova convicção, nega-se provimento ao agravo regimental. AGRAVO CONHECIDO, MAS IMPROVIDO.



DECISAO : Acorda o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pela Quarta Turma Julgadora de sua Primeira Câmara Cível, à unanimidade de votos, EM CONHECER E IMPROVER O AGRAVO REGIMENTAL, tudo nos termos do voto do Relator. 22 - APELACAO CIVEL AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 65524-76.2011.8.09.0051(201190655241) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. ORLOFF NEVES ROCHA 1 APELANTE(S) : MOACIR RAMIRO DE MACEDO ADV(S) : RICARDO DI MANOEL CAIADO STEPHANIA DE ARAUJO TONHA JOSSERRAND MASSIMO VOLPON 1 APELADO(S) : BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM APELAÇÃO CÍVEL. RAZÕES DISSOCIADAS DA FUNDAMENTAÇÃO DA DECISÃO RECORRIDA. RECURSO MANIFESTAMENTE INADMISSÍVEL. NÃO CONHECIMENTO. A discrepância entre as razões recursais e os fundamentos do ato decisório atacado impede o conhecimento recurso, ante ausência de regularidade formal. AGRAVO REGIMENTAL NÃO CONHECIDO. DECISAO : Acorda o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pela Quarta Turma Julgadora de sua Primeira Câmara Cível, à unanimidade de votos, EM NÃO CONHECER DO AGRAVO REGIMENTAL, tudo nos termos do voto do Relator. 23 - APELACAO CIVEL AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 414949-67.2008.8.09.0127(200894149490) COMARCA : PIRES DO RIO RELATOR : DES. ORLOFF NEVES ROCHA 1 APELANTE(S) : UNIBANCO AIG SEGUROS S/A ADV(S) : JACO CARLOS SILVA COELHO 1 APELADO(S) : LUCINETE MARTINS BARBOSA ESTRELA ADV(S) : CINTHIA MARQUES COELHO AGUIRRE EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NA APELAÇÃO CÍVEL. SEGURO DPVAT. VALOR DA INDENIZAÇÃO PROPORCIONAL À LIMITAÇÃO. CORREÇÃO MONETÁRIA. AUSÊNCIA DE FATO NOVO. 1.A indenização do seguro DPVAT deve ser paga proporcionalmente ao grau de invalidez da vítima, mesmo nas hipóteses em que o acidente de trânsito tenha ocorrido antes da vigência da Medida Provisória n. 451 de 15/12/2008, conforme orientação pacífica do Superior Tribunal de Justiça. 2. A atualização monetária como mero fator de preservação da quantia devida, deve incidir a partir do efetivo prejuízo, e não do ajuizamento da ação, sob pena de receber o credor menos do que tem direito, e auferir o devedor indevida vantagem. 3. Inexistentes argumentos hábeis a modificar o posicionamento do relator, devem ser improvidos o agravo regimental interposto. AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO E DESPROVIDO. DECISAO : Acorda o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pela Quarta Turma Julgadora de sua Primeira Câmara Cível, à unanimidade de votos, EM CONHECER E IMPROVER O AGRAVO REGIMENTAL, tudo nos termos do voto do Relator.



24 - APELACAO CIVEL AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 17086-82.2012.8.09.0051(201290170860) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. ORLOFF NEVES ROCHA 1 APELANTE(S) : 3JA COMERCIO E INDUSTRIA LTDA ADV(S) : CLEVER DA SILVA 1 APELADO(S) : ITAU UNIBANCO S/A ADV(S) : WANDERLI FERNANDES DE S ALMEIDA INACIO VINICIUS SANTANA NASCIMENTO EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO CONSIGNATÓRIA C/C REVISIONAL DE CLÁUSULAS CONTRATUAIS. APLICAÇÃO DO ARTIGO 557, CAPUT, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. POSSIBILIDADE. AUSÊNCIA DE FATO NOVO. 1. É autorizado ao Relator julgar monocraticamente o recurso, nos termos do art. 557, caput, do CPC, quando a decisão recorrida estiver em consonância com a jurisprudência dominante firmada nas Cortes Superiores e no Tribunal de Justiça local, como no presente caso. 2. Ausentes nos autos fatos novos ou argumentação suficiente que possibilitem a modificação do entendimento anteriormente firmado, a rejeição do agravo regimental é medida que se impõe. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. DECISAO : Acorda o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pela Quarta Turma Julgadora de sua Primeira Câmara Cível, à unanimidade de votos, EM CONHECER E IMPROVER O AGRAVO REGIMENTAL, tudo nos termos do voto do Relator. 25 - APELACAO CIVEL AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 211327-61.2009.8.09.0051(200992113270) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. ORLOFF NEVES ROCHA 1 APELANTE(S) : RAFAEL CAMPOS DE ALMEIDA ADV(S) : MARCOS ANTONIO ANDRADE 2 APELANTE(S) : BANCO VOLKSWAGEN S/A ADV(S) : AUTRAN ALENCAR ROCHA 1 APELADO(S) : BANCO VOLKSWAGEN S/A ADV(S) : AUTRAN ALENCAR ROCHA 2 APELADO(S) : RAFAEL CAMPOS DE ALMEIDA ADV(S) : MARCOS ANTONIO ANDRADE EMENTA : EMENTA: AGRAVOS REGIMENTAIS. DECISÃO MONOCRÁTICA. PRIMEIRO AGRAVO REGIMENTAL. HONORÁRIOS. SEGUNDO AGRAVO REGIMENTAL. AUSÊNCIA DE ELEMENTOS NOVOS A JUSTIFICAREM O PEDIDO DE RECONSIDERAÇÃO. PREQUESTIONAMENTO. 1 - Decaindo em parte mínima o recorrente, deve-se observar os termos do art. 21, par. único do CPC. 2 - Impõe-se o desprovimento do Agravo Regimental quando não se lograr êxito em comprovar elementos novos que enseje a reforma da decisão monocrática. Primeiro Agravo Regimental, conhecido e Provido. Segundo Agravo Regimental, conhecido e desprovido. 3- Dentre as funções do Judiciário não se encontra cumulada a de órgão consultivo. RECURSOS CONHECIDOS, PROVIDO O PRIMEIRO E IMPROVIDO O SEGUNDO. DECISAO : Acorda o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pela Quarta Turma Julgadora de sua Primeira Câmara Cível, à unanimidade de votos, EM CONHECER DE AMBOS OS RECURSOS, DAR PROVIMENTO AO PRIMEIRO E



NEGAR PROVIMENTO AO SEGUNDO, tudo nos termos do voto do Relator. 26 - APELACAO CIVEL AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 151288-64.2010.8.09.0051(201091512884) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. ORLOFF NEVES ROCHA 1 APELANTE(S) : BANCO GMAC S/A ADV(S) : CLAUDIO CEZAR DE FIGUEIREDO CARMO_DE MORA SANDRA MARA MOREIRA WEIMARA RUBIA BARROSO 1 APELADO(S) : PATRICIA MAILDES DA SILVA ADV(S) : NILSON GOMES GUIMARAES EMENTA : EMENTA: AGRAVO INTERNO EM APELAÇÃO CÍVEL. DECISÃO MONOCRÁTICA. AUSÊNCIA DE FATO NOVO. AÇÃO REVISIONAL C/C CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO. Não demonstrando o agravante nenhum fato novo ou argumentação suficiente para acarretar a modificação da linha de raciocínio adotada na decisão monocrática, impõe-se o desprovimento do agravo regimental. RECURSO PARCIALMENTE CONHECIDO E DESPROVIDO. DECISAO : Acorda o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pela Quarta Turma Julgadora de sua Primeira Câmara Cível, à unanimidade de votos, EM CONHECER PARCIALMENTE MAS IMPROVER O AGRAVO REGIMENTAL, tudo nos termos do voto do Relator. 27 - APELACAO CIVEL AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 86580-34.2012.8.09.0051(201290865809) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. ORLOFF NEVES ROCHA 1 APELANTE(S) : TIMOTHEO FERREIRA GONCALVES ADV(S) : STEPHANIA DE ARAUJO TONHA JOSSERRAND MASSIMO VOLPON 1 APELADO(S) : BANCO BV FINANCEIRA CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A EMENTA : EMENTA. AGRAVO REGIMENTAL NA APELAÇÃO CÍVEL. INEXISTÊNCIA DE FATOS NOVOS. IMPROVIMENTO DO RECURSO. Não demonstrando o agravante nenhum fato novo ou argumentação suficiente para acarretar a modificação da linha de raciocínio adotada na decisão monocrática, impõe-se o improvimento do agravo regimental. AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO E IMPROVIDO. DECISAO : Acorda o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pela Quarta Turma Julgadora de sua Primeira Câmara Cível, à unanimidade de votos, EM CONHECER E IMPROVER O AGRAVO REGIMENTAL, tudo nos termos do voto do Relator. 28 - APELACAO CIVEL EM PROCEDIMENTO SUMARIO AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 331743-92.2008.8.09.0051(200893317438) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. ORLOFF NEVES ROCHA 1 APELANTE(S) : ITAU SEGUROS S/A ADV(S) : GUSTAVO LUIS TEIXEIRA 1 APELADO(S) : VITORIA GOMES SOARES CALVACANTE ADV(S) : ROBERTO CAMPOS LEITE EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. DECISÃO MONOCRÁTICA. AUSÊNCIA DE ELEMENTOS NOVOS A JUSTIFICAREM O



PEDIDO DE RECONSIDERAÇÃO. Impõe-se o desprovimento do Agravo Regimental quando não se lograr êxito em comprovar elementos novos que enseje a reforma da decisão monocrática. AGRAVOS REGIMENTAIS CONHECIDOS, MAS DESPROVIDOS. DECISAO : Acorda o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pela Quarta Turma Julgadora de sua Primeira Câmara Cível, à unanimidade de votos, EM CONHECER E IMPROVER OS AGRAVOS REGIMENTAIS, tudo nos termos do voto do Relator. 29 - APELACAO CIVEL EM PROCEDIMENTO SUMARIO AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 345872-39.2007.8.09.0051(200793458722) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. ORLOFF NEVES ROCHA 1 APELANTE(S) : ANA PAULA SOUZA FARIA ADV(S) : RICARDO DI MANOEL CAIADO JOSSERRAND MASSIMO VOLPON PEDRO HENRIQUE TEIXEIRA JALES 1 APELADO(S) : BANCO DIBENS LEASING ARRENDAMENTO MERCANTIL S/A ADV(S) : CARLA MILANE DA ZANETTE ADRIANA TOZO MARRA ALEXANDRA PONTES TEVARES DE ALMEIDA EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NA APELAÇÃO CÍVEL EM PROCEDIMENTO SUMÁRIO. AÇÃO CONSIGNATÓRIA C/C REVISIONAL DE CONTRATO. JUROS REMUNERATÓRIOS. AUSÊNCIA DE FATO NOVO. 1. Não há abusividade na taxa de juros remuneratórios contratada quando tal percentual é o mesmo da taxa média divulgada pelo Banco Central do Brasil naquele período. 2. Tratando-se de Agravo Regimental que não traz qualquer novo fundamento capaz de ensejar a reforma da decisão impugnada, seu desprovimento é medida que se impõe. AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO E DESPROVIDO. DECISAO : Acorda o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pela Quarta Turma Julgadora de sua Primeira Câmara Cível, à unanimidade de votos, EM CONHECER E IMPROVER O AGRAVO REGIMENTAL, tudo nos termos do voto do Relator. 30 - DUPLO GRAU DE JURISDICAO AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 12838-41.2005.8.09.0044(200590128388) COMARCA : FORMOSA RELATOR : DES. AMELIA MARTINS DE ARAUJO 1 AUTOR(S) : JOSE MARTINS FONTES MARIA LEDY FONTES ADV(S) : RAUL BARRETO ORNELAS 1 REU(S) : ESTADO DE GOIAS ADV(S) : ALEXANDRE SCARPONI CRUZ APELACAO CIVEL FLS. 245 1 AUTOR(S) : ESTADO DE GOIAS ADV(S) : ALEXANDRE SCARPONI CRUZ 1 REU(S) : JOSE MARTINS FONTES MARIA LEDY FONTES ADV(S) : RAUL BARRETO ORNELAS EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL CONTRA DECISÃO MONOCRÁTICA. PEDIDO DE JULGAMENTO COLEGIADO. VIOLAÇÃO AO DEVIDO PROCESSO LEGAL E AO ARTIGO 557, 'CAPUT', § 1º, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.



INOCORRÊNCIA. INDENIZAÇÃO. DANOS MORAIS. VÍTIMA. DISPARO DE ARMA DE FOGO. POLICIAL MILITAR. AUSÊNCIA DE FATOS NOVOS A JUSTIFICAR O PEDIDO DE RECONSIDERAÇÃO. I - Em se tratando de matéria a cujo respeito é dominante o entendimento no respectivo Tribunal ou nos Tribunais Superiores (STF e STJ), veiculado em súmula ou jurisprudência, o Relator está autorizado, com lastro no caput e §1º-A do art. 557 do CPC, negar seguimento ou dar provimento de plano ao recurso, permissividade que não implica em ofensa aos princípios do devido processo legal, recorribilidade e duplo grau de jurisdição. II - Demonstrado o nexo causal entre a conduta do agente e o resultado danoso, impõe-se condenar o Estado ao pagamento da verba indenizatória pelos danos morais sofridos pelos pais da vítima de disparo de arma de fogo efetuado por policial militar de forma imprudente. III - Inexistindo fundamento ou fato novo capaz de conduzir o julgador a nova convicção, nega-se provimento ao Agravo Regimental. AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO, MAS IMPROVIDO. DECISAO : ACORDA o egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pelos integrantes da 2ª Turma Julgadora de sua 1ª Câmara Cível, à unanimidade de votos, em conhecer do agravo regimental, mas negar-lhe provimento, nos termos do voto da Relatora. 31 - APELACAO CIVEL EMBARGOS DE DECLARACAO PROTOCOLO : 53033-61.2011.8.09.0043(201190530333) COMARCA : FIRMINOPOLIS RELATOR : DES. ORLOFF NEVES ROCHA 1 APELANTE(S) : AYMORE CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A ADV(S) : OSMAR MENDES PAIXAO CORTES LUCIANE AYRES BARBOSA 1 APELADO(S) : WARLEY RESENDE GONTIJO ADV(S) : JUAREZ GOMES CARDOSO NETO EMENTA : EMENTA: EMBARGOS DECLARATÓRIOS. AGRAVO REGIMENTAL. APELAÇÃO CÍVEL. AUSÊNCIA DE OMISSÃO E CONTRADIÇÃO NO ACÓRDÃO. INTENÇÃO DE REEXAMINAR O MÉRITO DO JULGADO. IMPOSSIBILIDADE. PREQUESTIONAMENTO. NÃO PROSPERA A INTENÇÃO DO EMBARGANTE NO SENTIDO DE REEXAMINAR O MÉRITO DO JULGADO, VIA ACLARATÓRIOS, AINDA QUE PARA FINS EXCLUSIVO DE PREQUESTIONAMENTO DE MATÉRIA DE CUNHO RECURSAL, QUANDO AUSENTES AS HIPÓTESES DO ARTIGO 535, I E II, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CONHECIDOS, MAS REJEITADOS. DECISAO : Acorda o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pela Quarta Turma Julgadora de sua Primeira Câmara Cível, à unanimidade de votos, EM CONHECER E REJEITAR OS EMBARGOS DE DECLARATÓRIOS, tudo nos termos do voto do Relator. 32 - APELACAO CIVEL EMBARGOS DE DECLARACAO PROTOCOLO : 441739-25.2008.8.09.0051(200894417398) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. ORLOFF NEVES ROCHA 1 APELANTE(S) : MARIA CAMPOS DE OLIVEIRA



ADV(S) : ROBERTO CAMPOS LEITE 1 APELADO(S) : ITAU SEGUROS S/A ADV(S) : ADRIANO WALDECK FELIX DE SOUSA SANDRO WALDECK FELIX DE SOUSA PETERSON ARRUDA FERRO EMENTA : EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA APELAÇÃO CÍVEL. DPVAT PRESCRIÇÃO. AUSÊNCIA DE PROVA DE TRATAMENTO CONTINUO. SÚMULA 278 STJ. 1. Com o advento da Lei 11.280/06, o Magistrado deve conhecer de ofício a prescrição, possuindo, portanto, caráter absoluto e não relativa. 2. Para a aplicação da Súmula 278 do STJ, deve o requerente comprovar que esteve em tratamento contínuo, buscando recuperar a saúde, cujos esforços não lograram êxito, demonstrando que nesse momento teria tomado conhecimento da invalidez, contando-se daí o prazo prescricional. EMBARGOS CONHECIDOS MAS REJEITADOS. DECISAO : Acorda o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pela Quarta Turma Julgadora de sua Primeira Câmara Cível, à unanimidade de votos, EM CONHECER MAS REJEITAR OS EMBARGOS DECLARATÓRIOS, tudo nos termos do voto do Relator. 33 - APELACAO CIVEL EMBARGOS DE DECLARACAO PROTOCOLO : 322357-10.2009.8.09.0049(200993223575) COMARCA : GOIANESIA RELATOR : DES. ORLOFF NEVES ROCHA 1 APELANTE(S) : ROGERIO JESUS DA SILVA ADV(S) : RICARDO DI MANOEL CAIADO JOSSERRAND MASSIMO VOLPON 1 APELADO(S) : BANCO ITAU S/A EMENTA : EMENTA: EMBARGOS DECLARATÓRIOS EM AGRAVO REGIMENTAL EM APELAÇÃO CÍVEL. RAZÕES DISSOCIADAS DA FUNDAMENTAÇÃO DA DECISÃO RECORRIDA. RECURSO INADMISSÍVEL. NÃO CONHECIMENTO. ACLARATÓRIOS MANIFESTAMENTE PROTELATÓRIOS. MULTA DO ARTIGO 538, PARÁGRAFO ÚNICO, DO CPC. 1. A discrepância entre as razões recursais e os fundamentos do ato decisório atacado impede o conhecimento recurso, ante ausência de regularidade formal. 2. Constatado que os embargos de declaração são manifestamente infundados e protelatórios, impõe-se a cominação de multa, conforme disposição constante do art. 538, parágrafo único, do Código de Processo Civil. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NÃO CONHECIDOSMULTA APLICADA. DECISAO : Acorda o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pela Quarta Turma Julgadora de sua Primeira Câmara Cível, à unanimidade de votos, EM CONHECER E IMPROVER O AGRAVO REGIMENTAL, tudo nos termos do voto do Relator. 34 - APELACAO CIVEL EMBARGOS DE DECLARACAO PROTOCOLO : 448936-60.2010.8.09.0051(201094489360) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. ORLOFF NEVES ROCHA 1 APELANTE(S) : FABIO FERNANDO DE QUEIROZ ADV(S) : RICARDO DI MANOEL CAIADO JOSSERRAND MASSIMO VOLPON 1 APELADO(S) : BV LEASING ARRENDAMENTO MERCANTIL S/A ADV(S) : RICARDO ALEXANDRE PERESI



ELIZETE APARECIDA OLIVEIRA SCATIGNA MARIANA APARECIDA DE ASSIS FERRAZ ARAUJO EMENTA : EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. CONTRADIÇÃO - INEXISTÊNCIA. PREQUESTIONAMENTO. MULTA. RECURSO PROTELATÓRIO. 1. Não ocorrendo os vícios elencados no artigo 535, do Código de Processo Civil, devem ser rejeitados os embargos que visam tão somente rediscutir matéria já examinada e decidida, ainda que para efeito de prequestionamento, conforme precedentes deste Tribunal. 2. Diante do manifesto caráter protelatório dos embargos de declaração, impõe-se a aplicação da multa de 1% sobre o valor da causa em benefício da parte embargada, consoante autoriza o art. 538, parágrafo único, do CPC. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CONHECIDOS E REJEITADOS. DECISAO : Acorda o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pela Quarta Turma Julgadora de sua Primeira Câmara Cível, à unanimidade de votos, EM CONHECER MAS REJEITAR OS EMBARGOS DECLARATÓRIOS, tudo nos termos do voto do Relator. 35 - APELACAO CIVEL EMBARGOS DE DECLARACAO PROTOCOLO : 127070-69.2010.8.09.0051(201091270708) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. ORLOFF NEVES ROCHA 1 APELANTE(S) : NUBIA PEREIRA DE SOUZA ADV(S) : RICARDO DI MANOEL CAIADO JOSSERRAND MASSIMO VOLPON 1 APELADO(S) : BANCO HONDA S/A ADV(S) : AILTON ALVES FERNANDES LOURDES FAVERO TOSCAN FERNANDA JULIO PLATERO EMENTA : EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO REGIMENTAL EM APELAÇÃO CÍVEL. CONTRADIÇÃO ALEGADA. TENTATIVA DE REDISCUTIR A MATÉRIA DOS JUROS REMUNERATÓRIOS, DECIDIDA SEGUNDO ORIENTAÇÃO TRAÇADA NA SÚMULA VINCULANTE 7 DO STF E NO RECURSO REPETITIVO DA CONTROVÉRSIA DO STJ. MÁCULA INEXISTENTE. CARÁTER PROTELATÓRIO DO RECURSO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REJEITADOS. APLICAÇÃO DE MULTA. DECISAO : Acorda o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pela Quarta Turma Julgadora de sua Primeira Câmara Cível, à unanimidade de votos, EM REJEITAR OS EMBARGOS DECLARATÓRIOS, tudo nos termos do voto do Relator. 36 - DUPLO GRAU DE JURISDICAO EMBARGOS DE DECLARACAO PROTOCOLO : 465959-09.2008.8.09.0174(200894659596) COMARCA : SENADOR CANEDO RELATOR : DES. LUIZ EDUARDO DE SOUSA 1 AUTOR(S) : WALDEMAR MIGUEL CORNELIO ADV(S) : MARCOS PHILLIPE CRUVINEL GOULART 1 REU(S) : ESTADO DE GOIAS ADV(S) : FABIANA BAPTISTA DE BASTOS LOPES APELACAO CIVEL FLS. 146 1 AUTOR(S) : ESTADO DE GOIAS ADV(S) : FABIANA BAPTISTA DE BASTOS LOPES 1 REU(S) : WALDEMAR MIGUEL CORNELIO ADV(S) : MARCOS PHILLIPE CRUVINEL GOULART



EMENTA : EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO DE EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. AUSÊNCIA DE VÍCIOS. ERRO MATERIAL NÃO CARACTERIZADO. REJEIÇÃO. I- Não havendo o apontamento de vícios no último acórdão proferido por esta Corte, merecem ser rejeitados os embargos de declaração opostos contra embargos de declaração, eis que, de acordo com os precedentes do STJ, os segundos aclaratórios devem limitar-se a levantar os vícios porventura existentes no acórdão que julgou os primeiros, sendo, por conseguinte, manifestamente inadmissíveis quando questionam pontos delineados no acórdão primitivo anteriormente impugnado. II- Malgrado os erros materiais realmente possam ser corrigidos a qualquer tempo e de ofício, inclusive, o que em tese viabilizaria a oposição destes segundos aclaratórios, infere-se que o suposto vício apontado pelo embargante com a roupagem de erro material revela a existência de error in iudicando, impossível de ser corrigido via embargos de declaração. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REJEITADOS. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Primeira Turma Julgadora da 1ª Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por unanimidade, EM CONHECER DOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO E REJEITÁ-LOS, nos termos do voto do Relator, que a este se incorpora. 37 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 386549-94.2012.8.09.0000(201293865494) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. AMELIA MARTINS DE ARAUJO 1 AGRAVANTE(S) : COOPERATIVA DE CREDITO DOS EMPRESARIOS DE GOIANIA LTDA SICOOB LOJICRED ADV(S) : LEO DIAS DA SILVA 1 AGRAVADO(S) : S BATISTA GONCALVES E CIA LTDA SEBASTIAO BATISTA GONCALVES ELAINE ALMEIDA DE SOUSA GONCALVES ADV(S) : ELLEN ADELIANE FERNANDES EMENTA : EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO MONITÓRIA. RÉU REVEL CITADO POR EDITAL. CURADOR ESPECIAL. HONORÁRIOS. ADIANTAMENTO PELA PARTE AUTORA. IMPOSSIBILIDADE. A remuneração do curador especial, nomeado para defender os interesses do réu revel, citado por edital, não possui natureza jurídica de despesa processual, razão pela qual não se lhe aplicam as disposições do art. 19, caput e parágrafo 2º, do CPC. Logo, não se pode impor ao autor da lide o dever de antecipar referida verba honorária. A parcela deverá ser paga ao final pela parte sucumbente (art. 20, caput, CPC). AGRAVO DE INSTRUMENTO CONHECIDO E PROVIDO. DECISAO : ACORDA o egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pelos integrantes da 2ª Turma Julgadora de sua 1ª Câmara Cível, em conhecer e dar provimento ao Agravo de Instrumento, nos termos do voto da Relatora. 38 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 434321-53.2012.8.09.0000(201294343211) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. AMELIA MARTINS DE ARAUJO



1 AGRAVANTE(S) : BANCO PAULISTA S/A ADV(S) : JUNIOR CESAR SOUTO 1 AGRAVADO(S) : JOEL DE OLIVEIRA ADV(S) : PEDRO HENRIQUE AVILA DE MELO EMENTA : EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO. RÉU REVEL CITADO POR EDITAL. CURADOR ESPECIAL. HONORÁRIOS. ADIANTAMEN-TO PELA PARTE AUTORA. IMPOSSIBILI-DADE. A remuneração do curador especial, nomeado para defender os interesses do réu revel, citado por edital, não possui natureza jurídica de despesa processual, razão pela qual não se lhe aplicam as disposições do art. 19, caput e parágrafo 2º, do CPC. Logo, não se pode impor ao autor da lide o dever de antecipar referida verba honorária. A parcela deverá ser paga ao final pela parte sucumbente (art. 20, caput, CPC). AGRAVO DE INSTRUMENTO CONHECIDO E PROVIDO. DECISAO : ACORDA o egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pelos integrantes da 2ª Turma Julgadora de sua 1ª Câmara Cível, em conhecer e dar provimento ao Agravo de Instrumento, nos termos do voto da Relatora. 39 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 213483-15.2008.8.09.0000(200802134836) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. LUIZ EDUARDO DE SOUSA 1 APELANTE(S) : SAULO VITOY E CIA LTDA VITOY INDUSTRIA E COMERCIO DE MAQUINAS AGRICOLAS LTDA ADV(S) : ADILSON RAMOS ALUIZIO GERALDO CRAVEIRO RAMOS ADILSON RAMOS JUNIOR 2 APELANTE(S) : BANCO SANDANDER S/A ADV(S) : OSMAR MENDES PAIXAO CORTES BRUNA FERNANDES MEDEIROS CARLOS JOSE ELIAS JUNIOR 1 APELADO(S) : BANCO SANDANDER S/A ADV(S) : OSMAR MENDES PAIXAO CORTES BRUNA FERNANDES MEDEIROS CARLOS JOSE ELIAS JUNIOR 2 APELADO(S) : SAULO VITOY E CIA LTDA VITOY INDUSTRIA E COMERCIO DE MAQUINAS AGRICOLAS LTDA ADV(S) : ADILSON RAMOS ALUIZIO GERALDO CRAVEIRO RAMOS ADILSON RAMOS JUNIOR EMENTA : EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. RECURSOS EXTRAORDINÁRIO E ESPECIAL. SISTEMA DE JULGAMENTO POR AMOSTRAGEM (CPC 543-B E 543-C). SOBRESTAMENTO E CONFORMAÇÃO À DECISÃO DA CORTE SUPERIOR. I- Reconhecida a multiplicidade de recursos extraordinários e/ou especiais que digam respeito a idênticas questões jurídicas e aplicado o sistema de julgamento por amostragem deverá, após o julgamento do mérito da controvérsia narrada nos recursos representativos, ser oportunizada ao órgão a quo a manutenção ou retratação do acórdão recorrido, a depender da consonância ou divergência com o julgamento proferido no STF e/ou STJ (CPC 543-B § 3º e 543-C § 7º II). II- A revisão dos recursos sobrestados na origem deve ater-se à deliberação exarada nos recursos selecionados e julgados, em



atenção aos efeitos externos proclamados no incidente de processo repetitivo e recurso representativo. III- Descabe qualquer pronunciamento da Câmara julgadora quando o fundamento legal subsidiado no acórdão recorrido desvencilha-se integralmente da questão de direito afetada e decidida segundo a repercussão geral. IV- A conformação do decisum aos fundamentos do julgamento paradigmático tem o escopo de uniformizar a jurisprudência e assegurar a estabilidade jurídica, repelindo condutas retardatárias que culminariam em resultados já conhecidos junto às instâncias superiores. V- O entendimento unificado pelo STJ a respeito dos contratos bancários, em aplicação aos recursos repetitivos (CPC 543-C), concluiu que a possibilidade de controle e revisão da taxa de juros remuneratórios depende da imprescindível presença das condições de excepcionalidade, quais sejam, a relação de consumo e cabal demonstração de abusividade. A mera alegação de que a taxa contratada supera o patamar dos 12% ao ano é desinfluente para acolher o pedido de redução. Superada a possibilidade de incidência da Lei de Usura às instituições financeiras, e inaplicáveis aos juros remuneratórios dos contratos de mútuo bancário às disposições do CC 406 c/c 591, deve ser conservada a taxa convencionada. VI- Considerando a limitada atuação da Câmara julgadora, nos termos das Resoluções nºs 6/2008 e 11/2012 da Corte Especial, a competência para o juízo de admissibilidade dos recursos extremos (CPC 541 e 542 § 1º c/c RITJGO 355 e 356) deve ser feita pela douta Presidência deste Tribunal. RETRATAÇÃO EFETIVADA NOS TERMOS DO CPC 543-C. ACÓRDÃO MODIFICADO. REMESSA DOS AUTOS À PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL. ACÓRDÃO VISTOS, relatados e discutidos os presentes autos de APELAÇÃO CÍVEL Nº EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. RECURSOS EXTRAORDINÁRIO E ESPECIAL. SISTEMA DE JULGAMENTO POR AMOSTRAGEM (CPC 543-B E 543-C). SOBRESTAMENTO E CONFORMAÇÃO À DECISÃO DA CORTE SUPERIOR. I- Reconhecida a multiplicidade de recursos extraordinários e/ou especiais que digam respeito a idênticas questões jurídicas e aplicado o sistema de julgamento por amostragem deverá, após o julgamento do mérito da controvérsia narrada nos recursos representativos, ser oportunizada ao órgão a quo a manutenção ou retratação do acórdão recorrido, a depender da consonância ou divergência com o julgamento proferido no STF e/ou STJ (CPC 543-B § 3º e 543-C § 7º II). II- A revisão dos recursos sobrestados na origem deve ater-se à deliberação exarada nos recursos selecionados e julgados, em atenção aos efeitos externos proclamados no incidente de processo repetitivo e recurso representativo. III- Descabe qualquer pronunciamento da Câmara julgadora quando o fundamento legal subsidiado no acórdão recorrido desvencilha-se integralmente da questão de direito afetada e decidida segundo a repercussão geral. IV- A conformação do decisum aos fundamentos do julgamento paradigmático tem o escopo de uniformizar a jurisprudência e



assegurar a estabilidade jurídica, repelindo condutas retardatárias que culminariam em resultados já conhecidos junto às instâncias superiores. V- O entendimento unificado pelo STJ a respeito dos contratos bancários, em aplicação aos recursos repetitivos (CPC 543-C), concluiu que a possibilidade de controle e revisão da taxa de juros remuneratórios depende da imprescindível presença das condições de excepcionalidade, quais sejam, a relação de consumo e cabal demonstração de abusividade. A mera alegação de que a taxa contratada supera o patamar dos 12% ao ano é desinfluente para acolher o pedido de redução. Superada a possibilidade de incidência da Lei de Usura às instituições financeiras, e inaplicáveis aos juros remuneratórios dos contratos de mútuo bancário às disposições do CC 406 c/c 591, deve ser conservada a taxa convencionada. VI- Considerando a limitada atuação da Câmara julgadora, nos termos das Resoluções nºs 6/2008 e 11/2012 da Corte Especial, a competência para o juízo de admissibilidade dos recursos extremos (CPC 541 e 542 § 1º c/c RITJGO 355 e 356) deve ser feita pela douta Presidência deste Tribunal. RETRATAÇÃO EFETIVADA NOS TERMOS DO CPC 543-C. ACÓRDÃO MODIFICADO. REMESSA DOS AUTOS À PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Primeira Turma Julgadora da 1ª Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por unanimidade, EM EFETIVAR A RETRATAÇÃO NOS TERMOS DO CPC 543-C. ACÓRDÃO MODIFICADO. REMESSA DOS AUTOS À PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA, nos termos do voto do Relator, que a este se incorpora. 40 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 68229-62.2002.8.09.0051(201103964121) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. LUIZ EDUARDO DE SOUSA REVISOR : DES. AMELIA MARTINS DE ARAUJO PROCURADOR : ABRAAO JUNIOR MIRANDA COELHO 1 APELANTE(S) : MARISIA ABRAO ADV(S) : ADRIANA FONSECA PEREIRA SAMI ABRAO HELOU DANIELA MARQUES MORGADO 1 APELADO(S) : PAULO ABDALA ABRAO ADV(S) : NAYARA SOUSA BUCAR PAULO RAFAEL FENELON ABRAO ALINE FERREIRA MONTALVÃO 2 APELADO(S) : MARIA ESPERIDIAO ABRAO PEDRO ABRAO FILHO MOISES ABRAO NETO LUCIA VANIA ABRAO COSTA LEDA ABRAO DORA LUCIA ABRAO RECURSO ADESIVO FLS. 29 1 APELANTE(S) : PAULO ABDALA ABRAO ADV(S) : NAYARA SOUSA BUCAR PAULO RAFAEL FENELON ABRAO ALINE FERREIRA MONTALVÃO EMENTA : EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE EXTINÇÃO DE CONDOMÍNIO. PROVA DA PROPRIEDADE. INEXISTÊNCIA. NECESSIDA-DE DE REGISTRO DO TÍTULO TRANSLATIVO



PARA AQUISIÇÃO DA PROPRIEDADE. AU-SÊNCIA DE INTERESSE DE AGIR. PROCESSO EXTINTO. RECURSO ADESIVO. INEXISTÊN-CIA DE SUCUMBÊNCIA RECÍPROCA. RECURSO NÃO CONHECIDO. I- A comprovação da propriedade do imóvel cujo condomínio se pretende extinguir é requisito indispensável para a propositura de ação de extinção de condomínio. II- Em nosso ordenamento jurídico a propriedade de bem imóvel somente é adquirida através do registro do título translativo do domínio no cartório competente. Assim, sendo a pretensão inicial de extinção do condomínio e a venda judicial do bem, é imperiosa a comprovação da propriedade pelos alienantes, com o registro da escritura de compra e venda, já que a matrícula do imóvel deve conter toda a cadeia dominial, sem salto ou omissão de encadeamento entre um registro e outro. III- Se a parte não comprova o registro da propriedade, falece-lhe interesse processual para ação de extinção de condomínio, devendo o processo ser extinto sem resolução de mérito. IV- Um dos requisitos para a interposição do recurso adesivo é a existência de sucumbência recíproca. Sendo a tese do réu integralmente acolhida, não é possível que adira ao recurso do autor para discutir o valor dos honorários advocatícios, quando deveria interpor recurso autônomo. RECURSO ADESIVO NÃO CONHECIDO. APELAÇÃO CONHECIDA E IMPROVIDA.a. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Primeira Turma Julgadora da 1ª Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por unanimidade, EM NÃO CONHECER DO RECURSO ADESIVO. CONHECER DA APELAÇÃO E NEGAR-LHE PROVIMENTO, nos termos do voto do Relator, que a este se incorpora. 41 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 424838-46.2009.8.09.0083(201291482903) COMARCA : ITAPACI RELATOR : DR. ROBERTO HORACIO DE REZENDE REVISOR : DES. MARIA DAS GRACAS CARNEIRO REQUI 1 APELANTE(S) : JOSE RENATO RODRIGUES ADV(S) : HIGOR PIERRY DA SILVA SALFER 1 APELADO(S) : RONAN PROTASIO SOBRINHO CONCEICAO CANDIDA PROTASIO ADV(S) : FLAVIO CARDOSO RAMON CANDIDO DA SILVA EMENTA : EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. REINTEGRAÇÃO DE POSSE. CONTRATO DE COMPRA E VENDA. PRELIMINARES: AUSÊNCIA DE REQUERIMENTO PARA CITAÇÃO DO CÔNJUGE VIRAGO; INÉPCIA DA INICIAL EM RAZÃO DO VALOR ATRIBUÍDO À CAUSA. JULGAMENTO ULTRA PETITA; INCOMPETÊNCIA ABSOLUTA; CARÊNCIA DE AÇÃO POR AUSÊNCIA DE INTERESSE PROCESSUAL E IMPOSSIBLIDADE JURÍCA DO PEDIDO. NECESSIDADE DE PRÉVIA DECLARAÇÃO JUDICIAL DA RESCISÃO CONTRATUAL. NÃO COMPROVAÇÃO DO ESBULHO. INADIMPLEMENTO DO COMPRADOR . I - O § 2º, do artigo 10, do CPC introduzido pela Lei n. 8.952/94 resolveu a controvérsia em torno da necessidade ou não de intervenção do outro cônjuge nas ações possessórias, tornando-a dispensável, salvo nos casos de composse ou de atos por ambos praticados. II - A impugnação ao valor causa deve ser feita em autos apartados e em momento



oportuno. III - O julgamento ultra petita somente ocorre quando o juiz decide além do que é pleiteado na inicial. IV - Tratando-se de questão já apreciada pelo competente órgão colegiado, em sede de agravo de instrumento, com trânsito em julgado, inclusive, imprópria é a discussão da mesma matéria em momento posterior, ante evidente ocorrência da preclusão consumativa. V - Há possibilidade jurídica do pedido e interesse de agir quando a pretensão encontra ressonância em nosso ordenamento jurídico e o agente tem necessidade em buscar a tutela jurisdicional para protegê-la. VI - Apurando-se dos autos que ainda não foi declarada judicialmente a rescisão do contrato de compra e venda, não pode ser deferida a medida reintegratória em favor do vendedor, ainda que haja cláusula resolutiva expressa no contrato em caso de inadimplemento do comprador. VII - Enquanto não rescindido o contrato judicialmente, não se há falar em posse injusta a caracterizar o esbulho, o que impede a reintegração de posse, já que ausente requisito indispensável. APELAÇÃO CÍVEL CONHECIDA E PROVIDA. DECISAO : ACORDA o egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pelos integrantes da 2ª Turma Julgadora de sua 1ª Câmara Cível, à unanimidade de de votos, em conhecer e dar provimento à apelação, nos termos do voto do Relator. 42 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 258196-14.2011.8.09.0051(201192581962) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. LUIZ EDUARDO DE SOUSA REVISOR : DES. AMELIA MARTINS DE ARAUJO PROCURADOR : ELIETE SOUSA FONSECA SUAVINHA 1 APELANTE(S) : ESTADO DE GOIAS ADV(S) : ROGERIO RIBEIRO SOARES 1 APELADO(S) : MAKRO ATACADISTA S/A ADV(S) : VALERIA BUONADUCE BORGES FARIA DE SA EMENTA : EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO ANULATÓRIA. CONFERÊNCIA DE MERCADORIAS APÓS A VENDA. PRÁTICA ABUSIVA NÃO COMPROVADA. IMPOSIÇÃO DE MULTA ADMINISTRATIVA. PROCON. ILEGALIDADE. ILÍCITO CIVIL NÃO CONFI-GURADO. ANULATÓRIA PROCEDENTE. I- A simples conferência nas mercadorias que foram adquiridas pelo consumidor, na saída do estabelecimento, não implica, por si só, em prática abusiva, agressiva e ilegal e faz parte de mero desconforto inerente à normalidade do dia-a-dia, notadamente se a conferência é discreta e endereçada a todos os clientes, sem qualquer distinção. II- A prática de conferência indistinta de mercadorias pelos estabelecimentos comerciais, após a consumação da venda, é em princípio lícito e tem como base o exercício do direito de vigilância e proteção ao patrimônio, razão pela qual não constitui, por si só, prática abusiva. Precedentes do STJ. III- Restando demonstrado que tal conferência pela empresa é procedimento lícito, descabe aplicação e imposição de multa administrativa pelo PROCON. IV- O Poder Judiciário pode anular os atos administrativos quando eivados de ilegalidade. APELAÇÃO CÍVEL CONHECIDA E IMPROVIDA.



DECISAO : ACORDAM os integrantes da Primeira Turma Julgadora da 1ª Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por unanimidade, EM CONHECER DA APELAÇÃO E NEGAR-LHE PROVIMENTO, nos termos do voto do Relator, que a este se incorpora. GOIANIA, 22 DE ABRIL DE 2013 SECRETARIO(A): CLAUDIA LOPES MONTEIRO ORIGINAL ASSINADO



=============================================================================== 1A CAMARA CIVEL # INTIMACAO DE ACORDAO N.13/2013 =============================================================================== 1 - MANDADO DE SEGURANCA PROTOCOLO : 142622-62.2012.8.09.0000(201291426221) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. LUIZ EDUARDO DE SOUSA PROCURADOR : YARA ALVES FERREIRA E SILVA 1 IMPETRANTE(S) : ELISA MARIA DE ASSIS ADV(S) : LORENA CRISTINA DE ARAUJO FERREIRA BRUNO CESAR CURADO 1 IMPETRADO(S) : SECRETARIO DA EDUCACAO DO ESTADO DE GOIAS ADV(S) : FRANCISCO KLEBER PAULO PAES LANDIM 2 IMPETRADO(S) : SECRETARIO DE ESTADO DA CASA CIVIL ADV(S) : LEILA MARIA CUNHA PRUDENTE 3 IMPETRADO(S) : SECRETARIO DA GESTAO E PLANEJAMENTO DO ESTADO DE GOIAS EMENTA : EMENTA: MANDADO DE SEGURANÇA. ILEGITIMIDADE PASSIVA. MAGISTÉRIO. GRATIFICAÇÃO DE TITULARIDADE DE 30%. LEIS NºS 13.909/01 E 17.508/11. ALTERAÇÃO NA ESTRUTURA REMUNERATÓRIA. REGIME JURÍDICO. INEXISTÊNCIA DE DIREITO LÍQUIDO E CERTO. I- Entende-se por autoridade coatora aquela que pratica ou ordena concreta e especificamente a execução ou inexecução do ato impugnado, nos termos do art. 6º, § 3º da Lei nº 12.016/2009. II- A ausência de poder decisório em relação às concessões de gratificações dos servidores da Educação, atrai a ilegitimidade passiva do Secretário de Estado da Casa Civil, notadamente porque este detém unicamente atribuição de assessoramento e assistência ao Chefe do Poder Executivo. III- A edição da lei superveniente nº 17.508/2011 que modificou o conteúdo do artigo 47 da Lei nº 13.909/01, revogando os artigos 60 e 61 que previam a vantagem da gratificação de titularidade dada aos professores, não se reveste arbitrária ou ilegal, porquanto o referido adicional de 30% foi absorvido/incorporado pela nova forma de compo-sição salarial estatuída pela nova lei, sem contudo haver redução salarial ou vencimental do pessoal do magistério, porquanto apenas encartou alteração na estrutura remuneratória da impetran-te. Portanto, não repercutindo em redução salarial ou vencimental, não há se falar em ilegalidade ou arbitrariedade a ser corrigida pela via mandamen-tal. IV - É ressabido que o servidor público não têm direito adquirido à manutenção da forma de cálculo da remuneração, porquanto não possui direito adquirido a regime jurídico, senão apenas garantia de irredutibilidade de vencimentos quando da eventual transformação. Assim, não há falar em ofensa à garantia da irredutibilidade de vencimentos se preservado o valor nominal do total da remuneração do servidor. V- De curial, não há impedimento que a administração promova alterações na composição dos seus vencimentos, retirando vantagens, gratificações e reajustes ou, ainda, modificando a forma de cálculo de parcela da remuneração, desde que não acarrete decesso



remuneratório. Precedentes do STF e do STJ. EXCLUSÃO DA LIDE DO SECRETÁRIO DE ESTADO DA CASA CIVIL. SEGURANÇA DENEGADA. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Primeira Turma Julgadora da 1ª Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por unanimidade, EM EXCLUIR DA LIDE O SECRETÁRIO DE ESTADO DA CASA CIVIL. SEGURANÇA DENEGADA, nos termos do voto do Relator, que a este se incorpora. 2 - MANDADO DE SEGURANCA PROTOCOLO : 316013-58.2012.8.09.0000(201293160130) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. LUIZ EDUARDO DE SOUSA PROCURADOR : WELLINGTON DE OLIVEIRA COSTA 1 IMPETRANTE(S) : MINISTERIO PUBLICO 1 IMPETRADO(S) : SECRETARIO DA SAUDE DO ESTADO DE GOIAS 1 LITPAS(S) : ESTADO DE GOIAS EMENTA : EMENTA: MANDADO DE SEGURANÇA. FORNECIMENTO DE TERAPIA MEDICAMENTOSA. ILEGITIMIDADE PASSIVA. INADEQUAÇÃO DA VIA ELEITA. AUSÊNCIA DE PROVA PRÉ-CONSTITUÍDA. PRELIMINARES REJEITADAS. DIREITO À SAÚDE. GARANTIA CONSTITUCIONAL. I- É dever das autoridades públicas assegurar a todos os cidadãos o direito à saúde, que é garantido na Carta Magna como direito fundamental do indivíduo, incumbindo-lhes o fornecimento gratuito das terapias medicamentosas necessárias ao tratamento dos enfermos. II- É solidária entre os entes federados a obrigação de assegurar o direito à saúde, razão pela qual não há que se cogitar em ilegitimidade do Poder Público Estadual para responder ao writ constitucional. III- Por constituir uma obrigação da administração pública estadual a prestação de assistência médica à população, o descumprimento desse dever ofende direito líquido e certo amparável por mandado de Segurança, motivo pelo qual afasta-se a arguição de inadequação da via eleita. IV- O direito líquido e certo resta demonstrado diante da apresentação do relatório/receituário médico, acompanhado dos exames laboratoriais e do parecer técnico da CATS, os quais mostram-se suficientes a comprovar a enfermidade do paciente, afigurando-se desnecessária qualquer dilação probatória e insubsistente a tese de ausência de prova pré-constituída. V- Nos termos do art. 196 da CF, a saúde é direito de todos e obrigação do Estado, devendo ser garantida mediante políticas sociais e econômicas que visem a redução do risco de doença e de outras consequências. SEGURANÇA CONCEDIDA. ACÓRDÃO VISTOS, relatados e discutidos os presentes autos de MANDADO DE SEGURANÇA Nº EMENTA: MANDADO DE SEGURANÇA. FORNECIMENTO DE TERAPIA MEDICAMENTOSA. ILEGITIMIDADE PASSIVA. INADEQUAÇÃO DA VIA ELEITA. AUSÊNCIA DE PROVA PRÉ-CONSTITUÍDA. PRELIMINARES REJEITADAS. DIREITO À SAÚDE. GARANTIA CONSTITUCIONAL. I- É dever das autoridades públicas assegurar a todos os cidadãos o direito à saúde, que é garantido na Carta Magna como direito fundamental do indivíduo, incumbindo-lhes o fornecimento gratuito das terapias medicamentosas necessárias ao tratamento dos



enfermos. II- É solidária entre os entes federados a obrigação de assegurar o direito à saúde, razão pela qual não há que se cogitar em ilegitimidade do Poder Público Estadual para responder ao writ constitucional. III- Por constituir uma obrigação da administração pública estadual a prestação de assistência médica à população, o descumprimento desse dever ofende direito líquido e certo amparável por mandado de Segurança, motivo pelo qual afasta-se a arguição de inadequação da via eleita. IV- O direito líquido e certo resta demonstrado diante da apresentação do relatório/receituário médico, acompanhado dos exames laboratoriais e do parecer técnico da CATS, os quais mostram-se suficientes a comprovar a enfermidade do paciente, afigurando-se desnecessária qualquer dilação probatória e insubsistente a tese de ausência de prova pré-constituída. V- Nos termos do art. 196 da CF, a saúde é direito de todos e obrigação do Estado, devendo ser garantida mediante políticas sociais e econômicas que visem a redução do risco de doença e de outras consequências. SEGURANÇA CONCEDIDA. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Primeira Turma Julgadora da 1ª Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por unanimidade, EM CONCEDER A SEGURANÇA, nos termos do voto do Relator, que a este se incorpora. 3 - MANDADO DE SEGURANCA AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 98038-70.2013.8.09.0000(201390980383) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. AMELIA MARTINS DE ARAUJO 1 IMPETRANTE(S) : ZILDA MARTA BORGES RIBEIRO ADV(S) : AGNA ROMULA SOUSA AMANDA MATOS DA SILVA ROSA 1 IMPETRADO(S) : COMANDANTE GERAL DA POLICIA MILITAR DO ESTADO DE GOIAS EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO MANDADO DE SEGURANÇA. DECISÃO LIMINAR. PARTICIPAÇÃO NO CURSO DE HABILITAÇÃO DE OFICIAIS DA ADMINISTRAÇÃO DA POLÍCIA MILITAR. PRESENÇA DOS REQUISITOS LEGAIS. RECONSIDERAÇÃO. I- Nos termos do inciso III do art. 7º da Lei federal nº 12.016/2009, para a concessão de medida liminar em mandado de segurança devem coexistir o fumus boni iuris, à luz das provas pré-constituídas, bem assim o periculum in mora. II- Preenchidos os pressupostos inerentes à concessão da medida, comportável o deferimento do pleito liminar. AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO E PROVIDO. DECISAO : ACORDA o egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pelos integrantes da 2ª Turma Julgadora de sua 1ª Câmara Cível, à unanimidade de votos, em conhecer do agravo regimental e dar-lhe provimento, nos termos do voto da Relatora. 4 - AGRAVO DE INSTRUMENTO AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 436405-27.2012.8.09.0000(201294364057) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. LUIZ EDUARDO DE SOUSA



1 AGRAVANTE(S) : BANCO ITAU S/A ADV(S) : CARLOS ALBERTO MIRO DA SILVA CARLOS ALBERTO MIRO DA SILVA FILHO ALEXANDRE OLIVEIRA MARTINS DE ARAUJO 1 AGRAVADO(S) : ANDIARA CINTRA DE CARVALHO ADV(S) : ENIL HENRIQUE DE SOUZA NETO EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DECLARATÓRIA C/C REPETI-ÇÃO DE INDÉBITO E INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. JULGAMENTO MONOCRÁTICO. APLICAÇÃO DO CPC, ART. 557, CAPUT. AUSÊNCIA DE FATO NOVO. REEXAME DA MATÉRIA. IMPROVIMENTO. I- É autorizado ao relator julgar monocraticamente o recurso, nos termos do art. 557, caput, do CPC, quando a decisão recorrida estiver em consonância com a jurisprudência dominante firmada nas Cortes Superiores e no Tribunal de Justiça local, como no presente caso. II- Deve ser mantida a decisão que negou, isoladamente, seguimento ao agravo de instrumento, se inexistirem nos autos erro material ou fatos novos que possibilitem a modificação do entendimento anteriormente firmado, principalmente se o recorrente reitera as mesmas argumentações expendidas no recurso instrumental. AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO E IMPROVIDO. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Primeira Turma Julgadora da 1ª Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por unanimidade, EM CONHECER DO AGRAVO REGIMENTAL E NEGAR-LHE PROVIMENTO, nos termos do voto do Relator, que a este se incorpora. 5 - AGRAVO DE INSTRUMENTO AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 11754-59.2013.8.09.0000(201390117545) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. LUIZ EDUARDO DE SOUSA 1 AGRAVANTE(S) : RENATO DE OLIVEIRA AGUILERA ADV(S) : MARCELO PINHEIRO DAVI 1 AGRAVADO(S) : BANCO PANAMERICANO S/A EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. JULGAMENTO MONOCRÁTICO. APLICAÇÃO DO CPC, ART. 557, CAPUT. FALTA DE PREPARO. DESERÇÃO. AUSÊNCIA DE FATO NOVO. REEXAME DA MATÉRIA. IMPROVIMENTO. I- O CPC 557 caput confere prerrogativa ao relator de negar seguimento ao recurso, pronunciando-se singular-mente, quando este for manifestamente inadmissível, como no presente caso. II- Não tendo a parte comprovado o pagamento do preparo do recurso de agravo de instrumento, nem, tampouco, que lhe foram concedidos os benefícios da justiça gratuita em primeira instância, deve ser mantida a decisão monocrática que negou seguimento ao recurso por deserção. III- Diante da inexistência de motivo plausível para a reforma, pelo órgão colegiado, eis que ausentes novos elementos capazes de modificar a convicção inicial do relator, deve ser mantido o decisum combatido, máxime quando o agravo regimental limita-se a repetir os argumentos expendidos por ocasião da interposição do recurso de agravo de instrumento. AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO E IMPROVIDO. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Primeira Turma Julgadora



da 1ª Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por unanimidade, EM CONHECER DO AGRAVO REGIMENTAL E NEGAR-LHE PROVIMENTO, nos termos do voto do Relator, que a este se incorpora. 6 - AGRAVO DE INSTRUMENTO AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 63880-86.2013.8.09.0000(201390638804) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. LUIZ EDUARDO DE SOUSA 1 AGRAVANTE(S) : VALDIVINO SOARES CARDOSO ADV(S) : RAPHAEL RODRIGUES DE OLIVEIRA E SILVA GISELE URSINO CORREA 1 AGRAVADO(S) : AYMORE CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO CONSIGNATÓRIA C/C REVI-SIONAL. TUTELA ANTECIPADA. DECISÃO MONOCRÁ-TICA ANTE A IMPROCEDÊNCIA DO RECURSO. INE-XISTÊNCIA DE FATO NOVO. PRECEDENTE INTERNO DOMINANTE. I- É autorizado ao relator julgar monocraticamente o recurso, nos termos do art. 557, caput, do CPC, quando a decisão recorrida estiver em consonância com a jurisprudência dominante firmada nas Cortes Superiores e no Tribunal de Justiça local, como no presente caso. II- Restando evidenciado que as razões arguidas por ocasião do agravo regimental não carreiam fato novo que possa modificar o entendimento do julgador de segundo grau, a decisão recorrida deve ser mantida. AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO E IMPROVIDO. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Primeira Turma Julgadora da 1ª Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por unanimidade, EM CONHECER DO AGRAVO REGIMENTAL E NEGAR-LHE PROVIMENTO, nos termos do voto do Relator, que a este se incorpora. 7 - AGRAVO DE INSTRUMENTO AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 64086-03.2013.8.09.0000(201390640868) COMARCA : CALDAS NOVAS RELATOR : DES. LUIZ EDUARDO DE SOUSA 1 AGRAVANTE(S) : NB COMERCIAL DE ALIMENTOS LTDA ME ADV(S) : ELINALDO MIRANDA CRUZ 1 AGRAVADO(S) : ITAU UNIBANCO S/A EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO CONSIGNATÓRIA C/C REVI-SIONAL. TUTELA ANTECIPADA. DECISÃO MONOCRÁ-TICA ANTE A IMPROCEDÊNCIA DO RECURSO. INE-XISTÊNCIA DE FATO NOVO. PRECEDENTE INTERNO DOMINANTE. I- É autorizado ao relator julgar monocraticamente o recurso, nos termos do art. 557, caput, do CPC, quando a decisão recorrida estiver em consonância com a jurisprudência dominante firmada nas Cortes Superiores e no Tribunal de Justiça local, como no presente caso. II- Restando evidenciado que as razões arguidas por ocasião do agravo regimental não carreiam fato novo que possa modificar o entendimento do julgador de segundo grau, a decisão recorrida deve ser mantida. AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO E IMPROVIDO. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Primeira Turma Julgadora



da 1ª Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por unanimidade, EM CONHECER DO AGRAVO REGIMENTAL E NEGAR-LHE PROVIMENTO, nos termos do voto do Relator, que a este se incorpora. 8 - APELACAO CIVEL AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 255212-08.2010.8.09.0111(201092552120) COMARCA : NAZARIO RELATOR : DES. ORLOFF NEVES ROCHA 1 APELANTE(S) : MARIA DAS DORES JOSE ANTONIO ADV(S) : JOAO GABRIEL CARNEIRO ERICO RAFAEL FLEURY DE CAMPOS CURADO 2 APELANTE(S) : ESTADO DE GOIAS ADV(S) : DENISE PEREIRA GUIMARAES MATSUI 1 APELADO(S) : ESTADO DE GOIAS ADV(S) : DENISE PEREIRA GUIMARAES MATSUI 2 APELADO(S) : MARIA DAS DORES JOSE ANTONIO ADV(S) : JOAO GABRIEL CARNEIRO ERICO RAFAEL FLEURY DE CAMPOS CURADO EMENTA : EMENTA: AGRAVO INTERNO NA APELAÇÃO CÍVEL. EXECUÇÃO FISCAL. MEAÇÃO DO BEM PENHORADO REVESTE-SE DE CONDIÇÃO DE IMPENHORABILIDADE. AUSÊNCIA DE ARGUMENTO NOVO SUFICIENTES PARA ALTERAR A DECISÃO ALVITRADA. 1 - Não havendo demonstração nos autos pela Fazenda Pública, de forma efetiva, a alegada presunção de que não se trata de bem de família, a prova produzida nos autos é o bastante para negar provimento ao recurso, eis que a meação do bem penhorado reveste-se de condição de impenhorabilidade. 2 - Considerando que o agravo interno não trouxe nenhum argumento novo capaz de modificar a conclusão alvitrada, tenho que a decisão fustigada deve ser mantida por seus próprios e jurídicos fundamentos. AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO, PORÉM DESPROVIDO. DECISAO : Acorda o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pela Quarta Turma Julgadora de sua Primeira Câmara Cível, à unanimidade de votos, EM CONHECER E IMPROVER O AGRAVO REGIMENTAL, tudo nos termos do voto do Relator. 9 - APELACAO CIVEL AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 115671-77.2009.8.09.0051(200991156714) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. AMELIA MARTINS DE ARAUJO 1 APELANTE(S) : ESTADO DE GOIAS ADV(S) : DANIEL BARBOSA FERNANDES 1 APELADO(S) : ROGERIO OLIVEIRA ANDERSON ADV(S) : ROGERIO OLIVEIRA ANDERSON EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. APELAÇÃO CÍVEL. DECISÃO MONOCRÁTICA. AÇÃO ORDINÁRIA DE COBRANÇA HONORÁRIOS ADVOCATÍ-CIOS. ATUAÇÃO COMO PROCURADOR DO ESTADO. ILEGITIMIDADE PASSIVA DO ENTE ESTATAL. AFASTADA. DIREITO À PERCEPÇÃO DO RATEIO DA VERBA SUCUMBENCIAL. AUSÊNCIA DE FATOS NOVOS A JUSTIFICAR O PEDIDO DE RECONSIDERAÇÃO. I - Em se tratando de matéria a cujo respeito é dominante o entendimento no respectivo Tribunal ou nos Tribunais Superiores (STF e STJ), veiculado em



súmula ou jurisprudência, o Relator está autorizado, com lastro no caput e parágrafo 1º-A do artigo 557, do Código de Processo Civil, a negar seguimento ou dar provimento de plano ao recurso, permissividade que não implica em ofensa aos princípios do devido processo legal, recorribilidade e duplo grau de jurisdição. II - O Estado de Goiás possui legitimidade para compor o pólo passivo da Ação de Cobrança em que se pede o rateio dos honorários advocatícios referentes ao período de atuação no cargo de Procurador do Estado. III - São devidas as verbas honorárias pleiteadas por servidor público estadual, ocupante de cargo efetivo de Procurador do Estado, concernentes ao período em que estava em plena atividade funcional. A posterior exoneração não ilide esse direito. IV - Inexistindo fundamento ou fato novo capaz de conduzir o julgador a nova convicção, nega-se provimento ao Agravo Regimental. AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO, MAS IMPROVIDO. DECISAO : ACORDA o egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pelos integrantes da 2ª Turma Julgadora de sua 1ª Câmara Cível, à unanimidade de votos, em conhecer e negar provimento ao agravo regimental, nos termos do voto da Relatora. 10 - APELACAO CIVEL AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 34580-80.2011.8.09.0087(201190345803) COMARCA : ITUMBIARA RELATOR : DES. AMELIA MARTINS DE ARAUJO 1 APELANTE(S) : CAIXA SEGURADORA S/A ADV(S) : CELSO GONCALVES BENJAMIN AUGUSTA MARIA SAMPAIO MORAES SANDRA MARCELINO DA SILVA 1 APELADO(S) : LUIZ MARCELINO DA SILVA ADV(S) : MARCIA HELENA DA SILVA EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. APELAÇÃO CÍVEL. DECISÃO MONO-CRÁTICA. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO SECURITÁRIA. ENFERMIDADE DECOR-RENTE DE DOENÇA PROFISSSIONAL. RISCO NÃO COBERTO PELA APÓLICE. ALEGAÇÕES NÃO COMPROVADAS. INEXISTÊNCIA DE CLÁUSULA LIMITADORA DO GRAU DE INVALIDEZ. CORREÇÃO MONETÁRIA. TERMO INICIAL DE INCIDÊNCIA. DATA DO EFETIVO PREJUÍZO. JUROS DE MORA. INTERESSE RECURSAL AUSENTE. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS MANTIDOS. AUSÊNCIA DE FATOS NOVOS A JUSTIFICAR O PEDIDO DE RECONSIDERAÇÃO. I- Em se tratando de matéria a cujo respeito é dominante o entendimento no respectivo Tribunal ou nos Tribunais Superiores (STF e STJ), veiculado em súmula ou jurisprudência, o Relator está autorizado, com lastro no caput e §1º-A do art. 557 do CPC, negar seguimento ou dar provimento de plano ao recurso, permissividade que não implica em ofensa aos princípios do devido processo legal, recorribilidade e duplo grau de jurisdição. II- No caso em tela, a autarquia previdenciária (INSS) reconheceu que a invalidez que acometeu o segurado, decorreu de acidente (fls. 17), e, também a perícia médica acostada às fls. 199/205, ao responder ao Quesito de número 01 do requerido, declarou que a incapacidade do autor não



caracteriza doença profissional. III - Não tendo a seguradora/apelante, produzido quaisquer provas no sentido de desconstituir as informações contidas nos aludidos documentos públicos, nos termos do que determina o artigo 333, inciso II, do Código de Processo Civil, não há como prosperar suas alegações. IV - Segundo a hermenêutica contratual, são os seguros civis regidos pelas cláusulas discriminadas na apólice, em obediência ao princípio do pacta sunt servanda, assim, inexistindo cláusula que limite a indenização ao grau de invalidez, não se há falar, no presente caso, em qualquer gradação indenizatória. V - Em relação a fixação da incidência da correção monetária, acertadamente o magistrado sentenciante delimitou como seu termo inicial a data da concessão da aposentadoria pelo INSS (ocasião em que ficou reconhecida a invalidez, ou seja 13/12/2010 - fls. 17), pois, tratando-se de responsabilidade civil contratual, tal encargo tem como dies a quo a data do efetivo prejuízo. VI - Quanto a incidência dos juros de mora entendo que sem interesse recursal o apelante, haja vista que a sentença combatida foi proferida nos exatos termos pleiteados em sede recursal. VII - Restando demonstrado no bojo dos autos que os honorários advocatícios foram arbitrados em consonância com os critérios estabelecidos no artigo 20, §§ 3º e 4º, do Estatuto Processual Civil, impõe-se a manutenção da verba. VIII - Inexistindo fundamento ou fato novo capaz de conduzir o julgador a nova convicção, nega-se provimento ao Agravo Regimental. AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO, MAS IMPROVIDO. DECISAO : ACORDA o egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pelos integrantes da 2ª Turma Julgadora de sua 1ª Câmara Cível, à unanimidade de votos, em conhecer do agravo, mas negar-lhe provimento, nos termos do voto da Relatora. 11 - APELACAO CIVEL AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 351618-53.2005.8.09.0051(200593516184) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. AMELIA MARTINS DE ARAUJO 1 APELANTE(S) : ITAU SEGUROS S/A ADV(S) : JACO CARLOS SILVA COELHO ALLINNE RIZZIE COELHO OLIVEIRA 1 APELADO(S) : KATIA CECILIA SOARES ADV(S) : IDELZIA SOUZA DE ALMEIDA EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL CONTRA DECISÃO MONOCRÁTICA. APELAÇÃO. DESERÇÃO. RECURSO NÃO CONHECIDO. AUSÊNCIA DE FATOS NOVOS A JUSTIFICAR O PEDIDO DE RECONSIDERAÇÃO. I - Em se tratando de matéria a cujo respeito é dominante o entendimento no respectivo Tribunal ou nos Tribunais Superiores (STF e STJ), veiculado em súmula ou jurisprudência, o Relator está autorizado, com lastro no caput e §1º-A do art. 557 do CPC, negar seguimento ou dar provimento de plano ao recurso, permissividade que não implica em ofensa aos princípios do devido processo legal, recorribilidade e duplo grau de jurisdição II - Nos termos do artigo 511, caput, do Código de



Processo Civil, não se conhece do recurso de apelação cível desacompanhado do devido preparo recursal, impõe-se o reconhecimento do instituto da deserção. III - Inexistindo fundamento ou fato novo capaz de conduzir o julgador a nova convicção, nega-se provimento ao Agravo Regimental. AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO, MAS IMPROVIDO. DECISAO : ACORDA o egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pelos integrantes da 2ª Turma Julgadora de sua 1ª Câmara Cível, à unanimidade de votos, em conhecer e negar provimento ao agravo regimental, nos termos do voto da Relatora. 12 - APELACAO CIVEL AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 281511-42.2009.8.09.0051(200992815118) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. MARIA DAS GRACAS CARNEIRO REQUI 1 APELANTE(S) : LUCIANA ALVES DA ROCHA ADV(S) : HELDER DOUDEMENT DA SILVEIRA 1 APELADO(S) : ITAU SEGUROS S/A ADV(S) : JACO CARLOS SILVA COELHO ALLINNE RIZZIE COELHO OLIVEIRA EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE COBRANÇA. SEGURO DPVAT. ARGUIÇÃO DE INCONSTITUCIONALIDADE. CLÁUSULA DE RESERVA DE PLENÁRIO. DESNECESSIDADE. GRAU DE INCAPACIDADE. RELEVÂNCIA PARA O PAGAMENTO DA VERBA SECURITÁRIA. APLICABILIDADE DA TABELA CONSTANTE DA LEI Nº 11.945/09. PRECEDENTES DO STJ. ÔNUS SUCUMBENCIAIS. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. PREQUESTIONAMENTO. MATÉRIA EM PARCIAL CONFLUÊNCIA COM A JURISPRUDÊNCIA DOMINANTE DESTA CORTE. AUSÊNCIA DE FATO NOVO. 1 - Deve-se improver o agravo regimental interposto, ante a inexistência de qualquer fato novo capaz de ilidir os fundamentos pelos quais foi proferido o julgamento do recurso de apelação cível. Ao contrário, clarificado está que busca a agravante a reapreciação da matéria, consubstanciada em dar parcial provimento ao recurso no tocante à verba sucumbencial e negar seguimento em relação à questão agravada, por estar em confronto com a decisão majoritária desta Casa de Justiça. 2 - A observância da cláusula de reserva de plenário (art. 97 da CF) somente é necessária quando for para declarar a inconstitucionalidade de lei ou ato normativo federal ou estadual em face da Constituição Federal, não sendo necessária quando for reconhecida a constitucionalidade de dispositivo legal. 3 - Nos termos da jurisprudência pacífica do Superior Tribunal de Justiça, a indenização em caso de invalidez permanente parcial incompleta, o pagamento do seguro DPVAT deve, por igual, observar a respectiva proporcionalidade. In casu, o juízo a quo utilizou-se da tabela introduzida pela Lei nº 11.945/09, tendo em vista, sobretudo, que o acidente ocorreu sob a égide da referida legislação 4 - Quanto às verbas sucumbenciais, a seguradora deve arcar integralmente com tal ônus a considerar o princípio da causalidade. Com relação aos honorários advocatícios, tendo-se em vista o pequeno valor da causa, adequa-se, de



ofício, com fulcro no que dispõe o art. 20, § 4º do CPC, consoante a apreciação equitativa, nos limites dos critérios previstos nas alíneas do § 3º do mesmo artigo do Diploma Instrumental Civil. 5 - O Relator poderá dar provimento a recurso em confluência com a jurisprudência dos Tribunais Superiores assim como negar seguimento na parte em que estiver em confronto com a jurisprudência dominante do respectivo Tribunal, nos termos do caput e § 1º-A, do artigo 557, do CPC. AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO, MAS IMPROVIDO. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos estes autos de Agravo Regimental na Apelação Cível nº 281511-42, acordam os componentes da terceira Turma Julgadora da Primeira Câmara Cível do egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em conhecer do agravo regimental, mas lhe negar provimento, nos termos do voto da Relatora. 13 - APELACAO CIVEL AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 485344-49.2011.8.09.0137(201194853447) COMARCA : RIO VERDE RELATOR : DES. LUIZ EDUARDO DE SOUSA 1 APELANTE(S) : BANCO ITAUCARD S/A ADV(S) : CELSO MARCON RENATA MACEDO ANDRADE 1 APELADO(S) : MIRELLE LINO DA SILVA ADV(S) : NILTON RODRIGUES GOULART EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM APELAÇÃO CÍVEL. JULGAMENTO MONOCRÁTICO. APLICAÇÃO DO CPC 557, CAPUT. AUSÊNCIA DE FATO NOVO. REEXAME DA MATÉRIA. DEPROVIMENTO. I - É autorizado ao relator julgar monocraticamente o recurso, nos termos do art. 557, caput do CPC, quando a decisão recorrida estiver em consonância ou confronto com a jurisprudência dominante firmada nas Cortes Superiores e no Tribunal de Justiça local, como no presente caso. II - Diante da inexistência de motivo plausível para a reforma, vez que ausentes novos elementos capazes de modificar a convicção inicial do relator, deve ser mantido o decisum combatido, máxime quando o agravo regimental limita-se em repetir os mesmos argumentos expendidos por ocasião da apresentação das razões de apelação. AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO E DESPROVIDO. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Primeira Turma Julgadora da 1ª Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por unanimidade, EM CONHECER DO AGRAVO REGIMENTAL E NEGAR-LHE PROVIMENTO, nos termos do voto do Relator, que a este se incorpora. 14 - APELACAO CIVEL AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 491251-11.2007.8.09.0051(200794912516) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. LUIZ EDUARDO DE SOUSA 1 APELANTE(S) : COMPANHIA EXCELSIOR DE SEGUROS ADV(S) : JACO CARLOS SILVA COELHO ALLINNE RIZZIE COELHO OLIVEIRA 1 APELADO(S) : AURELINA DE SOUZA SANTOS ADV(S) : ROBERTO CAMPOS LEITE



EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE COBRANÇA. SEGURO DPVAT. PAGAMENTO DA INDENI-ZAÇÃO. LAUDO JUDICIAL. JUNTA MÉDICA OFICIAL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA. PROVA CONCLUSIVA DA INVALIDEZ. AUSÊNCIA DE FATOS NOVOS. I - Nos termos do art. 3º da Lei 6.194/74, a indenização securitária somente é devida quando evidenciada a invalidez permanente, total ou par-cial, do segurado. Revelando a prova pericial pro-duzida em juízo, que a segurada não é portadora de invalidez, deve o pedido indenizatório ser julga-do improcedente. II - A apelação interposta em confronto ou consonância com a jurisprudência dominante do respectivo Tribunal de Justiça, merece ser aprecia-da nos moldes do art. 557, do CPC. III - Deve ser mantida a decisão monocrática que deu provimento à apelação, se inexistirem nos autos erro material ou fatos novos que possibi-litem a modificação do entendimento anterior-mente firmado. AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO E IMPROVIDO. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Primeira Turma Julgadora da 1ª Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por unanimidade, EM CONHECER DO AGRAVO REGIMENTAL E NEGAR-LHE PROVIMENTO, nos termos do voto do Relator, que a este se incorpora. 15 - DUPLO GRAU DE JURISDICAO AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 71658-69.2011.8.09.0100(201190716585) COMARCA : LUZIANIA RELATOR : DES. LUIZ EDUARDO DE SOUSA 1 AUTOR(S) : PEDRO LUIS BELO ADV(S) : JULIO CESAR BORGES DE RESENDE ROBERTO GOMES FERREIRA 1 REU(S) : MUNICIPIO DE LUZIANIA ADV(S) : VALCY NAZARENO RORIZ LUIZ ANTONIO COSTA REIS APELACAO CIVEL FLS. 146 1 AUTOR(S) : MUNICIPIO DE LUZIANIA ADV(S) : VALCY NAZARENO RORIZ LUIZ ANTONIO COSTA REIS 1 REU(S) : PEDRO LUIS BELO ADV(S) : JULIO CESAR BORGES DE RESENDE ROBERTO GOMES FERREIRA EMENTA : EMENTA. AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO APELATÓRIO. DECISÃO QUE NEGA SEGUIMENTO A RECURSO PORQUE MANIFESTAMENTE IMPROCEDENTE. AUSÊNCIA DE FATO NOVO. Ao interpor agravo regimental, da decisão monocrática que nega seguimento ao recurso de apelação, cumpre ao recorrente demonstrar o desacerto dos fundamentos da decisão recorrida, embasando a insurgência em elementos novos que justifiquem o pedido de reforma, e não somente reiterar as razões formuladas na petição do recurso originário, já devidamente apreciadas. AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO E IMPROVIDO. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Primeira Turma Julgadora da 1ª Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por unanimidade, EM CONHECER DO AGRAVO REGIMENTAL E NEGAR-LHE PROVIMENTO, nos termos do voto do Relator, que a este se



incorpora. 16 - AGRAVO DE INSTRUMENTO EMBARGOS DE DECLARACAO PROTOCOLO : 337153-51.2012.8.09.0000(201293371530) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. AMELIA MARTINS DE ARAUJO 1 AGRAVANTE(S) : COMPANHIA EXCELSIOR DE SEGUROS ADV(S) : ANDERSON SILVA GIROTTO 1 AGRAVADO(S) : MARCO ANTONIO MOREIRA NEUSIMAR ALVES DA SILVA CLEUZA MARIA DE MELO SILVA ANAIZA BARREIRA MACIEL NEUSA MARIA DE ALMEIDA JULYANDERSON DE ARAUJO JORGE COLANDY ALVES MIGUEL PIMENTA KARLA GOMES DE OLIVEIRA CINCINATO DOS SANTOS LUIZ GONZAGA ALVES DA SILVA MARIA APARECIDA DE SOUZA TAVARES MARIA HELENA CARDOSO SANTOS MOISES TAVARES DA SILVA MAURO PINHEIRO DE BESSA NEIRIAM DE PAULA XAVIER ZILMA PIO DA SILVA CAVALCANTE LUIZ ANTONIO FERNANDES LAZARA DAS DORES DE MESQUITA DEJANIRA SANTOS DE OLIVEIRA ADV(S) : JOVERTON FERREIRA DA SILVA EMENTA : EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. IMPOSSIBILIDADE DE REDISCUSSÃO DA MATÉRIA DECIDIDA E DE ATRIBUIÇÃO DE EFEITOS INFRINGENTES. AUSÊNCIA DOS VÍCIOS ESPECIFICADOS NO ARTIGO 535 E INCISOS DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. REJEIÇÃO. PREQUESTIONAMEN-TO. MANIFESTAÇÃO EXPRESSA. DESNECESSIDADE. I - Rejeitam-se os embargos declaratórios com o fim de rediscussão da matéria decidida, quando inexiste no acórdão recorrido a obscuridade, a contradição ou a omissão especificadas nos incisos do artigo 535, do Código de Processo Civil. II - Apenas em casos excepcionais se atribui efeitos infringentes aos Embargos de Declaração. III - Não se acata suscitação de prequestionamento, sequer com manifestação expressa sobre cada fundamento legal trazido à lide, quando não subsistir no decisum fustigado ao menos algum dos vícios elencados no artigo 535, do Código de Processo Civil. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CONHECIDOS E REJEITADOS. DECISAO : ACORDA o egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pelos integrantes da 2ª Turma Julgadora de sua 1ª Câmara Cível, à unanimidade de votos, em conhecer e rejeitar os embargos de declaração, nos termos do voto da Relatora. 17 - APELACAO CIVEL EMBARGOS DE DECLARACAO PROTOCOLO : 159270-66.2009.8.09.0051(200991592700) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. AMELIA MARTINS DE ARAUJO 1 APELANTE(S) : LORISVALDO TEODORO DA MATA ADV(S) : RICARDO DI MANOEL CAIADO JOSSERRAND MASSIMO VOLPON



1 APELADO(S) : BANCO HONDA S/A ADV(S) : AILTON ALVES FERNANDES LOURDES FAVERO TOSCAN EMENTA : EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO REGIMENTAL NA APELAÇÃO CÍVEL. CONTRADIÇÃO. INEXISTÊNCIA. RAZÕES DISSOCIADAS. CARÁTER PROTELATÓRIO. PARTE E PROCURADOR. MULTA. I - Não se conhece dos embargos que veiculam razões inteiramente dissociadas das fundamentações declinadas na decisão combatida. II - A parte e seu procurador devem responder solidariamente pela sanção prevista no parágrafo único do artigo 538 do Código de Processo Civil, uma vez que a ambos compete proceder com lealdade e boa-fé. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NÃO CONHECIDOS. DECISAO : ACORDA o egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pelos integrantes da 2ª Turma Julgadora de sua 1ª Câmara Cível, à unanimidade de votos, em não conhecer dos embargos de declaração, nos termos do voto da Relatora. 18 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 37623-24.2013.8.09.0000(201390376230) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. AMELIA MARTINS DE ARAUJO 1 AGRAVANTE(S) : METALFORTE INDUSTRIA METALURGICA LTDA ADV(S) : RAPHAEL BROM DE FREITAS 1 AGRAVADO(S) : EIXO CONSTRUCOES ASSESSORIA E PLANEJAMENTO LTDA EMENTA : EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO MONITÓRIA. CITAÇÃO POSTAL. IMPOSSIBILIDADE. O mandado a ser expedido em ação monitória, nos temos do art. 1.102b do CPC, não é apenas para citação do réu, mas para pagamento ou entrega da coisa no prazo de quinze dias, não comportando, por isso, citação via postal - Situação equiparável a dos processos de execução, incluídos nas exceções previstas no art. 222 do CPC. AGRAVO DE INSTRUMENTO CONHECIDO, MAS IMPROVIDO. DECISAO : ACORDA o egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pelos integrantes da 2ª Turma Julgadora de sua 1ª Câmara Cível, em conhecer do Agravo de Instrumento, mas negar-lhe provimento, nos termos do voto da Relatora. 19 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 319983-87.2008.8.09.0006(200893199834) COMARCA : ANAPOLIS RELATOR : DES. LUIZ EDUARDO DE SOUSA REVISOR : DES. AMELIA MARTINS DE ARAUJO PROCURADOR : ELIANE FERREIRA FAVARO 1 APELANTE(S) : DMC ADV(S) : LAIZE ANDREA FELIZ E SILVA AIRTON FERNANDES DE CAMPOS 1 APELADO(S) : FDC ADV(S) : LUCIA LOPES REZENDE ARAUJO EMENTA : EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO REVISIONAL DE ALIMENTOS. REDUÇÃO DO PENSIONAMENTO. AUSÊNCIA DE PROVA DA IMPOSSIBILIDADE ECONÔMICA. I- Os alimentos devem ser fixados de forma a garantir o cumprimento da obrigação, e em obediência ao princípio legal de que tal encargo deve atender não só as necessidades do alimentando, mas também as possibilidades do alimentante. II- A mera



alegação de impossibilidade econômica para arcar com os alimentos no valor estipulado em sentença, sem prova inequívoca da real impossibilidade de pagamento da pensão, mostra-se incapaz de gerar sua redução em sede de apelo. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Primeira Turma Julgadora da 1ª Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por unanimidade, EM CONHECER DA APELAÇÃO E NEGAR-LHE PROVIMENTO, nos termos do voto do Relator, que a este se incorpora. GOIANIA, 24 DE ABRIL DE 2013 SECRETARIO(A): CLAUDIA LOPES MONTEIRO ORIGINAL ASSINADO



================================================================================2A CAMARA CIVEL # INTIMACAO AS PARTES N.68/2013 ================================================================================ 1 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 370404-60.2012.8.09.0000(201293704040) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. AMARAL WILSON DE OLIVEIRA AGRAVANTE(S) : BANCO DO BRASIL S/A ADV(S) : SERGIO ANTONIO MARTINS AGRAVADO(S) : ALAOR BRAZ VIEIRA DOS REIS E OUTRO(S) ADV(S) : JOSE CARLOS BITTENCOURT GARCIA JUNIOR DECISAO OU DESPACHO: INTIMACAO N. 68/2013 DESPACHO (FLS.3.302) AMBAS AS PARTES OPUSERAM EMBARGOS DECLA RATORIOS (1º EMBARGANTE(S) FLS.3.286/3.291 E 2º EMBARGANTE, FLS. 3.292/3.297), TENDO EM CONTA A POSSIBILIDADE DE CONCES SAO DE EFEITO INFRINGENTE AO PRESENTE RECURSO, ABRA-SE VISTA A CACA UM DOS EMBARGADOS, A FIM DE QUE SE MANIFESTEM NOS AU- TOS ACERCA DOS EMBARGOS DE DECLARACAO OPOSTOS PELA PARTE AD- VERSA. INTIMEM-SE. GOIANIA, 17 DE ABRIL DE 2013. DESEMBARGA- DOR AMARAL WILSON DE OLIVEIRA - RELATOR. 2 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 37517-62.2013.8.09.0000(201390375170) COMARCA : CATALAO RELATOR : DES. ZACARIAS NEVES COELHO AGRAVANTE(S) : JOAO BORGES CARNEIRO ADV(S) : PAULO SERGIO RODRIGUES AGRAVADO(S) : VALE FERTILIZANTES S/A ADV(S) : ARYSTOBULO DE OLIVEIRA FREITAS DECISAO OU DESPACHO: INTIMACAO N. 68/2013 DESPACHO (FLS. 140) DEPREENDE-SE DO TEOR DA DECISAO CUJA CO- PIA ESTA A FLS. 117, QUE O JUIZO JA INSTAUROU O INCIDENTE DE FALSIDADE E ORDENOU A SUSPENSAO DO PROCESSO NA ORIGEM.DIANTE DISSO, INTIME-SE O AGRAVANTE PARA DIZER SE AINDA TEM INTERES SE NO JULGAMENTO DO AGRAVO. GOIANIA,10 DE ABRIL DE 2013.DES. ZACARIAS NEVES COELHO - RELATOR. 3 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 70288-93.2013.8.09.0000(201390702880) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. EUDELCIO MACHADO FAGUNDES AGRAVANTE(S) : OGGO ORGANIZACAO GOIANA DE GINECOLOGIA E OBSTETRICIA LTDA ADV(S) : ADRIANO FERREIRA GUIMARAES AGRAVADO(S) : IBERE AZEVEDO COSTA E OUTRO(S) ADV(S) : MURILO MACEDO LOBO ADMINST.(S) : SERGIO REIS CRISPIM ADV(S) : SERGIO REIS CRISPIM DECISAO OU DESPACHO: INTIMACAO AS PARTES N.68/2013 ...DE TAL ARTE, DEIXO DE ACOLHER A MEDIDA PREFACIAL POSTULA DA, ATE FINAL JULGAMENTO DO PRESENTE RECURSO, QUANDO A QUES TAO ENFOCADA PODERA SER MELHOR EXAMINADA, APOS ANEXAR-SE AOS AUTOS OS INFORMES DO NOBRE DIRIGENTE PROCESSUAL, BEM COMO A CONTRAMINUTA DA PARTE ADVERSA. OFICIE-SE, POIS AO DOUTO JUIZ DE DIREITO DA COMARCA DE GOIANIA, SOLICITANDO-LHE INFORMA COES CIRCUNSTANCIADAS A RESPEITO, NO PRAZO DE 10(DEZ) DIAS. DO MESMO PASSO, INTIME-SE O AGRAVADO, NOS TERMOS DA LEI, PA RA QUE RESPONDA, CASO QUEIRA, A PRETENSAO RECURSAL, IGUALMEN



TE NO MESMO PRAZO, NOS TERMOS DO ARTIGO 527, INCISO V, DO CO DIGO INSTRUMENTAL. OUCA-SE O REPRESENTANTE MINISTERIAL DE CU PULA DADO A NATUREZA DA ACAO. POR FIM, FACE A ASSUNCAO DO DE SEMBARGADOR LEOBINO VALENTE CHAVES JUNTO A SEGUNDA CAMARA CI VEL, DETERMINO QUE APOS O CUMPRIMENTO DAS DETERMINACOES ACI MA ELENCADAS, A SECRETARIA DA 2ª CAMARA CIVEL PROVIDENCIE A REDISTRIBUICAO DO PRESENTE FEITO AO DESEMBARGADOR ACIMA MEN CIONADO OBSERVANDO-SE QUANTO AO REGIMENTO INTERNO DESTE PRE TORIO. INTIME-SE. CUMPRA-SE. GOIANIA,12 DE ABRIL DE 2013. EU DELCIO MACHADO FAGUNDES RELATOR. 4 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 96719-67.2013.8.09.0000(201390967190) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. ZACARIAS NEVES COELHO AGRAVANTE(S) : BANCO INDUSTRIAL E COMERCIAL S/A BICBANCO ADV(S) : MANOEL GARCIA NETO VALBERLENA MARIA CORREA JOSE EUGENIO COLLARES MAIA ROMAO CANDIDO DA SILVA AGRAVADO(S) : CENTROFAR COMERCIO E REPRESENTACOES LTDA E OUTRO(S) ADV(S) : YOUSSEF SAYAH EL ATYEH DECISAO OU DESPACHO: INTIMACAO N. 68/2013 DESPACHO (FLS. 72) CONSIDERANDO QUE O AGRAVANTE NAO REQUEREU ATRIBUICAO DE EFEITO SUSPENSIVO ATIVO A DECISAO, INTIMEM-SE OS AGRAVADOS PARA, QUERENDO, APRESENTAR CONTRAMINUTA NO PRA- ZO DE 10 (DEZ) DIAS, NOS TERMOS DO ARTIGO 527, INCISO V, DO CODIGO DE PROCESSO CIVIL. APOS, VOLVAM-ME CONCLUSOS.GOIANIA, 10 DE ABRIL DE 2013. DES. ZACARIAS NEVES COELHO - RELATOR. 5 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 96526-52.2013.8.09.0000(201390965260) COMARCA : ANAPOLIS RELATOR : DES. ZACARIAS NEVES COELHO AGRAVANTE(S) : MUNICIPIO DE ANAPOLIS ADV(S) : LUCIANA MUNIZ AGRAVADO(S) : LEANDRO RODRIGUES FREIRES ADV(S) : JONEY VILELA ANDRADE JUNIOR DECISAO OU DESPACHO: INTIMACAO AS PARTES N.68/2013 ...NESSE TOAR, INDEFIRO O PEDIDO DE EFEITO SUSPENSIVO FORMU LADA NA INICIAL DO RECURSO. INTIME-SE O AGRAVADO PARA, QUE RENDO, APRESENTAR CONTRAMINUTA NO PRAZO LEGAL. OFICIE-SE AO JUIZO DA CAUSA, COMUNICANDO-LHE O TEOR DESTA DECISAO, PARA OS DEVIDOS FINS. APOS, COLHA-SE PARECER DA PROCURADORIA GE RAL DE JUSTICA. PUBLIQUE-SE. INTIME-SE. GOIANIA,12 DE ABRIL DE 2013. DES.ZACARIAS NEVES COELHO - RELATOR. 6 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 98306-27.2013.8.09.0000(201390983064) COMARCA : SANTA CRUZ DE GOIAS RELATOR : DES. AMARAL WILSON DE OLIVEIRA AGRAVANTE(S) : CELG DISTRIBUICAO S/A CELG D ADV(S) : EDSON SOARES DE SOUZA LIMA AGRAVADO(S) : MUNICIPIO DE SANTA CRUZ DE GOIAS ADV(S) : ALEX IVAN DE CASTRO PEREIRA ALEX IVAN DE CASTRO PEREIRA FILHO ALEXANDRE ERNESTO DE ALMEIDA PEREIRA DECISAO OU DESPACHO: INTIMACAO AS PARTES N.68/2013 ...NA ESPECIE, ANALISANDO A EXORDIAL E OS DOCUMENTOS A ELA ACOSTADOS, VERIFICA-SE A PRESENCA CONCOMITANTEMENTE DOS RE



QUISITOS ENSEJADORES DA MEDIDA LIMINAR PLEITEADA, RAZAO PE LA QUAL DEFIRO O PEDIDO DE EFEITO SUSPENSIVO, ATE DECISAO FI NAL DO RECURSO. SOLICITEM-SE INFORMACOES AO JUIZ DE DIREITO, NOS TERMOS DO ART.527,IV, DO CPC. INTIMEM-SE O AGRAVADO PA RA, QUERENDO, RESPONDER O RECURSO NO PRAZO DE 10(DEZ) DIAS. INTIMEM-SE. GOIANIA,22 DE ABRIL DE 2013. DES.AMARAL WILSON DE OLIVEIRA - RELATOR. 7 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 103267-11.2013.8.09.0000(201391032675) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. LEOBINO VALENTE CHAVES AGRAVANTE(S) : MATEUS ENZWEILER DE FREITAS ADV(S) : FRANCISCO PAULO BARBOSA JORDAO MIRELLY MOREIRA MARTINS AGRAVADO(S) : SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIOS DO SEGURO DPVAT S/A DECISAO OU DESPACHO: INTIMACAO AS PARTES N.68/2013 ...DEFIRO O PEDIDO DE EFEITO SUSPENSIVO. DE-SE CIENCIA A JUI ZA DA CAUSA, PELO MEIO MAIS BREVE, E, AO MESMO TEMPO, SOLICI TEM-LHE INFORMACOES, NOS TERMOS DO ART.527,IV, DO CPC. APOS, OUCA-SE A PROCURADORIA DE JUSTICA. INTIMEM-SE. GOIANIA,15 DE ABRIL DE 2013. DES.LEOBINO VALENTE CHAVES RELATOR. 8 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 106011-76.2013.8.09.0000(201391060113) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. ZACARIAS NEVES COELHO AGRAVANTE(S) : BANCO INDUSVAL S/A ADV(S) : ANDRE RICARDO PASSOS DE SOUZA MAURO CESAR BARTONELI JUNIOR MAURO CARAMICO AGRAVADO(S) : ENGEFORT CONSTRUTORA LTDA (EM RECUPERACAO JUDICIAL) ADV(S) : MIGUEL ANGELO SAMPAIO CANCADO ADMINST.(S) : ADMINISTRADOR JUDICIAL DA ENGEFORT CONSTRUTORA LTDA DECISAO OU DESPACHO: INTIMACAO AS PARTES N.68/2013 ...DESTARTE, DEFIRO PARCIALMENTE O PEDIDO DE ANTECIPACAO DOS EFEITOS DA TUTELA RECURSAL FORMULADO PELO RECORRENTE, APENAS PARA, EM RELACAO AOS CREDITOS POR ELE TITULARIZADO, SUSPEN DER OS EFEITOS DA DECISAO GUERREADA ATE O JULGAMENTO FINAL DESTE AGRAVO, PERIODO MINIMO DENTRO DO QUAL OS VALORES QUE RECEBER EM RAZAO DA DESSAO FIDUCIARIA DEVERAO SER MANTIDOS EM CONTA VINCULADA. INTIME-SE A AGRAVADA PARA, QUERENDO,APRE SENTAR CONTRAMINUTA NO PRAZO LEGAL. INTIME-SE TAMBEM O NOVO ADMINISTRADOR JUDICIAL, QUE SEGUNDO INFORMACOES CONSTANTES DE OUTROS PROCESSOS EM TRAMITE NESTA CAMARA, FOI RECENTEMEN TE NOMEADO. OFICIE-SE AO JUIZO A QUO, COMUNICANDO-LHE O IN FORMACOES CIRCUNSTANCIADAS E DETALHADAS A RESPEITO DO ALEGA DO, DEVENDO INFORMAR, TAMBEM, SE EVENTUALMENTE HOUVE RETRATA CAO DA DECISAO RECORRIDA. APOS, COLHA-SE PARECER DA PROCURA DORIA GERAL DE JUSTICA. PUBLIQUE-SE. INTIME-SE. EM TEMPO, DE TERMINO A SECRETARIA DA 2ª CAMARA CIVEL QUE RENUMERE AS FO LHAS DESTES AUTOS A PARTIR DA F.320, POIS A SEGUINTE ESTA EM BRANCO. GOIANIA,19 DE ABRIL DE 2013. DES.ZACARIAS NEVES COE LHO - RELATOR. 9 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 106879-54.2013.8.09.0000(201391068793) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. LEOBINO VALENTE CHAVES



AGRAVANTE(S) : MINISTERIO PUBLICO AGRAVADO(S) : JUAREZ FERREIRA GOMES DECISAO OU DESPACHO: INTIMACAO AS PARTES N.68/2013 ...ASSIM, INDEFIRO A ANTECIPACAO DA TUTELA RECURSAL. SOLICI TEM INFORMACOES AO JUIZ DA CAUSA, NOS TERMOS DO ART.527, IV, DO CPC. APOS, OUCA-SE A PROCURADORIA DE JUSTICA. INTIMEM-SE. GOIANIA,15 DE ABRIL DE 2013. DES.LEOBINO VALENTE CHAVES RE LATOR. 10 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 114210-87.2013.8.09.0000(201391142101) COMARCA : APARECIDA DE GOIANIA RELATOR : DR. EUDELCIO MACHADO FAGUNDES AGRAVANTE(S) : EBL ELECTRICAL DO BRASIL S/A ADV(S) : EDSON BARBOSA DA SILVA JUNIOR AGRAVADO(S) : POLIMIX CONCRETO LTDA ADV(S) : GUILHERME ECA DE FIGUEREDO DECISAO OU DESPACHO: INTIMACAO AS PARTES N.68/2013 ...ASSIM, DEFIRO A LIMINAR, PARA CONCEDER EFEITO SUSPENSIVO A DECISAO AGRAVADA ATE O JULGAMENTO DO MERITO. OFICIE-SE, POIS AO DOUTO JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA CIVEL DA COMARCA DE APARECIDA DE GOIANIA, SOLICITANDO-LHE INFORMACOES CIRCUNSTAN CIADAS A RESPEITO, NO PRAZO DE 10(DEZ) DIAS. DO MESMO PASSO, INTIME-SE O AGRAVADO, NOS TERMOS DA LEI, PARA QUE RESPONDA, CASO QUEIRA, A PRETENSAO RECURSAL, IGUALMENTE NO MESMO PRA ZO, NOS TERMOS DO ARTIGO 527, INCISO V, DO CODIGO INSTRUMEN TAL. POR FIM, FACE A ASSUNCAO DO DESEMBARGADOR LEOBINO CHA VES JUNTO A SEGUNDA CAMARA CIVEL, DETERMINO QUE APOS O CUM PRIMENTO DAS DETERMINACOES ACIMA ELENCADAS, A SECRETARIA DA 2ª CAMARA CIVEL PROVIDENCIE A REDISTRIBUICAO DO PRESENTE FEI TO AO DESEMBARGADOR ACIMA MENCIONADO OBSERVANDO-SE QUANTO AO REGIMENTO INTERNO DESTE PRETORIO. INTIME-SE. CUMPRA-SE. GOIA NIA,15 DE ABRIL DE 2013. EUDELCIO MACHADO FAGUNDES RELATOR. 11 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 581557-49.2008.8.09.0129(200895815575) COMARCA : PONTALINA RELATOR : DES. ZACARIAS NEVES COELHO APELANTE(S) : JOAO BATISTA BARBOSA ADV(S) : ROBERTO RODRIGUES MORAES APELADO(S) : BANCO DO BRASIL S/A ADV(S) : WAGNER RODRIGUES NUNES RENATA GONCALVES COSTA E SILVA BRYAN MOTTO CESAR FERNANDO SA R. OLIVEIRA RANULFO DE MOURA MACHADO NETO RENATO MENDONCA SANTOS DECISAO OU DESPACHO: INTIMACAO N. 68/2013 DESPACHO (FLS. 123) TENDO EM VISTA O PEDIDO DE ATRIBUICAO DE EFEITOS INFRINGENTES AOS ACLARATORIOS, INTIME-SE O EMBARGADO PARA, QUERENDO, APRESENTAR CONTRAMINUTA NO PRAZO DE 05 (CIN- CO) DIAS, NOS TERMOS DO ARTIGO 536 DO DIPLOMA PROCESSUAL CI- VIL (STF, PLENO, R.E. Nº 250.396-7/RJ, J. DE 14/12/1.999,DJU DE 12/05/2000, REL. MIN. MARCO AURELIO; STJ, 3ª SECAO, E.D. NO R.ESP. Nº 172.082-EDCL-EDCL-EDCL, J. DE 28/05/2003,DJU DE 04/08/2003, REL. MIN. HAMILTON CARVALHIDO). APOS, VOLVAM-ME CONCLUSOS. GOIANIA, 12 DE ABRIL DE 2013. DES. ZACARIAS NEVES COELHO - RELATOR. 12 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 72561-31.2012.8.09.0016(201290725616)



COMARCA : BARRO ALTO RELATOR : DES. ZACARIAS NEVES COELHO APELANTE(S) : COMPANHIA EXCELSIOR DE SEGUROS ADV(S) : EDYEN VALENTE CALEPIS VAIR HELENA ARANTES PAULISTA APELADO(S) : THIAGO CRUZ DE BRITO ADV(S) : MARCO ANTONIO AQUINO FERREIRA DECISAO OU DESPACHO: INTIMACAO N. 68/2013 DESPACHO (FLS. 183 PARTE FINAL) (...) DETERMINO O SOBRESTA MENTO DESTE PROCESSO PELO PRAZO DE UM ANO, OU ATE O JULGAMEN TO DEFINITIVO DAS ADIS ACIMA MENCIONADAS, O QUE OCORRER PRI- MEIRO. AGUARDE-SE EM SECRETARIA.APOS, VOLVAM-ME CONCLUSOS.PU BLIQUE-SE. GOIANIA, 16 DE ABRIL DE 2013. DES. ZACARIAS NEVES COELHO - RELATOR. 13 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 69238-89.2011.8.09.0036(201190692384) COMARCA : CRISTALINA RELATOR : DES. CARLOS ALBERTO FRANCA APELANTE(S) : RODRIGO BARBOSA E OUTRO(S) ADV(S) : RENATA OLIVEIRA DE RESENDE APELADO(S) : IBRAIM ALVES DE MACEDO E OUTRO(S) DECISAO OU DESPACHO: INTIMACAO N. 68/2013 DESPACHO (FLS. 211) A PARTE RECORRENTE FAZ A JUNTADA DE CO- PIA DE COMPROVANTE DE COMPLEMENTACAO DE PREPARO RECURSAL AS FLS. 207, ACRESCENTANDO QUE A VIA ORIGINAL SERA ANEXADA QUAN DO OS AUTOS RETORNAREM A COMARCA DE CRISTALINA, NO QUE ESTA EQUIVOCADO, VEZ QUE A COMPROVACAO DA COMPLEMENTACAO DO PREPA RO RECURSAL TEM QUE SER PROVIDENCIADA NESTE GRAU DE JURISDI- CAO, RAZAO PELA QUAL CONCEDO O PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS PARA O APELANTE ANEXAR O ORIGINAL DO RECOLHIMENTO DA COMPLEMENTA- CAO DO PREPARO RECURSAL, SOB PENA DE DESERCAO DO RECURSO. IN TIME-SE. CUMPRA-SE. GOIANIA, 17 DE ABRIL DE 2013. DES.CARLOS ALBERTO FRANCA - RELATOR. 14 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 305839-20.2012.8.09.0087(201293058394) COMARCA : ITUMBIARA RELATOR : DES. AMARAL WILSON DE OLIVEIRA APELANTE(S) : PEDRO QUINTINO DE PAIVA ADV(S) : ALEXANDRE EDUARDO FERREIRA LOPES MURILO MENDONCA DA SILVA REZENDE APELADO(S) : BANCO FIAT S/A DECISAO OU DESPACHO: INTIMACAO N. 68/2013 DESPACHO (FLS. 65) DE ACORDO COM A CERTIDAO EXARADA PELO DI- RETOR DA DIVISAO DE CONFERENCIA E CONTADORIA JUDICIAL (FL. 62),DETERMINO SEJA PROVIDENCIADA A DEVIDA INTIMACAO DA PARTE APELANTE, PARA COMPLEMENTACAO DAS CUSTAS RECOLHIDAS A MENOR, EM 05 (CINCO) DIAS, SOB PENA DE DESERCAO. APOS, VOLVAM-ME OS AUTOS CONCLUSOS. GOIANIA,15 DE ABRIL DE 2013. DES.AMARAL WIL SON DE OLIVEIRA - RELATOR. GUIA COMPLEMENTAR (VALOR DA CAUSA - R$15.006,00): CUSTAS - SECRETARIA TJ (113-9) = R$43,76 Nº DE FOLHAS DO PROCESSO: 66. 15 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 81926-20.2012.8.09.0175(201290819262) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. AMARAL WILSON DE OLIVEIRA APELANTE(S) : BANCO PANAMERICANO S/A ADV(S) : MARCELA FREITAS DE MACEDO



KAREN EVELLYN ROSA CARVALHO APELADO(S) : DIVINO MARQUES BARBOSA DECISAO OU DESPACHO: INTIMACAO N. 68/2013 DESPACHO (FLS. 156) EM VIRTUDE DO EQUIVOCO COMETIDO PELO CON DUTOR DO FEITO CONFORME EVIDENCIADO NO DESPACHO DE FL.154,IN TIME-SE A PARTE APELADA PARA OFERECIMENTO VOLUNTARIO DE CON- TRARRAZOES, EIS QUE A RELACAO PROCESSUAL ENCONTRA-SE PERFEI- TAMENTE FORMALIZADA, ATE PORQUE O RECORRIDO E O AUTOR DA A CAO. APOS, VOLVAM-ME CONCLUSOS. CUMPRA-SE. GOIANIA, 12 DE A- BRIL DE 2013. DESEMBARGADOR AMARAL WILSON DE OLIVEIRA - RELA TOR. 16 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 44089-61.2002.8.09.0051(200290440890) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. CARLOS ALBERTO FRANCA 1 APELANTE(S) : HOSPITAL SAO DOMINGOS ADV(S) : ARTENIO BATISTA DA SILVA 2 APELANTE(S) : DANIEL GARCIA NUNES E OUTRO(S) ADV(S) : MILTOM DE SOUSA BASTOS JUNIOR 1 APELADO(S) : DANIEL GARCIA NUNES E OUTRO(S) ADV(S) : MILTOM DE SOUSA BASTOS JUNIOR 2 APELADO(S) : HOSPITAL SAO DOMINGOS ADV(S) : ARTENIO BATISTA DA SILVA DECISAO OU DESPACHO: INTIMACAO N. 68/2013 DESPACHO (FLS. 191) COMPULSANDO OS AUTOS, VERIFICA-SE QUE OS RECURSOS DE APELACAO INTERPOSTOS AS FLS. 173/180 E 182/188 N AO FORAM CONTRARRAZOADOS PELOS APELADOS. ASSIM, VOLVAM OS AU TOS A SECRETARIA DA 2ª CAMARA CIVEL A FIM DE QUE SEJA SUPRI- DA A IRREGULARIDADE COM A INTIMACAO DOS 1º E 2º RECORRIDOS PARA, QUERENDO, APRESENTAREM CONTRARRAZOES NO PRAZO COMUM DE 15 DIAS, PERMANECENDO OS AUTOS EM SECRETARIA, OBSTANDO EVEN- TUAL MACULA A GARANTIA CONSTITUCIONAL DO CONTRADITORIO. AN- TES, PROVIDENCIE-SE O CADASTRAMENTO DA 2ª APELACAO, DE FLS. 182/188, MANEJADA POR DANIEL GARCIA NUNES E OUTRO, BEM COMO DO 2º APELADO, HOSPITAL SAO DOMINGOS, E DOS NOMES DOS RESPEC TIVOS ADVOGADOS.CUMPRA-SE. GOIANIA, 12 DE ABRIL DE 2013.DES. CARLOS ALBERTO FRANCA - RELATOR. 17 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 283641-06.2011.8.09.0028(201192836413) COMARCA : CARMO DO RIO VERDE RELATOR : DES. AMARAL WILSON DE OLIVEIRA 1 APELANTE(S) : AURELIO ALVES PARAGUASSU E OUTRO(S) ADV(S) : DELSON JOSE SANTOS ODILON NETO DA SILVA 2 APELANTE(S) : BANCO DO BRASIL S/A ADV(S) : JOAO PAULO BRZEZINSKI DA CUNHA HERICK MUSART DE MELLO HELIO DORO 1 APELADO(S) : BANCO DO BRASIL S/A ADV(S) : JOAO PAULO BRZEZINSKI DA CUNHA HERICK MUSART DE MELLO HELIO DORO 2 APELADO(S) : AURELIO ALVES PARAGUASSU E OUTRO(S) ADV(S) : DELSON JOSE SANTOS ODILON NETO DA SILVA DECISAO OU DESPACHO: INTIMACAO N. 68/2013 DESPACHO (FLS. 155) INTIME-SE O 2º APELANTE/BANCO DO BRASIL S/A PARA A DEVIDA COMPLEMENTACAO DA GUIA RECURSAL DE FL.127, EIS QUE RECOLHIDA A MENOR, CONFORME NOTICIADO NA CERTIDAO EX PEDIDA PELA DIRETORIA DA DIVISAO DE CONFERENCIA E CONTADORIA JUDICIAL A FL. 152. CUMPRA-SE. GOIANIA, 16 DE ABRIL DE 2013.



DESEMBARGADOR AMARAL WILSON DE OLIVEIRA - RELATOR. GUIA COMPLEMENTAR (VALOR DA CAUSA - R$25.000,00): PORTE TJ (112-0) = R$13,35 Nº DE FOLHAS DO PROCESSO: 156 18 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 49408-62.2010.8.09.0137(201090494084) COMARCA : RIO VERDE RELATOR : DES. CARLOS ALBERTO FRANCA 1 APELANTE(S) : GILBERTO FERMINO ALVES BRANCO E OUTRO(S) ADV(S) : PERICLES LANDGRAF ARAUJO DE OLIVEIRA 2 APELANTE(S) : COOPERATIVA AGROINDUSTRIAL DOS PRODUTORES RURAIS DO SUDOESTE GOIANO COMIGO ADV(S) : LUCI CLEA FERREIRA DA COSTA LAIZA SILVA ALEIXO 1 APELADO(S) : COOPERATIVA AGROINDUSTRIAL DOS PRODUTORES RURAIS DO SUDOESTE GOIANO COMIGO ADV(S) : LUCI CLEA FERREIRA DA COSTA LAIZA SILVA ALEIXO 2 APELADO(S) : GILBERTO FERMINO ALVES BRANCO E OUTRO(S) ADV(S) : PERICLES LANDGRAF ARAUJO DE OLIVEIRA DECISAO OU DESPACHO: INTIMACAO N. 68/2013 DESPACHO (FLS.1.027) EM FACE DA CERTIDAO DE FLS. 1.023, EXA- RADA PELO DIRETOR DO SERVICO DE CONFERENCIA E CONTADORIA JU- DICIAL, INTIMEM-SE O 1º E 2º APELANTES, PARA QUE PROMOVAM,NO PRAZO DE CINCO (05) DIAS, A COMPLEMENTACAO DAS CUSTAS DE PRE PARO, SOB PENA DE DESERCAO (CPC, ART. 511, § 2º). CUMPRA-SE. GOIANIA, 16 DE ABRIL DE 2013. DES. CARLOS ALBERTO FRANCA - RELATOR. GUIA COMPLEMENTAR: RECURSO DE FOLHAS NºS 933/975 (VALOR DA CAUSA-R$184.354,06): PORTE TJ (112-0) = R$25,05 RECURSO DE FOLHAS NºS 977/986 (VALOR DA CAUSA-R$184.354,06): PORTE TJ (112-0) = R$25,05 Nº DE FOLHAS DO PROCESSO: 1.028 19 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 17632-15.2008.8.09.0137(200890176329) COMARCA : RIO VERDE RELATOR : DES. ZACARIAS NEVES COELHO APELANTE(S) : I LACERDA DOS SANTOS ADV(S) : CARLOS ROGERIO GALIMBERTTI LUNARDI APELADO(S) : BANCO ITAU S/A ADV(S) : ILDEFONSO GOUVEIA DE CARVALHO NETTO MARIA CRISTINA CARVALHO GARCIA FREITAS GOIANO BARBOSA GARCIA DECISAO OU DESPACHO: INTIMACAO N. 68/2013 DESPACHO (FLS. 366) CONSIDERANDO O TEOR DA CERTIDAO FIRMADA PELO SERVICO DE CONFERENCIA E CONTADORIA JUDICIAL, A FL.364, INTIME-SE O APELANTE, A FIM DE QUE PROVIDENCIE A NECESSARIA COMPLEMENTACAO DAS CUSTAS, NO PRAZO LEGAL, SOB PENA DE DESER CAO.GOIANIA,16 DE ABRIL DE 2013. DES. ZACARIAS NEVES COELHO - RELATOR. GUIA COMPLEMENTAR (VALOR DA CAUSA - R$13.372,07): CUSTAS - SECRETARIA TJ (113-9)= R$43,76 Nº DE FOLHAS DO PROCESSO: 367. 20 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 426909-72.2011.8.09.0011(201194269095) COMARCA : APARECIDA DE GOIANIA RELATOR : DES. CARLOS ALBERTO FRANCA APELANTE(S) : JOSIMAR DE JESUS LIMA



ADV(S) : MAURICIO NAZAR DA COSTA APELADO(S) : BV FINANCEIRA S/A CREDITO FINANCIAMENTO E IN VESTIMENTO ADV(S) : ALESSANDRA PEREIRA SOARES DECISAO OU DESPACHO: INTIMACAO N. 68/2013 DESPACHO (FLS. 152 PARTE FINAL) (...) ASSIM, INTIME-SE O RE- CORRENTE PARA, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS,COMPROVAR QUE FAZ JUZ AOS BENEFICIOS DA ASSISTENCIA JUDICIARIA OU PARA QUE PRO MOVA O RECOLHIMENTO DO PREPARO RECURSAL, SOB PENA DE DESER- CAO, ARTIGO 511, CAPUT, DO CODIGO DE PROCESSO CIVIL. CUMPRA- SE. GOIANIA, 16 DE ABRIL DE 2013. DES. CARLOS ALBERTO FRANCA - RELATOR. GOIANIA, 22 DE ABRIL DE 2013 SECRETARIO(A): DIVINO PINHEIRO LEMES ORIGINAL ASSINADO



================================================================================2A CAMARA CIVEL # INTIMACAO DA DECISAO MONOCRATICA N.50/2013 ================================================================================ 1 - EXCECAO DE SUSPEICAO PROTOCOLO : 20890-80.2013.8.09.0000(201390208907) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. CARLOS ALBERTO FRANCA EXCIPIENTE(S) : PETROBRAS DISTRIBUIDORA S/A ADV(S) : DIRCEU MARCELO HOFFMANN ANGELA PACHECO PROTASIO EXCEPTO(S) : JD DA SEXTA VARA CIVEL DA COMARCA DE GOIANIA DECISAO OU DESPACHO: Ao teor do exposto, atento ao que dispõe o art. 195 do Regimento Interno do Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, julgo prejudicada a presente exceção de suspeição, por absoluta perda de seu objeto. Intimem-se. Goiânia, 19 de abril de 2013. Des. CARLOS ALBERTO FRANÇA RELATOR DM 50 2 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 410245-62.2012.8.09.0000(201294102451) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. LEOBINO VALENTE CHAVES AGRAVANTE(S) : NILTON RIBEIRO ADV(S) : LEONARDO MARTINELLI BEZERRIL RENATO FONSECA CHIALASTRI AGRAVADO(S) : BANCO ITAUCARD S.A DECISAO OU DESPACHO: Pelo exposto, com base no art. 557 do Código de Processo Civil, nego seguimento ao Agravo de Instrumento por manifestamente inadmissível. Intimem-se. Goiânia, 16 de abril de 2013 DES. LEOBINO VALENTE CHAVES 04/GS Relator DM 50 3 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 3323-36.2013.8.09.0000(201390033236) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. LEOBINO VALENTE CHAVES AGRAVANTE(S) : JOAO HONORIO DA SILVA ADV(S) : MARCO ANDRE FIGUEIRO E RESENDE AGRAVADO(S) : BV LEASING ARRENDAMENTO MERCANTIL S/A DECISAO OU DESPACHO: Assim posta a questão retratada nos autos, verifico ser pacífico o entendimento de que a simples propositura de ação revisional impugnando as cláusulas contratuais não se presta a impedir o direito do credor de inscrever o nome do devedor nos cadastros de proteção ao crédito, bem assim para mantê-lo na posse do bem em discussão. Com essas considerações e com espeque no artigo 557, § 1-A do Código de Processo Civil, dou parcial provimento ao agravo, para autorizar os depósitos incidentais na forma requerida, mantendo, no mais, a decisão recorrida como lançada. Intimem-se. Goiânia, 16 de abril de 2013 DES. LEOBINO VALENTE CHAVES 05/GS Relator DM 50



4 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 26890-96.2013.8.09.0000(201390268900) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. LEOBINO VALENTE CHAVES AGRAVANTE(S) : NELI OLIVEIRA NONATO ADV(S) : CLEVER DA SILVA AGRAVADO(S) : BANCO ITAU S/A DECISAO OU DESPACHO: A ser assim, ausente o pagamento da custas pertinentes, intercepta-se o recurso interposto. Pelo exposto, avoco a regra do art. 557 do CPC para, em decorrência, negar seguimento ao Agravo. Intimem-se. Goiânia, 16 de abril de 2013 DES. LEOBINO VALENTE CHAVES 09/GS Relator DM 50 5 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 49354-17.2013.8.09.0000(201390493547) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. AMARAL WILSON DE OLIVEIRA AGRAVANTE(S) : EMERSON JOSE DE OLIVEIRA ADV(S) : JOSSERRAND MASSIMO VOLPON STEPHANIA DE ARAUJO TONHA AGRAVADO(S) : BANCO ITAU UNIBANCO S/A DECISAO OU DESPACHO: Ante o exposto, com fulcro do artigo 557, do Código de Processo Civil, porquanto improcedente, NEGO SEGUIMENTO ao presente agravo de instrumento e, de consequência, mantenho íntegra a decisão fustigada. Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos. Goiânia, 16 de abril de 2013. DES. AMARAL WILSON DE OLIVEIRA Relator DM 50 6 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 93208-61.2013.8.09.0000(201390932087) COMARCA : APARECIDA DE GOIANIA RELATOR : DES. CARLOS ALBERTO FRANCA AGRAVANTE(S) : LUCIMAR NUNES DOS SANTOS ADV(S) : RUBENS DARIO LISBOA JUNIOR AGRAVADO(S) : BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A ADV(S) : MARIANE CARDOSO MACAREVICH ROSANGELA DA ROSA CORREA DECISAO OU DESPACHO: Isto posto, rejeito os presente aclaratórios, pelos fatos e fundamentos delineados. Intimem-se Goiânia, 19 de abril de 2013. Des. CARLOS ALBERTO FRANÇA R E L A T O R DM 50 7 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 101623-33.2013.8.09.0000(201391016238) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. LEOBINO VALENTE CHAVES AGRAVANTE(S) : ELIEZER NEVES ADV(S) : JOSSERRAND MASSIMO VOLPON STEPHANIA DE ARAUJO TONHA AGRAVADO(S) : BANCO BRADESCO FINANCIAMENTO S/A DECISAO OU DESPACHO: Por outro lado, a consignação incidental no valor que a parte reputa devido é considerada plausível, porém, consoante a interpretação referenciada,



não possui o condão de afastar os efeitos da mora, o que somente será atingido mediante o depósito do montante comprovadamente avençado, nos exatos termos da decisão ora vergastada. Na esteira desse raciocínio, registre-se que apenas o depósito do valor apontado como correto não dá ensejo ao afastamento dos efeitos decorrentes da mora, eis que somente mediante a realização dos pagamentos na forma comprovadamente contratada é que poderá ser elidida. Nessa linha, outros precedentes desta Casa através da 3ª CC, AI nº 78.279-0/180, Rel. Des. Rogério Arédio Ferreira, DJ 536 de 11/03/2010 e 6ª CC, AI 88276-7/180, Rel. Des. Camargo Neto, DJ 584 de 25.05.10. Ante o exposto, nego seguimento ao agravo de instrumento, o que faço com supedâneo no artigo 557, caput da Norma Instrumental. Intime-se. Goiânia, 16 de abril de 2013 DES. LEOBINO VALENTE CHAVES 15/GS Relator DM 50 8 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 114499-20.2013.8.09.0000(201391144996) COMARCA : ITUMBIARA RELATOR : DES. ZACARIAS NEVES COELHO AGRAVANTE(S) : ATAIR RIBEIRO DE CARVALHO ADV(S) : EURIPEDES ALVES FEITOSA GUSTAVO MUNIZ FEITOSA FERNANDO RODRIGUES FERNANDES AGRAVADO(S) : BANCO FINASA BMC S/A DECISAO OU DESPACHO: Isto posto, com fundamento no art. 557, caput, do Código de Processo Civil, nego seguimento ao agravo de instrumento em voga, porque manifestamente improcedente. Publique-se. Intime-se. Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos, com baixa na Distribuição. Goiânia, 16 de abril de 2013. DES. ZACARIAS NEVES COÊLHO Relator DM 50 9 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 118839-07.2013.8.09.0000(201391188390) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. AMARAL WILSON DE OLIVEIRA AGRAVANTE(S) : DIOLINO ALVES BARBOSA ADV(S) : HELDA COSTA PIRES AGRAVADO(S) : BANCO DO BRASIL S/A DECISAO OU DESPACHO: POR TODO O EXPOSTO, conhecido o agravo de instrumento em testilha, dou-lhe provimento de plano, nos termos do dispositivo de lei suso mencionado, para reformar o decisum objurgado e deferir os benefícios da justiça gratuita e integral para a parte agravante, nos limites de sua pretensão. Publique-se. Cumpra-se. Goiânia, 17 de Abril de 2013. Desembargador AMARAL WILSON DE OLIVEIRA Relator DM 50 10 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 124817-62.2013.8.09.0000(201391248171)



COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. CARLOS ALBERTO FRANCA AGRAVANTE(S) : PABLO PETTERSON ALVES FALEIRO ADV(S) : FRANCISCO PAULO BARBOSA JORDAO MIRELLY MOREIRA MARTINS AGRAVADO(S) : SEGURADORA LIDER CONSORCIOS DO SEGURO DPVAT S/A DECISAO OU DESPACHO: Na confluência do exposto, com fulcro no artigo 557, §1º-A, do Código de Processo Civil, conheço e dou provimento ao agravo de instrumento interposto contra decisão proferida nos autos da ação de cobrança securitária de protocolo nº 201200336504, em trâmite na 9º Vara Cível da Comarca de Goiânia, proposta por Pablo Petterson Alves Faleiro em face de Seguradora Líder dos Consórcios do Seguro DPVAT S/A, para reformar a decisão recorrida, a fim de afastar a determinação de emenda da inicial para comprovar apresentação prévia de pedido administrativo junto a seguradora agravada. Intimem-se e comunique-se ao juízo de origem, para conhecimento e cumprimento desta decisão. Goiânia, 18 de abril de 2013. Des. CARLOS ALBERTO FRANÇA R E L A T O R DM 50 11 - DUPLO GRAU DE JURISDICAO PROTOCOLO : 261980-96.2011.8.09.0051(201192619803) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. CARLOS ALBERTO FRANCA AUTOR(S) : BEATRIZ DE OLIVEIRA DANTAS ADV(S) : AIRTON OLIVEIRA CARVALHO REU(S) : SECRETARIO DE ADMINISTRACAO E RECURSOS HUMANOS DO MUNICIPIO DE GOIANIA APELACAO CIVEL FLS. 93 APELANTE(S) : MUNICIPIO DE GOIANIA ADV(S) : MARIA DESIREE SANTANA RORIZ LIMA APELADO(S) : BEATRIZ DE OLIVEIRA DANTAS ADV(S) : AIRTON OLIVEIRA CARVALHO DECISAO OU DESPACHO: Na confluência do exposto, com fulcro no art. 557, caput, do Código de Processo Civil, e na Súmula 253, do Superior Tribunal de Justiça, conheço da remessa necessária e da apelação cível, mas para negar-lhes seguimento, mantendo a sentença recorrida tal como exarada. A tempo, à Secretaria desta Segunda Câmara Cível para que proceda à retificação, no SSG, capa e contracapa dos autos, fazendo constar como autor e réu do Duplo Grau de Jurisdição, respectivamente, Beatriz de Oliveira Dantas e Município de Goiânia. Intimem-se. Cumpra-se. Goiânia, 11 de abril de 2013. Des. CARLOS ALBERTO FRANÇA R E L A T O R DM 50 12 - DUPLO GRAU DE JURISDICAO PROTOCOLO : 138194-78.2012.8.09.0051(201291381945) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. CARLOS ALBERTO FRANCA AUTOR(S) : MARIA CECILIA MELO HERACLIO CABRAL ADV(S) : PEDRO RAFAEL DE MOURA MEIRELES REU(S) : SECRETARIO DE ADM E RECURSOS HUMANOS DA PREFEITURA DE APARECIDA DE GOIANIA



ADV(S) : THAIS BATISTA LOPES APELACAO CIVEL EM MANDADO DE SEGURANCA FLS. 79 APELANTE(S) : MUNICIPIO DE GOIANIA ADV(S) : THAIS BATISTA LOPES APELADO(S) : MARIA CECILIA MELO HERACLIO CABRAL ADV(S) : PEDRO RAFAEL DE MOURA MEIRELES DECISAO OU DESPACHO: Na confluência do exposto, com fulcro no art. 557, caput, do Código de Processo Civil, e na Súmula 253, do Superior Tribunal de Justiça, conheço da remessa necessária e da apelação cível, mas para negar-lhes seguimento, mantendo a sentença recorrida tal como exarada. Intimem-se. Goiânia, 17 de abril de 2013. Des. CARLOS ALBERTO FRANÇA R E L A T O R DM 50 13 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 217041-42.2011.8.09.0015(201192170415) COMARCA : AURILANDIA RELATOR : DES. ZACARIAS NEVES COELHO APELANTE(S) : CLEDIOMAR ANTONIO FERNANDES ADV(S) : EUZEBIO SILVA REZENDE APELADO(S) : BANCO FIAT S/A ADV(S) : JOSE MARTINS MARCELA FREITAS DE MACEDO DECISAO OU DESPACHO: Ao teor do exposto, com fulcro no caput do art. 557, do CPC, nego seguimento à apelação interposta, ante sua manifesta improcedência. Publique-se. Intimem-se. Transitada em julgado a decisão, remetam-se os autos à origem, com baixa na Distribuição. Goiânia, 17 de abril de 2013. DES. ZACARIAS NEVES COÊLHO Relator DM 50 14 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 246776-28.2011.8.09.0175(201192467760) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. EUDELCIO MACHADO FAGUNDES APELANTE(S) : ANDRE DE SOUSA NASCIMENTO ADV(S) : FERNANDO GOMIDES BORGES APELADO(S) : BANCO ITAULEASING S/A ADV(S) : BRUNA GARCIA DECISAO OU DESPACHO: NA CONFLUENCIA DO EXPOSTO, NEGO SEGUIMENTO A APELA CAO, NOS TERMOS DO ARTIGO 557, CAPUT, DO ESTATUTO PROCESSUAL CIVIL. INTIME-SE. GOIANIA, 10 DE ABRIL DE 2013. DR EUDELCIO MACHADO FAGUNDES - RELATOR. DM 50 15 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 226905-63.2010.8.09.0137(201092269053) COMARCA : RIO VERDE RELATOR : DR. EUDELCIO MACHADO FAGUNDES APELANTE(S) : DALVA PAIVA SANCHES ADV(S) : DANILLO VIEIRA MORAES ADEMAR GARCIA NETO APELADO(S) : FESURV UNIVERSIDADE DE RIO VERDE ADV(S) : LAIZA SILVA ALEIXO DECISAO OU DESPACHO: Nessa linha de raciocínio, como bem salientado



pelo magistrado de primeiro grau, “conclui-se que a gratificação denominada Prêmio de Produtividade é essencialmente transitória e depende de resultados” razão pela qual é vedada a sua incorporação à remuneração, aos proventos de aposentadoria ou à pensão do servidor. Restam prejudicados os demais pedidos formulados pela recorrente (indenização por danos morais e materiais), tendo em vista a manutenção da sentença hostilizada. Na confluência dessa exposição, e com fulcro no art. 557, caput, do Código de Processo Civil, nego seguimento ao presente recurso de apelação mantendo inalterada a sentença atacada. É o meu voto. Goiânia,16 de abril de 2013. Desembargador Amaral Wilson de Oliveira Relator DM 50 16 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 341384-88.2011.8.09.0087(201193413842) COMARCA : ITUMBIARA RELATOR : DES. AMARAL WILSON DE OLIVEIRA APELANTE(S) : BANCO BRADESCO S/A ADV(S) : GUSTAVO LUIZ DE SOUZA CARVALHO DOMINGUES APELADO(S) : BOA SAFRA INDUSTRIA E COMERCIO DE FERTILIZANTES LTDA ADV(S) : ANTONIO HAMILTON DA CUNHA JUNIOR LORENA CELIA RODRIGUES GONCALVES DECISAO OU DESPACHO: Ao teor do exposto, com fulcro nas disposições conjugadas dos artigos 557, caput, do Código de Processo Civil e 195 do Regimento Interno deste Tribunal de Justiça, ante a perda superveniente do interesse recursal, julgo prejudicado o presente recurso de apelação, ao tempo em que determino a remessa dos autos ao Juízo de origem para as providências pertinentes. Goiânia, 16 de abril de 2013. Desembargador Amaral Wilson de Oliveira Relator DM 50 17 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 6321-37.2011.8.09.0132(201190063212) COMARCA : POSSE RELATOR : DES. AMARAL WILSON DE OLIVEIRA APELANTE(S) : BANCO FINASA BMC S/A ADV(S) : CRISTIANE BELINATI GARCIA LOPES PATRICIA PONTAROLI JANSEN FLAVIANO BELLINATI GARCIA PEREZ APELADO(S) : MURIEL RODRIGUES ADV(S) : MIKAEL BORGES DE OLIVEIRA E SILVA DECISAO OU DESPACHO: Ante ao exposto, com fulcro no artigo 557, caput, e § 1º-A, do CPC, concedo parcial provimento ao presente apelo, a fim de reformar parcialmente a sentença recorrida, nos termos acima explicitados. Goiânia, 16 de abril de 2013. Desembargador Amaral Wilson de Oliveira Relator DM 50 18 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 4023-28.2012.8.09.0006(201290040230) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. AMARAL WILSON DE OLIVEIRA



APELANTE(S) : ROSANE APARECIDA PUGLISE DA COSTA E OUTRO(S) ADV(S) : ARINILSON GONCALVES MARIANO APELADO(S) : CONDOMINIO GOIANIA SHOPPING ADV(S) : JOSE ANTONIO CORDEIRO MEDEIROS LUCIANE MARIO DECISAO OU DESPACHO: Na confluência dessa exposição, e com fulcro no art. 557, §1º-A, do Código de Processo Civil, dou provimento ao presente recurso de apelação para cassar, em parte, a sentença atacada tão somente quanto à declaração de decadência do direito dos autores, considerando tempestivo o ajuizamento da ação renovatória e, de consequência, determino o retorno dos autos ao juízo de origem para que possa o magistrado de primeiro grau dar normal prosseguimento ao feito em relação aos autores ROSANE APARECIDA PUGLISE DA COSTA e JOSÉ VIEIRA GOMIDE JÚNIOR. É o meu voto. Goiânia,16 de abril de 2013. Desembargador Amaral Wilson de Oliveira Relator DM 50 19 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 128177-96.2010.8.09.0036(201091281777) COMARCA : CRISTALINA RELATOR : DES. LEOBINO VALENTE CHAVES APELANTE(S) : BANCO ITAUCARD S/A ADV(S) : CELSO MARCON CLEIDIENE LISBOA DA SILVA APELADO(S) : LUCIMEIRE DA MOTA FERNANDES DECISAO OU DESPACHO: De outro tanto, impende considerar que não se trata de hipótese que enseje a aplicação da Súmula nº 240/STJ, haja vista não ter havido a instauração da instância através de regular citação das partes. Impõe-se, pois, na hipótese, a manutenção da sentença objurgada, haja vista ter atendido aos requisitos previstos na lei para seu manuseio, motivo pelo qual, com espeque no arrazoado ora transposto e ancorado, ainda, no caput do art. 557 do CPC, nego seguimento ao presente apelo. Intime-se. Goiânia, 19 de abril de 2013 DES. LEOBINO VALENTE CHAVES 06/GS Relator DM 50 20 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 53554-21.2007.8.09.0051(200790535548) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. CARLOS ALBERTO FRANCA 1 APELANTE(S) : THAISE CARLA SCHIKOWSKI ADV(S) : ELIAS DOS SANTOS IGNOTO JACKSON AURELIO DE CAMARGO 2 APELANTE(S) : NATU CHARM INDUSTRIA E COMERCIO DE COSMETICOS LTDA ADV(S) : PEDRO VELLASCO AZEVEDO DE AMORIM FRANCO DE VELASCO E SILVA 1 APELADO(S) : NATU CHARM INDUSTRIA DE COSMETICOS LTDA ADV(S) : PEDRO VELLASCO AZEVEDO DE AMORIM FRANCO DE VELASCO E SILVA 2 APELADO(S) : THAISE CARLA SCHIKOWSKI ADV(S) : ELIAS DOS SANTOS IGNOTO JACKSON AURELIO DE CAMARGO DECISAO OU DESPACHO:



Ao teor do exposto, rejeito os embargos de declaração, para manter incólume o decisum fustigado. Intimem-se. Goiânia, 19 de abril de 2013. Des. CARLOS ALBERTO FRANÇA R E L A T O R DM 50 21 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 25214-32.2009.8.09.0137(200990252140) COMARCA : RIO VERDE RELATOR : DES. CARLOS ALBERTO FRANCA APELANTE(S) : 14 BRASIL TELECOM CELULAR S/A ADV(S) : LUIZ RODRIGUES WAMBIER TERESA ARRUDA ALVIN WAMBIER EVARISTO ARAGAO FERREIRA DOS SANTOS WILSON SALES BELCHIOR APELADO(S) : FUNDO MUNICIPAL DE PROTECAO DE DEFESA DO CONSUMIDOR PROCON ADV(S) : JOSE ALVES VIEIRA DECISAO OU DESPACHO: Na confluência do exposto, com fulcro no art. 557, caput, do Código de Processo Civil, conheço do apelo e nego-lhe seguimento, mantendo inalterada a sentença recorrida. Intimem-se, cadastrando-se os nomes dos advogados da parte apelante indicados à fl. 158, 2º parágrafo, e fl. 180, 2º parágrafo, para efeito de intimação. Goiânia, 18 de abril de 2013. Des. CARLOS ALBERTO FRANÇA RELATOR DM 50 22 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 426283-97.2010.8.09.0137(201094262838) COMARCA : RIO VERDE RELATOR : DES. AMARAL WILSON DE OLIVEIRA APELANTE(S) : IVANILDO PONTES RIBEIRO ADV(S) : RENATO BARROSO RIBEIRO APELADO(S) : LIBERTY SEGUROS S/A ADV(S) : JACO CARLOS SILVA COELHO DECISAO OU DESPACHO: Isto posto, lastreado no artigo 557, do CPC, NEGO SEGUIMENTO ao presente apelo, posto que improcedente. Goiânia, 16 de abril de 2013. DES. AMARAL WILSON DE OLIVEIRA Relator DM 50 23 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 177290-58.2012.8.09.0162(201291772901) COMARCA : VALPARAISO DE GOIAS RELATOR : DES. AMARAL WILSON DE OLIVEIRA APELANTE(S) : SANEAMENTO DE GOIAS S/A SANEAGO ADV(S) : CARMEM LUCIA DOURADO APELADO(S) : AGUSTINHO DE LIMA DECISAO OU DESPACHO: Ao teor do exposto, nego seguimento ao apelo por confrontar com a jurisprudência dominante deste Tribunal, nos termos do artigo 557, caput, do Código de Processo Civil. Intimem-se. Goiânia, 17 de abril de 2013. DES. AMARAL WILSON DE OLIVEIRA Relator DM 50 24 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 333667-50.2011.8.09.0111(201193336678) COMARCA : NAZARIO



RELATOR : DES. AMARAL WILSON DE OLIVEIRA APELANTE(S) : BANCO BMG S/A ADV(S) : BREINER RICARDO DINIZ RESENDE MACHADO ANDRE RENNO LIMA GUIMARAES DE ANDRADE APELADO(S) : COLEMAR BARBOSA DUARTE ADV(S) : DIVINO CESAR DE SOUZA VALDEMARA PAULA SOUZA DECISAO OU DESPACHO: Desta forma, se evidencia que a decisão a quo está em perfeita consonância com a jurisprudência deste Egrégio Tribunal de Justiça, vez que, em análise das circunstâncias fáticas e em exame das provas carreadas decidiu, acertadamente, quanto ao valor indenizatório arbitrado, e ainda, com relação aos índices de correção a serem aplicados nos valores a ser indenizados e restituídos. Ao teor do exposto, com fundamento no artigo 557, caput, do CPC, nego seguimento ao recurso de apelação. Intimem-se. Após o trânsito em julgado, sejam os autos remetidos ao juízo de origem, observadas as cautelas de estilo. Goiânia, 16 de abril de 2013. Desembargador AMARAL WILSON DE OLIVEIRA Relator DM 50 25 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 347508-97.2012.8.09.0137(201293475084) COMARCA : RIO VERDE RELATOR : DR. EUDELCIO MACHADO FAGUNDES APELANTE(S) : BANCO PANAMERICANO S/A ADV(S) : NELSON PASCHOALOTTO RINALDO IRINEU SILVA JUNIOR APELADO(S) : JOSE HELIO DE LIMA ADV(S) : HELVECIO DE PAIVA JUNIOR DECISAO OU DESPACHO: FACE AO EXPOSTO, NOS TERMOS DO ART. 557, CAPUT, DO CPC, CONHECO DO RECURSO, MAS NEGO-LHE SEGUIMENTO, EIS QUE EM MANIFESTO CONFRONTO COM A JURISPRUDEN CIA DOMINANTE DESTA CORTE DE JUSTICA. E COMO DECI DO. TRANSCORRIDOS OS PRAZOS RECURSAIS, RETORNEM OS AUTOS AO JUIZO DE ORIGEM. INTIME-SE. GOIANIA, 16 DE ABRIL DE 2013. DR EUDELCIO MACHADO FAGUNDES -JU IZ SUSBTITUTO EM 2º GRAU - RELATOR. DM 50 26 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 462330-19.2011.8.09.0175(201194623301) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. AMARAL WILSON DE OLIVEIRA APELANTE(S) : TULIO SOUZA DA COSTA ADV(S) : NIVANOR SANTOS FERREIRA JOSSERRAND MASSIMO VOLPON APELADO(S) : BRADESCO SEGUROS S/A DECISAO OU DESPACHO: Assim, se a mercê da gratuidade já foi indeferida por decisão preclusa, restaria ao ora apelante recolher as custas iniciais da ação originária para que sua pretensão inaugural fosse processualizada e ao fim examinada, não podendo ressuscitar tal discussão no presente recurso apelatório. Corolário disso, também deveria o recorrente efetuar o preparo recursal, o que não foi feito. Conclui-se que o presente recurso



não pode ser conhecido, seja em razão da preclusão consumativa, seja por ser deserto. ANTE O EXPOSTO, nego seguimento ao recurso pela via monocrática (CPC, art. 557, caput), em vista de sua manifesta inadmissibilidade. Goiânia, 15 de abril de 2013. DES. AMARAL WILSON DE OLIVEIRA Relator DM 50 27 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 254048-23.2012.8.09.0051(201292540486) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. AMARAL WILSON DE OLIVEIRA APELANTE(S) : EDNA BUENO FERNANDES ADV(S) : STEPHANIA DE ARAUJO TONHA APELADO(S) : BANCO ITAUCARD ARRENDAMENTO MERCANTIL S/A DECISAO OU DESPACHO: Ante ao exposto, com fundamento no artigo 557, § 1º-A, do Código de Processo Civil, provejo o apelo, a fim de cassar a sentença objurgada, de modo que deverá o juiz o quo, receber a inicial e dar prosseguimento normal ao feito. Publique-se. Decorrido o prazo legal, baixem os autos ao juízo de origem. Goiânia, 16 de abril de 2013. Desembargador AMARAL WILSON DE OLIVEIRA Relator DM 50 28 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 138984-17.2006.8.09.0134(200691389845) COMARCA : QUIRINOPOLIS RELATOR : DES. CARLOS ALBERTO FRANCA APELANTE(S) : MARITIMA SEGUROS S/A ADV(S) : RAFAEL SIFFERT GIRUNDI DO NASCIMENTO APELADO(S) : LOURENCO SATURNINO DA SILVA FILHO ADV(S) : MOSAR ANTONIO DE OLIVEIRA RECURSO ADESIVO FLS. 420 APELANTE(S) : LOURENCO SATURNINO DA SILVA FILHO ADV(S) : MOSAR ANTONIO DE OLIVEIRA APELADO(S) : MARITIMA SEGUROS S/A ADV(S) : RAFAEL SIFFERT GIRUNDI DO NASCIMENTO DECISAO OU DESPACHO: Na confluência do exposto, nego seguimento ao apelo e ao recurso adesivo, por serem manifestamente improcedentes, mantendo, pois, a sentença a quo por estes e seus próprios fundamentos. Intimem-se. Goiânia, 18 de abril de 2013. Des. CARLOS ALBERTO FRANÇA R E L A T O R DM 50 29 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 91555-94.2012.8.09.0085(201290915555) COMARCA : ITAPURANGA RELATOR : DES. AMARAL WILSON DE OLIVEIRA APELANTE(S) : IRACI AVELINO DE FARIA ADV(S) : JULIO MIGUEL DA COSTA JUNIOR GARY ELDER DA COSTA CHAVES APELADO(S) : BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A E OUTRO(S) ADV(S) : WILSON SALES BELCHIOR MARINA NADLER MENDONCA REIS PERILLO DE FR DECISAO OU DESPACHO:



Ante o exposto e, com fulcro nas disposições do artigo 557, §1º-A, do Código Processual Civil, conheço do recurso, dando-lhe parcial provimento a fim de reformar, em parte, a sentença para que os juros moratórios incidam desde o primeiro desconto indevido na conta bancária do apelante, nos termos da Súmula nº 54 do STJ. Cumpra-se e intimem-se. Goiânia, 17 de abril de 2013. Desembargador AMARAL WILSON DE OLIVEIRA Relator DM 50 30 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 263466-35.2011.8.09.0175(201192634667) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. CARLOS ALBERTO FRANCA APELANTE(S) : NELSON MARTINS VIEIRA ADV(S) : DAVID CARNEIRO METRI MARCOS GUILHERME DE S. BUENO APELADO(S) : ITAU SEGUROS S/A DECISAO OU DESPACHO: Na confluência do exposto, com fulcro no art. 557, §1º-A, do Código de Processo Civil, dou provimento ao apelo para cassar o decisum de fls. 89/97, a fim de se dê normal prosseguimento ao feito. Intimem-se. Goiânia, 17 de abril de 2013. Des. CARLOS ALBERTO FRANÇA R E L A T O R DM 50 31 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 117662-19.2012.8.09.0137(201291176624) COMARCA : RIO VERDE RELATOR : DES. CARLOS ALBERTO FRANCA APELANTE(S) : GEOVANIO MARTINS DE SOUZA ADV(S) : ALEXANDRE ERNESTO DE ALMEIDA PEREIRA APELADO(S) : BANCO PANAMERICANO S/A DECISAO OU DESPACHO: Na confluência do exposto e atento ao que dispõe o caput do artigo 557, do Código de Processo Civil, nego seguimento ao apelo, mantendo, por conseguinte, a sentença recorrida, por estes e seus próprios fundamentos. Intimem-se. Goiânia, 18 de abril de 2013. Des. CARLOS ALBERTO FRANÇA R E L A T O R DM 50 32 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 195059-39.2012.8.09.0143(201291950591) COMARCA : SAO MIGUEL DO ARAGUAIA RELATOR : DES. CARLOS ALBERTO FRANCA APELANTE(S) : BANCO ITAUCARD S/A ADV(S) : JOSE MARTINS APELADO(S) : NEIDE RODRIGUES DA SILVA ADV(S) : JUAREZ GOMES CARDOSO NETO DECISAO OU DESPACHO: Ao teor do exposto, com fulcro no artigo 557, § 1º-A, do CPC, conheço e dou parcial provimento ao apelo, para reformar a sentença objurgada no sentido de permitir a cobrança de comissão de permanência, afastando-se os demais encargos moratórios, mantendo-a incólume em seus demais termos. Ato contínuo, determino sejam todas as publicações referente ao apelante realizadas em



nome do advogado, Dr. José Martins, OAB/SP n. 84.314, sob pena de nulidade. Intimem-se. Goiânia, 18 de abril de 2013. Des. CARLOS ALBERTO FRANÇA R E L A T O R DM 50 GOIANIA, 22 DE ABRIL DE 2013 SECRETARIO(A): DIVINO PINHEIRO LEMES ORIGINAL ASSINADO



================================================================================3A CAMARA CIVEL # INTIMACAO AS PARTES N.72/2013 ================================================================================ 1 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 118565-43.2013.8.09.0000(201391185650) COMARCA : LUZIANIA RELATOR : DES. BEATRIZ FIGUEIREDO FRANCO AGRAVANTE(S) : GERACAO CIII S/A E OUTRO(S) ADV(S) : ALACIR SILVA BORGES ANDRE RIBAS DE ALMEIDA ALEXANDRE DOS SANTOS PEREIRA VECCHIO AGRAVADO(S) : RUBENS JOSE CARNEIRO E OUTRO(S) ADV(S) : ORLANDO DINIZ PINHEIRO DECISAO OU DESPACHO: "[...]CONCEDO, EM PARTE, A ANTECIPAÇÃO DA TUTELA RECURSAL, PARA DEFERIR O PEDIDO SUBSIDIÁRIO DAS AGRAVANTES, DETERMINANDO QUE A IMISSÃO NA POSSE OCORRA... APÓS REALIZADO LEVANTAMENTO DOS DADOS E INFORMAÇÕES...NO PRAZO MÁXIMO DE 5 (CINCO) DIAS. OFICIE-SE A JUIZA DA CAUSA... INTIME-SE..." 2 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 121970-87.2013.8.09.0000(201391219708) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES(A). BEATRIZ FIGUEIREDO FRANCO AGRAVANTE(S) : DENILSON FERREIRA DOS SANTOS ADV(S) : JARBAS VILARINDO DE SANTANA AGRAVADO(S) : BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A DECISAO OU DESPACHO: "[...]ASSIM, DE PLANO, INDEFIRO A CONCESSÃO DE ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA. DE MODO QUE INTIME-SE O AGRAVANTE PARA O PAGAMENTO DAS CUSTAS RECURSAIS DEVIDAS, NO PRAZO DE 5 (CINCO) DIAS, SOB PENA DE DESERÇÃO (ARTIGO 511, § 2º, CPC)." 3 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 128890-77.2013.8.09.0000(201391288904) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES(A). STENKA I. NETO AGRAVANTE(S) : CAOA MONTADORA DE VEICULOS S/A ADV(S) : MIGUEL ANGELO SAMPAIO CANCADO ANDRE LUIZ CANCADO THOME AGRAVADO(S) : BALDUINO LEITAO ADVOGADOS S/S ADV(S) : JOSE EVALDO BALDUINO LEITAO LUIS FELIPE COELHO DE FIGUEIREIDO NETO DECISAO OU DESPACHO: DECISãO: "... DESTARTE, NãO DEMONSTRADOS OS REQUISITOS NECES SáRIOS PARA ACOLHIMENTO DA POSTULAçãO INITIO LITIS, INDEFIRO O PEDIDO DE EFEITO SUSPENSIVO ROGADO, PARA MANTER A DECISãO RECORRIDA...INTIME-SE A AGRAVADA PARA RESPOSTA, NOS TERMOS DO ARTIGO 527, INCISO V DO CóDIGO DE PROCESSO CIVIL..." 4 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 126847-70.2013.8.09.0000(201391268474) COMARCA : VIANOPOLIS RELATOR : DR. FERNANDO DE CASTRO MESQUITA AGRAVANTE(S) : BANCO DO BRASIL S/A ADV(S) : LUIZ GONZAGA SOARES GIL RENATO MENDONCA SANTOS AGRAVADO(S) : PEDRO DE ALELUIA E OUTRO(S) ADV(S) : RUBEM JOSE DA SILVA DECISAO OU DESPACHO: "[...]DEFIRO, POIS, O PEDIDO DE EFEITO SUSPENSIVO.



SOLICITE-SE AO MAGISTRADO SINGULAR AS INFORMAÇÕES DE PRAXE, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS. INTIME-SE A PARTE CONTRÁRIA PARA, QUERENDO, APRESENTAR CONTRARRAZÕES, NO PRAZO LEGAL." 5 - DUPLO GRAU DE JURISDICAO PROTOCOLO : 68972-16.2008.8.09.0034(200890689725) COMARCA : COCALZINHO DE GOIAS RELATOR : DES. BEATRIZ FIGUEIREDO FRANCO AUTOR(S) : ANTONIO ARMANDO DA SILVA ADV(S) : FELICISSIMO JOSE DE SENA REU(S) : CAMARA MUNICIPAL DE COCALZINHO DE GOIAS ADV(S) : RAIMUNDO ALVES MAGALHAES APELACAO CIVEL FLS. 1434 AUTOR(S) : CAMARA MUNICIPAL DE COCALZINHO DE GOIAS ADV(S) : RAIMUNDO ALVES MAGALHAES REU(S) : ANTONIO ARMANDO DA SILVA ADV(S) : FELICISSIMO JOSE DE SENA DECISAO OU DESPACHO: DESPACHO: INTIME-SE O ADVOGADO DO APELADO PARA, NO PRAZO DE 5 (CINCO) DIAS, APOR SUA ASSINATURA NAS CONTRARRAZOES DE FS. 1442/1464. APOS, REMETAM-SE OS AUTOS A PROCURADORIA GERAL DE JUSTICA PARA MANIFESTACAO.GO.18/04/2013. DESA.BEATRIZ FIGUEIREDO FRANCO - RELATORA 6 - APELACAO CIVEL EM PROCEDIMENTO SUMARIO PROTOCOLO : 65090-92.2008.8.09.0051(200890650900) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES(A). BEATRIZ FIGUEIREDO FRANCO APELANTE(S) : CARLOS HENRIQUE SANTOS GUIMARAES ADV(S) : LEON DENIZ BUENO DA CRUZ ELISA SILVA LIMA APELADO(S) : BRADESCO SEGUROS S/A ADV(S) : JACO CARLOS SILVA COELHO CLAUDINEIA SANTOS PEREIRA DECISAO OU DESPACHO: DESPACHO: INTIME-SE O APELADO PARA, O PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, MANIFESTAR SOBRE O PETITORIO E DOCUMENTO DE FS. 259/269, FORTE NO ART. 389 DO CODIGO DE PROCESSO CIVIL. GO.18/04/2013.DESA.BEATRIZ FIGUEIREDO FRANCO - RELATORA 7 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 438691-13.2010.8.09.0011(201094386910) COMARCA : APARECIDA DE GOIANIA RELATOR : DR. MAURICIO PORFIRIO ROSA APELANTE(S) : JAIME ANTONIO CARLOTA ADV(S) : IDELZIA SOUZA DE ALMEIDA MELYSSA PIRES LEDA APELADO(S) : SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIOS DO SEGURO DPVAT S/A ADV(S) : EDYEN VALENTE CALEPIS ALEXANDRE ARAUJO GOULART DECISAO OU DESPACHO: DESPACHO: INTIME-SE A APELADA, SEGURADORA LIDER DOS CONSOR- CIOS DO SEGURO DPVAT, POR MEIO DE SEU ADVOGADO (VIA DIARIO DE JUSTIçA), PARA, CASO QUEIRA, MANIFESTAR-SE SOBRE O DOCU- MENTO JUNTADO PELA RECORRENTE àS FLS. 159. PRAZO: 05 (CINCO DIAS. INTIMEM-SE. GOIANIA, 22 DE ABRIL DE 2013..." 8 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 42994-63.2004.8.09.0006(200490429947) COMARCA : ANAPOLIS RELATOR : DR. MAURICIO PORFIRIO ROSA APELANTE(S) : WILSON NUNES DAS CHAGAS E OUTRO(S)



ADV(S) : MARCOS ROSA OSTROWSKYJ KASSIO COSTA DO NASCIMENTO SILVA APELADO(S) : WANDERLEY CAMARGO ADV(S) : PAULO JAIME FILHO DECISAO OU DESPACHO: DESPACHO: INTIME-SE O AGRAVADO PARA, NO PRAZO LEGAL, CASO QUEIRA, APRESENTAR CONTRARRAZOES AO RECURSO DE AGRAVO REGI- MENTAL. APOS, CONCLUSOS.GO.18/04/2013.JUIZ MAURICIO PORFIRIO ROSA - RELATOR EM SUBSTITUICAO 9 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 1356-35.2010.8.09.0137(201090013566) COMARCA : RIO VERDE RELATOR : DR. MAURICIO PORFIRIO ROSA APELANTE(S) : CAIXA CONSORCIOS S/A ADMINISTRADORA DE CONSORCIOS ADV(S) : CELSO GONCALVES BENJAMIN ANDERSON SILVA GIROTTO APELADO(S) : DEA MARCIA ARANTES DA SILVA ISAAC ADV(S) : ITAJARA DO CARMO CUNHA DECISAO OU DESPACHO: DESPACHO:TENDO EM VISTA A NATUREZA INFRINGENTE ATRIBUíDA AOS EMBARGOS DECLARATóRIOS DE F. 231/234, INTIME-SE A PARTE EM BARGADA PARA APRESENTAR CONTRARRAZõES DE RECURSO. CUMPRA-SE. GOIANIA, 22 DE ABRIL DE 2013. JUIZ MAURICIO PORFIRIO ROSA. RELATOR EM SUBSTITUICAO. 10 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 440521-88.2010.8.09.0051(201094405213) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. BEATRIZ FIGUEIREDO FRANCO APELANTE(S) : 14 BRASIL TELECOM CELULAR S/A E OUTRO(S) ADV(S) : WILSON SALES BELCHIOR ERMANO MENEZES DE LIMA APELADO(S) : KISLEU DIAS MACIEL FILHO ADV(S) : MURILO AMADO CARDOSO MACIEL DECISAO OU DESPACHO: DESPACHO: SOBRE A MULTA DIARIA FIXADA, POR ENTENDER CONTRADI TORIO O MATERIAL FATICO PROBATORIO ACOSTADO AOS AUTOS, CON- VERTO O JULGAMENTO EM DILIGENCIA E DETERMINO A INTIMACAO DE AMBAS AS PARTES PARA ESCLARECEREM/PROVAREM QUANDO REALMENTE EFETIVADA A PORTABILIDADE DA LINHA TELEFONICA CONFESSADAMEN- TE REALIZADA PELO AUTOR APELADO, JA QUE REFERIDO ATO MOSTRA- SE INCOMPATIVEL COM A DETERMINACAO DE DESBLOQUEIO EXARADA A F. 44. DE ANTEMAO, RESSALTO QUE A DATA DE 03.02.2010, EMPLACADA PELAS APELANTES NA RAZOES RECURSAIS, CERTAMENTE NAO CORRESPONDE A REALIDADE, PORQUANTO AS FATURAS JUNGIDAS A FS. 13/14 DEMONSTRAM TER O APELADO UTILIZADO OS SERVICOS DAS OPERADORAS RES NO FINAL DE 2010. FIXO O PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS,SOB AS PENAS DE LEI. INTIME-SE.GO.18/04/2013. DESA.BEATRIZ FIGUEIREDO FRANCO - RELATORA 11 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 443871-15.2008.8.09.0032(200894438719) COMARCA : CERES RELATOR : DES(A). STENKA I. NETO APELANTE(S) : ITAU SEGUROS S/A ADV(S) : JACO CARLOS SILVA COELHO ALLINNE RIZZIE COELHO OLIVEIRA APELADO(S) : PAULO BATISTA DOS SANTOS ADV(S) : ROGERIO NAVES DE LIMA JULIANA DE LEMOS SANTANA DECISAO OU DESPACHO: DESPACHO:...ANTE A EVIDENCIA DA PREJUDICIALIDADE DA QUESTAO



POSTA EM JUIZO QUE CONSTITUI OBJETO PRINCIPAL DE OUTRA CAUSA PENDENTE, NO CASO ACAO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE Nº 4.627 - DISTRITO FEDERAL, QUE TRAMITA PERANTE O SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, MISTER O SOBRESTAMENTO DOS PRESENTES AUTOS ATE O PRONUNCIAMENTO FINAL PELO PRETORIO EXCELSO AO FITO DE INIBIR EVENTUAL REEXAME DA MATERIA. ANTE O EXPOSTO, DETERMI- NO A PARALISACAO TEMPORARIA DO PRESENTE PROCESSO NA SECRETA- RIA DA 3A CAMARA CIVEL SI ET IN QUANTU.CUMPRA-SE E INTIMEM- SE.GO.18/04/2013.DES.STENKA I.NETO - RELATOR 12 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 228903-32.2011.8.09.0137(201192289030) COMARCA : RIO VERDE RELATOR : DES. BEATRIZ FIGUEIREDO FRANCO APELANTE(S) : MUNICIPIO DE RIO VERDE ADV(S) : MARIA NAZARE ANDRADE SILVA APELADO(S) : GERALDO CABRAL E SOUZA ADV(S) : SAMIA DO CARMO NASCIMENTO DECISAO OU DESPACHO: DESPACHO: À VISTA DO PETITóRIO E DOCUMENTOS DE FS. 144/175, INTIME-SE A APELADA PARA MANIFESTAR NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS,NOS MOLDES DO ART. 398 DO CóDIGO DE PROCESSO CIVIL. GOIANIA, 22 DE ABRIL DE 2013. DES. BEATRIZ FIGUEIREDO FRANCO . RELATORA. 13 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 197488-60.2008.8.09.0129(200891974881) COMARCA : PONTALINA RELATOR : DR. FERNANDO DE CASTRO MESQUITA APELANTE(S) : DIVINA ETERNA DE SOUZA ADV(S) : MARIA DIVINA GOMES PEREIRA APELADO(S) : MARIA APARECIDA BORGES TAVARES E OUTRO(S) ADV(S) : RODRIGO MENDONCA RODARTE RECURSO ADESIVO FLS. 344 APELANTE(S) : MARIA APARECIDA BORGES TAVARES E OUTRO(S) ADV(S) : RODRIGO MENDONCA RODARTE DECISAO OU DESPACHO: DESPACHO: INTIME-SE OS RECORRENTES MARIA APARECIDA BORGES TAVARES E OUTROS, PARA COMPLEMENTACAO DAS CUSTAS RECURSAIS, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, EM CONFORMIDADE COM OS TERMOS DA CERTIDAO ACOSTADA A FL.374, SOB PENA DE DESERCAO. GO.22/04/2013.FERNANDO DE CASTRO MESQUITA - JUIZ SUBSTITUTO EM SEGUNDO GRAU 14 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 30392-26.2009.8.09.0051(200990303926) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. STENKA I. NETO APELANTE(S) : BANCO BRADESCO S/A ADV(S) : PAULO ROBERTO MOGLIA THOMPSON FLORES LORRANE PORTO COSTA PRADOS APELADO(S) : SEBASTIAO GARCIA DE MORAES ADV(S) : CARLOS BARTA SIMON FONSECA FLAVIANA LUIS DE OLIVEIRA DECISAO OU DESPACHO: DESPACHO:...DIANTE DA REPERCUSSAO GERAL RECONHECIDA SOBERANA MENTE PELO COLENDO STF NOS AUTOS DOS RECURSOS EXTRAORDINARI- OS Nº 626.307/SP E Nº 591.797/SP, EX VI DOS QUAIS FOI DETER- MINADO O SOBRESTAMENTO DE TODOS OS RECURSOS QUE SE REFIRAM AOS EXPURGOS INFLACIONARIOS DEBATIDOS EM RAZAO DOS PLANOS ECONOMICOS "BRESSER", "VERAO", "COLLOR I" (MINISTRO DIAS TOFFOLI), BEM COMO NO AI 754.745/SP (MINISTRO GILMAR MENDES) RELACIONADO AO "PLANO COLLOR II", DETERMINO O SOBRESTAMENTO



DESTE PROCESSO, EM SECRETARIA, ATE O JULGAMENTO DOS RECURSOS ACIMA REFERIDOS PELO PRETORIO EXCELSO.CUMPRA-SE E INTIMEM-SE GO.19/04/2013.DES.STENKA I.NETO - RELATOR 15 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 7304-74.2012.8.09.0011(201290073040) COMARCA : APARECIDA DE GOIANIA RELATOR : DES. STENKA I. NETO APELANTE(S) : ELIANE FURTADO REGAL DUTRA ADV(S) : SORAYA JAMEL MATRAK SARAH JAMEL MATRAK APELADO(S) : LOFT CONSTRUTORA E INCORPORADORA LTDA ADV(S) : RODRIGO ANANIAS FERREIRA MAIA DECISAO OU DESPACHO: DESPACHO: TENDO EM VISTA A CERTIDAO DE FL.253, VOL. II, DETERMINO A INTIMACAO DA APELANTE PARA COMPLEMENTAR O VALOR DO PREPARO, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, SOB PENA DE DESERCAO, NOS TERMOS DO ART. 511, § 2º DO CODIGO DE PROCESSO CIVIL.CUMPRA-SE. APOS, VOLVAM-ME CONCLUSOS OS AUTOS. GO.19/04/2013.DES.STENKA I.NETO - RELATOR 16 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 351998-46.2007.8.09.0006(200793519985) COMARCA : ANAPOLIS RELATOR : DR. MAURICIO PORFIRIO ROSA APELANTE(S) : ARAGUAIA ADMINISTRADORA DE CONSORCIO LTDA ADV(S) : FERNANDO SERGIO DA CRUZ E VASCONCELOS APELADO(S) : MARIO TEOFILO MACHADO ADV(S) : RODRIGO VIEIRA ROCHA BASTOS FERNANDA CRISTINA ENDRES SACCOL DECISAO OU DESPACHO: DESPACHO: INTIME-SE A APELANTE ARAGUAIA ADMINISTRADORA DE CONSORCIO LTDA, NA PESSOA DE SEU PROCURADOR (VIA DIARIO DE JUSTICA), PARA PROVIDENCIAR O RECOLHIMENTO DAS CUSTAS RECURSAIS COMPLEMENTARES, CONFORME CERTIDAO DE FLS. 311, SOB PENA DE DESERCAO. PRAZO: 05 (CINCO) DIAS.GO.17/04/2013 DR.MAURICIO PORFIRIO ROSA - JUIZ SUBSTITUTO EM SEGUNDO GRAU- RELATOR EM SUBSTITUICAO 17 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 406051-20.2010.8.09.0087(201094060518) COMARCA : ITUMBIARA RELATOR : DES. STENKA I. NETO APELANTE(S) : BRADESCO VIDA E PREVIDENCIA S/A ADV(S) : CELSO GONCALVES BENJAMIN AUGUSTA MARIA SAMPAIO MORAES APELADO(S) : MOACIR MENDES DE MELO ADV(S) : ELISMARCIO DE OLIVEIRA MACHADO RECURSO ADESIVO FLS. 235 APELANTE(S) : MOACIR MENDES DE MELO ADV(S) : ELISMARCIO DE OLIVEIRA MACHADO DECISAO OU DESPACHO: DESPACHO: TENDO EM VISTA A CERTIDAO ACOSTADA A FL.244...... INTIME-SE O APELANTE PARA COMPLEMENTAR AS CUSTAS PROCESSUAIS EM 05 (CINCO) DIAS, SOB PENA DE DESERCAO, A TEOR DO QUE DISPOE O ART. 511, § 2º DO CPC. APOS, CONCLUSOS.GO.19/04/13 DES.STENKA I.NETO - RELATOR GOIANIA, 23 DE ABRIL DE 2013 SECRETARIO(A): ROSIMEIRE RAMOS DE ALENCAR - EM SUBSTITUIçãO ORIGINAL ASSINADO



================================================================================3A CAMARA CIVEL # INTIMACAO DA DECISAO MONOCRATICA N.72/2013 ================================================================================ 1 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 492972-15.2011.8.09.0000(201194929729) COMARCA : CALDAS NOVAS RELATOR : DES. STENKA I. NETO AGRAVANTE(S) : MUNICIPIO DE CALDAS NOVAS ADV(S) : ANDREI APARECIDO RIBEIRO DE SOUZA BARBOSA AGRAVADO(S) : MINISTERIO PUBLICO DECISAO OU DESPACHO: S TEOR DO EXPOSTO, COM FUNDAMENTO NOS ARTIGOS 557, caput, do CPC c/c 195 do Regimento Interno, NEGO SEGUIMENTO ao recurso, por sua manifesta prejudicialidade. Intime-se. 2 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 225759-39.2012.8.09.0000(201292257598) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. MAURICIO PORFIRIO ROSA AGRAVANTE(S) : BERNARDO CRUZ SANTOS E OUTRO(S) ADV(S) : ALEXANDRE IUNES MACHADO EDUARDO SLYWITCH CAVALCANTI 1 AGRAVADO(S) : MARIA MADALENA ROSA MENDES ADV(S) : MARILIA PONTES ROSSI 2 AGRAVADO(S) : TRIBUNAL DE JUSTICA DO ESTADO DE GOIAS DECISAO OU DESPACHO: Ante o exposto, acolhendo parecer ministerial, conheço e dou provimento ao agravo de instrumento, nos termos do artigo 557, § 1º - A do CPC, para, aplicando o efeito translativo, julgar extinta a ação declaratória da qual emanou a decisão ora recorrida, ante a ilegitimidade passiva dos demandados, consoante o artigo 267, inciso VI do referido diploma processual. AGRAVO REGIMENTAL PREJUDICADO. Dê-se ciência desta decisão ao Juiz da causa. Cumpra-se. Intime-se. Arquivem-se após o trânsito em julgado. Goiânia, 18 de abril de 2013. Dr. MAURÍCIO PORFÍRIO ROSA Juiz Substituto em Segundo Grau (Relator em Substituição) 3 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 324476-86.2012.8.09.0000(201293244767) COMARCA : CAIAPONIA RELATOR : DES. BEATRIZ FIGUEIREDO FRANCO AGRAVANTE(S) : ROGERIO FARIA SILVA ADV(S) : MILTON FERREIRA DA SILVA OSVANDI RAIONI SOARE ASSOLARI AGRAVADO(S) : SECRETARIO MUNICIPAL DE SAUDE DE CAIAPONIA E OUTRO(S) ADV(S) : MILTON FERREIRA DA SILVA DECISAO OU DESPACHO: Assim, ausente um dos pressupostos de admissibilidade formal, nos moldes do artigo 557, caput, Código de Processo Civil, nego seguimento agravo. Intimem-se. Transitado em julgado, arquivem-se. 4 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 343227-24.2012.8.09.0000(201293432270)



COMARCA : ANAPOLIS RELATOR : DR. MAURICIO PORFIRIO ROSA AGRAVANTE(S) : EMILIO INACIO RODRIGUES ADV(S) : PEDRO EMILIO GUIMARAES SILVA AGRAVADO(S) : ASSOCIACAO EDUCATIVA EVANGELICA ADV(S) : SERGIO GONZAGA JAIME DECISAO OU DESPACHO: Ao teor do exposto, nos termos do art. 557, caput do CPC, nego seguimento ao agravo de instrumento, e mantenho inalterada a decisão recorrida. Em tempo: revogo a liminar outrora concedida nos autos. Publique-se. Intime-se e, após o trânsito em julgado desta decisão, arquivem-se os autos com baixa na distribuição. Goiânia, 22 de abril de 2013. Juiz MAURÍCIO PORFÍRIO ROSA Relator em Substituição 5 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 380238-87.2012.8.09.0000(201293802387) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. MAURICIO PORFIRIO ROSA AGRAVANTE(S) : CARLOS EDUARDO DE CARVALHO BASTOS ADV(S) : RAPHAEL RODRIGUES DE OLIVEIRA E SILVA AGRAVADO(S) : FRIGORIFICO INDIARA LTDA ADV(S) : ELAINE CLEUSA DE SOUZA ANTERO DECISAO OU DESPACHO: Assim, ao teor do exposto, com base no artigo 557, caput do Código de Processo Civil, nego seguimento ao presente recurso, ante à sua manifesta deserção. Em tempo, revogo a liminar outrora deferida nos autos. Goiânia, 22 de abril de 2013. Juiz MAURÍCIO PORFÍRIO ROSA Relator em Substituição 6 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 426380-52.2012.8.09.0000(201294263803) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. STENKA I. NETO AGRAVANTE(S) : ROBERTO GONDIM DA SILVA MAIA ADV(S) : MARCOS MAIA CARNEIRO AGRAVADO(S) : ITAU UNIBANCO S/A ADV(S) : OSMAR MENDES PAIXAO CORTES DECISAO OU DESPACHO: A teor do exposto, por afrontar jurisprudência dominante da egrégia Corte de Justiça Goiana e de Tribunal Superior (STJ), fulcrado no art. 557 do CPC, NEGO SEGUIMENTO ao recurso interposto, por faltar-lhe pressuposto legal de admissibilidade. Oficie-se ao MM. Juiz dando-lhe conhecimento desta decisão. Após o trânsito em julgado, arquivem-se, observadas as cautelas de estilo. Intime-se. Cumpra-se. 7 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 36661-98.2013.8.09.0000(201390366618) COMARCA : CATALAO RELATOR : DES. BEATRIZ FIGUEIREDO FRANCO AGRAVANTE(S) : XAVIER TRANSPORTES E SERVICOS LTDA ME ADV(S) : MARCUS GYOVANE MOREIRA COELHO VINICIUS EMIDIO JUSTO AGRAVADO(S) : BANCO BRADESCO S/A DECISAO OU DESPACHO: Pelo exposto, a instrução recursal mostra-se deficiente em razão da ausência de peças



essenciais ao exame da controvérsia - art. 525, II do CPC -, impondo negar-lhe seguimento, nos moldes do artigo 557, caput, da lei processual. Intime-se. Decorrido o prazo legal, arquive-se. 8 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 52464-24.2013.8.09.0000(201390524647) COMARCA : TRINDADE RELATOR : DES(A). BEATRIZ FIGUEIREDO FRANCO AGRAVANTE(S) : JERUSA ARAUJO SOUSA ADV(S) : KATIA CANDIDA QUEIROZ AGRAVADO(S) : BANCO BMG/CARD S/A DECISAO OU DESPACHO: Importante ressalvar que a análise da situação de necessidade pode ser feita e revista a qualquer momento, já que a decisão que defere (ou indefere) o benefício é regida pela cláusula rebus sic stantibus e, portanto, precária, não gerando preclusão pro judicato. A teor do exposto, o agravo mostra-se manifestamente improcedente, razão pela qual, fulcrada no art. 557, caput, CPC, nego-lhe seguimento. Intime-se. Decorrido o prazo legal, arquive-se. 9 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 103874-24.2013.8.09.0000(201391038746) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES(A). BEATRIZ FIGUEIREDO FRANCO AGRAVANTE(S) : CLAUDIA PEREIRA E SILVA ADV(S) : SIMONE ANADINHO DA SILVA AGRAVADO(S) : BANCO DAYCOVAL S/A DECISAO OU DESPACHO: Portanto, merece reforma a decisão na parte que não autorizou ao insurgente os depósitos incidentais nos valores que entende devidos. Ante o exposto e nos termos do art. 557, § 1º-A, CPC, provejo parcialmente o agravo de instrumento e reformo a decisão exarada no juízo singular tão somente para autorizar os depósitos incidentais no valor indicado pela agravante sem, contudo, afastar os efeitos da mora. Intime-se. Decorrido o prazo legal, arquive-se. 10 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 120341-78.2013.8.09.0000(201391203410) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. MAURICIO PORFIRIO ROSA AGRAVANTE(S) : AIDA FILEMON PINTO ADV(S) : WAINER AUGUSTO MELO FILEMON DECISAO OU DESPACHO: AO TEOR DO EXPOSTO, nos termos do artigo 557, § 1º-A, do Código de Processo Civil, CONHEÇO o presente recurso e LHE DOU PARCIAL PROVIMENTO para autorizar o levantamento da quantia de R$ 3.655,67 (três mil, seiscentos e cinquenta e cinco reais e sessenta e sete centavos), referente à parte cabível à agravante proveniente do Fundo 157 em nome do seu cônjuge, já falecido, José Miguel Pinto. Intimem-se. Oficie-se ao julgador a quo, cientificando-o desta decisão. Transitado em julgado, arquivem-se os autos, após a baixa de minha relatoria no sistema de 2º grau. Goiânia, 22 de abril de 2013. Juiz



MAURÍCIO PORFÍRIO ROSA Relator em Substituição 11 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 124421-85.2013.8.09.0000(201391244214) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. FERNANDO DE CASTRO MESQUITA AGRAVANTE(S) : MAGDA MARIA FERREIRA DE MOURA ADV(S) : BRUNO CARVALHO MACHADO AGRAVADO(S) : LUIGI TUCCI ADV(S) : ERICA SILVA MENDES JUSTINO DECISAO OU DESPACHO: Ao teor do exposto, com fulcro no artigo 557, caput, do CPC, nego seguimento ao presente agravo de instrumento. Comunique-se ao magistrado singular sobre o inteiro teor desta decisão. Após as intimações necessárias, e certificado o trânsito em julgado desta, arquivem-se os autos com as cautelas de estilo. P. R. Cumpra-se. 12 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 124725-84.2013.8.09.0000(201391247256) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. MAURICIO PORFIRIO ROSA AGRAVANTE(S) : EMILIA DE LARA ROCHA ADV(S) : GISELLE FAVA DE OLIVEIRA AGRAVADO(S) : BV FINANCEIRA S/A DECISAO OU DESPACHO: Ao teor do exposto, com espeque no artigo 557, § 1º-A, do Código de Processo Civil, dou parcial provimento ao recurso interposto, a fim de permitir à agravante o depósito das parcelas que entende devidas, mantendo os demais termos da decisão objurgada. Intimem-se. Não havendo recurso, proceda-se o arquivamento dos autos. Goiânia, 22 de abril de 2013. MAURÍCIO PORFÍRIO ROSA Juiz Substituto em Segundo Grau (Relator e Substituição) 13 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 124246-91.2013.8.09.0000(201391242467) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. MAURICIO PORFIRIO ROSA AGRAVANTE(S) : MARCOS AURELIO DA SILVA ADV(S) : JOSSERRAND MASSIMO VOLPON STEPHANIA DE ARAUJO TONHA AGRAVADO(S) : BANCO FIAT S/A DECISAO OU DESPACHO: Ao teor do exposto, nos termos do art. 557, caput do CPC, nego seguimento ao agravo de instrumento e mantenho inalterada a decisão recorrida. Intimem-se. Publique-se. Intime-se e, após o trânsito em julgado desta decisão, arquivem-se os autos com baixa na distribuição. Goiânia, 19 de abril de 2013. Juiz MAURÍCIO PORFÍRIO ROSA Relator em Substituição 14 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 130162-09.2013.8.09.0000(201391301625) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. STENKA I. NETO AGRAVANTE(S) : ANDREA MEDEIROS DOS SANTOS ADV(S) : WILSON ALENCAR DO NASCIMENTO AGRAVADO(S) : BANCO VOLKSWAGEN S/A



DECISAO OU DESPACHO: Forte em tais razões, com fundamento no art. 557, § 1-A, do CPC, DOU PROVIMENTO ao recurso para conceder a assistência judiciária gratuita à agravante. Oficie-se ao MM. Juiz da causa, dando-lhe conhecimento dessa decisão. Transitado em julgado, arquivem-se. Intimem-se. 15 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 129836-49.2013.8.09.0000(201391298365) COMARCA : APARECIDA DE GOIANIA RELATOR : DES. STENKA I. NETO AGRAVANTE(S) : JOSE CORTE RIBAS ADV(S) : JARBAS VILARINDO DE SANTANA AGRAVADO(S) : BANCO ITAUCARD S.A. DECISAO OU DESPACHO: A estes argumentos, em decisão monocrática, com fundamento no art. 557, § 1º-A, do Código de Processo Civil, dou provimento ao recurso para conceder a assistência judiciária gratuita ao insurgente. Oficie-se ao juízo a quo para que conheça os termos da presente decisão. Após o trânsito em julgado, arquivem-se, observadas as cautelas de estilo. Intimem-se. Cumpra-se. 16 - DUPLO GRAU DE JURISDICAO PROTOCOLO : 267053-65.2007.8.09.0091(200792670531) COMARCA : JARAGUA RELATOR : DR. FERNANDO DE CASTRO MESQUITA AUTOR(S) : CLAUDIA MACHADO GONTIJO ADV(S) : ADAO LEITE DE ANDRADE ANA KARLA MATIAS DE ANDRADE REU(S) : INSTITUTO DE PREVIDENCIA E ASSISTENCIA DOS SERVIDORES DO ESTADO DE GOIAS IPAS APELACAO CIVEL FLS. 212 AUTOR(S) : ESTADO DE GOIAS ADV(S) : RENATA MONTEIRO FERNANDES MOREIRA REU(S) : CLAUDIA MACHADO GONTIJO ADV(S) : ADAO LEITE DE ANDRADE ANA KARLA MATIAS DE ANDRADE DECISAO OU DESPACHO: Ex positis, e com fulcro no artigo 557, caput, do Código de Processo Civil, conheço da remessa obrigatória e do apelo, para negar-lhes provimento, mantendo a sentença atacada pelos seus próprios e jurídicos fundamentos. Após as intimações necessárias e certificado o trânsito em julgado desta decisão, remetam-se os autos ao juízo de origem com as cautelas de estilo. P. R. Cumpra-se. 17 - DUPLO GRAU DE JURISDICAO PROTOCOLO : 285197-29.2011.8.09.0162(201192851978) COMARCA : VALPARAISO DE GOIAS RELATOR : DR. FERNANDO DE CASTRO MESQUITA AUTOR(S) : MINISTERIO PUBLICO 1 REU(S) : SECRETARIO DE SAUDE DO MUNICIPIO DE VALPARAISO DE GOIAS 2 REU(S) : MUNICIPIO DE VALPARAISO DE GOIAS ADV(S) : VINICIUS ANDRADE CHAVES GEORDANO PARAGUASSU PEREIRA



APELACAO CIVEL EM MANDADO DE SEGURANCA FLS. 54 APELANTE(S) : MUNICIPIO DE VALPARAISO DE GOIAS ADV(S) : VINICIUS ANDRADE CHAVES GEORDANO PARAGUASSU PEREIRA APELADO(S) : MINISTERIO PUBLICO DECISAO OU DESPACHO: Ao teor do exposto, já conhecidos, nego seguimento à remessa obrigatória e ao apelo voluntário, nos termos do art. 557, caput, do CPC, mantendo a sentença singular por estes e seus próprios e próprios fundamentos. P. R e intimem-se. Transitada esta em julgado, volvam os autos ao Juízo de origem com as cautelas legais. 18 - DUPLO GRAU DE JURISDICAO PROTOCOLO : 406999-25.2011.8.09.0087(201194069991) COMARCA : ITUMBIARA RELATOR : DR. FERNANDO DE CASTRO MESQUITA AUTOR(S) : MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DE GOIAS REU(S) : MUNICIPIO DE ITUMBIARA ADV(S) : APARICIO VASCONCELOS MONTES DECISAO OU DESPACHO: Ante o exposto, acolhendo o parecer da Procuradoria Geral de Justiça, com fulcro no artigo 557, “caput”, do CPC e na Súmula 253 STJ, nego seguimento à remessa obrigatória, a fim de confirmar a sentença vergastada pelos seus próprios e jurídicos fundamentos. Após o trânsito em julgado, volvam-se os autos ao juiz de origem, com as cautelas de praxe. Cumpra-se e intimem-se. 19 - DUPLO GRAU DE JURISDICAO PROTOCOLO : 13669-84.2009.8.09.0162(200990136698) COMARCA : VALPARAISO DE GOIAS RELATOR : DR. FERNANDO DE CASTRO MESQUITA AUTOR(S) : DIVINA MARIA ALVES DE ALMEIDA ADV(S) : ELIANNE CRISTINA GONCALVES DIAS JULIO CESAR BORGES DE RESENDE ROBERTO GOMES FERREIRA REU(S) : MUNICIPIO DE VALPARAISO DE GOIAS ADV(S) : MARCIA APARECIDA TEIXEIRA APELACAO CIVEL FLS. 100 AUTOR(S) : DIVINA MARIA ALVES DE ALMEIDA ADV(S) : ELIANNE CRISTINA GONCALVES DIAS JULIO CESAR BORGES DE RESENDE ROBERTO GOMES FERREIRA REU(S) : MUNICIPIO DE VALPARAISO DE GOIAS ADV(S) : MARCIA APARECIDA TEIXEIRA DECISAO OU DESPACHO: Ao teor do exposto e, nos termos do art. 557, §1º-A, da Lei Processual Civil, já conhecidos os recursos, acolho o parecer ministerial de cúpula para dar parcial provimento à remessa obrigatória e reformar a sentença singular, determinando a incidência da correção monetária, pelo INPC, a partir do pagamento incorreto e até 29.06.2009, e juros de mora, no percentual de 6% ao ano, a partir da citação até 29.06.2009; a partir daí a correção monetária e os juros de mora obedecerão aos índices oficiais de remuneração básica e juros aplicados à caderneta de poupança, nos termos do art. 1º-F, da Lei nº 9.494/97, com a nova redação



dada pela Lei nº 11.960/2009. Outrossim, dou provimento ao recurso de apelação, para majorar a verba honorária ao montante de R$ 1.000,00 (um mil reais). Mantenho, no mais, inalterados os termos da sentença. Diante da decisão aqui proferida, determino que o departamento de autuação proceda a retificação quanto à natureza do recurso, fazendo constar Duplo Grau de Jurisdição. P. R e intimem-se. Transitada esta em julgado, volvam os autos ao Juízo de origem com as cautelas legais. 20 - APELACAO CIVEL EM PROCEDIMENTO SUMARIO PROTOCOLO : 303597-40.2009.8.09.0137(200993035973) COMARCA : RIO VERDE RELATOR : DES. BEATRIZ FIGUEIREDO FRANCO APELANTE(S) : COMPANHIA EXCELSIOR DE SEGUROS S/A ADV(S) : EDYEN VALENTE CALEPIS VAIR HELENA ARANTES PAULISTA RAFAEL SOARES DOMINGUES NOGUEIRA APELADO(S) : SANDRO NUNES DA SILVA ADV(S) : ANA CLAUDIA LUCAS DOS SANTOS WANDERLEY PEREIRA DE LIMA MICHEL VIEIRA ALVES DECISAO OU DESPACHO: Apelação cível. Cobrança securitária. DPVAT. Lei nº 11.482/07. Indenização não sujeita à gradação adotada em lei posterior. Correção monetária. Termo inicial a partir do evento danoso. Honorários advocatícios. Multa - art. 475-J, CPC. Sentença parcialmente reformada - art. art. 557, § 1º - A, CPC. 21 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 215800-61.2007.8.09.0051(200792158008) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. MAURICIO PORFIRIO ROSA APELANTE(S) : SEBASTIAO MARTINS ADV(S) : DIVINO ANTONIO DE DEUS APELADO(S) : LETICIA MARTINS DA SILVA E OUTRO(S) ADV(S) : LUIZ MAURO PIRES RENATO FREITAS PIRES LUIZ FERNANDO FREITAS PIRES MURILO FREITAS PIRES PAULO RENATO DE FREITAS NEVES RECURSO ADESIVO FLS. 252 APELANTE(S) : LETICIA MARTINS DA SILVA E OUTRO(S) ADV(S) : LUIZ MAURO PIRES RENATO FREITAS PIRES APELADO(S) : SEBASTIAO MARTINS ADV(S) : DIVINO ANTONIO DE DEUS DECISAO OU DESPACHO: Ao teor do exposto, consoante o disposto no artigo 195 do RITJGO, julgo prejudicado o recurso apelatório, por falta de interesse recursal superveniente, devendo os autos serem remetidos ao juízo de origem para as providências necessárias. Intimem-se. Goiânia, 18 de abril de 2013. Dr. MAURÍCIO PORFÍRIO ROSA Juiz Substituto em Segundo Grau (Relator em Substituição) 22 - APELACAO CIVEL



PROTOCOLO : 305320-88.2010.8.09.0160(201093053208) COMARCA : NOVO GAMA RELATOR : DES. BEATRIZ FIGUEIREDO FRANCO APELANTE(S) : MANOEL RAIMUNDO DE SOUZA ADV(S) : PAULO ACACIO MARRA FILHO APELADO(S) : AGENCIA GOIANA DE REGULACAO CONTROLE E FISCALIZACAO DE SERVICOS PUBLICOS ADV(S) : MARIA BENTA FAGUNDES CARVALHO ALICE SANTOS VELOSO DECISAO OU DESPACHO: Apelação. Ação declaratória. Transporte clandestino de passageiros. Apreensão do veículo e imposição de multa. Competência da Agência Goiana de Regulação, Controle e Fiscalização - AGR. Artigo 3º, inciso II da Lei Estadual 14.480/03. Constitucionalidade reconhecida pela Corte Especial deste tribunal. Seguimento negado ao recurso, art. 557, caput, CPC. 23 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 131660-26.2009.8.09.0051(200991316606) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES(A). STENKA I. NETO 1 APELANTE(S) : BANCO DO BRASIL S/A ADV(S) : TAISE MACHADO MELO ALAIR PINHEIRO DA SILVA CESAR FERNANDO SA R. OLIVEIRA DARIO DA CUNHA DORO EDUARDO ANTONIO SANTOS FREDERICO JAIME WEBER PEREIRA 2 APELANTE(S) : RODRIGO RODRIGUES DE OLIVEIRA E SILVA ADV(S) : RAPHAEL RODRIGUES DE OLIVEIRA E SILVA 1 APELADO(S) : RODRIGO RODRIGUES DE OLIVEIRA E SILVA ADV(S) : RAPHAEL RODRIGUES DE OLIVEIRA E SILVA 2 APELADO(S) : BANCO DO BRASIL S/A ADV(S) : BRUNO PIRES GUIMARAES DERCIO FERREIRA GUIMARAES DECISAO OU DESPACHO: Diante do exposto, conheço dos recursos aviados e DOU PROVIMENTO ao primeiro, com o fito de CASSAR a sentença de 1º grau. Prejudicadas as demais teses trazidas por ambas as partes. Passada esta em julgado, volvam os autos ao Juízo de origem, com as cautelas de praxe. Intimem-se. 24 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 119161-49.2005.8.09.0051(200591191610) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. STENKA I. NETO APELANTE(S) : MUNICIPIO DE GOIANIA ADV(S) : MARILIA RORIZ SILVA DE FREITAS APELADO(S) : AIRTON GARCIA FERREIRA ADV(S) : EMANUEL DE OLIVEIRA COSTA JUNIOR FERNANDO ALVES DE SOUSA DECISAO OU DESPACHO: Na confluência do exposto, adotando o parecer da ministerial, conheço do presente recurso apelatório e DOU-LHE PROVIMENTO, com fundamento no art. 557, §1º-A, do CPC, para declarar a nulidade da sentença, determinando o retorno dos autos ao juízo de origem para o seu regular processamento. Publique-se. Intimem-se. 25 - APELACAO CIVEL



PROTOCOLO : 438433-81.2008.8.09.0137(200894384333) COMARCA : RIO VERDE RELATOR : DES. BEATRIZ FIGUEIREDO FRANCO APELANTE(S) : COMPANHIA EXCELSIOR DE SEGUROS ADV(S) : JACO CARLOS SILVA COELHO ALLINNE RIZZIE COELHO OLIVEIRA APELADO(S) : LUIZ CARLOS DE OLIVEIRA ADV(S) : CLEITON DA SILVA LIMA DECISAO OU DESPACHO: Ao exposto, firme nas considerações alinhadas e com fulcro no artigo 557, caput, Código de Processo Civil, nego seguimento ao apelo com esteio em jurisprudência dominante neste tribunal e em tribunais superiores e mantenho a sentença por seus próprios fundamentos. Intime-se. Após o decurso do prazo, remetam-se os autos ao juízo de origem. 26 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 589874-82.2008.8.09.0049(200895898748) COMARCA : GOIANESIA RELATOR : DES(A). BEATRIZ FIGUEIREDO FRANCO APELANTE(S) : PEDRO RODRIGUES DE OLIVEIRA ADV(S) : LARISSA CAROLINA ROCHA SANTOS DE OLIVEIRA APELADO(S) : BRADESCO SEGUROS S/A ADV(S) : JACO CARLOS SILVA COELHO ALLINNE RIZZIE COELHO OLIVEIRA DECISAO OU DESPACHO: Forte no efeito translativo do recurso, firme nas considerações alinhadas, com fundamento no art. 557, caput, CPC, casso de ofício a sentença objurgada e, porque prejudicada, nego seguimento ao recurso, determinando seja o apelante submetido a nova perícia técnica a ser realizada pela Junta Médica do Poder Judiciário do Estado de Goiás, a qual deverá elaborar laudo conclusivo acerca da incapacidade do segurado, a fim de se constatar, de forma pontual e convincente, o real quadro de invalidez do periciando. Após o trânsito em julgado, remetam-se os autos ao juízo de origem para as providências delineadas neste julgamento. 27 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 26438-69.2009.8.09.0051(200990264386) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES(A). BEATRIZ FIGUEIREDO FRANCO APELANTE(S) : MARIA APARECIDA MOREIRA ADV(S) : ADRIANA NAZARE RIBEIRO VALADARES APELADO(S) : BANCO PANAMERICANO S/A DECISAO OU DESPACHO: Assim, verificando que o julgador de origem obedeceu os preceitos legais atinentes ao caso, não há que se falar em reforma da sentença. Ao exposto, firme nas considerações alinhadas e com fulcro no artigo 557, caput, Código de Processo Civil, improvejo o apelo e mantenho a sentença por seus próprios fundamentos. Intime-se. Após o decurso do prazo, remetam-se os autos ao juízo de origem. 28 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 272529-73.2008.8.09.0051(200892725290) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES(A). STENKA I. NETO



APELANTE(S) : BRASIL TELECOM S/A ADV(S) : SCHEILLA DE ALMEIDA MORTOZA LUIZ CLAUDIO DUARTE APELADO(S) : MARCOS ANTONIO PEREIRA DE LIMA ADV(S) : MARCOS SERGIO SANTOS MOURA DECISAO OU DESPACHO: Diante do exposto, julgo PREJUDICADO o recurso aviado, e, de ofício, CASSO a sentença vergastada, para que outra seja proferida com observância dos artigos 128 e 458, III, ambos do Caderno Processual Civil. Intimem-se. 29 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 250265-26.2004.8.09.0076(200492502650) COMARCA : IPORA RELATOR : DES. STENKA I. NETO APELANTE(S) : PAULO JOSE GOMES ADV(S) : JOAO ANTONIO FRANCISCO APELADO(S) : BANCO PANAMERICANO S/A ADV(S) : CELSO DAVID ANTUNES LUIS CARLOS MONTEIRO LAURENCO DECISAO OU DESPACHO: Ante o exposto, fulcrado no art. 557 c/c 508, do CPC, nego seguimento ao recurso de apelação interposto, por restar evidente sua extemporaneidade. 30 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 53046-07.2009.8.09.0051(200990530469) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. STENKA I. NETO APELANTE(S) : ELI PIRES DOS SANTOS ADV(S) : ARLETE MESQUITA EDNA MARIA DA SILVA APELADO(S) : ESTADO DE GOIAS ADV(S) : FERNANDO IUNES MACHADO DECISAO OU DESPACHO: Ex positis, nos termos do art. 557, caput, do CPC, por estar o recurso em confronto com jurisprudência dominante desta Casa de Justiça e de Tribunal Superior (STJ), NEGO-LHE SEGUIMENTO, mantendo incólume a sentença fustigada. Intime-se. 31 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 395026-21.2010.8.09.0051(201294018590) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. STENKA I. NETO APELANTE(S) : AUREA CINTRA DE AZEVEDO MARRA ADV(S) : LORENA CELIA RODRIGUES GONCALVES ANTONIO HAMILTON DA CUNHA JUNIOR APELADO(S) : BANCO BRADESCO S/A ADV(S) : GUSTAVO LUIZ DE SOUZA CARVALHO DOMINGUES CRISTIANE AMARAL BEFFART EDMAR ALVES DE AZEVEDO JUNIOR DECISAO OU DESPACHO: Na confluência do exposto, com arrimo no art. 557, caput do CPC, NEGO SEGUIMENTO ao recurso, ao fito de manter incólume o édito sentencial verberado por estes e seus próprios fundamentos. Após o trânsito em julgado, volvam os autos ao juízo de origem, observadas as cautelas de estilo. Publique-se. Intime-se.



32 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 100399-90.2009.8.09.0100(200991003993) COMARCA : LUZIANIA RELATOR : DES. STENKA I. NETO APELANTE(S) : ITAU SEGUROS S/A ADV(S) : EDYEN VALENTE CALEPIS RAFAEL SOARES DOMINGUES NOGUEIRA APELADO(S) : HUGO LEONARDO FERREIRA GONCALVES E OUTRO(S) ADV(S) : BRUNO DE ARAUJO PAIVA DECISAO OU DESPACHO: Diante do exposto, com espeque no § 1º-A do art. 557, do Código de Processo Civil, dou parcial provimento ao presente recurso nos termos acima alinhavados. Passada esta em julgado, volvam os autos ao juízo de origem observadas as cautelas de praxe. Publique-se. Intimem-se. 33 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 376820-94.2010.8.09.0006(201093768207) COMARCA : ANAPOLIS RELATOR : DES. STENKA I. NETO APELANTE(S) : GEOLAB INDUSTRIA FARMACEUTICA LTDA ADV(S) : ROBERTO MIKHAIL ATIE RODRIGO MIKHAIL ATIE AJI APELADO(S) : TAM LINHAS AEREAS S/A ADV(S) : TIAGO AUED RICARDO TOSTO DE OLIVEIRA CARVALHO PAULO GUILHERME DE MENDONCA LOPES DECISAO OU DESPACHO: Diante do exposto, sob os albores do art. 557, caput do CPC, conheço do recurso apelatório veiculado e NEGO-LHE SEGUIMENTO, ao fito de manter incólume o provimento jurisdicional verberado, por estes e seus próprios fundamentos. Após o trânsito em julgado, remetam-se os autos ao juízo de origem. Intimem-se. Cumpra-se. 34 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 24488-59.2010.8.09.0093(201090244886) COMARCA : JATAI RELATOR : DES. STENKA I. NETO APELANTE(S) : VALDECI BUENO DOS SANTOS ADV(S) : JOSE RENATO NASCIMENTO TIRABOSHI ELISABETE OLIVEIRA CARVALHO APELADO(S) : BANCO PANAMERICANO S/A DECISAO OU DESPACHO: Na confluência do exposto e atento ao que dispõe o § 1º - A do artigo 557 do Código de Processo Civil, conheço do apelo e lhe dou parcial provimento, apenas para que excluir a taxa de abertura de crédito, mantendo intactos os demais termos do édito sentencial, conforme fundamentação acima lançada. Passada esta em julgado, volvam os autos ao Juízo de origem, observadas as cautelas de praxe. Intimem-se. Cumpra-se. 35 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 409496-46.2011.8.09.0011(201194094961) COMARCA : APARECIDA DE GOIANIA RELATOR : DES. STENKA I. NETO APELANTE(S) : BANCO BMG S/A ADV(S) : WALMIR FRANCISCO DA SILVA APELADO(S) : ROMARIO DA SILVA SOUZA ADV(S) : ALEX JOSE SILVA



DECISAO OU DESPACHO: Ex expositis, com fulcro no art. 557, caput, do CPC, NEGO SEGUIMENTO ao recurso de apelação, para manter o valor dos honorários advocatícios sucumbenciais no quantum fixado na sentença recorrida, por estes e seus próprios fundamentos. Após o trânsito em julgado, volvam-se os autos ao juízo de origem. Intimem-se. 36 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 116089-33.2012.8.09.0011(201291160892) COMARCA : APARECIDA DE GOIANIA RELATOR : DES. STENKA I. NETO APELANTE(S) : AILSON DOS SANTOS CRUZ ADV(S) : ANDRE LUIS CORTES DE SOUZA APELADO(S) : ITAU SEGUROS S/A DECISAO OU DESPACHO: Na confluência do exposto, com arrimo no art. 557, caput do CPC, NEGO SEGUIMENTO ao recurso apelatório veiculado, ao fito de manter incólume o decisum fustigado por estes e seus próprios e jurídicos fundamentos. Passada esta em julgado, volvam os autos ao Juízo de origem observadas as cautelas de praxe. Publique-se. Intimem-se. 37 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 150879-75.2011.8.09.0044(201191508790) COMARCA : FORMOSA RELATOR : DR. FERNANDO DE CASTRO MESQUITA APELANTE(S) : RIVELINO EUSTAQUIO DA SILVA ADV(S) : WESLEY FERREIRA MACHADO APELADO(S) : NIVALDO BRAZ DE OLIVEIRA ADV(S) : INGRID DE OLIVEIRA ROCHA DECISAO OU DESPACHO: Ao teor do exposto, com fulcro no art. 557, caput do CPC, nego seguimento ao apelo. P. R e intimem-se. Transitada esta em julgado, volvam os autos ao Juízo de origem com as cautelas legais. 38 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 339531-93.2008.8.09.0137(200893395315) COMARCA : RIO VERDE RELATOR : DR. FERNANDO DE CASTRO MESQUITA APELANTE(S) : SANEAMENTO DE GOIAS S/A SANEAGO ADV(S) : LUCIANO VIEIRA APELADO(S) : JERONIMO CARMO DE MORAES ADV(S) : MARIENE LEAO LEMES DECISAO OU DESPACHO: Ante o exposto, com fulcro no caput, do artigo 557, do CPC, nego seguimento ao recurso, face à sua deserção (artigo 511, § 2º, do CPC). Após as cautelas de estilo, e certificado o trânsito em julgado, volvam os autos ao Juízo de origem. P.R.I. 39 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 429307-51.2010.8.09.0132(201094293075) COMARCA : POSSE RELATOR : DES. BEATRIZ FIGUEIREDO FRANCO APELANTE(S) : WILIANE RODRIGUES DA SILVA ADV(S) : SIMONE ANADINHO DA SILVA APELADO(S) : BANCO ITAUCARD S/A



ADV(S) : MIRIA PEREIRA DE ARAUJO GISELLY EDUARDO RIBEIRO FRANCINALDO O.CRUZ DECISAO OU DESPACHO: PORTANTO, POR SE TRATAR DE PRAZO PEREMPTORIO E, COMO TAL, NAO COMPORTAR AMPLIACAO NEM REDUCAO, RESTA EVIDENCIADA A PRECLUSAO TEMPORAL E A CONSEGUINTE INTEMPESTIVIDADE DO RECURSO. ANTE O EXPOSTO, NAO CONHECO OS EMBARGOS, A TEOR DOS ARTI- GOS 506, III E 536, CODIGO DE PROCESSO CIVIL. INTIMEM-SE.GO.15/04/2013.DESA.BEATRIZ FIGUEIREDO FRANCO - RELATORA 40 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 492873-95.2009.8.09.0006(200994928734) COMARCA : ANAPOLIS RELATOR : DES(A). STENKA I. NETO APELANTE(S) : MUNICIPIO DE ANAPOLIS ADV(S) : LEONARDO FERNANDES PEDROSO APELADO(S) : RENAUTO VEICULOS E PECAS LTDA ADV(S) : ALEXANDRE IUNES MACHADO DECISAO OU DESPACHO: Na confluência do exposto, com fulcro no art. 557, § 1º-A, do Código de Processo Civil, conheço do apelo e dou-lhe provimento ao fito de reformar a sentença de instância primeira para julgar improcedente o pedido encartado na exordial. Passada esta em julgado, volvam os autos ao Juízo de origem, observadas as cautelas de praxe. Intimem-se. 41 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 303374-18.2009.8.09.0160(200993033741) COMARCA : NOVO GAMA RELATOR : DES. BEATRIZ FIGUEIREDO FRANCO APELANTE(S) : BV FINANCEIRA S/A CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO ADV(S) : MOACIR FERREIRA DA SILVA JUNIOR ALESSANDRO ALVES MAGALHAES SILVA APELADO(S) : RAFAEL NOBRE DE FIGUEREDO DECISAO OU DESPACHO: AO EXPOSTO, FIRME NAS CONSIDERACOES ALINHADAS E FULCRADA NO ARTIGO 557, CAPUT,DO CODIGO DE PROCES- SO CIVIL, NEGO SEGUIMENTO AO APELO, POSTO QUE MANIFESTAMENTE IMPROCEDENTE E MANTENHO A SENTENCA POR SEUS PROPRIOS FUNDAMENTOS. INTIME-SE. APOS O DECURSO DE PRAZO, REMETAM-SE OS AUTOS AO JUIZO DE ORIGEM.GO.19/04/2013. 42 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 19236-62.2010.8.09.0162(201090192363) COMARCA : VALPARAISO DE GOIAS RELATOR : DR. FERNANDO DE CASTRO MESQUITA APELANTE(S) : BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A ADV(S) : RICARDO NEVES COSTA PATRICIA BORGES NERIS APELADO(S) : JOCILENE ALVES DA SILVA DECISAO OU DESPACHO: Ao teor do exposto, nos termos do art. 557, caput, do CPC, conheço do recurso e nego-lhe provimento, para manter inalterada a sentença recorrida por estes e seus próprios fundamentos. P.R.Intimem-se. Transitada esta em julgado, volvam-se os autos ao juízo de origem, com as



cautelas de estilo. 43 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 189195-05.2012.8.09.0051(201291891951) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. BEATRIZ FIGUEIREDO FRANCO APELANTE(S) : SANEAGO SANEAMENTO DE GOIAS S/A ADV(S) : ESTEFANIA GONCALVES BARBOSA COLMANETTI FABIANA BRANDAO DE ARAUJO APELADO(S) : ANADIR DOS SANTOS RUFINO DECISAO OU DESPACHO: Dessarte, escorreita a sentença ao extinguir o feito sem resolução de mérito, a teor do artigo 267, IV, CPC. Ante o exposto, o apelo mostra-se manifestamente improcedente, razão pela qual, fulcrada no artigo 557, caput, CPC, nego-lhe seguimento. Intime-se. Decorrido o prazo recursal, tornem os autos ao juízo de origem. 44 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 285686-45.2010.8.09.0051(201092856862) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. FERNANDO DE CASTRO MESQUITA APELANTE(S) : FABIO RODRIGO DE MENDONCA ADV(S) : ROBERTO LUIZ LOPES DA SILVA APELADO(S) : BV FINANCEIRA S/A CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO DECISAO OU DESPACHO: Ao teor do exposto, nos termos §1-A, do art. 557, do CPC, conheço do apelo e dou-lhe provimento, para cassar a sentença a fim de que os autos retornem ao primeiro grau para o regular prosseguimento do feito. P. R. Intimem-se. Transitada esta em julgado, volvam os autos ao Juízo de origem com as cautelas de praxe. 45 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 103331-96.2012.8.09.0051(201291033319) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. STENKA I. NETO APELANTE(S) : BANCO PANAMERICANO S/A ADV(S) : GILBERTO BORGES DA SILVA CRISTIANE BELINATI GARCIA LOPES APELADO(S) : MARCIO ROBERTO ALVES DOS REIS ADV(S) : RAPHAEL RODRIGUES DE OLIVEIRA E SILVA DECISAO OU DESPACHO: A teor do exposto, com base no artigo 557, caput, do CPC, NEGO SEGUIMENTO ao recurso de apelação interposto, a fim de manter incólume a sentença proferida. Intimem-se. Transitado em julgado, baixem-se os autos ao Juízo de origem. 46 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 145120-58.2010.8.09.0047(201091451206) COMARCA : GOIANAPOLIS RELATOR : DR. FERNANDO DE CASTRO MESQUITA APELANTE(S) : CARLOS ALBERTO CARDOS MADEIRA ADV(S) : ROGERIO PAZ LIMA APELADO(S) : SOCIEDADE ECOVILA SANTA BRANCA ADV(S) : MARCELO NARCIZO SOARES DECISAO OU DESPACHO: Ao teor do exposto, nos termos do artigo 557, caput do CPC, conheço do recurso de apelação, mas lhe nego seguimento, para manter inalterada a



sentença singular. Após as intimações necessárias, e certificado o trânsito em julgado desta decisão, remetam-se os autos ao juízo de origem com as cautelas de estilo. P. R. Cumpra-se. 47 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 283060-44.2006.8.09.0067(200692830600) COMARCA : GOIATUBA RELATOR : DES. STENKA I. NETO APELANTE(S) : ITAU SEGUROS S/A ADV(S) : EDYEN VALENTE CALEPIS RAFAEL SOARES DOMINGUES NOGUEIRA APELADO(S) : ARNALDO GOMES DOS SANTOS ADV(S) : IDELZIA SOUZA DE ALMEIDA DECISAO OU DESPACHO: Diante do exposto, com espeque no § 1º-A do art. 557, do Código de Processo Civil, dou parcial provimento ao presente recurso nos termos acima alinhavados. Passada esta em julgado, volvam os autos ao Juízo de origem, com as cautelas de praxe. Publique-se. Intimem-se. 48 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 402045-72.2008.8.09.0011(200894020455) COMARCA : APARECIDA DE GOIANIA RELATOR : DR. FERNANDO DE CASTRO MESQUITA APELANTE(S) : ISAIAS RODRIGUES ADV(S) : JOSSERRAND MASSIMO VOLPON RICARDO DI MANOEL CAIADO APELADO(S) : BANCO GE CAPITAL S/A ADV(S) : FABIO CARRARO DECISAO OU DESPACHO: Ao teor do exposto, nos termos do art. 557, caput, do CPC, deixo de conhecer do apelo, eis que carente de pressuposto de admissibilidade substanciado na regularidade formal. P.R. e intimem-se Após as cautelas de estilo, e certificado trânsito em julgado, volvam os autos ao Juízo de origem. 49 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 168708-69.2012.8.09.0162(201291687084) COMARCA : VALPARAISO DE GOIAS RELATOR : DR. FERNANDO DE CASTRO MESQUITA APELANTE(S) : SANEAMENTO DE GOIAS S/A SANEAGO ADV(S) : CARMEM LUCIA DOURADO APELADO(S) : MARILEIA FERREUIRA RODRIGUES DECISAO OU DESPACHO: Ao teor do exposto e nos termos do art. 557, §1º-A, da Lei Processual Civil, conheço do apelo e dou-lhe provimento, para cassar a sentença singular e determinar o normal prosseguimento do feito, em seus ulteriores termos. Após as intimações necessárias e certificado o trânsito em julgado desta decisão, remetam-se os autos ao juízo de origem com as cautelas de estilo. 50 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 16877-32.2012.8.09.0175(201290168776) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. STENKA I. NETO APELANTE(S) : ADEMIR CORREA PIRES ADV(S) : MYLSS MARIA VILELA GUIMARAES



APELADO(S) : PORTO SEGURO CIA DE SEGUROS GERAIS DECISAO OU DESPACHO: Ante o exposto, com fulcro no parágrafo 1º-A, artigo 557 da Lei Instrumental Civil, por estar a decisão em manifesto confronto com Súmula do Superior Tribunal de Justiça, DOU PROVIMENTO ao recurso apelatório para cassar a sentença monocrática a fim de que seja dado regular prosseguimento à demanda. Intime-se. Transitado em julgado, baixem-se os autos ao Juízo de origem. Desentranhe-se a petição de fl.77 por não fazer parte dos presentes autos. 51 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 225196-23.2011.8.09.0051(201192251962) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. FERNANDO DE CASTRO MESQUITA 1 APELANTE(S) : BV FINANCEIRA S/A CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO ADV(S) : MARIANA APARECIDA DE ASSIS FERRAZ ARAUJO ELIZETE APARECIDA OLIVEIRA SCATIGNA 2 APELANTE(S) : FABIANO DOS ANJOS DAMACENO ADV(S) : RICARDO DI MANOEL CAIADO JOSSERRAND MASSIMO VOLPON 1 APELADO(S) : FABIANO DOS ANJOS DAMACENO ADV(S) : RICARDO DI MANOEL CAIADO JOSSERRAND MASSIMO VOLPON 2 APELADO(S) : BV FINANCEIRA S/A CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO ADV(S) : MARIANA APARECIDA DE ASSIS FERRAZ ARAUJO ELIZETE APARECIDA OLIVEIRA SCATIGNA DECISAO OU DESPACHO: Ao teor do exposto, com fulcro no artigo 557, § 1-A, dou parcial provimento ao 1º apelo, para determinar a cobrança da comissão de permanência, desde que não cumulada com quaisquer outros encargos. Nego seguimento ao segundo apelo, nos termos do art. 557, caput do CPC. Cumpra-se e intime-se. Após o trânsito em julgado, volvam-se os autos ao juiz de origem. 52 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 339409-08.2012.8.09.0051(201293394092) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. STENKA I. NETO APELANTE(S) : GERSON MARIA DUARTE ADV(S) : JOSSERRAND MASSIMO VOLPON RICARDO DI MANOEL CAIADO APELADO(S) : BANCO PAN AMERICANO S/A DECISAO OU DESPACHO: Assim considerando, fulcrado no caput do art. 557 do Código de Processo Civil NEGO SEGUIMENTO ao presente recurso, mantendo a sentença recorrida por seus próprios e jurídicos fundamentos. Após o trânsito em julgado, baixem-se os autos ao juízo de origem, observadas as cautelas de estilo. Intimem-se. 53 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 294619-25.2012.8.09.0087(201292946199) COMARCA : ITUMBIARA RELATOR : DR. FERNANDO DE CASTRO MESQUITA APELANTE(S) : BANCO BRADESCO FINANCIAMENTO S/A ADV(S) : NELSON PASCHOALOTTO



JULIETA CAROLINE ALMEIDA GONTIJO APELADO(S) : DIVINO MARCIEULER NEVES ADV(S) : AMADEU GARCIA NETO DECISAO OU DESPACHO: Ante o exposto, com fulcro no § 1º-A, do artigo 557, do CPC, conheço do apelo e dou-lhe provimento, para cassar a sentença recorrida e determinar que o feito tenha regular prosseguimento, observando-se as alterações da nova legislação. Após as cautelas de estilo, e certificado o transitado em julgado, volvam os autos ao juízo de origem. 54 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 260386-43.2012.8.09.0138(201292603860) COMARCA : RIO VERDE RELATOR : DES. STENKA I. NETO APELANTE(S) : MARCELO JORGE DA COSTA ADV(S) : WILLIAN CORREA FERNANDES APELADO(S) : SEGURADORA LIDER CONSORCIOS DO SEGURO DPVAT S/A DECISAO OU DESPACHO: Ante o exposto, com fulcro no parágrafo 1º-A, artigo 557 da Lei Instrumental Civil, por estar a decisão em manifesto confronto com Súmula do Superior Tribunal de Justiça, DOU PROVIMENTO ao recurso apelatório para cassar a sentença monocrática a fim de que seja dado regular prosseguimento à demanda. Intime-se. Transitado em julgado, baixem-se os autos ao Juízo de origem. 55 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 351390-49.2011.8.09.0122(201193513901) COMARCA : PETROLINA DE GOIAS RELATOR : DR. FERNANDO DE CASTRO MESQUITA APELANTE(S) : EUGENIO JOSE CORREIA ADV(S) : RAPHAEL RODRIGUES DE OLIVEIRA E SILVA APELADO(S) : BANCO ITAUCARD S/A ADV(S) : MIRIA PEREIRA DE ARAUJO MARILIA MARQUEZ E SOUZA DECISAO OU DESPACHO: Destarte, atento ao princípio da celeridade processual, conheço do recurso e, com fulcro no art. 557, § 1º-A, do Código de Processo Civil, lhe dou parcial provimento, reformando a sentença ora fustigada tão somente para admitir os depósitos como parte do pagamento na forma declinada. No mais, mantenho inalterados os seus demais termos. Após o trânsito em julgado, volvam-se os autos ao juiz de origem. Cumpra-se e intime-se. 56 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 362369-81.2010.8.09.0162(201093623691) COMARCA : VALPARAISO DE GOIAS RELATOR : DR. FERNANDO DE CASTRO MESQUITA APELANTE(S) : BANCO ITAULEASING S/A ADV(S) : NELSON PASCHOALOTTO ANA CAROLINA QUEIROZ DE OLIVEIRA ERIC GARMES OLIVEIRA APELADO(S) : JOAO DE JESUS TORRES REIS ADV(S) : TACIO CONSTANTINO DOS SANTOS DECISAO OU DESPACHO: Ao teor do exposto, com fulcro no art. 557,



caput, nego seguimento ao apelo por ser contrário à jurisprudência dominante desta Corte de Justiça, mantendo a extinção do feito, porém por estes fundamentos - indeferimento da inicial com fulcro no parágrafo único do art. 284 c/c 295 do CPC. P.R.I. Após as cautelas de estilo e certificado o trânsito em julgado, volvam os autos ao Juízo de origem. 57 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 248029-35.2011.8.09.0051(201192480295) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. STENKA I. NETO APELANTE(S) : LUCIANA RIBEIRO DA SILVA ADV(S) : JOSSERRAND MASSIMO VOLPON RICARDO DI MANOEL CAIADO APELADO(S) : PANAMERICANO ARRENDAMENTO MERCANTIL S/A ADV(S) : HELIO DE PASSOS CRAVEIRO FILHO MARIO SERGIO DE SOUSA VILELA DECISAO OU DESPACHO: Com essas considerações, nos termos do art. 557, caput, do Código de Processo Civil, nego seguimento ao recurso, mantendo a sentença recorrida por seus próprios e jurídicos fundamentos. Passada esta em julgado, volvam os autos ao Juízo de origem observadas as cautelas de praxe. Intimem-se. 58 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 204626-16.2011.8.09.0051(201192046269) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. STENKA I. NETO APELANTE(S) : BANCO PANAMERICANO S/A ADV(S) : MARCELA FREITAS DE MACEDO APELADO(S) : GERALDO DE JESUS DECISAO OU DESPACHO: Ex positis, nos termos do art. 557, caput, do CPC, por estar o recurso em confronto com jurisprudência dominante desta Casa de Justiça e de Tribunal Superior (STJ), NEGO-LHE SEGUIMENTO, mantendo incólume a sentença fustigada. Intime-se. Publique-se. Intimem-se. 59 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 413444-36.2012.8.09.0051(201294134442) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. STENKA I. NETO APELANTE(S) : GLEICE PEREIRA DIAS ADV(S) : JUAREZ CANDIDO NUNES APELADO(S) : BANCO ITAUCARD S/A DECISAO OU DESPACHO: Ao teor do exposto, com essas considerações, DOU PROVIMENTO ao presente recurso, sob os albores do artigo 557, § 1º-A, do Código de Processo Civil, para deferir o benefício da assistência judiciária quanto ao presente recurso, bem como cassar a sentença monocrática, dando-se o regular prosseguimento à demanda. Intime-se. 60 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 44709-83.1996.8.09.0051(9690447098) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. FERNANDO DE CASTRO MESQUITA APELANTE(S) : BANCO DO ESTADO DE GOIAS S/A



ADV(S) : LUCIANO DE OLIVEIRA VALTUILLE APELADO(S) : ARCO IRIS COMERCIO DE TINTAS LTDA E OUTRO(S) DECISAO OU DESPACHO: Por estas razões, com fulcro no art. 557, § 1º - A do Código de Processo Civil, conheço e dou provimento ao apelo, para cassar a sentença de extinção e, de consequência, determinar o prosseguimento do feito. Feitas as intimações necessárias, volvam-se os autos á origem. Cumpra-se. Intimem-se. 61 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 341112-71.2012.8.09.0051(201293411124) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. STENKA I. NETO APELANTE(S) : WILLIAM INACIO DOS SANTOS ADV(S) : JOSSERRAND MASSIMO VOLPON RICARDO DI MANOEL CAIADO APELADO(S) : AYMORE CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMEN TO S/A DECISAO OU DESPACHO: Na confluência do exposto, DOU PROVIMENTO AO APELO, com arrimo no art. 557, § 1º-A, do Código de Processo Civil, para cassar a sentença objurgada e determinar o regular prosseguimento do feito em seus ulteriores termos. Intimem-se. 62 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 190492-34.2009.8.09.0154(200991904923) COMARCA : URUANA RELATOR : DES. STENKA I. NETO APELANTE(S) : BANCO PANAMERICANO S/A ADV(S) : JOSE MARTINS MARCELA FREITAS DE MACEDO APELADO(S) : NEIDA MARIA DE OLIVEIRA DECISAO OU DESPACHO: Forte em tais razões, por estar a decisão recorrida em manifesto confronto com jurisprudência dominante de Tribunal Superior (STJ), fulcrado no artigo 557, §1ºA, do CPC, DOU PROVIMENTO ao recurso apelatório, para cassar o ato judicial atacado e dar prosseguimento à lide, consoante fundamentação acima lançada. Intimem-se. Transitado em julgado, baixem-se os autos ao Juízo de origem. 63 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 316585-26.2010.8.09.0051(201093165855) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. BEATRIZ FIGUEIREDO FRANCO APELANTE(S) : BANCO DO BRASIL S/A ADV(S) : MARIA AMELIA CASSIANA MASTROROSA VIANNA RIHARDT ANDRE ALBRECHT FERNANDA FERREIRA ALENCAR APELADO(S) : PAULO MONIZ GRANGEIRO ADV(S) : LORENA CELIA RODRIGUES GONCALVES DECISAO OU DESPACHO: De modo que a sentença hostilizada não merece censura, sendo mantida em seus termos. Ante o exposto, o apelo mostra-se manifestamente improcedente, razão pela qual, com fulcro no art. 557, caput, CPC, nego-lhe seguimento.



Intimem-se. Decorrido o prazo legal, tornem os autos ao juízo de origem. 64 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 445697-27.2011.8.09.0079(201194456979) COMARCA : ITABERAI RELATOR : DES(A). STENKA I. NETO APELANTE(S) : BV FINANCEIRA S/A ADV(S) : GIULIO ALVARENGA REALE APELADO(S) : VANES CLEMENTE DOS SANTOS DECISAO OU DESPACHO: Ex positis, nos termos do art. 557, caput, do CPC, por estar o recurso em confronto com jurisprudência dominante desta Casa de Justiça e de Tribunal Superior (STJ), NEGO-LHE SEGUIMENTO, mantendo incólume a sentença fustigada. Intime-se. GOIANIA, 23 DE ABRIL DE 2013 SECRETARIO(A): ROSIMEIRE RAMOS DE ALENCAR - EM SUBSTITUIçãO ORIGINAL ASSINADO



================================================================================4A CAMARA CIVEL # INTIMACAO AS PARTES N.72/2013 ================================================================================ 1 - MANDADO DE SEGURANCA PROTOCOLO : 129010-23.2013.8.09.0000(201391290100) COMARCA : CATALAO RELATOR : DES. CARLOS ESCHER IMPETRANTE(S) : CRISTIANO FRANCISCO ASSUNCAO BORGES ADV(S) : ELSON FERREIRA DE SOUSA IMPETRADO(S) : COMANDANTE GERAL DA POLICIA MILITAR DO ESTADO DE GOIAS DECISAO OU DESPACHO: "...DEIXO DE CONCEDER A LIMINAR PLEITEADA NO PEDIDO INICIAL, DETERMINANDO, CONTUDO, O PROCESSAMENTO DA ACAO DE MANDADO DE SEGURANCA..." INITME-SE E CUMPRA-SE. O.23.04.13. DES. CARLOS ESCHER - RELATOR 2 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 73697-77.2013.8.09.0000(201390736970) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. GILBERTO MARQUES FILHO AGRAVANTE(S) : INSTITUTO BRASILEIRO DE ESTUDO E DEFESA DAS RELACOES DE CONSUMO IBEDEC/GO ADV(S) : ANDREA GUIZILIN LOUZADA RASCOVIT ANNA PAULA GONCALVES FERREIRA 1 AGRAVADO(S) : SPE GOIANIA INCORPORACAO 14 LTDA E OUTRO(S) ADV(S) : STELA MARCIA DE FREITAS BARROSO RAQUEL BARBOSA RIBEIRO DE PAULA 2 AGRAVADO(S) : HELBOR EMPREENDIMENTOS S/A ADV(S) : JULIO NICOLAU FILHO KATIA ALESSANDRA MARSHULO SOARES LARISSA PIMENTEL LILLA MOFAREJ CAROLINA DE GOES PICCHIONE GAMBOTTO DECISAO OU DESPACHO: "...PARA A CONCESSAO DA TUTELA REQUERIDA, APRECIA-SE TAO SO MENTE A PRESENCA DOS REQUISITOS,FUMUS BONI IURIS E PERICULUM IN MORA, E NO CASO VERTENTE, DEVE-SE MANTER O DECISUM, POIS, PELAS ALEGACOES EXPEDIDAS NAO RESTOU DEMONSTRADO NENHUM FATO SUPERVENIENTE CAPAZ DE ALTERAR O CONVENCIMENTO DESTE RELATOR . INTIME-SE." GO.15.04.13. GILBERTO MARQUES FILHO - RELATOR. 3 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 111416-93.2013.8.09.0000(201391114167) COMARCA : MOZARLANDIA RELATOR : DES. GILBERTO MARQUES FILHO AGRAVANTE(S) : MUNICIPIO DE ARAGUAPAZ ADV(S) : LUIS CESAR DE CASTRO MARTINS BRUNO MOREIRA FLEURY BRANDAO AGRAVADO(S) : BRUNO MAIRINK DA SILVEIRA ADV(S) : ROBSON CUNHA DO NASCIMENTO JUNIOR DECISAO OU DESPACHO: "...INDEFIRO A LIMINAR DE EFEITO SUSPENSIVO PLEITEADA. INTI ME-SE O AGRAVADO PARA, QUERENDO, RESPONDEREM O RECURSO NO DE CENDIO LEGAL..." INTIMEM-SE. CUMPRA-SE. GO.12.04.13. DES. GILBERTO MARQUES FILHO - RELATOR 4 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 136114-66.2013.8.09.0000(201391361148) COMARCA : ACREUNA RELATOR : DES. CARLOS ESCHER AGRAVANTE(S) : GABRIEL MARQUEZ GOMES



ADV(S) : RAFAEL AUGUSTO JUSTINO PEREIRA AGRAVADO(S) : GERALDO PIRES LEAL (ESPOLIO) ADV(S) : CLAUDEMIR DA SILVA DECISAO OU DESPACHO: "...INDEFIRO O PEDIDO DE TUTELA RECURSAL PLEITEADO, DETERMI NANDO, CONTUDO, O PROCESSAMENTO DO AGRAVO...INTIME-SE O AGRA VADO PARA, QUERENDO, OFERTAR CONTRARRAZOES AO AGRAVO, NO PRA ZO E FORMA LEGAL ( ART. 527,V, DO CPC)."...INTIME-SE E CUM PRA-SE. GO.23.04.13. DES. CARLOS ESCHER - RELATOR 5 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 127270-47.2008.8.09.0051(200891272704) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. ELIZABETH MARIA DA SILVA APELANTE(S) : BANCO BRADESCO S/A ADV(S) : NILO FERREIRA MACEDO ANA CAROLINA LAZZAROTTO ROBSON CUNHA DO NASCIMENTO JUNIOR APELADO(S) : ANTONIO RUBENS DA SILVA ADV(S) : JAQUELINE MARIA BORGES TAKATU LIVIA MARCIA BORGES MARQUES GRAMA DECISAO OU DESPACHO: "...DETERMINO O SOBRESTAMENTO DO PRESENTE RECURSO APELATORIO ATE PRONUNCIAMENTO DEFINITIVO DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL ACERCA DA REPERCUSSAO GERAL DA QUESTAO CONSTITUCIONAL ORA SUSCITADA, NA FORMA DO ARTIGO 543-B DO CODIGO DE PROCESSO CI VIL...INTIMEM-SE." GO.23.04.13. DESA. ELIZABETH MARIA DA SIL VA - RELATORA. 6 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 332286-27.2010.8.09.0051(201093322861) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES(A). CARLOS ESCHER APELANTE(S) : BV FINANCEIRA S/A CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO ADV(S) : JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO JULIANA MEDEIROS OLIVEIRA ALVES APELADO(S) : CLAUDIA ROSANA COSTA DUARTE ADV(S) : ADRIANA NAZARE RIBEIRO VALADARES DECISAO OU DESPACHO: TENDO EM VISTA A PETICAO DE FL.83, ATRAVES DA QUAL A APELADA INFORMOU QUE AS PARTES CELEBRARAM ACORDO, INTIME-SE A EMPRE SA APELANTE PARA, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, ESCLARECER SE AINDA TEM INTERESSE NO JULGAMENTO DA APELACAO." CUMPRA-SE. GO.23.04.13. DES. CARLOS ESCHER - RELATOR 7 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 379355-93.2010.8.09.0006(201093793554) COMARCA : ANAPOLIS RELATOR : DES. GILBERTO MARQUES FILHO APELANTE(S) : COMPANHIA DE DISTRITOS INDUSTRIAIS DE GOIAS GOIASINDUSTRIAL ADV(S) : LUZINEIDE SIQUEIRA SILVA LILIAN CRISTINE CARLOS RIBEIRO SANTOS 1 APELADO(S) : GAVILON DO BRASIL COMERCIO DE PRODUTOS AGRICOLAS LTDA ADV(S) : CYNTHIA ALMEIDA DE OLIVEIRA 2 APELADO(S) : ADUBOS MOEMA INDUSTRIA E COMERCIO LTDA ADV(S) : ANTONIO MARTINS PEIXOTO NETO VIVIANE ELIAS GONCALVES DECISAO OU DESPACHO: "...INTIME-SE A APELANTE PARA, NO PRAZO DE CINCO DIAS, COM PLEMENTAR O PREPARO RECURSAL, SOB PENA DE NAO CONHECIMENTO DO RECURSO, NOS TERMOS DO ART.511, §2º DO CODIGO DE PROCESSO



CIVIL." GO.19.04.13. DES.GILBERTO MARQUES FILHO - RELATOR. GUIA COMPLEMENTAR (VALOR DA CAUSA - R$9.069,36): PORTE TJ (112-0) = R$13,35. 8 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 269045-45.2011.8.09.0051(201192690451) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. GILBERTO MARQUES FILHO APELANTE(S) : TRANSROSE TRANSPORTES LTDA ADV(S) : ALACIR CANDIDO PEREIRA JUNIOR APELADO(S) : BANCO BRADESCO S/A ADV(S) : NELSON PASCHOALOTTO DECISAO OU DESPACHO: "...PROCEDA A INTIMACAO DA PARTE APELADA, BANCO BRADESCO S/A PARA REGULARIZAR A REPRESENTACAO PROCESSUAL, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS." GO.18.04.13. GILBERTO MARQUES FILHO - RELATOR . 9 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 20810-25.2009.8.09.0011(200990208109) COMARCA : APARECIDA DE GOIANIA RELATOR : DES. ELIZABETH MARIA DA SILVA APELANTE(S) : MPL INDUSTRIA E COMERCIO DE ROUPAS LTDA ADV(S) : AROLDO TEIXEIRA ROCHA 1 APELADO(S) : TEM TRANSPORTE E ENTREGA MULTIMODAL LTDA ADV(S) : JOSE GERALDO VELOSO MAGALHAES 2 APELADO(S) : ESPACO FACTORING FOMENTO MERCANTIL LTDA ADV(S) : CESAR BATISTA DE ARAUJO DECISAO OU DESPACHO: "...INTIME-SE A APELANTE PARA, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, COMPROVAR NOS AUTOS O RECOLHIMENTO DO PREPARO RECURSAL COM PLEMENTAR INDICADO NA CERTIDAO DE F.184,...SOB PENA DE NAO SE CONHECER O RECURO EM VIRTUDE DE DESERCAO..." GO.22.04.13. DESA. ELIZABETH MARIA DA SILVA - RELATORA. GUIA COMPLEMENTAR (VALOR DA CAUSA - R$4.161,00): CUSTAS - SECRETARIA TJ(113-9) = R$6,08. 10 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 305897-47.2010.8.09.0134(201093058978) COMARCA : QUIRINOPOLIS RELATOR : DES(A). GILBERTO MARQUES FILHO APELANTE(S) : ADENILSON JOSE SILVA DE QUEIROZ ADV(S) : ROBSON MENDES FERREIRA APELADO(S) : BV FINANCEIRA S/A CREDITO FINANCIAMENTO E IVESTIMENTO ADV(S) : JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO JULIANA MEDEIROS OLIVEIRA ALVES DECISAO OU DESPACHO: "INTIME-SE A APELADA PARA JUNTAR AO PROCESSO, NO PRAZO DE DEZ (10) DIAS, COPIA DO CONTRATO FIRMADO ENTRE AS PARTES,SOB CONSEQUENCIA DE APLICACAO DO DISPOSTO NO ART.359 DO CODIGO DE PROCESSO CIVIL." GO.18.04.13. DES. GILBERTO MARQUES FILHO - RELATOR. 11 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 152744-31.2011.8.09.0175(201191527441) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. GILBERTO MARQUES FILHO APELANTE(S) : DELCIMAR MESQUITA SILVA ADV(S) : ANDRE LUIS CORTES DE SOUZA APELADO(S) : ITAU SEGUROS S/A ADV(S) : EDYEN VALENTE CALEPIS ELMON PORFIRIO DE OLIVEIRA JUNIOR DECISAO OU DESPACHO:



"...DETERMINO A SUSPENSAO DESTE PROCESSADO ATE O DESLINDE DO JULGAMENTO DA QUESTAO PELA CORTE CONSTITUCIONAL. INTIMEM-SE. " GO.18.04.13. GILBERTO MARQUES FILHO - RELATOR. 12 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 395661-25.2010.8.09.0011(201093956615) COMARCA : APARECIDA DE GOIANIA RELATOR : DES. CARLOS ESCHER APELANTE(S) : BANCO SANTANDER S/A ADV(S) : OSMAR MENDES PAIXAO CORTES LUCIANE AYRES BARBOSA APELADO(S) : THIAGO FERNANDES DE SOUSA ADV(S) : ALICE DE ARAUJO FEITOSA MACIEL DECISAO OU DESPACHO: "...OBSERVO QUE A CERTIDAO DE FL.226 DA CONTA DO RECOLHIMEN TO A MENOR DAS CUSTAS REFERENTES A " SECRETARIA DO TRIBUNAL DE JUSTICA - 113-9", BEM COMO DO PORTE DE REMESSA - 112-)"DO RECURSO DE APELACAO. ASSIM SENDO, PRELIMINARMENTE, INTIME-SE O BANCO APELANTE PARA PROCEDER AO RECOLHIMENTO DAS CUSTAS COMPLEMENTARES, EM 05 ( CINCO) DIAS, SOB AS PENAS DA LEI ( ART. 511, § 2º, DO CODIGO DE PROCESSO CIVIL. CUMPRA-SE." GO.23.04.13. DES. CARLOS ESCHER - RELATOR (GUIA COMPLEMENTAR (VALOR DA CAUSA - R$ 10.235,09): CUSTAS- SECRETARIA TJ (113- 9)= R$ 43,76, PORTE TJ ( 112-0) = R$ 4,45, TOTAL ( 399-9) = R$ 48,21). 13 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 231261-34.2011.8.09.0051(201192312619) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. CARLOS ESCHER 1 APELANTE(S) : BANCO ITAUCARD S/A ADV(S) : JOSE MARTINS MARCELA FREITAS DE MACEDO KAREN EVELLYN ROSA CARVALHO 2 APELANTE(S) : NEILA SILVANA TAVARES DE MELLO ADV(S) : JOSSERRAND MASSIMO VOLPON STEPHANIA DE ARAUJO TONHA RICARDO DI MANOEL CAIADO 1 APELADO(S) : NEILA SILVANA TAVARES DE MELLO ADV(S) : JOSSERRAND MASSIMO VOLPON STEPHANIA DE ARAUJO TONHA RICARDO DI MANOEL CAIADO 2 APELADO(S) : BANCO ITAUCARD S/A ADV(S) : JOSE MARTINS MARCELA FREITAS DE MACEDO KAREN EVELLYN ROSA CARVALHO DECISAO OU DESPACHO: "...INTIME A SEGUNDA APELANTE-PRIMEIRA APELADA PARA, EM 10 (DEZ) DIAS, REGULARIZAR SUA REPRESENTACAO PROCESSUAL PELA ADVOGADA SUBSCRITORA DA APELACAO, NOS TERMOS DOS ARTIGOS 13 E 37 DO CODIGO DE PROCESSO CIVIL, SOB PENA DE NAO CONHECIMEN TO DO RESPECTIVO RECURSO." CUMPRA-SE. GO.23.04.12.DES.CARLOS ESCHER - RELATOR GOIANIA, 23 DE ABRIL DE 2013 SECRETARIO(A): SUELY REGINA RODRIGUES BORGES ORIGINAL ASSINADO



================================================================================4A CAMARA CIVEL # INTIMACAO DA DECISAO MONOCRATICA N.72/2013 ================================================================================ 1 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 313962-74.2012.8.09.0000(201293139629) COMARCA : ANAPOLIS RELATOR : DES. GILBERTO MARQUES FILHO AGRAVANTE(S) : MINISTERIO PUBLICO AGRAVADO(S) : MUNICIPIO DE ANAPOLIS ADV(S) : ANDREIA DE ARAUJO INACIO ADOURIAN JANAINA MACEDO COELHO DECISAO OU DESPACHO: ANTE O EXPOSTO, com supedâneo nas disposições contidas no caput do artigo 557 do Código de Processo Civil, nego seguimento ao recurso, face a sua manifesta prejudicialidade, pelos fatos e fundamentos expostos.Transitado em julgado o decisum, arquivem-se os autos. Cumpra-se. Intimem-se. 2 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 326271-30.2012.8.09.0000(201293262714) COMARCA : APARECIDA DE GOIANIA RELATOR : DES. ELIZABETH MARIA DA SILVA AGRAVANTE(S) : ANASTACIO ALVES NETO ADV(S) : ADELAMAR BARBOSA LEITE ANTONIO LEITE AGRAVADO(S) : MINISTERIO PUBLICO DECISAO OU DESPACHO: AO TEOR DO EXPOSTO, nos termos do artigo 557, caput, do Código de Processo Civil, CONHEÇO do recurso e NEGO-LHE PROVIMENTO, por estar em confronto com o entendimento dominante sufragado no âmbito do colendo Superior Tribunal de Justiça e deste egrégio Tribunal, mantendo-se, por conseguinte, a decisão que indeferiu o pedido de reconhecimento da prescrição intercorrente. Determino à Secretaria da 4ª Câmara Cível do TJGO que remeta os autos à Divisão de Autuação para que se proceda à retificação da etiqueta, fazendo constar como Protocolo de Origem o número de protocolo da ação civil pública na qual a decisão foi proferida, qual seja, 63867-40.2002.8.09.0011 (200200638674), conforme requerimento do MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE GOIÁS (f. 273) e informações da magistrada a quo (f. 289/290). Intimem-se. Transitado em julgado o presente decisum, proceda-se a baixa de minha relatoria perante o sistema de 2º grau. Goiânia, 22 de abril de 2013. Desembargadora ELIZABETH MARIA DA SILVA Relatora 10 3 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 396151-12.2012.8.09.0000(201293961515) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES(A). GILBERTO MARQUES FILHO AGRAVANTE(S) : SINDICATO DOS SERVIDORES DO MINISTERIO PUBLICO DE GOIAS SINDSEMP ADV(S) : ALEXANDRE IUNES MACHADO BRUNO OLIVEIRA REGO GUIMARAES AGRAVADO(S) : ESTADO DE GOIAS



DECISAO OU DESPACHO: ANTE O EXPOSTO, com fulcro nas disposições contidas no §1º-A, do artigo 557, do Código de Processo Civil, conheço do recurso e dou-lhe provimento, para, em reforma à decisão agravada, manter o valor atribuído à causa pelo autor, pelos fatos e fundamentos aduzidos. Transitado em julgado o presente decisum, arquivem-se os autos. Cumpra-se. Intimem-se. 4 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 23761-83.2013.8.09.0000(201390237613) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. GILBERTO MARQUES FILHO AGRAVANTE(S) : MARY PAPERS COMERCIAL LTDA (ME) ADV(S) : PEDRO ALENCASTRO VEIGA ZANI MIRIAM JAQUELINE ALENCASTRO VEIGA AGRAVADO(S) : HSBC BANK BRASIL S/A BANCO MULTIPLO ADV(S) : LAZARO JOSE GOMES JUNIOR VAIR HELENA ARANTES PAULISTA SUENE CINTYA DA CRUZ CRISTINA CIBELI DE SOUZA SERENZA CRISTINA VASCONCELOS BORGES MARTINS RENATO CHAGAS CORREA DA SILVA DECISAO OU DESPACHO: PELO EXPOSTO, com supedâneo nas disposições contidas no caput do artigo 557 do Código de Processo Civil, nego seguimento ao recurso, ante sua manifesta improcedência, pelos fatos e fundamentos alinhavados. Transitado em julgado o presente decisum, arquivem-se os autos. Intimem-se. Cumpra-se. 5 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 49460-76.2013.8.09.0000(201390494608) COMARCA : PONTALINA RELATOR : DES. GILBERTO MARQUES FILHO AGRAVANTE(S) : VIEIRA INACIA E VIEIRA LTDA (ME) ADV(S) : HELMA CRISTINA SOUSA MARTINS AGRAVADO(S) : BANCO VOLKSWAGEN S/A ADV(S) : LEIDIANY PEREIRA DA SILVA PAULO RICARDO PEREIRA DA SILVA SANDRA MARA MOREIRA WEIMARA RUBIA BARROSO CLAUDIO CEZAR DE FIGUEIREDO CARMO_DE MORA FABIANA DE FARIA GENARO FAISANO DECISAO OU DESPACHO: ANTE O EXPOSTO, nos termos do artigo 557, § 1º-A do Código de Processo Civil, dou provimento ao recurso, dada a sua manifesta procedência, para revogar a decisão singular e extinguir, com fulcro no artigo 267, inciso IV, do Código de Processo Civil, a ação de busca e apreensão ajuizada pelo agravado, pelos fatos e fundamentos expostos. Condeno o autor/agravado ao pagamento das custas e despesas processuais e honorários advocatícios, que com fulcro no artigo 20, § 4º e atento as alíneas 'a', 'b' e 'c' do § 3º do mesmo dispositivo do Código de Processo Civil, fixo-os em R$ 900,00 (novecentos mil reais). Transitado em julgado o presente decisum, arquivem-se os autos, com a observância das cautelas de praxe.



6 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 71144-57.2013.8.09.0000(201390711447) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. ELIZABETH MARIA DA SILVA AGRAVANTE(S) : BANCO PANAMERICANO S/A ADV(S) : NELSON PASCHOALOTTO NATHALIA CARDOSO DAMASCENO AGRAVADO(S) : KASSIA CRISTINA ALBUQUERQUE DA SILVA ADV(S) : SIMONE ANADINHO DA SILVA DECISAO OU DESPACHO: AO TEOR DO EXPOSTO e autorizada pelo § 1º-A do art. 557 do Código de Processo Civil, CONHEÇO DO RECURSO e DOU-LHE PROVIMENTO, para REFORMAR a decisão agravada, a fim de indeferir os efeitos antecipatórios, em razão da matéria tratada encontrar-se pacificada na jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça e deste egrégio Tribunal. Ressalte-se, por oportuno, que caso a agravada queira impedir a inscrição de seu nome nos órgãos de proteção ao crédito e permanecer na posse do bem financiado, deverá consignar as parcelas no valor contratado. Intime-se. Não havendo recurso, proceda-se o arquivamento dos autos, após baixa no sistema de 2º grau. Goiânia, 22 de abril de 2013. Desembargadora ELIZABETH MARIA DA SILVA Relatora 2 7 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 99483-26.2013.8.09.0000(201390994830) COMARCA : CALDAS NOVAS RELATOR : DES(A). GILBERTO MARQUES FILHO AGRAVANTE(S) : RODOLFO ROHR ADV(S) : DALILA FAUSTINO CORDEIRO AGRAVADO(S) : RUI DEMILSON BARROS SILVA E OUTRO(S) DECISAO OU DESPACHO: AO TEOR DO EXPOSTO, com supedâneo nas disposições contidas no caput, do artigo 557, do Código de Processo Civil, nego seguimento ao recurso, dada a sua manifesta improcedência, pelos fatos e fundamentos alinhavados. Transitado em julgado o presente decisum, arquivem-se os autos. Cumpra-se. Intime-se. 8 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 109680-40.2013.8.09.0000(201391096800) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. GILBERTO MARQUES FILHO AGRAVANTE(S) : JOSE ALVES DE SOUZA NETO ADV(S) : GUILHERME CORREIA EVARISTO AGRAVADO(S) : BV FINANCEIRA S/A DECISAO OU DESPACHO: ANTE O EXPOSTO, com fulcro no artigo 557, § 1º-A do Código de Processo Civil, dou provimento ao recurso, face a sua manifesta procedência, para conceder à agravante os benefícios da assistência judiciária tanto nesta Corte quanto nos autos de origem, pelos fatos e fundamentos expostos. Transitado em julgado o presente decisum, arquivem-se os autos. 9 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 114561-60.2013.8.09.0000(201391145615) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. GILBERTO MARQUES FILHO



AGRAVANTE(S) : GISLENE APARECIDA ANDRADE COSTA ADV(S) : LUCIANO VILELA NUNES AGRAVADO(S) : ESTADO DE GOIAS ADV(S) : ALESSANDRA BAIOCCHI VIEIRA NASCIMENTO DECISAO OU DESPACHO: ANTE O EXPOSTO, com fulcro nas disposições do artigo 557, caput, c/c artigo 511, § 2º, ambos do Código de Processo Civil, nego seguimento ao presente recurso, diante de sua inadmissibilidade. Transitado em julgado o presente decisum, arquivem-se os autos, com a observância das cautelas de praxe. Cumpra-se. Intime-se. 10 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 121025-03.2013.8.09.0000(201391210255) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. GILBERTO MARQUES FILHO AGRAVANTE(S) : LUCILEIDE PEREIRA DA SILVA BORGES ADV(S) : ORSIDNEI APARECIDO ORRICO JUNIOR AGRAVADO(S) : BV FINANCEIRA S/A DECISAO OU DESPACHO: ANTE O EXPOSTO, com fulcro no artigo 557, § 1º-A do Código de Processo Civil, dou provimento ao recurso, para conceder a agravante os benefícios da assistência judiciária tanto nesta Corte quanto nos autos de origem (201300202534), pelos fatos e fundamentos expostos. Transitado em julgado o presente decisum, arquivem-se os autos, com a observância das cautelas de praxe. 11 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 126031-88.2013.8.09.0000(201391260317) COMARCA : INHUMAS RELATOR : DES. ELIZABETH MARIA DA SILVA AGRAVANTE(S) : NILSON PEREIRA DA SILVA ADV(S) : MADSON TELES BRUGNOTI AGRAVADO(S) : AYMORE CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A DECISAO OU DESPACHO: AO TEOR DO EXPOSTO e autorizada pelo § 1º-A do art. 557 do Código de Processo Civil, CONHEÇO do AGRAVO DE INSTRUMENTO e DOU-LHE PROVIMENTO, a fim de REFORMAR a decisão agravada, concedendo os benefícios da assistência judiciária ao autor/agravante. Cumpre advertir, todavia, que essa concessão pode ser revogada a qualquer momento, caso fique constatada a higidez financeira do litigante no decorrer do processo. Intimem-se. Transitado em julgado, arquivem-se os autos após baixa no sistema de 2º grau. Goiânia, 22 de abril de 2013. Desembargadora ELIZABETH MARIA DA SILVA Relatora 10 12 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 130770-07.2013.8.09.0000(201391307704) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES(A). ELIZABETH MARIA DA SILVA AGRAVANTE(S) : EDUARDO FLORENTINO DOS SANTOS ADV(S) : ROMER GONZAGA PEREIRA AGRAVADO(S) : BANCO AYMORE CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A DECISAO OU DESPACHO: ANTE O EXPOSTO, nos moldes do artigo 557, § 1º-A,



do Código de Processo Civil, CONHEÇO DO RECURSO E DOU-LHE PARCIAL PROVIMENTO, apenas para autorizar o depósito dos valores que o agravante entende devidos, sem, no entanto, obstar os efeitos da mora, em decorrência da matéria tratada encontrar-se pacificada no âmbito da jurisprudência do colendo Superior Tribunal de Justiça e deste egrégio Tribunal. Ressalte-se, por oportuno, que caso o autor/recorrente queira impedir a inscrição de seu nome nos órgãos de proteção ao crédito e permanecer na posse do veículo financiado, deverá consignar as parcelas no valor contratado. Intime-se. Não havendo recurso, proceda-se o arquivamento dos autos, dando-se, antes, baixa no sistema de 2º grau. Goiânia, 22 de abril de 2013. Desembargadora ELIZABETH MARIA DA SILVA Relatora 12 13 - DUPLO GRAU DE JURISDICAO PROTOCOLO : 165644-87.2010.8.09.0011(201091656444) COMARCA : APARECIDA DE GOIANIA RELATOR : DES(A). KISLEU DIAS MACIEL FILHO AUTOR(S) : ANA CLAUDIA DA CUNHA JULIO E OUTRO(S) ADV(S) : SERGIO AUGUSTO DOS SANTOS REU(S) : MUNICIPIO DE APARECIDA DE GOIANIA ADV(S) : TARCISIO FRANCISCO DOS SANTOS TEOFILO AMORIM CHAGAS DE OLIVEIRA ROOSEVELT SANTOS PAIVA MARIA VANDA SANTANA LIMA APELACAO CIVEL FLS. 97 AUTOR(S) : MUNICIPIO DE APARECIDA DE GOIANIA ADV(S) : TARCISIO FRANCISCO DOS SANTOS TEOFILO AMORIM CHAGAS DE OLIVEIRA ROOSEVELT SANTOS PAIVA MARIA VANDA SANTANA LIMA REU(S) : ANA CLAUDIA DA CUNHA JULIO E OUTRO(S) ADV(S) : SERGIO AUGUSTO DOS SANTOS DECISAO OU DESPACHO: Ao teor do exposto, por decisão monocrática, nos termos do art. 557, § 1º-A, do CPC, c/c a Súmula nº 253 do STJ, dou parcial provimento à remessa necessária e ao apelo interposto, para, reformando em parte a sentença recorrida, fixar os juros compensatórios em 6% (seis por cento) ao ano, contados a partir do ato normativo que autorizou a desapropriação do imóvel em tela (13/06/1997), até 13/09/2001 e, a partir de então, em 12% (doze por cento) ao ano, na forma da Súmula nº 408 do STJ, bem assim, para determinar que a correção monetária, incidente a partir da data da avaliação do imóvel (10/08/2011), obedeça aos índices de rendimento da caderneta de poupança, conforme disposto no artigo 1º-F, da Lei nº 9.494/97, alterada pela Lei nº 11.960/2009; mantendo-se quanto ao mais a sentença vergastada, por seus próprios e jurídicos fundamentos. Intimem-se e, após o trânsito em julgado, restituam-se os autos ao juízo de origem, com as cautelas legais. 14 - DUPLO GRAU DE JURISDICAO PROTOCOLO : 498805-64.2009.8.09.0103(200994988052) COMARCA : MINACU RELATOR : DES. CARLOS ESCHER



AUTOR(S) : MARCULINA MARCIAL DA SILVA MARQUES ADV(S) : LIVIA MENDES DE MOURA 1 REU(S) : SECRETARIA MUNICIPAL DE EDUCACAO 2 REU(S) : PREFEITO MUNICIPAL DE MINACU DECISAO OU DESPACHO: EMENTA: DUPLO GRAU DE JURISDIÇÃO. PROFESSOR ESTATUTÁRIO MUNICIPAL. REDUÇÃO DOS VENCIMENTOS (IMPOSSIBILIDADE). MANUTENÇÃO DA CARGA HORÁRIA. DIREITO ADQUIRIDO. I- A redução na carga horária do professor estatutário, de forma unilateral que importe diminuição da remuneração, encontra óbice na legislação constitucional, ferindo princípios como o direito adquirido e da proteção ao trabalhador e ao salário. II Ocorrendo a redução dos vencimentos da impetrante, caracterizado está o seu direito líquido e certo de ver restaurado o seu status quo ante, via ação mandamental. REMESSA À QUAL SE NEGA SEGUIMENTO. 15 - DUPLO GRAU DE JURISDICAO PROTOCOLO : 255193-45.2012.8.09.0074(201292551933) COMARCA : IPAMERI RELATOR : DES. CARLOS ESCHER AUTOR(S) : MINISTERIO PUBLICO REU(S) : SECRETARIO DE SAUDE DO MUNICIPIO DE IPAMERI DECISAO OU DESPACHO: EMENTA: DUPLO GRAU DE JURISDIÇÃO. AÇÃO DE MANDADO DE SEGURANÇA. FORNECIMENTO DE MEDICAMENTOS. PRESCRIÇÃO MÉDICA. DEVER DO ESTADO. DIREITO LÍQUIDO E CERTO. 1. É dever do Estado, enquanto Administração Pública, assegurar a todas as pessoas, indistintamente, o direito à saúde, conforme preconizado nos arts. 6º e 196 da CF/88. 2. A omissão da autoridade competente, quando o paciente busca o fornecimento da medicação prescrita por profissional habilitado, configura ato abusivo e viola direito líquido e certo, justificando-se a impetração de ação mandamental para assegurar esse direito. REMESSA À QUAL SE NEGA SEGUIMENTO. 16 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 339405-39.2010.8.09.0051(201093394056) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. KISLEU DIAS MACIEL FILHO APELANTE(S) : CARLOS ALBERTO BORGES ADV(S) : EVERALDO WASCHECK APELADO(S) : PINHEIRO'S ADMINISTRADORA DE CONSORCIOS LTDA ADV(S) : LANDO BORGES BOTTOSSO DENISE DE HOLANDA FREITAS PINHEIRO MILENA SUZI FERNANDES BRANDAO FRANCO CRAVEIRO DE SA NETO GUSTAVO SPIRANDELLI DEISE MARIA DOS REIS SILVERIO DECISAO OU DESPACHO: Ao teor do exposto, com espeque no art. 557, caput, do Código de Processo Civil, NEGO SEGUIMENTO ao presente recurso, em virtude de sua manifesta improcedência e, ainda, por estar em confronto com o posicionamento jurisprudencial dominante desta Corte de Justiça, mantendo-se, pois, incólume a sentença vergastada por seus próprios e jurígenos fundamentos e por estes ora agregados. Intimem-se e, após o trânsito em



julgado desta decisão, restituam-se os autos ao juízo de origem. 17 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 134852-35.2007.8.09.0051(200791348520) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. KISLEU DIAS MACIEL FILHO APELANTE(S) : GOIAS PREVIDENCIA GOIASPREV ADV(S) : LEISON NAVES DE OLIVEIRA VIVIANNE CRISTINA DE OLIVEIRA LOUZA APELADO(S) : VANTUIR TERRA DE SOUZA ADV(S) : CLAUDINEY WASHINGTON ALVES DECISAO OU DESPACHO: Ao teor do exposto, na forma prescrita no art. 557, § 1º-A, do CPC, provejo parcialmente o apelo, para para diminuir os honorários advocatícios, fixando a referida verba no importe de R$2.500,00 (dois mil e quinhentos reais), bem como, para determinar que a correção monetária e juros de mora devem ser aplicados de acordo com o regramento previsto no art. 1º-F, da Lei n. 9.494/97, com a redação dada pela Lei nº 11.960/09, porém, somente a partir de sua vigência (29/06/09), devendo, no período anterior, ser aplicados os encargos previstos na sentença, com a observação de que os juros de mora (no período anterior) devem incidir a partir da citação da apelante. Fica mantida a sentença recorrida quanto aos demais termos. Intimem-se. Cumpra-se. 18 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 249289-16.2012.8.09.0051(201292492899) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. KISLEU DIAS MACIEL FILHO APELANTE(S) : IBIA INDUSTRIA E COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA ADV(S) : ICARO BARBOSA GUIMARAES CARNEIRO LUIZ DARIO DE OLIVEIRA APELADO(S) : MARCIO DE CAMARGO (ME) DECISAO OU DESPACHO: Ao teor do exposto, autorizado que estou pelo art. 557, caput, do CPC, nego seguimento ao recurso de apelação interposto, eis que em confronto com a jurisprudência dominante deste Sodalício, ficando mantida a sentença recorrida tal como foi prolatada. Intimem-se e, oportunamente, remetam-se os autos ao juízo de origem, com as cautelas de praxe. 19 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 86218-56.2009.8.09.0174(200990862186) COMARCA : SENADOR CANEDO RELATOR : DES. KISLEU DIAS MACIEL FILHO APELANTE(S) : MARIA APARECIDA DA SILVA ADV(S) : RAPHAEL RODRIGUES DE OLIVEIRA E SILVA APELADO(S) : PSA FINANCE ARRENDAMENTO MERCANTIL S/A ADV(S) : OSMAR MENDES PAIXAO CORTES LUCIANE AYRES BARBOSA DECISAO OU DESPACHO: Ao teor do exposto, autorizado que estou pelo art. 557, caput, do CPC, nego seguimento ao apelo interposto, por estar em confronto com a jurisprudência sedimentada dos Tribunais, ficando mantida a r. sentença objurgada, inclusive no que



toca à sucumbência, por estes e por seus próprios fundamentos. Intimem-se e, oportunamente, remetam-se os autos ao juízo de origem, com as cautelas de praxe. 20 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 54898-76.2003.8.09.0051(200390548987) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. KISLEU DIAS MACIEL FILHO APELANTE(S) : JOAO SERGIO DE OLIVEIRA ADV(S) : ANDREA KARINA BATISTA ALVES RODRIGO RODRIGUES DE OLIVEIRA E SILVA APELADO(S) : BANCO ITAUCRED FINANCIAMENTOS S/A ADV(S) : NELSON PASCHOALOTTO WELLINGTON REBERTE DE CARVALHO DECISAO OU DESPACHO: Ante estas considerações, dou provimento ao presente apelo, nos termos do artigo 557, caput, do Estatuto Processual Civil, para, cassando a sentença objurgada, determinar que se dê prosseguimento ao feito. Intimem-se. Oportunamente, restituam-se os autos ao juízo de origem. 21 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 193694-89.2011.8.09.0011(201191936945) COMARCA : APARECIDA DE GOIANIA RELATOR : DES. KISLEU DIAS MACIEL FILHO APELANTE(S) : BANCO FIBRA S/A ADV(S) : ALEXANDRE DE CASTRO ALVES PACHECO APELADO(S) : ADENILSON DO CARMO ANDRADE ADV(S) : MONIQUE DE PAOLA PEREIRA DA SILVA AGE DECISAO OU DESPACHO: Ante o exposto, e sem maiores delongas, autorizado pelo art. 557, caput, do CPC, não conheço do recurso apelatório interposto, negando-lhe seguimento, de plano, em razão de sua inequívoca inadmissibilidade. Intimem-se e, após o trânsito em julgado desta decisão, restituam-se os autos ao juízo de origem. 22 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 255284-10.2012.8.09.0051(201292552840) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. KISLEU DIAS MACIEL FILHO APELANTE(S) : ALEX FERREIRA DE BASTOS ADV(S) : MARCIA HELENA DA SILVA FREITAS APELADO(S) : BANCO AYMORE S/A DECISAO OU DESPACHO: Ao teor do exposto, por decisão monocrática, nos termos do art. 557, § 1º-A, do CPC, DOU PROVIMENTO ao apelo interposto, para cassar a sentença vergastada e, assim, determinar o regular prosseguimento do feito ajuizado perante o primeiro grau de jurisdição. Intime-se e, após o trânsito em julgado desta decisão, restituam-se os autos ao juízo de origem. 23 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 166822-18.2009.8.09.0137(200991668227) COMARCA : RIO VERDE RELATOR : DES. CARLOS ESCHER 1 APELANTE(S) : VOLKSWAGEN DO BRASIL INDUSTRIA DE VEICULOS AUTOMOTORES LTDA



ADV(S) : MARCELO PEREIRA DE CARVALHO FLAVIO BUONADUCE BORGES LEANDRA CRISTINA SOARES TEIXEIRA 2 APELANTE(S) : DISTRIBUIDORA SUDOESTE LTDA ADV(S) : EDES DIVINO SILVA CABRAL APELADO(S) : MARIA DE LOURDES FARIA ADV(S) : LUCIANO MARTINS RIBEIRO DECISAO OU DESPACHO: EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÕES CÍVEIS. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO. OMISSÃO E CONTRADIÇÃO. VÍCIOS INEXISTENTES. PREPARO INSUFICIENTE. DESERÇÃO. ADVOGADO NÃO CADASTRADO. INTIMAÇÃO. Constatado que a decisão embargada não contém nenhuma das hipóteses previstas no art. 535 do CPC, merece ser rejeitado o recurso, vez que se nega seguimento a apelo quando ausente o pressuposto formal de admissibilidade, qual seja, o preparo devido, pela sua ausência ou mesmo insuficiência, não havendo que se falar, ainda, em falha no cadastro do advogado da parte, quando na publicação do despacho que ordenou a complementação das referidas custas constou o nome de um dos seus patronos, conforme substabelecimento juntado, no qual não havia ressalva acerca de quem deveria receber as intimações. EMBARGOS REJEITADOS. 24 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 105594-04.2012.8.09.0051(201291055940) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. KISLEU DIAS MACIEL FILHO APELANTE(S) : RENATO BELOTO ADV(S) : WARLEI RIBEIRO MARTINS APELADO(S) : SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIOS DO SEGURO DPVAT S/A DECISAO OU DESPACHO: Ao teor do exposto, autorizado que estou pelo art. 557, caput, do CPC, nego seguimento ao recurso de apelação interposto, eis que em confronto com a jurisprudência dominante deste Sodalício, ficando mantida a sentença recorrida tal como foi prolatada. Intimem-se e, oportunamente, remetam-se os autos ao juízo de origem, com as cautelas de praxe. 25 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 136527-51.2010.8.09.0011(201091365270) COMARCA : APARECIDA DE GOIANIA RELATOR : DES. CARLOS ESCHER APELANTE(S) : CLEITON DE MENEZES SANTOS ADV(S) : LUCAS DE SOUZA ROCHA REGIANE SOARES DE CASTRO APELADO(S) : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSS ADV(S) : SHEILA CARNEIRO TARGINO LIMA TEOFILO JOSE TAVEIRA NETO DECISAO OU DESPACHO: EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO ACIDENTÁRIA. APOSENTADORIA POR INVALIDEZ. AUXÍLIO-DOENÇA. POSSIBILIDADE DE REINSERÇÃO NO MERCADO DE TRABALHO. LESÃO CONSOLIDADA. 1 - Para obter aposentadoria por invalidez, é preciso que o segurado seja considerado incapaz e insuscetível de reabilitação para exercer a mesma atividade ou outra que lhe garanta o sustento. 2 - Ocorrendo



a consolidação da lesão, inviável a concessão de auxílio-doença. APELAÇÃO A QUAL SE NEGA SEGUIMENTO. 26 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 137036-85.2012.8.09.0051(201291370366) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. KISLEU DIAS MACIEL FILHO APELANTE(S) : JOEL FERREIRA DE OLIVEIRA ADV(S) : JOAO FRANCISCO BEZERRA MARQUES APELADO(S) : SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIOS DO SEGURO DPVAT S/A DECISAO OU DESPACHO: Ao teor do exposto, autorizado que estou pelo art. 557, caput, do CPC, nego seguimento ao recurso de apelação interposto, eis que em confronto com a jurisprudência dominante deste Sodalício, e, noutro vértice, de ofício, por se tratar de error in judicando do juiz singular, extirpo a parte final da sentença, relativamente à condenação do autor no pagamento de honorários advocatícios, visto que não houve sequer a citação da parte requerida, tampouco a constituição de advogado nos autos. No mais, fica mantido o restante da sentença recorrida. Intimem-se e, oportunamente, remetam-se os autos ao juízo de origem, com as cautelas de praxe. 27 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 271206-96.2009.8.09.0051(200992712068) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. KISLEU DIAS MACIEL FILHO APELANTE(S) : SEMENTES SELECTA S/A (EM RECUPERACAO JUDICIAL) ADV(S) : ALEXANDRE DOMINGUES SERAFIM GABRIEL FELICIO GIACOMINI ROCCO JOSE CARLOS RIBEIRO ISSY APELADO(S) : BANCO SAFRA S/A ADV(S) : MURILO MACEDO LOBO IVO YAMADA LOPES FERREIRA FABIO SANTANA NASCIMENTO MARCIO CALIL DE ASSUMPCAO DECISAO OU DESPACHO: Ante tais considerações, nos termos do art. 195 do RITJGO c/c art. 501 do CPC, declaro prejudicado o presente recurso. Determino, consequentemente, a remessa destes autos à Comarca de origem, com o fim de que, se for o caso, e estiverem presentes os requisitos legais, promova, o juiz singular, o que entender de direito. Cumpra-se. 28 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 504032-81.2011.8.09.0162(201195040326) COMARCA : VALPARAISO DE GOIAS RELATOR : DES. KISLEU DIAS MACIEL FILHO APELANTE(S) : AYMORE CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A ADV(S) : RAPHAEL NEVES COSTA RICARDO NEVES COSTA FLAVIO NEVES COSTA APELADO(S) : RICARDO SANCHEZ DE SOUZA DECISAO OU DESPACHO: Ante o exposto, com fulcro no art. 557, §1º-A, do CPC, monocraticamente, DOU PROVIMENTO à apelação



cível interposta para cassar a sentença prolatada, por contrariar a jurisprudência dominante deste Sodalício e do egrégio Superior Tribunal de Justiça, determinando o regular prosseguimento do feito. Intimem-se e, após o trânsito em julgado, restituam-se os autos à origem, com as cautelas legais. 29 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 289970-28.2012.8.09.0051(201292899700) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. KISLEU DIAS MACIEL FILHO APELANTE(S) : JOSE DOS REIS BRASIL DOS SANTOS ADV(S) : RICARDO DI MANOEL CAIADO JOSSERRAND MASSIMO VOLPON APELADO(S) : BANCO ITAUCARD S/A DECISAO OU DESPACHO: Ao teor do exposto, por decisão monocrática, DOU PROVIMENTO ao recurso interposto, para cassar a sentença recorrida (citra petita), para que outra seja prolatada de forma congruente e com a apreciação total dos pedidos formulados. Intimem-se. 30 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 140756-65.2009.8.09.0051(200991407563) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. GILBERTO MARQUES FILHO APELANTE(S) : JOAO PAULO BRZEZINSKI DA CUNHA ADV(S) : JUNIO CESAR DE PAULA APELADO(S) : GILSON DIAS DE ARAUJO E OUTRO(S) DECISAO OU DESPACHO: ANTE O EXPOSTO, com supedâneo no caput do artigo 557, § 1º-A, do Código de Processo Civil, julgo procedente o recurso, e de consequência determino o retorno dos autos ao juízo de origem, para que dê regular prosseguimento ao feito em seus termos ulteriores, pelos fatos e fundamentos expostos. Cumpra-se. 31 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 263937-35.2011.8.09.0051(201192639375) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. CARLOS ESCHER APELANTE(S) : ESTADO DE GOIAS ADV(S) : CAROLINA DRUMOND BRAGA DE CASTRO APELADO(S) : TRANSPORTES SAVA LTDA ADV(S) : LEVY COSTA NETO RAPHAEL BROM DE FREITAS DECISAO OU DESPACHO: EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO ANULATÓRIA DE DÉBITO FISCAL. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. CONDENAÇÃO. PRINCÍPIO DA CAUSALIDADE. No direito brasileiro, a condenação em honorários advocatícios pauta-se pelo princípio da causalidade. Assim, deve arcar com os ônus sucumbenciais aquele que deu causa à demanda ou ao incidente processual. RECURSO AO QUAL SE NEGA SEGUIMENTO. 32 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 484157-81.2011.8.09.0112(201194841570) COMARCA : NEROPOLIS RELATOR : DES. CARLOS ESCHER APELANTE(S) : ADRIANA DOS SANTOS



ADV(S) : AMIEL DIAS DE LUIZ MAIQUE BARBOSA DE SOUZA TATIELLY TAVARES DE OLIVEIRA APELADO(S) : BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A ADV(S) : RENATA SARI CARVALHO MARLON TRAMONTINA CRUZ URTOZINI RICARDO CAZOM DOS SANTOS DECISAO OU DESPACHO: EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO CONSIGNATÓRIA C/C REVISIONAL. REVISÃO DE CONTRATO. JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE. CERCEAMENTO DE DEFESA. SOBRESTAMENTO DA AÇÃO. LIMITAÇÃO DE JUROS EM 12%. CAPITALIZAÇÃO MENSAL DE JUROS. DUODÉCUPLO. I- Quando a matéria discutida e os elementos constantes dos autos se mostram aptos a formar o convencimento do magistrado, desnecessária é a instrução probatória, razão pela qual não há falar em cerceamento de defesa pelo julgamento antecipado da lide. II- Não obstam a tramitação da presente ação a existência da ADI nº 2316, em tramitação perante o STF, pois não foi concedida medida cautelar em referida ação, bem como a existência dos eventuais recursos submetidos ao rito dos recursos repetitivos perante o STJ, pois a legislação de regência (artigo 543-C, § 1º, do CPC), prevê apenas o sobrestamento dos recursos especiais que se fundamento em idêntica matéria de direito. Ademais, não há qualquer determinação quanto a tanto por aquela corte superior (artigo 543-C, § 2º, do CPC). III- A argumentação da limitação de juros em 12% ao ano é tese superada pela jurisprudência, havendo sido, inclusive, no intuito de sanar as dúvidas acerca de sua aplicabilidade, editada a Súmula Vinculante nº 07 pelo STF, sedimentando a impossibilidade de revisão dos juros com fundamento no revogado § 3º, do art. 192, da CF/88 (Emenda Constitucional nº 40/2003). IV- É cabível a capitalização mensal de juros nos contratos celebrados após 31.03.2000, data da publicação da MP nº 1.963-17, reeditada sob o nº 2.170-36, conquanto seja expressamente pactuada. V- A previsão no contrato bancário de taxa de juros anual superior ao duodécuplo da mensal é suficiente para caracterizar a expressa pactuação e permitir a cobrança da taxa efetiva anual contratada (precedentes do STJ). APELO AO QUAL SE NEGA SEGUIMENTO. 33 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 392848-35.2008.8.09.0095(200893928488) COMARCA : JOVIANIA RELATOR : DES. KISLEU DIAS MACIEL FILHO APELANTE(S) : ESTER VIEIRA DE OLIVEIRA BORGES ADV(S) : WHINTER BORGES DO NASCIMENTO FILHO APELADO(S) : AMILTON SOUSA DA SILVA ADV(S) : TALITA SILVERIO HAYASAKI DECISAO OU DESPACHO: Ante o exposto, e autorizado pelo art. 557, caput, do CPC, monocraticamente, nego seguimento ao recurso de apelação interposto, ante a sua manifesta contrariedade à jurisprudência predominante no âmbito do Superior Tribunal de Justiça e deste Tribunal de Justiça. Intimem-se e, oportunamente, remetam-se os autos ao juízo de



origem, com as cautelas de praxe. 34 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 5399-50.2008.8.09.0051(200890053995) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. CARLOS ESCHER APELANTE(S) : SANEAMENTO DE GOIAS S/A SANEAGO ADV(S) : RODNEI VIEIRA LASMAR LUCIANO DE OLIVEIRA VALTUILLE APELADO(S) : MARIA DA GLORIA CARELLI MOREIRA ADV(S) : ATANIR EDUARDO BORBA DECISAO OU DESPACHO: EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE COBRANÇA. PRESCRIÇÃO. EXISTÊNCIA DE FONTE ALTERNATIVA. COBRANÇA POR ESTIMATIVA. I- A jurisprudência do STJ firmou entendimento de que a cobrança das tarifas de água e esgoto submetem-se à prescrição decenal (art. 205 do CC/2002) ou vintenária (art. 177 do CC/1916) quando for aplicável a regra de transição prevista no art. 2.028 do novo diploma. II- Quando a cobrança se dá via medição (hidrômetro) e encontra-se lastreada em provas que atestam o consumo (faturas), impende ao consumidor a demonstração de fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito do autor. Contudo, havendo fonte alternativa de abastecimento de água, a apresentação de planilhas de débito e de faturas de cobrança não se mostram suficiente para a embasar a ação de cobrança, caso estejam desacompanhada de informações referente aos critérios utilizados para o cálculo do valor estimado. APELAÇÃO PARCIALMENTE PROVIDA. 35 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 329517-62.2010.8.09.0175(201093295171) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. CARLOS ESCHER 1 APELANTE(S) : LUCIANA GOUVEIA DE LIMA ADV(S) : ALESSANDRO GONCALVES DE CASTRO 2 APELANTE(S) : BANCO CSF S/A ADV(S) : SANDRA ARLETTE MAIA RECHSTEINER RODRIGO MADEIRA NAZARIO 1 APELADO(S) : BANCO CSF S/A ADV(S) : SANDRA ARLETTE MAIA RECHSTEINER RODRIGO MADEIRA NAZARIO 2 APELADO(S) : LUCIANA GOUVEIA DE LIMA ADV(S) : ALESSANDRO GONCALVES DE CASTRO DECISAO OU DESPACHO: EMENTA: APELAÇÕES CÍVEIS. AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATO. JUROS. TAXA MÉDIA DO MERCADO. CAPITALIZAÇÃO. COMISSÃO DE PERMANÊNCIA. ÔNUS DA SUCUMBÊNCIA. 1- Na falta de divulgação pelo Banco Central, da taxa média de juros para as operações com cartão de crédito, mostra-se viável aplicar por analogia, as taxas de juros previstas para as operações de crédito pessoal, vez que o financiamento de compras por cartão de crédito, nada mais é do que um empréstimo pessoal intermediado pela operadora de cartões de crédito. 2- Inexistindo previsão contratual, impossível se revela a incidência de capitalização de juros e de cobrança de comissão de permanência. 3 - Sendo ambas as partes vencedora e vencida, correta a decisão que reparte o ônus da sucumbência no



percentual de 50% para cada litigante. APELOS AOS QUAIS SE NEGA SEGUIMENTO. 36 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 37430-30.2009.8.09.0006(200990374300) COMARCA : ANAPOLIS RELATOR : DES. CARLOS ESCHER APELANTE(S) : SANEAMENTO DE GOIAS S/A SANEAGO ADV(S) : FABIO AMERICO DE SOUSA APELADO(S) : GERALDO PEREIRA FARINHA ADV(S) : ESIO FERREIRA DO AMARAL DECISAO OU DESPACHO: EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE COBRANÇA. FORNECIMENTO DE ÁGUA E COLETA DE ESGOTO. CARÊNCIA DE PROVAS. 1- A jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça cristalizou-se no sentido de que não é lícita a cobrança de tarifa de água por estimativa quando seu consumo total deve ser medido por hidrômetro. 2- Assim sendo, não deve ser admitido como prova da suposta dívida decorrente do uso de água e coleta de esgoto, somente um histórico do consumo estimado pela apelante. APELO AO QUAL SE NEGA SEGUIMENTO. 37 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 44032-47.2012.8.09.0001(201290440328) COMARCA : ABADIANIA RELATOR : DES. CARLOS ESCHER APELANTE(S) : ESTADO DE GOIAS ADV(S) : LUIZ CARLOS DUARTE MENDES APELADO(S) : LOURDES ABADIA DOS SANTOS ADV(S) : WANDERBILT JOSE ASSIS DA SILVA DECISAO OU DESPACHO: EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE COBRANÇA. PROGRESSÃO HORIZONTAL. DIREITO À DIFERENÇA SALARIAL DESDE A DATA DO REQUERIMENTO DA PROGRESSÃO. 1. Uma vez preenchidos os requisitos para a progressão vertical por habilitação a cargo na carreira do magistério, deve a Administração Pública promover a ascensão ao nível pertinente e pagar a diferença salarial devida, retroativamente à data de protocolização do pedido administrativo, sob pena de enriquecimento sem causa. 2. Não havendo discussão acerca do fundo de direito, não há que se falar em ocorrência de prescrição trienal. APELO AO QUAL SE NEGA SEGUIMENTO. 38 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 245855-55.2003.8.09.0044(200392458551) COMARCA : FORMOSA RELATOR : DES. KISLEU DIAS MACIEL FILHO APELANTE(S) : CONFEDERACAO DA AGRIC E PEC DO BRASIL CNA ADV(S) : LOURIVAL DE MORAES FONSECA JUNIOR APELADO(S) : LUIZ CARLOS DA SILVA DECISAO OU DESPACHO: Ao teor do exposto, com fulcro no que dispõe o art. 557, caput, do CPC, nego seguimento ao recurso de apelação cível interposto, por manifesto confronto com a jurisprudência dominante neste Tribunal e no Superior Tribunal de Justiça. Intimem-se e, oportunamente, remetam-se os autos ao juízo de origem, com as cautelas de praxe.



39 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 347668-62.2000.8.09.0002(200093476680) COMARCA : ACREUNA RELATOR : DES. CARLOS ESCHER APELANTE(S) : BANCO BRADESCO S/A ADV(S) : EZIO PEDRO FULAN MATILDE DUARTE GONCALVES GUSTAVO LUIZ DE SOUZA CARVALHO DOMINGUES APELADO(S) : TORREFACAO DE CAFE PEREDO LTDA E OUTRO(S) DECISAO OU DESPACHO: EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL EM AÇÃO DE EXECUÇÃO. AUSÊNCIA DE BENS DO DEVEDOR PASSÍVEIS DE PENHORA. EXTINÇÃO (IMPOSSIBILIDADE). INCIDÊNCIA DO ART. 791, III, DO CPC (PRECEDENTES). 1. A não localização de bens penhoráveis do devedor, em processo de execução, restando demonstrado, enseja a sua suspensão “sine die”, nos termos da legislação em vigor. 2. É defeso ao dirigente processual extinguir o feito executivo, sob o entendimento de que inexiste interesse processual da parte exequente, ou mesmo utilidade do provimento judicial, quando as condutas do credor demonstram nítido interesse no recebimento do crédito executado, ante as inúmeras tentativas na localização de bens. Recurso provido. 40 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 346837-50.2007.8.09.0137(200793468370) COMARCA : QUIRINOPOLIS RELATOR : DES. CARLOS ESCHER APELANTE(S) : BV FINANCEIRA S/A CREDITO FINANCIAMENTO E INVE STIMENTO ADV(S) : ELIZETE APARECIDA OLIVEIRA SCATIGNA ADRIANA GUEDES DE SA APELADO(S) : VALDEIR PINTO ALVES ADV(S) : LAZARO DIVINO BORGES DECISAO OU DESPACHO: EMENTA: AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO. AÇÃO REVISIONAL JULGADA PARCIALMENTE PROCEDENTE. EXCLUSÃO DE ENCARGOS ABUSIVOS. EXTINÇÃO SEM JULGAMENTO DE MÉRITO. I- Afastada a cobrança de encargos abusivos no período da normalidade, em sede de ação revisional, resta descaracteriza a mora do devedor. II- Descaracterizada a mora e sendo a sua constituição válida requisito indispensável para o ajuizamento da ação de busca e apreensão, a sua ausência/invalidade acarreta a extinção do feito, sem resolução de mérito, nos termos do art. 267, IV, do CPC. APELAÇÃO À QUAL SE NEGA SEGUIMENTO. 41 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 347377-60.2010.8.09.0051(201093473770) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. CARLOS ESCHER APELANTE(S) : BANCO BRADESCO S/A ADV(S) : GUSTAVO LUIZ DE SOUZA CARVALHO DOMINGUES APELADO(S) : DISTRIBUIDORA DALLES DE LIVROS LTDA E OUTRO(S) ADV(S) : JORGE AUGUSTO JUNGMANN SONIA REGINA DOS SANTOS PENTEADO DECISAO OU DESPACHO: EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE EXECUÇÃO. CÉDULA DE CRÉDITO BANCÁRIO-ABERTURA DE CRÉDITO EM CONTA CORRENTE. TÍTULO EXECUTIVO (INEXISTÊNCIA). I- A



execução pressupõe a existência de título de crédito líquido, certo e exigível, sendo que a ausência de um desses requisitos, a torna nula, nos termos do artigo 618, I, do CPC. II- O contrato de abertura de crédito, ainda que acompanhado de extrato da conta-corrente, não é título executivo. (Súmula 233 do STJ). APELO AO QUAL SE NEGA SEGUIMENTO. 42 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 291840-16.2011.8.09.0093(201192918401) COMARCA : JATAI RELATOR : DES. CARLOS ESCHER APELANTE(S) : CLAIDE CARVALHO BRASIL ADV(S) : JARBAS DE OLIVEIRA ROCHA APELADO(S) : JUCELIO LIMA MARTINS ADV(S) : IRIS MAIKON ALMEIDA FERREIRA DECISAO OU DESPACHO: EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO MONITÓRIA. PRESCRIÇÃO. INTERRUPÇÃO. 1. É possível ajuizar ação monitória com a cópia do cheque prescrito quando este estiver retido em outro processo ou no Cartório, haja vista que o art. 1102-a do CPC não exige o original do título prescrito e sim prova escrita de crédito. 2. A propositura de ação anulatória ou de sustação de protesto pelo devedor interrompe o prazo prescricional, o qual somente volta a correr com seu trânsito em julgado (precedentes do STJ). APELO PROVIDO. 43 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 281071-88.2011.8.09.0176(201192810716) COMARCA : NOVA CRIXAS RELATOR : DES. CARLOS ESCHER APELANTE(S) : BANCO DO BRASIL S/A ADV(S) : LUIS FERNANDO DA SILVA PALUDO NEURI LUIZ PIGATTO FILHO APELADO(S) : GLEUMILTON ROSA DE JESUS DECISAO OU DESPACHO: EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO. EXTINÇÃO DO PROCESSO. INTIMAÇÃO PESSOAL DA PARTE PARA DAR ANDAMENTO NO PROCESSO. INÉRCIA. Cumpridas as exigências dispostas no art. 267, III e § 1º, do Código de Processo Civil, deve ser mantida a sentença que julga extinto o processo por abandono processual. APELO AO QUAL SE NEGA SEGUIMENTO. 44 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 280501-05.2012.8.09.0100(201292805013) COMARCA : LUZIANIA RELATOR : DES. CARLOS ESCHER APELANTE(S) : BV FINANCEIRA S/A CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO ADV(S) : ALESSANDRO ALVES MAGALHAES SILVA MOACIR FERREIRA DA SILVA JUNIOR APELADO(S) : RONNIE DA SILVA MACHADO ADV(S) : ELIDA APARECIDA OLIVEIRA SIMOES GUILHERME MELLO AIRES CIRQUEIRA DECISAO OU DESPACHO: EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO. RAZÕES RECURSAIS DISSOCIADAS DOS FUNDAMENTOS DA DECISÃO ATACADA. AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA. INOBSERVÂNCIA AO PRINCÍPIO DA DIALETICIDADE. IRREGULARIDADE FORMAL. I - Em



respeito ao princípio da dialeticidade, consagrado no art. 514, II, do CPC, faz-se necessária a impugnação específica da matéria abordada na decisão que se almeja combater por meio do recurso. II - Considerando que os argumentos expostos nas razões de apelo não se coadunam com a matéria analisada na sentença atacada, incorre-se na ausência de pressuposto recursal, atinente à regularidade formal, o que inviabiliza o seu conhecimento. APELO NÃO CONHECIDO. 45 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 208219-19.2012.8.09.0051(201292082194) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. CARLOS ESCHER APELANTE(S) : MARTHA ELISA DA SILVA ALVES SOUZA ADV(S) : BONIVAL TALVANE FRAZAO APELADO(S) : BV FINANCEIRA S/A CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO DECISAO OU DESPACHO: EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO CONSIGNATÓRIA C/C REVISIONAL. DETERMINAÇÃO DE EMENDA DA PETIÇÃO INICIAL PARA ADEQUAÇÃO DO VALOR DA CAUSA E RECOLHIMENTO DAS CUSTAS COMPLEMENTARES. EMENDA INCORRETA. INDEFERIMENTO DA PETIÇÃO INICIAL. DESNCESSIDADE DE PRÉVIA INTIMAÇÃO PESSOAL. Após haver o juiz dado oportunidade à parte autora para emendar a exordial, adequando o valor da causa e providenciando o recolhimento das custas complementares, se não obstante tal providência, ainda persistir o vício, deverá o magistrado indeferir a petição inicial, com fulcro no parágrafo único do art. 284 do CPC, e extinguir o processo, sem julgamento de mérito, nos termos do inciso I do art. 267 do mesmo diploma legal (precedentes desta Corte). APELO AO QUAL SE NEGA SEGUIMENTO. 46 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 10472-27.2013.8.09.0051(201390104729) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. CARLOS ESCHER APELANTE(S) : SANTANDER LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL ADV(S) : RENATO CHAGAS CORREA DA SILVA MARIO RODRIGUES DA SILVA JUNIOR APELADO(S) : ALVINA PAULINO DE QUEIROZ HONORATO DECISAO OU DESPACHO: EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO PELO DEC.-LEI 911/69. NOTIFICAÇÃO EXTRAJUDICIAL REALIZADA NO ENDEREÇO DO DEVEDOR CONSTANTE DO CONTRATO. PRINCÍPIO DA TERRITORIALIDADE: INAPLICÁVEL AO CARTÓRIO DE REGISTRO DE TÍTULOS E DOCUMENTOS PARA FINS DE NOTIFICAÇÃO EXTRAJUDICIAL. VALIDADE DO ATO. (PRECEDENTES). 1 - Na ação de busca e apreensão é imprescindível a notificação prévia do devedor para constituí-lo em mora. 2 - De acordo com o entendimento do STJ, “A notificação extrajudicial realizada e entregue no endereço do devedor, por via postal e com aviso de recebimento, é válida quando realizada por Cartório de Títulos e Documentos de outra Comarca, mesmo que não seja aquele do domicílio do devedor.” APELAÇÃO PROVIDA.



47 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 472749-82.2011.8.09.0051(201194727492) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. CARLOS ESCHER APELANTE(S) : INCURSOS INSTITUTO NACIONAL DE CURSOS ADV(S) : FREDERICO MAX RIBAS RODRIGUES ALVES APELADO(S) : SERASA S/A ADV(S) : SELMA LIRIO SEVERI ROSANA BENENCASE DECISAO OU DESPACHO: EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. INSCRIÇÃO NA SERASA. AÇÃO DE EXECUÇÃO. PRÉVIA NOTIFICAÇÃO DESNECESSÁRIA. INFORMAÇÃO DE DOMÍNIO PÚBLICO. No caso de inscrição nos cadastros de restrição ao crédito de ação de execução, devidamente aparelhada, é desnecessária a prévia notificação do devedor, haja vista que as informações ali constante são públicas e de seu conhecimento (precedentes do STJ). APELO AO QUAL SE NEGA SEGUIMENTO. GOIANIA, 23 DE ABRIL DE 2013 SECRETARIO(A): SUELY REGINA RODRIGUES BORGES ORIGINAL ASSINADO



=============================================================================== 4A CAMARA CIVEL # INTIMACAO DE ACORDAO N.28/2013 =============================================================================== 1 - AGRAVO DE INSTRUMENTO AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 293941-77.2012.8.09.0000(201292939419) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. ELIZABETH MARIA DA SILVA PROCURADOR : ABRAAO JUNIOR MIRANDA COELHO 1 AGRAVANTE(S) : VJS ADV(S) : GERSON ALCANTARA DE MELO 1 AGRAVADO(S) : FAS MAP VJSJ ADV(S) : FABYANNA ARANTES SAID EMENTA : AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE EXECUÇÃO DE ALIMENTOS. PROPOSITURA INICIAL PELO RITO DO ART. 733 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. CONVERSÃO PARA O PROCEDIMENTO ESTABELECIDO NO ART. 732 DO MESMO CODEX PROCESSUAL. PRECEDENTES DO COLENDO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. 1. A mera conversão do feito executivo alimentar, inicialmente fulcrado no art. 733 do Codex Processual, para a execução por quantia certa (cumprimento de sentença), atende perfeitamente ao princípio da menor onerosidade do executado, impresso no art. 620 do Código de Processo Civil, uma vez que naquele rito admite-se a prisão do devedor, enquanto neste permite-se apenas a penhora de seus bens, se existentes, não se podendo cercear o seu direito de ir e vir. 2. A escolha da técnica processual executiva para a obtenção da tutela do direito aos alimentos obedece ao interesse do exequente (art. 612, CPC). Existindo dois ou mais meios igualmente idôneos para a obtenção da tutela do direito aos alimentos, tem-se de atender àquele que causar a menor restrição possível ao demandado (art. 620, CPC). Não existe ordem legal que deve ser regiamente obedecida para a eleição das técnicas processuais idôneas para a obtenção da tutela ao direito aos alimentos, motivo por que pode ser requerida a conversão da demanda de alimentos inicialmente proposta pelo rito do art. 733 do Codex processual, para o cumprimento de sentença (art. 732), sem que isso implique em violação ao princípio da estabilidade do processo previsto no art. 264 do Código de Ritos. 3. AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO, MAS DESPROVIDO. DECISAO : Acorda o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pela Quarta Turma Julgadora de sua Quarta Câmara Cível, à unanimidade de votos, em CONHECER DO AGRAVO REGIMENTAL, MAS DESPROVÊ-LO, tudo nos termos do voto da Relatora. 2 - AGRAVO DE INSTRUMENTO AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 82228-55.2013.8.09.0000(201390822281) COMARCA : ANAPOLIS RELATOR : DES. ELIZABETH MARIA DA SILVA 1 AGRAVANTE(S) : LUGASA EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS TURISMO E



HOSPEDAGEM LTDA ADV(S) : AUGUSTO CESAR ROCHA VENTURA SAMUEL MARTINS GONCALVES RODRIGO GONCALVES MONTALVAO CHRYSTIANE BELO FIGUEIRA DE ALMEIDA RIZZO 1 AGRAVADO(S) : EDUARDO MESQUITA BUENO ADV(S) : FELIPE MESQUITA DO COUTO DAHER RENATO ERICK VENTURA EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DEMOLITÓRIA C/C DANOS MORAIS E MATERIAIS. EDIFICAÇÃO DE MURO. MATÉRIA NÃO AVENTADA NO PRIMEIRO GRAU. IMPOSSIBILIDADE DE APRECIAÇÃO PELO TRIBUNAL. SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA. AUSÊNCIA DE FATO NOVO. DECISÃO CONSENTÂNEA COM A JURISPRUDÊNCIA DOMINANTE DO TJGO. 1. Tratando-se o agravo de instrumento de recurso secundum eventum litis, não pode o recorrente pretender que o juízo ad quem conheça de questão alheia à decisão recorrida, porquanto não posta à apreciação no juízo de origem, sob pena de supressão de instância e violação ao princípio do duplo grau de jurisdição. 2. O desprovimento do agravo regimental é medida que se impõe quando o agravante não traz fato novo e contundente capaz de afastar a conclusão a que chegou a decisão combatida, que se mostra consentânea com a jurisprudência dominante do Superior Tribunal de Justiça e deste Tribunal. 3. AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO E DESPROVIDO. DECISÃO MANTIDA. DECISAO : Acorda o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pela Quarta Turma Julgadora de sua Quarta Câmara Cível, à unanimidade de votos, em CONHECER DO AGRAVO REGIMENTAL, MAS DESPROVÊ-LO, tudo nos termos do voto da Relatora. 3 - APELACAO CIVEL AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 473221-58.2007.8.09.0137(200794732216) COMARCA : RIO VERDE RELATOR : DES. ELIZABETH MARIA DA SILVA 1 APELANTE(S) : SANEAMENTO DE GOIAS S/A SANEAGO ADV(S) : LUCIANO VIEIRA GUILHERME GUERINO BORGES JORDDANO HENRIQUE OLIVEIRA FONCECA PAULO ROBERTO BALDUINO NASCIMENTO SUELY DE SOUSA RESENDE NASCIMENTO 1 APELADO(S) : ALAOR BRAZ DOS REIS ADV(S) : FABIO CARVALHO SANCHES DA SILVA EMENTA : AGRAVO REGIMENTAL EM APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE COBRANÇA DE TARIFAS DE ÁGUA E ESGOTO. EMENDA DA PETIÇÃO INICIAL APÓS A CITAÇÃO. DOCUMENTO INDISPENSÁVEL À PROPOSITURA DA DEMANDA. DIREITO SUBJETIVO DA AUTORA. POSSIBILIDADE. AUSÊNCIA DE ARGUMENTAÇÃO NOVA E CONTUNDENTE. DECISÃO MONOCRÁTICA CONSENTÂNEA COM A JURISPRUDÊNCIA DOMINANTE DO TJGO E DO STJ. 1. Tratando-se de Ação de Cobrança de tarifas relativas ao serviço de água e esgoto, as faturas referentes ao período de inadimplência constituem documentos indispensáveis à propositura da ação, conforme disposição contida no artigo 283 do Código de Processo Civil. Caso a autora não apresente os mencionados elementos probatórios com a exordial, deve o julgador oportunizar a emenda da petição



inicial, mesmo que já tenha ocorrido a citação do réu, nos termos do artigo 284 da Lei de Ritos. 2. Caso o recorrente, no agravo regimental, não traga argumento novo suficiente para acarretar a modificação da decisão monocrática, o desprovimento do recurso é medida que se impõe, especialmente porque proferida com espeque na jurisprudência dominante desta egrégia Corte Estadual e do colendo Superior Tribunal de Justiça. 3. AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO E DESPROVIDO. DECISAO : Acorda o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pela Quarta Turma Julgadora de sua Quarta Câmara Cível, à unanimidade de votos, em CONHECER DO AGRAVO REGIMENTAL, MAS DESPROVÊ-LO, tudo nos termos do voto da Relatora. 4 - APELACAO CIVEL AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 266373-63.2011.8.09.0116(201192663730) COMARCA : PADRE BERNARDO RELATOR : DES. ELIZABETH MARIA DA SILVA PROCURADOR : JOSE EDUARDO VEIGA BRAGA 1 APELANTE(S) : AGUINALDO SOUZA DA SILVA ADV(S) : ROBERTO GOMES FERREIRA JULIO CESAR BORGES DE RESENDE 1 APELADO(S) : MUNICIPIO DE PADRE BERNARDO ADV(S) : ALINE OLIVEIRA DLUGOLENSKI LEITE EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE CONHECIMENTO. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS MANTIDOS. ARBITRADOS EM OBSERVÂNCIA AOS PRINCÍPIOS DA RAZOABILIDADE E PROPORCIONALIDADE. ARTIGO 20, PARÁGRAFOS 3º E 4º, DO CPC. AUSÊNCIA DE ARGUMENTAÇÃO NOVA E CONTUNDENTE. DECISÃO MONOCRÁTICA CONSENTÂNEA COM A JURISPRUDÊNCIA DOMINANTE DO TJGO E DO STJ. 1. Os honorários advocatícios devem ser mantidos no valor arbitrado na sentença, se foram fixados em consonância com o artigo 20, parágrafos 3º e 4º, do Código de Processo Civil, obedecendo, ainda, aos princípios da razoabilidade e proporcionalidade. 2. Caso o recorrente, no agravo regimental, não traga argumento novo suficiente para acarretar a modificação da decisão monocrática, o desprovimento do recurso é medida que se impõe, especialmente porque proferida com espeque na jurisprudência dominante desta egrégia Corte Estadual e do colendo Superior Tribunal de Justiça. 3. AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO E DESPROVIDO. DECISAO : Acorda o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pela Quarta Turma Julgadora de sua Quarta Câmara Cível, à unanimidade de votos, em CONHECER DO AGRAVO REGIMENTAL, MAS DESPROVÊ-LO, tudo nos termos do voto da Relatora. 5 - APELACAO CIVEL AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 259831-30.2011.8.09.0051(201192598318) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. ELIZABETH MARIA DA SILVA PROCURADOR : RODOLFO PEREIRA LIMA JUNIOR 1 APELANTE(S) : NERCINHO GOMES DA NEIVA ADV(S) : TEREZA MACHADO DE OLIVEIRA



RENATO BELTRAO RODRIGUES 1 APELADO(S) : MUNICIPIO DE GOIANIA ADV(S) : KARINE BORGES BRASIL PIRES EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE REPARAÇÃO DE DANOS. DECISÃO MONOCRÁTICA. AUSÊNCIA DE FATOS NOVOS. 1. A legitimidade ad causam nada mais é do que a aptidão para conduzir validamente um processo em que se discute determinada relação jurídica, podendo também ser conceituada como a pertinência subjetiva da ação. 2. As autarquias, apesar de realizarem serviços públicos próprios do Estado, de forma descentralizada, são entes autônomos dotados de personalidade jurídica, patrimônio, gestão e orçamento próprios, devendo ser responsáveis pelos atos lhe são imputados. 3. A Agência Municipal de Obras foi instituída pela Lei Complementar municipal nº 183, de 19 de dezembro de 2008, tem como atribuições, entre outras, construir, pavimentar e conservar toda a rede viária integrante do Sistema Rodoviário Municipal (Capital e Distritos). 4. Levando-se em consideração, contudo, que ao tempo do acidente que deu gênese à pretensão indenizatória a Agência Municipal de Obra ainda não havia sido criada, deve o Município de Goiânia responder pelos supostos prejuízos experimentados pelo autor/recorrente em decorrência da má conservação e sinalização da via pública, tornando-se impossitiva a cassação da sentença proferida pelo magistrado singular. 5. AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO E DESPROVIDO. DECISAO : Acorda o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pela Quarta Turma Julgadora de sua Quarta Câmara Cível, à unanimidade de votos, em CONHECER DO AGRAVO REGIMENTAL, MAS DESPROVÊ-LO, tudo nos termos do voto da Relatora. 6 - APELACAO CIVEL AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 491120-98.2009.8.09.0137(200994911203) COMARCA : RIO VERDE RELATOR : DES. ELIZABETH MARIA DA SILVA 1 APELANTE(S) : ADM DO BRASIL LTDA ADV(S) : CARLOS ALBERTO MIRO DA SILVA LETICIA CRISTINA MACHADO CAVALCANTE 1 APELADO(S) : LAURO DA SILVA LEAO JAIR LEAO DA SILVA MARINA VELOSO LEAO MURILO SILVA LEAO WILMA ARANTES DA SILVA LEAO ADV(S) : JOYCE ELIZABETH DA MOTA BARROSO ARTUR DE CASTRO MEIREILLE FRANCA EMENTA : AGRAVO REGIMENTAL EM APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO ORDINÁRIA. DECISÃO MONOCRÁTICA. AUSÊNCIA DE FATOS NOVOS. 1. Em atenção ao princípio da congruência ou da adstrição, consagrado nos artigos 128 e 460 do Código de Processo Civil, o juiz está limitado à causa de pedir e ao pedido do autor e, em razão disso, qualquer concessão que não tenha sido postulada gera a nulidade da sentença. 2. Não se pode olvidar, no entanto, que, independentemente do requerimento de qualquer dos litigantes, o órgão julgador pode se manifestar sobre as



denominadas questões de ordem pública. 3. A cláusula penal, também chamada de pena convencional, é pacto acessório à obrigação principal, no qual se estipula o dever de pagar pena ou multa, para o caso de uma das partes se furtar ao cumprimento da obrigação principal. A fim de coibir abusos, o percentual ajustado a tal título pode ser revisto judicialmente, por tratar-se de matéria de ordem pública e, ademais, por ter a finalidade de estabelecer o equilíbrio entre os pactuantes. 4. De acordo com o que dispõe o artigo 413 do Código Civil e com o entendimento há muito tempo consolidado na doutrina e na construção jurisprudencial, o julgador deve minorar dita penalidade quando verificar que seu arbitramento não está em consonância com o princípio da razoabilidade. 5. Os honorários sucumbenciais devem ser fixados respeitando-se os critérios elencados nas alíneas do § 3º do artigo 20 do Código dos Ritos, quais sejam, o grau de zelo do profissional, o lugar de prestação do serviço, a natureza e a importância da causa, bem como o trabalho realizado pelo advogado e o tempo exigido para o seu serviço. 6. É de se negar provimento ao agravo regimental interposto contra a decisão monocrática que deu parcial provimento ao recurso de apelação interposto quando a parte agravante, além de não apresentar fato novo suscetível de justificar a reconsideração do julgado, também não comprova que os fundamentos utilizados no decisum são contrários à jurisprudência predominante desta Corte e do Colendo Superior Tribunal de Justiça. 7. AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO E DESPROVIDO. DECISAO : Acorda o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pela Quarta Turma Julgadora de sua Quarta Câmara Cível, à unanimidade de votos, em CONHECER DO AGRAVO REGIMENTAL, MAS DESPROVÊ-LO, tudo nos termos do voto da Relatora. 7 - APELACAO CIVEL AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 386755-62.2009.8.09.0017(200993867553) COMARCA : BELA VISTA DE GOIAS RELATOR : DES. ELIZABETH MARIA DA SILVA 1 APELANTE(S) : COMPANHIA DE SEGUROS MINAS BRASIL ADV(S) : JACO CARLOS SILVA COELHO 1 APELADO(S) : ANA CAROLINA SILVA RETUCI ADV(S) : JOSE NONATO MARACAIPE SANTOS DE OLIVEIRA VICTOR BENEDITO OTAVIANO FERREIRA EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE COBRANÇA. SEGURO DPVAT. BOLETIM DE OCORRÊNCIA. DISPENSÁVEL. CERTIDÃO DE ÓBITO. DOCUMENTO PÚBLICO. PRESUNÇÃO RELATIVA DE VERACIDADE. CORREÇÃO MONETÁRIA. TERMO INICIAL. DATA DO ACIDENTE DE TRÂNISTO. AUSÊNCIA DE ARGUMENTAÇÃO NOVA E CONTUNDENTE. DECISÃO MANTIDA. 1. O Boletim de Ocorrência é documento dispensável para a comprovação do acidente de trânsito, na ação de cobrança de Seguro DPVAT, quando existirem outros elementos nos autos que demonstrem a ocorrência do sinistro e o nexo de causalidade entre este e a morte ou invalidez da vítima. 2. O conteúdo da certidão de óbito, por ser documento público, tem



presunção relativa de veracidade, devendo a parte adversa demonstrar o contrário. 3. A indenização deverá ser corrigida a partir da data do acidente de trânsito para garantir a reposição da perda inflacionária da moeda, evitar que a reparação não aconteça de forma integral e para que não ocorra enriquecimento ilícito da Seguradora. 4. Caso o recorrente, no agravo regimental, não traga argumento novo suficiente para acarretar a modificação da decisão monocrática, o desprovimento do recurso é medida que se impõe. 5. RECURSO CONHECIDO, MAS DESPROVIDO. DECISAO : Acorda o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pela Quarta Turma Julgadora de sua Quarta Câmara Cível, à unanimidade de votos, em CONHECER DO AGRAVO REGIMENTAL, MAS DESPROVÊ-LO, tudo nos termos do voto da Relatora. 8 - APELACAO CIVEL AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 189500-23.2011.8.09.0051(201191895009) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. ELIZABETH MARIA DA SILVA 1 APELANTE(S) : BANCO BRADESCO FINANCIAMENTO S/A ADV(S) : RICARDO ALEXANDRE PERESI ELIZETE APARECIDA OLIVEIRA SCATIGNA 2 APELANTE(S) : WALLEX SANDRO ARAUJO DE OLIVEIRA ADV(S) : JOSSERRAND MASSIMO VOLPON RICARDO DI MANOEL CAIADO 1 APELADO(S) : WALLEX SANDRO ARAUJO DE OLIVEIRA ADV(S) : JOSSERRAND MASSIMO VOLPON RICARDO DI MANOEL CAIADO 2 APELADO(S) : BANCO BRADESCO FINANCIAMENTO S/A ADV(S) : RICARDO ALEXANDRE PERESI ELIZETE APARECIDA OLIVEIRA SCATIGNA EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO C/C REVISÃO DE CLÁUSULAS CONTRATUAIS. DECISÃO MONOCRÁTICA. AUSÊNCIA DE FATOS NOVOS. 1. A estipulação de juros remuneratórios superiores a 12% (doze por cento) ao ano, por si só, não implica abusividade. Impõe-se sua redução tão somente quando comprovado que são discrepantes em relação à taxa média de mercado da época do contrato. 2. Caso o recorrente, no agravo regimental, não traga argumento novo suficiente para acarretar a modificação da decisão monocrática, o desprovimento do recurso é medida que se impõe, especialmente porque proferida com espeque na jurisprudência dominante desta egrégia Corte Estadual e do colendo Superior Tribunal de Justiça. 3. Há ausência de interesse recursal quando a decisão, em relação a determinada questão, foi proferida de acordo com a pretensão do recorrente. 4. AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO EM PARTE E DESPROVIDO. DECISAO : Acorda o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pela Quarta Turma Julgadora de sua Quarta Câmara Cível, à unanimidade de votos, em CONHECER PARCIALMENTE DO AGRAVO REGIMENTAL, MAS DESPROVÊ-LO, tudo nos termos do voto da Relatora. 9 - APELACAO CIVEL AGRAVO REGIMENTAL



PROTOCOLO : 102396-02.1995.8.09.0100(9591023966) COMARCA : NOVO GAMA RELATOR : DES. ELIZABETH MARIA DA SILVA 1 APELANTE(S) : BANCO DO BRASIL S/A ADV(S) : TAISE MACHADO MELO ALAIR PINHEIRO DA SILVA BRYAN MOTTO CESAR FERNANDO SA R. OLIVEIRA EURIJAN DA SILVA PIMENTA CARLOS RIBEIRO DE OLIVEIRA 1 APELADO(S) : REGINALDO PINHEIRO DA SILVA FILHO ADV(S) : JORGE BARBOSA LOBATO 2 APELADO(S) : FRIPEL INDUSTRIA E COMERCIO DE CARNES LTDA WELLINGTON OSORIO MODESTO E SILVA EMENTA : AGRAVO REGIMENTAL EM APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE EXECUÇÃO. AUSÊNCIA DE ARGUMENTAÇÃO NOVA E CONTUNDENTE. DECISÃO MONOCRÁTICA CONSENTÂNEA COM A JURISPRUDÊNCIA DOMINANTE DO TJGO E DO STJ. EXTINÇÃO POR ABANDONO. IMPOSSIBILIDADE. AUSÊNCIA DE REQUERIMENTO DO RÉU. SÚMULA Nº 240, DO STJ. INTERESSE DA PARTE ADVERSA NO JULGAMENTO DA DEMANDA. SUSPENSÃO DO PROCESSO. DECISÃO MANTIDA. 1. Caso o recorrente, no agravo regimental, não traga argumento novo suficiente para acarretar a modificação da decisão monocrática, o desprovimento do recurso é medida que se impõe, especialmente porque proferida com espeque na jurisprudência dominante desta Corte Estadual e do colendo Superior Tribunal de Justiça. 2. A extinção do processo sem resolução de mérito, por abandono da causa pelo autor, quando integralizada a relação processual, depende de requerimento do réu, nos termos do enunciado da Súmula nº 240 do colendo Superior Tribunal de Justiça. 3. Diante da ausência de requerimento dos executados e da suspensão do processo determinada nos autos dos embargos à execução, não poderia o magistrado singular extinguir o processo sem resolução do mérito, nos moldes do artigo 267, inciso III e § 1º, do Código de Processo Civil. 4. AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO E DESPROVIDO. DECISAO : Acorda o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pela Quarta Turma Julgadora de sua Quarta Câmara Cível, à unanimidade de votos, em CONHECER DO AGRAVO REGIMENTAL, MAS DESPROVÊ-LO, tudo nos termos do voto da Relatora. 10 - APELACAO CIVEL AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 82843-28.2009.8.09.0051(200990828433) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. ELIZABETH MARIA DA SILVA 1 APELANTE(S) : GIOVANI DOS SANTOS CABRAL ADV(S) : JOSSERRAND MASSIMO VOLPON STEPHANIA DE ARAUJO TONHA 1 APELADO(S) : SANTANDER LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL ADV(S) : OSMAR MENDES PAIXAO CORTES LUCIANE AYRES BARBOSA EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO CONSIGNATÓRIA C/C DECLARATÓRIA DE EXCESSIVA ONEROSIDADE. EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO. ABANDONO PROCESSUAL CONFIGURADO. AUSÊNCIA DE ARGUMENTAÇÃO NOVA E CONTUNDENTE. DECISÃO MONOCRÁTICA MANTIDA. 1. Providenciada a intimação



pessoal da parte autora bem como de seu advogado, este pelo Diário da Justiça, conforme determinação expressa do § 1º do art. 267 do Código de Processo Civil, os quais, todavia, nada postularam no sentido de dar impulso ao feito, deve ser mantida a sentença que extinguiu o processo sem resolução do mérito por abandono processual. 2. Caso o recorrente, no agravo regimental, não traga argumento novo suficiente para acarretar a modificação da decisão monocrática, o desprovimento do recurso é medida que se impõe. 3. AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO, MAS DESPROVIDO. DECISÃO MANTIDA. DECISAO : Acorda o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pela Quarta Turma Julgadora de sua Quarta Câmara Cível, à unanimidade de votos, em CONHECER DO AGRAVO REGIMENTAL, MAS DESPROVÊ-LO, tudo nos termos do voto da Relatora. 11 - APELACAO CIVEL AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 345058-43.2011.8.09.0162(201193450586) COMARCA : VALPARAISO DE GOIAS RELATOR : DES. ELIZABETH MARIA DA SILVA 1 APELANTE(S) : BANCO ITAUCARD S/A ADV(S) : CELSO MARCON MARTA NERES RODRIGUES CARLA PASSOS MELHADO_COCHI 1 APELADO(S) : JENIEL RAMOS DO NASCIMENTO EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO. NOTIFICAÇÃO EXTRAJUDICIAL ENVIADA AO DEVEDOR POR MEIO DE ESCRITÓRIO DE ADVOCACIA. COMPROVAÇÃO DA MORA. IMPOSSIBILIDADE. AUSÊNCIA DE ARGUMENTAÇÃO NOVA E CONTUNDENTE. DECISÃO MANTIDA. 1. A notificação extrajudicial enviada por escritório de advocacia não é válida para comprovar a mora do devedor na ação de busca e apreensão, tendo em vista que o artigo 2º, § 2, do Decreto-lei nº 911/1969 determina que ela deve ser expedida por Cartório de Títulos e Documentos. 2. Caso o recorrente, no agravo regimental, não traga argumento novo suficiente para acarretar a modificação da decisão monocrática, restringindo-se a repetir as razões do apelo, o desprovimento do recurso é medida que se impõe. 3. AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO, MAS DESPROVIDO. DECISÃO MANTIDA. DECISAO : Acorda o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pela Quarta Turma Julgadora de sua Quarta Câmara Cível, à unanimidade de votos, em CONHECER DO AGRAVO REGIMENTAL, MAS DESPROVÊ-LO, tudo nos termos do voto da Relatora. 12 - APELACAO CIVEL AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 135200-13.2012.8.09.0137(201291352007) COMARCA : RIO VERDE RELATOR : DES. ELIZABETH MARIA DA SILVA 1 APELANTE(S) : BANCO SAFRA S/A ADV(S) : MARIA LUCILIA GOMES FLAVIA DE FARIA GENARO 1 APELADO(S) : JOSE AGENOR GOMES DE SOUZA ADV(S) : THIAGO RODRIGUES MARTINS CARVALHO NILSON GOMES GUIMARAES



EMENTA : AGRAVO REGIMENTAL EM APELAçãO CíVEL. AçãO CNSIGNATóRIA C/C DECLARATóRIA DE NULIDADE PARCIAL DE NEGóCIO JURíDICO. INOVAçãO RECURSAL. IMPOSSIBILIDADE. AUSêNCIA DE EXIBIçãO DO CONTRATO. APLICAçãO DO ARTIGO 359 DO CóDIGO DE PROCESSO CIVIL. PRESUNçãO DE VERACIDADE AOS FATOS. CAPITALIZAçãO MENSAL DE JUROS. AUSêNCIA DE PREVISãO. INCABíVEL. AUSêNCIA DE ARGUMENTAçãO NOVA E CONTUNDENTE. DECISãO MONOCRáTICA CONSENTâNEA COM A JURISPRUDêNCIA DOMINANTE DO TJGO E DO STJ. 1. O AGRAVO REGIMENTAL NãO COMPORTA INOVAçãO DE TESES RECURSAIS, DEVENDO A MATéRIA IMPUGNADA CONSTAR DOS FUNDAMENTOS ANTERIORMENTE APRESENTADOS. ASSIM, SOMENTE SERãO OBJETO DE DISCUSSãO AS MATéRIAS EFETIVAMENTE IMPUGNADAS NAS RAZõES DO APELO INTERPOSTO. 2. A NãO EXIBIçãO DO CONTRATO, QUANDO DETERMINADA PELO JULGADOR, ACARRETA à INSTITUIçãO FINANCEIRA A PENALIDADE PROCESSUAL DE QUE SE TENHAM POR VERDADEIROS OS FATOS QUE COM ELE O AUTOR PRETENDIA PROVAR, CONFORME PREVISãO CONTIDA NO ARTIGO 359 DO CóDIGO DE PROCESSO CIVIL. 3. NãO OBSTANTE O PERMISSIMO LEGAL PARA A CAPITALIZAçãO DOS JUROS REMUNERATóRIOS EM PERIODICIDADE INFERIOR A ANUAL, NOS TERMOS DO ARTIGO 5º DA MEDIDA PROVISóRIA Nº 1.963-17, DE 30 DE MARçO DE 2000, A MENCIONADA PRáTICA Só SERá ADMITIDA QUANDO EXPRESSAMENTE PACTUADA, E NA FALTA DO CONTRATO EXPURGA-SE ESTE MéTODO, FICANDO AUTORIZADA SOMENTE A CAPITALIZAçãO ANUAL. 4. CASO O RECORRENTE, NO AGRAVO REGIMENTAL, NãO TRAGA ARGUMENTO NOVO SUFICIENTE PARA ACARRETAR A MODIFICAçãO DA DECISãO MONOCRáTICA, O DESPROVIMENTO DO RECURSO é MEDIDA QUE SE IMPõE, ESPECIALMENTE PORQUE PROFERIDA COM ESPEQUE NA JURISPRUDêNCIA DOMINANTE DESTA EGRéGIA CORTE ESTADUAL E DO COLENDO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIçA. 5. AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO E DESPROVIDO. DECISAO : ACORDA O TRIBUNAL DE JUSTIçA DO ESTADO DE GOIáS, PELA QUARTA TURMA JULGADORA DE SUA QUARTA CâMARA CíVEL, à UNANIMIDADE DE VOTOS, EM CONHECER DO AGRAVO REGIMENTAL, MAS DESPROVê-LO, TUDO NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. 13 - APELACAO CIVEL AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 53468-34.2011.8.09.0011(201190534681) COMARCA : APARECIDA DE GOIANIA RELATOR : DES. ELIZABETH MARIA DA SILVA 1 APELANTE(S) : BANCO VOLKSWAGEN S/A ADV(S) : SANDRA MARA MOREIRA FREDERICO AUGUSTO FERREIRA BARBOSA 1 APELADO(S) : IRANI CLEMENTINA BENEDETTI SCHMIDT ADV(S) : JOSE CARLOS DOS REIS EMENTA : AGRAVO REGIMENTAL EM APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO. DECISÃO MONOCRÁTICA. AUSÊNCIA DE FATOS NOVOS. 1. A comprovação da mora é requisito essencial para o ajuizamento da ação de busca e apreensão, sendo que a sua falta enseja a extinção do feito sem resolução de mérito, por ausência de pressupostos de constituição e desenvolvimento válido e regular do processo. 2. A autorização conferida na ação revisional de



cláusulas contratuais c/c repetição de indébito para que a consumidora depositasse em juízo o valor das prestações previamente pactuadas, no exato valor avençado, contra a qual não houve insurgência recursal tempestiva do banco credor, dá ensejo à extinção da ação de busca e apreensão conexa sem resolução de mérito. 3. Caso o recorrente, no agravo regimental, não traga argumento novo suficiente para acarretar a modificação da decisão monocrática, o desprovimento do recurso é medida que se impõe, especialmente porque proferida com espeque na jurisprudência dominante desta egrégia Corte Estadual e do colendo Superior Tribunal de Justiça. 4. AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO E DESPROVIDO. DECISAO : Acorda o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pela Quarta Turma Julgadora de sua Quarta Câmara Cível, à unanimidade de votos, em CONHECER DO AGRAVO REGIMENTAL, MAS DESPROVÊ-LO, tudo nos termos do voto da Relatora. 14 - APELACAO CIVEL AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 2697-34.2008.8.09.0051(200890026971) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. ELIZABETH MARIA DA SILVA 1 APELANTE(S) : SANEAMENTO DE GOIAS S/A SANEAGO ADV(S) : ELIAS LOURENCO GOMES MAURO ZICA NETO 1 APELADO(S) : BELIVAL RODRIGUES MOREIRA ADV(S) : PAULO IURI ALVES TEIXEIRA EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE COBRANÇA. AUSÊNCIA DE SUCUMBÊNCIA. FALTA DE INTERESSE RECURSAL. INOVAÇÃO RECURSAL. IMPOSSIBILIDADE. CONTRATO E FATURAS. DOCUMENTOS INDISPENSÁVEIS À PROPOSITURA DA AÇÃO. EMENDA À INICIAL. INEXISTÊNCIA DE ARGUMENTAÇÃO NOVA E CONTUNDENTE. DECISÃO MANTIDA. 1. O recorrente não tem interesse recursal no tocante ao pedido que já foi acolhido na decisão recorrida em virtude da ausência de sucumbência. 2. O contrato e as faturas são documentos indispensáveis na ação de cobrança pelo fornecimento de água e tratamento de esgoto, razão pela qual deve ser oportunizada a emenda à inicial para que o autor os apresente, por ser direito subjetivo da parte. 3. O agravo regimental não comporta inovação de teses recursais, devendo a matéria impugnada constar das razões do apelo interposto. 4. Caso o recorrente, no agravo regimental, não traga argumento novo suficiente para acarretar a modificação da decisão monocrática, o desprovimento do recurso é medida que se impõe. 5. AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO EM PARTE, MAS DESPROVIDO. DECISAO : Acorda o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pela Quarta Turma Julgadora de sua Quarta Câmara Cível, à unanimidade de votos, em CONHECER PARCIALMENTE DO AGRAVO REGIMENTAL, MAS DESPROVÊ-LO, tudo nos termos do voto da Relatora. 15 - APELACAO CIVEL EM PROCEDIMENTO SUMARIO AGRAVO REGIMENTAL



PROTOCOLO : 324112-33.2008.8.09.0137(200893241121) COMARCA : RIO VERDE RELATOR : DES. ELIZABETH MARIA DA SILVA 1 APELANTE(S) : MARIA DO CARMO FELIZARDA ADV(S) : WANDERLEY PEREIRA DE LIMA JOAO ROBERTO SILVA ATAIDE MICHEL VIEIRA ALVES 1 APELADO(S) : ITAU SEGUROS S/A ADV(S) : EDYEN VALENTE CALEPIS RAFAEL SOARES DOMINGUES NOGUEIRA PAULO HENRIQUE SOUSA DE OLIVEIRA EMENTA : AGRAVO REGIMENTAL EM APELAÇÃO CÍVEL EM PROCEDIMENTO SUMÁRIO. AÇÃO DE COBRANÇA. SEGURO DPVAT. DECISÃO MONOCRÁTICA. AUSÊNCIA DE ARGUMENTAÇÃO NOVA E CONTUNDENTE. DECISÃO MANTIDA. INEXISTÊNCIA DE NEXO DE CAUSALIDADE ENTRE O ACIDENTE DE TRÂNSITO E A INVALIDEZ PERMANENTE SOFRIDA PELA VÍTIMA. RESPONSABILIDADE CIVIL NÃO CONFIGURADA. 1. Caso o recorrente, no agravo regimental, não traga argumento novo suficiente para acarretar a modificação da decisão monocrática, o desprovimento do recurso é medida que se impõe. 2. A Seguradora somente terá o dever de indenizar a vítima do acidente de trânsito se restar comprovado o nexo de causalidade entre este e a invalidez permanente. 3. RECURSO CONHECIDO, MAS DESPROVIDO. DECISAO : Acorda o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pela Quarta Turma Julgadora de sua Quarta Câmara Cível, à unanimidade de votos, em CONHECER DO AGRAVO REGIMENTAL, MAS DESPROVÊ-LO, tudo nos termos do voto da Relatora. 16 - AGRAVO DE INSTRUMENTO EMBARGOS DE DECLARACAO PROTOCOLO : 22030-52.2013.8.09.0000(201390220303) COMARCA : PIRES DO RIO RELATOR : DES. ELIZABETH MARIA DA SILVA 1 AGRAVANTE(S) : UMBERTO PIASSA ADV(S) : ALESSANDRA REIS ANDREA RODRIGUES ROSSI 1 AGRAVADO(S) : BANCO DO BRASIL S/A ADV(S) : LOUISE RAINER PEREIRA GIONEDIE EDGARD DO COUTO MASCARENHAS FERNANDA FERREIRA ALENCAR EMENTA : EMBARGOS DECLARATÓRIOS. ART 535, INCISOS I E II, DO CPC. VÍCIOS NÃO CARACTERIZADOS. REEXAME DO ACÓRDÃO. IMPOSSIBILIDADE. PREQUESTIONAMENTO. AUSÊNCIA DOS REQUISITOS. EMBARGOS REJEITADOS. 1. Os Embargos de Declaração tem seus contornos definidos no artigo 535, do Código de Processo Civil, prestando-se para afastar do julgamento recorrido omissão, obscuridade ou contradição. Ausentes esses vícios, a rejeição dos embargos é medida que se impõe. 2. É pacífico na jurisprudência desta egrégia Corte que os Embargos Declaratórios não se prestam a rediscutir matéria oportunamente decidida. 3. Mesmo para fins de prequestionamento, os Embargos de Declaração devem amparar-se nas hipóteses de cabimento previstas no artigo 535, do Código de Processo Civil. Além do mais, para prequestionar a matéria, basta que a decisão recorrida exponha a fundamentação suficiente para dirimir a controvérsia, sendo



desnecessária a manifestação expressa sobre todos os argumentos apresentados pelas partes. 4. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CONHECIDOS, MAS REJEITADOS. DECISAO : Acorda o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pela Quarta Turma Julgadora de sua Quarta Câmara Cível, à unanimidade de votos, em CONHECER DOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO, MAS REJEITÁ-LOS, tudo nos termos do voto da Relatora. 17 - APELACAO CIVEL EMBARGOS DE DECLARACAO PROTOCOLO : 99375-77.2009.8.09.0051(200990993752) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. CARLOS ESCHER PROCURADOR : PEDRO TAVARES FILHO 1 APELANTE(S) : ESTADO DE GOIAS ADV(S) : VALKIRIA COSTA SOUZA 1 APELADO(S) : MARIA ELIZABETH VELASCO DE AZEVEDO SANTOS ADV(S) : OSVANDO BRAZ DA SILVA AGRAVO P/ O SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICA FLS. 186 1 APELANTE(S) : ESTADO DE GOIAS ADV(S) : VALKIRIA COSTA SOUZA KEILY REZENDE PANTALEAO 1 APELADO(S) : MARIA ELIZABETH VELASCO DE AZEVEDO SANTOS ADV(S) : OSVANDO BRAZ DA SILVA EMENTA : EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE COBRANÇA. OBSCURIDADE CARACTERIZADA. LEGITIMIDADE PASSIVA MANTIDA. I- A edição de Lei Complementar 16.884/2010, criando a GOIASPREV não tem o condão de alterar a polaridade passiva do presente feito, considerando que na época da propositura da ação o detentor da legitimidade passiva era o Estado de Goiás, e não a GOIASPREV. (Precedentes desta Corte). II - A despeito da autonomia conferida a autarquia, o Estado exerce controle finalístico sobre ela, subsistindo, portanto, responsabilidade do ente público na espécie. EMBARGOS ACOLHIDOS, SEM ALTERAÇÃO NA CONCLUSÃO DO JULGADO. DECISAO : ACORDAM os componentes da 2ª Turma Julgadora da 4ª Câmara Cível do egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em acolher os embargos, sem alteração na conclusão do julgado, nos termos do voto do Relator. 18 - APELACAO CIVEL EMBARGOS DE DECLARACAO PROTOCOLO : 155022-21.2012.8.09.0029(201291550224) COMARCA : CATALAO RELATOR : DES. ELIZABETH MARIA DA SILVA PROCURADOR : JOSE CARLOS MENDONCA 1 APELANTE(S) : BANCO ITAULEASING S/A ADV(S) : CELSO MARCON RENATA MACEDO ANDRADE CELSO MARCON CARLA PASSOS MELHADO_COCHI 1 APELADO(S) : TEREZINHA FATIMA SILVA MACHADO ADV(S) : AUCELI ROSA DE OLIBEIRA ALINE ALVES NETTO DA COSTA LEAO EMENTA : EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO REGIMENTAL EM APELAÇÃO CÍVEL. RAZÕES DISSOCIADAS DA FUNDAMENTAÇÃO DISPOSTA NO DECISUM EMBARGADO. NÃO CONHECIMENTO. 1. Não se conhece de



recurso cujas razões, além de confusas, envolvem matéria diversa e desconexa com os fundamentos que embasaram o acórdão embargado. O princípio da dialeticidade impõe ao embargante o dever de impugnar especificamente o que foi decidido, atacando a motivação judicial e apresentando, sobre o tema, a tese jurídica que almeja prevalecer. 2. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NÃO CONHECIDOS. DECISAO : Acorda o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pela Quarta Turma Julgadora de sua Quarta Câmara Cível, à unanimidade de votos, em NÃO CONHECER DOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO, tudo nos termos do voto da Relatora. 19 - APELACAO CIVEL EMBARGOS DE DECLARACAO PROTOCOLO : 225156-75.2010.8.09.0051(201092251561) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. ELIZABETH MARIA DA SILVA 1 APELANTE(S) : SPEED COMERCIO DO VESTUARIO LTDA (ME) WILS COMERCIO DE ARTIGOS DE VEESTUARIO LTDA (ME) ADV(S) : ATILLA BALDUINO VALENTE PAULO DE TARSO PARANHOS 1 APELADO(S) : BANCO DO BRADESCO S/A ADV(S) : WILSON SALES BELCHIOR ANASTACIO JORGE MATOS DE SOUSA MARINHO EMENTA : EMBARGOS DECLARATÓRIOS. ARTIGO 535, INCISO II, DO CPC. VÍCIO NÃO CARACTERIZADO. REEXAME DO ACÓRDÃO. QUESTIONÁRIOS DOS EMBARGANTES. IMPOSSIBILIDADE. EMBARGOS REJEITADOS. 1. Os Embargos de Declaração não se prestam a rediscussão da matéria ventilada nos autos; sua função é simplesmente complementar o julgado, quando identificadas as razões de sua interposição, taxativamente previstas em lei. 2. Na ausência de omissão, não há que se falar em admissibilidade dos Embargos opostos, até mesmo para o fim de prequestionamento. 3. Nos aclaratórios, o Tribunal não está obrigado a responder a questionários formulados pela parte. Para expressar a sua convicção, o órgão julgador não precisa aduzir comentários sobre todos os dispositivos legais levantados pelo recorrente. 4. EMBARGOS CONHECIDOS, MAS REJEITADOS. DECISAO : Acorda o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pela Quarta Turma Julgadora de sua Quarta Câmara Cível, à unanimidade de votos, em CONHECER DOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO, MAS REJEITÁ-LOS, tudo nos termos do voto da Relatora. 20 - APELACAO CIVEL EMBARGOS DE DECLARACAO PROTOCOLO : 396397-20.2010.8.09.0051(201093963972) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. ELIZABETH MARIA DA SILVA 1 APELANTE(S) : ALCIONIO ARAUJO DO NASCIMENTO ADV(S) : RICARDO DI MANOEL CAIADO JOSSERRAND MASSIMO VOLPON 1 APELADO(S) : BANCO PANAMERICANO S/A EMENTA : EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO REGIMENTAL EM APELAÇÃO CÍVEL. CONTRADIÇÃO. VÍCIO NÃO CONFIGURADO. REDISCUSSÃO DE MATÉRIA. INADMISSÍVEL. FINALIDADE DE PREQUESTIONAMENTO.



IMPOSSIBILIDADE. 1. Os Embargos de Declaração têm seus contornos definidos no artigo 535 do CPC, prestando-se para afastar do julgamento recorrido omissão, obscuridade ou contradição. Ausentes esses vícios, a rejeição dos embargos é medida que se impõe. 2. É pacífica a jurisprudência desta egrégia Corte no sentido de não se admitir a rediscussão de matéria oportunamente decidida nos embargos de declaração. 3. Mesmo para fins de prequestionamento, os embargos de declaração devem amparar-se nas hipóteses de cabimento previstas no artigo 535, do Código de Processo Civil. Além do mais, para prequestionar a matéria, basta que a decisão recorrida exponha a fundamentação suficiente para dirimir a controvérsia, sendo desnecessária a manifestação expressa sobre todos os argumentos apresentados pelas partes. 4. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CONHECIDOS, MAS REJEITADOS. DECISAO : Acorda o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pela Quarta Turma Julgadora de sua Quarta Câmara Cível, à unanimidade de votos, em CONHECER DO EMBARGOS DE DECLARAÇÃO MAS REJEITÁ-LOS, tudo nos termos do voto da Relatora. 21 - APELACAO CIVEL EMBARGOS DE DECLARACAO PROTOCOLO : 136363-63.2010.8.09.0051(201091363633) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. ELIZABETH MARIA DA SILVA 1 APELANTE(S) : PANAMERICANO ARRENDAMENTO MERCANTIL S/A ADV(S) : JOSE MARTINS MARCELA FREITAS DE MACEDO 2 APELANTE(S) : MARIA CORREIA DE SOUSA ADV(S) : RICARDO DI MANOEL CAIADO JOSSERRAND MASSIMO VOLPON 1 APELADO(S) : MARIA CORREIA DE SOUSA ADV(S) : RICARDO DI MANOEL CAIADO JOSSERRAND MASSIMO VOLPON 2 APELADO(S) : PANAMERICADO ARRENDAMENTO MERCANTIL S/A ADV(S) : JOSE MARTINS MARCELA FREITAS DE MACEDO EMENTA : EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO REGIMENTAL EM APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO CONSIGNATÓRIA C/C DECLARATÓRIA DE EXCESSIVA ONEROSIDADE CONTRATUAL. INEXISTÊNCIA DE CONTRADIÇÃO INTERNA. REDISCUSSÃO DE MATÉRIA DECIDIDA. IMPOSSIBILIDADE. 1. A única contradição que enseja o acolhimento dos embargos de declaração é a interna, ou seja, aquela existente entre as proposições e conclusões do próprio julgado, e não entre o posicionamento adotado nesta decisão e a jurisprudência pátria. 2. Devem ser rejeitados os embargos declaratórios fundamentados em matéria exaustivamente debatida na decisão embargada, não havendo falar em contradição, mas, sim, em inconformismo do recorrente com o desfecho da demanda. 3. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CONHECIDOS E REJEITADOS. DECISAO : Acorda o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pela Quarta Turma Julgadora de sua Quarta Câmara Cível, à unanimidade de votos, em CONHECER DOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO, MAS REJEITÁ-LOS, tudo nos termos do voto da Relatora. 22 - APELACAO CIVEL



EMBARGOS DE DECLARACAO PROTOCOLO : 217848-17.2012.8.09.0051(201292178485) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. ELIZABETH MARIA DA SILVA 1 APELANTE(S) : BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A ADV(S) : RENATA SARI CARVALHO ARY CARVALHO NETTO 2 APELANTE(S) : ALESSANDRA MORALES GUIMARAES ADV(S) : JOSSERRAND MASSIMO VOLPON RICARDO DI MANOEL CAIADO STEPHANIA DE ARAUJO TONHA 1 APELADO(S) : ALESSANDRA MORALES GUIMARAES ADV(S) : JOSSERRAND MASSIMO VOLPON RICARDO DI MANOEL CAIADO STEPHANIA DE ARAUJO TONHA 2 APELADO(S) : BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A ADV(S) : RENATA SARI CARVALHO ARY CARVALHO NETTO EMENTA : EMENTA: EMBARGOS DECLARATÓRIOS. ARTIGO 535, INCISO I, DO CPC. VÍCIO NÃO CARACTERIZADO. REEXAME DO ACÓRDÃO. IMPOSSIBILIDADE. PREQUESTIONAMENTO. AUSÊNCIA DOS REQUISITOS. EMBARGOS REJEITADOS. 1. Os Embargos de Declaração não se prestam a rediscussão da matéria ventilada nos autos; sua função é simplesmente complementar o julgado, quando identificadas as razões de sua interposição, taxativamente previstas em lei. 2. Na ausência de contradição, não há que se falar em admissibilidade dos Embargos opostos, até mesmo para o fim de prequestionamento. 3. EMBARGOS CONHECIDOS, MAS REJEITADOS. DECISAO : Acorda o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pela Quarta Turma Julgadora de sua Quarta Câmara Cível, à unanimidade de votos, em CONHECER DOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO, MAS REJEITÁ-LOS, tudo nos termos do voto da Relatora. 23 - APELACAO CIVEL EMBARGOS DE DECLARACAO PROTOCOLO : 360794-84.2011.8.09.0103(201193607949) COMARCA : MINACU RELATOR : DES. ELIZABETH MARIA DA SILVA 1 APELANTE(S) : BANCO SANTANDER S/A ADV(S) : CELSO MARCON CLEIDIENE LISBOA DA SILVA CARLA PASSOS MELHADO_COCHI 1 APELADO(S) : JOSE MAURO DE OLIVEIRA EMENTA : EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO REGIMENTAL EM APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE. INEXISTÊNCIA DOS VÍCIOS DO ART. 535 DO CPC. FINALIDADE DE PREQUESTIONAMENTO. IMPOSSIBILIDADE. 1. Os embargos declaratórios cingem-se às hipóteses do artigo 535 do Código de Processo Civil, com o fim de afastar do julgamento recorrido omissão, obscuridade ou contradição, não se prestando para rediscutir matérias debatidas e analisadas, cuja decisão desfavorece o embargante. 2. Não havendo vício a ser sanado na decisão, devem ser rejeitados os embargos declaratórios. 3. Mesmo para fins de prequestionamento, os embargos de declaração devem amparar-se nas hipóteses de cabimento previstas no artigo 535 do Código de Processo Civil. 4. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CONHECIDOS, MAS REJEITADOS.



DECISAO : Acorda o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pela Quarta Turma Julgadora de sua Quarta Câmara Cível, à unanimidade de votos, em CONHECER DOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO, MAS REJEITÁ-LOS, tudo nos termos do voto da Relatora. 24 - APELACAO CIVEL EMBARGOS DE DECLARACAO PROTOCOLO : 44408-77.2012.8.09.0051(201290444080) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. ELIZABETH MARIA DA SILVA 1 APELANTE(S) : ISMENIA FELIX DE ARAUJO ADV(S) : STEPHANIA DE ARAUJO TONHA JOSSERRAND MASSIMO VOLPON 1 APELADO(S) : BANCO ITAUCARD S/A EMENTA : EMBARGOS DE DECLARAçãO EM AGRAVO DE REGIMENTAL EM APELAçãO CíVEL. AçãO DE CONSIGNAçãO EM PAGAMENTO C/C REVUSIONAL DE CLáUSULAS CONTRATUAIS. RAZõES DISSOCIADAS DA FUNDAMENTAçãO DISPOSTA NO DECISUM EMBARGADO. NãO CONHECIMENTO. 1. NãO SE CONHECE DE RECURSO CUJAS RAZõES ENVOLVEM MATéRIA TOTALMENTE DIVERSA E DESCONEXA DOS FUNDAMENTOS QUE EMBASARAM O ACORDÃO EMBARGADO. O PRINCíPIO DA DIALETICIDADE IMPõE AO EMBARGANTE O DEVER DE IMPUGNAR ESPECIALMENTE O QUE FOI DECIDIDO, ATACANDO A MOTIVAçãO JUDICIAL E APRESENTANDO, SOBRE O TEMA, A TESE JURíDICA QUE ALMEJA PREVALECER. 2. EMBARGOS DE DECLARAçãO NãO CONHECIDOS. DECISAO : ACORDA O TRIBUNAL DE JUSTIçA DO ESTADO DE GOIáS, PELA QUARTA TURMA JULGADORA DE SUA QUARTA CâMARA CíVEL, à UNANIMIDADE DE VOTOS, EM NãO CONHECER DOS EMBARGOS DE DECLARAçãO, TUDO NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA. 25 - APELACAO CIVEL EMBARGOS DE DECLARACAO PROTOCOLO : 473279-86.2011.8.09.0051(201194732798) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. ELIZABETH MARIA DA SILVA 1 APELANTE(S) : BANCO BRADESCO FINANCIAMENTO S/A ADV(S) : RICARDO ALEXANDRE PERESI ELIZETE APARECIDA OLIVEIRA SCATIGNA 2 APELANTE(S) : VANESSA CARNEIRO DA SILVA ADV(S) : JOSSERRAND MASSIMO VOLPON RICARDO DI MANOEL CAIADO 1 APELADO(S) : VANESSA CARNEIRO DA SILVA ADV(S) : JOSSERRAND MASSIMO VOLPON RICARDO DI MANOEL CAIADO 2 APELADO(S) : BANCO BRADESCO FINANCIAMENTO S/A ADV(S) : RICARDO ALEXANDRE PERESI ELIZETE APARECIDA OLIVEIRA SCATIGNA EMENTA : EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO REGIMENTAL EM APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO CONSIGNATÓRIA C/C REVISIONAL DE CLÁUSULAS CONTRATUAIS. CONTRADIÇÃO. INEXISTÊNCIA DE VÍCIO. REDISCUSSÃO DE MATÉRIA DEVIDAMENTE ANALISADA E DESFAVORÁVEL À EMBARGANTE. IMPOSSIBILIDADE. PREQUESTIONAMENTO. 1. Os embargos declaratórios cingem-se às hipóteses do artigo 535 do Código de Processo Civil, com o fim de afastar do julgamento recorrido omissão, obscuridade ou contradição, não se prestando para rediscutir matérias debatidas e analisadas, cuja decisão desfavorece a



embargante. 2. A única contradição que enseja o acolhimento dos embargos de declaração é a interna, ou seja, aquela existente entre as proposições e conclusões do próprio julgado. 3. Não havendo vício a ser sanado na decisão, devem ser rejeitados os embargos declaratórios. 4. Mesmo para fins de prequestionamento, os embargos de declaração devem amparar-se nas hipóteses de cabimento previstas no artigo 535 do Código de Processo Civil, sobremodo quando toda matéria necessária para o deslinde da causa foi detidamente analisada. 5. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CONHECIDOS, MAS REJEITADOS. DECISAO : Acorda o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pela Quarta Turma Julgadora de sua Quarta Câmara Cível, à unanimidade de votos, em CONHECER DOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO, MAS REJEITÁ-LOS, tudo nos termos do voto da Relatora. 26 - APELACAO CIVEL EMBARGOS DE DECLARACAO PROTOCOLO : 321850-72.2011.8.09.0051(201193218500) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. ELIZABETH MARIA DA SILVA 1 APELANTE(S) : MARCELO MAURICIO DA SILVA ADV(S) : RICARDO DI MANOEL CAIADO JOSSERRAND MASSIMO VOLPON 1 APELADO(S) : BANCO BV FINANCEIRA S/A-CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO EMENTA : EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO REGIMENTAL EM APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO CONSIGNATÓRIA C/C REVISIONAL. INEXISTÊNCIA DOS VÍCIOS DO ART. 535, DO CPC. 1. Os embargos de declaração devem amparar-se nas hipóteses de cabimento previstas no artigo 535, do Código de Processo Civil, ainda que sejam para fins de prequestionamento. 2. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CONHECIDOS E REJEITADOS. DECISAO : Acorda o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pela Quarta Turma Julgadora de sua Quarta Câmara Cível, à unanimidade de votos, em CONHECER DOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO, MAS REJEITÁ-LOS, tudo nos termos do voto da Relatora. 27 - DUPLO GRAU DE JURISDICAO EMBARGOS DE DECLARACAO PROTOCOLO : 68796-49.2009.8.09.0051(200990687961) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. ELIZABETH MARIA DA SILVA PROCURADOR : ELIETE SOUSA FONSECA SUAVINHA 1 AUTOR(S) : REFRESCOS BANDEIRANTES INDUSTRIA E COMERCIO LTDA ADV(S) : FABIANA MENDES CINTRA MACHADO ALEXANDRE DE SOUSA GOMES JOSE ROBERTO DE SOUSA SILVEIRA LUIZ ANTONIO FARIA DE SOUSA 1 REU(S) : ESTADO DE GOIAS ADV(S) : VALKIRIA COSTA SOUZA APELACAO CIVEL FLS. 255 1 AUTOR(S) : ESTADO DE GOIAS ADV(S) : VALKIRIA COSTA SOUZA 1 REU(S) : REFRESCOS BANDEIRANTES INDUSTRIA E COMERCIO LTDA ADV(S) : FABIANA MENDES CINTRA MACHADO



ALEXANDRE DE SOUSA GOMES JOSE ROBERTO DE SOUSA SILVEIRA LUIZ ANTONIO FARIA DE SOUSA EMENTA : EMENTA: EMBARGOS DECLARATÓRIOS. ARTIGO 535, INCISO II, DO CPC. VÍCIO NÃO CARACTERIZADO. MODIFICAÇÃO DO ACÓRDÃO. QUESTIONÁRIO DO EMBARGANTE. IMPOSSIBILIDADE. EMBARGOS REJEITADOS. 1. A função dos Embargos de Declaração é simplesmente de complementar o julgado, quando identificadas as razões de sua interposição, taxativamente previstas em lei. 2. Na ausência de omissão, não há que se falar em admissibilidade dos Embargos opostos. 3. É inadmissível a oposição de aclaratórios para rediscutir questões tratadas e devidamente fundamentadas na decisão embargada, já que não são cabíveis para provocar novo julgamento da lide. 4. Nos embargos de declaração, o Tribunal não está obrigado a responder a questionário formulado pela parte. Para expressar a sua convicção, o órgão julgador não precisa aduzir comentários sobre todos os argumentos e dispositivos legais levantados pelo recorrente. 5. EMBARGOS CONHECIDOS, MAS REJEITADOS. DECISAO : Acorda o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pela Quarta Turma Julgadora de sua Quarta Câmara Cível, à unanimidade de votos, em CONHECER DOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO, MAS REJEITÁ-LOS, tudo nos termos do voto da Relatora. 28 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 274574-16.2009.8.09.0051(200992745748) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. ELIZABETH MARIA DA SILVA REVISOR : DES. GILBERTO MARQUES FILHO 1 APELANTE(S) : LUIZ ANTONIO DE CARVALHO ADV(S) : OTILIO ANGELO FRAGELLI 1 APELADO(S) : INTERBRAZIL SEGURADORA S/A ADV(S) : LUIZ ROSELLI NETO JEANE CRISTINA MACHADO EMENTA : EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE. ARTIGO 927 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. BIPARTIÇÃO DA POSSE. POSSE INDIRETA. PROPRIETÁRIO. PODER DE DISPOR DA COISA. ESBULHO. CONFIGURAÇÃO. NOTIFICAÇÃO EXTRAJUDICIAL PARA REGULARIZAR A SITUAÇÃO CONTRATUAL DO IMÓVEL. NÃO ATENDIMENTO. PRECARIEDADE DA POSSE. DATA DO ESBULHO. PROCEDIMENTO A SER SEGUIDO. AÇÃO INTENTADA APÓS PRAZO DE ANO E DIA. CONSERVAÇÃO DO CARÁTER POSSESSÓRIO. ARTIGO 924 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. 1. Nos termos do artigo 927 do Código de Processo Civil incumbe ao autor da ação de reintegração de posse comprovar sua posse, o esbulho praticado pelo réu, a data do ato ilícito e a perda da posse. 2. O Código Civil reconhece a possibilidade do desdobramento e coexistência de duas categorias simultâneas de possuidores: o possuidor direto, que tem a coisa em seu poder, e o possuidor indireto, que cede a coisa a terceiro. 3. É plenamente possível ao possuidor indireto defender sua posse em face do possuidor direto, por intermédio do interdito possessório útil à devolução do imóvel. 4. Após a regular notificação extrajudicial para desocupação do



imóvel, a recusa do possuidor direto em atendê-la configura esbulho possessório, mostrando-se adequada a ação de reintegração de posse para reaver o bem de raiz de quem injustamente o detenha. 5. Nos termos do artigo 924 do Código de Processo Civil, a data do esbulho somente qualifica a posse como nova ou velha e, por conseguinte, determina o rito processual a ser adotado pelo dirigente do processo, de sorte que mesmo intentada após o prazo de ano e dia, a demanda conservará seu caráter possessório. 6. APELAÇÃO DESPROVIDA. SENTENÇA MANTIDA. DECISAO : Acorda o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pela Quarta Turma Julgadora de sua Quarta Câmara Cível, à unanimidade de votos, em CONHECER DA APELAÇÃO, MAS DESPROVÊ-LA, tudo nos termos do voto da Relatora. 29 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 567-32.2012.8.09.0051(201290005672) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. ELIZABETH MARIA DA SILVA REVISOR : DES. GILBERTO MARQUES FILHO 1 APELANTE(S) : AMERICEL S/A ADV(S) : GUSTAVO DE OLIVEIRA MACHADO 1 APELADO(S) : EZIO DO PRADO ADV(S) : GABRIELA DE AZEVEDO EMENTA : EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO C/C INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. FALSIFICAÇÃO DE DOCUMENTOS. CONTRATAÇÃO DE LINHA TELEFÔNICA. NEGATIVAÇÃO INDEVIDA. DANO IN RE IPSA. NEGLIGÊNCIA DA PRESTADORA DE SERVIÇOS DE VERIFICAR A AUTENTICIDADE DOS DADOS. RESPONSABILIDADE. VALOR INDENIZATÓRIO. REDUÇÃO. CRITÉRIOS DE PROPORCIONALIDADE E RAZOABILIDADE. PRECEDENTES DO STJ E TJGO. TERMO INICIAL. JUROS DE MORA E CORREÇÃO MONETÁRIA. SÚMULAS 54 E 362 DO STJ. RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO. SENTENÇA REFORMADA. 1. Restando demonstrado que terceira pessoa se utilizou de documentos falsos para a aquisição de número de linha telefônica móvel (celular), deve-se concluir que a prestadora de serviços agiu com negligência ao disponibilizar a linha, e, havendo inclusão do nome do suposto devedor nos órgãos de proteção ao crédito, por parte da empresa de telefonia, devida se mostra a indenização por danos morais. 2. Tratando-se de dano moral fundado em negativação ou manutenção indevida de nome de usuário nos órgãos de proteção ao crédito, não é necessária a prova efetiva do prejuízo, posto que é presumido pelo próprio fato de que se originou, isto é, in re ipsa, não havendo falar em mero dissabor ou aborrecimento. 3. Pela configuração fática do imbróglio, apresenta-se exorbitante o valor da condenação, devendo a compensação pelos danos morais decorrentes da negativação indevida ser reduzida a patamar proporcional ao dano experimentado pelo usuário. 4. Na indenização por ato ilícito, os juros moratórios devem incidir a partir do evento danoso e a correção monetária a partir da data em que se fixou a indenização. 5. RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO. DECISAO : Acorda o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás,



pela Quarta Turma Julgadora de sua Quarta Câmara Cível, à unanimidade de votos, em CONHECER DA APELAÇÃO E PROVÊ-LA PARCIALMENTE, tudo nos termos do voto da Relatora. GOIANIA, 24 DE ABRIL DE 2013 SECRETARIO(A): SUELY REGINA RODRIGUES BORGES ORIGINAL ASSINADO



================================================================================5A CAMARA CIVEL # INTIMACAO AS PARTES N.128/2013 ================================================================================ 1 - MANDADO DE SEGURANCA PROTOCOLO : 352333-44.2011.8.09.0000(201193523338) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. ALAN S. DE SENA CONCEICAO IMPETRANTE(S) : ARTUR BORBA VALGAS E OUTRO(S) ADV(S) : ALEXANDRE CARLOS MAGNO MENDES PIMENTEL ELIAS DOS SANTOS IGNOTO LUCIANA SILVA KAWANO 1 IMPETRADO(S) : SECRETARIO DE CIENCIA E TECNOLOGIA DO ESTADO DE GOIAS 2 IMPETRADO(S) : SECRETARIO DA SAUDE DO ESTADO DE GOIAS DECISAO OU DESPACHO: ASSIM SENDO, RENOVE-SE A INTIMACAO DE KARINA GODINHO MENDES, PARA INFORMAR COMO SOLICITADO. GOIANIA, 22 DE ABRIL DE 2013. DES. ALAN S. DE SENA CONCEICAO - RELATOR. 2 - MANDADO DE SEGURANCA PROTOCOLO : 331777-84.2012.8.09.0000(201293317772) COMARCA : RIO VERDE RELATOR : DES. FRANCISCO VILDON JOSE VALENTE IMPETRANTE(S) : MINISTERIO PUBLICO IMPETRADO(S) : SECRETARIO DA SAUDE DO ESTADO DE GOIAS LITPAS(S) : ESTADO DE GOIAS DECISAO OU DESPACHO: EM ATENCAO A PETICAO DE FLS. 197/198, ACOLHO O PEDIDO DO MI- NISTERIO PUBLICO, PARA DEFERIR A CONCESSAO DO MEDICAMENTO MIMPARA 30MG (CLORIDRATO DE CINACALCETE), IMEDIATAMENTE, EM FAVOR DOS SUBSTITUIDOS CLEY REGAZONE DOS SANTOS E LUIZ ANTO- NIO DOS REIS FILHO, MANTENDO INCOLUME A DECISAO LIMINAR DE FLS. 156/160, EM TODOS OS DEMAIS TERMOS. ADEMAIS, RATIFICO O DESPACHO DE FL. 193. 3 - MANDADO DE SEGURANCA PROTOCOLO : 62686-51.2013.8.09.0000(201390626865) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. SANDRA REGINA TEODORO REIS IMPETRANTE(S) : MARCIO ANTONIO FERREIRA ADV(S) : SIRLENE DE FATIMA SILVA IMPETRADO(S) : COMANDANTE GERAL DA POLICIA MILITAR DO ESTADO DE GOIAS DECISAO OU DESPACHO: (...) MOTIVO PELO QUAL INDEFIRO A REFERIDA PRETENSãO. NOTIFI QUE-SE A AUTORIDADE COATORA PARA QUE PRESTE INFORMAçõES NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS. EM ATENçãO AO INC. II DO ART. 7º DA LEI 12.016/09, SE Dê CIêNCIA DO FEITO AO óRGãO DE REPRESENTA CAO JUDICIAL DA PESSOA JURíDICA INTERESSADA, ENVIANDO-LHE CO PIA DA INICIAL SEM DOCUMENTOS, PARA QUE, QUERENDO, INGRESSE NO FEITO. EM SEGUIDA,COM OU SEM OS INFORMES, OUçA-SE A DOUTA PROCURADORIA DE JUSTIçA. INTIMEM-SE. CUMPRA-SE. GOIâNIA, 01 DE MARçO DE 2013 SANDRA REGINA TEODORO REIS JUíZA SUBSTITUTA EM 2º GRAU. 4 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 90737-43.2011.8.09.0000(201190907372) COMARCA : RIO VERDE RELATOR : DES. FRANCISCO VILDON JOSE VALENTE AGRAVANTE(S) : GILBERTO FERMINO ALVES BRANCO



ADV(S) : NILSON DE OLIVEIRA BRAIT MAURO SERGIO HOFF BRAIT AGRAVADO(S) : SEMENTES MOEMA LTDA ADV(S) : ANTONIO WILMAR FLEURY FERNANDES GILMAR MENDES CRUZ GERLENA NEVES PINHEIRO COSTA DECISAO OU DESPACHO: (...) AO TEOR DO EXPOSTO, NOS TERMOS DO ART. 543-C,PARAGRAFO 7, INCISO II, DO CPC C/C ART. 5, II, DA RESOLUCAO N. 6/2008 DO TJGO, EXERCO O JUIZO DE RETRATACAO SOBRE O ACORDAO DE FLS 52/53, CONVERTENDO A APRECIACAO DO AGRAVO EM DILIGENCIA, PA RA CONCEDER O PRAZO DE CINCO DIAS, A FIM DE QUE O AGRAVANTE, JUNTE AOS AUTOS O CONTRATO/ESTATUTO SOCIAL DA AGRAVADA (...) GO/21/03/2013. DES. FRANCISCO VILDON J. VALENTE - RELATOR. 5 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 438674-39.2012.8.09.0000(201294386743) COMARCA : ANAPOLIS RELATOR : DR. JOSE CARLOS DE OLIVEIRA AGRAVANTE(S) : ECO MULTI COMMODITIES FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CRED FINAN AGROPECUARI ADV(S) : FELIPE EVARISTO DOS SANTOS GALEA THOMAZ LUIZ SANT ANA RENAN FREITIANE TORRES PERES AGRAVADO(S) : USINA SANTA HELENA DE ACUCAR E ALCOOL S/A E OUTRO(S) ADV(S) : EDUARDO URANY DE CASTRO CLEBER RIBEIRO TEREZINHA URANY DE CASTRO MARCELO MENDES FRANCA MARKO ANTONIO DUARTE DECISAO OU DESPACHO: DEFIRO O PEDIDO DE FLS. 394/395, POR CONSEGUINTE DETERMINO O CADASTRAMENTO DO NOVO PATRONO DA PARTE AGRAVADA ALI APONTADO , BEM COMO QUE ESTA SEJA INTIMADA PARA APRESENTAR SUA CONTRA RRAZÕES NO PRAZO LEGAL. CUMPRA-SE. GOIANIA, 18 DE ABRIL DE 2013. JOSÉ CARLOS DE OLIVEIRA. JUIZ DE DIREITO SUBSTITUTO EM SEGUNDO GRAU. RELATOR. 6 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 457603-23.2012.8.09.0000(201294576038) COMARCA : ANAPOLIS RELATOR : DR. SANDRA REGINA TEODORO REIS AGRAVANTE(S) : SIDNEY HERCULANO DA SILVA ADV(S) : BIANCA DE SOUZA PEREIRA CLAUDIA APARECIDA DE MORAIS AGRAVADO(S) : AYMORE CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO ADV(S) : ALEXANDRE IUNES MACHADO DECISAO OU DESPACHO: SOBRE O RECURSO INTERPOSTO, E ANTE A POSSIBILIDADE DE EFEITO S INFRINGENTES NO CASO, INTIME-SE O EMBARGADO PARA QUE APRES ENTE CONTRARRAZÕES NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS. GOIANIA, 19 DE ABRIL DE 2013. SANDRA REGINA TEODORO REIS. JUIZA SUBSTITU TA DE 2º GRAU. 7 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 107149-78.2013.8.09.0000(201391071492) COMARCA : EDEIA RELATOR : DR. SANDRA REGINA TEODORO REIS AGRAVANTE(S) : WELBER MARTINS INACIO E OUTRO(S) ADV(S) : WALMIR OLIVEIRA DA CUNHA AGRAVADO(S) : LIVENS DE CASTRO LEANDRO BORGES ADV(S) : RENATO LEANDRO FELIPE RODRIGO AMARAL SAID



DECISAO OU DESPACHO: (...)ASSIM, INDEFIRO A ANTECIPAçãO DA TUTELA RECURSAL PRETEN DIDA.NãO ANGULARIZADA A RELAçãO PROCESSUAL NA AçãO DE ORIGEM NOS TERMOS DO ART. 527, INCISO IV DO CPC, COMUNIQUE-SE A JUL GADORA ESTA DECISãO, REQUISITANDO-LHE INFORMAçõES NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS. INTIME-SE. CUMPRA-SE. GOIâNIA, 05 DE ABRIL DE 2013. SANDRA REGINA TEODORO REIS JUIZA EM SUBSTITUICAO EM 2ª GRAU 8 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 107816-64.2013.8.09.0000(201391078160) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. SANDRA REGINA TEODORO REIS AGRAVANTE(S) : MARIA DO CARMO SILVA ASSUNCAO ADV(S) : MANOEL MIDAS PEREIRA DA SILVA JUNIOR AGRAVADO(S) : LEANDRO SARMENTO TEIXEIRA DECISAO OU DESPACHO: (...)SENDO ASSIM, CONSIDERANDO QUE O JUIZ A QUO SE REFERIU A O DOCUMENTO DE FL. 45 DOS AUTOS PRINCIPAIS, DEDUZINDO QUE O MESMO NãO DEMONSTRA, SATISFATORIAMENTE,A NECESSIDADE DO BENE FíCIO EM QUESTãO, CONFIGURA-SE O MESMO PEçA NECESSáRIA AO RE EXAME DO ATO JUDICIAL ORA IMPUGNADO, QUANTO AO INDEFERIMENTO DO MENCIONADO BENEFíCIO, RAZãO PELA QUAL DETERMINO A INTIMA çãO DA RECORRENTE PARA,NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS,JUNTAR AO PRESENTE AGRAVO A RESPECTIVA CóPIA, SOB AS PENAS DA LEI. IN TIME-SE. GOIâNIA, 08 DE ABRIL DE 2013 DES. LEOBINO VALENTE CHAVES RELATOR 9 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 123925-56.2013.8.09.0000(201391239253) COMARCA : CALDAS NOVAS RELATOR : DES. ALAN S. DE SENA CONCEICAO AGRAVANTE(S) : OI S/A ADV(S) : ANA TEREZA PALHARES BASILIO BARBARA VAN DER BROOCKE DE CASTRO AGRAVADO(S) : MARIA RODRIGUES CAMPOS ADV(S) : FLAVIA NUBILE BARROS DECISAO OU DESPACHO: COM EFEITO, DEFIRO O PEDIDO DE ATRIBUICAO DE EFEITO SUSPENSI VO AO RECURSO, A FIM DE OBSTAR DECISAO AGRAVADA E, CONSEQUEN TEMENTE, SEUS EFEITOS, VIABILIZANDO, ASSIM, A ESPERA DO REGU LAR PROCESSAMENTO DESTE AGRAVO, ATE PORQUE POSSUI RITO CELE RE. OFICIE-SE AO MM. JUIZ A QUO, DANDO-LHE CIENCIA DO TEOR DESTA DECISAO E SOLICITANDO-LHE AS INFORMACOES QUE ENTENDER PERTI NENTES AO CASO. INTIME-SE A PARTE AGRAVADA, A FIM DE QUE, CASO QUEIRA, APRE SENTE RESPOSTA, NO PRAZO LEGAL. CUMPRA-SE. INTIME-SE. GOIANIA, 22 DE ABRIL DE 2013. DES. ALAN S. DE SENA CONCEICAO - RELATOR. 10 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 340493-38.2011.8.09.0032(201193404932) COMARCA : CERES RELATOR : DR. SANDRA REGINA TEODORO REIS APELANTE(S) : JORLAM THIAGO ARAUJO DE SOUZA RIBEIRO E OUTRO(S) ADV(S) : SEANA BEATRIZ MONTEIRO MENDES APELADO(S) : VICENTE FERREIRA DA SILVA ADV(S) : BENITO JOSE IVO DIAS DECISAO OU DESPACHO: TENDO EM CONTA A POSSIBILIDADE DE CONCESSÃO DE EFEITO INFRIN GENTE AO PRESENTE RECURSO, ABRA-SE VISTA À PARTE EMBARGADA A FIM DE QUE SE MANIFESTE NOS AUTOS, EM 05(CINCO) DIAS. CUMPR



A-SE. GOIANIA, 19 DE ABRIL DE 2013. SANDRA REGINA TEODORO RE IS. JUÍZA SUBSTITUTA EM 2° GRAU. 11 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 427176-25.2009.8.09.0137(200994271760) COMARCA : RIO VERDE RELATOR : DR. SANDRA REGINA TEODORO REIS APELANTE(S) : ESTADO DE GOIAS ADV(S) : LEANDRO ZEDES LARES FERNANDES APELADO(S) : JULIO MARQUES ADV(S) : RODRIGO FERREIRA RODRIGUES RECURSO ADESIVO FLS. 69 APELANTE(S) : JULIO MARQUES ADV(S) : RODRIGO FERREIRA RODRIGUES APELADO(S) : ESTADO DE GOIAS ADV(S) : LEANDRO ZEDES LARES FERNANDES JULIANA FERREIRA CRUVINEL GUERRA DECISAO OU DESPACHO: TENDO EM CONTA A POSSIBILIDADE DE CONCESSÃO DE EFEITO INFRIN GENTE AO RECURSO, ABRA-SE VISTA AO EMBARGADO A FIM DE QUE SE MANISFESTE NOS AUTOS, EM 05(CINCO) DIAS. GOIANIA, 19 DE ABR IL DE 2013. SANDRA REGINA TEODORO REIS. JUIZA SUBSTITUTA EM 2° GRAU. 12 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 92587-63.2010.8.09.0002(201090925875) COMARCA : ACREUNA RELATOR : DR. SANDRA REGINA TEODORO REIS 1 APELANTE(S) : TARLEI ALVES LEAO ADV(S) : LUCIANO MONTEIRO LIMA DIOGO CAMPOS VIEIRA 2 APELANTE(S) : BANCO DO BRASIL S/A ADV(S) : DANILO DE OLIVEIRA LUCAS PAULO ROBERTO DE CAMARGOS POLLYANNA CAMPOS LIMA CARDOSO 1 APELADO(S) : BANCO DO BRASIL S/A ADV(S) : DANILO DE OLIVEIRA LUCAS PAULO ROBERTO DE CAMARGOS POLLYANNA CAMPOS LIMA CARDOSO 2 APELADO(S) : TARLEI ALVES LEAO ADV(S) : LUCIANO MONTEIRO LIMA DIOGO CAMPOS VIEIRA DECISAO OU DESPACHO: TENDO EM CONTA A POSSIBILIDADE DE CONCESSÃO DE EFEITO INFRIN GENTE AO PRESENTE RECURSO, ABRA-SE VISTA À PARTE EMBARGADA A FIM DE QUE SE MANIFESTE NOS AUTOS, EM 05(CINCO) DIAS. CUMPR A-SE. GOIANIA, 19 DE ABRIL DE 2013. SANDRA REGINA TEODORO RE IS. JUÍZA SUBSTITUTA EM 2° GRAU. 13 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 224648-95.2011.8.09.0051(201192246489) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. SANDRA REGINA TEODORO REIS APELANTE(S) : LACIC VEICULOS LTDA E OUTRO(S) ADV(S) : SAMUEL ARAUJO GABRIELA VILLAIN ARAUJO APELADO(S) : MUNICIPIO DE GOIANIA ADV(S) : CHRISTIAN RESENDE DECISAO OU DESPACHO: TENDO EM CONTA A POSSIBILIDADE DE CONCESSÃO DE EFEITO INFRIN GENTE AO PRESENTE RECURSO, ABRA-SE VISTA À PARTE EMBARGADA A FIM DE QUE SE MANIFESTE NOS AUTOS, EM 05(CINCO) DIAS. CUMPR A-SE. GOIANIA, 19 DE ABRIL DE 2013. SANDRA REGINA TEODORO RE



IS. JUÍZA SUBSTITUTA EM 2° GRAU. 14 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 455800-45.2007.8.09.0011(200794558003) COMARCA : APARECIDA DE GOIANIA RELATOR : DES. ALAN S. DE SENA CONCEICAO APELANTE(S) : BANCO DO BRASIL S/A ADV(S) : LOURIVAL DE MORAES FONSECA JUNIOR APELADO(S) : CLEONICE PEREIRA DE MELO ADV(S) : DANIEL XAVIER MARTINS DECISAO OU DESPACHO: CONSIDERANDO A INSUFICIENCIA DA GUIA DE FLS. 214, NOTICIADA PELA CERTIDAO DA CONTADORIA JUDICIAL (FL. 222), INTIME-SE O APELANTE PARA COMPLEMENTA-LA NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, SOB PENA DE DESERCAO (CPC, ARTGO 511, § 2º). CUMPRA-SE. GOIANIA, 22 DE ABRIL DE 2013. ALAN SEBASTIAO DE SENA CONCEICAO - RELATOR. GOIANIA, 24 DE ABRIL DE 2013 SECRETARIO(A): MARCO WILSON C. MACHADO ORIGINAL ASSINADO



================================================================================5A CAMARA CIVEL # INTIMACAO DA DECISAO MONOCRATICA N.129/2013 ================================================================================ 1 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 264974-22.2012.8.09.0000(201292649747) COMARCA : GOIANESIA RELATOR : DES. ALAN S. DE SENA CONCEICAO AGRAVANTE(S) : JOSE CLAUCI BATISTA ADV(S) : MARIA MAZZARELO LELIS DE ARAGAO COELH AGRAVADO(S) : MARIA JAISLA ALVES BATISTA ADV(S) : DIANA NOMINATO LEITE DECISAO OU DESPACHO: Ao teor do exposto, nego seguimento ao recurso, nos termos do art. 557, caput, da Lei de Ritos, posto que manifestamente inadmissível, bem como revogo a liminar anteriormente concedida. Intimem-se. Goiânia, 19 de abril de 2013. ALAN SEBASTIÃO DE SENA CONCEIÇÃO RELATOR 2 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 20741-84.2013.8.09.0000(201390207412) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. ALAN S. DE SENA CONCEICAO AGRAVANTE(S) : ROSVELT MENDONCA RIBEIRO ADV(S) : ISIS NASCIMENTO E SILVA GOMES AGRAVADO(S) : GRAZIELLA SAMPAIO MENDONCA TEDESCO ADV(S) : ONILDO ALVES DA SILVA ALESSANDRO PEREIRA DE LIMA E SILVA DECISAO OU DESPACHO: Ao teor do exposto, com fulcro no art. 557, do Código de Processo Civil, nego seguimento ao agravo de instrumento, eis que manifestamente improcedente à luz do entendimento consolidado neste Tribunal de Justiça. Intimem-se. Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos. Goiânia, 19 de abril de 2013. ALAN SEBASTIÃO DE SENA CONCEIÇÃO RELATOR 3 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 93309-98.2013.8.09.0000(201390933091) COMARCA : JOVIANIA RELATOR : DR. JOSE CARLOS DE OLIVEIRA AGRAVANTE(S) : HAGEL HAYSAKI ARMAZENS GERAIS LTDA ADV(S) : SILVIO ARANTES DE OLIVEIRA JOSE MURILO SOARES DE CASTRO AGRAVADO(S) : GRUPO DOS 13 ARMAZENS GERAIS LTDA E OUTRO(S) ADV(S) : LUIZ HUMBERTO DE OLIVEIRA FILHO GRACIELLY DE OLIVEIRA DUARTE DECISAO OU DESPACHO: Portanto, à míngua de prova dos fatos alegados, a mantença do ato judicial recorrido é medida que se impõe, porquanto a realidade fática não transparece conforme descrita pela Agravante. Dessarte, deve ser mantida a posse da Agravada, bem como o encargo de fiel depositária dos grãos até o julgamento final da lide. FACE AO EXPOSTO, conheço do recurso e nego-lhe provimento para manter a decisão de primeira instância tal como proferida. De consequência, torno sem efeito a liminar de fls. 188/194. Publique-se. Comunique-se ao juízo de origem. Decorrido o



prazo legal, arquive-se. 4 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 115631-15.2013.8.09.0000(201391156315) COMARCA : RUBIATABA RELATOR : DES. ALAN S. DE SENA CONCEICAO AGRAVANTE(S) : VALDELICE ROSA FERREIRA ADV(S) : NILSON ROBERTO BORGES PLACIDO AGRAVADO(S) : ALMIRO BARBOSA FERREIRA ADV(S) : CLEVER FERREIRA COIMBRA DECISAO OU DESPACHO: Ao teor do exposto, com base nos termos do art. 557, caput, do CPC, nego seguimento ao recurso. Intimem-se. Goiânia, 18 de abril de 2013. ALAN SEBASTIÃO DE SENA CONCEIÇÃO RELATOR 5 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 126150-49.2013.8.09.0000(201391261500) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. ALAN S. DE SENA CONCEICAO AGRAVANTE(S) : CONSTRUTORA METROPOLE LTDA (EPP) ADV(S) : MARCO ANTONIO ISAAC CARNEIRO RINA DE OLIVEIRA CAMPBELL PENA VALERIA DE BESSA CASTANHEIRA LEAO AGRAVADO(S) : BANCO DE LAGE LANDEN BRASIL S/A DECISAO OU DESPACHO: Pelo exposto, já conhecido o recurso, nego-lhe seguimento, para manter inalterada a decisão fustigada, nos termos que me faculta o artigo 557, caput, do CPC, por ele se encontrar em confronto com a orientação jurisprudencial sedimentada no Superior Tribunal de Justiça e neste Tribunal. Intime-se e, após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos com as cautelas de estilo. Cumpra-se. Goiânia, 22 de abril de 2013. ALAN SEBASTIÃO DE SENA CONCEIÇÃO RELATOR 6 - DUPLO GRAU DE JURISDICAO PROTOCOLO : 256262-76.2011.8.09.0162(201192562623) COMARCA : VALPARAISO DE GOIAS RELATOR : DR. SEBASTIAO LUIZ FLEURY AUTOR(S) : MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DE GOIAS REU(S) : SECRETARIO DE SAUDE DO MUNICIPIO DE VALPARAISO DE GOIAS LITPAS(S) : PREFEITO MUNICIPAL DE VALPARAISO DE GOIAS APELACAO CIVEL EM MANDADO DE SEGURANCA FLS. 58 APELANTE(S) : MUNICIPIO DE VALPARAISO DE GOIAS ADV(S) : VINICIUS ANDRADE CHAVES GEORDANO PARAGUASSU PEREIRA APELADO(S) : MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DE GOIAS DECISAO OU DESPACHO: Ante o exposto, acolhendo o parecer da ilustre Procuradoria Geral de Justiça (fls. 99/106), da lavra do Dr. Dr. José Carlos Mendonça, nego seguimento à remessa necessária e à apelação cível, com fundamento no art. 557, caput, do CPC, por mostrarem-se em confronto com a jurisprudência dominante desta Corte e do C. STJ, mantendo-se, por conseguinte inalterada a sentença recorrida, por estes e por seus próprios fundamentos. Intimem-se. Transitando em julgado, restituam-se os autos ao juízo de origem.



Goiânia, 17 de abril de 2013. SEBASTIÃO LUIZ FLEURY Juiz de Direito Substituto em 2º Grau 7 - DUPLO GRAU DE JURISDICAO PROTOCOLO : 505459-97.2009.8.09.0093(200995054592) COMARCA : JATAI RELATOR : DES. ALAN S. DE SENA CONCEICAO AUTOR(S) : EDNA ALVES DO NASCIMENTO SOUSA ADV(S) : ADILSON ALVES DO NASCIMENTO REU(S) : PREFEITO MUNICIPAL DE JATAI ADV(S) : HELOISA BRANDAO DE MELO JUVERCI FELICIO VIEIRA DECISAO OU DESPACHO: Ex positis, nos termos do artigo 557, caput, do Código de Processo Civil e Súmula nº 253, do Superior Tribunal de Justiça, nego seguimento ao reexame necessário por ser manifestamente inadmissível. Após o trânsito em julgado deste decisum, proceda-se a remessa destes autos ao juízo de origem, observadas as formalidades legais. Intimem-se. Goiânia, 19 de abril de 2013. ALAN SEBASTIÃO DE SENA CONCEIÇÃO RELATOR 8 - APELACAO CIVEL EM MANDADO DE SEGURANCA PROTOCOLO : 164751-14.2007.8.09.0137(200791647510) COMARCA : RIO VERDE RELATOR : DR. SEBASTIAO LUIZ FLEURY APELANTE(S) : JOSE LIGABUE LOPES RIBEIRO ADV(S) : ARIOVALDO LOPES MACHADO AUGUSTO CESAR LIMA TEIXEIRA APELADO(S) : ESTADO DE GOIAS ADV(S) : DANIELA DE FRANCO OLIVEIRA PEREIRA DECISAO OU DESPACHO: A teor do exposto, com fulcro no artigo 557, caput, do CPC, nego seguimento ao apelo, por estar em confronto com jurisprudência dominante deste egrégio Tribunal de Justiça. Intime-se. Goiânia, 17 de abril de 2.013. SEBASTIÃO LUIZ FLEURY Juiz de Direito Substituto em 2º Grau 9 - APELACAO CIVEL EM PROC. DE EXEC. FISCAL PROTOCOLO : 231263-14.2005.8.09.0051(200592312631) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. SEBASTIAO LUIZ FLEURY APELANTE(S) : CELULA PRODUTOS COSMETICOS E UTILIDADES DOMESTICAS LTDA ADV(S) : DASSAIEVE DE CASTRO NASCIMENTO APELADO(S) : ESTADO DE GOIAS ADV(S) : VALESKA DE OLIVEIRA FRAZAO DECISAO OU DESPACHO: A teor do exposto, com fulcro no artigo 557, caput, do CPC, nego seguimento ao recurso, por se encontrar em manifesto confronto com jurisprudência dominante do C. Superior Tribunal de Justiça e desta Corte, devendo ser mantida a sentença por estes fundamentos. Intimem-se. Goiânia, 19 de abril de 2013. SEBASTIÃO LUIZ FLEURY Juiz de Direito Substituto em 2º Grau 10 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 419645-08.2010.8.09.0021(201094196452) COMARCA : CACU



RELATOR : DES. ALAN S. DE SENA CONCEICAO APELANTE(S) : WALTER VIEIRA DE ASSIS ADV(S) : EDUARDO CABRAL DE PAULA APELADO(S) : JOSE LUZIA VIEIRA ADV(S) : WANDERLAN PEREIRA DE MORAIS DECISAO OU DESPACHO: AO TEOR DO EXPOSTO, NEGO SEGUIMENTO à PRESENTE apelação, nos termos do artigo 557, caput, do Código de Processo Civil, por ser manifestamente inadmissível, por carecer de requisito extrínseco de admissibilidade recursal - preparo regular. Transitada em julgado esta decisão, devolvam-se os autos ao Juízo de origem. Intimem-se. Goiânia, 22 de abril de 2013. ALAN SEBASTIÃO DE SENA CONCEIÇÃO RELATOR 11 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 336999-19.2011.8.09.0016(201193369991) COMARCA : BARRO ALTO RELATOR : DR. SEBASTIAO LUIZ FLEURY APELANTE(S) : AMINTAS DE FREITAS JUNIOR ADV(S) : JALES CANDIDO DA SILVEIRA APELADO(S) : EVAM MARQUES PIRES ADV(S) : MARCELO MAZAO DECISAO OU DESPACHO: Ante o exposto, com fundamento no art. 557, caput, do CPC, nego seguimento ao presente apelo, por mostrar-se em contraste com a jurisprudência dominante desta Corte e do C. STJ, mantendo, por conseguinte, inalterado o decisum recorrido. Intimem-se. Transitada em julgado, restituam-se os autos ao juízo de origem. Goiânia, 17 de abril de 2.013. SEBASTIÃO LUIZ FLEURY Juiz de Direito Substituto em 2º Grau 12 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 41306-52.2009.8.09.0051(200990413063) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. SEBASTIAO LUIZ FLEURY APELANTE(S) : LUCIENE GARCIA DE ALMEIDA ADV(S) : ELISA SILVA LIMA APELADO(S) : BRADESCO AUTO/RE COMPANHIA DE SEGUROS ADV(S) : MARIAH ALVES MARTINS VIEIRA DECISAO OU DESPACHO: Ante o exposto, conheço do recurso de apelação e dou-lhe provimento provimento para cassar a sentença e determinar a realização da perícia judicial, de forma a precisar o grau da lesão sofrida pela vítima/apelante, com fundamento no art. 557, §1º-A, do CPC, por encontrar-se a sentença manifestamente em confronto com a jurisprudência dominante deste Tribunal de Justiça. Intimem-se. Transitada em julgado, retornem-se os autos à instância singela. Goiânia, 15 de abril de 2013. SEBASTIÃO LUIZ FLEURY Juiz de Direito Substituto em 2º Grau 13 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 47891-52.2011.8.09.0051(201190478919) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. ALAN S. DE SENA CONCEICAO APELANTE(S) : APARECIDO FRANCISCO DOURADO ADV(S) : RICARDO DI MANOEL CAIADO



JOSSERRAND MASSIMO VOLPON APELADO(S) : SANTANDER LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL ADV(S) : OSMAR MENDES PAIXAO CORTES LUCIANE AYRES BARBOSA DECISAO OU DESPACHO: COMO SE OBSERVA àS FLS. 199/200, AS PARTES acordaram sobre o objeto da lide. Logo, nos termos do artigo 195, caput, do RITJGO, reputo prejudicado o exame da apelação outrora interposta (fls. 151/174), em virtude da superveniente falta de interesse recursal alcançada com a transação - cuja homologação haverá de ser operada na singela instância. Ante o exposto, tenho por prejudicado o apelo de fls. 151/174 e, como consequência, lhe nego seguimento, consoante autoriza o art. 557, caput, 3ª figura, do Código de Processo Civil, c/c art. 195, caput, do Regimento Interno deste Tribunal de Justiça. Intimem-se. Após, remetam-se os autos ao primeiro grau, para as providências finais de direito. Goiânia, 18 de abril de 2013. ALAN SEBASTIÃO DE SENA CONCEIÇÃO RELATOR 14 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 435835-07.2008.8.09.0089(200894358359) COMARCA : IVOLANDIA RELATOR : DR. SEBASTIAO LUIZ FLEURY APELANTE(S) : BRADESCO SEGUROS S/A ADV(S) : GUSTAVO LUIS TEIXEIRA CARLOS ALBERTO DA SILVA VAZ JOAO BARBOSA APELADO(S) : LUZENITA ARLINDA DE JESUS FERREIRA ADV(S) : ORLEY MARTINS VAZ JERONIMO NUNES RESENDE DECISAO OU DESPACHO: Ante o exposto, cassando de ofício a sentença recorrida (fls. 204/212), determino o retorno dos autos ao juízo de origem, para que seja confeccionado novo laudo pericial, com indicação expressa do percentual de invalidez experimentado pela apelada, devendo então, o ilustre magistrado a quo decidir motivadamente, como lhe aprouver, ficando, de consequência, prejudicado o julgamento do apelo quanto ao mérito (CPC, art. 557, caput). Intimem-se. Goiânia, 18 de abril de 2.013. SEBASTIÃO LUIZ FLEURY Juiz de Direito Substituto em 2º Grau 15 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 432770-25.2009.8.09.0006(200994327706) COMARCA : ANAPOLIS RELATOR : DR. SEBASTIAO LUIZ FLEURY APELANTE(S) : MJDS ADV(S) : MINERVINO FRANCISCO DE OLIVEIRA APELADO(S) : VNDS ADV(S) : WASHINGTON JOAO DE SOUZA PACHECO DECISAO OU DESPACHO: Ante o exposto, com fundamento no art. 557, caput do CPC, nego seguimento ao presente recurso, por mostrar-se em confronto com jurisprudência dominante deste E. Tribunal de Justiça, mantendo-se inalterada a sentença recorrida. Intime-se. Transitado em julgado, retornem-se os



autos à instância singela. Goiânia, 19 de abril de 2013. SEBASTIÃO LUIZ FLEURY Juiz de Direito Substituto em 2º Grau 16 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 167918-64.2011.8.09.0051(201191679187) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. DELINTRO BELO DE ALMEIDA FILHO 1 APELANTE(S) : BV FINANCEIRA S/A CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO ADV(S) : ELIZETE APARECIDA OLIVEIRA SCATIGNA RICARDO ALEXANDRE PERESI MARIANA APARECIDA DE ASSIS FERRAZ ARAUJO 2 APELANTE(S) : VERONICA GUIMARAES FREITAS ADV(S) : ADELVONE DA SILVA BRAZ 1 APELADO(S) : VERONICA GUIMARAES FREITAS ADV(S) : ADELVONE DA SILVA BRAZ 2 APELADO(S) : BV FINANCEIRA S/A CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO ADV(S) : ELIZETE APARECIDA OLIVEIRA SCATIGNA RICARDO ALEXANDRE PERESI MARIANA APARECIDA DE ASSIS FERRAZ ARAUJO DECISAO OU DESPACHO: EM FACE DO EXPOSTO, nos termos do art. 557, caput, do Código de Processo Civil, conheço do 1º recurso de Apelação Cível e lhe nego provimento, para manter a sentença recorrida por seus próprios de jurídico fundamentos. Por outro lado, também, com fulcro no citado dispositivo de lei, não conheço da 2ª Apelação Cível, em razão da sua manifesta intempestividade. Intimem-se. Decorrido o prazo legal, baixem os autos ao juízo de origem. Goiânia, 02 de abril de 2013. Diác. Dr. DELINTRO BELO DE ALMEIDA FILHO Juiz de Direito Substituto em 2º Grau 17 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 246784-91.2011.8.09.0017(201192467841) COMARCA : BELA VISTA DE GOIAS RELATOR : DR. SEBASTIAO LUIZ FLEURY APELANTE(S) : BENEDITA CARDOSO DA SILVA ADV(S) : VILMA A.CLAUDINA DE OLIVEIRA APELADO(S) : HAROLDO TELLES DA SILVA ADV(S) : ROBLEDO EURIPEDES VIEIRA DE RESENDE DECISAO OU DESPACHO: Na confluência do exposto, e com fulcro no art. 557, §1º-A, do CPC, conheço e dou provimento ao presente recurso, por mostrar-se a sentença vergastada contrária à jurisprudência dominante desta Corte de Justiça e do C. STJ, razão por que deverá ser reformada, para reconhecer a inexigibilidade e iliquidez do título e, por conseguinte, declarar a nulidade da execução, extinguindo o processo executivo, por carência da ação (CPC, art. 267, inc. VI), ante à ausência de interesse de agir em razão da inadequação da via eleita. Intimem-se. Transitada em julgado, proceda-se às respectivas baixas. Goiânia, 17 de abril de 2013. SEBASTIÃO LUIZ FLEURY Juiz de Direito Substituto em 2º Grau. 18 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 354161-08.2008.8.09.0024(200893541613)



COMARCA : CALDAS NOVAS RELATOR : DR. SEBASTIAO LUIZ FLEURY APELANTE(S) : HSBC BANK BRASIL S/A BANCO MULTIPLO ADV(S) : LUIZ ANTONIO LORENA DE SOUZA FILHO GLAUBER COSTA PONTES APELADO(S) : PAULA ADRIANA DONDOSSOLA E OUTRO(S) ADV(S) : ANDREI APARECIDO RIBEIRO DE SOUZA BARBOSA DECISAO OU DESPACHO: Ante o exposto, nos termos do art. 557, caput, do Código de Processo Civil, nego seguimento ao recurso de apelação, posto que está em manifesto confronto com jurisprudência sufragada pela egrégia Corte de Justiça Goiana e pelo Superior Tribunal de Justiça. Sentença mantida. Intimem-se. Após o trânsito em julgado, volvam os autos ao juízo de origem, observadas as cautelas de praxe. Goiânia, 17 de abril de 2013. SEBASTIÃO LUIZ FLEURY Juiz de Direito Substituto em 2º Grau 19 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 360347-35.2009.8.09.0049(200993603475) COMARCA : GOIANESIA RELATOR : DR. SEBASTIAO LUIZ FLEURY APELANTE(S) : ANESTINO JOSE DA ROSA ADV(S) : GUILHERME S. DE ARAUJO JUNIOR APELADO(S) : AZOR RIBEIRO DE CASTRO (ESPOLIO) ADV(S) : CLEVER FERREIRA COIMBRA RECURSO ADESIVO FLS. 86 APELANTE(S) : ELIANE RODRIGUES DE CASTRO ADV(S) : CLEVER FERREIRA COIMBRA DECISAO OU DESPACHO: Ante o exposto, com fulcro no art. 557, caput, do CPC, nego seguimento ao presente recurso, por mostrar-se contrário a jurisprudência dominante desta Corte e do C. Superior Tribunal de Justiça, mantendo-se a sentença recorrida em seus jurídicos fundamentos, ficando retificada apenas a fundamentação da sentença, para declarar a carência da ação (CPC, art. 267, inc. VI), diante da ausência de uma das condições de ação, qual seja, o interesse de agir em razão da inadequação da via eleita. Intimem-se. Transitada em julgado, proceda-se às respectivas baixas. Goiânia, 16 de abril de 2013. SEBASTIÃO LUIZ FLEURY Juiz de Direito Substituto em 2º Grau. 20 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 257191-88.2010.8.09.0051(201390373967) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. SEBASTIAO LUIZ FLEURY 1 APELANTE(S) : JESUMAR PEREIRA DE OLIVEIRA ADV(S) : EMANUEL MEDEIROS ALCANTARA FILHO 2 APELANTE(S) : BANCO FINASA BMC S/A ADV(S) : PATRICIA PONTAROLI JANSEN 1 APELADO(S) : BANCO FINASA BMC S/A ADV(S) : PATRICIA PONTAROLI JANSEN 2 APELADO(S) : JESUMAR PEREIRA DE OLIVEIRA ADV(S) : EMANUEL MEDEIROS ALCANTARA FILHO DECISAO OU DESPACHO: Ante o exposto, com fulcro no artigo 557, §1º-A, do Código de Processo Civil, CONHEÇO E DOU PARCIAL



PROVIMENTO A PRIMEIRA APELAÇÃO, tão somente para, em reforma do édito singular, afastar a cobrança de comissão de permanência e determinar a aplicação do INPC como índice de correção monetária, mantendo-o, no mais, inalterado, e, com fulcro no artigo 557, caput, do CPC, NEGO SEGUIMENTO AO SEGUNDO APELO, por encontrar-se em confronto com a jurisprudência dominante desta Egrégia Corte de Justiça e do STJ. Intimem-se. Após o trânsito em julgado, restituam-se os autos ao juízo de origem. Goiânia, 18 de abril de 2013. SEBASTIÃO LUIZ FLEURY Juiz de Direito Substituto em 2º Grau 21 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 308190-84.2006.8.09.0051(200693081902) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. SEBASTIAO LUIZ FLEURY APELANTE(S) : XEROX COMERCIO E INDUSTRIA LTDA ADV(S) : NATAL CAMARGO DA SILVA FILHO APELADO(S) : ESTADO DE GOIAS ADV(S) : FERNANDO IUNES MACHADO DECISAO OU DESPACHO: Desse modo, com fundamento no art. 557, §1º-A, do CPC, conheço do recurso interposto e dou-lhe provimento para condenar o Estado de Goiás ao pagamento de R$811.666,27 ( oitocentos e onze mil, seiscentos e sessenta e seis reais e vinte e sete centavos) à empresa Xerox Comércio e Indústria Ltda, com correção monetária e juros de mora segundo os índices oficiais de remuneração básica da caderneta de poupança, nos termos do art. 1º-F, da Lei 9.494/97, reformando a sentença, por encontrar-se a sentença em confronto com a jurisprudência majoritária deste Tribunal de Justiça e do c. STJ. Intimem-se. Transitando em julgado, restituam-se os autos ao juízo de origem. Goiânia, 15 de abril de 2013. SEBASTIÃO LUIZ FLEURY Juiz de Direito Substituto em 2º Grau 22 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 340042-58.2008.8.09.0051(200893400424) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. SEBASTIAO LUIZ FLEURY APELANTE(S) : ITAU SEGUROS S/A ADV(S) : JACO CARLOS SILVA COELHO ALLINNE RIZZIE COELHO OLIVEIRA APELADO(S) : RODRIGO PINTO DO NASCIMENTO ADV(S) : ROBERTO CAMPOS LEITE DECISAO OU DESPACHO: Ante o exposto, amparado no art. 557, caput, do CPC, casso de ofício a sentença recorrida, e determino o retorno dos autos ao Juízo de origem para a complementação da perícia médica já realizada (ou a realização de uma nova), com o objetivo de se apurar o grau de incapacidade da parte apelada e se a invalidez é de caráter permanente, ficando prejudicado o julgamento de mérito do presente recurso de apelação. Verificada a invalidez parcial, deverá o expert quantificar o grau de incapacidade da parte apelada, de acordo com o que determina a legislação vigente aplicável ao tema.



Intimem-se. Transitado em julgado o presente decisum, retornem-se os autos à instância singela. Goiânia, 16 de abril de 2013. SEBASTIÃO LUIZ FLEURY Juiz de Direito Substituto em 2º Grau 23 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 133736-15.2012.8.09.0149(201291337369) COMARCA : TRINDADE RELATOR : DR. SEBASTIAO LUIZ FLEURY APELANTE(S) : BV FINANCEIRA S/A CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO ADV(S) : WALISSON HENRIQUE JUSTO E LEMES GUSTAVO PASQUALI PARISE APELADO(S) : DALILA PIRES DOS SANTOS ADV(S) : RICARDO DI MANOEL CAIADO JOSSERRAND MASSIMO VOLPON DECISAO OU DESPACHO: Ante o exposto, nos termos do art. 557, caput, do Código de Processo Civil, NEGO SEGUIMENTO AO APELO por estar seus fundamentos em confronto com a jurisprudência prevalecente do colendo Superior Tribunal de Justiça e deste Sodalício, mantendo a sentença vergastada, contudo com fundamentação diversa, coforme razões expostas. Transitada em julgado esta decisão, remetam-se os autos à origem, após as anotações necessárias e tomadas as cautelas devidas. Intimem-se e cumpra-se. Goiânia, 17 de abril de 2013. SEBASTIÃO LUIZ FLEURY Juiz de Direito Substituto em 2º Grau 24 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 146959-38.2012.8.09.0051(201291469591) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. SEBASTIAO LUIZ FLEURY APELANTE(S) : ALDIR DONIZETI VIEIRA ADV(S) : HELENICE DIVINA GARCIA HELIO JOSE GARCIA SIDNEI DE DEUS MARIANO APELADO(S) : AYMORE CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A DECISAO OU DESPACHO: Ante o exposto, pautado no teor do art. 557, caput, do CPC, NEGO SEGUIMENTO AO APELO, por apresentar-se em confronto com a jurisprudência prevalecente neste Tribunal. Após o trânsito desta em julgado, remetam-se os autos à origem, com as cautelas de praxe. Intime-se. Goiânia, 18 de abril de 2013. SEBASTIÃO LUIZ FLEURY Juiz de Direito Substituto em 2º Grau 25 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 332366-58.2012.8.09.0103(201293323667) COMARCA : MINACU RELATOR : DR. SEBASTIAO LUIZ FLEURY APELANTE(S) : JOAO DE ASSIS MARIOSI ADV(S) : EMILIANO CANDIDO POVOA APELADO(S) : JOAO DE PAULA E S/M DECISAO OU DESPACHO: Ante o exposto, nego seguimento ao recurso de agravo de instrumento, ante a sua deserção, termos dos artigos 511 e 557, caput, ambos do Código de Processo Civil. Intime-se. Goiânia, 09 de abril de 2013. SEBASTIÃO LUIZ FLEURY Juiz



de Direito Substituto em 2º Grau 26 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 238035-17.2010.8.09.0051(201092380353) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. SEBASTIAO LUIZ FLEURY APELANTE(S) : ATHENA COMERCIO E LOGISTICA DE SECOS E MOLHADOS LTDA ADV(S) : KLAUS EDUARDO RODRIGUES MARQUES EDUARDO RIBEIRO MARTINS APELADO(S) : ESTADO DE GOIAS ADV(S) : ROBERTO FERNANDES DO AMARAL DECISAO OU DESPACHO: Ante o exposto, com fundamento no artigo 557, caput, do CPC, nego seguimento ao presente recurso de apelação, por mostrar-se em confronto com a jurisprudência dominante do Superior Tribunal de Justiça. Intimem-se. Após o trânsito em julgado desta decisão, remetam-se os autos ao juízo de origem. Goiânia, 15 de abril de 2013. SEBASTIÃO LUIZ FLEURY Juiz de Direito Substituto em 2º Grau 27 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 54117-73.2011.8.09.0051(201390572110) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. SEBASTIAO LUIZ FLEURY APELANTE(S) : BV FINANCEIRA S/A CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO ADV(S) : JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO JULIANA MEDEIROS OLIVEIRA ALVES APELADO(S) : EDSON PEREIRA BITARAES ADV(S) : MARCOS ANTONIO ANDRADE DECISAO OU DESPACHO: Ante o exposto, com fundamento no artigo 557, §1º-A, do CPC, conheço do presente recurso de apelação e dou-lhe parcial provimento, apenas para manter a taxa de juros remuneratórios pactuada de 2,64% ( dois vírgula sessenta e quatro por cento), por mostrar-se a sentença, neste ponto, em confronto com súmula e jurisprudência dominante do Superior Tribunal de Justiça e do Tribunal de Justiça de Goiás, mantendo-a no mais, em todos os seus termos. Intimem-se. Após o trânsito em julgado desta decisão, remetam-se os autos ao juízo de origem. Goiânia, 17 de abril de 2013. SEBASTIÃO LUIZ FLEURY Juiz de Direito Substituto em 2º Grau 28 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 466073-21.2011.8.09.0051(201194660738) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. SEBASTIAO LUIZ FLEURY APELANTE(S) : JOEL EDUARDO GUIMARAES ADV(S) : JOSE NONATO MARACAIPE SANTOS DE OLIVEIRA APELADO(S) : ESTADO DE GOIAS ADV(S) : FERNANDO IUNES MACHADO DECISAO OU DESPACHO: Ante o exposto, com fundamento no artigo 557, caput, do Código de Processo Civil, NEGO SEGUIMENTO ao presente recurso, por estar em confronto com a orientação jurisprudencial desta Corte de Justiça. Cumpram-se. Intimem-se. Transitada em julgado esta decisão, remetam-se os



autos à origem. Goiânia, 17 de abril de 2013. SEBASTIÃO LUIZ FLEURY Juiz de Direito Substituto em 2º Grau 29 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 317859-54.2012.8.09.0051(201293178594) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. SEBASTIAO LUIZ FLEURY APELANTE(S) : JOSENIR ARAUJO DOS SANTOS ADV(S) : RAPHAEL RODRIGUES DE OLIVEIRA E SILVA GISELE URSINO CORREA APELADO(S) : BANCO ITAUCARD S/A DECISAO OU DESPACHO: Por todo o exposto, com fulcro no artigo 557, caput, do Código de Processo Civil, nego seguimento ao recurso de apelação, por encontrar-se em confronto com jurisprudência dominante deste Tribunal e do C. Superior Tribunal de Justiça, mantendo-se incólume a sentença por estes e seus próprios fundamentos. Intimem-se. Transitada em julgado, restituam-se os autos ao juízo de origem. Goiânia, 16 de abril de 2013. SEBASTIÃO LUIZ FLEURY Juiz de Direito Substituto em 2º Grau. 30 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 144499-78.2012.8.09.0051(201291444998) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. SEBASTIAO LUIZ FLEURY APELANTE(S) : EUCLIDES VELOSO ARRAIS ADV(S) : NEMUEL DOS SANTOS MOREIRA APELADO(S) : BANCO HSBC S/A DECISAO OU DESPACHO: Ante o exposto, conheço e dou provimento ao apelo, para cassar a sentença vergastada, nos termos do artigo 557, §1º-A, do Código de Processo Civil, por estar a sentença em confronto com jurisprudência prevalecente do Colendo Superior Tribunal de Justiça e deste Egrégio Tribunal de Justiça, dando continuidade ao processamento do feito. Intimem-se. Após o trânsito em julgado, restituam-se os autos ao juízo de origem. Goiânia, 19 de abril de 2013. SEBASTIÃO LUIZ FLEURY Juiz de Direito Substituto em 2º Grau 31 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 71011-03.2003.8.09.0085(200390710113) COMARCA : ITAPURANGA RELATOR : DR. SEBASTIAO LUIZ FLEURY APELANTE(S) : EDSON JOSE DE SOUZA ADV(S) : GARY ELDER DA COSTA CHAVES APELADO(S) : CELG DISTRIBUICAO S/A CELG D ADV(S) : PAULO ROBERTO BALDUINO NASCIMENTO PAULO ROBERTO RESENDE NASCIMENTO LUCIENE EDITE DE JESUS DECISAO OU DESPACHO: Ante o exposto, nego seguimento ao apelo, nos termos do artigo 557, caput, do Código de Processo Civil, por estar o recurso em confronto com a jurisprudência prevalecente deste Egrégio Tribunal de Justiça, devendo ser mantida incólume a sentença quanto aos seus próprios fundamentos jurídicos e fáticos. Intimem-se. Após



o trânsito em julgado, restituam-se os autos ao juízo de origem. Goiânia, 19 de abril de 2013. SEBASTIÃO LUIZ FLEURY Juiz de Direito Substituto em 2º Grau 32 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 267900-57.2011.8.09.0049(201192679008) COMARCA : GOIANESIA RELATOR : DR. SEBASTIAO LUIZ FLEURY APELANTE(S) : BV FINANCEIRA S/A CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO ADV(S) : RODRIGO VIEIRA ROCHA BASTOS FERNANDA CRISTINA ENDRES SACCOL LEANDRO GOMES COTRIM APELADO(S) : ADES NAVES DE GODOY ADV(S) : CHRYSTIANN AZEVEDO NUNES DECISAO OU DESPACHO: Ante o exposto, com fulcro no artigo 557, § 1º-A, do Código de Processo Civil, CONHEÇO E DOU PARCIAL PROVIMENTO AO RECURSO DE APELAÇÃO, reformando, parcialmente a sentença, tao somente para afastar a limitação dos juros remuneratórios para manter os juros nos percentuais contratados, mantendo-a no mais, incólume, por estes e por seus próprios e jurídicos fundamentos. Intimem-se. Após o trânsito em julgado, restituam-se os autos ao juízo de origem. Goiânia, 19 de abril de 2013. SEBASTIÃO LUIZ FLEURY Juiz de Direito Substituto em 2º Grau. 33 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 47445-15.2012.8.09.0051(201290474451) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. ALAN S. DE SENA CONCEICAO APELANTE(S) : GERCO ALVES NELDINO ADV(S) : MARCIA HELENA DA SILVA FREITAS APELADO(S) : BANCO BFB LEASING ARRENDAMENTO MERCANTIL S/A ADV(S) : PATRICIA PONTAROLI JANSEN GILBERTO BORGES DA SILVA DECISAO OU DESPACHO: Ante o exposto, com base nestas razões fático-jurídicas e no art. 557, caput, 1ª e 4ª figuras, da Lei nº 5.869/73, nego seguimento ao recurso, pois inadmissível e em manifesto confronto com a reiterada jurisprudência superior. Intimem-se. Goiânia, 19 de abril de 2013. ALAN SEBASTIÃO DE SENA CONCEIÇÃO RELATOR 34 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 464462-40.2011.8.09.0178(201194644627) COMARCA : RIO VERDE RELATOR : DR. SEBASTIAO LUIZ FLEURY APELANTE(S) : MARIA APARECIDA SOUZA ADV(S) : HELVECIO DE PAIVA JUNIOR APELADO(S) : BV FINANCEIRA S/A CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO DECISAO OU DESPACHO: A teor do exposto, com fulcro no artigo 557, § 1º-A, do Código de Processo Civil, conheço do recurso de apelação e dou-lhe provimento para cassar a sentença recorrida (fls. 68/72), determinando que os autos retornem ao juízo de primeiro grau para o regular prosseguimento do



feito. Intime-se. Goiânia, 19 de abril de 2.013. SEBASTIÃO LUIZ FLEURY Juiz de Direito Substituto em 2º Grau 35 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 434831-63.2009.8.09.0132(200994348312) COMARCA : POSSE RELATOR : DR. SEBASTIAO LUIZ FLEURY APELANTE(S) : JORGE JONAS ZABROCKIS ADV(S) : AUGUSTO SANTANA M X NUNES APELADO(S) : WALTER JOSE DE OLIVEIRA ADV(S) : OTONIEL LOPES SIQUEIRA DECISAO OU DESPACHO: Ante o exposto, com fulcro nos artigos 557, caput, do Código de Processo Civil, nego seguimento ao apelo interposto, por se apresentar-se manifestamente inadmissível (intempestiva a sua interposição). Intimem-se. Após o trânsito desta em julgado, restituam-se os autos ao juízo de origem, observadas as cautelas de praxe. Goiânia, 17 de abril de 2013. SEBASTIÃO LUIZ FLEURY Juiz de Direito Substituto em 2º Grau 36 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 43243-73.2012.8.09.0122(201290432430) COMARCA : PETROLINA DE GOIAS RELATOR : DR. SEBASTIAO LUIZ FLEURY APELANTE(S) : BANCO PANAMERICANO S/A ADV(S) : CARLA PASSOS MELHADO_COCHI MARDEN GONTIJO FRANCA FILHO APELADO(S) : SUSANE VASCONCELOS RIBEIRO DE OLIVEIRA DECISAO OU DESPACHO: Ante o exposto, nos termos no art. 557, caput, do CPC, casso de ofício a sentença recorrida, determinando que os autos retornem ao Juízo de origem, para o regular prosseguimento do feito, ficando, de consequência, prejudicado o julgamento do apelo quanto ao mérito. Intimem-se. Transitado em julgado, retornem-se os autos à instância singela. Goiânia, 17 de abril de 2013. SEBASTIÃO LUIZ FLEURY Juiz de Direito Substituto em 2º Grau 37 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 175213-42.2012.8.09.0044(201291752137) COMARCA : FORMOSA RELATOR : DES. ALAN S. DE SENA CONCEICAO APELANTE(S) : AYMORE CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A ADV(S) : LAZARO JOSE GOMES JUNIOR MARIO RODRIGUES DA SILVA JUNIOR VAIR HELENA ARANTES PAULISTA APELADO(S) : CRISTIANO DE SOUSA XAVIER DECISAO OU DESPACHO: Na confluência dessa exposição, utilizando-me da prerrogativa conferida pelo art. 557, caput, do CPC, nego seguimento ao apelo porque a pretensão recursal é manifestamente improcedente. Intimem-se. Após o trânsito em julgado, remetam-se os autos à origem. Goiânia, 22 de abril de 2013. ALAN SEBASTIÃO DE SENA CONCEIÇÃO RELATOR GOIANIA, 24 DE ABRIL DE 2013



SECRETARIO(A): MARCO WILSON C. MACHADO ORIGINAL ASSINADO



================================================================================6A CAMARA CIVEL # INTIMACAO AS PARTES N.72/2013 ================================================================================ 1 - MANDADO DE SEGURANCA PROTOCOLO : 506096-36.2009.8.09.0000(200995060967) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. CAMARGO NETO IMPETRANTE(S) : WAGNER NASSER ADV(S) : ADAO FERNANDES DE CARVALHO IMPETRADO(S) : SECRETARIO CHEFE DO GABINETE CIVIL DA GOVERNADORIA ADV(S) : DIANA KARINE BARROS DE PADUA AGRAVO P/ O SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL FLS. 2 IMPETRANTE(S) : ESTADO DE GOIAS ADV(S) : LEILA MARIA CUNHA PRUDENTE IMPETRADO(S) : WAGNER NASSER ADV(S) : ADAO FERNANDES DE CARVALHO DECISAO OU DESPACHO: ..." EM RAZAO DAS INFORMAçOES PRESTADA PELO ESTADO DE GOIAS (FLS.296/313), INTIME-SE O IMPETRANTE PARA,NO PRAZO DE CINCO DIAS MANIFESTAR-SE NOS AUTOS." GOIANIA, 19 DE ABRIL DE 2013. DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ. RELATOR. 2 - MANDADO DE SEGURANCA PROTOCOLO : 447446-88.2012.8.09.0000(201294474464) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ IMPETRANTE(S) : MARCOS FELIPE DE SOUZA VIEIRA ADV(S) : URIAS PONCIANO DE REZENDE NETO IMPETRADO(S) : SECRETARIO DA FAZENDA DO ESTADO DE GOIAS DECISAO OU DESPACHO: "...DEFIRO A LIMINAR PLEITEADA PARA DETERMINAR AO SECRETARIO DA FAZENDA DO ESTADO DE GOIAS QUE, NO PRAZO DE CINCO DIAS,AU TORIZE O IMPETRANTE A ADQUIRIR O VEICULO COM A DEVIDA ISEN çãO DO ICMS, BEM COMO DO IPVA, QUANDO DO LICENCIAMENTO, NO VALOR MAXIMO DE ATE R$40.000,00 (QUARENTA MIL REAIS)... GOIA NIA, 22 DE ABRIL DE 2013. DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ - RELA TOR." 3 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 22214-08.2013.8.09.0000(201390222144) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ AGRAVANTE(S) : OI S/A ADV(S) : SCHEILLA DE ALMEIDA MORTOZA AGRAVADO(S) : PAULO DIAS DE ARAUJO FILHO (ME) ADV(S) : EDUARDO ANTUNES SCARTEZINI CARLOS AUGUSTO DE BASTOS RIOS JUNIOR DECISAO OU DESPACHO: ..." DIANTE DA NITIDA PRETENSAO DE MODIFICAR O DESISIUM, COM A OPOSIçAO DE EMBARGOS DE DECLARAçAO DE FLS.369/371, OUçA-SE A EMPRESA EMBARGADA, NO PRAZ DE CINCO (05) DIAS" INTIME-SE. GOIANIA, 18 DE ABRIL DE 2013. DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ. RELATOR. 4 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 107358-47.2013.8.09.0000(201391073584) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. CAMARGO NETO AGRAVANTE(S) : HSBC BANK BRASIL S/A BANCO MULTIPLO



ADV(S) : RENATO CHAGAS CORREA DA SILVA CRISTINA VASCONCELOS BORGES MARTINS SUENE CINTYA DA CRUZ AGRAVADO(S) : DAVI JOSE SILVA COELHO ADV(S) : CLEUTER CARNEIRO COSTA DECISAO OU DESPACHO: ..." DIANTE DA INEXISTENCIA DE PEDIDO DE EFEITO SUSPENSIVO OU ANTECIPAçAO DE TUTELA RECURSAL, INTIME-SE O AGRAVADO PA- RA APRESENTAR RESPOSTA NO PRAZ LEAGAL (ART.527,V, DO CPC)." INTIME-SE. GOIANIA, 22 DE ABRIL DE 2013. DESEMBARGADOR CA- MARGO NETO. RELATOR. 5 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 123091-53.2013.8.09.0000(201391230914) COMARCA : APARECIDA DE GOIANIA RELATOR : DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ AGRAVANTE(S) : RONALDO JAIR SALES E OUTRO(S) ADV(S) : RICARDO OLIVEIRA DE SOUSA ALVARO AUGUSTO CAMILO MARIANO AGRAVADO(S) : ANTONIO CARLOS ROSA E OUTRO(S) ADV(S) : NILTON CARDOSO DAS NEVES DECISAO OU DESPACHO: ..." INTIMEM-SE OS AGRAVANTES PARA QUE PROCEDAM A DEMOSNSTA- CAO DO EFETIVO PAGAMENTO DO PREPARO RECURSAL, NO PRAZO DE DEZ (10)DIAS, SOB PENA DE NAO CONHECIMENTO DO IMPULSO." IN- TIMEM-SE. GOIANIA, 16 DE ABRIL DE 2013. DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ. RELATOR. 6 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 130516-34.2013.8.09.0000(201391305167) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. CAMARGO NETO AGRAVANTE(S) : GIULIANO HENRIQUE CARDOSO SANTANA E OUTRO(S) AGRAVADO(S) : BANCO DO ESTADO DE GOIAS ADV(S) : OSMAR MENDES PAIXAO CORTES MAIRA LIMA DE ALMEIDA CARLOS JOSE ELIAS JUNIOR DECISAO OU DESPACHO: "...CONCEDO EFEITO SUSPENSIVO, TãO SOMENTE PARA SOBRESTAR A MARCHA PROCESSUAL ATE O JULGAMENTO FINAL DO PRESENTE AGRAVO DE INSTRUMENTO...INTIME-SE O AGRAVADO PARA APRESENTAR RESPOS TA NO PRAZO DE 10 DIAS...GOIANIA, 22 DE ABRIL DE 2013. DESEM BARGADOR CAMARGO NETO - RELATOR." 7 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 94138-28.2010.8.09.0051(201292794798) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ 1 APELANTE(S) : ANA LIDIA FERNANDES DOURADO ADV(S) : CLEVER DA SILVA 2 APELANTE(S) : BANCO BRADESCO S/A ADV(S) : FLUVIO JOSE DE CARVALHO FERREIRA FLAVIA DE FARIA GENARO MARIA LUCILIA GOMES 1 APELADO(S) : BANCO BRADESCO S/A ADV(S) : FLUVIO JOSE DE CARVALHO FERREIRA FLAVIA DE FARIA GENARO MARIA LUCILIA GOMES 2 APELADO(S) : ANA LIDIA FERNANDES DOURADO ADV(S) : CLEVER DA SILVA DECISAO OU DESPACHO: ..." DIANTE DO PEDIDO DO EFEITO MODIFICATIVO AOS ACLARATO- RIOS OPOSTOS POR ANA LIDIA FERNANDES DOURADO (FSL.275/282) OUçA-SE O EMBARGADO,, NO PRAZO DE CINCO (05) DIAS." INTIME-



SE. GOIANIA, 17 DE ABRIL DE 2013. DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ. RELATOR. 8 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 63182-19.2011.8.09.0043(201190631822) COMARCA : FIRMINOPOLIS RELATOR : DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ APELANTE(S) : MARCIA BATISTA SILVA MORAES VILLELA ADV(S) : JUAREZ GOMES CARDOSO NETO APELADO(S) : BANCO BRADESCO FINANCIAMENTO S/A ADV(S) : RENATA SARI CARVALHO GEOVANA REZENDE ABDON FRAGOSO DECISAO OU DESPACHO: ..."INTIME-SE A APELANTE/ MARCIA BATISTA SILVA MORAES VILLELA PARA QUE PROMOVA, NO PRAZO DE CINCO (5) DIAS, A COM- PLEMENTAçAO DAS CUSTAS DE PREPARO, SOB PENA DE DESERçAO (§ 2º DO ARTIGO 511 DO CODIGO DE PROCESSO CIVIL)." INTIMEM-SE GOIANIA, 17 DE ABRIL DE 2013. DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ. RE- LATOR. GUIA COMPLEMENTAR (VALOR DA CAUSA - R$ 35.000,00) PRTE TJ (112-0)= R$4,45. 9 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 485932-04.2011.8.09.0122(201194859321) COMARCA : PETROLINA DE GOIAS RELATOR : DES. CAMARGO NETO APELANTE(S) : FAUSTO FERNANDES REIS JUNIOR ADV(S) : ARISTELA SILVA CARDOSO JOSSERRAND MASSIMO VOLPON APELADO(S) : BANCO BRADESCO S/A ADV(S) : MARIA LUCILIA GOMES FLAVIA DE FARIA GENARO DECISAO OU DESPACHO: ..."INTIME-SE O AGRAVANTE PARA REGULARIZAR SUA REPRESENTAçAO PROCESSUAL, NO PRAZO LEGAL, SOB PENA DE NEGATIVA DE SEGUI- MENTO AO RECURSO..." INTIME-SE. GOIANIA, 19 DE ABRIL DE 2013 DESEMBARGADOR CAMARGO NETO. RELATOR. 10 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 180945-17.2011.8.09.0051(201191809455) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. JEOVA SARDINHA DE MORAES APELANTE(S) : VICENTINA GOMES DE ARAUJO SANTOS ADV(S) : MARCOS ANTONIO ANDRADE ALEXANDRE RODRIGUES DINIZ ROSA APELADO(S) : BANCO ITAU UNIBANCO S/A ADV(S) : WANDERLI FERNANDES DE S ALMEIDA JOAO MIGUEL NETO SANDOVAL RODRIGUES MENDONCA NETO INACIO VINICIUS SANTANA NASCIMENTO DECISAO OU DESPACHO: ..."DIANTE DISSO, DETERMINO A INTIMAçO DAS PARTES PARA, NO PRAZO DE 05 (CICNO)DIAS, MANIFESTAREM SEU INTERESSE ACERCA DA MANUTENçAO DO REFERIDO ACORDO, O QUE EM HIPOTESE AFIRMA= TIVA, TORNARA PREJUDICADA A APELAçAO MANEJADA AS FLS.151/ 164."CUMPRA-SE. GOIANIA, 19 DE ABRIL DE 2013. DESEMBARGA- DOR JEOAVA SARDINHA DE MORAES. RELATOR. 11 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 382045-42.2011.8.09.0174(201193820456) COMARCA : SENADOR CANEDO RELATOR : DES. JEOVA SARDINHA DE MORAES APELANTE(S) : VALDINEI FERREIRA DOS SANTOS ADV(S) : RUBENS DARIO LISBOA JUNIOR APELADO(S) : BANCO PANAMERICANO S/A



DECISAO OU DESPACHO: "...INDEFIRO OS BENEFICIOS DA ASSISTENCIA JUDICIARIA GRATUI TA A PARTE APELANTE E, POR CONSEQUENCIA, DETERMINO QUE A MES MA PROVIDENCIE O PAGAMENTO DAS CUSTAS DO RECURSO DE APELAçãO DE FLS. 48/72, NO PRAZO DE 10 DIAS, SOB PENA DE DESERçãO... GOIANIA, 18 DE ABRIL DE 2013. DESEMBARGADOR JEOVA SARDINHA DE MORAES - RELATOR." 12 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 336182-21.2009.8.09.0049(200993361820) COMARCA : GOIANESIA RELATOR : DES. JEOVA SARDINHA DE MORAES 1 APELANTE(S) : BANCO DO BRASIL S/A ADV(S) : CLAUDIO KAZUYOSHI KAWASAKI IDELTON GOMES DA SILVA 2 APELANTE(S) : LAZARA PAULINO DA SILVA ADV(S) : RICARDO DI MANOEL CAIADO 1 APELADO(S) : LAZARA PAULINO DA SILVA ADV(S) : RICARDO DI MANOEL CAIADO 2 APELADO(S) : BANCO DO BRASIL S/A ADV(S) : CLAUDIO KAZUYOSHI KAWASAKI IDELTON GOMES DA SILVA DECISAO OU DESPACHO: ..."DETERMINO, COM FULCRO NO §4ºDO ARTIGO 515 DO CODIGO DE PROCESSO CIVIL, A INTIMAçAO DA APELANTE LAZARA PAULINO DA SILVA, PARA QUE PROCEDA A COMPLEMENTAçAO DO PREPARO RECUR- SAL, NO PARZO DE 05 (CICNO)DIAS, SOB PENA DE DESERçAO( ART. 511.§2ºDO CPC)."CUMPA-SE. GOIANIA, 19 DE ABRIL DE 2013 DESEMBARGADOR JEOVA SARDINHA DE MORAES. RELATOR. GUIA COMPLE MENTAR. RECURSO DE FOLHAS NºS214/219 (VALOR DA CAUSA-R$ 7.649,32) PORTE TJ (112-0)= R$34,20. RECURSO DE FOLHAS NºS 221/238 (VALOR DA CAUSA- R$7.649,32) PORTE TJ (112-0)= R$ 4,45. 13 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 93675-28.2008.8.09.0093(200890936757) COMARCA : JATAI RELATOR : DES. CAMARGO NETO APELANTE(S) : UNIBANCO UNIAO DE BANCOS BRASILEIROS S/A ADV(S) : RODRIGO VIEIRA ROCHA BASTOS FERNANDA CRISTINA ENDRES SACCOL APELADO(S) : CLAD DROGARIA LTDA ADV(S) : RODRIGO CINTRA E CINTRA DECISAO OU DESPACHO: ..." DETERMINO COM ESTEIO NO §4º,DO ARTIGO 515, DO CODIGO DE PROCESSO CIVIL, A INTIMAçAO DO APELANTE PARA QUE PROCEDA A COMPLEMENTAçAO DO PREPARO RECURSAL, NO PRAZO DE 05 (CICNO) DIAS,SOB PENA DE DESERçAO (ART.511,§2º, DO CPC)." CUMPRA-SE. GOIANIA, 22 DE ABRIL DE 2013. DESEMBARGADOR CAMARGO NETO. RELATOR. GUIA COMPLEMENTAR (VALOR DA CAUSA- R$24.910,00) PORTE TJ (112-0) = R$4,45. GOIANIA, 23 DE ABRIL DE 2013 SECRETARIO(A): AUCERIA MARIA DA CUNHA DIAS ORIGINAL ASSINADO



================================================================================6A CAMARA CIVEL # INTIMACAO DA DECISAO MONOCRATICA N.71/2013 ================================================================================ 1 - MANDADO DE SEGURANCA PROTOCOLO : 416126-20.2012.8.09.0000(201294161261) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ IMPETRANTE(S) : RAIMUNDA CARMENCITA LIMA ROCHA ADV(S) : UBIRAJARA LUIZ DE SALES PAULA REGINA OLIVEIRA SALES SENA IMPETRADO(S) : SECRETARIO DA FAZENDA DO ESTADO DE GOIAS DECISAO OU DESPACHO: Assim, não tendo havido na presente impetração, sequer, a notificação da parte, são desnecessárias maiores dilações processuais para se chegar à conclusão do deferimento da extinção da ação. Ante as razões expostas, encontrando-se o patrono da autora investido em poderes para tanto (fl. 23), acolho o pedido de desistência da ação, homologo o pedido de desistência formulado pela parte, e determino a devida baixa nos registros. Intime-se. 2 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 452979-28.2012.8.09.0000(201294529790) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. NORIVAL SANTOME AGRAVANTE(S) : ITAU UNIBANCO S/A ADV(S) : ANA LIGIA RIBEIRO DE MENDONCA AGRAVADO(S) : MAURO MOREIRA DE MIRANDA ADV(S) : GERSON ASSIS DE ALMEIDA DECISAO OU DESPACHO: Ante o exposto, conheço do presente agravo de instrumento e, com fulcro no parágrafo 1ª-A do artigo 557 do Código de Processo Civil, dou-lhe parcial provimento, a fim de reformar a decisão guerreada, tão somente para afastar a proteção ao nome do agravado e sua manutenção na posse do bem. Cientifique-se o juízo de origem do teor desta decisão. Intimem-se. Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos. 3 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 459846-37.2012.8.09.0000(201294598465) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. JEOVA SARDINHA DE MORAES AGRAVANTE(S) : ANDRESSA MAGALHAES RODRIGUES ADV(S) : ELTON OLIVEIRA AMARAL AGRAVADO(S) : PONTIFICIA UNIVERSIDADE CATOLICA DE GOIAS DECISAO OU DESPACHO: Ao teor do exposto, conheço do recurso interposto, mas nego-lhe seguimento, nos termos do artigo 557, caput, do Código de Processo Civil, para manter incólume a decisão guerreada por estes e seus próprios fundamentos. Cientifique-se o Juízo de origem. Publique-se e intimem-se. Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos. 4 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 40917-84.2013.8.09.0000(201390409171) COMARCA : MORRINHOS



RELATOR : DES. NORIVAL SANTOME AGRAVANTE(S) : JEFERSON GODINHO ALVES ADV(S) : JAYFFSONN CLAYTTON RIBEIRO AGRAVADO(S) : BV FINANCEIRA S/A CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO DECISAO OU DESPACHO: Ante o exposto, com fulcro no parágrafo 1ª-A do artigo 557 do Código de Processo Civil, conheço do recurso e DOU-LHE PARCIAL PROVIMENTO, para autorizar os depósitos incidentais dos valores indicados pelo recorrente, sem, contudo, afastar os efeitos da mora. Cientifique-se o juízo de origem do inteiro teor desta decisão. Intimem-se. Após o trânsito em julgado desta decisão, arquivem-se os autos. 5 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 82424-25.2013.8.09.0000(201390824241) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. NORIVAL SANTOME AGRAVANTE(S) : ESTADO DE GOIAS ADV(S) : WIVIANY CRISTINE ARAUJO NEVES AGRAVADO(S) : BELFERR ACOS PARA CONTRUCAO CIVIL LTDA ADV(S) : MARCELO MENDES FRANCA EDUARDO URANY DE CASTRO JULIANO DA COSTA FERREIRA CLEBER RIBEIRO DECISAO OU DESPACHO: Ao teor do exposto e com fundamento no art. 557, caput do CPC, NEGO SEGUIMENTO ao presente agravo de instrumento, ante sua manifesta intempestividade. Intimem-se e, transitado em julgado, arquivem-se. 6 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 86476-64.2013.8.09.0000(201390864766) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. NORIVAL SANTOME AGRAVANTE(S) : LILIAN MARINHO TELES ADV(S) : RODOLPHO LEONARDO CAIO ROCHA AGRAVADO(S) : BANCO SANTANDER S/A DECISAO OU DESPACHO: Na confluência do exposto, com fulcro no artigo 557, caput, e seu §1ª-A, do Código de Processo Civil, conheço do recurso e LHE DOU PARCIAL PROVIMENTO para autorizar os depósitos incidentais dos valores indicados pela recorrente, e determinar a imediata citação da parte requerida, sem, contudo, afastar os efeitos da mora. Cientifique-se o juízo de origem do inteiro teor desta decisão. Intimem-se. 7 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 87003-16.2013.8.09.0000(201390870030) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ AGRAVANTE(S) : AYMORE CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A ADV(S) : ALEXANDRE IUNES MACHADO AGRAVADO(S) : JOAO IVAN FERREIRA ADV(S) : RICARDO DI MANOEL CAIADO JOSSERRAND MASSIMO VOLPON DECISAO OU DESPACHO: Ante as razões expostas, com suporte no § 1º-A do



artigo 557 do Código de Processo Civil, já conhecido o recurso, DOU-LHE PROVIMENTO para reformar o decisum vergastado, considerando válida a notificação extrajudicial do devedor para fins de constituição e mora. Comunique-se ao douto juiz a quo do teor desta decisão e, após o trânsito em julgado, arquivem-se estes autos. Intime-se. 8 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 87935-04.2013.8.09.0000(201390879356) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. NORIVAL SANTOME AGRAVANTE(S) : NILCIMAR SOARES AMARAL ADV(S) : ANDRE LUIS CORTES DE SOUZA AGRAVADO(S) : BV FINANCEIRA S/A CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO DECISAO OU DESPACHO: Por todo o exposto, DOU PROVIMENTO ao agravo e reformo a decisão a quo, para admitir como valor da causa aquele indicado pela agravante na inicial. Cientifique-se o juízo de origem do teor desta decisão. Deixo de determinar a intimação da parte adversa para oferecer sua resposta ao recurso, eis que ainda não integralizada a relação processual. Intimem-se. Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos. 9 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 122297-32.2013.8.09.0000(201391222970) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. JEOVA SARDINHA DE MORAES AGRAVANTE(S) : LUCIANO ESCLODER RIBEIRO ADV(S) : ANGELA FERREIRA ARAGAO AGRAVADO(S) : BANCO VOLKSWAGEM S/A DECISAO OU DESPACHO: Do exposto, com fulcro no artigo 557, do Código de Processo Civil, nego seguimento ao recurso manejado. Intimem-se. Decorrido o prazo legal, informe-se o juízo de origem. 10 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 124546-53.2013.8.09.0000(201391245466) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. JEOVA SARDINHA DE MORAES AGRAVANTE(S) : ALESSANDRA BRANDAO SILVA GARCIA ADV(S) : EUZEBIO SILVA REZENDE AGRAVADO(S) : BANCO ITAUCARD S/A DECISAO OU DESPACHO: Por estes argumentos, com fundamento no artigo 557, § 1º-A, do Código de Processo Civil, conheço do recurso e dou-lhe provimento, a fim de reformar a decisão hostilizada, para manter o valor da causa atribuído pela agravante, qual seja, 3.981,60 (três mil, novecentos e oitenta e um reais e sessenta centavos). Intimem-se. Decorrido o prazo legal, informe-se o juízo de origem. 11 - DUPLO GRAU DE JURISDICAO PROTOCOLO : 326001-76.2011.8.09.0085(201193260019) COMARCA : ITAPURANGA RELATOR : DES. NORIVAL SANTOME



AUTOR(S) : RENATA BARROSO DA CUNHA ADV(S) : ADRIANE SILVA DE FARIAS REU(S) : PREFEITURA DE ITAPURANGA ADV(S) : RIVER PAULO SIQUEIRA DE SOUZA DECISAO OU DESPACHO: Face ao exposto, por força do artigo 557, caput, do Código de Processo Civil, c/c a Súmula nº 253 do Superior Tribunal de Justiça, NEGO SEGUIMENTO à remessa necessária, confirmando na íntegra a sentença proferida em primeiro grau. É como decido. Intimem-se. 12 - DUPLO GRAU DE JURISDICAO PROTOCOLO : 326953-44.2010.8.09.0100(201093269537) COMARCA : LUZIANIA RELATOR : DES. JEOVA SARDINHA DE MORAES AUTOR(S) : JORGE ADRIANE FREITAS EVANGELISTA ADV(S) : ESTEVAO RAMOS MUNIZ REU(S) : ESTADO DE GOIAS DECISAO OU DESPACHO: Ante o exposto, conheço da remessa necessária e lhe nego seguimento, a fim de manter incólume a sentença vergastada, por seus próprios e jurídicos fundamentos. Intimem-se. Em tempo: encaminhem-se os autos à Divisão de Autuação para que seja retificada a etiqueta dos presentes autos, a fim de constar como réu o Estado de Goiás. Goiânia, 15 de abril de 2013. Desembargador JEOVÁ SARDINHA DE MORAES Relator 13 - DUPLO GRAU DE JURISDICAO PROTOCOLO : 82176-90.2011.8.09.0174(201190821761) COMARCA : SENADOR CANEDO RELATOR : DES. JEOVA SARDINHA DE MORAES AUTOR(S) : MINISTERIO PUBLICO REU(S) : SECRETARIO MUNICIPAL DE EDUCACAO DE SENADOR CANEDO DECISAO OU DESPACHO: Ante o exposto, com fulcro no artigo 557, caput, do Código de Processo Civil, NEGO SEGUIMENTO ao presente recurso a fim de manter incólume a sentença vergastada. Intimem-se. Goiânia, 18 de abril de 2013. Desembargador JEOVÁ SARDINHA DE MORAES Relator 14 - DUPLO GRAU DE JURISDICAO PROTOCOLO : 12096-24.2007.8.09.0051(200790120968) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. JEOVA SARDINHA DE MORAES AUTOR(S) : MUNICIPIO DE GOIANIA ADV(S) : ELIAS JOSE MANJELA REU(S) : AMADEU CARLOS DE OLIVEIRA DECISAO OU DESPACHO: Ante as razões acima expendidas, com fulcro no artigo 557, do Código de Processo Civil, conheço da remessa oficial, mas lhe nego seguimento, mantendo incólume a sentença de origem. Decorrido o prazo legal, baixem os autos ao juízo de origem. Publique-se. Cumpra-se. Goiânia, 16 de abril de 2013. Desembargador JEOVÁ SARDINHA DE MORAES Relator 15 - APELACAO CIVEL EM PROCEDIMENTO SUMARIO PROTOCOLO : 58602-24.2008.8.09.0051(200890586020)



COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. CAMARGO NETO APELANTE(S) : FABIO RIBEIRO DE OLIVEIRA ADV(S) : FREDERICO DE CARVALHO LOPES APELADO(S) : BRADESCO SEGUROS S/A ADV(S) : EDYEN VALENTE CALEPIS VAIR HELENA ARANTES PAULISTA DECISAO OU DESPACHO: DIANTE DO EXPOSTO, a teor do art. 557 caput do CPC, nego seguimento ao apelo, mantendo inalterada a sentença recursada. 16 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 79542-39.2010.8.09.0051(201090795424) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. CAMARGO NETO APELANTE(S) : JAIR DOS SANTOS DA SILVA ADV(S) : LUKERIA NAVES OLIMPIO DE SOUZA LINO APELADO(S) : BANCO VOLKSWAGEN S/A ADV(S) : AUTRAN ALENCAR ROCHA MANOEL ARCHANJO DAMA FILHO DECISAO OU DESPACHO: DIANTE DO EXPOSTO, conheço em parte do presente recurso e, nessa, com fulcro no art. 557, caput, do CPC, nego-lhe seguimento, mantendo inalterada a sentença recorrida. 17 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 57113-92.2002.8.09.0137(200290571138) COMARCA : RIO VERDE RELATOR : DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ APELANTE(S) : MUNICIPIO DE RIO VERDE ADV(S) : FERNANDO COSTA BORGES APELADO(S) : CONSITA LTDA ADV(S) : OTAVIO JUNQUEIRA CAETANO 18 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 235529-05.2009.8.09.0051(200992355290) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. JEOVA SARDINHA DE MORAES APELANTE(S) : ESTADO DE GOIAS ADV(S) : WEILER JORGE CINTRA APELADO(S) : FERNANDZA SILVEIRA FERNANDES ADV(S) : MILENA MAURICIO MOURA ANA CLAUDIA FERREIRA DE OLIVEIRA PAIVA DECISAO OU DESPACHO: Na confluência do exposto, conheço do recurso aviado e com fundamento no Artigo 557 do Código de Processo Civil, nego-lhe seguimento, nos termos da fundamentação acima esposada, todavia, de ofício, excluo a condenação ao pagamento das despesas processuais imposta à Fazenda Pública Estadual na sentença de fls. 345/353, mantendo-se o remanescente do acórdão alvejado por seus próprios e jurídicos fundamentos. Intimem-se. 19 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 384114-51.2011.8.09.0011(201193841143) COMARCA : APARECIDA DE GOIANIA RELATOR : DES. NORIVAL SANTOME 1 APELANTE(S) : MARCIA MARIA PIMENTA ADV(S) : RAPHAEL RODRIGUES DE OLIVEIRA E SILVA 2 APELANTE(S) : BANCO ITAUCARD S/A



ADV(S) : CELSO MARCON MARTA NERES RODRIGUES 1 APELADO(S) : BANCO ITAUCARD S/A ADV(S) : CELSO MARCON MARTA NERES RODRIGUES 2 APELADO(S) : MARCIA MARIA PIMENTA ADV(S) : RAPHAEL RODRIGUES DE OLIVEIRA E SILVA DECISAO OU DESPACHO: Ao teor do exposto, conheço ambos os recursos e dou-lhes parcial provimento para manter a capitalização mensal de juros e extirpar do contrato o pagamento da comissão de permanência. É como decido. 20 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 255091-29.2008.8.09.0085(200892550910) COMARCA : ITAPURANGA RELATOR : DES. NORIVAL SANTOME APELANTE(S) : SANEAMENTO DE GOIAS S/A SANEAGO ADV(S) : LUCIANO DE OLIVEIRA VALTUILLE MARCELO PINHEIRO POMPEU DE CAMPOS APELADO(S) : DULEITTE INDUSTRIA DE ALIMENTOS LTDA DECISAO OU DESPACHO: Diante do exposto, conheço do recurso e dou-lhe provimento, com base no artigo 557, § 1º-A, do Código de Processo Civil, para cassar a sentença (fls. 25/27), por estar em confronto com jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça e desta Corte, devendo os autos retornar ao juízo de origem para que seja dado prosseguimento ao feito, oportunizando à parte autora, sua intimação pessoal, para cumprimento de despacho de fls. 22, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas. Intimem-se. Transitado em julgado, retornem-se os autos à instância singela. 21 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 30775-33.2011.8.09.0051(201190307758) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. NORIVAL SANTOME APELANTE(S) : BANCO SANTANDER S/A ADV(S) : OSMAR MENDES PAIXAO CORTES CARLOS JOSE ELIAS JUNIOR LUCIANE AYRES BARBOSA APELADO(S) : LAMBERTO DE SOUZA BARBOSA ADV(S) : MIKAEL BORGES DE OLIVEIRA E SILVA DECISAO OU DESPACHO: Ao teor do exposto, conheço do recurso de apelação, porém nego-lhe provimento para manter a sentença atacada pelos seus próprios e jurídicos fundamentos. É como decido. 22 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 375595-87.2011.8.09.0011(201193755956) COMARCA : APARECIDA DE GOIANIA RELATOR : DES. NORIVAL SANTOME 1 APELANTE(S) : VILLEGAGNON RAMOS DE SOUZA ADV(S) : SERGIO AMARAL MARTINS 2 APELANTE(S) : BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A ADV(S) : RENATA SARI CARVALHO ARY CARVALHO NETTO 1 APELADO(S) : BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A ADV(S) : RENATA SARI CARVALHO ARY CARVALHO NETTO



2 APELADO(S) : VILLEGAGNON RAMOS DE SOUZA ADV(S) : SERGIO AMARAL MARTINS DECISAO OU DESPACHO: Na confluência do exposto, com fulcro no artigo 557, caput, e §1°-A, do Código de Processo Civil, NEGO SEGUIMENTO à primeira apelação e, DOU PROVIMENTO à segunda, para, em reforma do decisum objurgado, validar a capitalização mensal e anual de juros prevista no contrato. Intimem-se. 23 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 187378-18.2003.8.09.0051(200391873784) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. NORIVAL SANTOME APELANTE(S) : DIVINO GOMES DA SLVA ADV(S) : WALTENE JUNQUEIRA FILHO APELADO(S) : BANCO CRUZEIRO DO SUL S/A ADV(S) : NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES RAFAEL SGANZERLA DURAND DECISAO OU DESPACHO: Ao teor do exposto, conheço do apelo e dou-lhe parcial provimento para reformar a sentença no que tange a forma legal para atualização do débito pelos índices oficiais, mais precisamente, na espécie, o INPC, por ser o mais benéfico ao devedor. É como decido. 24 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 436612-04.2011.8.09.0051(201194366120) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ 1 APELANTE(S) : BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A ADV(S) : RENATA SARI CARVALHO ARY CARVALHO NETTO 2 APELANTE(S) : BRUNO BORGES RORIZ ADV(S) : JOSSERRAND MASSIMO VOLPON RICARDO DI MANOEL CAIADO 1 APELADO(S) : BRUNO BORGES RORIZ ADV(S) : JOSSERRAND MASSIMO VOLPON RICARDO DI MANOEL CAIADO 2 APELADO(S) : BRANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A ADV(S) : RENATA SARI CARVALHO ARY CARVALHO NETTO DECISAO OU DESPACHO: Ante o exposto, com fulcro no artigo 557, § 1º-A, do Código de Processo Civil, já conhecido o primeiro apelo, DOU-LHE PROVIMENTO para REFORMAR PARCIALMENTE a sentença objurgada, permitindo a capitalização dos juros nos termos convencionados e, ao mesmo tempo, NEGO SEGUIMENTO ao segundo, com base no caput do mesmo dispositivo, para mantê-la, no mais, pelos seus próprios e jurígenos fundamentos. Após certificado o trânsito em julgado desta decisão, retornem estes autos ao juízo de origem para os devidos fins. INTIMEM-SE. 25 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 390011-60.2011.8.09.0011(201193900115) COMARCA : APARECIDA DE GOIANIA RELATOR : DES. JEOVA SARDINHA DE MORAES 1 APELANTE(S) : BANCO ITAUCARD S/A ADV(S) : JOSE MARTINS MARCELA FREITAS DE MACEDO



2 APELANTE(S) : JULIANA SOUZA DUTRA GONCALVES ADV(S) : JAMES ALLEN CORREIA FERNANDES 1 APELADO(S) : JULIANA SOUZA DUTRA GONCALVES ADV(S) : JAMES ALLEN CORREIA FERNANDES 2 APELADO(S) : BANCO ITAUCARD S/A ADV(S) : JOSE MARTINS MARCELA FREITAS DE MACEDO DECISAO OU DESPACHO: Ao teor do exposto, com fulcro no artigo 557, caput, do Código de Processo Civil, nego seguimento ao primeiro apelo, ante o manifesto confronto com a jurisprudência dominante desta Corte de Justiça e do colendo Superior Tribunal de Justiça (STJ). Outrossim, também com fundamento no artigo 557, caput, do mencionado diploma legal, deixo de conhecer do segundo apelo, em razão da nítida inobservância do disposto no artigo 514, inciso II, do Código de Processo Civil. Por conseguinte, resta mantida a sentença objurgada, por estes e por seus próprios fundamentos. Intime-se. Goiânia, 18 de abril de 2013. Desembargador JEOVÁ SARDINHA DE MORAES Relator 26 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 500430-92.2009.8.09.0149(200995004307) COMARCA : TRINDADE RELATOR : DES. JEOVA SARDINHA DE MORAES 1 APELANTE(S) : RAIMUNDO PEREIRA DA SILVA ADV(S) : IDELZIA SOUZA DE ALMEIDA 2 APELANTE(S) : SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIOS DE SEGUROS DPVAT S/A ADV(S) : GUSTAVO LUIS TEIXEIRA 1 APELADO(S) : SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIOS DE SEGUROS DPVAT S/A ADV(S) : GUSTAVO LUIS TEIXEIRA 2 APELADO(S) : RAIMUNDO PEREIRA DA SILVA ADV(S) : IDELZIA SOUZA DE ALMEIDA DECISAO OU DESPACHO: Na confluência do exposto, com supedâneo no artigo 557, caput e §1º-A, do Código de Processo Civil, nego seguimento ao primeiro apelo e dou parcial provimento ao segundo, para reformar a sentença hostilizada e, por conseguinte, condenar a seguradora/apelante ao pagamento de R$ 843,75 (oitocentos e quarenta e três reais e setenta e cinco centavos) a título de indenização do seguro DPVAT, corrigidos pelo INPC desde o evento danoso e acrescidos de juros de mora de 1% (um por cento) ao mês a contar da citação. Dada a sucumbência da seguradora/2ª apelante, condeno-a ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios, os quais fixo em R$ 800,00 (oitocentos reais), nos termos do § 4º, do artigo 20, do Código de Processo Civil. Intimem-se. Goiânia, 18 de abril de 2013. Desembargador JEOVÁ SARDINHA DE MORAES Relator 27 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 380100-98.2011.8.09.0051(201193801001) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. JEOVA SARDINHA DE MORAES APELANTE(S) : BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A ADV(S) : RENATA SARI CARVALHO APELADO(S) : VALDIVINO GONCALVES DE FREITAS



ADV(S) : TACIO CONSTANTINO DOS SANTOS DECISAO OU DESPACHO: Face ao exposto, rejeito os embargos opostos, negando-lhes seguimento, conforme o permissivo previsto no artigo 557, do Código de Processo Civil, posto que manifestamente inadmissíveis. Intime-se. 28 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 236953-58.2004.8.09.0051(200492369534) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. NORIVAL SANTOME APELANTE(S) : RESIDENCIAL BALNEARIO EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA ADV(S) : ALISON ARIEL LINS DE ALENCAR APELADO(S) : EDILEUZA ALVES DE OLIVEIRA COSTA ADV(S) : LENIO CESAR GODINHO JUNIOR DECISAO OU DESPACHO: Ante o exposto, nos termos do artigo 557, § 1º-A, do Código de Processo Civil, CONHEÇO do recurso e DOU-LHE PROVIMENTO para, em reforma à sentença recorrida, excluir do cálculo do valor a ser restituído à apelada o acréscimo dos juros de mora, e condená-la a arcar com todo o ônus sucumbencial, na forma inserta no parágrafo único do artigo 21 do CPC. Nos demais pontos, fica mantida a sentença. É como decido. Não havendo recurso, volvam-se os autos à origem. Intimem-se. 29 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 54661-27.2009.8.09.0085(200990546616) COMARCA : ITAPURANGA RELATOR : DES. CAMARGO NETO APELANTE(S) : BANCO BRADESCO S/A ADV(S) : FLAVIA DE FARIA GENARO FLUVIO JOSE DE CARVALHO FERREIRA APELADO(S) : MARCIO ROBERIO FERRAZ CAIRES ADV(S) : ECIVALDO MOREYRA RECURSO ADESIVO FLS. 105 APELANTE(S) : MARCIO ROBERIO FERRAZ CAIRES ADV(S) : ECIVALDO MOREYRA APELADO(S) : BANCO BRADESCO S/A ADV(S) : FLAVIA DE FARIA GENARO FLUVIO JOSE DE CARVALHO FERREIRA DECISAO OU DESPACHO: DIANTE DO EXPOSTO, nego seguimento ao apelo e ao recurso adesivo, por manifestamente confrontantes com jurisprudência dominante nesta Corte de Justiça e no STJ, a teor do art. 557 caput do CPC. 30 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 230697-94.2007.8.09.0051(200792306970) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. JEOVA SARDINHA DE MORAES APELANTE(S) : BANCO HSBC BANK BRASIL S/A BANCO MULTIPLO ADV(S) : BREM AUGUSTO DE OLIVEIRA FILHO MANOELA GONCALVES SILVA APELADO(S) : MARIA DE LOUDES DE SA ADV(S) : RENATO PEREIRA DA SILVA DECISAO OU DESPACHO: Ao teor do exposto, com fundamento no artigo 557, § 1º-A, do Código de Processo Civil, dou parcial



provimento ao recurso manejado, tão somente para permitir a capitalização mensal dos juros. Intimem-se. Goiânia, 18 de abril de 2013 Desembargador JEOVÁ SARDINHA DE MORAES Relator 31 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 266020-58.2010.8.09.0051(201092660208) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. NORIVAL SANTOME APELANTE(S) : BV FINANCEIRA S/A CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO ADV(S) : JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO JULIANA MEDEIROS OLIVEIRA ALVES APELADO(S) : ELIAS FRANCISCO DA CRUZ ADV(S) : RAIMUNDO DE OLIVEIRA SILVA NARA ALANO BATALHA SILVA DECISAO OU DESPACHO: Ao teor do exposto e com fundamento no art. 557, caput do CPC, NEGO SEGUIMENTO ao presente recurso porque a sentença recorrida alinha-se ao consolidado entendimento da Corte Superior acerca do tema em debate. Intimem-se e transitado em julgado, retornem os autos à origem para devidos fins. Custas ex lege. 32 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 302732-76.2012.8.09.0051(201293027324) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. NORIVAL SANTOME APELANTE(S) : RIVALDO DOS SANTOS ADV(S) : RICARDO DI MANOEL CAIADO JOSSERRAND MASSIMO VOLPON APELADO(S) : BV FINANCEIRA S/A CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO DECISAO OU DESPACHO: Na confluência do exposto, NEGO SEGUIMENTO à apelação interposta, nos termos do art. 557, §1º-A do Estatuto Processual Civil, mantendo incólume o édito sentencial primevo. Intime-se. 33 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 335137-28.2011.8.09.0011(201193351375) COMARCA : APARECIDA DE GOIANIA RELATOR : DES. NORIVAL SANTOME 1 APELANTE(S) : NEUSA FERREIRA DA SILVA ADV(S) : RAPHAEL RODRIGUES DE OLIVEIRA E SILVA GISELE URSINO CORREA 2 APELANTE(S) : BV FINANCEIRA S/A CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO ADV(S) : MARIANA APARECIDA DE ASSIS FERRAZ ARAUJO ELIZETE APARECIDA OLIVEIRA SCATIGNA 1 APELADO(S) : BV FINANCEIRA S/A CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO ADV(S) : MARIANA APARECIDA DE ASSIS FERRAZ ARAUJO ELIZETE APARECIDA OLIVEIRA SCATIGNA 2 APELADO(S) : NEUSA FERREIRA DA SILVA ADV(S) : RAPHAEL RODRIGUES DE OLIVEIRA E SILVA GISELE URSINO CORREA DECISAO OU DESPACHO: A teor do exposto, no uso do permissivo legal inserto no artigo 557, caput e § 1º-A, do Código de Processo Civil, CONHEÇO DE AMBOS OS RECURSOS. NEGO SEGUIMENTO ao primeiro e E DOU PARCIAL PROVIMENTO ao segundo, restabelecendo a cobrança



da comissão de permanência como único encargo moratório. Sendo sucumbentes ambas as partes, ficam igualmente condenadas nos ônus sucumbenciais, na forma do artigo 21, caput, do Código de Processo Civil, dividindo-se entre elas na proporção de 50% as custas processuais e honorários advocatícios no valor arbitrado na origem, com respaldo no artigo 21, caput, do Código de Processo Civil. É como decido. Não havendo recurso, proceda-se à remessa dos autos ao juízo de origem. Intimem-se. 34 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 70476-34.2011.8.09.0137(201190704765) COMARCA : RIO VERDE RELATOR : DES. JEOVA SARDINHA DE MORAES APELANTE(S) : MUNICIPIO DE RIO VERDE ADV(S) : SONIA MARGARIDA FERREIRA LOPES APELADO(S) : NUBIA MARIA SILVA CANDIDO DE FREITAS ADV(S) : ANA CLAUDIA LUCAS DOS SANTOS DECISAO OU DESPACHO: Na confluência do exposto, com fundamento no artigo 557, caput, do Código de Processo Civil, nego seguimento ao apelo, mantendo incólume a sentença combatida, por estes e por seus próprios fundamentos. Intime-se. Goiânia, 18 de abril de 2013. Desembargador JEOVÁ SARDINHA DE MORAES Relator 35 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 81789-93.2011.8.09.0168(201190817896) COMARCA : AGUAS LINDAS DE GOIAS RELATOR : DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ APELANTE(S) : ITAU UNIBANCO S/A ADV(S) : NELSON PASCHOLOTTO ANA CAROLINA QUEIROZ DE OLIVEIRA APELADO(S) : LECEINIO RIBEIRO DE BARROS FO DECISAO OU DESPACHO: Dessa forma, os procedimentos de notificação e protesto necessariamente devem ser praticados antes da propositura da ação e não no decorrer da mesma. Em tempo, no que pertine ao prequestionamento, esclareço que, além da matéria encontrar-se exaustivamente analisada no decorrer desta decisão singular, ao Poder Judiciário não é dada a atribuição de órgão consultivo. Ante o exposto, com fulcro no artigo 557, caput, do Diploma Processual Civil, JÁ CONHECIDO O RECURSO, NEGO-LHE SEGUIMENTO para manter a r. sentença vergastada, por estes e seus próprios e jurídicos fundamentos. Após o trânsito em julgado do decisum, volvam-se os autos ao juízo de origem para os fins de direito. Intime-se. 36 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 68410-77.2010.8.09.0085(201090684100) COMARCA : ITAPURANGA RELATOR : DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ APELANTE(S) : RENATO REZENDE AVILA ADV(S) : GARY ELDER DA COSTA CHAVES APELADO(S) : KATI LUZIA SOARES DA MOTA BARBOSA E OUTRO(S) ADV(S) : DIVINO INACIO DA SILVA JUNIOR DECISAO OU DESPACHO: Isto posto, em razão dos precedentes aqui citados,



já conhecidos o recurso, e atento ao que dispõe o artigo 557, caput, do Código de Processo Civil, pelos argumentos e precedentes retromencionados, NEGO SEGUIMENTO à apelação cível para manter a sentença invectivada. Após certificado o trânsito em julgado desta decisão, retornem estes autos ao juízo de origem para os devidos fins. INTIMEM-SE. 37 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 497085-53.2011.8.09.0051(201194970850) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ APELANTE(S) : VILMAR MORAIS DA SILVA ADV(S) : ADELVONE DA SILVA BRAZ APELADO(S) : AYMORE CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A ADV(S) : ALEXANDRE IUNES MACHADO LUDMILLA PEREIRA DE SOUSA WILKER BAUHER VIEIRA LOPES DECISAO OU DESPACHO: ANTE O EXPOSTO, evidenciada a hipótese consagrada no caput do artigo 557 do Código de Processo Civil, JÁ CONHECIDO O RECURSO, NEGO-LHE SEGUIMENTO, mantendo-se a sentença conforme prolatada. Após o trânsito em julgado deste decisum, volvam-se os autos ao juízo de origem para os fins de direito. Intimem-se. 38 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 39602-04.2009.8.09.0051(200990396029) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ APELANTE(S) : ROSANGELA COSTA DE CASTRO ADV(S) : SERGIO RIBEIRO SOARES APELADO(S) : ITAU SEGUROS S/A ADV(S) : JACO CARLOS SILVA COELHO DECISAO OU DESPACHO: ISTO POSTO, CONHEçO DO RECURSO, MAS NEGO-LHE SEGUI MENTO PARA MANTER A SENTENçA POR ESTES E POR SEUS PRóPRIOS FUNDAMENTOS, NOS TERMOS DO ARTIGO 557, CA PUT, DO CóDIGO DE PROCESSO CIVIL. 39 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 224381-76.2010.8.09.0175(201092243810) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. JEOVA SARDINHA DE MORAES APELANTE(S) : JAIR GONCALVES LOPES ADV(S) : JOICE FERREIRA PAINS RUBENS DARIO LISBOA JUNIOR APELADO(S) : BANCO VOLKSWAGEM S.A ADV(S) : AUTRAN ALENCAR ROCHA DECISAO OU DESPACHO: Na confluência do exposto, com fundamento no artigo 557, §1º-A, do Código de Processo Civil, com a redação dada pela Lei nº 9.756/98, conheço do presente apelo e dou-lhe provimento, para cassar a sentença guerreada e, por conseguinte, determinar a retomada da marcha processual no juízo de origem. Intime-se. Goiânia, 16 de abril de 2013. Desembargador JEOVÁ SARDINHA DE MORAES Relator 40 - APELACAO CIVEL



PROTOCOLO : 311409-95.2012.8.09.0051(201293114090) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. CAMARGO NETO APELANTE(S) : ENER CORREA PERES ADV(S) : JOHN WAYNE FERREIRA RAMOS APELADO(S) : BANCO BRADESCO S/A DECISAO OU DESPACHO: DIANTE DO EXPOSTO, nego seguimento ao apelo, nos termos do art. 557, caput, do CPC, porquanto prejudicado, casso a sentença recorrida e determino o envio dos autos para o foro do domicílio do consumidor, de ofício, pelos fundamentos acima expostos. 41 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 407342-03.2009.8.09.0051(200994073429) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. JEOVA SARDINHA DE MORAES APELANTE(S) : HELDER JOSE FERREIRA PAIVA ADV(S) : JUCELIA BRITO MOURA RENATO LUIZ FERREIRA APELADO(S) : SANEAMENTO DE GOIAS S/A SANEAGO ADV(S) : ANDRE LUIS SCALLA DE SOUZA DECISAO OU DESPACHO: Ao teor do exposto, com fulcro no artigo 557, § 1º-A, do CPC, CONHEÇO DO PRESENTE RECURSO E LHE DOU PARCIAL PROVIMENTO a fim de reformar a sentença vergastada, reduzindo a verba advocatícia e fixando-a no valor R$ 1.000,00 (mil reais), com fulcro no artigo 20, § 4º, do Código de Processo Civil. Intimem-se. Goiânia, 18 de abril de 2013. Desembargador JEOVÁ SARDINHA DE MORAES Relator 42 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 148936-02.2011.8.09.0051(201191489361) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. JEOVA SARDINHA DE MORAES APELANTE(S) : MARIA DO CARMO DOS SANTOS DA SILVA ADV(S) : DANIEL ALVARENGA ALVES DE MOURA APELADO(S) : BANCO ITAUCARD S/A ADV(S) : CELSO MARCON RENATA MACEDO ANDRADE DECISAO OU DESPACHO: Ao teor do exposto, nego seguimento ao apelo com fulcro no artigo 557, caput, do Código de Processo Civil, mantendo integralmente a sentença por seus próprios e jurídicos fundamentos. Intimem-se. Goiânia, 18 de abril de 2013. Desembargador JEOVÁ SARDINHA DE MORAES Relator 43 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 356856-66.2011.8.09.0011(201193568560) COMARCA : APARECIDA DE GOIANIA RELATOR : DES. CAMARGO NETO APELANTE(S) : ZEZUIRA COELHO TEIXEIRA ADV(S) : IDELZIA SOUZA DE ALMEIDA MELYSSA PIRES LEDA ROMULO PEREIRA DA COSTA ELLEN MENDONCA DO CARMO SILVA APELADO(S) : SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIOS DO SEGURO DPVAT S/A ADV(S) : EDYEN VALENTE CALEPIS ELMON PORFIRIO DE OLIVEIRA JUNIOR



DECISAO OU DESPACHO: DIANTE DO EXPOSTO, com fulcro no art. 557, §1º-A, do CPC, dou parcial provimento ao apelo para majorar a indenização a ser percebida para o valor de R$ 3.206,25 (três mil, duzentos e seis reais e vinte e cinco centavos), em conformidade com o entendimento sumulado do Colendo STJ. 44 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 312065-52.2012.8.09.0051(201293120650) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. CAMARGO NETO APELANTE(S) : ACACIO ROSA NEVES ADV(S) : JOSSERRAND MASSIMO VOLPON STEPHANIA DE ARAUJO TONHA APELADO(S) : BANCO FIAT S/A DECISAO OU DESPACHO: DIANTE DO EXPOSTO, nego seguimento ao apelo, nos termos do art. 557, caput, do CPC, porquanto prejudicado, casso a sentença recorrida e determino o envio dos autos para o foro do domicílio do consumidor, de ofício, pelos fundamentos acima expostos. GOIANIA, 23 DE ABRIL DE 2013 SECRETARIO(A): AUCERIA MARIA DA CUNHA DIAS ORIGINAL ASSINADO FIM DE ARQUIVO



=============================================================================== 6A CAMARA CIVEL # INTIMACAO DE ACORDAO N.63/2013 =============================================================================== 1 - AGRAVO DE INSTRUMENTO AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 45202-23.2013.8.09.0000(201390452026) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ 1 AGRAVANTE(S) : SIMONE KIRCHHOF TICKS ADV(S) : MARCELO PINHEIRO DAVI 1 AGRAVADO(S) : AYMORE CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO CONSIGNATÓRIA, CUMULADA COM REVISIONAL DE CLÁUSULAS CONTRATUAIS E PEDIDO LIMINAR. DETERMINAÇÃO DE RETIRADA DO NOME DA REQUERENTE DOS ÓRGÃOS DE PROTEÇÃO AO CRÉDITO E MANUTENÇÃO NA POSSE DO VEÍCULO. DECISÃO DA JUÍZA SINGULAR REFORMADA PARCIALMENTE. ARTIGO 557, § 1º-A, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. AUSÊNCIA DE FATO NOVO. PREQUESTIONAMENTO. Ao interpor agravo regimental da decisão que deu provimento ao recurso inicial ofertado, o agravante deve demonstrar o desacerto dos fundamentos do decisum recorrido, sustentando a insurgência em elementos novos que justifiquem o pedido de reconsideração e não somente reiterar as razões formuladas na petição do impulso originário, já apreciadas. AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO E DESPROVIDO. DECISAO : Acordam os integrantes da Terceira Turma Julgadora da Sexta Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em conhecer e desprover o agravo regimental, nos termos do voto do Relator. Custas de lei. 2 - AGRAVO DE INSTRUMENTO AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 82270-07.2013.8.09.0000(201390822702) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. MARCUS DA COSTA FERREIRA 1 AGRAVANTE(S) : MARIA DAS GRACAS TEIXEIRA ADV(S) : LEONARDO MARTINELLI BEZERRIL RENATO FONSECA CHIALASTRI CASIL FRANZON NETO 1 AGRAVADO(S) : BANCO PANAMERICANO S/A EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. REVISIONAL DE CLÁUSULAS CONTRATUAIS C/C CONSIGNAÇÃO. 1. CONTRATO JUNTADO. CAPITALIZAÇÃO MENSAL PREVISTA. AUSÊNCIA DO PRESSUPOSTO DE QUE A COBRANÇA INDEVIDA SE FUNDA EM JURISPRUDÊNCIA CONSOLIDADA. A Agravante providenciou a juntada de cópia do contrato objeto da revisão, no qual consta taxa de juros anual superior ao duodécuplo da mensal, o que possibilita a capitalização em periodicidade inferior a anual, consoante o entendimento jurisprudencial dominante. 2. DEPÓSITO A MENOR. DIREITO DE AÇÃO. AFASTAMENTO DOS EFEITOS DA MORA. PAGAMENTO INTEGRAL. O depósito de prestação em valor menor que o pactuado é permitido para



assegurar o direito de ação, entretanto, não garante o direito à manutenção do nome incólume ou a posse do bem. 3. RECONSIDERAÇÃO. AUSÊNCIA DE ARGUMENTOS NOVOS A JUSTIFICAR A PRETENSÃO. A Agravante não apresentou argumentos novos capazes de infirmar os fundamentos que alicerçaram a decisão agravada, razão que enseja a negativa de provimento ao agravo regimental. AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO E DESPROVIDO. DECISAO : A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, em que são partes as retro indicadas. ACORDAM os integrantes da Primeira Turma Julgadora da 6ª Câmara Cível, à unanimidade de votos, em conhecer do Agravo Regimental e negar-lhe provimento, nos termos do voto do Relator. A sessão foi presidida pelo Desembargador Fausto Moreira Diniz. Votaram com o Relator o Desembargador Jeová Sardinha de Moraes e o Desembargador Fausto Moreira Diniz. Presente o ilustre Procurador de Justiça Doutor Rodolfo Pereira Lima Júnior. 3 - APELACAO CIVEL AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 162826-31.2010.8.09.0087(201091628262) COMARCA : ITUMBIARA RELATOR : DES. JEOVA SARDINHA DE MORAES 1 APELANTE(S) : BANCO BMG S/A ADV(S) : SERVIO TULIO DE BARCELOS MARIA KEYLA DOS SANTOS 1 APELADO(S) : CARLOS ALBERTO DA SILVA FERNANDES ADV(S) : MURILO DE OLIVEIRA SANTANA JURACI ALVES ROSA RECURSO ADESIVO FLS. 220 1 APELANTE(S) : CARLOS ALBERTO DA SILVA FERNANDES ADV(S) : MURILO DE OLIVEIRA SANTANA JURACI ALVES ROSA EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NA APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO REVISIONAL C/C CONSIGNATÓRIA. JUROS REMUNERATÓRIOS. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. AUSÊNCIA DE FATOS NOVOS. I - É de se negar provimento ao agravo regimental interposto contra a decisão monocrática que nega seguimento ao recurso, na forma do artigo 557, caput, do Código de Processo Civil, quando o agravante, além de não apresentar fato novo suscetível de justificar a reconsideração do julgado, também não comprova que os fundamentos utilizados no decisum são contrários à jurisprudência predominante nesta Corte Estadual e nos Tribunais Superiores. II- A decisão monocrática encontra-se de acordo com a jurisprudência dominante deste Tribunal e dos Tribunais Superiores, não cabendo a modificação do pronunciamento via recurso de agravo regimental, pois não foi comprovada a sua incorreção no plano material e, ainda, acertada a incidência da norma contida no artigo 557, caput, do Código de Processo Civil. AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO, MAS DESPROVIDO. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos estes autos de AGRAVO REGIMENTAL NA APELAÇÃO CÍVEL Nº 162826-31 (201091628262), acordam os componentes da Segunda Turma Julgadora da Sexta Câmara Cível do egrégio



Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em conhecer do agravo regimental, mas negar-lhe provimento, nos termos do voto do relator. 4 - APELACAO CIVEL AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 28128-88.2011.8.09.0011(201190281287) COMARCA : APARECIDA DE GOIANIA RELATOR : DES. JEOVA SARDINHA DE MORAES 1 APELANTE(S) : CAIXA SEGURADORA S/A ADV(S) : JACO CARLOS SILVA COELHO ALLINNE RIZZIE COELHO OLIVEIRA 1 APELADO(S) : ANTONIO GONCALVES SILVA ADV(S) : SANDRA MARIA XAVIER JAPIASSU EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NA APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE COBRANÇA. SEGURO OBRIGATÓRIO. DPVAT. AUSÊNCIA DE FATO NOVO. I - É de se negar provimento ao agravo regimental, na forma do artigo 557, caput, do CPC, quando o recorrente, além de não apresentar fato novo suscetível de justificar a reconsideração do julgado, também não comprova que os fundamentos utilizados na decisão são contrários à jurisprudência predominante nesta Corte Estadual e nos Tribunais Superiores. AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO, MAS DESPROVIDO. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos estes autos de AGRAVO REGIMENTAL NA APELAÇÃO CÍVEL Nº 28128-88 (201190281287), acordam os componentes da Segunda Turma Julgadora da Sexta Câmara Cível do egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em conhecer do agravo regimental, mas negar-lhe provimento, nos termos do voto do relator. 5 - APELACAO CIVEL AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 258797-25.2008.8.09.0051(200892587970) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. JEOVA SARDINHA DE MORAES 1 APELANTE(S) : MARIA ANTONIA DE SOUSA ADV(S) : OTO LIMA NETO 1 APELADO(S) : GENERALI DO BRASIL COMPANHIA NACIONAL DE SEGUROS ADV(S) : ARY CARVALHO NETTO RENATA SARI CARVALHO EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM APELAÇÃO CÍVEL. AUSÊNCIA DE FATO NOVO. AGRAVO DESPROVIDO. I - É de se negar provimento ao agravo que não trouxe ao autos nenhum fato novo, limitando-se a repetir os argumentos expendidos por ocasião da peça de ingresso e da apelação. II - Estando a decisão recorrida de acordo com a jurisprudência dominante do respectivo tribunal ou Tribunal Superior, nos termos do art. 557, do Código de Processo Civil, não há falar em reforma. III - Quando envolver seguro de vida em grupo contratado pela empregadora, a situação do empregado é a de segurado e não de beneficiário, razão pela qual não há falar em prazo prescricional de três anos. AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO E DESPROVIDO. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos estes autos de AGRAVO REGIMENTAL NA APELAÇÃO CÍVEL Nº 258797-25 (200892587970), acordam os componentes da Segunda



Turma Julgadora da Sexta Câmara Cível do egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em conhecer do agravo regimental, mas negar-lhe provimento, nos termos do voto do relator. 6 - APELACAO CIVEL AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 173894-41.2012.8.09.0011(201291738940) COMARCA : APARECIDA DE GOIANIA RELATOR : DR. MARCUS DA COSTA FERREIRA 1 APELANTE(S) : BANCO ITAUCARD S/A ADV(S) : CLAUDIO KAAZUYOSHI KAWASAKI HANDERSON RENATO DEDUCH NEURI LUIZ PIGATTO FILHO 1 APELADO(S) : DIVINO ANTONIO PEREIRA SILVA ADV(S) : MARGARETE DOS REIS MARTINS PACHECO SILVA JOSE SILVA SANTOS EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM APELAÇÃO CÍVEL. RAZÕES DESTOANTES DO ATO JUDICIAL IMPUGNADO. NÃO CONHECIMENTO. Não deve ser conhecido o recurso que não preenche requisito objetivo de admissibilidade, qual seja, o de correlação entre a decisão impugnada e os fundamentos do recurso. AGRAVO REGIMENTAL NÃO CONHECIDO. DECISAO : A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, em que são partes as supra indicadas. ACORDAM os integrantes da Primeira Turma Julgadora da 6ª Câmara Cível, à unanimidade de votos, em não conhecer do Agravo Regimental, nos termos do voto do Relator. A sessão foi presidida pelo Desembargador Fausto Moreira Diniz. Votaram com o Relator o Desembargador Jeová Sardinha de Moraes e o Desembargador Fausto Moreira Diniz. Presente o ilustre Procurador de Justiça Doutor Rodolfo Pereira Lima Júnior. 7 - APELACAO CIVEL AGRAVO REGIMENTAL PROTOCOLO : 7666-55.2009.8.09.0149(200990076660) COMARCA : TRINDADE RELATOR : DES. JEOVA SARDINHA DE MORAES 1 APELANTE(S) : ZURICH MINAS BRASIL SEGUROS S/A ADV(S) : JACO CARLOS SILVA COELHO ALLINNE RIZZIE COELHO OLIVEIRA CLAUDINEIA SANTOS PEREIRA 1 APELADO(S) : THIAGO DOS SANTOS ALMEIDA ADV(S) : GUSTAVO ANDRADE ZAGO EMENTA : EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NA APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE COBRANÇA SECURITÁRIA. AUSÊNCIA DE FATO NOVO. 1. Ausentes argumentos novos que demonstrem o desacerto dos fundamentos utilizados na decisão monocrática que, consubstanciada em jurisprudência dominante do Superior Tribunal de Justiça e desta Corte de Justiça, deu parcial provimento ao recurso de apelação, mostra-se imperioso o desprovimento do agravo regimental, mormente se, nas razões recursais, foram abordados os mesmos temas analisados na peça de insurgência originária. AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO E DESPROVIDO. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos estes autos de AGRAVO REGIMENTAL NA APELAÇÃO CÍVEL N.º 7666-55 (200990076660), acordam os componentes da Segunda



Turma Julgadora da Sexta Câmara Cível do egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, à unanimidade de votos, em conhecer do agravo regimental, mas negar-lhe provimento, nos termos do voto do relator. 8 - APELACAO CIVEL EMBARGOS DE DECLARACAO PROTOCOLO : 5468-82.2008.8.09.0051(200890054681) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. MARCUS DA COSTA FERREIRA 1 APELANTE(S) : SANEAMENTO DE GOIAS S/A SANEAGO ADV(S) : LUCIANO DE OLIVEIRA VALTUILLE MARCELO PINHEIRO POMPEU DE CAMPOS RODNEI VIEIRA LASMAR MURILO DIVINO MENDES 1 APELADO(S) : MARIA DE LOURDES RODARTE ALVES ADV(S) : CLEUSA FERREIRA DE ASSIS EMENTA : EMENTA: PROCESSUAL. 1.EMBARGOS DE DECLARAÇÃO COM PEDIDO DE EFEITOS INFRINGENTES NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA APELAÇÃO. MATÉRIA ESGOTADA NO PRONUNCIAMENTO. EMBARGOS DESPROVIDOS. Para a oposição de embargos declaratórios, necessária a observância das hipóteses previstas no art. 535, CPC. Se o acórdão não contém o vício da omissão apontado, impõe-se desprovê-los. 2. JULGAMENTO COM FUNDAMENTO DIVERSO DO INVOCADO PELO APELANTE/EMBARGANTE OBRIGAÇÃO DE PAGAR TARIFAS DE ÁGUA E ESGOTAMENTO SANITÁRIO DESTITUÍDA DA NATUREZA PROPTER REM VINCULANDO O SUJEITO USUÁRIO DO SERVIÇO E NÃO O IMÓVEL. Para o julgamento do apelo e seguidos embargos de declaração, considerou-se que o dever de pagar tarifas de água e de esgotamento sanitário é destituído da natureza propter rem. Logo, somente o sujeito usuário poderá ser demandado na ação de cobrança das tarifas não pagas. Pretende o Embargante alteração do julgado, o que não se admite na via dos Embargos Declaratórios. 3. PREQUESTIONAMENTO. FUNDAMENTAÇÃO DIVERSA. ESGOTAMENTO DA MATÉRIA DEBATIDA. Houve esgotamento da matéria debatida, apesar da adoção de fundamento diverso do invocado pelo recorrente. Para fins de prequestionamento basta que a decisão recorrida adote fundamentação suficiente para dirimir a controvérsia, sendo desnecessária a manifestação expressa sobre todos os argumentos e dispositivos legais apresentados pelas partes. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CONHECIDOS E DESPROVIDOS. DECISAO : A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, em que são partes as retro indicadas. ACORDAM os integrantes da Primeira Turma Julgadora da 6ª Câmara Cível, à unanimidade de votos, em conhecer dos Embargos de Declaração e negar-lhes provimento, nos termos do voto do Relator. A sessão foi presidida pelo Desembargador Fausto Moreira Diniz. Votaram com o Relator o Desembargador Jeová Sardinha de Moraes e o Desembargador Fausto Moreira Diniz. Presente o ilustre Procurador de Justiça Doutor Rodolfo Pereira Lima Júnior. 9 - APELACAO CIVEL EMBARGOS DE DECLARACAO



PROTOCOLO : 376593-55.2010.8.09.0087(201093765933) COMARCA : ITUMBIARA RELATOR : DR. MARCUS DA COSTA FERREIRA 1 APELANTE(S) : ROBSON DA SILVA MOURA ADV(S) : JUNIOR DOS SANTOS COIMBRA 1 APELADO(S) : JOAO MARTINS FERREIRA ADV(S) : CLAUDIO MAURICIO ARAUJO GUIMARAES 2 APELADO(S) : ADIMILSON GOMES DA SILVA JOELMA DE OLIVEIRA FIDELIS MARCELO ALVES ROSA EDNA MELO DOS SANTOS EDMAR ALVES DE MORAIS 1 INTERES.(S) : TERCEIROS INTERESSADOS DESCONHECIDOS EMENTA : EMENTA: PROCESSO CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. AÇÃO DE USUCAPIÃO EXTRAORDINÁRIA. 1. AUSÊNCIA DE PROVA DO TEMPO DE POSSE. ÔNUS DO AUTOR. Nos termos do art. 333, inciso I do CPC é ônus da parte autora a efetiva comprovação dos fatos constitutivos do seu direito. Não é suficiente, para atingir o desiderato postulado (prescrição aquisitiva) a mera alegação de fatos na exordial. 2. AUSÊNCIA DAS HIPÓTESES PREVISTAS NO ART. 535 DO CPC. Ausentes quaisquer das hipóteses contidas no art. 535, incisos I e II do CPC impõe-se a rejeição dos Embargos de Declaração. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CONHECIDOS E REJEITADOS. DECISAO : A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, em que são partes as retro indicadas. ACORDAM os integrantes da Primeira Turma Julgadora da 6ª Câmara Cível, à unanimidade de votos, em conhecer dos Embargos de Declaração e rejeitá-los, nos termos do voto do Relator. A sessão foi presidida pelo Desembargador Fausto Moreira Diniz. Votaram com o Relator o Desembargador Jeová Sardinha de Moraes e o Desembargador Fausto Moreira Diniz. Presente o ilustre Procurador de Justiça Doutor Rodolfo Pereira Lima Júnior. 10 - APELACAO CIVEL EMBARGOS DE DECLARACAO PROTOCOLO : 445127-28.2011.8.09.0051(201194451276) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. MARCUS DA COSTA FERREIRA 1 APELANTE(S) : JO RODRIGUES ADV(S) : RICARDO DI MANOEL CAIADO JOSSERRAND MASSIMO VOLPON 1 APELADO(S) : BANCO FIAT S/A EMENTA : EMENTA: PROCESSO CIVIL. AÇÃO DE CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO C/C REVISÃO DE CLÁUSULAS CONTRATUAIS. AUSÊNCIA DAS ESPÉCIES PREVISTAS NO ART. 535 DO CPC. PREQUESTIONAMENTO. Ausentes quaisquer das hipóteses contidas no art. 535, incisos I e II do CPC impõe-se a rejeição dos Embargos de Declaração. A contradição justificadora dos aclaratórios ocorre quando, na própria decisão proferida, existem proposições inconciliáveis entre si. A divergência do fundamento dispensado com entendimento jurisprudencial não caracteriza vício apto a sustentar a propositura do recurso previsto no art. 535 do CPC. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CONHECIDOS E REJEITADOS. DECISAO : A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, em que são partes as retro indicadas.



ACORDAM os integrantes da Primeira Turma Julgadora da 6ª Câmara Cível, à unanimidade de votos, em conhecer dos Embargos de Declaração e rejeitá-los, nos termos do voto do Relator. A sessão foi presidida pelo Desembargador Fausto Moreira Diniz. Votaram com o Relator o Desembargador Jeová Sardinha de Moraes e o Desembargador Fausto Moreira Diniz. Presente o ilustre Procurador de Justiça Doutor Rodolfo Pereira Lima Júnior. 11 - APELACAO CIVEL EMBARGOS DE DECLARACAO PROTOCOLO : 296433-88.2009.8.09.0051(200992964334) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. MARCUS DA COSTA FERREIRA 1 APELANTE(S) : MARCO AURELIO CUNHA VILANOVA ADV(S) : JOSSERRAND MASSIMO VOLPON RICARDO DI MANOEL CAIADO STEPHANIA DE ARAUJO TONHA 1 APELADO(S) : CIA ITAU LEASING ARRENDAMENTO MERCANTIL S/A EMENTA : EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO REGIMENTAL EM APELAÇÃO CÍVEL. RAZÕES DESTOANTES DO ATO JUDICIAL IMPUGNADO. NÃO CONHECIMENTO. Não deve ser conhecido o recurso que não preenche requisito objetivo de admissibilidade, qual seja, o de correlação entre a decisão impugnada e os fundamentos do recurso. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NÃO CONHECIDOS. DECISAO : A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, em que são partes as supra indicadas. ACORDAM os integrantes da Primeira Turma Julgadora da 6ª Câmara Cível, à unanimidade de votos, em não conhecer dos Embargos de Declaração, nos termos do voto do Relator. A sessão foi presidida pelo Desembargador Fausto Moreira Diniz. Votaram com o Relator o Desembargador Jeová Sardinha de Moraes e o Desembargador Fausto Moreira Diniz. Presente o ilustre Procurador de Justiça Doutor Rodolfo Pereira Lima Júnior. 12 - APELACAO CIVEL EMBARGOS DE DECLARACAO PROTOCOLO : 55600-41.2011.8.09.0051(201390092925) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. MARCUS DA COSTA FERREIRA 1 APELANTE(S) : JEAN DEYVID BARBOSA ADV(S) : PEDRO HENRIQUE TEIXEIRA JALES JOSSERRAND MASSIMO VOLPON LUDMILA ALVES IMAI 1 APELADO(S) : BANCO FIAT S/A ADV(S) : CELSO MARCON EMENTA : EMENTA: PROCESSO CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. 1. AUSÊNCIA DOS REQUISITOS PREVISTOS NO ART. 535 DO CPC. Ausente quaisquer das hipóteses contidas no art. 535, incisos I e II do CPC impõe-se a rejeição dos Embargos de Declaração. 2. RECURSO MANIFESTAMENTE PROTELATÓRIO. MULTA. Evidente a intenção protelatória do embargante, consubstanciada no abuso do direito de recorrer, a aplicação de multa constitui medida que se impõe, conforme previsto na legislação processual civil (art. 538, parágrafo único, CPC). EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CONHECIDOS E REJEITADOS.



DECISAO : A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, em que são partes as supra indicadas. ACORDAM os integrantes da Primeira Turma Julgadora da 6ª Câmara Cível, à unanimidade de votos, em conhecer dos Embargos de Declaração e rejeitá-los, nos termos do voto do Relator. A sessão foi presidida pelo Desembargador Fausto Moreira Diniz. Votaram com o Relator o Desembargador Jeová Sardinha de Moraes e o Desembargador Fausto Moreira Diniz. Presente o ilustre Procurador de Justiça Doutor Rodolfo Pereira Lima Júnior. 13 - APELACAO CIVEL EMBARGOS DE DECLARACAO PROTOCOLO : 410670-38.2009.8.09.0051(200994106700) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. MARCUS DA COSTA FERREIRA 1 APELANTE(S) : BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A ADV(S) : CELSO MARCON CLEIDIENE LISBOA DA SILVA RENATA MACEDO ANDRADE 1 APELADO(S) : MIRIAM MARTINS DE OLIVEIRA EMENTA : EMENTA: PROCESSO CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. AUSÊNCIA DAS ESPÉCIES PREVISTAS NO ART. 535 DO CPC. PREQUESTIONAMENTO. Ausentes quaisquer das hipóteses contidas no art. 535, incisos I e II do CPC impõe-se a rejeição dos Embargos de Declaração, ainda que interpostos para fins de pré-questionamento, circunstância em que igualmente faz-se necessária a verificação daqueles requisitos. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CONHECIDOS E REJEITADOS. DECISAO : A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, em que são partes as supra indicadas. ACORDAM os integrantes da Primeira Turma Julgadora da 6ª Câmara Cível, à unanimidade de votos, em conhecer dos Embargos de Declaração e rejeitá-los, nos termos do voto do Relator. A sessão foi presidida pelo Desembargador Fausto Moreira Diniz. Votaram com o Relator o Desembargador Jeová Sardinha de Moraes e o Desembargador Fausto Moreira Diniz. Presente o ilustre Procurador de Justiça Doutor Rodolfo Pereira Lima Júnior. 14 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 66924-51.2011.8.09.0011(201190669242) COMARCA : APARECIDA DE GOIANIA RELATOR : DR. MARCUS DA COSTA FERREIRA REVISOR : DES. JEOVA SARDINHA DE MORAES 1 APELANTE(S) : ORCA INCORPORADORA LTDA ADV(S) : DANYELLE LARA MATEUS JOSE ALVES QUEIROZ 2 APELANTE(S) : ANA CLAUDIA MARQUES ALMEIDA ADV(S) : PAULIANNE GODOI DOS SANTOS HITLER GODOI DOS SANTOS 1 APELADO(S) : ANA CLAUDIA MARQUES ALMEIDA ADV(S) : PAULIANNE GODOI DOS SANTOS HITLER GODOI DOS SANTOS 2 APELADO(S) : ORCA INCORPORADORA LTDA ADV(S) : DANYELLE LARA MATEUS JOSE ALVES QUEIROZ EMENTA : EMENTA: DUPLO APELO. AÇÃO DE RESCISÃO CONTRATUAL



COM PEDIDO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE. INDENIZAÇÃO POR BENFEITORIAS EDIFICADAS NO IMÓVEL. TESE APRESENTADA NA CONTESTAÇÃO NÃO APRECIADA PELO JULGADOR. SENTENÇA CITRA PETITA. NULIDADE. A sentença que omite o julgamento de teses invocadas na peça de defesa é citra petita e, por consequência, deve ser decretada sua nulidade. PRIMEIRO APELO PREJUDICADO. SEGUNDO CONHECIDO E PROVIDO. SENTENÇA CASSADA. DECISAO : A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, em que são partes as supra indicadas. ACORDAM os integrantes da Primeira Turma Julgadora da 6ª Câmara Cível, à unanimidade de votos, em julgar o primeiro apelo prejudicado, segundo apelo conhecido e provido, sentença cassada, nos termos do voto do Relator. A sessão foi presidida pelo Desembargador Fausto Moreira Diniz. Votaram com o Relator o Desembargador Jeová Sardinha de Moraes e o Desembargador Fausto Moreira Diniz. Presente o ilustre Procurador de Justiça Doutor Rodolfo Pereira Lima Júnior. GOIANIA, 24 DE ABRIL DE 2013 SECRETARIO(A): AUCERIA MARIA DA CUNHA DIAS ORIGINAL ASSINADO



=============================================================================== 6A CAMARA CIVEL # INTIMAÇAO PARA DEVOLUÇÃO DE AUTOS COM CARGA. Nos termos da legislação vigente, ficam os(as) Advogados(as) indicados abaixo INTIMADOS, sob as penas da lei, a DEVOLVER NESTA SECRETARIA, NO PRAZO DE 24(VINTE E QUATRO) HORAS os AUTOS COM CARGA que estão SOB SUA POSSE. =============================================================================== 1 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 277669-43.2010.8.09.0011(201092776699) COMARCA : APARECIDA DE GOIANIA APELANTE(S) : NUBIA PIRES DA SILVA ADV(S) : RENATO BELTRAO RODRIGUES APELADO(S) : BRASIL TELECOM S/A ADV(S) : MARINA NADLER MENDONCA REIS PERILLO DE FR ADV. RESP. PELA CARGA : RENATO BELTRAO RODRIGUES 2 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 299908-59.2002.8.09.0128(200292999089) COMARCA : PLANALTINA APELANTE(S) : ESTADO DE GOIAS ADV(S) : ALEXANDRE SCARPONI CRUZ FABIANA BAPTISTA DE BASTOS LOPES APELADO(S) : FRANCISCO FERREIRA FILHO O GOIANO ADV. RESP. PELA CARGA : FABIANA BAPTISTA DE BASTOS LOPES 3 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 296652-56.2010.8.09.0087(201092966528) COMARCA : ITUMBIARA APELANTE(S) : HSBC BANK BRASIL S/A BANCO MULTIPLO ADV(S) : LUIZ ANTONIO LORENA DE SOUZA FILHO GLAUBER COSTA PONTES EMERSON MATEUS DIAS WALQUIRES TIBURCIO DE FARIA APELADO(S) : LEONARDO BORGES RIBEIRO OLIVEIRA ADV(S) : JOAO BATISTA DE OLIVEIRA CARLA LEAO SANTOS OLIVEIRA ILSON ROBERTO DA SILVA ADV. RESP. PELA CARGA : WALQUIRES TIBURCIO DE FARIA 4 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 322416-43.2012.8.09.0000(201293224162) COMARCA : MINEIROS AGRAVANTE(S) : ADRIANA VIAN DE CARVALHO ADV(S) : ALEX JOSE SILVA MARCIA ANDREA VINHAL SILVA VAZ DANILO PAULO VAZ CARDOSO AGRAVADO(S) : RICARDO TEIXEIRA MENDES ADV(S) : AROLDO TEIXEIRA ROCHA ADV. RESP. PELA CARGA : ALEX JOSE SILVA 5 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 348932-26.2009.8.09.0091(200993489320) COMARCA : JARAGUA APELANTE(S) : HSBC BANK BRASIL S/A BANCO MULTIPLO ADV(S) : LUIZ ANTONIO LORENA DE SOUZA FILHO WALQUIRES TIBURCIO DE FARIA APELADO(S) : GLAUCIA PATRICIA GOMES BELO ADV(S) : FABRICIO MACHADO SILVA BELO



EUCLIDES GONCALVES DE OLIVEIRA NETO ADV. RESP. PELA CARGA : WALQUIRES TIBURCIO DE FARIA 6 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 79449-23.2012.8.09.0143(201290794499) COMARCA : SAO MIGUEL DO ARAGUAIA APELANTE(S) : ROBSOMAR RODRIGUES MATIAS ADV(S) : GABRIEL TERENCIO MARTINS SANTANA APELADO(S) : BANCO ITAUCARD S.A ADV(S) : CELSO MARCON RENATA MACEDO ANDRADE CARLA PASSOS MELHADO_COCHI ADV. RESP. PELA CARGA : GABRIEL TERENCIO MARTINS SANTANA 7 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 394762-42.2007.8.09.0137(200793947626) COMARCA : RIO VERDE APELANTE(S) : HSBC BANK BRASIL S/A BANCO MULTIPLO ADV(S) : LUIZ ANTONIO LORENA DE SOUZA FILHO WALQUIRES TIBURCIO DE FARIA 1 APELADO(S) : CLOVIS CLEMENTE ADV(S) : PARISI MARIO VITTORIO 2 APELADO(S) : MARINEI AUGUSTA AVILA CLEMENTE ADV. RESP. PELA CARGA : WALQUIRES TIBURCIO DE FARIA 8 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 148774-85.2012.8.09.0143(201291487743) COMARCA : SAO MIGUEL DO ARAGUAIA APELANTE(S) : ANTONIO MARCOS ROSENDO DA SILVA ADV(S) : GABRIEL TERENCIO MARTINS SANTANA APELADO(S) : BV FINANCEIRA S/A ADV. RESP. PELA CARGA : GABRIEL TERENCIO MARTINS SANTANA 9 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 248273-46.2012.8.09.0174(201292482737) COMARCA : SENADOR CANEDO APELANTE(S) : CINCO ESTRELAS FOMENTO MERCANTIL LTDA ADV(S) : REGINALDO TOME JORGE PARREIRAS PAULO EMILIO CURADO TAVEIRA APELADO(S) : SEBASTIAO FAUSTINO DA COSTA ADV. RESP. PELA CARGA : PAULO EMILIO CURADO TAVEIRA 10 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 200261-39.2011.8.09.0011(201192002610) COMARCA : APARECIDA DE GOIANIA APELANTE(S) : RENATO RODRIGUES BEZERRA DE MELO E OUTRO(S) ADV(S) : CHARLENE DELA LIBERA DUARTE SIQUEIRA VITOR CHAVES SIQUEIRA APELADO(S) : IMOBILIARIA MARISSOL LTDA ADV(S) : ALESSANDRO DIAS MIZAEL ADV. RESP. PELA CARGA : VITOR CHAVES SIQUEIRA 11 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 451100-83.2012.8.09.0000(201294511009) COMARCA : GOIANIA AGRAVANTE(S) : CASSIO BASTOS GOMES ADV(S) : LEONARDO VIEIRA BARBOSA AGRAVADO(S) : BANCO BV FINANCEIRA S/A



ADV. RESP. PELA CARGA : LEONARDO VIEIRA BARBOSA GOIANIA, 24 DE ABRIL DE 2013 SECRETARIO(A): AUCERIA MARIA DA CUNHA DIAS



=============================================================================== 1A CAMARA CRIMINAL # PAUTA N. 32/2013 DATA DO JULGAMENTO: 02/05/2013 AS 13:00 HORAS OU NAS SESSOES POSTERIORES =============================================================================== 1 - CARTA TESTEMUNHAVEL PROTOCOLO : 352071-74.2012.8.09.0157(201293520713) COMARCA : VIANOPOLIS RELATOR : DES. J. PAGANUCCI JR. TESTEMUNHANTE(S) MINISTERIO PUBLICO TESTEMUNHADO(S) MACELF MARCIEL DE OLIVEIRA ADV(S) : MAXIMO VINICIUS RAMOS PROC. DE JUSTICA : DR(A). PEDRO TAVARES FILHO 2 - RECURSO EM SENTIDO ESTRITO PROTOCOLO : 12661-33.2012.8.09.0044(201290126615) COMARCA : FORMOSA RELATOR : DES. J. PAGANUCCI JR. RECORRENTE(S) : ADRIANO RODRIGUES MISSIAS ADV(S) : RAMILSON MARTINS SANTOS RECORRIDO(S) : MINISTERIO PUBLICO PROC. DE JUSTICA : DR(A). LUZIA VILELA RIBEIRO 3 - RECURSO EM SENTIDO ESTRITO PROTOCOLO : 25778-03.1994.8.09.0051(940257783) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. NICOMEDES DOMINGOS BORGES RECORRENTE(S) : JOVAL RAMOS ADV(S) : DOUGLAS DALTO MESSORA RECORRIDO(S) : MINISTERIO PUBLICO PROC. DE JUSTICA : DR(A). SANDRA BEATRIZ FEITOSA DE PAULA DIAS 4 - RECURSO EM SENTIDO ESTRITO PROTOCOLO : 44985-89.2011.8.09.0051(201190449854) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. IVO FAVARO RECORRENTE(S) : JOSE MAURICIO DE ARAUJO BALAGAO ADV(S) : ADAO CRISOSTOMO DE MORAIS RECORRIDO(S) : MINISTERIO PUBLICO PROC. DE JUSTICA : DR(A). MARIA DA CONCEICAO RODRIGUES DOS SANTOS 5 - RECURSO EM SENTIDO ESTRITO PROTOCOLO : 52299-94.2012.8.09.0134(201290522995) COMARCA : QUIRINOPOLIS RELATOR : DES. J. PAGANUCCI JR. RECORRENTE(S) : HUDNEY SILVA TASSE ADV(S) : DIMAS LEMES CARNEIRO JUNIOR RECORRIDO(S) : MINISTERIO PUBLICO PROC. DE JUSTICA : DR(A). NILO MENDES GUIMARAES 6 - APELACAO CRIMINAL PROTOCOLO : 57-03.2011.8.09.0100(201190000571) COMARCA : LUZIANIA RELATOR : DES. J. PAGANUCCI JR. REVISOR : DR. SILVIO JOSE RABUSKE SUBST. DA DESA. AVELIRDES ALMEIDA PINHEIRO DE LEMOS APELANTE(S) : CLEIBSON MARCOS DA SILVA ADV(S) : JOSE AECIO PEIXOTO APELADO(S) : MINISTERIO PUBLICO PROC. DE JUSTICA : DR(A). SERGIO ABINAGEM SERRANO 7 - APELACAO CRIMINAL



PROTOCOLO : 13547-08.1984.8.09.0046(8490135474) COMARCA : FORMOSO RELATOR : DES. IVO FAVARO APELANTE(S) : ESTADO DE GOIAS ADV(S) : CYNTHIA CAROLINE DE BESSA APELADO(S) : OSVALDO PEREIRA DE FREITAS INTERES.(S) : MINISTERIO PUBLICO PROC. DE JUSTICA : DR(A). CARMEM LUCIA SANTANA DE FREITAS 9 - APELACAO CRIMINAL PROTOCOLO : 58903-08.2011.8.09.0134(201190589036) COMARCA : QUIRINOPOLIS RELATOR : DR. SILVIO JOSE RABUSKE SUBST. DA DESA. AVELIRDES ALMEIDA PINHEIRO DE LEMOS REVISOR : DES. NICOMEDES DOMINGOS BORGES APELANTE(S) : JOSE CAPITOLINO DA SILVA ADV(S) : AILTON ALVES SIQUEIRA APELADO(S) : MINISTERIO PUBLICO PROC. DE JUSTICA : DR(A). SERGIO ABINAGEM SERRANO 10 - APELACAO CRIMINAL PROTOCOLO : 73806-85.2012.8.09.0175(201290738068) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. SILVIO JOSE RABUSKE SUBST. DA DESA. AVELIRDES ALMEIDA PINHEIRO DE LEMOS REVISOR : DES. NICOMEDES DOMINGOS BORGES APELANTE(S) : WESLEY EVANGELISTA PEREIRA ADV(S) : MARIO VICENTE LOPES NETO DANILO DOS SANTOS VASCONCELOS APELADO(S) : MINISTERIO PUBLICO PROC. DE JUSTICA : DR(A). CARMEM LUCIA SANTANA DE FREITAS 12 - APELACAO CRIMINAL PROTOCOLO : 78954-03.2008.8.09.0051(200890789541) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. SILVIO JOSE RABUSKE SUBST. DA DESA. AVELIRDES ALMEIDA PINHEIRO DE LEMOS REVISOR : DES. NICOMEDES DOMINGOS BORGES APELANTE(S) : EDIVANDO FERREIRA DIAS ADV(S) : AUGUSTO CESAR DE ARAUJO APELADO(S) : MINISTERIO PUBLICO PROC. DE JUSTICA : DR(A). CARMEM LUCIA SANTANA DE FREITAS 13 - APELACAO CRIMINAL PROTOCOLO : 103884-79.2012.8.09.0040(201291038841) COMARCA : EDEIA RELATOR : DES. J. PAGANUCCI JR. REVISOR : DR. SILVIO JOSE RABUSKE SUBST. DA DESA. AVELIRDES ALMEIDA PINHEIRO DE LEMOS APELANTE(S) : CLEIBE BATISTA SILVA ADV(S) : ELIANAY GONCALVES LUCAS APELADO(S) : MINISTERIO PUBLICO PROC. DE JUSTICA : DR(A). PEDRO TAVARES FILHO 14 - APELACAO CRIMINAL PROTOCOLO : 135610-76.1995.8.09.0134(9591356108) COMARCA : QUIRINOPOLIS RELATOR : DES. IVO FAVARO REVISOR : DES. J. PAGANUCCI JR. APELANTE(S) : WILSON DIVINO DE MORAES ADV(S) : AILTON ALVES SIQUEIRA



APELADO(S) : MINISTERIO PUBLICO PROC. DE JUSTICA : DR(A). SERGIO ABINAGEM SERRANO 15 - APELACAO CRIMINAL PROTOCOLO : 150165-35.2006.8.09.0095(200691501653) COMARCA : JOVIANIA RELATOR : DES. J. PAGANUCCI JR. APELANTE(S) : ELI FERNANDES NAVES ADV(S) : RICARDO MACIEL SANTANA APELADO(S) : MINISTERIO PUBLICO PROC. DE JUSTICA : DR(A). LUZIA VILELA RIBEIRO 16 - APELACAO CRIMINAL PROTOCOLO : 154241-07.2012.8.09.0091(201291542418) COMARCA : JARAGUA RELATOR : DES. IVO FAVARO REVISOR : DES. J. PAGANUCCI JR. APELANTE(S) : ARILTON PURCINO DE SOUSA ADV(S) : YURI CAETANO SILVA APELADO(S) : MINISTERIO PUBLICO PROC. DE JUSTICA : DR(A). SERGIO ABINAGEM SERRANO 17 - APELACAO CRIMINAL PROTOCOLO : 178910-58.2010.8.09.0168(201091789100) COMARCA : AGUAS LINDAS DE GOIAS RELATOR : DR. SILVIO JOSE RABUSKE SUBST. DA DESA. AVELIRDES ALMEIDA PINHEIRO DE LEMOS REVISOR : DES. NICOMEDES DOMINGOS BORGES APELANTE(S) : JUSLEY BATISTA DA SILVA ADV(S) : LUIZ HONORATO DE SANTANA APELADO(S) : MINISTERIO PUBLICO PROC. DE JUSTICA : DR(A). LUZIA VILELA RIBEIRO 18 - APELACAO CRIMINAL PROTOCOLO : 196213-53.2007.8.09.0051(200791962130) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. J. PAGANUCCI JR. REVISOR : DR. SILVIO JOSE RABUSKE SUBST. DA DESA. AVELIRDES ALMEIDA PINHEIRO DE LEMOS APELANTE(S) : FRANKLIN FERREIRA DE ARAUJO COSTA ADV(S) : RONALDO DAVID GUIMARAES ZILMAR BORGES TEIXEIRA APELADO(S) : MINISTERIO PUBLICO PROC. DE JUSTICA : DR(A). CARMEM LUCIA SANTANA DE FREITAS 19 - APELACAO CRIMINAL PROTOCOLO : 216323-32.2010.8.09.0063(201092163239) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. SILVIO JOSE RABUSKE SUBST. DA DESA. AVELIRDES ALMEIDA PINHEIRO DE LEMOS APELANTE(S) : MOISES PEREIRA DIAS ADV(S) : ALEXANDRE DO NASCIMENTO PEREIRA APELADO(S) : MINISTERIO PUBLICO PROC. DE JUSTICA : DR(A). CARMEM LUCIA SANTANA DE FREITAS 20 - APELACAO CRIMINAL PROTOCOLO : 229195-07.2011.8.09.0011(201192291956) COMARCA : APARECIDA DE GOIANIA RELATOR : DR. SILVIO JOSE RABUSKE SUBST. DA DESA. AVELIRDES ALMEIDA PINHEIRO DE LEMOS REVISOR : DES. NICOMEDES DOMINGOS BORGES APELANTE(S) : RICARDO DE SENA DOS SANTOS ADV(S) : HADGINTON VILELA CARVALHO APELADO(S) : MINISTERIO PUBLICO



PROC. DE JUSTICA : DR(A). CARMEM LUCIA SANTANA DE FREITAS 21 - APELACAO CRIMINAL PROTOCOLO : 236060-05.2012.8.09.0175(201292360607) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. IVO FAVARO REVISOR : DES. J. PAGANUCCI JR. APELANTE(S) : JOSYE DE SOUSA SANTOS ADV(S) : MONICA ARAUJO DE MOURA APELADO(S) : MINISTERIO PUBLICO PROC. DE JUSTICA : DR(A). PAULO SERGIO PRATA REZENDE 22 - APELACAO CRIMINAL PROTOCOLO : 237747-51.2011.8.09.0175(201192377478) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. SILVIO JOSE RABUSKE SUBST. DA DESA. AVELIRDES ALMEIDA PINHEIRO DE LEMOS REVISOR : DES. NICOMEDES DOMINGOS BORGES APELANTE(S) : VICTOR HUGO ALVES DE MORAIS ADV(S) : ANGELA JORGE DAHAS APELADO(S) : MINISTERIO PUBLICO PROC. DE JUSTICA : DR(A). MARIA DA CONCEICAO RODRIGUES DOS SANTOS 23 - APELACAO CRIMINAL PROTOCOLO : 238395-46.2005.8.09.0044(200592383954) COMARCA : FORMOSA RELATOR : DES. IVO FAVARO REVISOR : DES. J. PAGANUCCI JR. APELANTE(S) : MANOEL PINTO DA SILVA ADV(S) : WALDEMAR ALVES DE SOUSA CAMACHO JUNIOR APELADO(S) : MINISTERIO PUBLICO PROC. DE JUSTICA : DR(A). LUZIA VILELA RIBEIRO 24 - APELACAO CRIMINAL PROTOCOLO : 258596-61.2010.8.09.0116(201092585966) COMARCA : PADRE BERNARDO RELATOR : DES. J. PAGANUCCI JR. REVISOR : DR. SILVIO JOSE RABUSKE SUBST. DA DESA. AVELIRDES ALMEIDA PINHEIRO DE LEMOS APELANTE(S) : ADAUTO ARRUDA DE ARAUJO ADV(S) : JOAO RODRIGUES NETO APELADO(S) : MINISTERIO PUBLICO PROC. DE JUSTICA : DR(A). PEDRO ALEXANDRE ROCHA COELHO 25 - APELACAO CRIMINAL PROTOCOLO : 260446-70.2010.8.09.0175(201092604464) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. NICOMEDES DOMINGOS BORGES APELANTE(S) : MICHAEL MARCELO SIMOES ADV(S) : TELMA MUNDIM DE SIGUEIRA APELADO(S) : MINISTERIO PUBLICO PROC. DE JUSTICA : DR(A). PAULO SERGIO PRATA REZENDE 26 - APELACAO CRIMINAL PROTOCOLO : 267028-15.2010.8.09.0134(201092670289) COMARCA : QUIRINOPOLIS RELATOR : DR. SILVIO JOSE RABUSKE SUBST. DA DESA. AVELIRDES ALMEIDA PINHEIRO DE LEMOS REVISOR : DES. NICOMEDES DOMINGOS BORGES APELANTE(S) : ALESSANDRO MARTINS DE OLIVEIRA ADV(S) : OSMAR SILVEIRA FREITAS APELADO(S) : MINISTERIO PUBLICO PROC. DE JUSTICA : DR(A). SERGIO ABINAGEM SERRANO



27 - APELACAO CRIMINAL PROTOCOLO : 340472-80.2011.8.09.0123(201193404720) COMARCA : PIRACANJUBA RELATOR : DES. J. PAGANUCCI JR. REVISOR : DR. SILVIO JOSE RABUSKE SUBST. DA DESA. AVELIRDES ALMEIDA PINHEIRO DE LEMOS APELANTE(S) : LUCIMAR DE PAULA PONTES ADV(S) : MARIZE DE FATIMA OLIVEIRA APELADO(S) : MINISTERIO PUBLICO PROC. DE JUSTICA : DR(A). CARMEM LUCIA SANTANA DE FREITAS 28 - APELACAO CRIMINAL PROTOCOLO : 342569-20.2005.8.09.0105(200593425693) COMARCA : MINEIROS RELATOR : DR. SILVIO JOSE RABUSKE SUBST. DA DESA. AVELIRDES ALMEIDA PINHEIRO DE LEMOS REVISOR : DES. NICOMEDES DOMINGOS BORGES APELANTE(S) : ADENIR BORGES DAVID ADV(S) : NELSON RUSSI FILHO APELADO(S) : MINISTERIO PUBLICO PROC. DE JUSTICA : DR(A). LUZIA VILELA RIBEIRO 29 - APELACAO CRIMINAL PROTOCOLO : 353364-19.2010.8.09.0038(201093533641) COMARCA : CRIXAS RELATOR : DES. IVO FAVARO REVISOR : DES. J. PAGANUCCI JR. APELANTE(S) : ANA DE CASSIA MARTINS VIEIRA ADV(S) : LUCIANO GOMES DE FARIAS APELADO(S) : MINISTERIO PUBLICO PROC. DE JUSTICA : DR(A). PEDRO TAVARES FILHO 31 - APELACAO CRIMINAL PROTOCOLO : 386499-72.2009.8.09.0065(200993864996) COMARCA : GOIAS RELATOR : DES. J. PAGANUCCI JR. REVISOR : DR. SILVIO JOSE RABUSKE SUBST. DA DESA. AVELIRDES ALMEIDA PINHEIRO DE LEMOS APELANTE(S) : JOSE CARLOS CAMPANA BENEDITO ADV(S) : ADERCIO DE ASSIS ADORNO APELADO(S) : MINISTERIO PUBLICO PROC. DE JUSTICA : DR(A). PEDRO TAVARES FILHO 32 - APELACAO CRIMINAL PROTOCOLO : 387309-05.2011.8.09.0024(201193873096) COMARCA : CALDAS NOVAS RELATOR : DES. IVO FAVARO REVISOR : DES. J. PAGANUCCI JR. APELANTE(S) : MINISTERIO PUBLICO APELADO(S) : RODRIGO EDUARDO BASILIO SILVA ADV(S) : LORENA PAIXAO NASCIMENTOS PROC. DE JUSTICA : DR(A). ALTAMIR RODRIGUES VIEIRA JUNIOR 33 - APELACAO CRIMINAL PROTOCOLO : 387942-14.2012.8.09.0175(201293879428) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. SILVIO JOSE RABUSKE SUBST. DA DESA. AVELIRDES ALMEIDA PINHEIRO DE LEMOS REVISOR : DES. NICOMEDES DOMINGOS BORGES APELANTE(S) : ALEX GOMES DA SILVA ADV(S) : MONICA MOURA RASSI APELADO(S) : MINISTERIO PUBLICO



PROC. DE JUSTICA : DR(A). CARMEM LUCIA SANTANA DE FREITAS 34 - APELACAO CRIMINAL PROTOCOLO : 404953-27.2010.8.09.0175(201094049530) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. SILVIO JOSE RABUSKE SUBST. DA DESA. AVELIRDES ALMEIDA PINHEIRO DE LEMOS REVISOR : DES. NICOMEDES DOMINGOS BORGES APELANTE(S) : JOSE APARECIDO PEREIRA DA SILVA ADV(S) : LUIZ FERNANDO VILELA APELADO(S) : MINISTERIO PUBLICO PROC. DE JUSTICA : DR(A). NILO MENDES GUIMARAES 35 - APELACAO CRIMINAL PROTOCOLO : 414173-52.2007.8.09.0111(200794141730) COMARCA : NAZARIO RELATOR : DR. SILVIO JOSE RABUSKE SUBST. DA DESA. AVELIRDES ALMEIDA PINHEIRO DE LEMOS REVISOR : DES. NICOMEDES DOMINGOS BORGES APELANTE(S) : JOAO MARTINS GARCIA ADV(S) : EURIPEDES LUIZ DE AGUIAR APELADO(S) : MINISTERIO PUBLICO PROC. DE JUSTICA : DR(A). LEONIDAS BUENO BRITO 36 - APELACAO CRIMINAL PROTOCOLO : 415468-87.2011.8.09.0175(201194154689) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. J. PAGANUCCI JR. REVISOR : DR. SILVIO JOSE RABUSKE SUBST. DA DESA. AVELIRDES ALMEIDA PINHEIRO DE LEMOS APELANTE(S) : JULIANO PAULA RODRIGUES ALMEIDA ADV(S) : WESLEY SALES SILVA APELADO(S) : MINISTERIO PUBLICO PROC. DE JUSTICA : DR(A). SERGIO ABINAGEM SERRANO 37 - APELACAO CRIMINAL PROTOCOLO : 448429-23.2011.8.09.0162(201194484298) COMARCA : VALPARAISO DE GOIAS RELATOR : DES. NICOMEDES DOMINGOS BORGES APELANTE(S) : KAROLYNE SAMYLE DA SILVA ADV(S) : EDIMILSON VIEIRA FELIX APELADO(S) : MINISTERIO PUBLICO PROC. DE JUSTICA : DR(A). PAULO SERGIO PRATA REZENDE 38 - APELACAO CRIMINAL PROTOCOLO : 464763-76.2009.8.09.0074(200994647638) COMARCA : IPAMERI RELATOR : DR. SILVIO JOSE RABUSKE SUBST. DA DESA. AVELIRDES ALMEIDA PINHEIRO DE LEMOS REVISOR : DES. NICOMEDES DOMINGOS BORGES APELANTE(S) : OSLANIO JOSE ALVES ADV(S) : RODRIGO LUSTOSA VICTOR ADRIANA VASCONCELOS SIQUEIRA APELADO(S) : MINISTERIO PUBLICO PROC. DE JUSTICA : DR(A). PEDRO ALEXANDRE ROCHA COELHO 39 - APELACAO CRIMINAL PROTOCOLO : 479565-45.2008.8.09.0129(200894795651) COMARCA : PONTALINA RELATOR : DR. SILVIO JOSE RABUSKE SUBST. DA DESA. AVELIRDES ALMEIDA PINHEIRO DE LEMOS REVISOR : DES. NICOMEDES DOMINGOS BORGES APELANTE(S) : MARCELO SOARES DE MAGALHAES ADV(S) : FRANCYS DE PAULA FERREIRA GUIMARAES



APELADO(S) : MINISTERIO PUBLICO PROC. DE JUSTICA : DR(A). PEDRO ALEXANDRE ROCHA COELHO GOIANIA, 24 DE ABRIL DE 2013 WANDA WILK GUIMARAES SECRETARIO(A) ORIGINAL ASSINADO



=============================================================================== 2A CAMARA CRIMINAL # INTIMACAO DE ACORDAO N.63/2013 =============================================================================== 1 - HABEAS-CORPUS PROTOCOLO : 460022-16.2012.8.09.0000(201294600222) COMARCA : URUACU RELATOR : DR. LILIA MONICA C.B.ESCHER PROCURADOR : ROBERTO CORREA 1 IMPETRANTE(S) : GENTIL MEIRELES NETO 1 PACIENTE(S) : RANNER RULLIELY FERREIRA DE ARAUJO ADV(S) : GENTIL MEIRELES NETO EMENTA : HABEAS CORPUS. TRÁFICO ILÍCITO DE DROGAS. CONVERSÃO DA PRISÃO EM FLAGRANTE EM PREVENTIVA. AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO. CONSTRANGIMENTO ILEGAL CONFIGURADO. APLICAÇÃO DE MEDIDAS CAUTELARES ALTERNATIVAS. VIABILIDADE. EXTENSÃO DOS EFEITOS DA ORDEM CONCEDIDA. MOTIVO DE CARÁTER OBJETIVO. POSSIBILIDADE. 1) Restando evidenciado que a decisão que colocou em liberdade os correus, funda-se em motivo de caráter exclusivamente objetivo, impõe-se a sua extensão aos demais. 2) A medida cautelar constritiva só pode ser decretada ou mantida se expressamente justificada a sua real indispensabilidade para assegurar ou resguardar a ordem pública ou econômica, a instrução criminal ou a aplicação da lei penal (art. 312 do CPP), fundamentação esta que, sendo condição absoluta de sua validade e eficácia, na letra do artigo 93,inciso IX, da Constituição Federal, deve ser deduzida em relação a fatos concretos idôneos, impondo-se a soltura do paciente quando o decreto de prisão preventiva acha-se fulcrado em elementos e considerações de ordem genérica e abstrata. 3) Mostrando-se suficientes e adequadas a aplicação de medidas cautelares diversas da segregação provisória, a substituição da custódia pela liberdade vinculada é medida que se impõe. Inteligência dos artigos 282, inciso II, c/c o 321, ambos do Código de Processo Penal. 4) Ordem concedida, com aplicação de medidas cautelares. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDAM os Desembargadores do Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por sua Segunda Câmara Criminal, na conformidade da ata do julgamento e acolhendo o parecer da Procuradoria-Geral de Justiça, por maioria de votos, em conhecer do pedido e conceder a ordem, para aplicação de medidas cautelares, nos termos do voto da relatora. Votou divergente o Desembargador Luiz Cláudio Veiga Braga, que denegou a ordem. Participaram do julgamento, além da Relatora, Doutora Lília Mônica de Castro Borges Escher, Juíza respondente pelo cargo vago de Desembargador, os Desembargadores Leandro Crispim, Luiz Cláudio Veiga Braga, que presidiu a sessão, Carmecy Rosa Maria Alves de Oliveira e Edson Miguel da Silva Jr. Presente o Procurador de Justiça, Doutor Roberto Correa. 2 - HABEAS-CORPUS



PROTOCOLO : 33117-05.2013.8.09.0000(201390331172) COMARCA : APARECIDA DE GOIANIA RELATOR : DES. CARMECY ROSA MARIA A. DE OLIVEIRA PROCURADOR : MARIA DA CONCEICAO RODRIGUES DOS SANTOS 1 IMPETRANTE(S) : WASLEY IVAM DOS SANTOS 1 PACIENTE(S) : VITOR HUGO ALVES DOS SANTOS EMENTA : EMENTA: HABEAS CORPUS. ROUBO MAJORADO PELO CONCURSO DE PESSOAS E EMPREGO DE ARMA DE FOGO. EXCESSO DE PRAZO. CONSTRANGIMENTO ILEGAL CARACTERIZADO. I - Transcorridos mais de 290 dias da prisão sem que a instrução processual tenha sido sequer iniciada, caracterizado o constrangimento ilegal, porquanto ultrapassados os limites da razoabilidade. II - ORDEM CONCEDIDA. DECISAO : ACORDAM, os integrantes da Segunda Câmara Criminal do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por unanimidade de votos, para acolher o parecer da Procuradoria-Geral de Justiça, conhecer do pedido e conceder a ordem, determinando a expedição de Alvará de Soltura se por outro motivo não estiver preso, nos termos do voto da Relatora. Sem custas. VOTARAM, além da Relatora, que presidiu a sessão, os eminentes Desembargadores: Edison Miguel da Silva JR, Leandro Crispim e Dr. Jairo Ferreira Júnior, Juiz substituto do Des. Luiz Cláudio Veiga Braga. Ausência ocasional do Des. João Waldeck Félix de Sousa. Esteve presente à sessão de julgamento, o(a) nobre Procurador(a) de Justiça, Dr(a). Maria da Conceição Rodrigues dos Santos. 3 - HABEAS-CORPUS PROTOCOLO : 62683-96.2013.8.09.0000(201390626830) COMARCA : SILVANIA RELATOR : DES. CARMECY ROSA MARIA A. DE OLIVEIRA PROCURADOR : MARIA DA CONCEICAO RODRIGUES DOS SANTOS 1 IMPETRANTE(S) : MAXIMO VINICIUS RAMOS 1 PACIENTE(S) : ELIOMAR VIEIRA BARBOSA ADV(S) : MAXIMO VINICIUS RAMOS EMENTA : EMENTA: HABEAS CORPUS. TRÁFICO DE DROGAS. PRISÃO EM FLAGRANTE CONVERTIDA EM PRISÃO PREVENTIVA. LIBERDADE PRO-VISÓRIA INDEFERIDA. 1- Havendo motivos suficientemente justificados para a manutenção da prisão preventiva e estando o ato decisório devidamente fundamentado em elementos concretos dos autos, não sendo caso de aplicação de medida diversa, não há se falar em existência de constrangimento ilegal. 2- as condições subjetivas favoráveis do paciente não obstam a segregação cautelar, desde que presentes nos autos elementos concretos a recomendar sua manutenção, como se verifica no caso presente. 3- ORDEM DENEGADA. DECISAO : ACORDAM, os integrantes da Segunda Câmara Criminal do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por unanimidade de votos, para acolher o parecer da Procuradoria-Geral de Justiça, conhecer do pedido e denegar a ordem, nos termos do voto da Relatora. Sem custas. VOTARAM, além da Relatora, que presidiu a sessão, os eminentes



Desembargadores: Edison Miguel da Silva JR, Leandro Crispim e Dr. Jairo Ferreira Júnior, Juiz substituto do Des. Luiz Cláudio Veiga Braga. Ausência ocasional do Des. João Waldeck Félix de Sousa. Esteve presente à sessão de julgamento, o(a) nobre Procurador(a) de Justiça, Dr(a). Maria da Conceição Rodrigues dos Santos. Goiânia, 16 de abril de 2013. 4 - HABEAS-CORPUS PROTOCOLO : 79833-90.2013.8.09.0000(201390798330) COMARCA : CROMINIA RELATOR : DES. LEANDRO CRISPIM PROCURADOR : MARIA DA CONCEICAO RODRIGUES DOS SANTOS 1 IMPETRANTE(S) : TIAGO PAULINO CRISPIM BAIOCCHI 1 PACIENTE(S) : JORGE CRISTIANO DE JESUS ADV(S) : TIAGO PAULINO CRISPIM BAIOCCHI EMENTA : EMENTA: HABEAS CORPUS. PRISÃO EM FLAGRANTE. SITUAÇÃO NÃO DEMONSTRADA. NOVO TÍTULO JUDICIAL. Restam superadas possíveis insurgências contra a prisão em flagrante, haja vista que, a partir da conversão desta em preventiva, a segregação do paciente passou a ser a novo título. 2 - INDEFERIMENTO DO PEDIDO DE LIBERDADE PROVISÓRIA. AUSÊNCIA DE CONSTRANGIMENTO ILEGAL. PRESENÇA DOS REQUISITOS DA PRISÃO PREVENTIVA. DECISÃO FUNDAMENTADA. O indeferimento do pedido de liberdade provisória, com amparo no artigo 312 do CPP, justifica-se na presença da materialidade do fato e de indícios da autoria delitiva, bem como na necessidade da medida cautelar encarceradora para garantir a ordem pública, tendo em vista a gravidade concreta da conduta e a reiteração criminosa do paciente, sem que haja ofensa ao preceito constitucional da presunção de inocência. Os predicados pessoais não impedem, de forma isolada, a medida cautelar encarceradora. Constrangimento ilegal não configurado. ORDEM PARCIALMENTE CONHECIDA E, NESTA PARTE, DENEGADA. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Segunda Câmara Criminal do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por votação uniforme, acolhendo parcialmente o parecer Ministerial, em conhecer, em parte, da ordem impetrada e, nessa parte, denegá-la, nos termos do voto do Relator exarado na assentada do julgamento que a este se incorpora. Sem Custas. 5 - HABEAS-CORPUS PROTOCOLO : 79831-23.2013.8.09.0000(201390798313) COMARCA : CROMINIA RELATOR : DES. LEANDRO CRISPIM PROCURADOR : MARIA DA CONCEICAO RODRIGUES DOS SANTOS 1 IMPETRANTE(S) : TIAGO PAULINO CRISPIM BAIOCCHI 1 PACIENTE(S) : CARLOS JUNHO FERREIRA DA SILVA ADV(S) : TIAGO PAULINO CRISPIM BAIOCCHI EMENTA : EMENTA: HABEAS CORPUS. PRISÃO EM FLAGRANTE. SITUAÇÃO NÃO DEMONSTRADA. NOVO TÍTULO JUDICIAL. Restam superadas possíveis insurgências contra a prisão em flagrante, haja vista que, a partir da conversão desta em preventiva, a segregação do paciente passou a ser a novo título. 2 - INDEFERIMENTO DO PEDIDO DE LIBERDADE PROVISÓRIA. AUSÊNCIA DE CONSTRANGIMENTO ILEGAL. PRESENÇA DOS



REQUISITOS DA PRISÃO PREVENTIVA. DECISÃO FUNDAMENTADA. O indeferimento do pedido de liberdade provisória, com amparo no artigo 312 do CPP, justifica-se na presença da materialidade do fato e de indícios da autoria delitiva, bem como na necessidade da medida cautelar encarceradora para garantir a ordem pública, tendo em vista a gravidade concreta da conduta, sem que haja ofensa ao preceito constitucional da presunção de inocência. Os predicados pessoais não impedem, de forma isolada, a medida cautelar encarceradora. Constrangimento ilegal não configurado. ORDEM PARCIALMENTE CONHECIDA E, NESTA PARTE, DENEGADA. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Segunda Câmara Criminal do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por votação uniforme, acolhendo parcialmente o parecer Ministerial, em conhecer, em parte, da ordem impetrada e, nessa parte, denegá-la, nos termos do voto do Relator exarado na assentada do julgamento que a este se incorpora. Sem Custas. 6 - HABEAS-CORPUS PROTOCOLO : 81048-04.2013.8.09.0000(201390810488) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. CARMECY ROSA MARIA A. DE OLIVEIRA PROCURADOR : MARIA DA CONCEICAO RODRIGUES DOS SANTOS 1 IMPETRANTE(S) : JOSE LOPES DA LUZ 1 PACIENTE(S) : RONALDO OLIVEIRA DA SILVA ADV(S) : JOSE LOPES DA LUZ FILHO EMENTA : EMENTA: HABEAS CORPUS. CONZUDIR VEÍCULO EMBRIAGADO. INFRAÇÃO DO CÓDIGO DE TRÂNSITO BRASILEIRO. FALSIDADE IDEOLÓGICA. PRISÃO PREVENTIVA. ARBITRAMENTO DE FIANÇA. VALOR DESPROPORCIONAL À CONDIÇÃO FINANCEIRA DO PACIENTE. ALVARÁ DE SOLTURA EXPEDIDO EM RAZÃO DO PAGAMENTO DA FIANÇA ARBITRADA. PERDA DO OBJETO. PREJUDICIALIDADE. Sendo o paciente colocado em liberdade por força de expedição de alvará de soltura, em razão de ter sido efetuado o pagamento da fiança arbitrada, cessada está a coação ou constrangimento ilegal apontados, restando prejudicado o presente mandamus, em razão da perda de seu objeto. Inteligência do artigo 659, do Código de Processo Penal, e dos artigos 195 e 244, ambos do Regimento Interno do Tribunal de Justiça do Estado de Goiás. ORDEM PREJUDICADA. DECISAO : ACORDAM, os integrantes da Segunda Câmara Criminal do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por unanimidade de votos, para acolher o parecer da Procuradoria-Geral de Justiça e julgar o pedido prejudicado, nos termos do voto da Relatora. Sem custas. VOTARAM, além da Relatora, que presidiu a sessão, os eminentes Desembargadores: Edison Miguel da Silva JR, Leandro Crispim e Dr. Jairo Ferreira Júnior, Juiz substituto do Des. Luiz Cláudio Veiga Braga. Ausência ocasional do Des. João Waldeck Félix Sousa. Esteve presente à sessão de julgamento, o(a) nobre Procurador(a) de Justiça, Dr(a). Maria da Conceição Rodrigues dos Santos. Goiânia, 16 de abril de 2013.



7 - HABEAS-CORPUS PROTOCOLO : 83463-57.2013.8.09.0000(201390834638) COMARCA : AGUAS LINDAS DE GOIAS RELATOR : DR. JAIRO FERREIRA JUNIOR PROCURADOR : MARIA DA CONCEICAO RODRIGUES DOS SANTOS 1 IMPETRANTE(S) : VALDEVINO SANTOS CORREA MARCOS AUGUSTO DE CARVALHO QUARESMA 1 PACIENTE(S) : JOSE DUILIO BASTOS ADV(S) : VALDEVINO DOS SANTOS CORREA MARCOS AUGUSTO DE CARVALHO QUARESMA EMENTA : EMENTA : HABEAS CORPUS. PRISÃO EM FLAGRANTE DELITO CONVERTIDA EM PREVENTIVA. LIBERDADE PROVISÓRIA. INDEFERIMENTO. FUNDAMENTAÇÃO. MEDIDA CAUTELAR SUBSTITUTIVA. EXCESSO DE PRAZO. I- Não evidencia ilegalidade, nem afronta o princípio da presunção da inocência, a manutenção da prisão preventiva do paciente, preservada no indeferimento do pleito de soltura, pelo crime tipificados pelos art. 121, §2º, incisos II e IV, c/c o art. 14, inciso II, do Código Penal Brasileiro, presente a materialidade delitiva e indícios suficientes da autoria, alicerçada na gravidade concreta do modus operandi, expondo periculosidade social real, objetivando resguardar a ordem pública e evitar prejuízos à instrução processual, compatibilizando com o art. 312, do Código de Processo Penal, que não cede à exibição de eventuais predicados pessoais. II- É inaplicável medida cautelar prevista pelo art. 319, do Código de Processo Penal, em favor de paciente preso em flagrante delito, convertido em preventiva, por suposta prática do crime tipificado pelo art. 121, § 2º, incisos II e IV, c/c art. 14, inciso II, do Código Penal Brasileiro, quando inadequada e suficiente para garantir a ordem pública, além de apresentar aberto confronto com o art. 5º, inciso XLIII, da Constituição da República e art. 323, inciso II, do Código de Processo Penal. III- Não enseja o restabelecimento do status libertatis do paciente, eventual excesso de prazo para o encerramento da primeira fase do procedimento escalonado do Tribunal do Júri, ocasionado pelo concurso do defensor constituído, que deixou de apresentar resposta preliminar à acusação, não sendo debitado exclusivamente à máquina judiciária, tampouco ao representante ministerial, incidindo a Súmula 64, do Superior Tribunal de Justiça. ORDEM DENEGADA. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDA o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pelos integrantes da Segunda Câmara Criminal, à unanimidade, acolher o parecer da Procuradoria-Geral de Justiça, conhecer do pedido e denegar a ordem, nos termos do voto do Relator. 8 - HABEAS-CORPUS PROTOCOLO : 84480-31.2013.8.09.0000(201390844803) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. LEANDRO CRISPIM PROCURADOR : MARIA DA CONCEICAO RODRIGUES DOS SANTOS 1 IMPETRANTE(S) : LUIZ FERNANDO VILELA 1 PACIENTE(S) : MARCOS VAN BASTEN ALVES SANTANA ADV(S) : LUIZ FERNANDO VILELA



EMENTA : EMENTA. HABEAS CORPUS. ROUBO CIRCUNSTANCIADO, CORRUPÇÃO DE MENORES E RECEPTAÇÃO. PRISÃO EM FLAGRANTE CONVERTIDA EM PREVENTIVA. INDEFERIMENTO DA LIBERDADE PROVISÓRIA. AUSÊNCIA DE PROVA PRÉ-CONSTITUÍDA. Por ser o mandamus remédio constitucional jurídico de rito especial e sumário, deve a prova ser sempre pré-constituída, cabendo ao impetrante instruí-lo com todos os documentos necessários à comprovação da ocorrência do alegado constrangimento ilegal sofrido. Na falta desses elementos, o indeferimento do pedido é medida impositiva. ORDEM NÃO CONHECIDA. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Segunda Câmara Criminal do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por votação uniforme, acolhendo o parecer Ministerial, em não conhecer do presente pedido, nos termos do voto do Relator exarado na assentada do julgamento que a este se incorpora. Sem Custas. 9 - HABEAS-CORPUS PROTOCOLO : 85258-98.2013.8.09.0000(201390852580) COMARCA : IPAMERI RELATOR : DES. CARMECY ROSA MARIA A. DE OLIVEIRA PROCURADOR : MARIA DA CONCEICAO RODRIGUES DOS SANTOS 1 IMPETRANTE(S) : ADRIANA SUL SANTANA 1 PACIENTE(S) : ISMAEL FRANCELINO BATISTA ADV(S) : ADRIANA SUL SANTANA EMENTA : EMENTA: HABEAS CORPUS. ESTELIONATO. SUSPENSÃO CONDICIONAL DO PROCESSO. OPORTUNIZAÇÃO. Constatando o representante ministerial, no momento do oferecimento da denúncia, que o agente satisfaz dos requisitos objetivos e subjetivos necessários à proposta de suspensão condicional do processo, a ocasião ideal para sua propositura é antes do recebimento da inicial acusatória. Entretanto, nada impede que a medida preceda a audiência de instrução e julgamento e, por conseguinte, a sentença penal. ORDEM DENEGADA. DECISAO : ACORDAM, os integrantes da Segunda Câmara Criminal do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por unanimidade de votos, para desacolher o parecer da Procuradoria-Geral de Justiça, conhecer do pedido e denegar a ordem, determinando que o Juiz oficiante proponha ao paciente a suspensão condicional do processo antes de iniciar a audiência de instrução e julgamento designada para o dia 02.07.2013, nos termos do voto da Relatora. Sem custas. VOTARAM, além da Relatora, que presidiu a sessão, os eminentes Desembargadores: Edison Miguel da Silva JR, Leandro Crispim e Dr. Jairo Ferreira Júnior, Juiz substituto do Des. Luiz Cláudio Veiga Braga. Ausência ocasional do Des. João Waldeck Félix de Sousa. Esteve presente à sessão de julgamento, o(a) nobre Procurador(a) de Justiça, Dr(a). Maria da Conceição Rodrigues dos Santos. 10 - HABEAS-CORPUS PROTOCOLO : 84873-53.2013.8.09.0000(201390848736) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. LEANDRO CRISPIM



PROCURADOR : MARIA DA CONCEICAO RODRIGUES DOS SANTOS 1 IMPETRANTE(S) : WANDER DIVINO DA SILVA OLIVEIRA 1 PACIENTE(S) : UALISON LIMA DOS SANTOS EMENTA : EMENTA: HABEAS CORPUS. ROUBO DUPLAMENTE MAJORADO. SENTENÇA PROFERIDA. CONCESSÃO DO DIREITO DE RECORRER EM LIBERDADE. PERDA DO OBJETO DA IMPETRAÇÃO. Proferida sentença condenatória, e concedido ao paciente o direito e apelar em liberdade, resta superada a alegação acerca de eventual constrangimento ilegal, pela prejudicialidade do pedido em razão da perda do objeto da impetração, consoante o disposto nos artigos 659 do Código de Processo Penal e 195, caput, e seu parágrafo único, do Regimento Interno desta egrégia Corte de Justiça. PEDIDO JULGADO PREJUDICADO. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Segunda Câmara Criminal do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por votação uniforme, acolhendo o parecer Ministerial oral, em julgar prejudicado o presente pedido, nos termos do voto do Relator exarado na assentada do julgamento que a este se incorpora. Sem Custas. 11 - HABEAS-CORPUS PROTOCOLO : 88600-20.2013.8.09.0000(201390886000) COMARCA : ANAPOLIS RELATOR : DR. JAIRO FERREIRA JUNIOR PROCURADOR : MARIA DA CONCEICAO RODRIGUES DOS SANTOS 1 IMPETRANTE(S) : ROSE FERREIRA DIAS 1 PACIENTE(S) : THIAGO CARRIJO MORAES ADV(S) : ROSE FERREIRA DIAS EMENTA : EMENTA : HABEAS CORPUS. PRISÃO ANTECIPADA. EXCESSO DE PRAZO. ILEGALIDADE. Não evidenciada negligência do condutor procedimental na condução da ação penal a que responde o paciente, processo que tramita regularmente, em curso compassado com as suas peculiaridades, afasta-se a assertiva de constrangimento irregular, pelo excedimento de prazo na conclusão da instrução criminal, ponderando o princípio da razoabilidade. ORDEM DENEGADA. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDA o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pelos integrantes da Segunda Câmara Criminal, à unanimidade, acolher o parecer da Procuradoria-Geral de Justiça, conhecer do pedido e denegar a ordem, nos termos do voto do Relator. 12 - HABEAS-CORPUS PROTOCOLO : 90472-70.2013.8.09.0000(201390904725) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. JAIRO FERREIRA JUNIOR PROCURADOR : MARIA DA CONCEICAO RODRIGUES DOS SANTOS 1 IMPETRANTE(S) : WANDERSON SANTOS DE OLIVEIRA 1 PACIENTE(S) : FABIO MAIA PEREIRA ADV(S) : WANDERSON SANTOS DE OLIVEIRA EMENTA : EMENTA : HABEAS CORPUS. CRIME DE MENOR POTENCIAL OFENSIVO. INCOMPETÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA. Compete à Turma Recursal de subordinação, o processamento e julgamento de habeas corpus impetrado contra ato de Juiz de Direito com atuação no Juizado Especial Criminal, que detém o controle da custódia antecipada a que está



submetido o paciente, escapando do limite de atuação do Tribunal de Justiça, pelo que impede o conhecimento do pedido de proteção constitucional. ORDEM NÃO CONHECIDA. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDA o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pelos integrantes da Segunda Câmara Criminal, à unanimidade, acolher o parecer da Procuradoria-Geral de Justiça e não conhecer do pedido, nos termos do voto do Relator. 13 - HABEAS-CORPUS PROTOCOLO : 90757-63.2013.8.09.0000(201390907570) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. JAIRO FERREIRA JUNIOR PROCURADOR : MARIA DA CONCEICAO RODRIGUES DOS SANTOS 1 IMPETRANTE(S) : DARSO PEREIRA GARCIA 1 PACIENTE(S) : HEMERSON SOUSA DA MOTA MILHOMEM ADV(S) : DARSO PEREIRA GARCIA EMENTA : EMENTA : HABEAS CORPUS. PRISÃO EM FLAGRANTE DELITO CONVERTIDA EM PREVENTIVA. ILEGALIDADE. FUNDAMENTAÇÃO IDÔNEA. PRINCÍPIO DA PRESUNÇÃO DA INOCÊNCIA. I - É isenta de ilegalidade a decisão que preserva o paciente no regime de custódia antecipada, convertida a prisão em flagrante delito em preventiva, pela prática dos crimes tipificados pelo art. 33, da Lei nº 11.343/06, art. 14, da Lei nº 10.826/03, em sintonia com o art. 93, inciso IX, da Constituição Federal, fundamentada em condições autorizativas do art. 312, do Código de Processo Penal, reafirmada pela vedação contida no art. 44, da Lei nº 11.343/06, sem alteração da Lei nº 12.403/11, que não cede a predicados pessoais. II - Razoável e proporcional, não afrontando o princípio da presunção da inocência, a prisão antecipada oriunda de flagrante delito convertido em preventiva, constituindo exceção constitucional ao enclausuramento por ato processual distinto da sentença penal condenatória selada pela imutabilidade, sobretudo quando devidamente motivada, para resguardar a ordem pública e a instrução criminal. ORDEM DENEGADA. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDA o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pelos integrantes da Segunda Câmara Criminal, à unanimidade, acolher o parecer da Procuradoria-Geral de Justiça, conhecer do pedido e denegar a ordem, nos termos do voto do Relator. 14 - HABEAS-CORPUS PROTOCOLO : 93453-72.2013.8.09.0000(201390934535) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. CARMECY ROSA MARIA A. DE OLIVEIRA PROCURADOR : MARIA DA CONCEICAO RODRIGUES DOS SANTOS 1 IMPETRANTE(S) : CARMELENA ABADIA DE SA 1 PACIENTE(S) : RODRIGO VIEIRA DOS SANTOS ADV(S) : CARMELENA ABADIA DE SA EMENTA : EMENTA: HABEAS CORPUS. TRÁFICO ILÍCITO DE DROGAS. ASSOCIAÇÃO PARA O TRÁFICO. NEGATIVA DE AUTORIA. INCOM-PORTABILIDADE. VIA ELEITA INADEQUADA. NÃO CONHECIMENTO. A via estreita do Habeas Corpus, por ser de cognição sumária e rito célere, não admite discussão sobre a efetiva autoria da infração



penal, por demandar aprofundada incursão no conjunto fático-probatório. INDEFERIMENTO DO PEDIDO DE REVOGAÇÃO DA CUSTÓDIA PREVENTIVA. AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO. INOCORRÊNCIA. Impõe-se a manutenção da decisão que indeferiu o pleito de revogação da segregação preventiva formulado pela defesa do paciente, quando satisfatoriamente alicerçada em fundamentos concretos dos autos a respeito da existência de materialidade do crime e de indícios suficientes de autoria, fulcrada, de maneira suficiente, na conveniência da instrução criminal, bem como na necessidade de garantia da ordem pública. PREDICADOS PESSOAIS FAVORÁVEIS. INSUFICIÊNCIA. Os bons atributos pessoais, tais como primariedade, bons antecedentes, residência fixa e ocupação laboral lícita, ainda que comprovados, não são bastantes para a concessão do benefício da liberdade, mormente quando preenchidos os pressupostos e fundamentos legais da constrição cautelar. VIOLAÇÃO AO PRINCÍPIO DA PRESUNÇÃO DE NÃO CULPABILIDADE. IMPROCEDÊNCIA. A prisão provisória encontra-se autorizada pela Constituição Federal (art. 5º, inciso LXI), não ferindo o princípio da presunção de não culpabilidade, desde que implementadas as exigências legais (por ordem escrita e fundamentada da autoridade judiciária competente), como ocorre na presente hipótese. SUBSTITUIÇÃO DA PRISÃO POR MEDIDAS CAUTELARES MAIS BRANDAS. INVIABILIDADE. Restando comprovadas a inadequação e insuficiência da substituição da custódia provisória por quaisquer das medidas cautelares alternativas elencadas no art. 319 do CPP, não há que se falar ilegalidade do constrangimento. ORDEM PARCIALMENTE CONHECIDA E, NESTA EXTENSÃO, DENEGADA. DECISAO : ACORDAM, os integrantes da Segunda Câmara Criminal do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por unanimidade de votos, para acolher o parecer da Procuradoria-Geral de Justiça, conhecer parcialmente do pedido e nesta extensão, denegar a ordem, nos termos do voto da Relatora. Sem custas. VOTARAM, além da Relatora, que presidiu a sessão, os eminentes Desembargadores: Edison Miguel da Silva JR, João Waldeck Félix de Sousa, Leandro Crispim e Dr. Jairo Ferreira Júnior, Juiz substituto do Des. Luiz Cláudio Veiga Braga. Fez sustentação oral a Dra. Carmelena Abadia de Sá. Esteve presente à sessão de julgamento, o(a) nobre Procurador(a) de Justiça, Dr(a). Maria da Conceição Rodrigues dos Santos. 15 - HABEAS-CORPUS PROTOCOLO : 93449-35.2013.8.09.0000(201390934497) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. CARMECY ROSA MARIA A. DE OLIVEIRA PROCURADOR : MARIA DA CONCEICAO RODRIGUES DOS SANTOS 1 IMPETRANTE(S) : CARMELENA ABADIA DE SA 1 PACIENTE(S) : FLAVIO DA SILVA ADV(S) : CARMELENA ABADIA DE SA EMENTA : EMENTA: HABEAS CORPUS. TRÁFICO ILÍCITO DE DROGAS.



ASSOCIAÇÃO PARA O TRÁFICO. NEGATIVA DE AUTORIA. INCOM-PORTABILIDADE. VIA ELEITA INADEQUADA. NÃO CONHECIMENTO. A via estreita do Habeas Corpus, por ser de cognição sumária e rito célere, não admite discussão sobre a efetiva autoria da infração penal, por demandar aprofundada incursão no conjunto fático-probatório. INDEFERIMENTO DO PEDIDO DE REVOGAÇÃO DA PRISÃO PREVENTIVA. AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO. INOCORRÊNCIA. Impõe-se a manutenção da decisão que indeferiu o pleito de revogação da segregação preventiva formulado pela defesa do paciente, quando satisfatoriamente alicerçada em fundamentos concretos dos autos a respeito da existência de materialidade do crime e de indícios suficientes de autoria, fulcrada, de maneira suficiente, na conveniência da instrução criminal, bem como na necessidade de garantia da ordem pública. PREDICADOS PESSOAIS FAVORÁVEIS. INSUFICIÊNCIA. Os bons atributos pessoais, tais como primariedade, bons antecedentes, residência fixa e ocupação laboral lícita, ainda que comprovados, não são bastantes para a concessão do benefício da liberdade, mormente quando preenchidos os pressupostos e fundamentos legais da constrição cautelar. VIOLAÇÃO AO PRINCÍPIO DA PRESUNÇÃO DE NÃO CULPABILIDADE. IMPROCEDÊNCIA. A prisão provisória encontra-se autorizada pela Constituição Federal (art. 5º, inciso LXI), não ferindo o princípio da presunção de não culpabilidade, desde que implementadas as exigências legais (por ordem escrita e fundamentada da autoridade judiciária competente), como ocorre na presente hipótese. SUBSTITUIÇÃO DA PRISÃO POR MEDIDAS CAUTELARES MAIS BRANDAS. INVIABILIDADE. Restando comprovadas a inadequação e insuficiência da substituição da custódia provisória por quaisquer das medidas cautelares alternativas elencadas no art. 319 do CPP, não há que se falar ilegalidade do constrangimento. ORDEM PARCIALMENTE CONHECIDA E, NESTA EXTENSÃO, DENEGADA. DECISAO : ACORDAM, os integrantes da Segunda Câmara Criminal do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por unanimidade de votos, para acolher o parecer da Procuradoria-Geral de Justiça, conhecer parcialmente do pedido e nesta extensão, denegar a ordem, nos termos do voto da Relatora. Sem custas. VOTARAM, além da Relatora, que presidiu a sessão, os eminentes Desembargadores: Edison Miguel da Silva JR, João Waldeck Félix de Sousa, Leandro Crispim e Dr. Jairo Ferreira Júnior, Juiz substituto do Des. Luiz Cláudio Veiga Braga. Fez sustentação oral a Dra. Carmelena Abadia de Sá. Esteve presente à sessão de julgamento, o(a) nobre Procurador(a) de Justiça, Dr(a). Maria da Conceição Rodrigues dos Santos. 16 - HABEAS-CORPUS PROTOCOLO : 90094-17.2013.8.09.0000(201390900940) COMARCA : JATAI RELATOR : DR. JAIRO FERREIRA JUNIOR



PROCURADOR : MARIA DA CONCEICAO RODRIGUES DOS SANTOS 1 IMPETRANTE(S) : MARCIO SEVERINO DE CARVALHO 1 PACIENTE(S) : BRAS FREITAS COIMBRA ADV(S) : MARCIO SEVERINO DE CARVALHO EMENTA : EMENTA : HABEAS CORPUS. EXECUÇÃO PENAL. PROGRESSÃO DE REGIME CARCERÁRIO. AMPLA AVALIAÇÃO DO MATERIAL PROBATÓRIO. IMPROPRIEDADE DA VIA ELEITA. Extravasa as fronteiras da ação penal de habeas corpus a resolução de questão relativa à progressão de regime prisional, por demandar dilação probatória, com o fim de verificar a satisfação dos pressupostos objetivos e subjetivos necessários à outorga do benefício, proceder atribuído, por lei, ao Juízo da Execução Penal, sob a garantia do devido processo legal, ficando o pronunciamento sujeito ao recurso de agravo em execução penal, a teor do art. 197, da Lei nº 7.210/84. ORDEM NÃO CONHECIDA. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDA o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pelos integrantes da Segunda Câmara Criminal, à unanimidade, acolher o parecer da Procuradoria-Geral de Justiça e não conhecer do pedido, nos termos do voto do Relator. 17 - HABEAS-CORPUS PROTOCOLO : 96991-61.2013.8.09.0000(201390969916) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. CARMECY ROSA MARIA A. DE OLIVEIRA PROCURADOR : MARIA DA CONCEICAO RODRIGUES DOS SANTOS 1 IMPETRANTE(S) : JANNE RIBEIRO 1 PACIENTE(S) : REGIANE FERREIRA FELIX ADV(S) : JANNE RIBEIRO EMENTA : EMENTA: HABEAS CORPUS. TRÁFICO DE DROGAS. PRISÃO EM FLAGRANTE CONVERTIDA EM PREVENTIVA. AUSÊNCIA DOS PRESSUPOSTOS AUTORIZADORES. CONSTRANGIMENTO ILEGAL. NÃO CONFIGURADO. PREDICADOS PESSOAIS. IRRELEVÂNCIA. I - Não há constrangimento ilegal na decisão que converte a prisão em flagrante em preventiva quando embasada em fatos concretos, presentes seus pressupostos autorizadores, não a impedindo o preenchimento dos predicados pessoais. II - ORDEM CONHECIDA E DENEGADA. DECISAO : ACORDAM, os integrantes da Segunda Câmara Criminal do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por unanimidade de votos, para acolher o parecer da Procuradoria-Geral de Justiça, conhecer do pedido e denegar a ordem, nos termos do voto da Relatora. Sem custas. VOTARAM, além da Relatora, que presidiu a sessão, os eminentes Desembargadores: Edison Miguel da Silva JR, João Waldeck Félix de Sousa, Leandro Crispim e Dr. Jairo Ferreira Júnior, Juiz substituto do Des. Luiz Cláudio Veiga Braga. Esteve presente à sessão de julgamento, o(a) nobre Procurador(a) de Justiça, Dr(a). Maria da Conceição Rodrigues dos Santos. Goiânia, 16 de abril de 2013. 18 - HABEAS-CORPUS PROTOCOLO : 98954-07.2013.8.09.0000(201390989542) COMARCA : GOIANIA



RELATOR : DR. JAIRO FERREIRA JUNIOR PROCURADOR : MARIA DA CONCEICAO RODRIGUES DOS SANTOS 1 IMPETRANTE(S) : EMERSON THADEU VITA FERREIRA 1 PACIENTE(S) : VICTOR ALVES PINTO ADV(S) : EMERSON THADEU VITA FERREIRA EMENTA : EMENTA : HABEAS CORPUS. PRISÃO EM FLAGRANTE DELITO CONVERTIDA EM PREVENTIVA. ILEGALIDADE. SOLTURA DO PACIENTE. Concedida a soltura do paciente, por providência da autoridade impetrada, afastando, assim, a coação dita ilegal, fica prejudicada a análise do pleito constitucional, entendimento compatibilizado com o art. 659, do Código de Processo Penal, arts. 195 e 244, do Regimento Interno do Tribunal de Justiça do Estado de Goiás. ORDEM PREJUDICADA. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDA o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pelos integrantes da Segunda Câmara Criminal, à unanimidade, acolher o parecer da Procuradoria-Geral de Justiça e julgar o pedido prejudicado, nos termos do voto do Relator. 19 - HABEAS-CORPUS PROTOCOLO : 100413-44.2013.8.09.0000(201391004132) COMARCA : RIO VERDE RELATOR : DR. JAIRO FERREIRA JUNIOR PROCURADOR : MARIA DA CONCEICAO RODRIGUES DOS SANTOS 1 IMPETRANTE(S) : ARICIO VIEIRA DA SILVA 1 PACIENTE(S) : VALTER JUNIOR DE SOUSA ADV(S) : ARICIO VIEIRA DA SILVA EMENTA : EMENTA : HABEAS CORPUS. PRISÃO PREVENTIVA. EXCESSO DE PRAZO. INSTRUÇÃO PROCESSUAL ENCERRADA. SÚMULA 52 DO STJ. Encerrada a instrução processual da ação penal movida em desfavor do paciente, aberto prazo para as partes apresentarem as derradeiras alegações, não ocorre irregularidade da custódia antecipada, afastando o constrangimento ilegal por excesso de prazo, entendimento galvanizado pela Súmula 52, do Superior Tribunal de Justiça. ORDEM DENEGADA. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDA o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pelos integrantes da Segunda Câmara Criminal, à unanimidade, desacolher o parecer da Procuradoria-Geral de Justiça, conhecer do pedido e denegar a ordem, nos termos do voto do Relator. 20 - HABEAS-CORPUS PROTOCOLO : 100405-67.2013.8.09.0000(201391004051) COMARCA : RIO VERDE RELATOR : DR. JAIRO FERREIRA JUNIOR PROCURADOR : MARIA DA CONCEICAO RODRIGUES DOS SANTOS 1 IMPETRANTE(S) : ARICIO VIEIRA DA SILVA 1 PACIENTE(S) : ANDRE LUIS PRADO LEAO ADV(S) : ARICIO VIEIRA DA SILVA EMENTA : EMENTA : HABEAS CORPUS. PRISÃO PREVENTIVA. EXCESSO DE PRAZO. INSTRUÇÃO PROCESSUAL ENCERRADA. SÚMULA 52 DO STJ. Encerrada a instrução processual da ação penal movida em desfavor do paciente, aberto prazo para as partes apresentarem as derradeiras alegações, não ocorre irregularidade da custódia antecipada, afastando o constrangimento ilegal por excesso de prazo, entendimento galvanizado pela Súmula 52, do Superior Tribunal de Justiça. ORDEM



DENEGADA. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDA o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pelos integrantes da Segunda Câmara Criminal, à unanimidade, desacolher o parecer da Procuradoria-Geral de Justiça, conhecer do pedido e denegar a ordem, nos termos do voto do Relator. 21 - HABEAS-CORPUS PROTOCOLO : 100417-81.2013.8.09.0000(201391004175) COMARCA : RIO VERDE RELATOR : DR. JAIRO FERREIRA JUNIOR PROCURADOR : MARIA DA CONCEICAO RODRIGUES DOS SANTOS 1 IMPETRANTE(S) : ARICIO VIEIRA DA SILVA 1 PACIENTE(S) : PAULO ROBERTO DE SOUSA ADV(S) : ARICIO VIEIRA DA SILVA EMENTA : EMENTA : HABEAS CORPUS. PRISÃO PREVENTIVA. EXCESSO DE PRAZO. INSTRUÇÃO PROCESSUAL ENCERRADA. SÚMULA 52 DO STJ. Encerrada a instrução processual da ação penal movida em desfavor do paciente, aberto prazo para as partes apresentarem as derradeiras alegações, não ocorre irregularidade da custódia antecipada, afastando o constrangimento ilegal por excesso de prazo, entendimento galvanizado pela Súmula 52, do Superior Tribunal de Justiça. ORDEM DENEGADA. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDA o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pelos integrantes da Segunda Câmara Criminal, à unanimidade, desacolher o parecer da Procuradoria-Geral de Justiça, conhecer do pedido e denegar a ordem, nos termos do voto do Relator. 22 - HABEAS-CORPUS PROTOCOLO : 100415-14.2013.8.09.0000(201391004159) COMARCA : RIO VERDE RELATOR : DR. JAIRO FERREIRA JUNIOR PROCURADOR : MARIA DA CONCEICAO RODRIGUES DOS SANTOS 1 IMPETRANTE(S) : ARICIO VIEIRA DA SILVA 1 PACIENTE(S) : KARINE CARDOSO GUIMARAES ADV(S) : ARICIO VIEIRA DA SILVA EMENTA : EMENTA : HABEAS CORPUS. PRISÃO PREVENTIVA. EXCESSO DE PRAZO. INSTRUÇÃO PROCESSUAL ENCERRADA. SÚMULA 52 DO STJ. Encerrada a instrução processual da ação penal movida em desfavor da paciente, aberto prazo para as partes apresentarem as derradeiras alegações, não ocorre irregularidade da custódia antecipada, afastando o constrangimento ilegal por excesso de prazo, entendimento galvanizado pela Súmula 52, do Superior Tribunal de Justiça. ORDEM DENEGADA. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDA o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pelos integrantes da Segunda Câmara Criminal, à unanimidade, desacolher o parecer da Procuradoria-Geral de Justiça, conhecer do pedido e denegar a ordem, nos termos do voto do Relator. 23 - HABEAS-CORPUS PROTOCOLO : 100410-89.2013.8.09.0000(201391004108) COMARCA : RIO VERDE RELATOR : DR. JAIRO FERREIRA JUNIOR PROCURADOR : MARIA DA CONCEICAO RODRIGUES DOS SANTOS 1 IMPETRANTE(S) : ARICIO VIEIRA DA SILVA



1 PACIENTE(S) : MARCOS ANTONIO DE SOUSA ADV(S) : ARICIO VIEIRA DA SILVA EMENTA : EMENTA : HABEAS CORPUS. PRISÃO PREVENTIVA. EXCESSO DE PRAZO. INSTRUÇÃO PROCESSUAL ENCERRADA. SÚMULA 52 DO STJ. Encerrada a instrução processual da ação penal movida em desfavor do paciente, aberto prazo para as partes apresentarem as derradeiras alegações, não ocorre irregularidade da custódia antecipada, afastando o constrangimento ilegal por excesso de prazo, entendimento galvanizado pela Súmula 52, do Superior Tribunal de Justiça. ORDEM DENEGADA. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDA o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pelos integrantes da Segunda Câmara Criminal, à unanimidade, desacolher o parecer da Procuradoria-Geral de Justiça, conhecer do pedido e denegar a ordem, nos termos do voto do Relator. 24 - HABEAS-CORPUS PROTOCOLO : 101106-28.2013.8.09.0000(201391011066) COMARCA : CRISTALINA RELATOR : DES. CARMECY ROSA MARIA A. DE OLIVEIRA PROCURADOR : MARIA DA CONCEICAO RODRIGUES DOS SANTOS 1 IMPETRANTE(S) : MARCOS VENICIO FERNANDES AREDES 1 PACIENTE(S) : WENDERSON BISPO DE SOUZA ADV(S) : MARCOS VENICIO FERNANDES AREDES EMENTA : EMENTA: HABEAS CORPUS. TRÁFICO DE DROGAS. PRISÃO EM FLAGRANTE CONVERTIDA EM PRE-VENTIVA. AUSÊNCIA DOS PRESSUPOSTOS AUTO-RIZADORES. NEGATIVA DE APELAR EM LIBER-DADE. CONSTRANGIMENTO ILEGAL. NÃO CONFI-GURADO. I -Não há constrangimento ilegal na decisão que converte a prisão em flagrante em preventiva e na negativa do direito de apelar em liberdade quando embasadas em fatos concretos, presentes os requisitos autorizadores da medida constritiva, máxime em tendo o agente permanecido preso durante toda a instrução processual. II - ORDEM CONHE-CIDA E DENEGADA. DECISAO : ACORDAM, os integrantes da Segunda Câmara Criminal do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por unanimidade de votos, para acolher o parecer da Procuradoria-Geral de Justiça, conhecer do pedido e denegar a ordem, nos termos do voto da Relatora. Sem custas. VOTARAM, além da Relatora, que presidiu a sessão, os eminentes Desembargadores: Edison Miguel da Silva JR, Leandro Crispim, João Waldeck Félix de Sousa e Dr. Jairo Ferreira Júnior, Juiz substituto do Des. Luiz Cláudio Veiga Braga. Esteve presente à sessão de julgamento, o(a) nobre Procurador(a) de Justiça, Dr(a). Maria da Conceição Rodrigues dos Santos. Goiânia, 16 de abril de 2013. 25 - HABEAS-CORPUS PROTOCOLO : 102648-81.2013.8.09.0000(201391026489) COMARCA : CRISTALINA RELATOR : DES. CARMECY ROSA MARIA A. DE OLIVEIRA PROCURADOR : MARIA DA CONCEICAO RODRIGUES DOS SANTOS 1 IMPETRANTE(S) : KAIQUE RUAN DOURADO CABRAL CARLOS ADAN DOS SANTOS JARDIM



1 PACIENTE(S) : LUCAS BORGES FERNANDES ADV(S) : KAIQUE RUAN DOURADO CABRAL CARLOS ADAN DOS SANTOS JARDIN EMENTA : EMENTA: HABEAS CORPUS. TRÁFICO. ASSOCIAÇÃO PARA O TRÁFICO. NEGATIVA DE AUTORIA. PRISÃO PREVENTIVA. FUNDAMENTOS. SUBSTITUIÇÃO DA PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE POR RESTRITIVA DE DIREITO E FIXAÇÃO DO REGIME ABERTO, NO CASO DE CONDENAÇÃO. EXCESSO DE PRAZO. PREDICADOS PESSOAIS. I- A análise sobre a destinação da droga apreendida em poder do paciente, se tráfico ou consumo próprio, demanda exame profundo do acervo probatório, inviável na via estreita do habeas corpus, devendo a matéria de mérito ficar reservada ao processo de conhecimento. II - Não acostada aos autos a decisão que decretou a prisão preventiva, inviável a apreciação de seus fundamentos com o intuito de revogá-la, porquanto os motivos não foram evidenciados na integralidade na ocasião em que, apreciando a denúncia, a magistrada, genericamente, mantém a custódia cautelar com base nos requisitos do art. 312 do CPP. III - A possibilidade remota de substituição de eventual pena corpórea por restritivas de direitos, com fixação do regime aberto, não tem o condão de afastar a custódia processual, já que concerne à situação hipotética, de concretização aleatória e imprevisível, não sendo matéria aferível pelas vias estreitas da ação mandamental. IV - Ainda que não demonstrados os predicados pessoais que o paciente alega ostentar, inegável o objetivo precípuo do pedido, o de responder ao processo em liberdade, porquanto evidenciado manifesto excesso de prazo global para encerramento da instrução criminal, sem previsão, sequer, para designação de audiência de instrução e julgamento. V - ORDEM CONCEDIDA. DECISAO : ACORDAM, os integrantes da Segunda Câmara Criminal do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por unanimidade de votos, acolher a manifestação ministerial de cúpula, conhecer do pedido e conceder a ordem impetrada, determinando-se a expedição de Alvará de Soltura em benefício de Lucas Borges Fernandes, se por outro motivo não estiver preso. nos termos do voto da Relatora. Sem custas. VOTARAM, além da Relatora, que presidiu a sessão, os eminentes Desembargadores: Edison Miguel da Silva JR, João Waldeck Félix de Sousa, Leandro Crispim e Dr. Jairo Ferreira Júnior, Juiz substituto do Des. Luiz Cláudio Veiga Braga. Esteve presente à sessão de julgamento, o(a) nobre Procurador(a) de Justiça, Dr(a). Maria da Conceição Rodrigues dos Santos. 26 - HABEAS-CORPUS PROTOCOLO : 98403-27.2013.8.09.0000(201390984036) COMARCA : BURITI ALEGRE RELATOR : DR. JAIRO FERREIRA JUNIOR PROCURADOR : MARIA DA CONCEICAO RODRIGUES DOS SANTOS 1 IMPETRANTE(S) : ISMAIL LUIZ GOMES 1 PACIENTE(S) : CARLOS DE PAULA ROSA



ADV(S) : ISMAIL LUIZ GOMES EMENTA : EMENTA : HABEAS CORPUS. TRÁFICO DE DROGAS. PRISÃO EM FLAGRANTE DELITO CONVERTIDA EM PREVENTIVA. DECISÃO FUNDAMENTADA. Não constitui ilegalidade da decisão que decreta a custódia preventiva do paciente, substitutiva do flagrante, pelo delito de tráfico ilícito de entorpecentes, fundamentada no resguardo da ordem pública, apontado o motivo justificador, gravidade concreta da infração penal, revelando inadequadas e insuficientes as cautelares substitutivas, presente condição autorizativa do art. 312, do Código de Processo Penal, não fragilizada pela invocação dos atributos pessoais, além da expressa vedação à liberdade provisória, pela natureza do delito, contida no art. 44, da Lei nº 11.343/06, bastante à preservação da providência extrema. ORDEM DENEGADA. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDA o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pelos integrantes da Segunda Câmara Criminal, à unanimidade, acolher o parecer da Procuradoria-Geral de Justiça, conhecer do pedido e denegar a ordem, nos termos do voto do Relator. 27 - TERMO CIRCUNSTANCIADO DE OCORRENCIA PROTOCOLO : 276933-58.2010.8.09.0000(201092769331) COMARCA : ITAPACI RELATOR : DR. JAIRO FERREIRA JUNIOR PROCURADOR : ALTAMIR RODRIGUES VIEIRA JUNIOR 1 AUTOR DO FATO(S) JOAQUIM SANTANA RAMOS BATISTA MUNICIPIO DE PILAR DE GOIAS ADV(S) : CARLITO MARTINS LACERDA EMENTA : EMENTA : TERMO CIRCUNSTANCIADO DE OCORRÊNCIA. EX-PREFEITO MUNICIPAL. INCOMPETÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA. O Prefeito Municipal deve ser processado e julgado pelo Tribunal de Justiça do Estado por atos delitivos praticados no exercício do cargo, a teor do art. 29, inciso X, da Constituição Federal, ocorrendo a incompetência da Corte com o término do mandato,desaparecendo o limite de jurisdição por prerrogativa de foro. INCOMPETÊNCIA DECLARADA. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDA o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pela Terceira Turma Julgadora de sua Segunda Câmara Criminal, à unanimidade, acolher o parecer da Procuradoria-Geral de Justiça, declarar a incompetência deste Tribunal e determinar a remessa dos autos ao Juízo de origem, nos termos do voto do Relator. 28 - APELACAO CRIMINAL EMBARGOS DE DECLARACAO PROTOCOLO : 1307-97.2006.8.09.0051(200690013078) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. JAIRO FERREIRA JUNIOR PROCURADOR : CARMEM LUCIA SANTANA DE FREITAS 1 APELANTE(S) : ROBINSON ELIAS SCHUTZ DOUGLAS DA LUZ ADV(S) : HEIRIDAN NOBILE DIEGO VINICIUS DE SOUZA CAMILA FIGARO NOBILE 1 APELADO(S) : MINISTERIO PUBLICO



EMENTA : EMENTA: EMBARGOS DECLARATÓRIOS. 1 - REEXAME DE MATÉRIA. Se todas as provas foram examinadas, não há se falar em omissão do acórdão. 2 - EFEITO MODIFICATIVO. Os embargos declaratórios têm por finalidade corrigir ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão eventualmente ocorrida no corpo do acórdão, não podendo ser opostos com o objetivo de modificar a decisão impugnada. 3 - EMBARGOS REJEITADOS. DECISAO : ACORDA o Tribunal de Justiça de Goiás, pela Primeira Turma Julgadora da Segunda Câmara Criminal, em votação unânime, em rejeitar os embargos, nos termos do voto do relator, que a este se incorpora. Sem custas. 29 - RECURSO EM SENTIDO ESTRITO EMBARGOS DE DECLARACAO PROTOCOLO : 347051-78.2010.8.09.0026(201093470518) COMARCA : CAMPOS BELOS RELATOR : DES. EDISON MIGUEL DA SILVA JR PROCURADOR : MARIA DA CONCEICAO RODRIGUES DOS SANTOS 1 RECORRENTE(S) : LUND ANTONIO BORGES JUNIOR LUND ANTONIO BORGES ADV(S) : SARA JACOB VEIGA JOSE OSORIO SALES VEIGA 1 RECORRIDO(S) : VANDERLEIA DOS SANTOS FARIAS ADV(S) : JOSE NUNES DE SOUZA 1 INTERES.(S) : MINISTERIO PUBLICO EMENTA : EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO PROFERIDO EM ACÓRDÃO DE JULGAMENTO DE RECURSO EM SENTIDO ESTRITO. OMISSÃO. CONTRADIÇÃO. INEXISTÊNCIA. Os embargos de declaração não servem para o rejulgamento de causa apreciada em acórdão que não se ressente de omissão ou contraditoriedade, máxime quando o que se procura é rediscutir matéria apreciada. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REJEITADOS. DECISAO : ACORDA o Tribunal de Justiça de Goiás, pela Quinta Turma Julgadora da Segunda Câmara Criminal, em votação unânime, em rejeitar os embargos, nos termos do voto do relator, que a este se incorpora. Sem Custas. 30 - RECURSO EM SENTIDO ESTRITO PROTOCOLO : 217674-55.2001.8.09.0160(200192176749) COMARCA : NOVO GAMA RELATOR : DES. CARMECY ROSA MARIA A. DE OLIVEIRA PROCURADOR : PAULO SERGIO PRATA REZENDE 1 RECORRENTE(S) : ANTONIO ALVES ARAUJO ADV(S) : RICARDO ANTONIO BORGES FILHO 1 RECORRIDO(S) : MINISTERIO PUBLICO EMENTA : EMENTA: RECURSO EM SENTIDO ESTRITO. HOMICÍDIO DUPLAMENTE QUALIFICADO. NULIDADE DA CITAÇÃO EDITALÍCIA. IMPROCEDÊNCIA. EXCLUSÃO DAS QUALIFICADORAS. IMPOSSIBILIDADE. 1- Não se invalida a citação feita por Edital se o acusado, procurado no único endereço constante dos autos, lá não é encontrado, uma vez que o ônus processual de prestar essa informação é dele, além de que, por informações de seu próprio pai e de sua mãe, o mesmo não tem endereço fixo. 2- Havendo qualquer suporte probatório - meros indícios que sejam - quanto à presença das qualificadoras, impõe-se a sua manutenção, a fim de que o Júri Popular, juízo



natural dos crimes dolosos contra a vida, possa apreciá-las da forma que melhor lhe aprouver. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. DECISAO : A C O R D A M, os integrantes da Quarta Turma Julgadora da Segunda Câmara Criminal do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por unanimidade de votos, para acolher o parecer da Procuradoria-Geral de Justiça, conhecer do recurso e o desprover, termos do voto da Relatora. Sem custas. VOTARAM, além da Relatora, que presidiu a sessão, os eminentes Desembargadores: Edison Miguel da Silva JR e João Waldeck Félix Sousa. Esteve presente à sessão de julgamento, o(a) nobre Procurador(a) de Justiça, Dr(a). Maria da Conceição Rodrigues dos Santos. 31 - RECURSO EM SENTIDO ESTRITO PROTOCOLO : 98348-52.2008.8.09.0097(200890983488) COMARCA : JUSSARA RELATOR : DES. CARMECY ROSA MARIA A. DE OLIVEIRA PROCURADOR : CARMEM LUCIA SANTANA DE FREITAS 1 RECORRENTE(S) : HEBERT PEDROZA MOREIRA ADV(S) : ADEON PAULO DE OLIVEIRA 1 RECORRIDO(S) : MINISTERIO PUBLICO EMENTA : EMENTA: RECURSO EM SENTIDO ESTRITO. HOMICÍDIO QUALIFICADO POR MOTIVO TORPE. IMPRONÚNCIA. IMPOSSIBILIDADE. ABSOLVIÇÃO SUMÁRIA POR LEGÍTIMA DEFESA. INVIABILDIADE. EXCLUSÃO DE QUALIFICADORA POR MOTIVO TORPE. INADIMISSIBILIDADE. 1- Havendo nos autos provas da materialidade e indícios suficientes de autoria, não há que se falar na impronúncia do acusado. 2- Somente a prova plena e indubitável, de que o acusado agiu no âmbito da excludente de legitima defesa, é que autorizaria a absolvição sumária nos termos do art. 415, IV, do Diploma Processual Penal de forma que na dúvida prevalece o principio pro societatis. Não havendo, no conjunto probatório, elementos de convicção suficientes da legítima defesa, cabe ao júri popular o deslinde da causa. 3- Havendo motivos justificadores nos autos, deve-se manter a qualificadora cabendo ao Conselho de Sentença valorar a sua aplicabilidade. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. DECISAO : A C O R D A M, os integrantes da Quarta Turma Julgadora da Segunda Câmara Criminal do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por unanimidade de votos, acolher o parecer da Procuradoria-Geral de Justiça, conhecer do recurso e negar-lhe provimento, nos termos do voto da Relatora. Custas de lei. VOTARAM, além da Relatora, que presidiu a sessão, os eminentes Desembargadores: Edison Miguel da Silva JR e João Waldeck Félix de Sousa. Esteve presente à sessão de julgamento, o(a) nobre Procurador(a) de Justiça, Dr(a). Maria da Conceição Rodrigues dos Santos. 32 - APELACAO CRIMINAL PROTOCOLO : 435404-88.2011.8.09.0146(201194354041) COMARCA : SAO LUIS DE MONTES BELOS



RELATOR : DES. LUIZ CLAUDIO VEIGA BRAGA PROCURADOR : PEDRO ALEXANDRE ROCHA COELHO 1 APELANTE(S) : CARLOS FILHO SOUSA DE OLIVEIRA ADV(S) : LEANDRO HENRIQUE ZEIDAN VILELA DE ARAUJO 1 APELADO(S) : MINISTERIO PUBLICO EMENTA : EMENTA : APELAÇÃO CRIMINAL. CRIME DE ROUBO QUALIFICADO PELO RESULTADO LESÃO CORPORAL DE NATUREZA GRAVE. SENTENÇA CONDENATÓRIA. INÉPCIA DA DENÚNCIA. ABSOLVIÇÃO. DESQUALIFICAÇÃO PARA O CRIME DE LESÃO CORPORAL LEVE OU DESCLASSIFICAÇÃO PARA O DELITO DE TENTATIVA DE ROUBO. PENA. REINCIDÊNCIA. I - É válido o requisitório ministerial elaborado em obediência dos requisitos escravizantes do art. 41, do Código de Processo Penal, amparado por inquérito policial, de maneira a possibilitar a compreensão da acusação, inviabilizando o reconhecimento da sua inépcia, principalmente preclusa a matéria, editada sentença condenatória, devendo o vício ser identificado no ato processual de encerramento da instância penal, se dele constante. II - Devidamente comprovada, por exame pericial, a lesão provocada pelo processado para a subtração dos bens pertencentes à vítima, de natureza grave, a sua conduta revela violação do art. 157, § 3º, primeira hipótese, do Código Penal Brasileiro, não permitindo a desqualificação do delito de roubo, respondendo pelo comportamento mais grave, absorvente de delito menos ofensivo, que constitui passagem para o fim visado. III - Responde pelo crime de roubo qualificado pelo resultado lesão corporal, consumado, tipificado pelo art. 157, § 3º, primeira hipótese, do Código Penal Brasileiro, o processado que, para subtrair bens da vítima e assegurar a sua posse, a ataca com golpes de faca, causando-lhe ferimentos de natureza grave, se afasta do local onde assim procedeu, retirando-os da esfera de vigilância do proprietário, com eles permanecendo de forma tranquila. IV - A prova da reincidência deve ser feita através de certidão cartorária, dela constando a data em que ocorreu o trânsito em julgado da sentença penal condenatória, indigência que acarreta a impossibilidade de aplicação da recidiva, ao confronto com o art. 63, do Código Penal Brasileiro. V - Apenamentos corrigidos. APELO PARCIALMENTE PROVIDO. SENTENÇA REFORMADA, EM PARTE. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDA o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pela Terceira Turma Julgadora de sua Segunda Câmara Criminal, à unanimidade, acolher o parecer da Procuradoria-Geral de Justiça, conhecer do apelo e o prover parcialmente, nos termos do voto do Relator. 33 - APELACAO CRIMINAL PROTOCOLO : 241347-04.2011.8.09.0168(201192413474) COMARCA : AGUAS LINDAS DE GOIAS RELATOR : DES. LUIZ CLAUDIO VEIGA BRAGA PROCURADOR : EDISON MIGUEL DA SILVA JUNIOR 1 APELANTE(S) : ROBERTO MONROE FERNANDES DO NASCIMENTO ADV(S) : JURANDIR SOARES DE CARVALHO JUNIOR 1 APELADO(S) : MINISTERIO PUBLICO



EMENTA : EMENTA : APELAÇÃO CRIMINAL. CRIME DE TRÁFICO ILÍCITO DE DROGAS. SENTENÇA CONDENATÓRIA. ABSOLVIÇÃO. APENAMENTO. TRÁFICO PRIVILEGIADO. FRAÇÃO REDUTORA. PENA SUBSTITUTIVA. I - É insustentável o pleito de absolvição pelo crime tipificado pelo art. 33, da Lei de Tóxicos, quando os elementos de convicção dos autos, jurisdicionalizados, demonstram que o processado foi preso em flagrante delito na posse de porção de droga a ser difundida, atuando na circulação no meio consumidor, para a obtenção de lucro com a atividade ilícita. II - Passível de acolhimento da aspiração do processado de elevação do percentual decorrente do tráfico privilegiado, previsto pelo art. 33, § 4º, da Lei nº 11.343/06, definindo-o de 1/2 (metade), quando a característica da droga apreendida, a quantidade, as elementares do art. 59, do Código Penal Brasileiro, indicam o redimensionamento, em atenção à finalidade da reprimenda, de prevenção e repressão. III - Estando a reprimenda celular imposta ao processado fixada aquém de 04 (quatro) anos e observadas as demais exigências do art. 44, do Código Penal Brasileiro, delito praticado sem violência ou grave ameaça à pessoa, primariedade, circunstâncias judiciais indicativas da suficiência da medida, possível a substituição por restritivas de direitos, adequando o regime de expiação para o aberto. APELO PARCIALMENTE PROVIDO. SENTENÇA REFORMADA, EM PARTE. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDA o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pela Terceira Turma Julgadora de sua Segunda Câmara Criminal, à unanimidade, acolher em parte o parecer da Procuradoria-Geral de Justiça, conhecer do apelo e o prover parcialmente, determinando a expedição de alvará de soltura, nos termos do voto do Relator. 34 - APELACAO CRIMINAL PROTOCOLO : 383151-36.2011.8.09.0078(201193831512) COMARCA : ISRAELANDIA RELATOR : DES. LUIZ CLAUDIO VEIGA BRAGA PROCURADOR : MARIA DA CONCEICAO RODRIGUES DOS SANTOS 1 APELANTE(S) : RANIERE FERREIRA SANTANA ADV(S) : PALMESTRON FRANCISCO CABRAL 1 APELADO(S) : MINISTERIO PUBLICO EMENTA : EMENTA : APELAÇÃO CRIMINAL. CRIME DE TRÁFICO DE DROGAS. SENTENÇA CONDENATÓRIA. ABSOLVIÇÃO. PENA. CORREÇÃO. TRÁFICO PRIVILEGIADO. I - Não se procede à reforma da sentença condenatória proferida em desfavor do processado que, conhecido da polícia pelo seu envolvimento no comércio de droga, investigado em razão de delação inqualificada, detalhada e precisa, foi flagrado transportando substância entorpecente, crack, produzidos elementos de convicção da traficância, através de depoimentos policiais insuspeitos, declaração de menor, configurando violação do art. 33, caput, da Lei nº 11.343/06. II - Apenamento corrigido. APELO PARCIALMENTE PROVIDO. SENTENÇA REFORMADA, EM PARTE. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDA o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pela



Quinta Turma Julgadora de sua Segunda Câmara Criminal, à unanimidade, acolher o parecer da Procuradoria-Geral de Justiça, conhecer do apelo e o prover parcialmente, nos termos do voto do Relator. 35 - APELACAO CRIMINAL PROTOCOLO : 438784-49.2010.8.09.0116(201094387843) COMARCA : PADRE BERNARDO RELATOR : DES. LUIZ CLAUDIO VEIGA BRAGA PROCURADOR : EDISON MIGUEL DA SILVA JUNIOR 1 APELANTE(S) : JOSE DIAS JORGE ADV(S) : ELISANGELA DA SILVA MONTEIRO DOS SANTOS 1 APELADO(S) : MINISTERIO PUBLICO EMENTA : EMENTA : APELAÇÃO CRIMINAL. CRIME DE TRÁFICO DE DROGAS. SENTENÇA CONDENATÓRIA. ABSOLVIÇÃO. DESCLASSIFICAÇÃO. PROVA. PENA. I - Comprovado, pelos elementos de convicção dos autos, que o processado trazia consigo substância entorpecente destinada à venda, nas imediações de estabelecimento de ensino, praticando a mercancia de forma rotineira, como meio de vida, admitida a aquisição por usuários, compatibilizada com as circunstâncias da apreensão, a sua conduta revela violação do art. 33, c/c art. 40, inciso III, da Lei nº 11.343/06, tornando despropositada a pretensão de desclassificação do crime de tráfico de drogas para o de porte para uso, tipificada pelo art. 28, da Lei nº 11.343/06. II - O fato de o processado suportar condenação, pelo crime de tráfico de drogas, concedido livramento condicional, ainda que não certificado o trânsito em julgado, revelando anterior envolvimento com a prática criminosa, afasta a incidência do art. 33, § 4º, da Lei de Drogas, que também impede a substituição da reprimenda reclusiva por restritiva de direito, em reforço ao art. 44, da Lei nº 11.343/06. III - Apenamentos corrigidos. APELO PARCIALMENTE PROVIDO. SENTENÇA REFORMADA, EM PARTE. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDA o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pela Quinta Turma Julgadora de sua Segunda Câmara Criminal, à unanimidade, desacolher o parecer da Procuradoria-Geral de Justiça, conhecer do apelo e prover, nos termos do voto do Relator. 36 - APELACAO CRIMINAL PROTOCOLO : 421231-95.2011.8.09.0134(201194212310) COMARCA : QUIRINOPOLIS RELATOR : DES. LUIZ CLAUDIO VEIGA BRAGA PROCURADOR : LUZIA VILELA RIBEIRO 1 APELANTE(S) : MAIK HENRIQUE ROSA DA SILVA ADV(S) : AILTON ALVES SIQUEIRA 2 APELANTE(S) : BRUNO MARTINS DIAS ADV(S) : MARCIO BORGES DA SILVA 1 APELADO(S) : MINISTERIO PUBLICO EMENTA : EMENTA : APELAÇÃO CRIMINAL. CRIME DE TRÁFICO DE DROGAS. SENTENÇA CONDENATÓRIA. ABSOLVIÇÃO. PROVA. PENA. CAUSA ESPECIAL DE REDUÇÃO. PROPORCIONALIDADE. SUBSTITUIÇÃO. I - Apresenta-se descabido o pleito absolutório da imputação contra o processado, quando a prova indica que participava, de qualquer modo, ainda que cedendo a



sua residência, para a embalagem e funcionamento como ponto de venda de droga, consoante confissão do comparsa, depoimentos policiais, declarações da companheira, apreensão de balança de precisão e considerável quantidade de substância entorpecente, já individualizada para a difusão ilícita, revelando elementos de convicção seguros e suficientes do cometimento do crime de tráfico. II - Ponderados idênticos elementos, na terceira e última fase do processo dosimétrico, relativamente aos processados, aplicada, em percentual diverso, a mesma causa especial de diminuição de pena, em atenção ao principio da proporcionalidade, razoável que sentença seja reformada para, observado igual redutor, especialmente quando apresentadas as mesmas circunstâncias indicadas pelo art. 42, da Lei de Drogas, realizando idêntico recuo no tratamento punitivo. III - Não é recomendável, tampouco suficiente para reprovação e prevenção do delito praticado, ainda que fixada pena aflitiva inferior de 04 (quatro) anos, a permuta por restritiva de direitos, quando a natureza e a grande quantidade de substância entorpecente apreendida, revelam desatendidos os requisitos do art. 44, inciso III, do Código Penal Brasileiro. PRIMEIRO APELO DESPROVIDO. SEGUNDO APELO PARCIALMENTE PROVIDO. SENTENÇA REFORMADA, EM PARTE. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDA o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pela Quinta Turma Julgadora de sua Segunda Câmara Criminal, à unanimidade, acolher em parte o parecer da Procuradoria-Geral de Justiça, conhecer dos apelos, desprover o primeiro e prover parcialmente o segundo, nos termos do voto do Relator. 37 - APELACAO CRIMINAL PROTOCOLO : 700-05.2012.8.09.0074(201290007004) COMARCA : IPAMERI RELATOR : DES. LUIZ CLAUDIO VEIGA BRAGA PROCURADOR : PAULO SERGIO PRATA REZENDE 1 APELANTE(S) : WAGNER DE ALENCAR DA SILVA ADV(S) : MILTON CADEMARTORI SIMAO 2 APELANTE(S) : ALISSON HENRIQUE SILVA ADV(S) : LUCIANO MARTINS DE OLIVEIRA SEBASTIAO PIRES RIBEIRO JUNIOR 1 APELADO(S) : MINISTERIO PUBLICO EMENTA : EMENTA : APELAÇÃO CRIMINAL. CRIME DE TRÁFICO DE DROGAS. SENTENÇA CONDENATÓRIA. NULIDADE. DESCLASSIFICAÇÃO PARA USO. PROVA. PENA. I - A indicação de nulidade de ato processual fica na dependência de prejuízo para a parte, comportando-lhe demonstrar, na apresentação da defesa preliminar, por advogado, sem nomeação ou procuração nos autos, quando o patrono foi indicado pelo processado, o dano causado aos seus interesses, como resulta do art. 563, do Código de Processo Penal, Súmula nº 523, do Supremo Tribunal Federal, assentando que “no processo penal, a falta de defesa constitui nulidade absoluta, mas a sua deficiência só o anulará se houver prova de prejuízo para o réu”. II - Restando demonstrada a conduta ilícita dos



processados, não sobra espaço ao pronunciamento jurisdicional absolutório ou de desclassificação do crime de tráfico ilícito de drogas, tipificado pelo art. 33, para o de porte para uso próprio, do art. 28, da Lei de Tóxico, se os elementos de convicção dos autos, produzidos sob o crivo do contraditório, são suficientes da convicção da prática do delito mais grave, tipificado pelo art. 33, caput, da Lei nº 11.343/06, devendo ser prestigiada a sentença que os condenou pelo comércio de substância entorpecente. III - Apenamentos corrigidos. APELOS PARCIALMENTE PROVIDOS. SENTENÇA REFORMADA, EM PARTE. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDA o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pela Quinta Turma Julgadora de sua Segunda Câmara Criminal, à unanimidade, acolher em parte o parecer da Procuradoria-Geral de Justiça, conhecer dos apelos e os prover parcialmente, nos termos do voto do Relator. 38 - APELACAO CRIMINAL PROTOCOLO : 64672-12.2009.8.09.0087(200990646726) COMARCA : ITUMBIARA RELATOR : DES. LUIZ CLAUDIO VEIGA BRAGA PROCURADOR : PEDRO ALEXANDRE ROCHA COELHO 1 APELANTE(S) : ROSEMAR ALVES DE MELO ADV(S) : ANTONIO CARLOS TEIXEIRA 1 APELADO(S) : MINISTERIO PUBLICO EMENTA : EMENTA : APELAÇÃO CRIMINAL. CRIME DE RECEPTAÇÃO QUALIFICADA. SENTENÇA CONDENATÓRIA. AUSÊNCIA DE DOLO DIRETO. ABSOLVIÇÃO. No crime de receptação, o conhecimento da origem ilícita do objeto, representativo do dolo, tipo subjetivo do injusto, de intrincada aferição, deve ser extraído das circunstâncias externas do delito e do comportamento do processado, sendo insuficiente, para a solução condenatória, o fato do bem, proveniente de crime, ter sido apreendido em poder do adquirente, comerciante, pela presunção de que não poderia desconhecer a procedência da coisa, não indicada motivação concreta para a conclusão. APELO PROVIDO. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDA o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pela Terceira Turma Julgadora de sua Segunda Câmara Criminal, à unanimidade, acolher o parecer da Procuradoria-Geral de Justiça, conhecer do apelo e o prover, nos termos do voto do Relator. 39 - APELACAO CRIMINAL PROTOCOLO : 353429-30.2008.8.09.0023(200893534293) COMARCA : CAIAPONIA RELATOR : DES. LUIZ CLAUDIO VEIGA BRAGA PROCURADOR : NILO MENDES GUIMARAES 1 APELANTE(S) : VANDERLEY AUGUSTO DE ARAUJO ADV(S) : CLAITON ALVES DOS SANTOS JAMAR URIAS MENDONCA JUNIOR 1 APELADO(S) : MINISTERIO PUBLICO EMENTA : EMENTA : APELAÇÃO CRIMINAL. CRIME DE LESÃO CORPORAL. SENTENÇA CONDENATÓRIA. EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE. PRESCRIÇÃO. RECONHECIMENTO. A apuração de prazo superior de 02 (dois) anos entre o recebimento da denúncia e a publicação da



sentença penal condenatória, transitada em julgado para a acusação, impositiva da sanção celular de 06 (seis) meses de detenção, para cada delito em concurso material, resulta no reconhecimento da extinção da punibilidade pela prescrição, a teor do art. 109, inciso IV, do Código Penal Brasileiro. APELO CONHECIDO. PRESCRIÇÃO DECRETADA, DE OFÍCIO. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDA o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pela Terceira Turma Julgadora de sua Segunda Câmara Criminal, à unanimidade, desacolher o parecer da Procuradoria-Geral de Justiça, conhecer do apelo e, de ofício, declarar a extinção da punibilidade pela prescrição, nos termos do voto do Relator. 40 - APELACAO CRIMINAL PROTOCOLO : 25959-86.2003.8.09.0051(200390259594) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. LEANDRO CRISPIM PROCURADOR : MARIA DA CONCEICAO RODRIGUES DOS SANTOS 1 APELANTE(S) : RAIMUNDO SANTOS DE SOUZA ADV(S) : ENEY CURADO BROM FILHO 1 APELADO(S) : MINISTERIO PUBLICO EMENTA : EMENTA: APELAÇÃO CRIMINAL. ACIDENTE DE TRÂNSITO. HOMICÍDIO CULPOSO. ABSOLVIÇÃO. INVIABILIDADE. IMPRUDÊNCIA CARACTERIZADA. Restando demonstrado pelo conjunto probatório que o apelante deixou de observar a cautela necessária na condução do veículo, não há falar-se em absolvição. 2- PRESCRIÇÃO RETROATIVA DA PRETENSÃO PUNITIVA. EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE DECLARADA DE OFÍCIO. Transcorrido o prazo que dispõe o artigo 109, inciso IV, do Código Penal, entre a data do recebimento da denúncia e a da publicação da sentença condenatória deve ser decretada a extinção da punibilidade pela prescrição retroativa da pretensão punitiva, nos moldes do artigo 107, inciso IV, do mesmo Diploma. APELAÇÃO CONHECIDA E PROVIDA. EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE PELA PRESCRIÇÃO DECLARADA. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Segunda Turma Julgadora da Segunda Câmara Criminal do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por votação uniforme, acolhendo o parecer Ministerial, em conhecer da apelação e dar-lhe provimento, para declarar extinta a punibilidade de Raimundo Santos de Souza, pela ocorrência da prescrição da pretensão punitiva estatal na forma retroativa, nos termos do voto do Relator, exarado na assentada do julgamento que a este se incorpora. Custas de lei. 41 - APELACAO CRIMINAL PROTOCOLO : 346170-08.2011.8.09.0175(201193461707) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. LUIZ CLAUDIO VEIGA BRAGA PROCURADOR : PEDRO TAVARES FILHO 1 APELANTE(S) : TECELUSMAR ROSA MARTINS ADV(S) : RONALDO DAVID GUIMARAES ZILMAR BORGES TEIXEIRA 1 APELADO(S) : MINISTERIO PUBLICO EMENTA : EMENTA : APELAÇÃO CRIMINAL. CRIME DE ABANDONO MATERIAL. SENTENÇA CONDENATÓRIA. PROVA SUFICIENTE.



ABSOLVIÇÃO. DESCABIMENTO. PENA SUBSTITUTIVA. I - Não vinga a pretensão absolutória da imputação, por fragilidade probatória, presentes a materialidade e autoria, estando as declarações da vítima e depoimentos das testemunhas harmoniosos com os elementos de convicção, incutindo certeza plena de que o processado deixou de prover a subsistência do filho, sem justa causa, configurando o crime do art. 244, caput, do Código Penal Brasileiro. II - Apenamento substitutivo corrigido. APELO PARCIALMENTE PROVIDO. SENTENÇA REFORMADA, EM PARTE. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDA o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pela Terceira Turma Julgadora de sua Segunda Câmara Criminal, à unanimidade, acolher em parte o parecer da Procuradoria-Geral de Justiça, conhecer do apelo e o prover parcialmente, nos termos do voto do Relator. 42 - APELACAO CRIMINAL PROTOCOLO : 436247-75.2007.8.09.0087(200794362478) COMARCA : ITUMBIARA RELATOR : DES. CARMECY ROSA MARIA A. DE OLIVEIRA PROCURADOR : SERGIO ABINAGEM SERRANO 1 APELANTE(S) : CLAUDEMIR SILVA DE MELO ADV(S) : ELISMARCIO DE OLIVEIRA MACHADO 1 APELADO(S) : MINISTERIO PUBLICO EMENTA : EMENTA: APELAÇÃO CRIMINAL. PORTE ILEGAL DE ARMA DE FOGO DE USO PERMITIDO. PRESCRIÇÃO DA PRETENSÃO PUNITIVA. OCORRÊNCIA. MATÉRIA DE ORDEM PÚBLICA. EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE. Impõe-se a declaração da extinção da punibilidade do apelante, em face da ocorrência da prescrição da pretensão punitiva, na modalidade retroativa, quando, entre a data do recebimento da denúncia e a da publicação da sentença penal condenatória (marcos interruptivos da contagem do prazo prescricional), resta escoado o interstício temporal previsto em lei para fins prescricionais, considerando-se, para tanto, a pena fixada em concreto. Inteligência do art. 107, inc. IV, c/c os arts. 109, inc. V e 110, § 1º, todos do Código Penal. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. DECLARADA A EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE DO APELANTE. DECISAO : ACORDAM, os integrantes da Quarta Turma Julgadora da Segunda Câmara Criminal do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por unanimidade de votos, acolher o parecer da Procuradoria-Geral de Justiça, conheço do recurso e dou-lhe provimento para declarar a extinção da punibilidade do apelante CLAUDEMIR SILVA DE MELO, em face da ocorrência da prescrição da pretensão punitiva, na modalidade retroativa, nos termos do voto da Relatora. Custas de lei. VOTARAM, além da Relatora, que presidiu a sessão, os eminentes Desembargadores: Edison Miguel da Silva JR e Leandro Crispim, este completou a turma julgadora em razão da ausência ocasional do Des. João Waldeck Félix de Sousa. Esteve presente à sessão de julgamento, o(a) nobre Procurador(a) de Justiça, Dr(a). Maria da Conceição Rodrigues dos Santos. Goiânia, 16



de abril de 2013. 43 - APELACAO CRIMINAL PROTOCOLO : 206802-40.2010.8.09.0006(201092068023) COMARCA : ANAPOLIS RELATOR : DES. LEANDRO CRISPIM PROCURADOR : PEDRO TAVARES FILHO 1 APELANTE(S) : MINISTERIO PUBLICO 1 APELADO(S) : SILAS CHAGAS FERREIRA ADV(S) : ALINE CRISTINE DOS SANTOS PEREIRA EMENTA : EMENTA: APELAÇÃO CRIMINAL. TRÁFICO ILÍCITO DE DROGAS. PROVAS FRÁGEIS. ABSOLVIÇÃO. IN DUBIO PRO REO. Para a condenação, é indispensável prova conclusiva da materialidade e da autoria do ilícito penal narrado na inicial acusatória. Não sendo suficientes os elementos de convicção colhidos no transcorrer da instrução processual, a manutenção da absolvição do apelado é medida essencial, em respeito à garantia constitucional da não culpabilidade, nos termos do artigo 5º, inciso LVII, da Constituição Federal. APELAÇÃO CONHECIDA E DESPROVIDA. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Segunda Turma Julgadora da Segunda Câmara Criminal do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por votação uniforme, desacolhendo o parecer Ministerial, em conhecer da apelação e negar-lhe provimento, nos termos do voto do Relator, exarado na assentada do julgamento que a este se incorpora. Custas de lei. 44 - APELACAO CRIMINAL PROTOCOLO : 199908-73.2011.8.09.0051(201191999084) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. CARMECY ROSA MARIA A. DE OLIVEIRA PROCURADOR : SERGIO ABINAGEM SERRANO 1 APELANTE(S) : MINISTERIO PUBLICO 1 APELADO(S) : BRUNO DORNELAS FALEIRO ADV(S) : DANYELLE FARIA DE DEUS DIVINO ANTONIO DE DEUS EMENTA : EMENTA: APELAÇÃO CRIMINAL. HOMICÍDIO DUPLAMENTE QUALIFICADO. IMPRONÚNCIA. PROVA DA MATERIALIDADE. INDÍCIOS SUFICIENTES DE AUTORIA. PRONÚNCIA. Se pelos elementos de convicção contidos no caderno processual é possível aferir a existência do delito e indícios suficientes de autoria, a pronúncia é a medida que se impõe, com base no artigo 413 do CPP, submetendo o acusado ao julgamento pelo Tribunal do Júri, até mesmo porque tal decisão trata-se de mero juízo de admissibilidade da acusação, onde vigora o princípio in dubio pro societate. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. DECISAO : ACORDAM, os integrantes da Quarta Turma Julgadora da Segunda Câmara Criminal do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por unanimidade de votos, acolher o parecer da Procuradoria-Geral de Justiça, conhecer do apelo e o proveu, nos termos do voto da Relatora. Custas de lei. VOTARAM, além da Relatora, que presidiu a sessão, os eminentes Desembargadores: Edison Miguel da Silva JR e João Waldeck Félix de Sousa. Esteve presente à sessão de



julgamento, o(a) nobre Procurador(a) de Justiça, Dr(a). Maria da Conceição Rodrigues dos Santos. 45 - APELACAO CRIMINAL PROTOCOLO : 66639-12.2009.8.09.0049(200990666395) COMARCA : GOIANESIA RELATOR : DES. CARMECY ROSA MARIA A. DE OLIVEIRA PROCURADOR : SERGIO ABINAGEM SERRANO 1 APELANTE(S) : WERLEY AQUINO ALVES ADV(S) : ELCIA CAETANO ROSA SILVA 1 APELADO(S) : MINISTERIO PUBLICO EMENTA : EMENTA: APELAÇÃO CRIMINAL. TRÁFICO ILÍCITO DE DROGAS. MATERIALIDADE E AU-TORIA COMPROVADAS. ABSOLVIÇÃO. DES-CLASSIFICAÇÃO PARA USO. INVIABILIDADE. POSSIBILIDADE DE CONVERSÃO DA PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE POR RESTRITIVA DE DIREITOS. 1- Tem-se por incontestável o delito de tráfico ilícito de entorpecentes, porquanto a prova oral judicializada, aliada à quantidade e qualidade da droga apreendida e às circunstâncias do produto apreendido (acondicionados em porções e uso de balança de precisão), convergem à certeza quanto à finalidade de difusão ilícita da substância entorpecente cuja constatação independe da prova do ato do comércio, que pode ser deduzido destes elementos variados. 2- Não merecem prosperar os pleitos absolutório e desclassificatório para o crime de uso quando demonstrada, de forma satisfatória, pelos elementos informativos do processo, posteriormente judicializados, a prática do delito de tráfico de entorpecentes. 3- Consoante precedentes do Supremo Tribunal Federal, nos crimes de tráfico ilícito de entorpecentes é possível a substituição da pena privativa de liberdade por sanções restritivas de direitos quando, preenchidos os requisitos do artigo 44 do Código Penal e a medida mostrar-se recomendável. 5- APELO IMPROVIDO, PORÉM, DE OFÍCIO, PROMOVE-SE A SUBSTITUIÇÃO DA PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE POR RESTRITIVA DE DIREITOS E ALTERA-SE O REGIME DE CUMPRIMENTO DE PENA PARA O REGIME ABERTO. DECISAO : ACORDAM, os integrantes da Quarta Turma Julgadora da Segunda Câmara Criminal do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por unanimidade de votos, acolher o parecer da Procuradoria-Geral de Justiça, conhecer do apelo e o desprover e de ofício, promover a substituição do regime de cumprimento da pena para o regime aberto e da pena privativa de liberdade por restritivas de direitos, nos termos do voto da Relatora. Custas de lei. VOTARAM, além da Relatora, que presidiu a sessão, os eminentes Desembargadores: Edison Miguel da Silva JR e Leandro Crispim, este completou a Turma Julgadora, ante a ausência ocasional do Des. João Waldeck Félix de Sousa. Esteve presente à sessão de julgamento, o(a) nobre Procurador(a) de Justiça, Dr(a). Maria da Conceição Rodrigues dos Santos. Goiânia, 16 de abril de 2013. 46 - APELACAO CRIMINAL PROTOCOLO : 28967-29.2011.8.09.0039(201190289679) COMARCA : CUMARI



RELATOR : DES. LEANDRO CRISPIM PROCURADOR : SERGIO ABINAGEM SERRANO 1 APELANTE(S) : BRUNO ALVES DOS SANTOS ADV(S) : LUIZ CARLOS JORGE DAHAS 1 APELADO(S) : MINISTERIO PUBLICO EMENTA : EMENTA: APELAÇÃO CRIMINAL. ROUBO. DEFENSOR DATIVO. PRAZO EM DOBRO PARA MANEJAMENTO DE APELAÇÃO. Pela norma do artigo 5º, § 5º, da Lei 1.060/50, os defensores nomeados gozam do privilégio do prazo em dobro para, entre outros atos processuais, interpor recursos. 2 - IMPOSSIBILIDADE DE REALIZAÇÃO DO INTERROGATÓRIO. AUSÊNCIA DE CONDUÇÃO DO RÉU PRESO. REVELIA DECRETADA. NULIDADE RECONHECIDA. O acusado preso será requisitado para comparecer ao interrogatório, devendo o poder público providenciar sua apresentação e condução para tanto, nos termos do §1º do artigo 399 do CPP. Assim, estando o réu à disposição da Justiça, deve ser interrogado mediante carta precatória, sob pena de omissão de formalidade essencial, acarretando luzente prejuízo ao apelante (artigo 563 do CPP) pela inviabilização do exercício da ampla defesa. APELAÇÃO CONHECIDA E PROVIDA. NULIDADE RECONHECIDA. TESES DE MÉRITO PREJUDICADAS. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Segunda Turma Julgadora da Segunda Câmara Criminal do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por votação uniforme, acolhendo, em parte, o parecer Ministerial, em conhecer da apelação e dar-lhe ' provimento, nos termos do voto do Relator, exarado na assentada do julgamento que a este se incorpora. Custas de lei. 47 - APELACAO CRIMINAL PROTOCOLO : 77085-04.2012.8.09.0006(201290770859) COMARCA : ANAPOLIS RELATOR : DES. LEANDRO CRISPIM PROCURADOR : CARMEM LUCIA SANTANA DE FREITAS 1 APELANTE(S) : JOAO APOLINARIO LUIZ DOS SANTOS ADV(S) : FRANKLIN ASSUNCAO PEREIRA BRAZTIM NETO DE SOUZA 1 APELADO(S) : MINISTERIO PUBLICO EMENTA : EMENTA: APELAÇÃO CRIMINAL. TRÁFICO DE DROGAS. PORTE ILEGAL DE ARMA DE FOGO. MATERIALIDADE E AUTORIA COMPROVADAS. ABSOLVIÇÃO. IMPOSSIBILIDADE. DEPOIMENTOS DOS POLICIAIS. RELEVÂNCIA. CONFISSÃO EXTRAJUDICIAL DETALHADA. Se o conjunto probatório formado pelo inquérito policial e corroborado pela prova jurisdicionalizada é idôneo e uniforme quanto à materialidade e autoria do crime de tráfico ilícito de drogas, não há falar-se em absolvição, máxime porque a confissão extrajudicial, de forma detalhada, do agente, conjugada com os depoimentos dos policiais, colhidos sob o crivo do contraditório e da ampla defesa, ensejam a condenação. 2 - DESCLASSIFICAÇÃO DO DELITO DE TRÁFICO PARA O DE CONSUMO PRÓPRIO. INVIABILIDADE. Comprovada a conduta do tráfico, é inviável pedido de desclassificação para o de crime de consumo pessoal, sobretudo em vista de que ambas as condutas podem coexistir, prevalecendo, pois, para efeitos penais, a conduta de maior gravidade,



qual seja, o tráfico. 3 - FIXAÇÃO DA PENA. MODELADORAS INADEQUADAMENTE ANALISADAS. CIRCUNSTÂNCIA ATENUANTE DA CONFISSÃO. APLICAÇÃO DE OFÍCIO. REFORMA. Diante do erro na valoração de algumas modeladoras tanto para o crime de porte ilegal quanto para o crime de tráfico, reforma-se a sentença para considerá-las como favoráveis ao apelante, e, em razão disso, no tocante ao crime de tráfico de drogas, reduzir a pena-base imposta. Além disso, é medida de mister a aplicação do artigo 65, inciso III, alínea “d”, do CP, para o crime de tráfico, porquanto utilizada a confissão extrajudicial do acusado para corroborar a condenação e, de consequência, reduzir a pena imposta. 4- PENA DE MULTA. FIXAÇÃO NA MESMA PROPORÇÃO DA PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE. REDUÇÃO. Se o julgador reduz ou aumenta a pena privativa de liberdade, obviamente terá que realizar a mesma operação para a pena de multa a ela equivalente e cumulativamente aplicada. Assim, em conformidade com o critério adotado para a pena privativa de liberdade e em observância ao preceito da proporcionalidade, a sanção pecuniária deve ser reduzida. APELAÇÃO CONHECIDA E PARCIALMENTE PROVIDA. DE OFÍCIO, APLICADA A CIRCUNSTÂNCIA ATENUANTE DA CONFISSÃO PARA O CRIME DE TRÁFICO. DECISAO : ACORDAM os integrantes da Segunda Turma Julgadora da Segunda Câmara Criminal do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por votação uniforme, acolhendo o parecer Ministerial, em conhecer da apelação e dar-lhe parcial provimento e, de ofício, aplicada a circunstância atenuante da confissão para o crime de tráfico, nos termos do voto do Relator, exarado na assentada do julgamento que a este se incorpora. Custas de lei. 48 - APELACAO CRIMINAL PROTOCOLO : 210097-92.2012.8.09.0175(201292100974) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. CARMECY ROSA MARIA A. DE OLIVEIRA PROCURADOR : PAULO SERGIO PRATA REZENDE 1 APELANTE(S) : GUILHERME PEREIRA BERNARDES ADV(S) : CLELIA COSTA NUNES 1 APELADO(S) : MINISTERIO PUBLICO EMENTA : EMENTA: APELAÇÃO CRIMINAL. ROUBO CIR-CUNSTANCIADO. CONCURSO FORMAL E CRIME CONTINUADO. CONJUNTO PROBATÓRIO APTO PARA IMPOR A CONDENAÇÃO. DEPOIMENTOS DE POLICIAIS QUE PARTICIPARAM DA DILIGÊNCIA. POSSIBILIDADE. PARTICIPAÇÃO DE MENOR IMPORTÂNCIA NÃO CONFIGURADA. SUBSTITUIÇÃO DA PENA. INVIABILIDADE. 1- Merece credibilidade o depoimento dos policiais que participaram da diligência que resultara no flagrante, desde que em harmonia com os demais elementos de prova. 2- Comprovados a materialidade e autoria do roubo por duas vezes contra vítimas diversas em continuidade delitiva, não há como acolher a tese de absolvição, mormente se o próprio condenado admitiu sua culpa durante a fase inquisitiva. 3- Toda atuação daquele que é considerado co-autor é importante para a prática da infração penal, não se podendo, portanto, falar em 'participação de menor importância' 4- Inviável o pedido de substituição da pena



privativa de liberdade por restritiva de direitos pois além de o quantum da pena estar acima do limite 04 (quatro) anos exigido para que se opere a conversão, se trata de crime praticado mediante grave ameaça à pessoa, não alcançado pela benesse do art. 44 do Código Penal. 5- APELO DESPROVIDO. DECISAO : ACORDAM, os integrantes da Quarta Turma Julgadora da Segunda Câmara Criminal do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por unanimidade de votos, acolher o parecer da Procuradoria-Geral de Justiça, conhecer do apelo e o desprover, nos termos do voto da Relatora. Custas de lei. VOTARAM, além da Relatora, que presidiu a sessão, os eminentes Desembargadores: Edison Miguel da Silva JR e João Waldeck Félix de Sousa. Esteve presente à sessão de julgamento, o(a) nobre Procurador(a) de Justiça, Dr(a). Maria da Conceição Rodrigues dos Santos. Goiânia, 16 de abril de 2013. 49 - APELACAO CRIMINAL PROTOCOLO : 511948-61.2011.8.09.0003(201195119488) COMARCA : ALEXANIA RELATOR : DR. LILIA MONICA C.B.ESCHER PROCURADOR : PEDRO ALEXANDRE ROCHA COELHO 1 APELANTE(S) : RAFAEL FERREIRA DE SOUZA ADV(S) : EDNA MARIA ANANIAS DA COSTA 1 APELADO(S) : MINISTERIO PUBLICO EMENTA : APELAÇÃO CRIMINAL. FURTO QUALIFICADO. PENA EXACERBADA. READEQUAÇÃO. SUBSTITUIÇÃO. 1) Evidenciado que a sentenciante na análise das circunstâncias judiciais referente à condenação se equivocou em algumas circunstâncias, deve a pena-base ser redimensionada para próximo ao mínimo legal se, após a readequação, a maioria das circunstâncias judiciais são favoráveis ao acusado. 2) Preenchidos os requisitos do artigo 44 do Código Penal, a substituição da pena corpórea por restritivas de direitos é medida que se impõe. 3) Apelo conhecido e parcialmente provido, para readequada a pena imposta, substituindo-a por restritivas de direito. DECISAO : Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDAM os Desembargadores do Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, por sua Primeira Turma Julgadora da Segunda Câmara Criminal, na conformidade da ata do julgamento e acolhendo o parecer Ministerial, à unanimidade, em conhecer do apelo e dar-lhe parcial provimento, nos termos do voto da relatora proferido na assentada do julgamento. Participaram do julgamento, além da Relatora, Doutora Lília Mônica de Castro Borges Escher, Juíza respondente pelo cargo vago de Desembargador, o Desembargador Leandro Crispim e o Doutor Jairo Ferreira Júnior, em substituição ao Desembargador Luiz Cláudio Veiga Braga. Presidiu a sessão a Desembargadora Carmecy Rosa Maria Alves de Oliveira. Presente a Procuradora de Justiça, Doutora Maria da Conceição Rodrigues dos Santos. GOIANIA, 23 DE ABRIL DE 2013



SECRETARIO(A): KIELCE DIAS MACIEL ORIGINAL ASSINADO



=============================================================================== 2A CAMARA CRIMINAL # PAUTA N. 32/2013 DATA DO JULGAMENTO: 02/05/2013 AS 13:00 HORAS OU NAS SESSOES POSTERIORES =============================================================================== 1 - TERMO CIRCUNSTANCIADO DE OCORRENCIA PROTOCOLO : 276948-27.2010.8.09.0000(201092769480) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DR. JAIRO FERREIRA JUNIOR SUBST. DO DES. LUIZ CLAUDIO VEIGA BRAGA AUTOR DO FATO(S) WALDIR GUALBERTO DE BRITO AUTOR DO FATO(S) MUNICIPIO DE VILA BOA PROC. DE JUSTICA : DR(A). ALTAMIR RODRIGUES VIEIRA JUNIOR 2 - AGRAVO EM EXECUCAO PENAL PROTOCOLO : 312480-91.2012.8.09.0000(201293124800) COMARCA : ANICUNS RELATORA : DESA. CARMECY ROSA MARIA A. DE OLIVEIRA AGRAVANTE(S) : ANTONIO FERREIRA DA SILVA ADV(S) : LUIZ CLAUDIO GONZAGA AGRAVADO(S) : MINISTERIO PUBLICO PROC. DE JUSTICA : DR(A). LEONIDAS BUENO BRITO 3 - AGRAVO EM EXECUCAO PENAL PROTOCOLO : 337225-28.2007.8.09.0157(200793372259) COMARCA : VIANOPOLIS RELATOR : DR. JAIRO FERREIRA JUNIOR SUBST. DO DES. LUIZ CLAUDIO VEIGA BRAGA AGRAVANTE(S) : MINISTERIO PUBLICO AGRAVADO(S) : ODAIR PEREIRA RIUSO ADV(S) : ROBERTO VAGNER ALVES FERREIRA PROC. DE JUSTICA : DR(A). ALTAMIR RODRIGUES VIEIRA JUNIOR 4 - AGRAVO EM EXECUCAO PENAL PROTOCOLO : 425776-63.2012.8.09.0074(201294257765) COMARCA : IPAMERI RELATORA : DESA. CARMECY ROSA MARIA A. DE OLIVEIRA AGRAVANTE(S) : JEAN CARLOS CESAR DE FREITAS ADV(S) : MILTON CADEMARTORI SIMAO AGRAVADO(S) : MINISTERIO PUBLICO PROC. DE JUSTICA : DR(A). JOANA DAR'C CORREA DA SILVA OLIVEIRA 5 - RECURSO EM SENTIDO ESTRITO PROTOCOLO : 104138-05.2001.8.09.0051(200191041386) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. LEANDRO CRISPIM 1 RECORRENTE(S) : ANTONIO FERREIRA MORENO SOBRINHO ADV(S) : DOUGLAS DALTO MESSORA 2 RECORRENTE(S) : JOAO ISAIAS DA SILVA NETO ADV(S) : ADAIR OLIVEIRA DE SOUZA 3 RECORRENTE(S) : ALAN FRANCISCO MARQUES ADV(S) : RODRIGO LUSTOSA VICTOR RECORRIDO(S) : MINISTERIO PUBLICO PROC. DE JUSTICA : DR(A). LEONIDAS BUENO BRITO 6 - RECURSO EM SENTIDO ESTRITO PROTOCOLO : 168491-21.2011.8.09.0175(201191684911) COMARCA : GOIANIA RELATORA : DESA. CARMECY ROSA MARIA A. DE OLIVEIRA RECORRENTE(S) : MINISTERIO PUBLICO 1 RECORRIDO(S) : VITOR HEYMBEECK DA SILVA ADV(S) : MARIA JANDIRA BATISTA



2 RECORRIDO(S) : BRUNO CESAR VIEIRA DE MELO ADV(S) : AUGUSTO CESAR DE ARAUJO PROC. DE JUSTICA : DR(A). NILO MENDES GUIMARAES 7 - RECURSO EM SENTIDO ESTRITO PROTOCOLO : 365007-45.2012.8.09.0024(201293650072) COMARCA : CALDAS NOVAS RELATORA : DESA. CARMECY ROSA MARIA A. DE OLIVEIRA RECORRENTE(S) : MINISTERIO PUBLICO RECORRIDO(S) : EDUARDO HENRIQUE ROSA SILVA ADV(S) : ARLINDO CARDOSO DANTAS JOAO RIBEIRO DE FREITAS FILHO PROC. DE JUSTICA : DR(A). NILO MENDES GUIMARAES 8 - RECURSO EM SENTIDO ESTRITO PROTOCOLO : 427663-94.2011.8.09.0146(201194276636) COMARCA : SAO LUIS DE MONTES BELOS RELATORA : DESA. CARMECY ROSA MARIA A. DE OLIVEIRA RECORRENTE(S) : STHANNER GREGORIO DE OLIVEIRA ADV(S) : MARTINES RODRIGUES MACIEL RECORRIDO(S) : MINISTERIO PUBLICO PROC. DE JUSTICA : DR(A). SERGIO ABINAGEM SERRANO 9 - RECURSO EM SENTIDO ESTRITO PROTOCOLO : 454180-15.2008.8.09.0091(200894541803) COMARCA : JARAGUA RELATORA : DESA. CARMECY ROSA MARIA A. DE OLIVEIRA RECORRENTE(S) : WILMO MOREIRA GONTIJO ADV(S) : JEANNE RAQUEL ALVES DE SOUZA RECORRIDO(S) : MINISTERIO PUBLICO PROC. DE JUSTICA : DR(A). JOANA DAR'C CORREA DA SILVA OLIVEIRA 10 - APELACAO CRIMINAL PROTOCOLO : 33642-15.2011.8.09.0175(201190336421) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. LUIZ CLAUDIO VEIGA BRAGA REVISOR : DR. JAIRO FERREIRA JUNIOR SUBST. DO DES. JOSE LENAR DE MELO BANDEIRA 1 APELANTE(S) : REINALDO JOSE DE OLIVEIRA ADV(S) : HADGINTON VILELA CARVALHO 2 APELANTE(S) : JHULISMAR MOREIRA DA SILVA ADV(S) : WALKYRIA WICTOWICZ DA SILVA APELADO(S) : MINISTERIO PUBLICO PROC. DE JUSTICA : DR(A). PAULO SERGIO PRATA REZENDE 11 - APELACAO CRIMINAL PROTOCOLO : 39730-44.1997.8.09.0051(9790397300) COMARCA : GOIANIA RELATORA : DESA. CARMECY ROSA MARIA A. DE OLIVEIRA REVISOR : DES. EDISON MIGUEL DA SILVA JR APELANTE(S) : ALEXANDRE MARCELINO DE SOUZA ADV(S) : ANTONIO MAURICIO FERREIRA DIAS APELADO(S) : MINISTERIO PUBLICO PROC. DE JUSTICA : DR(A). ALTAMIR RODRIGUES VIEIRA JUNIOR 12 - APELACAO CRIMINAL PROTOCOLO : 40831-20.2003.8.09.0112(200390408310) COMARCA : NEROPOLIS RELATORA : DESA. CARMECY ROSA MARIA A. DE OLIVEIRA 1 APELANTE(S) : MARCIO MARTINEZ ADV(S) : FRANCISCO BREIDE LEITE 2 APELANTE(S) : MINISTERIO PUBLICO 1 APELADO(S) : MINISTERIO PUBLICO 2 APELADO(S) : MARCIO MARTINEZ



ADV(S) : FRANCISCO BREIDE LEITE PROC. DE JUSTICA : DR(A). CARMEM LUCIA SANTANA DE FREITAS 13 - APELACAO CRIMINAL PROTOCOLO : 102071-86.2009.8.09.0051(200991020715) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. LUIZ CLAUDIO VEIGA BRAGA REVISOR : DR. JAIRO FERREIRA JUNIOR SUBST. DO DES. JOSE LENAR DE MELO BANDEIRA APELANTE(S) : MINISTERIO PUBLICO APELADO(S) : MAYARA DO VALLE ARAUJO ADV(S) : DENISE NAVES PEIXOTO PROC. DE JUSTICA : DR(A). PAULO SERGIO PRATA REZENDE 14 - APELACAO CRIMINAL PROTOCOLO : 104171-25.2012.8.09.0175(201291041710) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. EDISON MIGUEL DA SILVA JR REVISOR : DES. JOAO WALDECK FELIX DE SOUSA 1 APELANTE(S) : EDENILSON BORGES MAGALHAES ADV(S) : ADAO CRISOSTOMO DE MORAIS 2 APELANTE(S) : RODRIGO LOUREDO DOS SANTOS ADV(S) : LEOMAR JOSE DE CASTRO APELADO(S) : MINISTERIO PUBLICO PROC. DE JUSTICA : DR(A). NILO MENDES GUIMARAES 15 - APELACAO CRIMINAL PROTOCOLO : 110024-60.2012.8.09.0160(201291100245) COMARCA : NOVO GAMA RELATOR : DES. EDISON MIGUEL DA SILVA JR REVISOR : DES. JOAO WALDECK FELIX DE SOUSA APELANTE(S) : JAELSON ABREU DOS SANTOS BRAGA ADV(S) : OSVALDO ARANHA DE ABREU APELADO(S) : MINISTERIO PUBLICO PROC. DE JUSTICA : DR(A). LUZIA VILELA RIBEIRO 16 - APELACAO CRIMINAL PROTOCOLO : 124891-95.2012.8.09.0083(201291248919) COMARCA : ITAPACI RELATOR : DES. LUIZ CLAUDIO VEIGA BRAGA REVISOR : DES. CARMECY ROSA MARIA A. DE OLIVEIRA APELANTE(S) : CLEBER HENRIQUE CARDOSO DA SILVA ADV(S) : HELIER PRADOS SILVA APELADO(S) : MINISTERIO PUBLICO PROC. DE JUSTICA : DR(A). PEDRO TAVARES FILHO 17 - APELACAO CRIMINAL PROTOCOLO : 201389-55.2011.8.09.0024(201192013891) COMARCA : CALDAS NOVAS RELATOR : DES. EDISON MIGUEL DA SILVA JR REVISOR : DES. JOAO WALDECK FELIX DE SOUSA 1 APELANTE(S) : MINISTERIO PUBLICO 2 APELANTE(S) : ADELINO FERREIRA DA SILVA ADV(S) : ARLINDO CARDOSO DANTAS 1 APELADO(S) : ADELINO FERREIRA DA SILVA ADV(S) : ARLINDO CARDOSO DANTAS 2 APELADO(S) : MINISTERIO PUBLICO PROC. DE JUSTICA : DR(A). PEDRO ALEXANDRE ROCHA COELHO 18 - APELACAO CRIMINAL PROTOCOLO : 215610-98.2007.8.09.0051(200792156102) COMARCA : GOIANIA RELATORA : DESA. CARMECY ROSA MARIA A. DE OLIVEIRA REVISOR : DES. EDISON MIGUEL DA SILVA JR



1 APELANTE(S) : MARINALDA MENDES VIEIRA ADV(S) : JOSE BATISTA DO CARMO ARAUJO 2 APELANTE(S) : MARINA JOSE DE SOUZA ADV(S) : NEY MOURA TELES 3 APELANTE(S) : ANTONIO CLARET DE LIMA ADV(S) : BYRON SEABRA GUIMARAES 4 APELANTE(S) : CARLOS ELIAS DE OLIVEIRA FRANCA ADV(S) : DOUGLAS DALTO MESSORA APELADO(S) : MINISTERIO PUBLICO PROC. DE JUSTICA : DR(A). SERGIO ABINAGEM SERRANO 19 - APELACAO CRIMINAL PROTOCOLO : 215767-80.2008.8.09.0166(200892157674) COMARCA : MONTES CLAROS DE GOIAS RELATOR : DES. EDISON MIGUEL DA SILVA JR REVISOR : DES. JOAO WALDECK FELIX DE SOUSA APELANTE(S) : MINISTERIO PUBLICO APELADO(S) : KASSIO AUGUSTO SILVA ADV(S) : ISLEY FERREIRA VILAS BOAS PROC. DE JUSTICA : DR(A). ALTAMIR RODRIGUES VIEIRA JUNIOR 20 - APELACAO CRIMINAL PROTOCOLO : 230022-10.2010.8.09.0122(201092300228) COMARCA : PETROLINA DE GOIAS RELATOR : DES. LUIZ CLAUDIO VEIGA BRAGA REVISOR : DR. JAIRO FERREIRA JUNIOR SUBST. DO DES. LUIZ CLAUDIO VEIGA BRAGA APELANTE(S) : RICARDO VIEIRA DE SOUSA ADV(S) : FRANKLIN ASSUNCAO PEREIRA APELADO(S) : MINISTERIO PUBLICO PROC. DE JUSTICA : DR(A). ALTAMIR RODRIGUES VIEIRA JUNIOR 21 - APELACAO CRIMINAL PROTOCOLO : 241854-14.2011.8.09.0087(201192418549) COMARCA : ITUMBIARA RELATOR : DES. EDISON MIGUEL DA SILVA JR REVISOR : DES. JOAO WALDECK FELIX DE SOUSA APELANTE(S) : ARTHUR VIEIRA ALVES ADV(S) : MAERCIO VENANCIO MACHADO APELADO(S) : MINISTERIO PUBLICO PROC. DE JUSTICA : DR(A). PEDRO ALEXANDRE ROCHA COELHO 22 - APELACAO CRIMINAL PROTOCOLO : 312826-88.2009.8.09.0051(200993128262) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. LUIZ CLAUDIO VEIGA BRAGA REVISOR : DR. JAIRO FERREIRA JUNIOR SUBST. DO DES. JOSE LENAR DE MELO BANDEIRA APELANTE(S) : CLEITON SOARES MENDES ADV(S) : DENISE NAVES PEIXOTO APELADO(S) : MINISTERIO PUBLICO PROC. DE JUSTICA : DR(A). LUZIA VILELA RIBEIRO 23 - APELACAO CRIMINAL PROTOCOLO : 322986-34.2009.8.09.0000(200903229867) COMARCA : MINACU RELATORA : DESA. CARMECY ROSA MARIA A. DE OLIVEIRA REVISOR : DES. JOAO WALDECK FELIX DE SOUSA APELANTE(S) : MARCOS WILLEN BARBOSA NERES ADV(S) : CARLOS SOARES ROCHA APELADO(S) : MINISTERIO PUBLICO PROC. DE JUSTICA : DR(A). EDISON MIGUEL DA SILVA JUNIOR 24 - APELACAO CRIMINAL



PROTOCOLO : 326058-70.2009.8.09.0051(201292116188) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. LUIZ CLAUDIO VEIGA BRAGA REVISOR : DR. JAIRO FERREIRA JUNIOR SUBST. DO DES. JOSE LENAR DE MELO BANDEIRA APELANTE(S) : JOSE BARBOSA GONCALVES ADV(S) : DOUGLAS DALTO MESSORA APELADO(S) : MINISTERIO PUBLICO PROC. DE JUSTICA : DR(A). EDISON MIGUEL DA SILVA JUNIOR 25 - APELACAO CRIMINAL PROTOCOLO : 382972-05.2011.8.09.0175(201193829720) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. EDISON MIGUEL DA SILVA JR REVISOR : DES. JOAO WALDECK FELIX DE SOUSA APELANTE(S) : ADRIANO BRITO DE CASTRO ADV(S) : WENDER DA COSTA OLIVEIRA APELADO(S) : MINISTERIO PUBLICO PROC. DE JUSTICA : DR(A). SERGIO ABINAGEM SERRANO 26 - APELACAO CRIMINAL PROTOCOLO : 385783-61.2010.8.09.0016(201093857838) COMARCA : BARRO ALTO RELATOR : DES. LUIZ CLAUDIO VEIGA BRAGA REVISOR : DR. JAIRO FERREIRA JUNIOR SUBST. DO DES. JOSE LENAR DE MELO BANDEIRA APELANTE(S) : MARTINHO GOMES ADV(S) : ROSENDO FRANTTEZZY DE FELIX E SOUSA APELADO(S) : MINISTERIO PUBLICO PROC. DE JUSTICA : DR(A). NILO MENDES GUIMARAES 27 - APELACAO CRIMINAL PROTOCOLO : 410548-80.2011.8.09.0107(201194105483) COMARCA : MORRINHOS RELATOR : DES. LUIZ CLAUDIO VEIGA BRAGA REVISOR : DES. CARMECY ROSA MARIA A. DE OLIVEIRA APELANTE(S) : APARECIDA PEREIRA APELANTE(S) : FLAVIO RIBEIRO DE CASTRO ADV(S) : ALESSANDRO LISBOA PEREIRA RAIMUNDO LISBOA PEREIRA APELADO(S) : MINISTERIO PUBLICO PROC. DE JUSTICA : DR(A). EDISON MIGUEL DA SILVA JUNIOR 28 - APELACAO CRIMINAL PROTOCOLO : 440388-62.2010.8.09.0175(201094403881) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. EDISON MIGUEL DA SILVA JR REVISOR : DES. JOAO WALDECK FELIX DE SOUSA APELANTE(S) : MINISTERIO PUBLICO APELADO(S) : WESTER FAUSTINO DE SOUZA ADV(S) : CLEUSA FERREIRA DE ASSIS PROC. DE JUSTICA : DR(A). PEDRO TAVARES FILHO 29 - APELACAO CRIMINAL PROTOCOLO : 468519-13.2011.8.09.0175(201194685196) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. LUIZ CLAUDIO VEIGA BRAGA REVISOR : DR. JAIRO FERREIRA JUNIOR SUBST. DO DES. JOSE LENAR DE MELO BANDEIRA 1 APELANTE(S) : MINISTERIO PUBLICO 2 APELANTE(S) : VICTOR HUGO FERREIRA DE OLIVEIRA ADV(S) : INIS MOREIRA DAMACENO 1 APELADO(S) : VICTOR HUGO FERREIRA DE OLIVEIRA ADV(S) : INIS MOREIRA DAMACENO



2 APELADO(S) : WENDER JUNIOR DE CARVALHO ADV(S) : TEREZINHA MARIA DE OLIVEIRA 3 APELADO(S) : MINISTERIO PUBLICO PROC. DE JUSTICA : DR(A). MAURICIO JOSE NARDINI 30 - APELACAO CRIMINAL PROTOCOLO : 469623-52.2008.8.09.0011(200894696238) COMARCA : APARECIDA DE GOIANIA RELATOR : DES. LUIZ CLAUDIO VEIGA BRAGA REVISOR : DR. JAIRO FERREIRA JUNIOR SUBST. DO DES. JOSE LENAR DE MELO BANDEIRA APELANTE(S) : IRINEU CABOCLO DOS SANTOS ADV(S) : JUAREZ TELES DA SILVA JUNIOR APELADO(S) : MINISTERIO PUBLICO PROC. DE JUSTICA : DR(A). MARIA DA CONCEICAO RODRIGUES DOS SANTOS 31 - DENUNCIA PROTOCOLO : 277169-10.2010.8.09.0000(201092771697) COMARCA : CROMINIA RELATORA : DESA. CARMECY ROSA MARIA A. DE OLIVEIRA DENUNCIANTE(S) : MINISTERIO PUBLICO DENUNCIADO(S) : ANTONIO VIEIRA ROSA ADV(S) : REGINALDO MARTINS COSTA PROC. DE JUSTICA : DR(A). ALTAMIR RODRIGUES VIEIRA JUNIOR GOIANIA, 24 DE ABRIL DE 2013 KIELCE DIAS MACIEL SECRETARIO(A) ORIGINAL ASSINADO



================================================================================DIVISAO DE CONFERENCIA E CONTADORIA JUDICIAL # INTIMACAO AS PARTES N.30/2013 ================================================================================ 1 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 159023-39.2012.8.09.0000(201291590234) COMARCA : URUACU RELATOR : DES. ALAN S. DE SENA CONCEICAO AGRAVANTE(S) : JOSE ANTONIO DE REZENDE E OUTRO(S) ADV(S) : GENTIL MEIRELES NETO AGRAVADO(S) : MARIA ALICE DE MOURA E SILVA ADV(S) : THIAGO DE MOURA DIAS DECISAO OU DESPACHO: "(...)NãO COMPROVADA A INSUFICIENCIA DE MEIOS FINANCEIROS, C OMO PREVISTO NO ARTIGO 5º, INCISO LXXIV, DA CONSTITUIçãO FED ERAL, INDEFIRO O BENEFICIO E CONCEDO AOS RECORRENTES O PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS PARA EFETUAR O RESPECTIVO PREPARO, SOB P ENA DE DESERCAO, NOS TERMOS DO ARTIGO 511 DO CODIGO DE PROCE SSO CIVIL. INTIMEM-SE. GOIANIA, 11 DE ABRIL DE 2013. DESEMBA RGADOR NEY TELES DE PAULA - PRESIDENTE" PORTE DE REMESSA(DUAJ)....................R$55,60 PORTE DE RETORNO(GRU).....................R$55,60 CUSTAS(GRU)..............................R$131,87 TOTAL....................................R$243,07 2 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 171882-87.2012.8.09.0000(201291718826) COMARCA : ISRAELANDIA RELATOR : DES. FAUSTO MOREIRA DINIZ AGRAVANTE(S) : MARIA DE FATIMA CORREIA E OUTRO(S) ADV(S) : JOAO ANTONIO FRANCISCO AGRAVADO(S) : BRASIL TELECOM S/A ADV(S) : SCHEILLA DE ALMEIDA MORTOZA DECISAO OU DESPACHO: "(...)NAO COMPROVADA A INSUFICIENCIA DE MEIOS FINANCEIROS, C OMO PREVISTO NO ARTIGO 5º, INCISO LXXIV, DA CONSTITUICAO FED ERAL, INDEFIRO O BENEFICIO E CONCEDO àS RECORRENTES O PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS PARA EFETUAREM O RESPECTIVO PREPARO, SOB PENA DE DESERCAO, NOS TERMOS DO ARTIGO 511 DO CODIGO DE PROC ESSO CIVIL. INTIMEM-SE. GOIANIA, 18 DE ABRIL DE 2013. DESEMB ARGADOR NEY TELES DE PAULA - PRESIDENTE" PORTE DE REMESSA(DUAJ)....................R$47,00 PORTE DE RETORNO(GRU).....................R$47,00 CUSTAS(GRU)..............................R$131,87 TOTAL....................................R$225,87 3 - AGRAVO DE INSTRUMENTO PROTOCOLO : 384490-36.2012.8.09.0000(201293844900) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. AMELIA MARTINS DE ARAUJO AGRAVANTE(S) : EMMANUEL DISTRIBUIDORA TEXTIL LTDA ADV(S) : MONISE ARIANEDAMAS DA COSTA AGRAVADO(S) : ESTADO DE GOIAS ADV(S) : CLAUDIA REGINA CESSEL PEREIRA DECISAO OU DESPACHO: "INTIMEM-SE OS RECORRENTES PARA PROMOVEREM A COMPLEMENTACAO DO PREPARO DO RECURSO ESPECIAL E DO EXTRAORDINARIO, CONFORME CERTIDAO DE FLS. 282-VERSO, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, SOB PENA DE DESERCAO, NOS TERMOS DO ARTIGO 511, §2º, DO CODIGO D E PROCESSO CIVIL. GOIANIA, 24 DE ABRIL DE 2013." RECURSO ESPECIAL PORTE DE RETORNO(GRU).....................R$55,60



CUSTAS(GRU)..............................R$131,87 TOTAL....................................R$187,47 RECURSO EXTRAORDINARIO PORTE DE RETORNO(GRU).....................R$55,60 CUSTAS(GRU)..............................R$145,36 TOTAL....................................R$200,96 4 - ACAO RESCISORIA PROTOCOLO : 482134-13.2011.8.09.0000(201194821340) COMARCA : PLANALTINA RELATOR : DES(A). WALTER CARLOS LEMES AUTOR(S) : JONAS CESAR POOTZ E OUTRO(S) ADV(S) : PAULO ANTONIO DA SILVA REU(S) : ARNALDO APARECIDO CASTALDO ADV(S) : FABRICIO LINO MARTINS PABLO LEOPOLDO DE OLIVEIRA MARGON DA ROCH DECISAO OU DESPACHO: "(...)NãO COMPROVADA A INSUFICIENCIA DE MEIOS FINANCEIROS,CO MO PREVISTO NO ARTIGO 5º, INCISO LXXIV, DA CONSTITUICAO FEDE RAL, INDEFIRO O BENEFICIO E CONCEDO AOS RECORRENTES O PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS PARA EFETUAREM O RESPECTIVO PREPARO, SOB PENA DE DESERCAO, NOS TERMOS DO ARTIGO 511 DO CODIGO DE PROC ESSO CIVIL. INTIMEM-SE. GOIANIA, 16 DE ABRIL DE 2013. DESEMB ARGADOR NEY TELES DE PAULA - PRESIDENTE" PORTE DE REMESSA(DUAJ)....................R$86,40 PORTE DE RETORNO(GRU).....................R$86,40 CUSTAS(GRU)..............................R$131,87 TOTAL....................................R$304,67 5 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 465951-26.2009.8.09.0100(200994659512) COMARCA : LUZIANIA RELATOR : DES. FRANCISCO VILDON JOSE VALENTE APELANTE(S) : BANCO FINASA S/A ADV(S) : AMANDA BETINE FREITAS CELSO MARCON APELADO(S) : LAUDINEI ARAUJO DA SILVA DECISAO OU DESPACHO: "INTIME-SE O RECORRENTE PARA PROMOVER A COMPLEMENTACAO DO PR EPARO DO RECURSO ESPECIAL, CONFORME CERTIDAO DE FLS. 161-VER SO, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, SOB PENA DE DESERCAO, NOS T ERMOS DO ARTIGO 511, §2º, DO CODIGO DE PROCESSO CIVIL. GOIAN IA, 24 DE ABRIL DE 2013." PORTE DE RETORNO(GRU).....................R$47,00 TOTAL.....................................R$47,00 6 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 21513-59.2011.8.09.0051(201190215136) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. CAMARGO NETO APELANTE(S) : JAILTON DE OLIVEIRA SILVA ADV(S) : EVANDRO BATISTA DOS SANTOS APELADO(S) : BANCO ITAU S/A ADV(S) : CELSO MARCON RENATA MACEDO ANDRADE DECISAO OU DESPACHO: "(...)NAO COMPROVADA A INSUFICIENCIA DE MEIOS FINANCEIROS, C OMO PREVISTO NO ARTIGO 5º, INCISO LXXIV, DA CONSTITUICAO FED ERAL, INDEFIRO O BENEFICIO E CONCEDO AO RECORRENTE O PRAZO D E 05 (CINCO) DIAS PARA EFETUAR O RESPECTIVO PREPARO, SOB PEN A DE DESERCAO, NOS TERMOS DO ARTIGO 511 DO CODIGO DE PROCESS O CIVIL. INTIMEM-SE. GOIANIA, 11 DE ABRIL DE 2013. DESEMBARG ADOR NEY TELES DE PAULA - PRESIDENTE" PORTE DE REMESSA(DUAJ)....................R$64,00



PORTE DE RETORNO(GRU).....................R$64,00 CUSTAS(GRU)..............................R$131,87 TOTAL....................................R$259,87 7 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 448349-27.2008.8.09.0142(200894483498) COMARCA : SANTA HELENA DE GOIAS RELATOR : DES. CARLOS ALBERTO FRANCA APELANTE(S) : ANA MARIA FERREIRA PRADO ADV(S) : ISMAEL DIAS DO PRADO APELADO(S) : DIVINO RODRIGUES DA SILVA ADV(S) : CARLOS SOARES ROCHA DECISAO OU DESPACHO: "INTIME-SE O RECORRENTE PARA PROMOVER A COMPLEMENTACAO DO PR EPARO DO RECURSO ESPECIAL DE FLS. 209/223, CONFORME CERTIDAO DE FL. 225, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, SOB PENA DE DESERCA O, NOS TERMOS DO ARTIGO 511, §2º, DO CODIGO DE PROCESSO CIVI L. GOIANIA, 11 DE ABRIL DE 2013. DESEMBARGADOR NEY TELES DE PAULA - PRESIDENTE" PORTE DE RETORNO(GRU).....................R$55,60 CUSTAS(GRU)..............................R$131,87 TOTAL....................................R$181,47 8 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 101326-92.1998.8.09.0051(9891013265) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. AMELIA MARTINS DE ARAUJO 1 APELANTE(S) : JORGE JOSE DE SOUZA ADV(S) : JOAO BOSCO PINTO DE CASTRO ADEBAR OSORIO DE SOUZA 2 APELANTE(S) : BANCO VOLKSWAGEN S/A ADV(S) : MANOEL ARCHANJO DAMA FILHO CAMILA NUNES ALMEIDA TEIXEIRA 1 APELADO(S) : BANCO VOLKSWAGEN S/A ADV(S) : MANOEL ARCHANJO DAMA FILHO CAMILA NUNES ALMEIDA TEIXEIRA 2 APELADO(S) : JORGE JOSE DE SOUZA ADV(S) : JOAO BOSCO PINTO DE CASTRO ADEBAR OSORIO DE SOUZA DECISAO OU DESPACHO: "INTIME-SE O RECORRENTE PARA PROMOVER A COMPLEMENTACAO DO PR EPARODO RECURSO ESPECIAL, CONFORME CERTIDAO DE FLS. 392-VERS O, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, SOB PENA DE DESERCAO, NOS TE RMOS DO ARTIGO 511, §2º, DO CODIGO DE PROCESSO CIVIL. GOIANI A, 24 DE ABRIL DE 2013." PORTE DE REMESSA(DUAJ)....................R$17,00 PORTE DE RETORNO(GRU).....................R$17,00 TOTAL.....................................R$34,00 9 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 28181-27.2003.8.09.0051(200390281816) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES(A). NORIVAL SANTOME 1 APELANTE(S) : BANCO BRADESCO S/A ADV(S) : ADRIANA GUEDES DE SA ELIZETE APARECIDA OLIVEIRA SCATIGNA 2 APELANTE(S) : DOMICIO SOARES DA SILVA ADV(S) : CRISTINA SILVA ROSA AURES ROSA DO ESPIRITO SANTO JOAO HUMBERTO DE REZENDE TOLEDO 1 APELADO(S) : DOMICIO SOARES DA SILVA ADV(S) : CRISTINA SILVA ROSA AURES ROSA DO ESPIRITO SANTO 2 APELADO(S) : BANCO BRADESCO S/A



ADV(S) : ADRIANA GUEDES DE SA ELIZETE APARECIDA OLIVEIRA SCATIGNA AGRAVO RETIDO FLS. 522 APELANTE(S) : DOMICIO SOARES DA SILVA ADV(S) : CRISTINA SILVA ROSA AURES ROSA DO ESPIRITO SANTO APELADO(S) : BANCO BRADESCO S/A ADV(S) : ADRIANA GUEDES DE SA ELIZETE APARECIDA OLIVEIRA SCATIGNA DECISAO OU DESPACHO: "INTIME-SE O RECORRENTE PARA PROMOVER A COMPLEMENTACAO DO PR EPARO DO RECURSO ESPECIAL, CONFORME CERTIDADO DE FLS. 706-VE RSO, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, SOB PENA DE DESERCAO, NOS TERMOS DO ARTIGO 511, §2º, DO CODIGO DE PROCESSO CIVIL. GOIA NIA, 24 DE ABRIL DE 2013." PORTE DE REMESSA(DUAJ)....................R$15,40 PORTE DE RETORNO(GRU).....................R$15,40 TOTAL.....................................R$30,80 10 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 444280-98.2007.8.09.0137(200794442803) COMARCA : RIO VERDE RELATOR : DES. ALAN S. DE SENA CONCEICAO APELANTE(S) : SANEAMENTO DE GOIAS S/A SANEAGO ADV(S) : LUCIANO VIEIRA GUILHERME GUERINO BORGES JORDDANO HENRIQUE OLIVEIRA FONCECA APELADO(S) : ELIVERTINA SERAFIM DA SILVA DECISAO OU DESPACHO: "INTIME-SE O RECORRENTE PARA PROMOVER A COMPLEMENTACAO DO PR EPARO DO RECURSO ESPECIAL, CONFORME CERTIDAO DE FLS. 318-VER SO, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, SOB PENA DE DESERCAO, NOS T ERMOS DO ARTIGO 511, §2º, DO CODIGO DE PROCESSO CIVIL. GOIAN IA, 24 DE ABRIL DE 2013." CUSTAS(GRU)................................R$7,28 TOTAL......................................R$7,28 11 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 28886-43.2012.8.09.0137(201290288860) COMARCA : RIO VERDE RELATOR : DES. ALAN S. DE SENA CONCEICAO APELANTE(S) : SANEAMENTO DE GOIAS S/A SANEAGO ADV(S) : LUCIANO VIEIRA SILVANI MOREIRA DA SILVA JORDDANO HENRIQUE OLIVEIRA FONCECA GUILHERME GUERINO BORGES APELADO(S) : LUIZ CARLOS ALVES DECISAO OU DESPACHO: "INTIME-SE O RECORRENTE PARA PROMOVER A COMPLEMENTACAO DO PR EPARO DO RECURSO ESPECIAL, CONFORME CERTIDAO DE FLS. 129-VER SO, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, SOB PENA DE DESERCAO, NOS T ERMOS DO ARTIGO 511, §2º, DO CODIGO DE PROCESSO CIVIL. GOIAN IA, 24 DE ABRIL DE 2013." CUSTAS(GRU)................................R$7,87 TOTAL......................................R$7,87 12 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 87604-44.2005.8.09.0051(200590876040) COMARCA : GOIANIA RELATOR : DES. JEOVA SARDINHA DE MORAES APELANTE(S) : BANCO VOLKSWAGEN S/A ADV(S) : PAULO RICARDO PEREIRA DA SILVA LEIDIANY PEREIRA DA SILVA



VAGNER MARQUES DE OLIVEIRA MANOEL ARCHANJO DAMA FILHO APELADO(S) : GORETE CLAUDETE KANOPP ADV(S) : RAFAEL BUENO DE SOUSA CDOR(S) : RAFAEL BUENO DE SOUSA ADV(S) : RAFAEL BUENO DE SOUSA DECISAO OU DESPACHO: "INTIME-SE O RECORRENTE PARA PROMOVER A COMPLEMENTACAO DO PR EPARO DO RECURSO ESPECIAL, CONFORME CERTIDAO DE FLS. 349-VER SO, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, SOB PENA DE DESERCAO, NOS T ERMOS DO ARTIGO 511, §2º, DO CODIGO DE PROCESSO CIVIL. GOIAN IA, 24 DE ABRIL DE 2013." PORTE DE REMESSA(DUAJ).....................R$8,60 PORTE DE RETORNO(GRU)......................R$8,60 TOTAL.....................................R$17,20 13 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO : 79919-67.2008.8.09.0087(200890799199) COMARCA : ITUMBIARA RELATOR : DES. ORLOFF NEVES ROCHA APELANTE(S) : SANEAMENTO DE GOIAS S/A SANEAGO ADV(S) : LUCIANO VIEIRA JORDDANO HENRIQUE OLIVEIRA FONCECA APELADO(S) : ALDERICO FELIX FRAGA DECISAO OU DESPACHO: "INTIME-SE O RECORRENTE PARA PROMOVER A COMPLEMENTACAO DO PR EPARO DO RECURSO ESPECIAL, CONFORME CERTIDAO DE FLS. 119-VER SO, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, SOB PENA DE DESERCAO, NOS T ERMOS DO ARTIGO 511, §2º, DO CODIGO DE PROCESSO CIVIL. GOIAN IA, 24 DE ABRIL DE 2013." PORTE DE RETORNO(GRU).....................R$47,00 CUSTAS(GRU)..............................R$131,87 TOTAL....................................R$178,87 GOIANIA, 24 DE ABRIL DE 2013 LUIZ CARLOS BONTEMPO DE LIMA DIRETOR(A) DA DIVISAO DE CONFERENCIA E CONTADORIA JUDICIAL ORIGINAL ASSINADO



ano vi – ediÇÃo nº 1292 – seÇÃo...

Documents