Analise qualitativa minayo (1)

Download Analise qualitativa   minayo (1)

Post on 11-Jul-2015

166 views

Category:

Education

1 download

TRANSCRIPT

  • AR

    TIG

    O A

    RT

    IC

    LE

    621

    1 Centro Latino-Americano

    de Estudos de Violncia e

    Sade (Claves), Escola

    Nacional de Sade Pblica

    (Ensp), Fundao Oswaldo

    Cruz. Av. Brasil 4036/700,

    Manguinhos. 21040-361

    Rio de Janeiro RJ.

    maminayo@terra.com.br

    Anlise qualitativa: teoria, passos e fidedignidade

    Qualitative analysis: theory, steps and reliability

    Resumo Neste ensaio busca-se aprofundar a re-flexo sobre o processo de anlise na pesquisa qua-

    litativa a partir de autores referenciais e da expe-

    rincia da prpria autora. O texto est organiza-

    do em forma de declogo por meio do qual trata-

    do o tema processualmente. A hiptese de que

    uma anlise para ser fidedigna precisa conter os

    termos estruturantes da investigao qualitativa

    que so os verbos: compreender e interpretar; e os

    substantivos: experincia, vivncia, senso comum

    e ao social. A seguir a proposta avana por 10

    passos que se iniciam na construo cientfica do

    objeto pela sua colocao no mbito do conheci-

    mento nacional e internacional, na elaborao

    de instrumentos que tornem concretos os concei-

    tos tericos, na execuo de um trabalho de cam-

    po que envolva empaticamente o investigador no

    uso de vrios tipos de tcnicas e abordagens, tor-

    nando-o um construtor de relaes, de observa-

    es e de uma narrativa em perspectiva. Por fim,

    a autora trata da anlise propriamente dita, mos-

    trando como o objeto, que j vem pensado em to-

    das as etapas anteriores, deve se tornar um cons-

    truto de segunda ordem, em que predomine a l-

    gica dos atores em sua diversidade e no apenas as

    suas falas, dentro de uma narrativa teorizada, con-

    textualizada, concisa e clara.

    Palavras-chave Anlise qualitativa, Pesquisa

    qualitativa, Compreender, Interpretar, Dialetizar

    Abstract This essay seeks to conduct in-depth

    analysis of qualitative research, based on bench-

    mark authors and the authors own experience.

    The hypothesis is that in order for an analysis to

    be considered reliable, it needs to be based on struc-

    turing terms of qualitative research, namely the

    verbs comprehend and interpret, and the nouns

    experience, common sense and social action.

    The 10 steps begin with the construction of the

    scientific object by its inclusion on the national

    and international agenda; the development of tools

    that make the theoretical concepts tangible; con-

    ducting field work that involves the researcher

    empathetically with the participants in the use of

    various techniques and approaches, making it

    possible to build relationships, observations and

    a narrative with perspective. Finally, the author

    deals with the analysis proper, showing how the

    object, which has already been studied in all the

    previous steps, should become a second-order con-

    struct, in which the logic of the actors in their

    diversity and not merely their speech predomi-

    nates. The final report must be a theoretic, con-

    textual, concise and clear narrative.

    Key words Qualitative analysis, Qualitative re-search, Comprehension, Interpretation, Dialectics

    Maria Ceclia de Souza Minayo 1

  • 622M

    inay

    o M

    CS

    Introduo e estratgia de construo do texto

    Neste artigo apresento uma reflexo sobre o pro-cesso de anlise qualitativa de estudos com baseemprica. O texto tem duas fontes de inspirao:a primeira so os vrios autores com os quaisvenho dialogando durante mais de 25 anos. Asegunda minha prpria vivncia como investi-gadora, orientadora de teses e de dissertaes ecomo professora na rea de sade coletiva.

    Comeando pela minha experincia, ressaltoque de todas as demandas que recebo de estu-dantes e colegas, a mais recorrente diz respeito acomo fazer anlise do material qualitativo. comose todas as outras fases da pesquisa, a prepara-o do projeto e o trabalho de campo configu-rassem etapas muito simples e fceis de seremresolvidas, em contraposio s dificuldades decomo tratar os achados empricos e documen-tais. Essa preocupao procede, pois diferentedos estudos quantitativos em que os dados co-lhidos de forma padronizada e tratados com tc-nicas de anlise sofisticadas oferecem ao pesqui-sador certa segurana quanto fidedignidade deseu estudo. Uma segurana que a rigor deveriaser questionada1. No caso da pesquisa qualitati-va, muitos outros problemas que na verdadeso parte de sua prpria contingncia e condio dificultam saber de antemo se as informaesrecolhidas e as anlises elaboradas poderiam serconsideradas vlidas e suficientes.

    Divido este trabalho em duas partes. Na pri-meira, mostro que uma boa anlise comea coma compreenso e a internalizao dos termos fi-losficos e epistemolgicos que fundamentam ainvestigao e, do ponto de vista prtico, desdequando iniciamos a definio do objeto. Na se-gunda parte, discorrei sobre o processo da an-lise propriamente dito.

    Fazer cincia trabalhar simultaneamentecom teoria, mtodo e tcnicas, numa perspectivaem que esse trip se condicione mutuamente: omodo de fazer depende do que o objeto deman-da, e a resposta ao objeto depende das pergun-tas, dos instrumentos e das estratgias utilizadasna coleta dos dados. trilogia acrescento sem-pre que a qualidade de uma anlise depende tam-bm da arte, da experincia e da capacidade deaprofundamento do investigador que d o tom eo tempero do trabalho que elabora.

    Tento apontar algumas questes cruciais queoferecem as balizas da objetivao2,3 e do carterincompleto, provisrio4-6 e aproximativo do co-nhecimento7.

    Discusso

    As premissas para a discusso da anlise qualita-tiva esto apresentadas em forma de declogo, nabusca de facilitar a compreenso para os que bus-cam se familiarizar com a abordagem qualitativa.

    Primeiro: Conhecer os termos estruturantesdas pesquisas qualitativas. Sua matria prima composta por um conjunto de substantivos cujossentidos se complementam: experincia, vivncia,senso comum e ao. E o movimento que informaqualquer abordagem ou anlise se baseia em trsverbos: compreender, interpretar e dialetizar8.

    O termo experincia utilizado historicamentepor Heidegger9, diz respeito ao que o ser humanoapreende no lugar que ocupa no mundo e nasaes que realiza. O sentido da experincia acompreenso: o ser humano compreende a simesmo e ao seu significado no mundo da vida9.Por ser constitutiva da existncia humana, a expe-rincia alimenta a reflexo e se expressa na lingua-gem. Mas, a linguagem no traz a experincia pura,pois vem organizada pelo sujeito por meio da re-flexo e da interpretao num movimento em queo narrado e o vivido por si esto entranhados nae pela cultura, precedendo narrativa e ao narra-dor10. J a vivncia produto da reflexo pessoalsobre a experincia. Embora a experincia possaser a mesma para vrios indivduos (irmosnuma mesma famlia, pessoas que presenciam umfato, por exemplo) a vivncia de cada um sobre omesmo episdio nica e depende de sua perso-nalidade, de sua biografia e de sua participaona histria. Embora pessoal, toda vivncia temcomo suporte os ingredientes do coletivo em queo sujeito vive e as condies em que ela ocorre. Osenso comum pode ser definido como um corpode conhecimentos provenientes das experincias edas vivncias que orientam o ser humano nasvrias aes e situaes de sua vida6,9-11. Ele seconstitui de opinies, valores, crenas e modos depensar, sentir, relacionar e agir. O senso comumse expressa na linguagem, nas atitudes e nas con-dutas e a base do entendimento humano. Dadoo seu carter de expresso das experincias e vi-vncias, o senso comum o cho dos estudosqualitativos. A ao (humana e social) pode serdefinida como o exerccio dos indivduos, dos gru-pos e das instituies para construir suas vidas eos artefatos culturais, a partir das condies queeles encontram na realidade. O conceito de aoest vinculado noo de liberdade para agir etransformar o mundo que, para Heidegger4, noconstitui um lugar e sim um complexo formadopela significao das experincias que fazem doser humano um ser histrico.

  • 623C

    incia &

    Sad

    e Co

    letiva, 17(3):621-626, 2012

    O verbo principal da anlise qualitativa com-preender. Compreender exercer a capacidade decolocar-se no lugar do outro, tendo em vista que,como seres humanos, temos condies de exerci-tar esse entendimento6. Para compreender, pre-ciso levar em conta a singularidade do indivduo,porque sua subjetividade uma manifestao doviver total. Mas tambm preciso saber que aexperincia e a vivncia de uma pessoa ocorremno mbito da histria coletiva e so contextuali-zadas e envolvidas pela cultura do grupo em queela se insere. Toda compreenso parcial e inaca-bada, tanto a do nosso entrevistado, que tem umentendimento contingente e incompleto de sua vidae de seu mundo, como a dos pesquisadores, poistambm somos limitados no que compreende-mos e interpretamos. Ao buscar compreender preciso exercitar tambm o entendimento dascontradies: o ser que compreende, compreendena ao e na linguagem e ambas tm como carac-tersticas serem conflituosas e contraditrias pe-los efeitos do poder, das relaes sociais de pro-duo, das desigualdades sociais e dos interes-ses12. Interpretar um ato contnuo que sucede compreenso e tambm est presente nela: todacompreenso guarda em si uma possibilidade deinterpretao, isto , de apropriao do que secompreende. A interpretao se funda existenci-almente na compreenso e no vice-versa, poisinterpretar elaborar as possibilidades projeta-das pelo que compreendido6,9.

    Segundo Definir o objeto sob a forma deuma pergunta ou de uma sentena problematiza-dora e teoriz-lo. A indagao inicial norteia oinvestigador durante todo o percurso de seu tra-balho. Sua reflexo analtica, neste momento, ori-enta-se para o delineamento adequado do objetono tempo e no espao: que no deve ser to am-plo que permita apenas uma viso superficial enem to restrito que dificulte a compreenso desuas interconexes. A definio de um objeto noreside na indagao em si, mas no seu esclareci-mento e contextualizao por meio da teorizaoque o torna um fato cientfico construdo. b-vio que a clareza sobre o objeto que nunca sertotal e definitiva - s se alcana ao final de umapesquisa. Qualquer investigao nada mais doque a busca de responder indagao inicial.Como nos lembra Pascal13, a concluso de umaobra j deve estar latente em sua formulao, poistodas as coisas so causadas e causadoras.

    Para tornar o objeto um construto cientfico preciso investir no conhecimento nacional e in-ternacional acumulado, dialogando com ele ouem torno dele, caso no haja estudos sobre omesmo assunto, como ocorre nas investigaes

    exploratrias. Feita a anlise das fontes de pes-quisa, o investigador deve escolher o marco te-rico que vai adotar, detalhando os conceitos, ascategorias e as noes que fazem sentido parasua pesquisa. Este o momento tambm de co-locar de forma mais fundamentada as hiptesesou os pressupostos que j existiam como intui-o nas indagaes iniciais.

    Terceiro Delinear as estratgias de campo. preciso ter em mente que os instrumentos ope-racionais tambm contm bases tericas: soconstitudos de sentenas (no caso dos roteiros)ou orientaes (no caso da observao de cam-po) que devem guardar estreita relao com omarco terico, sendo cada um desses elementosum tipo de conceito operativo pensado na teori-zao inicial.

    Quarto Dirigir-se informalmente ao cen-rio de pesquisa, buscando observar os processosque nele ocorrem. preciso ir a campo sem pre-tenses formais e ampliar o grau de seguranaem relao abordagem do objeto, inclusive, sepossvel, realizar algumas entrevistas abertas,promover o redesenho de hipteses, pressupos-tos e instrumentos, buscando uma sintonia finaentre o quadro terico e os primeiros influxos darealidade. O olhar analtico deve acompanhartodo o percurso de aproximao do campo.

    Quinto Ir a campo munido de teoria e hip-teses, mas aberto para question-las. precisoimergir na realidade emprica na busca de infor-maes previstas ou no previstas no roteiro ini-cial. Conforme ensina Malinowski14 em seu cls-sico trabalho sobre os princpios da abordagemantropolgica: fundamental ter todo o materialterico elaborado, todos os instrumentos opera-cionais prontos e disposio, como se o xito dainvestigao dependesse somente deles. Mas tambm crucial estar to atento e to aberto snovidades do campo que, caso seja preciso, o in-vestigador abra mo de suas certezas a favor dosinfluxos da realidade. Lembra Lvy-Strauss15:

    O trabalho de campo me e nutriz de todadvida (...) antropolgica que consiste em se sa-ber que nada se sabe, mas, tambm em expor oque se pensava saber, s pessoas que [no campo]podem contradizer [nossas verdades mais caras].

    Num trabalho de campo profcuo, o pesqui-sador vai construindo um relato composto pordepoimentos pessoais e vises subjetivas dos in-terlocutores, em que as falas de uns se acrescen-tam s dos outros e se compem com ou se con-trapem s observaes. muito gratificantequando ele consegue tecer uma histria ou umanarrativa coletiva, da qual ressaltam vivncias eexperincias com suas riquezas e contradies. J

  • 624M

    inay

    o M

    CS

    nesse momento, o pesquisador pode articular asinformaes que recebe como num quebra-ca-beas, e para enriquec-las, buscar novos inter-locutores e fazer novas observaes. precisoressaltar que um relato coletivo no significa umconto homogneo e, sim, uma histria em queos diversos interesses e as vrias vises tenhamlugar e possibilidade de expresso. Bertaux16 con-sidera que um bom trabalho de campo ao mes-mo tempo a construo de uma representaodo objeto socioantropolgico. Em resumo, otrabalho de campo no um exerccio de con-templao. Tanto na observao como na inter-locuo com os atores o investigador um atorativo, que indaga, que interpreta, e que desenvol-ve um olhar crtico.

    Sexto Ordenar e organizar o material se-cundrio e o material emprico e impregnar-sedas informaes e observaes de campo. pre-ciso investir na compreenso do material trazidodo campo, dando-lhe valor, nfase, espao e tem-po. Tendo em vista que a anlise do material qua-litativo se apia nos verbos e substantivos cita-dos no primeiro ponto do declogo, qualquertentativa de realiz-la apenas tecnicamente em-pobrece os resultados.

    A ordenao constitui um trabalho organizati-vo: (1) dos textos tericos e referncias que baliza-ram o projeto e agora precisam ser complemen-tadas; (2) do material de observao, que geral-mente est contido no dirio de campo, fonte le-gtima de informao para compor a anlise; (3)dos documentos geogrficos, histricos, estats-ticos e institucionais que porventura existam, queforam pesquisados e que devem ajudar na con-textualizao do objeto; (4) das entrevistas, resul-tados de grupos focais e de outras fontes prim-rias (que devem ter sido desgravadas caso a inter-locuo tenha sido mediadas por gravaes). Oselementos citados nos itens 1,2,3 so contextuais.Os do item 4 dizem respeito ao contedo das fa-las e das observaes que a partir de ento devemter prioridade numa leitura atenta, reiterativa echeia de perguntas. A esse movimento costumochamar de impregnao ou saturao.

    Stimo Construir a tipificao do materialrecolhido no campo e fazer a transio entre aempiria e a elaborao terica. O processo de ti-pificao mais denso e intenso que o exerccio deordenao, mas tem a mesma finalidade: apro-priao da riqueza de informaes do campo, ten...

Recommended

View more >