Análise de jogo mec ii

Download Análise de jogo mec ii

Post on 29-Jun-2015

1.076 views

Category:

Documents

0 download

Embed Size (px)

TRANSCRIPT

<ul><li> 1. EACHModalidades Esportivas ColetivasAnlise de Desempenho Esportivo Prof. Dr. Dante De Rose Junior20121</li></ul> <p> 2. OBJETIVOSAvaliao do desempenho dos jogadores e da equipeCaracterizao dos perfis dos jogadores e equipesAvaliao das caractersticas tcnico-tticas das equipes e jogadoresObteno dos indicadores que possam ajudar para o planejamento detreinamentos e competiesAvaliao de diferentes momentos do jogoObter informaes sobre a organizao ttica do adversrioRelao entre rendimento fsico e desempenho das aes tcnicas etticas no jogoQuantificao e qualificao de aes tcnicas e tticas das equipes2 3. DIMENSES Morfolgica Energtica Tcnica - Biomecnica PsicolgicaTcnica Funcional (aplicada ao jogo)Ttica 3 4. Dimenso morfolgicaCaracterizao corporal do jogadorJaneira, A.J. Funcionalidade e estrutura de exigncias nobasquetebol. In Janeira, M.A. et al Tendncias actuais dainvestigao em basquetebol. Portugal: Univ. do Porto, p.45-59, 2000.63 atletas adultos participantes do Campeonato PortugusArmadores 1,78m/ 76,3kg/ 18,9% gordura corporalLaterais- 1,89m/ 83,8kg/ 19,1%Pivs- 1,97m/ 99,0kg/ 20,8% 4 5. Dimenso energticaEstudos laboratoriais (medidas diretas)Estudo dos indicadores internos de carga, realizados emsituao de jogo (observao indireta)Estabelecimento de relaes entre os diferentes tipos decapacidades e habilidades gerais e especficas e as funesdo jogador5 6. Janeira, A.J. Funcionalidade e estrutura de exigncias nobasquetebol. In Janeira, M.A. et al Tendncias actuais dainvestigao em basquetebol. Portugal: Univ. do Porto, p.45-59, 2000.Consumo de O2 por posioArmadores = 45,9 (4,8)Laterais= 48,9 (4,6)Pivs= 44,8 (5,4)Salto vertical (comparado a outros esportes)Basquetebol = 40,9 cmFutebol = 41,8 cmVoleibol = 49,4 cm 6 7. Dimenso Tcnica - BiomecnicaEstudos laboratoriais (medidas diretas)Anlise dos movimentosAnlise dos gestos tcnicos (fundamentos do jogo) 7 8. Dimenso psicolgicaDescrever a caracterizar o perfil psicolgico do jogador/grupoDe Rose Jr., D. et al. Sintomas de estrs pre competitivo em jvenesdeportistas brasileos. Revista de Psicologia Deportiva, 9, 1, 143-158, 2000.723 jovens (363 m 360 f) de 10 a 17 anos. Deteco dos principais sintomasde stress 24 horas antes da competio.51,7% - Sinto-me mais preocupado com o resultado da competio50,1% - Sinto-me mais responsvel49,4%- No vejo a hora de competir49,0%- Tenho medo de cometer erros na competio8 9. Dimenso psicolgicaDescrever a caracterizar o perfil psicolgico do jogador/grupoDe Rose Jr., D. et al. Situaes de jogo como fonte de stress em modalidadesesportivas coletivas417 atletas (220 m 197 f) de 14 a 19 anos. Deteco das principais situaescausadoras de stress em jogo (basquetebol, handebol e voleibol)58,8% - Errar em momentos decisivos57,3% - Perder jogo praticamente ganho52,0% - Repetir os mesmos erros45,5% - Arbitragem prejudicial a minha equipe9 10. Dimenso tcnica/funcionalDescrio e caracterizao do perfil funcional do jogador e/oude suas funes no jogoObservao numrica dos indicadores de jogoColeta e interpretao dos nmeros obtidos, transformando-os em significado para o jogo. Contabiliza cada ao do jogo,sem se preocupar da maneira como elas ocorremViso numrica do desempenho de um jogador ou de umaequipeComparao entre posies 10 11. INDICADORES DE JOGOConjunto referencial das principais aes tcnico-tticasdo jogo. Ocorrncias observveis e mensurveis no jogo 11 12. Exemplo: Campeonato Paulista - anlise tcnica vs. mando de jogo GeralManVisPp 178,1 179,6176,5 Pf86,3 88,2 84,4Ap 48,5 49,3 48,03c7,3 7,77,0 3t21,2 21,6 20,9%3 35,5 35,5 33,62c 23,9 24,4 23,4 2t45,5 45,9 45,2%2 52,6 53,1 52,1Llc16,6 16,6 16,7Llt23,4 23,1 23,6%Ll71,1 71,7 70,0 12 13. Os indicadores de jogo que apresentaram diferenas estatisticamente significativas(p &lt; 0.05) a favor dos mandantes foram:pontos feitos (p &lt; 0.001)% de aproveitamento (p &lt; 0.03) 3 pts certos (p &lt; 0.02)rebotes de defesa (p &lt; 0.03) total de rebotes (p &lt; 0.02) tocos (p &lt; 0.0001) bolas recuperadas (p&lt; 0.004) assistncias (p &lt; 0.0001) 13 14. Exemplo: Correlao entre a classificao final e a classificao de acordo com IEF1 Campeonato Mundial Turquia 2010Clas. PaisIEF1Classificao IEF1 1 Estados Unidos 93,81 2Turquia 74,9 10 3Litunia68,2 13 4 Srvia 79,96 5 Argentina71,4 126Espanha78,197 Rssia61,3 158Eslovnia57,2 179Brasil 92,42 10Austrlia83,15 Rs = 0,69 11 Grcia90,73 12Nova Zelndia83,44 13 Frana79,67 14 Crocia 78,98 15 Angola65,9 14 16China74,6 11 17Alemanha 54,4 18 18Porto Rico 60,6 16 19 Ir3623 20 Lbano 4122 21 Costa Marfim42,4 20 22 Canad41,8 21 23 Jordnia48,6 19 24Tunsia34,2 24 15. ndice de Eficincia por posies: Mundial da Turquia 2010 287 atletas TGFC Avg6.9 6.1 7.2 7.7Sd4,9 4,8 5,0 4,6No significant diferences among positions (Anova: f=2.57 p</p>