ANÁLISE DA VIABILIDADE DA TROCA DE EQUIPAMENTOS DE CONDICIONAMENTO DE AR COMO

ALTERNATIVA PARA REDUÇÃO DE CUSTOS OPERACIONAIS: UM ESTUDO DE CASO EM UMA

EMPRESA CONTÁBIL

Cristóvão Henrique Barbosa Fernandes(crisf2001@hotmail.com)

Orientador: Luiz F. de A. P. Girão

Universidade federal da ParaíbaCentro de Ciências Sociais AplicadasDepartamento de Finanças e Contabilidade

Contabilidade como ciência social.

Tomada de Decisão

Análise de Investimentos

Substituição de Equipamentos condicionadores

de ar.

Contextualização

Qual será o impacto da troca de equipamentos condicionadores de ar nos custos operacionais da empresa prestadora de serviços contábil analisada?

Problema de Pesquisa

Objetivo Geral:◦Qual a importância da informação contábil-

gerencial na decisão de investimento, com a finalidade da redução de custos operacionais.

Objetivos específicos:◦Evidenciar os resultados positivos ou

negativos em relação à viabilidade do investimento pela entidade.

◦Demonstrar se houve redução de custos, e o valor presente liquido do investimento.

Objetivos

Modelo inverter.

Conceito A, consumo energia.

Baixa emissão de ruído.

Dez anos de vida util.

Novos Equipamentos

Apuração da potência(W) de cada

aparelho.

Cálculo do consumo dos aparelhos.

Pesquisa de mercado sobre novos

equipamentos.

Etapas da Pesquisa

VPL (Valor presente líquido)◦A análise do VPL foi escolhida como

ferramenta principal para esta pesquisa, pois de acordo com Zot e De Castro (2015) VPL é o método que apresenta a maior preferência pelos especialistas e tem sido utilizado com frequência como critério de decisão de investimentos.

Payback Time (PB) Taxa de Desconto: CDB 2015.

FERRAMENTAS UTILIZADAS NA ANÁLISE DOS DADOS

Sala

BTUs Necessarios

(A)BTUs Aparelhos

antigos (B)Atendimento

atual A/B

1 20400 21000 103%2 20700 22000 106%3 17664 12000 68%4 11496 12000 104%

Capacidade Térmica das Salas

  Potencia (kW/h) Custo (R$)Diferença

(R$)

sala Antigo NovoAntigo

(a)Novo (b) a-b

1 4,67 1,99 476,61 203,1 273,51

2 2,43 1,99 248,00 203,10 44,91

3 1,217 1,6 124,21 163,29 -39,09

4 1,217 1,03 139,73 118,26 21,47Difere

nça - - - - 300,80

Comparativo Custo da Energia elétrica

Ano Investimento Fluxo projetado VP da aplicaçãoVp dos fluxos

AnuaisVPL

0 -2502,29 -2502,29 -2502,29    1 - 3282,21 - R$ 3.031,88  2 - 3282,21 - R$ 2.800,65  3 - 3282,21 - R$ 2.587,06  4 - 3282,21 - R$ 2.389,75  5 - 3282,21 - R$ 2.207,49  6 - 3282,21 - R$ 2.039,13  7 - 3282,21 - R$ 1.883,62  8 - 3282,21 - R$ 1.739,96  9 - 3282,21 - R$ 1.607,26  

10 - 3282,21 - R$ 1.484,68  

Soma     -2502,29 R$ 21.771,47 R$

19.269,18

Resultados da Análise: Sala 01

Ano Investimento Fluxo Projetado VP Da Aplicação VP dos Fluxos VPL

0 -2302,29 -2302,29 -2302,29    1 - 538,87 - R$ 497,77  2 - 538,87 - R$ 459,81  3 - 538,87 - R$ 424,74  4 - 538,87 - R$ 392,35  5 - 538,87 - R$ 362,42  6 - 538,87 - R$ 334,78  7 - 538,87 - R$ 309,25  8 - 538,87 - R$ 285,66  9 - 538,87 - R$ 263,88  

10 - 538,87 - R$ 243,75  

Soma     -2302,29 R$ 3.574,42 R$

1.272,13

Resultados da Análise: Sala 02

Ano Investimento Fluxo projetadoVP da

AplicaçãoVP Dos Fluxos VPL

0 -2308,34 -2308,34 -2308,34    1 - -469,06 - -R$ 433,29  2 - -469,06 - -R$ 400,24  3 - -469,06 - -R$ 369,72  4 - -469,06 - -R$ 341,52  5 - -469,06 - -R$ 315,47  6 - -469,06 - -R$ 291,41  7 - -469,06 - -R$ 269,19  8 - -469,06 - -R$ 248,66  9 - -469,06 - -R$ 229,69  

10 - -469,06 - -R$ 212,18  

Soma     -2308,34 -R$ 3.111,37-R$

5.419,71

Resultados da Análise: Sala 03

Ano Investimento Fluxo projetadoVP da

AplicaçãoVP dos Fluxos VPL

0 -1678 -1678 -1678    1 - 257,65 - R$ 238,00  2 - 257,65 - R$ 219,85  3 - 257,65 - R$ 203,08  4 - 257,65 - R$ 187,59  5 - 257,65 - R$ 173,28  6 - 257,65 - R$ 160,07  7 - 257,65 - R$ 147,86  8 - 257,65 - R$ 136,58  9 - 257,65 - R$ 126,17  

10 - 257,65 - R$ 116,54  

Soma     -1678 R$ 1.709,02 R$ 31,02

Resultados da Análise: Sala 04

Payback Sala 01:

Payback Sala 02:

Payback Sala 04:

Payback Total Investimento:

Resultados da Análise PB

PB = 2502,29 ≈ 9 273,52

PB = 2302,29 ≈ 50 44,91

PB = 1678 ≈ 78 21,47

10791,44300,8

PB = ≈ 35

Limitações: Duas modalidades de análise, potência máxima dos aparelhos.

Devido ao fato da empresa não realizar investimentos, o metodo da Taxa interna de retorno (TIR) não foi utilizado.

Redução de Custos operacionais e outros benefícios.

De acordo com os indicadores, a realização do investimento é viável.

Ponto de Vista Social da pesquisa.

Considerações Finais

Obrigado!