video en la web calidad, en vivo, duración
Post on 06-Jul-2015
1.405 Views
Preview:
DESCRIPTION
TRANSCRIPT
Videos en la web¿Cantidad vs calidad?
¿Corto vs más largo?
En vivo
Dos calidades, ambas aceptables
• Periodista del Batavian, Howard Owens
• Dos videos en dos días consecutivos, filmados con dos cámaras diferentes.
1- Filmado en la mañana con una Canon HV20, trípode (sin micrófono). Incendio sin víctimas fatales.
Ver video
2. Incendio en el que murió un adolescente. Llegó varias horas después del hecho. Descubrió que la Canon no tenía batería. Utilizó la Flip.
Ver video
ver comentarios
Canon HV20
-U$S 1.300-Mini DV-Zoom 10X-Conexión para micrófono
Flip Ultra
-U$S 150 a 199-Memoria de 2 a 4 GB-Descarga directo a PC por USB
¿Cuán importante es el equipo para
contar una historia?
• http://lofihistyle.com/2008/02/flip-video-vlog-tale-of-two-formats_21/
¿Cuán importante es el equipo para
contar una historia?• Fotógrafo y periodista Kirk Allen.
• Blog lo-fi/hi-style
• Filmó exactamente la misma pieza con dos equipos muy distintos.
Características técnicas
• Canon XH A1
Cámara profesional HDV (mini DV). Captura video en definición estándar (4:3), de 1080x1080. U$S 5.000 aprox.
• Flip
Captura video en resolución 640 x 480, 30 cuadros por segundo. La versión high definitioncaptura a 1280x720.
Características técnicas
• Sony cibershot T500 (digital de fotos, con capacidad de filmar video)
• U$S400 aprox
• 10 pixeles- 5 x zoom.
• Graba video en HD con sonido estéreo
Duración: no hay acuerdo
• Estándar: de tres a cinco minutos
• Tiempo que un usuario de Internet mantiene la atención (estudios de Eyetracking).
• Sin embargo, comienza a experimentarse con formatos más largos
Influencia de TV online
• Cada vez se miran más series online (Hulu).
• En los últimos dos años esto ha influido en cómo los usuarios miran video en Internet.
• Se estima que en Estados Unidos uno de cada cuatro internautas usa Hulu cada mes. Shows tales como “Dancing With the Stars” atraenhasta dos millones de usuarios a ABC.com (datos de Nielsen)
Los datos
Pero….
• Según el portal de videos TubeMogul, luego de cliquear en el Play, sólo el 10% de las veces se llega hasta el final de un video de 5 minutos de duración.
• Sólo el 16% de los usuarios llegan hasta los tresminutos (TubeMogul midio 23 millones de streams en los seis sitios de video másutilizados, durante dos semanas
Conclusiones para anunciantes y
agencias
• Los avisos que se ubican al final de los videos tienen menos chances de ser vistos.
• Los avisos que se sobreenciman al video deben exhibirse lo antes posible.
En vivo: tendencia en alza
+
Avances en tecnología celulares
• Más calidad de imagen (tanto de video como de fotografía)
• Más memoria
• Potencialidades para editar en el propio celular
Avances en tecnología Internet
• Banda ancha cada vez más “ancha”
• Qik: servicio de streaming por celular
KOB TV: en vivo por i-Phone
• El periodista Jeremy Jojola de una estación de TV de Nuevo México, Estados Unidos, realizóuna nota en vivo que fue emitida en su emisora. Utilizó su iphone y Qik.com.
• Ver video
Qué es Qik?
• Una aplicación online gratuita que se puede instalar en el celular para transmitir en vivo (transmisión se puede ver en la web de Qik)
• Cada usuario crea su perfil en Qik.com, y allí se puede ver sus transmisiones. El profile del periodista de Albuquerque es www.qik.com/jeremyjojola.
Ventajas
• Inmediatez
• Costos bajos o inexistentes
• No hay necesidad de trasladar gran tecnología
Desventajas
• Calidad de audio (no se puede conectar micrófono) y de imagen no es óptima.
• Puede haber streaming
• El periodista no tiene feedback con el estudio
Cubrir “en vivo”
• Valor agregado comprobado en la TV
• Ahora se suma la web: valor agregado para las audiencias de medios online
• Interactivas: con participación del público (comentarios, preguntas)
Otros servicios “en vivo”
• Stickam
• Ustream.tv
• Livevideo.com
• Justin.tv
• Livestream.com
• Livecastr
• Blog.tv
• Veodia
• Revver
• Youare.tv
• Kewego
• Blogstar
• Kyte.tv
• Xanga
• Stickam
top related