universidade federal da bahia instituto de …e7... · instituto de geociÊncias curso de geologia...
Post on 24-Jan-2019
216 Views
Preview:
TRANSCRIPT
1
UNIVERSIDADE FEDERAL DA BAHIA INSTITUTO DE GEOCIÊNCIAS
CURSO DE GEOLOGIA
SIZENANDO BISPO SILVA
ANÁLISE ESTRUTURAL RÚPTIL E DO MAGMATISMO
FISSURAL ASSOCIADO À ZONA DE CISALHAMENTO
NEOPROTEROZÓICA DE ITABUNA-ITAJÚ DO
COLÔNIA,BAHIA, BRASIL
Salvador
2013
2
SIZENANDO BISPO SILVA
ANÁLISE ESTRUTURAL RÚPTIL E DO MAGMATISMO
FISSURAL ASSOCIADO À ZONA DE CISALHAMENTO
NEOPROTEROZÓICA DE ITABUNA-ITAJÚ DO
COLÔNIA,BAHIA, BRASIL
Monografia apresentada ao Curso de Geologia,
Instituto de Geociências, Universidade Federal da
Bahia, como requisito parcial para obtenção do grau
de Bacharel em Geologia.
Orientador: Dr. Luiz César Corrêa-Gomes
Salvador
2013
I
II
3
TERMO DE APROVAÇÃO
SIZENANDO BISPO SILVA
ANÁLISE ESTRUTURAL RÚPTIL E DO MAGMATISMO
FISSURAL ASSOCIADO À ZONA DE CISALHAMENTO
NEOPROTEROZÓICA DE ITABUNA-ITAJÚ DO
COLÔNIA,BAHIA, BRASIL
Monografia apresentada como requisito parcial para obtenção do grau de
Bacharel em Geologia Universidade Federal da Bahia
Salvador, 27 de maio de 2013
_______________________________________________________________
1° Examinador: Profº. Dr. Luiz César Corrêa-Gomes
Instituto de Geociências, UFBA.
__________________________________________________________
2º Examinador: Profª. Dr. Violeta de Souza Martins
Companhia de Pesquisa de Recursos Minerais, CPRM.
_______________________________________________________________
3º Examinador: Profª Luis Rodrigues dos Santos Oliveira
Instituto de Geociências, UFBA.
I
III
4
Dedico este trabalho a todos que acreditaram em mim.
I
IV
5
“Felizes os famintos e sedentos da justiça, porque serão saciados”
Jesus
I
V
6
AGRADECIMENTOS
Agradeço a Deus por ter me dado forças para lutar nos momentos difíceis e por me
dar discernimento para ter feito as escolhas corretas. Agradeço aos meus pais por terem
apoiado esta batalha, em especial à minha mãe Aldenice Bispo Silva que sempre foi minha
grande inspiração para poder ingressar na universidade. Agradeço aos demais entes queridos,
à toda família. Um agradecimento especial à minha querida namorada Giliane pelo seu apoio,
paciência e inspiração também.
Aos colegas de faculdade Toni Valois, Andrea Laís, Tiagão paloso, Leo fitness,
Rebeldia, Tiara, Kbça, Edmar, Karolzinha, Carolina, Rebeca entre outros nomes. Aos
professores bons pelo conhecimento ensinado e modelo a ser seguido, aos professores ruins
pelo modelo a não ser seguido.
I
VI
7
RESUMO
A zona de cisalhamento de Itabuna-Itajú do Colônia (ZCIIC) está situada na região
sudeste do Estado da Bahia. A orientação principal da ZCIIC é N045º, ela corta rochas
arqueano-proterozóicas e está inserida na Província Alcalina do Sul da Bahia (PASEBA).
Apesar de inúmeras mineralizações como, por exemplo, fosfato e elementos Terras Raras
ocorrerem em ambiente transcorrente ainda são escassos os trabalhos que relacionam a
colocação de corpos com a nucleação de zonas de cisalhamento. Este trabalho se propõe a
desvendar a história evolutiva da ZCIIC a partir de dados estruturais e do uso de métodos
específicos de tratamento dos dados de planos e linhas da área de estudo através de softwares
como Fault kin win® e Stereonett®, além da determinação da ordem de colocação dos diques
e da determinação do campos de tensões responsáveis pela nucleação e evolução da ZCIIC.
Os dados de falhas foram divididas segundo sua cinemática em dextrais, sinistrais, normais ou
reversos e o mesmo foi feito com os dados dos tensores. Foi verificado que a ZCIIC foi
nucleada primeiramente por uma fase transtensiva sinistral com falhas normais e sinistrais
orientadas principalmente N040, N000 e N090. Nesta fase foram colocados os diques félsicos
alcalinos. Na segunda fase ocorreu uma transpressão dextral com falhas reversas e dextrais
orientadas principalmente N140, N040, N090. Nesta fase ocorreu a colocação de diversos
corpos alcalinos máficos.
Palavras-chave: zona de cisalhamento, transtensão, diques alcalinos.
I
VII
8
ABSTRACT
The Itabuna-Itajú do Colonia (ZCIIC) shear zone is located in the southeastern
region of the state of Bahia. The main orientation of ZCIIC is N045º, it cuts Archaean-
Proterozoic rocks and is inserted in Alkaline Province of Southern Bahia (PASEBA). Despite
numerous mineralizations, for example, phosphate and rare earth elements occur in
transcurrent environment are still few studies that relate the placement of bodies with the
nucleation of shear zones. This work aims to unravel the evolutionary history of ZCIIC from
structural data and the use of specific methods of data treatment plans and lines of the study
area using software such as Fault kin win® and Stereonett®, and the determination of order of
placement of dikes and the determination of stress fields responsible for the nucleation and
evolution of ZCIIC. The fault data were divided according to their kinematics dextral,
sinistral, normal or reverse and the same was done with the data stress. Has been found that
the ZCIIC was seeded first for a transtensive sinistral period with faults, normal and sinistral
mainly oriented N040, N000 and N090. This stage were placed alkaline felsic dykes. The
second phase occurred with dextral transpression and dextral reverse faults mainly oriented
N140, N040 and N090. This phase occurred the placing of many mafics alkaline bodies.
Keywords: shear zone, transtension, alkaline dikes.
I
VIII
9
SUMÁRIO
Índice de Figuras.............................................................................................XI
1. INTRODUÇÃO .............................................................................................. 13
1.2.1 Objetivo Geral ......................................................................................... 15
1.2.2 Objetivos específicos .............................................................................. 15
1.3 Justificativa .................................................................................................... 15
1.4 Localização .................................................................................................... 16
1.5 Materiais e métodos ....................................................................................... 17
1.5.1 Fase I ....................................................................................................... 17
1.5.2 Fase II ...................................................................................................... 17
1.5.3 Fase III .................................................................................................... 17
2. GEOLOGIA REGIONAL .............................................................................. 19
2.1 Cráton do São Francisco (CSF) ................................................................... 19
2.2 Província Litorânea ..................................................................................... 21
2.3 Província Alcalina do sul da Bahia ................................................................ 22
2.4 Província de Itabuna-Itaju do Colônia ........................................................ 23
3. ESTADO DA ARTE ...................................................................................... 24
3.1 Fácies Deformacionais ................................................................................... 24
3.2 Modelos Dinâmicos ....................................................................................... 24
3.3 Estruturas distensivas ..................................................................................... 25
3.3.1 Classificação de falhas e falhas transcorrente ......................................... 26
3.4 Indicadores cinemáticos em falhas transcorrentes ......................................... 28
3.4.1 Sistema Riedel......................................................................................... 28
3.5 Controles geotectônicos de intrusões............................................................30
3.6 Formação de fraturas.....................................................................................32
I
IX
10
4. APRESENTAÇÃO DOS DADOS ESTRUTURAIS ..................................... 36
4.1 Falhas Totais.................................................................................................36
4.2 Falhas .......................................................................................................... 37
4.2.1 Falhas normais ........................................................................................ 37
4.2.2 Falhas reversas ........................................................................................ 37
4.2.3 Falhas dextrais......................................................................................... 38
4.2.4 Falhas sinistrais ....................................................................................... 38
4.3 Diques Alcalinos ............................................................................................ 38
4.3.1 Diques félsicos ........................................................................................ 39
4.3.2 Diques máficos ........................................................................................ 42
4.4 Tensores ......................................................................................................... 43
4.4.1Tensor Dextral.......................................................................................... 43
4.4.2 Tensor sinistral ........................................................................................ 44
4.4.3 Tensor reverso ......................................................................................... 44
4.4.4 Tensor Normal ........................................................................................ 45
5.0 RESULTADOS E DISCUSSÕES ..................................................................... 47
6.CONCLUSÃO ...................................................................................................... 50
7.REFERENCIAS....................................................................................................51
I
X
11
LISTA DE FIGURAS
Figura 1.1: Imagem SRTM da ZCIIC com os principais lineamentos marcados em cor
vermelha................................................................................................................................... 14
Figura1.2: Localização da área de estudo e vias de acesso.......................................................16
Figura2.1:Localização da PAESBA..........................................................................................19
Figura 2.2: Esquema ilustrando colisão de blocos no Paleoproterozóico.................................22
Figura 3.1: tipos de Cisalhamento e modelos dinâmicos ........................................................26
Figura 3.2: Colisões e formação de falhas transcorrentes.........................................................27
Figura 3.3: Fraturamento tipo Riedel........................................................................................29
Figura 3.4: Indicadores cinemáticos em fraturas .....................................................................30
Figura 3.5: comportamento da crosta continental com a profundidade. ..................................31
Figura 3.6: Bloco-diagrama mostrando relações existentes entre componentes do campo de
tensão interno eexterno.............................................................................................................32
Figura 3.7: Interação entre fraturas, rotação das linhas de fraturas..........................................33
Figura 3.8: Padrões de fraturas-conduto com relação a distribuição da tensão nas pontas das
fraturas......................................................................................................................................34
Figura3.9: Três estágio de evolução de diques.........................................................................35
Figura 4.1: Falhas totais da ZCIIC............................................................................................36
Figura 4.2: Geometrira da ZCIIC..............................................................................................37
Figura 4.3: Diagramas de rosetas para os quatro tipos de falhas encontradas na área de
estudo........................................................................................................................................40
Figura 4.4: Diagrama mostrando principais padrões de distribuição dos strikes de diques
alcalinos da ZCIIC....................................................................................................................41
Figura 4.5: Relação entre o strike e a espessura acumulada dos diques félsicos......................41
Figura 4.6: Relação entre strike e espessura acumulada para os diques máficos.....................42
Figura 4.7: tensores máximo e mínimo para falhas dextrais.....................................................43
Figura 4.8: Tensores máximo e mínimo das falhas sinistrais...................................................44
Figura 4.9: Tensores reversos.............................................................................. 45
I
XI
12
Figura 4.10: Tensores máximo e mínimo relacionado às falhas normais....................... 46
Figura 5.1: Resumo da fase sinistral.........................................................................................48
Figura 5.2: Resumo da fase dextral...........................................................................................48
Figura 5.3: Mostra a configuração 2D da ZCIIC com principais lineamentos, tensor sinistral
(setas azuis), tensor dextral (setas vermelhas) e os diagramas de roseta destes dois tensores ao
lado. ..........................................................................................................................................49
I
XII
13
1. INTRODUÇÃO
A região sudeste da Bahia é cortada por uma zona de cisalhamento com 150 km de
comprimento e 30km de largura localizada na Província Alcalina do Sul da Bahia (PASEBA)
denominada zona de cisalhamento de Itabuna-Itajú do Colônia (Corrêa-Gomes, 1998) (figura
1.1). A zona de cisalhamento de Itabuna-Itajú do Colônia (ZCIIC) está orientada NE-SW com
trend principal N45° e trunca as rochas arqueanas-paleoproterozóicas do Itabuna-Salvador
(Barbosa & Sabaté, 2003) . É preenchida por diques alcalinos da PASEBA sendo parasitada
por diques toleíticos da Província Litorânea do Estado da Bahia.
A zona de cisalhamento de Itabuna-Itajú do colônia guarda relações genético-
temporais com a Província Alcalina do Sul da Bahia ambas nucleadas nas rochas arqueanas-
paleoproterozóicas do cinturão Itabuna-Salvador que constitui tonalitos/trondhjemitos,
granodioritos, charnokito além de gabros e basaltos de fundo oceânico (Barbosa &Sabaté,
2003).Três eventos geodinâmicos são evidenciados na área de influência desta zona de
cisalhamento:
(a) geração e deformação de rochas de alto grau metamórfico, durante o ciclo
transamazônico (paleoproterozóico);
(b) domeamento associado à colocação de pluma mantélica e deposição de
sedimentos do Grupo Rio pardo (transição Meso-Neoproterozóico);
(c) geração de zonas de cisalhamento reversas e transcorrentes e intrusão dos
sienitos da Província Alcalina do Sul da Bahia (Neoproterozóico) que corresponde a fase de
formação de Zona de Cisalhamento de Itabuna-Itajú do colônia (Corrêa-Gomes, 2000).
A nucleação das zonas de cisalhamento é acompanhada por uma série de
fraturamentos que constituem espaços propícios para a percolação e colocação de corpos
magmáticos. A ZCIIC particularmente é preenchida por corpos félsicos e máficos alcalinos da
PASEBA que guardam indicadores cinemáticos da fase de nucleação das zonas de
cisalhamento. O foco deste trabalho está na importância deste ambiente para o entendimento
de diversos corpos mineralizantes associados a zonas de cisalhamento como fosfato e Terras
Raras que são prospectados no Brasil e no mundo. A existência de fraturas do tipo Riedel e
anti-Riedel podem indicar tanto uma possível movimentação sinistral quanto dextral que
somados aos marcadores cinemáticos poderiam discriminar com maior precisão a qual fase
cada fratura pertenceria. Marcadores cinemáticos observados nas falhas como estrias, degraus,
14
entre outras estruturas, somados às orientações, estado deformacional e padrões de fraturas-
conduto dos diques, junto das fraturas não preenchidas, oferecem preciosos dados de análise
estrutural para a investigação da história deformacional da zona de cisalhamento de Itabuna-
Itajú do Colônia.
Figura 1.1: Imagem srtm da ZCIIC com os principais lineamentos marcados em cor
vermelha. Fonte:NASA.
15
1.2 Objetivos
1.2.1 Objetivo Geral
Desvendar a história evolutiva da ZCIIC à partir de dados estruturais de falhas e
fraturas e entender como funciona a colocação de diversos corpos alcalinos neste ambiente.
Este trabalho tem, ainda, como objetivos secundários a determinação dos principais campo de
tensão responsáveis pela nucleação e evolução da ZCIIC e montagem da ordem de colocação
dos diversos corpos magmáticos segundo sua orientação.
1.2.2 Objetivos específicos
a) Analisar e organizar dados planares de falhas e fraturas segundo sua cinemática.
b) Analisar e organizar os diques segundo seu trend de colocação e tipologia
(máfico, félsico).
1.3 Justificativa
Importantes jazidas minerais são encontradas nas zonas de cisalhamento. Isso é
possível por que as fraturas e falhas em zonas de cisalhamentos geram espaço e tem menor
pressão que as demais rochas ao seu redor, tornando-se as vias mais fáceis para o trânsito de
fluidos mineralizantes e configurando depósitos minerais importantes de fosfato e Terras
Raras por exemplo. Dessa forma, entender o processo de nucleação de zonas de cisalhamento
permite compreender-se a história de formação de uma jazida e o seu respectivo controle
estrutural para auxiliar a prospecção mineral.
16
1.4 Localização
A área de estudo está localizada no sudeste da Bahia entre os municípios de Itabuna
e Itajú do Colônia (figura 1.2). O acesso a Itajú do Colônia passa pelos municípios de Itabuna
e Itapé e se dá por duas vias principais:
BR324/101: Saindo da cidade de Salvador segue-se na BR 324 até a rotatória no
município de Conceição do Jacuípe pegando a BR 101 depois BR 415 e BA 667.
B324/116: Saindo da cidade de Salvador segue-se na BR 324 até a cidade de Feira
de Santana, onde se entra na BR 116 até o município de poções pegando então a BA 262 até
sua ligação com a BR 415 seguindo até a BA 667.
Figura 1.2:Localização da área de estudo e vias de acesso. Fontes: IBGE.
17
1.5 Materiais e métodos
Este trabalho pode ser dividido em três fases:
1.5.1 Fase I
Pesquisa Bibliográfica. Pesquisa em zonas de cisalhamento abordando temas como;
geologia estrutural rúptil, mecanismo de formação de fratura-conduto, mecanismos de
colocação de corpos magmáticos.
1.5.2 Fase II
Nesta fase Foram tratados os dados estruturais planares de falhas e fraturas:
a) Gráficos de planos Gerais: Nesta etapa todas as falhas são analisadas no software
stereonett® e são gerados diagramas de rosetas mostrando o strike, dip direction e
diagramas de isodensidade hemisfério sul mostrando os pólos dos planos e linhas.
b) Gráficos de planos/cinemática: aqui as falhas e fraturas são discriminadas segundo sua
cinemática (dextral, sinistral, reversa, normal) e também são gerados os respectivos
diagramas de roseta e isodensidade. Depois são relacionados ou a um sistema
transcorrente dextral ou sinistral.
c) Gráficos de Tensores: Nesta etapa os planos são tratados no software faultkin® e são
gerados o strike e caimento dos tensores que são posteriormente analisados no stereonett®
gerando, também diagramas.
d) Gráficos de Tensores/cinemática: Aqui os tensores são discriminados segundo a
cinemática dos planos que o geraram. Depois, são feitos diagramas de roseta para os
tensores.
e) Mapa: Nesta etapa é confeccionado um mapa mostrando as direções dos principais
tensores da área de estudo com o auxílio do software arcGis®.
1.5.3 Fase III
Nesta fase são analisados os dados estruturais dos corpos magmáticos félsicos e
máficos.
18
a) Diques:Nesta etapa da fase 3 os dados de planos de colocação dos corpos magmáticos
(fraturas-conduto) são analisados no steronett® e comparados com os dados planares da
fase anterior e a um sistema transcorrente sinistral ou dextral.
Método de Inversão
Para o estudo da dinâmica responsável pela origem da ZCIIC foi utilizado o método
de inversão. O método de inversão baseia-se no uso dos dados planares das falhas e das estrias
relacionados para se obter o tensor responsável por aquelas estruturas. Esse método é
utilizado por meio do software FaultKin Win® (ALLMENDINGER,2010).
Este método possui algumas exigências como, por exemplo: (1) pouco ou nenhum
componente de rotação dos tensores, (2) deslizamento do plano de falha paralelo e no mesmo
sentido do plano de falha.
19
2. GEOLOGIA REGIONAL
2.1 Cráton do São Francisco (CSF)
A área de estudo está inserida no contexto do Cráton do São Francisco (CSF) no
contexto da Província Alcalina do Sul da Bahia (figura 2.1). O CSF tem seus limites situados,
segundo Almeida et al (1981), entre as seguintes faixas orogenéticas brasilianas:
Figura 2.1: (A) Localização da PASEBA, e da zona de cisalhamento de Itabuna-Itajú do Colônia. Cidades ,(B) mapa
geológico da PASEBA (1), limite estadual (2), falhas e fraturas (3), falhas de cavalgamento (4), sedimentos recentes (5),
maciços alcalinos neoproterozóicos (6), metassedimentos mesoproterozóicos (7), rochas arqueano-proterozóicas (8). Retirada
de Rosa et al (2012).
a)Rio Preto e Riacho de Pontal ,a norte;
b)Faixa Sergipana ,a nordeste;
c)Faixa Brasília ,a oeste;
d)Araçuaí ,a sul-suldeste;
20
e)Faixa Ribeira (Alto Rio Grande) , a sul.
O CSF é cortado por dois riftes: (i) o Aulacógeno do Paramirim , de orientação N-S
onde estão depositados os litotipos de Supergrupo Espinhaço (Paleo a Mesoproterozóico) e
Supargrupo São Francisco (Neoproterozóico);(ii) o Recôncavo-Tucano-Jatobá de orientação
NNE-SSW do Mesozóico. Segundo Barbosa & Sabaté (2003) o CSF é subdividido em
segmentos crustais que se chocaram no paleoproterozóico (2,2-2,0 Ga), sendo eles o bloco
gavião Gavião, Jequié e Serrinha e deste choque foi gerado o orógeno Iabuna-Salvador-
Curaçá (ISC) (Figura 2.2).
Bloco Gavião: ocorrem como dois grupos de TTGs um com idade de 3,4-3,2Ga e
3,2-3,1 Ga. O primeiro se originou por fusão de basaltos toleiíticos e o segundo teve origem
similar porém foi submetido a contaminação crustal. As sequências vulcano-sedimentares
constituem greenstone belts que se formaram em bacias intracratônicas com a produção de
rochas vulcânicas continentais, komatiitos, pillow-lavas, rochas piroclásticas e sedimentos
químico-exalativos com idade da ordem de 3,2 Ga que foram, por último, soterradas por
sedimentos supracrustais.A crosta granítica/granodiorítica/migmatítica predominante no
Bloco Gavião e equilibrada na fácies anfibolito de 2,8-2,7 Ga interpretadas como produto da
fusão parcial da crosta continental. (Barbosa & Sabaté, 2003).
No CSF, na Bahia rochas metamórficas de alto grau se estendem de Itabuna-Ilhéus
ao sul e Curaçá ao norte e constituem a base de um orógeno de orientação N-S
paleoproterozóica chamado de Itabuna-Salvador-Curaçá segundo Barbosa et.al.(2005).
Orógeno Itabuna-Salvador-Curaçá: Constituído por quatro grupos tonalíticos/trondhjemitícos,
sendo três arqueanos com 2,6 Ga e um paleoproterozóico com cerca de 2,1 Ga. Estes grupos
são interpretados resultado da fusão de crosta oceânica toleiítica (Barbosa & Sabaté, 2003). O
orógeno situa-se entre os blocos Serrinha e Gavião ao sul do primeiro ocorrem rochas da
fácies granulito e anfibolito do Cinturão-Salvador-Esplanada
O bloco Itabuna-Salvador Curaçá teve como ambientes formadores zonas de
subducção, arco de ilhas e bacias do tipo back-arc. Mais corpos tonalíticos foram colocados
quando este bloco foi afetado pela tectônica paleoproterozóica e no episódio de construção do
orógeno Itabuna-Salvador-Curaçá (Barbosa & Sabaté, 2003).
O Bloco Jequié: situa-se entre o leste do bloco Gavião a oeste do bloco Itabuna-
Salvador-Curaçá, tem idade arqueana (Barbosa & Dominguez,1996 apud Souza,2008)
21
constituído por migmatitos e granulitos heterogêneos com encraves de rochas supracrustais(
basaltos e basaltos andesíticos, bandas feldspáticas, kinzigitos, grafititos e formações
ferríferas bandadas), constituindo o componente mais antigo com idades em torno de 3,0-2,9
Ga e intrusões graníticas, granodioríticas ( enderbitos , charnockitos e
charnoenderbitos).Esses litotipos foram metamorfoseados na fácies granulito durante a
colisão paleoproterozóica (Barbosa, 1990 apud Barbosa & Sabaté, 2003).
O Bloco Serrinha possui ortognaisses graníticos-granodioríticos e tonalíticos que
variam entre 3,1 e 2,8 Ga. Esse bloco é profundamente estudado e possui o Greenstone Belt
do Rio Itapicuru , contém basaltos e andesitos de 2,2 e 2,1 Ga onde se estudam mineralizações
importantes ( Rios, 2002 apud Barbosa, 2003).
2.1 Província Litorânea
A região sul-sudeste da Bahia é cortada por um enxame de diques máficos de
aproximadamente 1,0 Ga .Estes diques na região de Olivença e Ilhéus apresentam trends
NNE-SW e E-W principais e as suas espessuras variam de 0,3 a 50 metros (Corrêa-Gomes,
1992). São rochas intrusivas no embasamento metamórfico, apresentam coloração verde-
escura a preta. Os diques de Ilhéus-Olivença são originados de magmatismo toleítico
continental gerado por fusão parcial de uma fonte mantélica subcontinental possivelmente
colocados num sistema tipo rift abortado. As marcas das trajetórias de fluxo indicam fonte
vinda da direção do oceano para o continente o que indica que a fonte estaria no lado africano.
Fraturas de resfriamento, margens cisalhadas, ramificações assimétricas e arranjos em degraus
são algumas das estruturas que podem ser encontradas nessas rochas (Barbosa et al, 2012).
22
Figura 2.2: Esquema ilustrando colisão nos blocos no Paleoproterozóico.(Barbosa, 2005).
2.3 Província Alcalina do sul da Bahia
A província Alcalina do Sul da Bahia (PASEBA) é formada por maciços e exame
de corpos filoneanos com orientação principal NE-SW (Barbosa et al, 2012).
Os sienitos e granitóides da província originaram-se da diferenciação magmática de
magmas alcalinos, levemente peraluminosos, metaluminosos.Essa diferenciação se distribui
da forma saturada e subsaturada. Na forma saturada o magma é sódico com termos sieníticos
23
e granitos alcalinos, já a forma subsaturada tem como produto nefelina sienitos com sodalita.
Os granitos são tidos como anorogênicos e o magmatismo parece ser produto de uma fonte
mantélica profunda com pouca ou nenhuma contaminação crustal (Rosa et al, 2012).
2.4 Província de Itabuna-Itajú do Colônia
São litotipos alcalinos com idade entre 680Ma e 450Ma contemporâneos a grandes
falhamentos regionais de orientação N040-N050 e paralelos à zona de cisalhamento de
Itabuna-Itajú do Colônia. Na localidade de Itapé afloram um enorme grupo de diques
faneríticos e porfiríticos com geometria variada desde em zigue-zague, em degrau, bifurcada
o que indica colocação sin-tectônica. Diagramas de ambiência tectônica segundo o Ti, Zr e Y
sugerem ambiente intracratônico.São divididos em um grupo félsico e outro máfico. Os
diques félsicos são traquíticos de cor rosa compostos por k-feldspato, plagioclásio, anfibólios
e piroxênios, são menos abundantes. Os diques máficos são faneríticos e porfiríticos de cor
verde-escuras, são mais abundantes (Barbosa et al, 2012 e Corrêa-Gomes, 2000).
24
3. ESTADO DA ARTE
3.1 Fácies Deformacionais
A teoria de Alfred Wegener sobre a deriva continental levantou uma reflexão sobre
o movimento da superfície terrestre (Kerey et al, 2009 e Hallam, 1975 apud Plujim &
Marshak, 2004). Atualmente já se sabe que a superfície terrestre se move através de placas
litosféricas que se abrem, colidem ou se movimentam lateralmente (falhas transformantes).
As rochas que compõem as placas litosféricas encontram-se, então, submetidas a
intensas forças que as deformam. A deformação consiste na mudança de forma, volume e
posição que essas rochas podem sofrer. Essa força é representada por um vetor, que é uma
grandeza física que possui magnitude, direção e sentido. A deformação é marcada por
determinadas estruturas como estrias, dobras, lineação de estiramento mineral, falhas entre
outras. As estruturas são elementos utilizados pelos geólogos para descrever e determinar a
história de um afloramento rochoso.
Para se fazer uma análise estrutural de determinada área de maneira coerente é
preciso estabelecer, então, uma descrição detalhada das estruturas encontradas, seu padrão e
distribuição utilizando, às vezes, artifícios matemáticos. Neste sentido o conceito de fácies de
deformação torna-se fundamental. Fácies de deformação é um conjunto de estruturas que
ocorrem conjuntamente e que, devidamente correlacionadas, definem domínios estruturais
que podem ser associados e interpretados determinando, ou não, um dado ambiente
geotectônico e uma dada evolução da rocha (Sander, 1970).
3.2 Modelos Dinâmicos
Dentre os modelos dinâmicos que descrevem a inter-relação entre tensão e
deformação destacam-se os conceitos de cisalhamento simples e puro (Twiss & Moores,
1992). Cisalhamento puro ocorre quando não há rotação dos elementos constituintes da rocha
e os tensores são aplicados de maneira coaxial. Cisalhamento simples ocorre quando há
rotação dos elementos constituintes da rocha e os tensores são aplicados de maneira não-
coaxial (figura 3.1a, b).
O cisalhamento puro apresenta como principais estruturas a maioria das dobras,
falhas normais e reversas em que a direção de encurtamento é paralela ao tensor máximo (σ1)
e a direção de abertura é paralela ao tensor mínimo (σ3). No cisalhamento simples as falhas
direcionais são as estruturas mais comuns e os esforços são tangenciais ao corpo rochoso.Em
25
ambos os casos a deformação, segundo Passchier et al (1990), pode ser homogênea, quando
todos os elementos constituintes da rocha se deformam na mesma intensidade, ou
heterogênea, quando todos os elementos constituintes se deformam de maneira diferente.
Descrever um dado afloramento rochoso em termos de cisalhamento simples ou
puro é um problema complexo e pode não retratar fielmente os fenômenos naturais (Passchier
& Trouw,1996). Os modelos transpressivos e transtensivos de Sanderson & Marchine (1984),
são mais comuns nestes fenômenos e consistem no entendimento da deformação de um corpo
como a soma ou coexistência de cisalhamento simples e puro.
Na transtensão o cisalhamento puro causa uma extensão, enquanto o cisalhamento
simples causa movimento transcorrente. Na transpressão o cisalhamento puro é compressivo e
o cisalhamento simples novamente transcorrente (Figura 3.1 c, d).
3.3 Estruturas extensionais
Quando a rocha é submetida a uma tensão (stress) a sua reação é a formação de
descontinuidades físicas. Num regime rúptil essas descontinuidades são representadas pelas
falhas, fraturas e juntas.
Fratura pode ser um termo geral usado para essas descontinuidades físicas que
englobam tanto as juntas como as falhas também (Hasui & Mioto, 1992). As juntas são
fraturas que apresentam movimentação identificada na escala de observação em campo,
geralmente ocorre em famílias. As falhas são fraturas em que há movimento relativo entre os
blocos envolvidos.
26
As zonas de cisalhamento são definidas como zonas que concentram maior
deformação do que as zonas adjacentes podem existir tanto no domínio rúptil como no dúctil.
Dessa forma as falhas podem ser entendidas como zonas de cisalhamento geradas no domínio
rúptil da litosfera.
3.3.1 Classificação de falhas e falhas transcorrente
As principais classificações de falhas são quanto ao movimento relativo e quanto ao
ângulo de inclinação. Quanto ao ângulo de inclinação elas podem ser de baixo ângulo
(mergulho do plano de falha inferior a 45º) ou de alto ângulo (mergulho do plano de falha
superior a 45º). Quanto ao movimento relativo as falhas podem ser normais (quando o teto
sobe em relação ao muro), reversas (quando o teto desce em relação ao muro) e direcionais
(quando os blocos se movem de maneira paralela à direção de falha). Ainda são possíveis
combinações entre falhas direcionais, normais e reversas. Quando o rake faz um ângulo entre
10º e 40º a componente direcional prevalece sobre a de mergulho ( dextral-reversa) e quando
Figura 3.1: a) Cisalhamento simples, rotação dos elementos constituintes, retirado de
Mazzoli (1998);b) cisalhamento puro, não há rotação dos elementos constituintes, seta preta
indicando o sentido do aumento da deformação; c) Modelo dinâmico transtensivo e d)
modelo dinâmico transpressivo (retirado de Passchier, 1998)
27
o rake está entre 40º e 80º a componente de margulho prevalece sobre a direcional (reversa-
dextral).
As falhas transcorrentes são um tipo de falha direcional que tem seu crescimento
diretamente proporcional ao crescimento do seu rejeito e este rejeito é maior no centro do seu
traço, decrescendo em direção as suas terminações.
As zonas transcorrentes ocorrem em sistemas convergentes oblíquos quando o
tensor regional é decomposto numa componente perpendicular ao empurrão e outra horizontal
paralela ao limite entre as placas (figura 3.2a e 3.2b). A componente horizontal é responsável,
então, pelo movimento direcional dos blocos e pela cinemática da falha (Plujim & Marshak,
2004).
Em sistemas convergentes não oblíquos ocorre um fenômeno de escape lateral,
quando um torque gerado pela colisão de dois grandes blocos promove o deslocamento lateral
de um terceiro bloco que fora colocado entre eles. Em cinturões de cavalgamento podem
ocorrer falhas transcorrentes aproximadamente perpendicular as falhas de empurrão
resultantes de uma acomodação às mudanças de direção de rampas frontais (figura 3.2c)
(Plujim & Marshak, 2004).
Figura 3.2: Colisões e formação de falhas transcorrentes. Em a) colisão obliqua com
diversas falhas transcorrências em b) detalhe para o descolamento relacionado a uma
falha, em c) falhas de escape lateral (orientadas verticalmente) truncando os
empurrões.Modificada de Plujim & Marshak (2004).
28
3.4 Indicadores cinemáticos em falhas transcorrentes
3.4.1 Sistema Riedel
Experimentos iniciados no ínicio do século XX por Riedel (1929) demonstram um
sistema de fraturas relacionado às zonas transcorrentes.
O fraturamento Riedel (figura 3.3) começa com a nucleação de falhas sintéticas ao
movimento principal, chamadas tipo R fazendo 15º com a zona principal. Uma família de
fraturas antitéticas R`, formando um ângulo de 75º com a falha principal, também se forma.
Uma família P simétrica à fratura R fazendo 15º com a família principal. Fraturas paralelas ao
tensor máximo (σ1) são chamadas do tipo T e as paralelas ao tensor mínimo (σ3) são do tipo
A. As fraturas paralelas ás falhas principais são conhecidas como Y ou D (Tchalenko, 1970).
Outras estruturas podem aparecer como falhas reversas e normais a 45º da falha principal.
Slickensides são superfícies planas e polidas contendo ou não ranhuras e/ou
rugosidades geradas na movimentação de blocos. Doblas (1998) traz uma profunda descrição
dos slickensides com uma abordagem rica em estruturas e onde é dado um valor de confiança
à cada estrutura. As estruturas são divididas em grupos como: “V” ou crescent markings;
“steps”; fraturas e trailed material. Estes grupos são compostos por várias estruturas que tem
origem similar, algumas delas serão descritas a seguir:
a) “V” ou crescent markings são estruturas geradas nas superfícies do plano de falha,
com ângulo agudo ou concavidade voltada contra o movimento do bloco. Entre elas
destacam-se:
a.1- Sheltering trails que são figuras resultantes da cobertura de
protuberâncias existentes no plano de falha ( figura 3.4 a).
b.2- Debris trails são estruturas em “V” formadas pela ranhura de
fragmentos deixados na superfície falhada (figura 3.4 b) .
b) Steps são feições produzidas por fircção e associado à crescimento de fibras. São
encontrados em seções normais ao plano de falha e subperpendicular às estrias. Entre
eles destacam-se:
29
a.1- Knobby elevation são elevações assimétricas formadas no bloco falhado
(figura 3.4c).
b.2- Crystal fibers são cristais neoformados crescendo da mesma maneira em zonas
de sombras (figura 3.4d).
c) Fraturas são observadas em seção perpendicular ao plano de falha na direção
do movimento. Entre elas:
c.1- Tension gashes (Figura 3.4e)
c.2- synthetic hibrid fracture (figura 3.4f)são comuns em falhas
extensionais neotectônicas e não são fraturas R verdadeiras (ângulo formado variando entra
30 e 50º).
c.3- Microempurrões são encontrados associados a ranhuras (figura 3.4g).
d) Trailed material são rastros de materiais arrastados entre blocos falhados.
d.1- Trails of debris são trilhas formadas por detritos arrastados (figura
3.4h).
d.2- Culmination/depression figures são feições em format oval formadas
quando o material expluso de cavidades é transportado ao longo da superfície falhada
formando uma amontoado mais à frente (figura 3.4i).
Figura 3.3:Fraturamento tipo Riedel, mostrando principais planos de fraturas do sistema Riedel (adaptado de Riedel, 1929).
T=tensionais, paralelas ao σ1; R=sintéticas do sistema Riedel (15º do sistema principal); R`= antitéticas do sistema Riedel
(70º do sistema principal); Y=paralelas à zona principal; A=fratura de alívio (próximas ao plano de tensão σ2x σ3);
P=fraturas simétricas a R e sintéticas a zona principal (15º da zona principal).
30
3.5 Controles geotectônicos de intrusões
Os diques são intrusões tabulares que cortam de modo discordante as rochas
encaixantes (Corrêa-Gomes, 1992). Para um dique penetrar numa fratura-conduto ele precisa
está em estado plástico para se propagar paralelo ao eixo de maior tensão (σ1), porém se a
Figura 3.4: Indicadores cinemáticos em fraturas.a) Sheltering trails,b) Debris trails, c) Knobby elevation,d) Crystal fibers, e)
Tension gashes, f) synthetic hibrid fracture, g) Microempurrões, h) Trails of debris e i) Culmination/depression (Doblas,
1998). P= em planta, S= em seção, BD=Bloco diagrama. As barras no canto esquerdo inferior são indicadores de
confiabilidade: a primeira barra indica nível bom, a segunda indica nível razoável, a terceira barra fraca.
31
velocidade de propagação do magma não for maior o suficiente que a taxa de cristalização
deste, haverá fraca relação com a tensão crustal ( Anderson,1951 apud Corrêa-Gomes, 1992).
O comportamento da crosta influencia diretamente a colocação de intrusões por que
de acordo com o nível crustal o magma tende a regularidade ou irregularidade da sua forma
devido às condições mecânicas da crosta (Halls, 1982) (Figura 3.5). Em profundidades
maiores do que 12 km os diques tendem a ser mais regulares e fortemente influenciado pelo
plano σ1xσ2, já nas superiores tende a ser irregular por ser influenciado pelo plano σ1xσ2 e
por interferência de planos de fraqueza pré-existentes .
O campo de Tensão influencia na colocação do magma de maneira que depende da
interação de campos de tensão internos (pressão magmática, que depende da viscosidade,
densidade e pressão de voláteis do magma) e externos (pressão litostática, tensão extensional,
cisalhante e densidade da encaixante).
Internamente a pressão magmática (Pm) é a resultante da viscosidade do
magma,densidade do magma e pressão de voláteis.Ela é a responsável pelo fraturamentO
hidráulico da encaixante e propagação do conduto (Corrêa-Gomes,1992). Externamente
pressão litostática (Pl), a resistência à tensão (Rt) e a densidade da encaixante (ρl) são a
resultante relacionada com a encaixante, porém na evolução da fratura-conduto a tensão
cisalhante (σc) surge e força o fechamento da fratura mas a distensão ainda continua na
direção da tensão mínima (σ3) (figura 3.6).
Figura 3.5: comportamento da crosta continental com a profundidade. Modificado
de Pluijim& Marshak (2004) apud Santos (2011).
32
Internamente a pressão magmática (Pm) é a resultante da viscosidade do
magma,densidade do magma e pressão voláteis.Ela é a responsável pelo fraturamento
hidráulico da encaixante e propagação do conduto (Corrêa-Gomes,1992). Externamente
pressão litostática (Pl), a resistência à tensão (Rt) e a densidade da encaixante (ρl) são a
resultante relacionada com a encaixante, porém na evolução da fratura-conduto a tensão
cisalhante (σc) surge e força o fechamento da fratura mas a distensão ainda continua na
direção da tensão mínima (σ3).
As formas dos diques são influenciadas pela geometria das fraturas-conduto que
depende especificamente da maneira de como estas são produzidas. Alguns estudos (Riedel,
1929) tratam do assunto, relacionando as famílias de fraturas geradas com uma determinada
tensão .
3.6 Formação das fraturas
Quando uma rocha é submetida a um tensão ela acumula energia até um ponto
máximo crítico onde ocorre a ruptura. Esta ruptura pode se dá de três modos:
Direção de distensão perpendicular a zona de fratura, resultando numa fissura
aberta.
Direção de distensão paralela ao plano de ruptura, resultando num sistema
transtensivo.
Figura 3.6: Bloco-diagrama mostrando relações existentes entre componentes do
campo de tensão interno e externo. Pl=pressão litostática; Rt=resistência da
encaixante; σ3=tensão mínima; ρl= densidade da encaixante e Pm=pressão
magmática (modificado de Corrêa-Gomes, 1992).
33
Figura 3.7: Interação entre fraturas, rotação das linhas de fraturas. Na esquerda, degrau direito mostrando rotação horária. Na
direita,degrau esquerdo na rotação antihorária (modificado de Gamond, 1993).
Direção de abertura tangencial ao plano de ruptura, relacionada a zonas de
falhamento normal ou inverso.
A força de extensão da fratura depende do: crescimento da fratura, que está
relacionado com a quantidade de energia acumulada para posterior ruptura depois de se
atingir o ponto crítico; mudança na posição da tensão está relacionada com a rotação do tensor
e transformação de fraturas tipo T, por exemplo, em fraturas R; relaxamento da tensão, que
tem relação com o alívio da tensão graças a maior número de fraturas, falhas que, por sua vez,
está relacionado com a quantidade de energia maior dispersada em forma de fraturas.
O campo de tensão de uma fratura pode interferir no da outra (Gamond, 1993). Esta
interação depende da distância entra as terminações, do volume de tensão acumulada nas
pontas da fratura, da velocidade de propagação das fraturas e relação angular entre os
falhamentos e tensores. Gamond (1993) estudou dois casos específicos de interação entre
fraturas: degrau direito e degrau esquerdo. No primeiro caso ocorre a rotação horária nas
extremidades vizinhas das fraturas ou em quaisquer microfraturas nessa zona. No segundo
caso ocorre a rotação em sentido contrário a primeira (figura 3.7).
O fraturamento hidráulico nada mais é do que o fraturamento devido a ação de
fluídos pressurizados. A propagação da fratura-conduto se dá pela diferença entre a pressão
A B a
)
34
do fluído e pressão externa. Quanto maior essa diferença maior a taxa de propagação da
intrusão. Porém, a propagação também depende da interação do fraturamento hidráulico e
tensor externo na ponta da fratura que pode distribuir a tensão de maneira simétrica ou
assimétrica (Beach, 1980).Quando a distribuição é simétrica a migração do magma se dá
numa única fratura retilínea sem ramificações ou retilínea a semi-retilínea com ramificações
simétricas ( figura 3.8a,c), se a distribuição da tensão é assimétrica gerará fratura retílinea a
semi-retilínea com ramificações assimétricas, quando a mudança é contínua o padrão pode
ser curvilíneo(figura 3.8b,d).
A propagação da fratura-conduto se dá em três estágios (figura 3.9a ,3.9b e 3.9c).
No primeiro a rocha sobre tensão atinge o ponto crítico e rompe. No segundo ocorre os
primeiros pulsos de magma e estruturas como bordas de resfriamento, lineações, estrias,
autólitos e xenólitos. No terceiro estágio ocorre a circulação plena do magma e maioria das
estruturas de fluxo como rotação de cristais e dobras reomórficas. A dimensão e quantidade
dos diques dependem da distância da fonte, poder de penetração do magma, resistência da
encaixante.
Figura 3.8: Padrões de fraturas-conduto com relação a distribuição da tensão nas pontas das fraturas. Em a)
distribuição simétrica sem ramificações; b) distribuição assimétrica; c) distribuição simétrica com ramificações; d)
distribuição curvilínea com mudança contínua do tensor. Setas vermelhas simulam a magnitude e distribuição do
tensor (modificado de Beach, 1980).
35
Figura3.9: Três estágio de evolução da colocação de diques. Evolução de um sistema de fraturas (zona 1); propagação de
fratura (zona 2); fluxo principal do magma (zona 3). Setas pretas indicam o sentido e propagação da fratura e do fluxo
magmático.Modificado de Correa-Gomes, 2000.
O terceiro estágio é, ainda, subdividido em três domínios baseados na viscosidade
do fluído (Corrêa-Gomes, 2000). No Domínio I predominam estruturas como bandamento
magmático, acumulações cristalinas e estruturas de diferenciação por fluxo. O fluido tem
comportamento newtoniano e a taxa de cisalhamento diminui bruscamente das bordas para o
centro do corpo magmático. O domínio II incrementa maior taxa de solidificação e pode ser
pseudoplástico, quando a taxa de cisalhamento diminui lentamente em direção ao centro e tem
características newtonianas, ou binghamiano, quando há maior resistência ao escoamento e
formação do tampão de Bingham.O tampão de Bingham ocorre quando a parte central do
pulso magmático tem velocidade igual enquanto a taxa de cisalhamento é nula ali (Blanchand
et al,1979 apud Correa-Gomes, 2000).
36
4. APRESENTAÇÃO DOS DADOS ESTRUTURAIS
Os dados planares de falhas e fraturas foram organizados de modo que se possa
examinar cada tipo de falha separadamente, ou seja, as falhas transcorrentes , normais e
reversas. Depois desta etapa os dados de tensores serão igualmente discriminados para cada
tipo de falha. Depois, serão examinados os padrões de colocação dos corpos magmáticos
alcalinos que ocorrem na região.
4.1 Falhas Totais
Foram utilizadas 484 medidas de planos de falhas das quais 17% têm padrão
N040º, 8% tem padrão N000º, 5% tem padrão N140º, 4% tem padrão N070º e 3% tem padrão
N170º (figura 4.1). A configuração dos principais padrões de planos de falhas na ZCIIC
demonstra uma possível geometria romboédrica (figura 4.2).
Figura 4.1: Falhas totais da ZCIIC. Em a) strike, b) dip direction e c) isodensidade hemisfério sul.
37
4.2 Falhas
4.2.1 Falhas normais
As falhas normais da ZCIIC estão dispostas em 4 trends principais: N000, N080,
N140, N050 (figura 4.3). Foram utilizadas 54 medidas de planos de falhas normais.
O padrão N000 corresponde a 11% das 54 medidas e é o plano principal para as
falhas normais. As fraturas normais mergulham para direções variadas principalmente para
NW e SE e são principalmente sub-horizontais com alguns padrões verticais também (figura
4.3).
4.2.2 Falhas reversas
AS falhas reversas estão dispostas, também, em quatro trends principais: N140,
N160, N100 e N040. Foram utilizadas 72 medidas de planos (figura 4.3).
Figura 4.2: Geometria da ZCIIC mostrando padrão romboédrico. A espessura
dos lineamentos, em ordem crescente, indica o grau de importância do padrão.
38
O padrão N140 corresponde a 23% dos planos e não parece estar relacionado a um
uma fase compressiva da evolução da ZCIIC. Mergulha principalmente para SW com alguns
planos mergulhando para NE também. Os planos são predominantemente sub-horizontais.
4.2.3 Falhas dextrais
As falhas dextrais se apresentam em quatro padrões principais: N040, N080, N170
e N120. Dentre eles destacam-se o padrão N040, correspondendo a 25% dos planos e N080,
correspondendo a 10% dos planos (figura 4.3). Foram tratados 193 planos de falhas.
O padrão N040 está exatamente no trend principal da ZCIIC correspondendo ao
plano principal de cisalhamento ou ao fraturamento tipo Y. O padrão N080 pode estar
relacionado ao fraturamento tipo R` de uma fase dextral ou do tipo A de uma fase sinistral. Os
planos dextrais mergulham para SE preferencialmente e são sub-verticais (figura 4.3).
4.2.4 Falhas sinistrais
As falhas sinistrais se orientam em 4 trends principais: N040, N000, N060 e N160.
Dentre elas destacam-se os planos N040 com 18% das medidas e N000 com 9% das medidas.
Foram utilizadas 165 medidas planares (figura 4.3).
O padrão N040 corresponde ao fraturamento tipo Y, enquanto o padrão N000
corresponde ao fraturamento tipo T de uma zona sinistral.
4.3 Diques Alcalinos
Aqui serão abordados os principais planos de colocação dos diversos corpos
magmáticos alcalinos presentes na ZCIIC.
39
4.3.1 Diques félsicos
Os diques félsicos estão orientados preferencialmente nos trends: N010, N090,
N050 e N140. Os padrões N010 e N090 correspondem a 9% dos planos cada, já o padrão
N050 corresponde a 8% do total de medidas (figura 4.4). Foram utilizados 158 planos de
colocação de diques.
O padrão N010 deve corresponder a variações no padrão T da fase sinistral ou R`
da fase dextral. O padrão N090 pode estar ligado a fraturas do tipo P sinistral ou A dextral.O
padrão N050 estaria relacionado ao fraturamento do tipo Y.
40
Figura 4.3: Diagramas de rosetas para os quatro tipos de falhas encontradas na área de estudo.
41
Os diques félsicos apresentam maior espessura acumulada nas direções N010 e
N080 com 85 e 56 metros respectivamente, já as direções N130 e 160 apresentaram menor
espessura acumulada com 6 e 5 metros respectivamente (figura 4.5).
Figura 4.5: relação entre o strike e a espessura acumulada dos diques félsicos
0,00
10,00
20,00
30,00
40,00
50,00
60,00
70,00
80,00
90,00
0-1
0
01
0-2
0
20
-30
30
-40
40
-50
50
-60
60
-70
70
-80
80
-90
90
-10
0
10
0-1
10
11
0-1
20
12
0-1
30
13
0-1
40
14
0-1
50
15
0-1
60
16
0-1
70
17
0-1
80
strike x espessura (félsicos)
Figura 4.4: Diagrama mostrando principais padrões de distribuição dos strikes de diques alcalinos da ZCIIC.
42
4.3.2 Diques máficos
Os diques máficos estão distribuídos segundo os trends: N040, N080, N010 e
N110. Os principais padrões são o N040 com 13% dos diques e N080 com 8% dos diques
(Figura 4.4). Foram utilizados 545 diques máficos.
O padrão N040 está relacionado ao fraturamento tipo Y. O padrão N080 poderia
estar relacionado com fraturas do tipo A sinistrais como do tipo T dextrais.O padrão N010
pode estar relacionado a fraturas tipo T sinistral ou do tipo A dextral. O padrão N110 pode
estar relacionado com variações de fraturas do tipo A sinistrais quanto do tipo R`dextrais.
Os diques que se encontram no trend N040, N090 e N080 apresentam as maiores
espessuras acumuladas com 226, 200 e 234 metros respectivamente. Os trend N150 e N170
apresentam as menores espessuras acumuladas com 20 e 11 metros respectivamente (figura
4.6).
Figura 4.6: relação entre strike e espessura acumulada para os diques máficos.
0,00
50,00
100,00
150,00
200,00
250,00
0-1
0
01
0-2
0
20
-30
30
-40
40
-50
50
-60
60
-70
70
-80
80
-90
90
-10
0
10
0-1
10
11
0-1
20
12
0-1
30
13
0-1
40
14
0-1
50
15
0-1
60
16
0-1
70
17
0-1
80
Strike x espessura (máficos)
43
4.4 Tensores
Neste item serão tratados apenas os tensores máximos e mínimos de cada fase
regional. Os tensores intermediários entrarão no item que trata da modelagem da ZCIIC.
4.4.1Tensor Dextral
O tensor dextral se apresenta em 3 trends: N090, N120, N050. O principal trend é o
N090 respondendo por 22% das medidas (figura 4.7). Foram utilizadas 192 medidas.
O padrão E-W N090 é o tensor responsável pala fase de transcorrência dextral, O
padrão N120 e N050 podem ser variações do padrão principal E-W.
Figura 4.7: tensores máximo e mínimo para falhas dextrais.
44
4.4.2 Tensor sinistral
O tensor sinistral se apresenta em três trends: N170, N140 e N040. O trend N170
corresponde a 18% do total de medidas. Foram utilizadas 165 medidas (figura 4.8).
O padrão N-S N170 é o tensor responsável pela fase sinistral da evolução da
ZCIIC. Os padrões N140 e N040 podem ser variações locais do tensor N-S.
4.4.3 Tensor reverso
O tensor reverso se apresentou em três trends principais: N060, N170, N010. O
principal trend foi o N060 respondendo por 16 % do total de 71 medidas (figura 4.9).
O padrão N060 deve ser uma variação do tensor E-W responsável pela
transcorrência dextral. Os padrões N010 e N170 podem estar relacionados ao tensor N-S
responsável pela transcorrência sinistral
Figura 4.8: Tensores máximo e mínimo das falhas sinistrais.
45
4.4.4 Tensor Normal
O tensor normal se apresentou em quatro trends principais: N000, N160, N080,
N020. O padrão N000 responde por cerca de 13% do total de medidas (figura 4.10). Foram
utilizadas um total de 54 medidas de tensores normais.
Figura 4.9: Tensores reversos: O tensor máximo σ1 tem trend principal N060 é horizontal. O tensor mínimo σ3 é
dominantemente E-W e vertical.
46
O padrão N000 e N160 pode estar relacionado com o tensor N-S responsável pela
fase sinistral. O padrão N080 pode estar relacionado com o tensor E-W responsável pela fase
dextral.
Figura 4.10: Tensores máximo e mínimo relacionado às falhas normais.
47
5.0 RESULTADOS E DISCUSSÕES
O tensor máximo N-S sub-horizontal foi responsável pela transcorrência sinistral e
corresponde com o mesmo tensor responsável pelas falhas normais também. Desta forma
pode-se imaginar que houve uma fase transtensiva sinistral na evolução da ZCIIC. As falhas
normais N000º devem ser fraturas extensionais da fase transtensiva, as falhas N000º sinistrais
devem ser falhas extensionais que evoluíram para transcorrentes com as pequenas variações
do tensor como o padrão N140º, por exemplo. As falhas sinistrais com orientação N040º são
do tipo Y e representam a canalização do tensor máximo, as falhas N060º são do tipo P e as
falhas N160º podem ser do tipo R´. As falhas normais N080º podem estar relacionadas com
fraturas tipo A da fase sinistral, enquanto as fraturas N050º são fraturas do tipo Y (figura 5.1).
As falhas N140º podem estar relacionadas a fraturas R`, porém alguns autores atribuem esta
orientação à zona de cisalhamento de Potiraguá (Corrêa-Gomes, 2000).
O tensor máximo E-W sub-horizontal foi o responsável pela fase de transcorrência
dextral. A canalização da tensão principal deve ter sido a responsável pela fase reversa, pois o
tensor é N060º. Desta forma, pode-se imaginar na verdade uma fase transpressiva na evolução
da ZCIIC. As falhas reversas N040º são fraturas do tipo Y, já a família N100º são falhas do
tipo T. As famílias N140º e N160º são difíceis de explicar simplesmente pela transcorrência
dextral, talvez seja possível uma influência da zona de cisalhamento de potiraguá nestas
falhas já que o padrão N140º é principal plano reverso com 23% das medidas. As falhas
dextrais com orientação N090º são fraturas do tipo T, as fraturas N050º são do tipo Y, as
fraturas N120º podem ser do tipo R`, todas da fase transcorrente dextral (figura5.2).
È razoável pensar que o magma tenha uma tendência a ocupar as maiores fraturas
ou as fraturas com maior abertura para depois ocupar as demais fraturas. Os diques félsicos
preenchem principalmente as fraturas N010º, N080º e ainda N090º, N110º, N150º. Essas
fraturas podem estar relacionadas com fraturas tensionais e extensionais (N010º e N080º-
090º, respectivamente) da fase sinistral. Os diques máficos são mais numerosos e tem maior
espessura e concentração nos trends N090º e N040º o que denuncia colocação destes diques
em fraturas tensionais da fase dextral (N090º, N080º) e canalização do fluido magmáticos nas
fraturas do tipo Y. Os diques máficos preenchem fraturas com orientações diversas como
48
N130º, N010º, isso ocorre possivelmente pela ocupação das fraturas da fase sinistral, além da
dextral. Além disto, o fluído máfico parece ter tido maior pressão magmática do que os
fluídos félsicos ou a fonte do magma estava mais próxima já que o número e dimensão destes
diques é muito maior do que a dos diques félsicos (figura 5.3).
Figura 5.1: Resumo da fase sinistral.As falhas totais mostram o mesmo padrão das fraturas do tipo riedel.Na esquerda o
strike dos diques félsicos também apresentam padrão similar.
Figura 5.2: Resumo da fase dextral.As falhas totais mostram o mesmo padrão das fraturas do tipo riedel.Na esquerda o
strike dos diques máficos também apresentam padrão similar.
49
Figura 5.3: Mostra a configuração 2D da ZCIIC com principais lineamentos (linhas vermelhas), tensor máximo sinistral
(setas azuis), tensor máximo dextral (setas vermelhas) e os diagramas de roseta dos strikes destes dois tensores ao lado.
As falhas dextrais são mais numerosas do que as sinistrais e a configuração da
ZCIIC em satélite deixa clara uma predominância da transcorrência dextral o que indica que
esta fase seria a mais recente. As falhas reversas N140º podem ser explicadas pela mudança
local do tensor máximo E-W ou pela interação com a zona de cisalhamento de Potiraguá a sul
(Corrêa-Gomes, 2000).
50
6.CONCLUSÃO
A ZCIIC evoluiu em duas fases distintas: transtensiva sinistral e transpressiva
dextral.
Na fase transtensiva sinistral ocorre a colocação dos diques félsicos e a formação
das falhas normais e sinistrais.As fraturas predominantes são N000º, N090º e N040º. Corrêa-
Gomes (2000) diz que nesta fase os diques félsicos são atingidos pela transcorrência sinistral.
As fraturas predominantes são N040º, N090º e N140º. Na fase transpressiva dextral, que á
movimentação predominante na zona de cisalhamento ocorrem as falhas reversas e dextrais
(Arcanjo, 1993). Nesta fase os diques máficos são colocados aproveitando inclusive fraturas
da fase anterior.
51
7.REFERÊNCIAS
ALLMENDINGER, R.FaultKinWin-version 1.1- a program for analyzing fault slip data for
windows™ computers. Disponível em: www.geo.cornell.edu/pub/rwa/windows.Acesso
em:agosto/2010.
ALMEIDA, F.F. M. O Cráton do São Francisco. Revista Brasileira de Geociências, Rio de
Janeiro, v. 7, n.,p.349-364,1981.
ANDERSON, E. M.(1936). The Dynamics of Formation of cone-sheets. Ringdykes and
Cauldron Subsidences. Proc. Royal Soc. EDINB., N⁰ 56, PP.128-157.
ARCANJO, J. B. A.1993. Folha de Itabuna. SD.24.Y.B.V1, Estado da Bahia, 1:100.000,
DNPM/CPRM.
BARBOSA.J.S.F et al.Geologia da Bahia: Pesquisa e atualização.1ªedição.Salvador:
UFBA/CBPM,2012.2 v.Série publicações especiais.
BARBOSA, J.S.F;CORREA-GOMES, L.C; DOMINGUEZ, J.M.L.Petrografia e
Litogeoquímica das Rochas da Parte Oeste do Alto de Salvador, Bahia.Revista Brasileira de
Geociências.Salvador, v.35, 9-22, dez, 2005.
BARBOSA, J.S.F., Sabaté, P. Colagem paleoproterozóica de placas arqueanas do Cráton do
São Francisco na Bahia. Rev. Bras. Geoc. 33 (I –Suplemento), 7-14, 2003.
BEACH, A.1980. Numerical models of hydraulic fracturing and the interpretation of
syntectonic veins. Jour of Struc. Geo.,vol. 2, n⁰ 4, PP. 425-438
CORRÊA-GOMES, L. C. ; OLIVEIRA, E.P. ; BARBOSA, J.F.S. ; TANNER DE
OLIVEIRA, M.A.F. Circulação magmática em zonas de cisalhamento: os diques alcalinos
neoproterozóicos da zona de cisalhamento de Itabuna-Itaju do Colônia, SSE do Estado da
Bahia, Brasil. Revista Brasileira de Geociências, São Paulo - Brasil, v. 28, n.4, p. 459-466,
1998.
CORREA-GOMES, L.C ; Souza Filho, C.R ; Martins, C.J.F.N ; Oliveira, E.P . Development
of symmetrical and asymmetrical fabrics in sheet-like igneous bodies: the role of magma flow
and wall- rock displacements in theoretical and natural cases. Journal of Structural
Geology, Unites States of America, v. 23, n.09, p. 1415-1428, 2001.
52
CORRÊA-GOMES, L.C.1992. Diques Máficos: Uma Reflexão Teórica sobre o tema e o
seu Uso no Entendimento Prático da Geodinâmica Fissural. Exemplos de Salvador e
Ilhéus-Olivença, Zona Costeira Atlântica do Estado da Bahia-Brasil. Instituto de
Geociências, Universidade Federal da Bahia, Bahia, Dissertação de Mestrado, 196p.
CORREA-GOMES,Luiz.C. Evolução Dinâmica da zona de cisalhamento neoprotrozóica
de Itabuna-Itajú do Colônia e do magmatismo fissural alcalino associado (SSE do
Estado da Bahia,Brasil). 2000. 200f. Tese(Doutorado).Instituto de Geociências,
Universidade de Campinas, São Paulo.
CORRÊA-GOMES, L. C. ; OLIVEIRA, E.P. ; BARBOSA, J.F.S. ; SILVA, P.C.F. da .
Tectônica associada à colocação de diques alcalinos félsicos e máficos neoproterozóicos na
zona de cisalhamento de Itabuna-Itajú do Colônia, Bahia, Brasil. Revista Brasileira de
Geociências, São Paulo - Brasil, v. 28, n.4, p. 449-458, 1998.
DOBLAS, M. Slickenside kinematic indicators.Journal of Structural Geology,v.19, 187-
197,set,1998.
PLUIJN. V. D. B., MARSHACK S., 2004. Earth structure: an Introduction to structural
geology and tectonics. W.W. Norton Company, Inc. New York. London. 2ed. 663f.
GAMOND, J.F.Displacement Features Associated with Fault zones: A comparation between
observed examples and experimental models. Jour. Struc. vol. 5,N⁰ 1, pp.33-45. 1993.
HALLS, H.C. The Importance and Potencial of Mafic Dyke Swarm in the Studies of
geodynamics processes. Geosc.Canadá, 9:145-154. 1982.
HASUI, Y. & MIOTO, J.A.Geologia Estrutural Aplicada. ABGE, 1992.
INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA. Mapas Temáticos: Mapa
político do Estado da Bahia. Disponível em http://www.ibge.gov.br/home/.
MAZZOLI, S.& VITALE, S.Heterogeneous shear zone evolution: the role of shear strain
hardening/softening.Journal of Structural Geology, v. 30, 1383-1395, 2008.
NATIONAL AERONATICS AND SPACE ADMINISTRATION (NASA). Projeto
TopoData.Disponível em: http://www2.jpl.nasa.gov/srtm/.
PASSCHIER, C.W. Monoclinic Model Shear Zones. Journal of Structural Geology.v.20,
1121-1137, apr.1998.
PASSCHIER, C.W. & TROUW,R.A.J.Microtectonics, Springer, segunda edição. 1996.
53
PASSCHIER, C.W;MYERS, J.S. & KRONER,A.Geologia de Campo de Terrenos
Gnaissicos de Alto Grau.EDUSP, 1990.
RIEDEL, W. Zur Mechanik Geologischer Brucherscheinnungen: Central BL. Mineral Geol.
U. Pai, 1929B:354-368. 1929.
ROSA, M.L.S.,OLIVEIRA, J.A, CONCEIÇÃO, H., RIOS, D. C., PIMENTA, A.C.S,
SANTOS, J.J.A. Petrografia do stock Nefelina Sienítico Serra da Gruta, Província
Alcalina do Sul do Estado da Bahia. Scientia Plena, vol.8, n11, 2012.
SANDER, B. An Introduction to the Study of Fabrics of Geological Bodies. Pergamon
Press, Oxford.1970.
SANDERSON, D.J.& MARCHINI, W.R.D.Transpression.Journal of Structural Geology,
449-478,1984.
SANTOS, J. da S.Análise cinemática e Dinâmica das Estruturas das Formações
Tombador e Açuruá na porção sul da Serra do Sincorá, nos arredores das cidades de
Barra da Estiva e Ibicoara/ Chapada Diamantina, Bahia.2011.131f.Monografia-
Universidade Federal da Bahia. Salvador, 2011.
SOUZA, J.S de .Mapeamento Geológico da área do Farol da Barra, Salvador-Bahia,
Brasil.2008.69f.Monografia.Universidade Federal da Bahia.Salvador, 2008.
TCHALENKO, J.S.Similarities between shear zones of Different Magnitudes. Geological
Society of America Bulletin, v.81, p. 1625-1640. 1970.
TWISS, R. J. & MOORES, E.M..Structural Geology. W.H.Freeman and Company, New
York. 1992.
top related