tópicos especiais em es – qualidade de software adriano silva carlos portela elton sarmanho...
Post on 18-Apr-2015
102 Views
Preview:
TRANSCRIPT
Tópicos Especiais em ES – Qualidade de Software
Adriano SilvaCarlos Portela
Elton SarmanhoJhonathas
SantosPedro Moutinho
Jr.
Belém, 04 de Junho de 2009.
Profº Sandro Bezerra
Introdução Metodologias Ágeis Scrum
Papéis Práticas Artefatos
MPS.BR GPR – Gerência de Projetos GRE – Gerência de Requisitos
Mapeamento Considerações Finais Referências
2/20
Este trabalho apresentará o mapeamento das práticas do Scrum segundo os resultados esperados do MPS. BR nível G. Para tal, será discutido a respeito das metodologias ágeis, com foco no Scrum, e o propósito das áreas de processo do MPS.BR. Por fim, serão apresentados os resultados deste mapeamento.
3/20
Abordagem Simplificada; Não há controle? Disciplina e Organização.
Práticas de Desenvolvimento Iterativo e Incremental;
Adaptação às Mudanças;“Capacidade de balancear a
flexibilidade e a estabilidade.” [Highsmith, 2004]
4/20
Indivíduos e Interações mais que Processos e Ferramentas
Software funcionando mais que Extensa documentação
Colaboração dos clientes mais que Negociação em contratos
Respostas à mudanças mais que Seguir um plano
5/20
FONTE: VERSIONONEAgile Development: A Manager’s Roadmap for Success
6/20
Por que o Scrum? Foco na Gerência de Projetos; Participação efetiva do Cliente.
Desenvolvido por Jeff SUTHERLAND e Ken SCHWABER ;
Bastante objetivo, com papéis bem definidos;
Curva de Aprendizado é relativamente baixa; Framework e conjunto de práticas adaptável; Processo Empírico.
7/20
PAPÉIS PRÁTICAS ARTEFATOS
Product Owner;
Scrum Master;
Scrum Team.
Sprint Planning;
Sprint
Daily Meeting;
Sprint Review;
Sprint
Retrospective.
Product Backlog;
Sprint Backlog;
Quadro Kanban;
Story Cards;
Burndown Chart.
8/20
FONTE: POWERLOGICSCRUM Certificado (MPS.BR Nível F) - A Experiência da PowerLogic 9/20
Por que o MPS.BR? Enfoques do MPS.BR.
Por que o Nível G? Nível G de Maturidade.
▪ GPR – Gerência de Projeto; e▪ GRE – Gerência de Requisitos.▪ AP 1.1 e AP 2.1
10/20
Propósito do GPR Resultados Esperados: o GPR 1;o GPR 2;o GPR 3;o GPR 4;o GPR 5;o .o .o .o GPR 17.
11/20
Propósito do GRE Resultados Esperados: o GRE 1;o GRE 2;o GRE 3;o GRE 4;o GRE 5.
12/20
Metodologia Critérios para Classificação; Análise da Aderência; Estender para os resultados não
atendidos.
13/20
14/20
15/20
16/20
17/20
18/20
Dentre as principais contribuições desta pesquisa, podemos ressaltar alguns pontos importantes:Uma investigação sobre a aderência entre metodologias ágeis e modelos de qualidade do processo de desenvolvimento de software;Proposta de extensão das práticas ágeis do Scrum ao MPS.BR nível G.
19/20
CAVALCANTI, Eric. Scrum uma Abordagem Prática. CESAR – Recife – PE (2008);
KNIBERG, Henrik, SCRUM e XP Direto das Trincheiras (2008);
MOUTAIN GOAT Software. The Scrum Development Process (2009);
SOFTEX. Guia de Implementação – Parte 1: Nível G. v.1.1 (2007);
SZIMANSKI, Fernando. Extensão do Scrum segundo as áreas de processo do MPS.BR nível G. CESAR – Recife – PE (2009).
20/20
PERGUNTAS?
Adriano SilvaCarlos Portela
Elton SarmanhoJhonathas
SantosPedro Moutinho
Jr.
Belém, 04 de Junho de 2009.
top related