sistemas agroforestales y captura de carbono (co2)...
Post on 18-Sep-2018
217 Views
Preview:
TRANSCRIPT
Sistemas Agroforestales y Captura de Carbono (CO2) en Cafetales con Producción
Sustentable de Oaxaca, México
Escala Global: Ciclo de Carbono
Incremento de Carbono 4.1
Emisiones de
carbono
Captación
Oceano Deforestación
Captación en
la tierra
7.2 2.6
2.21.6
Pago por servicios ecosistémicos
Biodiversidad
CarbónBelleza escénica
Regulación hídrica
Materia prima
Forests
Objeto del proyecto
Escala de Bosque: Reservorios y flujos
Un bosque = reservorio de
carbono1 kilogramo de madera seca ≈ 0.5 kg de
carbono
Bosque tropical (IPCC, 2003):
Biomasa superficial: 65 to 430 tC/ha
Suelos: 44 to 130 tC/ha
Leaves
Branches
Dead wood
and litter
Soils
Roots
Trunks
Understory
Un bosque = flujo de carbono
Atmospheric CO2
Products
Photosynthesis
Respiration
Mortality
Mineralisation
Humification
Cómo los sistemas agroforestales pueden mitigar el
cambio climático?
Produciendo bionergía o biomateriales
Reduciendo emisiones causada
por las actividades agroforestales.
(Menos energia, aceites, fertilizantes)
Incrementandoreservorios de carbono
Reduciendo
deforestación
Sistemas
agroforestales
Creando
plantaciones
Bosque
Energía
(No es una definicón política)
Años
Carbon
Proyecto
Linea base
Beneficio
Años
Carbon
Con conservación
Linea base de
deforestación
Beneficio
Producción de materia orgánica
Conservación de suelos
Longevidad del cafetal
Requerimiento de abonos
Preservación de la biodiversidad
Rendimiento+ -
+
-
-
-
-
-
+
+
+
+
FACTORES RELACIONADOS CON LOS NIVELES DE SOMBRA DEL CAFETAL
Reservorio de Carbono- +
• No. de Hectáreas: 2,814 ha
• No. de Productores: 406
• Inversión Estimada: $1,450,000.00
Objetivos
• Desarrollar un proyecto piloto de captura de carbono asociado a la producción de café bajo prácticas sustentables.
• Generar capacidades en los socios para mejorar y replicar las lecciones aprendidas.
• Promover que el mercado de café reconozca y valore las prácticas de producción amigables con el clima.
Oportunidades
• Generar ingresosadicionales a travésde: – Venta de créditos de
carbono.– Promover el
incremento en el valor del café para un mercado cada vez másexigente y preocupadode los impactosclimáticos.
Calidad del café
bajo sombra
CertificaciónRA
PrácticasMitigación
Adicionalidad
(dónde reforestar)Áreas de Café Más SombraArboles frutales o maderables, y
Barreras Naturales
PotrerosReforestaciónNuevas áreas de café bajo sombra
Potencialmente en el futuro: REDDEn áreas de conservación
AR-AMS0004: Simplified baseline and monitoring methodology for small-scale agroforestry– afforestation and reforestationproject activities
Rol de los actores
Auditor
Asistente técnico
Organización de productores
Comercializador
Presentación
en la
Conferencia de
las Partes
para la
Atención del
Cambio
Climático.
LOGROS Y AVANCES
Logros y avances
• Preparación
– Se ha generado diversos talleres de capacitación para el desarrollo de proyectos.
– Se cuenta con la propuesta del proyecto.
• Desarrollo del proyecto
– Conformación de equipo multidisciplinario.
– Capacitación de 12 técnicos comunitarios.
– Levantamiento de parcelas y caracterización.
– Diagnósticos socio-ambientales.
CUENCAS Y RIOS
VEGETACIÓN
LOCALIDADES
Logros y avances
Talleres y diagnósticos comunitarios
Comunidad
De Café influencia
Las instituciones:
Procampo
Conafor
Oportunidades
Sistema producto café
Mpios.
Resultados
Mejorar sus formas
de vida
Incrementar la
producción y
calidad del café
Acceso al mercado
Contexto
•Desastres naturales
: vientos y lluvias en
exceso.
• Venta de madera
• Cambios en el uso
del suelo.
• Sustitución del café
por maíz..
•
Capital humano409 productores hombres y mujeres (30%)ChatinosExiste conciencia ambiental.
Capital económico•Economía familiar basada en la producción de café y apoyo gubernamentales.
Capital físico.•Café certificado orgánico y RA• Fácil acceso.•Existen servicios públicos.
Capital natural• Rio Atoyac y Colotepec.• Región con mayor vegetación . Venado cola blanca.
Capital social•Grupos formales (asociaciones) e informales
Estrategias
de vida
•Mejoramiento de
la producción y
calidad del café.
• Identif icación de
proyectos
sustentables
• Otros ingresos.
• Nuevas
habilidades en la
oferta del café.
• Vinculación
institucional
• .
Marco Medios de vida de los productores de café
UNECAFÉ
Capital Natural
Capital natural
Capital físico
Tenencia y servicios
T. de la Tierra
ArroyoPotabl
eLuz Si Luz No
Preescolar
Primaria
Secundaria
Nuevo San Juan Lachao 100 20 80 90 10 100 100 100
Santa Lucia Teotepec 100 0 100 80 20 100 100 100
Santa Rosa de Lima 100 0 100 100 0 100 100 100
Piedra Larga la Soledad 100 0 100 100 0 100 100 100
0
20
40
60
80
100
120%
Uso del suelo1900 1910 1933 1943 1940 1960 1970 1974 1975 1976 1980 1982 1995 1997 2011
Santa Rosa de Lima
Las cosechas se reducen.
Nuevo San Juan Lachao
1890 siembra de café
No habiaplagas, lloviamucho, habiamucha vegetación.
.
Incremento de la producción de café
Escases de agua
30 has de potrero hasta hoy día.
Siembra de 40 has. de maiz
La producción de café es de 2 Qq/ha
Piedra Larga la Soledad
siembra de 600 has. de café, 150 de maíz, platanares, 8 de caña.
Se establecen 30 has. de potrero.
Siembra de 1900 has. de café y algunos huertos de hotalizas
Aproximación forestal
Acabo el cañal.
Establecimiento de cacao dentro del café
Procampo apoya 30 has. de maíz, 400 has. de café y 120 has. de potrero.
Se pretende establecer 1200 has. de café, 25 has. de maiz y 250 de potrero.
Santa Lucia Teotepec
Siembra de maiz, frijol, caña (sistema roza, tumba y quema)
Robo de terrenos, los sembradios se regaban por medio de canales, siembra de panela, siembra de maíz temporalero, maizon, conejito y cuarenteno, habia vacas, borregos, chivos, gallinas, habia producción de algodón.
Habia mucho ganado pero no habia potreros, habian muchas reservas.
1900 1910 1933 1943 1940 1960 1970 1974 1975 1976 1980 1982 1995 1997 2011
Primario %Secundario
%Terciario % Otros %
Socios Participant
esPorcentaje
Santa Lucia Teotepec 64 17 18 1 282 14
Santa Rosa de Lima 78 9 12 1 36 4.5
San Juan Lachao Nuevo 78 9 12 1 51 3
Soledad Piedra Larga 73 10 14 3 37 7
0
50
100
150
200
250
300
POBLACION ECONOMICAMENTE ACTIVA
San Juan Lachao Nuevo
Santa Rosa de Lima
Santa Lucia Teotepec
Soledad Piedra Larga
MUJERES 16 15 112 12
HOMBRES 35 21 170 25
TOTAL 51 36 282 37
0
50
100
150
200
250
300
Val
ore
s
406 PRODUCTORES PARTICIPANTES
Participación Productores
Hombres
62%
Mujeres
38%
Capital Financiero
CaféF.
Productivo
Procampo
Oportunidades
Progran 70 y + Ganado Miel Otros
Santa Lucia Teotepec 4,200 900 0 4,800 11,700
Santa Rosa de Lima 3,000 1,800 1,300 4,800 6,000
San Juan Lachao Nuevo 5,000 800 1,300 4,800 1,500 1,300
Soledad Piedra Larga 5,100 1,800 2,000 4,800 3,500 1,500
0
2,000
4,000
6,000
8,000
10,000
12,000
14,000
$
INGRESOS / PRODUCTOR
LuzAlimentació
n
Vestimenta
Medicament
os
Cooperacion
FiestasImpue
stoCafetal Otros
Santa Lucia Teotepec 2,400 14,400 2,500 2,400 120 7,000 7,000 4,500
Santa Rosa de Lima 1,200 14,400 3,000 2,500 600 3,000 10,000 500
San Juan Lachao Nuevo 1,200 28,800 3,000 3,000 600 10,000 60 8,000 900
Soledad Piedra Larga 720 14,400 2500 1,200 1,000 5,000 150 8,000 500
0
5,000
10,000
15,000
20,000
25,000
30,000
35,000
$
EGRESOS / PRODUCTOR
VALIDACIÓN Y CONTROL DE CALIDAD DE DATOS
CAPACITACIÓN
GPS/SIGLEVANTAMIENTO
Georreferenciaciónde parcelas
RECOLECCIÓN DE DATOS
PROCESAMIENTO Y GENERACIÓN
Mapas, Bases de datos. SIG
DDP
3era. Fase
Logros y avances
Talleres y diagnósticos comunitarios
BASES DE DATOS
PARCELAS TRABAJADAS
Conclusiones
• Se están generando las capacidades locales en aspectos sociales, organizacionales y técnicospara el desarrollo de proyectos de carbono en cafetales.
• Se quiere demostrar que existe el potencial paraque pequeños productores, a través de la reforestación, puedan acceder a mercados de carbono y con ello generar un ingreso adicional.
• El modelo piloto no solo busca replicar el esquema con otros productores de café, sino también replicarlo en otros sistemas agroforestales.
top related