seminário de filsofia - positivismo

POSITIVISMO

• Doutrina da ciência livre de juízo de valor

• Valorização das ciências

• A busca pelo conhecimento absoluto, esclarecimento sobre a natureza e seus fatos

Ideias do Positivismo:

1 – A sua hipótese fundamental é de que a sociedade humana é regulamentada por leis naturais;

2 – A metodologia das ciências sociais tem que ser idêntica a metodologia das ciências naturais;

3 – O cientista social deve estudar a sociedade com o mesmo espírito objetivo, neutro, livre de juízo de valor, livre de quaisquer ideologia ou visões de mundo.

Condorcet

• É contra o controle do conhecimento social pelas classes dominantes da época.

• O primeiro pensador que avança essa ideia de uma ciência natural da sociedade, objetiva e livre de PRECONCEITOS.

Saint-Simon

• Considerando-se discípulo continuador de Condorcet e que vai se o primeiro a utilizar o termo positivismo aplicado a ciência: ciência positiva.

• Chama a nova ciência da sociedade de fisiologia social

• Fisiologia social tem uma força crítica de oposição a ordem estabelecida.

Augusto Comte

• Considerava Condorcet e Simon demasiadamente críticos e negativos.

• A palavra preconceito muda de função: de uma luta utópica crítica, negativa, revolucionária, passa ser uma luta conservadora.

• Classifica o estudo da sociedade como Física Social, uma ciência social.

MAX WEBER

MAX WEBERAxiologia (moral) – valores predominantes em

uma determinada sociedade (individual).

O objeto da investigação e o processo da investigação empírica e os instrumentos conceituais, devem ter regras objetivas e universais;

Resultados subjetivos.

“Na esfera das ciências sociais, uma demonstração científica metodologicamente correta deve ser reconhecida como exata mesmo por um chinês”

Os cientistas sociais no processo de analise empírica não devem deixar o seu juízo de valor interferir;Produzir os piores resultados na ciência social;

Falta de compreensão integral dos fatos.

Juízo de valor: é impossível se deduzir os fatos a partir dos valores – não serve de ponto de partida para analise cientifica.

Juízo de fato: não se pode deduzir os valores a partir dos fatos – não se pode extrair conclusões morais.Analise cientifica: a Alemanha caminha para a

desintegração como nação.

Drama da Teoria de Weber:Contexto muito rico filosoficamente, teoricamente, um

sistema extremamente coerente e interessante porem: Fraqueza (debilidade humana)

Alexander von Schelting escreveu: “a questão de saber em que medida os juízos de valor

interferem de fato no seio da atividade empírico-científica, assim como a questão inversa, em que medida se pode factualmente evitara penetração dos valores na ciência, não nos interessa aqui, essa questão não é um problema lógico. Portando a deixaremos de lado”