provas de oribtt nacionais evoluÇÃo da sua qualidade eduardo oliveira 16/01/10

Post on 09-Jan-2016

30 Views

Category:

Documents

0 Downloads

Preview:

Click to see full reader

DESCRIPTION

PROVAS DE ORIBTT NACIONAIS EVOLUÇÃO DA SUA QUALIDADE Eduardo Oliveira 16/01/10. 5 ÉPOCAS EM ANÁLISE (35 provas). Época 2004/05 – 7 provas: Petrogal (St. André), COC (Juncal), DAR (Águeda), EDP Sines (Sines), NADA (Albergaria), OriEstarreja (Antuã), AEGIST (Óbidos) - PowerPoint PPT Presentation

TRANSCRIPT

GRÂNDOLA, 2010

OriBTT – Evolução da Qualidade das Organizações OriBTT – Evolução da Qualidade das Organizações

ORIENTAÇÃO ORIENTAÇÃO EM BTTEM BTT PROVAS DE ORIBTT NACIONAISPROVAS DE ORIBTT NACIONAIS

EVOLUÇÃO DA SUA QUALIDADEEVOLUÇÃO DA SUA QUALIDADE

Eduardo OliveiraEduardo Oliveira16/01/1016/01/10

GRÂNDOLA, 2010

OriBTT – Evolução da Qualidade das Organizações OriBTT – Evolução da Qualidade das Organizações

ORIENTAÇÃO ORIENTAÇÃO EM BTTEM BTT

5 ÉPOCAS EM ANÁLISE (35 provas)

Época 2004/05 – 7 provas: Petrogal (St. André), COC (Juncal), DAR (Águeda), EDP Sines (Sines), NADA (Albergaria), OriEstarreja (Antuã), AEGIST (Óbidos)

Época 2005/06 – 6 provas: COA (Alguber), NADA (Albergaria), CAOS (Sintra), CIMO (Sesimbra), ATV (Torres Vedras), CN Alvito (Grândola)

Época 2006/07 – 8 provas: ADFA (Vendas Novas), GD4C (Trofa), CPArmada (Sintra), CIMO (Sesimbra), CPOC (Ota), NADA (Penela), GCF (Figueira Foz), CN Alvito (Grândola)

Época 2007/08 – 7 provas: ADFA (Monsaraz), CPArmada (Alcácer Sal), COA (Barquinha), CPOC (Sintra), ATV (Torres Vedras), DAR (Águeda), GCF (Soure)

Época 2008/09 – 7 provas: .COM (Póvoa Lanhoso), DAR (Águeda), CN Alvito (Grândola), GCF (Poiares), COA (Alcobaça), ATV (TorresVedras), CAOS (Ourém)

GRÂNDOLA, 2010

OriBTT – Evolução da Qualidade das Organizações OriBTT – Evolução da Qualidade das Organizações

ORIENTAÇÃO ORIENTAÇÃO EM BTTEM BTT

DISTRIBUIÇÃO ORGANIZAÇÕES

Clubes:- ATV, CN Alvito, COA, DAR, GCF e NADA: 3 organizações- 18 clubes diferentes a organizar (2 extintos)- COC, OriEstarreja e GD4C - só 1 organização

Locais:- Águeda, Grândola, Sintra, Torres Vedras: 3x- Albergaria e Sesimbra: 2x- 18 outros locais- Diversidade e quase sempre mapas novos

Região:- Centro: 12x (do Oeste a Coimbra)- Grande Lisboa: 9x (de Sesimbra à Ota)- Alentejo: 8x - Norte: 6x (de Águeda à Póvoa Lanhoso)

GRÂNDOLA, 2010

OriBTT – Evolução da Qualidade das Organizações OriBTT – Evolução da Qualidade das Organizações

ORIENTAÇÃO ORIENTAÇÃO EM BTTEM BTT

METODOLOGIA DE ANÁLISE

Usar as fichas da CAP – Comissão de Avaliação de Provas das épocas da TP OriBTT de 2004/05, 2005/06, 2006/07, 2007/08 e 2008/09

Nas últimas 3 épocas os critérios mantiveram-se os mesmos, mas em 2005/06 eram mais simples, e em 2004/05 ainda mais básicos

Não é matematicamente rigoroso uma comparação entre as várias avaliações de épocas diferentes, pois os critérios são sempre avaliados por humanos e

tem uma carga de subjectividade impossível de tirar

Para se poder comparar minimamente, usou-se escalões arredondados à unidade, para diminuir o erro

As comparações de cada uma das características de avaliação, deve ser interpretada sempre com alguma margem de erro, relacionada com o momento

histórico em que cada prova foi avaliada

GRÂNDOLA, 2010

OriBTT – Evolução da Qualidade das Organizações OriBTT – Evolução da Qualidade das Organizações

ORIENTAÇÃO ORIENTAÇÃO EM BTTEM BTT

AVALIAÇÃO DE PROVAS - GERAL

• Variação entre 15,4 e 14,7 com uma média de 15,1

• Devido às mudanças de critérios não é possível concluir se que houve uma menor qualidade das provas. Tendência parece ser de alguma estabilidade

• De qualquer forma cada vez há maior exigência de qualidade e isso é positivo

14,2

14,4

14,6

14,8

15,0

15,2

15,4

15,6

2004/05 2005/06 2006/07 2007/08 2008/09

Avaliação Geral por Época (Média: 15,1)

GRÂNDOLA, 2010

OriBTT – Evolução da Qualidade das Organizações OriBTT – Evolução da Qualidade das Organizações

ORIENTAÇÃO ORIENTAÇÃO EM BTTEM BTT

AVALIAÇÃO DE PROVAS - GERAL

• Nota mínima: 10• Nota máxima: 17• 25 das provas estiveram entre 15 e 17 – BOM!• 7 das provas estiveram entre 13 e 14 – Regular• 3 provas com avaliações baixas de 10 a 12

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

Frequência das Avaliações

GRÂNDOLA, 2010

OriBTT – Evolução da Qualidade das Organizações OriBTT – Evolução da Qualidade das Organizações

ORIENTAÇÃO ORIENTAÇÃO EM BTTEM BTT

AVALIAÇÃO DE PROVAS – MELHORES PROVAS

• Todas as épocas tiveram 2 provas com nota máxima de 17, excepto 2006/07

• 3 Provas do ATV e 2 do CN Alvito

GRÂNDOLA, 2010

OriBTT – Evolução da Qualidade das Organizações OriBTT – Evolução da Qualidade das Organizações

ORIENTAÇÃO ORIENTAÇÃO EM BTTEM BTT

AVALIAÇÃO DE PROVAS – PROVAS BOAS

• Variedade de Clubes e Provas• 2006/07 não tem provas com 17, mas tem 6 provas com 15 e 16• Todas as outras épocas têm pelo menos mais 2 boas provas, para além dos 17

GRÂNDOLA, 2010

OriBTT – Evolução da Qualidade das Organizações OriBTT – Evolução da Qualidade das Organizações

ORIENTAÇÃO ORIENTAÇÃO EM BTTEM BTT

AVALIAÇÃO DE PROVAS – PROVAS MÉDIAS

• 7 provas ainda com avaliação média

• 3 provas com más avaliações em épocas diferentes, e devido essencialmente a mapas/percursos fracos

• Não há correlação entre épocas e avaliações baixas, está distribuído

GRÂNDOLA, 2010

OriBTT – Evolução da Qualidade das Organizações OriBTT – Evolução da Qualidade das Organizações

ORIENTAÇÃO ORIENTAÇÃO EM BTTEM BTT

AVALIAÇÃO DE PROVAS – TERRENO COMPETIÇÃO

Os melhores Os piores

Média: 15,2

GRÂNDOLA, 2010

OriBTT – Evolução da Qualidade das Organizações OriBTT – Evolução da Qualidade das Organizações

ORIENTAÇÃO ORIENTAÇÃO EM BTTEM BTT

AVALIAÇÃO DE PROVAS – MAPA

Os melhores Os piores

Média: 14,5

GRÂNDOLA, 2010

OriBTT – Evolução da Qualidade das Organizações OriBTT – Evolução da Qualidade das Organizações

ORIENTAÇÃO ORIENTAÇÃO EM BTTEM BTT

AVALIAÇÃO DE PROVAS – PERCURSOS

Os melhores Os piores

Média: 14,3

GRÂNDOLA, 2010

OriBTT – Evolução da Qualidade das Organizações OriBTT – Evolução da Qualidade das Organizações

ORIENTAÇÃO ORIENTAÇÃO EM BTTEM BTT

MELHORIAS NOS PERCURSOS (Exemplos)

• No segundo dia os atletas foram confrontados com uma área bastante indistinta e que originava grandes duvidas e aglomeração de atletas penso que o traçador de percursos podia e deveria ter evitado a área• Partida idêntica do 2º dia no mesmo local e na mesma direcção não devia ter sido homologada. No 2º dia existia, pelo menos 1 opção semelhante à do 1º dia• Opção repetitivas, sobretudo no 1ºdia, desadequado para alguns escalões (por ex.D45 tinha maior distância e acumulado que D35)• Vários pontos de ir e voltar.• 2 pontos no mesmo estradão consecutivos• OPTs muito difíceis• Percursos demasiado lineares e simples em escalões como DE ou JuvM• Poucas opções. Repetição de opções no 2º dia. Melhores opções levavam a passar muitas vezes nos mesmos locais• Poucos pontos no terreno, no segundo dia eram os mesmos do primeiro, de outro escalão e feitos por ordem inversa. Percursos iniciação muito puxados• Muitas situações que convidavam a atalhar e com ida e volta pelo mesmo caminho; Distâncias exageradas para o tipo de percurso a que se destinavam• Opções para voltar para trás com cruzamento atletas. Colocação Triângulo partida• Nível de exigência física demasiado elevado. Na generalidade dos escalões o vencedor fez mto acima do tempo definido. Tinha pontos repetidos no 2º dia e com opção semelhante; partida e 1º pto a melhor opção seria voltar às partidas e ir pela estrada; no 2º dia e para o 200 a opção era a mesma do dia anterior.

GRÂNDOLA, 2010

OriBTT – Evolução da Qualidade das Organizações OriBTT – Evolução da Qualidade das Organizações

ORIENTAÇÃO ORIENTAÇÃO EM BTTEM BTT

MELHORIAS NOS PERCURSOS (Exemplos)

• Sem opções. Interdição das estradas sem critério (para além da intensão de conduzir os atletas para determinadas opções), pois havia zonas onde eram transitáveis e não havia controlo/segurança. 2º dia era o inverso do 1º. Início de prova bastante congestionado.• 1º Dia pernada atravessava área interdita (podendo beneficiar os infractores)• No 2º dia existiam pontos no mesmo local e para o mesmo escalão. As opções eram semelhantes mas em sentido contrário.• Percursos do 1º dia sem opções. Muitas situações de ida e volta.• Várias situações de ida e volta, algumas em "single tracks“• Excesso de utilização de postos de controlo colocados no cume. 1ºDia pernadas sofridas s/opção

GRÂNDOLA, 2010

OriBTT – Evolução da Qualidade das Organizações OriBTT – Evolução da Qualidade das Organizações

ORIENTAÇÃO ORIENTAÇÃO EM BTTEM BTT

OUTROS CRITÉRIOS DE AVALIAÇÃO

GRÂNDOLA, 2010

OriBTT – Evolução da Qualidade das Organizações OriBTT – Evolução da Qualidade das Organizações

ORIENTAÇÃO ORIENTAÇÃO EM BTTEM BTT

AVALIAÇÃO DE ASPECTOS SECUNDÁRIOS

GRÂNDOLA, 2010

OriBTT – Evolução da Qualidade das Organizações OriBTT – Evolução da Qualidade das Organizações

ORIENTAÇÃO ORIENTAÇÃO EM BTTEM BTT

EXTRAS POSITIVOS

• Jantar Convívio• Pernada competitiva no último ponto• Refeição oferecida pela JF• Tentativa de associar outros eventos à iniciativa e animação nocturna• Percursos de treino• 3 Campeonatos num fim de semana De realçar o esforço de realizar 3 percursos no fim de semana• Oferta de Jantar + espectáculo• Assistência mecânica na área de concentração• Programa complementar com um colóquio sobre a disciplina• Sorteio de bastantes artigos valiosos • Grande preocupação na divulgação de novos participantes, tendo como resultado recorde de participações• Inovação, chassing start e loops• Oferta de Almoço, convívio final.

GRÂNDOLA, 2010

OriBTT – Evolução da Qualidade das Organizações OriBTT – Evolução da Qualidade das Organizações

ORIENTAÇÃO ORIENTAÇÃO EM BTTEM BTT

EXTRAS NEGATIVOS

• Perigosidade na estrada no percurso para o final• A deslocalização e desaparecimento e posterior colocação de pontos em falta. Percurso anulado, uns atletas fizeram o percurso e a outros foi dito para não fazerem. Decisões polémicas do director de prova.• Partidas e Chegadas do Sprint sem espaço adequado e a existência de ratoeiras incompreensíveis nos percursos• Vedações: passagens fechadas ou deitadas por terra, no caminho, com arame farpado• Falta de Mapas• Sorteio de lembranças para Opens mal elaborado e muito demorado• Deficiente coordenação com reserva de caça• Ponto mal marcado e foi mudado durante a prova• Perigosidade do terreno• Partidas do 1º dia num singletrack a descer e em mau estado de piso• Altimetria mal calculada nos percursos distância médio e longa (erro significativo) Influência grande e errónea na gestão do esforço pelos atletas

GRÂNDOLA, 2010

OriBTT – Evolução da Qualidade das Organizações OriBTT – Evolução da Qualidade das Organizações

ORIENTAÇÃO ORIENTAÇÃO EM BTTEM BTT

Obrigado pela vossa atençãoObrigado pela vossa atenção

Eduardo OliveiraEduardo Oliveira

Dúvidas ou Questões?

top related