participacion del policia en la obtencion de evidencias …

PARTICIPACION DEL POLICIA EN LA OBTENCION DE EVIDENCIAS Y SU

PRESENTACION EN JUICIO

HUGO MÜLLER SOLON

PERU

mullerabogados@hotmail.com

Objeto de Investigación en el Sistema Penal Inquisitivo

Objeto de investigación:

Imputado

Con un Imputado confeso,

prácticamente innecesario

realizar otras indagaciones

Importante la Declaración del

imputado: La verdad se descubría.

Protagonista principal de investigación:

Policía

Defensa social

Delincuente tipo

Objeto de Investigación en el Sistema Penal Acusatorio

Obtenidos de manera lícita y respetando formalidades

debido proceso

Obtener elementos de

convicción que demuestren

(1)científicamente existencia del

delito, (2)identificación del imputado y

(3)que lo vinculen como autor o

participe del delito que se investiga:

La verdad se construye

IMPUTADO TIENE DERECHO

GUARDAR SILENCIO

Objeto de Investigación: Obtención y construcción de

la prueba

OBTENCION DE INDICIOS Y EVIDENCIAS

1. Actúa como primer respondiente por tanto es el

primero en entrar en contacto con indicios y

evidencias de la comisión del delito.

2. Las evidencias de esta manera obtenidas se

convierte en la prueba que demuestra la

existencia del delito y la relación del mismo con

el acusado.

3. La policía documenta su intervención en Actas.

4. La oralidad prevalece en el sistema penal

acusatorio, por tanto el Policia debe comparecer

en juicio para oralizar su intervención.

Art. 65º, 334º CPP

INICIO DE LA INVESTIGACION ANTE EL CONOCIMIENTO DE

LA NOTICIA CRIMINAL

Conocimiento

Noticia

Criminal

Ministerio

Público

PNPConstatación

directa

Denuncia del

agraviado

Denuncia de

terceros

Al tener conocimiento de la

noticia criminal. Art.330

CPP

Diligencias Preliminares: Sede

Fiscal o Policial

Constituirse lugar hechos:

Establecer realidad hechos.

Impedir consecuencias ulteriores

y alteraciones escena delito

PNP

Al tener conocimiento de la noticia

criminal. Art. 67 CPP

Informa Fiscal y por iniciativa:

Diligencias Urgencia e Imprescindibles.

Impedir consecuencias, individualizar

autores, participes, reunir y asegurar

elementos de prueba.

Bajo conducción del Fiscal:

Demás atribuciones establecidas en el

Art. 68 CPP.

EN LA ACTUALIDAD EL

CRIMEN ORGANIZADO Y LA

DELINCUENCIA COMÚN

SON LAS PRINCIPALES

AMENAZAS A LA

ESTABILIDAD JURÍDICA Y

AL DESARROLLO SOCIO

ECONÓMICO DEL PAÍS.

PROBLEMÁTICA DE

LA CORRUPCIÓN

EN LOS ENTES DEL

APARATO ESTATAL.

LOS OPERADORES DE

JUSTICIA A NIVEL NACIONAL,

NO SE ENCUENTRAN

ESPECIALIZADOS LO QUE

CONTRIBUYE AL

DEBILITAMIENTO DE LA

LUCHA CONTRA EL CRIMEN

ORGANIZADO.

La PNP coordina

sus diligencias

con el fiscal.

Trabaja de la

mano

La inteligencia, la

investigación

criminal y la

Criminalística

OVISE ESCUCHALEGAL AGENTEENCUBIERTO

Efectuar el uso legal de

las técnicas especiales

de investigación.

Un buen tratamiento de la

escena del crimen y

cadena de custodia.

Una buena formulación de

documentos (Actas e Informes), para

evitar cuestionamientos posteriores.

ORGANIZACIONES CRIMINALES

PREÑADO DE DROGA EN CONTEINER

TRAFICO DE TERRENOS

EXTORSIÓN, COBRO DE CUPOS

TENECIA ILEGAL DE ARMAS Y

EXPLOSIVOS

SICARIATO

DELITOS NO VIOLENTOS

GRAVES

LAVADO DE ACTIVOS

CORRUPCIÓN

TRATA DE PERSONAS

FÉ PUBLICA

DELITOS VIOLENTOS GRAVES

PREÑADO DE CONTENEDOR

RIP- OFF

TRAFICO DE DROGAS

TRASTEO

INTERVENCION POLICIAL EN CASOS

FLAGRANTES O MEDIANTE RESOLUCIÓN

JUDICIAL

ACCIONES DE OVISE Y VIDEOINTERCEPCTACIÓN

DETENCIONESINCAUTACIÓN DE BIENES

MUEBLES

ALLANAMIENTO Y

DESCERRAJE DE

INMUEBLES

PREPARACION DEL POLICIA PARA SU PRESENTACION EN JUICIO ORAL

Policia en Juicio Oral como testigo

ES TESTIGO DEL MINISTERIO

PUBLICO

INTERROGADO Y

CONTRAINTERROGADO POR

FISCAL Y ABOGADOS

SUSTENTARA CONTENIDO ACTA

DE INTERVENCION Y

CUMPLIMIENTO FORMALIDADES

DARA TESTIMONIO HECHOS QUE PERCIBIO,

VERIFICO, OBSERVO EN FORMA DIRECT A Y

PERSONAL Y SOBRE SU INTERVENCION.

CONTR.: REFUTAR

EN TODO O EN

PARTE LO QUE HA

CONTESTADO

SOBRE QUE TEMAS PUEDE SER INTERROGADO

Detención de personas caso flagrancia.

Verificación y constatación del hecho

Registro de personas y vehículos

Protección del lugar de los hechos

Incautaciones, forma, documentación.

Tratamiento de indicios y evidencias encontradas

en el lugar

La forma como tomó conocimiento o del hecho

Allanamientos en caso de flagrancia. Otros

Cadena de Custodia15

¿Qué debe hacer cuando es notificado que debe presentarse como testigo?

2. INFORMARSE DE TODAS

LAS ACTUACIONES QUE HAYA

PRESENCIADO O REALIZADO

EN EL LUGAR DE LOS

HECHOS, VISTO, OIDO,

HALLAZGOS DETENCIONES,

ETC.

1. INFORMARSE SOBRE EL

CASO RECURRIENDO A

INFORMES Y OTROS

DOCUMENTOS QUE HUBIERE

REDACTADO Y/O FIRMADO.

3. RECORDAR RESPECTO A LA

CADENA DE CUSTODIA,

REVISAR, OBJETOS, PERSONAS,

TIEMPOS, LUGARES, SIN DEJAR

LUGAR A DUDAS.

4. REUNIRSE CON EL FISCAL QUE

LO CONVOCA, CON LA FINALIDAD

DE PREPARAR SU PARTICIPACION

EN LA AUDIENCIA DE JUICIO ORAL

DE MANERA OBJETIVA: REAL,

EFECTIVO, LOGICO, PERSUASIVO.

Preguntas sobre acreditación del Testigo

- Nombre completo

- Tiempo de experiencia profesional.

- Lugar donde prestaba servicios en lafecha de los hechos.

- Su dominio sobre los métodos, lastécnicas y procedimientos empleados.

- Sanciones administrativas, penales o deotra índole, que afecten su imagencomo servidor público

Preguntas sobre relación del testigo con los hechos

- Porqué ha sido citado como testigo?

- Ud. fue testigo presencial de los hechos?

- En que circunstancias intervino alimputado?

- Ud. hizo el registro personal del imputado?

- Podría describir los detalles del registrorespecto a la ubicación del armaencontrada en poder del imputado?

Preguntas sobre descripción del lugar de los hechos

- Podría describir el lugar de los hechos?

- Que vio en el lugar de los hechos?

- Había visibilidad?

- A que distancia del lugar de los hechos seencontraba?

- Encontró algo en el lugar de los hechos?

- Que contenían los paquetes que encontróen el lugar de los hechos?

Preguntas sobre intervención en el lugar de los hechos

- Vio al acusado haciendo algo en el lugar delos hechos?

- ¿Qué acción observó?

- ¿Qué hacía la victima?

- ¿Vio al testigo, donde se encontraba?

- ¿Qué indicios o evidencias pudo observaren el lugar de los hechos?

- De que manera protegió y vigiló el lugar delos hechos?

PREPARACION DEL TESTIGO PARA SU PRESENTACION EN JUICIO ORAL

Es importante recordar al testigo que debe

reconocer muy bien su caso y de ser posible debe

memorizar fechas, lugares, tiempos, ya que de

esta forma mostrara su idoneidad y seguridad en el

manejo del caso.

Respuestas como “por el tiempo que ha pasado

no recuerdo bien”, “son tantos casos que no

recuerdo”, “no estoy seguro si el arma lo tenía

en el lado derecho o izquierdo del bolsillo de su

pantalón”, generarán reacción de la defensa a

favor del acusado.

Previo a la AudienciaRealizarse a si mismo un análisis ydiagnostico cuidadoso, con la finalidad deidentificar problemas y dificultades quepudieran presentarse al realizar suexposición y encontrar solucionesadecuadas para volver mas eficiente sucomparecencia. Ejm. ¿Porqué no elaboróel Acta de Incautación en el mismo lugarde os hechos? ¿Por qué el Acta no dejóconstancia de las razones por las cuales elintervenido se negó a firmarla?

Durante el InterrogatorioEscuchar con atención y responderúnicamente lo que es materia depregunta.

Pregunta: ¿Podría decirnos dondeprestaba servicios el 17 de mayo del2020?

Rpta.: Prestaba servicios en la Direcciónde Investigaciones contra el CrimenOrganizado.

Durante el InterrogatorioSi la pregunta no es entendible, ambigua(confunde), capciosa (engaño) o sugestiva(sugiere respuesta), no la conteste y pidaque sea replanteada o repetida.

Ambigua: ¿Llegó usted puntual o un poco tarde allugar de los hechos?

Capciosa: ¿Cuándo el acusado introducía la drogaen los contenedores, a que distancia se encontrabaUsted?.

Sugestiva: ¿Cuándo Ud. llegó al lugar de loshechos, el acusado dejó de violar a la agraviada?

Durante el Interrogatorio

Si no sabe la respuesta de lo que se lepregunta, responda en ese sentido sinmayor explicación o demostración deduda.

Pregunta: ¿Podría decirnos en quemomento los acusados se pusieron deacuerdo para camuflar la droga en loscontenedores?

Rpta: No tengo conocimiento

Durante el Interrogatorio

Recuerde que no esta siendo interrogadopor estar cuestionado, sino por ser testigode un hecho, no se apresure y piense enel impacto que puede tener su respuestasi la brinda de manera adecuada:

“al examinar el contenido de la bolsa queel intervenido llevaba en la mano, pudeconstatar que se trataba de una sustanciablanquecina, grumosa, con olorcaracterístico a la pasta básica de cocaína”

Durante el Interrogatorio

Responda con naturalidad pero con vozfirme y segura, si se equivoca, corríjalotan pronto se percate del mismo, pero sinque la información aportada generealguna duda razonable sobre el delito, suforma y modo de ejecución o laintervención de los presuntos autores oparticipes.

Durante el Interrogatorio

No utilice ningún tipo de jerga parareferirse a personas, lugares, cosas, armaso situaciones particulares.

“El vago (delincuente) estaba con unajerma (mujer) en el jato (casa) cuidandolos (fierros)”: El acusado estaba con unamujer en la casa, cuidando las armas.

Durante el Interrogatorio

Mantenga una actitud profesional sobria,procurando disimular cualquier tipo denerviosismo o malestar, no se enoje nidiscuta con los Abogados, cualquier signode emotividad excesiva puede hacerleperder credibilidad.

Limítese a responder lo que se le preguntaen lo que sea pertinente y dentro de loque ya consta en su Acta, no agreguehechos ni circunstancias que no hayadocumentado.

Durante el Interrogatorio

Observe en todo momento reglas debuena postura. No haga movimientos decabeza, no sonría, no demuestre desafío nidelate sus emociones o temperamento.

Revisar postura física, no estar tensos, sinorelajados, lo que dará confianza yseguridad. Evitar caer en “temor escénico”.La persona no consigue expresarseadecuadamente porque hay un temor dehablar en público que le frena.

ASPECTOS PRACTICOS EN LOS ACTOS DE INVESTIGACION

HUGO MÜLLER SOLON

PERU

mullerabogados@hotmail.com

El Fiscal solicita al Juez el allanamiento yregistro de domicilio, negocio o decualquier lugar cerrado siempre que seaprevisible que le será negado el ingreso adicho recinto.

El Juez ordenará el allanamiento siempreque existan motivos razonables paraconsiderar que ahí se oculta el imputado, oque se encuentran bienes delictivos opruebas relevantes para la investigación.

Allanamiento Policial

¿La Policía puede allanar una vivienda sin mandato judicial?

Corte Suprema de JusticiaCASACIÓN N.° 553-2018/LAMBAYEQUE

Exista inmediatez temporal: Acción delictiva se estádesarrollando o acaba de desarrollarse en elmomento de su percepción o intervención.

Corte Suprema de JusticiaCASACIÓN N° 553-2018/LAMBAYEQUE

Inmediatez corporal: Delincuente se encuentre en ellugar del hecho en situación o en relación conaspectos del delito que proclamen su directaintervención en el mismo.

Corte Suprema de JusticiaCASACIÓN N° 553-2018/LAMBAYEQUE

Percepción directa y efectiva del hecho por elefectivo policial – visto directamente o percibido deotro modo por material fotográfico o fílmico.

Corte Suprema de JusticiaCASACIÓN N° 553-2018/LAMBAYEQUE

Necesidad urgente de la intervención policial.

TECNICA DE ENTREVISTA

Es un procedimiento del investigadordonde se conjugan elementos técnicos,destrezas creativas y emocionales,además de habilidades de comunicación,cuyo objetivo es obtener la mayorcantidad de información útil posible porparte del testigo, mediante la adecuadaformulación de preguntas.

IMPORTANCIA DE LA ENTREVISTA

Cuando se produce un hecho delictuoso,

si bien es imprescindible poner atención

a los indicios y evidencias, no deja de ser

importante prestar atención a las

personas cercanas que vieron,

escucharon o les contaron acerca de lo

que pasó en el lugar de los hechos. Esas

personas son medios de prueba en el

proceso penal: Los TESTIGOS.

EL TESTIGO DEBE PRESENTARSE AL JUICIO ORAL

1. Se trata de un medio probatorio que

exige la presencia y la declaración oral

del testigo ante el juez.

2. Las declaraciones prestadas por el

testigo fuera del proceso y en presencia

de una persona que no sea juez, no

constituye prueba.

3. Por ello no puede confundirse la

prueba testifical con el testimonio

documental.

TIPOS DE TESTIGOS

Testigo presencial

Es el que estuvo en el momento y en el

lugar de los hechos. Esta prueba es

directa, pues la fuente presenció el hecho

controvertido en el mismo momento en

que se produjo. Ejm. Observó cuando los

acusados sacaban del inmueble ubicado

junto a su domicilio aproximadamente 20

bultos que eran acomodados en el

interior de una camioneta. del actor.

TIPOS DE TESTIGOS

Testigo referencial

Es el testigo que obtuvo la informaciónde forma indirecta, el no estuvo en ellugar, ni en el momento de los hechos.Ejm. El escuchó el ruido de una

camioneta y voces de personas que

hablaban de bultos, pero no vio a los

acusados sacando bultos del inmueble,

tampoco vio si los subieron a una

camioneta. del actor.

TIPOS DE TESTIGOS

Testigo de oídas

Este tipo de testigo no conoció loshechos en forma directa, sino que “le hancontado cómo sucedió”. Este tipo deprueba testimonial carece deconfiabilidad, no obstante, endeterminadas situaciones ofrecen indiciosal juzgador. Ejm. La persona que le contóle manifestó que el estuvo presente en ellugar de los hechos y le comentó que elhomicida tenia una pistola …….

TECNICAS DE ENTREVISTA

En Juicio Oral. Son tres las funcionesbásicas del interrogatorio: Efectivo, lógicoy persuasivo.

1. Efectividad. Debe ser conciso, preciso y evitar información innecesaria.

2. Lógico. Obtener un relato coherente de los hechos para fijar puntos clave en la memoria del jugador.

3. Persuasión. Capaz de convencer al Juez es finalidad de la investigación.

Importante: La entrevista requiere habilidad

y esfuerzo mental. Gran parte de la

información obtenida en la entrevista

constituirá evidencia, es necesario

registrarla correctamente en declaración

escrita o en audio y/o video.

Estrategia: Para obtener la información de

una persona debe establecerse un sistema o

método adecuado, que permita definir metas

y objetivos de acuerdo a la persona y su

relación con el caso concreto.

Esquema de las preguntas

Las preguntas deben ser planteadas demanera que el testigo pueda responder alas siguientes interrogantes:

¿Quién?

¿Qué?

¿Dónde?

¿Cuándo?

¿Cómo?

¿Porqué?

¿Quién?

Identifique a todas las personas a lascuales se el testigo hace referencia yobtenga nombres, direcciones, alias,antecedentes, socios, ciudadanía,nombres de empresas ficticias yocupación. Si la identificación esdeficiente, obtenga una descripción físicaplena.

¿Que?

Determine exactamente qué sucedió Porejemplo: La forma como se transporto ladroga, desde el momento en que saliódel almacén hasta que el transporte fueintervenido por la Policía. Obtengadetalles, documento o personasvinculadas al hecho.

¿Donde

Consiga todos los datos relacionados conel lugar donde se produjo el hecho, sitiosen donde se elaboró y almacenó ladroga, donde se hizo el acuerdo, el pago,donde se transportó, donde tenia quehacerse la entrega. Incluya unadescripción del lugar y del área engeneral de toda la información.

¿Cuándo?

Consiga los detalles completos de laforma en que ocurrió el hecho, cómo ycuando se dio inicio a la operación.Determine la forma cuando es que eltestigo conoció el hecho.

¿Por qué?

Las preguntas sobre el motivo por el cualse realizó un acto u ocurrió un hechogeneralmente llevan a la explicación delos motivos o los actos. Interesasobremanera conocer los detalles de losacuerdos económicos.