oab pergunta, unibrasil responde

Quando duas ou mais demandas individuais possuem o mesmo pedido e/ou a mesma causa de pedir, diz-se que são conexas. Nessa situação, se estiverem tramitando em juízos diversos, poderão ser reunidas para julgamento conjunto pelo juízo prevento.

Caso esses juízos tenham competência territorial diversa, é correto afirmar que será considerado prevento aquele

A) em que se proferiu o primeiro despacho liminar positivo.

B) para o qual primeiro foi distribuída a petição inicial.

C) que tiver, ao tempo da arguição da conexão, praticado o maior número de atos processuais.

D) em que se realizou a primeira citação válida.

Comentários:

O instituto da prevenção está contemplando no art. 219 do CPC, e tem como objetivo, fixar a competência jurisdicional para julgar o processo.

Portanto havendo conflito de competência, será prevento, nos termo do referido artigo, o juízo que providenciou a primeira citação válida no processo.

Art. 219. A citação válida torna prevento o juízo, induz litispendência e faz litigiosa a coisa; e, ainda quando ordenada por juiz incompetente, constitui em mora o devedor e interrompe a prescrição

Questões de direito Processual civilvii exame de ordem unificado – 2012 - Prova tiPo 1 - Branca

Questão 41

Questões comentadas Por

Prof. carlos eduardo diPP schoemBakla

Nos termos do CPC, cabe ação rescisória

A) quando proposta pelo Ministério Público, caso não tenha sido ouvido em processo em que lhe era obrigatória a intervenção, salvo se a sentença de mérito for efeito de colusão das partes.

B) na hipótese em que se verifique fundamento para invalidar confissão, ainda que nessa não tenha se baseado a sentença, ou quando em erro de fato for fundada a sentença de mérito.

C) depois de transitada em julgado a sentença de mérito, o autor obtiver documento novo, cuja existência ignorava, capaz, por si só, de lhe assegurar pronunciamento favorável.

D) quando a sentença de mérito for proferida por juiz relativamente incompetente, ou for verificada que foi dada por concussão, prevaricação ou corrupção do juiz.

Comentários:

Para responder a questão, o aluno precisa ter pleno conhecimento do art. 485 do CPC. Da análise das assertivas, observa-se que o método da exclusão seria o mais adequado, haja vista que, a questão foi elaborada com base no teto legal.

Desta forma, por exclusão, a resposta correta está prevista no inciso VII do referido artigo, a saber:

Art. 485. A sentença de mérito, transitada em julgado, pode ser rescindida quando:

(...)

Vll - depois da sentença, o autor obtiver documento novo, cuja existência ignorava, ou de que não pôde fazer uso, capaz, por si só, de Ihe assegurar pronunciamento favorável;

Questões de direito Processual civilvii exame de ordem unificado – 2012 - Prova tiPo 1 - Branca

Questão 45