o acidente do cÉsio 137. desastre ou acidente ? desastre resultado de eventos adversos, naturais ou...

O ACIDENTE DO CÉSIO 137

Desastre ou acidente?

DESASTREResultado de eventos adversos, naturais ou

provocados pelo homem, sobre um

ecossistema (vulnerável),

causando danos humanos, materiais e

ou ambientais e conseqüentes

prejuízos econômicos e sociais.

ACIDENTE.Evento definido ou

seqüência de eventos fortuitos e não planejados, que dão origem a uma conseqüência específica e indesejada, em termos de danos humanos, materiais ou ambientais.

DESASTRE, ACIDENTE OU CRIME?

“Crime culposo”(Dalmo Dallari)

Imprudência, negligência ou imperícia

O OLHAR DO ESTADOCusto– inviabilidade de um governo

Assistência- protocolos de acompanhamentos

médico, psicológico, serviço social e odontológico;transporte;

medicamento

•

O OLHAR DA SVISA

• Carta de Goiânia- Carta de Vitória – CF/88

• Status –Responsabilidade-Referência

• Conhecimento Técnico

O OLHAR EXTERNO Sofrimento social Vítima Preconceito

Ministério Público

C.Científica 244 níveis deradioatividade44 isolados21 internados04 mortes

O OLHAR DO SERVIDOR VISA• Exposição = contato externo=exposição

direta

• Contaminação = interno=ingestão ou inalação

1. A peça radioativa (um cilindro com aspecto de alumínio dentro de uma saco de estopa) chegou à VISA/GO, um sobradinho na Rua 16-A, Setor Aeroporto, por volta das 10:00 hs, no dia 28 de setembro de 1987, tendo

sido trazida por um casal, que se encaminhou à então Divisão de Cadastro para fazer a reclamação de que “aquela

peça tinha uma pedra dentro que estava fazendo mal para sua família, e que um médico sugeriu levar a mesma para a

VISA/GO para ser examinada".

O saco foi então levado da sala da Divisão de Cadastro para uma mesa na Divisão de

Alimentos, no andar inferior, aí permanecendo até o outro dia,sendo retirada da mesa e colocada em uma

cadeira, até que por ordem do então chefe de Divisão de Alimentos, o referido saco foi levado por dois funcionários para o pátio de

entrada da VISA/GO, pois estava atrapalhando já que emitia reflexos na parede o que dificultava o trabalho dos

funcionários.

2. Os funcionários tiveram nestes dois dias expediente normal, trabalhando junto à fonte radioativa, sendo que a mesma ainda não havia sido identificada com tal.

3.Vários funcionários olharam a peça de perto, abriram o saco, cheiraram, ou para verem seu brilho quando a luz era apagada, ou na tentativa de identificar o material.

4.Quando viam a peça, os funcionários sugeriam, na tentativa de identifica-la, diversas soluções tais como, encaminha-la ao setor de toxicologia. Uma colega sugeriu que a mesma seria radioativa, sendo a partir daí feito um contato com os técnicos da CNEN.

5. No dia 29 de setembro de 1987, uma funcionária atendeu telefonema de um senhor

que dizia ser físico, dizendo para evacuar o local, pois a peça que estava naquele local era

altamente radioativa. Desesperada e sem entender a linguagem usada pelo físico, a

funcionária avisou a todos que aquele saco com a peça que estava naquela cadeira era

altamente radioativa e que era para todos saírem do prédio imediatamente.

6.Após o recebimento deste telefonema que alertava para o perigo da fonte e solicitava

evacuação imediata dos funcionários do local, só então os mesmos deixaram o local.

7. No dia 30 de setembro, alguns funcionários, por tomarem conhecimento das notícias veiculadas na imprensa, dirigiram-se ao Estádio Olímpico para medir a Radiação com os técnicos da CNEN. Nem todos foram atendidos e receberam informações diversas, inclusive a de que o exame de contagem de corpo inteiro era só para a pessoa que houvesse tido contato direto com o Césio.

8. Alguns funcionários receberam notificação para fazerem exames médicos, não tendo sido esta notificação estendida a todos.

9. Alguns funcionários solicitaram eles mesmos que seus exames fossem feitos.

10. Alguns funcionários realizaram exames por conta própria em laboratórios particulares.

11. Dos que receberam notificação alguns fizeram, na ocasião, exames de corpo inteiro, urina, fezes, citogenético e micronúcleo, ou apenas um ou mais dos citados, recebendo o resultado de forma verbal, muitos meses após o acidente.

12. Os nomes dos funcionários da VISA/GO foram veiculados na imprensa escrita em reportagens tais como: VEJA A LISTA DOS CONTAMINADOS”.

13. A falta de informação coerente com o ocorrido, a confusão e aglomeração de pessoas no Estádio Olímpico, o medo gerado pelas notícias veiculadas, a discriminação por parte de muitos quando um funcionário da VISA/GO era identificado, ignorância sobre os termos usados pelos técnicos da CNEN que dificultavam saber se fora contaminado, irradiado ou ambos, foram situações vividas na ocasião pelos funcionários da VISA/GO.

14. Os funcionários da VISA/GO foram diferenciados nas ações e decisões pós-acidente, tais como encaminhamento ou não encaminhamento para exames completos; acompanhamento médico ou não; pensão vitalícia ou não; liberação do pagamento ao Ipasgo ou não; inclusão em tal ou qual grupo ou não.

15. Até a presente data os funcionários continuam sendo discriminados estando a maioria excluídos dos

direitos concedidos a outros radioacidentados, ficando inclusive excluídos dos benefícios concedidos pela Lei

14.226/2002.

17. Mesmo estando excluídos da Lei acima mencionada, muitos entraram com Processo na AGAMP, sendo que a

maioria dos processos foram arquivados, tendo a pensão sido oferecida a apenas quatro servidores;

16. Os funcionários possuem documentos que comprovam a presença na então Coordenação de

Vigilância Sanitária nos dias em que a peça radioativa esteve no local, o que nos autoriza inclusive a refazer

parte da história do acidente.

O ESQUECIMENTO

• Superintendência Leide das Neves

TOTAL DE APARELHOS CADASTRADOS

Subatividade Total de Estabelecimentos

Clínica de Imagenologia 5

Serviço de Medicina Nuclear 14

Serviço de Radiodiagnóstico Médico 324

Serviço de Radiodiagnóstico Odontol. 1517

Serviço de Radioterapia 15

Fonte: SVISA/GO/2005

TOTAL DE ESTABELECIMENTOS CADASTRADOS

Subatividade Total de Estabelecimentos

Clínica de Imagenologia 21

Policlínica Odontológica 1

Serviço de Medicina Nuclear 8

Serviço de Radiodiagnóstico Médico 392

Serviço de Radiodiagnóstico Odont. 2077

Serviço de Radioterapia 8

Fonte: SVISA/GO/2005

TAREFAMorder o fruto amargo e não cuspirMas avisar aos outros quanto é amargo,Cumprir o trato injusto e não falharMas avisar aos outros quanto é injustosofrer o esquema falso e não cederMas avisar aos outros quanto é falso:Dizer também que coisas são mutáveis...E quando em muitos a noção pulsar- do amargo e injusto e falso por mudar- então confiar à gente exausta o planoDe um mundo novo e muito mais humano.

(Geir Campos)

FELIZ NATAL !Boas Festas!

FELIZ ANO NOVO!

Maria Cecília Martins Brito

ceci14@zipmail.com