inep florianópolis maio/2008. inep iguatemy mª de lucena martins daes/inep/mec

Post on 22-Apr-2015

107 Views

Category:

Documents

1 Downloads

Preview:

Click to see full reader

TRANSCRIPT

INEP

Florianópolis Maio/2008

INEP

Iguatemy Mª de Lucena Martins

DAES/INEP/MEC

INEP

Instituições2.468

258 Públicas 2.210 Privadas

108 Federais

87 Estaduais

60 Municipais

1.754 Particulares

456 Com/Conf./Fil

CADASTRO 2008 CADASTRO 2008

INEP

PRIVADAS

20.723

PÚBLICAS

7.268

CADASTRO 2008CADASTRO 2008

INEP

Distinção e Consolidação a partir da

Lei 10.861/2004 – Lei do SINAES

e Decreto 5.773/2006

INEP

ATOS ADMINISTRATIVOS AUTORIZATIVOS DE FUNCIONAMENTO DE IES E DE CURSOS DE GRADUAÇÃO E SEQÜENCIAIS

CONFORMIDADE DA OFERTA DE EDUCAÇÃO SUPERIOR NO SISTEMA FEDERAL DE ENSINO COM A LEGISLAÇÃO APLICÁVEL

REFERENCIAL PARA OS PROCESSOS DE REGULAÇÃO E SUPERVISÃO DA EDUCAÇÃO SUPERIOR

INEP

MEC

SESu SETEC SEED

CNE

CONAES

INEP

CTAA

INEP

SESU/SETEC - ANÁLISE DOCUMENTAL

INEP- AVALIAÇÃO IN LOCO

SESU/SETEC – ANÁLISE DO RELATÓRIO E PARECER

SEED – ANÁLISE DO RELATÓRIO E PARECER (IES E EAD)

INEP

SESU/SETEC – AUTORIZAÇÃO, RECONHECIMENTO E RENOVAÇÃO

RECURSO: CNE E CTAA

CNE/CES – CREDENCIAMENTO E RECREDENCIAMENTO DE IES

INEP

PROCESSUAL, CONFORME O CICLO DO SINAES

FORNECE SUBSÍDIOS PARA DECISÃO NO ÂMBITO REGULATÓRIO

INEP

• RESPONSABILIDADE COM A QUALIDADE DA EDUCAÇÃO SUPERIOR E COMPROMISSO SOCIAL

• PROCESSO FORMATIVO, NÃO SOMENTE REGULATÓRIO

• RECONHECIMENTO DA DIVERSIDADE E IDENTIDADE

INEP

•APERFEIÇOAMENTO ACADÊMICO

•MELHORIA DA GESTÃO

•PRESTAÇÃO DE CONTAS À SOCIEDADE

INEP

ELABORAR OS INSTRUMENTOS DE AVALIAÇÃO

ELABORAR OS INSTRUMENTOS DE CREDENCIAMENTO DE IES E DE

AUTORIZAÇÃO DE CURSOS

CONSTITUIR BANCO PÚBLICO DE AVALIADORES E

CAPACITAR AVALIADORES

REALIZAR AVALIAÇÕES

INEP

PARTE DE UM CONJUNTO DE POLÍTICAS

PÚBLICAS NO CAMPO DA

EDUCAÇÃO SUPERIOR

PARTE DE UM CONJUNTO DE POLÍTICAS

PÚBLICAS NO CAMPO DA

EDUCAÇÃO SUPERIOR

INEP

CONSOLIDAR UMA POLÍTICA DE ESTADO QUE PERMITA ARTICULAR AS

FUNÇÕES DE REGULAÇÃO, SUPERVISÃO E AVALIAÇÃO, MANTENDO

A DISTINÇÃO ENTRE ELAS, A FIM DE GARANTIR A AMPLIAÇÃO COM

QUALIDADE DA EDUCAÇÃO SUPERIOR NO BRASIL.

INEP

CONSOLIDAR O SINAES, INTEGRANDO INSTRUMENTOS, ESPAÇOS E MOMENTOS

APRIMORAR OS INSTRUMENTOS DE AVALIAÇÃO E AS VISITAS “IN LOCO”

SISTEMATIZAR E INTERPRETAR OS DADOS DAS AVALIAÇÕES.

INEP

Período: 18/1 a 10/5/2008

INEP

Avaliações remanescentes - 2007Avaliações do Ciclo Avaliativo 2008

Rever instrumentos, periodicidade e procedimentos da Avaliação

Aprimorar instrumentos e procedimentos do ENADE

INEP

ATOS REGULATÓRIOS 2004 2005 2006 2007 2008*

Credenciamento 0 14 90 2 42

Autorização 0 282 1315 1505 172

Reconhecimento 1274 1726 1771 838 437

Renovação de Reconhecimento 626 678 91 251 28

Recredenciamento 0 14 90 149 0

EAD (Credenciamento de Pólo) 0 0 0 91 21

Total 1911 2708 3304 2836 700Ano de 2008 - Período 10/3 a 10/5/2008. Mais 250 avaliações estão em fase final de realização.Seqüencial – 17 avaliações realizadas em 2007

INEP

INDICADOR DE QUALIDADE DE CURSO

IQC (Insumos, ENADE e IDD)

1 E 2 - AVALIAÇÃO OBRIGATÓRIA

3, 4 E 5 – AVALIAÇÃO OPCIONAL

INEP

QUAL A REFERÊNCIA PARA SE AFIRMAR QUE O ENSINO TEM OU NÃO A QUALIDADE QUE SE ESPERA DO

PROCESSO DE FORMAÇÃO REALIZADO PELA GRADUAÇÃO?

DE QUE DEPENDE A QUALIDADE?

INEP

FAZER COM QUE O PROCESSO DE

AVALIAÇÃO SEJA CAPAZ, NA PRÁTICA,

DE IDENTIFICAR E VALORIZAR OS

ELEMENTOS QUE LEVAM À FORMAÇÃO

DE PROFISSIONAIS APTOS A ATUAREM

DE MODO RESOLUTIVO E INTEGRAL.

INEP

TOTAL DE AVALIADORES 9.292 TOTAL DE CAPACITADOS 5.380

TOTAL DE SELECIONADOS = 3.425

DIMENSÕES A SEREM APRIMORADAS

INEP

10794

20611753

87 52196 136

24512035

FED PRIV EST MUN TOTAL

IES com CPA cadastrada

IES CPA Cadastrada

INEP

107 53 87 17196

15

2061

1218

2451

1303

FED EST MUN Privada TOTAL

CPA - Relatório Final - Categoria Administrativa

IES Relatório Final

INEP

60

38

9 8

Manutenção Reforma Anulação Outros

PARECERES CTAA - 2007

Julho/Dezembro 2007

INEP

2018

4

0

5

10

15

20

Mantém Reforma Anula

PARECER CTAA - Fevereiro a Abril 2008

INEP

POR RAZÕES TÉCNICO-ADMINISTRATIVAS

POR ADEQUAÇÃO ÀS EXIGÊNCIAS LEGAIS

IMPERATIVO ÉTICO DA CONSTRUÇÃO E CONSOLIDAÇÃO DAS INSTITUIÇÕES E DO SISTEMA DE EDUCAÇÃO SUPERIOR COM ALTO VALOR CIENTÍFICO E SOCIAL.

INEP

DEFINE ESTILOS DE GESTÃO

FORNECE ELEMENTOS PARA TOMADA DE DECISÕES

LEGITIMA SABERES E PRÁTICAS

INSTRUMENTALIZA POLÍTICAS

DEFINE ESTILOS DE GESTÃO

FORNECE ELEMENTOS PARA TOMADA DE DECISÕES

LEGITIMA SABERES E PRÁTICAS

INSTRUMENTALIZA POLÍTICAS

NÃO APENAS MEDIR, MAS DAR SENTIDO OU CONFERIR

VALOR À MEDIDA.

INEP

“A AVALIAÇÃO É UM PROCESSO NO QUAL

AFLORAM CONFLITOS E CONTRADIÇÕES

QUE SÃO CONSTITUINTES DA PRÓPRIA

ACADEMIA E DA SOCIEDADE, MAS QUE

SUPÕEM TAMBÉM O ENFRENTAMENTO

DESSES CONFLITOS E CONTRADIÇÕES E O

QUESTIONAMENTO DO SUPORTE DAS

SUAS IDÉIAS E PRÁTICAS.” (ForGRAD 2004)

INEP

3

iguatemy.martins@inep.gov.br

top related