fórum nacional consecti/confap manaus 12/12/2011

Projeto SIFAPsSistema para geração de indicadores de Ciência, Tecnologia e Inovação sobre as FAPs

Manaus, 1º de dezembro de 2011

Roberto C. S. PachecoEGC/UFSC

Agenda

1.SIFAPs 2009Origem e resultados

2.SIFAPs 2011-2012Situação atualResultados já alcançados

“Nem tudo o que importa se pode

medir facilmente. Nem tudo o que se

pode medir importa realmente”

Albert Einstein

SIFAPs 2009

SIFAPs 2009

SIFAPs 2009

São Paulo, 18 e 19/06/09

Fpolis, 03 e 04/11/09

Brasília, 18 e 19/06/09

Brasília, 17 e 18/03/09

SIFAPs 2009

• Realidades regionais diversas• Mais de 60 Programas de Fomento• Visões diferentes sobre CT&I

Nas FAPs

Mandioca é o nome pelo qual é conhecida a espécie

comestível e do gênero Manihot...

No SIFAPs

Arquitetura Conceitual

PROGRAMATIZAÇÃO Como a FAP cria programas de fomento?Qual é o objetivo do programa?A quem se destina o programa?Quais os recursos disponíveis?Quais os instrumentos legais previstos?Que itens são financiáveis?

RESULTADOS ESPERADOS: ( ) Pesquisa ( ) Formação de RH ( ) Inovação ( ) Difusão CT&I

CHAMADAPÚBLICA Como foi a chamada pública do Programa?

Quantas propostas forma recebidas?De que áreas e setores são as propostas?Quais os recursos foram solicitados?Que resultados foram prometidos?( ) Pesquisa ( ) Formação de RH ( ) Inovação ( ) Difusão CT&I

AVALIAÇÃOComo foi o processo de avaliação das propostas?Como foi a demanda bruta?Como foi a demanda qualificada?Como foi a demanda atendida?Como foi a distribuição de recursos?Como se consideraram os resultados esperados?( ) Pesquisa ( ) Formação de RH ( ) Inovação ( ) Difusão CT&I

DIVULGAÇÃOQuem foram os beneficiários do programa?Que recursos financeiros foram investidos?Em que foram investidos os recursos financeiros?Que resultados foram alcançados?( ) Pesquisa ( ) Formação de RH ( ) Inovação ( ) Difusão CT&I

SIFAPs 2009

Resultados

SIFAPs2009

Resultados

SIFAPs2009

Resultados

SIFAPs2009

Resultados

SIFAPs 2011

FAP1

•Gestão e Operação•Padronização•IndicadoresFAP

i

•Gestão e Operação•Padronização•IndicadoresFAP

n

•Gestão e Operação•Padronização•Indicadores

ArquiteturaTecnológica

(Portal SIFAPs)

Gestão dos Indicadores nas FAPs e no CONFAP

Evolução dos Indicadores e de seus Padrões

ArquiteturaSIFAPs

Reunião de 9 e 10 de Junho de 2011

Retomada do projeto

Renovação de quadros nas FAPs

1ª revisão de variáveis e indicadores

Alternativaspara arquitetura

Dificuldadesobtenção dos dados nas FAPs

Reunião de 3 e 4 de outubro de 2011

Análise: revisão das variáveis, indicadores e da arquitetura tecnológica SIFAPs

Sistema SIFAP. revisão e sugestão de aperfeiçoamentos ao Sistema SIFAP previsto para o ambiente Web

Interação com MCTI: realinhamento das expectativas e necessidades do Ministério e do propósito e escopo do SIFAP.

Coleta de dados

FAPS participantes: 14

Número de variáveis: 58

Período da coleta: 2006-2010 (5 anos)

Portanto, cada FAP deveria entregar 290 dados e teríamos 4.060 dados (sem granularidade)

Grupos de variáveis ColetaRecursos orçamentários (8 variáveis) 85%

Recursos captados (4 variáveis) 54%

Editais (2 variáveis) 69%

Propostas à FAPs (6 variáveis) 72%

Recursos em propostas (4 variáveis) 58%Desembolso e despesas da FAP (8 variáveis) 56%Público alvo atendido (7 variáveis) 41%

Produtos (16 variáveis) 23%

Variáveis externas (3 variáveis) 28%

Total (58 variáveis) 49%

Percentual da coleta por grupo de variável

Sistema SIFAPs

V2 – RECURSO CONSTITUCIONAL PARA CT&I NOS ESTADOS

Dados de 14 FAPs:AM, BA, ES, GO, MA, MG, MS, MT, PA, PE, RJ, RN, SC e SP.

V2 – RECURSO CONSTITUCIONAL PARA CT&I (em cada Estado)

V3 – RECURSO ORÇAMENTÁRIO PARA A FAP

Dados de 14 FAPs:AM, BA, ES, GO, MA, MG, MS, MT, PA, PE, RJ, RN, SC e SP.

V3 – RECURSO ORÇAMENTÁRIO PARA A FAP (em cada FAP)

V4 – RECURSOS RECEBIDOS PELAS FAPs

Dados de 14 FAPs:AM, BA, ES, GO, MA, MG, MS, MT, PA, PE, RJ, RN, SC e SP.

I1 - RELAÇÃO ENTRE RECURSO RECEBIDO E ORÇAMENTÁRIO

INDICADORESVARIÁVEIS

Dados de 14 FAPs:AM, BA, ES, GO, MA, MG, MS, MT, PA, PE, RJ, RN, SC e SP.

I1 - RELAÇÃO ENTRE RECURSO RECEBIDO E ORÇAMENTÁRIO

INDICADORESVARIÁVEIS

I2 - RELAÇÃO ENTRE RECURSO RECEBIDO E CONSTITUCIONAL

INDICADORESVARIÁVEIS

Dados de 14 FAPs:AM, BA, ES, GO, MA, MG, MS, MT, PA, PE, RJ, RN, SC e SP.

I2 - RELAÇÃO ENTRE RECURSO RECEBIDO E CONSTITUCIONAL

INDICADORESVARIÁVEIS

I3 - RELAÇÃO ENTRE RECURSOS EXECUTADOS E RECEBIDOS

INDICADORESVARIÁVEIS

Dados de 14 FAPs:AM, BA, ES, GO, MA, MG, MS, MT, PA, PE, RJ, RN, SC e SP.

I3 - RELAÇÃO ENTRE RECURSOS EXECUTADOS E RECEBIDOS

INDICADORESVARIÁVEIS

V5 – RECURSOS EXECUTADOS PELAS FAPs

Dados de 14 FAPs:AM, BA, ES, GO, MA, MG, MS, MT, PA, PE, RJ, RN, SC e SP.

V6 – DESPESAS ADMINISTRATIVAS NÃO PATRIMONIAIS

Dados de 14 FAPs:AM, BA, ES, GO, MA, MG, MS, MT, PA, PE, RJ, RN, SC e SP.

I4 - RELAÇÃO ENTRE DESPESAS ADMINISTRATIVAS E RECURSOS RECEBIDOS

INDICADORESVARIÁVEIS

Dados de 14 FAPs:AM, BA, ES, GO, MA, MG, MS, MT, PA, PE, RJ, RN, SC e SP.

V7 – INVESTIMENTOS (PATRIMÔNIO)

Dados de 14 FAPs:AM, BA, ES, GO, MA, MG, MS, MT, PA, PE, RJ, RN, SC e SP.

V8 – RECURSOS CAPTADOS A SEREM EXECUTADOS PELA FAP

Dados de 14 FAPs:AM, BA, ES, GO, MA, MG, MS, MT, PA, PE, RJ, RN, SC e SP.

V10 – RECURSOS CAPTADOS E EXECUTADOS PELA FAP

Dados de 14 FAPs:AM, BA, ES, GO, MA, MG, MS, MT, PA, PE, RJ, RN, SC e SP.

Vnova1– NO DE EDITAIS LANÇADOS PELA FAP NO ANO FISCAL

Dados de 14 FAPs:AM, BA, ES, GO, MA, MG, MS, MT, PA, PE, RJ, RN, SC e SP.

Vnova1– NO DE EDITAIS LANÇADOS PELA FAP NO ANO FISCAL

V12 – NÚMERO DE PROPOSTAS SUBMETIDAS (DEMANDA)

Dados de 14 FAPs:AM, BA, ES, GO, MA, MG, MS, MT, PA, PE, RJ, RN, SC e SP.

V13 – NÚMERO DE PROPOSTAS NÃO ENQUADRADAS

Dados de 14 FAPs:AM, BA, ES, GO, MA, MG, MS, MT, PA, PE, RJ, RN, SC e SP.

V14 – NÚMERO DE PROPOSTAS QUALIFICADAS

Dados de 14 FAPs:AM, BA, ES, GO, MA, MG, MS, MT, PA, PE, RJ, RN, SC e SP.

V15 – NÚMERO DE PROPOSTAS CONTRATADAS

Dados de 14 FAPs:AM, BA, ES, GO, MA, MG, MS, MT, PA, PE, RJ, RN, SC e SP.

I11 - RELAÇÃO ENTRE NÚMERO DE PROPOSTAS CONTRATADAS E SUBMETIDAS

INDICADORESVARIÁVEIS

Dados de 14 FAPs:AM, BA, ES, GO, MA, MG, MS, MT, PA, PE, RJ, RN, SC e SP.

I11 - RELAÇÃO ENTRE NÚMERO DE PROPOSTAS CONTRATADAS E SUBMETIDAS

INDICADORESVARIÁVEIS

V27 – DESPESAS TOTAIS COM BOLSAS

Dados de 14 FAPs:AM, BA, ES, GO, MA, MG, MS, MT, PA, PE, RJ, RN, SC e SP.

V27 – DESPESAS TOTAIS COM BOLSAS

V30 – TOTAL DE BOLSISTAS

Dados de 14 FAPs:AM, BA, ES, GO, MA, MG, MS, MT, PA, PE, RJ, RN, SC e SP.

V30 – TOTAL DE BOLSISTAS

V48 – NÚMERO DE TESES DE DOUTORADO

Dados de 14 FAPs:AM, BA, ES, GO, MA, MG, MS, MT, PA, PE, RJ, RN, SC e SP.

V49 – NÚMERO DE DISSERTAÇÕES DE MESTRADO ACADÊMICO

Dados de 14 FAPs:AM, BA, ES, GO, MA, MG, MS, MT, PA, PE, RJ, RN, SC e SP.

PRÓXIMOS PASSOS

Plano de trabalho (até maio de 2012)

• Conclusão do sistema• Arquitetura de gestão do fluxo de dados• Site de apresentação de variáveis e indicadores

• Inclusão da granularidade• Linha de atuação• Grande área e área de conhecimento• Tipo de Instituição • Natureza da Instituição • Origem do recurso • Modalidade de bolsa Formação Sexo

• Documentação do projeto• Caderno de variáveis e indicadores

FUTURO...

Decisões futuras sobre o SIFAPs

Governança de seus dadosAcurácia, Acessibilidade, Publicidade, etc.

ImplantaçãoOperação e manutençãoEvoluçãoInteroperabilidade (ex. Plataforma Aquarius)

CARTA DE FLORIANÓPOLISMensagem final...

Pedidos às FAPs:• aprimorar processos e instrumentos operacionais• utilizar o SIFAPs na transparência e divulgação• criar condições para seu funcionamento.

Pedidos ao CONFAP• divulgar os limites e alcances do SIFAPs• incentivar junto às FAPs o uso e participação no sistema SIFAP como um instrumento de governança• promover apoio às FAPs para implementar as melhorias de processos e de sistemas de informação

Infelizmente o SIFAPs não conseguirá ser uma tecnologia que resolverá plenamente e sozinho todos problemas de informação das FAPs..

Precisará de “pilotos” alertas e zelosos de seus instrumentos

MUITO OBRIGADO!

Manaus, 1º de dezembro de 2011

Roberto C. S. PachecoEGC/UFSC