estructura de los hongos fitopatogenos
Post on 14-Jun-2015
48.437 Views
Preview:
DESCRIPTION
TRANSCRIPT
INFORME DE PRACTICA Nro: “ 5 “
“ “ ESTRUCTURAS DE LOS HONGOS PATÓGENOSESTRUCTURAS DE LOS HONGOS PATÓGENOS “ “
Cátedra : “FITOPATOLOGIA GENERAL - PRACTICA”
Catedrático : Ing. GILBERTO TORRES SUÁREZ
Estudiante : SANABRIA QUISPE SAMUEL
Semestre : VI
INTRODUCCIÓN
En la estructura de los hongos patógenos, las diversas formas que desarrollan:
Estructuras vegetativas. Estructuras propagativas. Estructuras reproductivas.
Estructuras de conservación.
Las estructuras vegetativas, son los micelios que desarrolla el hongo y estos
pueden ser cenocíticos o septados. Las conidias, las esporas, y las oidias son
estructuras propagativas que desarrollan los hongos para su diseminación,
estas son de diversas formas ya que varían de acuerdo a las especies. Dentro
de las estructuras de conservación están los escolerotes, rizomorfos son
estructuras que desarrolla el hongo para su sobrevivencia en el medio.
Las diversas formas y estructuras que presentan los hongos se deben a la
adaptación al modo de nutrición como parásitos o saprobios, además a su
forma de diseminación y sobrevivencia en el medio. Estas estructuras
observadas son las causantes de las diversas enfermedades que atacan a los
cultivos.
OBJETIVO:
1. Conocer las principales estructuras morfoanatómicas de los hongos.
I. MARCO TEÓRICO
1.1. Estructura de los hongos patógenos.- Las diversas formas y estructuras que
presentan los hongos se deben a la adaptación al modo de nutrición como parásitos o
saprobios, además a su forma de diseminación y sobrevivencia en el medio. La gran
diversidad morfológica sirve de base para la identificación tradicional de éstos
microorganismos, y estos pueden ser:
a. Estructuras vegetativas. Micelio Cenocítico, Micelio Septado.
b. Estructuras propagativas: Esporas: Conidias, Oidias, Mildius, Picnidias.
c. Estructuras reproductivas. Conidioforos, Esporangióforo, Ascas y ascosporas.
d. Estructuras De Conservación: Esclerotes.
e. Estructuras De Alimentación: Rizoides
II. MATERIALES Y METODOLOGIA
2.2. MATERIALES E INSTRUMENTOS
preparaciones microscópicas de las principales enfermedades fungosas del Valle
del Mantaro.
Microscopios.
Papel y lápiz.
2.3. METODOLOGIA
Se observo las preparaciones microscópicas de las estructuras somáticas y esporas
de los principales hongos fitopatogenos del Valle del Mantaro, archivados en el
laboratorio de fitopatología de la facultad de Agronomía. Esto se hizo con ayuda de
los microscopios. Luego de ubicar e identificar se grafico en el cuaderno de practicas,
para comparar lo observado en el laboratorio de fitopatología con la bibliografía de
Internet.
III. RESULTADOS
3.1. ESTRUCTURAS VEGETATIVAS:
Grafico de la bibliografía (Internet). Grafico obs. En el laboratorio Fitopatología
Micelio Cenocítico de Colletotrichum sp.
CONCLUSIONES: a. ________________________________________________________________________________________
____________________________________b. ________________________________________________________________________________________
____________________________________
Grafico de la bibliografía (Internet). Grafico obs. En el laboratorio Fitopatología
Micelio Septado de Rhisoctonia solani sp.
CONCLUSIONES: a. ________________________________________________________________________________________
____________________________________b. ________________________________________________________________________________________
____________________________________
3.2. ESTRUCTURAS PROPAGATIVAS:
Conidias:
Grafico de la bibliografía (Internet). Grafico obs. En el laboratorio Fitopatología
Conidias septadas de Alternaria sp.
CONCLUSIONES: a. ________________________________________________________________________________________
____________________________________b. ________________________________________________________________________________________
____________________________________
Oidias:
Grafico de la bibliografía (Internet). Grafico obs. En el laboratorio Fitopatología
Oidias de Erysiphe polygonii Oidiosis del fríjol
CONCLUSIONES: a. ________________________________________________________________________________________
____________________________________b. ________________________________________________________________________________________
____________________________________
Mildius:
Grafico de la bibliografía (Internet). Grafico obs. En el laboratorio Fitopatología
Mildiu de las crucíferas
CONCLUSIONES: a. ________________________________________________________________________________________
____________________________________b. ________________________________________________________________________________________
____________________________________
3.3. Estructuras De Alimentación:
Rizoides:
Grafico de la bibliografía (Internet). Grafico obs. En el laboratorio Fitopatología
Rhizopus stolonifer
CONCLUSIONES: a. ________________________________________________________________________________________
____________________________________b. ________________________________________________________________________________________
____________________________________
Uredosporas
Grafico de la bibliografía (Internet). Grafico obs. En el laboratorio Fitopatología
Uredosporas de Puccinia striformis
CONCLUSIONES: a. ________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
b. ____________________________________________________________________________________________________________________________
Teliosporas
Grafico de la bibliografía (Internet). Grafico obs. En el laboratorio Fitopatología
Teliosporas de Puccinia pelargonii
CONCLUSIONES: a. ________________________________________________________________________________________
____________________________________b. ________________________________________________________________________________________
____________________________________
3.4. ESTRUCTURAS DE:
Tejido Pseudoparenquimatico
Grafico de la bibliografía (Internet). Grafico obs. En el laboratorio Fitopatología
Didymosphaeria spp. En Agave
CONCLUSIONES: a. ________________________________________________________________________________________
____________________________________b. ________________________________________________________________________________________
____________________________________
Tejido Pseudoparenquimatico
Grafico de la bibliografía (Internet). Grafico obs. En el laboratorio Fitopatología
Pseudopeziza spp. En Agave
CONCLUSIONES: a. ________________________________________________________________________________________
____________________________________b. ________________________________________________________________________________________
____________________________________
3.5. ESTRUCTURAS ESPECIALIZADAS:
Grafico de la bibliografía (Internet). Grafico obs. En el laboratorio Fitopatología
En Agaricales
CONCLUSIONES: a. ________________________________________________________________________________________
____________________________________b. ________________________________________________________________________________________
____________________________________
Grafico de la bibliografía (Internet). Grafico obs. En el laboratorio Fitopatología
Orden Aphyllophorales: Polyborus sp.
CONCLUSIONES: a. ________________________________________________________________________________________
____________________________________b. ________________________________________________________________________________________
____________________________________
IV. BIBLIOGRAFIA:
1. Inventario fitopatológico de las especies vegetales dominantes en la región de
Zapotitlán de las Salinas, Pue. Responsable: Dr. Rodolfo de la Torre Almaraz
Institución: Universidad Nacional Autónoma de México, Facultad de Estudios
Superiores- Iztacala, Unidad de Biotecnología y Prototipos Dirección: Av de los Barrios
s/n, Los Reyes Iztacala, Tlalnepantla, Mex, 54090 , México Correo electrónico:
drodolfo@unam.servidor.mx Teléfono/Fax: Tel: 623 1139 Fax: 390 5900
2. De La Torre, A.R. 1987(a). Situación fitopatológica de los frutales cultivados en el
estado de Puebla. Memorias del Congreso Nacional de Fitopatología. Morelia, Mich. .
Res. 116.
3. 52.- León, G.M.H. y Cummins, B.G. 1979. Descripción de uredinales (royas) de México
en las Compuestas. Edit: SARH. INIA.
4. http:// www.tehuacan.com.mx/ecologia/biosfera/biosfera
5. http://nt.ars-in.gov/ .
INFORME DE PRACTICA Nro: “ 6 “
“PHYLLUM “PHYLLUM BASYDIOMYCOTA BASYDIOMYCOTA “ “
Cátedra : “FITOPATOLOGIA GENERAL - PRACTICA”
Catedrático : Ing. GILBERTO TORRES SUÁREZ
Estudiante : SANABRIA QUISPE SAMUEL
Semestre : VI
INTRODUCCIÓN
La clase Basidiomycetes agrupa a los hongos más complejos y comprende unas
16.000 especies de hongos miceliales con pared quitinoso. Y pueden ser
ppatógenos: Orden Uredinales (Royas) y; O. Ustilaginales (carbones); destructores
de madera: Orden Aphylophorales; comestibles: Orden Agaricales: (champiñones,
niscalos, etc.)
Su papel en la naturaleza es esencial, sobre todo los descomponedores; por
ejemplo, entre los yesqueros se encuentran especies capaces de degradar la
lignina. Otros, como royas y carbones, son peligrosos fitoparásitos. Por otro lado, el
micelio de muchas setas forma ectomicorrizas con árboles; su papel para la
supervivencia de los bosques es esencial. Finalmente, muchos de estos hongos son
cultivados para obtener setas comestibles (champiñones, Pleurotus ostreatus, etc.),
o bien son recolectados en el campo
Las hifas son mas angostas que las de los Zigomycotas y septadas (septo doliporo),
as basiosporas son formadas externamente de la hifa diferenciada denominada
basidio, en el cual generalmente se realiza la fusión de los núcleos y la meiosis.
Tienen un prolongado estado dicariotico, la cual es mantenida por la conexión
denominada clampa.
El micelio es bien desarrollado producen basidiosporas a partir de la basidia o las
teliosporas germinadas.
OBJETIVO:
Conocer las principales características de la sistemática de hongos
productores de royas y carbones y aquellos que pudren maderas y plantas
leñosas.
I. MARCO TEÓRICO
1.1. Phylum Basidiomycota; Clase Basidiomicetes; Subclase: Teliomycetidae
a. Orden Uredinales (Royas): Géneros: Hemileia vastatrix (Roya de café).
Phragmidium disciflorum (Roya de la rosa). Puccinia graminis (Roya negra de los
cereales). Uromyces appendiculatus (Roya del fríjol). Presenta 5 fases durante su
ciclo de vida: espermagonia, aecia, uredo, telia y basidia. Producen varios tipos de
esporas: aeciosporas, uredosporas, teliosporas y basidiosporas.
Tipos De Royas: Roya heteroica (Hospedante principal y alterno). Roya autoica (Un
solo hospedante). Roya heterotalica (Talos genéticamente ≠ pero compatibles). Roya
homotalica (Un solo talo). Roya macrociclica (Cinco fases (P, A, U, T, B)). Roya
microciclica (Solo fase Telia y Basidia).
b. Orden Ustilaginales (Carbones): Generos: Ustilago maydis Carbón del maíz).
Ustilago nuda (Carbón desnudo de la cebada). Ustilago hordei (Carbón cubierto de la
cebada). Tilletia caries (Carie del trigo). Urocystis cepulae (Carbón de la cebolla).
Theccaphora solani (Carbón de la papa). La fecundación se realiza por fusión de hifas
monocarióticas compatibles. Produce dos tipos de esporas: teliosporas y
basidiosporas.
Tipos De Infección: Infección local: Theccaphora solani (Carbón de la papa).
Infección floral: Ustilago maydis, Ustilago nuda (Carbón del maíz, carbón del trigo).
Infección a nivel de plántula: Ustilago hordei (carbón de la cebada).
1.2. Subclase: Hymenomycetidae
c. Orden Ceratobasiales: Géneros: Thanatephorus cucumeris. Rhizoctonia solani.
Tiene basidiocarpo ceroso a manera de red. Las estructuras asexuales se encuentran
en los Deuteromycota y forman conidias y esclerotes.
d. Orden Agaricales: (Hongos sombreritos): Armillaria mellea (Pudrición de tallo y
raíces en árboles). Crinipellis perniciosa (Escoba de brujas o Buba del cacao). El
hymenio se localiza en las laminillas. Basidiocarpo putrescible.
e. Orden Aphyllphorales: (Hongos tipo repisa): Ganoderma applanatum (Pudrición
en la medula de las raíces arbóreas). Polyborus sanguineus (Pudrición de la medula
en especies arbóreas). Pellicularia koleroga (Arañero del café). Aethalium: Fase
perfecta de Sclerotium: Sclerotium rolfsii (Podrición basal de papa, cebada,
leguminosas). Eclerotium cepivorum (pudrición blanca de la cebolla). El hymenio
reviste en su superficie de pequeños poros o túbulos. Basidiocarpo no putrescible.
II. MATERIALES Y METODOLOGIA
2.2. MATERIALES E INSTRUMENTOS
Preparaciones microscópicas de las principales enfermedades fungosas.
Microscopios.
Papel y lápiz.
2.3. METODOLOGIA
Se observo las preparaciones microscópicas de las estructuras somáticas y
esporas de los principales hongos fitopatogenos. Se hizo con ayuda de los
microscopios. Luego de ubicar e identificar se grafico en el cuaderno de
practicas.
III. RESULTADOS
3.1. Taxonomía.- Phylum: Basidiomycota. Clase: Basiodiomycetes. Subclase
Teliomycetidae. Orden Uredinales. Familia: Pucciniaceae. Genero: Uromyces fabae (Roya del
haba).
Bibliografía (Internet) Observado (Laboratorio Fitop.)
Teliospora Uromyces fabae
CONCLUSIONES:
a. ________________________________________________________________________________________
____________________________________
b. ______________________________________________________________
3.2. Taxonomía.- Phylum: Basidiomycota. Clase: Basiodiomycetes. Subclase
Teliomycetidae. Orden Uredinales. Familia: Pucciniaceae. Genero: Phragmidium disciflorum
(Roya de la rosa).
Bibliografía (Internet) Observado (Laboratorio Fitop.)
Teliospora Phragmidium disciflorum
CONCLUSIONES:
a. ________________________________________________________________________________________
____________________________________
b. ______________________________________________________________
3.3. Taxonomía.- Phylum: Basidiomycota. Clase: Basiodiomycetes. Subclase
Teliomycetidae. Orden Uredinales. Familia: Pucciniaceae. Genero: Hemileia vastatrix (Roya
de café).
Bibliografía (Internet) Observado (Laboratorio Fitop.)
Uredosporas de Hemilea vastatrix
CONCLUSIONES:
a. ________________________________________________________________________________________
____________________________________
b. ______________________________________________________________
3.4. Taxonomía.- Phylum: Basidiomycota. Clase: Basiodiomycetes. Subclase
Teliomycetidae. Orden Uredinales. Familia: Pucciniaceae. Genero: Puccinia pelargonii
(Roya del geranio).
Grafico de la bibliografía (Internet) Grafico obs. En el laboratorio Fitopatología
Uredosporas de Puccinia pelargonii-zonalis
CONCLUSIONES:
a. ________________________________________________________________________________________
____________________________________
b. ______________________________________________________________
3.5 Taxonomía.- Phylum: Basidiomycota. Clase: Basiodiomycetes. Subclase Teliomycetidae.
Orden Uredinales. Familia: Pucciniaceae. Genero: Puccinia graminis sp. (Roya del trigo:
Triticum aestivum).
Grafico de la bibliografía (Internet) Grafico obs. En el laboratorio Fitopatología
Uredosoros con uredosporas. Puccinia graminis tritici CONCLUSIONES:
a. ________________________________________________________________________________________
____________________________________
b. ______________________________________________________________
3.6. Taxonomía.- Phylum: Basidiomycota. Clase: Basiodiomycetes. Subclase
Teliomycetidae. Orden Ustilaginales. Familia: Ustilaginaceae. Genero: Ustilago maydis
(Carbón del maíz).
Grafico de la bibliografía (Internet) Grafico obs. En el laboratorio Fitopatología
Teliosporas de Ustilago maydis
CONCLUSIONES:
a. ______________________________________________________________
______________________________________________________________
b. ______________________________________________________________
3.7. Taxonomía.- Phylum: Basidiomycota. Clase: Basiodiomycetes. Subclase
Teliomycetidae. Orden Ustilaginales. Familia: Ustilaginaceae. Genero: Ustilago avenae
(Carbón de la avena).
Grafico de la bibliografía (Internet) Grafico obs. En el laboratorio Fitopatología
Teliosporas de Ustilago avenae CONCLUSIONES:
a. ______________________________________________________________
______________________________________________________________
b. ______________________________________________________________
IV. BIBLIOGRAFIA:
6. Inventario fitopatológico de las especies vegetales dominantes en la región de Zapotitlán de las
Salinas, Pueb Responsable: Dr. Rodolfo de la Torre Almaraz Institución: Universidad Nacional
Autónoma de México, Facultad de Estudios Superiores- Iztacala, Unidad de Biotecnología y
Prototipos Dirección: Av de los Barrios s/n, Los Reyes Iztacala, Tlalnepantla, Mex, 54090 ,
México Correo electrónico: drodolfo@unam.servidor.mx Teléfono/Fax: Tel: 623 1139 Fax: 390
5900. http:// www.tehuacan.com.mx/ecologia/biosfera/biosfera. http://nt.ars-in.gov/.
INFORME DE PRACTICA Nro: “ 7 “
“PHYLLUM “PHYLLUM OOMYCOTA OOMYCOTA “ “
Cátedra : “FITOPATOLOGIA GENERAL - PRACTICA”
Catedrático : Ing. GILBERTO TORRES SUÁREZ
Estudiante : SANABRIA QUISPE SAMUEL
Semestre : VI
INTRODUCCION
El Phyllum Oomycota es denominado “water molds”, porque poseen núcleos
somáticos diploides, la pared celular esta compuesta por celulosa; las zoosporas son
biflageladas con un flagelo tipo látigo y el otro plumilla. El micelio está constituido
por hifas cenociticas y la reproducción sexual es por contacto gametangial.
Sus estructuras son: Estructuras vegetativas: Hifas cenociticas. Estructuras
propagativas: Zoosporangio el cual tiene una germinación directa (tubo germinativo)
o indirecta (zoosporas biflageladas; los flagelos son de tipo látigo y plumilla).
Estructuras reproductivas: Oogonio (gametangio femenino) y anteridio (gametangio
masculino). El producto de la reproducción sexual es la oospora. El proceso de
reproducción sexual es por contacto gametangial. Estructura de conservación: La
oospora y algunas especies forman clamidosporas.
OBJETIVOS
Reconocer las principales características de los hongos Oomycetos (chupaderas,
rancha, mildiús, roya blanca.
I. MARCO TEÓRICO
1.1. CLASE OOMYCETES
a. Orden Peronosporales
Familia Phythiaceae: chupaderas, pudriciones de raíces, rancha. Pythium y
Phytopthora: Phytophthora infestans (enfermedad: “rancha”, “hielo fungoso”).
Phytophthora palmivora (enfermedad: “pudrición de la mazorca del cacao”).
Phytophthora parasitica (enfermedad: “pudrición de raíces de los cítricos).
Phytophthora citrophthora (enfermedad: “gomosis de los cítricos”). Phytophthora
capsici (enfermedad: “pudrición de las raíces del tomate”). Phytophthora cinnamomi
(enfermedad: “podrición de las raíces del palto”).
Familia Peronosporaceae: Mildius. Perenospora destructor (enfermedad: “mildiú
de la cebolla”). Perenospora farinosa (enfermedad: “mildiú de la quinua, espinaca”).
Sclerospora macrospora (enfermedad: “mildiú de la caña”). Bremia lactucae
(enfermedad: “mildiú de la lechuga”). Plasmopara vitícola (enfermedad: “mildiú de la
vid”). Pseudoperenospora cubensis (enfermedad: “mildiú de las cucurbitáceas).
Familia Albuginaceae: Albugo candida (Roya blanca de crucíferas).
b. Estructura de los hongos patógenos.- Las diversas formas y estructuras que
presentan los hongos se deben a la adaptación al modo de nutrición como parásitos
o saprobios, además a su forma de diseminación y sobrevivencia en el medio. La
gran diversidad morfológica sirve de base para la identificación tradicional de éstos
microorganismos, y estos pueden ser:
Estructuras vegetativas. Micelio Cenocítico, Micelio Septado.
Estructuras propagativas: Esporas: Conidias, Oidias, Mildius, Picnidias.
Estructuras reproductivas. Conidioforos, Esporangióforo, Ascas y ascosporas.
Estructuras De Conservación: Esclerotes.
Estructuras De Alimentación: Rizoides
III. MATERIALES Y METODOLOGIA
2.2. MATERIALES E INSTRUMENTOS
Preparaciones microscópicas de las principales enfermedades fungosas.
Microscopios.
Papel y lápiz.
2.3. METODOLOGIA
Se observo las preparaciones microscópicas de las estructuras somáticas y
esporas de los principales hongos fitopatogenos Esto se hizo con ayuda de los
microscopios. Luego de ubicar e identificar se grafico en el cuaderno de
practicas, para comparar lo observado en el laboratorio de fitopatología con la
bibliografía de Internet.
III. RESULTADOS
3.1. Taxonomía.- Phylum: Oomycota. Clase: Oomycetes. Orden Perenosporales. Familia:
Perenosporaceae. Genero: Bremia (Mildius de las crucíferas).
Grafico de la bibliografía (Internet) Grafico obs. En el laboratorio Fitopatología
Bremia sp.
CONCLUSIONES:
a. ______________________________________________________________
______________________________________________________________
b. ________________________________________________________________________________________
____________________________________
3.2. Taxonomía.- Phylum: Oomycota. Clase: Oomycetes. Orden Perenosporales. Familia:
Pythiaceae. Genero: Phytophthora infestans (Hielo fungoso o rancha).
Grafico de la bibliografía (Internet) Grafico obs. En el laboratorio Fitopatología
Phytophthora infestans en hoja de papas.
CONCLUSIONES:
a. ______________________________________________________________
______________________________________________________________
b. ________________________________________________________________________________________
____________________________________
3.3. Taxonomía.- Phylum: Oomycota. Clase: Oomycetes. Orden Perenosporales. Familia:
Albuginaceae. Genero: Albugo (Roya blanca de crucíferas).
Grafico de la bibliografía (Internet) Grafico obs. En el laboratorio Fitopatología
Albugo candida
CONCLUSIONES:
a. ______________________________________________________________
______________________________________________________________
b. ________________________________________________________________________________________
____________________________________
3.4. Taxonomía.- Phylum: Oomycota. Clase: Oomycetes. Orden Perenosporales. Familia:
Perenosporaceae. Genero: Perenospora parasitica (Mildiú en cucurbitáceas).
Grafico de la bibliografía (Internet) Grafico obs. En el laboratorio Fitopatología
Mildiú en cucurbitáceas: Perenospora parasitica
CONCLUSIONES:
a. ______________________________________________________________
______________________________________________________________
b. ________________________________________________________________________________________
____________________________________
3.5. Taxonomía.- Phylum: Oomycota. Clase: Oomycetes. Orden Perenosporales. Familia:
Perenosporaceae. Genero: Plasmopara vitícola (enfermedad: “mildiú de la vid”).
Grafico de la bibliografía (Internet) Grafico obs. En el laboratorio Fitopatología
Mildiú de la vid: Plasmopara vitícola
CONCLUSIONES:
a. ______________________________________________________________
______________________________________________________________
b. ________________________________________________________________________________________
____________________________________
3.6. Taxonomía.- Phylum: Oomycota. Clase: Oomycetes. Orden Perenosporales. Familia:
Perenosporaceae. Genero: Perenospora spp.
Grafico de la bibliografía (Internet) Grafico obs. En el laboratorio Fitopatología
Perernospora spp.
CONCLUSIONES:
a. ______________________________________________________________
______________________________________________________________
b. ________________________________________________________________________________________
____________________________________
IV. BIBLIOGRAFIA:
1. Inventario fitopatológico de las especies vegetales dominantes en la región de
Zapotitlán de las Salinas, Pue. Responsable: Dr. Rodolfo de la Torre Almaraz
Institución: Universidad Nacional Autónoma de México, Facultad de Estudios
Superiores- Iztacala, Unidad de Biotecnología y Prototipos Dirección: Av de los Barrios
s/n, Los Reyes Iztacala, Tlalnepantla, Mex, 54090 , México Correo electrónico:
drodolfo@unam.servidor.mx Teléfono/Fax: Tel: 623 1139 Fax: 390 5900
2. De La Torre, A.R. 1987(a). Situación fitopatológica de los frutales cultivados en el
estado de Puebla. Memorias del Congreso Nacional de Fitopatología. Morelia, Mich. .
Res. 116.
3. 52.- León, G.M.H. y Cummins, B.G. 1979. Descripción de uredinales (royas) de México
en las Compuestas. Edit: SARH. INIA.
4. http:// www.tehuacan.com.mx/ecologia/biosfera/biosfera
5. http://nt.ars-in.gov/ .
INFORME DE PRACTICA Nro: “ 8 “
“ “ PHYLLUM DEUTEROMYCOTAPHYLLUM DEUTEROMYCOTA “ “
Cátedra : “FITOPATOLOGIA GENERAL - PRACTICA”
Catedrático : Ing. GILBERTO TORRES SUÁREZ
Integrantes : SANABRIA QUISPE SAMUEL
Semestre : VI
INTRODUCCIÓN
Es un grupo polifilético, donde la mayoría de los miembros simplemente
son ascomycetes que han perdido la habilidad de reproducirse
sexualmente. Su reproducción es asexual mediante esporas “conidias”
que nacen a partir de una hifa diferenciada llamado conidioforo.
Estructura Somática. Hifas con septos simples, algunos son levaduras y
otros presentan fases como levadura y micelio. Son haploides.
Estructuras De Reproducción Asexual, se reproducen por medio de
esporas llamados Conidios de diversas formas, cuya conidio génesis es
variada: Gemación (Cladosporium), Expulsión a través de un poro
(Alternaria), Hinchamiento del ápice de la hifa (Humicola), Fiálides
(Penicillium, Verticillium), Fragmentación de hifas (Geotrichum).
OBJETIVO:
Conocer las principales características de la sistemática de hongos asexuales.
I. MARCO TEÓRICO
Agrupa a organismos patógenos cosmopolitas que afectan a numerosos cultivos: Algunos de
ellos afectan al hombre y a los animales. Otros son empleados en la industria, medicina y
como controladores biológicos,
1.1. CARACTERÍSTICAS MORFOLOGICAS
a. Estructura Somática. Hifas con septos simples, algunos se desarrollan como levaduras
y otros presentan fases como levadura y micelio. Son haploides y su pared está
compuesta de quitina y glucanos.
b. Estructuras De Reproducción Asexual: Los Deuteromycota se reproducen
asexualmente por medio de esporas (conidios) de diversas formas, cuya conidiogénesis
es variada: gemación (Cladosporium), expulsión a través de un poro (Alternarla) o
hinchamiento del ápice de la hifa (Humicola), a partir de fiálides (Penicillium, Verticillium)
o fragmentación de hifas (Geotrichum).
c. Estructura De Reproducción Sexual. Ubicada en la forma clase-Ascomycota y
algunos en los Basidiomycota.
1.2. CLASE BLASTOMYCETES. Agrupa levaduras que tienen células gemantes con o sin
pseudomicelio. Carentes de verdadero micelio.
1.3. CLASE: HYPHOMYCETES
a. Subclase: Hyphomycetidae. Suman unos 17 000 especies de hongos poli filéticos y de
amplia distribución.
Orden Moniliales. Las hifas dan lugar a la formación de conidioforos simples
(Oidium) o ramificados (Botrytis) o bien los conidioforos están agrupados en un
coremio (Pesotum).
Especies: Oidium, Penicillium, Aspergillus, Verticillium, Fusarium, Alternarla,
Cercospora.
b. Subclase: Coelomycetidae
Orden Sphaeropsidales. Presentan picnidio (cuerpo fructificante constituido por
tejido pseudoparenquimático en forma de pera o matráz), que contiene a las células
conidiogénicas que dan origen a las conidias, las cuales emergen embebidas en una
sustancia mucilaginosa (cirrus).
Especies: Septoria, Phoma, Ascochita, Diplodia.
Orden Melanconiales: Presentan acérvulo (cuerpo fructificante que se eleva como
un disco o plato, por encima de un pequeño cojín de tejido pseudoparenquimático.
Especies: Colletotrichum, Gleosporium.
c. Subclase: Agonomycetes
Orden: Agonomycetales. Incluye un número reducido de hongos fitopatógenos
importantes caracterizados por la ausencia de conidias; sin embargo producen
estructuras de resistencia como clamidosporas y esclerotes.
II. MATERIALES Y METODOLOGIA
2.2. MATERIALES E INSTRUMENTOS
Preparaciones microscópicas de las principales enfermedades fungosas.
Microscopios.
Papel y lápiz.
2.3. METODOLOGIA
Se observo las preparaciones microscópicas de las estructuras somáticas y
esporas de los principales hongos fitopatogenos del Valle del Mantaro, archivados
en el laboratorio de fitopatología de la facultad de Agronomía. Esto se hizo con
ayuda de los microscopios. Luego de ubicar e identificar se grafico en el
cuaderno de practicas, para comparar lo observado en el laboratorio de
fitopatología con la bibliografía de Internet.
III. RESULTADOS
3.1. Taxonomía.- Phylum: Deuteromycota. Clase: Deuteromycetes. Orden: Moniliales.
Familia: Dematiaceae. Género: Alternaria sp.
Grafico de la bibliografía (Internet) Grafico obs. En el laboratorio Fitopatología
Micelio y conidia de Alternaria sp.
CONCLUSIONES:
a. ______________________________________________________________
______________________________________________________________
b. ________________________________________________________________________________________
____________________________________
3.2. Taxonomía.- Phylum: Deuteromycota. Clase: Deuteromycetes. Orden: Moniliales.
Familia: Dematiaceae. Género: Stemphylicur sp.
Grafico de la bibliografía (Internet) Grafico obs. En el laboratorio Fitopatología
Conidioforo y conidias en Stemphylicur sp.
CONCLUSIONES:
a. ______________________________________________________________
______________________________________________________________
b. ______________________________________________________________
3.3. Taxonomía.- Phylum: Deuteromycota. Clase: Hyphomycetes. Subclase:
Hyphomycetidae. Orden: Moniliales. Familia: Dematiaceae. Género: Fusicladium spp.
Grafico de la bibliografía (Internet) Grafico obs. En el laboratorio Fitopatología
Fusicladium spp.
CONCLUSIONES:
a. ______________________________________________________________
______________________________________________________________
b. ______________________________________________________________
3.4. Taxonomía.- Phylum: Deuteromycota. Clase: Deuteromycetes. Orden: Moniliales.
Familia: Dematiaceae. Género: Corvularia sp.
Grafico de la bibliografía (Internet) Grafico obs. En el laboratorio Fitopatología
Conidias de Curvularia lunata,
CONCLUSIONES:
a. ______________________________________________________________
______________________________________________________________
b. ________________________________________________________________________________________
____________________________________
3.5. Taxonomía.- Phylum: Deuteromycota. Clase: Hyphomycetes. Subclase:
Hyphomycetidae. Orden: Moniliales. Familia: Dematiaceae. Género: Cercospora appi (Mancha
foliar en apio).
Grafico de la bibliografía (Internet) Grafico obs. En el laboratorio Fitopatología
Conidioforo y conidias en Cercospora appi
CONCLUSIONES:
a. ______________________________________________________________
______________________________________________________________
b. ______________________________________________________________
3.6. Taxonomía.- Phylum: Deuteromycota. Clase: Deuteromycetes. Orden: Melanconiales.
Familia: Melanconiaceae. Género: Pestalotia sp. (Mancha foliar).
Grafico de la bibliografía (Internet) Grafico obs. En el laboratorio Fitopatología
Conidios con apéndices en Pestalotiopsis guepinii.
CONCLUSIONES:
a. ______________________________________________________________
______________________________________________________________
b. ______________________________________________________________
3.7. Taxonomía.- Phyllum: Deuteromycota. Clase: Hyphomycetes. Subclase:
Coelomycetidae. Orden: Sphaeropsidales. Familia: Sphaeropsidaceae. Género: Septoria sp.
(Mancha foliar por Septoria).
Grafico de la bibliografía (Internet) Grafico obs. En el laboratorio Fitopatología
Picnidios y conidios de Septoria sp. En arveja.
CONCLUSIONES:
a. ______________________________________________________________
______________________________________________________________
b. ______________________________________________________________
3.8. Taxonomía.- Phylum: Deuteromycota. Clase: Hyphomycetes. Subclase:
Hyphomycetidae. Orden: Moniliales. Familia: Dematiaceae. Género: Cercospora appi (Mancha
foliar en apio).
Grafico de la bibliografía (Internet) Grafico obs. En el laboratorio Fitopatología
Helmintosporium sp. En maíz
CONCLUSIONES:
a. ______________________________________________________________
______________________________________________________________
b. ______________________________________________________________
3.9. Taxonomía.- Phylum: Deuteromycota. Clase: Deuteromycetes. Orden: Melanconiales.
Familia: Melanconiaceae. Género: Colletotrichum sp. (Manchas foliares por Colletotrichum).
Grafico de la bibliografía (Internet) Grafico obs. En el laboratorio Fitopatología
Micelio y conidios de Colletotrichum sp.
CONCLUSIONES:
a. ______________________________________________________________
______________________________________________________________
b. ______________________________________________________________
3.10 Taxonomía.- Phyllum: Deuteromycota. Clase: Agonomycetes. Orden: Agonomycetales.
Familia: Agonomicetedeae. Género: Rhisoctonia solani sp (Cancros del tallo causados por
Rhisoctonia solani).
Grafico de la bibliografía (Internet) Grafico obs. En el laboratorio Fitopatología
Micelio en Rhisoctonia solani sp. CONCLUSIONES:
a. ______________________________________________________________
______________________________________________________________
b. ______________________________________________________________
3.11 Taxonomía.- Phyllum: Deuteromycota. Clase: Hyphomycetes. Subclase:
Hyphomycetidae. Orden: Moniliales. Familia: Tuberculariaceae. Género: Fusarium sp.
(Pudrición de la raíz y la flor por Fusarium sp.).
Grafico de la bibliografía (Internet) Grafico obs. En el laboratorio Fitopatología
Micelio y esporodoquio en Fusarium culmorum
CONCLUSIONES:
a. ______________________________________________________________
______________________________________________________________
b. ______________________________________________________________
3.12 Taxonomía.- Phyllum: Deuteromycota. Clase: Deuteromycetes. Orden: Sphaeropsidales. Familia: Spaeropsidaceae. Género: Phyllosticta sp. (Mancha foliar por Phyllosticta sp).
Grafico de la bibliografía (Internet) Grafico obs. En el laboratorio Fitopatología
a) Conidios y b) Picnidios del hongo Phyllosticta sp.
CONCLUSIONES:
a. ______________________________________________________________
______________________________________________________________
b. ______________________________________________________________
3.13. Taxonomía.- Phyllum: zygomycota. Clase: Zygomycetes. Orden: Mucorales sp.
Grafico de la bibliografía (Internet) Grafico obs. En el laboratorio Fitopatología
Rizoides, Esporangioforo y esporangio en Rhizopus spp
c. CONCLUSIONES:
a. ______________________________________________________________
______________________________________________________________
b. ______________________________________________________________
3.14. Taxonomía.- Phylum: Ascomycota. Clase: Loculoascomycetes. Orden: Pleosporales.
Familia: Lepthospaeriaceae. Genero: Leptosphaeria sp. (Mancha Roja en Agave).
Grafico de la bibliografía (Internet) Grafico obs. En el laboratorio Fitopatología
Ascas y ascosporas de Leptosphaeria sp.
d. CONCLUSIONES: a. ______________________________________________________________
______________________________________________________________b. ________________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________
IV. BIBLIOGRAFIA:
1. Inventario fitopatológico de las especies vegetales dominantes en la región de
Zapotitlán de las Salinas, Pue. Responsable: Dr. Rodolfo de la Torre Almaraz
Institución: Universidad Nacional Autónoma de México, Facultad de Estudios
Superiores- Iztacala, Unidad de Biotecnología y Prototipos Dirección: Av de los Barrios
s/n, Los Reyes Iztacala, Tlalnepantla, Mex, 54090 , México Correo electrónico:
drodolfo@unam.servidor.mx Teléfono/Fax: Tel: 623 1139 Fax: 390 5900
2. De La Torre, A.R. 1987(a). Situación fitopatológica de los frutales cultivados en el
estado de Puebla. Memorias del Congreso Nacional de Fitopatología. Morelia, Mich. .
Res. 116.
3. De La Torre, A.R. 1987(b). Enfermedades de hortalizas en la región de Cholula, Pue.
Memorias del Congreso Nacional de Fitopatología. Morelia, Mich. . Res. 117.
4. Dickinson, C. H. 1987. Patología vegetal y patógena de plantas. Editorial. Limusa.
México.312pp.
5. Echandi, E. 1971. Manual de Laboratorio para Fitopatología General. Edit: Herrero
Hermanos, Suc. , México.
6. Guzmán, G. 1979.Identificación de los hongos fitopatógenos. Departamento de
enseñanza e investigación en parasitología agrícola. UACH. Chapingo, México. 105,
112-115, 121-122 pags.
7. 52.- León, G.M.H. y Cummins, B.G. 1979. Descripción de uredinales (royas) de México
en las Compuestas. Edit: SARH. INIA.
8. http:// www.tehuacan.com.mx/ecologia/biosfera/biosfera
9. http://nt.ars-in.gov/ .
top related