condicoes de vida de pessoas portadoras de deficiencia por olimpio michael zavale ine...

Condicoes de Vida de pessoas portadoras de deficiencia

Por

Olimpio Michael Zavale

INE

olimpio77@hotmail.com

Ambito da pesquisa

• Esta pesquisa e continuidade do estudo das condicoes de vida de PPD na africa Austral. A mesma pesquisa ja foi realizada nos seguintes paises– Namibia– Zimbabwe– Malawe– Zambia

Parceiros da pesquisa

• O projecto foi desenhado e implementado em parceria com– SINTEF– FAMOD– INE

Foi constituido um grupo tecnico composto por 6 elementos para a operacionalizacao do projecto e supervisao Nacional

Trabalho de campo

• Foi desenhados tres instrumentos de anotacao para a recolha de dados– Formulario de listagens

• Para identificacao da populacao alvo e seus agregados

– Questionario do agregado familiar• Para avaliar as condicoes gerais do agregado

– Questionario do deficiente• para avaliar as condicoes especificas do

deficiente

Trabalho de campo

• A recolha de dados foi com base em entrevistas directas aos agregados familiares e seus membros

• Foi constiuida uma brigada em cada provincia composta por– 4 Inquiridores– 1 Supervisores– 1 motoristas

Plano amostral

• A mostra da pesquisa sobre condições de vida das PPDs é um sub-amostra da amostra principal desenvolvida com base no Censo Nacional em Moçambique 1997

• As unidades de analise para amostra são agregados familiares e seus membros. A pesquisa não considera os residentes de alojamento coletiva como hospitais, prisioneiros e pessoas da rua, que juntos representa somente 0.35% da população total

3.1 Estudo comparativo

• Neste subcapitulo sao usadas duas abreviaturas:– “ WFL” refere-se às pessoas deficientes ou

seus agregados familiares – “ Controle” refere-se as pessoas não

deficientes ou seus agregados familiares

3.1 Estudo comparativo

• Quase um terço (26%) do número total de agregados familiares tem um ou mais membros com deficiência,

• A prevalência da deficiência em Moçambique para este estudo é estimada em (95% CI= 5.4 – 6.5).

3.1 Estudo comparativo

Província

Tamanho de agregados Familiares

WFL agregados familiaresAgregados familiares de

Controle

Média 95% CI Média 95% CI

Niassa 5.3 4.5 – 6.1 4.9 4.5 – 5.4

Cabo Delgado 4.6 3.9 – 5.4 3.9 3.6 – 4.2

Nampula 4.8 3.8 – 5.7 4.7 4.3 – 5.0

Zambézia 4.7 4.2 – 5.1 5.0 4.6 – 5.3

Tete 4.2 3.3 – 5.0 4.5 4.1 – 4.8

Manica 6.2 4.8 – 7.6 5.6 5.0 – 6.1

Sofala 5.1 4.2 – 6.0 5.2 4.7 – 5.7

Inhambane 4.1* 3.6 – 4.6 5.1 4.7 – 5.5

4.6 3.9 – 5.2 5.1 4.6 – 5.5

Província 5.4 4.7 – 6.0 4.7 4.3 – 5.1

Cicada 6.0 5.5 – 6.6 5.8 5.4 – 6.1

Total 4.9 4.6 – 5.1 4.8 4.7 – 5.0

* p < 0.01

3.1 Estudo comparativo

* p < 0.05** p < 0.01

Províncias

Idade média dos individuos

individuos WFL Individuos Controle

Média 95% CI Média 95% CI

Niassa 33.2** 25.3 – 41.1 19.1 17.9 – 20.3

Cabo Delgado 28.1 21.2 – 34.9 23.6 22.2 – 25.1

Nampula 34.8* 25.6 – 43.9 20.2 19.0 – 21.4

Zambèzia 33.5** 29.2 – 37.8 19.4 18.5 – 20.4

Tete 39.6** 30.8 – 48.4 18.4 17.1 – 19.7

Manica 27.3* 21.5 – 33.1 17.6 16.3 – 18.9

Sofala 41.2** 35.1 – 47.3 19.1 17.6 – 20.5

Inhambane 39.6** 33.5 – 45.7 20.9 19.8 – 21.9

42.2** 35.8 – 48.6 26.0 24.6 – 27.4

Provincia 38.8** 32.9 – 44.6 21.8 20.7 – 22.9

Cidade 34.9** 30.0 – 39.7 24.3 23.5 – 25.1

Total 35.3** 33.1 – 37.5 20.6 20.2 – 21.0

3.1 Estudo comparativo

Provincia

Rácio de dependência média

Agr. Familiares WFL Agr. Famil. Controle

Média 95% CI Média 95% CI

Niassa 1.7 1.0 – 2.4 1.2 0.9 – 1.4

Cabo Delgado 0.8 0.6 – 1.1 0.9 0.7 – 1.0

Nampula 1.1 0.7 – 1.5 0.9 0.8 – 1.1

Zambézia 0.8 0.6 – 1.0 0.8 0.7 – 1.0

Tete 1.1 0.7 – 1.5 1.0 0.8 – 1.2

Manica 1.1 0.7 – 1.6 1.3 1.0 – 1.6

Sofala 0.8* 0.5 – 1.0 1.1 0.9 – 1.3

Inhambane 1.0 0.7 – 1.2 1.1 0.9 – 1.2

0.9 0.5 – 1.3 1.1 0.9 – 1.3

Provincia 1.2 0.9 – 1.4 0.9 0.8 – 1.1

Cidade 0.8 0.6 – 0.9 0.7 0.6 – 0.8

Total 0.9 0.8 – 1.0 1.0 0.9 – 1.0

3.1 Estudo comparativo

• O padrão de vida do agregado familiar foi medido através de dois tipos de perguntas:– Posses de bens (37 bens registados) – Principal fonte de abastecimento água

(usada escala de 1 a 7 )• 1 representa pocos ou rios sem protencao• 7 agua canalizada dentro de casa

3.1 Estudo comparativoPosse de bens do Agregado familiar

WFL

Control

e

Províncias Media 95%CI Media 95%CI

Niassa 7.3 6.3 - 8.4 7.7 7.1 - 8.2

Cabo Delgado 6.7 5.9 - 7.4 7.0 6.6 - 7.3

Nampula 5.8** 4.6 - 6.9 8.5 8.0 - 9.1

Zambèzia 8.0* 7.2 - 8.8 9.3 8.5 - 10.2

Tete 6.4 5.3 - 7.6 6.3 5.8 - 6.9

Manica 8.6 7.4 - 9.7 9.6 8.9 - 10.3

Sofala 8.4 7.1 - 9.7 8.8 8.1 - 9.6

Inhambane 6.8 6.1 - 7.5 7.3 6.8 - 7.8

6.0* 5.2 - 6.7 7.1 6.6 - 7.5

Província 7.8 7.1 - 8.6 8.5 7.8 - 9.1

Cidade 8.5* 7.5 - 9.5 9.8 9.3 - 10.3

Total 7.41 7.04 - 7.79 8.24 8.01 - 8.46

3.1 Estudo comparativoFonte principal de agua

WFL Controle

Províncias Media 95%CI Media 95%CI

Niassa 3.5 3.2 - 3.7 3.5 3.3 - 3.6

Cabo Delgado 3.1 2.7 - 3.5 3.0 2.9 - 3.1

Nampula 3.4 2.8 - 4.1 4.1 3.9 - 4.3

Zambèzia 3.7* 3.5 - 4.0 4.2 4.0 - 4.4

Tete 3.5 3.1 - 3.9 3.5 3.3 - 3.7

Manica 3.5 3.0 - 3.9 3.4 3.3 - 3.5

Sofala 4.2 3.8 - 4.6 4.0 3.7 - 4.3

Inhambane 3.5 3.3 - 3.8 3.7 3.5 - 3.9

4.1 3.7 - 4.4 3.9 3.7 - 4.1

Província 4.1 3.8 - 4.4 4.1 3.9 - 4.3

Cidade 5.8 5.6 - 6.1 6.0 5.9 - 6.1

Total 3.8 3.6 - 3.9 3.9 3.8 - 4.0

3.1 Estudo comparativo

a”“Casado” inclue casamento oficial, religioso ou tradicional

Estado civil de pessaos com 15 anos de idade ou mais por género

3.1 Estudo comparativoEstado civil de pessaos com 15 anos de idade ou mais por género

3.1 Estudo comparativoFrequência escolar para pessoas com 15 anos ou mais

3.1 Estudo comparativo

School attendance (15 yrs old and above)

0 10 20 30 40 50 60 70

WFL

Control

WFL

Control

Mal

eF

emal

e

Percent

Never attended Still attending Left school

3.1 Estudo comparativoFrequência escolar para pessoas com 15 anos ou menos

3.1 Estudo comparativo

3.1 Estudo comparativoSituação de emprego para pessoas entre 15 – 65 anos de idade

3.2 Estudo das limitações

Age profile for persons with functional limitation

0 5 10 15 20 25

0 – 14

15 – 29

30 – 44

45 – 59

60 – 74

75 – 97

Ag

e g

rou

ps

in y

ears

Percent

Female

Male

3.2 Estudo das limitações

3.2 Estudo das limitações

Distribution of the type of functional limitation

0 5 10 15 20 25 30 35

Blind

Deaf

Amputated arms

Amputated legs

Paralyzed

Intellectual

OthersT

ype

of

fun

ctio

nal

lim

itat

ion

Percent

Female

Male

3.2 Estudo das limitações

3.2 Estudo das limitaçõesServices: Aware of, in need or received

0 10 20 30 40 50 60 70 80

MR

AD

ES

VT

CP

CF

WS

HS

TH

Type

s of

ser

vice

s

Percent

Aware of service

Need service

Received service

3.2 Estudo das limitaçõesDiferença percentual de pessoas que precisam de serviços e não tem acesso.

Tipo de serviço n1

Total gap

(%)

Reabilitação médica 377 62.3

Instrumentos de assistência 341 82.4

Serviços educacionais 281 94.0

Treinamento vocacional 272 92.0

Aconselhamento de pessoas com

deficiências 309 78.3

Aconselhamento do parente/familia 348 57.5

Serviços de apoio 346 85.0

Serviços de saúde 394 43.2

Médico tradicional 237 38.8

3.2 Estudo das limitaçõesEstado de emprego para indivíduos de 15 anos ou mais.

Estado de emprego n %

Actualmente

empregado 22 5.54

Já teve emprego1 97 24.4

Nunca trabalhou 201 50.6

Domestico 28 7.1

Não respondeu 49 12.3

Total 397 100

3.2 Estudo das limitações

Employment status by gender

0 10 20 30 40 50 60

Currently employed

Have been employed before

Never been employed

Homemaker

Did not respond

Percent

Female

Male

3.2 Estudo das limitaçõesAccessibility from home

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Bank

Post office

Recreational facilities

Police station

School

Workplace

Hotels

Hospital

Primary Health Care Clinic

Place of worship

Public transport

Percent

Accessible Not accessible

3.2 Estudo das limitações

Types of assistive device in use

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Infomation

Communication

Personal mobility

Household items

Personal care

Handling products

Comp. assistive tech.

percent

3.2 Estudo das limitaçõesEnvolvimento na vida familiar

3.2 Estudo das limitaçõesEnvolvimento na vida familiar

Involvement in family life: Case group 15 years old and older by gender

0 10 20 30 40 50 60 70 80

Are you married orinvolved in arelationship?

Do you make importantdecisions about your

life?

Are you consulted aboutmaking household

decisions?

Percent

Male Female

Coclusoes

• Este estudo estabeleceu a primeira geração de informação estatística sobre pessoas com deficiências em Moçambique.

• Resultados demostram a diferença em condições de vida entre indivíduos com deficiências e sem deficiências.

Coclusoes

• O estudo demonstra que mulheres portadoras de deficiência enfrentam discriminação duplicada, e que maior parte de pessoas com deficiências em Moçambique são crianças, adolescentes e jovens.

Coclusoes

• É recomendado o uso deste livro: – Para aumentar o conhecimento sobre

deficiência em Moçambique ,– Pelo Governo para melhorar serviços e

direitos humanos para pessoas com deficiências

– Como um instrumento do FAMOD e outros DPOs na sua luta para fortificar a voz da pessoa portadora de deficiência em Moçambique