composição corporal por ultrassom · o feixe de ultra-som é transmitido através da pele. ... us...

Composição Corporal por Ultrassom

2

3

Ultrassom e Composição Corporal

“Utilizado há mais de 55 anos para mensurar gordura em seres humanos”

4

Ultrassom e Composição Corporal

“Utilizado há mais de 55 anos para mensurar gordura em seres humanos”

5

Ultrassom e Composição Corporal

“Utilizado há mais de 55 anos para mensurar gordura em seres humanos”

6

O feixe de ultra-som é transmitido através da pele.

Quando o feixe entra em contacto com uma interface para o tecido (por exemplo, pele-gordura subcutânea, gordura-músculo, músculo-osso), é

parcialmente refletida de volta ao transdutor como um eco.

Assim, o transdutor tem uma dupla função de transmissão de ultrassons e a recebê-lo.

Os ecos são convertidos em sinais para processamento pelo transdutor.

Princípios da Técnica de Ultrassom

P. Sprawls, Physical Principles of Medical Imaging, Aspen,Rockville, Md, USA, 1987

7

O feixe de ultra-som é transmitido através da pele.

Quando o feixe entra em contacto com uma interface para o tecido (por exemplo, de pele de gordura subcutânea, gordura-músculo, músculo-osso), é parcialmente refletida de volta ao transdutor como um eco.

Assim, o transdutor tem uma dupla função de transmissão de ultrassons e a recebê-lo.

Os ecos são convertidos em sinais para processamento pelo transdutor.

Princípios da Técnica de Ultrassom

P. Sprawls, Physical Principles of Medical Imaging, Aspen,Rockville, Md, USA, 1987

8

Princípios da Técnica de Ultrassom

9

Impedância Acústica

Impedância acústica é o produto da densidade do tecido e velocidade acústica

L. Silva, An Introduction to Ultrasound and the BodyMetrix System, IntelaMetrix, Livermore, Calif, USA, 2010

Interface gordura músculo(3,69mm)

Espessura do Músculo(32 a 46,6mm)

Limite do reto femoral e vasto intermédio

10

L. Silva, An Introduction to Ultrasound and the BodyMetrix System, IntelaMetrix, Livermore, Calif, USA, 2010

11

Princípios da Técnica de Ultrassom

Ultrassom modo-BAntes os estudos usavam 5MHz para

analisar gordura corporal.

L. Silva, An Introduction to Ultrasound and the BodyMetrixSystem, IntelaMetrix, Livermore, Calif, USA, 2010

Ultrassom modo-BConseguiram mensurar gordura com um US de frequência de 2,25MHz e validado

por DXA

Annals of Nutrition and Metabolism, vol. 51, no. 5, pp. 421–427, 2007

Annals of Nutritionand Metabolism, vol. 56, no. 1, pp. 36–44, 2010

Ultrassom modo-ACom frequência de 2,5MHz

Validado com DXA para avaliar gordura corporal

L. Silva, An Introduction to Ultrasound and the BodyMetrix System,

IntelaMetrix, Livermore, Calif, USA, 2010

12

Medição e Interpretação

13

Medição de Interpretação

14

Medição de Interpretação

Para realizar a medida no local anatômico escolhido fazer pequenas movimentações de 5mm para cima e

baixo e NÃO deixar o US PARADO!

Não pode fazer PRESSÃO contra a pele do avaliado, pois a pressão reduz 25 a 37% o tecido adiposo

subcutâneoJourna l of Obesity, 2013, ID 280713

Journa l of Obesity, 2013, ID 280713

15

Confiabilidade e Validade

16

72 indivíduos japoneses com idade entre 18 e 61 anos, de ambos os sexos

Foram distribuídos em grupo de regressão (n = 48) e grupo de validação (n = 24)

Houve desenvolvimento de equações de predição

Resultados comparados com RM,testando acurácia da estimativa realizada pelo US

O US apresentou uma ALTA correlação da MM com a RM

EPE de 2,24kg para homens e EPE de 2,75kg para mulheres (p<0,05)

17

Erro padrão de estimativa (EPE)

HEYWARD ;STOLORCZKY, 1996 18

93 indivíduos, sendo 24 do sexo feminino e 69 do sexo masculino

Avaliaram e validaram a proposta de mensurar massa gorda

Os resultados foram comparados com DEXA

O US apresentou um ALTO valor de correlação (r > 98) da MG com DEXA

EPE de 1,6% da MG para homens e mulheres

19

Erro padrão de estimativa (EPE)

HEYWARD ;STOLORCZKY, 1996 20

21

Avaliou 45 atletas (22 homens e 23 mulheres)

Houve comparação entre US vs DOC c/ BOD POD

Predição de %G do US para o BOD POD

R2 = 0.849, EPE = 2,6%

Erro padrão de estimativa (EPE)

HEYWARD ;STOLORCZKY, 1996 22

23

%BF = 6,194 + (0,096 x Somatório Ultrassom)

Somatório Ultrassom: Tx, TR, AxM, SE, AB, SI, Cx,

24

Pontos Anatômicos

25

Pontos Anatômicos

26

Pontos Anatômicos

27

Pontos Anatômicos

28

Pontos Anatômicos

29

Pontos Anatômicos

30

Pontos Anatômicos

31

Pontos Anatômicos

32

Pontos Anatômicos - Scan

33

Pontos Anatômicos - Scan

Tríceps

34

Pontos Anatômicos - Scan

Vasto Medial

36

Pontos Anatômicos - Scan

Reto Abdominal

38

Prof. Msc. Braian CordeiroCaso clínico

-14,9

40

MUITO OBRIGADO!