ativador aberto elástico de klammt 83
Post on 31-Mar-2015
718 Views
Preview:
TRANSCRIPT
MARÇO / ABRIL - 1998VOLUME 3, Nº 2REVISTA DENTAL PRESS DE ORTODONTIA E ORTOPEDIA FACIAL 85
Desde o início do século, a concepção e uso dos ativadores vem sendo estudados e principalmente sendo usados por uma gama deprofissionais da área odontológica.
Tornou-se uma arma eficaz e de grande valia, para quem sabe usufruir de sua capacidade curativa.A Europa, muito antes que a América, se rendeu aos resultados proporcionados pelas técnicas que usam o ativador como elemento
fundamental nos seus tratamentos. É, pois, uma das grandes ferramentas do nosso arsenal ortopédico funcional.Dentre as aparotologias advindas do monobloco de Pierre Robin e do ativador de Andresen-Haüpl, o ativador aberto elástico de
Klammt mostra a grande visão do Dr. Georg Klammt, profissional este, que pouco pode pesquisar a nível científico sua técnica, masmuito pode oferecer na parte clínica e na condução do tratamento. Os seus estudos foram truncados por terem sido desenvolvidos emuma cidade pequena da Alemanha Oriental, país este pertencente à chamada “Cortina de Ferro”, mais precisamente na cidade deGorlitz.
Sabemos quão difícil é ter resultados com aparatologias quando estamos à mercê de nossos pequenos pacientes, e muito mais aindareunir grande número de bons resultados, ter métodos para fazer comparações e selecionar grupos para tal trabalho.
Nós nos rendemos à técnica do Dr. Georg Klammt, e poucas são as circunstâncias e oportunidades que temos de agradecer a estegrande mestre, que com abnegação e muito trabalho desenvolveu esta técnica.
Este estudo que nos propusemos a fazer, dedicamos à ele e outros profissionais da Argentina, que nos propiciaram o contato comesta pararatologia. À eles, também devemos nossa grande gratidão como: Dr. Erik Imborg, Dr. Godoy Esteves, Dr, Miguel Cacchione eDra. Alicia.UNITERMOS: Ativador; Ortopedia; Diagnóstico; Ativador Aberto Elástico de Klammt.
T ó p i c o E s p e c i a lTema desenvolvido pelo conselho editorial e/ou convidados
especiais abordando assuntos de interesse da classe ortodôntica
José Walmer de Oliveira*
* Especialista em Ortodontia - UNESP - Araraquara.Professor - Coordenador do Curso de Ortopedia Funcional dos Maxilares - UNOESTE - Presidente Prudente.José Walmer de Oliveira
Ativador AbertoElástico de Klammt
Georg Klammt
MARÇO / ABRIL - 1998VOLUME 3, Nº 2REVISTA DENTAL PRESS DE ORTODONTIA E ORTOPEDIA FACIAL 86
ATIVADOR ABERTO ELÁSTICODE KLAMMT
Gostaríamos de salientar que não setrata de uma aparatologia somente, masuma técnica completa, desenvolvida apartir de outras pré-existentes, ou mes-mo desenvolvida concomitantemente,ao modelador elástico de Bimler e aoBionator de Balters, buscando correçãode todos os tipos de maloclusões.
Nas figuras ao lado podemos obser-var as aparatologias por ele elaboradasna busca de correções dos problemasdento-faciais.
INDICAÇÕES
A.A.E. Klammt padrão (Casos 2, 3, 5)
A aparatologia padrão é usada paraclasse II divisão 1 com retrusão mandi-bular e suave protrusão maxilar, commelhores resul tados cl ínicos nospadrões mesofaciais e braquifaciais(crescimento horizontal). É usadoainda nas maloclusões de classe I, comcaracterísticas de classe II, ou seja,protrusão dentária superior e retrusãodentária inferior, mas semapinhamentos dentários severos.
Em todas as indicações, devemossalientar que os resultados obtidos pes-soalmente e pela equipe, sempre foramem pacientes em crescimento ativo, eque não temos experiência clínicaortopédica funcional em pacientes pós-término do crescimento crânio-facial.
Dentre as indicações feitas paraAtivador A. Elástico de Klammt padrãovamos encontrar as mordidas abertas.
Sabemos o quão difícil é a correçãodestes tipos de maloclusão, e encon-tramos no A.A.E. Klammt um excelenteaparelho para estes tratamentos. A suaversatilidade e rapidez nas correçõesdas mordidas por vestígios de hábitosé algo assustador. Poderemos observarno caso da paciente M. F. das páginas112 a 119.
Gostaríamos de salientar, que estaaparatologia não se presta somente paraos casos de mordidas abertas por hábi-tos, mas também como excelente coad-
juvante nos problemas de mordidaaberta esquelética, colaborando narotação anterior da mandíbula eorganização do plano oclusal.
A.A.E. Klammt classe II 2 - Deck Biss
Este tipo de aparatologia está indi-cado para as classes II divisão 2, princi-palmente com mordida profunda e empacientes com crescimento ativo, comlevantes de oclusão a serem realizados.
A.A.E. Klammt classe III ou MordidaCruzada Anterior (Caso 1)
Indicando para os casos de classeIII ou mordida cruzada anterior.
Em qualquer tipo de maloclusão, odiagnóstico diferencial é fator prepon-derante para o sucesso da correção doproblema existente. Os resultados de-pendem muito mais do paciente, tipo doproblema existente e da tipologia facial,do que da aparatologia em si.
Não existem aparatologias milagro-sas, o fato é que devemos ter bom sensona escolha da abordagem para cada pro-blema a ser corrigido.
As maiores chances de correção daclasse III estão nos padrões horizontais,com rotação anterior e deslizamento an-terior (pró-deslizamento).
Um acompanhamento a longo prazodeverá ser feito.
MODIFICAÇÕES NAAPARATOLOGIA
Alguns profissionais que conhecema técnica, devem estar estranhando ouso do acrílico entre as oclusais dosdentes. Gostaríamos aqui salientar, queo Dr. Klammt não usa esta mecânica detratamento. Nós, como explicamos noinício deste artigo, não tivemos acessoa maiores pesquisas do autor, já quemuito pouco temos desta aparatologianos compêndios ortodônticos eortopédicos escritos até então.
Usamos acrílico na oclusal, para fa-cilitar o controle da dimensão vertical,e reorganizar o plano de oclusão, comoocorre no Bionator de Balters.
Sabemos pois que não somos total-mente fiéis ao autor, o que no nossopensar, não vem denegrir a técnica, nemo trabalho realizado por ele.
Nestes anos de uso destaaparatologia, podemos observar que afalta de controle da extrusão posterior,era um grande empecilho ao desenvol-vimento da mesma. O aumento dadimensão vertical era um grande revéspara a obtenção de melhores resultados.
Em comunicação pessoal, o autordisse que não havia maiores problemascom o aumento de dimensão verticalinferior, fato que os outros autores quetambém f izeram pesquisas com oativador não comungam.
Reiteramos mais uma vez, que a faltade pesquisas sérias sobre estaaparatologia, é que a tem alijado portanto tempo dos escritos científicos.
Nos nossos achados clínicos, verifi-camos que na grande maioria dos casos,a falta de controle na extrusão molarcom conseqüente rotação mandibularposterior, leva o paciente a uma facemais longa e um sorriso gengival.
A conseqüência nefasta do aumentoda dimensão vertical (face longa esteti-camente), muitas vezes leva o profissi-onal a se afastar deste artefato de grandevalia clínica.
DIAGNÓSTICO
Todos sabemos da importânciainquestionável do diagnóstico bem feitoem qualquer técnica ortopédico-funci-onal ou ortodôntica. Nenhumprofissional que queira usar aparelhosortopédicos funcionais, poderá seeximir do uso das ferramentas dediagnóstico existentes. Como podemosobservar, cada vez mais este tende a sermais completo.
Hoje, a nossa avaliação está cami-nhando para a visão global do nossopaciente, com uma coletânea de dadosque procura abordar todas as etiologiasda maloclusão.
A retirada destes dados tem que serminuciosa na anamnese e nas análisescefalométricas, de modelo, funcional,facial, fotográfica, etc.
MARÇO / ABRIL - 1998VOLUME 3, Nº 2REVISTA DENTAL PRESS DE ORTODONTIA E ORTOPEDIA FACIAL 87
Nos tempos atuais já não se aceitasomente abordagem radiográfica, e demodelos. Em ortopedia funcional,nunca devemos avaliar nosso pacientesomente com estes dados ci tadosacima, pois desta forma estaríamosalijando nosso diagnóstico de uma das
formas imprescindíveis de coleta dedados, que é análise funcional.
Ho je não admi t imos um d ia -gnóstico estático para a ortopediafuncional, já que a própria filosofia édinâmica.
O que comentamos acima pode ser
demonstrado no caso clínico das pá-ginas 100 a 111, onde o pacientetratado apresenta-se tanto estéticacomo funcionalmente dentro dospadrões de normalidade, o mesmonão acon tecendo com os dadoscefalométricos como se pode observar.
A.A.E. Klammt classe III ou Mordida Cruzada Anterior
A.A.E. Klammt padrão
A.A.E. Klammt classe II 2 - Deck Biss
MARÇO / ABRIL - 1998VOLUME 3, Nº 2REVISTA DENTAL PRESS DE ORTODONTIA E ORTOPEDIA FACIAL 88
FABIANE KAYOKO TAKINAMINasc.: 4/1/81 (15a. 5m.)C.D.: Dr. Edmilson KaneshimaData: 10/06/91
CASO 1
MARÇO / ABRIL - 1998VOLUME 3, Nº 2REVISTA DENTAL PRESS DE ORTODONTIA E ORTOPEDIA FACIAL 89
CASO 1- FABIANE TAKINAMI
Paciente de 10 anos e 5 meses com maloclusão de Classe III, com suave retrusão de maxila e leve protrusão mandibular, compadrão facial mesofacial tendendo a dolicofacial.
A mesma submeteu-se a tratamento ortopédico funcional com aparatologia de KLAMMT durante 2 anos de período ativo, e umano de contenção com a mesma aparatologia.
MARÇO / ABRIL - 1998VOLUME 3, Nº 2REVISTA DENTAL PRESS DE ORTODONTIA E ORTOPEDIA FACIAL 90
CAMPO I - PROBLEMAS DENTÁRIOS01 - Relação Molar02 - Relação Canina03 - Trespasse Horizontal04 - Trespasse Vertical05 - Extrusão Incisiva Inferior06 - Ângulo Interincisal
CAMPO II - PROBLEMAS ESQUELETAIS07 - Convexidade do Ponto A08 - Altura da Dentição
CAMPO III - DENTADURA EM RELAÇÃO AO ESQUELETO09 - Posição Molar Superior10 - Protrusão Incisivo Inf.11 - Protrusão Incisivo Sup.12 - Inclinação Incisivo Inf.13 - Inclinação Incisivo Sup.14 - Pl. Oclusal / Ramo Mand. - Xi15 - Inclinação Plano Oclusal
CAMPO IV - PROBLEMAS ESTÉTICOS16 - Posição Labial Inferior17 - Comprimento Lábio Superior18 - Comissura Labial / P. Oclusal
CAMPO V - RELAÇÃO CRÂNIO - FACIAL19 - Profundidade Facial20 - Ângulo de Eixo Facial21 - Cone Facial22 - Profundidade da Maxila23 - Altura Maxilar24 - Altura Facial Total25 - Plano Palatal26 - Ângulo do Plano Mandibular
CAMPO VI - ESTRUTURAS ESQUELETAIS INTERNAS27 - Deflexão Craniana28 - Comprimento Craniano Ant.29 - Altura da Face Posterior30 - Posição do Ramo31 - Localização do Porio32 - Arco Mandibular33 - Comprimento do Corpo
-4.24-5.67-2.142.392.98
127.43
-0.1743.39
9.686.764.01
30.3022.280.21
17.26
-0.5723.66-7.35
87.5289.0361.0387.3550.5859.10-3.1731.45
26.8956.8055.3374.91
-40.9818.9671.12
mmmmmmmmmmgr
mmgr
mmmmmmgrgr
mmgr
mmmmmm
grgrgrgrgrgrgrgr
grmmmmgr
mmgr
mm
-3.00 ± 3.00-2.00 ± 3.002.50 ± 2.502.50 ± 2.001.25 ± 2.00
130.00 ± 6.00
1.72 ± 2.0045.00 ± 3.00
13.42 ± 3.002.00 ± 2.003.50 ± 2.50
22.00 ± 4.0028.00 ± 4.000.21 ± 3.00
23.21 ± 4.00
-1.72 ± 2.0024.00 ± 2.00-3.36 ± 2.00
87.47 ± 3.0090.00 ± 3.0068.00 ± 3.5090.00 ± 3.0053.57 ± 3.0060.00 ± 3.001.00 ± 3.50
25.53 ± 4.50
27.00 ± 3.0056.13 ± 2.5056.13 ± 3.3076.00 ± 3.00
-37.79 ± 2.0026.71 ± 4.0067.27 ± 2.50
--
+--
-++
++-
-
+++
-
-
-+
--+
FATORES VR. OBTIDO NORMA / CLASSIF. DESVIOS
PACIENTE: FABIANE TAKINAMI IDADE: 10A, 5M SEXO:FORTODONT: DR EDMILSON KANESHIMA DATA: 10 / JUN / 1991
MARÇO / ABRIL - 1998VOLUME 3, Nº 2REVISTA DENTAL PRESS DE ORTODONTIA E ORTOPEDIA FACIAL 91
PACIENTE: FABIANE TAKINAMI IDADE: 10A, 5M SEXO:FORTODONT: DR EDMILSON KANESHIMA DATA: 10 / JUN / 1991
TIPO FACIAL
ÂNGULO DO EIXO FACIAL
ALTURA FACIAL TOTAL
ALTURA DA DENTIÇÃO
NEUTROVERTIDO
NEUTROVERTIDO
NEUTROVERTIDO
01 - S-N.A02 - S-N.B03 - A-N.B04 - S-N.D05 - 1/.SN06 - 1/-NA07 - 1/.NA08 - /1-NB09 - /1.NB10 - Pog-NB11 - Pog e /1-NB12 - IMPA13 - 1/./114 - Ocl.SN15 - Go-Gn.SN16 - SE17 - SL18 - Linha de Tecido Mole19 - Discrepância Cefalométrica20 - Ângulo Facial
21 - (Linha S) - Ls22 - (Linha S) - Li
80.1379.800.33
77.35102.80
4.1622.667.35
29.580.93
-6.4294.11
127.4321.3635.67--- . --49.712.98
-8.8487.52
-2.121.51
grgrgrgrgr
mmgr
mmgr
mmmmgrgrgrgr
mmmmmmmmgr
mmmm
82.0080.002.00
76.00103.00
4.0022.004.00
25.00
93.00131.0014.0032.0022.0051.00
88.00
FATORES VR. OBTIDO NORMA / CLASSIF. DESVIOS
PACIENTE: FABIANE TAKINAMI IDADE: 10A, 5M SEXO:FORTODONT: DR EDMILSON KANESHIMA DATA: 10 / JUN / 1991
MARÇO / ABRIL - 1998VOLUME 3, Nº 2REVISTA DENTAL PRESS DE ORTODONTIA E ORTOPEDIA FACIAL 92
MARÇO / ABRIL - 1998VOLUME 3, Nº 2REVISTA DENTAL PRESS DE ORTODONTIA E ORTOPEDIA FACIAL 93
FABIANE KAYOKO TAKINAMINasc.: 4/1/81 (15a. 5m.)C.D.: Dr. Edmilson KaneshimaData: 13/06/94
MARÇO / ABRIL - 1998VOLUME 3, Nº 2REVISTA DENTAL PRESS DE ORTODONTIA E ORTOPEDIA FACIAL 94
CAMPO I - PROBLEMAS DENTÁRIOS01 - Relação Molar02 - Relação Canina03 - Trespasse Horizontal04 - Trespasse Vertical05 - Extrusão Incisiva Inferior06 - Ângulo Interincisal
CAMPO II - PROBLEMAS ESQUELETAIS07 - Convexidade do Ponto A08 - Altura da Dentição
CAMPO III - DENTADURA EM RELAÇÃO AO ESQUELETO09 - Posição Molar Superior10 - Protrusão Incisivo Inf.11 - Protrusão Incisivo Sup.12 - Inclinação Incisivo Inf.13 - Inclinação Incisivo Sup.14 - Pl. Oclusal / Ramo Mand. - Xi15 - Inclinação Plano Oclusal
CAMPO IV - PROBLEMAS ESTÉTICOS16 - Posição Labial Inferior17 - Comprimento Lábio Superior18 - Comissura Labial / P. Oclusal
CAMPO V - RELAÇÃO CRÂNIO - FACIAL19 - Profundidade Facial20 - Ângulo de Eixo Facial21 - Cone Facial22 - Profundidade da Maxila23 - Altura Maxilar24 - Altura Facial Total25 - Plano Palatal26 - Ângulo do Plano Mandibular
CAMPO VI - ESTRUTURAS ESQUELETAIS INTERNAS27 - Deflexão Craniana28 - Comprimento Craniano Ant.29 - Altura da Face Posterior30 - Posição do Ramo31 - Localização do Porio32 - Arco Mandibular33 - Comprimento do Corpo
-5.20-2.242.11
-0.354.34
129.19
1.2844.55
16.464.306.43
22.9427.872.94
16.41
-3.4626.97-7.08
88.6687.0659.3889.8651.9061.24-2.6631.97
28.5258.5958,1473.94
-42.4830.7777.89
mmmmmmmmmmgr
mmgr
mmmmmmgrgr
mmgr
mmmmmm
grgrgrgrgrgrgrgr
grmmmmgr
mmgr
mm
-3.00 ± 3.00-2.00 ± 3.002.50 ± 2.502.50 ± 2.001.25 ± 2.00
130.00 ± 6.00
1.12 ± 2.0045.00 ± 3.00
16.42 ± 3.002.00 ± 2.003.50 ± 2.50
22.00 ± 4.0028.00 ± 4.001.71 ± 3.00
24.71 ± 4.00
-1.12 ± 2.0024.00 ± 2.00-3.06 ± 2.00
88.46 ± 3.0090.00 ± 3.0068.00 ± 3.5090.00 ± 3.0054.77 ± 3.0060.00 ± 3.001.00 ± 3.50
24.54 ± 4.50
27.00 ± 3.0058.53 ± 2.5058.53 ± 3.3076.00 ± 3.00
-36.29 ± 2.0028.21 ± 4.0072.07 ± 2.50
-+
+--
++
--
-++++-
--
-+
--
++
FATORES VR. OBTIDO NORMA / CLASSIF. DESVIOS
PACIENTE: FABIANE TAKINAMI IDADE: 13A, 5M SEXO:FORTODONT: DR EDMILSON KANESHIMA DATA: 13 / JUN / 1994
MARÇO / ABRIL - 1998VOLUME 3, Nº 2REVISTA DENTAL PRESS DE ORTODONTIA E ORTOPEDIA FACIAL 95
PACIENTE: FABIANE TAKINAMI IDADE: 13A, 5M SEXO:FORTODONT: DR EDMILSON KANESHIMA DATA: 13 / JUN / 1994
TIPO FACIAL
ÂNGULO DO EIXO FACIAL
ALTURA FACIAL TOTAL
ALTURA DA DENTIÇÃO
NEUTROVERTIDO
NEUTROVERTIDO
NEUTROVERTIDO
01 - S-N.A02 - S-N.B03 - A-N.B04 - S-N.D05 - 1/.SN06 - 1/-NA07 - 1/.NA08 - /1-NB09 - /1.NB10 - Pog-NB11 - Pog e /1-NB12 - IMPA13 - 1/ ./114 - Ocl.SN15 - Go-Gn.SN16 - SE17 - SL18 - Linha de Tecido Mole19 - Discrepância Cefalométrica20 - Ângulo Facial
21 - (Linha S) - Ls22 - (Linha S) - Li
81.8980.351.55
77.67107.26
5.4125.375.56
23.900.70
-4.8686.55
129.1919.1537.0021.6950.800.79
-5.7388.66
-2.43-0.84
grgrgrgrgr
mmgr
mmgr
mmmmgrgrgrgr
mmmmmmmmgr
mmmm
82.0080.002.00
76.00103.00
4.0022.004.00
25.00
93.00131.0014.0032.0022.0051.00
88.00
FATORES VR. OBTIDO NORMA / CLASSIF. DESVIOS
PACIENTE: FABIANE TAKINAMI IDADE: 13A, 5M SEXO:FORTODONT: DR EDMILSON KANESHIMA DATA: 13 / JUN / 1994
MARÇO / ABRIL - 1998VOLUME 3, Nº 2REVISTA DENTAL PRESS DE ORTODONTIA E ORTOPEDIA FACIAL 96
CASO 1FABIANE KAYOKO TAKINAMINasc.: 4/1/81 (15a. 5m.)C.D.: Dr. Edmilson KaneshimaData: 11/06/96
MARÇO / ABRIL - 1998VOLUME 3, Nº 2REVISTA DENTAL PRESS DE ORTODONTIA E ORTOPEDIA FACIAL 97
MARÇO / ABRIL - 1998VOLUME 3, Nº 2REVISTA DENTAL PRESS DE ORTODONTIA E ORTOPEDIA FACIAL 98
CAMPO I - PROBLEMAS DENTÁRIOS01 - Relação Molar02 - Relação Canina03 - Trespasse Horizontal04 - Trespasse Vertical05 - Extrusão Incisiva Inferior06 - Ângulo Interincisal
CAMPO II - PROBLEMAS ESQUELETAIS07 - Convexidade do Ponto A08 - Altura da Dentição
CAMPO III - DENTADURA EM RELAÇÃO AO ESQUELETO09 - Posição Molar Superior10 - Protrusão Incisivo Inf.11 - Protrusão Incisivo Sup.12 - Inclinação Incisivo Inf.13 - Inclinação Incisivo Sup.14 - Pl. Oclusal / Ramo Mand. - Xi15 - Inclinação Plano Oclusal
CAMPO IV - PROBLEMAS ESTÉTICOS16 - Posição Labial Inferior17 - Comprimento Lábio Superior18 - Comissura Labial / P. Oclusal
CAMPO V - RELAÇÃO CRÂNIO - FACIAL19 - Profundidade Facial20 - Ângulo de Eixo Facial21 - Cone Facial22 - Profundidade da Maxila23 - Altura Maxilar24 - Altura Facial Total25 - Plano Palatal26 - Ângulo do Plano Mandibular
CAMPO VI - ESTRUTURAS ESQUELETAIS INTERNAS27 - Deflexão Craniana28 - Comprimento Craniano Ant.29 - Altura da Face Posterior30 - Posição do Ramo31 - Localização do Porio32 - Arco Mandibular33 - Comprimento do Corpo
-1.67-3.192.300.81
-0.19128.68
0.3843.69
16.574.586.78
21.3829.94-4.2525.44
0.3928.01-1.33
87.0689.7261.6987.4353.2759.06-4.1731.25
25.4861.0164.3772.99
-42.1330.6179.77
mmmmmmmmmmgr
mmgr
mmmmmmgrgr
mmgr
mmmmmm
grgrgrgrgrgrgrgr
grmmmmgr
mmgr
mm
-3.00 ± 3.00-2.00 ± 3.002.50 ± 2.502.50 ± 2.001.25 ± 2.00
130.00 ± 6.00
0.72 ± 2.0045.00 ± 3.00
18.42 ± 3.002.00 ± 2.003.50 ± 2.50
22.00 ± 4.0028.00 ± 4.002.71 ± 3.00
25.71 ± 4.00
-0.72 ± 2.0024.00 ± 2.00-2.86 ± 2.00
89.12 ± 3.0090.00 ± 3.0068.00 ± 3.5090.00 ± 3.0055.57 ± 3.0060.00 ± 3.001.00 ± 3.50
23.88 ± 4.50
27.00 ± 3.0060.13 ± 2.5060.13 ± 3.3076.00 ± 3.00
-35.29 ± 2.0029.21 ± 4.0075.27 ± 2.50
+--
++
--
+++++
-
-+
+----
+
FATORES VR. OBTIDO NORMA / CLASSIF. DESVIOS
PACIENTE: FABIANE TAKINAMI IDADE: 15A, 5M SEXO:FORTODONT: DR EDMILSON KANESHIMA DATA: 11 / JUN / 1996
MARÇO / ABRIL - 1998VOLUME 3, Nº 2REVISTA DENTAL PRESS DE ORTODONTIA E ORTOPEDIA FACIAL 99
PACIENTE: FABIANE TAKINAMI IDADE: 15A, 5M SEXO:FORTODONT: DR EDMILSON KANESHIMA DATA: 11 / JUN / 1996
TIPO FACIAL
ÂNGULO DO EIXO FACIAL
ALTURA FACIAL TOTAL
ALTURA DA DENTIÇÃO
NEUTROVERTIDO
NEUTROVERTIDO
NEUTROVERTIDO
01 - S-N.A02 - S-N.B03 - A-N.B04 - S-N.D05 - 1/.SN06 - 1/-NA07 - 1/.NA08 - /1-NB09 - /1.NB10 - Pog-NB11 - Pog e /1-NB12 - IMPA13 - 1/ ./114 - Ocl.SN15 - Go-Gn.SN16 - SE17 - SL18 - Linha de Tecido Mole19 - Discrepância Cefalométrica20 - Ângulo Facial
21 - (Linha S) - Ls22 - (Linha S) - Li
83.0082.240.76
79.43112.19
6.4629.195.36
21.380.78
-4.5885.85
128.6814.6533.28--- . --58.590.93
-5.1687.06
1.642.03
grgrgrgrgr
mmgr
mmgr
mmmmgrgrgrgr
mmmmmmmmgr
mmmm
82.0080.002.00
76.00103.00
4.0022.004.00
25.00
93.00131.0014.0032.0022.0051.00
88.00
FATORES VR. OBTIDO NORMA / CLASSIF. DESVIOS
PACIENTE: FABIANE TAKINAMI IDADE: 15A, 5M SEXO:FORTODONT: DR EDMILSON KANESHIMA DATA: 11 / JUN / 1996
MARÇO / ABRIL - 1998VOLUME 3, Nº 2REVISTA DENTAL PRESS DE ORTODONTIA E ORTOPEDIA FACIAL 100
CASO 2 - WAGNER DOS SANTOS
Apresentava maloclusão esquelética de Classe II, 1ª Divisão,com overjet de 13 mm. Possuía apinhamento superior e infe-rior com atresia severa de maxila, e mordida bastante profunda.
Como relatamos na parte de diagnóstico deste texto, selevássemos em conta somente a parte cefalométrica do caso,seríamos obrigados a tratá-lo de maneira totalmente diferente.
Quando fizemos a análise funcional, optamos pelotratamento ortopédico funcional, usando três Ativadores Elásticosde Klammt.
Ao avaliarmos os dados cefalométricos finais, grande foi anossa surpresa, o caso piorou sensivelmente. Mas, ao avaliarmosa função do paciente e mesmo o perfil, chegamos a conclusão:o caso é ruim cefalometricamente, mas bom em termos de funçãoe estética.
CASO 2
MARÇO / ABRIL - 1998VOLUME 3, Nº 2REVISTA DENTAL PRESS DE ORTODONTIA E ORTOPEDIA FACIAL 101
WAGNER P. DOS SANTOSIdade: 10a. 9m.Data: 21/09/92
MARÇO / ABRIL - 1998VOLUME 3, Nº 2REVISTA DENTAL PRESS DE ORTODONTIA E ORTOPEDIA FACIAL 102
CAMPO I - PROBLEMAS DENTÁRIOS01 - Relação Molar02 - Relação Canina03 - Trespasse Horizontal04 - Trespasse Vertical05 - Extrusão Incisiva Inferior06 - Ângulo Interincisal
CAMPO II - PROBLEMAS ESQUELETAIS07 - Convexidade do Ponto A08 - Altura da Dentição
CAMPO III - DENTADURA EM RELAÇÃO AO ESQUELETO09 - Posição Molar Superior10 - Protrusão Incisivo Inf.11 - Protrusão Incisivo Sup.12 - Inclinação Incisivo Inf.13 - Inclinação Incisivo Sup.14 - Pl. Oclusal / Ramo Mand. - Xi15 - Inclinação Plano Oclusal
CAMPO IV - PROBLEMAS ESTÉTICOS16 - Posição Labial Inferior17 - Comprimento Lábio Superior18 - Comissura Labial / P. Oclusal
CAMPO V - RELAÇÃO CRÂNIO - FACIAL19 - Profundidade Facial20 - Ângulo de Eixo Facial21 - Cone Facial22 - Profundidade da Maxila23 - Altura Maxilar24 - Altura Facial Total25 - Plano Palatal26 - Ângulo do Plano Mandibular
CAMPO VI - ESTRUTURAS ESQUELETAIS INTERNAS27 - Deflexão Craniana28 - Comprimento Craniano Ant.29 - Altura da Face Posterior30 - Posição do Ramo31 - Localização do Porio32 - Arco Mandibular33 - Comprimento do Corpo
1.563.76
10.511.426.21
99.09
5.3237.95
18.413.28
13.7627.0853.834.65
11.54
4.9425.25-4.68
89.7592.8071.9495.8143.4151.594.96
18.32
28.9056.1260.6078.48
-37.9944.6865.64
mmmmmmmmmmgr
mmgr
mmmmmmgrgr
mmgr
mmmmmm
grgrgrgrgrgrgrgr
grmmmmgr
mmgr
mm
-3.00 ± 3.00-2.00 ± 3.002.50 ± 2.502.50 ± 2.001.25 ± 2.00
130.00 ± 6.00
1.65 ± 2.0045.00 ± 3.00
13.75 ± 3.002.00 ± 2.003.50 ± 2.50
22.00 ± 4.0028.00 ± 4.000.38 ± 3.00
23.38 ± 4.00
-1.65 ± 2.0024.00 ± 2.00-3.33 ± 2.00
87.58 ± 3.0090.00 ± 3.0068.00 ± 3.5090.00 ± 3.0053.70 ± 3.0060.00 ± 3.001.00 ± 3.50
25.42 ± 4.50
27.00 ± 3.0056.40 ± 2.5056.40 ± 3.3076.00 ± 3.00
-37.63 ± 2.0026.88 ± 4.0067.80 ± 2.50
+++++
++-----
+--
+
++++++++++++--
+++
++-----+-
+
++++
FATORES VR. OBTIDO NORMA / CLASSIF. DESVIOS
PACIENTE: WAGNER DOS SANTOS IDADE: 10A, 9M SEXO:MORTODONT: UNOESTE DATA: 21 / SET / 1992
MARÇO / ABRIL - 1998VOLUME 3, Nº 2REVISTA DENTAL PRESS DE ORTODONTIA E ORTOPEDIA FACIAL 103
PACIENTE: WAGNER DOS SANTOS IDADE: 10A, 9M SEXO:MORTODONT: UNOESTE DATA: 21 / SET / 1992
TIPO FACIAL
ÂNGULO DO EIXO FACIAL
ALTURA FACIAL TOTAL
ALTURA DA DENTIÇÃO
NEUTROVERTIDO
PROVERTIDO
PROVERTIDO
01 - S-N.A02 - S-N.B03 - A-N.B04 - S-N.D05 - 1/.SN06 - 1/-NA07 - 1/.NA08 - /1-NB09 - /1.NB10 - Pog-NB11 - Pog e /1-NB12 - IMPA13 - 1/ ./114 - Ocl.SN15 - Go-Gn.SN16 - SE17 - SL18 - Linha de Tecido Mole19 - Discrepância Cefalométrica20 - Ângulo Facial
21 - (Linha S) - Ls22 - (Linha S) - Li
83.4377.855.59
72.24124.75
9.4641.316.14
34.01-0.81-6.94
107.4699.098.21
28.7120.3145.500.39
-9.8889.75
8.615.31
grgrgrgrgr
mmgr
mmgr
mmmmgrgrgrgr
mmmmmmmmgr
mmmm
82.0080.002.00
76.00103.00
4.0022.004.00
25.00
93.00131.0014.0032.0022.0051.00
88.00
FATORES VR. OBTIDO NORMA / CLASSIF. DESVIOS
PACIENTE: WAGNER DOS SANTOS IDADE: 10A, 9M SEXO:MORTODONT: UNOESTE DATA: 21 / SET / 1992
MARÇO / ABRIL - 1998VOLUME 3, Nº 2REVISTA DENTAL PRESS DE ORTODONTIA E ORTOPEDIA FACIAL 104
MARÇO / ABRIL - 1998VOLUME 3, Nº 2REVISTA DENTAL PRESS DE ORTODONTIA E ORTOPEDIA FACIAL 105
WAGNER P. DOS SANTOSIdade: 14a. 2m.Data: 26/02/96
MARÇO / ABRIL - 1998VOLUME 3, Nº 2REVISTA DENTAL PRESS DE ORTODONTIA E ORTOPEDIA FACIAL 106
CAMPO I - PROBLEMAS DENTÁRIOS01 - Relação Molar02 - Relação Canina03 - Trespasse Horizontal04 - Trespasse Vertical05 - Extrusão Incisiva Inferior06 - Ângulo Interincisal
CAMPO II - PROBLEMAS ESQUELETAIS07 - Convexidade do Ponto A08 - Altura da Dentição
CAMPO III - DENTADURA EM RELAÇÃO AO ESQUELETO09 - Posição Molar Superior10 - Protrusão Incisivo Inf.11 - Protrusão Incisivo Sup.12 - Inclinação Incisivo Inf.13 - Inclinação Incisivo Sup.14 - Pl. Oclusal / Ramo Mand. - Xi15 - Inclinação Plano Oclusal
CAMPO IV - PROBLEMAS ESTÉTICOS16 - Posição Labial Inferior17 - Comprimento Lábio Superior18 - Comissura Labial / P. Oclusal
CAMPO V - RELAÇÃO CRÂNIO - FACIAL19 - Profundidade Facial20 - Ângulo de Eixo Facial21 - Cone Facial22 - Profundidade da Maxila23 - Altura Maxilar24 - Altura Facial Total25 - Plano Palatal26 - Ângulo do Plano Mandibular
CAMPO VI - ESTRUTURAS ESQUELETAIS INTERNAS27 - Deflexão Craniana28 - Comprimento Craniano Ant.29 - Altura da Face Posterior30 - Posição do Ramo31 - Localização do Porio32 - Arco Mandibular33 - Comprimento do Corpo
-0.430.053.812.943.81
113.80
7.2741.68
25.784.778.60
29.3136.898.81
12.91
5.3825.58-3.71
91.5792.4872.0399.2746.3354.356.06
16.40
30.3458.7465.3182.25
-37.8541.7167.84
mmmmmmmmmmgr
mmgr
mmmmmmgrgr
mmgr
mmmmmm
grgrgrgrgrgrgrgr
grmmmmgr
mmgr
mm
-3.00 ± 3.00-2.00 ± 3.002.50 ± 2.502.50 ± 2.001.25 ± 2.00
130.00 ± 6.00
0.97 ± 2.0045.00 ± 3.00
17.17 ± 3.002.00 ± 2.003.50 ± 2.50
22.00 ± 4.0028.00 ± 4.002.08 ± 3.00
25.08 ± 4.00
-0.97 ± 2.0024.00 ± 2.00-2.98 ± 2.00
88.70 ± 3.0090.00 ± 3.0068.00 ± 3.5090.00 ± 3.0055.07 ± 3.0060.00 ± 3.001.00 ± 3.50
24.30 ± 4.50
27.00 ± 3.0059.13 ± 2.5059.13 ± 3.3076.00 ± 3.00
-35.92 ± 2.0028.58 ± 4.0073.27 ± 2.50
+--
+++-
++++++++++---
+++
++++---+-
+
+++
+++--
FATORES VR. OBTIDO NORMA / CLASSIF. DESVIOS
PACIENTE: WAGNER DOS SANTOS 2 IDADE: 14A, 2M SEXO:MORTODONT: UNOESTE DATA: 26 / FEV / 1996
MARÇO / ABRIL - 1998VOLUME 3, Nº 2REVISTA DENTAL PRESS DE ORTODONTIA E ORTOPEDIA FACIAL 107
PACIENTE: WAGNER DOS SANTOS 2 IDADE: 14A, 2M SEXO:MORTODONT: UNOESTE DATA: 26 / FEV / 1996
TIPO FACIAL
ÂNGULO DO EIXO FACIAL
ALTURA FACIAL TOTAL
ALTURA DA DENTIÇÃO
NEUTROVERTIDO
PROVERTIDO
PROVERTIDO
FATORES VR. OBTIDO NORMA / CLASSIF. DESVIOS
PACIENTE: WAGNER DOS SANTOS 2 IDADE: 14A, 2M SEXO:MORTODONT: UNOESTE DATA: 26 / FEV / 1996
01 - S-N.A02 - S-N.B03 - A-N.B04 - S-N.D05 - 1/.SN06 - 1/-NA07 - 1/.NA08 - /1-NB09 - /1.NB10 - Pog-NB11 - Pog e /1-NB12 - IMPA13 - 1/ ./114 - Ocl.SN15 - Go-Gn.SN16 - SE17 - SL18 - Linha de Tecido Mole19 - Discrepância Cefalométrica20 - Ângulo Facial
21 - (Linha S) - Ls22 - (Linha S) - Li
86.6378.987.64
75.27107.71
2.3821.089.28
37.48-0.10-9.38
111.15113.8011.6527.3424.2849.342.98
-14.3591.57
5.836.52
grgrgrgrgr
mmgr
mmgr
mmmmgrgrgrgr
mmmmmmmmgr
mmmm
82.0080.002.00
76.00103.00
4.0022.004.00
25.00
93.00131.0014.0032.0022.0051.00
88.00
MARÇO / ABRIL - 1998VOLUME 3, Nº 2REVISTA DENTAL PRESS DE ORTODONTIA E ORTOPEDIA FACIAL 108
MARÇO / ABRIL - 1998VOLUME 3, Nº 2REVISTA DENTAL PRESS DE ORTODONTIA E ORTOPEDIA FACIAL 109
MARÇO / ABRIL - 1998VOLUME 3, Nº 2REVISTA DENTAL PRESS DE ORTODONTIA E ORTOPEDIA FACIAL 110
CAMPO I - PROBLEMAS DENTÁRIOS01 - Relação Molar02 - Relação Canina03 - Trespasse Horizontal04 - Trespasse Vertical05 - Extrusão Incisiva Inferior06 - Ângulo Interincisal
CAMPO II - PROBLEMAS ESQUELETAIS07 - Convexidade do Ponto A08 - Altura da Dentição
CAMPO III - DENTADURA EM RELAÇÃO AO ESQUELETO09 - Posição Molar Superior10 - Protrusão Incisivo Inf.11 - Protrusão Incisivo Sup.12 - Inclinação Incisivo Inf.13 - Inclinação Incisivo Sup.14 - Pl. Oclusal / Ramo Mand. - Xi15 - Inclinação Plano Oclusal
CAMPO IV - PROBLEMAS ESTÉTICOS16 - Posição Labial Inferior17 - Comprimento Lábio Superior18 - Comissura Labial / P. Oclusal
CAMPO V - RELAÇÃO CRÂNIO - FACIAL19 - Profundidade Facial20 - Ângulo de Eixo Facial21 - Cone Facial22 - Profundidade da Maxila23 - Altura Maxilar24 - Altura Facial Total25 - Plano Palatal26 - Ângulo do Plano Mandibular
CAMPO VI - ESTRUTURAS ESQUELETAIS INTERNAS27 - Deflexão Craniana28 - Comprimento Craniano Ant.29 - Altura da Face Posterior30 - Posição do Ramo31 - Localização do Porio32 - Arco Mandibular33 - Comprimento do Corpo
-0.650.223.912.763.47
118.54
8.5539.48
24.475.919.90
25.7635.705.07
14.28
5.2726.78-3.90
90.3191.9768.4398.9546.3154.794.19
21.26
28.2959.2265.7376.17
-41.3541.5472.47
mmmmmmmmmmgr
mmgr
mmmmmmgrgr
mmgr
mmmmmm
grgrgrgrgrgrgrgr
grmmmmgr
mmgr
mm
-3.00 ± 3.00-2.00 ± 3.002.50 ± 2.502.50 ± 2.001.25 ± 2.00
130.00 ± 6.00
0.75 ± 2.0045.00 ± 3.00
18.25 ± 3.002.00 ± 2.003.50 ± 2.50
22.00 ± 4.0028.00 ± 4.002.63 ± 3.00
25.63 ± 4.00
-0.75 ± 2.0024.00 ± 2.00-2.88 ± 2.00
89.06 ± 3.0090.00 ± 3.0068.00 ± 3.5090.00 ± 3.0055.50 ± 3.0060.00 ± 3.001.00 ± 3.50
23.94 ± 4.50
27.00 ± 3.0060.00 ± 2.5060.00 ± 3.3076.00 ± 3.00
-35.37 ± 2.0029.12 ± 4.0075.00 ± 2.50
+-
+++-
+++++
+
--
++++
++----
+
--+++-
FATORES VR. OBTIDO NORMA / CLASSIF. DESVIOS
PACIENTE: WAGNER DOS SANTOS 3 IDADE: 15A, 3M SEXO:MORTODONT: UNOESTE DATA: 25 / MAR / 1997
MARÇO / ABRIL - 1998VOLUME 3, Nº 2REVISTA DENTAL PRESS DE ORTODONTIA E ORTOPEDIA FACIAL 111
01 - S-N.A02 - S-N.B03 - A-N.B04 - S-N.D05 - 1/.SN06 - 1/-NA07 - 1/.NA08 - /1-NB09 - /1.NB10 - Pog-NB11 - Pog e /1-NB12 - IMPA13 - 1/ ./114 - Ocl.SN15 - Go-Gn.SN16 - SE17 - SL18 - Linha de Tecido Mole19 - Discrepância Cefalométrica20 - Ângulo Facial
21 - (Linha S) - Ls22 - (Linha S) - Li
89.1881.537.65
77.05106.74
2.6017.569.90
36.25-1.85
-11.75105.46118.5410.8729.2624.3151.033.56
-19.0990.31
4.686.35
grgrgrgrgr
mmgr
mmgr
mmmmgrgrgrgr
mmmmmmmmgr
mmmm
82.0080.002.00
76.00103.00
4.0022.004.00
25.00
93.00131.0014.0032.0022.0051.00
88.00
FATORES VR. OBTIDO NORMA / CLASSIF. DESVIOS
PACIENTE: WAGNER DOS SANTOS 3 IDADE: 15A, 3M SEXO:MORTODONT: UNOESTE DATA: 25 / MAR / 1997
WAGNER P. DOS SANTOSIdade: 15a. 3m.Data: 25/03/97
PACIENTE: WAGNER DOS SANTOS 3 IDADE: 15A, 3MSEXO:M
TIPO FACIAL
ÂNGULO DO EIXO FACIAL
ALTURA FACIAL TOTAL
ALTURA DA DENTIÇÃO
NEUTROVERTIDO
PROVERTIDO
PROVERTIDO
MARÇO / ABRIL - 1998VOLUME 3, Nº 2REVISTA DENTAL PRESS DE ORTODONTIA E ORTOPEDIA FACIAL 112
CASO 3
MARIA FERNANDA ARAÚJOIdade: 8a. 7m.Data: 02/12/94
MARÇO / ABRIL - 1998VOLUME 3, Nº 2REVISTA DENTAL PRESS DE ORTODONTIA E ORTOPEDIA FACIAL 113
CASO 3 - MARIA FERNANDA
Paciente de 8 anos, portadora de maloclusão Classe II div. 1 com mordida aberta anterior e Over Jet acentuado, e suaveapinhamento nas duas arcadas. A mordida aberta foi causada por sucção digital.
Rapidez da resposta da paciente a este tipo de aparatologia, onde em 8 meses e com três aparatologias conseguimos revertero quadro.
Continuamos o tratamento ativo por mais 6 meses como contenção, com a mesma aparatologia.
MARÇO / ABRIL - 1998VOLUME 3, Nº 2REVISTA DENTAL PRESS DE ORTODONTIA E ORTOPEDIA FACIAL 114
CAMPO I - PROBLEMAS DENTÁRIOS01 - Relação Molar02 - Relação Canina03 - Trespasse Horizontal04 - Trespasse Vertical05 - Extrusão Incisiva Inferior06 - Ângulo Interincisal
CAMPO II - PROBLEMAS ESQUELETAIS07 - Convexidade do Ponto A08 - Altura da Dentição
CAMPO III - DENTADURA EM RELAÇÃO AO ESQUELETO09 - Posição Molar Superior10 - Protrusão Incisivo Inf.11 - Protrusão Incisivo Sup.12 - Inclinação Incisivo Inf.13 - Inclinação Incisivo Sup.14 - Pl. Oclusal / Ramo Mand. - Xi15 - Inclinação Plano Oclusal
CAMPO IV - PROBLEMAS ESTÉTICOS16 - Posição Labial Inferior17 - Comprimento Lábio Superior18 - Comissura Labial / P. Oclusal
CAMPO V - RELAÇÃO CRÂNIO - FACIAL19 - Profundidade Facial20 - Ângulo de Eixo Facial21 - Cone Facial22 - Profundidade da Maxila23 - Altura Maxilar24 - Altura Facial Total25 - Plano Palatal26 - Ângulo do Plano Mandibular
CAMPO VI - ESTRUTURAS ESQUELETAIS INTERNAS27 - Deflexão Craniana28 - Comprimento Craniano Ant.29 - Altura da Face Posterior30 - Posição do Ramo31 - Localização do Porio32 - Arco Mandibular33 - Comprimento do Corpo
-0.104.296.53
-7.24-1.37
113.07
4.6449.41
10.202.989.89
24.4342.514.42
19.44
1.1024.56-4.27
80.4584.4367.2785.2657.1159.630.27
32.28
28.0161.3758.7376.07
-41.2627.7863.84
mmmmmmmmmmgr
mmgr
mmmmmmgrgr
mmgr
mmmmmm
grgrgrgrgrgrgrgr
grmmmmgr
mmgr
mm
-3.00 ± 3.00-2.00 ± 3.002.50 ± 2.502.50 ± 2.001.25 ± 2.00
130.00 ± 6.00
2.00 ± 2.0045.00 ± 3.00
12.00 ± 3.002.00 ± 2.003.50 ± 2.50
22.00 ± 4.0028.00 ± 4.00-0.50 ± 3.0022.50 ± 4.00
-2.00 ± 2.0024.00 ± 2.00-3.50 ± 2.00
87.00 ± 3.0090.00 ± 3.0068.00 ± 3.5090.00 ± 3.0053.00 ± 3.0060.00 ± 3.001.00 ± 3.50
26.00 ± 4.50
27.00 ± 3.0055.00 ± 2.5055.00 ± 3.3076.00 ± 3.00
-38.50 ± 2.0026.00 ± 4.0065.00 ± 2.50
+++-------
++
++
++++
+
---
-+
+
+++
-
FATORES VR. OBTIDO NORMA / CLASSIF. DESVIOS
PACIENTE: MARIA FERNANDA ARAÚJO IDADE: 8A, 7M SEXO: FORTODONT: DR. JOSÉ WALMER DE OLIVEIRA DATA: 02 / DEZ / 1994
MARÇO / ABRIL - 1998VOLUME 3, Nº 2REVISTA DENTAL PRESS DE ORTODONTIA E ORTOPEDIA FACIAL 115
PACIENTE: MARIA FERNANDA ARAÚJO IDADE: 8A, 7M SEXO: FORTODONT: DR. JOSÉ WALMER DE OLIVEIRA DATA: 02 / DEZ / 1994
TIPO FACIAL
ÂNGULO DO EIXO FACIAL
ALTURA FACIAL TOTAL
ALTURA DA DENTIÇÃO
RETROVERTIDO
NEUTROVERTIDO
RETROVERTIDO
01 - S-N.A02 - S-N.B03 - A-N.B04 - S-N.D05 - 1/.SN06 - 1/-NA07 - 1/.NA08 - /1-NB09 - /1.NB10 - Pog-NB11 - Pog e /1-NB12 - IMPA13 - 1/ ./114 - Ocl.SN15 - Go-Gn.SN16 - SE17 - SL18 - Linha de Tecido Mole19 - Discrepância Cefalométrica20 - Ângulo Facial
21 - (Linha S) - Ls22 - (Linha S) - Li
77.6072.555.05
69.33110.12
6.9732.525.87
29.370.44
-5.4398.85
113.0727.8137.9613.4640.750.05
-6.8580.45
3.922.92
grgrgrgrgr
mmgr
mmgr
mmmmgrgrgrgr
mmmmmmmmgr
mmmm
82.0080.002.00
76.00103.00
4.0022.004.00
25.00
93.00131.0014.0032.0022.0051.00
88.00
FATORES VR. OBTIDO NORMA / CLASSIF. DESVIOS
PACIENTE: MARIA FERNANDA ARAÚJO IDADE: 8A, 7M SEXO: FORTODONT: DR. JOSÉ WALMER DE OLIVEIRA DATA: 02 / DEZ / 1994
MARÇO / ABRIL - 1998VOLUME 3, Nº 2REVISTA DENTAL PRESS DE ORTODONTIA E ORTOPEDIA FACIAL 116
MARÇO / ABRIL - 1998VOLUME 3, Nº 2REVISTA DENTAL PRESS DE ORTODONTIA E ORTOPEDIA FACIAL 117
MARÇO / ABRIL - 1998VOLUME 3, Nº 2REVISTA DENTAL PRESS DE ORTODONTIA E ORTOPEDIA FACIAL 118
CAMPO I - PROBLEMAS DENTÁRIOS01 - Relação Molar02 - Relação Canina03 - Trespasse Horizontal04 - Trespasse Vertical05 - Extrusão Incisiva Inferior06 - Ângulo Interincisal
CAMPO II - PROBLEMAS ESQUELETAIS07 - Convexidade do Ponto A08 - Altura da Dentição
CAMPO III - DENTADURA EM RELAÇÃO AO ESQUELETO09 - Posição Molar Superior10 - Protrusão Incisivo Inf.11 - Protrusão Incisivo Sup.12 - Inclinação Incisivo Inf.13 - Inclinação Incisivo Sup.14 - Pl. Oclusal / Ramo Mand. - Xi15 - Inclinação Plano Oclusal
CAMPO IV - PROBLEMAS ESTÉTICOS16 - Posição Labial Inferior17 - Comprimento Lábio Superior18 - Comissura Labial / P. Oclusal
CAMPO V - RELAÇÃO CRÂNIO - FACIAL19 - Profundidade Facial20 - Ângulo de Eixo Facial21 - Cone Facial22 - Profundidade da Maxila23 - Altura Maxilar24 - Altura Facial Total25 - Plano Palatal26 - Ângulo do Plano Mandibular
CAMPO VI - ESTRUTURAS ESQUELETAIS INTERNAS27 - Deflexão Craniana28 - Comprimento Craniano Ant.29 - Altura da Face Posterior30 - Posição do Ramo31 - Localização do Porio32 - Arco Mandibular33 - Comprimento do Corpo
-2.990.852.95
-1.702.29
131.61
3.4047.11
12.143.166.37
25.3423.055.33
14.39
2.5426.44-5.88
82.1082.0764.6385.8156.8560.265.50
33.27
28.7255.8957.1270.55
-34.9028.4766.85
mmmmmmmmmmgr
mmgr
mmmmmmgrgr
mmgr
mmmmmm
grgrgrgrgrgrgrgr
grmmmmgr
mmgr
mm
-3.00 ± 3.00-2.00 ± 3.002.50 ± 2.502.50 ± 2.001.25 ± 2.00
130.00 ± 6.00
1.85 ± 2.0045.00 ± 3.00
12.75 ± 3.002.00 ± 2.003.50 ± 2.50
22.00 ± 4.0028.00 ± 4.00-0.13 ± 3.0022.87 ± 4.00
-1.85 ± 2.0024.00 ± 2.00-3.42 ± 2.00
87.25 ± 3.0090.00 ± 3.0068.00 ± 3.5090.00 ± 3.0053.30 ± 3.0060.00 ± 3.001.00 ± 3.50
25.75 ± 4.50
27.00 ± 3.0055.60 ± 2.5055.60 ± 3.3076.00 ± 3.00
-38.13 ± 2.0026.38 ± 4.0066.20 ± 2.50
--
+
-+--
+++-
---
-+
++
-+
FATORES VR. OBTIDO NORMA / CLASSIF. DESVIOS
PACIENTE: MARIA FERNANDA ARAÚJO IDADE: 9A, 9M SEXO: FORTODONT: DR. JOSÉ WALMER DE OLIVEIRA DATA: 26 / FEV / 1996
MARÇO / ABRIL - 1998VOLUME 3, Nº 2REVISTA DENTAL PRESS DE ORTODONTIA E ORTOPEDIA FACIAL 119
PACIENTE: MARIA FERNANDA ARAÚJOIDADE: 9A, 9M SEXO: F
TIPO FACIAL
ÂNGULO DO EIXO FACIAL
ALTURA FACIAL TOTAL
ALTURA DA DENTIÇÃO
RETROVERTIDO
NEUTROVERTIDO
NEUTROVERTIDO
01 - S-N.A02 - S-N.B03 - A-N.B04 - S-N.D05 - 1/.SN06 - 1/-NA07 - 1/.NA08 - /1-NB09 - /1.NB10 - Pog-NB11 - Pog e /1-NB12 - IMPA13 - 1/ ./114 - Ocl.SN15 - Go-Gn.SN16 - SE17 - SL18 - Linha de Tecido Mole19 - Discrepância Cefalométrica20 - Ângulo Facial
21 - (Linha S) - Ls22 - (Linha S) - Li
76.4972.723.77
69.1892.153.43
15.665.11
28.960.11
-5.0095.80
131.6127.7140.4414.9738.232.04
-6.0082.10
2.193.11
grgrgrgrgr
mmgr
mmgr
mmmmgrgrgrgr
mmmmmmmmgr
mmmm
82.0080.002.00
76.00103.00
4.0022.004.00
25.00
93.00131.0014.0032.0022.0051.00
88.00
FATORES VR. OBTIDO NORMA / CLASSIF. DESVIOS
PACIENTE: DANIEL BECKERT 2 IDADE: 13A, 4M SEXO:MORTODONT: DR. JOSÉ WALMER DE OLIVEIRA DATA: 09 / JUL / 1997
MARIA FERNANDA ARAÚJOIdade: 9a. 9m.Data: 26/02/96
MARÇO / ABRIL - 1998VOLUME 3, Nº 2REVISTA DENTAL PRESS DE ORTODONTIA E ORTOPEDIA FACIAL 120
CASO 4 - GRACIELI ZECHI
A paciente portadora de Classe II, 1ª Divisão, comapinhamentos suaves superior e inferior e overjet de 6mm, comtendência a mordida aberta, leve protusão de maxila e mandíbulabem posicionada, segundo a análise de Ricketts anexa.
Mais uma vez, se nos fixassemos somente em dadoscefalométricos, o caso não poderia ser tratado com aparatologiaortopédica.
Como poderão verificar, o caso foi conduzido do início aofim com aparatologia do Dr. Klammt, sendo usado 4 aparelhosdo tipo básico, durante um período de 24 meses.
GRACIELI ZECHI DE ARAÚJOIdade: 9a. 9m.Data: 10/03/94
CASO 4
MARÇO / ABRIL - 1998VOLUME 3, Nº 2REVISTA DENTAL PRESS DE ORTODONTIA E ORTOPEDIA FACIAL 121
MARÇO / ABRIL - 1998VOLUME 3, Nº 2REVISTA DENTAL PRESS DE ORTODONTIA E ORTOPEDIA FACIAL 122
CAMPO I - PROBLEMAS DENTÁRIOS01 - Relação Molar02 - Relação Canina03 - Trespasse Horizontal04 - Trespasse Vertical05 - Extrusão Incisiva Inferior06 - Ângulo Interincisal
CAMPO II - PROBLEMAS ESQUELETAIS07 - Convexidade do Ponto A08 - Altura da Dentição
CAMPO III - DENTADURA EM RELAÇÃO AO ESQUELETO09 - Posição Molar Superior10 - Protrusão Incisivo Inf.11 - Protrusão Incisivo Sup.12 - Inclinação Incisivo Inf.13 - Inclinação Incisivo Sup.14 - Pl. Oclusal / Ramo Mand. - Xi15 - Inclinação Plano Oclusal
CAMPO IV - PROBLEMAS ESTÉTICOS16 - Posição Labial Inferior17 - Comprimento Lábio Superior18 - Comissura Labial / P. Oclusal
CAMPO V - RELAÇÃO CRÂNIO - FACIAL19 - Profundidade Facial20 - Ângulo de Eixo Facial21 - Cone Facial22 - Profundidade da Maxila23 - Altura Maxilar24 - Altura Facial Total25 - Plano Palatal26 - Ângulo do Plano Mandibular
CAMPO VI - ESTRUTURAS ESQUELETAIS INTERNAS27 - Deflexão Craniana28 - Comprimento Craniano Ant.29 - Altura da Face Posterior30 - Posição do Ramo31 - Localização do Porio32 - Arco Mandibular33 - Comprimento do Corpo
2.24-0.627.45
-0.261.55
110.89
2.3739.59
15.502.289.74
29.5439.580.42
18.89
-1.0424.40-1.84
89.2591.3369.7391.9247.7655.192.76
21.01
28.8655.3657.5670.74
-39.2941.9771.03
mmmmmmmmmmgr
mmgr
mmmmmmgrgr
mmgr
mmmmmm
grgrgrgrgrgrgrgr
grmmmmgr
mmgr
mm
-3.00 ± 3.00-2.00 ± 3.002.50 ± 2.502.50 ± 2.001.25 ± 2.00
130.00 ± 6.00
1.92 ± 2.0045.00 ± 3.00
12.42 ± 3.002.00 ± 2.003.50 ± 2.50
22.00 ± 4.0028.00 ± 4.00-0.29 ± 3.0022.71 ± 4.00
-1.92 ± 2.0024.00 ± 2.00-3.46 ± 2.00
87.14 ± 3.0090.00 ± 3.0068.00 ± 3.5090.00 ± 3.0053.17 ± 3.0060.00 ± 3.001.00 ± 3.50
25.86 ± 4.50
27.00 ± 3.0055.33 ± 2.5055.33 ± 3.3076.00 ± 3.00
-38.29 ± 2.0026.21 ± 4.0067.67 ± 2.50
+
+-
---
+---
+
+++++
+++
--
-
-
+++++
FATORES VR. OBTIDO NORMA / CLASSIF. DESVIOS
PACIENTE: GRACIELI ZECHI DE ARAUJO IDADE: 9A, 5M SEXO:FORTODONT: UNOESTE DATA: 10 / MAR / 1994
MARÇO / ABRIL - 1998VOLUME 3, Nº 2REVISTA DENTAL PRESS DE ORTODONTIA E ORTOPEDIA FACIAL 123
PACIENTE: GRACIELI ZECHI DE ARAUJO IDADE: 9A, 5M SEXO:FORTODONT: UNOESTE DATA: 10 / MAR / 1994
TIPO FACIAL
ÂNGULO DO EIXO FACIAL
ALTURA FACIAL TOTAL
ALTURA DA DENTIÇÃO
NEUTROVERTIDO
PROVERTIDO
PROVERTIDO
01 - S-N.A02 - S-N.B03 - A-N.B04 - S-N.D05 - 1/.SN06 - 1/-NA07 - 1/.NA08 - /1-NB09 - /1.NB10 - Pog-NB11 - Pog e /1-NB12 - IMPA13 - 1/ ./114 - Ocl.SN15 - Go-Gn.SN16 - SE17 - SL18 - Linha de Tecido Mole19 - Discrepância Cefalométrica20 - Ângulo Facial
21 - (Linha S) - Ls22 - (Linha S) - Li
82.1177.214.89
74.52116.15
7.9134.046.41
30.183.80
-2.61104.05110.8912.3728.9221.0448.48-1.60-4.8289.25
2.12-0.48
grgrgrgrgr
mmgr
mmgr
mmmmgrgrgrgr
mmmmmmmmgr
mmmm
82.0080.002.00
76.00103.00
4.0022.004.00
25.00
93.00131.0014.0032.0022.0051.00
88.00
FATORES VR. OBTIDO NORMA / CLASSIF. DESVIOS
PACIENTE: GRACIELI ZECHI DE ARAUJO IDADE: 9A, 5M SEXO:FORTODONT: UNOESTE DATA: 10 / MAR / 1994
MARÇO / ABRIL - 1998VOLUME 3, Nº 2REVISTA DENTAL PRESS DE ORTODONTIA E ORTOPEDIA FACIAL 124
MARÇO / ABRIL - 1998VOLUME 3, Nº 2REVISTA DENTAL PRESS DE ORTODONTIA E ORTOPEDIA FACIAL 125
GRACIELI ZECHI DE ARAÚJOIdade: 10a. 11m.Data: 18/09/95
MARÇO / ABRIL - 1998VOLUME 3, Nº 2REVISTA DENTAL PRESS DE ORTODONTIA E ORTOPEDIA FACIAL 126
CAMPO I - PROBLEMAS DENTÁRIOS01 - Relação Molar02 - Relação Canina03 - Trespasse Horizontal04 - Trespasse Vertical05 - Extrusão Incisiva Inferior06 - Ângulo Interincisal
CAMPO II - PROBLEMAS ESQUELETAIS07 - Convexidade do Ponto A08 - Altura da Dentição
CAMPO III - DENTADURA EM RELAÇÃO AO ESQUELETO09 - Posição Molar Superior10 - Protrusão Incisivo Inf.11 - Protrusão Incisivo Sup.12 - Inclinação Incisivo Inf.13 - Inclinação Incisivo Sup.14 - Pl. Oclusal / Ramo Mand. - Xi15 - Inclinação Plano Oclusal
CAMPO IV - PROBLEMAS ESTÉTICOS16 - Posição Labial Inferior17 - Comprimento Lábio Superior18 - Comissura Labial / P. Oclusal
CAMPO V - RELAÇÃO CRÂNIO - FACIAL19 - Profundidade Facial20 - Ângulo de Eixo Facial21 - Cone Facial22 - Profundidade da Maxila23 - Altura Maxilar24 - Altura Facial Total25 - Plano Palatal26 - Ângulo do Plano Mandibular
CAMPO VI - ESTRUTURAS ESQUELETAIS INTERNAS27 - Deflexão Craniana28 - Comprimento Craniano Ant.29 - Altura da Face Posterior30 - Posição do Ramo31 - Localização do Porio32 - Arco Mandibular33 - Comprimento do Corpo
-2.27-2.394.36
-0.602.38
118.79
3.7741.16
17.382.166.57
29.7331.485.15
14.79
0.1924.65-3.98
92.9092.5368.6796.8847.2656.283.17
18.43
30.6356.1158.4976.06
-39.6334.0272.70
mmmmmmmmmmgr
mmgr
mmmmmmgrgr
mmgr
mmmmmm
grgrgrgrgrgrgrgr
grmmmmgr
mmgr
mm
-3.00 ± 3.00-2.00 ± 3.002.50 ± 2.502.50 ± 2.001.25 ± 2.00
130.00 ± 6.00
1.62 ± 2.0045.00 ± 3.00
13.92 ± 3.002.00 ± 2.003.50 ± 2.50
22.00 ± 4.0028.00 ± 4.000.46 ± 3.00
23.46 ± 4.00
-1.62 ± 2.0024.00 ± 2.00-3.31 ± 2.00
87.63 ± 3.0090.00 ± 3.0068.00 ± 3.5090.00 ± 3.0053.77 ± 3.0060.00 ± 3.001.00 ± 3.50
25.37 ± 4.50
27.00 ± 3.0056.53 ± 2.5056.53 ± 3.3076.00 ± 3.00
-37.54 ± 2.0026.96 ± 4.0068.07 ± 2.50
-
-
+--
+
++
+--
+++
+
++---
-
+
-++
FATORES VR. OBTIDO NORMA / CLASSIF. DESVIOS
PACIENTE: GRACIELE ZECHI DE ARAUJO IDADE: 10A, 11M SEXO:FORTODONT: UNOESTE DATA: 18 / SET / 1995
MARÇO / ABRIL - 1998VOLUME 3, Nº 2REVISTA DENTAL PRESS DE ORTODONTIA E ORTOPEDIA FACIAL 127
PACIENTE: GRACIELE ZECHI DE ARAUJO IDADE: 10A, 11M SEXO:FORTODONT: UNOESTE DATA: 18 / SET / 1995
TIPO FACIAL
ÂNGULO DO EIXO FACIAL
ALTURA FACIAL TOTAL
ALTURA DA DENTIÇÃO
NEUTROVERTIDO
PROVERTIDO
PROVERTIDO
01 - S-N.A02 - S-N.B03 - A-N.B04 - S-N.D05 - 1/.SN06 - 1/-NA07 - 1/.NA08 - /1-NB09 - /1.NB10 - Pog-NB11 - Pog e /1-NB12 - IMPA13 - 1/ ./114 - Ocl.SN15 - Go-Gn.SN16 - SE17 - SL18 - Linha de Tecido Mole19 - Discrepância Cefalométrica20 - Ângulo Facial
21 - (Linha S) - Ls22 - (Linha S) - Li
84.9079.135.77
76.64108.12
3.6823.226.07
32.723.27
-2.80104.37118.2817.8929.2221.7249.890.79
-4.1592.90
-0.300.61
grgrgrgrgr
mmgr
mmgr
mmmmgrgrgrgr
mmmmmmmmgr
mmmm
82.0080.002.00
76.00103.00
4.0022.004.00
25.00
93.00131.0014.0032.0022.0051.00
88.00
FATORES VR. OBTIDO NORMA / CLASSIF. DESVIOS
PACIENTE: GRACIELE ZECHI DE ARAUJO IDADE: 10A, 11M SEXO:FORTODONT: UNOESTE DATA: 18 / SET / 1995
MARÇO / ABRIL - 1998VOLUME 3, Nº 2REVISTA DENTAL PRESS DE ORTODONTIA E ORTOPEDIA FACIAL 128
CASO 5
DANIEL BECKERTIdade: 8a. 8m.Data: 19/11/92
MARÇO / ABRIL - 1998VOLUME 3, Nº 2REVISTA DENTAL PRESS DE ORTODONTIA E ORTOPEDIA FACIAL 129
CASO 5 - DANIEL BECKERT
Paciente com 8 anos e 8 meses apresentou-se para tratamento com maloclusão do tipo Classe II 1, com retrusão mandibulare maxila bem posicionada. Over Jet de 9mm com leves apinhamentos superior e inferior, com tendência a mordida aberta, mascom bom padrão facial.
Este sim, seria o clássico paciente para o uso do aparelho ortopédico funcional, onde temos, tanto funcional comocefalométricamente, indicação.
Para tanto, usamos o A.A.E. KLAMMT em período de 18 meses, e mais 8 meses de contenção com a mesma aparatologia
MARÇO / ABRIL - 1998VOLUME 3, Nº 2REVISTA DENTAL PRESS DE ORTODONTIA E ORTOPEDIA FACIAL 130
CAMPO I - PROBLEMAS DENTÁRIOS01 - Relação Molar02 - Relação Canina03 - Trespasse Horizontal04 - Trespasse Vertical05 - Extrusão Incisiva Inferior06 - Ângulo Interincisal
CAMPO II - PROBLEMAS ESQUELETAIS07 - Convexidade do Ponto A08 - Altura da Dentição
CAMPO III - DENTADURA EM RELAÇÃO AO ESQUELETO09 - Posição Molar Superior10 - Protrusão Incisivo Inf.11 - Protrusão Incisivo Sup.12 - Inclinação Incisivo Inf.13 - Inclinação Incisivo Sup.14 - Pl. Oclusal / Ramo Mand. - Xi15 - Inclinação Plano Oclusal
CAMPO IV - PROBLEMAS ESTÉTICOS16 - Posição Labial Inferior17 - Comprimento Lábio Superior18 - Comissura Labial / P. Oclusal
CAMPO V - RELAÇÃO CRÂNIO - FACIAL19 - Profundidade Facial20 - Ângulo de Eixo Facial21 - Cone Facial22 - Profundidade da Maxila23 - Altura Maxilar24 - Altura Facial Total25 - Plano Palatal26 - Ângulo do Plano Mandibular
CAMPO VI - ESTRUTURAS ESQUELETAIS INTERNAS27 - Deflexão Craniana28 - Comprimento Craniano Ant.29 - Altura da Face Posterior30 - Posição do Ramo31 - Localização do Porio32 - Arco Mandibular33 - Comprimento do Corpo
2.044.029.181.103.29
118.78
2.7343.97
9.821.78
10.9220.5840.643.53
16.03
4.2925.41-5.65
83.2086.9472.6285.9753.6559.123.04
24.19
27.9959.6559.5672.74
-39.8139.9264.32
mmmmmmmmmmgr
mmgr
mmmmmmgrgr
mmgr
mmmmmm
grgrgrgrgrgrgrgr
grmmmmgr
mmgr
mm
-3.00 ± 3.00-2.00 ± 3.002.50 ± 2.502.50 ± 2.001.25 ± 2.00
130.00 ± 6.00
2.00 ± 2.0045.00 ± 3.00
12.00 ± 3.002.00 ± 2.003.50 ± 2.50
22.00 ± 4.0028.00 ± 4.00-0.50 ± 3.0022.50 ± 4.00
-2.00 ± 2.0024.00 ± 2.00-3.50 ± 2.00
87.00 ± 3.0090.00 ± 3.0068.00 ± 3.5090.00 ± 3.0053.00 ± 3.0060.00 ± 3.001.00 ± 3.50
26.00 ± 4.50
27.00 ± 3.0055.00 ± 2.5055.00 ± 3.3076.00 ± 3.00
-38.50 ± 2.0026.00 ± 4.0065.00 ± 2.50
+++++
+-
++
++++-
+++
-
--+-
++-
+++
FATORES VR. OBTIDO NORMA / CLASSIF. DESVIOS
PACIENTE: DANIEL BECKERT IDADE: 8A, 8M SEXO:MORTODONT: DR. JOSÉ WALMER DE OLIVEIRA DATA: 19 / NOV / 1992
MARÇO / ABRIL - 1998VOLUME 3, Nº 2REVISTA DENTAL PRESS DE ORTODONTIA E ORTOPEDIA FACIAL 131
PACIENTE: DANIEL BECKERT IDADE: 8A, 8M SEXO:MORTODONT: DR. JOSÉ WALMER DE OLIVEIRA DATA: 19 / NOV / 1992
TIPO FACIAL
ÂNGULO DO EIXO FACIAL
ALTURA FACIAL TOTAL
ALTURA DA DENTIÇÃO
RETROVERTIDO
NEUTROVERTIDO
NEUTROVERTIDO
01 - S-N.A02 - S-N.B03 - A-N.B04 - S-N.D05 - 1/.SN06 - 1/-NA07 - 1/.NA08 - /1-NB09 - /1.NB10 - Pog-NB11 - Pog e /1-NB12 - IMPA13 - 1/ ./114 - Ocl.SN15 - Go-Gn.SN16 - SE17 - SL18 - Linha de Tecido Mole19 - Discrepância Cefalométrica20 - Ângulo Facial
21 - (Linha S) - Ls22 - (Linha S) - Li
77.8073.943.86
71.99112.37
8.6834.574.84
22.791.97
-2.8797.99
118.7813.6930.85---.---46.033.80
-1.7483.20
2.364.98
grgrgrgrgr
mmgr
mmgr
mmmmgrgrgrgr
mmmmmmmmgr
mmmm
82.0080.002.00
76.00103.00
4.0022.004.00
25.00
93.00131.0014.0032.0022.0051.00
88.00
FATORES VR. OBTIDO NORMA / CLASSIF. DESVIOS
PACIENTE: DANIEL BECKERT IDADE: 8A, 8M SEXO:MORTODONT: DR. JOSÉ WALMER DE OLIVEIRA DATA: 19 / NOV / 1992
MARÇO / ABRIL - 1998VOLUME 3, Nº 2REVISTA DENTAL PRESS DE ORTODONTIA E ORTOPEDIA FACIAL 132
DANIEL BECKERTIdade: 13a. 4m.Data: 9/07/97
MARÇO / ABRIL - 1998VOLUME 3, Nº 2REVISTA DENTAL PRESS DE ORTODONTIA E ORTOPEDIA FACIAL 133
MARÇO / ABRIL - 1998VOLUME 3, Nº 2REVISTA DENTAL PRESS DE ORTODONTIA E ORTOPEDIA FACIAL 134
CAMPO I - PROBLEMAS DENTÁRIOS01 - Relação Molar02 - Relação Canina03 - Trespasse Horizontal04 - Trespasse Vertical05 - Extrusão Incisiva Inferior06 - Ângulo Interincisal
CAMPO II - PROBLEMAS ESQUELETAIS07 - Convexidade do Ponto A08 - Altura da Dentição
CAMPO III - DENTADURA EM RELAÇÃO AO ESQUELETO09 - Posição Molar Superior10 - Protrusão Incisivo Inf.11 - Protrusão Incisivo Sup.12 - Inclinação Incisivo Inf.13 - Inclinação Incisivo Sup.14 - Pl. Oclusal / Ramo Mand. - Xi15 - Inclinação Plano Oclusal
CAMPO IV - PROBLEMAS ESTÉTICOS16 - Posição Labial Inferior17 - Comprimento Lábio Superior18 - Comissura Labial / P. Oclusal
CAMPO V - RELAÇÃO CRÂNIO - FACIAL19 - Profundidade Facial20 - Ângulo de Eixo Facial21 - Cone Facial22 - Profundidade da Maxila23 - Altura Maxilar24 - Altura Facial Total25 - Plano Palatal26 - Ângulo do Plano Mandibular
CAMPO VI - ESTRUTURAS ESQUELETAIS INTERNAS27 - Deflexão Craniana28 - Comprimento Craniano Ant.29 - Altura da Face Posterior30 - Posição do Ramo31 - Localização do Porio32 - Arco Mandibular33 - Comprimento do Corpo
-0.491.715.402.001.07
120.75
1.0143.68
18.772.407.65
26.3532.89-1.2519.93
-1.5528.10-3.13
88.9890.6267.9189.9950.4357.205.52
23.11
29.1459.9961.9577.56
-40.3237.4472.62
mmmmmmmmmmgr
mmgr
mmmmmmgrgr
mmgr
mmmmmm
grgrgrgrgrgrgrgr
grmmmmgr
mmgr
mm
-3.00 ± 3.00-2.00 ± 3.002.50 ± 2.502.50 ± 2.001.25 ± 2.00
130.00 ± 6.00
1.13 ± 2.0045.00 ± 3.00
16.33 ± 3.002.00 ± 2.003.50 ± 2.50
22.00 ± 4.0028.00 ± 4.001.67 ± 3.00
24.67 ± 4.00
-1.13 ± 2.0024.00 ± 2.00-3.07 ± 2.00
88.43 ± 3.0090.00 ± 3.0068.00 ± 3.5090.00 ± 3.0054.73 ± 3.0060.00 ± 3.001.00 ± 3.50
24.57 ± 4.50
27.00 ± 3.0058.47 ± 2.5058.47 ± 3.3076.00 ± 3.00
-36.33 ± 2.0028.17 ± 4.0071.93 ± 2.50
++
-
+++
-
++
-
+
+
-++
FATORES VR. OBTIDO NORMA / CLASSIF. DESVIOS
PACIENTE: DANIEL BECKERT IDADE: 13A, 4M SEXO:MORTODONT: DR. JOSÉ WALMER DE OLIVEIRA DATA: 09 / JUL / 1997
MARÇO / ABRIL - 1998VOLUME 3, Nº 2REVISTA DENTAL PRESS DE ORTODONTIA E ORTOPEDIA FACIAL 135
PACIENTE: DANIEL BECKERT IDADE: 13A, 4M SEXO:MORTODONT: DR. JOSÉ WALMER DE OLIVEIRA DATA: 09 / JUL / 1997
TIPO FACIAL
ÂNGULO DO EIXO FACIAL
ALTURA FACIAL TOTAL
ALTURA DA DENTIÇÃO
NEUTROVERTIDO
NEUTROVERTIDO
NEUTROVERTIDO
01 - S-N.A02 - S-N.B03 - A-N.B04 - S-N.D05 - 1/.SN06 - 1/-NA07 - 1/.NA08 - /1-NB09 - /1.NB10 - Pog-NB11 - Pog e /1-NB12 - IMPA13 - 1/ ./114 - Ocl.SN15 - Go-Gn.SN16 - SE17 - SL18 - Linha de Tecido Mole19 - Discrepância Cefalométrica20 - Ângulo Facial
21 - (Linha S) - Ls22 - (Linha S) - Li
81.3879.571.80
76.84112.13
6.7830.754.08
26.691.50
-2.5896.56
120.7512.5030.56---.---54.98-0.11-1.1588.98
0.15-0.02
grgrgrgrgr
mmgr
mmgr
mmmmgrgrgrgr
mmmmmmmmgr
mmmm
82.0080.002.00
76.00103.00
4.0022.004.00
25.00
93.00131.0014.0032.0022.0051.00
88.00
FATORES VR. OBTIDO NORMA / CLASSIF. DESVIOS
PACIENTE: DANIEL BECKERT IDADE: 13A, 4M SEXO:MORTODONT: DR. JOSÉ WALMER DE OLIVEIRA DATA: 09 / JUL / 1997
top related