acessibilidade web dos bancos brasileiros - virada inclusiva 2013

Virada Inclusiva 2013

Acessibilidade WebBancos Brasileiros

Hudson Augusto2012

Pesquisa WEB Agosto 2012

26 Estados do Brasil, somente umpossui o site acessível.

10 cidades digitais de 2012, nenhumapossui o site acessível.

645 cidades do Estado de São Paulo, uma possui o site acessível

Fonte das Informações

Acessibilidade Web dos 10 maiores Bancos Brasileiros em Dez / 2012

• Patrimônio deles = R$ 354.089.298,00;

• Região Sudeste possui 70 % destes Bancos;

• 100 % dos bancos possuem sites;

• 80 % dos bancos não possui Acessibilidade Web – Validação automática – WCAG 1.0;

• 90 % dos bancos não possui Acessibilidade Web – Validação automática – WCGA 2.0;

• 100% dos bancos não possui Acessibilidade Web – Validação automática – EMAG 3.0;

Acessibilidade Web dos 10 maiores Bancos Brasileiros em Jun / 2013

• Patrimônio deles = R$ 346.907.520,00;

• Região Sudeste possui 70 % destes Bancos;

• 100 % dos bancos possuem sites;

• 90 % dos bancos não possui Acessibilidade Web – Validação automática – WCAG 1.0;

• 90 % dos bancos não possui Acessibilidade Web – Validação automática – WCGA 2.0;

• 100% dos bancos não possui Acessibilidade Web – Validação automática – EMAG 3.0;

Acessibilidade Web dos 10 maiores Bancos Brasileiros em 2012

• 60 % dos bancos possui problemas de carregamentos (velocidade) do site;

• 80 % dos bancos possui problemas de performance do site;

• 100 % dos bancos possui erros de marcação HTML do código do site;

• 60 % dos bancos possui erros de folhas de estilos (CSS) em seu site;

Acessibilidade Web dos 10 maiores Bancos Brasileiros em 2013

• 60 % dos bancos possui problemas de carregamentos (velocidade) do site;

• 80 % dos bancos possui problemas de performance do site;

• 100 % dos bancos possui erros de marcação HTML do código do site;

• 50 % dos bancos possui erros de folhas de estilos (CSS) em seu site;

70%20%

10%

Sede dos BancosRegião Sudeste Região Centro Oeste Região Sul

Prioridade 1 Prioridade 2 Prioridade 3

Pontos que os criadores de sites Web

DEVEM DEVERIAM PODEM

Satisfazer, senão um ou mais grupos de usuários

Ficarão

Impossibilitados

Terão

Dificuldades

Poderão ter

dificuldades

Acessibilidade Web – WCGA 1.0

Validação Automática – WCAG 1.0

Validação Automática – WCAG 1.0

80%

20%

Acessibilidade Web: WCGA 1.0 - DaSilva

Não Acessível Acessível

Dezembro - 2012

90%

10%

Acessibilidade Web: WCGA 1.0 - DaSilva

Não Acessível Acessível

Março - 2013

20%

20%50%

10%

Acessibilidade Web -WCAG 1.0

Todas Prioridades Nenhuma Prioridade 3 Prioridade 1 e 3

Dezembro - 2012

Março - 2013

10%

10%

70%

10%

Acessibilidade Web -WCAG 1.0

Todas Prioridades Prioridade 2 e 3 Prioridade 3 Prioridade 1 e 3

Dezembro -2012

Março -2013

Prioridade 1 Prioridade 1 e 2 Prioridade 1, 2 e 3

Pontos que os criadores de sites Web

DEVEM DEVERIAM PODEM

Satisfazer, senão um ou mais grupos de usuários

Ficarão

Impossibilitados

Terão

Dificuldades

Poderão ter

dificuldades

Acessibilidade Web – WCGA 2.0

Critério A Critério AA Critério AAA

Perceptível Operável Compreensível Robusto

Princípios

Validação Automática – WCAG 2.0

Validação Automática – WCAG 2.0

10%

50%

40%

Acessibilidade Web: WCGA 2.0 - Access Monitor

Acima de 8 Entre 5 e 8 Abaixo de 5

Dezembro - 2012

10%

50%

40%

Acessibilidade Web: WCGA 2.0 - Access Monitor

Acima de 8 Entre 5 e 8 Abaixo de 5

Março - 2013

40%

50%

10%

Acessibilidade Web -WCAG 2.0

Critério AA Critério AAA Nenhum

Dezembro - 2012

30%

50%

20%

Acessibilidade Web -WCAG 2.0

Critério AA Critério AAA Nenhum

Março - 2013

Dezembro -2012

Março -2013

Validação de CSS – W3C

40%

40%

20%

Folhas de Estilo - CSSVálido Inválido Falha

Dezembro - 2012

50%40%

10%

Folhas de Estilo - CSSVálido Inválido Falha

Março - 2013

Dezembro -2012

Março -2013

Validação do HTML – W3C

30%

50%

20%

Marcação HTML, XHTMLEntre 1 e 5 Entre 6 e 10 Acima de 99

Dezembro - 2012

30%

30%

40%

Marcação HTML, XHTMLEntre 1 e 5 Entre 6 e 10 Acima de 99

Março - 2013

Dezembro -2012

Março -2013

Validação da Performance

20%

20%60%

Velocidade da página -Carregamento

Entre A e B Entre C e D Entre E e F

Dezembro - 2012

10%

30%60%

Velocidade da página -Carregamento

Entre A e B Entre C e D Entre E e F

Março - 2013

20%

80%

Performance do SiteEntre A e B Entre C e D Entre E e F

Dezembro - 2012

10%

80%

10%

Performance do SiteEntre A e B Entre C e D Entre E e F

Março - 2013

Dezembro - 2012

Março -2013

Acessibil

Usabil

Simplic

Interativ

Veloc

Encontrabil

Atrativ

Util

Facil

Portabil

Comunicabil…

IDADE

Validação de Especialista

http://metareciclagem.org

hudsonaugusto@gmail.com

@hudsonaugusto

Obrigado(a) pela atenção