Altmetrics

Atila Iamarino

@oatila

atila@usp.br

As vantagens de gerar e usaraltimetrias na literatura científica.

Fator de Impacto

O que podemos medir não é tudo que há para medir

O Fator de Impacto

Como saber a relevância de um artigo?

• Eugene Garfield propõe em 1955 a contagem de citações

• Em 1961 começa o Science Citation Index proposto poGarfield e Irving H. Sher

Garfield, E. (2006). The history and meaning of the journal impact factor. JAMA : the journal of the American Medical Association, 295(1), 90–3. doi:10.1001/jama.295.1.90

Como funciona o IF

Quantas citações cada periódico recebeu nos dois anos anteriores/ total de artigos publicados no período

“Correspondence, letters, commentaries, perspectives, news stories, obituaries, editorials, interviews, and tributes are not included in the JCR’s denominator.”

Artigos de 2013 Artigos de 2012 Artigos de 2011

FI 2013 FI 2012 FI 2011

Garfield, E. (2006). The history and meaning of the journal impact factor. JAMA : the journal of the American Medical Association, 295(1), 90–3. doi:10.1001/jama.295.1.90

Problemas com o IF

• Nem todas áreas concentram citações em 2 a 3 anos

– Nature: sim Ecology: 7 a 8 anos*

• É tão acurado quanto a base de dados (Web of Science)

– 25 a 35% das citações contém erros*

• Pune áreas de interesse específicas

• Se aplica à revista, e não ao artigo

*Vanclay, J. K. (2011). Impact factor: outdated artefact or stepping-stone to journal certification?

Scientometrics, 92(2), 211–238. doi:10.1007/s11192-011-0561-0

Problemas com o IF

Seglen, P. O. (1997). Why the impact factor of journals should not be used for evaluating research. BMJ (Clinical research ed.), 314(7079), 498–502.

Problemas com o IF

Rossner, M., Epps, H. Van, & Hill, E. (2007). Show me the data. Cell, 179(6), 1091–1092. doi:10.1371/journal

Propriedade da Thomson Scientific e não é reproduzidohttp://noctique.deviantart.com/art/Fog-on-road-175259064

Problemas com o IF

Fang, F. C., & Casadevall, A. (2011). Retracted science and the retraction index. Infection and immunity, 79(10), 3855-9. doi:10.1128/IAI.05661-11

Fator de impacto

É o que tem

É o que tem?

Altmetrics

Medidas individuais de artigos e pesquisadores

Métricas alternativas: o que medir

Altmetrics

Priem, J., Piwowar, H. A., & Hemminger, B. M. (2012). Altmetrics in the wild: Using social media to explore scholarly impact. http://arxiv.org/abs/1203.4745

Métricas alternativas: agilidade

Eysenbach, G. (2011). Can tweets predict citations? Metrics of social impact based on Twitter and correlation with traditional metrics of scientific impact. Journal of medical Internet research, 13(4), e123. doi:10.2196/jmir.2012

• Menções no Twitter: - menos de 2 dias

• Mais twetados: - mais downloads

• 11x mais chances de serem bem citados

Métricas alternativas: agilidade

Thelwall, Mike, Stefanie Haustein, Vincent Larivière, and Cassidy R. Sugimoto. "Do altmetrics work? Twitter and ten other social web services." (2013): e64841.

“The results provide strong evidence that six of the eleven altmetrics(tweets, Facebook wall posts, research highlights, blog mentions, mainstream media mentions and forum posts) associate with citationcounts, at least in medical and biological sciences and for articles with at least one altmetric mention […]”

Métricas alternativas: agilidade

Priem, J., Piwowar, H. A., & Hemminger, B. M. (2012). Altmetrics in the wild: Using social media to explore scholarly impact. http://arxiv.org/abs/1203.4745

Tags associadas

Métricas alternativas: abrangência

Priem, J., Piwowar, H. A., & Hemminger, B. M. (2012). Altmetrics in the wild: Using social media to explore scholarly impact. http://arxiv.org/abs/1203.4745

Métricas alternativas: abrangência

Priem, J., Piwowar, H. A., & Hemminger, B. M. (2012). Altmetrics in the wild: Using social media to explore scholarly impact. http://arxiv.org/abs/1203.4745

Métricas alternativas: abrangência

Priem, J., Piwowar, H. A., & Hemminger, B. M. (2012). Altmetrics in the wild: Using social media to explore scholarly impact. http://arxiv.org/abs/1203.4745

A: Citados e lidosB: Lidos e pouco citadosC: PopularesD: Escolhidos por especialistasE: Pouco impacto por estas medidas

Redes têm suas funções

http://www.nature.com/news/online-collaboration-scientists-and-the-social-network-1.15711

Twitter Facebookversus

Métricas alternativas: abrangência

Konkiel, S., Piwowar, H. A., & Priem, J. (2014). The Imperative for Open Altmetrics. The Journal of Electronic Publishing, 17(3).

Métricas por artigo: quem perde

Lariviere, V., Lozano, G. A., & Gingras, Y. (2013). Are elite journals declining?, 12. Digital Libraries. Retrieved from http://arxiv.org/abs/1304.6460

Métricas por artigo: quem perde

http://www.nature.com/news/science-publishing-the-golden-club-1.13951?WT.ec_id=NEWS-20131022

Problemas com o glamour

http://www.nature.com/news/retraction-challenges-1.16023?WT.ec_id=NATURE-20141002

“Why the sudden pulse of Nature retractions in 2013 and 2014? […] We can only speculate.“

Mesmo assim

Por isso

https://aps.altmetric.com/details/5333883

Métricas alternativas: como fazer?

https://profiles.impactstory.org/http://orcid.org/

Como aproveitar

https://aps.altmetric.com/details/5333883

Ferramentas Recomendadas

Kramer, Bianca, and Jeroen Bosman. "101 innovations in scholarly communication: The changing research workflow." poster]. https://dx. doi. org/10.6084/m9. figshare 1286826 (2015): v1.

https://101innovations.wordpress.com/

Pequenas atitudes

https://en.wikipedia.org/wiki/Homo_naledi