alan mateus vieira neves mestrando em ciência da computação prof. dr. ricardo massa orientador um...

Alan Mateus Vieira NevesMestrando em Ciência da Computação

Prof. Dr. Ricardo MassaOrientador

Um framework estratégico para tomada de decisão em ambiente

orientado a serviços com multicritério e multigerencial

Cenário Atual• O termo alinhamento de TI tem atraído mais a atenção

dos executivos;• Tendo como objetivo aproveitar o potencial da TI

espera-se alcançar um desempenho empresarial esperado;– Através de métodos que melhorem a comunicação entre os

setores de negócio e TI;

• SOA é amplamente reconhecida como tecnologia que busca um melhor alinhamento de TI e negócio;

• No entanto, as metas estratégicas tem sido negligenciadas quando se trata de assuntos, como: a seleção e a implementação de web services.

Proposta• Proporcionar um framework que possa criar um melhor

alinhamento de TI e negócio, visando a escolha de web services;

• A aplicação do framework é dividida em duas etapas:– Perspectiva Estratégica: Tem como objetivo determinar quais

são prioridades estratégicas da organização;– Perspectiva Tática-Operacional: Tem como objetivo determinar

um trade-off entre os critérios e as alternativas possíveis;

• É utilizado um método de tomada de decisão para determinar qual a melhor escolha a ser realizada, visando a seleção dos serviços.

Analytic Hierarchy Process(AHP)

• Técnica estruturada para tomada de decisão;• Decomposição do problema em uma hierarquia;• Utilizando critérios (e subcritérios) para a priorizar

e selecionar alternativas.

Analytic Hierarchy Process(AHP)

• O AHP transforma as comparações, em valores numéricos;

AHP para Seleção de Serviços• Alguns trabalhos utilizam o AHP para a escolha

de serviços.

Serviço AEmpresa 1

Custo Tempo

Serviço AEmpresa 2

Serviço AEmpresa 3

Seleção de serviço

Critério N

Conjunto com os resultados de cada critério utilizado na

organização

Conjunto com os valores de preferência de cada critério tático Resultado para

tomada de decisão

Perspectiva Estratégica

Perspectiva Tática e Operacional

Proposta

Valores de preferência de cada critério

Critério 1

Prioridades Estratégicas

Critério 2 Critério N

Proposta• Perspectiva Estratégica

ResultadoCritério Tático 1 X%Critério Tático 2 Y%Critério Tático N N%

A perspectiva estratégica tem o objetivo determinar qual a importância de cada critério, visando traduzir o modelo de negócio da empresa para a tomada de decisão.

Proposta• Perspectiva Tática e Operacional

Resultado para o Critério Tático 1

Resultado para o Critério Tático 2

Conjunto com os resultados de cada critério tático

…

Resultado para o Critério Tático N

Solução Critério Tático 1

Critério Técnico 1

Alter. 1

Alter. 2

Alter. 3


Critério Técnico N

Alter. N



Alter. 1

Alter. 2

Alter. 3



Alter. N



Alter. 1

Alter. 2

Alter. 3



Alter. N


Esse momento, o gerente informa qual critério técnico (Serviços) tem maior preferência considerando o aspecto dessa hierarquia.

Essa etapa, valores de QoS são utilizados para determinar quais são as preferências de cada alternativa.



Alter. 1 Alter. 2 Alter. 3



Alter. N


Conjunto com os resultados de cada

critério tático

ResultadoCritério Tático 1

Critério Tático 2

Critério Tático N

Alter. 1 X1% Y1% N1%Alter. 2 X2% Y2% N2%Alter. 3 X3% Y3% N3%

Proposta• Etapa Final

Resultado P. EstratégicaCritério Tático 1 X%Critério Tático 2 Y%Critério Tático N N%

Resultado P. Tática e OperacionalCritério Tático 1

Critério Tático 2

Critério Tático N

Alter. 1 X1% Y1% N1%Alter. 2 X2% Y2% N2%Alter. 3 X3% Y3% N3% X

Resultado FinalAlternativa 1 A%Alternativa 2 B%Alternativa 3 C%

Proposta• Estudo de Caso

Proposta• Perspectiva Estratégica

Resultado P. EstratégicaCritério Tempo 80%Critério Custo 20%


Serviço A Serviço B Preferências ResultadoC1 0,167 0,333 Serviço A 0,125 C1 0,313C2 0,333 0,333 X Serviço B 0,875 = C2 0,333C3 0,333 0,167 C3 0,187C4 0,167 0,167 C4 0,167

Tempo

Proposta• Etapa Final

Resultado P. EstratégicaCritério Tempo 0,80Critério Custo 0,20

Resultado P. Tática e Operacional

Critério Tempo

Critério Custo

C1 0,313 0,315C2 0,333 0,167C3 0,187 0,185C4 0,167 0,333

X

Resultado FinalCenário 1 0,313 31%Cenário 2 0,303 30%Cenário 3 0,187 19%Cenário 4 0,200 20%

Conclusão• Com a aplicação do framework, a escolha do web

services está relacionado com aspectos de três níveis;• Enquanto um critério X (ex. custo) pode ser decisivo na

escolha de serviços, outro critério Y (ex. disponibilidade) pode ser prioridade na escolha de outros serviços;

• Com a aplicação da proposta, o gerente pode determinar quais são os critérios que tem maior relacionamento com a estratégia da empresa;

• A alternativa a ser escolhida é a que melhor satisfaz os objetivos estratégicos da empresa.

Obrigado!

alan mateus vieira neves mestrando em ciência da computação prof. dr. ricardo massa orientador um...

Documents