EXCELENTÍSSIMO SENHOR. DOUTOR. JUIZ DE DIREITO DA 15ª VARA CÍVEL DESTA COMARCA DE SALVADOR/BA.

Autos nº XXXXXXXXXXXX

MARIA LUÍZA, já qualificada nos autos do processo em epígrafe, por intermédio do seu procurador, vêm à presença de V. Exa. requerer a juntada de cópias da petição do agravo de instrumento e do comprovante de sua interposição, em cumprimento ao art.526 do CPC.

São os termos em que se pede e aguarda deferimento.

Salvador (Ba), 12 de Dezembro de 2011.

_____________________

xxxxxxxxxxxx

Adv – OAB/BA 000.000

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA.

MARIA LUÍZA, em Ação de pedido de concessão de Liminar, autos nº XXXXXXXX, que move em face de  ADMINISTRADORA DE PLANO DE SAÚDE - UNIMED, através do seu procurador, com endereço profissional à Avenida Manoel Dias da Silva, 1050 – Pituba, CEP.: 40.000-000, onde deverão ser recebidas as intimações, vem, respeitosamente à presença de Vossa Excelência, inconformada com a decisão interlocutória que negou o pedido de CONCESSÃO DE LIMINAR, interpor o recurso de

AGRAVO DE INSTRUMENTO

Com fulcro nos arts. 522 e 524 do Código de Processo Civil, para ver reformada a decisão interlocutória de fl. __, a fim de que seja deferido o pedido de realização da cirurgia bariátrica, bem como a conseqüente nulidade da clausula que impede a realização do referido procedimento cirúrgico,  pelas razões de fato e de direito (anexo) aduzidas a seguir:

I – Razões de Direito para Reforma da Decisão

 Recentemente, em Agravo de Instrumento interposto contra decisão do juiz a quo negando tutela

antecipatória para autorização de tratamento médico / hospitalar a beneficiário da UNIMED, a Câmara

Especializada do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, assim se pronunciou:

FAZEM-SE PRESENTES A FUMAÇA DO BOM DIREITO E O PERIGO A

DEMORA, EIS QUE AQUI SE CUIDA DE CASO DE MOLÉSTIA GRAVE A POR

EM RISCO A VIDA DA PACIENTE AGRAVANTE, QUE JÁ APRESENTA AS

CO-MORBIDADES DECORRENTES DA OBESIDADE MÓRBIDA. MAIS DO

QUE OS LEGAIS, SÃO OS PRINCÍPIOS CONSTITUCIONAIS QUE

AMPARAM A PRETENSÃO DO AGRAVANTE: DIREITO À VIDA E À SAÚDE,

EM FACE DOS QUAIS, TORNAM-SE AMESQUINHADOS OS INTERESSES

DE FUNDO ECONÔMICO DO AGRAVADO. DO NÃO ATENDIMENTO À

PRETENSÃO DOS AGRAVANTES DECORRE O RISCO DE LESÃO GRAVE E

IMPOSSÍVEL REPARAÇÃO SE A PACIENTE EVOLUIR A ÓBITO. ANTE A

RELEVÂNCIA DA FUNDAMENTAÇÃO DO PEDIDO, COM RESPALDO NO

ART. 527, III, C/C O ART. 558, AMBOS DO CPC, ATRIBUO AO PRESENTE

AGRAVO O EFEITO SUSPENSIVO REQUERIDO PELA AGRAVANTE.

RAZÃO PORQUE, COM VISTAS AO ART. 5º CAPUT, ART. 6º CAPUT, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL, O PRIMEIRO GARANTINDO A

INVIOLABILIDADE DO DIREITO À VIDA, DIREITO INDIVIDUAL DO CIDADÃO, E O SEGUNDO ESTATUINDO A SAÚDE COMO DIREITO SOCIAL, DOU PROVIMENTO AO PRESENTE AGRAVO PARA CASSAR A DECISÃO DE PRIMEIRO GRAU HOSTILIZADA. .. (TJBA – Câmara Especial. Agravo 14466-9/2005. Relator Juiz convocado Irany Almeida. Publicado no D.O.J. 21 jun 2005) (Grifos nossos)

Tal entendimento não é restrito ao nosso Tribunal, sendo, ao contrário, um fenômeno nacional, como

demonstraremos a seguir com os julgados transcritos:

AGRAVO DE INSTRUMENTO - OBRIGAÇÃO DE FAZER COM ANTECIPAÇÃO DE TUTELA - SEGURO-SAÚDE - SEGURADA PORTADORA DE OBESIDADE MÓRBIDA - NECESSIDADE DE SEPTAÇÃO GÁSTRICA - DOENÇAS RELACIONADAS QUE AUTORIZAM O DEFERIMENTO DE ANTECIPAÇÃO DE TUTELA EM RESPEITO À VIDA E À SAÚDE DA AGRAVANTE - REQUISITOS LEGAIS PREENCHIDOS - RECURSO PROVIDO (Agravo de Instrumento n. 185.200-4/9 - São Paulo - 3ª Câmara de Direito Privado - Relator: Carlos Stroppa - 06.02.01 - V.U.) (Grifo nosso)

No mesmo sentido:

MEDIDA CAUTELAR - DEFERIMENTO DE LIMINAR PARA AUTORIZAR COBERTURA, POR SEGURO SAÚDE, DE CIRURGIA PARA TRATAMENTO DE OBESIDADE MÓRBIDA - HIPÓTESE DE DOENÇA CLASSIFICADA EXPRESSAMENTE NA CID, COM PROCEDIMENTOS CIRÚRGICOS PREVISTOS NA TABELA DA AMB, NÃO SE CUIDANDO DE MERO TRATAMENTO DE EMAGRECIMENTO PARA FINS ESTÉTICOS OU POR MOTIVOS GENÉRICOS DE SAÚDE - PRESENÇA DOS REQUISITOS PARA A LIMINAR - DESNECESSIDADE DA PRESTAÇÃO DE CAUÇÃO - RECURSO NÃO PROVIDO. (Agravo de Instrumento n. 183.588-4 - São Paulo - 7ª Câmara de Direito Privado - Relator: Salles de Toledo - 30.05.01 - V.U.)

II – Do Pedido

Verifica-se que a decisão do MM. Juiz é arbitrária, uma vez que a própria legislação atinente a matéria bem como o pensamento uníssono da jurisprudência e doutrina pátria convergem para a orientação oposta, favorável ao pleito do agravente.

AGRAVO DE INSTRUMENTO. DECISÃO LIMINAR. OBESIDADE MÓRBIDA. CIRURGIA BARIÁTRICA. IMPLANTAÇÃO PRÓTESE. NEGATIVA DA SEGURADORA. Havendo previsão expressa no contrato de cobertura do tratamento de obesidade mórbida, inclusive com intervenção cirúrgica, ainda que seja com a implantação de balão ou anel gástrico, o procedimento cirúrgico não pode ser negado pela seguradora, já que a implantação das referidas próteses integram o próprio ato cirúrgico. (TJMG; AG 1.0145.06.343261-4/001; Juiz de Fora; Décima Quinta Câmara Cível; Rel. Des. Wagner Wilson; Julg. 08/03/2007; DJMG 11/04/2007)

DIANTE DE TODO EXPOSTO REQUER QUE:

I) Seja concedido o benefício da assistência judiciária gratuita à Agravante, nos termos da Lei 1.060/50 e do art. 5°, LXXIV, da CF/88

II) Seja o presente Agravo de Instrumento recebido nos efeitos devolutivo e suspensivo, sustando-se a eficácia da decisão agravada até julgamento final do presente recurso, oficiando-se o Juízo a quo dessa suspensão;

III) Seja o presente Agravo de Instrumento provido, com a cassação, em definitivo, da decisão hostilizada, reconhecendo-se equivocada a decisão daquele Douto Juízo, e determinando esse Egrégio Tribunal, àquele Douto Juízo, que proceda como deferimento do pedido da realização da cirurgia bariátrica e também com a conseqüente nulidade da cláusula que impedia a realização do referido procedimento cirúrgico.

III – Dados e Informações

Em atenção ao disposto no art. 524, III, do CPC, a Agravante presta as seguintes informações:

Advogado do Agravante: Ana Carla Brito Damasceno com endereço profissional à Avenida Manoel Dias da Silva, 1050 – Pituba, CEP.: 40.000-000

Documentos Anexos: Laudos médicos; Resultados de exames comprovando alto Índice de Massa Corpórea (IMC);

Nos termos do art. 544, § 1º, do CPC, a Agravante declara autênticas as cópias juntadas no presente agravo.

Salvador - Ba, 12 de Dezembro de 2011.

_____________________

xxxxxxxxxxxxxx

Adv – OAB/BA 000.000