agilizar a transferência de tecnologias disponíveis sobre a ferrugem da soja

1. Agilizar a transferência de tecnologias disponíveis sobre a ferrugem da soja.

2. Capacitar técnicos e produtores para

redução de perdas.

3. Levantar demandas de pesquisa.

Objetivos do Consórcio

1. MAPA

2. Fabricantes de fungicidas para ferrugem

Financiamento do Consórcio

“92” Públicas e privadas

(Safra 2004/2005 – “86”)

Ensino Pesquisa Assistência técnica Insumos

Entidades Participantes

FAPA, FAPCEN, Fundação ABC, Fundação Bahia, Fundação FAPA, FAPCEN, Fundação ABC, Fundação Bahia, Fundação Centro- Oeste, Fundação Chapadão, Fundação MS, Fundação Centro- Oeste, Fundação Chapadão, Fundação MS, Fundação MT, Fundação Meridional, Fundação Pró-Sementes, Fundação MT, Fundação Meridional, Fundação Pró-Sementes, Fundação

Rio Verde, Fundação Triângulo, Fundação Vegetal, TMGRio Verde, Fundação Triângulo, Fundação Vegetal, TMG

ADAB, AENDA (Cheminova, Milenia), ANDEF (Arysta, Basf, ADAB, AENDA (Cheminova, Milenia), ANDEF (Arysta, Basf, Bayer, Dow AgroSciences, Du Pont, Sipcam, Syngenta), Bayer, Dow AgroSciences, Du Pont, Sipcam, Syngenta),

APROSMAT, APROSOJA MT, CATI, Chemtura, Coodetec, CRIA, APROSMAT, APROSOJA MT, CATI, Chemtura, Coodetec, CRIA, CTPA/Agência Rural, Decisão, EBDA, EEAOC, Emater, CTPA/Agência Rural, Decisão, EBDA, EEAOC, Emater,

Embrapa, Epagri, Epamig, Fepagro, FRAC, Fundacep, Germina, Embrapa, Epagri, Epamig, Fepagro, FRAC, Fundacep, Germina, IAC/APTA, Instituto Biológico, INTA, LASCER, RURALSUL, SDR, IAC/APTA, Instituto Biológico, INTA, LASCER, RURALSUL, SDR, SEAB, Sementes Barreirão, SINDAG, Tagro, Terra Brasileira SEAB, Sementes Barreirão, SINDAG, Tagro, Terra Brasileira

CEFET, FAFRAM, FESURV, FIMES, FFALM, ILES/ULBRA, UDESC, CEFET, FAFRAM, FESURV, FIMES, FFALM, ILES/ULBRA, UDESC, UEG, UEL, UEM, UEMA, UEPG, UFG, UFLA, UFMS, UFMT, UFP, UEG, UEL, UEM, UEMA, UEPG, UFG, UFLA, UFMS, UFMT, UFP,

UFR, UFSM, UFT, UFU, UFV, UNEMAT, UNESP, UNIOESTE, UFR, UFSM, UFT, UFU, UFV, UNEMAT, UNESP, UNIOESTE, UNIVAG, UPF, USP/ESALQUNIVAG, UPF, USP/ESALQ

Entidades Participantes

Atividades do Consórcio Safra 2005/2006

Atualização da palestra padrão

Atualização do material de divulgação

Implantação e acompanhamento de Unidades de Alerta

Atualização e administração do Sistema de Alerta

Treinamentos a técnicos e produtores

CD-ROM com Cartilha*versão e inglês/português

• hospedado no site da Embrapa Soja

www.cnpso.embrapa.br/alerta

• alimentado diariamente com:

ocorrências nas Unidades de Alerta ocorrências em lavouras comprovação dos Laboratórios de

diagnose notícias sobre o tema e outras

informações

Sistema de Alerta

400

2000

3700

5039

6000

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

Evolução – número de assinantes do sistema de alerta

Fonte: sistema de alerta, 2006

2002 2003 2004 2005 2006 ANOS

0

5000

10000

15000

20000

25000

out/0

3

nov/0

3

dez/0

3

jan/0

4fe

v/04

mar

/04

abr/0

4

mai/

04

jun/0

4jul

/04

ago/0

4

set/0

4

out/0

4

nov/0

4

dez/0

4

jan/0

5fe

v/05

mar

/05

abr/0

5

meses

aces

sos

Acessos ao Sistema de Alerta

Acessos ao Sistema de Alerta

0

5000

10000

15000

20000

25000

nov/

03

dez/

03

jan/

04

fev/

04

mar

/04

abr/

04

mai

/04

jun/

04

jul/0

4

ago/

04

set/0

4

out/0

4

nov/

04

dez/

04

jan/

05

fev/

05

mar

/05

abr/

05

mai

/05

jun/

05

jul/0

5

ago/

05

set/0

5

out/0

5

nov/

05

dez/

05

jan/

06

fev/

06

mar

/06

abr/

06

mês/ano

qtde

de

aces

sos


05

10152025303540

estados/países

qu

an

tid

ad

e d

e m

em

bro

sMembros do Consórcio na Safra 2004/2005 por estado

117 membros

Membros do Consórcio na Safra 2005/2006 por estado

143 membros – 30 relatórios

Público atingido com os treinamentos na Safra

2004/2005

Total: 42.225Fonte: Relatórios Safra 2004/2005

Público atingido com os treinamentos na Safra

2005/2006

Total: 21.242Fonte: Relatórios Safra 2005/2006

Treinamentos oferecidos por estado - Safra 2004/2005

0

4000

8000

12000

16000

20000

estados/países

pú

blic

o a

ten

did

o

Fonte: Relatórios Safra 2004/2005

Treinamentos oferecidos por estado Safra 2005/2006


Número de Laboratórios Cadastrados no

Consórcio AntiFerrugem/ Estado

0

2

4

6

8

10

12

14

16

BA DF PA RR TO PI RO SC MA MG MS SP RS GO MT PR

TOTAL: “68” (na Safra 2004/2005 - “59”)


Além de um no Paraguai e um na Argentina

Amostras de folhas analisadas pelos laboratórios na Safra

2004/2005

7.833

18.122

Total: 25.955 amostras analisadasTotal: 25.955 amostras analisadasFonte: Relatórios Safra 2004/2005


2005/2006

5.233

3.228

Total: 8.461 amostras analisadasTotal: 8.461 amostras analisadas



2005/2006 por estado


Número de focos cadastrados por estado


Ocorrência de ferrugem/tipo de área

comercial unidade irrigada kudzu voluntária de alerta

Total: 1419


Cadastros de focos/mês

Total: 1419


OUT NOV DEZ JAN FEV MAR ABR MAI

V3 Vn R1 R2 R3 R4 R 5 R6 R7 R8

Amostras confirmadas/ estádio fenológico


Total: 1419

Vegetativo Reprodutivo

% amostras identificadas por estádio fenológico no Brasil


PR GO MA MS MT MG RS RO SC SP TO

% amostras identificadas no estádio vegetativo por estado


Total: 512 municípios

Municípios com Ferrugem em2004/05

Municípios com Ferrugem em

2005/06 361 municípios

Panorama AtualMaior incidência

Agressividade – chuvas em fevereiro

Início mais cedo – ligado principalmente a manutenção de inóculo nas áreas irrigadas no inverno (instruções normativas MT e MG)

Falhas de controle

atraso nas aplicações

redução em volume de aplicação e dose

problemas com produtos (flutriafol)

resistência do fungo ao fungicida ??

1 Efeito do calor e umidade no aparecimento de fitotoxicidade de fungicidas em soja.

2. Perdas de produtividade por fitotoxicidade.

3. Fitotoxicidade vs variedades vs clima.

4. Distância de dispersão de um foco de ferrugem.

5. Influência das correntes de ar na dispersão dos esporos da ferrugem.

DEMANDAS DE PESQUISA EM FERRUGEM

6. Ocorre antecipação da maturação e redução da produtividade pelo uso de tebuconazole?

7. Tratamento da semente no controle da ferrugem: Funciona?

8. % de perdas por cada dia de atraso no tratamento, após o aparecimento

da ferrugem.

9. A partir de qual estádio fenológico da soja o controle não resulta em ganhos econômicos.

9. A partir de qual estádio fenológico a aplicação de fungicidas controla a ferrugem e tb as doenças de final de ciclo?

DEMANDAS DE PESQUISA - cont...

DEMANDAS DE PESQUISA, cont...

10. Eficiência dos fungicidas quando são aplicados sobre folhas úmidas.

11. Quanto tempo depois de aplicado o fungicida, pode chover sem

prejudicar a eficiência do produto. É igual para todos os produtos?

12. Hospedeiros alternativos da Ferrugem: com quais tenho que preocupar-me?

13. Soja RR é mais ou menos susceptível à ferrugem?

14. Ferrugem tem raças e quais as mais virulentas?

• Interação das condições ambientais / eficácia das aplicações aéreas

(aplicações

feitas em diversos horários do mesmo dia, sob diferentes temperaturas /

umidades relativas).

• Efeitos de diferentes adjuvantes na eficácia da aplicação aérea de fungicidas

• Correlação entre Densidade de Gotas e eficácia de diversos fungicidas

aplicados via aérea

• Análise da penetração de produto na massa foliar sob diferentes diâmetros

médios de gota, nas aplicações aéreas de fungicidas em Soja.

• Comparação de eficácia de diferentes equipamentos.

• Compatibilidade de fungicidas com outros produtos, nas altas concentrações

de calda usadas na aplicação aérea.

• Aplicação com e sem orvalho, usando volumes típicos da aplicação aérea.

DEMANDAS DE PESQUISA- TECNOLOGIAS DE APLICAÇÃO -

agilizar a transferência de tecnologias disponíveis sobre a ferrugem da soja

Documents