acao cautelar separacao corpos liminar alimentos provisorios arrolamento guarda menor uniao estavel...

76
1 protocolo bradesco 276964137 FATURA GVT: 8465-0000-0001 -7174-0082-0899-9998-8192-3000-2608-7793-0990 267822012 cancelamento uol 266744115 UOL hvpmi748 200103: Para que a solicitação do cancelamento seja atendida, entre em contato com a Central de Relacionamento pelos telefones 0800 771- 7774(interior ou outras cidades) ou 4003-2002 (Capitais e Regiões Metropolitanas) de segunda a sábado, das 09:00 às 21:30 exceto domingo e feriados nacionais. 200103: Por questões de segurança, não realizamos cancelamento via chat ou e-mail. http://get.adobe.com/br/flashplayer/. http://mais.uol.com.br/ 8468.0000.001 6. 0637.0082.089 5. 9998.4760.440 5. 2509.8875.099 9 1118-1800-6594-2792-9033-3294 1118-1917-0750-7302-4171-6321 1118-1532-5012-8742-2672-4599 1118-1180-1275-2220-3921-4779 1118-1535-0843-7412-9161-4079 1118-1461-0117-2236-0476-9474 1118-1416-0543-2854-9413-7908

Upload: angelo-marcos-ganzala

Post on 09-Dec-2015

35 views

Category:

Documents


11 download

DESCRIPTION

Petições iniciais

TRANSCRIPT

Page 1: Acao Cautelar Separacao Corpos Liminar Alimentos Provisorios Arrolamento Guarda Menor Uniao Estavel Modelo 330 BC307 2014

1

protocolo bradesco 276964137

FATURA GVT: 8465-0000-0001 -7174-0082-0899-9998-8192-3000-2608-7793-0990

267822012 cancelamento uol

266744115 UOL

hvpmi748

200103: Para que a solicitação do cancelamento seja atendida, entre em contato com a

Central de Relacionamento pelos telefones 0800 771-7774(interior ou outras cidades) ou

4003-2002 (Capitais e Regiões Metropolitanas) de segunda a sábado, das 09:00 às 21:30

exceto domingo e feriados nacionais.

200103: Por questões de segurança, não realizamos cancelamento via chat ou e-mail.

http://get.adobe.com/br/flashplayer/.

http://mais.uol.com.br/

8468.0000.001 6. 0637.0082.089 5. 9998.4760.440 5. 2509.8875.099 9

1118-1800-6594-2792-9033-3294 

1118-1917-0750-7302-4171-6321 

1118-1532-5012-8742-2672-4599 

1118-1180-1275-2220-3921-4779 

1118-1535-0843-7412-9161-4079 

1118-1461-0117-2236-0476-9474 

1118-1416-0543-2854-9413-7908 

1118-1072-3085-0000-2456-7722 

1118-1427-8330-8427-5008-3655 

1118-1379-1878-3617-7123-0560 

1118-1574-8521-8095-5399-3149

http://www.trabalhosfeitos.com

moção contra punição por liberdade de expressão

Page 2: Acao Cautelar Separacao Corpos Liminar Alimentos Provisorios Arrolamento Guarda Menor Uniao Estavel Modelo 330 BC307 2014

52

//www.facebook.com/video.php?v=963081093702569&pnref=story

8460.0000.0006.3117.0069.0010.1024.0838.0644.0315.0150.4109

31,17

Uma instituição, duas categorias antagônicas. De um lado temos a minoria, com um plano de cargos

e salários, e progressão automática na carreira sem maiores esforços. Do outro temos a maioria sem

promoção automática na carreira, e sem nenhum plano de cargos, e salários. Os oficiais se ajudam

entre si. Podem não se gostar, mas se for pra preservar a força, ou a imagem de "superiores" ,unem

força em prol da ideologia dominante. E qual seria esta? Praça é um ser humano de segunda

categoria sem direitos. Na visão deturpada dos oficiais, praças , tem direito de não ter direito, tudo

isso assegurado pela força bruta, e estúpida da ignorância de um regulamento que pela legalidade

nem se aplica aos militares. Praças só tem deveres na visão dessa classe dominante.

albaci.oliveira batiro61

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA ___ VARA DE FAMÍLIA

DE CURITIBA (PR)

Distribuição de Urgência

Page 3: Acao Cautelar Separacao Corpos Liminar Alimentos Provisorios Arrolamento Guarda Menor Uniao Estavel Modelo 330 BC307 2014

52

JOANA DAS QUANTAS, solteira, de prendas do lar,

residente e domiciliada na Rua Y, nº. 0000, em Curitiba (PR) – CEP 11222-44, inscrita

no CPF(MF) sob o nº. 333.222.111-44, , por si, e representando (CPC, art. 8º)

KAROLINE DAS QUANTAS, menor impúbere, vem, com o devido respeito à presença

de Vossa Excelência, por intermédio de seu patrono que abaixo assina – instrumento

procuratório acostado --, para com supedâneo no art. 1.562 do Código Civil c/c art.

855 e segs. e art. 888, inc. VI, estes da Legislação Adjetiva Civil, ajuizar a presente

AÇÃO CAUTELAR DE SEPARAÇÃO DE

CORPOS

COM PEDIDO DE MEDIDA CAUTELAR DE

“ARROLAMENTO”, “ALIMENTOS PROVISÓRIOS” e “GUARDA DE

MENOR”

contra JOÃO DOS SANTOS, casado, bancário, residente e domiciliado na Rua Y, nº.

0000, em Curitiba(PR) – CEP 11222-44, inscrito no CPF(MF) sob o nº. 444.333.222-11,

pelas seguintes razões de fato e de direito.

1 – EXPOSIÇÃO SUMÁRIA DOS FATOS

(CPC, art. 801, inc. IV)

Page 4: Acao Cautelar Separacao Corpos Liminar Alimentos Provisorios Arrolamento Guarda Menor Uniao Estavel Modelo 330 BC307 2014

52

“Na medida cautelar o juiz não entra no mérito do pedido principal, apenas julga

sobre meros fatos para a concessão da medida. Assim, a prova que a parte deve fazer

é sobre os fatos alegados no seu pedido cautelar e não sobre a ação principal, salvo

se entrelaçados que não possam ser separados.” (VILAR, Willard de Castro. Medidas

Cautelares, 1972, p. 114, apud Humberto Theodoro Júnior. Curso de Direito

Processual Civil. 45ª Ed. Rio de Janeiro: Forense, 2010. Pág. 528)

1.1. DA PROVA DA CONVIVÊNCIA MARITAL

A Autora conviveu maritalmente com o Réu no período

compreendido de xx/yy/zzzz a yy/zz/xxxx, sob o ângulo jurídico de união estável,

período este que colaborou firmemente na formação do patrimônio do casal.

Da união nasceu a menor Karoline das Quantas,

atualmente com 8 anos de idade, registrada em nome do casal.(docs. 01)

Especifique, de outro norte, a Promovente e o Réu desde os

idos de xx/yy/zzzz, quando iniciaram o relacionamento, sempre mantiveram um convívio

de união estável, como se casados fossem, com afetividade mútua, demonstrando

estabilidade no relacionamento e com propósito de uma vida em comum

efetivamente compromissados, nos moldes justos do que registra a Legislação

Substantiva Civil.(CC, art. 1.723, caput).

Assim, como casos fosse, freqüentaram, durante anos, a

ambientes públicos, com passeios juntos e, maiormente, assim mostrando-se ao

Page 5: Acao Cautelar Separacao Corpos Liminar Alimentos Provisorios Arrolamento Guarda Menor Uniao Estavel Modelo 330 BC307 2014

52

círculo de amizades e profissional, o que se destacada pelas fotos anexas(docs.

02/18), acrescidas dos respectivos negativos.(CPC, art. 385, § 1º)

Não bastasse isto, verifica-se que os mesmos são únicos

sócios da empresa Xispa Fictícia Ltda, o que se observa pelo contrato social

pertinente.(doc. 19). Embora ela tão-somente figure como sócio, sem nada representar

efetivamente. Nesta empresa, todos os empregados tem conhecimento da união

entre ambos, sendo a Autora reconhecida por aqueles como “esposa” do Réu, como

se efetivamente casados fossem.

O plano de saúde da Autora e de sua filha sempre foram

custeados pelo Réu, inclusive lançando-os em sua declaração de imposto de renda.

Ademais, em todas as festas de aniversário da filha do casal

o Réu apresentou-se a todos na qualidade de “marido” da Autora, o que se observa pelo

álbum de fotos(apenas para exemplificar) do aniversário da menor quando completara 5

anos de idade, onde o mesmo, por inúmeras vezes, aparece junto com mãe e filha, aqui

Promoventes. (docs. 20/32)

Outrossim, todas as correspondências destinadas à Autora

sempre foram direcionadas ao endereço de convivência mútua do casal, consoante

prova anexa.(docs. 33/37)

Mais acentuadamente neste último ano, o Réu passou a

ingerir bebidas alcoólicas com frequência (embriaguez habitual) e, por conta disto, os

Page 6: Acao Cautelar Separacao Corpos Liminar Alimentos Provisorios Arrolamento Guarda Menor Uniao Estavel Modelo 330 BC307 2014

52

conflitos entre o casal tornou-se contumaz. Preocupou mais a Autora, porquanto todas

estas constantes e desmotivadas agressões foram, em regra, presenciada pela filha

menor e, mais, por toda vizinhança.

As agressões, de início eram verbais, com xingamentos e

palavras de baixo calão direcionados à Autora. Nos últimos meses, entrementes,

usualmente este, por vezes embriagado, passou a agredir fisicamente a Autora,

desferindo contra o rosto da, no dia xx/yy/zzzz, um soco que lhe deixou seqüelas, a qual

tivera de fazer um boletim de ocorrência pela agressão sofrida.(doc. 38).

Não bastasse isto, não intimado com a possível sanção

penal pelo gesto grosseiro, o mesmo mais acentuadamente tornou a ameaçá-la, não

restando outro caminho à mesma senão obter novo Boletim de Ocorrência, o qual, em

síntese, descreve o ocorrido no dia zz/xx/yyyy.(doc. 39).

Temendo por sua integridade física e, mais, caracterizada a

inviabilidade da vida em comum, assim como a ruptura pelo Promovido dos

deveres de lealdade, respeito e assistência, a Autora tivera que sair da residência em

xx/yy/zzzz, pondo fim ao relacionamento, não restando a esta um outro caminho senão

adotar esta providência processual.

1.2. DO DIREITO AOS BENS EM COMUM

( CPC, art. 857, inc. I )

“ É de se notar que o demandante não precisará demonstrar, em sede

cautelar, que é titular dos direitos aos bens, mas – tão somente – que tal direito

provavelmente existe (fumus boni iuris). Há que se tomar cuidado, portanto, com a

Page 7: Acao Cautelar Separacao Corpos Liminar Alimentos Provisorios Arrolamento Guarda Menor Uniao Estavel Modelo 330 BC307 2014

52

redação do art. 857, I, do CPC, uma vez que o demandante não precisa demonstrar,

repita-se, a existência do direito, mas apenas a probabilidade de sua existência.

“( CÂMARA, Alexandre Freitas. Lições de Direito Processual Civil. 12ª Ed. Rio de

Janeiro: Lumen Juris, 2007, Vol. III. Pág. 212)

Não resta qualquer dúvida, embora pela sumária prova dos

fatos ora levados a efeito, que Autor e Réu viveram sob o regime de união estável, na

medida em que sempre tiveram a firme intenção de viverem publicamente como

casados, dentro do que a doutrina chama de affectio maritalis. O casal-convinente, pois,

por todos estes anos foram reconhecidos pela sociedade como marido e mulher,

com os mesmos sinais exteriores de um casamento. Houvera, repise-se, colaboração

mútua na formação do patrimônio e, mais, para a formação e crescimento da menor,

filha de ambos.

No mais, em que pese a legislação não exigir qualquer

período mínimo de convivência, verifica-se que esta fora estável, com duração

prolongada por quase uma década de relacionamento, período efetivamente

comprometido para a estabilidade familiar.

Neste compasso, seguindo as mesmas disposições

atinentes ao casamento, da união estável em relevo resulta que a Autora faz jus à

meação dos bens adquiridos na constância da relação, presumidamente adquiridos por

esforço em comum.

A propósito, salientamos as lições de Carlos Roberto

Gonçalves:

Page 8: Acao Cautelar Separacao Corpos Liminar Alimentos Provisorios Arrolamento Guarda Menor Uniao Estavel Modelo 330 BC307 2014

52

“ Em suma, os bens adquiridos a título oneroso na

constância da união estável pertencem a ambos os companheiros, devendo

ser partilhados, em caso de dissolução, com observância das normas que

regem o regime da comunhão parcial de bens. “(GONÇALVES, Carlos Roberto.

Direito Civil Brasileiro. 9ª Ed. São Paulo: Saraiva, 2012, vol. 6. Pág. 630)

Nos respeitáveis dizeres de Cristiano Chaves de Farias e

Nelson Rosenvald, ainda temos que:

“ Desse modo, seguindo as mesmas regras do casamento,

também na união estável haverá direito à meação dos bens adquiridos por

esforço comum (que é presumido), durante a convivência, excetuados os bens

provenientes de sucessão hereditária e doação, bem assim como os bens

adquiridos antes da convivência. “ (FARIAS, Cristiano Chaves de; ROSENVALD,

Nelson. Curso de Direito Civil. 4ª Ed. Bahia: JusPodivm, 2012, vol. 6. Pág. 545)

É de todo oportuno, ainda, gizar as palavras de Caio Mário

da Silva Pereira:

“ Conclui-se que o Código Civil reconheceu aos

companheiros o direito de pactuarem com maior liberdade os efeitos

patrimoniais da União Estável. Adotado o regime de comunhão parcial de bens

Page 9: Acao Cautelar Separacao Corpos Liminar Alimentos Provisorios Arrolamento Guarda Menor Uniao Estavel Modelo 330 BC307 2014

52

na União Estável, reporte-se aos arts. 1.559 e 1.660 do CC, admitindo-se o

direito à meação quanto aos bens adquiridos a título oneroso, na constância

da União Estável, salvo contrato escrito. “(PEREIRA, Caio Mário da Silva.

Instituições de Direito Civil. 20ª Ed. Rio de Janeiro: Forense, 2012, vol. 5. Pág.

586-587)

Lúcido o magistério de Paulo Lôbo, quando ensina que:

“ O regime de bens para os companheiros, a partir do início

da união estável, é da comunhão parcial de bens. Este é o regime supletivo,

incidente sobre a união estável, quando os companheiros não tiverem adotado

regime diferente. Configurado o início da união estável, o bem adquirido por

qualquer dos companheiros ingressa automaticamente na comunhão, pouco

importando em cuja titularidade esteja. “(LÔBO, Paulo. Direito Civil: Famílias.

4ª Ed. São Paulo: Saraiva, 2011. Págs. 179-180)

Escudado nestas sólidas considerações doutrinárias, ilustrativo transcrever alguns

julgados que tratam do tema em vertente:

APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE RECONHECIMENTO E DE DISSOLUÇÃO DE UNIÃO

ESTÁVEL. PARTILHA. MANUTENÇÃO DA SENTENÇA.

1. Afirmada a união estável, e não existindo pacto escrito em sentido diverso,

incidem as regras do regime da comunhão parcial de bens, havendo presunção

Page 10: Acao Cautelar Separacao Corpos Liminar Alimentos Provisorios Arrolamento Guarda Menor Uniao Estavel Modelo 330 BC307 2014

52

de que os bens adquiridos na constância da relação e a título oneroso são

considerados frutos do trabalho e da colaboração comum. 2. Manutenção da

sentença no ponto em que reconheceu o direito de meação da companheira

sobre o percentual do veículo correspondente ao valor alcançado no

pagamento da entrada e das parcelas do financiamento adimplidas durante a

relação. 3. Inexistindo prova segura nos autos acerca da existência de uma

dívida do casal no valor de R$ 6.000,00 ao tempo da ruptura, inviável a

pretendida inclusão na partilha. Apelo desprovido. (TJRS - AC 512801-

27.2013.8.21.7000; Carazinho; Oitava Câmara Cível; Rel. Des. Ricardo Moreira

Lins Pastl; Julg. 27/02/2014; DJERS 11/03/2014)

APELAÇÃO CÍVEL. DIREITO DE FAMÍLIA. AÇÃO DE RECONHECIMENTO E

DISSOLUÇÃO DE UNIÃO ESTÁVEL C/C PARTILHA DE BENS. PRESUNÇÃO DE

ESFORÇO COMUM DAS PARTES. APLICAÇÃO DAS REGRAS DO ART. 1725 DO

CÓDIGO CIVIL. PARTILHA DE DIREITOS E AÇÕES CONCERNENTES À

EDIFICAÇÃO EFETUADA EM TERRENO DE TERCEIRO. FENÔMENO DA

ACESSÃO. PARTILHA QUE SE RESOLVE NA VIA INDENIZATÓRIA. RECURSO

NÃO PROVIDO. SENTENÇA MANTIDA.

1. Na união estável, conforme dicção do art. 1.725 do Código Civil, no silêncio

de contrato escrito entre os companheiros, aplica-se o regime da comunhão

parcial de bens. Ausente a prova de que o bem pertence unicamente a uma

das partes, presume-se a comunicabilidade. 2. Em se tratando de partilha de

bem imóvel, a divisão reclama prova efetiva da propriedade, a teor do

disposto no art. 1.245 da Lei Civil brasileira. 3. Entretanto, nas hipóteses de

Page 11: Acao Cautelar Separacao Corpos Liminar Alimentos Provisorios Arrolamento Guarda Menor Uniao Estavel Modelo 330 BC307 2014

52

edificação em imóvel de terceiros, embora não seja possível a partilha do

imóvel em si, certo é que ocorre o fenômeno da acessão, o que garante às

partes a meação apenas dos direitos sobre a construção, resolvendo-se a

partilha na via indenizatória. 4. Recurso não provido. 5. Sentença mantida.

(TJMG; APCV 1.0297.09.012084-3/001; Rel. Des. Raimundo Messias Junior;

Julg. 18/02/2014; DJEMG 06/03/2014)

A propósito, reza o Código Civil que:

CÓDIGO CIVIL

Art. 1.725 – Na união estável, salvo contrato escrito entre os companheiros,

aplica-se às relações patrimoniais, no que couber, o regime de comunhão

parcial de bens.

Portanto, segundo o que reza o artigo supra mencionado,

tomou-se como modelo, para fins patrimoniais, o mesmo regime adotado no casamento,

sendo a hipótese o tratamento concedido à comunhão parcial de bens.

Page 12: Acao Cautelar Separacao Corpos Liminar Alimentos Provisorios Arrolamento Guarda Menor Uniao Estavel Modelo 330 BC307 2014

52

Assim, resta saber que Autor e Réu adquiriram

onerosamente, durante a convivência, os bens a seguir relacionados, todos em nome do

Réu(docs. 40/47):

1 – Imóvel residencial sito na Rua X, nº 0000, em Curitiba(PR), local onde

residiram, objeto da matrícula nº 112233, do Cartório de Registro de Imóveis

da 00ª Zona;

2 – Uma fazenda situada no município ...., objeto da matrícula nº 0000, do

Cartório de Registro de Imóveis da cidade de ....;

3 – Veículos de placas ....;

4 – Cota social da empresa Xista Ltda;

5 – todos os bens móveis que guarnecem a residência do casal;

6 – saldo na conta corrente nº 0000, da Ag. 1122, do Banco Zeta S/A, a qual

de titularidade do Réu(doc. 48)

Sobre estes bens, e outros a serem destacados

eventualmente durante a instrução processual, a Autora faz jus à meação, maiormente

porquanto não houvera entre os ora litigantes qualquer acerto contratual que

dispunha sobre a divisão dos bens.

2 – DA NECESSIDADE DE ARROLAMENTO DE BENS

Page 13: Acao Cautelar Separacao Corpos Liminar Alimentos Provisorios Arrolamento Guarda Menor Uniao Estavel Modelo 330 BC307 2014

52

“FUNDADO RECEIO DE DISSIPAÇÃO DO PATRIMÔNIO”

( CPC, art. 857, inc. II )

É de se perceber, pelos documentos anexos, que o Réu

encontra-se atualmente afundado em dívidas, o que se observa inclusive pelas

anotações nos órgãos de proteção ao crédito e correspondências originárias de

empresas de cobranças.(docs. 49/53)

De outro contexto, o mesmo vem anunciando, em jornal de

grande circulação local, a venda do fazenda acima mencionada(item 2), pelo preço de

R$ 175.000,00(cento e setenta e cinco mil reais), o que se observa pelo anúncio

publicado por intermédio da Imobiliária Xista Ltda. (doc. 54)

Leve-se em conta, outrossim, que todos os bens estão em

nome do Réu e em sua exclusiva posse, correndo o risco de serem alienados sem

qualquer necessidade de anuência da Autora, maiormente com possíveis saques de

valores contidos na conta corrente acima aludida, prejudicando, por este ângulo, na

futura divisão dos bens adquiridos durante a união estável.

Ademais, o Réu, nos últimos meses que antecederam ao

rompimento, continuadamente asseverou que a Autora, em caso de separação dos

mesmos, sairia “com uma mão na frente e outra atrás”, numa clara e óbvia intenção

de dilapidar o patrimônio de ambos, sem a divisão legal.

Page 14: Acao Cautelar Separacao Corpos Liminar Alimentos Provisorios Arrolamento Guarda Menor Uniao Estavel Modelo 330 BC307 2014

52

E, nesta circunstâncias, justamente para preservar os

interesses da divisão de bens futura, a lei resguardou ao magistrado a hipótese de

restringir esta possível dilapidação, concedendo-lhe regras processuais para o fito de

fazer um arrolamento do patrimônio do casal.

CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL

Art. 855 – Procede-se arrolamento sempre que há fundado receio de extrativo

ou de dissipação de bens.

Vejamos, a propósito, as lições doutrinárias que aludem que,

nestas circunstâncias, mister a medida acautelatória para preservar-se o patrimônio do

casal:

“ Pode-se, pois, afirmar que o arrolamento de bens é

medida que tem por fim inventariar e proteger bens litigiosos, que se

encontrem em perigo de extravio ou dilapidação. Efetiva-se pela descrição dos

bens e seu depósito em mãos de um depositário judicial.“(CÂMARA, Alexandre

Freitas. Lições de Direito Processual Civil. 12ª Ed. Rio de Janeiro: Lumen Juris,

2007, Vol. III. Pág. 210)

Não devemos olvidar o magistério de Humberto Theodoro

Junior, quando professa que:

Page 15: Acao Cautelar Separacao Corpos Liminar Alimentos Provisorios Arrolamento Guarda Menor Uniao Estavel Modelo 330 BC307 2014

52

“ O fundado receio deve ser extraído de fatos concretos

apurados na conduta daquele que detém os bens em seu poder, como vida

desregrada, ocultação de bens, negócios ruinosos, etc.

( . . . )

A medida cautelar terá, assim, além da separação judicial e da anulação de

casamento, exata aplicação em várias ações, como as de dissolução de

sociedade, de prestação de contas do gestor de negócio alheios e nas relativas

a sociedade de fato.” (THEODORO JÚNIOR, Humberto. Curso de Direito

Processual Civil. 45ª Ed. Rio de Janeiro: Forense, 2010, Vol. II. Pág. 613)

Não discrepa deste entendimento Daniel Amorim

Assumpção Neves:

“ Ainda que a tradição do arrolamento de bens seja voltada

ao direito hereditário, não existe tal limitação pelas regras processuais que

disciplinam essa espécie de processo cautelar, sendo medida cabível para todo

aquele que demonstrar interessa na conservação dos bens em poder de

outrem. O interesse do requerente deve se amparar no receio de extravio ou

dilapidação dos bens, e não meramente na sua descrição como forma de

preparação de futura divisão dos bens. “(NEVES, Daniel Amorim Assumpção.

Manual de Direito Processual Civil. 4ª Ed. São Paulo: Método, 2012. Pág. 1291)

Page 16: Acao Cautelar Separacao Corpos Liminar Alimentos Provisorios Arrolamento Guarda Menor Uniao Estavel Modelo 330 BC307 2014

52

Trilhando a mesma ótica doutrinária supramencionada,

tomemos os seguintes julgados:

AGRAVO DE INSTRUMENTO AÇÃO DE ARROLAMENTO DE BENS DECISÃO QUE

DETERMINA A RESERVA DE 50% DOS BENS EM FAVOR DA SUPOSTA

COMPANHEIRA DO DE CUJUS INCONFORMISMO DA VIÚVA. FALECIDO QUE

JÁ HAVIA VIVIDO MARITALMENTE COM OUTRA MULHER. INDÍCIOS DA

EXISTÊNCIA DE UMA SEGUNDA UNIÃO ESTÁVEL.

Possibilidade de promoção da reserva de patrimônio para garantir eventual

pagamento da meação da companheira e sua participação na herança Medida

cautelar que visa garantir o resultado útil de eventual procedência da ação de

reconhecimento de união estável proposta pela recorrida Manutenção do

despacho. Não provimento, com determinação para que a reserva incida sobre

os bens adquiridos durante a afirmada união estável. (TJSP; EDcl 0147484-

68.2013.8.26.0000/50000; Ac. 7317416; São Paulo; Quarta Câmara de Direito

Privado; Rel. Des. Ênio Santarelli Zuliani; Julg. 31/10/2013; DJESP 18/02/2014)

AGRAVO DE INSTRUMENTO MEDIDA CAUTELAR DE ARRESTO DE BENS

LIMINAR DETERMINANDO O ARROLAMENTO DE BENS SUPOSTAMENTE

ADQUIRIDOS NA CONSTÂNCIA DA UNIÃO ESTÁVEL E CASAMENTO ENTRE AS

PARTES COMPROVADO O INTERESSE DA AGRAVADA NA CONSERVAÇÃO DOS

BENS E A REITERADA NEGATIVA DO AGRAVANTE ACERCA DA EXISTÊNCIA DE

BENS A SEREM PARTILHADOS SÃO SUFICIENTES PARA A CONCESSÃO DA

LIMINAR DE ARROLAMENTO DE BENS - RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.

Page 17: Acao Cautelar Separacao Corpos Liminar Alimentos Provisorios Arrolamento Guarda Menor Uniao Estavel Modelo 330 BC307 2014

52

(TJPR - AI 0875712-2 - Relª Juíza Conv. Substª Angela Maria Machado Costa -

DJe 31.07.2012 - p. 331)

- AGRAVO DE INSTRUMENTO. SEPARAÇÃO JUDICIAL. ARROLAMENTO DE BENS.

DIVÓRCIO. SALVAGUARDA VISANDO ULTERIOR PARTILHA. RECURSO

CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO.

Como medida cautelar, o arrolamento de bens exige para seu deferimento os

requisitos/pressupostos do fumus boni iuris e do periculum in mora, os quais,

para esta medida específica, encontram-se disciplinados, respectivamente, nos

artigos 855 e 856, ambos do CPC. Assim, "procede-se ao arrolamento sempre

que há fundado receio de extravio ou de dissipação dos bens" - É o perigo da

demora - E pode requerê-lo "todo aquele que tem interesse na conservação

dos bens" - É a fumaça do bom direito. Terminada a sociedade conjugal, a

cautelar de arrolamento de bens, medida de natureza

acautelatória/preventiva, mostra-se instrumento idôneo para assegurar a

efetividade do processo principal, mormente em se tratando de futura partilha

em ação de divórcio, com o fito de salvaguardar interesses e precaverem-se

direitos. (TJMT - AI 32388/2012; Capital; Quinta Câmara Cível; Rel. Des. Dirceu

dos Santos; Julg. 24/10/2012; DJMT 06/11/2012; Pág. 18)

Destaque-se, primeiramente, que o Boletim de

Ocorrência colacionado com esta inaugural traz presunção de veracidade do quanto

contido no mesmo.

Page 18: Acao Cautelar Separacao Corpos Liminar Alimentos Provisorios Arrolamento Guarda Menor Uniao Estavel Modelo 330 BC307 2014

52

CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL

Art. 364 – O documento público faz prova não só da sua formação, mas

também dos fatos que o escrivão, o tabelião, ou o funcionário declarar que

ocorreram em sua presença.

Nesse sentido:

APELAÇÃO CÍVEL. CERCEAMENTO DE DEFESA. INOCORRÊNCIA. PRODUÇÃO

EXTENSIVA DE PROVAS.

Não ocorre cerceamento de defesa quando vislumbrada a produção extensiva

de provas, seja documental, seja por depoimentos testemunhais. Apelação

cível. Ação de indenização por danos derivados de acidente de trânsito. Sabe-

se que, em ação de indenização por acidente de trânsito, se o conjunto

probatório dos autos, principalmente as testemunhas, o boletim de

ocorrência, bem como os demais documentos instrutórios, demonstram a

culpa e o nexo de causalidade entre o sinistro e o dano sofrido, caracterizados

estão os requisitos da responsabilidade civil e, por conseguinte, evidente o

dever de reparação dos abalos material e moral (artigo 186 c/c artigo 927,

ambos do Código Civil). Contemplando esta premissa, "no caso sub judice a

ação culposa atribuída a jósimo marcos pamplona, de ter invadido sua

contramão de direção, ficou plenamente evidenciada, eis que sua conduta foi

Page 19: Acao Cautelar Separacao Corpos Liminar Alimentos Provisorios Arrolamento Guarda Menor Uniao Estavel Modelo 330 BC307 2014

52

causadora do lamentável evento e prejuízo considerável à empresa ora autora,

surgindo a esta o direito de obter indenização. Senão vejamos. Analisando-se

detidamente o boletim de ocorrência de fls. 24, verifica-se que tal documento

demonstra que o ponto de choque entre a camioneta ford/ranger e a

fiat/marea, ocorreu na mão de direção em que transitava esta última, isto é,

na contramão de direção do veículo dirigido pelo réu jósimo marcos

pamplona, visto que este invadiu a pista contrária à sua. O policial rodoviário

federal evaristo Augusto batista, servidor público que elaborou o boletim de

ocorrência, depôs às fls. 228, "que o depoente confirma a descrição contida no

boletim de ocorrência lavrado, consignada às fls. 04 da carta precatória; que

confirma também que segundo apuraram o ponto de impacto entre a ford

ranger e o fiat marea se deu conforme mostrado no mesmo bo, ou seja, na

contra mão de direção da caminhonete". O documento elaborado pela polícia

é a única prova idônea e imparcial produzida no presente feito, a fim de

elucidar com clareza de como os acontecimentos decorreram e vieram a

causar os lamentáveis resultados. Em tal contexto, o boletim de ocorrência,

como documento público sujeito à incidência do comando contido no art. 364

do código de processo civil, faz prova não apenas de sua formação, como

também do conteúdo nele inserto, o que induz presunção juris tantum de

veracidade dos fatos narrados. Em assim sendo, é por demais sabido que

aquele motorista que invade sua contramão de direção dando causa a

acidente de trânsito, age com culpa na forma de imprudência. " (Dr. Ricardo

machado de andrade, juiz de direito. Fls. 268 e 269). Apelação cível. Majoração

dos honorários advocatícios. Procedência. Sabe-se que o artigo 20, § 3º, do

CPC estabelece que a verba honorária será fixada entre o mínimo de 10% (dez

Page 20: Acao Cautelar Separacao Corpos Liminar Alimentos Provisorios Arrolamento Guarda Menor Uniao Estavel Modelo 330 BC307 2014

52

por cento) e o máximo de 20% (vinte por cento) do valor da condenação,

dependendo do grau de zelo do advogado, do lugar da prestação do serviço,

da natureza do litígio e da dificuldade contida na causa. Na espécie, laborou o

representante da autora de forma condizente com o grau de zelo profissional

esperado, instruindo a inicial com os documentos necessários, replicando a

contestação, apresentando alegações finais e acompanhando a produção de

prova testemunhal, inclusive via precatória, na qual esteve presente. (TJSC -

AC 2008.054921-4; Araranguá; Primeira Câmara de Direito Civil; Rel. Des.

Carlos Prudêncio; Julg. 18/05/2012; DJSC 06/06/2012; Pág. 106)

De outro norte, é de geral ciência que são requisitos da

medida cautelar a presença do fumus boni iuris e do periculum in mora.

Portanto, os pressupostos para alcançar-se uma providência

de natureza cautelar são, basicamente, dois:

I - Um dano potencial, um risco que corre o processo principal de não ser útil ao

interesse demonstrado pela parte, em razão do periculum in mora, risco esse que

deve ser objetivamente apurável;

II - A plausibilidade do direito substancial invocado por quem pretenda

segurança, ou seja, o fumus boni iuris.

Sobre o fumus boni iuris, esclarece-se que, segundo a

melhor doutrina, para a ação cautelar, não é preciso demonstrar-se cabalmente a

Page 21: Acao Cautelar Separacao Corpos Liminar Alimentos Provisorios Arrolamento Guarda Menor Uniao Estavel Modelo 330 BC307 2014

52

existência do direito material em risco, mesmo porque esse, freqüentemente, é

litigioso e só terá sua comprovação e declaração no processo principal. Para merecer a

tutela cautelar, o direito em risco há de revelar-se apenas como o interesse que

justifica o "direito de ação", ou seja, o direito ao processo de mérito.

No caso ora em análise, claramente restaram comprovados,

objetivamente, os requisitos do "fumus boni iuris" e do "periculum in mora", a justificar o

deferimento da medida ora pretendida, sobretudo quanto ao segundo requisito a

demora na prestação jurisdicional ocasionará gravame potencial à Autora, quando

existe farta documentação provando que o Réu encontra-se dissipando os bens

que serão alvo de divisão futura.

Observe-se que é possível a concessão da medida cautelar

em espécie, sem a oitiva prévia da parte adversa ou mesmo a realização de audiência

de justificação, na medida que a Autora corre sério risco de encontrar o patrimônio

dilapidado – maiormente quando já anúncio em jornal de venda de imóvel do casal --,

em real prejuízo financeiro, não importando isto em cerceamento de defesa.

“ Se as circunstâncias não revelarem maior perigo de frustração da

medida, o juiz determinará a citação do possuidor ou detentor dos bens, para

pronunciar-se em cinco dias.(arts. 803 e 858, parágrafo único).

Convencendo-se, porém, de que o interesse do requerente corre sério risco, o

arrolamento será liminarmente deferido.(art. 858).” (THEODORO JÚNIOR,

Humberto. Curso de Direito Processual Civil. 45ª Ed. Rio de Janeiro: Forense,

2010, Vol. II. Pág. 615)

( destacamos )

Page 22: Acao Cautelar Separacao Corpos Liminar Alimentos Provisorios Arrolamento Guarda Menor Uniao Estavel Modelo 330 BC307 2014

52

Diante disto, a Autora vem pleitear, sem a oitiva prévia da

parte adversa, medida cautelar de arrolamento de bens, onde pleiteia-se:

a) expedir-se mandado, com a finalidade realizar-se a

o arrolamento dos bens dos litigantes, a ser cumprido

no endereço estipulado nas considerações proemais,

com a descrição minuciosa dos bens, nomeando-se

depositário judicial terceiro estranho à lide(CPC, art.

859);

b) seja determinado, via BACEN-JUD, o bloqueio de

todo ativo financeiro em nome do Réu, maiormente

direcionado à conta corrente aludida nesta peça

vestibular, determinando-se, empós disto, a liberação

da meação do Promovido;

c) instar a expedição de ofícios aos cartórios de

registro de imóveis das Comarcas de X e Y,

determinando a inalienabilidade de imóveis em nome

do Réu;

Page 23: Acao Cautelar Separacao Corpos Liminar Alimentos Provisorios Arrolamento Guarda Menor Uniao Estavel Modelo 330 BC307 2014

52

d) ordenar ao Banco Zeta S/A, no qual o Réu mantém

conta corrente, que este informe a este Juízo,

mediante extratos, toda a movimentação financeira

do Promovido nos últimos cinco anos;

e) oficiar ao DETRAN, para que proceda a anotação

de “não transferir” junto aos prontuários dos veículos

em nome do Réu;

f) oficiar, também, à Receita Federal, solicitando que

este Órgão traga aos autos a declaração de bens e

renda do Promovido, dos últimos cinco anos;

g) ordenar à Junta Comercial do Estado do Paraná

para que proceda a anotação de indisponibilidade das

cotas sociais de empresas em nome do Réu.

2 – DA SEPARAÇÃO DE CORPOS

( CC, art. 1.562 )

No que toca aos deveres da união estável, estabelece a

Legislação Substantiva Civil que:

CÓDIGO CIVIL

Page 24: Acao Cautelar Separacao Corpos Liminar Alimentos Provisorios Arrolamento Guarda Menor Uniao Estavel Modelo 330 BC307 2014

52

Art. 1.724 – As relações pessoais entre os companheiros obedecerão aos

deveres de lealdade, respeito e assistência, e de guarda, sustento e educação

dos filhos.

Como destacado nas linhas fáticas desta peça, maiormente

em face dos Boletins de Ocorrências policiais acostados, a Autora vem sofrendo

agressões e várias ameaças do Réu. Em verdade, a simples existência de conflito entre

os conviventes já aponta para a quebra dos deveres na união estável, motivo este que

recomenda o deferimento de medida de separação de corpos, pois cabe ao Poder

Judiciário conceder as medidas necessárias para preservar a integridade físicas das

partes, mormente em direito de família, quando, na hipótese, como afirmado, há forte

animosidade entre o casal.

Neste diapasão, necessário se faz a separação de corpos

antes mesmo da Ação de Reconhecimento e Dissolução de União Estável que

apresentar-se-á no prazo legal:

CÓDIGO CIVIL

Art. 1.562 – Antes de mover a ação de nulidade de casamento, a de anulação,

a de separação judicial, a de divórcio direto ou a de dissolução de união

estável, poderá requerer a parte, comprovando sua necessidade, a separação

de corpos.

Page 25: Acao Cautelar Separacao Corpos Liminar Alimentos Provisorios Arrolamento Guarda Menor Uniao Estavel Modelo 330 BC307 2014

52

Nesse sentido:

PROCESSUAL CIVIL. FAMÍLIA. CAUTELAR DE SEPARAÇÃO DE CORPOS C/C

AFASTAMENTO COERCITIVO. CONCESSÃO LIMINAR. INCONFORMISMO DA

EX-COMPANHEIRA. NULIDADE DO DECISUM. PRECLUSÃO PRO JUDICATO.

INACOLHIMENTO. PROVISORIEDADE DA MEDIDA. MODIFICAÇÃO A

QUALQUER TEMPO. LIMINAR DE SEPARAÇÃO DE CORPOS. IMPOSSIBILIDADE.

IMÓVEL COMUM. ALEGAÇÃO AFASTADA. UNIÃO ESTÁVEL INCONTROVERSA.

ANIMOSIDADE ENTRE AS PARTES. DECISUM MANTIDO. PROVIMENTO

NEGADO.

Não há peclusão pro judicato em provimento cautelar, que é dotado de

caráter provisório, podendo ser revogado ou modificado a qualquer tempo, a

teor do art 807 do cpc. para a separação de corpos com pedido de

afastamento de um dos cônjuges da moradia do casal, basta a prova da

existência de união entre ambos, sendo do prudente arbítrio do magistrado

conceder a medida, mormente quando há risco de exacerbação no ânimo dos

litigantes. (TJSC - AI 2012.002834-2; Blumenau; Quinta Câmara de Direito Civil;

Rel. Des. Antônio do Rêgo Monteiro Rocha; Julg. 04/10/2012; DJSC

17/10/2012; Pág. 282)

Page 26: Acao Cautelar Separacao Corpos Liminar Alimentos Provisorios Arrolamento Guarda Menor Uniao Estavel Modelo 330 BC307 2014

52

AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE DIVÓRCIO. CONCESSÃO DE MEDIDA

CAUTELAR DE SEPARAÇÃO DE CORPOS. AFASTAMENTO DO AGRAVANTE DO

LAR CONJUGAL E FIXAÇÃO DE ALIMENTOS PROVISIONAIS NO PATAMAR DE

20% (VINTE PORCENTO). PRESENÇA DOS REQUISITOS AUTORIZADORES PARA

A CONCESSÃO DA MEDIDA CAUTELAR. MANUTENÇÃO, IN TOTUM, DA

DECISÃO OBJURGADA.

I- O Agravo interposto não merece ser provido, visto que a cautelar de

separação de corpos e o afastamento do Agravante provisoriamente do lar em

que convivia com a Agravada não tem qualquer dependência com o direito

patrimonial dimanado da união estável, pois seu desígnio precípuo é tutelar a

incolumidade física da vítima e de seus 02 (dois) filhos, consoante prescrição

dos arts. 1.562, 1.585, do CC/ 02, e, em especial, o art. 22, II, da Lei nº.

11.340/06 (Lei Maria da Penha).

II- Com isto, adimplidos os requisitos para a concessão da medida cautelar de

separação de corpos, é permitido o afastamento do ex-companheiro do antigo

lar em comum até a finalização do procedimento de individualização e divisão

dos bens, não obstante, por óbvio, permaneça virgíneo o seu direito de

propriedade sobre o imóvel sob altercação, a teor do art. 1.687, do CC/02.

III- Agravo de Instrumento conhecido, por atender aos requisitos de

admissibilidade, conforme estatuem os arts. 525 e 526, do Código de Processo

Civil, mas para negar-lhe provimento, mantendo incólume a decisão

objurgada, que está escorada nos requisitos necessários à medida cautelar de

separação de corpos e de afastamento do lar.

IV- Recurso conhecido e improvido.

Page 27: Acao Cautelar Separacao Corpos Liminar Alimentos Provisorios Arrolamento Guarda Menor Uniao Estavel Modelo 330 BC307 2014

52

V- Jurisprudência dominante dos tribunais pátrios. VI- Decisão por votação

unânime. (TJPI - Proc 2011.0001.001630-3; Primeira Câmara Especializada

Cível; Rel. Desig. Des. Raimundo Eufrásio Alves Filho; DJPI 09/01/2012; Pág. 20)

3 – QUANTO À GUARDA DA FILHA MENOR

Reza a Legislação Substantiva Civil que:

CÓDIGO CIVIL

Art. 1.583 – A guarda será unilateral ou compartilhada.

( . . . )

§ 2º - A guarda unilateral será atribuída ao genitor que revele melhores

condições de exercê-la e, objetivamente, mais aptidão para propiciar aos os

seguintes fatores:

I – afeto nas relações com o genitor e com o grupo familiar;

II – saúde e segurança;

III – educação

.

Ficou documentado na inicial que o casal tem uma filha.

Page 28: Acao Cautelar Separacao Corpos Liminar Alimentos Provisorios Arrolamento Guarda Menor Uniao Estavel Modelo 330 BC307 2014

52

Postula-se, nesta, a guarda em favor da mãe(ora Autora) e

justifica-se.

Nos casos em que envolva menores, prevalece os

interesses destes, a predominância da diretriz legal lançada pelo Estatuto da Criança e

do Adolescente – ECA.

Assim, a decisão quanto à guarda deve pautar-se não sobre

a temática dos direitos do pai ou mãe. Ao revés, o direito da criança deve ser apreciado

sob o enfoque da estrutura familiar que lhe será propiciada.

Como constatado preliminarmente pelos documentos

imersos, existem fatos que destacam que o Réu fez agressões físicas e morais à

Autora, na presença da filha. Estes estão sofrendo igualmente como a mãe e

merecem tratamento judicial pertinente.

Portanto, o presente pedido de guarda deve ser analisada

sob o manto do princípio da garantia prioritária do menor, erigido à ótica dos direitos

fundamentais previstos na Constituição Federal, tais como o direito à vida, à saúde, à

alimentação, à educação, à dignidade da pessoa humana e à convivência familiar,

competindo aos pais e à sociedade torná-los efetivos.

Estatuto da Criança e do Adolescente(ECA)

Page 29: Acao Cautelar Separacao Corpos Liminar Alimentos Provisorios Arrolamento Guarda Menor Uniao Estavel Modelo 330 BC307 2014

52

Art. 4º - É dever da família, da comunidade, da sociedade em geral e do Poder

Público assegurar, com absoluta prioridade, a efetivação dos direitos

referentes à vida, à saúde, à alimentação, à educação, ao esporte, ao lazer, à

profissionalização, à cultura, à dignidade, ao respeito, à liberdade e à

convivência familiar e comunitária.

Art. 6º - Na interpretação desta Lei levar-se-ão em conta os fins sociais a que

ela se dirige, as exigências do bem comum, os direitos e deveres individuais e

coletivos, e a condição peculiar da criança e do adolescente como pessoa em

desenvolvimento.

De outro norte, absoluta e "prioritariamente" a criança e o

adolescente têm direito à saúde, à alimentação, à educação, ao lazer, à

profissionalização, à cultura, à dignidade, ao respeito, à liberdade e à convivência

familiar e comunitária, competindo aos pais, primordialmente, assegurar-lhes tais

condições, sendo vedada qualquer forma de negligência, discriminação, exploração,

violência, crueldade e opressão (CF, art. 227, caput).

Assim, qualquer que seja o objeto da lide, envolvendo um

menor, cabe ao Estado zelar pelos seus interesses, pois se trata de ser humano em

constituição, sem condições de se autoproteger. Portanto, é dever do Estado velar por

seus interesses, em qualquer circunstância.

Page 30: Acao Cautelar Separacao Corpos Liminar Alimentos Provisorios Arrolamento Guarda Menor Uniao Estavel Modelo 330 BC307 2014

52

No mesmo sentido reza o Estatuto da Criança e do

Adolescente que:

Art. 17 – O direito ao respeito consiste na inviolabilidade da integridade

física, psíquica e moral da criança e do adolescente, abrangendo a

preservação da imagem, da autonomia, dos valores, idéias e crenças, dos

espaços e objetos pessoais.

Art. 18 – É dever de todos velar pela dignidade da criança e do

adolescente, pondo-os a salvo de qualquer tratamento desumano,

violento, aterrorizante, vexatório e constrangedor.

Art. 22 – Aos pais incumbe o dever de sustento, guarda e educação dos

filhos menores, cabendo-lhes ainda, no interesse destes, a obrigação de

cumprir e fazer cumprir as determinações judiciais.

Art. 129 – São medidas aplicáveis aos pais ou responsável:

( . . . )

VIII – a perda da guarda;

Por conseguinte, a guarda dos menores deve ser avaliada

sob a égide de circunstâncias que demonstrem e possibilitem o desenvolvimento

Page 31: Acao Cautelar Separacao Corpos Liminar Alimentos Provisorios Arrolamento Guarda Menor Uniao Estavel Modelo 330 BC307 2014

52

estável e saudável dos filhos, não apenas sob o aspecto material, mas também afetivo

e social.

Alguns aspectos a serem ponderados são as condições

emocionais e psicológicas de cada um dos pais para cuidar dos filhos e zelar pelos

seus interesses. No caso ora tratado, há indícios de que o Réu é agressivo e usuário

de álcool com habitualidade, prejudicando sobremaneira a figura paterna e um salutar

ambiente de convívio familiar.

A esse respeito, Flávio Tartuce e José Fernando Simão

assinalam que:

" A respeito da atribuição ou alteração da guarda, deve-se dar preferência

ao genitor que viabiliza a efetiva convivência da criança e do adolescente com

o outro genitor nas hipóteses em que seja inviável a guarda compartilhada (art

7º). Desse modo, a solução passa a ser a guarda unilateral, quebrando-se a

regra da guarda compartilhada constantes dos arts. 1583 e 1584 do CC.”

(TARTUCE, Flávio; SIMÃO, José Fernando. Direito Civil. 7ª Ed. São Paulo:

Método, 2012, vol. 5. Pág. 394)

Não devemos olvidar as lições de Válter Kenji Ishida,

quando professa que:

Page 32: Acao Cautelar Separacao Corpos Liminar Alimentos Provisorios Arrolamento Guarda Menor Uniao Estavel Modelo 330 BC307 2014

52

“ A perda do poder familiar (pátrio poder) para ser

decretada deve estar de acordo com as regras do ECA em combinação com o

CC. Assim, incide a decisão de destituição do pátrio poder na conduta omissiva

do genitor diante de suas obrigações elencadas no art. 22 do ECA e no art.

1.634 do CC, infra-assinalado. Mais, deve o genitor amoldar-se a uma ou mais

hipóteses do art. 1638 do CC: “(ISHIDA, Válter Kenji. Estatuto da Criança e do

Adolescente: doutrina e jurisprudência. 12ª Ed. São Paulo: Atlas, 2010. Pág. 38)

Do conjunto desses elementos deverá ser formado o juízo

acerca da parte que demonstra melhores condições para exercer a guarda, atendendo,

ao máximo, ao interesse dos menores em enfoque.

E a gravidade desta sanção (perda da guarda), há de

prevalecer quando presente o mau exercício do poder-dever, que os pais têm em

relação aos filhos menores.

Desta forma, segundo os relatos e documentos acostados,

como prova provisórias, a guarda da menor deve ser preservada unilateralmente à mãe,

ora Autora.

4 – DOS ALIMENTOS PROVISÓRIOS

“Comprovada a união estável e cessando o relacionamento entre os

companheiros, foram assegurados os benefícios da Lei nº. 5.478, de 25

Page 33: Acao Cautelar Separacao Corpos Liminar Alimentos Provisorios Arrolamento Guarda Menor Uniao Estavel Modelo 330 BC307 2014

52

de julho de 1968, para o futuro. O requerente pode comprovar que

viveu(passado) em união com seu parceiro. Enquanto subsistiu a união

estável, e recebeu assistência alimentar, nada poderia reclamar,

porque seu direito fora satisfeito durante a vida em comum.

Fundamental é, e sempre será, a prova da necessidade e da

dependência econômica de quem os pleiteia. A lógica jurídica não pode

tolerar que qualquer dos companheiros pretenda o reconhecimento

aos alimentos com base em uma relação pretérita já encerrada depois

de grande lapso de tempo. “( PEREIRA, Caio Mario da Silva. Instituições

de Direito Civil. Rio de Janeiro: Forense, 2010, Vol. V. Pág. 582)

No tocante aos alimentos em favor da Autora, esposa do

Réu, a obrigação alimentar deste decorre do dever de mútua assistência prevista na

Legislação Substantiva Civil.

CÓDIGO CIVIL

Art. 1.694 – Podem os parentes, os cônjuges ou companheiros pedir uns aos

outros alimentos de que necessitem para viver de modo compatível com a sua

condição social, inclusive para atender às necessidades de sua educação.

Art. 1.695 - São devidos os alimentos quando quem os pretende não tem bens

suficientes, nem pode prover, pelo seu trabalho, à própria mantença, e aquele,

de quem se reclamam, pode fornecê-los, sem desfalque do necessário ao seu

sustento.

Page 34: Acao Cautelar Separacao Corpos Liminar Alimentos Provisorios Arrolamento Guarda Menor Uniao Estavel Modelo 330 BC307 2014

52

Ressalte-se que a Autora não tem emprego, a qual tinha

como única forma de rendimentos indiretos aqueles antes prestados pelo Réu,

maiormente para seus cuidados pessoais.

O Promovido, pois, deve prover alimentos provisório de sorte

a assegurar à Autora o necessário à sua manutenção, garantindo-lhe meios de

subsistência, quando na hipótese impossibilitada de sustentar-se com esforço próprio,

visto que sua atenção volta-se, devido à tenra idade dos menores, aos cuidados destes.

Nesse sentido é o magistério de Paulo Nader:

“ Na constância do casamento ou da união estável há o dever de

mútua assistência. Cada cônjuge ou companheiro deve contribuir, na

proporção de seus ganhos ou rendimentos, para as despesas familiares. As

regras de alimentos não se direcionam para os casamentos e uniões bem

estruturados, mas para os que vivem momentos de crise, quando se verifica a

separação de fato ou se pleiteia a dissolução da sociedade. “(NADER, Paulo.

Curso de Direito Civil. 5ª Ed. Rio de Janeiro: Forense, 2011, vol. 5. Pág. 469)

Não discrepa desse entendimento Sílvio Rodrigues, quando

leciona que:

Page 35: Acao Cautelar Separacao Corpos Liminar Alimentos Provisorios Arrolamento Guarda Menor Uniao Estavel Modelo 330 BC307 2014

52

“ Ainda no campo da necessidade, para nascer o direito de pedir

alimentos, mister se faz que o alimentário não possa prover, pelo seu trabalho,

à própria mantença. Assim, se quem os pede tem emprego que lhe

proporciona o suficiente para manter-se; ou se não trabalha prefere o ócio,

tratando-se de pessoa válida que, se quisesse, obteria colocação; ou se se

cogita de indivíduo cujos bens seriam capazes de proporcionar renda bastante

para a sobrevivência do dono, em todas essas hipóteses deve o pedido de

alimentos ser indeferido. “(RODRIGUES, Sílvio. Direito Civil. 28ª Ed. São Paulo:

Saraiva, 2004, vol. 6. Pág. 383)

(sublinhamos)

Nesse sentido:

AGRAVO DE INSTRUMENTO. FAMÍLIA.

Ação de dissolução de união estável c/c alimentos, partilha, guarda e

regulamentação de visita. Interlocutório de fixação das visitas e de alimentos à

companheira. Recurso do alimentante. I. Gratuidade. Hipossuficiência.

Ausência de prova em contrário. Deferimento. II. Visitas. Posterior acordo

sobre. Não conhecimento, no ponto. III. Alimentos em favor de pessoa jovem.

Desemprego e dever de cuidados com criança de tenra idade (2 anos).

Arbitramento em 15% dos rendimentos do agravante por período certo (3

meses). Razoabilidade. Afastamento inviável. Decisão mantida. Recurso

parcialmente conhecido e desprovido. I. Não existindo elementos hábeis a

derruir a presunção de hipossuficiência a que alude o art. 4º da Lei nº

Page 36: Acao Cautelar Separacao Corpos Liminar Alimentos Provisorios Arrolamento Guarda Menor Uniao Estavel Modelo 330 BC307 2014

52

1.060/50, urge o deferimento da benesse em favor do agravante. II.

Materializado acordo entre os litigantes (após a interposição do recurso)

acerca da regulamentação das visitas, consenso que não se revela prejudicial à

menor, não se conhece do agravo nesse tópico. III. É razoável a manutenção

de alimentos provisórios no patamar de 15% (quinze por cento) dos

rendimentos do agravante pelo prazo de 3 (três) meses em favor de ex-

companheira que, embora jovem (32 anos), está desempregada e precisa

dedicar-se à filha comum de 2 (dois) anos, sob sua guarda, notadamente se as

possibilidades do adverso autorizam. (TJSC - AI 2012.031758-6; Capital; Quinta

Câmara de Direito Civil; Rel. Des. Henry Petry Junior; Julg. 20/09/2012; DJSC

22/11/2012; Pág. 88)

DIREITO CIVIL. FAMÍLIA. DISSOLUÇÃO DE UNIÃO ESTÁVEL C/C ALIMENTOS.

ALIMENTOS PROVISÓRIOS EM BENEFÍCIO DE EX-MULHER E FILHOS.

INCONFORMISMO. ILEGITIMIDADE ATIVA. MATÉRIA NÃO DEBATIDA NO

JUÍZO A QUO. SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA. POSSIBILIDADE DA EX-

COMPANHEIRA DE AUTOSSUSTENTO. AFASTAMENTO. NECESSIDADE

DEMONSTRADA. QUANTUM EXCESSIVO. INACOLHIMENTO. OBSERVÂNCIA

DO BINÔMIO NECESSIDADE/POSSIBILIDADE. DECISUM MANTIDO.

PROVIMENTO NEGADO.

Cabe ao juízo ad quem a análise acerca do acerto ou desacerto da decisão

agravada, sendo vedada a apreciação de matérias não discutidas no juízo de

primeiro grau, sob pena de supressão de instância. devem ser mantidos os

alimentos provisórios fixados em benefício de ex-companheira que mantém a

Page 37: Acao Cautelar Separacao Corpos Liminar Alimentos Provisorios Arrolamento Guarda Menor Uniao Estavel Modelo 330 BC307 2014

52

guarda dos filhos menores e não aufere renda suficiente para prover o

autossustento. mantém-se o quantum alimentar fixado com arrimo no

binômio necessidade/possibilidade. (TJSC - AI 2012.045420-0; Videira; Quinta

Câmara de Direito Civil; Rel. Des. Antônio do Rêgo Monteiro Rocha; Julg.

01/11/2012; DJSC 21/11/2012; Pág. 113)

AGRAVO DE INSTRUMENTO.

Ação de reconhecimento e dissolução de união estável c/c partilha de bens c/c

alimentos c/c indenização por danos morais. Preliminar de conversão em

agravo retido. Afastada. Decisão singular que indeferiu o pedido de alimentos

provisórios. Necessidade de reforma. Requisitos presentes. Periculum in mora

e fumus boni iuris. Fixação em quantia inferior à pleiteada. Recurso conhecido

e provido parcialmente. (TJMS - AI 0600852-48.2012.8.12.0000; Campo

Grande; Quinta Câmara Cível; Rel. Des. Júlio Roberto Siqueira Cardoso; DJMS

20/11/2012; Pág. 30)

AGRAVO DE INSTRUMENTO. FAMÍLIA. AÇÃO DE DISSOLUÇÃO DE UNIÃO

ESTÁVEL E ALIMENTOS. MENOR. PEDIDO DE REDUÇÃO. DESCABIMENTO.

Devem ser mantidos os alimentos provisórios, diante da situação fática, até a

instrução processual. Negado seguimento ao recurso. (TJRS - AI 503424-

66.2012.8.21.7000; Caxias do Sul; Sétima Câmara Cível; Relª Desª Liselena

Schifino Robles Ribeiro; Julg. 09/11/2012; DJERS 19/11/2012)

Page 38: Acao Cautelar Separacao Corpos Liminar Alimentos Provisorios Arrolamento Guarda Menor Uniao Estavel Modelo 330 BC307 2014

52

Respeitante à filha menor, mister que referidos alimentos

sejam concedidos de sorte a atender às necessidades dos mesmos em sua integridade,

compreendendo os recursos para cobrir despesas de educação, moradia, alimentação

especial, assistência médica, hospitalar e psicológica.

Assim, mister que, ao despachar esta inicial, sejam definidos

alimentos provisórios aos menores.

LEI DE ALIMENTOS

Art. 4º - Ao despachar o pedido, o juiz fixará desde logo alimentos provisórios

a serem pagos pelo devedor, salvo se o credor expressamente declarar que

deles não necessita.

Parágrafo único – Se se tratar de alimentos provisórios pedidos pelo cônjuge,

caso pelo regime de comunhão universal de bens, o juiz determinará

igualmente que seja entregue ao credor, mensalmente, parte da renda líquida

dos bens comuns, administrados pelo devedor.

Diante da situação financeira do Réu, o qual tem empresa

de médio porte, exercendo as funções de principal administrador, tem-se que o mesmo

tem retirada mensal superior a R$ .x.x.x.x ( .x.x.x.x ) .

Page 39: Acao Cautelar Separacao Corpos Liminar Alimentos Provisorios Arrolamento Guarda Menor Uniao Estavel Modelo 330 BC307 2014

52

Observados o binômio necessidade e possibilidade de

pagamento, a Autora requer a título de alimentos provisórios:

a) Para si, como cônjuge necessitada dos alimentos,

o valor correspondente a 3(três) salários mínimos, a

ser depositado até o dia 05, na conta corrente da

Autora(conta nº. 11222, Ag. 3344, do Banzo Beta

S/A);

b) para a menor, o valor correspondente a 2(dois)

salários mínimos, a ser depositado até o dia 05, na

conta corrente da Autora(conta nº. 11222, Ag. 3344,

do Banzo Beta S/A);

5 – DO PEDIDO DE MEDIDA CAUTELAR

DE SEPARAÇÃO DE CORPOS

Destaque-se, primeiramente, que o Boletim de Ocorrência

colacionado com esta inaugural traz presunção de veracidade do quanto contido no

mesmo.

CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL

Page 40: Acao Cautelar Separacao Corpos Liminar Alimentos Provisorios Arrolamento Guarda Menor Uniao Estavel Modelo 330 BC307 2014

52

Art. 364 – O documento público faz prova não só da sua formação, mas

também dos fatos que o escrivão, o tabelião, ou o funcionário declarar que

ocorreram em sua presença.

Neste sentido:

APELAÇÃO CÍVEL. CERCEAMENTO DE DEFESA. INOCORRÊNCIA. PRODUÇÃO

EXTENSIVA DE PROVAS.

Não ocorre cerceamento de defesa quando vislumbrada a produção extensiva

de provas, seja documental, seja por depoimentos testemunhais. Apelação

cível. Ação de indenização por danos derivados de acidente de trânsito. Sabe-

se que, em ação de indenização por acidente de trânsito, se o conjunto

probatório dos autos, principalmente as testemunhas, o boletim de

ocorrência, bem como os demais documentos instrutórios, demonstram a

culpa e o nexo de causalidade entre o sinistro e o dano sofrido, caracterizados

estão os requisitos da responsabilidade civil e, por conseguinte, evidente o

dever de reparação dos abalos material e moral (artigo 186 c/c artigo 927,

ambos do Código Civil). Contemplando esta premissa, "no caso sub judice a

ação culposa atribuída a jósimo marcos pamplona, de ter invadido sua

contramão de direção, ficou plenamente evidenciada, eis que sua conduta foi

causadora do lamentável evento e prejuízo considerável à empresa ora autora,

surgindo a esta o direito de obter indenização. Senão vejamos. Analisando-se

detidamente o boletim de ocorrência de fls. 24, verifica-se que tal documento

Page 41: Acao Cautelar Separacao Corpos Liminar Alimentos Provisorios Arrolamento Guarda Menor Uniao Estavel Modelo 330 BC307 2014

52

demonstra que o ponto de choque entre a camioneta ford/ranger e a

fiat/marea, ocorreu na mão de direção em que transitava esta última, isto é,

na contramão de direção do veículo dirigido pelo réu jósimo marcos

pamplona, visto que este invadiu a pista contrária à sua. O policial rodoviário

federal evaristo Augusto batista, servidor público que elaborou o boletim de

ocorrência, depôs às fls. 228, "que o depoente confirma a descrição contida no

boletim de ocorrência lavrado, consignada às fls. 04 da carta precatória; que

confirma também que segundo apuraram o ponto de impacto entre a ford

ranger e o fiat marea se deu conforme mostrado no mesmo bo, ou seja, na

contra mão de direção da caminhonete". O documento elaborado pela polícia

é a única prova idônea e imparcial produzida no presente feito, a fim de

elucidar com clareza de como os acontecimentos decorreram e vieram a

causar os lamentáveis resultados. Em tal contexto, o boletim de ocorrência,

como documento público sujeito à incidência do comando contido no art. 364

do código de processo civil, faz prova não apenas de sua formação, como

também do conteúdo nele inserto, o que induz presunção juris tantum de

veracidade dos fatos narrados. Em assim sendo, é por demais sabido que

aquele motorista que invade sua contramão de direção dando causa a

acidente de trânsito, age com culpa na forma de imprudência. " (Dr. Ricardo

machado de andrade, juiz de direito. Fls. 268 e 269). Apelação cível. Majoração

dos honorários advocatícios. Procedência. Sabe-se que o artigo 20, § 3º, do

CPC estabelece que a verba honorária será fixada entre o mínimo de 10% (dez

por cento) e o máximo de 20% (vinte por cento) do valor da condenação,

dependendo do grau de zelo do advogado, do lugar da prestação do serviço,

da natureza do litígio e da dificuldade contida na causa. Na espécie, laborou o

Page 42: Acao Cautelar Separacao Corpos Liminar Alimentos Provisorios Arrolamento Guarda Menor Uniao Estavel Modelo 330 BC307 2014

52

representante da autora de forma condizente com o grau de zelo profissional

esperado, instruindo a inicial com os documentos necessários, replicando a

contestação, apresentando alegações finais e acompanhando a produção de

prova testemunhal, inclusive via precatória, na qual esteve presente. (TJSC -

AC 2008.054921-4; Araranguá; Primeira Câmara de Direito Civil; Rel. Des.

Carlos Prudêncio; Julg. 18/05/2012; DJSC 06/06/2012; Pág. 106)

De outro norte, é de geral ciência que são requisitos da

medida cautelar a presença do fumus boni iuris e do periculum in mora.

Portanto, os requisitos para alcançar-se uma providência de

natureza cautelar são, basicamente, dois:

I - Um dano potencial, um risco que corre o processo principal de não ser útil ao

interesse demonstrado pela parte, em razão do periculum in mora, risco esse que

deve ser objetivamente apurável;

II - A plausibilidade do direito substancial invocado por quem pretenda

segurança, ou seja, o fumus boni iuris.

Sobre o fumus boni iuris, esclarece-se que, segundo a

melhor doutrina, para a ação cautelar, não é preciso demonstrar-se cabalmente a

existência do direito material em risco, mesmo porque esse, freqüentemente, é

litigioso e só terá sua comprovação e declaração no processo principal. Para merecer a

tutela cautelar, o direito em risco há de revelar-se apenas como o interesse que

justifica o "direito de ação", ou seja, o direito ao processo de mérito.

Page 43: Acao Cautelar Separacao Corpos Liminar Alimentos Provisorios Arrolamento Guarda Menor Uniao Estavel Modelo 330 BC307 2014

52

No caso ora em análise, claramente restaram comprovados,

objetivamente, os requisitos do "fumus boni iuris" e do "periculum in mora", a justificar o

deferimento da medida ora pretendida, sobretudo quanto ao segundo requisito a

demora na prestação jurisdicional ocasionará gravame potencial à Autora, alvo de

agressões verbais e físicas.

Ademais, em sede de ação cautelar de separação de

corpos, como na hipótese, com pedido de afastamento compulsório do varão da morada

comum do casal, é desnecessária a cognição plena, sendo suficiente e razoável a

comprovação de que é fundado o temor da esposa de sofrer agressão física, como ora

relatado.

Devemos sopesar, outrossim, constituem motivos suficientes

para a concessão da medida liminar em estudo, os indícios de desarmonia da vida em

comum com ameaças ou agressões físicas, havendo claro constrangimento moral, pois

o objetivo da medida é preservar a segurança física e o equilíbrio emocional das partes,

evitando que continuem dividindo o mesmo lar durante o processamento da ação

principal, pois é incontroversa a ruptura da vida marital e há manifesta beligerância.

Diante disto, a Autora vem pleitear, sem a oitiva prévia da

parte adversa, medida cautelar de separação de corpos, onde pleiteia-se:

a) expedir-se mandado para afastamento coercitivo

do Réu do lar, a ser cumprido com força policial e

Page 44: Acao Cautelar Separacao Corpos Liminar Alimentos Provisorios Arrolamento Guarda Menor Uniao Estavel Modelo 330 BC307 2014

52

ordem de arrombamento, para ser utilizado se

necessário for, a ser cumprido no endereço constante

no preâmbulo desta peça processual;

b) requer-se, mais, a expedição do alvará de

separação de corpos;

6 – A LIDE PRINCIPAL E SEU FUNDAMENTO(CPC, ART. 801, III)

VIOLAÇÃO DOS DEVERES DA UNIÃO ESTÁVEL

Com respeito aos deveres da união estável, estabelece a

Legislação Substantiva Civil que:

CÓDIGO CIVIL

Art. 1.724 – As relações pessoais entre os companheiros obedecerão aos

deveres de lealdade, respeito e assistência, e de guarda, sustento e educação

dos filhos.

Page 45: Acao Cautelar Separacao Corpos Liminar Alimentos Provisorios Arrolamento Guarda Menor Uniao Estavel Modelo 330 BC307 2014

52

Segundos os indícios de provas já colacionados nestes

autos, o Réu, corriqueiramente, agrediu fisicamente a Autora e, mais, na presença de

sua filha menor.

Ademais, quanto à guarda dos menores, destaca-se que

deve ser preservada a guarda unilateral em favor da Autora, porquanto:

Art. 17 – O direito ao respeito consiste na inviolabilidade da integridade

física, psíquica e moral da criança e do adolescente, abrangendo a

preservação da imagem, da autonomia, dos valores, idéias e crenças, dos

espaços e objetos pessoais.

Art. 18 – É dever de todos velar pela dignidade da criança e do

adolescente, pondo-os a salvo de qualquer tratamento desumano,

violento, aterrorizante, vexatório e constrangedor.

Art. 22 – Aos pais incumbe o dever de sustento, guarda e educação dos

filhos menores, cabendo-lhes ainda, no interesse destes, a obrigação de

cumprir e fazer cumprir as determinações judiciais.

Art. 129 – São medidas aplicáveis aos pais ou responsável:

( . . . )

VIII – a perda da guarda;

Page 46: Acao Cautelar Separacao Corpos Liminar Alimentos Provisorios Arrolamento Guarda Menor Uniao Estavel Modelo 330 BC307 2014

52

No tocante aos alimentos em favor da Autora, esposa do

Réu, a obrigação alimentar deste decorre do dever de mútua assistência prevista na

Legislação Substantiva Civil, levando-se em conta sobretudo que a mesma não tem

emprego fixo, destinando seu tempo aos cuidados da infante.

CÓDIGO CIVIL

Art. 1.694 – Podem os parentes, os cônjuges ou companheiros pedir uns aos

outros alimentos de que necessitem para viver de modo compatível com a sua

condição social, inclusive para atender às necessidades de sua educação.

Art. 1.695 - São devidos os alimentos quando quem os pretende não tem bens

suficientes, nem pode prover, pelo seu trabalho, à própria mantença, e aquele,

de quem se reclamam, pode fornecê-los, sem desfalque do necessário ao seu

sustento.

Daí, Excelência, como ação principal futura, a ser

impetrada no trintídio legal do cumprimento da medida acautelatória almejada (CPC, art.

806), a Autora, com fulcro nas disposições da Legislação Adjetiva Civil(CPC, art. 801,

inc. III), tem como fundamentos a violação dos deveres da união estável e ofensa

ao direito de proteção e guarda da menor.

Page 47: Acao Cautelar Separacao Corpos Liminar Alimentos Provisorios Arrolamento Guarda Menor Uniao Estavel Modelo 330 BC307 2014

52

indica que ajuizará a competente

AÇÃO DE RECONHECIMENTO E DISSOLUÇÃO DE UNIÃO ESTÁVEL

"COM PEDIDO DE PARTILHA DE BENS, GUARDA DE MENOR E ALIMENTOS”

7 – PEDIDOS E REQUERIMENTOS

POSTO ISSO,

como últimos requerimentos desta Ação Cautelar, a Autora requer que Vossacomo últimos requerimentos desta Ação Cautelar, a Autora requer que Vossa

Excelência se digne de tomar as seguintes providências:Excelência se digne de tomar as seguintes providências:

a) Conceder, inicialmente, as

medidas acautelatórias ora

requestadas;

b)determinar a citação do Réu,

no endereço especificado no

preâmbulo desta peça

vestibular, para, no prazo de

cinco(05) dias, querendo,

Page 48: Acao Cautelar Separacao Corpos Liminar Alimentos Provisorios Arrolamento Guarda Menor Uniao Estavel Modelo 330 BC307 2014

52

oferecer contestação aos

pedidos ora formulados, sob

pena de serem presumidos como

verdadeiros os fatos

articulados na presente peça

processual.(CPC, art. 802 c/c

803);

c) julgar procedentes os

pedidos formulados na presente

Ação Cautelar Preparatória,

nos termos do quanto

pleiteado, acolhendo, por

definitivo, a medida cautelar

requerida, concedendo os

alimentos nos montantes

estabelecidos nesta ação, a

guarda unilateral da menor em

favor da Autora, a homologação

por sentença do arrolamento

Page 49: Acao Cautelar Separacao Corpos Liminar Alimentos Provisorios Arrolamento Guarda Menor Uniao Estavel Modelo 330 BC307 2014

52

dos bens, além do afastamento

definitivo do Promovido do lar

conjugal;

d) instar a manifestação do

Ministério Público(CPC, art.

82, inc. II c/c art. 202, do

ECA);

e) pede a condenação no ônus

de sucumbência;

f) protesta, ademais,

justificar os fatos que se

relacionam com os pressupostos

desta Ação Cautelar(periculum

in mora e fumus boni juris),

por todos os meios de provas

admissíveis em direito,

nomeadamente pelo depoimento

Page 50: Acao Cautelar Separacao Corpos Liminar Alimentos Provisorios Arrolamento Guarda Menor Uniao Estavel Modelo 330 BC307 2014

52

pessoal do Réu, oitiva das

testemunhas abaixo

arroladas(LA, art. 8º), onde

de já pede a intimações das

mesmas para comparecerem à

audiência de instrução,

juntada posterior de

documentos como contraprova,

tudo de logo requerido.

Atribui-se a presente Ação Cautelar o valor estimativoAtribui-se a presente Ação Cautelar o valor estimativo

de R$100,00(cem reais).de R$100,00(cem reais).

Respeitosamente, pede deferimento.Respeitosamente, pede deferimento.

Curitiba(PR), 00 de dezembro de 0000. Curitiba(PR), 00 de dezembro de 0000.

Beltrano de tal Advogado – OAB(PR) 112233

Page 51: Acao Cautelar Separacao Corpos Liminar Alimentos Provisorios Arrolamento Guarda Menor Uniao Estavel Modelo 330 BC307 2014

52

ROL DE TESTEMUNHAS

1) Fulano de tal, solteiro, comerciário, residente e domiciliado na Rua x, nº 000 –

Curitiba(PR);

2) Cicrano de tal, solteiro, comerciário, residente e domiciliado na Rua y, nº 000 –

Curitiba(PR);

3) João Fictício, solteiro, comerciário, residente e domiciliado na Rua z, nº 000 –

Critiba(PR);

Data Supra.