abraham - dialéctica del amo y del esclavo
DESCRIPTION
hegelTRANSCRIPT
Ramírez Cervantes Abraham Adolfo Textos filosóficos VII
Dialéctica del amo y del esclavo en la Fenomenología del espíritu.
Dentro de la Fenomenología del espíritu, en la altura de la autoconciencia, en su
inmediatez, se da una experiencia intersubjetiva pobre en el sentido ontológico de que a la
base de su despliegue aún no se da un reconocimiento mutuo entre dos figuras que son el
amo y el esclavo. El desarrollo de la conciencia de sí mismo, en cuanto tal, se da un
encuentro entre lo que son dos distintas autoconsciencias1. Esto quiere decir, pues, que no
estamos hablando exactamente sobre dos personas distintas, sino que hablamos
abstractamente de dos tipos de autoconciencia.
Si bien, la esencia de la dialéctica es el movimiento o el movimiento en cuanto se
reconoce, las dos autoconciencias están constituidas cada una en ser reconocida como
autoconsciente por la otra. Sin embargo, este movimiento inexorable llevado a su extremo
toma la forma de "lucha a muerte" en el que uno domina al otro tan sólo para descubrir que
tal señorío hace que el mismo reconocimiento que había buscado no está libre de ofrecerlo.
Esto es, que tratan de cosificarse una a la otra sin reconocerse en cuanto tal es cada una
para sí.
Para Hegel, en la dialéctica hay amo-autoconciencia y un esclavo-autoconciencia
en donde ambos están cara a cara. El autor de la Fenomenología del espíritu quiere explicar
cuál es la diferencia entre cada modo de autoconciencia y quiere exponer la dialéctica entre
ellos. Es decir, cómo interactúa uno con el otro. El amo arriesga su vida y es capaz de
enfrentar a la muerte. Venciendo el deseo animal y el amor a la vida le permite ser libre2. El
amo fuerza al esclavo para que lo reconozca como amo y lo hace trabajar para él. El amo se
relaciona con las cosas mediatamente, ya que es a través del esclavo, la razón por la que
domina los objetos ya elaborados.
Empero, para el amo es imposible que una autoconsciencia plena como él lo pueda
reconocer en tanto que es, porque el esclavo es la única forma de autoconciencia en sí que
podría atribuirle tal reconocimiento pero no es posible que suceda como el amo desee. Por
1 Cf., G. W. F., Hegel, Fenomenología del espíritu, Trad. Wenceslao Roces, FCE, México, 2012, p. 1172 Jean-Michael, Palmier, Hegel, Trad. Juan José Utrilla, FCE, México, 2012, p. 45
1
ello el amo se hace esclavo del esclavo y el esclavo se hace amo del amo. Superando así la
dialéctica.3 Paradójicamente el amo ha vencido como amo y ahora vive como esclavo.4 Con
ello se manifiesta la verdadera esencia del amo en tanto que es lo inverso de aquello que
quiere ser.5
El esclavo tiene su independencia en la coseidad. Su modo de relacionarse con la
cosa no es mediada como en el caso del amo, sino que es de manera inmediata, esto es, que
se trata de la negatividad. Ahí tiene un vínculo con la naturaleza en donde realiza su esencia
y deposita también su libertad; con ello encadenándose a la vida ya que trata de huir de la
muerte. El esclavo es visto por el amo como si fuera sólo un objeto y su reconocimiento
depende exclusivamente del amo.
La conciencia del esclavo se realiza efectivamente a través del trabajo.6 Porque ahí
se encuentra su esencia. El esclavo abre paso hacia su libertad en el sentido de que su
autoconsciencia permite superar un proceso en el que se arrebata la enajenación que le
impedía reconocerse mediante la producción real de su trabajo y con ello también se da el
desarrollo de la formación cultural.
El servicio, el temor y la obediencia no permiten al esclavo elevar su conciencia al
grado de independencia. Porque de lo que se trata es de afirmar tras superar la negatividad,
la universalidad que permite la transformación del esclavo a amo7. A través de la
transformación del trabajo se puede vislumbrar la adecuación del deseo humano a la cosa.
Humanizando con ello a la naturaleza y a sí mismo; y con ello se forma la cultura. No
obstante esto no es suficiente porque aún no se logra el absoluto reconocimiento ya que se
pretende lograr una sociedad perfecta.8
3 Cf., Ramón, Valls Plana, Del yo al nosotros (Lectura de la fenomenología del espíritu de Hegel), Ed. Laia, Barcelona, 1994, p.3834 Cf., Palmier, Hegel, Op. Cit., p.465 Hegel., Fenomenología del espíritu, Op. Cit., p.1196 Cf., Idem.7 Cf., Valls Plana, Del yo al nosotros, Op. Cit., p.1358 Cf., Ibid., p.160
2
Bibliografía:
Hegel, G. W. F., Fenomenología del espíritu [1807], Trad. Wenceslao Roces, FCE,
México, 2012.
Palmier, Jean-Michael, Hegel (Ensayo sobre la formación del sistema hegeliano),
Trad. Juan José Utrilla, FCE Brevarios # 220, México, 2012.
Valls Plana, Ramón, Del yo al nosotros (Lectura de la fenomenología del espíritu
de Hegel), Ed. Laia, Barcelona, 1994
3