a variaÇÃo das vogais mÉdias pretÔnicas na … · michelle e marcellus, vocês são as partes...

PONTIFCIA UNIVERSIDADE CATLICA DE MINAS GERAIS

Programa de Ps-graduao em Letras

Patrcia Goulart Tondineli

A VARIAO DAS VOGAIS MDIAS PRETNICAS NA MESORREGIO DO

NORTE DE MINAS SOB A TICA DA TEORIA DOS SISTEMAS COMPLEXOS

Belo Horizonte

2015




Tese apresentada ao Programa de Ps-

graduao em Letras da Pontifcia

Universidade Catlica de Minas Gerais como

qualificao para a obteno do ttulo de

Doutora em Lingustica e Lngua Portuguesa.

Orientador: Marco Antnio de Oliveira

Belo Horizonte

2015

FICHA CATALOGRFICA

Elaborada pela Biblioteca da Pontifcia Universidade Catlica de Minas Gerais

Tondineli, Patrcia Goulart

T663v A variao das vogais mdias pretnicas na mesorregio do norte de Minas

sob a tica da Teoria dos Sistemas Complexos / Patrcia Goulart Tondineli,

Belo Horizonte, 2015.

389 f.: il.

Orientador: Marco Antnio de Oliveira

Tese (Doutorado) Pontifcia Universidade Catlica de Minas Gerais.

Programa de Ps-Graduao em Letras.

1. Lngua portuguesa Vogais - Minas Gerais, Norte. 2. Linguagem e

lnguas - Variao. 3. Mudanas lingsticas. 4. I. Oliveira, Marco Antnio de.

II. Pontifcia Universidade Catlica de Minas Gerais. Programa de Ps-

Graduao em Letras. III. Ttulo.

CDU: 806.90-441




Tese apresentada ao Programa de Ps-

graduao em Letras da Pontifcia

Universidade Catlica de Minas Gerais como

qualificao para a obteno do ttulo de

Doutora em Lingustica e Lngua Portuguesa.

_________________________________________________

Marco Antnio de Oliveira (Orientador) PUC Minas

_________________________________________________

Maria do Carmo Viegas UFMG

_________________________________________________

Seung Hwa Lee UFMG

_________________________________________________

Milton do Nascimento PUC Minas

_________________________________________________

Joo Henrique Rettore Totaro PUC Minas

_________________________________________________

Jos Olmpio de Magalhes UFMG (Suplente)

_________________________________________________

Arabie Bezri Hermont UFMG (Suplente)

Belo Horizonte, 18 de setembro de 2015

Dedico este trabalho aos meus pais, Ana Lcia e Henrique,

cujo apoio sempre me foi fundamental e me faz querer sempre sonhar novos sonhos.

AGRADECIMENTOS

Obrigada, Deus, por me fazer forte em meio a tantas adversidades e por me dar nimo para

concluir o que me propus a realizar.

Papai e mame, sem vocs, eu nada seria.

Andra, o seu exemplo sempre me inspirador. Irm querida, obrigada por me permitir dividir

minhas angstias e frustraes; mais do que isso, obrigada por sempre me fazer sorrir e olhar

para frente.

Michelle e Marcellus, vocs so as partes do meu todo. Obrigada por me compreenderem e por

entenderem todos os sacrifcios que tiveram de ser feitos durante esses quatro anos.

Vov Aurora, a sua guarda foi e fundamental. Obrigada por me abrigar e por compartilhar

comigo o seu espao.

Dani, a proporo da paz que me propiciou foi fundamental. Almas gmeas sempre, prima-

irm.

Marco Antnio, meu sempre e para sempre orientador, agradecimentos no cobrem todos os

atos, todas as palavras, todos os ensinamentos imprescindveis para a concretizao deste

trabalho.

Aos professores e funcionrios da PUC Minas, obrigada por todo o carinho e pela considerao.

Lee e Joo Henrique, agradeo profundamente pelas reflexes que fizeram sobre este trabalho

na minha qualificao. Tenham a certeza de que elas foram fundamentais nesta fase final.

Obrigada a todos os doadores de vogais de Bocaiva, Braslia de Minas, Janaba, Januria e

Montes Claros.

FAPEMIG, pela colaborao financeira.

.

[...] as coisas que acontecem,

porque j estavam ficadas prontas,

noutro ar, no sabugo da unha;

e com efeito tudo grtis quando sucede,

no reles do momento.

(ROSA, 2001, p. 453)

RESUMO

Esta pesquisa tem como tema a questo da variao lingustica das vogais mdias pretnicas na

mesorregio do Norte de Minas Gerais. Tendo em vista estudos realizados anteriormente sobre

o assunto, assim como na regio a ser estudada, verifica-se um complexo quadro dessas vogais.

Alm disso, tendo-os por base, vemos que no do conta de todos os fatos inerentes ao

comportamento das vogais mdias pretnicas. Assim sendo, este estudo prope-se a analisar o

falar de moradores da mesorregio do Norte de Minas Gerais para que, atravs da anlise das

ocorrncias, possamos, por meio da Teoria dos Sistemas Complexos, melhor visualizar a

variao existente na regio no que se refere ao comportamento do sistema voclico pretnico.

Para tanto, entrevistamos falantes nativos de Montes Claros, Bocaiva, Braslia de Minas,

Januria e Janaba com sexo, faixa etria e escolaridade diversificados. Aps a transcrio e a

anlise quantitativa das entrevistas, analisamos a ocorrncia das vogais mdias em posio

pretnica tendo-se em conta as variveis lingusticas: distncia da slaba tnica; tipo de slaba;

vogal da slaba anterior/seguinte; contexto fonolgico precedente e posterior; classe gramatical

e processo derivacional (prefixao). Tendo em mos os dados quantitativos, refletimos

qualitativamente acerca das situaes encontradas no comportamento das vogais mdias

pretnicas utilizando-nos, para tal, do que prope a teoria da complexidade. Os resultados

indicam que, na regio analisada, a produo das vogais mdias pretnicas ocorre

heterogeneamente, sendo sensvel ao par {indivduo-item lexical} e regio geogrfica, os

quais atuariam como atratores strange no sistema adaptativo complexo que a lngua.

Palavras-chave: Variao lingustica. Teoria dos Sistemas Complexos. Atratores strange.

Vogais mdias pretnicas. Mesorregio do Norte de Minas Gerais.

ABSTRACT

This research has that theme the question about the linguistic variation of the midle pretonic

vowels in the northern mesoregion of Minas Gerais. Considering studies conducted previously

on the subject, as well as in the region studied, there is a complex panorama of these vowels.

In addition, having them as a based, we see that dont realize all the facts related to the

behaviour of midle pretonic vowels. Therefore, this study proposes to examine that talk of

residentes of the northern mesoregion of Minas Gerais so that, through the analysis of

occurrences, we can, by means of the Complex Systems Theory, better show the variation that

exists in the region in which the behavior of the pretonic vowel system. To this end, we

interviewed natives speakers of Montes Claros, Bocaiva, Braslia de Minas, Januria and

Janaba with sex, age group and grade of school diversified. Afther transcription and the

quantitative analysis of the interviews, we analyze the ocurrence of midle vowels in pretonic

position having regard to linguistic variables: distance of stress syllable; type of syllable; vowel

of the previous/next syllable; phonological context precedent, phonological context posterior;

gramatical class and derivational process (advance fixing). Having in hand the quantitative data,

we reflect qualitatively about the situations encountered in the behaviour of the midle pretonic

vowels using us, for this, that proposes the theory of complexity. This results indicate that, in

the region examined, the production of midle pretonic vowels occur heterogeneously, being

sensitive to the pair {individual-lexical item} and the geographical region, which would act as

strange attractors in complex adaptative system that is the language.

Palavras-chave: Linguistic variation. Complex Systems Theory. Strange attractor. Midle

pretonic vowels. Northern mesoregion of Minas Gerais.

LISTA DE FIGURAS

FIGURA 1 Variedades de latim e lnguas romnicas........................................................ 26

FIGURA 2 Alamento de /e, o/ finais ............................................................................... 38

FIGURA 3 Diviso dialetal do Brasil conforme Antenor Nascentes (1922) .................... 46

FIGURA 4 VC no tier temporal ........................................................................................ 71

FIGURA 5 Ciclo organizacional ..................................................................................... 102

FIGURA 6 Antiorganizao e organizao ..................................................................... 103

FIGURA 7 Regio Norte de Minas Gerais ...................................................................... 118

FIGURA 8 Microrregies do Norte de Minas ................................................................. 123

FIGURA 9 Microrregio de Bocaiva ............................................................................ 123

FIGURA 10 B-17 da Fora Area Americana, que fotografou o fenmeno em

Bocaiva ............................................................................................................................. 125

FIGURA 11 Microrregio de Janaba ............................................................................ 128

FIGURA 12 A estao de Janaba e o trem inaugural do prolongamento da linha at

Montes Claros, em setembro de 1947 ................................................................................ 130

FIGURA 13 Microrregio de Januria ............................................................................ 132

FIGURA 14 Igreja de Nossa Senhora do Rosrio, em Januria ...................................... 133

FIGURA 15 Microrregio de Montes Claros .................................................................. 136

FIGURA 16 O arraial de Formigas, com a capela e algumas casas ................................ 138

FIGURA 17 Matriz de Sant'Ana, em Braslia de Minas ................................................. 140

LISTA GRFICOS

GRFICO 1 O comportamento das vogais mdias pretnicas na mesorregio do Norte

de Minas ............................................................................................................................. 164

GRFICO 2 O alamento das vogais mdias pretnicas na mesorregio do Norte de

Minas .................................................................................................................................. 165

GRFICO 3 O rebaixamento das vogais mdias pretnicas na mesorregio do Norte de

Minas .................................................................................................................................. 211

LISTA DE TABELAS

TABELA 1 Quadro evolutivo das vogais: do latim clssico ao vulgar ............................ 27

TABELA 2 Vogais tnicas nas lnguas romnicas ........................................................... 30

TABELA 3 Vogais de acento secundrio.......................................................................... 31

TABELA 4 Vogais postnicas .......................................................................................... 31

TABELA 5 Periodizao da lngua portuguesa ................................................................ 33

TABELA 6 Quadro tnico do galego-portugus ............................................................... 34

TABELA 7 Vogais subjacentes ......................................................................................... 38

TABELA 8 Vogais superficiais ......................................................................................... 39

TABELA 9 Estimativas do total de portugueses que entraram no Brasil desde o

sculo XVI ............................................................................................................................ 41

TABELA 10 Distribuio da pronncia das mdias pretnicas pelas regies

brasileiras .............................................................................................................................. 50

TABELA 11 Quadro das vogais tnicas orais do PB ........................................................ 53

TABELA 12 Propriedades segmentais das vogais do PB ................................................. 72

TABELA 13 Quadro comparativo da atonicidade das vogais mdias pretnicas ........... 150

TABELA 14 Descrio dos informantes da pesquisa ..................................................... 160

TABELA 15 Nocaute do grupo de fatores Tipo de slaba: alamento da vogal

pretnica (e) ........................................................................................................................ 166

TABELA 16 Nocaute do grupo de fatores Contexto fonolgico posterior: alamento da

vogal pretnica (e) .............................................................................................................. 166

TABELA 17 Nocaute do grupo de fatores Contexto fonolgico precedente: alamento da

vogal pretnica (e) .............................................................................................................. 167

TABELA 18 Nocaute do grupo de fatores Contexto fonolgico posterior/modo de

articulao: alamento da vogal pretnica (e) ................................................................... 168

TABELA 19 Nocaute do grupo de fatores Contexto fonolgico precedente/modo de


TABELA 20 Nocaute do grupo de fatores Contexto fonolgico posterior/ponto de


TABELA 21 Nocaute do grupo de fatores Contexto fonolgico precedente/ponto de


TABELA 22 Distncia da vogal mdia pretnica em relao slaba tnica (alamento

da vogal (e) pretnica) ........................................................................................................ 171

TABELA 23 Tipo de slaba (alamento da vogal (e) pretnica) .................................... 171

TABELA 24 Vogal da slaba seguinte (alamento da vogal (e) pretnica) .................... 172

TABELA 25 Vogal da slaba anterior (alamento da vogal (e) pretnica) .................... 174

TABELA 26 Contexto fonolgico precedente (alamento da vogal (e) pretnica) ........ 176

TABELA 27 Contexto fonolgico posterior/modo de articulao (alamento da vogal

(e) pretnica)....................................................................................................................... 176

TABELA 28 Contexto fonolgico precedente/modo de articulao (alamento da vogal

(e) pretnica)....................................................................................................................... 177

TABELA 29 Contexto fonolgico posterior/ponto de articulao (alamento da vogal

(e) pretnica)....................................................................................................................... 178

TABELA 30 Contexto fonolgico precedente/ponto de articulao (alamento da vogal

(e) pretnica)....................................................................................................................... 180

TABELA 31 Atonicidade da vogal mdia pretnica (alamento da vogal (e)

pretnica) ............................................................................................................................ 181

TABELA 32 Classe gramatical (alamento da vogal (e) pretnica) .............................. 181

TABELA 33 Processo derivacional (alamento da vogal (e) pretnica) ....................... 182

TABELA 34 Escolaridade (alamento da vogal (e) pretnica) ...................................... 183

TABELA 35 Indivduo (alamento da vogal (e) pretnica) ............................................ 183

TABELA 36 Contexto fonolgico posterior (alamento da vogal (e) pretnica) ........... 185

TABELA 37 Posio da vogal mdia pretnica no item lexical (alamento da vogal (e)

pretnica) ............................................................................................................................ 186

TABELA 38 Sexo do falante (alamento da vogal (e) pretnica) ................................... 186

TABELA 39 Faixa etria do falante (alamento da vogal (e) pretnica) ...................... 187

TABELA 40 Localidade (alamento da vogal (e) pretnica) ......................................... 187

TABELA 41 Nocaute do grupo de fatores Tipo de slaba: alamento da vogal

pretnica (o) ....................................................................................................................... 188

TABELA 42 Nocaute do grupo de fatores Vogal da slaba seguinte: alamento da vogal

pretnica (o) ........................................................................................................................ 189

TABELA 43 Nocaute do grupo de fatores Vogal da slaba anterior: alamento da vogal

pretnica (o) ........................................................................................................................ 190

TABELA 44 Nocaute do grupo de fatores Contexto fonolgico posterior: alamento

da vogal pretnica (o) ......................................................................................................... 190


articulao: alamento da vogal pretnica (o) ................................................................... 191





TABELA 48 Nocaute do grupo de fatores Classe gramatical: alamento da vogal

pretnica (o) ........................................................................................................................ 192

TABELA 49 Distncia da vogal mdia pretnica em relao slaba tnica (alamento

da vogal (o) pretnica) ........................................................................................................ 193

TABELA 50 Tipo de slaba (alamento da vogal (o) pretnica) .................................... 194

TABELA 51 Vogal da slaba seguinte (alamento da vogal (o) pretnica) ................... 195

TABELA 52 Vogal da slaba anterior (alamento da vogal (o) pretnica) .................... 196

TABELA 53 Contexto fonolgico posterior (alamento da vogal (o) pretnica) ........... 198

TABELA 54 Contexto fonolgico posterior/modo de articulao (alamento da vogal

(o) pretnica) ...................................................................................................................... 198

TABELA 55 Contexto fonolgico precedente/modo de articulao (alamento da vogal

(o) pretnica) ...................................................................................................................... 200

TABELA 56 Contexto fonolgico posterior/ponto de articulao (alamento da vogal

(o) pretnica) ...................................................................................................................... 201

TABELA 57 Contexto fonolgico precedente/ponto de articulao (alamento da vogal

(o) pretnica) ...................................................................................................................... 202

TABELA 58 Atonicidade da vogal mdia pretnica (alamento da vogal (o)

pretnica) ............................................................................................................................ 203

TABELA 59 Classe gramatical (alamento da vogal (o) pretnica) .............................. 204

TABELA 60 Indivduo (alamento da vogal (o) pretnica) ............................................ 204

TABELA 61 Contexto fonolgico precedente (alamento da vogal (o) pretnica) ........ 206

TABELA 62 Posio da vogal mdia pretnica no item lexical (alamento da vogal (o)

pretnica) ............................................................................................................................ 207

TABELA 63 Processo derivacional (alamento da vogal (o) pretnica) ....................... 208

TABELA 64 Sexo do falante (alamento da vogal (o) pretnica) .................................. 208

TABELA 65 Faixa etria do falante (alamento da vogal (o) pretnica) ...................... 209

TABELA 66 Escolaridade (alamento da vogal (o) pretnica) ...................................... 209

TABELA 67 Localidade (alamento da vogal (o) pretnica) ......................................... 210

TABELA 68 Nocaute do grupo de fatores Tipo de slaba: rebaixamento da vogal

pretnica (e) ........................................................................................................................ 212

TABELA 69 Nocaute do grupo de fatores Vogal da slaba seguinte: rebaixamento da

vogal pretnica (e) .............................................................................................................. 212

TABELA 70 Nocaute do grupo de fatores Vogal da slaba anterior: rebaixamento da

vogal pretnica (e) .............................................................................................................. 213

TABELA 71 Nocaute do grupo de fatores Contexto fonolgico posterior: rebaixamento

da vogal pretnica (e) ......................................................................................................... 214

TABELA 72 Nocaute do grupo de fatores Contexto fonolgico precedente: rebaixamento

da vogal pretnica (e) ......................................................................................................... 214


articulao: rebaixamento da vogal pretnica (e) .............................................................. 215







TABELA 77 Nocaute do grupo de fatores Classe gramatical: rebaixamento da vogal

pretnica (e) ........................................................................................................................ 217

TABELA 78 Nocaute do grupo de fatores Indivduo: rebaixamento da vogal

pretnica (e) ........................................................................................................................ 217

TABELA 79 Distncia da vogal mdia pretnica em relao slaba tnica

(rebaixamento da vogal (e) pretnica) ................................................................................ 219

TABELA 80 Tipo de slaba (rebaixamento da vogal (e) pretnica) ............................... 220

TABELA 81 Vogal da slaba seguinte (rebaixamento da vogal (e) pretnica) .............. 221

TABELA 82 Vogal da slaba anterior (rebaixamento da vogal (e) pretnica)............... 223

TABELA 83 Contexto fonolgico posterior/modo de articulao (rebaixamento da vogal

(e) pretnica)....................................................................................................................... 224

TABELA 84 Contexto fonolgico precedente/modo de articulao (rebaixamento da

vogal (e) pretnica) ............................................................................................................. 225

TABELA 85 Classe gramatical (rebaixamento da vogal (e) pretnica) ......................... 226

TABELA 86 Faixa etria do falante (rebaixamento da vogal (e) pretnica) ................. 226

TABELA 87 Escolaridade (rebaixamento da vogal (e) pretnica) ................................. 227

TABELA 88 Localidade (rebaixamento da vogal (e) pretnica) .................................... 227

TABELA 89 Contexto fonolgico posterior (rebaixamento da vogal (e) pretnica) ...... 228

TABELA 90 Contexto fonolgico precedente (rebaixamento da vogal (e) pretnica) ... 229

TABELA 91 Contexto fonolgico posterior/ponto de articulao (rebaixamento da vogal

(e) pretnica)....................................................................................................................... 229

TABELA 92 Contexto fonolgico precedente/ponto de articulao (rebaixamento da

vogal (e) pretnica) ............................................................................................................. 230

TABELA 93 Atonicidade da vogal mdia pretnica (rebaixamento da vogal (e)

pretnica) ............................................................................................................................ 231

TABELA 94 Posio da vogal mdia pretnica no item lexical (rebaixamento da vogal

(e) pretnica)....................................................................................................................... 232

TABELA 95 Processo derivacional (rebaixamento da vogal (e) pretnica) .................. 232

TABELA 96 Sexo do falante (rebaixamento da vogal (e) pretnica) ............................. 233

TABELA 97 Nocaute do grupo de fatores Tipo de slaba: rebaixamento da vogal

pretnica (o) ........................................................................................................................ 234

TABELA 98 Nocaute do grupo de fatores Vogal da slaba seguinte: rebaixamento da

vogal pretnica (o) .............................................................................................................. 234

TABELA 99 Nocaute do grupo de fatores Vogal da slaba anterior: rebaixamento da

vogal pretnica (o) .............................................................................................................. 235

TABELA 100 Nocaute do grupo de fatores Contexto fonolgico posterior: rebaixamento


TABELA 101 Nocaute do grupo de fatores Contexto fonolgico precedente: rebaixamento



articulao: rebaixamento da vogal pretnica (o) .............................................................. 237







TABELA 106 Nocaute do grupo de fatores Classe gramatical: rebaixamento da vogal

pretnica (o) ........................................................................................................................ 239

TABELA 107 Nocaute do grupo de fatores Indivduo: rebaixaamento da vogal

pretnica (o) ........................................................................................................................ 239

TABELA 108 Distncia da vogal mdia pretnica em relao slaba tnica

(rebaixamento da vogal (o) pretnica)................................................................................ 241

TABELA 109 Tipo de slaba (rebaixamento da vogal (o) pretnica) ............................. 242

TABELA 110 Vogal da slaba seguinte (rebaixamento da vogal (o) pretnica) ............ 242

TABELA 111 Vogal da slaba anterior (rebaixamento da vogal (o) pretnica) ............ 244

TABELA 112 Contexto fonolgico posterior (rebaixamento da vogal (o) pretnica) .... 245

TABELA 113 Contexto fonolgico precedente (rebaixamento da vogal (o)

pretnica) ............................................................................................................................ 245

TABELA 114 Contexto fonolgico posterior/modo de articulao (rebaixamento da

vogal (o) pretnica) ............................................................................................................ 246

TABELA 115 Contexto fonolgico precedente/modo de articulao (rebaixamento da

vogal (o) pretnica) ............................................................................................................ 247

TABELA 116 Contexto fonolgico posterior/ponto de articulao (rebaixamento da

vogal (o) pretnica) ............................................................................................................ 247

TABELA 117 Contexto fonolgico precedente/ponto de articulao (rebaixamento da

vogal (o) pretnica) ............................................................................................................ 248

TABELA 118 Atonicidade da vogal mdia pretnica (rebaixamento da vogal

(o) pretnica) ...................................................................................................................... 249

TABELA 119 Posio da vogal mdia pretnica no item lexical (rebaixamento da vogal

(o) pretnica) ...................................................................................................................... 250

TABELA 120 Classe gramatical (rebaixamento da vogal (o) pretnica)....................... 250

TABELA 121 Processo derivacional (rebaixamento da vogal (o) pretnica) ................ 251

TABELA 122 Sexo do falante (rebaixamento da vogal (o) pretnica) ........................... 252

TABELA 123 Faixa etria do falante (rebaixamento da vogal (o) pretnica) ............... 252

TABELA 124 Escolaridade (rebaixamento da vogal (o) pretnica) .............................. 253

TABELA 125 Localidade (rebaixamento da vogal (o) pretnica) .................................. 253

TABELA 126 Falantes da mesorregio do Norte de Minas ............................................ 268

TABELA 127 Comunidades analisadas .......................................................................... 272

TABELA 128 Teses e dissertaes sobre as vogais mdias pretnicas do PB ............... 294

SUMRIO

1 INTRODUO ............................................................................................................... 19

2 VOCALISMO DO PORTUGUS ................................................................................. 22

2.1 Vocalismo: do latim ao portugus ............................................................................... 23

2.2 O vocalismo do portugus arcaico e mdio ................................................................ 32

2.3 O vocalismo do PB ........................................................................................................ 41

2.4 Diferenciaes dialetais marcadas no interior do quadro das vogais ...................... 45

3 O COMPORTAMENTO DAS VOGAIS MDIAS EM POSIO PRETNICA NO

PORTUGUS DO BRASIL .............................................................................................. 53

3.1 Variao lingustica: algumas concepes .................................................................. 54

3.2 As vogais pretnicas no PB: algumas questes .......................................................... 62

3.3 Estudos sobre o comportamento das vogais mdias pretnicas (e, o) no PB .......... 63

3.4 Alguns trabalhos sobre a variao das vogais mdias pretnicas no Brasil ........... 86

4 LINGUAGEM: SISTEMA ADAPTATIVO COMPLEXO ......................................... 94

4.1 Linguagem como sistema ............................................................................................. 96

4.2 Linguagem como sistema adaptativo a organizao do sistema ........................... 99

4.3 Linguagem como sistema adaptativo complexo ....................................................... 106

4.4 Teoria da Complexidade e variao lingustica ....................................................... 110

5 MESORREGIO DO NORTE DE MINAS: COMUNIDADE DE PRTICA

LINGUSTICA ................................................................................................................. 116

5.1 A regio norte mineira ............................................................................................... 117

5.2 Bocaiva ...................................................................................................................... 123

5.3 Janaba ....................................................................................................................... 128

5.4 Januria ....................................................................................................................... 132

5.5 Montes Claros ............................................................................................................. 135

5.6 Braslia de Minas ........................................................................................................ 139

6 METODOLOGIA .......................................................................................................... 144

6.1 Variveis lingusticas independentes ........................................................................ 146

6.1.1 Distncia da vogal mdia pretnica em relao slaba tnica .............................. 146

6.1.2 Tipo de slaba ............................................................................................................ 147

6.1.3 Posio da vogal mdia pretnica no item lexical .................................................... 149

6.1.4 Atonicidade da vogal mdia pretnica ...................................................................... 150

6.1.5 Vogal da slaba seguinte e vogal da slaba anterior ................................................. 151

6.1.6 Contexto fonolgico posterior e precedente .............................................................. 152

6.1.7 Classe gramatical ...................................................................................................... 153

6.1.8 Processo derivacional (prefixao)........................................................................... 154

6.2 Variveis extralingusticas independentes................................................................ 155

6.2.1 Sexo do falante .......................................................................................................... 155

6.2.2 Faixa etria do falante .............................................................................................. 157

6.2.3 Escolaridade .............................................................................................................. 159

6.2.4 Indivduo .................................................................................................................... 160

7 O COMPORTAMENTO DAS VOGAIS MDIAS PRETNICAS NA

MESORREGIO NORTE DE MINAS ......................................................................... 163

7.1 Alamento das vogais mdias em posio pretnica ............................................... 164

7.1.1 O alamento da vogal (e) em posio pretnica ....................................................... 165

7.1.2 O alamento da vogal (o) em posio pretnica ....................................................... 188 7.2 O rebaixamento das vogais mdias em posio pretnica ...................................... 210

7.2.1 O rebaixamento da vogal (e) em posio pretnica.................................................. 211

7.2.2 O rebaixamento da vogal (o) em posio pretnica ................................................. 233

7.3 As vogais mdias pretnicas na mesorregio Norte de Minas ............................... 254

8 CONSIDERAES FINAIS ........................................................................................ 278

REFERNCIAS ............................................................................................................... 283

ANEXO A Estudos sobre as vogais mdias pretnicas ............................................. 294

ANEXO B Vogal mdia pretnica (e): ocorrncias de manuteno, alamento e

rebaixamento ..................................................................................................................... 298

ANEXO C Vogal mdia pretnica (o): ocorrncias de manuteno, alamento e

rebaixamento .................................................................................................................... 353

19

1 INTRODUO

Diversos processos fonolgicos do Portugus do Brasil tm suscitado grande nmero de

indagaes e, por conseguinte, uma produo cientfica crescente. Dois desses processos, objeto

deste estudo, so o rebaixamento e o alamento das vogais mdias em posio pretnica.

Tendo em vista que no Brasil o quadro dessas vogais no fixo, dependendo da regio

geogrfica em que esto inseridas, este trabalho objetivou investigar os aspectos que envolvem

a variao das vogais mdias pretnicas na mesorregio do Norte de Minas. Esta composta

por uma rea de 128.454,108 km2, a qual compartilhada por 1.614.971 habitantes, conforme

o Censo 2010, dividindo-se em sete microrregies: Bocaiva, Gro Mogol, Janaba, Januria,

Montes Claros, Pirapora e Salinas, dentre as quais analisamos dados relativos s de Bocaiva,

Janaba, Januria e Montes Claros. Inserida nesta microrregio, encontra-se Braslia de Minas,

localidade tambm investigada nesta pesquisa.

Para a nossa investigao, com o intuito de obtermos um novo olhar sobre o

comportamento do quadro voclico pretnico, tomamos a Teoria dos Sistemas Complexos

como base para as nossas interpretaes, que partem dos pesos relativos dados pelo

VARBRUL, programa que nos ofereceu o aporte metodolgico por meio do qual nos foi

possvel verificar o papel de aspectos lingusticos e extralingusticos.

De acordo com a teoria aqui utilizada, perceber a linguagem como um sistema

adaptativo complexo adequar-se aos fatos referentes variao lingustica de modo mais

eficaz para que haja compreenso sobre o comportamento do sistema pretnico, no nosso caso,

no s sobre o comportamento das suas partes constituintes, mas tambm sobre quais interaes

entre as partes seriam necessrias.

Assim, tomaremos a variao como um processo heterogneo que se habilitaria por

propriedades da Lngua-I, sob a influncia de atratores do tipo limit cycle, e emergiria

diferenciadamente na Lngua-E, a qual, por sua vez, sofreria o controle de atratores do tipo

strange, como a regio geogrfica e o par {indivduo-item lexical}.

Segundo expe Oliveira (2014), as questes referentes variao lingustica devem ser

vistas em consonncia ao que prope a Teoria dos Sistemas Complexos, tendo em mente que

h a interao entre a faculdade de linguagem, em seu sentido largo, e o contexto em que ela

se realiza; a variao lingustica seria, pois, uma condio sine qua non para as lnguas

existirem, sendo a consequncia de processos adaptativos contnuos.

20

Para que pudssemos chegar questo da complexidade do sistema lingustico e, no

nosso caso, do quadro voclico pretnico, algumas questes tornaram-se necessrias de serem

expostas nesta tese. Assim, para que as nossas interpretaes fossem consistentes metodolgica

e teoricamente, dividimos este trabalho em seis Captulos, excetuando-se esta Introduo e as

Consideraes finais.

No Captulo 2, tratamos da evoluo do sistema voclico do portugus at chegar ao

brasileiro, com nfase no quadro das vogais mdias /e, o/ em posio pretnica, o nosso objeto

de estudo. Para que melhor pudssemos observar a evoluo do sistema de vogais,

subdividimos o Captulo em 4 subitens: (1) Vocalismo: do latim ao portugus, valendo-nos

de autores como Lausberg (1974); Ilari (2002); Mattoso Cmara Jr. (1976) e Willians (2001);

(2) O vocalismo do portugus arcaico e mdio, cujos autores que nos auxiliaram na

composio deste subitem foram, entre outros, Silva (2013a); Teyssier (2001) e Naro (1973);

(3) O vocalismo do PB, no qual temos Castilho (2002), Cmara Jr. (1976) e Teyssier (2001)

como aportes tericos, entre outros; e (4) Diferenciaes dialetais marcadas no interior do

quadro das vogais, item no qual nos utilizamos de todos os autores j citados.

Feita a exposio diacrnica do quadro voclico do portugus brasileiro, partimos, em

nosso Captulo 3, para a apresentao de trabalhos sobre os quais tecemos consideraes que

julgamos serem pertinentes para a nossa anlise, como Bisol (1981), Silva (1989) Bortoni,

Gomes e Malvar (1992), Viegas (2001) e Dias (2014), entre outros. Por meio da anlise de

trabalhos j realizados sobre o comportamento das vogais mdias pretnicas, pudemos verificar

que algumas questes se tornavam marcas registradas entre eles: a descrio dos fatos

lingusticos, a restrio do ambiente no qual ocorreria a variao das vogais mdias pretnicas

e resultados controversos dos esperados.

Tendo, assim, a noo de que as teorias por eles empregadas no dariam conta de olhar

mais detalhadamente os processos variveis de alamento e de rebaixamento das vogais mdias

pretnicas, em nosso quarto Captulo, apresentamos a nossa teoria base: a dos Sistemas

Adaptativos Complexos. Esse Captulo foi dividido em quatro subitens: (1) Linguagem como

sistema; (2) Linguagem como sistema adaptativo a organizao do sistema; (3) Linguagem

como sistema adaptativo complexo; (4) Teoria da complexidade e variao lingustica.

Para darmos consistncia a todos esses temas, valemo-nos de autores como Aguirre

(2007), Fleischer (2009), Holland (2008), Lewin (1994), Morin (2008a; 2008; 2011);

Nascimento (2009) e Oliveira (2011; 2014; 2015), entre outros.

21

Realizado o percurso terico, partimos, no Captulo 5, para a apresentao da

mesorregio do Norte de Minas e das cinco localidades analisadas: Bocaiva, Braslia de Minas,

Janaba, Januria e Montes Claros. Juntamente com a descrio das comunidades pesquisadas,

neste mesmo Captulo, expusemos tambm algumas questes referentes hiptese de ser a

regio geogrfica um tipo de atrator strange, trazendo, para tal, as consideraes de Oliveira

(2014; 2015).

A seguir, no sexto Captulo, falamos sobre a nossa metodologia de pesquisa e expomos

cada um dos grupos de fatores levados em considerao neste estudo.

No Captulo 7, ento, procedemos com a anlise dos dados e a sua interpretao. Ainda

nesse Captulo, aps terem sido expostos os resultados de cada um dos grupos de fatores,

fazemos reflexes sobre eles tendo a Teoria dos Sistemas Complexos como carro-chefe.

Findas as consideraes, expomos a nossa concluso, as referncias bibliogrficas e os

anexos.

22

2 VOCALISMO DO PORTUGUS

H uma expresso bem caracterstica da suavidade da nossa pronncia: a lngua do

Brasil denominada o portugus com acar. (Antenor Nascentes).

Neste Captulo, trataremos da evoluo do sistema voclico do portugus at chegar ao

brasileiro, com nfase no quadro das vogais mdias /e, o/ em posio pretnica, o nosso objeto

de estudo. Antes, porm, de focarmos no portugus brasileiro (doravante PB), fazem-se

necessrias algumas breves consideraes sobre o sistema voclico em geral e as diversas fases

pelas quais passou, desde o latim at os dias atuais.

Bart de Boer, em The origins of vowel system (2001), diz que os seres humanos possuem

um inventrio de 921 fonemas em 421 lnguas do mundo, sendo: 652, consoantes; 180, vogais;

e 89, ditongos. Diferentes lnguas optam por diferentes subconjuntos desses sons (sendo o mais

comum, no caso das vogais, aquele composto de cinco elementos, a saber: /, , , , /),

conforme as suas articulaes, que podem ser bsicas, elaboradas ou complexas, tornando-se,

assim, bvio que o homem possua condies para produzir todos eles.

Ainda de acordo com Boer (2001), esse subconjunto, ou seja, o sistema sonoro de uma

determinada lngua poderia mostrar caractersticas de regularidade baseadas em propriedades

inatas da capacidade humana de linguagem, atravs de traos binrios (como vogal nasal/vogal

no nasal; vogal baixa/vogal alta) para distinguir os sons. Esta capacidade distintiva,

entretanto, no basta como explicao de por que certos traos so adotados por uma lngua ou

por um dialeto em detrimento de outros.

Por exemplo, no caso do sistema voclico, o do PB difere daquele do portugus europeu

(doravante PE) nas posies tonas, sobretudo no que se refere s mdias pretnicas,

constituindo, pois, o sistema pretnico, do PB e do PE, em um dos traos que mais diferencia

as duas variedades:

Em slaba pretnica, o Brasil ignora, para as vogais escritas a, e e o, a oposio do

timbre aberto e fechado. Enquanto Portugal ope o // de cadeira ao /a/ de pdeira, o

// de pregar ao /e/ [//] de prgar, o /u/ de morar ao /o/ [//] de crar, o Brasil conhece apenas /A/, /E/ e /O/ [...]. (TEYSSIER, 2001, p. 102, grifos nossos)1.

1 Nas citaes feitas nesta tese, optamos pela manuteno das normas ortogrficas vigentes na data da publicao

da obra mencionada.

23

Tambm Rosa Virgnia Mattos e Silva (2013a, p. 61) aponta como marca de dialetao

a variao existente nas mdias pretnicas [e] ~ []; [o] ~ [] , fato caracterstico do PB, j

que no portugus europeu atual as mdias pretnicas no se realizam como baixas. A presena

das vogais baixas em posio pretnica dota o PB de trao conservador, j que mantm o quadro

voclico do PE do sc. XVIII, como podemos ver nos subitens 2.2 e 2.3 deste Captulo.

Para dar conta dessa variao, passaremos, a seguir, a expor, sucintamente, a histria da

lngua portuguesa at chegar brasileira, focando principalmente em nosso objeto de estudo:

as vogais mdias (e, o) em posio pretnica.

2.1 Vocalismo: do latim ao portugus

O latim foi, por um longo perodo, a lngua oficial e representante do poder de Roma.

Lausberg (1974, p. 46) afirma que as lnguas romnicas se formaram e distriburam-se a partir

da romanizao da Itlia e do Imprio; entretanto, apresentam diferenas nas vrias partes

do Imprio, pelo substrato pr-romano, pela poca e pelo modo da romanizao. Essa

diferenciao atinge o pice no tempo dos Csares, e no fim da Antiguidade desintegra-se,

afinal e por completo, a unidade lingustica da lngua vulgar. Na interpretao de Heinrich

Lausberg (1974), a incorporao pelo Imprio Romano o marco da romanizao de uma

regio, podendo ser assim dividida:

Sc. III a. C.: Pennsula itlica, Siclia, Sardenha, Crsega, costa dmata, costa

oriental e meridional da Espanha.

Sc. II a. C.: Alta Itlia (Gallia Cisalpina), sul da Glia (provncia Narbonensis), a

maior parte da Pennsula Ibrica (com exceo do noroeste), Cartago.

Sc. I a. C.: Glia, Alpes e regio subalpina do norte (Raetia, Noricum), noroeste da

Pennsula Ibrica, Dalmcia, Msia (margem meridional do Danbio) com Dardnia.

Sc. I d. C.: Pannia, Britnia, Campos Decumatos.

Sc. II d. C.: Dcia (107 d. C.). (LAUSBERG, 1974, p. 47).

Mesmo que haja uma linha temporal de cinco sculos no processo de romanizao, as

diferenas na latinidade prpria das lnguas romnicas so menores do que as de ordem

cronolgica, pois a maior parte de tais diferenas deve ter sido nivelada pelo movimento de

intercmbio que inundava todo o Imprio no tempo dos Csares. (LAUSBERG, 1974, p. 47-

8).

24

O latim , na verdade, a lngua dos dominadores; assim, durante o perodo do Imprio

Romano, a lngua latina escrita conservou certa fixidez2, embora fosse apenas aparente. Desse

modo, concomitantemente com a runa do Imprio Romano e da sua civilizao3, emergem,

rapidamente, as diferenas dialetais e histricas, advindas da variedade oral do latim (que

convivia com o latim chamado clssico ou literrio).

Na oralidade latina, coexistiam duas variedades: a culta e a das classes populares. Esta

ltima era a consequncia do trnsito e do resultante intercmbio advindo das conquistas

territoriais do Imprio Romano, sendo que essa lngua quotidiana do homem comum, do

soldado, do comerciante, do escravo, enfim, o chamado latim vulgar foi que desempenhou,

como o andar do tempo, um papel mais importante do que a lngua literria da camada superior

romana. (LAUSBERG, 1974, p. 48). Expe ainda esse autor:

Como poca decisiva para a consolidao das diferenas lingsticas regionais

anteriormente adquiridas, tem de se considerar os scs. VI-VIII, em que a formao

latina e o intercmbio inter-romnico (especialmente em conseqncia do incipiente

feudalismo e do parcelamento dos domnios por ele causado) alcanam um nvel mais

baixo e em que as falas regionais carecem praticamente de todas as correes ou

normas. Assim, a fala regional penetra, pouco a pouco, nos textos ento escritos em

latim literrio e estes fazem a transio para os mais antigos textos coerentes em lngua

romnica. (LAUSBERG, 1974, p. 54).

Conforme expe Ilari (2002, p. 61), e retomando o que j dissemos anteriormente, a

maior diferena entre o latim vulgar e o clssico4 no , pois, de ordem cronolgica nem relativa

forma escrita da lngua, mas sim social: o latim clssico pertencia a uma sociedade fechada,

conservadora e aristocrtica, cujo primeiro ncleo seria constitudo pelo patriciado; j o latim

vulgar associa-se a uma classe social aberta a todas as influncias que possui como ncleo

primitivo a plebe.

2 Pela ao dos gramticos, da literatura e da classe culta. 3 Com esse enfraquecimento, h o deslocamento do centro de gravidade cultural, econmico e, afinal, tambm

poltico-militar, da Itlia e de Roma para as diversas provncias que compunham o Imprio Romano, mudando,

consequentemente, a sua estrutura: Se a romanizao do Imprio e a sua mais antiga distribuio lingstica

tinham partido da Itlia, d-se agora uma reorganizao lingstica do Imprio sob influncia glica.

(LAUSBERG, 1974, p. 50). 4 Ilari (2002, p. 51-2) elenca trs razes pelas quais o latim (o do Imprio Romano) no se manteve como lngua

falada: (a) romanizao superficial, pela ausncia de grandes centros urbanos em regies como os Alpes e a

Albnia; (b) superioridade cultural dos vencidos, como foi no caso da Grcia, que no adotou o latim como

lngua oficial; e (c) superposio macia de populaes no romanas, seja pelas invases no territrio romano,

seja pela colonizao de outros continentes.

25

Na interpretao de Mattoso Cmara Jr. (1976, p. 20), o latim vulgar seria a lngua

viva; j o latim clssico s poderia ser assim considerado a partir da influncia advinda do

latim vulgar, por meio da qual se imbua de maleabilidade e, consequentemente, dinamicidade:

Na realidade, o latim vulgar s se define como um contraste com a norma ideal do

latim clssico. No uma unidade lingstica em qualquer momento de sua histria.

Diversifica-se em dialetos sociais, e, diacronicamente, uma continuidade de

mudanas.

justo dizer que as lnguas romnicas provm do latim vulgar, no sentido relativo de

que resultaram de um latim dinmico, essencialmente de lngua oral, em processo de

perene evoluo. Elementos do latim clssico, que esto nas origens romnicas, so

os que se integram no processo evolutivo, fazendo-se vulgares. (CMARA JR.,

1976, p. 21).

J para Mauer Jr.:

[...] o latim vulgar, do qual promanaram, com o passar dos sculos, as lnguas

romnicas, no era simplesmente o latim falado de Roma, em oposio ao latim

literrio criado artificialmente por eruditos [...] era, ao contrrio sobretudo durante

a poca clssica o latim da plebe romana em seu sentido mais geral, isto , da grande

massa popular que de Roma e, depois, de outras regies da Itlia se espalhou pelas

provncias [...] ste latim simplificado e pobre, despido dos recursos mais

abundantes do sermo urbanus, que chega a constituir a koin do vasto imprio em

todo o Ocidente, desde o Tejo at o Danbio. Ao lado dle, como lngua oficial da

administrao e da cultura latina, persiste a lngua literria, estudada nas escolas de

Roma e das provncias, se bem que no uso coloquial, pouco a pouco, o velho latim

elegante da aristocracia v perdendo terreno em concorrncia com a lngua vulgar.

(MAUER JR., 1962, p. 138).

Sumarizando a evoluo da lngua latina, podemos assim deline-la, conforme exposto

na Figura 1.

26

Figura 1 Variedades de latim e lnguas romnicas

lat. clss. lat. medieval

V d. C. XVI

escrito

culto

lat. arc. (s falado)

VI a. C. III a. C

falado sermo

urbanus5

VII d. C.

latim popular proto- lnguas

(s falado) romance romnicas6

VII d. C. VIII-XV d. C.

Fonte: ILARI, 2002

Aqui, interessa-nos, neste primeiro momento, o latim vulgar, sobre o qual falaremos a

seguir, expondo os aspectos fonolgicos que o diferem do latim clssico no que no refere ao

seu quadro voclico7, principalmente em relao s vogais mdias pretnicas.

Como expe Willians (2001, p. 17), a variao das vogais no latim clssico era

quantitativa, existindo dois fonemas, um longo e um breve, para cada timbre voclico,

compondo um quadro com dez vogais. J no latim vulgar, as vogais /a/, /i/ e /u/ perdem essa

oposio quantitativa (breve; longo), passando, assim, a oposio, a ser qualitativa (excetuando-

se /a/).

Em relao ao latim clssico e ao vulgar, pode-se assim sintetizar a evoluo das vogais:

5 Ou sermo quotidianus. Era a lngua usual da sociedade aristocrtica de Roma, que transparece nas Cartas de

Ccero, nas Stiras de Horcio [...] e tambm na comdia de Terncio e mesmo de Plauto. (MAUER JR., 1962,

p. 53). 6 [...] costuma-se entender que as lnguas romnicas nascem quando substituem o latim como lnguas escritas, na

redao de textos prticos, literrios ou de edificao religiosa; mas para comear a escrever conscientemente as

lnguas faladas de seu tempo, os letrados romnicos precisaram tomar conscincia de que o latim, tal como era

escrito, alm de no ter mais qualquer contacto com a lngua falada, tambm se havia distanciado

irremediavelmente dos modelos clssicos. (ILARI, 2002, p. 65). 7 Neste trabalho, priorizam-se os casos das vogais tonas, em especial, as pretnicas, mesmo que, para melhor

ilustrao, tambm se fale das vogais tnicas. Evolues para ditongos ou hiatos no entraram na exposio deste

trabalho, apenas quando so desfeitos no sentido de originar as pretnicas em estudo.

27

Tabela 1 Quadro evolutivo das vogais: do latim clssico ao vulgar

Latim clssico Latim vulgar

// e // /a/

// e /ae/ // //, // e /oe/ /e/

// /i/

// //

// e // /o/

// /u/

/au/ /au/

Fonte: Adaptado de WILLIANS, 2001

Willians (2001, p. 25) diz que o desenvolvimento de um acento de intensidade (como

no latim da Itlia, da Glia e da Pennsula Ibrica) foi, provavelmente, a causa mais importante

para a diferenciao entre a modalidade clssica e a vulgar do latim:

Cr-se que o latim clssico sempre tivera um acento de intensidade e que um acento

de altura, que jamais afetou a linguagem popular, foi introduzido pelos meados do

sculo II a. C. entre as classes altamente bem educadas pelos professores gregos, que

pronunciavam o latim sua prpria maneira [...] Cinco ou seis sculos mais tarde, o

acento de intensidade da fala popular foi muito incrementado na boca dos godos

invasores, que acentuavam o latim com o acento de intensidade mais forte

caracterstico de sua prpria lngua. [...] A no ditongao do /e / e do /o/ e a lenta

formao do iode [...] e do /u/ portugus [...] so evidncias a mais do acento de

intensidade relativamente mais fraco [no que concerne formao e ao

desenvolvimento da lngua portuguesa]. (WILLIANS, 2001, p. 25-6, grifo nosso).

Ilari (2002, p. 73) pontua que, alm da implementao desse acento de intensidade, outro

fator relevante para a reorganizao do sistema voclico (latim clssico para latim vulgar) foi a

perda da oposio quantitativa, ou seja, da durao da emisso da vogal (longa ou breve), que

ocorreu de maneira diferenciada dentro do territrio romnico, fragmentando-o dialetalmente

em trs quadros voclicos:

1) Na regio que abrange a Ibria, a Glia, a Rcia e a Dalmcia (i) o a longo e o a

breve identificaram-se; (ii) o i breve identificou-se na pronncia com o e longo, ao

passo que (iii) o u breve tornou-se indistinto do o longo, do que resultou um sistema

de sete vogais.

2) Dos rearranjos acima, apenas os dois primeiros ocorreram na Dcia, ao passo que

o o longo e o u breve permaneceram distintos. Disso resultou um sistema de oito

vogais.

3) Finalmente, na Sardenha as vogais longas assimilaram-se s breves

correspondentes, resultando um sistema de cinco vogais apenas. (ILARI, 2002, p. 73).

28

Para Ilari (2002, p. 73), essa distribuio nos permite inferir que houve tratamento

diferenciado ao sistema voclico latino, configurando-se como um primeiro grande

desmembramento de domnios lingsticos.

J Cmara Jr. (1976, p. 24) pontua que as tendncias evolutivas fonolgicas, assim

como as das outras reas (morfologia, sintaxe, lxico), pelo fato de o latim vulgar ser desatento

ortopia clssica, no encontraram maiores obstculos; assim, desenvolveram um processo

de mudana muitas vezes radical:

A predominncia da slaba tnica e do seu contraste com as slabas tonas, dentro do

vocbulo, rompeu o jogo delicado das quantidades das vogais, que de incio

alternavam numa oposio distintiva entre longas e breves (mlum ma, mlum

mau, etc.).

Alterou-se a silabao e a tipologia da slaba, e contraes e elises violentas

transformaram o volume fontico dos vocbulos. Tal foi o ponto de partida para a

remodelao do sistema de vogais e de consoantes, em diretrizes peculiares a cada

regio. (CMARA JR., 1976, p. 24-5, grifos nossos).

Com a reorganizao do timbre e a ecloso da tonicidade silbica, do ponto de vista

fonolgico, no latim vulgar, observa-se que o sistema voclico passa a se organizar em termos

de tonicidade (tnicas, pretnicas e postnicas), como no galego-portugus (de 1.200 d. C. a

aproximadamente 1.350 d. C.), etapa seguinte fase imperial (TEYSSIER, 2001, p. 09-11).

Nessa etapa, perodo romnico8, houve grande diversificao regional;

consequentemente, no final do primeiro milnio, a Romnia apresentava-se fragmentada numa

quantidade de dialetos de origem latina; alguns destes, por sua vez, projetados pelo prestgio

poltico, econmico ou cultural da regio em que eram falados, se impuseram aos dialetos

vizinhos, transformando-se com o tempo em lnguas nacionais9 (ILARI, 2002, p. 135).

Na interpretao de Mauer Jr. (1962, p. 189), houve, no latim, um perodo de relativa

homogeneidade, durante o qual estava restrito a uma pequena regio italiana, tendo Roma

8 O fim do perodo romance comum seria marcado pela ruptura entre a lngua falada e a escrita, atestada pela

primeira vez, de um modo claro, no Conclio de Tours (813), no qual se ordena que sejam traduzidas in rusticam

romanam linguam as homilias, afim de que todos possam entender o que se diz. (MAUER JR., 1962, p. 60). 9 [...] delimitar domnios dialetais na Romnia no o mesmo que responder quantas e quais so as lnguas

romnicas; esta pergunta recebeu algumas respostas hoje clssicas: Diez reconheceu seis lnguas (italiano e

romeno, francs e provenal, espanhol e catalo); Ascoli props que se reconhecessem como unidades parte o

franco-provenal, constitudo por dialetos do vale mdio do Rdano, e o rtico, falado em trs regies descontnuas

entre o sul da Sua e o norte da Itlia. Meyer-Lbke no reconheceu a individualidade do franco-provenal, mas

tratou como lnguas parte o sardo e o dalmtico (falado at o sculo passado na regio da stria); mais perto de

ns, Menndez Pidal defendeu a individualidade do catalo. As diferentes respostas dadas por esses autores

mostram sobretudo que os critrios em que se basearam no foram os mesmos; na verdade, com exceo de Ascoli,

eles procuraram considerar simultaneamente, e dando-lhes pesos diferentes, critrios literrios, culturais, polticos

e histricos. Isto mostra, por sua vez, que a pergunta quantas so as lnguas romnicas? ambgua [...] (ILARI,

2002, p. 158).

29

como o seu centro, e um perodo de dialetao mais abundante, que coincide com a poca

imperial.

Para Mattoso Cmara Jr. (1976, p. 14), a Romnia compreendia: (1) as Glias (hoje,

a Frana e parte da Blgica); (2) a Ibria, ou pennsula ibrica ou hispnica; (3) a Lbia, ou

o litoral mediterrneo da frica; e (4), com soluo de continuidade, a Dcia, nos Balcs,

coincidente em parte com o que hoje a Romnia ou Rumnia. Dessas, interessa-nos a (2)

que, no sculo V, possua o latim como lngua nativa, considerando-se a evoluo que lhe

prpria e as variaes regionais. Assim descreve-o Cmara Jr:

O latim, com grandes traos da cultura romana, persistiu no pequeno reino dos Suevos,

que se estabeleceram no litoral atlntico, do Tejo para cima, e no grande imprio dos

Visigodos, que dominaram o resto da pennsula e afinal subjugaram os Suevos.

Quando, nos princpios do sc. VIII, se deu a ocupao islmica da pennsula ibrica,

por parte dos Mouros maometanos, vindos da frica mediterrnea, foi a lngua latina

que encontraram os invasores e que eles deixaram subsistir no seu imprio islmico-

hispnico, sob o domnio oficial rabe.

Esse latim j muito distanciado de suas origens e regionalmente diversificado,

continuou a evoluir na boca das populaes submetidas, ditas moarbicas. Ao mesmo

tempo, o latim hispnico se isolava nas regies do norte, onde se constitura um ncleo

de resistncia crist, que os Mouros no conseguiram aniquilar. O lento, mas

irresistvel trabalho da Reconquista crist, por meio da qual o domnio dos Cristos

do norte foi se estendendo para o sul, em detrimento do Imprio Islmico, trouxe

consigo a lngua latina dos Cristos, que ia se encontrando com o latim moarbico.

(CMARA JR., 1976, p. 16).

Foi dessa fuso que surgiu o romano, fruto de diversos falares regionais que resultou

em lnguas como o portugus, consolidado a partir da separao do condado de Portugal dos

reinos de Leo e de Castela, no sc. XI:

O portugus teve assim como centro lingstico a regio do Porto. Levado para o sul,

ao longo do Atlntico, medida que Portugal se expandia nessa direo, a encontrava

falares moarbicos, estruturalmente semelhantes a ele, e se enriquecia e modificava,

em conseqncia, como lngua nacional. Bem cedo, alis, o grande centro lingstico

passou a ser a cidade de Lisboa, s margens do Tejo, conquistada aos Mouros pelo

primeiro rei portugus, Afonso Henriques, e feita capital do reino. (CMARA JR.,

1976, p. 18).

Em relao s lnguas resultantes do romano, no quadro voclico apresentado a seguir

(Tabela 2), podemos visualizar a especializao de algumas dessas lnguas10.

10 Originalmente no tem importncia para o desenvolvimento das vogais o facto de estas se encontrarem em

posio livre [alongadas] ou travada [breves]. Este estado arcaico conservou-se no sardo, no ibero-romnico, no

provenal, nos dialetos do oeste da Itlia meridional (Lcio, Campnia, Calbria, Siclia) e no romnico dos Blcs

(com exceo do vegliota). (LAUSBERG, 1974, p. 114, grifos nossos).

30

Tabela 2 Vogais tnicas nas lnguas romnicas

Quantidade do latim clssico /

Qualidade do latim vulgar i e a o u Portugus i e a o u Espanhol i e i a u o u

Catalo i e a o u Provenal i e a o (>u)

Fonte: Adaptado de LAUSBERG, 1974

Para Lausberg (1974), esse quadro voclico das lnguas romnicas resultante de

algumas condies, a saber: (a) a estrutura da palavra (posio da vogal na slaba, vogais em

hiato, palavras proparoxtonas e monossilbicas, som final e inicial); (b) harmonizao11 (a

distncia e por contato); (c) a influncia das consoantes vizinhas.

J em relao s vogais tonas, Lausberg (1974, p. 148) diz que, para a totalidade da

palavra, a sua importncia menor do que a das vogais tnicas; consequentemente, no so

tratadas na pronncia com tanto carinho como aquelas, as vogais tnicas. Por causa disso:

Tendem [...], em toda a Romnia para a reduo: primeiro por uma simplificao de

qualidade [...] e segundo por uma tendncia para abandonar a funo de slaba [...] e

por uma tendncia para enfraquecimento que leva ao esvaimento [...]. Na Romnia

ocidental a diferena de compresso respiratria entre a slaba tnica e as slabas

tonas foi ainda mais pronunciada, especialmente em fr., prov., it. do norte, reto-

romano, cat. (e menos em esp. e port.12). Isto teve por conseqncia uma reduo

ainda mais ampla das vogais tonas nestas lnguas [...]. (LAUSBERG, 1974, p. 148).

As vogais tonas, conforme expe Lausberg (1974), so de trs tipos:

1) Vogais de acento secundrio, ou seja, de palavras derivadas, sendo secundria a

vogal acentuada da palavra primitiva (conforme a Tabela 3).

11 A harmonizao mais antiga da Romnia a modificao da vogal tnica pela vogal final pertencente a outra

slaba (harmonizao distncia) [...]. Nas regies da Romnia em que as vogais finais ensurdeceram ou

confundiram cedo a sua qualidade [...], a vogal final geralmente no conseguiu manter a sua influncia sobre a

qualidade da vogal tnica. A harmonizao manifesta-se aqui unicamente num caso especial, a saber, quando a

vogal final se encontra em hiato com a vogal tnica, mantendo assim a sua antiga qualidade [...]. Em vez da

harmonizao a distncia existe, portanto, ainda a harmonizao por contacto [...]. Partindo daqui, tambm se

torna compreensvel a influncia correspondente que uma consoante ou semivogal imediatamente seguinte exerce

sobre a vogal tnica: tambm aqui se trata de harmonizao por contato [...]. Uma grande divulgao tem tambm

a harmonizao da vogal tnica mediante um - em hiato da slaba seguinte. (LAUSBERG, 1974, p. 128, grifos

do autor). 12 As abreviaes, por ordem de entrada: francs, provenal, italiano, catalo, espanhol e portugus.

31

Tabela 3 Vogais de acento secundrio

Quantidade do latim clssico / au

Sistema do latim vulgar i e (i, ) o u au

Portugus i e [] a [] o [u] (u) u ou [o]

Espanhol i e a o (u) u o

Catalo i e [] a [] o [u] (u) u o [u]

Provenal i e a o [u] (u) au [u]

Francs i e [] a o [u] (u) o

Italiano i i (e) a o u o [u]


As particularidades de cada lngua, em relao s vogais de acento secundrio (Tabela

3), apontadas por Lausberg (1974), so: (a) reduo da escala de qualidades; (b) harmonizao,

ou seja, assimilao da tona secundria tnica13; (c) a influncia das consoantes contguas;

(d) a influncia da estrutura da palavra (slaba aberta ou fechada, hiato14, som inicial e prefixos).

2) Vogais postnicas (nas palavras paroxtonas e nas proparoxtonas), conforme a

Tabela 4.

Tabela 4 - Vogais postnicas

Latim clssico /

Sistema do latim vulgar i+15 e a o u+

Portugus e [e] (-16)+ e [e] (-) a [] o

[u]

o [u]+

Espanhol e (-)+ e (-) a o

Catalo -+ - a [] -(o)

Provenal -+ - a -

Francs -+ - e [. -] -

Italiano (Toscana) i e a o

Italiano (do Sul) i+ e a o u+


13 Em portugus, a assimilao para [] de i com acento secundrio est perfeitamente viva, de modo que tambm

emprstimos participam nela. A grafia mantm i: portanto no s vizinho [vzu] mas tambm divide [dvid], ministro [mnstru]. Dissimilao de dois o h em formosu esp. hermoso (mas port. formoso), [...] (LAUSBERG, 1974, p. 152). 14 Em portugus, h o fecho das vogais primrias e secundrias do hiato para os graus extremos [i, i, , , u, u];

exemplificando: legale leal [lial], moneta moeda [meda], medula milo. (LAUSBERG, 1974, p. 154). 15 O sinal (+) indica efeito metafnico sobre a vogal tnica. 16 O sinal (-) indica esvaimento.

32

3) Vogais intertnicas17, cujo sistema nas diversas lnguas correspondente ao das

vogais postnicas apresentado na Tabela 4 deste trabalho. O seu tratamento

correspondente ao das vogais postnicas: as vogais intertnicas a, i em cntatre,

drmitriu tm aproximadamente a mesma compresso respiratria que as vogais

de cnta, drmi. (LAUSBERG, 1974, p. 161, grifos nossos).

Dado o quadro voclico do latim e das lnguas romnicas, nos prximos tpicos,

falaremos especificamente sobre o do portugus, do seu perodo arcaico ao da atualidade.

2.2 O vocalismo do portugus arcaico e mdio

Silva (2013a, p. 22) prope que os marcos do portugus arcaico sejam o Testamento de

Afonso II (1214) e a Notcia do Torto (1214-1216), alm das cantigas do Cancioneiro Medieval

Portugus (sc. XIII); e complementa:

Recentemente, Giuseppe Tavani prope que se recue para 1196 a data do mais antigo

texto potico uma cantiga de escrnio de Joam Soares de Paiva, identificada por seu

primeiro verso: Ora faz osto senhor de Navarra. Para Tavani (1988:41), os fatos

narrados no poema se situam naquela data e o ora (= agora) que inicia o poema

indcio de sua contemporaneidade em relao aos eventos histricos referidos.

(SILVA, 2013a, p. 22).

Na interpretao de Rosa Virgnia Mattos e Silva (2013a), apesar de bem demarcado o

incio do perodo arcaico do portugus, o seu trmino controverso, mesmo que se tenha o final

do sc. XV ou a primeira metade do sc. XVI como data mais provvel. Para que se possa

atestar tal fato, seria necessrio realizar uma investigao sistemtica da documentao

remanescente do portugus arcaico, confrontando-o com o portugus do sculo XVI (SILVA,

2013a, p. 23). Alm da questo cronolgica, outro ponto controverso a periodizao da

histria da lngua portuguesa, para a qual apresenta, tendo por base estudiosos diversos, um

quadro comparativo (Tabela 5).

17 Em sardo e it. (especialmente it. central) as vogais mantm-se quase por completo. Menos conservadores so,

na ordem citada, o rom, o port., o esp. Nos outros domnios [...] faz-se notar uma forte tendncia para a supresso

de vogais intertnicas [...]. A vogal com a maior sonoridade a [...] oferece, em geral, a maior resistncia.

(LAUSBERG, 1974, p. 161).

33

Tabela 5 Periodizao da lngua portuguesa

poca Leite de

Vasconcelos

Silva Neto Pilar V. Cuesta Lindley Cintra

at sc. IX

(882)

pr-histrico pr-histrico

pr-literrio

pr-literrio at 1200

(1214-1216)

proto-

histrico

proto-

histrico

at

1385/1420

portugus

arcaico

trovadoresco

galego-

portugus

portugus

antigo

at 1536/

1550

portugus

comum

portugus

pr-clssico

portugus

mdio

at sc. XVIII portugus

moderno

portugus

moderno

moderno (sic)

portugus

clssico

portugus

clssico

at sc. XIX/XX portugus

moderno

portugus

moderno

Fonte: SILVA, 2013a

Deixando de lado a questo da periodizao da lngua portuguesa, passemos ao quadro

voclico do perodo arcaico, representado, graficamente, por cinco vogais: a, e, i, o e u.

Entretanto, quanto a essas vogais, existia uma variao em relao ao timbre com que eram

pronunciadas [e], [o] e [a] grande ou pequeno, conforme j atestavam Ferno de Oliveira

e Joo de Barros, em Grammatica da linguagem portuguesa (1536) e Grammatica da lngua

portuguesa (1540), respectivamente:

Assim, na primeira metade do sculo XVI, no dialeto padro de Lisboa se distinguiam

oito sons voclicos em posio acentuada. Numa anlise fonolgica moderna, pode-

se e o que afirmam Clarinda Maia (1986) e Paul Teyssier (1982) dizer que a

distino entre os dois timbres de a apenas fontica, j que o a pequeno (=

fechado) uma variante condicionada, pois ocorreria quando seguido de consoante

nasal e o a grande (= aberto) em qualquer outro contexto. (SILVA, 2013a, p. 50).

Se a diferena de timbre em relao vogal /a/ fontica, passa a ser fonolgica entre

as mdias anteriores /e/ e // e as posteriores /o/ e //; fato comprovado, por exemplo, no

vocbulo [fst], em oposio a [festo] (SILVA, 2013a, p. 51). Assim, em relao ao

desenvolvimento do quadro voclico tnico do latim para o galego-portugus18 (vide Tabela 5

Periodizao da lngua portuguesa), teramos:

18 Esclarece Teyssier (2001, p. 29) que, no galego-portugus, a tonicidade podia recair na ltima slaba (perdi),

na penltima (perde) e, muito raramente, na antepenltima (alvssara).

34

Tabela 6 Quadro tnico do galego-portugus

Lat. Cl. Lat. Imp./Gal.-Port. Lat. Port.

// /i/ fcum figo

// /e/ stim sede

// actum azedo

/oe/ poenam pena

// // trram terra /ae/ caecum cego

// /a/19 amtum amado

// ltum lado

// // prtam porta

// /o/ amrem amor

// bccam boca

// /u/ prum puro

Fonte: SILVA, 2013a

Este quadro voclico, que era usado em grande parte da Romnia (latim imperial),

prprio da fase do galego-portugus e ainda vigora em grande parte dos dialetos atuais da lngua

portuguesa, o que faz com que a observao de ser o quadro voclico tnico do portugus

conservador seja verossmil. Por outro lado, no decorrer da histria da lngua portuguesa,

mudanas sonoras, como as de natureza assimilatria (metafonia e inflexes voclicas), so

decorrentes:

H evidncias seguras da atuao das regras de mudana de timbre20 quando elas

podem ficar representadas na grafia. o caso, por exemplo, da grafia isto por esto

(lat. psu-) ou tudo por todo (lat. ttu-). Nesses casos o timbre e ou o, de acordo com

o timo latino, conforme a regra geral, muda para i ou u por assimilao vogal final

que seria realizada como vogal alta posterior /u/. [...]

Mais difcil de determinar o momento em que se d a metafonia que muda o timbre

de // em /e/ (como em mtu > m/e/do) ou /e/ em // (como em monta > mo//da), ou // em /o/ (como em fcu > f/o/go), ou /o/ em // (como em formosa > form//sas),

j que a grafia no distingue o timbre das vogais mdias. (SILVA, 2013a, p. 53).

J em posio tona21, as vogais poderiam ocorrer graficamente iguais s tnicas;

entretanto, por serem mais frequentes e diversificadas, indicam flutuao maior, como seria

de se esperar, por razes fonticas [...], j que esto em posio de menor intensidade

articulatria (SILVA, 2013a, p. 54). Entretanto, diz a autora que sistematizar o quadro voclico

19 [...] se pode afirmar que o sistema com um /a/ aberto e outro /a/ fechado, prprio hoje ao portugus padro de

Portugal s se ter estabilizado para esse dialeto depois do sculo XVI [...] (SILVA, 2013, p. 52). 20 Inflexes voclicas. 21 /i, e, a, o/ eram os fonemas do galego-portugus em posio tona final; embora no incio do sculo XIV [...]

O sistema reduz-se [...] aos trs fonemas representados pelas letras -e, -a, -o. (TEYSSIER, 2001, p. 30).

35

anterior ao sc. XVI um problema para o qual no existem seno inferncias. Em relao ao

quadro pretnico, mais especificamente, s vogais mdias /e, o/, prope a seguinte

correspondncia:

a) O // latino passa a /i/ no portugus.

b) O // latino passa a /u/ no portugus.

c) //, // e // passam a /e/ em portugus.

d) //, // e // passam a /o/ em portugus.

H, pois, a eliminao das oposies entre // e // e // e //; explica, assim, a autora

esse sistema pretnico composto, alm da baixa /a/22, por mais quatro vogais, /i, e, o, u/:

[...] pela documentao medieval, pode-se propor para a anterior uma realizao

mdia do tipo [e], com possvel alteamento, no s, mas principalmente, nos casos de

harmonizao voclica23, tambm para a posterior; seria realizao tambm mdia, do

tipo [o], com possvel alteamento condicionado. Para a variao mdia aberta/mdia

fechada, a grafia da documentao medieval no fornece pistas. (SILVA, 2013a, p.

61).

Quanto s vogais mdias abertas, Silva (2013a, p. 62) prope que sejam resultantes da

fuso de duas pretnicas, como no caso de preegar > pregar e coorar > corar, conforme

Teyssier. Assim, no sculo XVI, teramos um quadro pretnico composto de oito vogais: /i, e,

, a, , , o, u/.

Teyssier (2001, p. 33) tambm apresenta duas semivogais, /y/ (escrito i ou h): dormio,

dormho; e /w/ (escrito u): guarir, resguardo, quando, presentes no galego-portugus. J por

volta de 1530: O portugus, j separado do galego por uma fronteira poltica, torna-se a lngua

de um pas cuja capital [...] Lisboa. (TEYSSIER, 2001, p. 41).

A agora lngua portuguesa, por volta de 1800, em relao ao sistema voclico pretnico:

[...] j havia sofrido uma modificao importante no que se refere s vogais realizadas

como [e] e [o] em posio tona, tanto pretnica (meter, morar) como final (passe,

passo). Em lugar de [e], ter-se- uma vogal central fechada que transcrevemos por [];

22 Esta vogal possuiria duas possibilidades de realizao: aberta ou fechada. 23 Herculano de Carvalho ([1962] 1969: 94-5) salientou que j no sculo XVI, o portugus tinha uma regra que

levantava as vogais mdias diante da vogal alta tnica ou de um ditongo terminando em y ou . Oliveira (cap. 18) menciona alternncias do tipo somir, sumir, notando somente que algumas pessoas dizem a primeira enquanto

outras a segunda. (NARO, 1973, p. 17). J no sc. XVII, Nunez do Lio cita vistir, vestimenta vestido, gemer

gimido, com e > i somente diante de um seguimento tnico alto, enquanto que Pereira cita e > i em todo o

paradigma verbal. (NARO, 1973, p. 18).

36

ex.: [mtr], [ps]; e, em vez de [o], ter-se- [u]; ex.: [murr], [psu]. esta

transformao que chamaremos reduo. (TEYSSIER, 2001, p. 69).

Entretanto, alerta para o fato de que tal reduo no vista graficamente, utilizando-se,

para isso, as letras e e o, mesmo que a pronncia seja [i] e [u], respectivamente. Ainda em

relao essa reduo, e passando ao quadro voclico das pretnicas, Teyssier (2001, p. 74)

diz tambm ocorrer em posio inicial de palavra, principalmente nos grupos en + consoante

(ex.: entrar, pronunciado intrar) e est- (ex.: estar, pronunciado istar).

Para Naro (1973, p. 38-39), essa reduo do [e] para [i] em posio inicial de palavra

aconteceria, at a metade do sculo XVII, em quatro situaes:

1) Em grupo constitudo por 10 palavras, no mximo, conforme expe Nunes (1945),

que assevera explicitamente que a mudana muito antiga, e cita formas como

idade < aetatem e irmo < germanum, que consistentemente mostram o i ortogrfico

mesmo nos documentos mais antigos (NARO, 1973, p. 38).

2) Se houver uma vogal alta na slaba seguinte24 (tnica, originalmente, ou que passou

a ser tona).

3) Se for originria de uma forma nasalizada ou for nasalizada.

4) [...] e- ortogrfico colocado diante de grupos comeando com s impuro como

vogal prottica, devendo ser distinguido do e de es- < ex-, como em [i]scola

(NARO, 1973, p. 39).

Segundo Teyssier, mesmo que a reduo das vogais mdias pretnicas /e, o/ seja

tendncia h muito tempo percebida na histria do portugus, passa a incidir sobre todas as

pretnicas, sendo de trs tipos:

a) Dissimilaes e dilaes: a seqncia -i-i passa a -e-i e a seqncia -u-u passa a o-

u (dissimilao); ex.: dizia > dezia, futuro > foturo; inversamente, a seqncia -e-i

passa a -i-i e a seqncia -o-u passa a -u-u (dilao); ex.: menino > minino, fremosura

> fremusura; b) Hesitaes morfolgicas nos paradigmas verbais: encontram-se

fogir-fugir e dormirei-durmirei em razo das alternncias voclicas regulares fujo-

foge e durmo-dorme; encontram-se poseste-puseste e fezera-fizera, por causa das

alternncias ps-pus e fez-fiz; c) Palavras particulares: certas palavras apresentam um

o e um e pretnico que passa, respectivamente, a u e a i; ex.: molher > mulher, logar

> lugar, melhor > milhor (que em seguida, por reao erudita, retorna a melhor).

(TEYSSIER, 2001, p. 74).

24 Por este fenmeno tambm ocorrer em outras slabas, no pode ser considerado exclusivo da posio inicial da

palavra (NARO, 1973).

37

Alerta entretanto o autor para o fato de que no devemos considerar tal variao como

evoluo do sistema, ou seja, uma passagem de [e] a [i] e de [o] a [u]25, mesmo que isso ocorra

frequentemente em textos do sc. XVI, pois tal processo s aconteceu na segunda metade do

sc. XVIII. Mais especificamente: a passagem do [o] antigo para [u]26 consumada por volta

de 1800; j a do antigo [e] para []27 ([i]), seja derivado diretamente de [e] [e], ou tenha passado

por uma fase intermediria [i], como em posio final tona, seguro o fato de que o []

pretnico, to caracterstico da lngua contempornea de Portugal, surgiu no sculo XVIII,

provavelmente depois de 1750. (TEYSSIER, 2001, p. 76, grifo nosso).

Naro (1973, p. 10), corroborando tal afirmativa, exemplifica o uso de /i, u/, em

substituio ao de /e, o/, na fala grega ou cigana, da qual seria uma caracterstica.

Utilizando-se do Auto das Ciganas, de Gil Vicente, traz exemplos como fidalgos como

fidalguz, los deseos como luz deceuz, asno como aznu, seora como ciura, cera como cira,

nos quais podemos verificar tal substituio tanto em posio tona como em posio tnica.

J em 1799, eram os prprios portugueses que substituam e o por i u, ou pelo menos assim se

apresentava a situao para um gramtico francs annimo da poca, conforme a Maitre

portugais, ou nouvelle Grammaire portugaise et francoise, provavelmente por ser a pronncia

de /e, o/ bastante fechada (NARO, 1973, p. 11), e assim esquematiza o alamento dessas vogais:

25 A possibilidade de variao livre entre o o e o u torna-se muito improvvel em vista do fato de que ela

reduziria o vocalismo distintivo do dialeto descrito por Paspati de cinco a trs vogais, sem nenhuma compensao

em qualquer outra parte da lngua. A mudana lingstica deste tipo desconhecida e intuitivamente impossvel.

Note-se, alm disso, que Paspati no teve nenhum trabalho em descobrir quais vogais eram o e quais eram u, o

que no teria conseguido se o o e o u estivessem em variao livre em todas as posies. (NARO, 1973, p. 13). 26 [...] freqentemente surdo entre consoantes surdas. (TEYSSIER, 2001, p. 81). 27 A situao do [] [...] grave, pois a reduo atingiu um ponto tal que a sua prpria existncia corre perigo.

Ouve-se hoje pssoa (pessoa), diss (disse), pass (passe), forts (fortes), trez vezs (treze vezes), pessgu (pssego),

etc. Uma transformao do sistema fonolgico est, pois, ocorrendo, e entre as suas conseqncias ressalta a de

distanciar o portugus europeu do portugus falado no Brasil. (TEYSSIER, 2001, p. 81).

38

Figura 2 Alamento de (e, o) finais

Espanhol alto

Portugus alto

Cigano mdio

Fonte: NARO, 1973

De acordo com a Figura 2, o alamento das mdias no cigano equivaleria ao mbito

fontico das variantes mais abertas das vogais altas do portugus [...] Ento, vemos que a lngua

do sculo XVI concorda com a etapa moderna com respeito realizao mais aberta das vogais

altas. (NARO, 1973, p. 13). Ainda no sc. XVI, h a distino de duas formas de /e/ e

a variaÇÃo das vogais mÉdias pretÔnicas na … · michelle e marcellus, vocês são as partes...

Documents