a trompowsky antes de trompowskylínea de juego - que ahora merecidamente lleva su nombre. a pesar...
TRANSCRIPT
Salomão Rovedo
DOSSIÊ
TROMPOWSKY
Rio de Janeiro
2015
Octavio Trompowsky (1897-1984)
Campeão Brasileiro de Xadrez
APERTURA TROMPOWSKY,
UNA DESCONOCIDA
Salomão Rovedo, Brasil
[Artigo originalmente publicado na Revista Ajedrez 6000 de Las Palmas de Gran
Canaria (Espanha), nº 77, Ano 1977, republico agora ajuntado a outros textos
irmãos e a novas descobertas sobre a Abertura Trompowsky].
**********
Luego de los movimientos 1.d4 Cf6 2. Ag5, entramos de lleno en los
cauces de la “Apertura Trompowsky”, inmerecidamente una desconocida,
cuyo realizador, el maestro brasileño Octavio Trompowsky fue varias veces
campeón en su tierra y la popularizo en los años 1935/1940.
La apertura tiene características propias, pero aún hoy, solamente por
desconocerla, los periodistas ajedrecísticos clasifican de apertura “irregular” o
simplemente de “Peón Dama”, lo cual, sin embargo, no hace justicia a su más
antiguo idealizador.
En aquella época, el propio Octavio Trompowsky comentaba ante su
movida 3. Ag5:
“Un lance especialmente analizado por mí, con el intuito de huir
de los libros y poder enfrentar a los maestros con armas más o menos
iguales. Y para responder a la ironía de Richter en el libro del Torneo
de Múnich (1936), quiero decir que ahora, si las blancas hubiesen
jugado 3. Cc3, tendrían muy justamente formalizado el “debut” de su
apertura, de la cual él, con razón, tiene mucho orgullo. Pero el lance 3.
Axf6 tiende a reproducir en la apertura del Peón Dama una especie de
“Variante del Cambio”, como en la Ruy López”.
Refería entonces el maestro brasileño a la Apertura Richter-Veresov
que empezaba a ser empleada en nivel magistral, la cual tiene alguna
semejanza (todavía sin el mismo espíritu) con la línea de Trompowsky.
Octavio Trompowsky - hoy con 80 años de edad - destacaba que lo que
caracteriza su apertura es la idea de cambiar luego el Alfil por el Caballo (si lo
permiten) y explotar la formación, muchas veces débil, de los peones negros.
Pero con los estudios y natural evolución vinieron nuevas líneas y variantes
diferidas de la principal, que tornaron la Apertura Trompowsky una nueva
forma de jugar el PD huindo de los senderos Indios y - ¡muy importante! - sin
caer por transposición en otras aperturas.
La Apertura Trompowsky tuvo otro bautismo de fuego en el
internacional “Torneo de las Naciones” (Buenos Aires, 1939), padre de las
actuales Olimpiadas de Ajedrez. Allí esta línea fue jugada varias veces y
analizada incluso por Alekhine, el gran genio de la época y entonces detentor
del cetro mundial de ajedrez. Después la Apertura Trompowsky fue difundida
por Opocenski, Gurguenidze, Bondarewsky, Rosseto, Boleslavsky y más
recién por Hort, Vaganian y otros, manteniendo viva esta línea de juego al
incluirla constantemente en su repertorio de aperturas.
Naturalmente que la idea de Trompowsky no es nueva - ¿pero, que es
nuevo sobre la Tierra? - y se encuentra similitud en otros caminos del vasto
repertorio de aperturas. Todavía hay que respetar las inversiones y el
fundamento de la idea, así como el trabajo pionero de su descubridor.
Por eso, conviene no confundirla con las apariencias encontradas en la
mencionada Richter-Veresov, en la defensa Chigorin (donde aparece con los
colores invertidos), en el Ataque Torre y en el Sistema Colle, con el alfil fuera
de la cadena de peones. Ese sistema, por ser muy empleado por Petrosian en
la actualidad, es llamada por muchos maestros de “Sistema Petrosian” - como
dicen O'Kelly, Larsen y Calvo, pero con seguridad la formación de modo
alguno es la misma de la Apertura Trompowsky.
En su número de abril de 1975, la revista Jaque Mate, de Cuba,
presenta dos partidas con la Apertura Trompowsky, pero las clasifica
solamente come Peón Dama. Sin embargo, la primera terminó con rotunda
victoria de Víctor Korchnoi sobre Karpov (19ª del match, Moscú 1974) y la
segunda fue considerada como “el ataque más impresionante del 42º
Campeonato Soviético” (Leningrado 1974), victoria de Vaganian contra
Kupreichik. Ya es tiempo, por lo tanto, de hacer justicia a una línea ya jugada
y analizada desde los lejanos tiempos de 1935, cuyas ideas y parámetros
fueron luego establecidos y estudiados por su creador Octavio Trompowsky.
En la mencionada partida Vaganian-Kupreichik, Francisco Acosta
comenta, después de 1. d4, Cf3; 2. Ag5, etc. “la partida ha tomado el curso
poco convencional de la apertura del Peón Dama, partiendo de un esquema
que ha comenzado a hacerse popular entre fuertes ajedrecistas de
Leningrado”.
No hay que temer todavía que la Apertura Trompowsky sea bautizada
como alguna “Variante Leningrado”, puesto que el conocido libro Modern
Chess Openings (MCO) en su edición de 1965 ya clasifica la apertura en los
juegos del Peón Dama, mencionando incluso partidas del Campeonato
Soviético, como son: Fred-Lindlun (Moscú Olympic 1956), Tolush-
Boleslavsky (Camp. URSS 1945) y Bondarewsky - Boleslavsky (URSS 1941).
Seguidamente en su edición de 1974, la misma publicación trae lado a lado en
“Queen's Pawn Games” el Ataque Richter-Veresov, el Ataque Trompowsky y
el Ataque Torre, lo que prueba definitivamente que cada apertura sigue
distintas líneas de juego, con características inconfundibles.
Además de las mencionadas partidas, en el mismo Torneo de Las
Naciones, Octavio Trompowsky con su apertura obtuvo buenos resultados
delante de G. Stahlberg (½-½), T. D. van Scheltinga (½-½), perdiendo
ante P. Vaitonis y M. Castillo, pero estableciendo el padrón magistral para su
línea de Juego - que ahora merecidamente lleva su nombre.
A pesar de todo, en el 8º Torneo Internacional de Madrid (1973), el
libro oficial registraba la apertura del encuentro Hort-Tukmakov (1. d4 Cf6
2. Ag5, etc.), con el nombre de “Apertura Bogoljubow” (¿¿), dejándose ver
como errores factibles acompañan por años y años una apertura, antes que la
misma sea reconocida por la “teoría oficial”…
Y todavía ella ya puede tener en cuenta en el óptimo trabajo salido en
los Cuadernos Teóricos de la Revista Ajedrez (Editorial Sopena, Argentina),
la cual en su número 18, de diciembre de 1975, trae harto material sobre la
Apertura Trompowsky, la que analiza detalladamente en sus varias líneas.
Las recientes ediciones de Modern Chess Openings (MCO) también
pueden ser consultadas por aquellos interesados en conocer tan curiosa
apertura, que puede llevar el aficionado o el maestro a desarrollar
armónicamente sus tendencias combinatorias.
El MI Ricardo Calvo, en el apasionante artículo “Nombres en Ajedrez”
(Revista Jaque, Agosto, 1976), traza elogios al trabajo de Petrosian publicado
anteriormente en la misma publicación española (pro ya salido en “Ajedrez”
de Argentina en 1975), intitulado “Una apertura a mi gusto”, en lo cual
Petrosian analiza varias continuaciones de líneas que juega, utilizando en el
PD la jugada … Ag5.
Calvo vio en el libro del Torneo Internacional de Las Palmas (1975)
una partida registrada como Apertura Trompowsky y hace bromas diciendo
que la variante 1. d4 Cf6; 2. Cf3 e7; 3. Ag5 debería llamarse “Variante
Petrosian” puesto que la utiliza siempre, y no Trompowsky, para él (Calvo)
un ilustre desconocido. Sin embargo, cualquier principiante verá que hay una
“pequeña” diferencia entre 1. d4 Cf6; 2. Cf3 e7; 3. Ag5 y los lances 1. d4 Cf6;
2. Ag5…
No es la misma apertura ni en movimientos ni en espíritu, además de
que en ajedrez las pequeñas inversiones de jugadas provocan muchas veces
premios de belleza… y todavía grandes catástrofes.
Así se ve que la “Variante Petrosian” es en realidad el “Ataque Torre”
mencionado por la MCO de que yo lo hizo cita anteriormente. Y entre otros
errores de evaluación Calvo aún menciona al mejicano Carlos Torre como un
“olvidado por todos”, pero a bien decir los verdaderos ajedrecistas jamás
olvidan a sus semejantes y ídolos que pasaron por dramáticas situaciones en
el mundo del ajedrez y fuera de él… y Carlos Torre sin duda es uno de ellos.
Es curioso observar que también en los números 9 y 10 de la Revista
Jaque Mate (octubre de 1975), de Cuba, Waldo Serrano llama la apertura de
la partida Vaganian-Kupreichik, ya mencionada, de “Ataque Torre” cayendo
en el mismo error de Ricardo Calvo al no hacer valer la distinción entre
secuencias de movimientos – de vital importancia para el juego-ciencia.
De aquí hacemos una invitación a los jóvenes ajedrecistas para que
experimenten sin temor una “nueva” apertura – la Apertura Trompowsky –
la cual les llevará sin duda alguna a nuevos caminos llenos de aventura y
riesgos.
Todos los jugadores tendrían en fin después de los movimientos 1. d4
Cf6; 2. Ag5 ¡¿ un fértil campo para la creación ajedrecística, pues que lo hace
no solamente un juego sino también ciencia, belleza… y arte.
**********
Nota: El artículo original fue publicado con interposiciones de las siguientes
partidas con la Apertura Trompowsky:
Trompowsky-L. Endzelins (Múnich, 1936)
Trompowsky-Kiproff (Múnich, 1936)
Trompowsky-C. Belo (Rio de Janeiro, 1937)
Trompowsky-C. Guimard (Rio de Janeiro, 1938)
Trompowsky-Heitor Carlos (Rio de Janeiro, 1939)
Alekhine y Oswaldo Cruz-Trompowsky, R. Charlier y S. Rocha (Rio de
Janeiro, 1939)
Trompowsky-C. H. O. D. Alexander (Buenos Aires, 1939)
Hort-Grabler (Gloggnitz, 1971)
Hort-Tatai (Venecia, 1971)
**********
Además, al final del artículo había las siguientes partidas complementarias:
Gurguenidze-Tseskovsky (Kislovodsky, 1972)
Vaganian-Kupreichik (Leningrado, 1974)
Korchnoi-Karpov (Moscú, 1974)
Hort-Tukmakov (Madrid, 1973)
Chepukaitis-Rutman (Leningrado, 1974)
Vaganian-Boterill (Hastings, 1974/1975)
**********
Comparación entre las líneas de las Aperturas:
Trompowsky: 1. d4 Cf6 2. Ag5 (Montalbán)
Torre: 1. d4 Cf6; 2. Cf3 … 3. Ag5
Richter: 1. d4 Cf6 2. Cc3 … 3. Ag5
Levitsky: 1. d4 d5 2. Ag5 (Montalbán)
**********
1. d4 Cf6 2. Bg5
Trompowsky antes de Trompowsky
No seu único livro publicado, Partidas de Xadrez, de 1941, Octavio
Trompowsky – campeão nacional em 1939, membro da equipe brasileira do
Torneio das Nações em Munique (1936) e Buenos Aires (1939) – fala sobre a
linha de abertura que hoje leva seu nome – o Attack Trompowsky. Em
poucas palavras apresenta a linha 1. d4 Cf6 2. Bg5, a qual dedicou demoradas
análises e estudos, com o objetivo de surpreender os adversários mais fortes e
também para fugir das agudas linhas das defesas índias, tão em moda no seu
tempo. Mais adiante confessa ter visto pela primeira vez essa abertura em
mãos de “um jogador uruguaio”.
Aproveitando contato que mantive com o enxadrista e jornalista
uruguaio Héctor Silva Nazzari apresentei-lhe essa confissão de Trompowsky
e passamos a investigar as origens da abertura. Algum tempo depois recebi o
boletim completo do Torneio Sul Americano de Carrasco realizado em 1921,
um magnífico trabalho de Héctor Nazzari e Milcíades Lachaga, que
efetuaram demoradas pesquisas e garimpagem nos primórdios do xadrez
latino-americano. É certo que os hermanos europeus descobriram que os
lances já haviam sido jogados em 1912, mas jogar uma só vez não é o que se
espera para tornar factível a linha de jogo. É preciso estudá-la e pôr em
prática – muitas vezes seguidas.
Empenhados em não deixar desaparecer tais raridades, num tempo que
ainda não existia o computador nem internet, essa dupla talentosa encontrou,
revisou e datilografou inúmeros torneios realizados no princípio do Século
XX, eternizando-os em publicações que perduram até hoje. Pois num desses
boletins – o já citado Carrasco 1921 – lá estava o que andávamos procurando.
A figura tem nome de artista de Hollywood: José Montalbán.
Pelo resultado que obteve no torneio, dá pra ver que Montalbán não
era um jogador, digamos assim, forte. Mas que era muito teimoso, isso sim,
era: levava fé em suas ideias. José Montalbán – como muitos jogadores de
xadrez era nitidamente um sonhador, porque não deixava de jogar sua
abertura preferida, até em circunstâncias que hoje acharíamos absurda, como
por exemplo, 1. d4 d5 2. Bg5 – assim, seco e direto – deixando o Bispo
flutuando no ar. Ainda assim podemos ver alguns enfrentamentos
interessantes: as vitórias sobre Anold Ellerman (mercê de um sacrifício
furado deste) e sobre Héctor Anaya, empates com Benito Villegas e Souza
Mendes.
Como se verá nas partidas selecionadas a seguir, coube a Octavio
Trompowsky estudá-la e por em prática o Ataque Montalbán (vale como
merecida homenagem!), jogando a linha em nível magistral. Os anos 1936,
1939 e 1940 foram particularmente vitoriosos para Trompowsky, um jogador
que merece maior atenção por parte dos estudiosos. Para quem só o admira,
vale a pena reproduzir suas partidas com jogadores do naipe de Carlos
Guimard, Miguel Najdorf, Gedeon Stahlberg, Theo van Scheltinga,
Alexander Kiprov e o eterno rival Walter Cruz, com quem Trompowsky
disputou vários matches pelo Campeonato Brasileiro.
No Torneio de Carrasco 1938, participaram Alexander Alekhine e
Octavio Trompowsky, mas o Campeão brasileiro evitou usá-la diante de tão
fortes adversários. Somente nas horas vagas se dispunham a analisá-la.
Alekhine venceu o torneio com 13 pts., seguido de Carlos Guimard, com 11,5
pts., Virgílio Fenoglio com 10,5 pts. e Ademar da Silva Rocha com 9,5 pts.
Trompowsky, com 7 pts., ficou atrás de Roberto Grau, Hugo Maderna e
Walter Cruz.
Esse documentário todo foi publicado, como foi dito, graças ao esforço
de Héctor Nazzari, de princípio auxiliado e instigado pelo veterano editor
argentino Milcíades Lachaga. Depois Nazzari teve que navegar sozinho, ante
o desaparecimento do grande amigo Milcíades Lachaga.
Introdução ao livro Carrasco de 1921
Milcíades Lachaga
Primer Torneo Sudamericano
Carrasco 1921
El torneo que reproduce este libro, fue sin duda la primera competencia
individual de ajedrez de carácter internacional, que tuvo lugar en América del
Sur, y corresponde el mérito de haberlo logrado, a los empeñosos dirigentes
del ajedrez de Montevideo y muy especialmente a don Mario Blixen. Blixen,
uruguayo por nacimiento, residió varios períodos en Buenos Aires, siendo un
propulsor entusiasta de la actividad ajedrecística en ambas márgenes del
Plata, pues tanto se le veía en el Círculo de Ajedrez de Montevideo, como en
el Club Argentino de Ajedrez de Buenos Aires, actuando como permanente
gestor de cuanta competencia tuvo lugar a partir de la segunda década del
siglo, en las que tan pronto eran sus adversarios, sus amigos del Plata, o los
brasileños, o jugadores de los principales centros de Estados Unidos. Nunca
más ajustadas a la verdad, fueron las palabras de don Roberto Grau, vertidas
en 1939, en oportunidad en que tan excelsa figura del ajedrez, nos dejara para
siempre: En Buenos Aires y Montevideo, no hubo ninguna manifestación
ajedrecística, sin que Blixen dejara de poner todo el peso de su actividad, y
todo el poder de su talento.
En la época de este certamen, Blixen era el Presidente del Círculo de
Ajedrez de Montevideo e integraba a la vez la Comisión de Hoteles y Casinos
Municipales. Carrasco, está dentro del ejido de la ciudad de Montevideo, de
ahí que a esta competencia también se la conozca como Torneo de
Montevideo de 1921. Era por esos lejanos años, un balneario de moda en el
Río de la Plata, reuniendo a lo más selecto de la sociedad uruguaya y a buena
parte de la argentina, siendo normal al inicio de la temporada, desarrollar un
programa de fiestas en el Hotel Carrasco, donde funcionaba el Casino. Con
acierto, supuso Blixen que la actividad ajedrecística podría estar incluida en el
referido programa de festejos, y sumando su actividad al prestigio personal
que merecidamente había ganado en Montevideo, logró lo que nadie antes: la
realización de un gran certamen internacional de ajedrez, con la intervención
de los más calificados cultores de Argentina, Brasil y Uruguay.
La invitación a la Argentina, toda vez que aún no había sido constituida
la Federación Argentina de Ajedrez, fue cursada al Club Argentino de
Ajedrez, y su Presidente, el Dr. Lizardo Molina Carranza, designó al equipo.
Lo integraron Damián M. Reca, Benito H. Villegas, Roberto G. Grau, Luis A.
Palau, Valentín Fernández Coria y Rolando Illa, que hasta ese momento
ocupaban los primeros lugares en el Campeonato Nacional, cuyo turno final
iba a proseguir luego de Carrasco. También figuró en la lista, Arnoldo
Ellerman, que a más de ser un fuerte jugador de la primera categoría del Club
Argentino, se distinguía como periodista, y como un extraordinario
compositor de problemas en dos jugadas hasta el punto de haber sido
reconocido por todo el mundo, como el rey de dicha especialidad artística.
Representaron a Brasil, el Dr. Joao de Souza Méndez, que algunos años
después y por varias veces fue campeón indiscutido y permanente animador
de todas las competencias en su país y en Suramérica, hasta su fallecimiento
ocurrido en 1969; el Dr. Américo Barboza de Oliveira, que más tarde iba a
dirigir el ajedrez de Brasil; el Teniente Ing. Heitor Alberto Carlos, que
alternaba la práctica del juego, en las horas libres que le dejaba su actividad
de ingeniero militar, y la cátedra; y Raúl Werneck de Castro, a quién se le
atribuían los más sólidos conocimientos teóricos, que no siempre podía lucir
debido a su estado de salud.
También el ajedrez del Uruguay, estuvo representado por lo más
selecto: José Félix Berasain, Santiago Rivas Costa, Héctor Anaya Oger, José
Montalbán, Juan Eduardo Loedel y José P. de Freitas. El torneo, que contó
con el patrocinio de la Municipalidad de Montevideo, se jugó en el Hotel y
Casino de Carrasco, donde también se hospedaron los participantes. Fueron
árbitros de la competencia, el mismo Mario Blixen y Miguel Ángel Gelly,
una tradicional figura de los primeros años del Club Argentino de Ajedrez. Se
inició el 25 de diciembre de 1921, adoptándose para la confrontación el
sistema americano o de Schuring, jugándose cuatro rondas semanales, en los
días Domingo, martes, jueves y sábados, reservándose lunes, miércoles y
viernes para proseguir los juegos suspendidos.
El sorteo
Efectuado el sorteo, el mismo dio el siguiente resultado: 1. Damián M.
Reca; 2. Arnoldo Ellerman; 3. Benito H.Villegas; 4. Julio A.Lynch; 5. Santiago
Rivas Costa; 6. Rolando Illa; 7. Raúl Werneck de Castro; 8. Juan Eduardo
Loedel; 9. José P. de Freitas; 10. Roberto G. Grau; 11. Luis A. Palau; 12. José
Félix Berasain; l3, Américo Barboza de Oliveira; 14. José Montalbán; l5.
Héctor Anaya 0ger; 16. Heitor Alberto Carlos; 17. Joao de Souza Méndez; 18.
Valentín Fernández Coria.
En el primer día tuvieron lugar los enfrentamientos señalados para la
primera ronda pero luego, ignoro el motivo, se prosiguió con la 17a. ronda,
luego la 16a. y así sucesivamente hasta la 2a. que fue la última. Ello trajo el
inconveniente de que los jugadores no pudieron ir controlando los colores de
sus respectivas partidas y no se advirtió que ya en la tercera fecha, Fernández
Coria y Souza Méndez jugaran con los colores invertidos. Y luego la
confusión se repitió varias veces, posiblemente con el propósito de encontrar
equilibrio en la asignación de colores.
Los Premios
Al primero: 600 pesos uruguayos oro.
Al segundo: 250 pesos uruguayos oro.
Al tercero: 150 pesos uruguayos oro.
Al cuarto: 50 pesos uruguayos oro.
Tales premios se pagaban en pesos papel, a la cotización del día, lo que
no era un inconveniente desde que entonces no se conocía otro mercado que
el libre. Hubo además una medalla de oro donada por el Club Argentino de
Ajedrez para el Vencedor; y otras medallas del mismo metal para los ubicados
en los puestos segundo, tercero y cuarto, donadas por el Círculo de Ajedrez
de Montevideo. Una Copa de plata, donación del mismo club tuvo como
destinatario al vencedor de la partida calificada como más brillante, premio
que un jurado asignó al representante uruguayo José Félix Berasain, por su
victoria lograda ante el representante de Brasil, Dr. Joao da Souza Méndez.
El resultado
El fuerte jugador norteamericano Clarence S. Howell, que alternaba los
clubes de Estados Unidos, de la Ciudad de Buenos Aires y también de Río
Janeiro, había vaticinado la victoria de los participantes de Brasil, y
asignándole menos chance a los argentinos y uruguayos. No sé cuáles eran
los fundamentos de ese juicio del señor Howell, pero como me dijo una vez
Palau, ello le preocupó bastante a los argentinos. Casi les asaltó el temor, que
se desvaneció ya con los resultados de la primera ronda. La tabla final, dijo lo
demás. El vencedor fue Roberto G. Grau, y sus tres escoltas también fueron
argentinos Villegas, Illa y Fernández Coria. Y hasta los uruguayos
Berasain y Rivas Costa aventajaron al final a los jugadores de Brasil porque
el mejor de ellos, el Teniente Heitor Carlos, apenas obtuvo el noveno puesto.
En mi opinión este bajo rendimiento de los jugadores de Brasil, no
desmerece la fuerza de su ajedrez, constituyendo un hecho verdaderamente
anormal. Lo atribuyo a que se estaba viviendo en el ajedrez del Brasil un
momento de transición; los veteranos ya estaban en la curva descenderte, y
los jóvenes entre ellos el Dr. Souza Méndez, no habían alcanzado aún
suficiente madurez.
Cuando pocos años más tarde iban a arribar Octavio Trompowsky,
Vicente Tulio Romano, Cauby Pulchério y el Dr. Walter Cruz por décadas
constituirían temibles rivales de los argentinos. En cuánto a los jugadores
uruguayos, resalta el excelente comportamiento de José Félix Berasain que
hasta la duodécima ronda, tenía chance para el primer puesto. Y como
contrapartida, la decepcionante de Juan Eduardo Loedel.
Las partidas
Puesto en el empeño de reunir torneos internacionales no publicados,
labor en la que ya llevo más de treinta años, reparé en este certamen de
Carrasco del año 1921, porque había sido el primero de esta categoría jugado
en Sudamérica, y porque la fuerza de sus participantes sobradamente es
merecedora de nuestro recuerdo. La base de este trabajo se formó con
aquellas partidas publicadas en La Prensa de Buenos Aires en La
Mañana y El Siglo de Montevideo y en las tres importantes revistas
especializadas que por aquél entonces se publicaban en el Plata la Revista del
Club Argentino de Ajedrez; El Ajedrez Argentino, fundada por Reca;
y Ajedrez Uruguayo, que veía la luz en Montevideo gracias al tesón y al
bolsillo de Santiago Rivas Costa.
Pude así coleccionar bastantes partidas, pero no tantas que justificaran
la aparición de un libro como lo hago ahora. Fue en ese momento que conté
con dos importantes colaboradores, que actuaron diligentemente y con total
desinterés don Héctor Silva Nazzari que tomó a su cargo la revisión de
diarios y revistas de Uruguay y al Prof. Olaf Blixen, quién tenía en su poder
muchas planillas originales que había atesorado su padre, el recordado
don Mario Blixen. Y en verdad que con tal actitud, hizo honor al apellido de
su progenitor.
De esa forma me fue posible reunir alrededor de 126 partidas
completas y crónicas de lo ocurrido en las faltantes. Si se piensa que en el
total del programa figuran 153 partidas, que algunas no llegaron a jugarse y
que en las últimas rondas fueron dadas por tablas varias -tal vez sin jugar-
por el apuro de algunos participantes en regresar, como pasó con de Castro,
Barboza de Oliveira y Souza Méndez, estoy muy satisfecho de todo lo que he
coleccionado, después de 58 años.
En el examen de las partidas, el jugador de 1981, no encontrará
seguramente mucho placer pues las líneas de juego usadas eran las propias de
la época, las que han sido hoy dejadas de lado. Pero en cambio, ponen de
manifiesto los participantes, buen dominio del juego táctico en algunas
partidas, con combinaciones, a veces incorrectas, pero siempre ingeniosas.
Por lo demás, con esta publicación no pretendo dar a luz un libro de
enseñanza, sino sencillamente llenar un sensible vacío en la historia del
ajedrez del Rió de la Plata. Que el lector lo entienda así.
PS: Que sirva la publicación de este artículo como un sincero homenaje a la labor de
investigador, periodista y editor, que durante décadas cumplió el Sr. Milcíades
Lachaga. © Milcíades A. Lachaga, Diciembre de 1980-Publicación original:
Carrasco 1921
Extraído de: http://www.oocities.org/oldinchess/historia/articulo04.htm
As partidas de José Montalbán
José Montalbán-Arnoldo Ellerman
Buenos Aires 1919
1. d4 d5 2.Bg5 Cd7 3.c4 c6 4.e3 Cgf6 5.Cc3 Da5 6.Bh4 Ce4 7.Db3 e5 8.cxd5 Bb4
9.Tc1 exd4 10.exd4 O-O 11.dxc6 bxc6 12.Bd3 Te8 13.Ce2 Cdc5 14.dxc5 Cxc5
15.Dc2 Cxd3+ 16.Dxd3 Ba6 17.Dd4 Bxc3+ 18.Txc3 Txe2+ 19.Rd1 Dxa2
20.Tc2 Db3 21.Dc3 Da4 22.b4 Txc2 23.Dxc2 Da1+ 24.Rd2 Dd4+ 25.Rc1 Dxh4
26.g4 Df6 27.Te1 Da1+ (0-1)
José Montalbán-Júlio Lynch
Carrasco 1921
1. d4 Cf6 2.Bg5 d6 3.c4 Cbd7 4.Cf3 c5 5.d5 g6 6.Cc3 Bg7 7.e4 O-O 8.Be2 a6
9.O-O h6 10.Bf4 Rh7 11.Dc2 Ch5 12.Be3 e5 13.dxe6 fxe6 14.Tfd1 De7 15.Td2
Bxc3 16.Dxc3 e5 17.Tad1 Cdf6 18.Dd3 Ce8 19.g3 Chg7 20.Ch4 Ce6 21.Te1
Cd4 22.Bd1 Be6 23.b3 Cg7 24.Tb2 g5 25.Cg2 a5 26.Bc1 Bh3 27.Te3 Cge6
28.Ce1 Dg7 29.g4 Cf4 30.Dc3 b5 31.Txh3 b4 32.Dg3 Cxh3+ 33.Dxh3 Tf7
34.Be3 Dg6 35.f3 Taf8 36.Bxd4 cxd4 37.Cd3 Df6 38.Dg3 Te7 39.Cf2 Tc8
40.Ch1 a4 41.De1 a3 42.Tc2 Tb7 43.Cg3 Rg6 44.Cf5 Rf7 45.h4 Re6 46.hxg5
Dxg5 47.Dd2 Th8 48.Dxg5 hxg5 49.Cg3 Tc7 50.Ch5 Th6 51.Th2 Rd7 52.Cf6+
Txf6 53.Rg2 Rc6 54.Bc2 Tcf7 55.Bd1 Rc5 56.Rf2 Tg6 57.Th8 Tgg7 58.Tb8
Tb7 59.Tc8+ Tgc7 60.Tg8 Th7 61.Tc8+ Tbc7 62.Tb8 Th2+ 63.Re1 d3 (0-1)
José Montalbán-Arnoldo Ellerman
Carrasco 1921
1. d4 Cf6 2.Bg5 d5 3.e3 Cbd7 4.c4 c6 5.Cc3 Da5 6.Bh4 Ce4 7.Db3 e5 8.cxd5
exd4 9.exd4 Bb4 10.Tc1 O-O 11.dxc6 bxc6 12.Bd3 Te8 13.Ce2 Cdc5 14.dxc5
Cxc5 15.Bxh7+ Rxh7 16.Dc2+ g6 17.O-O Bf5 18.Dd2 Ce4 19.Dd4 (1-0)
José Montalbán-João de Souza Mendes
Carrasco 1921
1. d4 d5 2.Bg5 Cf6 3.c4 c6 4.e3 Bf5 5.Cc3 Cbd7 6.Cf3 e6 7.Ch4 Bg6 8.cxd5 cxd5
9.Db3 Be7 10.Tc1 O-O 11.Cxg6 hxg6 12.Dxb7 Tb8 13.Dxa7 Txb2 14.Bd3 Cg4
15.Bxe7 Dxe7 16.Be2 Cgf6 17.O-O Tfb8 18.Bd3 Cg4 19.h3 Cxe3 20.fxe3 Dg5
21.Be2 Dxe3+ 22.Rh1 Cf6 23.Tfd1 Ce4 24.Cxe4 Dxe2 25.Cd2 T8b4 26.Dc7
Txd4 27.Dd8+ Rh7 28.Tg1 Dxd2 29.Tc8 g5 30.Dh8+ Rg6 31.Tg8 Th4
32.Dxg7+ Rf5 33.Dxf7+ Re5 34.Dc7+ Rd4 (½-½)
José Montalbán - Rolando Illa
Carrasco 1921
1. d4 e6 2.c4 f5 3.Cc3 Cf6 4.Bg5 Bb4 5.e3 O-O 6.Bd3 b6 7.Cf3 Bb7 8.Tc1 De8
9.O-O Bxc3 10.bxc3 d6 11.Ce1 Cbd7 12.f3 Dg6 13.Bh4 Dh6 14.Bf2 g5 15.De2
g4 16.Tc2 Rh8 17.e4 gxf3 18.gxf3 Tg8+ 19.Rh1 fxe4 20.fxe4 Taf8 21.d5 Cg4
22.Bd4+ e5 23.Bg1 Cdf6 24.Dd2 Dg6 25.Dg2 Bc8 26.Te2 Dh6 27.Tf3 Ch5
28.Df1 Cg3+ (0-1)
José Montalbán-Arnoldo Ellerman
Carrasco 1921
1. d4 Cf6 2.Bg5 d5 3.e3 Cbd7 4.c4 c6 5.Cc3 Da5 6.Bh4 Ce4 7.Db3 e5 8.cxd5
exd4 9.exd4 Bb4 10.Tc1 O-O 11.dxc6 bxc6 12.Bd3 Te8 13.Ce2 Cdc5 14.dxc5
Cxc5 15.Bxh7+ Rxh7 16.Dc2+ g6 17.O-O Bf5 18.Dd2 Ce4 19.Dd4 (1-0)
José Montalbán-Roberto Grau
Carrasco 1921
1. d4 d5 2.Bg5 Cf6 3.c4 e6 4.Cc3 Be7 5.e3 Cbd7 6.Bd3 O-O 7.Cf3 b6 8.cxd5 exd5
9.h4 Bb7 10.Tc1 c5 11.Bb1 c4 12.Ce5 Ce4 13.Cxd7 Dxd7 14.Cxe4 dxe4 15.Bxe7
Dxe7 16.Txc4 f5 17.g3 Tae8 18.Bc2 Dd6 19.Bb3 Rh8 20.Dd2 a5 21.Tc1 Dg6
22.h5 Dg5 23.Tc7 Te7 24.Txe7 Dxe7 25.O-O Dg5 26.Bd1 Bd5 27.b3 g6
28.hxg6 hxg6 29.Rg2 Rg7 30.Dc1 f4 31.exf4 e3+ 32.f3 De7 33.Be2 Te8 34.Dc3
Da3 35.Dc7+ Te7 36.Dd8 Bf7 37.Th1 Te8 38.Dxb6 Dxa2 39.Da6 Tc8 (0-1)
José Montalbán-Anaya Oger
Carrasco 1921
1. d4 d5 2.Bg5 f6 3.Bh4 c5 4.c4 Db6 5.Dc2 e6 6.e3 Ch6 7.Cf3 Cc6 8.cxd5 exd5
9.Cc3 Bf5 10.Dd2 cxd4 11.Cxd5 Dd8 12.Bc4 Be4 13.Cxf6+ gxf6 14.O-O Cf5
15.exd4 Cxh4 16.Cxh4 Bb4 17.Dh6 Dd6 18.a3 Ba5 19.b4 Bc7 20.Dh5+ Rd8
21.g3 Ce7 22.Tfe1 Bg6 23.Cxg6 Cxg6 24.Te6 Dd7 25.Tae1 Bd6 26.Bb5 Df7
27.Dd5 Cf4 28.Txd6+ Rc8 29.Df5+ Ce6 30.Tdxe6 (1-0)
José Montalbán-José Berasain
Carrasco 1921
1. d4 d5 2.Bg5 Cf6 3.c4 e6 4.cxd5 exd5 5.e4 dxe4 6.Cc3 Bb4 7.Bc4 O-O 8.Cge2
Cc6 9.O-O Bxc3 10.bxc3 h6 11.Bh4 Bg4 12.Da4 a6 13.Dc2 Ca5 14.Bxf6 Dxf6
15.Dxe4 Bf5 16.Dd5 b5 17.Bb3 Be6 18.Dh5 Cxb3 19.axb3 Bxb3 20.Cg3 Bc4
21.Tfe1 a5 22.Te5 a4 23.Ce4 Dg6 24.Dh4 a3 25.f4 f6 26.f5 Df7 27.Tc5 a2 28.Cf2
Ta3 (0-1)
José Montalbán-Júlio Balparda
Mar del Plata 1928
1. d4 d5 2.Bg5 Cf6 3.c4 e6 4.e3 Cbd7 5.Cc3 c6 6.Cf3 Bb4 7.Tc1 Da5 8.Db3 Ce4
9.Bh4 Cb6 10.Cd2 Cxd2 11.Rxd2 dxc4 12.Bxc4 Cxc4+ 13.Dxc4 e5 14.a3 Bd6
15.d5 Bd7 16.Thd1 Tc8 17.Re1 O-O 18.Rf1 Rh8 19.Ce4 cxd5 20.Cxd6 Txc4
21.Cxc4 Bb5 22.Be7 Te8 23.Bb4 Da6 24.b3 dxc4 25.bxc4 Bxc4+ 26.Rg1 Dc6
27.Td6 Dc7 28.Td5 Tc8 29.Td2 Td8 30.Tdc2 b5 31.h3 h5 32.e4 Td3 33.a4 a6
34.axb5 axb5 35.Ta1 Db7 36.f3 Dd7 37.Rh2 h4 38.Ta8+ Rh7 39.Be1 g5 40.Bb4
Td1 41.Ta6 Dd3 (0-1)
José Montalbán-Walter Cruz
Mar del Plata 1928
1. d4 Cf6 2.Cf3 d5 3.Bg5 Cbd7 4.e3 e6 5.Bd3 c5 6.c3 Be7 7.Cbd2 O-O 8.Dc2 c4
9.Be2 b5 10.h4 Bb7 11.Bxf6 Cxf6 12.Ce5 Bd6 13.f4 Ce4 14.Cxe4 dxe4 15.Cg4
Dc7 16.g3 Bd5 17.h5 f5 18.Ce5 Bxe5 19.fxe5 Tf7 20.Bd1 g5 21.hxg6 hxg6
22.Dh2 Th7 23.Dxh7+ Dxh7 24.Txh7 Rxh7 25.Rf2 Tb8 26.a3 a5 27.g4 b4
28.axb4 axb4 29.gxf5 gxf5 30.Ta2 Rg6 31.Re2 bxc3 32.bxc3 Rg5 33.Rd2 f4
34.exf4+ Rxf4 35.Ta7 e3+ 36.Rc1 Be4 37.Tf7+ Bf5 38.Txf5+ Rxf5 39.Be2 Tc8
40.Rd1 Rf4 41.Re1 Tc7 42.Bf1 Tb7 43.Bxc4 Tb1+ 44.Re2 Tb2+ 45.Rd1 Rf3
46.d5 exd5 47.Bxd5+ Rf2 48.Bc4 e2+ 49.Bxe2 Txe2 50.c4 Te4 51.Rd2 Txc4
52.Rd3 Ta4 53.e6 Rf3 (0-1)
José Montalbán-Carlos Maderna
Mar del Plata 1928
1. d4 d5 2.Bg5 Cd7 3.e3 Cgf6 4.c4 c6 5.Cc3 e6 6.cxd5 exd5 7.Bd3 Bd6 8.Cf3 O-O
9.Dc2 h6 10.Bh4 Te8 11.O-O-O Da5 12.g4 g5 13.Cxg5 hxg5 14.Bxg5 Ce4
15.h4 Bb4 16.Cxe4 dxe4 17.Bc4 Cb6 18.Bb3 Be6 19.Bf4 Bxb3 20.Dxb3 Da4
21.Dxa4 Cxa4 22.h5 f6 23.g5 fxg5 24.Bxg5 Be7 25.Bf4 Rh7 26.Rc2 Cb6 27.Be5
Tf8 28.Th2 Cc4 29.Bg3 Tf3 30.Tg1 Tg8 31.Thg2 Cd6 32.Bxd6 Txg2 33.Txg2
Bxd6 34.Rc3 Tf6 35.Tg4 Te6 36.Tg5 Be7 37.Tf5 Bf6 38.b4 Rh6 39.a4 Bg5
40.Rc4 Rxh5 41.d5 cxd5+ 42.Rxd5 Te8 43.Tf7 Te7 44.Tf8 Bh6 45.Th8 Rg6
46.a5 Tf7 47.Tb8 Rf5 48.b5 Bg7 49.Ta8 Td7+ 50.Rc5 Tc7+ 51.Rd5 Td7+
52.Rc5 Tc7+ 53.Rb4 b6 54.a6 Rg4 55.Tb8 Rf3 56.Te8 Bc3+ 57.Rb3 Be1
58.Tf8+ Re2 59.Te8 Tc3+ 60.Rb2 Tc4 61.Te7 Tb4+ 62.Rc2 Bxf2 63.Txa7
Txb5 64.Ta8 Bxe3 65.Te8 Ta5 66.Txe4 Txa6 67.Te6 Ta8 68.Tc6 Ta5 69.Td6
Tc5+ 70.Rb3 Tc8 71.Td5 Tc1 72.Td7 Td1 73.Te7 Rd3 74.Td7+ Bd4 75.Th7
Tb1+ 76.Ra2 Tb4 77.Th3+ Rc4 78.Th7 Ta4+ 79.Rb1 Rb3 80.Rc1 Bc3 81.Rd1
Te4 (0-1)
José Montalbán-Domenica Perea
Mar del Plata 1928
1. d4 Cf6 2.Bg5 e6 3.Cf3 d5 4.e3 c5 5.c3 a6 6.Bd3 Cbd7 7.Cbd2 c4 8.Be2 Be7
9.Dc2 b5 10.O-O Bb7 11.Tfe1 O-O 12.Bf1 Te8 13.Bh4 Ce4 14.Bxe7 Dxe7
15.Cxe4 dxe4 16.Cd2 f5 17.a4 e5 18.axb5 axb5 19.b3 Tac8 20.bxc4 bxc4
21.Bxc4+ Rh8 22.Ta7 Cb6 23.Db3 Cxc4 24.Cxc4 Tc7 25.Cxe5 (1-0)
José Montalbán-Benito Villegas
Mar del Plata 1928
1. d4 Cf6 2.Cf3 b6 3.Bg5 Bb7 4.e3 e6 5.Bd3 Be7 6.c4 O-O 7.Cc3 d5 8.Tc1 Ce4
9.Bxe7 Dxe7 10.cxd5 exd5 11.O-O c6 12.Dc2 f5 13.Ce5 g6 14.f3 Cf6 15.e4 c5
16.exf5 cxd4 17.Tfe1 dxc3 18.Dxc3 Dc5+ 19.Dxc5 bxc5 20.fxg6 c4 21.gxh7+
Cxh7 22.Cxc4 dxc4 23.Bxh7+ Rxh7 24.Te7+ Rg6 25.Txb7 Cc6 26.Txc4 Ce5
27.Tcc7 Tad8 28.h4 Th8 29.Tg7+ Rf6 30.f4 Cc6 31.Th7 Thg8 32.Th6+ Tg6
33.Txg6+ Rxg6 34.Rh2 Rf5 35.Tc7 Td6 36.Rh3 Rxf4 37.Tf7+ Re5 38.h5 Re6
39.Tf2 Re7 40.g4 Tf6 41.Te2+ Rf7 42.g5 Tf1 43.h6 Tg1 44.Tf2+ Rg8 45.Tc2
Cd4 46.Tc8+ Rh7 47.Tc7+ Rh8 48.Txa7 Cf3 49.Ta5 Cxg5+ 50.Rh4 Ce4
51.Te5 Cd6 52.a4 Th1+ 53.Rg4 Txh6 54.b3 Rg7 55.a5 Rf6 56.Tc5 Th1 57.b4
(½-½)
José Montalbán-Júlio Cesar Balparda
Mar del Plata 1928
1. d4 d5 2.Bg5 Cf6 3.c4 e6 4.e3 Cbd7 5.Cc3 c6 6.Cf3 Bb4 7.Tc1 Da5 8.Db3 Ce4
9.Bh4 Cb6 10.Cd2 Cxd2 11.Rxd2 dxc4 12.Bxc4 Cxc4+ 13.Dxc4 e5 14.a3 Bd6
15.d5 Bd7 16.Thd1 Tc8 17.Re1 O-O 18.Rf1 Rh8 19.Ce4 cxd5 20.Cxd6 Txc4
21.Cxc4 Bb5 22.Be7 Te8 23.Bb4 Da6 24.b3 dxc4 25.bxc4 Bxc4+ 26.Rg1 Dc6
27.Td6 Dc7 28.Td5 Tc8 29.Td2 Td8 30.Tdc2 b5 31.h3 h5 32.e4 Td3 33.a4 a6
34.axb5 axb5 35.Ta1 Db7 36.f3 Dd7 37.Rh2 h4 38.Ta8+ Rh7 39.Be1 g5 40.Bb4
Td1 41.Ta6 Dd3 (0-1)
**********
Mas... a novela continua...
Só sei que ainda hoje todo mundo anda cavoucando terreno para
encontrar as origens da Abertura Trompowsky.
O pioneirismo na América Latina é inegável: cabe a José Montalbán,
fato assinalado pelo próprio Trompowsky em seu livro.
Cabe a Montalbán, igualmente, a primazia de lançar entre nós a
Abertura hoje chamada “Hodgson Attack” – ou pseudo-Trompowsky – mais
legitimamente conhecida como “Levitsky Attack”, caracterizada pelos
movimentos 1. d4 d5 2. Bg5, que Montalbán jogava indistintamente junto
com 1. d4 Cf6 2. Bg5, e outras transposições, do que viria a ser a Abertura
Trompowsky.
Stepan Levitsky (1876-1924), mestre e campeão russo, jogava sempre
1. d4 d5 2. Bg5 nas aberturas do peão da Dama – que acabou classificado
como “Levitsky Attack” (ECO D00). Em 1899 Levitsky ficou em terceiro
lugar no Torneio de Mestres da Rússia, ganho por Mikhail Chigorin e ao
vencer o Torneio de St. Petersburg em 1911 tornou-se Campeão Nacional.
Mas Stepan Levitsky é mais lembrado como perdedor de uma famosa
partida contra Frank Marshall no torneio de Breslau, 1912. Marshall (com as
peças negras) arrematou com o estupendo lance 23... Dg3!!, forçando as
brancas à captura da Rainha para evitar o xeque-mate imediato. Infelizmente
para Levitsky, a posição deixou Marshall com três diferentes linhas de mate
forçado: em um, dois ou três movimentos. Levitsky abandonou. Segundo a
lenda que correu, a beleza da combinação de Marshall deixou os espectadores
tão emocionados que eles encheram o tabuleiro com moedas de ouro.
Portanto, quem tem a precedência comprovada, neste caso do “Levitsky
Attack” é Stepan Levitsky que a jogava de modo constante e não Jules
Hodgson. Ocorre que Hodgson apareceu no cenário do xadrez ressuscitando
justamente a Abertura Trompowsky, que volta e meia cai no esquecimento.
Confessando-se preguiçoso no estudo de aberturas, ele adotou a Trompowsky
e variantes (inclusive o “Ataque Levitsky”), como arma preferida.
Para não ficar na obscuridade, em busca de autopromoção, Hodgson
instou o amigo Joe Gallagher para rebatizar o ‘seu’ sistema de “Ataque
Hodgson-Trompowsky”. A pilhéria teve certa ressonância entre os cupinchas,
mas é apenas isso: uma piada... Coisa séria, para estudiosos, é a coleção de
partidas abaixo:
Stepan Levitsky-Stefan Isbinski
São Petersburgo, 1911
1. d4 d5 2. Bg5 Cf6 3. Bxf6 gxf6 4. c4 c5 5. cxd5 Dxd5 6. e3 cxd4 7. Cc3 Da5
8. exd4 Bg7 9. Bd3 Cc6 10. Ce2 Bg4 11. f3 Bd7 12. O-O Cxd4 13. Cxd4 Db6
14. Bc4 f5 15. Rh1 Bxd4 16. Cd5 Dc5 17. Tc1 Tc8 18. b4 Dxc4 19. Txc4
Txc4 20. De2 (1-0)
Nota: A partida foi publicada na revista Deutsche Schachzeitung (Janeiro
1912). Levitsky venceu o torneio e Stefan Isbinski terminou em terceiro,
vindo a faleceu meses depois, com idade de 27 anos.
Stepan Levitsky-Amos Burn
Breslau, 1912
1. d4 d5 2. Bg5 g6 3. Bxf6 exf6 4. c4 Bg7 5. Nc3 O-O 6. e3 d6 7. Bd3 f5 8.
Nge2 Nd7 9. Dc2 Nf6 10. O-O c6 11. b4 Re8 12. Rab1 De7 13. b5 Ne4 14.
bxc6 bxc6 15. Bxe4 fxe4 16. Da4, etc. e a partida terminou empatada no lance
57.
Stepan Levitsky-Akiba Rubinstein
Vilnius, 1912
1. d4 d5 2.Bg5 c6 3.Nc3 Bf5 4.Qd2 Nd7 5.f3 Ngf6 6.e4 dxe4 7.Qf4 Qa5 8.O-
O-O exf3 9.d5 g6 10.dxc6 bxc6 11.Nxf3 Bg7 12.Nd4 O-O 13.Nxc6 Qc5
14.Qc4 e6 15.h3 Qxc4 16.Bxc4 (½-½)
Nota: O jogo seguinte, com linhas clássicas da Trompowsky, é de 1881 e
consta tanto como Stackpole-Kirkham, quanto Kirkham-Mackenzie, tornando
difícil a autenticação:
1. d4 Cf6 2. Bg5 Ce4 3. Bh4 c5 4. f3 Da5+ 5. c3 Cd6 6. d5 g6 7. e4 b5 8. Bd3
Bg7 9. Ce2 b4 10. Dd2 c4 11. Bc2 b3 12. Bd1 Cb5 13. Bf2 Dxa2 14. Txa2
bxa2 15. Ca3 Cxa3 16. Dc1 Cb1 17. Bc2 a1=D 18. Bxb1 d6 19. O-O Cd7 (0-1)
As discussões em torno do tema na internet andam mais ou menos
assim:
Chess Pub Forum>CPO d-pawn specials>Trompowsky>Hodgson
Attack
Em minha opinião 1. d4 Cf6 2. Bg5 /1. ...d5 2. Bg5 /1. ...f5 2. Bg5 /1.
...d6 2. Bg5 são todos Trompowsky. Esta é uma verdadeira abertura, assim
como 1. e4 /1. d4 2. c4 / 1. c4, etc. Tendo dito que 1. ...d5 2 Bg5 é, talvez, a
melhor resposta das brancas é transpor para as linhas do Gambito da Dama.
Como testemunha o fato de Adams adotar 1. d4 Cf6 2. Bg5 d5 3. e3, seguido
de c4, em oposição ao vazio (sic) 3. Bxf6. Cumprimentos, U. D.
A) Ok, se eu der ao branco o que ele/ela quer – Stonewall - com o
Bispo em g5, o que acontece se eu seguir uma Colle como principal linha de
ideia? Acho que consigo:
1. d4 d5 2. Bg5 Cf6 3. e3 e6 4. Bd3 c5 5. f4 Bd6 6. Cf3 Cc6 = este é o
padrão principal linha Colle, moda antiga do PD, tendo peão como material
de defesa... Eu sei que não é Hipermoderno, mas acho que ele começa o
trabalho feito... Qual é o próximo? 7. Cc3!? (7. Cbd2!? Db6!; 7. c3; 7 Bxf6 gxf6
8. c3 Db6 9. Dc1 e5! branco perdeu a iniciativa!) 7. ...c4!? = 8. Be2 parece
muito difícil para o branco fazer qualquer progresso nessa linha. (Bxf6
remove e5 a partir da casa branca, e aí não será Stonewall. As brancas têm de
jogar, mas não Stonewall). A qualquer momento o branco pode jogar Bxf6, é
por isso que eu acho que é feito em 1. d4 Cf6 2. Bg5 d5 3. Bxf6 como linha
principal, em vez de mirar em algum Super Stonewall.
B) No entanto... a melhor linha:
1. d4 d5 2. Bg5 Bf5 (esta é minha própria análise e, depois das linhas
dadas por John Cox em “Dealing with d4 Deviations”, vejo que não estou
muito longe) 3. e3 c6 4. Cf3 Db6 5. Dc1 (5. b3 Da5+ 6. Cbd2 Dc3 não poderá
ser uma Stonewall se o bispo não alcançar d3 / deixe as negras colocar uma
pressão considerável sobre c2) 5. ... e6 6. Be2 Cd7 = este é o padrão eslavo
das coisas (i. e. o velho e chato QGD ortodoxo) 7. 0-0 Be7 8. Bxe7 Cxe7 9. c4
0-0 = Estou atacando o “Ataque Hodgson”? Necas! Eu acho que é
viável/legítimo contra 1. ... Cf6, 1. ... g6, mas tudo tem uma fraqueza. 1. ... d5,
com ideias como exemplo em “B” são as linhas Hodgson (IMO).
Porém, toda história tem uma pré-história, tem o lado dinossauro das
coisas. Então, sem comentar nada, alimento estas notas com partidas que
prenunciavam o estudo das linhas em que o lance ...Bg5 é importante na
abertura, encaminhando ideias para o meio-jogo e para o desenlace da partida.
Para quem pensa que reproduzir partida é viagem perdida, convém dar
uma olhada em Alekhine-Gregory, São Petersburgo 1914, lá embaixo.
Preston Ware-James Grundy
New York, 1880
1. d4 d5 2. Bg5 Cc6 3. e3 a6 4. h3 Cf6 5. Cc3 Bf5 6. Bd3 Bg6 7. a3 Dd7 8. Cf3
Ce4 9. Bf4 f6 10. Bxe4 dxe4 11. Cd2 f5 12. d5 Cd8 13. Cc4 Cf7 14. De2 h6 15.
Ce5 Cxe5 16. Bxe5 Bf7 17. Td1 c6 18. dxc6 Dxc6 19. O-O Tg8 20. Dd2 e6
21. De2 Dc5 22. Dd2 Dc6 23. De2 Be7 24. Td2 Dc5 25. Bg3 g5 26. Tfd1 e5
27. Cd5 f4 28. b4 Dc6 29. Bh2 Td8 30. c4 Bg6 31. c5 h5 32. Cxe7 Rxe7 33.
Td6 Txd6 34. Txd6 Dc8 35. Db2 Df5 36. Dd2 Be8 37. Dc3 Bc6 38. Dd2 g4
39. exf4 gxh3 40. Bg3 exf4 41. Bh4+ Rf7 42. g3 e3 43. Da2+ Rg7 44. fxe3
fxg3 45. Bxg3 Rh7 46. Th6+ Rg7 47. De6 Dxe6 48. Txe6 Rf7 49. Txc6 bxc6
50. Rh2 Rg6 51. e4 Rg5 52. Rxh3 Tf8 53. a4 Tf3 54. Rg2 Rg4 55. Bd6 Tb3
56. b5 axb5 57. axb5 Txb5 58. e5 Tb2+ 59. Rh1 Te2 60. Rg1 h4 61. Rf1 Rf3
62. Rg1 h3 63. Rh1 Rg4 64. Rg1 h2+ (0-1)
Krishnan Somacarana-John Cochrane
Calcutá, 1855
1. d4 d5 2.Bg5 c5 3.c3 Cc6 4.dxc5 f6 5.Bh4 Ch6 6.e3 e5 7.b4 a5 8.Bb5 axb4
9.cxb4 Be7 10.Dh5+ Cf7 11.Cc3 O-O 12.Bxc6 bxc6 13.Dd1 d4 14.exd4 exd4
15.Ca4 Te8 16.Rd2 Dd5 17.Cf3 Bg4 18.Db3 Txa4 19.Dxa4 Bxf3 20.gxf3 Ce5
21.Bg3 Cxf3+ 22.Rd1 De4 23.Dc2 d3 24.Db2 Bxc5 25.Db3+ Rf8 26.Rc1 Cd4
27.Dd1 Ce2+ 28.Rb2 Bd4+ (0-1)
Krishnan Somacarana-John Cochrane
Calcutá, 1855
1. d4 d5 2.Bg5 c5 3.e3 Cc6 4.Bb5 Db6 5.Bxc6+ bxc6 6.b3 e6 7.Cf3 Be7 8.O-O
Cf6 9.Cc3 cxd4 10.exd4 O-O 11.Ca4 Dc7 12.c4 dxc4 13.bxc4 Ba6 14.Tc1
Tfd8 15.Dc2 c5 16.dxc5 Bb7 17.Bxf6 Bxf6 18.Db3 Bc6 19.Tfd1 Df4
20.Txd8+ Txd8 21.Tb1 h5 22.h3 g6 23.Ce1 Be5 24.Cc3 Td2 25.Ce2 Txe2
(0-1)
Boris Yankovich-Moisei Elyashov
Hamburg, 1910
1. d4 d5 2.Bg5 c5 3.dxc5 Cc6 4.c3 a5 5.a4 f6 6.Bd2 e5 7.b4 d4 8.b5 Cb8 9.e3
dxc3 10.Cxc3 Bxc5 11.Bc4 Ce7 12.Dh5+ Cg6 13.Cf3 Cd7 14.O-O Cb6 15.Bb3
Dd7 16.Ce4 Be7 17.Tac1 Bd8 18.h3 Rf8 19.Tfd1 De7 20.Ch4 Cxh4 21.Bb4
Cg6 22.Txd8# (1-0)
Boris Yankovich-Oscar Tenner
Hamburg, 1910
1. d4 d5 2.Bg5 Cf6 3.c3 Cbd7 4.Cd2 g6 5.Cgf3 Bg7 6.e3 O-O 7.Bd3 c5 8.dxc5
Cxc5 9.Bc2 Dc7 10.Cb3 Td8 11.Cxc5 Dxc5 12.O-O Bd7 13.a4 Ce4 14.Bh4
Bg4 15.h3 Bxf3 16.gxf3 Cf6 17.De2 Tac8 18.Rh2 Td6 19.Bg3 Tb6 20.Bd3
Ch5 21.Tg1 e5 22.a5 Te6 23.Ta4 De7 24. Bh4 Dc7 25.Rh1 Tce8 26.a6 Dd7
27.Tag4 bxa6 28.Bxa6 Tb8 29.Rh2 f5 30.Tg5 Teb6 31.Bd3 Tf8 32.c4 e4
33.fxe4 dxe4 34.Bc2 Txb2 35.Txh5 gxh5 36.c5 Dc7+ (0-1)
Stepan Levitsky - Richard Teichmann
Breslau, 1912
1. d4 d5 2. Bg5 Cd7 3. c4 c6 4. cxd5 cxd5 5. Cc3 Cgf6 6. Tc1 e6 7. Cf3 Db6 8.
Dc2 Bb4 9. a3 Bxc3+ 10. Dxc3 O-O 11. Cd2 e5 12. dxe5 Cg4 13. e3 Cgxe5
14. Be2 Cg6 15. h4 h6 16. h5 Cge5 17. Bf4 Cc6 18. Th3 d4 19. exd4 Dxd4 20.
Tg3 Rh8 21. Ce4 Dxc3+ 22. Tcxc3 Cb6 23. Tc5 Be6 24. Cd6 Cd5 25. Bc1
Cd4 26. Bc4 Cb6 27. Bxe6 Cxe6 28. Te5 Cd8 29. Tf5 Cc8 30. Bxh6 Cxd6 31.
Bxg7+ Rh7 32. Td5 Te8+ 33. Rf1 Ce4 34. Tg4 Tc8 35. Be5 Tc1+ 36. Re2
Cf6 37. Txd8 Txe5+ 38. Rd2 Tee1 39. Tgd4 Ce4+ 40. Rd3 Cc5+ (0-1)
Alexander Alekhine - Fritz Englund
Scheveningen, 1913
1. d4 d5 2. Bg5 Cf6 3. e3 Bg4 4. Be2 Dd7 5. Cc3 Bxe2 6. Dxe2 Ce4 7. Cxe4
dxe4 8. f3 exf3 9. Cxf3 f6 10. Bf4 e6 11. e4 Be7 12. Dc4 Ca6 13. O-O-O O-O-
O 14. h4 The8 15. Rb1 Bf8 16. a3 b5 17. Dd3 Dc6 18. c3 Cc5 19. Dc2 Dxe4
20. dxc5 Dxf4 21. Txd8+ Txd8 22. Cd4 De3 23. b4 a6 24. a4 e5 25. Cc6 Td3
26. axb5 axb5 27. Ca7+ Rb7 28. Cxb5 c6 29. Td1 e4 30. Ca3 Txc3 31. Cc4
Txc2 32. Cxe3 Te2 33. Cc4 Rc7 34. Cb6 Bxc5 35. bxc5 Txg2 36. Td7+ Rb8
37. Cc4 h5 38. Ca5 e3 39. Cxc6+ Rc8 40. Te7 e2 41. Rc1 Tg1+ 42. Rd2
e1=D+ 43. Txe1 Txe1 44. Rxe1 g5 45. hxg5 fxg5 46. Re2 Rd7 47. Cd4 g4
48. Rd3 h4 49. Cf5 Re6 50. Re4 h3 51. Cg3 h2 52. Rd4 Re7 53. Rd5 (1-0)
Alexander Alekhine - Bernhard Gregory
St. Petersburg, 1914
1. d4 d5 2. Bg5 Dd6 3. Cc3 c6 4. Dd2 Bf5 5. Cf3 Cd7 6. O-O-O e6 7. Ch4
Cgf6 8. f3 h6 9. Bf4 Db4 10. Cxf5 exf5 11. De3+ Rd8 12. Dd3 Cb6 13. a3 Da5
14. e4 Cc4 15. Cb1 Ch5 16. Be5 Be7 17. h4 f4 18. exd5 cxd5 19. Df5 Cg3 20.
Dxf7 Tf8 21. De6 Ce3 22. Bd6 Te8 23. Bd3 Tc8 24. The1 Db6 25. Bxe7+
Txe7 26. Dxb6+ axb6 27. Td2 Cxc2 28. Txe7 Cxd4+ 29. Cc3 Rxe7 30. Rd1
Cb3 31. Tc2 Tc5 32. Ca4 Txc2 33. Rxc2 Cd4+ 34. Rc3 Cdf5 35. Cxb6 Rd6
36. Bxf5 Cxf5 37. h5 Rc6 38. Cc8 b5 39. Rb4 Rb7 40. Rxb5 Rxc8 41. a4 Rc7
42. a5 Rd6 43. b4 Cd4+ 44. Rb6 Ce6 45. a6 d4 46. b5 d3 47. Ra7 Cc5 48. b6
Cd7 49. b7 d2 50. Ra8 d1=D 51. a7 Dd5 (0-1)
Os “historiadores”...
O historiador de xadrez Edward Winter tem distribuído pela internet
uma série de artigos nos quais sugere que está realmente pesquisando e
historiando sobre a Abertura Trompowsky. O que ele fez – até agora – foi,
como se diz no popular, chover no molhado. Seus artigos e textos são
maliciosos e só trazem confusão aos aficionados. História mesmo,
fundamentada, tem muito pouco.
Isso para não acusá-lo de mal intencionado e outras inculpações que
poderiam caber em conclusão da leitura de seus artigos publicados sobre as
“pesquisas” que realizou. Edward Winter mistura alhos com bugalhos, faz
uma salada danada, tudo para complicar e nada para explicar. Se a história do
xadrez for depender de gente assim, estamos ferrados. Em resumo, a maioria
das histórias de Edward Winter merece aspas...
Para não esticar essa conversa vã – também como curiosidade –
reproduzo a seguir um exemplo de sua pretensa historiografia sobre a
Abertura Trompowsky. Como se verá, nada do que Edward Winter divulga é
novidade, a não ser para os esquecidos e os novos. Devido à anterioridade de
meus artigos “La apertura Trompowsky” e “Trompowsky antes de
Trompowsky” (ambos da década de 1970), que estão reproduzidos neste
volume, os temas e ‘mistérios’ levantados por Edward Winter sobre a
Abertura Trompowsky estão todos solucionados e fixados na literatura
enxadrística. Basta ver esta simples lista de livros e revistas com publicações
sobre a Abertura Trompowsky e linhas comuns – Torre, Levitsky, Richter:
*Robert Bellin: Trompowsky Opening and Torre Attack. B. T. Batsford Ltd.,
London 1983
*Allan Savage: The Anti- Indian, Trompowsky Attack. Thinker's Press,
Davenport, IA. 1984
*Jimmy Adams: Trompowsky Attack. The Chess Player, Nottingham 1986
*Andrew Soltis: The Trompowsky 1. d4 Cf6 2 Bg5 Attack 1 d4 d5 2 Bg5 or
1. Chess Digest, Dallas 1995
*Wolfgang Gerstner: The Trompowsky attack in the Queen's Pawn Game
Ludwigshafen, 1995
*Julian Hodgson: Secrets of the Trompowsky. Hodgson Enterprises, London
1997
*Joe Gallagher: The Trompowsky. The Chess Press, Brighton 1998
*Karl-Otto Jung: With Trompowsky and Torre attack to victory, New Jung-
Verlag, Homburg 2003 Volume 1: The repertoire Volume 2: The Theory
*Peter Wells: Winning with the Trompowsky. B. T. Batsford Ltd., London
2003
*Nigel Davies: the Trompowsky. Everyman Chess, London 2005
Livros com estudos e análises a partir da perspectiva do segundo jogador
(negras) contra o ataque Trompowsky:
*Joe Gallagher: Beating the Anti- King's Indians. B. T. Batsford Ltd.,
London 1996 (as pgs 111-136 tratam da variante 2 ... Ce4)
*John Cox: dealing with d4 Deviations, fighting the Trompowsky, Torre,
Blackmar - Diemer, Stonewall, Colle and other problem-openings Public.
Everyman Chess, London 2005 (as pgs 10-32 analisam a variante 2 ... e6)
*Yelena Dembo: fighting the anti- King's Indians, how to handle White's
tricky ways of Avoiding the mainlines. Everyman Chess, London 2008 (as
pgs 7-44 tratam da resposta 2 ... c5)
A Abertura Trompowsky
...segundo Edward Winter
Nomination for the name most commonly misspelled nowadays: Octavio
Trompowsky (1897-1984), the Brazilian player best (or only) remembered
for the opening 1 d4 Nf6 2 Bg5. Quite apart from ‘Trompowski’ and
‘Trompovsky’, the ECO has helped start a trend towards ‘Trompovski’. It
cannot be said when the moves 1 d4 Nf6 2 Bg5 were first played, but pre-
Trompowsky cases exist, an example being the game between Stepan
Levitzky and Amos Burn, Breslau, 27 July 1912. Play continued 2 ... g6 3
Bxf6 exf6 4 c4 Bg7 5 Nc3 O-O 6 e3 d6 7 Bd3 (the tournament book says that
7 g3 and 8 Bg2 come into consideration) 7…f5 8 Nge2 Nd7 9 Qc2 Nf6 10 O-
O c6 11 b4 Re8 12 Rab1 Qe7 13 b5 Ne4 14 bxc6 bxc6 15 Bxe4 fxe4 16 Qa4,
and the game was eventually drawn (at move 57). Information about other
early cases of 1 d4 Nf6 2 Bg5 would be welcome. (Kingpin, 1992)
The question of the origins of the Trompowsky Opening was taken up on
pages 11-12 of the 7/1992 New in Chess, without any earlier specimens being
offered. One can be added now, although it arises by transposition:
Anotating his game against Endzelins in the Munich, 1936 Olympiad, which
began 1 d4 Nf6 2 Bg5, Trompowsky wrote of the bishop move: My variation,
which I have been playing for more than 15 years.’ Source: Deutsche
Schachblätter, 15 October 1936, page 368.
Can readers supply corroborative game-scores? (2375)
Christian Sánchez (Rosario, Argentina) writes: ‘According to page 181 of El
Ajedrez Argentino, June 1947, Octavio Trompowsky gave some games with his
opening in his book Partidas de Xadrez.’ (4306)
Eduardo Bauzá Mercére (New York, NY, USA) reports on the content of
Partidas de Xadrez, which was published in 1941. In the first note to the
above-mentioned game against Endzelins, given on pages 71-72,
Trompowsky wrote of 2 Bg5: ‘Um lance especialmente analizado pelo autor
destas linhas, com o intúito de fugir aos livros e poder enfrentar os mestres com
armas mais ou menos iguais.’ [‘A move especially analysed by the author of
these lines, with the intention of avoiding the books and being able to fight
against masters on more or less equal terms.’]
That is the book’s first specimen of 1 d4 Nf6 2 Bg5, the later cases being:
Trompowsky v Kiproff, Munich, 1936 (pages 77-78);
Trompowsky v C. Belo, ‘Torneio Bancário, 1937’ (pages 81-82);
Trompowsky v C. Guimard, Rio de Janeiro, 1938 (pages 139-141);
Trompowsky v Heitor Carlos, ‘Interclubes, 1939’ (pages 154-155);
Trompowsky v D. Alexander, Buenos Aires, 1939 (pages 163-165).
All the above-listed games were annotated by Trompowsky. His victories
against Endzelins and Kiproff were played on 22 and 29 August 1936
respectively, and the former game thus remains the earliest specific instance
known to us of 1 d4 Nf6 2 Bg5 being played by Trompowsky.
Mr Bauzá Mercére notes, though, that pages 43-44 feature a game played by
telegraph in 1925 between Montalbán (White) and Trompowsky. It began 1
d4 d5 2 Bg5, after which Trompowsky wrote:‘Uma fantasia interessante que
Tartakower batizou de “Vôo no Azul” e que tem pelo menos o mérito de sair dos
livros. Tarrasch disse algures que êste Bispo procurava pregar a sombra do Cavalo!’
[‘An interesting fantasy, which Tartakower christened a “Flight into the
Blue” and which at least has the merit of leaving the books. Tarrasch said
somewhere that this bishop was trying to pin the knight’s shadow!’]
Our correspondent remarks too how often José Montalbán played 2 Bg5 at
Carrasco, 1921-22 and Mar del Plata, 1928. As regards the former event, for
instance, the Lachaga tournament book published in 1980 shows that
Montalbán’s openings with White were as follows:
Round 2: 1 d4 Nf6 2 Bg5 v Lynch;
Round 4: 1 d4 Nf6 2 Bg5 v Ellerman;
Round 6: 1 d4 d5 2 Bg5 v de Souza Mendes;
Round 8: 1 d4 d5 2 Bg5 v Anaya Oger;
Round 11: 1 d4 d5 2 Bg5 v Berasain;
Round 13: 1 d4 d5 2 Bg5 v Grau;
Round 15: v Loedel (double forfeit);
Round 17: 1 d4 e6 v Illa. (5261)
In a recent article for Chess Base we discussed faulty book covers and
reproduced the above specimen, our caption being ‘Trompovsky instead of
Trompowsky’.
Now Anthony Wood (London) mentions that the spelling ‘Trompovsky’ was
deliberate on the part of Julian Hodgson, who wrote on page 8:‘... the opening
was actually named after Octavio Siqueiro Trompowsky, one time Brazilian
Champion, who popularised it in the 1930s and 1940s. For simplicity’s sake I
have renamed the opening itself phonetically Trompovsky ...’ (6045)
From various Portuguese and Brazilian websites we note that Trompowsky’s
forename takes an acute accent on the a: Octávio. (5297)
From El Ajedrez Americano, October 1933, page 263:
(5651)
Below is a comment on 1 d4 Nf6 Bg5 from page 43 of Power Mates by Bruce
Pandolfini (New York, 1996):‘This is called Trompowsky’s Attack
internationally, but Americans know it as Bill Ruth’s Opening. The Camden,
New Jersey, Master was playing his opening back in the early 1920s, long
before Trompowsky arrived on the scene. Ruth liked its offbeat qualities and
the chance to weave some tricky traps. These same attractions hold good
today.’
William Allen Ruth (1886-1975) was also mentioned in this context on page
57 of America’s Chess Heritage by Walter Korn (New York, 1978): ‘He made a
name for himself in early-American opening theory by popularizing the Ruth
Opening 1 P-Q4 N-KB3 2 B-N5, which in later epochs of unlimited means of
publicity was “adopted” as the Trompovskyor the Veressov Opening.’
On several occasions Robert Byrne gave Ruth credit for the opening. From
his column on page v 15 of the New York Times, 17 January 1993:
On page C5 of the 17 January 1995 edition Byrne wrote: ‘Seventy years ago
the Philadelphia master Bill Ruth promulgated the move 2 Bg5, which makes
sure that the white queen bishop will obtain scope outside the pawn
formation. It also creates the option of Bf6, forcing doubled pawns. The most
active counter-measure is 2...Ne4.’
What can be traced about Ruth’s use or advocacy of 1 d4 Nf6 2 Bg5 in the
1920s? (Games from the 1930s can be found; see, for instance, Ruth v Elo,
Milwaukee, 1935, on pages 20-21 of the tournament book.)
As shown in the cutting above, Byrne wrote ‘Ruth Attack’. In his column on
pages 26-27 of the May 1996 Chess Life he put ‘Ruth Opening’:
The Miles v Conquest game was played in the second round of the Hastings,
1995-96 tournament, on 29 December 1995; the results were reported in the
following day’s edition of the Guardian, page 19.
On page 29 of the November 1995 Chess Life Edmar Mednis referred to 1 d4
Nf6 2 Bg5 as the ‘Trompowsky-Ruth Attack’, whereas on page 290 of Chess
Thinking (New York, 1995) Bruce Pandolfini called it the ‘Ruth-Trompowsky
Attack’. Editions of Modern Chess Openings have presented a range of
contradictory information, and page 441 of the 13th edition (London, 1990),
edited by Walter Korn and revised by Nick de Firmian, introduced another
player as a ‘co-author’ of the opening: ‘The Trompowski Attack was co-
authored by Opočenský (along with Trompowski) in the 1930s, but long
before them it was consistently propagated by the American W.A. Ruth.’
The passage thus also introduced another verb, ‘propagate’, to join
‘popularize’ and ‘promulgate’ as descriptions of Ruth’s activity with 1 d4 Nf6
2 Bg5, but where are the hard facts?
Our earlier material on Trompowsky’s use of the opening has been brought
together with the present item in ‘The Trompowsky Opening’, so that,
within a single article, it is possible to peruse the entire nomenclatural
shambles. (8732)
C.N. 5261 above mentioned that pages 43-44 of Octávio Trompowsky’s 1941
book Partidas de Xadrez have a game which he played by telegraph in 1925
against José Montalbán (White). After 1 d4 d5 2 Bg5 Trompowsky
wrote:‘Uma fantasia interessante que Tartakower batizou de “Vôo no Azul” e que
tem pelo menos o mérito de sair dos livros. Tarrasch disse algures que êste Bispo
procurava pregar a sombra do Cavalo!’ [‘An interesting fantasy, which
Tartakower christened a “Flight into the Blue” and which at least has the
merit of leaving the books. Tarrasch said somewhere that this bishop was
trying to pin the knight’s shadow!’]
Do readers have information about such a remark by Tarrasch, or by others?
We can offer only a vague citation for the phrase on pages 234-236 of The
Year-Book of Chess 1915 and 1916 by W.H. Watts and A.W. Foster (London,
1917). The game between R.H.V. Scott and T. Germann was played in 1915,
in the 1915-16 City of London Chess Club Championship, and the notes were
by Amos Burn in The Field.
R.H.V. Scott-T. Germann
London Chess Club Championship 1915-16
1 d4 d5 2 Bg5 f6 3 Bh4 Nh6 4 e3 Be6 5 Bd3 Nf7 6 Nd2 Nd6 7 Bg3 Bf7 8
Ngf3 Nc6 9 c3 e6 10 Qc2 Be7 11 O-O-O Qd7 12 Nb3 b6 13 Rhe1 a5 14 e4
Nxe4 15 Bxe4 dxe4 16 Qxe4 O-O 17 Qg4 Qd5 18 Kb1 f5 19 Qf4 a4 20 Nc1
a3 21 b3 Bd6 22 Ne5 Ne7 23 Ncd3 Qa5 24 Qc1 Nd5 25 b4 Qa4 26 Nxf7 Kxf7
27 Rd2 f4 28 Bh4 Rac8 29 Rde2 Rfe8 30 Qc2 c5 31 Qxa4 Nxc3+ 32 Kc2
Nxa4 33 Kb3 c4+ 34 Kxa4 cxd3 35 Rd2 Rc4 36 Rb1 Ra8+ 37 Kb5 Rxd4 38
f3 Rc8 39 Rb3 Rcc4 40 Bf2 Rxb4+ 41 Kc6 Rbc4+ 42 Kxb6 Rc2 43 Bxd4
Rxd2 44 Kc6 Be7 45 Be5 Rxa2 46 Rxd3 Bf6 47 Kd6 Rxg2 48 Bxf6 Kxf6 49
Rxa3 Rd2+ 50 Kc5 Rxh2 51 Kd4 Re2 52 Ra1 Re3 53 Rh1 Rxf3 54 Ke4 Rf2
55 Rxh7 e5 56 Rh5 g6 57 Rh8 Re2+ 58 Kf3 Re3+ 59 Kf2 Kf5 60 Rf8+ Kg4
61 Rf6 g5 62 Rg6 Kf5 63 Rg8 g4 64 Rf8+ Ke4 65 Rg8 g3+ 66 White
resigns.
The Trompowsky Opening article notes that 2 Bg5 was frequently played by
José Montalbán, and we add now that he even used it against Alekhine. The
score below is taken from pages 59-60 of Ajedrez uruguayo (1880-1980) by
Héctor Silva Nazzari (Montevideo, 2013):
José Montalbán – Alexander Alekhine
Montevideo, 27 October 1926
Trompowsky Opening
1 d4 Nf6 2 Bg5 c5 3 d5 Qb6 4 Bxf6 gxf6 5 Qc1
5...Bh6 6 e3 d6 7 c4 Bf5 8 Nc3 Nd7 9 f4 e5 10 g3 exf4 11 gxf4 O-O-O 12 Qd2
Qb4 13 Nb5 Qxd2+ 14 Kxd2 Nb6 15 Bd3 Bxd3 16 Kxd3 Rhg8 17 Ne2 a6 18
Nbc3 Rg6 19 Rhg1 Kd7 20 Ng3 Rdg8 21 Nce2 Nc8 22 Nf5 Bf8 23 Rg3 Ne7
24 Ke4 Nxf5 25 Kxf5 Ke7 26 Rag1 Rh8 27 Rh3 Bh6 28 Ng3 b5 29 Rc1 Kd7
30 b4 cxb4 31 cxb5 axb5 32 Ne4 Ra8 33 Rc6 Rxa2 34 Nxf6+ Kd8 35 Rxd6+
Kc8 36 Ne4 Bf8 37 Rxg6 fxg6+ 38 Ke6
38...b3 39 Nc3 b2 40 d6 b4 41 Nb1 Ra1 42 e4 Bxd6 43 Rb3 Rxb1 44 e5 Kd8
45 h4 Ke8 46 h5 gxh5 47 White resigns.
Page 57 provides information on that first visit of Alekhine’s to Uruguay:
+84 –7 =9 in four simultaneous displays, 11½ points out of 12 in six two-
board sessions with clocks, a lecture and a blindfold display (score unknown).
The circumstances of the game against Montalbán are not specified. (8972) Copyright: Edward Winter. All rights reserved.
MI Ricardo Calvo: 1. d4 Cf6 2. Bg5
O MI espanhol Ricardo Calvo escreveu um artigo exclusivo para Jaque
que tratava dos nomes que se davam a certas particularidades do xadrez,
principalmente no que se refere às aberturas. É um artigo excelente que toca
num ponto interessante para a história do xadrez, sua época, sua memória. A
parte que nos toca está no parágrafo abaixo. Vejamos...
MI Ricardo Calvo
Divagaciones, sin orden ni concierto, sobre los Nombres en el Ajedrez
Revista Jaque nº 56 Agosto, 1976
En los últimos números de Jaque hemos leído, por entregas, el magnífico
trabajo de Petrosian en la revista «64» titulado «Una apertura a mi gusto». La
apertura en cuestión [1. d4 Cf6 2. Cf3 e7 3. Bg5] parece ser una especialidad de
Petrosian, quien ha investigado a fondo las principales ideas estratégicas. La
apertura no tiene nombre aceptado unánimemente.
Yo vi esa apertura en el Torneo de Las Palmas, 1973, y Hort era uno de los
jugadores, me parece que el negro, pero no estoy seguro. En los boletines salió la
apertura como «Apertura Trompowsky», y, como me parecía que se lo tomaba a
juerga, le pregunté a Visier que qué era eso de Apertura Trompowsky, y él me dijo
que era cierto, que lo había mirado en un libro que se llamaba así.
Luego he visto que Trompowsky era un ente real, campeón de Brasil, y de
gran talento según escribió Alekhine. En el libro de Alekhine «Gran Ajedrez», salen
tres partidas con esta apertura, jugadas en la vecindades del Torneo de Naciones de
1939 de Buenos Aires, comentadas por Alekhine, y en todas ellas sale Trompowsky a
relucir, y la susodicha apertura también.
A mí me gustaría que la apertura pasara a la historia con el nombre de
variante Petrosian, quién creo que tiene méritos más que suficientes para ello. Por
otra parte, en los libros rusos se designa a una variante similar con el nombre de
«Sistema Veresov».
Pero no puedo olvidar que en el Torneo de Moscú de 1925, el mejicano Carlos
Torre ganó con esa apertura una preciosa partida contra Lasker, y que Torre la
empleaba con asiduidad. Carlos Torre era si no un genio, una personalidad
confundible con un genio. Sabemos de él que sufrió una enfermedad mental.
Según mis noticias, Torre vive todavía, aunque ni Alekhine, ni Trompowsky
ni los restantes ajedrecistas del mundo nos acordemos de él. Con todo, no parecería
absurdo el seguir proponiendo como apertura Torre el mencionado sistema, aunque se
enfade Veresov.
É claro que tomei as dores em nome de nossa Abertura Trompowsky e
como resposta escrevi o artigo “Apertura Trompowsky, una desconocida” que foi
publicada na Revista Ajedrez 6000, editada em Las Palmas de Gran Canárias,
dirigida por Bent Larsen, para a qual passei a colaborar.
No artigo que escrevi reforcei os estudos e a prática de Octávio
Trompowsky na abertura que leva seu nome. Lembrei também que essa linha
já consta registrada há muito tempo nas edições anuais da enciclopédia de
aberturas Modern Chess Openings, a famosa MCO. Todas as linhas que
Calvo tenta batizar como Sistema Petrosian estão lá, desde os tempos
remotos, catalogadas como Trompowsky, Veresov and Torre Attacks.
Reproduzo a seguir o original do artigo que Calvo escreveu para Jaque,
cuja mescla com a astrologia é pioneira...
Mais um!
GM Jesús de la Villa
Já tinha dada como encerrada a recuperação dessa parafernália sobre a
Abertura Trompowsky – iniciada com a publicação de meu artigo na “Revista
Ajedrez 6000” em 1979 – quando esbarrei na internet com o livro do GM
valenciano Jesús De la Villa - “Apertura Trompowsky” - Edita: Evajedrez,
S.L. - Valencia - España - 2001.
Mais um livro sobre a Trompowsky! – pensei e me prontifiquei a deixar de
lado, senão ia ser um nunca acabar de escrever este texto. Porém, uma nota
na contracapa, que reproduzo abaixo, me chamou a atenção. Vejam só...
“Abertura Trompowsky. Uma abertura que resolve a metade do teu repertório.
A Trompowsky é uma abertura fácil de aprender e reúne uma série de qualidades, o
que faz recomendável a sua inclusão no repertório de muitos jogadores.
A primeira dessas qualidades é a facilidade para praticá-la. Se a partida
iniciar com Peão Dama, aproximadamente 70% das vezes poderão chegar à posição
1. d4 Cf6 2. Bg5. É uma vantagem considerável sobre linhas que precisam de 10 a
15 jogadas para alcançar a posição da partida.
A segunda é a escassez de teoria que ainda persiste até hoje sobre essa
abertura. Se tomarmos como base a classificação ECO, a Trompowsky recebe o
espaço de um só número “A45” (e não completo). Ao contrário a alternativa 2. c4
ocupa 160 números ECO!! Ainda que essa proporção de volume teórico de 160 a 1
tenha se reduzido, em parte graças ao entusiasmo de Julian Hodgson e outros
fanzocas da “Trompo”, não há dúvida que o volume de trabalho para seu estudo é
imensamente menor.
A terceira qualidade é consequência da segunda. A Trompowsky é uma
abertura subvalorizada por muitos jogadores e a preparação contra ela é escassa,
apesar de que 2. Bg5 seja uma jogada natural de desenvolvimento que não deveria
estranhar a ninguém.
Por último, uma grande qualidade da Trompowsky é que leva a grande
diversidade de posições e por isso é adequada tanto para melhorar nossa compreensão
global do jogo como para realizar pesquisas teóricas pessoais.
Por isso, se és aficionado, se gostas das posições dinâmicas, porém tens pouco
tempo para estudar muita teoria, ou se gostas de surpreender teus rivais, talvez tenha
chegado o momento de aprender uma abertura nova: o Ataque Trompowsky. Faça o
teste”.
Esse texto simples, didático e direto me chamou a atenção. Então
comecei a ler o livro e a Introdução feita pelo GM Jesús de la Villa também
não decepcionou, porque traz mais uma novidade sobre a difusão da
Trompowsky mundo afora. Logo de cara “los amigos” valencianos começaram
a tratar nossa abertura com uma intimidade que nós mesmos não temos: para
eles a Apertura Trompowsky é simplesmente “Trompo”! Na Introdução Jesús
Villa começa com uma confissão íntima:
“A publicação de um livro sobre a Abertura Trompowsky era um dos meus
mais “velhos” e amados projetos que finalmente se tornou realidade. Num artigo
publicado no número 7 da revista Teoria, Alfonso Romero revela algumas das
histórias e anedotas que estavam correndo devido ao uso persistente desta abertura
por alguns jogadores espanhóis, especialmente nos "distantes" anos 80. No entanto,
muitas coisas ficaram no tinteiro”.
Villa toma para si a iniciativa de contar algumas das histórias que
“ficaram no tinteiro”:
“A verdade é que o meu interesse pela "Trompo" surgiu assistindo as partidas
de um velho amigo, agora aposentado do xadrez, Roberto Garcia Lafuente, pouco
amante da teoria que, quando não sabia o que jogar de brancas, dizia: “Pois hoje
jogo a Chinesa”[Pues hoy juego la China] e começava a partida com 1. d4 Cf6 2.
Bg5. Por que a chamava “A Chinesa”? Isso é algo que ainda não descobri, mas a
verdade é que ele alcançava posições muito interessantes e isso me motivou a estudar
as escassas partidas que apareciam no Informador (na época algo assim como a
Bíblia da Teoria), quase todas do talentoso jogador armênio Rafael Vaganian, e até
mesmo chegar a usá-la em alguma partida, ainda que não muito a sério”.
Parece que Garcia Lafuente apelidou a Trompowsky de “Chinesa”
fazendo referência ao mundo desconhecido, misterioso e exótico que sempre
envolve a China, como uma abertura extravagante, que pouca gente conhece.
Mas, continuemos ouvindo Jesús de la Villa:
“Logo chegou a época relatada por Alfonso, quando ensinei essa abertura a
José Luis Garcia Larrouy, apenas para intuir que ele conseguia melhores posições
que eu com o meu refinado 1. e4. Depois, os anos de loucura, quando o próprio
Romero, IlIescas, Gil Gonzalez, Ochoa e eu mesmo jogávamos a Trompowsky quase
constantemente”.
Aí, como ele mesmo diz, foram os anos de loucura, em que a febre da
Trompowsky atacou a Espanha mediterrânea.
“Foi durante o torneio de Barcelona, em 1985, que o MI inglês Robert Bellin,
autor de um livro sobre esta abertura, que só os velhos aficionados guardam em suas
bibliotecas, proferiu a famosa frase: – É estranho chegar a uma cidade em que todo
mundo jogue a Trompowsky”.
Ocorreu também que no ano 1985, no mês de Junho, foi realizado em Alicante
um pequeno torneio que seria crucial para a continuação desta história. Por parte da
equipe da Trompowsky, jogava o torneio um jovem Miguel Illescas (seu Elo estaria
por 2330) e o autor deste livro. Por parte da equipe contrária, três jovens jogadores
ingleses hoje Grandes Mestres: Hebden, Gallagher e... Julian Hodgson”.
Imagina que maluquice mais louca do mundo ocorreu:
“Cruzaram-se várias Trompowsky e, como conta Hodgson na introdução de
seu livro “Secrets of the Trompowsky”, os ingleses levaram a coisa muito a sério, tão
a sério que a partir daquele torneio Julian se converteria no maior defensor e no
maior experto da Trompowsky de todos os tempos. Com algum ocasional apoio de seu
amigo [Jimmy] Adams (hoje um dos melhores e mais originais jogadores do mundo),
conseguiu que todo mundo levasse a sério uma jogada diferente de 2. c4 ou 2. Cf3
como resposta às Defesas Índias”.
Esse fato, para mim desconhecido, me deixou impressionado, posto que
se trate de adendo da maior importância para a história da Abertura
Trompowsky. Jesús da le Villa continua a sua Introdução:
“Alfonso também não conta porque deixamos de jogá-la. Para muitos leitores
recém-chegados ao mundo do xadrez, os parágrafos anteriores devem parecer no
mínimo um pouco chocantes, pois se forem pesquisar as bases de jogos irão encontrar
poucas partidas nossas. A partir de um momento, o importante efeito surpresa havia
desaparecido e pareceu boa ideia deixar dormir nossa “arma secreta” até passar um
tempo para que ela pudesse voltar”.
“Entretanto, os esforços de Hodgson e o surgimento de bases de dados como
sistema de preparação teórica atrasaram a nova entrada em cena. Nos últimos anos
todos nós a temos utilizado esporadicamente, geralmente para driblar a preparação
de algum adversário incômodo, quase sempre com bons resultados. O mesmo têm feito
alguns jogadores armênios, porém todo esse tempo o verdadeiro Cavaleiro da
Trompowsky tem sido Julian Hodgson. E toda esta pequena história, que
simplesmente merecia ser contada, sugere os aspectos práticas pelos quais vale a pena
aprender e jogar ‘A Trompo’”.
“Apesar dos sistemas de preparação terem mudado muito e o aspecto da
surpresa, que continua sendo uma das principais virtudes, pode ser abrandado por
uma rápida preparação mediante uma base de partidas, existem muitas situações em
que seu emprego se torna ideal e muitos jogadores podem tirar proveito disso
incluindo-a em seu repertório”.
“Sem dúvida, “A Trompo” é a abertura ideal para jogadores que desejam
escapar quanto antes da teoria. Na jogada 2 e com um movimento de
desenvolvimento muito lógico as negras são afastadas das linhas mais estudadas. As
partidas de torneios ativos ou por equipes, onde o rival não pode se preparar
especificamente, são ocasiões muito jogáveis para aproveitarmos de nosso maior
conhecimento da posição.
“Tão importante como as anteriores, “A Trompo” pode ser muito útil como
repertório alternativo, para evitar ou adiar uma discussão teórica, inclusive e,
sobretudo, para jogadores de Peão de Rei, que deste modo têm uma opção econômica
(em esforço de preparação) para jogar outro tipo de posições. Por último, a
Trompowsky também é ideal para os aventureiros que preferem buscar ideias
próprias, pois aqui têm um enorme campo inexplorado e muito natural, ademais de
desfrutar as ótimas possibilidades de pôr suas descobertas em prática.
“E agora, antes de começar o estudo técnico, quero agradecer a colaboração do
GM Alfonso Romero, a meu velho amigo e fiel defensor da Trompowsky, Enrique
Martínez e a Antonio Torrecillas, por me terem facilitado todas as partidas e
análises que solicitei, no caso de Torrecillas, com o mérito especial de ter reunido
todas as partidas desse grande defensor da Trompowsky, porém desastre de
organização, chamado José Manuel Gil”. GM Jesús de la Villa
É ou não é uma maluquice? Só posso relembrar aqui os anos 1970
quando eu vivia jogando a Trompowsky que nem um louco, tendo o Luís
Loureiro zumbindo em meu ouvido outra porção de coisas – mas sempre
tirando o corpo fora. Exemplo? Eu estava matutando sobre uma nova
variante da Trompowsky que seria assim: 1. d4 Cf6 2. Bg5 e6 3. Cf3 h6 4.
Bxf6 Dxf6 5. g3!? (em lugar de 5. e3 que sempre uso). Comentei com o
Loureiro e ele, matutando de olho grudado no lance, mas sempre discreto,
dizia: – Quem sabe? Talvez você esteja inventando algo novo. Pois não é que
hoje os GM jogam isso?
Porém, dessa montanha de causos, o que achei mais importante mesmo
foi o artigo de Tigran Petrosian (Revistas Jaque ns. 51-52-53 de 1976), que
deu origem ao artigo de Ricardo Calvo, que deu origem ao artigo de Salomão
Rovedo, que jogou a Trompo no mundo da fantasia! O texto de Petrosian é
uma obra-prima de ensinamento sobre abertura e plano de jogo.
Leio e releio sempre me deliciando com a técnica desse grande campeão
de xadrez, que eu vi no Copacabana Palace, caminhando entre as autoridades
de meias e chinelos, roupas modestas, carregando a tiracolo a mulher, tão
simples que mais parecia uma camponesa armênia...
Por isso o artigo de Petrosian está aqui na íntegra.
Abertura Trompowsky
Pequena Bibliografia
Allan Savage: The Anti-Indian, Trompowski’s Attack. Thinker’s Press,
Davenport, IA. 1984.
Andrew Soltis: The Trompowsky Attack 1 d4 Nf6 2 Bg5 or 1 d4 d5 2
Bg5. Chess Digest, Dallas 1995.
Cyrus Lakdawala: Trompowsky Attack: Move By Move – Publisher
Everyman Chess
Cuarderno Teorico nº 18: Editorial Sopena Argentina, Buenos Aires 1975
Garry Kasparov, Raymond Keene: Batsford Chess Openings 2 (1989,
1994).
Heribert Franke: Damenbauerspiele. Franckh'sche Verlagshandlung,
Stuttgart 1986.
Jesús de la Villa: Apertura Trompowsky. Edita: Evajedrez, S.L. Valencia
España 2001.
Jimmy Adams: Trompowsky Attack. The Chess Player, Nottingham 1986.
Joe Gallagher: Beating the Anti-King's Indians. B. T. Batsford Ltd., London
1996.
Joe Gallagher: The Trompowsky. The Chess Press, Brighton 1998.
John Cox: dealing with d4 deviations, fighting the Trompowsky, Torre,
Blackmar-Diemer, Stonewall, Colle and other problem openings. Everyman
Chess, London 2005.
John Nunn: Nunn's Chess Openings. 1999. (Editor) Graham Burgess, John
Emms, Joe Gallagher.
Julian Hodgson: Secrets of the Trompovsky. Hodgson Enterprises, London
1997.
Karl-Otto Jung: Mit Trompowsky und Torre - Angriff zum Sieg, Band 1:
Das Repertoire. Neu-Jung-Verlag, Homburg 2003.
Karl-Otto Jung: Mit Trompowsky und Torre - Angriff zum Sieg, Band 2:
Die Theorie. Neu-Jung-Verlag, Homburg 2003.
Nick de Firmian, Walter Korn: Modern Chess Openings 14 (1999).
Nigel Davies: The Trompowsky. Everyman Chess, London 2005.
Peter Wells: Winning with the Trompowsky. B. T. Batsford Ltd., London
2003.
Richard Pert: Playing the Trompowsky: An Attacking Repertoire. Glasgow:
Quality Chess, 2013.
Richard Starting Palliser: The Trompowsky Attack - Publisher: Everyman
Chess, 2009
Robert Bellin: Trompowski Opening and Torre Attack. B. T. Batsford Ltd.,
London 1983.
Wolfgang Gerstner: Der Trompovsky-Angriff im Damenbauernspiel. Schach
Profi-Verlag Reinhold Dreier, Ludwigshafen 1995.
Yelena Dembo: Fighting the anti-King's Indians, how to handle White's tricky
ways of avoiding the main lines. Everyman Chess, London 2008.
