Prof.

IsabelMouraD

Filosofia 10º D

A Teoria

do

Relativi

smo

Cultural

O juízo moral é verdadeiro numa sociedade quando os seus membros acreditam que é verdadeiro; falso quando

acreditam que é falso. Os factos morais são relativos às

sociedades, sendo diferentes consoante as diferentes culturas.

Teses

O certo e o errado é relativo à sociedade e à cultura que nela

existe. O certo e o errado variam de

sociedade para sociedade. O bem e o mal morais são

convenções estabelecidas em cada sociedade.

Teses

ARGUMENTOS PARA DEFENDER O RC

ARGUMENTOSHMM …

Onde estão?

ARGUMENTOSClaro,

o argumento da

diversidade cultural …

António, conheces algum argumento para defender o RC?

1. O argumento da diversidade culturalPremissa: Em culturas

diferentes as pessoas têm convições morais

diferentes.Conclusão: Logo, as verdades morais são relativas à cultura.

Fácil de entender!

2. O argumento da coesão social e tolerânciaO relativismo cultural

promove a coesão social. Esta coesão é fundamental para a

sobrevivência da sociedade e para o nosso bem-estar.

O relativismo cultural promove a tolerância entre sociedades diferentes. Leva-

nos a não ter uma atitude destrutiva em relação aos outros povos e culturas.

1. O relativismo

cultural conduz ao

conformismo. !

Objeções ao relativismo cultural !

Se o relativismo é verdadeiro então

só está certo fazer o que a maioria dos membros da

sociedade aprova.

SOU CONTRA A

TEORIA DO RC!!

CRÍTICAS AO RC

será que em nome da coesão social, temos de aceitar essa prática sem pensar por nós

próprios?

Se a nossa sociedade promover a

discriminação contra as mulheres não lhe

reconhecendo os direitos,

Se agirmos apenas de acordo com as ideias

dominantes da sociedade, estamos a ser conformistas, e a impedir a correção de

práticas erradas (escravatura, racismo,etc).

Mas será sensato fazer

sempre escolhas morais

em função da maioria?

CRÍTICAS AO RC

COOL SEE YASOON!

O RC defende que a maioria tem sempre razão. Esta ideia é

implausível pois sabemos que muitas vezes a

maioria é ignorante, e não está informada,

Outra objeção é a de que a

maioria pode estar enganada

(2).

Oh! E a tolerância nem sempre é desejável (3).Se assim fosse teríamos de aceitar atos que vão

contra os direitos humanos (atos

monstruosos), pos para as sociedades que os

praticam são corretos.

Espera!! Ainda não acabei!!

CRÍTICAS AO RC

Se o que uma sociedade aprova é moralmente correto

(segundo os relativistas), então se a

intolerância for aprovada pela maioria,

terá de ser aceite.

Irónico!!

E para terminar, o RC defende que não há

valores e normas morais absolutas, universais.

Por isso, não pode defender a tolerância como valor universal – seria uma contradição.

O RC conduz à aprovação

da intolerância

(4).

CRÍTICAS AO RC