A PROBLEMÁTICA DOS RESÍDUOS DA CONSTRUÇÃO CIVIL EM ARACAJU :

DIAGNÓSTICO

Autores:

Prof. Dr. José Daltro Filho (UFS) - Coordenação

Enga. MSc. Arilmara Abade Bandeira (SENAI/CETICC)

Eco. MSc. Ismeralda Mª Castelo Branco do N. Barreto (SEMA)

Enga. MSc. Leonilde Gomes da Silva Agra (EMSURB/PMA)

Estagiários:

Eng. Civil – UFSAriclenes Bruno de J. NascimentoGustavo Henrique S. DantasMichella Graziela S. Silva

Engª Ambiental – UNITCleber Marinho Brito de PinhoThiago Carlindo Ferreira Soares

Os resíduos gerados pela cadeia produtiva da construção civil constituem-se num dos maiores ônus para uma administração pública, visto que seu gerenciamento adequado acarreta custos elevados. A quantidade de resíduos gerados e a falta de áreas de deposição adequadas, próximas e disponíveis são alguns dos aspectos operacionais envolvidos nessa questão.

O PROBLEMA

O volume de resíduos sólidos gerados atualmente é um dos principais problemas que afeta a qualidade de vida e o meio ambiente nos grandes centros urbanos.

OBJETIVOS

Conhecer a situação atual da geração e destinação final

dos resíduos de construção civil na cidade de Aracaju,

para fins de elaboração do diagnóstico sobre a

problemática do entulho na cidade e assim subsidiar o

Plano Integrado de Gerenciamento de Resíduos da

Construção Civil, que deve incorporar, o Programa

Municipal de Gerenciamento de Resíduos da Construção

Civil e o Projeto de Gerenciamento de Resíduos da

Construção Civil

METODOLOGIA

Número de Amostras

O número de amostras foi definido em função das áreas de coleta dos resíduos sólidos urbanos (onde haja grande incidência de focos de entulhos e/ou depósitos irregulares) e em função do número de geradores oficiais (construtoras).

Para o caso das áreas de coleta, foram amostradas segundo os segmentos sociais (alta, média, baixa). Para as construtoras considerou-se as de grande, médio e pequeno porte, segundo a escala de classificação do SEBRAE.

O universo de escolha das construtoras foi o correspondente ao cadastro dessas empresas no Conselho Regional de Engenharia, Arquitetura e Agronomia de Sergipe -CREA/SE e as que são filiadas ao SINDUSCON-SE.

Em qualquer situação, o número mínimo de amostras foi de 6 (seis), assim discriminadas:

1ª Amostra: Amostra de foco de entulho de área de coleta de Classe Alta, aqui designada de Área 1;

2ª Amostra: Amostra de foco de entulho de área de coleta de Classe Média, sendo denominada de área 2;

3ª Amostra: Amostra de foco de entulho de área de coleta de Classe Baixa, como sendo área 3;

4ª Amostra: Amostra resultante de gerador (de duas construtoras), de Grande Porte;

5ª Amostra: Amostra resultante de gerador (de duas construtoras), de Médio Porte;

6ª Amostra: Amostra resultante de gerador (de duas construtoras), de Pequeno Porte;

Tamanho da Amostra

A quantidade de entulho por amostra foi de pelo menos, 10%

da quantidade gerada diariamente na área de estudo,

conforme CARNEIRO et al (2001). Para o caso do estudo,

utilizou-se amostra com 7m3.

A amostra foi quarteada até que se chegasse a quantidade

mínima de 1m3. Com este valor, partiu-se para o conhecimento

dos componentes da amostra, em peso, através de sua

caracterização conforme recomendação da Norma ABNT NBR

10.007, da Resolução CONAMA n.º 307/2002 e de Cassa et al

(2001).

Quantificação dos resíduos

Para a estimativa da quantidade de resíduos da construção pode-se adotar dois caminhos. Um levando-se em consideração a coleta atual de resíduos gerados em obras e realizada por transportadora, mais a coleta de resíduos em deposições irregulares, realizada pela EMSURB. O outro caminho, foi a determinação da quantidade, levando-se em consideração a área construída no ano, de acordo com as obras licenciadas pela EMURB, mais a quantidade decorrente de deposições irregulares. Para este caso, fez-se uso do modelo de Pinto (2005).

Na estimativa da quantidade, considerou-se que a geração de resíduos em um mês correspondia a de 26 (vinte e seis) dias e a produção de resíduos por metro quadrado, como sendo de 150 Kg ou 0,15 ton, conforme recomendado por Pinto(2005).

Determinação da massa específica aparente

Para determinação da massa específica aparente dos

resíduos da construção civil (RCC), levou-se em

consideração o volume de cada amostra e a massa da

mesma. Com a massa específica de cada amostra

determinou-se o valor médio deste parâmetro.

A realidade atual sobre os resíduos da construção civil de Aracaju

Visão do setor produtivo da construção civil

51,221Sem Previsão

7,303Não Pretende

41,517BrevePrevisão de implantação PGRCC

9341NÃO

0703SIMExiste PGRCC

4319NÃO

5725SIMConhece a 307

%QuantidadeVariável

a) Sobre a resolução 307 do CONAMA.

Avaliação sobre a resolução CONAMA N°307

Controle do local de destinação final 8638Não

1406Sim

0904Terreno próprio

7533Desconhece

1607Terra DuraExiste PGRCC

7533Terceirizado

2511Próprio geradorResponsável pela coleta

%QuantidadeVariável

b) Sobre a coleta e destinação final

Avaliação sobre a coleta e destinação dos RCC pelas construtoras

Quantificação dos depósitos irregulares

Identificou-se em Aracaju 295 depósitos irregulares e 1307 pontos decorrentes de pequenos reparos/reformas distribuídos pelos diversos bairros da cidade .

Distrito*

100295Total

11,86356º

13,22395º

17,29514º

16,27483º

26,78792º

14,58431º

%Quantidade

S E P LA NP re fe itu ra M un ic ip a l de A rac a ju

E S C A LA :

T E M A :

D A TA : P R O JE T O / L E V A N TA M E NTO :

TÍT UL O : D IG IT A L IZ AÇ Ã O :P R A N CH A :

S ecre ta ria M un ic ipa l de P lan e ja m en toA raca ju

M A P A D E A R A C A JU - N O V A LE I D E BA IR R O S

G R Á F IC A

B A IR R O S E D IS T R IT O S U R B A N O S

M A IO /2 0 05

0 1A R IEL C AR D O SO

JU A N C . G . C O R D O V EZ

U m a C idade para todos

9 00 x 1 90 0 m m

/01

0 2 4

QU ILÔME TROS

D ISTR ITO 1

D ISTR ITO 5 D ISTR ITO 6

LEGENDA

D ISTR ITOS U RBANOS

BA IR ROS

D IS TR ITO 2

D ISTR ITO 3

D IS TR ITO 4

FOCOS DE EN TULHOSNOS BA IR ROS

Bota fora situado ao lado do Terminal Rodoviário

Bota – fora situado entre os bairros Santos Dumont e Soledade

Foco de entulhos em área de mangue no Conjunto Orlando Dantas.

Bota – fora situado no bairro Jardins

Exemplo de um micro foco resultante de pequeno reparo .

Foco na via pública, Av. Augusto Franco com a rua de Laranjeiras.

Foco espalhado na via pública, bairro Ponto Novo (Areias).

Bota – fora situado nos Jardins.

Bota – fora situado por traz da CODISE .

Bota – fora situado na estrada da Luzia, bairro Luzia.

Uso de entulhos para aterro em áreas de invasão, exemplo de ocupação de mangue no Coqueiral

Bota – fora situado na Av. Marechal Rondon, no fundo do Terminal Rodoviário.

Aterro com entulhos no bairro Sta Maria.

Bota-fora situado na região do Conj. Augusto Franco.

Foco situado no conjunto Orlando Dantas e ao lado do mangue.

Foco temporário acumulado na calçada.

Composição média dos RCC de Aracaju.

0,010,03Plástico Duro

0,161,80Plástico Mole

2,0423,27Pedra

0,283,17Papelão

0,465,23Papel

0,060,68Metal

0,445,05Mármore

1,2814,63Madeira

0,040,40Lata de Tinta e Derivados

3,3938,75Gesso

5,3761,32Cerâmica Branca

9,05103,43Cerâmica Vermelha

0,354,00Concreto

0,232,63Brita

36,00411,25Argamassa

%Peso( Kg)Componente

Continuação

Total

Vidro

Solo/Areia

Restos

Restos de telhas e amianto

PVC

100,001142,26

0,040,52

19,96228,00

19,85226,72

0,829,38

0,172,00

Composição Média dos RCC de AracajuArgamassa– 36%

Brita– 0,23%

Concreto– 0,35%

Cerâmica Vermelha– 9,05%

Cerâmica Branca– 5,37%

Gesso– 3,39%

Lata de Tinta e Derivados– 0,04%

Madeira– 1,28%

Mármore– 0,44%

Metal– 0,06%

Papel– 0,46%

Papelão– 0,28%

Pedra– 2,04%

Plástico Mole– 0,16%

Plástico Duro– 0,01%

PVC– 0,17%

Restos de telhas e amianto– 0,82%

Restos – 19,85%

Solo/Areia– 19,96%

Vidro– 0,04%

Composição média dos RCC de Aracaju, segundo a Resolução 307

0,860,04Latas de tinta e

derivadosD

Restos de telhas de cimento amianto

0,82

100100TOTAL

19,85Restos23,24

3,39GessoC

0,04Vidro

0,34Plásticos

0,28Papelão

0,46Papel

0,06Metal2,46

1,28Madeira

B

19,96Solo/Areia

2,04Pedra

0,44Mármore

14,42Cerâmicos

0,35Concreto

0,23Brita

73,44

36Argamassa

A

% por classe(%)ComponenteClassificação

Composição Média dos RCC de Aracaju, segundo a

classificação da resolução No. 307/CONAMA.

Classes

A73,44%

D0,86%C

23,24%

B2,46%

A B

C D

Massa Específica aparente do RCC.

Amostra Massa Específica aparente (Kg/m3)

Área 1 1377

Área 2 1505

Área 3 1200

Construtora de Grande Porte 1090

Construtora de Médio Porte 843

Construtora de Pequeno Porte 1395

Massa Específica Média 1235

Quantidade aparente de RCC.

Segundo informes da quantidade coletada pela EMSURB e Transportadores.

a) Quantidade média aparente mensal coletada.

Instituição Quantidade média (ton/mês)

EMSURB 8.195

Transportadores 4.940

Total 13.135

b) Quantidade média aparente mensal depositada no aterro do bairro Santa Maria.

Instituição Quantidade(ton/mês)

EMSURB 8.195

Transportadoras e/ou avulsos 1.346

Total 9.541

Verifica-se que 3.594 ton/mês não tem destinação regular.

c) Quantidade média aparente, possivelmente originária de obras e depósitos irregulares .

Instituição responsável pelo transporte

Quantidade (ton/dia) Total(ton/dia)

Obras Depósitos

EMSURB - 315 315

Transportadoras 27 163 190

Total 27 478 505

Segundo a quantidade de obras licenciadas(novas e reformas/demolições)

Origem Quantidade (Ton/dia) %

Construção nova 275(1) 35

Reformas 43 (2) 5

Depósitos Irregulares 478(3) 60

Total 796 100

(1) Refere-se às obras novas mais quantitativo de RCC de obras coletadas pelas transportadoras a tabela.

(2) Diz respeito aos RCC devido às reformas, segundo cadastro da EMURB.

(3) Representa a quantidade de RCC decorrente de depósitos irregulares

Em se tratando de real este levantamento, existe uma diferença de 291 ton/dia sem ser contabilizada e que está indo possivelmente para depósitos irregulares.

Estimativa da produção per capita.

a) Segundo dados de coleta da EMSURB e de transportadores.

0,32491.898 157.560 505

Produção per capita (ton/hab ano)

População (hab)

Total anual (ton)

Quantidade(ton/dia)

1) Área média anual de obras licenciadas pela EMURB 2003 e 2004 (novas e reformas).

2) Quantidade obtida multiplicando-se 0.15 ton/m2 ao item (1) dividido pelo número de dias de produção de R.C.C em um ano (12 x 26) mais a quantidade referente aos R.C.C de obras coletadas pelas transportadoras.

3) Referente aos depósitos irregulares.

4) =(2)+(3).

5) =(4) x número de dias no ano (12x26) de produção de R.C.C.6) População estimada para 2004, dado fornecido pelo IBGE.

7) =(5)/(6).

b) Segundo a quantidade de obras licenciadas.

Área média anual de obras licenciadas(m2) (1)

Quantidade relativa àárea (ton/dia) (2)

Quantidade relativa aos depósitos irregulares (ton/dia) (3)

Quantidade total(ton/dia) (4)

Total anual(ton) (5)

População (hab) (6)

Per capita

(ton/anohab) (7)

604.940 318 478 796 248352 491.898 0.50

Impactos resultantes da falta de gerenciamento dos RCC

a) Ambientais e de Saúde Pública

DIRETOS

INDIRETOS

• Passivos decorrentes à retirada de matéria prima de jazidas.

b) No orçamento municipal, para a coleta do resíduos em depósitos clandestinos

• Para o caso específico de Aracaju, a estimativa de custo per capita éde R$6,05/ano hab.

• Impacto estético ou visuais;

• Assoreamento de córregos e o entupimento de sistemas de galerias;

•Infestação de vetores.•I. inundações

Estimativa de custos para a coleta dos RCC pelos geradores , através de transportadores.

Custounitário (R$/ton)

Quantidadediária (ton)

Custo diário (R$)

Custo anual (R$)

População (hab)

Custo per capita(R$/ano.hab)

8,35(*) 505 4216,75 1.315.626,00 491.898 2,67

(*) Segundo informações de transportadoras, em 13/05/05.

Para as 796 ton/dia o custo per capita chega a R$4,22

CONCLUSÕES

Os resultados expostos neste trabalho podem refletir uma imagem momentânea do problema de manejo dos resíduos da construção civil, que poderá perdurar por muito tempo e se transformar num problema crônico para a cidade, e portanto de difícil solução.Tais resultados além de oferecerem uma fotografia atualizada da produção e destinação desses resíduos,podem servir como elementos básicos na tomada de decisões quanto à implantação de programas de gestão individual ou coletivo, com o fim maior de contribuir para a redução dos impactos gerados e, por conseguinte, para a melhoria do bem estar da população aracajuana.

Agradecimentos

Os autores agradecem em especial:

Ao Sr. José Roberto Gomes do Carmo– Gerente de Limpeza Urbana/EMSURB;

Ao Sr. Fábio Almeida Santos – Fiscal de Limpeza Urbana/EMSURB;

Ao Eng°. Juan Carlos G. Cordovez – SEPLAN/PMA;

Ao Prof. Vandenberg Salvador de Oliveira - UFS;

Aos Srs. George, Luiz, Lázaro e “Galego” – Agentes de Limpeza(EMSURB/TORRE).

E a todos que, contribuíram de algum modo, para tornar real esta laboriosa empreitada.