a não univocidade do conceito de "autor" sob a perspectiva de wittgenstein e foucault
TRANSCRIPT
A NÃO UNIVOCIDADE DO CONCEITO DE “AUTOR” SOB A PERSPECTIVA DE
WITTGENSTEIN E FOUCAULT
Eduardo Graziosi Silva (1) – [email protected] Martínez-Ávila (2) – [email protected] de Souza Gracioso (3) – [email protected]
(1,2) São Paulo State University (UNESP), Av. Higyno Muzzi Filho, 737, Marília (17525-900) – São Paulo – Brazil.(3) São Carlos Federal University (UFSCar), Rod. Whashington Luis, km 234 (13565-905) – São Paulo – Brazil.
Sumário
• Introdução
• Breve introdução a Wittgenstein e Foucault
• Origens do direito autoral e do conceito de “autor” no Direito
• O conceito de “autor” na Engenharia
• O conceito de “autor” na Biblioteconomia
• Foucault e o conceito de “autor”
• Conclusões
• Referência
Introdução
• Justificativa: demonstrar como as áreas do Direito, Engenharia e Biblioteconomia articulam-se na definição de regras e como suas respectivas comunidades limitam a função de “autor” por meio de sua própria organização interna, com destaque para suas práticas e funções.
• Condições que levaram a construção de diferentes concepções: “jogos de linguagem” (Wittgenstein) e conceito de “autor” (Foucault).
Breve introdução a Wittgenstein e Foucault• Wittgenstein:•Segunda virada linguística: “jogos de linguagem” é “a totalidade formada pela linguagem e pelas atividades com as quais ela vem entrelaçada” (Wittgenstein, 2009, p. 19)
•Foucault:• “O que é um autor” (1969): o autor não cria
mais textos a partir de sua imaginação, mas sempre são gerados a partir de textos e ideias preexistentes.
Origens do Direito Autoral e do conceito de “autor” no Direito• Origens:•Copyright Act (1710): direitos patrimoniais.•Droit d’auteur (século XVIII): direitos patrimoniais e morais.
•Legislações brasileira e espanhola: proteção à pessoa jurídica e coautoria.
•O conceito de “autor” no Direito é regido pela legislação, uniformizando o “jogo de linguagem” da comunidade jurídica, porém, encontra-se defasado frente às TICs, que proporciona novas formas de autoria como a meta-autoria e a pluriautoria.
O conceito de “autor” na Engenharia•Em geral as pesquisas na Engenharia são realizadas por várias pessoas, o que torna o conceito de “autor” nessa área relativamente difuso.
•Ética: interesses distintos entre pesquisadores e indústria, carência de padronização sobre a determinação da ordem dos autores nas publicações de Engenharia, determinação do nível de contribuição dos autores e realização de intercâmbios (Borenstein, 2011).
•Diferentes convenções atendem aos “jogos de linguagem” de Wittgenstein.
•O conceito de “autor” é definido a partir da “contribuição significativa” do sujeito e também pela realização de intercâmbios.
O conceito de “autor” na Biblioteconomia
•Papel da autoria em instrumentos bibliográficos (Smiraglia, Lee e Olson, 2011; Smiraglia e Lee, 2012):•Pinakes e Sete Epítomes: sistema de classificação de valores morais dos “autores”.
•Panizzi: ordenação alfabética do “autor”.•Cutter: “autor” em sentido estrito e amplo.•Jewett: estende o princípio de autoria e entidades corporativas sob seus nomes.
•AACR2 e RDA: mudança de “autor” para “criador”.
Foucault e o conceito de “autor”•Quatro características do “autor”:
•Os discursos produzidos por ele são objetos de apropriação.
•A função “autor” não afeta todos os discursos de forma universal e constante.
•a função “autor” resulta de operações complexas que definem uma racionalidade denominada “autor”.
•O “autor” é uma fonte de expressão que procura tanto explicar a presença de determinados eventos como neutralizar contradições que podem surgir nas mesmas.
Conclusões
•O conceito de “jogos de linguagem de Wittgenstein (2009) contribuiu para esclarecer o fato de que cada comunidade utiliza a linguagem para seus próprios fins, revelando a não univocidade no conceito de “autor”.
•Verificou-se, também, que durante o desenvolvimento de cada área, o próprio conceito sofreu alterações para atender aos presentes e futuros interesses que surgiriam, corroborando a afirmação de Foucault (1984) de que não podem ser definidas categorias universais para a definição de conceitos.
Conclusões•A não univocidade é decorrente das diferenças internas de cada área acerca da formulação do significado do conceito.
•Se por um lado as diferenças existentes entre o conceito apontam para concepções particulares da produção de bens intelectuais, por outro apresentam uma preocupação comum, qual seja, a atribuição de crédito aos responsáveis por tais bens.
•As diversas formas de relação entre “autor” e “obra” propostas pelas áreas estudadas foram bem-sucedidas em suas respectivas épocas, atendendo às regras dos “jogos de linguagem” dos grupos que as formularam.
Borenstein, Jason (2011). Responsible authorship in engineering fields: an overview of current ethical challenges. // Science and Engineering Ethics. 17 (2011) 355-364.
Foucault, Michel. (1984). What is an author? // Rabinow, Paul. (Ed.). The Foucault reader. New York: Pantheon Books, 1984. 101-120.
Smiraglia, Richard P.; Lee, Hur-Li (2012). Rethinking the authorship principle. // Library Trends. 61:1 (2012) 35-48.
Smiraglia, Richard P.; Lee, Hur-Li; Olson, Hope A. (2011). Epistemic presumptions of authorship. // iConference 2011, Inspiration, Integrity, and Intrepidity, ACM, New York, February 8-11. New York: ACM, 2011. 137-143.
Wittgenstein, Ludwig (2009). Investigações filosóficas. 6. ed. Petrópolis: Vozes, 2009.
Referências
Muito obrigado!Muito obrigado!