a internet como mídia na visão do publicitário

Daniele Basanela

A INTERNET COMO MÍDIA NA VISÃO DO PUBLICITÁRIO

Centro Universitário Salesiano de São Paulo

Americana – 2002

Daniele Basanela

A INTERNET COMO MÍDIA NA VISÃO DO PUBLICITÁRIO

Centro Universitário Salesiano de São Paulo

Americana – 2002

Pesquisa de Iniciação Científica entregue ao Centro Universitário Salesiano de São Paulo, unidade Americana na área de Comunicação Social. Orientada pelo Professor Mestre Alípio Ramos Veiga Neto.

ÍNDICE

AGRADECIMENTOS ............................................................................................................... 3

RESUMO ................................................................................................................................... 4

ABSTRACT ............................................................................................................................... 4

APRESENTAÇÃO ..................................................................................................................... 5

INTRODUÇÃO .......................................................................................................................... 6

CAPÍTULO 1: INTERNET, A REVOLUÇÃO. ................................................................... 6

CAPÍTULO 2: EMPRESAS NA INTERNET ....................................................................... 7

CAPÍTULO 3 : A MÍDIA INTERNET E SUAS CARACTERÍSTICAS. ............................ 9

CAPÍTULO 4: PERFIL DOS INTERNAUTAS ................................................................. 11

CAPÍTULO 5: INTERNET E O BANNER ......................................................................... 13

CAPÍTULO 6: O SPAM....................................................................................................... 17

CAPÍTULO 7: COOKIE, O PROGRAMA ESPIÃO ........................................................... 19

CAPÍTULO 8 : A EFICIÊNCIA DA MÍDIA INTERNET .................................................. 20

CAPÍTULO 9: DETECTANDO A EFICÁCIA DA MÍDIA INTERNET ........................... 23

MÉTODO ................................................................................................................................. 24

SUJEITO .............................................................................................................................. 24

MATERIAL ......................................................................................................................... 25

PROCEDIMENTO ............................................................................................................... 26

RESULTADOS E DISCUSSÃO ............................................................................................. 28

CONCLUSÕES ........................................................................................................................ 46

BIBLIOGRAFIA .................................................................................................................. 48

ANEXO 1 ................................................................................................................................. 54

3

AGRADECIMENTOS

Meus agradecimentos à meu pai e minha Mãe por suas cobranças, à minha irmã pela

compreensão quando, já altas horas da noite, precisei ficar com a luz do nosso quarto acesa e

por entrar em contato com a Coordenadora do Curso de Publicidade na Unimep, ao Fernando

que durante horas ajudou-me na tabulação da pesquisa, ao professor e coordenador Tannus

por provocar a idéia do tema durante sua aula e por autorizar a aplicação da pesquisa, à

Coordenadora do Curso de Publicidade da Unimep por autorizar a aplicação da pesquisa na

Instituição, ao Alexandre Bassora por autorizar a aplicação da pesquisa no Evento promovido

pela Pró-Amap e por sua compreensão em ceder-me tempo para conclusão desse trabalho, ao

Emerson Duarte e sua habilidade na língua inglesa, e a todos aqueles que indiretamente

tornaram as páginas à seguir possíveis.

4

RESUMO

A Internet provocou uma revolução no mundo da informação, mas como mídia seu

lento crescimento tem deixado a desejar, ela não é valorizada como deveria pelos publicitários

e anunciantes, o seu alto poder de segmentação não é utilizado de forma eficaz. Percebe-se

que os profissionais do meio estão mais preocupados em criticar que procurar novas soluções

para essa nova e revolucionária mídia. As formas de publicidade que hoje a rede de

computadores utiliza, como o “Spam” e o “Banner”, parecem ser mal utilizadas, há muita

divergência de opiniões na área, faltam dados que comprovem sua eficiência como mídia e

informações para debates sobre o assunto. Dessa forma esse trabalho procurou fazer uma

investigação sobre a visão que os futuros e atuais publicitários têm sobre esse meio de

comunicação, sabendo até que ponto a consideram eficiente e quais serão os rumos para ela

no futuro.

ABSTRACT

The Internet caused a revolution to the world information, but its lasy grown as a

midia have been getting wrong to the publicity and advertising. its higher segment is not

utilized in a right way, we realize that the professional of its enviroment are more busy in

critisise anotherwise look forward to get new solutions to this new and revolutionary midia.

Today, the way the net works, like spam and banner, are bad utilized, there are so much

opinion diverges, it misses date to prove its eficience and informations to discuss this subject.

In this case, this job wants to make a investigation about the vision of the future and actual

publicity has about this comunication way, knowing how eficient they use to consider and

which will be the way of it to the future.

5

APRESENTAÇÃO

A Internet como mídia no Brasil já é usada há 5 anos, porém, aparentemente está

apenas no início de seu desenvolvimento, ainda há muito o que pesquisar a respeito dessa

extraordinária ferramenta que tem um poder de segmentação nunca visto em outros meios de

comunicação. Porém o encanto dessa mídia entre os anunciantes e publicitários parece já ter

passado, a euforia inicial deu lugar a uma atitude reservada, em que os investimentos são

feitos depois de muita análise e planejamento e mesmo assim não com total segurança de

retorno. Não que a Internet seja ineficiente, muito pelo contrário, ela funciona para o seu

público de usuários tão bem quanto a TV para os telespectadores, mas a desconfiança em

torno dela se dá pela falta de métodos de avaliação do investimento publicitário e também

pela má utilização das ferramentas por ela oferecidas, como o “Banner” e o “Spam” .

Dessa forma, agências, veículos e anunciantes ficam buscando possíveis culpados pelo

crescimento lento da Internet como mídia. Faltam maiores estudos que tragam novas

soluções para a publicidade “On-line”, tornando a promessa da mídia do futuro em uma

realidade presente.

A proposta desse trabalho é tentar esclarecer alguns pontos sobre o tema descobrindo

qual é o posicionamento do atual e do futuro publicitário sobre esse assunto incentivando

novos estudos que auxiliem a traçar um novo caminho, mais promissor para a publicidade na

Internet.

Academicamente este projeto pretende contribuir na formação do futuro publicitário,

pois procura preencher essa lacuna de informações sobre essa mídia revolucionária que é a

Internet. O seu resultado espera trazer uma nova visão desse veículo de comunicação, que

poderá contribuir na ampliação do horizonte profissional do aluno, e esse, de posse do

conhecimento, poderá utilizar a Internet como mídia de forma mais eficaz, não só na

divulgação do mercado comercial, mas também na propagação bons conteúdos como ideais,

valores, educação, que podem estar disponíveis na Internet.

6

INTRODUÇÃO

CAPÍTULO 1: INTERNET, A REVOLUÇÃO.

A Internet é, sem dúvida alguma, a revolução do nosso século, ninguém pode contestar

a sua grande importância como meio de pesquisa, ciência e comércio eletrônico. Ela vem

tomando, cada vez mais, espaço na vida das pessoas e tem sido indispensável em alguns

casos. Numa velocidade vertiginosa foi se modificando até chegar no que temos hoje. Ao

longo dos anos, novos recursos tecnológicos foram surgindo, mas nenhum deles, nem mesmo

a robótica, têm tão grande impacto como a Internet que tem como sua principal base a

comunicação social, pois os dados que correm por essa rede de computadores são

informações informações de todo o tipo desde aquelas repassadas de uma pessoa para outra

até a transformação em formato eletrônico de bibliotecas inteiras, como a Biblioteca

Nacional, que, de forma multiplicada, abrangem agora um público global.

As evoluções que a Internet sofreu desde seu surgimento são inúmeras, ela vem se

adaptando às novas realidades de uma forma que nunca se viu em outra mídia qualquer. Sua

tecnologia se modificou, mudaram as características dos computadores , os programas

aplicativos, a velocidade de conexão e, por fim, o perfil de seus usuários. Essa enorme

revolução alterou e continua alterando nosso estilo de vida, a forma como trabalhamos,

pensamos e vivemos também está se modificando em uma velocidade vertiginosa, a essência

da comunicação, o “boca a boca” se tornou virtual (ALMEIDA, 1998).

As crianças de hoje já vivem em ritmo diferente, o conhecimento do mundo chega a

elas, muitas vezes através do monitor de um computador. A educação tem usado com algum

sucesso a Internet, que pode abrir, quando bem aplicada, a escola para o mundo, porém é

necessário que na prática as pessoas estejam atentas, preparadas, motivadas em querer saber,

aprofundar, avançar na pesquisa, compreender o mundo que é colocado a sua frente, quem

permanecer com uma atitude superficial diante da Internet (MORAN, 1997).

7

CAPÍTULO 2: EMPRESAS NA INTERNET

Como um novo e forte meio de Comunicação, a Internet recebe todos os dias novos

“sites", termo usado para designar as páginas em formato gráficas com os conteúdos da

Internet. Empresas do mundo físico que procuram um novo canal de contato com seus clientes

pela Internet criam seus “sites” com esse objetivo. A principal estratégia é a de consolidar a

marca não só no mundo real como também no virtual. Porém uma característica se mostra

intrigante, estas empresas preferem divulgar o seu endereço na Internet pelas mídias

convencionais, imprimindo panfletos, patrocinando eventos e pouco utilizam a própria

Internet como mídia para a divulgação desse endereço. Esse fato constata a insegurança que

os empresários e publicitários em geral tem em relação à Internet, que para eles só funciona

em algumas situações e com outras preferem não arriscar. (WEBWORLD, 2002)

É importante uma empresa estar na Internet, mas não é obrigatório que ela faça “e-

commerce” (termo usado para designar comércio pela Internet). Existem categorias que não

precisam de um canal com vendas diretas ao consumidor, elas apenas podem usar a Internet

como divulgadora de seus produtos e serviços. Como exemplo uma empresa de fraldas

poderia colocar em seu “site” dicas para gestantes. Essa é uma das formas de fixar a marca na

mente do consumidor que, quando necessitar comprar fraldas primeiramente vai recorrer

aquela marca presente em sua memória. Por isso é preciso entrar na Internet com a mesma

marca do mundo real. (REVISTA DA FOLHA, 2001a)

Não basta a empresa ir para a Internet buscando sucesso com os internautas, é preciso

ter muita informação sobre o seu público-alvo, procurando um foco para a sua página da

Internet, transformando-a em um canal de informação direcionada, desta forma conseguirá

obter a fidelidade do seu cliente. (REVISTA DA FOLHA, 2001a)

Um dos meios de fortalecimento da empresa é a exploração do comércio eletrônico

que se torna um grande atrativo quando considerado o tamanho do público-alvo encontrado

nesse meio. O comercio eletrônico já poderia estar em escalas gigantescas, porém não é o que

se vem percebendo, talvez a adequação da Internet na vida das pessoas ainda não tenha

atingido o grau desejado por esse tipo de comércio. Hoje em dia, a Internet é

predominantemente usada como um veículo para comunicações e propagandas simples, mas

os recursos de que dispõe em áreas como o comércio eletrônico ainda têm de ser estudados e

com maior profundidade ( BERNSTEIN, BHIMANI, SCHULTZ et al., 1997).

8

A falta de estudos na área podem provocar uma certa insegurança, porém as empresas

não estão contendo os investimentos realizados na Internet, o valor dos serviços e bens

comercializados pela Internet está dobrando a cada três, quatro meses, graças a melhoria na

conexão, maior segurança e facilidade nas transações , esses fatores estão contribuindo para o

aumento constante da confiabilidade na Internet como meio de comércio. (Pires, 1999)

As empresas têm feito grandes investimentos no comércio eletrônico, mas a falta

estudos a esse respeito faz com que elas não tenham muito sucesso em seu resultado, que é

muito fraco. Isso tem afetado o consumidor, que com um suporte precário, tem um baixo

atendimento às suas expectativas, conseqüentemente ficam insatisfeitos. A indústria está

percebendo que o verdadeiro poder da Internet está não somente na venda direta de produtos,

mas também na criação de relacionamentos estreitos com o cliente e na disponibilidade de

serviços de entrega e suporte altamente eficientes. Talvez o que deva ser agregado ao

comércio eletrônico seja a implementação de uma visão mais ampla de “e-commerce”

centrada no cliente. (Pires, 1999)

9

CAPÍTULO 3 : A MÍDIA INTERNET E SUAS CARACTERÍSTIC AS.

Um fator que encanta nessa revolução digital é o crescimento gigantesco que a Internet

tem, nenhuma outra mídia cresceu tão rápido, além disso, o alcance dessa rede de

computadores é imenso, até onde se sabe ela é infinita. Ela tem alcance e abrangência ímpar,

nenhuma outra mídia, eletrônica (TV, rádio) ou impressa (jornais, revistas e correios) o têm.

O jornal, por exemplo, está restrito pela região de circulação, pelas bancas que o vendem, pelo

público que costuma comprá-lo e pela data de publicação. Já uma informação na Internet pode

ser acessada de qualquer lugar do mundo, a qualquer hora e por qualquer pessoa que tenha

acesso a um computador. É uma mídia bi-direcional. Um cliente não pode responder a um

anúncio em rádio comprando o produto ou solicitando a visita de um representante, pois ele

tem que telefonar, escrever uma carta, ou se dirigir a uma loja, na Internet ele poderá

responder a um anúncio através de um formulário. (ALMEIDA, 1998)

Com essas características seria impossível a Internet não se tornar parte do mercado

comercial, na verdade ela é um excelente ambiente para transações comerciais, as empresas

do mundo inteiro vêem inúmeras oportunidades nesse novo meio de comunicação, ela é uma

ferramenta multifuncional, pode ser usada para agilizar os processos mercantis existentes ou

então oferecer novos serviços criando novas fontes de renda. Podemos considerar essa rede de

computadores como a maior compradora e vendedora de serviços, em breve ela será a maior

projetista, maior meio de desenvolvimento, maior apoio à fabricação e a maior sistema de

distribuição do mundo.(BERNSTEIN, BHIMANI, SCHULTZ et al., 1997)

A revolução tecnológica que a Internet provocou ficou na promessa em se tratando de

mídia. Se caracterizarmos a vida da Internet como a vida humana diríamos que ela está

entrando na adolescência no quesito mídia, enquanto no comércio eletrônico e em outros

aspectos já está há tempos na vida adulta. O potencial como canal publicitário é enorme, mas

está crescendo lentamente, ainda existem restrições que em breve serão ultrapassadas, pois no

Brasil a evolução da Internet tem sido recorde. (PUBLICITÁRIO INTERATIVO, 2002a)

Outro fator muito interessante é constatar que mesmo economicamente e

estruturalmente mais frágil que seus países vizinhos o Brasil desenvolveu o uso da Internet

num ritmo muito maior. Sua aceitação pelos brasileiros ocorreu com facilidade e velocidade,

tanto nos usuários como nos publicitários que viram o potencial dessa nova e revolucionária

mídia interativa (VIBERTI, 2002b).

10

Mudanças psicológicas e sociais nos consumidores atuais afetam diretamente os

conceitos e as regras para as mídias. Em pesquisa realizada nos EUA foi constatado que o

horário nobre da TV Americana, das 19h às 23h, não é mais de exclusividade da mídia

televisiva. Pelo menos 60% dos telespectadores também estão “on-line” quando assistem TV,

isso mostra que os publicitários precisam desenvolver novas estratégias, contando com a

constante mudança que a Internet tem provocado no comportamento das pessoas (KELNER,

2002a).

Dentro de todo esse contexto mercadológico da Internet, a publicidade tem papel

fundamental por servir de suporte na comunicação de serviços e produtos da Internet, porém

bem pouco se sabe sobre o “feedback” que uma propaganda via Internet oferece. Muitas

pesquisas estão são feitas buscando o resultado da campanha via Internet, porém a Internet

está longe de monopolizar a propaganda por ser ainda muito dependente de outros meios.

Hoje a Internet é encarada como uma das mídias que compõe o “mix” de comunicação, que

poder ser considerado o futuro da publicidade,ou seja, todas as mídias se completando na

busca do resultado da campanha publicitária (KELNER, 2002a).

11

CAPÍTULO 4: PERFIL DOS INTERNAUTAS

A prova do crescimento da Internet são os números divulgados pelo Ibope eRatings de

fevereiro de 2002. O Brasil bateu um recorde em audiência, hoje ele é o oitavo país com

residências mais conectadas do mundo. Não só na quantidade de usuários mas também na

qualidade da navegação observam-se melhorias. Aproximadamente 7,8 milhões de brasileiros

utilizam mensalmente em média 10 horas de Internet. Em relação a 2001 este número

aumentou cerca de 27% (WEBWORLD, 2002-3 e ARAÚJO, 2002).

O número de usuários da Internet é um fator importantíssimo para a exploração

comercial dessa mídia. Hoje acredita-se que no Brasil existam em torno de 11,6 até 16,5

milhões de Internautas. E as estatísticas mostram que serão 20 milhões em 2002. Esse quadro

torna tentador o uso da publicidade como fonte de vendas ( Portal Universo On Line, 2001).

Cada vez mais pesquisas são desenvolvidas no setor, porém a grande maioria delas possui

caráter mercadológico e seu grande objetivo é definir o perfil do Internauta. Uma pesquisa

feita pelo Datafolha em agosto de 2001 que ouviu 11.201 pessoas em 110 cidades brasileiras

trouxe informações importantes para a publicidade na Internet (REVISTA DA FOLHA,

2001).

Como mostra a pesquisa o Internauta é homem (58%), solteiro (67%), e tem em média

26 anos, 27% são estudantes e 27% estão no Nível Superior, a maioria, 60% são da classe

A/B. Outra característica importante é o aumento na participação da Classe C que, dentro da

Internet, cresceu 12% em três anos, hoje equivale a 17% dos Internautas, esse fato se deve a

redução gradual de custos no acesso à Internet,aos provedores gratuitos e ao acesso nas

escolas públicas. A cultura de compra “online” também vem crescendo mas ainda há um certo

receio no trata a valores, para o usuário é mais fácil comprar um livro ou um CD do que

comprar um carro pela Internet (REVISTA DA FOLHA, 2001a).

Outro fato interessante da pesquisa mencionada anteriormente é a constatação de que

44% dos internautas consideram que a internet está melhor do que ele esperava, um ponto

positivo para uma rede de computadores com apenas 6 anos no Brasil (REVISTA DA

FOLHA, 2001b).

A disponibilidade de compra do usuário é favorável, porém dados divulgados em

pesquisa do Ibope mostram o perfil do Internauta brasileiro: dos entrevistados 77% disseram

ser favoráveis a publicidade na Internet, porém há uma contradição visto que apenas 6%

compram porque foram estimulados pela propaganda da Internet. Conclui-se que o

12

consumidor é fiel à Internet na hora de comprar, mas se decide pela compra através de outras

mídias. (IBOPE, 2001)

13

CAPÍTULO 5: INTERNET E O “BANNER”

Quando fala-se de publicidade na Internet logo lembra-se do “banner”, geralmente um

retângulo de 468 por 60 pixels (unidade de medida utilizada em monitores de computadores)

que vemos no topo dos “sites”, ele foi o responsável pelo começo da propaganda na Internet,

porém a euforia que dominou os publicitários logo em seu aparecimento agora foi tomada por

um sentimento de desilusão generalizada. (BRAVIM, 2002a)

O objetivo inicial dos “banners” na Internet não era simplesmente o de divulgar uma

idéia e sim encaminhar o usuário para a página do produto anunciado. Esta estratégia deu

certo no início, quando os internautas eram curiosos o bastante para clicar em tudo que lhes

fosse apresentado. O aumento do volume de “banners” nas páginas e a experiência que as

pessoas foram adquirindo, percebendo que cada vez que “clicavam” em um “banner” sua

atenção era desviada do que ela realmente estava procurando, fazendo-a gastar mais tempo ou

até se perder, fez com que a taxa de “cliques” caísse vertiginosamente decepcionando os que

acreditavam ser esta a única função do “banner” (BRAVIM, 2002b).

A falta de experiência na utilização da Internet como mídia fez com que uma

responsabilidade muito grande fosse colocada sobre os “banners”, função que este não

conseguiu exercer. Com os “banners” pela primeira vez pode-se medir com absoluta precisão

o resultado de uma propaganda em um pequeno espaço de tempo, isso criou uma expectativa

muito grande sobre a taxa de retorno causada pela ação publicitária, mas ao analisar o

resultado não se levou em consideração fatores sociais e comportamentais do público-alvo.

Na verdade o “clique-rate” representa a porcentagem exata de pessoas que estão interessadas

em interagir ativamente com o produto, fora ele também deve ser medida a exposição do

produto anunciado causada pelo “banner”. (BRAVIM, 2002b)

Segundo uma pesquisa do IAB (Interactive Advertising Bureau) anúncios que

permitem ao internauta executar ações interativas significaram um aumento de 13% na

retenção do nome do produto, este estudo também mostra que a publicidade na Internet

funciona quando se encontra o equilíbrio entre a capacidade para atrair a atenção do público-

alvo e seu nível de penetração. Para atingir este objetivo é preciso uma grande dose de

criatividade, já que as mensagens publicitárias e o conteúdo dividem um mesmo espaço.

(VALE, 2001)

14

Já foi comprovado que o papel do “banner” como ligação direta do produto x

consumidor é errôneo, resta agora firmar a verdadeira função deste meio, que é a de

complementar uma campanha e não o de ser uma campanha em si (VALE, 2001).

Os erros cometidos no passado na utilização da Internet como mídia precisam ser

revistos, principalmente em relação aos “banners”, talvez assim seja dado um passo para

decifrar o mistério que é hoje a eficiência da publicidade “online”. Analisando o

comportamento do consumidor, a performance dos anúncios, aplicando a função exata para

cada tipo de mídia interativa, desta forma a Internet pode transformar-se no fenômeno de

massa interativo que prometia ser em seu nascimento (VALE, 2001).

Muitos dizem que o “banner” deve morrer, são análises sem embasamento de pessoas

que não conseguem visualizar outras utilidades para essa mídia. O “banner” é

interessantíssimo quando colocado no lugar e na hora certa, como por exemplo, uma empresa

de salas de cinema anunciando abaixo de um vídeo que mostra um trailer (PUBLICITÁRIO

INTERATIVO, 2001).

Não basta colocar “banners” e “pop ups” na sua campanha sem segmentar quem irá

vê-los. “Pop ups” mal colocados apenas irritam o usuário, eles só funcionam quando o mesmo

se interessar pelo que anunciam. “Banners” que enganam o internauta também são

propaganda de efeito negativo, ninguém gosta de clicar em um lugar procurando uma coisa e

acabar encontrando outra (PUBLICITÁRIO INTERATIVO, 2002a).

Muitas discussões sobre o “banner” se mantém em pauta, principalmente em relação

aos padrões impostos pelos provedores. Os que são a favor de uma reformulação drástica

defendem que o “banner” não traz resultado para a publicidade “on-line” porque limita a

criatividade da agência e inviabiliza a aprovação pelo anunciante, que continua da mesma

forma que era há cinco anos e que é preciso mudar. Porém temos o outro lado da moeda,

talvez o fato de um “banner” ser limitado possa ser o grande desafio criativo, buscar vencer

essa barreira e criar uma peça chamativa no formato disponível (ALPHEN, F., HUNGRIA, J.

2002).

A Internet no Brasil cresce muito em quantidade de usuários e pouco em qualidade de

acesso, a Internet em banda larga, seja com cabos, telefonia ou satélite, ainda é muito cara,

restringindo esse tipo de acesso a uma elite privilegiada que não é maioria, esse é o maior

obstáculo para “banners” diferenciados, de grande peso, como os encontrados na Europa e na

América do Norte. É necessário lembrar que a Internet como mídia é paga pelo usuário, ele

não vai querer entrar em uma página que demora para carregar por causa da publicidade.

15

Afinal, criatividade nada tem a ver com tamanho, em uma revista por exemplo, nunca foi

solicitado a uma Editora que aumentasse em 10 centímetros o tamanho de uma edição por

causa de um anúncio diferenciado (BORBA, A., CHATTAS, I., BORGES, M., 2002).

Através dessa discussão sobre o tamanho do “banner” é possível verificar que os

publicitários ainda não descobriram seu verdadeiro potencial que é o de reforçar marcas.

Estes ainda acreditam que o verdadeiro retorno do “banner” é promovido pela taxa de “clicks”

. Pode parecer que não, mas muita coisa mudou nesses cinco anos de publicidade na Internet,

uma delas é a função do “banner”. Se os envolvidos nessa questão, criadores, mídias e

clientes pensassem sobre como a publicidade na Internet pode funcionar, todos os problemas

em relação ao tamanho do “banner”, peso e outros seriam sanados. Isso é mais uma prova que

os publicitários estão mais preocupados em arrumar desculpas para o não funcionamento dos

“banners” e da publicidade “on-line” como um todo do que pensar em soluções para a

propaganda na Internet (BASANELA, 2002).

O excesso de “banners” faz com que o Internauta se desinteresse por eles. Outro meio

utilizado por várias empresas para divulgação via Internet, o “e-mail marketing”, também é

visto com muita resistência pelos usuários chegando a provocar irritação. Quarenta e oito por

cento dos Internautas que receberam um e-mail não solicitado acham que o “spam” (nome

dado a essa prática) interfere na imagem que eles têm das companhias, mais da metade

afirmou que pediu para ser retirado do cadastro do remetente. Dentro desse aspecto as

agências precisam encontrar novos meios de interagir com o público alvo, pois os mais

utilizados já estão sendo considerados pelos usuários como propaganda de efeito negativo.

Talvez esse seja o maior desafio para o ramo publicitário na Internet, conseguir estruturar de

forma eficaz esse tão novo meio de comunicação (WEBWORLD, 2001c).

Estão surgindo diversas formas de publicidade na Internet, uma delas é a utilização

dos “buscadores1” pagos para anúncios, outra alternativa na busca pelo Internauta é utilizar o

“anúncio premium2”, que mesmo custando mais caro que o convencional oferece muito mais

resultado em visibilidade, essas propostas geralmente são encontradas em veículos que tem

dificuldade em vender seu espaço publicitário, é uma solução para o veículo e também para o

anunciante (WEBWORLD, 2001a).

O “banner” talvez seja a melhor forma de se usar a Internet como mídia, mas não é o

que especialistas do meio acham; eles alegam que o “banner” não funciona, que as taxas de

1 Buscadores – Sites específicos para busca 2 Anúncio Premium – Peça publicitária de tamanho especial dentro de um site. (espécie de Banner)

16

“clique” são pequenas, porém não se dão conta de que ele não está sendo usado para algo que

realmente funcione. O “banner” tem grande resultado quando é usado na fixação das marcas,

justamente o contrário do que os executivos das agências apontam como a sua falha

(LITTLEJOHN, 2001).

17

CAPÍTULO 6: O “SPAM”

Uma das formas de publicidade mais utilizadas no mundo real também é a que tem

mais força no mundo virtual, a mala-direta, uma mensagem enviada para o possível

consumidor sem o consentimento do mesmo. Da mesma forma o “spam” invade caixas de

correio eletrônica com mensagens dos mais diferentes produtos e serviços, que esgotam o

espaço virtual e a paciência dos usuários (WEBWORLD, 2002e).

O maior atrativo dessa prática para o anunciante talvez seja seu baixo custo . Até o ano

de 2005 terá se tornado uma praga, ocupando 40% do tráfego de mensagens da Internet. Nos

Estados Unidos foi aprovada uma lei anti – “spam”, sendo permitido apenas as mensagens de

veia publicitária e que permitam ao usuário solicitar o não recebimento da mesma. Porém não

há provas de que leis possam eliminar o “spam”, provavelmente é possível apenas controlá-lo

com a conscientização das associações de e-mail marketing (WEBWORLD, 2002e).

Eliminar esta praga é uma tarefa que tem tirado o sono de muitos empresários, das

mensagem recebidas pelos usuários do serviço de email “Hotmail” diariamente 80% são

“spam”. Parul Shah, diretor de produto da companhia, declarou que mesmo com todas a

ferramentas e filtros que criaram um volume muito alto ainda continua passando (INFO

EXAME, 2002).

Porém algumas ações já estão em funcionamento para diminuir o impacto do “spam”.

Softwares conseguem identificar um possível “spam” checando o registro no servidor do

mesmo. Método simples e de grande eficiência, a única arma que existe para combater a

invasão de privacidade deste tipo de propaganda virtual (WEBWORLD, 2002e).

Ao mesmo tempo que as empresas de e-mail marketing descobriram a mina de ouro

com o “spam” também sabem os riscos que correm com a não aceitação do público-alvo, para

isso até criaram métodos que minimizam o incomodo da sua atuação, tais como personalizar

mensagens, artifícios que mostrem proximidade ao cliente; oferecer possibilidade de retorno e

cancelamento das mensagens; limitar o número de e-mail por dia e por mês (WEBWORLD,

2002e).

A estratégia principal no e-mail marketing está em seduzir o cliente e não abordá-lo de

maneira agressiva, o serviço funciona quando o cliente é quem o procura, quando ele não sabe

18

a origem do mesmo cria uma antipatia em relação à marca, reclama e até recusa o

recebimento (PUBLICITÁRIO INTERATIVO, 2002b).

A todo momento novas técnicas de cativar o cliente são desenvolvidas no ramo do e-

mail marketing. Uma pesquisa da “Harte-Hanks”3, revela dicas que ajudam a melhorar a

performance das campanhas de e-mail marketing. O uso integrado do mailing com mídias

“off line” aumentam de 5% a 15% as respostas ao mesmo, a personalização da mensagem e o

remetente pessoal são itens importantes no envio, o tempo despendido na leitura de um e-

mail é bem menor que o na abertura e leitura de uma mala-direta, por isso deve ser objetivo.

Manter uma forma simples de exclusão no corpo do e-mail é primordial, mostrando respeito

da companhia para com o internauta (WEBWORLD, 2002g).

Uma pesquisa recente feita pelo Instituto Nielsen Norman Group da Califórnia

mostrou que os usuários da Internet mantém mais relação com empresas pelo “Newsletter” e

por e-mail do que em visitas aos “sites” dos mesmos, ressaltando que é o Internauta que busca

contato com a empresa. Os boletins de notícias direcionados são os grandes atrativos do

“Newsletter”, o usuário afirmou que economiza tempo na hora de se informar pois recebe o

noticiário do assunto que especificamente lhe interessa, constatado também que 23% das

“newsletters” são lidas na integra, 50% parcialmente e apenas 27% não são nem abertas

(KELNER, 2002b).

A aceitação do e-mail marketing, por mais incômoda que seja, ainda tem adeptos, é o

que mostra uma pesquisa realizada pela “Harris Interactive”, em que 59% das pessoas

responderam que gostam de receber propagandas de empresas que elas consideram sérias,

muitas afirmaram que fazem cadastro para receber essas mensagem. Porém esse número de

pessoas adeptas vem diminuindo drasticamente. Os provedores como IG, Terra e Hotmail

estão investindo em novas tecnologias para filtrar o “spam” (MANDL, 2002).

3 Harte-Hanks: Empresa de Pesquisa nos EUA

19

CAPÍTULO 7: “COOKIE”, O PROGRAMA ESPIÃO

As descobertas tecnológicas na Internet não param de acontecer, muitas delas tem

melhorado o setor, principalmente no que diz respeito a publicidade, mas algumas dessas

tecnologias parecem ser uma faca de dois gumes. O “cookie” é uma delas. Os “cookies” são

programas invisíveis que se instalam sem autorização no sistema operacional do usuário e

ficam coletando informações a respeito das atitudes dos internautas (usuário da internet)

durante sua utilização da Internet, como o endereço IP do destinatário , o tipo de navegador

que ele usa e os “sites” que visita. Esta espécie de “pesquisa” não autorizada pode ser muito

útil nas campanhas publicitárias “online”, mas também pode ser usada para transmissão de

“spams” ou de vírus de computador, além do fato de ser caracterizada como invasão da

privacidade do usuário (Harreld, 2000).

Preocupada com este fato a Comissão Européia 4busca regulamentar o uso de “cookie”

e “spam”, buscando uma maior proteção à privacidade do Internauta. Essa comissão quer que

esses recursos só sejam usados com autorização prévia do usuário, o interessante, neste caso,

seria saber qual Internauta tem condição de autorizar uma coisa destas. Talvez a simples

criação de leis para punir quem enviar “spam” ou “cookie” não seja o bastante para eliminar

essas pragas ( Bony, 2000).

Talvez a melhor forma de combate seja utilizar o mesmo veneno, ou seja, um sistema

que detecte a entrada de “cookies” no computador. A Microsoft já apresentou uma ferramenta

com este objetivo, a intenção é alertar o Internauta que um “cookie” acaba de se instalar no

computador, permitindo que ele o apague de sua máquina imediatamente (IDGNOW, 2000).

4 Conjunto de países do continente europeu que cuidam de questões de interesse comum entre eles.

20

CAPÍTULO 8 : A EFICIÊNCIA DA MÍDIA INTERNET

Mesmo com todos os questionamentos sobre a Internet como mídia ela continua sendo

um bom veículo para divulgar produtos de circulação rápida. Em pesquisa Impact 2001,

realizada pelo “Datamonitor” com seis mil entrevistados 80% responderam de forma positiva

à publicidade “on-line” quando queriam adquirir previamente um produto, mas apenas 9%

realizaram alguma compra motivados pela publicidade na Internet. Importante é constatar que

quando se trata de fixar marcas esta mídia foi muito eficiente pois um terço dos entrevistados

afirmaram que a Internet fez com que reconhecessem marcas do mundo físico. A mídia

convencional ainda atrai mais para endereços virtuais que a própria Internet, sendo que 46%

dos entrevistados visitaram algum “site” clicando em “banners” ( UOL INFORMATIVO,

2001).

A Mídia Internet tem grande parentesco com o Rádio e a TV, se assemelham

principalmente no “Branding”, ou seja, na disseminação do conceito e da imagem que divulga

sua marca. O “Branding” não tem uma medição precisa, portanto é errado querer quantificar a

eficácia da publicidade por sua reação direta, esse erro é constantemente cometido com os

“banners”, muito eficientes na institucionalização da marca mas pouco na propaganda direta

(taxa de “cliques”). O que falta na análise da funcionabilidade de uma campanha na Internet é

analisar o instrumento que está sendo usado em relação ao público-alvo, saber exatamente

quem são seus clientes, se são usuários da Internet e então traçar uma estratégia de mídia em

que a Internet faz parte de um conjunto de veículos, mantendo-a como uma mídia de apoio

(BRAVIM, 2002a).

A missão mais difícil da Internet como veículo tem sido convencer os profissionais de

mídia das agência que ela é ao menos tão eficiente como qualquer outro veículo, senão até

mais. Especialistas concordam que será preciso fazer um grande trabalho para que haja o

reconhecimento das oportunidades oferecidas pela Internet (HUNGRIA, 2002a).

Richy Glassberg, vice-presidente de vendas de anúncios da “Speed Channel”, diz que

o grande problema da Internet como é o fato de fornecer dados que provam a eficiência ou

não de uma campanha, em qualquer outra mídia é muito complicado e demorado saber o

“feed back” exato de uma estratégia publicitária, na Internet este resultado é imediato e

incontestado pelos números o que mostra na hora o fracasso da propaganda. O sucesso de

algo veiculado na Internet está estritamente ligado com sua criatividade, o anúncio deve ser

21

atraente para se destacar entre todas as informações que o Internauta tem em sua frente

(WAMER, 2001).

Depois de desacreditada pelos anunciantes a Internet tenta recuperar seu espaço,

agências e portais tentam convence-los que a Internet é tão eficiente quanto a TV o Rádio e a

mídia impressa para atrair clientes. Para vencer este desafio é preciso mostrar números que

convençam os investidores, mas há uma generalizada falta de normas para a medição da

resposta dos consumidores a anúncios da Internet. Os contratos entre “sites” e anunciantes

não são claros como deveriam o que causa insegurança no investimento desta mídia

(WAMER, 2001).

Muito mais importante do que criar suposições sobre o comportamento humano é usar

a prática para entende-los. Na Internet temos esse canal de observação, um ótimo ambiente

para testar aceitação de novos produtos e novas campanhas publicitárias no mercado. As

variações de respostas contidas nas várias formas de comunicação podem ser analisadas e se

incorretas serem corrigidas. Através do “click through” 5podemos saber qual “banner” causa

maior interesse, melhorando assim o desempenho da campanha, acumulando conhecimento

que será útil na produção de novas peças e entendendo o comportamento do público

(VIBERTI, 2002a).

Mesmo que contestada, a Internet como mídia surpreende por seus números. Pela

primeira vez na história ela foi mensurada com direito a auditoria e tudo mais. Os

investimentos feitos nos 12 meses de 2001 superaram todas as expectativas, ficaram por volta

de R$ 225 milhões, ultrapassando os investimentos com mídia exterior e TV por assinatura.

Sem dúvida esta é a maior prova da eficácia da Internet como mídia. Grandes anunciantes que

testaram o meio ficaram bastante satisfeitos com os resultados e irão mantê-lo em seus

esforços de propaganda. Um bom resultado para um meio desprezado por alguns setores da

propaganda e mal analisado por “pseudo” especialistas desta mídia (ASSOCIAÇÃO DE

MÍDIA INTERATIVA, 2002).

Quem pensa que publicidade na Internet é apenas colocar anúncios está muito

enganado, parcerias fazem parte deste mundo virtual e tem trazido bons resultados para os que

investem nelas. Se o produto que deve ser anunciado for para crianças o ideal é que o

anunciante patrocine um “site” infantil. Desta forma, sabendo como e aonde anunciar o

retorno do investimento em propaganda “on-line” será garantido (PUBLICITÁRIO

INTERATIVO, 2002a).

5 Click Through – taxa que mede a interatividade de um anúncio na Internet com os usuários.

22

A receita para a mídia internet é saber investir, através de direcionamento e patrocínios

de “sites” com o mesmo gênero, a criatividade é fator primordial para o resultado final,

principalmente se incitar o internauta à interatividade com o produto, tudo feito de forma

didática, sempre lembrando que o Internauta busca informação na Internet. Nada disso

funcionará porém, se uma campanha “offline” não estiver apoiando. A agência de propaganda

precisa vender o pacote todo, uma mídia apoiando a outra, esse conjunto é que traz resultados

(PUBLICITÁRIO INTERATIVO, 2001).

Não são poucas as discussões e testes para saber se a Internet funciona. Cases

comparativos entre os resultados que diversas mídias trouxeram para uma campanha

mostraram que ela a funciona sim e muito bem, embora seja uma tarefa difícil mensurar

resultados em mídias tão diferentes. O que ficou comprovado com grande validade é que a

Internet funciona melhor que outros meios quando estes divulgam um serviço oferecido via

Internet (VIBERTI, 2002).

23

CAPÍTULO 9: DETECTANDO A EFICÁCIA DA MÍDIA INTERNET

Saber se a Internet realmente funciona é o sonho de muitos empresários e publicitários

que encontrariam nela não só um novo veículo de comunicação como também uma forma de

medir a eficácia de uma campanha. O mercado necessita de “softwares” cada vez mais

modernos para obter dados que comprovem a audiência e a eficácia desse meio. A “Double

Click”, uma empresa especializada em serviços para auditoria de publicidade “online” é

fornecedora de um “software”, o “Dart Enterprise”, capaz de controlar o tráfego “online” de

forma mais uniforme, fácil e rápida, ajudando os anunciantes a gerenciar o custo por “clique”,

além disso ele também fornece uma previsão de “cliques” para uma campanha, determinando

se a campanha será vantajosa ou não (WEBWORLD, 2002d).

Novas formas de medição e distribuição da mídia pela Internet são criadas a todo

momento, o Ibope eRatings lançou recentemente um programa de computador que faz

automaticamente o planejamento de mídia na Internet e também acompanha os resultados em

relatórios trimestrais, essa é mais uma novidade pois antes esses relatórios eram mensais,

restringindo a possibilidade de análise entre “sites” mais ou menos procurados naquele mês.

A experiência está sendo feita primeiramente no setor automobilístico, caso funcione será

implantada em todos os setores comerciais disponíveis na Internet. (FREIRE, 2002)

24

MÉTODO

SUJEITO

O objetivo da pesquisa aqui relatada é constatar entre os profissionais da publicidade e

os futuros publicitários (estudantes) qual é a sua visão perante a mídia Internet. Ela foi

aplicada nos municípios de Americana e Piracicaba, no Estado de São Paulo no mês de

outubro de 2002. A amostra é constituída de 120 sujeitos divididos em dois grupos. Um deles

é constituído por alunos universitários, estudantes do curso de Publicidade de duas

Universidades distintas. No Centro Universitário Salesiano de São Paulo – Unisal Unidade

Americana foram entrevistados 62 alunos, sendo que 24 pertenciam ao quarto ano do curso e

38 pertenciam ao terceiro ano do curso. Na Universidade Metodista de Piracicaba – Unimep,

foram entrevistados 36 alunos, sendo que 16 alunos pertenciam ao oitavo semestre e 20

alunos ao sexto semestre do curso. No total das duas Universidades foram inquiridos 98

sujeitos para a pesquisa, ressaltando que por estarem nos dois últimos estágios do Curso de

Publicidade e Propaganda, subtende-se que são capazes de responder com ciência ao

questionário aplicado.

O outro grupo foi constituído por profissionais que trabalham em agências de

publicidade e propaganda da região metropolitana de Campinas em diversos departamentos,

no total somaram 22 publicitários que por trabalharem no setor de propaganda pareceram

estar aptos para responderem com ciência o questionário aplicado.

Dessa forma foram constituídos os seguintes grupos:

a) Grupo de Alunos – (N=98): GA

b) Grupo de Publicitários – (N=22): GP

Com relação ao sexo dos participantes da pesquisa pode-se dizer estão praticamente

equilibrados, já que 61 são homens, representando 51% dos 120 sujeitos da pesquisa, e 59 são

mulheres, representando 49%.

Quanto a faixa etária dos pesquisados verifica-se uma grande concentração de pessoas

jovens com 72 sujeitos estando entre os 20 e 23 anos, representando 60% dos 120

entrevistados. Na faixa de 24 a 27 anos estão 26 sujeitos ou 21,7% e na faixa de 28 à 31 anos

e 32 à 35 temos números iguais, ou seja, ambos com 6 sujeitos ou 5% do total. De 36 à 39

anos temos 4 sujeitos ou 3,3% e por fim com mais de 40 anos temos 6 sujeitos ou 5%. Como

pode ser verificado no quadro 1.

25

Quadro 1: Faixa Etária dos sujeitos da pesquisa.

Faixa Etária F %

20-23 72 60,0%

24-27 26 21,7%

28-31 6 5,0%

32-35 6 5,0%

36-39 4 3,3%

Acima de 40 6 5,0%

TOTAL 120 100,0%

O número de sujeitos no GA é muito maior que o número de sujeitos no GP. Essa seria

a razão para o elevado número de jovens na pesquisa, a grande maioria com 60% está entre os

20 à 23 anos. Há mais um ponto a ser verificado, já que entre o GA foram entrevistados mais

alunos pertencentes ao 3º ano sendo 38 sujeitos e no 6º semestre 20 sujeitos, representando

um maior número perante os outros alunos e publicitários.

A título de análise foi perguntado aos estudantes em que área eles trabalhavam para

podermos traçar um perfil profissional desse público. Constatado que poucos já trabalham na

área, muitos não trabalham, alguns fazem estágio e o restante é profissional de setores

totalmente distintos do publicitário. Sendo assim foi verificado que o único contato com os

sujeitos e rotinas do mundo publicitário na maioria dos estudantes parece se dar na

Universidade.

Quanto ao GP pode-se ressaltar o fato de os entrevistados pertencerem às agências de

pequeno porte da região metropolitana de Campinas, dessa forma o profissional parece estar

mais interado com todas as funções e departamentos de uma agência, não precisando

necessariamente fazer parte do setor de mídia para entender sobre a Mídia Internet.

MATERIAL

Foi elaborado pela Autora um questionário quantitativo com perguntas fechadas

composto por afirmações criadas a partir da revisão bibliográfica e baseada nela. No total

26

foram desenvolvidas 21 afirmações divididas por 7 temas estudados na revisão bibliográfica:

- A Mídia Internet e como os publicitários a vêem; - Perfil do Internauta Brasileiro; -

Estratégias da publicidade “On-line”; - O “banner”; - O “cookie”;- O “spam”; - Os Métodos

para detectar eficiência da Internet como mídia. Todas as afirmações podem ser visualizadas

no questionário que está no Anexo 1 deste trabalho.

Como resposta à afirmação foram colocadas 4 categorias que o entrevistado pode

optar, sendo elas: - “Concordo Totalmente” para quando o que estivesse descrito na afirmação

fosse exatamente o que o entrevistado pensava sobre o assunto; - “Concordo um pouco” para

quando o sujeito concordava com o que estava escrito mas também considerava outros

elementos não descritos na afirmação como válidos para o assunto; - “Não tenho Certeza”

para quando o sujeito não tivesse uma opinião definida sobre o assunto ou simplesmente o

ignorasse; - “Discordo Totalmente” para quando tivesse uma opinião totalmente divergente do

que afirmado na questão; “Discordo um pouco” para quando o sujeito tivesse uma opinião

diferente do afirmado porém também fosse de acordo com alguns elementos constantes nele.

Para melhor caracterização dos sujeitos da pesquisa também foi inserida no

questionário uma pergunta aberta sobre sua idade, em que o pesquisado é quem a escrevia e

uma questão sobre o sexo.

PROCEDIMENTO

Uma reflexão sobre quais seriam os objetivos propostos foi feita para melhor definição

do público a ser aplicada a pesquisa, do conteúdo constante no questionário e no tipo de

pergunta a ser feita. Foram definidos então os aspectos que deveriam ser abordados na

pesquisa: - A Internet, sua abrangência, o perfil do internauta e a velocidade oferecida;

- Internet como mídia, o formato atual de propaganda, eficiência, custo benefício em relação a

outros meios; - mídia Internet x outras mídias, Internet fazendo parte do mix de mídia; -

Tendências da publicidade na Internet, o “spam” e a coleta de dados sobre os usuários.

A partir da definição dos pontos chaves foi desenvolvido um questionário para o pré-

teste da pesquisa. O objetivo deste questionário foi analisar o grau de informação sobre o

assunto e a melhor forma de questionamento do público-alvo. Para isso foi criado um

questionário contendo 11 perguntas quantitativas fechadas. Sua intenção principal foi fazer

uma exploração superficial dos pesquisados e da pesquisa em si.

27

Como público-alvo do pré-teste foram escolhidos os alunos do 3º e 4º anos do curso de

Comunicação Social - Publicidade e Propaganda do Centro Unisal em Americana, turmas A e

B. A aplicação ocorreu de forma aleatória, sendo que a pesquisadora entregou os

questionários aos alunos que estavam presentes no momento, no total de sujeitos pesquisados

foram 74 alunos.

O pré-teste foi de grande importância para a pesquisa final, pois através de sua análise

foi constatado que os possíveis sujeitos da pesquisa estavam informados sobre o assunto da

mesma e que as perguntas poderiam ser mais profundas sem comprometer a qualidade das

respostas. Também foi constatado que o modelo feito de perguntas fechadas com resposta

assinaladas em “sim”, “não” e “não sei” não pareciam trazer à pesquisa os dados almejados,

dessa forma foi-se alterado o questionário para um conjunto de afirmações em que o sujeito

deveria concordar ou discordar em vários graus.

Após todas as análises foi elaborado o questionário conforme descrito no item

Material deste mesmo trabalho. Sendo assim a aplicação da pesquisa se deu início no dia 14

de outubro de 2002 em uma palestra promovida pelo Sindicado das Agências de Propaganda

do Estado de São Paulo na cidade de Americana. Neste ambiente estavam reunidos 22

publicitários que foram abordados um a um pela pesquisadora que se apresentou e os

questionou sobre a disponibilidade em estarem respondendo ao questionário, recebendo o

consentimento do sujeito a pesquisadora deixava um dos formulários e se dirigia ao próximo

pesquisado. Todos os questionários foram recolhidos ao final da palestra, todos os presentes

se dispuseram a participar da pesquisa.

No Centro Universitário Salesiano de São Paulo – Unidade Americana e na

Universidade Metodista de Piracicaba o procedimento para aplicação da pesquisa foi o

mesmo, que é descrito abaixo:

A pesquisadora consultou o Coordenador do Curso pedindo permissão para estar

aplicando o questionário da pesquisa nas classes do 3º e 4º anos do Unisal e no caso da

Unimep dos 6º e 8º semestres durante o período de aulas, sendo orientada para que pedisse

permissão ao professor responsável pela classe no momento da abordagem. Na aplicação a

pesquisadora fez uma breve apresentação do que se tratava o questionário para todos os

presentes naquele momento na sala de aula perguntando sobre a disponibilidade em estarem

respondendo a pesquisa, logo em seguida entregou os questionários para os alunos, que

responderam e o devolveram momentos depois.

28

RESULTADOS E DISCUSSÃO

Com relação ao questionamento que buscava saber se os pesquisados encaram a

Internet como uma Mídia verificou-se que nenhum sujeito “Discorda Totalmente” da

afirmação, 2 sujeitos representando 1,7% do total de 120 entrevistados, responderam

“Discordar um Pouco” da afirmação, também dois sujeitos, representando 1,7% responderam

“Não tenho Certeza”, 24 sujeitos ou 20,0% “Concordam um pouco” com a afirmação e 92

sujeitos, a maioria representando 76,7% “Concordam Totalmente” com a afirmação.

Conforme pode ser observado na Tabela 1.

Tabela 1: Opinião dos sujeitos sobre a Internet como Mídia

A Internet é uma Mídia.

GA GP TOTAL

F % F % F % Discordo Totalmente 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% Discordo um pouco 2 2,0% 0 0,0% 2 1,7% Não tenho Certeza 2 2,0% 0 0,0% 2 1,7% Concordo um pouco 19 19,4% 5 22,7% 24 20,0% Concordo Totalmente 75 76,5% 17 77,3% 92 76,7% TOTAL 98 100,0% 22 100,0% 120 100,0%

Esperava-se que encarar a Internet como mídia fosse um fator primordial para

qualquer publicitário, mas não é essa a opinião de todos os entrevistados, porém a grande

maioria, 98 sujeitos ou 76,7%, acredita totalmente na utilização da Internet como uma mídia e

24 entrevistados ou 20,0%, “Concordam um pouco” com esse fato, somando as categorias

concordantes temos o número de 116 sujeitos ou seja, 96,7% que acreditam na Internet como

divulgadora de produtos e serviços aos Internautas.

Baseado em recente pesquisa da DataFolha o tema da afirmação que define o perfil do

Internauta como sendo composto em sua maioria por Jovens, Solteiros, Graduados das

Classes A e B parece ser correto. Dessa forma quis-se analisar a opinião entre os profissionais

e universitários para saber se todos têm consciência desse fator.

29

Tabela 2: Perfil do Internauta Brasileiro: Jovem

A maioria dos Internautas é Jovens.

GA GP TOTAL


No total da pesquisa verifica-se que 16 sujeitos ou 13,3%, optaram pela categoria

“Discordo totalmente”, 31 sujeitos ou 25,8%, “Discordam um pouco”, 12 sujeitos “Não tem

Certeza” representando 10% do total de 120 entrevistados, 44 sujeitos ou 36,7% “Concordam

um pouco” e 17 sujeitos ou 14,2% “Concordam Totalmente” com a afirmação. Como pode

ser observado na Tabela 2.

O grande número de entrevistados que optaram pelas categorias que contém a

afirmação “um pouco” mostra uma certa insegurança, uma falta de certeza que provoca esse

resultado. Mesmo sabendo que a maioria de 44 sujeitos ou 36,7% é a favor da afirmação nota-

se um equilíbrio entre os que concordam e discordam, sendo a diferença percentual muito

pequena entre eles. Dessa forma, pela análise do resultado obtido, não pode-se definir

claramente a opinião dos sujeitos sobre o tema.

Ainda abordando o tema perfil do usuário da Internet foi feita uma nova afirmação, em

que o perfil do Internauta em sua maioria é de empresários e donas de casa. Nesta afirmação

pode-se verificar um resultado distinto do encontrado na Tabela 2, nela 50 sujeitos ou 41,7 %

“Discordaram Totalmente” da afirmação, dessa forma acreditando que o grande público na

Internet não seja composto por Donas de Casa e Empresários e sim por um outro tipo de

perfil, para reforçar vê-se que 37 sujeitos ou 30,8% “Discordam um pouco” da afirmação. Um

número maior de sujeitos que “Não tem Certeza” foi notado nesta tabela, já que 16 elementos

optaram por essa categoria, representando 13,3% do total de 120 entrevistados, 10 sujeitos ou

8,3% responderam “Concordo um pouco” e 7 sujeitos ou 5,8% responderam “Concordo

Totalmente”, como pode ser observado na Tabela 3.

30

Tabela 3: Perfil do Internauta Brasileiro: Empresários e Donas de Casa

A maioria dos Internautas são empresários e donas de casa.

GA GP TOTAL


Verifica-se que a maioria acredita não ser esse o perfil da maioria dos Internautas, essa

conclusão entra em contraste direto com a obtida na tabela 2, em que os entrevistados não

souberam exatamente definir com clareza sua opinião sobre acreditar ou não no perfil jovem

do Internauta. Comparando com o resultado em relação as donas de casa e empresários, tudo

leva a crer que o pesquisado parece não saber como é composto o perfil do Internauta

brasileiro, pois não afirmou ser o do Jovem, solteiro, graduado da Classe A e B, porém eles

sabem qual perfil não é maioria na Internet, ou seja, a Dona de Casa e o Empresário.

Como já foi mostrado na revisão da literatura deste trabalho, a velocidade de acesso do

Internauta à Internet pode interferir nos objetivos de uma campanha publicitária on-line

porque facilitará a visualização da peça publicitária pelo usuário, este receberá a informação

mais rapidamente, sendo assim, não se incomodará com a propaganda, encarando-a até de

forma agradável, o que já não acontece quando a velocidade é muito pequena, o usuário se

cansa de esperar uma página carregar e geralmente não clica no “banner” porque se o fizer

sua pesquisa demorará mais para ser concluída.

Em relação à afirmação de que a velocidade pode interferir no objetivo de uma

campanha publicitária on-line pode-se observar que a maioria dos sujeitos concordaram com a

afirmação sendo que 45 pesquisados ou 37,5% “Concordaram Totalmente” com a afirmação,

e também o mesmo número de sujeitos, 45 ou 37,5% “Concordam um pouco”. Dos que

foram contra a afirmação, achando que a velocidade maior ou menor não interfere em nada na

publicidade on-line: 6,7% ou 8 sujeitos, responderam “Discordo Totalmente” 11 sujeitos ou

9,2% “Discordam um pouco”. Também 11 elementos ou 9,2% responderam “Não tenho

Certeza”, nota-se que 100% dos que optaram por essa categoria pertencem ao GA, percebe-se

31

também que a incidência de respostas “Discordo Totalmente” e “Discordo um pouco” são

maiores nesse grupo, o número de sujeitos que tem “Concordam Totalmente” é de 29,6% é

bem menor que o dos 72,7% verificado entre os publicitários. Desde modo pode-se concluir

que os sujeitos do GA não estão tão bem informados sobre essa afirmação quando os sujeitos

do GP.

Tabela 4: Acesso mais veloz à Internet e suas influências sobre a propaganda on-line.

A velocidade da Internet e a Publicidade

GA GP TOTAL


Tabela 5: Quanto aos resultados obtidos com as Campanhas veiculadas na Internet.

O resultado da publicidade on-line é satisfatório.

GA GP TOTAL


Em relação aos resultados que a publicidade on-line oferece procurou-se verificar se

os sujeitos da pesquisa encaram os resultados obtidos com as campanhas publicitárias na

Internet satisfatórios ou não. Para opinar sobre essa questão não é necessário já ter uma

experiência profissional na Internet, e sim estar atento as campanhas que já foram veiculadas

e as informações sobre número de Internauta que visitam as páginas dos principais portais e

etc.

32

Como resultado obteve-se os seguintes números e percentuais: 39 sujeitos

responderam “Não tenho Certeza” esse número representa a maior porcentagem da tabela,

32,5%. Entre os outros resultados 28,3% ou 34 sujeitos responderam “Discordo um pouco” e

29 sujeitos, 24,2% responderam “Concordo um pouco”, o número dos que Concordaram ou

Discordaram Totalmente foi bem menor que o esperado, 11 pesquisados, 9,2% responderam

“Discordo Totalmente” e apenas 7 sujeitos ou 5,8%, “Concordaram Totalmente”. Como pode-

se verificar na Tabela 5.

O nível de entrevistados que estão inseguros em suas respostas, talvez por analisarem

muito outros elementos foi bem superior aos que tem certeza do que pensam sobre a

afirmação. O número de 39 sujeitos que responderam “Não tenho certeza” pode mostrar que

os pesquisados estão pouco informados sobre os resultados que a Internet dá à publicidade.

Tabela 6: Participação da Mídia Internet no “Mix” de Mídia de uma Campanha.

Campanhas on-line e campanhas off-line.

GA GP TOTAL


Toda Campanha publicitária possui um prévio planejamento de mídia onde é definido

em quais meios de comunicação aquele produto ou serviço estará aparecendo. Para a obtenção

de um melhor na mídia Internet é necessário estar inserindo-na no “Mix” ou conjunto de

meios de comunicação “off-line” (Rádio, TV, Outdoor, Revista) dessa forma ela irá gerar

muito mais resultado.

Nos pesquisados pode-se notar adesão a esta afirmação através dos resultados nela

obtidos, tais como: 39 dos 120 sujeitos da pesquisa, representando 32,5%, “Concordaram

Totalmente” com a afirmação, 37 sujeitos ou 30,8% “Concordaram um pouco”, 19 sujeitos,

todos pertencentes ao GA ou 15,8% “Não tem certeza”, 14 sujeitos ou 11,7% “Discordam um

pouco” e apenas 11 sujeitos ou 9,2% “Discordam Totalmente”. Conforme consta na Tabela 6.

33

Diferentemente da Tabela 5, onde não estava bem definida a opinião dos pesquisados,

muitos não responderam com certeza, neste resultado há uma maior clareza sobre o que seria

a opinião dos entrevistados sobre o assunto. A maioria é a favor da informação, concordando

totalmente ou um pouco com a afirmação. Nota-se porém uma maior incidência de respostas

alternadas entre o GA, dando indícios ao fato dos publicitários estarem mais bem informados

sobre o assunto abordado que os alunos.

Tabela 7: Quanto a propaganda on-line via patrocínio de “sites” relacionados à ela.

Resultados do Patrocínio de “sites”.

GA GP TOTAL


O patrocínio de produtos em “site” que tem afinidade com os mesmos trazem ótimos

resultados para a propaganda on-line (CENAMO, A. C.; LEITE, C.).

Como por exemplo se uma empresa que fabrica fraldas patrocinar um “site”

direcionado a mães com dicas para cuidado e educação dos filhos. Nesta Tabela buscava-se

descobrir se os pesquisados estão cientes da funcionalidade dessa nova estratégia.

Porém os publicitários entrevistados parecem não estar totalmente certos dessa

afirmação, já que dos 120 sujeitos, 56 ou 46,7% “Concordam um pouco” com a afirmação,

22,5% “Concordaram Totalmente”, esses números tendem a comprovar que a maioria dos

entrevistados está informada dos benefícios obtidos em patrocínio de “sites”, essa realidade se

encontra muito mais presente entre os publicitários que entre os universitários, onde os

números estão mais dispersos. Dos que “Não tem certeza” 18 sujeitos, 15,0% optaram por

esta categoria, 16 ou 13,3% afirmaram “Discordar m pouco” e apenas 3 sujeitos, todos do

GA, 2,5% responderam “Discordar Totalmente”. Isso pode ser visualizado na Tabela 7.

34

Tabela 8: A função do “banner”.

A função do “banner” quanto ao “Clique”.

GA GP TOTAL


Conforme foi salientado na revisão da literatura deste trabalho, logo no surgimento da

Internet pensou-se em explorá-la também publicitariamente, foi quando o “banner” surgiu. De

início sua principal função era a de encaminhar o Internauta para a página do produto

anunciado no “banner” através de um “clique” em cima do mesmo. Para saber se aquela peça

publicitária estava sendo eficiente ou não era medida a quantidade de pessoas que clicaram

nele. Nos dias atuais essa função do “banner” está trazendo poucos resultados, visto que a

taxa de clique caiu vertiginosamente. (BRAVIM, 2001)

Nesta afirmação procurou-se identificar a opinião dos entrevistados sobre o

posicionamento do “banner” e da taxa de cliques no mercado publicitário “on-line” atual.

Como resultado pode-se verificar que 26,7%, ou seja 32 sujeitos da pesquisa, “Concordaram

um pouco” com a afirmação, empatados em segundo lugar temos os que “Discordam

Totalmente” 31 sujeitos, 25,8%, e os que “Discordam um pouco” com o mesmo número de 31

sujeitos. Os que “Não tem Certeza” empataram com os que “Concordam Totalmente” ambos

com 13 elementos, representando 10,8% do total de 120 entrevistados. Como pode ser

verificado na Tabela 8.

Não temos um resultado muito definido para essa afirmação, as porcentagens estão

muito próximas das outras, em alguns casos, como entre as alternativas: “Discordo

Totalmente”, “Discordo um pouco” e “Concordo um pouco” na freqüência existe uma

diferença de apenas um sujeito. Dessa forma pode-se dizer que os entrevistados estão

confusos e não há um consenso sobre qual a função do “banner” enquanto ferramenta de

clique.

Quando questionados sobre os Resultados que o “banner” pode trazer para a

publicidade “on-line” os sujeitos mostraram uma tendência generalista, quase dispersiva, não

35

ficando evidente qual seria a opinião da maioria dos entrevistados, isso pode ser comprovado

pelo fato de que 35 sujeitos ou 29,2% responderam “Discordar um pouco” da afirmação,

quanto aos que “Discordaram Totalmente” são 33 sujeitos ou 27,5%, uma pequena diferença

de 2 sujeitos de uma resposta para outra. Um número alto de 24 sujeitos ou 20% responderam

“Não Ter Certeza” de seu posicionamento, 22 sujeitos ou 18,3% “Concordaram um pouco” e

apenas 5%, ou 6 sujeitos, responderam “Concordo Totalmente”. Conforme pode ser

verificado na Tabela 9.

Tabela 9: Os resultados que o “banner” traz para a publicidade On-line.

O “banner” e seus Resultados

GA GP TOTAL

F % F % F %

Discordo Totalmente 25 25,5% 8 36,4% 33 27,5%

Discordo um pouco 28 28,6% 7 31,8% 35 29,2%

Não tenho Certeza 22 22,4% 2 9,1% 24 20,0%

Concordo um pouco 19 19,4% 3 13,6% 22 18,3%

Concordo Totalmente 4 4,1% 2 9,1% 6 5,0%

TOTAL 98 100,0% 22 100,0% 120 100,0%

O resultado obtido cria uma tendência ao pesquisado não ter idéia de qual é o resultado

que o “banner” traz para uma campanha, poder-se-ia dizer que há um pouco de ignorância

sobre o assunto, talvez pelo fato de faltar informações mais profundas sobre os resultados

trazidos pelo “banner”, se diretos ou indiretos.

Os que defendem a exclusiva função do “banner” como sendo levar ao “Clique” e

conseqüentemente a uma outra página acreditam que devido a baixa taxa ele logo

desaparecerá pois terá se tornado inútil. Entre os entrevistados nota-se uma tendência a

ignorância sobre o assunto, até porque quando se trata do futuro de uma ferramenta

publicitária pra afirmar qual será o destino da mesma é necessário um profundo estudo a

respeito dela, a intenção dessa afirmação foi descobrir se o sujeito está a par dessa

possibilidade.

36

Tabela 10: A Taxa de “Cliques” e a função do “banner”.

A grande baixa na taxa de cliques pode fazer o “banner” desaparecer.

GA GP TOTAL

F % F % F %






TOTAL 98 100,0% 22 100,0% 120 100,0%

Se a função do Banner for encarada como simplesmente levar o Internauta para outra

página através do click então é bem possível que a baixa na taxa de clicks influencie

diretamente a sua existência. Mas a função do Banner não é só essa, a retenção de marca dá

muito mais resultado nessa peça publicitária que o próprio click.

Entre os entrevistados constatamos que não há uma opinião definida sobre o tema, já

que a maioria de 44 sujeitos ou 36,7% respondeu “Não tenho Certeza”, entre as outras

respostas os números ficaram espalhados, pois 25 sujeitos ou 20,8% disseram “Discordar um

pouco”, 19 sujeitos ou 15,8% “Concordaram um pouco”, 18 sujeitos ou 15% “Concordaram

Totalmente” e 14 sujeitos ou 11,7% “Discordaram Totalmente”. Como pode ser observado na

Tabela 10.

O resultado obtido parece mostrar que entre os entrevistados não há muita informação

que os permitam opinar com certeza sobre o tema.

Tabela 11: Uma nova função para o “banner”: A retenção da marca.

O “banner” usado para retenção da marca.

GA GP TOTAL

F % F % F %






TOTAL 98 100,0% 22 100,0% 120 100,0%

37

A função do “banner” é muito maior que apenas encaminhar o Internauta para outra

página através do “clique”, o “Branding”, retenção da marca, tem grandes resultados quando

aplicado nesta mídia publicitária. É esse o tema da afirmação para ser analisado o

comportamento do sujeito perante o assunto.

Dos 120 entrevistados 42 ou 35% responderam que “Concordam um pouco” com a

afirmação, 35 elementos disseram “Não ter Certeza” sobre o assunto, representando 29,2%,

também 20 sujeitos, 16,7% responderam “Concordar Totalmente” com a afirmação, e 17 ou

14,2% “Discordam um pouco”, 6 sujeitos ou 5% “Discordam Totalmente”. Conforme pode

ser visto na tabela 11.

Nota-se que o grau dos que concordam totalmente com a afirmação é muito maior

entre o GP que entre o GA, no GA também observa-se um número grande de respostas “Não

tenho Certeza” o que já acontece em menor grau no GP. De qualquer forma os dois grupos

não estão com suas opiniões totalmente definidas, na verdade há uma tendência a acreditar

que o “banner” funcione para a retenção de marcas.

Tabela 12: A Mídia Internet é tão eficientes quanto a Mídia TV.

Eficiência da Internet X Televisão

GA GP TOTAL

F % F % F %






TOTAL 98 100,0% 22 100,0% 120 100,0%

Em relação ao custo x benefício obtido com a Internet pode-se encarar o investimento

nessa mídia em termos de retorno tão eficientes quanto os feitos na mídia televisiva, já que a

Internet tem um público segmentado e um volume muito menor de exposição da marca ou

produto tem resultado favorável. Mas como a Internet ainda é nova em publicidade se a

compararmos com a televisão essa afirmação ainda é contestada por muitos publicitários.

Os resultados obtidos em referência ao fato da Internet ser tão eficiente quanto a TV

não foram favoráveis, verifica-se que ainda permanece na mente dos publicitários o mito da

mídia televisiva como a mais forte de todas, esse fato parece ser constatado por 58 sujeitos, ou

38

48,3% dos entrevistados responderam que “Discordam Totalmente” da afirmação, 31 sujeitos

ou 25,8% dos entrevistados “Discordam um pouco”, 20 sujeitos responderam “Concordo um

pouco” que representa 16,7% do total, 6 sujeitos “Não tem Certeza” ou 5% da amostra e 5

sujeitos ou 4,2% Concordaram totalmente. Como pode ser observado na Tabela 12.

Dessa forma, com apenas 4,2% dos entrevistados concordando com a igual eficiência

da Internet perante a TV, contrapondo com outros 48,3% que discordam totalmente desse fato

verifica-se uma tendência dos publicitários desacreditarem do poder da Internet e reforçarem

a magia da TV.

Tabela 13: Interrupção dos Comerciais Televisivos.

Os comerciais televisivos interrompem o telespectador.

GA GP TOTAL

F % F % F %






TOTAL 98 100,0% 22 100,0% 120 100,0%

Quando um telespectador está assistindo a programação de um canal ela é

interrompida para os comerciais sem o seu consentimento, em um filme por exemplo, é

cortada a melhor parte obrigando o telespectador a ver os comerciais ou mudar de canal

durante 3 minutos. As pessoas estão tão acostumadas a isso que não analisam a interrupção

que o comercial televisivo provoca, considerando esse fator normal.

Entre os entrevistados buscou-se descobrir se existe a consciência sobre a mídia

televisiva ser uma mídia de interrupção e foi verificado que 38 sujeitos “Discordaram um

pouco” da afirmação, representando 31,7% do total de 120 entrevistados. Já dos que são a

favor 31 sujeitos, ou 25,8% “Concordaram Totalmente” com a afirmação, também 23

sujeitos, ou 19,2% “Concordaram um pouco” com a afirmação. Dos que “Discordam

totalmente encontramos 20 sujeitos ou 16,7% e os que “Não tem certeza” representam 6,7%

ou 8 sujeitos. Como pode ser visto na Tabela 13.

Sendo assim considera-se que houve uma pequena tendência contra a afirmação,

porém constatou-se um número considerável de pessoas que concordaram totalmente com ela.

39

Isso faz com que seja percebido entre os publicitários um forte costume televisivo, já que a

maioria dos sujeitos é jovem e cresceu assistindo à TV, então considera o fato de ser

interrompido pelo comercial televisivo sem o seu consentimento como algo totalmente

normal. Mas a parcela dos que analisam esse fator e tem ciência dele não deixou a desejar,

estando em segundo lugar na pesquisa.

Tabela 14: Na Internet quem decide por ser interrompido pela propaganda é o

indivíduo.

O Internauta é quem decide por ser ou não interrompido.

GA GP TOTAL

F % F % F %






TOTAL 98 100,0% 22 100,0% 120 100,0%

Já na mídia Internet quem decide por clicar ou não em um “banner” ou “Pop-up” é o

próprio indivíduo, a propaganda não é de invasão, ela está apenas visualizável e não atrapalha

o Internauta na navegação pela página, a interrupção no objetivo principal do sujeito é feita

por ele mesmo na hora e durante o tempo que desejar. Sendo assim a Internet não é uma mídia

de interrupção.

A grande maioria dos sujeitos concordaram com a afirmação, 41 deles ou 34,2%

disseram “Concordar Totalmente” com a afirmação e 29 sujeitos ou 24,2% “Concordam um

pouco. Dos que são contra 28 sujeitos opinaram pela categoria “Discordo um pouco” e apenas

13,3% ou 16 sujeitos “Discordaram Totalmente”. O índice dos que “Não tem certeza” foi

muito pequeno, apenas 5% ou 6 sujeitos e encontrado somente no GA. Como pode ser

observado na Tabela 14.

Conclui-se que aparentemente os publicitários concordam que o Internauta tem o

poder ser interrompido ou não por uma propaganda na Internet.

40

Tabela 15: O “cookie” e o fator anti-ético.

O “cookie” é antiético. GA GP TOTAL

F % F % F %






TOTAL 98 100,0% 22 100,0% 120 100,0%

O “cookie” é um programa instalado no computador do Internauta sem a autorização

do Usuário da máquina. Ele fica enviando a um servidor o histórico de acessos à Internet do

usuário, as páginas mais visitadas, o que ele gosta e etc. Por não ter autorização do Internauta

esse programa pode ser considerado invasão de privacidade, portanto antiético.

Pode-se dizer que os entrevistados tem consciência desse fator quando verifica-se que

a grande maioria de 44,2% ou 53 sujeitos “Concordam Totalmente” com a afirmação e 20

sujeitos ou 16,7% “Concordam um pouco”, 13 sujeitos ou 10,8% “Discordam um pouco” e

apenas 8 ou 6,7% “Discordam Totalmente”. Foi verificado um alto índice, principalmente no

GA de entrevistados que responderam “Não ter Certeza”, foram 26 sujeitos ou 21,7% dos

entrevistados, pode-se caracterizar uma tendência à essa resposta por aqueles que não

conhecem essa tecnologia e ação feita por ela. Como pode ser verificado na Tabela 15.

Mesmo a coleta de dados sendo um elemento principal no sucesso da publicidade

“On-line” a maioria dos entrevistados discordam que o “cookie” seja uma forma correta de

conseguí-los, os sujeitos mostram ter uma consciência ética dos limites da propaganda.

Enviar “spam” ou os também chamados e-mail marketing é uma ferramenta que tem

feito sucesso na Internet. Tanto sucesso que acabou por ser usada demasiadamente, enchendo

a caixa postal de usuários do mundo inteiro com propagandas que geralmente não fazem parte

do seu círculo de interesse. Então conhecer os hábitos e interesses do usuário antes de enviar a

ele uma propaganda via “carta” eletrônica, é primordial para o sucesso da mesma.

Sobre a importância de conhecer os dados dos Internautas antes de enviar “spam” os

entrevistados concordaram em sua grande maioria, 80 sujeitos do total de 120 ou seja 66,7%

“Concordam Totalmente” com a afirmação e 23 sujeitos ou 19,2% “Concordam um pouco”,

41

os outros números são pequenos quando apenas 5 sujeitos ou 4,2% “Discordam totalmente,

número esse encontrado apenas entre GA. E também apenas 4 sujeitos “Discordaram um

pouco”. Do total 8 sujeitos do GA disseram “Não ter Certeza” ou 6,7%, como pode ser visto

na Tabela 16.

A consciência geral que os entrevistados têm sobre estar bem informado sobre o

público que se quer atingir, não só na Internet com em todos os outros meios de comunicação

foi mostrada através do favorável resultado em que 66,7% dos entrevistados concordaram

totalmente com o fato e 19,2% concordaram um pouco.

Tabela 16: Conhecer o público-alvo antes de mandar “spam”.

Conhecer o público-alvo antes de enviar um “spam”.

GA GP TOTAL

F % F % F %






TOTAL 98 100,0% 22 100,0% 120 100,0%

Tabela 17: O “spam” funciona quando o que é divulgado faz parte do interesse do

usuário.

A eficiência do “spam”. GA GP TOTAL

F % F % F %






TOTAL 98 100,0% 22 100,0% 120 100,0%

Os resultados obtidos em campanhas de e-mail marketing que são feitas a partir de um

grande e completo estudo a respeito dos hábitos e interesses do público-alvo, fazendo uma

propaganda totalmente segmentada e direcionada tem trazido ótimos resultados para a

42

publicidade “on-line”. O Internauta gosta de receber e-mail de empresas que fabricam o

oferecem coisas do seu interesse, sendo assim o “spam” cria um elo de relacionamento com

esse público.

Dos entrevistados 62,5% ou 75 sujeitos “Concordaram Totalmente” com a afirmação

de que o “spam” funciona melhor quando o que é divulgado é direcionado ao público que tem

interesse pelo produto ou serviço, 23 sujeitos ou 19,9% “Concordaram um pouco”, os

números a seguir foram encontrados somente no GA, como os 15 sujeitos ou 12,5% disseram

“Não ter certeza”, 4 ou 3,3% “Discordam um pouco” e apenas 3 sujeitos ou 2,5% “Discordam

Totalmente”. Conforme pode ser verificado na Tabela 17.

O alto índice de concordância mostra que os publicitários e alunos estão informados

sobre que o direcionamento em qualquer tipo de campanha principalmente na Internet

colabora grandemente com os resultados finais.

Tabela 18: O “spam” pode denegrir a imagem da empresa que o envia.

O “spam” e a Imagem da empresa.

GA GP TOTAL

F % F % F %






TOTAL 98 100,0% 22 100,0% 120 100,0%

Enviar “mailing” ou “spam” a qualquer lista de e-mails, sem prévia seleção de

público-alvo pode prejudicar a imagem da empresa, já que nenhum Internauta gosta de ficar

perdendo tempo e dinheiro, lembrando que ele paga pelo acesso, e não gosta de obter

informações que não lhe interessam, desta forma, uma empresa que utilizar de forma errada o

“spam” poderá estar criando no Usuário uma repulsa pela marca, conseqüentemente

denegrindo sua imagem.

Quanto a imagem da empresa perante ao envio desordenado de “spam” os

entrevistados opinaram em sua maioria por “Concordar Totalmente” com a afirmação 42

sujeitos ou 35% dos 120 entrevistados. “Concordaram um pouco” 25 sujeitos ou 20,8%,

responderam “Não ter Certeza” 21 sujeitos ou 17,5%, “Discordaram um pouco” 20 sujeitos ou

43

16,7% e “Discordaram Totalmente” 12 sujeitos ou 10%. Como pode ser verificado na Tabela

18.

A maioria dos entrevistados concorda que quando uma empresa não direciona seu

“spam” ele pode funcionar como propaganda contra da mesma. Verificou-se também um

número considerável de sujeitos que não tem certeza sobre assunto, em sua maioria

pertencentes ao GA.

Tabela 19: O “spam” não é um método ético de publicidade.

O “spam” não é um método ético de publicidade.

GA GP TOTAL

F % F % F %






TOTAL 98 100,0% 22 100,0% 120 100,0%

A afirmação de que o “spam” não é um método ético de propaganda foi colocada na

pesquisa para servir de introdução a próxima afirmação de que o “spam” é ético quando se

respeita a vontade do usuário em recebê-lo.

Sendo assim essa afirmação provocou grande divergência de opiniões, o número de

respostas se concentrou na categoria “Não tenho Certeza” onde 33 sujeitos ou 27,5% do total

de 120 entrevistados afirmaram não ter certeza sobre a afirmação. No restante 26 sujeitos ou

21,7% “Discordaram um pouco”, 25 sujeitos ou 20,8% “Concordaram Totalmente”, 24

sujeitos ou 20% “Concordaram um pouco” e 12 sujeitos ou 10% “Discordaram Totalmente”.

Como pode ser visto na tabela 19.

Quando perguntados sobre o “spam” ser algo ético ou não os entrevistados mostraram

uma tendência a não saber definir exatamente a sua posição. Isso já não acontece quando a

mesma afirmação é acrescida de alguns outros elementos tais como o fato do “spam” ser ético

quando respeita a vontade do usuário de recebê-lo ou não. Desta maneira os resultados

passaram a ser diferentes e muito mais concisos. Quando 66 sujeitos ou 55% afirmaram

“Concordar Totalmente”, 32 sujeitos ou 26,7% “Concordaram um pouco”, 16 sujeitos, todos

do GA, responderam “Não ter Certeza” e empatadas com apenas 3 sujeitos ou 2,5% estão as

44

categorias “Discordo Totalmente” e “Discordo um pouco”. Como pode ser verificado na

Tabela 20.

Tabela 20: Respeitar a vontade do usuário em receber ou não o “spam” torna-o ético.

O “spam” é ético. GA GP TOTAL

F % F % F %






TOTAL 98 100,0% 22 100,0% 120 100,0%

Diferentemente da TV a Internet por ser uma mídia interativa dá essa opção ao

publicitário de sempre solicitar uma autorização do público-alvo, dessa forma ele se sente

importante e quando aceita receber uma mensagem vai estar interessado no que nela é

mostrado, essa é uma das vantagens vistas na Internet, a possibilidade de criar um elo de

relacionamento com o “target”. A maioria dos entrevistados concordou com a afirmação,

desta forma estão cientes dessa funcional ferramenta.

Para que a mídia Internet seja cada vez mais utilizada é preciso que os métodos para

detectar a sua eficiência sejam cada vez mais elaborados e confiáveis, dessa forma irá

aumentar a credibilidade na garantia de retorno no investimento na publicidade “on-line”.

Quanto perguntados a respeito desse fator os pesquisados não souberam responder a

questão, sendo que 47 sujeitos ou 39,2% dos 120 entrevistados responderam “Não ter certeza

sobre a eficiência dos Métodos atualmente utilizados, 38 sujeitos ou 31,7% “Concordaram um

pouco”, 15 sujeitos ou 12,5% “Concordaram Totalmente”, 11 sujeitos ou 9,2% “Discordaram

um pouco” e 9 sujeitos ou 7,5% “Discordaram Totalmente”, como pode ser verificado na

Tabela 21.

45

Tabela 21: Eficiência da propaganda on-line: Médotos são satisfatórios.

Os métodos para detectar a eficiência.

GA GP TOTAL

F % F % F %






TOTAL 98 100,0% 22 100,0% 120 100,0%

O resultado pode mostrar uma tendência à ignorância sobre os atuais métodos de

medição da eficiência da Internet, até porque esse tipo de informação só é encontrado em

meios específicos e que muitas vezes não fazem parte do dia-a-dia dos entrevistados.

46

CONCLUSÕES

O objetivo inicial desse trabalho científico foi o de descobrir a visão que o publicitário

tem sobre a Internet como mídia, já que são poucos os estudos nessa área, havendo muitas

pesquisas mercadologias e poucas científicas sobre o tema. Ao que parece a pesquisa

desenvolvida pela Autor alcançou o seu objetivo, sendo que após a aplicação e análise da

mesma foi traçado um perfil bem definido da visão que os sujeitos têm sobre a mídia

Internet.

Já era esperado que esse público encarasse a Internet como mídia, percebeu-se porém

que o conhecimento desse novo e revolucionário meio de comunicação é bastante superficial,

faltando informações que confiram mais profundidade ao tema. Quanto a questões básicas

como o perfil do Internauta, ou seja, o público-alvo encontrado na Internet, os publicitários

ficaram confusos sobre qual seria, num contexto mercadológico, o melhor investimento de

mídia para o cliente, pois isso, no dia a dia, não pode ocorrer. Para se anunciar em qualquer

veículo é primordial saber para quem é direcionada a mensagem e se aquele público se

encontra no meio escolhido. A culpa não pode ser conferida somente aos profissionais e

futuros profissionais da área, mas também a falta generalizada de divulgação encontrada nesse

setor.

Mesmo confusos sobre alguns elementos constantes da pesquisa os publicitários se

mostraram informados e cientes sobre outras questões relacionadas à Internet, como a

melhora da velocidade pode influenciar positivamente a propaganda nela veiculada, a

importância da publicidade “on-line” estar presente no conjunto de mídias (TV, Rádio,

Outdoor, Revista) veiculadas em uma campanha trazendo melhores resultados, e a busca de

informações sobre o usuário e seus hábitos para direcionamento de “spam”, gerando mais

“feed-back” para a ação publicitária. Os sujeitos também mostraram ter uma forte consciência

ética quando, justamente aqueles que tem mais a ganhar com essa ferramenta, afirmam que o

“cookie” é anti-ético.

Maiores pesquisas são recomendas sobre o tema pois parece nem ao menos existir

publicações específicas sobre a publicidade na Internet, dessa forma os profissionais do meio

dependem de informações obtidas em noticiários, de forma superficial, conforme foi

constatado na investigação aqui relatada. Através dela não foi possível definir se os

publicitários acreditam ou não que ela traz resultados e de que forma isso pode acontecer.

47

Todos ainda tem em mente que a TV é uma mídia forte e as outras não, esquecendo-se das

vantagens encontradas somente na Internet, como a interatividade com o consumidor, a

possibilidade de encaminhamento direto à compra do produto, a enorme segmentação

possível, e o Marketing um a um.

A grande maioria mostrou certa ignorância sobre os métodos atualmente utilizados

para descobrir a eficácia da propaganda “on-line”, e com dúvidas que se tem ao anunciar em

um meio que nem ao menos sabe ser funcional. Dessa forma, baseado nessa premissa, não se

estaria programando mídia e sim jogando-a, esperando com isso ter sorte.

É claro que o número de sujeitos e a localidade em que ser encontram não representam

uma amostra do público nacional, dessa forma recomenda-se que novas pesquisas sejam

aplicadas a um número maior de sujeitos do setor de mídia, principalmente nas grandes

agências, e assim talvez pudessem ser constadas a visão do publicitário brasileiro sobre a

mídia Internet. De qualquer forma uma coisa já pode ser concluída, existem hoje os que são

otimistas em relação a esse meio de comunicação e os que são pessimistas, há poucas

informações para que se criem os realistas, aqueles que analisando a verdadeira situação da

Internet e da publicidade nela veiculada, aqueles que poderão estabelecer novos parâmetros,

novas formas de utilização dessa tecnologia , mas talvez isso leve tempo, assim como levou

com a televisão, sendo que até hoje ela é uma mídia em que não se tem certeza do retorno,

sabe-se que ele vem, em que proporção e se os resultados foram exatamente os que deveriam

ser ainda é impossível saber, o que já não acontece com a Internet. Porém percebeu-se que os

publicitários ainda não tem informações e análises suficientes para descobrirem isso.

Outro fator aparentemente verificado na pesquisa é o de que os alunos de publicidade

estão despreparados para encarar a Internet como mídia, sendo a falta de informação sobre o

meio muito mais presente entre eles do que entre os publicitários. As Universidades devem

passar a investir um tempo maior nos estudos sobre esse meio que já há tempos promete ser a

mídia do futuro.

Ficam aqui as conclusões de que a visão do publicitário sobre a mídia Internet é tão

obscura quanto o próprio futuro desse meio, que deve ser construído, através do estudo e da

aplicação de novas experiências à esse veículo, fazendo com que ela deixe de ser a promessa

de futuro para ser a realidade do presente. Dessa forma, para se conhecer de forma mais sólida

a visão do publicitário sobre a mídia Internet em nosso país, sugere-se a realização de novas

pesquisas e estudos nesse sentido.

48

BIBLIOGRAFIA

ALPHEN, Fernand. Banner de 12k, maldito seja. Blue Bus, 14 de outubro de 2002. [on-line]

Disponível na Internet: <http://www.bluebus.com.br/busca>

ALMEIDA, Rubens Queiroz. A Evolução da Internet. Revista da Unicamp.,

Campinas,julho/1998. Disponível na Internet:

<http://www.revista.unicamp.br/infotec/internet/internet.html>

ARAÚJO, Elisa. Brasileiro, mais de 10 horas na Web. Blue Bus, 12 de agosto de 2002. [on-

line] Disponível na Internet: <http://www.bluebus.com.br/busca>

ASSOCIAÇÃO DE MÍDIA INTERATIVA, Mercado publicitário em 2001 repete 2000,

abril/2002. Disponível na Internet: <http://www.ami.org.br/noticia.asp?cod=164>

BASANELA, Daniele. Banner um Assunto Fervente. Blue Bus, 15 de outubro de 2002. [on-


BERNSTEIN, T., BHIMANI, A.B., SCHULTZ, E., SIEGEL, C.A.. Segurança na Internet.

São Paulo, Editora Campos, 1997. p. 5-20.

BONY, E. Europa quer restringir uso de Cookies e Spam. IDG NOW! , 20 de julho de 2000.

[on-line] Disponível na Internet:

<http://idgnow.terra.com.br/idgnow/internet/2000/07/0078>

BORBA, André. CHATTAS, Isabel. BORGES, Mauro. Banner um Assunto Fervente. Blue

Bus, 15 de outubro de 2002. [on-line] Disponível na Internet:

<http://www.bluebus.com.br/busca>

BRAVIM, Rogério. Propaganda na Internet. Widebiz, 20 de março de 2002. [on-line]

Disponível na Internet: <http://www.widebiz.com.br/gente/rbravim/propnet.html>

BRAVIM, Rogério. Banner Na Internet...Usar ou Não Usar?. Widebiz, 26 de abril de

2002.[on-line] Disponível na Internet:

<http://www.widebiz.com.br/gente/rbravim/banernainternet.html>

49

GOUVÊIA, M. A., Regras de Uniformização dos Artigos. Caderno de Pesquisas em

Administração – USP, São Paulo, 2001.

HARRELD, H. “Cookies” em e-mails permitem espionar internauta. IDG NOW!, , 06 de

dezembro de 2000. [on-line] Disponível na Internet:

<http://idgnow.terra.com.br/idgnow/internet/2000/12/0018>

HUNGRIA, Júlio. Internet, mídias ainda não reconhecem. Blue Bus, 12 de agosto de 2002.

[on-line] Disponível na Internet: <http://www.bluebus.com.br/busca>

HUNGRIA, Júlio. Banner, um assunto fervente. Blue Bus, 15 de outubro de 2002. [on-line]


IDG NOW!, Spam: não dá para acabar, mas podemos controlar, 06 de março de 2002. [on-

line] Disponível na Internet:

<http://idgnow.terra.com.br/idgnow/colunas/mandic/col0002>

IDG NOW!, Microsoft anuncia recurso para controlar cookies, 20 de julho de 2000. [on-line]

Disponível na Internet: <http://idgnow.terra.com.br/idgnow/internet/2000/07/0081>

INFO ONLINE, Banners devem perder espaço na publicidade online, 22/abr/2002.

Disponível na Internet: http://www2.uol.com.br/info/infonews/041999/22041999-0.shl

INFORMATIVO UOL. Publicidade on-line ainda funciona, diz pesquisa. 18 de julho de

2001. [on-line] Disponível na Internet: <http://www.cgi2.uol.com.br/cgi-bin/info>

KELNER, Ana. Várias Mídias ao mesmo tempo. Blue Bus, 08 de outubro de 2002. [on-line]


KELNER, Ana. Newsletter por email fideliza usuario. Blue Bus, 09 de outubro de 2002. [on-


LITTLEJONH, Matt. Quem matou a propaganda online?. Ponto-com, edição de julho de

2001, p.80-81, 26/jun/2001. Disponível na Internet: <http://www.ponto-

com.com/NR/exeres/16947BE8-BD08-41C6-BBE0-A8AC2C59CCA1.htm>

50

MANDL, Alexandre. Usuários ainda gostam do Spam. Yahoo! Notícias, 26 de setembro de

2002. [on-line] Disponível na Internet: <http://br.news.yahoo.com/020927/7/8g96.html>

MARSIAJ, Ângela. Banner, um assunto fervente. Blue Bus, 16 de outubro de 2002. [on-line]


MESQUITA, Renata. Hotmail: 1 bilhão de spams por dia. Info Exame – Plantão Info, 05 de

agosto de 2002. [on-line] Disponível na Internet:

<http://www2.uol.com.br/info/aberto/infonews/082002/05082002-14.shl>

MORAN, José Manoel. Como Utilizar a Internet na Educação. Revista Ciência da

Informação, São Paulo:v. 26, n.2, p. 146-153, maio-agosto 1997 [on-line] Disponível na

Internet:<http://www.eca.usp.br/prof/moran/internet.htm#comunicação>

NETO, A. R., Quem dizia que a publicidade na Web era sonho, vai ter um pesadelo,

Associação de Mídia Interativa, abril/2002. Disponível na Internet:

<http://www.ami.org.br/noticia.asp?cod=165>

NOVELLI, J. M., SALAZAR, I. N. A., HORSCHÜTIZ, N. T., SANTOS, R. J., Manual para

produção de Trabalhos Acadêmicos, Unisal, São Paulo, 2002 .

OBSERVATÓRIO DA IMPRENSA, Internet – Privacidade em Perigo, 20/fev/2002.

Disponível na Internet:

<http://www.observatoriodaimprensa.com.br/artigos/mo200220024.htm>

PIRES, Fátima. Comércio Eletrônico, Campinas: Informativo Técnico n. 69, nov/dez/1999.

Disponível na Internet: <http://www.revista.unicamp.br/navegacao/index1.html>

PORTAL TERRA, www.terra.com.br, Abril de 2002.

PORTAL UNIVERSO ON LINE. O Internauta Brasileiro, agosto 2001. Disponível na

Internet: <http://www.uol.com.br/publicidade/int-internautas.htm

PUBLICITÁRIO INTERATIVO, Na Internet, a Marca vai aonde o consumidor está, 03 de

outubro de 2001. Disponível em vídeo na Internet:

http://portal.terra.com.br/publicitariointerativo/publicitario/20011003/prog20011003.html

51

PUBLICITÁRIO INTERATIVO, O Relacionamento na Internet é sempre individualizdo, 07

de agosto de 2002. Disponível em vídeo na Internet:


PUBLICITÁRIO INTERATIVO, Integração de Campanhas e ações promocionais na

Internet, 20 de agosto de 2002. Disponível em vídeo na Internet:


REVISTA DA FOLHA. Somos 23 milhões Conectados. São Paulo: Editora Folha de São

Paulo, 27 de setembro de 2001.

REVISTA DA FOLHA. Internauta é jovem, rico e disponível. São Paulo: Editora Folha de

São Paulo, 27 de setembro de 2001.

REVISTA WEBWORLD, Publicidade online em buscadores pagos funciona, diz estudo,

03/ago/2001. Disponível na Internet:

<http://idgnow.terra.com.br/webworld/namidia/2001/08/0015>

REVISTA WEBWORLD, Medir resultados de campanhas é vital, dizem agências,



REVISTA WEBWORLD, Internautas nos EUA se irritam com e-mail marketing,


<http://idgnow.terra.com.br/webworld/namidia/2001/08>

REVISTA WEBWORLD, Profissional de mídia: vale ouro!, julho de 2001. Disponível na

Internet: http://idnow.terra.com.br/webworld/wcolunas/globalmidia/globalmidia.htm?col

path+col0001

REVISTA WEBWORLD, Empresas Apostam na Web para consolidar marca, 15/fev/2002.

Disponível na Internet: http://idgnow.terra.com.br/webworld/namidia/2002/02/0057

REVISTA WEBWORLD, DoubleClick cria produto visando e-mail marketing, 26/fev/2002.

Disponível na Internet: http://idgnow.terra.com.br/webworld/namidia/2002/02/0100

52

REVISTA WEBWORLD, Web local surpreende: dispara 48,6% em fevereiro, 11 de março

de 2002. [on-line] Disponível na Internet:


REVISTA WEBWORLD, DoubleClick revela novo software para gerenciar anúncios, 19 de

março de 2002. [on-line] Disponível na Internet:


REVISTA WEBWORLD, E-mail marketing deve movimentar US$ 1,2 bi este ano, 22 de

março de 2002. [on-line] Disponível na Internet:


REVISTA WEBWORLD, Ibope eRatings anuncia novos services de medição on-line. 09 de

setembro de 2002. [on-line] Disponível na Internet :


REVISTA WEBWORLD, E-mail marketing no ponto certo, 20 de setembro de 2002.

Disponível na Internet: <http://idgnow.terra.com.br/webworld/namidia/2002/09/0105>

ROCHA, Ana Carolina. Banners devem perder espaço na publicidade on-line. Uol, Infonews,

22 de abril de 1999. [on-line] Disponível na Internet:

<http://www2.uol.com.br/info/infonews/04199/2204199-0.shl>

ROMANO, Fernanda. Anunciando na Web. Blue Bus, 04 de outubro de 2002. [on-line]


RUTTER, M., ABREU, S. A.. Pesquisa de Mercado. 2º ed. São Paulo: Editora Ática, 1994.

p.5-7.

SILVA, A.C. L., DE PAULA, E. R., MORAES, M. A., GONÇALVES, C. A.. Um olhar

sobre o comportamento de compra dos usuários da Internet. Caderno de Pesquisas em

Administração da USP. São Paulo, V. 07, nº 03,. julho/setembro 2000.

SITE DO IBOPE, IBOPE Digital, agosto 2001. Disponível na Internet:

<http://www.ibope.com.br/digital/frameset_webshoppers_home.htm>

53

UNIVERSO ON LINE, www.uol.com.br, Abril de 2002.

VIBERTI, Gustavo, Anunciar na Internet, Associação de Mídia Interativa, abril de 2002.

Disponível na Internet: http://www.ami.org.br/noticia.asp?cod=174

VIBERTI, Gustavo. A Web era esperada. Blue Bus, 31 de outubro de 2002. [on-line]


VALE, Rosália do. Mais do que nunca, é preciso valer-se da criatividade. Widebiz, 20 de

agosto de 2001. [on-line] Disponível na Internet:

<http://www.widebiz.com.br/gente/rosalia/criatividade.html>

WAMER, Bernhard. Publicidade na Web mostra suas fraquezas. Informativo Uol, 26 de

dezembro de 2001. [on-line] Disponível na Internet: http://www.cgi2.uol.com.br/cgi-

bin/info

54

Anexo 1 – Questionário de Pesquisa

a internet como mídia na visão do publicitário

Documents