a gestão de riscos e o sistema de seguros...
TRANSCRIPT
IFAP - DAI/UPRFSeminário Hortofruticultura 202012 outubro 2012
A Gestão de Riscos e o Sistema de Seguros Agrícolas
SIPAC - Enquadramento lega
2
SIPAC -Sistema Integrado de Proteção Contra as Aleatoriedades Climáticas
Novos seguros criados no âmbito das OCM‘s das Frutas e Hortícolas e Vinha
(Seguro de Colheitas Frutas e Hortícolas e Seguro Vitícola de Colheitas )
Principais aspetos comparativos - SIPAC / Seguro Colheitas Frutas e Hortícolas / Seguro Vitícola de Colheitas
SIPAC - Sistema Integrado de ProteçãoContra as Aleatoriedades Climáticas
4
� Decreto-Lei n.º 20/96, de 19 março (alterado pelo Decreto-Lei n.º23/2000, de 2 março)
� Portaria n.º 318/2011, de 30 dezembro (alterada pela Portarian.º 61/2012, de 20 março)
� Norma Regulamentar n.º 2/2012-R, de 23 fevereiro
� Despacho n.º 10/2012, de 26 dezembro
� Circular n.º 4/2012, de 14 maio (alterada pela Carta-Circular n.º4/2012, de 24 julho)
Legislação nacional
Normativos
SIPAC -Sistema Integrado de Proteção Contra as Aleatoriedades Climáticas
Enquadramento legal
5
Visa segurar a produção indemnizando o agricultor em casode sinistro de origem meteorológica, mediante o pagamentode um prémio bonificado
Visa compensar os agricultores por sinistros de naturezameteorológica derivados de riscos não cobertos peloseguro de colheitas
Visa compensar as seguradoras pelo excesso de sinistralidadeque ocorra durante o exercício da sua atividade
Seguro Colheitas
Fundo Calamidades
Compensação Sinistralidade
SIPAC -Sistema Integrado de Proteção Contra as Aleatoriedades Climáticas
Componentes
Seguro Colheitas
(1996)
Portugal Continental
Todas as culturas
Riscos origem
climatérica (*)
Todos os produtores registados
(beneficiário IFAP)
Contrato individual ou
coletivo
Dotação OE
6
(*) Incêndio, ação queda raio, explosão, granizo - cobertura base (contratação obrigatória)Tornado, tromba-d’água, geada e queda de neve - cobertura complementar (contratação opcional) Fendilhamento fruto - cerejeira e chuvas persistentes - tomate indústria (Contratados c/ totalidade coberturas)
SIPAC -Sistema Integrado de Proteção Contra as Aleatoriedades Climáticas
Seguro de Colheitas
7
• Regulamentadas em Apólice UniformeCondições contratação
• Aplicável - Tarifas de referênciaLimite ao apoio
• 5% ou 30% (consoante natureza dos riscos)PMI
• Aplicável - Franquia danos 20% (horizontal)Franquias
• Mínimo: 35% - Máximo: 70%
• Variável com riscos, cultura, localização, tarifa referência, tipo contrato e região
Nível bonificação
• Tomador paga prémio líquido de bonificação no ato da contratação
Pagamento prémio
SIPAC -Sistema Integrado de Proteção Contra as Aleatoriedades Climáticas
Principais aspetos da contratação do seguro
8
SIPAC -Sistema Integrado de Proteção Contra as Aleatoriedades Climáticas
Distribuição do capital seguro por cultura
Fonte: IFAP / Dados 2008
Vinha, 40%
Cereais, 25%
Frutas, 22%
Hortícolas, 9%Outras, 4%
Laranjeira, 4%
Tangerineira, 3%
Macieira, 56%
Pereira, 20%
Cerejeira, 4%
Pessegueiro, 8%
Ameixeira, 4%Outras, 1% Pimento, 2%
Melão, 3%
Tomate indústria, 90%
Outras, 5%
Capital seguro total: 344 MEuro
Capital seguro Frutas: 75 MEuro Capital seguro Hortícolas: 31 MEuros
9
SIPAC -Sistema Integrado de Proteção Contra as Aleatoriedades Climáticas
Distribuição da bonificação por cultura
Fonte: IFAP / Dados 2008
Vinha, 39%
Cereais, 5%
Frutas, 50%
Hortícolas, 4%
Outras, 2%
Laranjeira0,5%Tangerineira,
0%
Macieira, 76%
Pereira, 7%
Cerejeira, 5%
Pessegueiro, 9%
Ameixeira, 2% Outras, 1% Pimento, 2%
Melão, 3%
Tomate indústria,
91%
Outras, 4%
Bonificações totais: 16 MEuro
Bonificações Frutas: 8 MEuro Bonificações Hortícolas: 0,6 MEuro
10
SIPAC -Sistema Integrado de Proteção Contra as Aleatoriedades Climáticas
Capital seguro vs bonificação por cultura
Fonte: IFAP / Dados 2008
Cultura Capital BonificaçãoNível médio bonificação
Vinha 40% 39% 70%
Cereais 25% 5% 52%
Frutas 22% 50% 71%
Hortícolas 9% 4% 52%
Outras 4% 2% 43%
11
SIPAC -Sistema Integrado de Proteção Contra as Aleatoriedades Climáticas
Evolução da contratação
0
50.000
100.000
150.000
200.000
250.000
0
100.000
200.000
300.000
400.000
500.000
600.000
700.000
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
mil euros
Capital total Capital Frutas e Hortícolas
Mil euros
1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
Capital total 369.403 579.332 683.020 634.381 654.630 606.965 420.440 386.015 329.981 291.447 270.417 343.937
Nº agricultores 61.050 101.077 103.970 100.769 86.470 82.525 64.868 60.598 46.529 41.651 35.091 30.271
Capital F e H 55.423 170.164 213.317 165.588 177.714 152.480 116.607 101.312 101.828 88.270 82.446 106.243
Capital F e H / Total 15% 29% 31% 26% 27% 25% 28% 26% 31% 30% 30% 31%
12
SIPAC -Sistema Integrado de Proteção Contra as Aleatoriedades Climáticas
Distribuição do capital seguro por região
Fonte: IFAP / Dados 2008
EDM, 5%
TM, 17%
BL, 8%
BI, 8%
LVT, 17%
ALENT, 44%
ALG, 1%
EDM0,1%
TM, 34%
BL, 8%BI, 15%
LVT, 29%
ALENT, 10%
ALG, 4% EDM0,1% TM, 0%
BL, 1%BI, 0%
LVT, 52%
ALENT, 44%
ALG, 3%
Capital seguro total: 344 MEuro
Capital seguro Hortícolas: 31 MEurosCapital seguro Frutas: 75 MEuro
13
SIPAC -Sistema Integrado de Proteção Contra as Aleatoriedades Climáticas
Distribuição da bonificação por região
Fonte: IFAP / Dados 2008
EDM8%
TM37%
BL15%
BI21%
LVT7%
ALENT12%
ALG0,3%
EDM0,1%
TM52%
BL10%
BI20%
LVT10%
ALENT7%
ALG1%
EDM0,1%TM0%
BL0,5%
BI0%
LVT52%
ALENT46%
ALG2%
Bonificações totais: 16 MEuro
Bonificações Frutas: 8 MEuro Bonificações Hortícolas: 0,6 MEuro
14
SIPAC -Sistema Integrado de Proteção Contra as Aleatoriedades Climáticas
Capital seguro vs bonificação por região
Fonte: IFAP / Dados 2008
Região Capital BonificaçãoNível médio bonificação
EDM 5% 8% 70%
TM 17% 37% 71%
BL 8% 15% 71%
BI 8% 21% 72%
LVT 17% 7% 56%
ALENT 44% 12% 54%
ALG 1% 0,3% 47%
15
SIPAC -Sistema Integrado de Proteção Contra as Aleatoriedades Climáticas
Representatividade da área segura na área cultivada
Fonte: IFAP / Dados 2008
52%55%
25% 26%
19%
30%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
Trigo Cevada Vinha Maçã Pêra Tomate ind.
16
SIPAC -Sistema Integrado de Proteção Contra as Aleatoriedades Climáticas
Distribuição das indemnizações por causa de sinistro
Incêndio, raio, explosão
1%
Granizo25%
Tornado1%
Tromba de água2%
Geada71%
Outras0,1%
Fonte: IFAP / Dados 1997-2008
17
SIPAC -Sistema Integrado de Proteção Contra as Aleatoriedades Climáticas
Indemnizações por cultura
Fonte: IFAP / Dados 1997-2008
Vinha, 37%
Cereais, 2%Frutas, 56%
Hortícolas, 1%
Outras, 4%
Macieira, 80%
Pereira, 5%
Cerejeira, 7%
Pessegueiro, 5%
Ameixeira, 2%
Outras, 1%
Indemnizações totais: 260 MEuro
Indemnizações Frutas: 146 MEuro Indemnizações Hortícolas: 2,6 MEuro
Melão5%
Pimento4%
Tomate para indústria
85%
Outras6%
18
SIPAC -Sistema Integrado de Proteção Contra as Aleatoriedades Climáticas
Indemnizações por região
Fonte: IFAP / Dados 1997-2008
EDM, 6%
TM, 42%
BL, 18%
BI, 21%
LVT, 5%
ALENT, 8%
ALG0,4%
EDM, 1%
TM, 58%BL, 11%
BI, 21%
LVT, 5%
ALENT, 3%ALG, 1%
EDM, 0,01%
TM, 0,1%
BL, 0,5%
BI, 0,01%
LVT, 49%
ALENT, 48%
ALG, 3%
Indemnizações totais: 260 MEuro
Indemnizações Frutas: 146 MEuro Indemnizações Hortícolas: 2,6 MEuro
19
SIPAC -Sistema Integrado de Proteção Contra as Aleatoriedades Climáticas
Evolução das indemnizações
Fonte: IFAP / Dados 1997-2008
0
10.000
20.000
30.000
40.000
50.000
60.000
1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
mil euros
Total Frutas e Hortícolas
Novos seguros no âmbito das OCM’s daVinha e Frutas e Hortícolas
• Seguro Colheitas Frutas e Hortícolas
• Seguro Vitícola Colheitas (SVC)
21
Novos seguros OCM
Enquadramento legal
Seguro colheitas F&H
• Reg. (CE) n.º 1234/2007, do Conselho, de 23 outubro (OCM Única)
• Reg. (CE) n.º 1580/2007, da Comissão (alterado pelo Reg. (CE) n.º 543/2011, da Comissão, de 7 de junho)
• Portaria n.º 1325/2008 , de 18 novembro (alterada pelas Portarias n.º 1247/2009, de 13 outubro e n.º 166/2012, de 22 maio)
SVC
• Reg. (CE) n.º 1234/2007, do Conselho, de 23 outubro (alterado pelo Reg. 491/2009, do Conselho, de 25 maio)
• Reg. (CE) n.º 555/2008, da Comissão, de 27 junho
• Portaria n.º 42/2012, de 10 fevereiro
• Circular n.º NSP-3/2012, de 13 abril (alterada pela Carta-Circular n.º NSP-5/2012, de 2 julho)
22
Novos seguros OCM
Objetivo da criação
Novos seguros
OCM
Simplicidade
Racionalização
custosFlexibilidade
Dispor de um seguro de conceçãomais simples (menos requisitospara concessão do apoio)
Introduzir maior flexibilidade nasrelações contratuais (produtores /empresas de seguros)
Tornar o sistema menos onerosopara o Estado (financiamentocomunitário)
Os novos seguros visaram conjugar essencialmente três fatores:
23
No âmbito das OCM’s (Frutas e Hortícolas e Vinha), acontratualização de seguros de colheitas é apoiada , mediante aatribuição de bonificações aos prémios de seguro
O Seguro de Colheitas F&H encontra-se integrado nos ProgramasOperacionais das Organizações de Produtores de F&H
Os novos seguros OCM coexistem com o SIPAC, não podendo porém existir duplo financiamento
Seguro de Colheitas
Novos seguros OCM
24
Aspetos a negociar
Fatores que determinam
o capital seguro
Período de cobertura
PMI
Franquias
Riscos cobertos
Taxas comerciais
Condições livremente negociadasentre o produtor e seguradora, demodo a adaptar as condições derisco associadas à realidade de cadaprodutor
Principais aspetos da contratação
Novos seguros OCM
SVC
(2012)
Portugal Continental
Vinha p/a produção vinho (sit. atualizada
RCV)
� Riscos natureza
climática (*) � Pragas e
doençasViticultores -uva p/a vinho
registados (beneficiário
IFAP)
Contrato individual /
grupo
FEAGA
25(*) Inclui riscos equiparados a catástrofes naturais e outros fenómenos climáticos
Principais caraterísticas
Novos seguros OCM
Seguro Colheitas
F&H
(2012)
Portugal (Continente
e Regiões Autónomas)
Frutas e Hortícolas
(parte IX, do anexo I da
OCM)
� Riscos natureza
climática (*)
� Pragas e doenças
OP’s reconhecidas (Port. 1266/2008,
c/ PO aprovado (Port. n.º
1325/2008)
Contrato grupo
FEAGA podendo acrescer
Dotação OE
26
• Exclusiva/ riscos climáticos equiparados a catástrofes naturais (PMI > 30%)80%
• Outros riscos climáticos, pragas e doenças (sem restrições do PMI)50%
Nível de Apoio
Novos seguros OCM
• Exclusiva/ riscos climáticos equiparados a catástrofes naturais
• (PMI > 30%)
• Contrato de seguro de grupo80%
• Exclusiva/ riscos climáticos equiparados a catástrofes naturais
• (PMI > 30%)
• Contrato de seguro individual
75%
• Outros riscos climáticos, pragas e doenças (sem restrições do PMI)
• Contrato de seguro de grupo / individual50%
Segu
ro
Co
lhei
tas
F&H
SVC
27
Concessão do apoio
Novos seguros OCM
Seguro Colheitas F&H
• OP paga prémio total à empresa deseguros
• Ajuda é atribuída à OP pelo IFAP noâmbito do seu P.O.
SVC
• Tomador paga prémio líquido àempresa de seguros
• Ajuda é transferida pelo IFAP paraempresa de seguros
28
Tramitação processual – Principais fases
Novos seguros OCM
Fases
Candidatura/ contratação
Comprovativos
Pagamentos
Sinistros
29
Tramitação processual – Candidatura / Contratação
Novos seguros OCM
Fases
CANDIDATURA / CONTRATAÇÃO
Comprovativos
Pagamentos
Sinistros
Seguro Colheitas F&H
• OP celebra apólice com empresa seguros (produtos para os quais a OP foi reconhecida)
• OP inclui no seu PO a ação “seguro de colheitas” (ação 6.4) -Prazo: 30/set
• DRAP valida informação -Prazo: 15/dez
SVC
• Tomador prepara informação e contacta empresa seguros
• Tomador e empresa seguros negoceiam condições contratuais e celebram apólice
• Empresa seguros envia e valida dados apólice junto do IFAP
• Tomador paga prémio líquido de bonificação
• Prazo: 15/mai
30
Tramitação processual – Comprovativos
Novos seguros OCM
Seguro Colheitas F&H
• OP envia pedido ajuda ao IFAP, incluindo documentos despesa (por exemplo, apólice seguro, faturas / recibos, extrato bancário comprovativo da liquidação)
• Prazo: se pedido ajuda trimestral – 30/abr, 31/jul, 31/out; se pedido ajuda anual - 15/fev/n+1
SVC
• Empresa seguros envia e valida dados comprovativos junto do IFAP
• IFAP confronta dados apólice com dados comprovativos
• Prazo limite: 30 dias após envio de candidatura e até 15/jun
Fases
Candidatura / contratação
COMPROVATIVOS
Pagamentos
Sinistros
31
Tramitação processual – Pagamentos
Novos seguros OCM
Seguro Colheitas F&H
• IFAP procede ao pagamento à OP
• Prazo: até 3 meses após a data pedido ajuda trimestral ou até 15/10/n+1 para pedido ajuda anual
SVC
• IFAP desenvolve procedimentos inerentes ao pagamento e transfere apoio para empresa seguros
• Prazo limite: 30/set
Fases
Candidatura / contratação
Comprovativos
PAGAMENTOS
Sinistros
32
Tramitação processual – Sinistros
Novos seguros OCM
Seguro Colheitas F&H
• Empresa seguros envia e valida dados sinistros junto do IFAP
SVC
• Empresa seguros envia e valida dados sinistros junto do IFAP
• Prazo limite: 30/abril/ n+1
Fases
Candidatura / Contratação
Comprovativos
Pagamentos
SINISTROS
33
Novos seguros OCM
Os contratos celebrados ao abrigo dos novos seguros OCM podem beneficiar de:
Fundo de Calamidades e Compensação de Sinistralidade
Fundo
de Calamidades
Compensação de
Sinistralidade
Desde que incluam pelo menos os
riscos da cobertura base do SIPAC
Desde que prevejam condições
idênticas às do SIPAC (ex. riscos e
franquias)
Principais aspetos comparativos –SIPAC / Seguro Colheitas F&H / SVC
35
SIPAC SEGURO COLHEITAS F&H SVC
Âmbito aplicação Portugal Continental Portugal (Continente e regiõesAutónomas)
Portugal Continental
Culturas Todas Frutas e Hortícolas(parte IX, do anexo I da OCM)
Uva para produção vinho
Destinatários Todos os produtores OP’s reconhecidas Viticultores - uva p/a vinho
Riscos passíveis de cobertura
� Riscos de natureza climática:alguns
� Contratação em “pacote”:• Cob. base – obrigatória• Cob. complementar – opcional• Fendilhamento (cerejeira) ou
chuvas persistentes (tomateindústria) – Totalidade riscos
� Todos os riscos naturezaclimática (equiparados acatástrofes naturais e outrosfenómenos climáticos)
� Pragas e doenças
� Contratação negociável
� Riscos natureza climática: todos(equiparados a catástrofesnaturais e outros fenómenosclimáticos)
� Pragas e doenças
� Contratação negociável
Tipo contrato Individual ou coletivo Coletivo Individual ou coletivo (grupo)
Período cobertura Regulamentado - apólice uniforme Negociável Negociável
Comparação entre SIPAC / Seguro Colheitas F&H / SVC
36
SIPAC SEGURO COLHEITAS F&H SVC
PMI Opcional :• Se NBonif ≤ 50% => PMI = 5%• Se NBonif > 50% => PMI = 30
Opcional:• Se NBonif ≤ 50% => PMI ≤ 30% • Se NBonif > 50% => PMI > 30%
Opcional:• Se NBonif ≤ 50% => PMI ≤ 30%• Se NBonif > 50% => PMI > 30%
Franquias Aplicáveis (franquia danos: 20% -aplicação horizontal)
Negociáveis Negociáveis
Limites ao apoio Aplicáveis – tarifas referência(variáveis com cultura, região etipo contrato)
Aplicáveis - limite de 33% do valordo PO (medidas de prevenção egestão de crises)
Aplicáveis - limite máximo deprémio/ha (variável com região)
Nível apoio � Pode assumir os valores:• ≤ 50% (PMI = 5%)• > 50% (PMI = 30%)
� N. Max Bonif = 70%
�Variável com riscos, cultura,localização, intervalo tarifação,tipo contrato e região
� Bonif = CapSeg x TxCom ouTarRef (a menor ) x Nbonif
� Pode assumir os valores:• 50% (PMI ≤ 30%)• >50% (PMI > 30%)
� N. Max Bonif = 80%(condicionado à existênciadisponibilidade orçamental)
� Variável com riscos
� Bonif = Prem. Elegível x Nbonif
� Pode assumir os valores:• 50% (PMI ≤ 30%)• 75% (PMI > 30% e seg. indiv.)• 80% (PMI > 30% e seg. grupo)
� N. Max Bonif = 80%
� Variável com riscos e tipocontrato
� Bonif = Prem Elegível x Nbonif
Comparação entre SIPAC / Seguro Colheitas F&H / SVC
37
SIPAC SEGURO COLHEITAS F&H SVC
Pagamento apoio Tomador paga prémio líquido no ato contratação e IFAP transfere apoio para seguradora
OP paga prémio por inteiro no ato contratação e IFAP concede apoio à OP no âmbito do seu PO
Tomador paga prémio líquido no ato contratação e IFAP transfere apoio para seguradora
Financiamento Dotação OE Fundos comunitários, podendo acrescer Dotação OE
Fundos comunitários
Apresentaçãopedido apoio
A cargo da seguradora A cargo da OP Partilhada entre tomador e seguradora
Comparação entre SIPAC / Seguro Colheitas F&H / SVC
38
Sistema de Seguro Agrícolas
Operacionalização dos seguros no futuro
Modelo único de operacionalização dos seguros
Modelo operacionalização
outros seguros
Modelo operacionalização
SVC
Modelo operacionalização
FEHPretende-se estender o futuromodelo de operacionalização do SVCaos restantes seguros apoiados porfundos públicos (F&H e outros) ecriar um modelo transversal que,respeitando as especificidades decada seguro, permita criar sinergiase simplificar procedimentos
Obrigado pela vossa atenção